Analisis Pelicula Raiz Del Miedo

Lizeth Mendieta
Heidy Carolina Gómez Archila

Laura Daniela Rodríguez Acosta
Andrés Gerardo Pabón
Criminología y Política Criminal
Grupo: 64
LA RAÍZ DEL MIEDO
Año: 1996
Género: Crimen, drama, suspenso y misterio
Duración: 129 minutos
País: Estados Unidos
Dirección: Gregory Hoblit
Guion: Ann Biderman, Steve Shagan
Basada en la novela PRIMAL FEAR de William Diehl
Protagonistas: Richard Gere, Laura Linney, Edward Norton.
Martin Vail, abogado defensor en chicago es reconocido por llevar casos que le
permitan obtener fama por medio de revistas y medios de comunicación. Vail conoce el
asesinato del arzobispo Rushman por medio de las noticias que además de contar el
acontecimiento muestran la persecución al presunto asesino Aaron Stampler, quien es
monaguillo de la iglesia en donde el arzobispo se encontraba, y quien huye del lugar de
los hechos lleno de sangre, sin embargo, es capturado cerca del lugar por las vías del
tren.
Vail decide ser el defensor de Aaron, el cual cuando lo conoce, le dice que no tiene
dinero para pagarle, sin embargo, Vail le da la opción de ser defendido por el o por un
abogado de oficio que no hará nada a su favor y él lo defenderá gratis.
Aaron acepta la ayuda de Vail; él le pide a Aaron relatar los acontecimientos que el
vivió, inicia diciendo que iba a entregar un libro que había tomado de la biblioteca del
Arzobispo y escucho ruidos en la habitación, entro, lo vio en el piso y encontró sangre
por todo lado, asegura que había una tercera persona en la habitación, pero no la vio
igualmente le dice que desde tiempo atrás tiene perdida de la mente por eso no recuerda
nada más.
En base a los hechos de Aaron Vail considera necesario contratar a una neuro psicóloga
para que conozca el caso de Aaron, en donde acuerdan hacer visitas que serán gravadas
para si es necesario usarlas en su defensa; lo que Vail intenta es conocer si Aaron tiene
algún problema psiquiátrico.
Inicia el proceso, en donde la fiscalía tiene pruebas en contra de Aaron y Vail basara su
defensa en que hay dos víctimas (Aaron y el arzobispo) habiendo una tercera persona en
la habitación, una de las pruebas aportadas es un libro que presentan en razón a una
herida que dejaron en el pecho del arzobispo, que indicaba en donde se podía encontrar
En una de las visitas de la Neuro Psicóloga, nota un cambio en la personalidad de Aaron
Vail, gracias a Alex, encuentra una cinta de video, donde el arzobispo hacia tener sexo a
Alex, Aaron y Linda quien sería la novia de Aaron.
Vail visita a Aaron en la prisión, lo señala de asesinar al arzobispo, le dice que por que
nunca le dijo nada del abuso sexual, Aaron solo se queda callado, la presión de Vail
causa que Aaron reaccione mal y lo golpee, lo que da a entender que tiene un trastorno
de la personalidad, en la discusión anterior con Aaron y Vail, al haber un cambio en la
forma de ser de Aaron, Martin le pide que le diga quién es, a lo que recibe una respuesta
rara, cuando Aaron, dice ser Roy y acepta haber matado al Arzobispo pero excluyendo
de culpa a Aaron.
Vail decidí incluir a la doctora como testigo, sin embargo, en estrados, la juez decide no
tomarlo en cuenta y sancionar a Vail; en otra de las audiencias, Vail incita a Aaron a
cambiar de personalidad, pues se tenía como precedente que situaciones de estrés y
rabia, generaban el cambio de personalidad. Sin embargo, deja que la fiscal (Laura
Linney) lo presione aún más al punto de que exista ese cambio de personalidad,
intentado lastimar a la fiscal.
La juez, llama a Vail y a la fiscal a su oficina, y les dice que anulara el proceso y evita
que Aaron vaya a la cárcel, pero si a un centro de asistencia médica, para su problema.
Aaron le agradece y además revela que el trastorno de personalidad o personalidades
múltiples que el decían tener, era toda una mentira, que no existía Aaron sino solo era
Roy, y que gracias a él había matado al arzobispo y sin tener que pagar cárcel.
Platón, Aristóteles y Tomás de Aquino coinciden que el crimen, el delito y el
delincuente son creaciones del contexto socio cultural. Esto lo podemos analizar en la
película “La raíz del miedo”, pues en cada uno de sus personajes, se expone una
conducta producida por un contexto social previo, una situación personal frente a un
ambiente específico desencadenando actitudes en el individuo.
El nudo de la película se basa cuando el gobierno designa a la fiscalía una abogada cuya
misión consistía en conseguir un contundente castigo para el homicida, enfocando se en
el lado polémico y emocional del caso, pues la víctima había sido un clérigo, que más
allá de ser un individuo, es una figura pública de investidura religiosa, y con esto, la
connotación del acto de crueldad ocurrido, atenta contra las mismas creencias e
ideologías de si bien no toda la población, si una gran parte; así, esto se llega a
considerar un potencial detonante social, lo cual podría terminar en el nacimiento de
más de un delincuente; la solución más factible, una condena contundente, que si bien,
no se basará en tener un análisis criminológico del homicida, si lograra lograr la
pretensión del Gobierno, la cual es establecer una condena simbólica y complaciente
para con la población ofendida, dejando así de lado los factores importantes del crimen,
y de conformidad con Platón “Hay que castigar no porque alguien delinquió, sino para
que los demás no delincan...”

Analisis Pelicula Raiz Del Miedo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis Pelicula Raiz Del Miedo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Analisis Pelicula Raiz Del Miedo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Lizeth Mendieta

Heidy Carolina Gómez Archila

LA RAÍZ DEL MIEDO

También podría gustarte