10 Argumentos Contra El Aborto
10 Argumentos Contra El Aborto
10 Argumentos Contra El Aborto
1. En las primeras semanas, se trata só lo de un puñ ado de células. Puedo hacer con mi cuerpo lo que
quiera.
2. Abortar es un derecho.
No. Abortar es un delito, despenalizado en Españ a en tres supuestos: que el embarazo sea fruto de
una violació n, que se presuma que el niñ o nacerá con «graves taras (sic) físicas o psíquicas» y que
sea un grave riesgo para la vida y la salud física o psíquica de la madre. A pesar de las graves
carencias de su sentencia, el Tribunal Constitucional rechazó en 1985 [ver AQUÍ la sentencia] que
sea un derecho, pues los derechos de la mujer no pueden «prevalecer incondicionalmente» frente a
la vida del nasciturus. A pesar de lo que el lobby abortista intenta hacer creer a los países que se
oponen al aborto, todavía no han conseguido que ningú n documento de las Naciones Unidas
reconozca un supuesto derecho al aborto.
3. La cá rcel no es una solució n para la mujer que aborta, que ya de por sí ha tenido que tomar una
decisió n difícil.
En Españ a no hay ninguna mujer en la cá rcel por haber abortado. En las ú ltimas actuaciones
judiciales por presuntos delitos de aborto, se ha dejado a las mujeres de lado y só lo han sido
interrogadas como testigos. Ademá s, en la cá rcel hay muchas personas por haber cometido actos
mucho menos graves (pequeñ os traficantes, chavales que cometieron una estupidez, personas que
necesitaban dinero…)
6. Una mujer que ha sido violada, ¿debe cargar con el hijo «de su violador»?
Ese niñ o inocente, que también es de la madre, no debe pagar un crimen tan execrable con su vida.
Si la madre no se ve capaz de criarlo, puede darlo en adopció n, y así romperá el ciclo de violencia. La
violació n es uno de los argumentos má s manipulados a favor del aborto. Hace dos añ os, en Estados
Unidos, un Comité de Mujeres Embarazadas por Asalto Sexual quiso hacerse oir: «Nos ofende
profundamente cada vez que nuestra difícil situació n se explota para promover los intereses
políticos de otros». En los dos ú nicos estudios sobre estos casos, se descubrió que aproximadamente
el 70% de mujeres en esta situació n decidieron tener el niñ o. Ademá s, el Elliot Institute
(www.afterabortion.org), que estudia el síndrome post-aborto, en una encuesta a estas mujeres,
descubrió que al 80% de las que habían abortado les había causado má s mal que bien y se
arrepentían
7. Es cruel permitir que nazcan niñ os con graves malformaciones o deficiencias, o que van a morir
nada má s nacer.
Ninguna sociedad ha tenido tantos medios (técnicos y sociales) como la nuestra para curar o
mejorar la calidad de vida de muchos enfermos. ¿Quién y dó nde traza la línea de lo que es una vida
con calidad? Que cada vez haya má s abortos por malformaciones menores y perfectamente
solucionables como el labio leporino es una consecuencia ló gica de hacer depender la dignidad de la
calidad. Se habla de calidad en vez de felicidad, que todos pueden alcanzar si alguien (hay mucha
gente dispuesta) los acoge y les da cariñ o. Incluso en el caso de que un niñ o vaya a morir poco
después de nacer, ¿no vale la pena compartir con él el mayor tiempo posible?
9. No se debe criticar el aborto, porque ya es una decisió n muy difícil: nadie quiere abortar.
La tesis de los partidarios del aborto es tan débil que só lo pueden defenderla diciendo que, en
realidad, es un mal necesario que nadie quiere –salvo quienes lucran-. Si nadie quiere abortar, las
Administraciones deben ofrecer un verdadero asesoramiento y ayudas a las embarazadas con
dificultades; o, por lo menos, no retirar las subvenciones a las asociaciones que lo hacen.