Interno Matemáticas Inter

Interno Matemáticas
La industria del fútbol es una de las más grandes en el panorama deportivo, dado que mueve
una enorme cantidad de dinero y se acerca cada vez más en un negocio deportivo. Aquellos
equipos que logran un mejor desempeño, adquieren títulos y se expanden a nivel mundial,
reciben varias recompensas pero sus logros. Sin embargo, la estadística en el fútbol muchas
veces Entonces, la pregunta es “Entre las variables de (P) posesión de juego, (e) efectividad de
pases, (t) tiros al arco y (r) rating de un equipo de futbol de Inglaterra, ¿cuál se acerca a
determinar la obtención del campeonato? Es decir, se plana entender cual es la variable que se
relaciona más con la posición en tabla de los equipos del top 5 durante 10 temporadas de la
Premier League de Inglaterra, desde la temporada 2008-09 hasta la 2018-19.
Escogí este tema por un interés netamente personal con el deporte y el futbol. Soy jugador de
alto rendimiento y continuamente trato de encontrar una relación entre mi estilo de juego y
mi desempeño. Dado que este deporte es en conjunto, fui un poco más allá
Es decir, podría utilizar esta investigación para entender qué variable afecta más los
resultados, la posesión, los tiros al arco, nuestro rating, etc. Así, y teniendo en cuenta los
conceptos aprendidos en este ámbito deportivo, puedo deducir cuál es el mejor estilo de juego
para ganar un campeonato de liga o al menos, recomendárselo al manager.
El método bajo el cual se planea proceder es utilizando los mínimos cuadrados desarrollando
relaciones de dos a dos y así hallar la ecuación de la recta de mejor ajuste para cada relación
Después, utilizando los datos obtenidos y procesados se realizará una correlación múltiple
entre parejas de variables para también considerar la relación entre sí. Dado que hay cuatro
variables, será necesario repetir el proceso al menso seis veces. La dificultad de esta
exploración recae en que el tema propuesto, no es estudiado como un tema troncal en el
transcurso del programa lo cual puede hacer que la comprensión del proceso sea más
compleja. Aun así, la exploración tiene un grado considerable de dificultad que propone un
reto, completamente realizable.
Para el desarrollo de la investigación se debe considerar que, para los mínimos cuadrados, la
ecuación de la recta de mejor ajuste se entiende como y=mx+b , siendo m la pendiente y b
n ∑ xy−∑ x ∑ y
la intersección de la recta con el eje (y) . La siguiente ecuación m= se
n∑ x 2−(∑ x)2
utiliza para hallar al pendiente. Entonces, n representa el número de datos
Datos preliminares
R Equipo Tiros pp Entradas pp Intercep pp
1 Chelsea 8.5 17.2 13.6
2 Tottenham 9.2 17.4 8.3
Manchester
3 7.9 16.9 13.1
City
4 Arsenal 11.4 17.7 14.2
Manchester
5 9.5 18.2 15.3
United
6 Liverpool 8.2 18.9 10.8
7 Everton 11.8 18.8 12.1
Southampto
8 11.5 17.8 13.5
n
9 West Ham 13.3 15.1 16.2
1
Stoke 14.2 17.5 13.1
0
R Equipo Tiros pp Tiros AP pp Regates pp Faltas a favor pp Rating
1 Chelsea 15.3 5.4 13.3 12.3 7.05
2 Tottenham 17.6 6.8 11.9 12 7.04
Manchester
3 16.7 5.7 13.2 11.2 7.01
City
4 Arsenal 14.9 5.3 12.1 10.2 6.99
Manchester
5 15.6 5.5 10.6 11.6 6.99
United
6 Liverpool 16.8 6.2 10.9 9.9 6.98
7 Everton 13.2 5 10.6 10.8 6.91
Southampto
8 14.5 4.7 8.4 10.9 6.76
n
9 West Ham 13.1 3.6 10.7 12 6.76
1
Stoke 11.2 3.6 9.6 11.4 6.76
0
R Equipo Tiros pp Tiros AP pp Regates pp Faltas a favor pp Rating
R Equipo Goles Tiros pp Posesion% AciertoPase% Rating
1 Chelsea 85 15.3 54.0 83.9 7.05
2 Tottenham 86 17.6 57.4 82.5 7.04
Manchester
3 80 16.7 60.9 85.5 7.01
City
4 Arsenal 77 14.9 56.5 83.8 6.99
Manchester
5 54 15.6 55.0 84.2 6.99
United
6 Liverpool 78 16.8 58.3 82.4
R Equipo Pts
1 Chelsea 93
2 Tottenham 86
3 Manchester City 78
4 Liverpool 76
5 Arsenal 75
6 Manchester United 69
7 Everton 61
8 Southampton 46
R Equipo Pts
9 Bournemouth 46
10 West Bromwich Albion 45
11 West Ham 45
12 Leicester 44
13 Stoke 44
14 Crystal Palace 41
15 Swansea 41
16 Burnley 40
17 Watford 40
18 Hull 34
19 Middlesbrough 28
20 Sunderland 24
Intercep pp FuerasJuego pp
8.5 13.6
9.2 8.3
7.9 13.1
11.4 14.2
9.5 15.3
8.2 10.8
11.8 12.1
11.5 13.5
13.3 16.2
14.2 13.1
13.6 14.5
14.5 14.4
14.5 12.1
17.7 14.1
14.6 14.1
13.6 14.1
13.7 12
14.2 13.5
17.8 14.4
16.7 14.9
Tiros AP pp Regates pp
5.4 13.3
6.8 11.9
5.7 13.2
Tiros AP pp Regates pp
5.3 12.1
5.5 10.6
6.2 10.9
5 10.6
4.7 8.4
3.6 10.7
3.6 9.6
3.6 10.3
2.6 10.5
4.2 11.3
3.2 4.7
3.8 8
3.2 8.1
3.8 8.3
3.8 8.9
3.1 8.4
3.3 6.9

Interno Matemáticas Inter

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Interno Matemáticas Inter

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Interno Matemáticas Inter

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Interno Matemáticas

1 Chelsea 8.5 17.2 13.6

2 Tottenham 9.2 17.4 8.3

4 Arsenal 11.4 17.7 14.2

6 Liverpool 8.2 18.9 10.8

7 Everton 11.8 18.8 12.1

9 West Ham 13.3 15.1 16.2

R Equipo Tiros pp Tiros AP pp Regates pp Faltas a favor pp Rating

1 Chelsea 15.3 5.4 13.3 12.3 7.05

2 Tottenham 17.6 6.8 11.9 12 7.04

4 Arsenal 14.9 5.3 12.1 10.2 6.99

6 Liverpool 16.8 6.2 10.9 9.9 6.98

7 Everton 13.2 5 10.6 10.8 6.91

9 West Ham 13.1 3.6 10.7 12 6.76

R Equipo Goles Tiros pp Posesion% AciertoPase% Rating

1 Chelsea 85 15.3 54.0 83.9 7.05

2 Tottenham 86 17.6 57.4 82.5 7.04

4 Arsenal 77 14.9 56.5 83.8 6.99

6 Liverpool 78 16.8 58.3 82.4

10 West Bromwich Albion 45

También podría gustarte