SISTEMAS DE GESTION AMBIENTAL

TRABAJO COLABORATIVO

NATHALIA RUEDA COD. 37555612

CAROLINA MENDOZA
ROBINZON RUEDA
 LIDIS JAEYI PARRA FIGUEROA
GRUPO: 202025_12

Tutor: HECTOR LEONIDAS BROWN

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS TECNOLOGIA E INGENIERIA
INGENIERIA INDUSTRIAL

NOVIEMBRE DE 2016
 INTRODUCCION

Por medio del siguiente trabajo nos es posible identificar las problemáticas
ambientales que presenta una empresa minera, la cual ha sido escogida como
objeto de estudio para el presente trabajo colaborativo.
Se ha realizado una encuesta a una empresa del mismo sector económico,
pero ya totalmente organizada, la cual cuenta con sus respectivas normativas
minero ambientales, certificaciones por parte de las empresas reguladoras y se
ha comparado con la empresa a la cual se le está realizando el estudio, todo
ello con el fin de hacer un paralelo y ver qué tan alejada se encuentra la
empresa en cuestión de una que ya cuente con todas las certificaciones
necesarias.
Se ha realizado una matriz de impactos ambientales y se ha realizado una un
análisis de riesgos para saber que tantas falencias presenta la empresa en
cuestión de asuntos ambientales.
Para la identificación del nivel de conocimiento ambiental dentro de la
organización, se debe hacer una entrevista al Gerente o la persona
encargada de la parte administrativa. Se deben plantear entre 3 y 5
preguntas, las cuales deben ir orientadas a conocer:

Encuesta realizada a una empresa minera del cerrejón

Si la empresa cuenta con alguna certificación ambiental.

La empresa ha sido reconocida a nivel nacional e internacional por el
cumplimiento diario con los más altos estándares de calidad en la operación
minera y la labor en diferentes frentes como:
Gestión ambiental.
Salud y seguridad.
Trabajo social con nuestros grupos de interés.
El compromiso, principalmente con nuestro recurso humano y las comunidades
del área de influencia.

Si cuenta con un programa de gestión ambiental, con su respectiva

política y objetivos ambientales.

Es política de Cerrejón en sus operaciones de minería a cielo abierto,

transporte y embarque de carbón en La Guajira, Colombia, y en sus actividades
en los otros lugares donde opera, conducir sus negocios en armonía con el
medio ambiente y la sociedad, proteger la seguridad y salud de los
trabajadores, y contribuir con el desarrollo, bienestar y cultura de las
comunidades en su área de influencia, así como trabajar para implementar las
mejores prácticas de la industria minera en materia de seguridad, salud, medio
ambiente y comunidades

Si tienen conocimiento de la normatividad ambiental para el sector

económico al cual pertenecen.

Si tienen conocimiento por esta razón tienen sus respectivas certificaciones y

acreditaciones Certificaciones Acreditación NTC-ISO 17025 por el Ideam
ISO 14001 (Gestión Ambiental)
OHSAS 18001 (Salud Ocupacional y Seguridad)
Nuestra visión contempla el cumplimiento de los estándares más altos en
seguridad y regirnos por el valor de “Seguridad, Salud, Medio Ambiente y
Comunidades” (SHEC) que nos mueve a obtener resultados de excelencia en
estos aspectos, trabajando en el control efectivo de los riesgos. En Cerrejón,
nuestras actividades en estos frentes cumplen con la normatividad nacional e
internacional vigente y se enmarcan dentro del Sistema de Integridad
Operacional (SIO), mediante el cual aplicamos y damos cumplimiento a los
requisitos de las Normas ISO 14001 y OHSAS 18001.
El SIO fue certificado en noviembre de 2003 con las normas ISO 14001 y
OHSAS 18001. En el año 2006 fue re-certificado, al terminar la vigencia de 3
años, tal como se establece en este proceso. Igualmente, para 2010 recibimos
una vez más la certificación de estas normas.

Adicionalmente, establecimos nuestro Sistema de Responsabilidad Social

Laboral siguiendo la norma internacional SA8000 a través de la cual
promovemos condiciones de trabajo justas y decentes a lo largo de toda
nuestra cadena de suministros. De esta manera rechazamos el trabajo forzado
y el infantil al igual que cualquier tipo de discriminación que pueda presentarse,
promovemos la seguridad y la salud en el trabajo, respetamos la libre
asociación en sindicatos y nos preocupamos por ofrecer remuneraciones justas
y beneficios a nuestros empleados y contratistas.

Si han recibido talleres o charlas sobre gestión ambiental por parte

de alguna entidad del distrito

Si por parte del SINA, La cámara de comercio de Bogotá.

Con base en la información obtenida de la entrevista y las actividades

productivas que realiza la empresa, el grupo debe definir la política
ambiental de la organización y proponer como mínimo dos objetivos
ambientales. Estos puntos hacen parte del proceso de planificación en la
norma ISO 14001.

Encuesta realizada a la empresa RIO GOLD S.A.S

A continuación, se realiza la misma encuesta a la empresa objeto de

nuestro estudio

Si la empresa cuenta con alguna certificación ambiental.

En el momento la empresa se encuentra desarrollando los respectivos estudios
ambientales con el propósito de realizar los trámites necesarios ante las
autoridades pertinentes para el otorgamiento de las licencias ambientales que
permitan la ejecución de cualquier trabajo minero en el título en cuestión

Si cuenta con un programa de gestión ambiental, con sus respectivas

políticas ambientales y objetivos ambientales.
No, la empresa aun no cuenta con estos programas ya que como se mencionó
anteriormente, se encentra en proceso de estudios para su realización
Si tiene conocimiento de la normatividad ambiental para el sector
económico al que pertenece
Si, la empresa si presenta esta clase de conocimientos ya que cuenta con
personal calificado y especializado en cada área que compone dicha actividad.

Si ha recibido talleres o charlas sobre gestión ambiental por parte de

alguna entidad o distrito
Si, el personal de la empresa, ha asistido a varios talleres, charlas, seminarios,
convenciones entre otros, no solo a nivel nacional sino internacional, por parte
de las autoridades competentes tales como ministerios demedio ambiente,
corporaciones autónomas regionales, ONG, entre otros

POLÍTICA AMBIENTAL

Es política de RIO GOLD SA Conducir las operaciones realizadas de minería

donde opera protegiendo la seguridad y salud de los trabajadores en armonía
con el medio ambiente y la sociedad, y contribuyendo a la vez al desarrollo,
bienestar y cultura de las comunidades vecinas

Propone mitigar los efectos e impactos que producen los aspectos realizados
por la empresa.

Establece un compromiso de utilizar maquinaria que no genere altos decibeles

en la etapa de exploración, además de reducir y encontrar un uso adecuado
para los escombros generados. Siempre teniendo presente el cumplimiento de
la normatividad vigente. Todo esto con el fin de la prevención de la
contaminación y siempre apuntando a una mejora continua.

Busca establecer objetivos adecuados y el seguimiento reflexivo para asegurar

el cumplimiento de las metas y el mejoramiento continuo de nuestras operacion
Matriz De Impactos Ambientales
 MATRIZ DEASPECTOSEIMPACTOSAMBIENTALES
RIO GOLD SA
C ON DI CI ÓN R ESP ON SABI CR ITE RI OS DE E VALUA CI ÓN SIG NI FI CAN CI A
N =NO RM AL LID AD T IPO Requ isi to s VA LOR T OTA L
P RO CES O ACT IVI DAD AS PEC TO I MP ACT O P=PO SI TI VO Escal ade l Pr obabi li dad N ive l de I mpa cto al SI GN IFI CAN CI A
A=AN OR MAL D =DI REC TA Le gales y SI GN IFI CAN CI A
E=EM ER GE NC IA I=I ND IR ECT A N =NE GAT IVO Im pact o de O cur re ncia P eli gr osid ad Me dio Ot r os
AF ECTA CIO N DE
E mi sión deM ater ial N 2 3 2 3 3 13 SI GN IFI CAT IVO
Par ti culado N AI RE , FLOR A, SU ELO
YS ALUD
Gener ación de
AF ECTA CIO N SUE LO
Resi duosP eligr osos E N 1 1 2 2 3 9 M OD ER ADO
(G ras asy aceit es) Y AG UA
E mi sion degases AF ECTA CIO N DE
(C O, C O2 Y MP) N AIR E YS ALUD N 1 2 1 2 3 9 M OD ER ADO
C REC IM IEN TO DE LA
Tr anspor t eI nt er no de Aum ent ode Bi enes, N ECO NO MÍ ALO CA LY P 3 3 3 3 2 14 SI GN IFI CAT IVO
MP Usos ySer vici os
R EGI ON AL
MEJO RA MIE NTO EN
LAC ALID AD DE VI DA 14
G eneraci ond eem pleo N D EL AS P 3 3 3 3 2 SI GN IFI CAT IVO
CO MUN ID ADES
AF ECTA CIÓ N DE
Consum o deener gia N REC UR SO HI DRI CO N 1 3 1 1 3 9 M OD ER ADO
AFEC TAC ION A LA
Em isi onde rui do N SALU D N 1 2 1 1 3 8
M E mi sión deM ater ial
AF ECTA CIO N DE
A Par ti culado
N AI RE , FLOR A, SU ELO N 1 2 2 3 3 11 M OD ER ADO

T Gener ación de
YS ALUD
R ecepci on y
E descar gue
Resi duosP eligr osos
E
AF ECTA CIO N SUE LO
N 1 1 2 2 3 9 M OD ER ADO
R ( Com bust ible sy/o
Acei tes)
Y AG UA

I AFEC TAC ION A LA

E mi sión deR uido N N 3 2 2 1 3 11 M OD ER ADO
A SALU D
S E mi sión deM ater ial
N
D
AF ECTA CIO N DE
AI RE , FLOR A, SU ELO N 2 3 2 3 3 13 SI GN IFI CAT IVO
Par ti culado
YS ALUD
P Consum o deEner gí a AF ECTA CIÓ N DE
N 2 3 1 1 3 10
R enS ist ema de
Tr it ur ación
N
REC UR SO HI DRI CO
M OD ER ADO

I Consum o deagua N
AF ECTA CIÓ N DE
N 1 2 1 1 3 8
M REC UR SO HÍ DRI CO
A T ri tu raci ón de Mat er i as E mi sión deR uido N
AFEC TAC ION A LA
SALU D
N 1 3 2 1 3 10
M OD ER ADO
Pr im as
S Gener ación de
R esiduos Sól idos N AF ECTA CIÓ N SUE LO N 1 2 1 1 3 8
(r esid uosor dinar ios y
reci clabl es)
R egueros de Cali za A AF ECTA CIO N SUE LO N 1 ce 1 2 2 6
YA IRE
Gener ación de AF ECTA CIO N SUE LO
N 1 2 2 2 3 10
Resi duosP eligr osos E Y AG UA M OD ER ADO
(G ras asy aceit es)
E mi sión deM ater ial N AF ECTA CIO N DE N 2 3 2 2 3 12 SI GN IFI CAT IVO
Par ti culado AI RE Y SUE LO
Gener ación de
AF ECTA CIO N SUE LO
Resi duosP eligr osos E Y AG UA N 1 1 2 2 3 9 M OD ER ADO
T ran spor te de mat er i as G
( ras asy aceit es)
pr i mas en bandas a Gener ación de
t ol vas R esiduos Sól idos
N AF ECTA CIÓ N SUE LO N 1 2 1 1 3 8
( guant es, bandasde
caucho)
Der ra me dem at eri as A AF ECTA CIO N SUE LO N 1 2 1 2 3 9 M OD ER ADO
pri ma s YA IRE
Consum o deacei tes, N AF ECTA CIO N SUE LO N 2 2 2 2 1 9 M OD ER ADO
gr asas ylubr i cantes Y AG UA
Gener ación de
Resi duosP eligr osos
(A ceit es, N AF ECTA CIO N SUE LO N 2 2 3 2 3 12 SI GN IFI CAT IVO
Y AG UA
im pre gnados,
Bat erí as)
Gener ación de
R esiduos Sól idos
(P iezas Met áli cas,
M M ant eni mi ent o
Vi rut a Met álica, N AF ECTA CIO N SUE LO N 2 3 1 1 3 10 M OD ER ADO
A M ecáni co
Plást ico, Car tón,
N Est opas, Guant es,
Manguer as, Lonas)
T Gener ación de Ruido N
AFEC TAC ION A LA
N 1 2 1 1 3 8
E SALU D

N E mi sion deC OV' S por

al macena mi ento de N AF ECTA CIO N DE N 1 2 2 2 3 10 M OD ER ADO
I aceit esy gras as D AIR E YS ALUD
M E mi sión deM ater ial
N
AF ECTA CIO N DE
N 1 1 1 2 3 8
I Par ti culado
Der ra mes deG ras as
AIR E YS ALUD
AF ECTA CIO N SUE LO
E N 2 2 2 2 3 11 M OD ER ADO
E yAcei tes Y AG UA
N C onsumo de aceit e
N
AF ECTA CIO N SUE LO
N 2 1 2 2 1 8
di elect ri co Y AG UA
T Gener ación de
O Resi duosP eligr osos
AF ECTA CIO N SUE LO
(B ombi l asy N N 2 2 2 2 3 11 M OD ER ADO
Y AG UA
Lám par as, Bat erí as,
M ant eni mi ent o Chat arr a Elect r ónica)
El éctr i co E mi siones
atm osf éri caspor u so
de desengr asantes, AF ECTA CIO N DE
N AI RE , SUELO Y N 1 2 2 3 3 11 M OD ER ADO
áci dos, vapor de agua
pr oduct osdi eléct ri cos SALU D
ym ater ia lpar t icula do
G eneraci ónd eAgua N 1 2 1 1 3 8
N AF ECTA CIO N AGU A
R esidual
Gener ación de AF ECTA CIO N SUE LO N 1 2 1 2 3 9
N M OD ER ADO
R esiduos Quí mi cos Y AG UA
Gener ación de
R esiduos Sól idos N AF ECTA CIO N SUE LO N 1 2 1 1 3 8
Pr uebas yen sayosd e (C art ón, Pape ly
labo rat or i o P lást ico)
Consum o deAgua N AG OT AMI ENTO D E N 1 3 1 1 3 9 M OD ER ADO
Par aE nsayos REC UR SO HI DRI CO
Consum o deEner gí a N AF ECTA CIÓ N DE N 2 3 1 1 3 10 M OD ER ADO
E léct ri ca REC UR SO HI DRI CO
D err am esde E AFEC TAC ION AI RE Y N 2 1 2 2 3 10 M OD ER ADO
react ivos quim icos SUE LO
Gener ación de
R esiduos Sól idos
N AF ECTA CIO N SUE LO N 1 3 1 1 3 9 M OD ER ADO
Alm acenam ie nto de (C art ón, Pape ly
P lást ico)
mat er ias pr im as e
i nsum os Consum o deEner gí a N AF ECTA CIÓ N DE N 2 3 1 1 3 10 M OD ER ADO
E léct ri ca REC UR SO HI DRI CO
D err am ede pr oductos E AFEC TAC ION D EL N 1 1 3 2 3 10 M OD ER ADO
quim icos AGU AY SU ELO
G eneraci ónd eAgua
R esidual D omest ica
(est o incluye los N AF ECTA CIO N AGU A N 2 3 1 1 3 10 M OD ER ADO
baños de las áreas de
oper ación )
Gener ación de
R esiduos Sól idos
( Papel , Plást icos,
Lat as, Icopor , M adera, N AF ECTA CIO N SUE LO N 1 3 1 1 3 9 M OD ER ADO
Papel de bañoy
Car tón)

A Gener ación de
R esiduos Or gánic os N AF ECTA CIO N SUE LO N 1 2 1 1 3 8
C ( cafe ter ia)
T Gener acion de
Resi duosP eligr osos
I ( Bom bil las, pi las y N AF ECTA CIO N SUE LO N 1 2 2 2 3 10 M OD ER ADO
Ope raci ones Y AG UA
V Adm ini st rat iv as
C art uchos de

I I mpr esión )
Consum o deAgua AF ECTA CIÓ N DE
D P otabl e
N
REC UR SO HÍ DRI CO
N 1 3 1 1 3 9 M OD ER ADO

A Consum o deEner gí a
N
AF ECTA CIÓ N DE
N 2 3 1 1 3 10 M OD ER ADO
D E léct ri ca REC UR SO HÍ DRI CO
AF ECTA CIO N DE
E R ECU RSO S N 2 3 1 1 3 10
Consum o dePape l N M OD ER ADO
S D
N ATUR ALES
REN OVA BLES
MEJO RA MIE NTO EN
A Aum ent ode Bi enes,
N
LAC ALID AD DE VI DA P
3 3 3 3 2
14
SI GN IFI CAT IVO
U U sosy Ser vicios. D EL AS
CO MUN ID ADES
X MEJO RA MIE NTO EN
I Gener ación de N LAC ALID AD DE VI DA P 1 1 2 2 3 9 M OD ER ADO
L E mpl eo D EL AS
CO MUN ID ADES
I Consum o deAgua
AF ECTA CIÓ N DE
A Pot able (C occion y N REC UR SO HÍ DRI CO N 1 3 1 1 3 9 M OD ER ADO
R ser vici osgener ale s)
Consum o deEner gí a AF ECTA CIÓ N DE
E E léct ri ca
N
REC UR SO HÍ DRI CO
N 2 3 1 1 3 10 M OD ER ADO

S Gener ación de
R esiduos Or gánic os
N AF ECTA CIÓ N SUE LO
Y AG UA
N 1 2 1 2 3 9 M OD ER ADO

Gener ación de
R esiduos Sól idos N AF ECTA CIÓ N SUE LO N 1 2 1 1 3 8
( Papel , Plást icos,
Icopor y Car to n)
Gener acion de AF ECTA CIO N SUE LO
Ser vi cio de Resi duosP eligr osos N Y AG UA N 1 1 1 2 3 8
R est aura nte ( Casi no)
( ombi l asusadas)
B
G eneraci ónd eAgua N AF ECTA CIO N AGU A N 3 3 1 1 3 11 M OD ER ADO
R esidual
C onsumo de N AF ECTA CIO N AGU A N 2 3 1 2 1 9 M OD ER ADO
Pr oductos de Aseo
MEJO RA MIE NTO EN
Aum ent ode Bi enes, LAC ALID AD DE VI DA
N P 3 3 3 3 2 14 SI GN IFI CAT IVO
U sosy Ser vicios. D EL AS
CO MUN ID ADES
MEJO RA MIE NTO EN
Gener ación de LAC ALID AD DE VI DA
N P 1 1 2 2 3 9 M OD ER ADO
E mpl eo D EL AS
CO MUN ID ADES
AFEC TAC IÓN A LA
Gener ación de olor es N N 2 2 1 1 1 7
Aco pios de r esid uos SALU D
soli dos no pel igr osos Gener ación de
N I PACT O ALS UELO
M P 2 3 3 1 3 12 SI GN IFI CAT IVO
mat er iale sr ecicl ados
D err am egr asas y AF ECTA CIO N AGU AY
E N 3 2 3 2 3 13 SI GN IFI CAT IVO
aceit es SUE LO
R ecupera cion y
Acopi od er esi duos IM PACT O ALS UELO P 2 3 3 2 3 13
apr ovecham ient ode N SI GN IFI CAT IVO
pel igr osos R AEE´ s YA IRE
AFEC TAC ION AI RE Y
E mi sion devapor es N SALU D N 1 1 2 2 3 9 M OD ER ADO
AF ECTA CIO N SUE LO 10
T rat am ient o de agua Gener ación de Lodos N Y AG UA N 1 2 2 2 3 M OD ER ADO
r esi dual Gener ación de olor es A AF ECTA CIO N AIR E N 1 1 1 1 3 7
AF ECTA CIO N DE
E mi sion dem ater i al N AI RE , FLOR A, SU ELO N 2 2 1 3 3 11 M OD ER ADO
par ti culado YS ALUD
E mi sion degases AF ECTA CIO N DE
N 1 2 1 2 3 9
(C O, C O2 Y MP) N AIR E YS ALUD M OD ER ADO
C REC IM IEN TO DE LA
Aum ent ode Bi enes,
N ECO NO MÍ ALO CA LY P 3 1 3 1 2 10 M OD ER ADO
U sosy Ser vicios.
C R EGI ON AL
L MEJO RA MIE NTO EN
A O Gener ación de
N
LAC ALID AD DE VI DA
P 3 1 3 1 2 10 M OD ER ADO
N E mpl eo D EL AS
B T CO MUN ID ADES
O Gener acion r esiduos
R R soli dos( or dinar ios,
N
AFEC TAC ION D EL
N 2 2 1 1 3 9 M OD ER ADO
A O br aci vi l, reci clabl es, SUE LO
E mant eni m ient o, aseo y escom bros) I
S T l im pi eza Gener acion de
I Resi duosP eligr osos
N
AF ECTA CIO N AGU AY
N 1 2 2 2 3 10 M OD ER ADO
S (gr asas, acei tes, SUE LO
P im pre gnados)
O T Consum o deagua N AFEC TAC ION N 1 2 1 1 3 8
A REC UR SO HI DRI CO
R S G eneraci ond er uido N AFEC TAC ION A LA N 1 1 1 1 3 7
SALU D
Gener acion aguas
N AF ECTA CIO N AGU A N 1 3 2 1 3 10 M OD ER ADO
r esidual esdo mest icas
AF ECTA CIÓ N DE N 2 3 1 1 3 10
Consum o deener gia N M OD ER ADO
REC UR SO HÍ DRI CO
D err am epr oduct os E AF ECTA CIO N AGU AY N 1 1 3 2 3 10 M OD ER ADO
quim icos SUE LO
DI SMI NUC IO N
C PRO BAB ILI DAD
P O Repor te de hallazg os N GEN ERA CIO N P 2 2 3 1 1 9 M OD ER ADO
R N Insp eccio nese nar eas IM PACT OS
T AM BI ENTALE S
EDA de la oper aci ón
VEM Mej ora enar eas de
N OR DEN Y ASE O
P 2 2 3 1 1 9
M OD ER ADO
E I
tr abajo
D
NL N IM PLEM ENTA CIO N
C C oncient izaci ony
I AA
D EB UEN AS
sensi bil izacio ndel N P 2 2 3 1 2 10 M OD ER ADO
P RAC TIC AS
O C
per sonal
C apacit aci ón y AM BI ENTALE S
N I sen sibi li zaci ón Reducci onen la DI SMI NUC IO N
O fuent e, r eusoy N C ON SUM O DE P 2 2 3 1 3 11 M OD ER ADO
N r ecicl aje R ECU RSO S

Fe chaE labo raci ón: nov-16

 ANALISIS DE RIESGOS
METODOLOGÍA ANÁLISIS DE RIESGOS POR COLORES
A continuación se realizara el análisis de Riesgos Ambientales, para una mina de explotación de oro de Aluvión, en las riveras del
rio Lebrija, entre los municipios de Lebrija Y Rionegro, el cual consiste en la explotación a cielo abierto, sin existir la posibilidad de
realizar trabajos bajo tierra, por ser el yacimiento de tipo aluvión cercano a la superficie. Se empleará el sistema de descapote,
posteriormente el arranque del mineral de aluvión y lavado.
La preparación comprende la remoción de la capa vegetal y el suelo la cual se deposita en un patio temporal. La unidad de
explotación tiene 15 m de ancho, por lo tanto se subdivide en 24 franjas para iniciar los cortes desde los dos flancos más largos,
desplazando la máquina en ambos sentidos como se requiera.
Este material es cargado por la retroexcavadora y depositado en el sector de almacenamiento temporal. Después de efectuado el
desbroce y el descapote el aluvión debe quedar listo para la explotación y beneficio del material.
La explotación se efectúa por medio de la máquina retroexcavadora la cual ubica el material extraído en un clasificador. El
clasificador posee un rejilla que separa las gravas de tamaño mayor a 100mm arrojándolas a un lado de la estructura, las gravas
menores pasan a una segunda rejilla separando las mayores de 4mm, al mismo costado de la estructura, el material que pasa se
hace rodar por el lecho de los canalones dispuestos en una pendiente con rifles o trampas que se encargan con la ayuda del agua
en el recorrido por el canalón, de depositar el oro en las trampas la cuales poseen un recubrimiento de paños en el lecho del
canalón.
Uno vez obtenido los concentrados de magnetita y oro, se procede a su beneficio, el cual, teniendo en cuenta las características
típicas del oro en este tipo de depósito, el sistema de separación de los metales preciosos del material proveniente de la capa
aluvial se realizará por medio gravimétrico, debido a que las partículas finas de oro en el proyecto no pasan la malla 106p (micras).
Amenazas evaluadas en el proyecto Minero.
NATURAL ANTROPICAS O SOCIAL
INTENCIONALES
 Movimientos  Incendios (por  Accidentes
sísmicos. almacenamiento ocasionados por el
 Fenómenos de de combustible movimiento de
remoción de para maquinaria. maquinaria
masas.  Derrames de pesada.
 Inundaciones por mercurio.  Asonadas.
desbordamientos  Derrumbe de  Hurtos.
del rio Lebrija. taludes, en frentes
 Incendios de explotación.
Forestales.  Explosiones
ocasionadas por
los sistemas de
beneficio de oro.
 Caída de personal
en frentes no
 recuperados.

Calificación de las amenazas

Evento Comportamiento Color Asignado

Posible Es aquel fenómeno que puede Verde
suceder o que es factible porque no
existen razones históricas y
científicas para decir que esto no
sucederá.
Probable Es aquel fenómeno esperado del Amarillo
cual existen razones y argumentos
técnicos para creer que sucederá.
Inminente Es aquel fenómeno esperado que Rojo
tiene alta probabilidad de ocurrir.

Fuente: DPAE. Dirección de Prevención y Atención de Emergencias

Análisis de las Amenazas

Amenaza Inter Exter Descripción de la Calificación Color
no no amenaza
NATURALES
Movimientos No hay pruebas históricas de
Sísmicos sismos de gran intensidad en la
zona. Aunque debido a la
X cercanía a la falla de
PROBABLE
Bucaramanga, la zona es
reportada con alta sismicidad.
Fenómenos X Debido a que la licencia se POSIBLE
de remoción encuentra en un valle aluvial, y
 la altura máxima de las zonas
son de 500 msn, no hay
evidencia de deslizamiento
alguno en las áreas de
operación.
Inundaciones Fenómeno esperado en tiempo
por de invierno, ya que el rio Lebrija
desbordamie X presenta una gran dinámica en INMINENTE
nto del rio su cauce y la licencia está
Lebrija ubicado en un valle aluvial.
Incendios Ya que son zonas totalmente
forestales X potrerirazadas, los riegos de POSIBLE
incendios forestales son pocos.
ANTROPICAS O INTENCIONALES
Incendios El mal almacenamiento de los
(almacenami combustibles en el área de
ento de explotación, pueden generar
combustible X riesgo de explosión, aunque no POSIBLE
para existe registro de algún
maquinarias) accidente durante la operación
de la mina.
Derrames de No hay registros de derrame
mercurio alguno, ya que el
X almacenamiento se realiza de
POSIBLE
forma adecuada.
Derrumbe de Ya que la profundidad del talud
Taludes, en es de 5 metros y están
frentes de realizados con una inclinación
explotación de 45º, las fuertes lluvias que se
presentan en la zona, y la poca
X estabilidad del terreno en
INMINENTE
algunos sitios, puede generar el
derrumbe de los taludes de los
frentes de explotación.

Explosiones X Se Realiza con cilindros de gas POSIBLE

ocasionadas propano, en condiciones
por el adecuadas. Hasta el momento
sistema de no se ha presentado ningún
beneficio de incidente en la operación de la
oro mina.

Caídas de No se ha presentado ningún

personal en indecente, las áreas
los frentes no X permanecen con constante
POSIBLE
recuperados señalización.
SOCIAL
Accidentes El mal estado de las vías, y el
ocasionados continuo flujo de vehículos
por el asociados a las operaciones,
movimiento pueden generar accidentes con
de X habitantes de la zona, ya que
PROBABLE
maquinaria los mismos se movilizan en
pesada. motocicletas a altas
velocidades, en vías terciaras.
Asonadas Se pueden presentar debido a
los desacuerdos entre la
población y las actividades
X mineras, aunque no se ha
POSIBLE
presentado ningún incidente
durante la operación de la mina
Hurtos Ya que le mineral explotado es
oro, las posibilidades de hurto
X con alta, se han presentado
INMINENTE
incidentes en la zona.

CALIFICACION DE ANEMANZA TOTAL

Posible 58,3 %
Probable 16,6 %
 Inminente 25 %

Análisis de vulnerabilidad
Se procede a realizar un análisis de las características de cada elemento, expuesto en las amenazas, relacionadas con la
incapacidad física, económica, política o social, de atender los daños causados por alguna de las amenazas identificadas.
Se realiza a las personas, recursos y sistemas y procesos, la variables de cada tipo de vulnerabilidad se califican de acurdo a la siguiente tabla.
Valor Interpretación
0 NO, cuando no existe o tiene un nivel deficiente..
0,5 PARCIAL, cuando la implementación no está terminada o tiene un nivel regular.
1 SI; Cuando existe o se tiene un buen nivel
TABLA 1

Fuente: DPAE. Dirección de Prevención y Atención de Emergencias

Al final se deberá obtener el promedio de las calificaciones dadas, así:

Promedio = Suma de las calificaciones / Número total de preguntas por aspecto (El valor obtenido deberá tener máximo 2
decimales
Interpretación de la vulnerabilidad por aspecto.
A continuación se presenta la tabla donde se interpretan los valores dados por cada Aspecto (aspecto que su tiene en cuanta en
cada valoración de vulnerabilidad, personas, recursos y sistemas y procesos), que corresponde a los resultados de los
promedios.
Calificación Condición
Bueno Si el número de respuestas se
encuentra dentro del rango 0,68 a 1
Regular Si el número de respuestas se
 encuentra dentro del rango 0,34 a 0,67
Malo Si el número de respuestas se
encuentra dentro del rango 0 a 0,33
TABLA 2

Fuente: DPAE. Dirección de Prevención y Atención de Emergencias

Interpretación de vulnerabilidad por Elemento

Una vez se obtiene la calificación de los aspectos, se procede a la sumatoria de los resultados, la cual se expresa en la siguiente
tabla y se le asigna a cada resultado el color correspondiente.
Las anteriores interpretaciones aplican para cada una de las vulnerabilidades a evaluar.

Rango Interpretación Color

0,0 – 1,0 Alta
1,01 -2,0 Media
2,01 – 3,0 Baja

Análisis de vulnerabilidades personas

Los aspectos a evaluar en cuanto al análisis de vulnerabilidades de las personas
Son: ORGANIZACIÓN, CAPACITACION Y DOTACION.

Punto a Evaluar Respuesta Calificación Observaciones

SI NO PARCIAL
ORGANIZACION
La empresa cuenta con personal
entenado contra cualquier x 1,0 N
emergencia.
Se realizan inspecciones de los x 0,5 N
equipos de emergencia de
acuerdo a un programa anual.
Se encuentran las brigadas de
emergencia plenamente x 1,0
establecidas
La empresa capacita
continuamente para mantener
vigente los entrenamientos de
x 1,0
brigadas
Asesora a las dependencias en la
necesidad de implementar
equipos y materiales necesarios
x 0,5
para responder a emergencias
PROMEDIO ORGANIZACION 4/5 =0,8 BUENA
CAPACITACION
El personal se encuentra
capacitado en la atención de x 1,0
emergencias
El personal de cada brigada se
encuentra debidamente
capacitado, teniendo en cuenta x 0,0
los lineamientos de la brigada que
conforman.
¿Se cuenta con mecanismos de
difusión en temas de prevención y x 0,5
respuesta a emergencias?
El personal capacitado se
encuentra físicamente apto para la x 0,5
atención de emergencias
PROMEDIO CAPACITACION 2/4 = 0.5 REGULAR
DOTACION
Silbatos y pitos x 1,0
Linternas con pilas y bombillos x 1,0
Alarma de evacuación x 0,0
Inmovilizadores x 1,0
 Planos de evacuación por áreas x 0,5
x
Botiquín de primeros auxilios 1,0
x
Señalización de emergencia 1,0
Radio x 1,0
PROMEDIO DOTACION 6,5/8= 0,8 BUENA
SUMA TOTAL DE PROMEDIOS 2,1 BAJA

Análisis de vulnerabilidad de Recursos.

Se tendrán en cuanta los Materiales, Edificaciones y Equipos, aclarando que las edificaciones en este tipo de proyectos son
temporales y generalmente corresponde a estructura hechas en madera.

Punto a Evaluar Respuesta Calificación Observaciones

SI NO PARCIAL
MATERIALES
Se cuentan con los implementos
necesarios para dar respuestas a x 0,5
las amenazas identificadas.
Los elementos necesarios para la
atención de heridos, (camillas,
botiquines, guantes, etc) se x 0,5
encuentran vigentes y en los
lugares indicados.
PROMEDIO MATERIALES 1/2 =0,5 REGULAR
EDIFICACIONES
Posee sistema de iluminación de
emergencia
x 0,0
Las estructuras cuentan con
sistema contra incendios
x 0,0
Las estructuras en madera x 0,5
presentan daños en techos y
 paredes, que las hagan inseguras.
Las estructuras poseen
cimentación o soportes de x 0,0
concreto
PROMEDIO CAPACITACION 0,5/4 = 0.1 MALO
EQUIPOS
Se cuenta con programas de
mantenimiento de los equipos de x 0,5
emergencia
Se cuentan con medio de
transporte de emergencia.
x 0,0
Se cuanta con sistema de alarma
en caso de emergencias
x 0,0
Se cuentan con sistemas de
monitoreo de las amenazas x 0,5
identificadas.
PROMEDIO DOTACION 1/4= 0,2 BUENA
SUMA TOTAL DE PROMEDIOS 0,8 ALTA

Análisis e vulnerabilidad a Sistemas y Procesos

Se tendrán en cuanta los Servicios Públicos, Sistemas alternos y Recuperación aclarando también que las operaciones se
realizan en zonas rurales de difícil acceso.

Punto a Evaluar Respuesta Calificación Observaciones

SI NO PARCIAL
SERVICIOS PUBLICOS
Suministro de energía permanente x 1,0
Suministro de agua x 0,5
 Programa de gestión de residuos x 1,0
Vías de accesos a la zona está en
buenas condiciones
x 0,5
PROMEDIO SERVICIOS PUBLICOS 3/4 =0,75 BUENO
SISTEMAS ALTERNOS
¿Se cuenta con sistemas redundantes
para el suministro de agua (tanque de
reserva de agua, pozos subterráneos, x 1,0
carro tanque, entre otros?
¿Se cuenta con sistemas redundantes
para el suministro de energía (plantas
eléctricas, acumuladores, paneles x 1,0
Solares, entre otros?
¿Se cuenta con hidrantes internos y/o
Externos? x 0,0
PROMEDIO SISTEMAS ALTERNOS 2/3 =0,66 REGULAR
RECUPERACION
Los integrantes de los equipos
cuentan con seguros
x 1,0
Se tiene aseguradas las
estructuras
x 0,0
En caso de catástrofe, se podrá
continuar los procesos extractivos x 0,5
de la compañía
PROMEDIO RECUPERACION 1,5/3 = 0.5 REGULAR
SUMA TOTAL DE PROMEDIOS 1,9 MEDIA

Nivel de Riesgo.
A continuación, se procederá a calificar el nivel de riego al cual está expuesta la compañía en caso de la ocurrencia de algunas de
las amenazas detectadas.
Una vez identificadas, descritas y analizadas las amenazas y para cada una, desarrollado el análisis de vulnerabilidad a personas,
recursos y sistemas y procesos, se procede a determinar el nivel de riesgo que para esta metodología es la combinación de la
amenaza y las vulnerabilidades utilizando el diamante de riesgo que se describe a continuación:

Fuente: DPAE. Dirección de Prevención y Atención de Emergencias

El anterior diamante de riesgo es coloreado con los resultados obtenidos en el análisis de vulnerabilidades y amenazas realizado,
y de acuerdo a las combinaciones obtenidas se determinará un nivel de riego global .

Clasificación de nivel de Riesgo

Fuente: DPAE. Dirección de Prevención y Atención de Emergencias

Resultados diamante de riesgo

Ventajas y desventajas de la matriz de colores frente a otros métodos.

Se escoge la metodología de Análisis de Riesgo por Colores, ya que permite desde una evaluación cualitativa, el análisis de
amenazas y de vulnerabilidades a personas, recursos, sistemas y procesos, permitiendo una identificación de riesgos, mediante la
combinación de los resultados con códigos de colores.
Cabe resaltar, que se utiliza como primera instancia, y sirve para todo tipo de actividad, permitiendo determinar si es necesario
profundizar en el análisis de riesgos con otras metodologías semicuantitativas o cuantitativas.

Ventajas
 Se puede usar en cualquier tipo de institución o empresa.
 Con las observaciones encontradas, se pueden generar políticas de prevención, mitigación y respuesta.
Desventajas frente a las otras metodologías.
 No permite la evaluación de aspectos más específicos (salud, ambiente, riesgo industrial) como lo hace el análisis preliminar
de riesgos.
 No permite visualizar un escenario claro sobre lo que podría pasar en caso de algún incidente, como lo hace el método
semicuantitativo GHA.

Normatividad Y Legislación Ambiental

Constitución de Colombia

Art. 8. Riquezas culturales y nacionales de la Nación. Establece la obligación del Estado y de las personas para con la
conservación de las riquezas naturales y culturales de la Nación.
Art. 58. Función ecológica de la propiedad privada. Establece que la propiedad es una función social que implica obligaciones y
que, como tal, le es inherente una función ecológica.
Art. 79. Ambiente Sano. Consagra el derecho de todas las personas residentes en el país de gozar de un ambiente sano.
Art. 95. Protección de los recursos culturales y naturales del país. Establece como deber de las personas, la protección de los
recursos culturales y naturales del país, y de velar por la conservación o sustitución.
Art. 332. Dominio del estado sobre el subsuelo y sus recursos no renovables. El Estado es propietario del subsuelo y de los
recursos naturales no renovables.
Art. 334. Intervención estatal para la conservación de los recursos naturales y del medio ambiente sano. La dirección
general de la economía estará a cargo del Estado para racionalizar la economía con el fin de conseguir el mejoramiento de la
calidad de la vida de los habitantes.

LEYES Y DECRETOS

Ley 2 de 1959. Sobre economía forestal de la Nación y conservación de los recursos naturales renovables.
Ley 23 de 1973. Principios fundamentales sobre prevención y control de la contaminación del aire, agua y suelo y se otorgaron
facultades al Presidente de la República para expedir el Código Nacional de los Recursos Naturales y de protección al medio
ambiente.
Decreto ley 2811 de 1974. Por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio
Ambiente.
Ley 9 de 1979. Código Sanitario Nacional.
Ley 99 de 1993. Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y
conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables y se organiza el Sistema Nacional Ambiental SINA.
Ley 685 de 2001. En el Capítulo XX de este Código de Minas. se reglamentan los aspectos ambientales de la actividad minera.
Decreto 1729 de 2002. Ordenamiento y manejo de cuencas hidrográficas.
Resolución 1552 de 2005. Por el cual se adoptan los Manuales de Evaluación de Estudios Ambientales y de Seguimiento
Ambiental de Proyectos.
Resolución 1503 de 2010. Adopta la Metodología General para la Presentación de Estudios Ambientales y se toman otras
determinaciones.
Decreto 1900 de 2006. Reglamenta la inversión del 1% para proyectos sometidos a licenciamiento ambiental, que utilicen agua de
Fuentes naturales.
Decreto 1299 de 2008. Reglamenta el departamento de gestión ambiental de las empresas a nivel industrial.
Resolución 18-0861 de 2002. Por medio de la cual se adoptan las guías mineras ambientales para las fases de exploración,
explotación, beneficio y/o transformación de minerales.
Decreto 948 de 1995. Reglamenta las normas relacionadas con prevención y control de contaminación atmosférica y protección
de la calidad del aire.
Resolución 601 de 2006. Por la cual se establece la Norma de Calidad del Aire o Nivel de Inmisión, para todo el territorio nacional
en condiciones de referencia.
Resolución 627 de 2006. Por la cual se establece la norma nacional de emisión de ruido y ruido ambiental.
Decreto 1608 de 1978. Regula la prevención, conservación, restauración y fomento de la fauna silvestre.
Decreto 1541 de 1978. Reglamenta las normas relacionadas con el recurso agua en todos sus estados incluyendo concesiones de
aguas superficiales y subterráneas, permiso de ocupación de cauces y control de vertimientos. Este decreto fue modificado
parcialmente por el Decreto 2858 de 1981. Modifica parcialmente el Decreto 1541 de 1978 en términos de concesiones de agua.
Decreto 1594 de 1984. Define las normas de vertimientos de residuos líquidos y temas relacionados como las tasas retributivas;
este decreto fue modificado por el Decreto 3930 de 2010.
Decreto 3440 de 2004. Modificó al Decreto 3100 de 2003 con el cual se reglamentó el cobro de la utilización directa del agua
como receptor de vertimientos puntuales.
Decreto 155 de 2004. Referido a las tasas por utilización de aguas no marítimas.
Resolución 541 de 1994. Por medio de la cual se regula el cargue, descargue, transporte, almacenamiento y disposición final de
escombros, materiales, elementos, concretos y agregados sueltos, de construcción, de demolición y capa orgánica, suelo y
subsuelo de excavación.
Decreto 1713 de 2002. Reglamenta la prestación del servicio público de aseo, y la Gestión Integral de Residuos Sólidos
derogando el Decreto 605 de 1996, y siendo modificado por el Decreto 838 de 2005. Referente a la disposición final de residuos
sólidos.
Decreto 4741 de 2005. Por el cual se reglamenta parcialmente la prevención y manejo de los residuos o desechos peligrosos
generados en marco de la gestión integral.
Resolución 2041 de octubre de 2015. Por la cual se reglamenta el Titulo VIII de la ley 99 de 1993 sobre licencias ambientales.

Reportar el nivel de significancia de los aspectos ambientales analizados y realizar la primera parte del diagnóstico
ambiental de la empresa.

Dentro del concepto de impacto ambiental es de especial importancia la noción de su significancia (otros autores la denominan
importancia o gravedad), ya que con base en esta valoración es que se toman las decisiones sobre la conveniencia o no del
proyecto. Por ejemplo, la ley 99/93 establece que requieren licencia ambiental los proyectos que puedan producir deterioro grave
(después se cambió por impacto significativo) a los recursos naturales renovables o al medio ambiente o introducir modificaciones
considerables o notorias al paisaje. Sin dejar de contemplar lo anterior determinar cuando el impacto es significativo no es tan fácil
ya que se deben tener en cuenta condiciones y circunstancias del ambiente.

Este diagnóstico se basó en la etapa de recolección de información sobre la empresa minera RIO GOLD oro de aluvión que se
desarrolla en la zona que afecta el espacio de explotación relacionada con los elementos ambientales, sociales y mineros
existentes en la región consultando así la ley y decretos establecidos y los archivos que existen en INGEOMINAS, empresas del
gremio con el fin de realizar una descripción del medio y del conocimiento actual. Desarrollándose una fase de compilación de
información sobre el trabajo realizado por la empresa RIO GOLD y las empresas mineras del sector. se hace énfasis en los puntos
de vista que al respecto del nuevo Código Minero, y se hace la salvedad que la información trabajada no siempre refleja la realidad
local ya que mucha de esta información se elabora a través de fuentes que ya los obtienen ya que en el caso de nosotros nos es
de fácil acceso obtenerlos ni acceder a ellos. A esto podemos decir que en las zonas mineras no existen registros que permitan
establecer elementos como la productividad, compra y venta de mineral, accidentalidad, número de trabajadores, número de minas
y ubicación de las mismas entre otros tantos asuntos se puede hablar sobre el tema minería aluvión mostrando los principales
impactos relacionados con la actividad, haciendo énfasis en aquellos generados con el proceso de beneficio de los metales
preciosos, por ser los que mayor impacto causan al medio ambiente y a la salud del trabajador. La información desarrollada es un
complemento a la matriz que se hace anteriormente, así mismo el estudio realizado a la misma empresa RIO GOLD.
.