1) El documento resume la trama de la novela "Asesinato en el Orient Express" de Agatha Christie, en la que el detective Hércules Poirot investiga el asesinato de un hombre a bordo de un tren atrapado en la nieve.
2) Poirot interroga a los pasajeros del tren, que son de varias nacionalidades, y descubre que doce de ellos apuñalaron al hombre, quien era en realidad un criminal que había escapado de la justicia.
3) Aunque Poirot mantiene en secreto la verdadera
1) El documento resume la trama de la novela "Asesinato en el Orient Express" de Agatha Christie, en la que el detective Hércules Poirot investiga el asesinato de un hombre a bordo de un tren atrapado en la nieve.
2) Poirot interroga a los pasajeros del tren, que son de varias nacionalidades, y descubre que doce de ellos apuñalaron al hombre, quien era en realidad un criminal que había escapado de la justicia.
3) Aunque Poirot mantiene en secreto la verdadera
1) El documento resume la trama de la novela "Asesinato en el Orient Express" de Agatha Christie, en la que el detective Hércules Poirot investiga el asesinato de un hombre a bordo de un tren atrapado en la nieve.
2) Poirot interroga a los pasajeros del tren, que son de varias nacionalidades, y descubre que doce de ellos apuñalaron al hombre, quien era en realidad un criminal que había escapado de la justicia.
3) Aunque Poirot mantiene en secreto la verdadera
1) El documento resume la trama de la novela "Asesinato en el Orient Express" de Agatha Christie, en la que el detective Hércules Poirot investiga el asesinato de un hombre a bordo de un tren atrapado en la nieve.
2) Poirot interroga a los pasajeros del tren, que son de varias nacionalidades, y descubre que doce de ellos apuñalaron al hombre, quien era en realidad un criminal que había escapado de la justicia.
3) Aunque Poirot mantiene en secreto la verdadera
Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 5
Ensayo
ASESINATO EN EL ORIENT EXPRESS
Agatha Christie
ASESINATO EN EL ORIENT EXPRESS
Por: Agatha Christie
Este libro de la autora Agatha Christie tiene muchos aspectos que
llamaron de gran manera mi atención y que hicieron que este libro fuera realmente interesante, aspectos que desarrollare en el presente ensayo. Principiare con el protagonista de esta fascinante historia, Hércules Poirot y es que en toda la historia no dejó de interesarme la manera de actuar, pensar, observar, analizar, estudiar y desenvolverse de este personaje, basándose en la psicología . Y como lo describe el libro, él es un detective internacional, el cual se dirige a Londres donde reside la mayor parte del tiempo y de su vida, el regresa después de realizar un trabajo de investigación al cual fue requerido, también pude ver que era una persona a la cual no le interesaba el dinero, ni hacerse amigo de personas importantes, más bien el buscaba ser reconocido por su trabajo el cual amaba realizar, él traía dentro de sí mismo ese deseo de ayudar a las personas, de aclarar hasta el crimen más cruel solo por placer, solo para demostrar que era lo paso realmente y encontrar al verdadero culpable, él quería hacer justicia. Pues como es común en esa época los viajes se realizaban en tren, es ahí donde empieza lo emocionante, el Detective Poirot viaja en tren atravesando toda Europa hasta llegar a su destino que sería Londres, pero en ese viaje queda atrapado en el camino por la cantidad de nieve que rodea el tren haciendo imposible que pueda avanzar. Durante los días en que el Detective Poirot viaja en el tren se topa con diferentes personas, y es ahí donde viene otro punto interesante de esta historia. Todas esas personas que van en ese tren son de distintas nacionalidades y es que podemos ver que las personas son juzgadas por ello, por su posición social y económica, entre ellos habían, norteamericanos, ingleses, franceses, alemanes, suecos e italianos, y esto es lo que más llamo la atención al detective, si se suponía que en esa época del año el tren regularmente iba casi vacío, porque esta vez era diferente, y lo más intrigante para él era porque iban personas de distintos lugares del mundo, ¿Qué hacían todas esas personas viajando en el mismo tren, los mismos días?, pronto lo descubriría. El detective quien era una persona sumamente inteligente, pero más que eso era un hombre con una manera de ver las cosas tan impresionante, se fijaba en los pequeños detalles que una persona común no tendría en cuenta, analizaba a las personas tan minuciosamente que llegaba a entender cuestiones que nadie más comprendería, era un hombre muy perspicaz y que usaba la psicología como su arma más poderosa, como dije, era sumamente inteligente. El señor Poirot despierta una mañana cualquiera y en lo primero que se da cuenta es que el tren está detenido a causa de la nieve, pero eso no es lo interesante, lo que sucede a continuación es que el Detective es llamado por su amigo y director de la compañía de tren el señor Bouc, quien le dice que se ha cometido un asesinato en el tren, siendo la victima el señor Ratchett, quien según en base en el informe proporcionado por doctor Constantine, fue asesinado entre las 12:00 a 2:00 de la madrugada, la causa de la muerte, fue apuñalado con una daga doce veces, unas heridas más profundas que las otras. El señor Bouc le solicita a su amigo Poirot que se haga cargo del caso ya que es el mejor Detective que conoce, Poirot acepta el caso para ayudar a su amigo, y esto también llamó mi atención, pues él hacia su trabajo sin interés en el dinero, lo hacía por puro amor a su profesión y por ayudar a su amigo, Poirot era leal. Poirot para empezar su trabajo de investigación solicita revisar la escena del crimen, usando sus conocimientos y experiencia, ve detalles que nadie más pudo como el trozo de papel quemado en el que lee una sola palabra pero que le es suficiente para ir esclareciendo el asunto, también encuentra un pañuelo y un limpiapipas, detalles importantes para él. En base a eso propone entrevistar a todos los pasajeros que iban en esa área del tren, y así va llamándolos uno por uno, haciéndoles preguntas y anotando datos que le servirán para llegar a una conclusión, en esa época se puede ver que las personas eran juzgadas por su nacionalidad, el señor Bouc decía que el culpable era el italiano que viajaba en el tren, puesto que se pensaba que el arma común que usaban era la daga para apuñalar a sus víctimas y se pensaba que eran personas frías y asesinos naturales, también decían que el Conde Andrenyi y su espasa no tenían nada que ver en el hecho ya que por ser condes y ser personas respetables no pueden ser asesinos, como vemos se pensaba que los ricos no cometen crímenes, el doctor Constantine por otro lado decía que el asesino podría ser una mujer debido a que algunas heridas del fallecido eras poco profundas y también se llegó a pensar que pudo haber sido asesinado por dos personas, un hombre y una mujer. Los tres hombres, el señor Poirot, el director del tren Bouc y el doctor Constantine entrevistaron a todos los pasajeros, revisaron su equipaje y fueron sometidos a un segundo interrogatorio donde Poirot uso algunos experimentos y así fueron sacando conclusiones, pero ni el señor Bouc ni el doctor pudieron dar con el verdadero asesino, hasta que hubo un momento de silencio donde el detective se puso a pensar y a encajar todas las piezas en su cabeza, atando cabos que solo él pudo descubrir en base a sus experimentos e inteligencia, basándose en la psicología. Hasta que tuvo la respuesta, es tan impresionante ver la manera en que resolvió el caso, la forma en que ato cabos, la manera en que relaciono cada uno de los detalles para descubrir las verdaderas identidades de los pasajeros, es realmente sorprendente, y como ya sabemos los que leímos el libro, fue un acto de venganza en contra del señor Ratchett, o su nombre verdadero Cassetti, un hombre despiadado que se dedicaba a secuestrar niños inocentes, asesinarlos y luego pedir dinero para su rescate, el señor Cassetti fue atrapado en Estados Unidos pero debido a sus influencias no fue juzgados y fue puesto en libertad, y he aquí otro punto importante que esta historia nos muestra; las personas que tienen dinero, influencias, amigos prestigiosos hacen que tengan poder, el cual utilizan a su conveniencia pensando únicamente en ellos, creyéndose superiores a los demás, haciendo lo que quieran porque saben que la justicia no se aplica para ellos, o lo que actualmente conocemos, Corrupción en todo su esplendor. Bueno, pues todas las personas que sufrieron el daño colateral del crimen que sufrió la pequeña niña del caso Armstrong el cual fue cometido por Cassetti, ejercieron justicia con sus propias manos al ver que el sistema de justicia de aquel país no hizo nada en contra de este criminal, es por ello que fue apuñalado doce veces porque fueron doce personas quienes sufrían las consecuencias de aquel acto atroz, ahora ya sabía Poirot la razón verdadera que hubiesen tantas persona de diferentes partes del mundo en aquel tren y en esa fecha en particular. Y aquí vemos como Peirot estaba de acuerdo con esas doce personas que sufrieron, pues él era un hombre que cría en la justicia, se solarizo con esas doce personas, les brindó su apoyo y guardo para sí y para los involucrados lo que verdaderamente había ocurrido en ese tren, él dio a entender que cuando llegaran a su destino y la policía se enterara del caso daría otra versión de los hechos en la cual no se involucraría a ninguno de los pasajeros, así salvándolos y dándoles por fin lo que necesitaban, justicia. En conclusión, vemos que casos como estos ocurren a diario no solo en Guatemala sino en todo el mundo, hay maldad, hay personas poderosas que hacen lo que sea con el fin de seguir en el poder, esto es una gran red de corrupción que seguirá existiendo y que a raíz de ello las personas buscan hacer justicia ellas mismas, porque el sistema de justicia no funciona como debería y rara vez cumple con su finalidad que es la de impartir justicia a todas las personas, de ser equitativos, de no dejar libres a aquellos que tienen influencia, dinero, poder o simplemente porque les deben un favor, en Guatemala ocurre esto a diario pero como estudiantes de derecho y futuros profesionales debemos de velar por hacer las cosas correctas, por impartir justicia y así hacer cumplir la finalidad del Estado que es el bien común.