Unidad 2 Diseno de Redes
Unidad 2 Diseno de Redes
Unidad 2 Diseno de Redes
Programa de la asignatura:
Cadena de suministro
Clave
TSU14141212/LIC13141212
Presentación de la unidad
¡Te damos la Bienvenida a esta segunda unidad!
En esta unidad se abordará el tema referente a los sistemas para la Planeación de Requerimientos de
Materiales cuyo objetivo principal de estos sistemas es controlar el proceso de producción en empresas cuya
actividad se desarrolla en un entorno de fabricación, sin excesos innecesarios que encubren gran parte de los
problemas de producción existentes ni rigideces que impidan la adecuación a los cambios continuos en el
entorno en que actúa la empresa.
Las técnicas MRP son una solución relativamente nueva a un problema clásico en producción: el de controlar
y coordinar los materiales para que se encuentren listos cuando son requeridos, y al propio tiempo sin
necesidad de tener un excesivo inventario. Inicialmente se usaba el MRP para programar inventarios y
producción (MRP I), luego se fue incluyendo la planificación de capacidad de recursos (MRP II). En múltiples
aplicaciones se considera como sistema MRP II a todos los avances posteriores al sistema MRP I, es decir,
planeamiento de capacidad de recursos e integración de todas las áreas funcionales de la empresa.
A estas soluciones tecnológicas se les conoció como los primeros sistemas para la Planeación de
Requerimientos de Materiales (MRP). A fines de los años 50, la mayoría de empresas estadounidenses
adoptan los sistemas MRP, ya que les permitía llevar un control de diversas actividades con información veraz
y exacta. En la década de los ochenta aparece el sistema de Planeación de Recursos de Manufactura (MRP
II), que agrego variables, además del control y manejo de inventarios de materiales. A principios de los años
noventa existían dos posiciones en el escenario de soluciones tecnológicas para una empresa: MRP y MRP II.
Así mismo, conocerás el proceso para el diseño de la red de la cadena de suministro. Dicho proceso requiere
tomar en cuenta decisiones tales como el rol de una instalación específica, la ubicación, así como la
asignación de la capacidad y del mercado y suministro. Todas estas decisiones están afectadas por un
sinnúmero de factores, cuyo objetivo es maximizar las utilidades de la empresa y satisfacer al cliente.
Dichos factores son cuantificables, incuantificables o difíciles de cuantificar; sin embargo deben tomarse en
cuenta en el diseño de la red de la cadena de suministro. Algunos ejemplos de estos factores sería la
estabilidad política de un país, que determina muchas veces las decisiones sobre dónde invertir por parte de
los empresarios.
Gracias al uso de las TIC, el diseño de la red de la cadena de suministro se ha simplificado, mediante el uso
de programas que aplican modelos de optimización de redes para minimizar costos.
Para la logística es fundamental que los materiales se encuentren en el momento que se requiere para su
transformación y evitar cualquier tipo de retrasos y perdidas de material así como económicos.
En el transcurso de la unidad aprenderemos la importancia que tienen los sistemas en los procesos
productivos de las empresas; además de identificar todas las áreas que están involucradas para tener
procesos productivos eficientes y satisfacer a los clientes internos y externos.
Identificaras como interactúa el MRP en la cadena de suministros así como su importancia para tener un
control desde el aprovisionamiento hasta que el cliente recibe su producto terminado.
A fines de los años cincuenta, la mayoría de empresas estadounidenses adoptan los sistemas MRP, ya que
les permitía llevar un control de diversas actividades con información veraz y exacta. A esto se le suma la
evolución de las computadoras, a pesar de que en ese entonces eran rudimentarias, contaban con la
capacidad de almacenamiento y recuperación de datos, lo que permitía ejecutar acciones en un tiempo más
corto.
A la vez permitían a las empresas reducir los niveles de inventario de los materiales utilizados en producción,
ya que al planear sus requerimientos con base en las requisiciones establecidas en el tiempo, se redujeron
En la década de los ochenta aparece el sistema de Planeación de Recursos de Manufactura (MRP II), que
agregó variables, además del control y manejo de inventarios de materiales, permitían atender factores
relacionados con la planeación de las capacidades de manufactura (maquinaria, mano de obra, con base en
los tiempos de ejecución de cada operación de manufactura).
Este sistema reconocía que las empresas padecían interrupciones en la operación, cambios súbitos y
limitaciones en recursos que iban más allá de la disponibilidad de materiales. Cabe mencionar que Oliver
Wight desarrolla los planteamientos iniciales y enlaza nuevos procesos asociados a la producción: previsión
de la demanda, aprovisionamiento y logística de entrada.
Así, a principios de los años noventa, existían dos posiciones en el escenario de soluciones tecnológicas
para una empresa: MRP y MRP II. Estos resultaron insuficientes para un mercado donde había todo tipo de
organizaciones, además de manufactureras, las había de servicio, financieras, comerciales, etc. Estas
necesitaban una solución para poder controlar sus procesos, y por ende, ser más competitivas. Como
consecuencia de todos estos cambios es que nace la Planeación de Recursos Empresariales (ERP), que
permitía tener control sobre áreas como: Contabilidad, Finanzas, Administración de órdenes de venta y
logística, entre otras, bajo un solo y transparente sistema de información.
MRP es un sistema diseñado bajo el enfoque de “empuje” (push), debido a que su mecánica básica está
definida por programas de producción (o compras), que deben ser empujados en la línea de producción (o al
proveedor), con base a la demanda de productos terminados.
Para el diseño de los sistemas MRP se reconoció que existía una demanda independiente (la que se origina
fuera del sistema y que no puede controlarse su variabilidad) y una demanda dependiente (de los
componentes que ensamblan los productos finales). De esta manera surge MRP, para planificar la fabricación
de productos o componentes de la demanda dependiente.
Así, su objetivo es la determinación a lo largo del tiempo de la demanda de los componentes de un producto
final a partir del programa maestro diseñado para satisfacer su demanda, y enfatiza la relación entre ambas
demandas para tratar de reducir los inventarios propios de sistemas como el punto de reordenamiento. De
esta manera el propósito fundamental de los sistemas MRP es planear y controlar los requerimientos e
inventarios de los artículos de la demanda dependiente.
Su utilización conlleva una forma de planificar la producción caracterizada por la anticipación, debido a que
trata de establecer qué se quiere hacer en el futuro, y a partir de esto determinar la secuencia de acciones
a emprender para poder hacerlo. Más específicamente, MRP permite establecer el momento en que deben
hacerse los pedidos de aprovisionamiento, integrando además el cálculo de las necesidades y los métodos
específicos para redimensionar los lotes. Una vez establecido cuándo y en qué cantidad deben producirse y
El MRP lo podemos considerar como una técnica para la administración de inventarios que tiene como
objetivo realizar la adquisición de los materiales (insumos) para los procesos de producción, con la finalidad
de cumplir con la demanda, en los tiempos y en la cantidad establecida. Podemos resumir que el MRP
permitirá conocer que se debe de comprar o adquirir, cuando solicitarlo y en qué cantidad.
Como ya se mencionó, MRP se desarrolla con base en dos parámetros básicos del control de producción:
tiempos y cantidades. El sistema debe de ser capaz de calcular las cantidades de productos terminados a
fabricar, de los componentes necesarios y de las materias primas a comprar, para poder satisfacer la
demanda independiente. Además, al hacer esto, debe considerarse cuándo deben iniciar los procesos para
cada artículo con el fin de entregar la cantidad completa en la fecha comprometida.
Los sistemas MRP se basan en la filosofía de que la materia prima y componentes que se requieren para la
producción deben llegar simultáneamente, en el momento y en el lugar correcto. Además este tipo de
sistemas puede modificar y cambiar las fechas de los vencimientos con la finalidad de que todos los
materiales lleguen simultáneamente para realizar el ensamblado del producto final. Estos cambios se pueden
realizar considerando los parámetros del plan maestro de producción.
Podemos agregar que este tipo de sistemas ha sido de mucha ayuda a las empresas, para la planeación de la
producción, además de reducir inventario, tiempo y costos.
El éxito de los sistemas MRP y MRP II, lleva a la aparición de módulos para animar la planificación de las
necesidades y los recursos de otras actividades de la empresa, por ejemplo la distribución física mediante
DRP (Distribution Requirements Planning).
De acuerdo con Jiménez, J. (2002), MRP se desarrolló con base en dos parámetros básicos del control de
producción: tiempos y cantidades. El sistema debe de ser capaz de calcular las cantidades de productos
terminados a fabricar, de los componentes necesarios y de las materias primas a comprar, para poder
satisfacer la demanda independiente. Además, al hacer esto, debe considerarse el momento para iniciar los
procesos para cada artículo, con el fin de entregar la cantidad completa en la fecha comprometida.”
El MRP II considera la gestión de la totalidad de los recursos industriales, incluye personal y maquinaria e
interviene directamente en el plan maestro de producción. Con la finalidad de cumplir con el cliente final en los
tiempos establecidos.
Cabe mencionar que las empresas dependiendo de su naturaleza y objetivos, elijen o adquieren un MRP que
cumpla con sus necesidades y/o requerimientos, actualmente existen en el mercado diferentes sistemas.
Como lo describe Jiménez, J. (2002) los resultados que se buscan son los siguientes:
a. Determinar órdenes de compra y producción, para regular el flujo del inventario de materia prima y producto
en proceso necesario para satisfacer las necesidades de producto terminado.
Por este motivo aparecen órdenes de producción que no se pueden realizar y cuestionan la verosimilitud del
resto de los resultados de la planificación.
Como se observó en los esquemas nos dan una idea general de la importancia que tienen los sistemas MRP
y cómo interactúan con las áreas que están directamente relacionadas con la producción, además
proporciona datos necesarios para tomar decisiones para cumplir con el plan maestro de producción.
Como se ha mencionado los sistemas cambian de acuerdo al tipo de empresa y cubre sus necesidades de
materiales (planeación) además de planificar los recursos de la fabricación, al paso de los años estas técnicas
o procesos han evolucionado y perfeccionado, además de involucrar a las áreas o departamentos.
Con el ERP todos los departamentos pueden tener acceso a la información como lo describe José Jiménez “el
departamento de servicio al cliente de una compañía puede tener acceso a la información que usa el área de
finanzas y la división de contabilidad. Esta capacidad de compartir la información da a los negocios una mayor
flexibilidad y les permiten operar más eficazmente.
El objetivo de un sistema ERP es coordinar todo el negocio de la empresa, desde la evaluación del proveedor
hasta la facturación del cliente. Este objetivo pocas veces se logra, pero los sistemas ERP están
evolucionando como sistemas sombrilla para vincular diversos sistemas especializados, esto se logra
mediante una base de datos centralizada que apoya el flujo de información entre las funciones empresariales,
lo que vincula este sistema y cómo lo vincula varía en cada caso.”
Los sistemas ERP son softwares que tienen o cuentan con diferentes módulos que pueden ayudar a
administrar varias actividades en diferentes áreas o departamentos de la empresa, las compañías deben de
modificar algunos de sus procesos para admitir un software y se pueda llevar a la operación.
Las compañías deben de realizar una inversión importante y estar convencidas de realizar el o los cambios.
En la web puedes revisar el software de ERP que se utiliza o tiene mayor demanda.
Un ejemplo es SAP.
Disponible en:
www.peoplesoft.com
A continuación se mencionan algunas ventajas y desventajas de los
Desventajas
Con esto podemos comprender la evolución que tuvo la planeación de requerimientos de materiales hasta
llegar a desarrollarse la planeación de los recursos de la empresa ERP, que representa el sistema de
información utilizado para planear e identificar los amplios recursos empresariales necesarios para tomar,
procesar, embarcar y contabilizar las órdenes del cliente.
Es importante mencionar que el éxito de un sistema en las empresas, se favorece cambiando la mentalidad
del personal y convenciéndolos de que este tipo de sistemas es fundamental para toda la empresa, además
deberá ser más competitivo y cumplirá con las expectativas de los clientes y de los proveedores que son un
punto importante para la empresa. Además la información estará en tiempo real y en línea para cada una de
los departamentos involucrados.
Las decisiones de diseño se clasifican de la siguiente manera, de acuerdo con Chopra (2008):
1. Papel de las instalaciones: ¿Qué función debe desempeñar cada una? ¿Qué procesos se realizan en
cada instalación?
Las decisiones del diseño de la red tienen un impacto significativo en el desempeño, ya que determinan la
configuración de la cadena de suministro y establecen las restricciones que rigen a los demás miembros de
la cadena, tanto para disminuir el costo o incrementar la capacidad de respuesta. Todas las decisiones de
diseño de la red se afectan entre sí. Por ejemplo, el papel de cada instalación será significativo, ya que
determinan la cantidad de flexibilidad que la cadena de suministro tendrá para satisfacer la demanda. Un
ejemplo de esto es el caso de un conocido fabricante de autos asiático, el cual se vio afectado por la
recesión de la economía asiática a finales de los noventas. Las plantas de producción anteriormente estaban
diseñadas para satisfacer únicamente la demanda local, sin embargo con la recesión, las plantas localizadas
en Asia, bajaron su producción, por lo que las instalaciones eran subutilizadas.
Debido a lo anterior, la compañía asiática decidió flexibilizar sus instalaciones para poder atender mercados
externos y no sólo locales, lo que les permitió adaptarse a las necesidades cambiantes del mercado.
Las decisiones sobre la ubicación de las instalaciones, inevitablemente tendrá un impacto a largo plazo, ya
que tanto el cierre como la reubicación de las mismas implicará un alto costo, o por el contrario si la decisión
es acertada significará un aumento en la capacidad de respuesta de la empresa focal, manteniendo los costos
bajos. Por ejemplo, un fabricante de autos japonés, decidió instalar una planta de ensamblaje en Estados
Unidos, logrando mantener los costos bajos en dicho mercado cuando su moneda se fortaleció, ya que los
automóviles producidos en Asia eran muy costosos en comparación con los producidos en los Estados
Unidos, lo cual le permitió a la empresa adaptarse al cambio de las condiciones macroeconómicas.
En contraste, una planta mal ubicada, impedirá a la Cadena de Suministro desempeñarse eficientemente. Las
decisiones de localización tanto para una empresa de manufactura como de servicios, pueden determinar el
éxito o fracaso de una empresa. Ejemplo de lo anterior es una empresa de Estados Unidos especializada en
venta de libros por internet, la cual contaban con un único almacén en el oeste del país, por lo que el envío de
libros al resto del país era poco rentable. Para solucionar lo anterior la empresa decidió abrir más almacenes
en diversos puntos estratégicos.
Las decisiones sobre la asignación de capacidad también tienen un impacto significativo en el desempeño, sin
embargo es más fácil de modificar que la ubicación de las instalaciones. De acuerdo con Chopra (2008),
asignar mucha capacidad a una ubicación da como resultado una utilización deficiente y, en consecuencia,
costos elevados; y asignar muy poca capacidad propicia una capacidad de respuesta muy pobre si la
demanda no se satisface, o bien altos costos si la demanda se cubre desde una instalación distante. Esto
sucede cuando no se conoce el desempeño real de las instalaciones.
Así mismo, es necesario decidir sobre si las instalaciones se ubicarán cerca de las fuentes de suministro o de
los mercados. Esto inevitablemente afectará los costos totales de producción, inventario y transporte para
lograr la satisfacción de la demanda del cliente. La asignación de mercados y fuentes de suministro deben
adecuarse a los cambios en el mercado, y las instalaciones podrán modificarse solo si son lo suficientemente
Las decisiones sobre el diseño de la red deben ser revisadas permanentemente ya que las condiciones
cambian de un momento a otro, o conforme la compañía crece
• Factores estratégicos
• Factores tecnológicos
• Factores macroeconómicos
• Factores políticos
• Factores de infraestructura
• Factores competitivos.
Factores estratégicos
Las empresas tienden a buscar aumentar su competitividad mediante personalización del producto, calidad,
reducción de costos y la rápida entrada a los mercados.
Las cadenas de suministro que se enfocan en bajos costos, tienden a ubicar sus instalaciones en el lugar que
les genere el menor costo posible inclusive si éstas se encuentran lejos de sus clientes. Un ejemplo de esto
son el gran número de proveedores chinos para las empresas norteamericanas, ya que éstas tienen acceso a
mano de obra más barata.
Las empresas que se enfocan en la capacidad de respuesta, responden con rapidez a los cambios en los
requerimientos y demanda para minimizar la falta de inventarios. Suelen ubicar sus instalaciones cerca del
mercado que atienden no importando si el costo de la ubicación es alto, ya que lo que les importa es
reaccionar con rapidez a las necesidades cambiantes de la demanda. Un ejemplo de este tipo de cadenas de
suministro son las tiendas de conveniencia que suelen ubicarse en zonas de alto costo, pero que facilitan el
acceso a los clientes debido a su ubicación.
De acuerdo con el modelo de Ferdows (1997), es importante para una compañía identificar la misión o el
papel estratégico de cada instalación al diseñar su red global, considerando la producción, suministros,
logística local, desarrollo e innovación de productos y procesos, desarrollo de los proveedores, etc. Por lo
que propone la siguiente clasificación de los posibles papeles estratégicos de varias instalaciones en una red
de cadena de suministro global:
1. Instalación en el exterior (offshore): Instalación de bajo costo para producción de exportación. Esta
instalación ubicada en el exterior debe desempeñar el papel de una fuente de suministro de bajo costo para
mercados ubicados fuera del país donde se encuentra ubicada. La ubicación seleccionada para las
instalaciones en el exterior debe ofrecer bajos costos tanto en mano de obra como en energía, y
proximidad a materias primas baratas.
Factores tecnológicos
Las tecnologías de producción tienen un impacto significativo en el diseño de la red. Si una empresa logra que
a mayor producción el costo unitario de sus productos sea más bajo, lo más conveniente para dicha empresa
es que cuente con pocas instalaciones de alta capacidad de producción.
Por otro lado, si la empresa focal tiene costos fijos bajos, en su producción, lo más rentable sería tener
muchas instalaciones locales que ayuden a disminuir los costos de transporte y distribución.
La flexibilidad de la tecnología de producción afecta el grado de consolidación que se puede lograr en la red.
Si la tecnología de producción es muy inflexible y los requerimientos del producto varían de un país a otro, la
compañía tiene que establecer instalaciones locales para atender el mercado de cada país. Por el contario,
si la tecnología es flexible, se vuelve más fácil consolidar la manufactura en pocas instalaciones grandes.
Factores macroeconómicos
Como su nombre lo indica se refiere a todos aquellos factores económicos que no dependen de la compañía,
son factores externos como impuestos, aranceles, incentivos fiscales, tipos de cambio, costos de fletes y
combustibles, etc., sin embargo tienen un papel muy importante en el diseño de la red de la cadena de
suministro ya que pueden influir en el éxito o fracaso de la misma.
En muchos países, estados, ciudades las autoridades locales crean incentivos fiscales con el fin de atraer
inversionistas.
Factores políticos
Durante el diseño de una red de una cadena de suministro, la estabilidad política de un país donde se planea
ubicar las instalaciones de una empresa, es fundamental, ya que las reglas del comercio deben estar bien
definidas.
Los sistemas con países jurídicos independientes y claros permiten a las compañías recurrir a los tribunales,
si lo necesitan, lo que les facilita invertir en instalaciones en esos lugares. Sin embargo no es fácil medir el
Factores de infraestructura
La infraestructura adecuada es un requisito indispensable para las compañías que buscan ubicar sus
instalaciones, ya que deben contar con accesos carreteros, ferroviarios, aeroportuarios, marítimos, disponer
de espacios específicos y contar con suficiente mano de obra.
Un buen ejemplo de esto son los parques industriales, que facilitan a las empresas su instalación, ya que
cuentan previamente con los servicios públicos básicos como agua, luz, telecomunicaciones, además de
estar estratégicamente localizados ya que están cercanos a las más importantes vías de comunicación.
Factores competitivos
En este aspecto las empresas deben considerar la cercanía o lejanía con respecto a sus competidores, así
como el tamaño y ubicación de los mismos. Otros factores competitivos importantes son la disponibilidad de
materias primas y la mano de obra.
A veces la cercanía de varias empresas de un mismo tipo reditúa en un beneficio para todas, al ubicarse por
ejemplo diversas tiendas minoristas en un centro comercial, aumentan la demanda total y proveen de
comodidad al cliente. Las empresas que están enfocadas en atender la demanda del cliente, generalmente
se ubicarán cerca del mismo.
Con esto, identificamos y analizamos los distintos factores que influyen en las decisiones de la ubicación de
las instalaciones y la asignación de la capacidad y el mercado para la conformación de una Cadena de
Suministro.
De acuerdo con Chopra (2008) las decisiones de diseño sobre la red de la cadena de suministro, consta de
cuatro fases, como se muestra en la siguiente figura:
Esta fase inicia con la definición de la estrategia competitiva que la empresa desea implementar, ya sea
diferenciación de producto, de bajo costo o con capacidad de respuesta.
En esta fase la empresa focal debe decidir las regiones donde se ubicarán las instalaciones, las funciones y
la capacidad de las mismas. Esto implica el pronosticar la demanda para determinado país o región, así
como determinar la homogeneidad o variabilidad de los requerimientos del cliente. Una instalación grande y
consolidada, es factible cuando los requerimientos de los clientes son homogéneos, en cambio, si son
variables, se decidirá por la ubicación de varias instalaciones pequeñas.
En el caso de que una empresa pueda lograr a mayor producción menores costos, como las economías de
escala, pueden optar por tener pocas instalaciones pero con una gran capacidad de producción y que
atiendan a muchos mercados.
En esta fase deben considerarse los factores macroeconómicos, políticos de la región donde se planea ubicar
las instalaciones, así como la fluctuación de la demanda.
Los competidores presentes en cada región son un factor que influye en la decisión de la ubicación de las
instalaciones de una empresa, ya sea que se decida estar cerca o lejos del mismo. También es importante
determinar el tiempo de respuesta a las demandas del cliente y los costos logísticos totales que son la suma
de los costos de inventarios, transporte e instalaciones.
Todo lo anterior definirá el número de instalaciones en una región determinada, así como que productos
fabricará la empresa.
En esta fase se seleccionarán los sitios potenciales que cuenten con la infraestructura necesaria que la
empresa requiere. Dicha región debe contar con los proveedores necesarios, servicios de transporte y de
comunicaciones, así como disponibilidad de mano de obra.
En esta fase se seleccionará una ubicación precisa, también se determinará la asignación de producción para
cada instalación. Los sitios potenciales, previamente identificados en la fase anterior, deben cumplir con el
propósito de maximizar las utilidades totales, satisfacer las demandas del cliente y minimizar los costos
totales.
Debido a la incertidumbre generada por los pronósticos de la demanda, es necesario evaluar los diseños de
una red en una diversidad de escenarios mediante las tecnologías de información. El análisis de varios
escenarios probables que reflejen bajos costos dotará al diseñador de mayor flexibilidad para decidir sobre la
red final de la cadena de suministro.
El software para el diseño de redes deben estar en sincronía con las utilizadas por la empresa en cuanto a la
planeación y operación de la misma, ya que proveerá de información en tiempo real requerida para el diseño
de la red. La información provista en tiempo real acelerará la creación de un modelo para solucionar las
características que requiere la cadena de suministro.
Debido a que las decisiones sobre el diseño de una red de cadena de suministro, como la asignación del rol
de las instalaciones, la ubicación de las instalaciones relacionadas con la fabricación, almacenaje o
transporte; y la asignación de capacidad y mercados a cada instalación, (Chopra, 2008), abarcan tanto
factores cuantificables como difíciles de cuantificar o incluso no cuantificables, , es importante no solo decidir
sobre los factores que son cuantificables como el tipo de cambio y el riesgo en la demanda, ya que todos los
factores pueden ser determinantes en el diseño de una red, como los factores políticos que inciden en la
elección de la ubicación de las instalaciones en determinado país, y son un factor incuantificable.
De acuerdo con Chopra (2008), existen diversos modelos para la ubicación de las instalaciones y la
asignación de la capacidad, que tienen como objetivo maximizar las utilidades de la empresa sin dejar de
satisfacer las necesidades del cliente por lo que se pueden utilizar modelos de gravedad o de optimización de
redes.
Los modelos de centro de gravedad para la ubicación, ubican un punto que minimiza los costos de transporte
de las materias primas y los productos terminados, sin embargo no considera otros costos importantes como
impuestos, etc. Los modelos de optimización de redes incluyen ciertos costos como aranceles, costos de
producción, etc., y su finalidad es maximizar la utilidad de la empresa. Se puede utilizar la herramienta Solver
de Excel tanto para la ubicación de una planta como para la asignación de la capacidad de la misma.
En resumen, aunque el diseño de la red es un área que no está tan unida a la TI como muchas otras áreas de
la Cadena de Suministro, sí puede beneficiarse del poder de la TI a un costo relativamente económico.
El diseño de la red debe tomar en cuenta todas las consecuencias a largo plazo sobre la decisión de ubicar
una instalación en determinado lugar, ya que influirán sobre el desempeño de la compañía. Se deben
considerar, además de la demanda y los costos futuros, la posibilidad de cambios tecnológicos en cualquier
momento, de tal forma que las instalaciones no se vuelvan obsoletas con el tiempo. Las instalaciones de
producción son más difíciles de cambiar que las de almacenamiento, por lo que el diseñador de la red debe
considerar que las instalaciones de producción tendrán una vida útil larga, en cambio las instalaciones de
almacenamiento que pueden ser o no propiedad de la empresa focal, pueden modificarse más fácilmente.
La cultura de la empresa influye también la decisión sobre la ubicación de las instalaciones, ya que tienen un
impacto significativo en la comunicación a lo largo de la cadena de suministro.
Por ejemplo una empresa puede ubicar sus instalaciones lejos de las oficinas centrales, lo que la dotará de
mayor autonomía; por el contrario si dos instalaciones de la misma compañía son cercanas, esto promoverá
la comunicación en ellas, lo cual es útil cuando las decisiones que se toman en cualquiera de ellas afectan a
la otra.
La calidad de vida que tengan los trabajadores que laboran en las instalaciones influirá en su desempeño y en
su motivación, por lo que es un factor que puede determinar la ubicación de las instalaciones, aunque esto
implique mayores costos a la empresa.
Los aranceles e incentivos fiscales deben ser considerados con sumo cuidado al tomar la decisión sobre la
ubicación de las instalaciones de la empresa focal, ya que pueden ser resultar muy atractivos para invertir,
aunque los costos combinados sean más altos que en otras localizaciones.
Cierre de la unidad
La gestión integral de la cadena de suministro es un fenómeno que, en la actualidad, las empresas están
tratando de aplicar en su actividad diaria. De hecho, es considerado un factor clave para la obtención de
Las empresas ya no compiten entre centros de producción, tratando de obtener los productos de mayor
calidad a los menores costos; las unidades de negocio ya no compiten aisladamente, sino que será la forma
en que gestionen sus respectivas Cadenas de Suministro lo que diferencie a una empresa de sus
competidores.
Una mayor integración de la cadena de suministro puede derivar, por un lado, en una reducción de los costos
operacionales y las inversiones en infraestructuras, lo que a su vez podrá revertir en una reducción de
precios. Por otro lado, gestionar de una forma integral la Cadena de Suministro también podrá permitir a la
empresa incrementar la calidad de servicio ofrecida a los clientes, vía plazos de entrega y disponibilidad de
producto. En consecuencia, resulta obvio deducir que la integración de la cadena podrá incrementar el índice
de satisfacción de los clientes, aumentando la posibilidad de mantenerlos en el tiempo y fidelizarlos. Desde
un punto de vista más estratégico, la empresa podrá desarrollar su actividad en un marco de confianza mutua,
tanto con los clientes como con los proveedores, lo que permitirá establecer relaciones duraderas con estos
agentes. En la actualidad, existen multitud de tecnologías que permiten mantener una comunicación continua
con agentes externos, lo que facilitará la colaboración entre los integrantes de la Cadena de Suministros.
El diseño de una red de la cadena de suministro es afectada por una serie de factores, tanto cuantificables
como incuantificables, que son determinantes para el éxito o fracaso de una empresa; éstos deben obedecer
a la estrategia de la misma. Los factores tecnológicos, macroeconómicos, políticos, de infraestructura y de sus
competidores, influyen en el diseño de la cadena de suministro y por lo tanto donde ubicará la empresa sus
instalaciones, sin perder de vista el objetivo de maximizar las utilidades, satisfacer los requerimientos del
cliente y disminuir los costos.
Fuentes de consulta
Básica
• Chopra, S., & Meindl, P. (2008). Administración de la cadena de suministro. Estrategia, planeación y
operación. Naucalpan, México: Pearson.
• Delgado, J. y Marín F. (2000). “Evolución en los sistemas de gestión empresarial. Del MRP al ERP”.
Departamento de Ingeniería de Organización, Administración de Empresas y Estadística ETS de Ingenieros
Industriales, UPM. Economía Industrial No. 331.
Complementaria
• Ferdows, K. (1997). Made in the world: The global spread of production. Production and Operations
Management, 6(2): 102-109. DOI: 10.1111/j.1937-5956.1997.tb00418.x