Caso San Fernando
Caso San Fernando
Caso San Fernando
Categoría: Alimentos
o
N
'2
Q)
o_
w
u::
u..
w
~
V1
o
-E
Q)
et
El Perú no es ajeno a la tendencia mundial hacia el consumo de alimentos sanos (bajos en sal, azúcar
y grasas, principalmente). San Fernando, como parte de su estrategia general de ampliar su portafolio
para reducir la fuerte concentración que tiene en el pollo fresco (70%) con las propias complejidades
de este negocio, identifica la oportunidad de incrementar la venta de su producto pavita, cuya fortaleza
principal está en su carácter saludable (bajo en grasa). Luego del relanzamiento del producto en el año
2011 con la campaña «Para los Barraza que comen bajo en grasa», que tiene una buena respuesta del
consumidor, se asume un reto mayor: incrementar la frecuencia de consumo de pavita de una vez al
mes a una vez por semana, capitalizando su fortaleza diferenciadora (rica y sana). Y la mejor forma de
incentivar su consumo fue asignándole un día a la semana, considerando el hábito del menú semanal.
Así nace «Jueves de pavita» 1 .
El mercado de la industria avícola se encuentra en el orden de los S/ 12.000 millones, unos US$
o
4.000 millones; donde la producción peruana está en el orden de las 1.200.000 toneladas métricas N
-::i
Qj
"-
w
¡:;::
1 u...
Entrevista con Juan Pablo Klingenberger, gerente corporativo de Marketing de San Fernando. w
V1
o
E
a;
o:
11 1
(2013), ubicándose entre los 20 principales productores avícolas del mundo, por encima de países
como Australia, Venezuela y Colombia, y a niveles similares a los de Canadá, Sudáfrica y la República
de Corea.
La producción de huevos está en el orden de las 320.000 toneiadas métricas (TM), y la producción
de pavo en el de las 35.000 TM. En los últimos 20 años, la producción ha pasado de 250.000 TM a
1.200.000 TM al año 2 .
El consumo de pollo es de 60 kilos per cápita en Lima y 39 kilos a nivel nacional, uno de los niveles más
altos de la región, junto a Brasil (58 kg), Argentina (40 kg), Bolivia (35 kg), Chile (32 kg) y Colombia
(23 kg), según cifras de la FAO .
El precio se rige libremente por la oferta y la demanda. Para el caso, el precio referencial del pollo al
público está entre S/ 7,60 y 7,80 por kilogramo, cuya rentabilidad está afectada a su vez por la variación
del costo de sus principales insumos, como el maíz y la soya, que son commodities.
Los mercados tradicionales de abastos tienen el 77% de la comercialización de pollos, mientras que
las pollerías tienen el 15% y el resto se divide entre los supermercados y otros grandes consumidores,
como los hoteles.
El pollo es la carne preferida por los peruanos, representa el 53% del consumo total de carnes. Le
siguen el pescado (31 %), la carne de res (8%) y la carne de cerdo (6%) 3 .
Las zonas productoras a 2013 se concentran en Lima (53%), La Libertad (18%), Arequipa (9%) e lea
(5%). Y existe un 30% que viene de productores informales4 .
3.1 Historia 5
En 1948, cuando se crea San Fernando, una de las metas que se pusieron fue crear una gran familia,
algo que han estado logrando a lo largo de los años.
• 1948: Julio Soichi lkeda funda San Fernando como negocio de crianza de aves; comienza
con 39 patos en Surquillo.
• 1963: ingreso al negocio de la segunda generación de la familia lkeda. Adquisición de 468
pollos BB .
• 1965: compra de la primera granja en Lurín, con una producción de 3.000 pollos por
semana.
2 Apoyo Consultoría . «El impacto del sector avícola peruano: pasado, presente y futuro ».
3 Scotiabank / Minagri /Produce.
4
Minagri.
5 <http://www.sanfernando.com:pe>._.
12
• 1971: se inicia la comercialización del tradicional pavo San Fernando.
• 1972: se abre la primera tienda San Fernando orientada a atender directamente a los
consumidores.
Hoy son líderes en todos los mercados en los que part1opan a nivel nacional. Destacan como el
mayor productor de carne de aves, huevos, cerdo y embutidos. En el extranjero, exportan a mercados
competitivos como Bolivia, Colombia, Ecuador y Panamá. Todos sus esfuerzos buscan convertir a la
gran familia San Fernando en una compañía que compite en el mercado global con productos de valor
agregado y servicios actualiz~dos.
3.2 Empresa 6 \
San Fernando S. A. es una empresa peruana creada el 1 de enero de 2001 a partir de la fusión de
Molinos Mayo S. A. (empresa absorbente, constituida el 7 de julio de 1977) con Avícola San Fernando
S. A. (empresa absorbida, constituida el 30 de octubre de 1972).
Durante los años 2013 y 2012, realizaron proyectos de inversión en activos fijos, que tienen como
objetivo incrementar las ventas y consolidar el liderazgo y posicionamiento de la empresa.
Por ello, emplea una estrategia de integración al 100% y cuenta con los mejores transportes y tecnología
sofisticada en cada uno de sus canales de distribución . Debido a esto, el proceso de distribución del
producto de San Fernando empieza desde cero en sus respectivas plantas. Asimismo, posee plantas
especiales donde tiene granjas en las que habita la materia prima que comercializará más adelante.
Uno de los aspectos característicos y más importantes de las granjas de San Fernando es su ubicación
en zonas aisladas y alejadas de centros poblados, lo que permite la crianza de aves manteniendo un
e
efectivo control de bioseguridad. .-"e
a.
Q.
u.
¡¡:
6 u.
Avícola San Fernando. Memoria anual 2013 . u.
V
e
.E
a.
a:
13_1
Todas las granjas cumplen con las normas sanitarias y cuentan con una zona de estacionamiento fuera
de las instalaciones. En la zona de ingreso existen una rampa y una caseta de desinfección para todos
los vehículos . Asimismo, el personal debe cumplir con todas las normas sanitarias de aseo y posesión
de indumentaria adecuada para el ingreso. Las granjas de San Fernando están conformadas por dos
grandes zonas, definidas como zona externa y zona interna. Las granjas están ubicadas en un radio que
cubre 300 km hacia el norte y 300 km hacia el sur de Lima.
3.2.1 Misión
3.2.2 Visión
Ser competitivos a nivel mundial súministrando productos de valor agregado para la alimentación .
3.4 Promoción
Hasta 2011, San Fernando había logrado construir una marca sólida y respetada. Una marca sumamente
confiable, sinónimo de calidad y garantía de sus productos, lo que la hacía plenamente respetada.
En este contexto, el año 2012 da un salto cua litativo importante. Era una marca con una trayectoria
impecable, reconocida por el consumidor, pero era una marca sin conexión emocional con este . Era
una marca que significaba calidad y garantía, aspectos netamente funcionales y del producto, que
con el tiempo se convierten en factores higiénicos no diferenciadores; pero era una marca ya con
muchos años de presencia en los hogares peruanos, que había vivido tiempos buenos y malos de los
consumidores (teniendo en cuenta que el pollo es el producto cárnico de mayor preferencia -53%- y
consumo -3 a 4 veces por semana- en los hogares peruanos). Ahí estaba la oportunidad de establecer
una conexión emocional con las familias consumidoras.
Así, se reinventó sobre su clásico y tradicional eslogan, «La buena familia», ya no enfocado en la
calidad del producto sino en el consumidor. Este incluso nació de una anécdota en el proceso de
exploración e investigación de mercado, cuando un consumidor, al ser preguntado sobre qué era para
él «La buena familia », dijo: «La mía, los García». Así, se desarrol ló e implementó una gran campaña
con todo el enfoque de la comunicación dirigido a realzar a la buena familia peruana : los García, los
Rodríguez, los Quispe, los López ... ¡la buena familia!
A través de una estrategia de comunicación integral (360º), se logró una conexión emocional con
los consumidores, consolidando el amor hacia la marca y creando así una nueva plataforma de
posicionamiento, ya con carácter pleno de ser una lovemark7 peruana no solo respetada sino ahora
también amada.
Esta nueva plataforma de marca sentó bases sólidas para las estrategias promocionales de los nuevos
lanzamientos, como fueron «Jueves de pavita» (2013) y «¡No es atún de pollo!» (2014).
3.5 Ventas
Las ventas de San Fernando están concentradas principalmente en el pollo vivo y beneficiado (69%
a 2012 y 67% a 2013)8 . Como señalamos en párrafos anteriores, la empresa está enfocada en
desconcentrar esta situación orientándose en el desarrollo de otras líneas de negocio, principalmente
las de productos procesados, apuntando a un mayor valor para el consumidor.
4. El producto
Pavita trozada San Fernando.
4.1 Características
La pavita es el animal hembra del pavo. Es más pequeña que el macho y tiene una carne más suave y
tierna.
7
Roberts, Kevin. Lovemarks, el futuro más allá de las marcas. Ediciones Urano, 2005 .
8
Avícola San Fernando. Memoria anua/.2013 .
15 _ .
4.2 Innovaciones
Primero que nada, la pavita San Fernando es un producto único en el mercado, considerando además
que San Fernando es el líder en la categoria. Por otro lado, aunque la pavita es un animal más pequeño
que el pavo, no deja de ser un ave difícil de comercializar en su formato «entera ». Por ello, San
Fernando ha innovado en esta línea cárnica con formatos más accesibles, como la pavita trozada y su
comercialización por cortes, haciéndola mucho más accesible para comprar y consumir.
En comparación con el mercado de pollo (S/ 7.300 millones) y su consumo per cápita anual (35 kg), el
mercado de pavo es aún incipiente y con enorme potencial (S/ 250 millones es el mercado total, con solo
1 kg de consumo per cápita), donde San Fernando mantiene un claro liderazgo de 70% de participación
de mercado y tiene la responsab ilidad est ratégica de hacerlo crecer para diversificar su portafolio9 .
En mayo de 2011, se lanzó la campaña «Para los Barraza, que comen bajo en grasa ». Con ella, San
Fernando lograba posicionar la pavita trozada como un producto saludable, diferenciándola de otras
carnes y creándole un territorio propio.
El crecimiento en ventas netas fue alentador: 35% ese año (frente al objetivo de 20%). La campaña
había logrado que un 92 % del público objetivo comprendiera y «comprara » el mensaje de que la
pavita era rica y sana. Ya estaba en el radar del ama de casa 10 .
Sin embargo, todavía había mucha «pavita por rebanar ». El consumo de pavita había aumentado,
pero seguía teniendo una frecuencia de consumo semanal muy baja (35%). Su consumo seguía siendo
- ee.asional. La compra se daba cuando eventualmente el ama de casa quería «romper » la rutina del
pollo (3 -4 veces por semana) y el pescado (1-2 veces por semana) 11 .
Se había logrado posicionar el producto como sano por su bajo nivel de grasa, pero todavía no se
lograba que el ama de casa le diera el «peso» o la importancia suficiente para incluirlo como parte de
su menú familiar semanal. Se tenía claramente un desafío de negocios: incrementar la frecuencia de
consumo de pavita de una vez al mes a una vez por semana .
6. Objetivos de marketing
• Aumentar las ventas netas anuales de 2012 en soles de pavita trozada en 20% frente a 2011.
7. Estrategias de marketing
Seguir construyendo sobre el posicionamiento de «rico y sano» de la carne de pavita, pero ahora
enfocándose en conseguir incrementar la frecuencia de consumo a una vez por semana.
9 Minag.
10
GFK. Evaluación publicita ria, agosto de 2011.
11
GFK Conecta. «Estudio de penetraciór:i de categorías 2010».
6
8. Objetivos comunicacionales
• Alcanzar que más del 75% del público objetivo comprendiera el mensaje: consum ir pavita es
sano por su bajo nivel de grasa, y esta debe de consumirse como mínimo una vez por semana.
Desarrollar una campaña de comunicación integral que transmitiera la importancia (salud) de comer
carne de pavita una vez por semana conectando con todos los consumidores mediante un mensaje
claro y concreto: «Una familia sana come pavita una vez por semana ».
Aparentemente, no bastaba con decir que consumir pavita era sano por su bajo nivel de grasa para que
lo hicieran regularmente . Había que presionar algunos «botones » emocionales para lograr convencer
al ama de casa:
• Dar al ama de casa no solo la «medicina» sino la «dosis» adecuada, para que no existiera
duda alguna. El ama de casa necesita una prescripción formal, una receta clara que seguir
para cuidarse y cuidar a su familia . Había que consumir pavita una vez por semana para que
realmente tuviera resultados, porque «Una familia sana come pavita una vez por semana ».
Nació así el «Jueves de pavita ». (¿Por qué el jueves? Porque el lunes estaba tomado por las
lentejas; el martes, «ni te cases ni te embarques »; «miércoles » era usado como sustituto
para otra palabra de mayor calibre; y los días del fin de semana no eran apropiados por
estar asociados a diversión y relajo).
• Los dos puntos anteriores tenían que ser comunicados con cariño . Había que encontrar la
manera de transmitir ambos puntos sin herir susceptibilidades ni sonar impositivos, pero
siendo claros y directos. ¡Había que encontrar a alguien para decírselo!
Para una mamá, sus hijos son lo más importante. Es una verdad universal, así como la de «los
niños dicen siempre la verdad» . Se necesitaba que los hijos dijeran a sus padres, con sus propias
palabras, la necesidad que tenían de comer más sano. Al hacerlo, les transmitían tácitamente una
gran verdad. Más importante que hacerlo por uno mismo, era hacerlo por ellos.
Para la campaña publicitaria se usaron niños y padres reales, auténticos. Se tenía una
estructura del comercial de televisión, mas no un guion exacto. En la misma producción, se
tendrían que recoger expresiones y situaciones auténticas que convirtieran el mensaje en
real y no publicitario.
a. Televisión:
Versión de 45 segundos.
• Recetario en Facebook .
h. Audiencia objetivo
La primera etapa tenía como misión lanzar con fuerza el mensaje buscando lograr el mayor alcance en
el menor tiempo posible. Por ello, se trabajó la pauta de medios enfocándola en los medios de mejor
afinidad y penetración en el público objetivo.
La segunda etapa obedecía a trazar objetivos de frecuencia , que aportaran además un cambio de
actitud frente al consumo de pavita. Se necesitaba, entonces, el apoyo de líderes de opinión que se
unieran al «Jueves de pavita », además de medios que, por su afinidad, influencia y atención, aportaran
de manera protagónica a este cambio.
En tres semanas, habiendo alcanzado a más del 98% del target, se contaba con una campaña viral izada
que había ya trascendido de los medios 12 .
12
Multimedia Reach / Starcom Perú 2012.-
18
a) Recursos totales invertidos en medios en el período de exhibición n:
US$ 3.977.138 (tarifas impresas sin impuestos ni comisiones).
GRP alcanzados: 3.886,7.
Período de exhibición:
• Mantenimiento: 12 .8 al 23 .11 .
b) Marco competitivo
13
lbope Time .
14
lbope Time Perú .
19 •
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
o+----'-""-
Enero Marzo Abril Junio Octubre Diciembre
" 2011 " 2012
b) Excelente evaluación por parte del público objetivo: se alcanzó un 75% de agrado,
superando los promedios estándares de una buena campaña publicitaria 16 .
20
Evaluación sobresaliente: Top Two Box mayor
NSENB NS E C NSE D
TopTwoBox -
(Exc + MB)
Exce lente
-------------- -------~~ -_l _--~- ----------------.
14 16 15 1 11 1
Muy buena 61 58 66 1 56
Buena 23 24 18 1 31
Regular 1 2
~--~
Mala 2
Fuente: GFK. «Evaluación publicitaria ueves de pavita» , julio de 20 12.
¿Qué tan de acuerdo o en desacuerdo está en que la publicidad de San Fernando ... ?
..
' -. , ' • • -
Es un anuncio divertido 41
Lo verla varias veces
iEEEEEE5555EEiii~;~~~~~~~~
Diferente y novedoso -
24
27 ....
....
Es original 29
Dice algo
Mucha nuevo
gente lo recordará 38
Es moderno 27
d) Infl uencia directa de la publ icidad en la compra del producto: la publi cidad im pactó
directamente en el consumo de pavita 18 .
17
Ídem.
1
ª GFK. «Evaluación publicita ria Jueves de pavita», julio de 20 12.
21 •
¿Qué product os San Fernando ha con sum ido en los últimos 30 días?
Huevos
Pavita
Pollo 7
Jamonada 69 61
Hot dog
Hamburguesa 29
Chorizo 17
Milanesa 17 17 12
Nuggets
Jamón 14
Pate
Pavo 11 9 ®
Cerdo 10 10
El canal tradicional, constituido por los mercados de abastos (puestos tradicionales de pollo, integrados
a la red San Fernando) y las bodegas (con capacidad de refrigeración) son los que dan mayor cobertura
en la distribución.
El canal moderno tiene dos frentes: por un lado, el canal propio (los Market San Fernando) y, por
otro, los demás supermercados, que valoran est e producto por su carácter único. Este canal constit uye
además una importante vitrina para la exhibición del producto.
3. Programa de voceros
Para finales del año 2011, San Fernando había logrado dar un gran paso: posiciona r la carne de pavita
como rica y sana, así como revalorizarla en el mercado peruano. Esto gracias a la campaña «Para los
Barraza, que comen bajo en grasa ».
Para el año 2012, el reto era aún mayor: ya posicionada la carne de pavita como rica y sana, ahora era
necesario lograr elevar el nivel de frecuencia de consumo de una vez al mes a una vez por semana.
Para lograrlo, se decidió diseñar una campaña publicitaria que construyera sobre el posicionamiento
establecido, pero el foco sería ahora la frecuencia de consumo, para ayudar al consumidor a no
olvidarse de consumirla una vez por semana . Con ese objetivo nació «¡Los jueves de pavita ! », que
faci litaba al consumidor la tarea sugiriéndole un día concreto para consumirla .
o
Con esta campaña se dio un paso importante hacia la construcción de un cambio de hábito respecto N
•::J
a este tipo de carne. Así como se tienen «Los lunes de lentejas », ¿por qué no tener «Los jueves de (¡;
o...
pavita »? LU
¡¡;
u..
LU
Vl
.Eo
QJ
.....
o...
23_ 1
13. Preguntas de discusión
c) ¿Cuáles son los actores y factores relevantes que influencian en el contexto de la venta y en
la decisión de compra?
d) ¿En qué radica el éxito de la estrategia del mensaje en la comunicación hacia el consumidor?
Bibliografía
~ KLARIC, Jurgen
2012 Estamos ciegos. Gestión 2000. Lima: Editorial Planeta .
~ LINDSTROM Martín
2011 Brandwashed. Bogotá: Editorial Norma.
~ QUIÑONES, Cristina
2013 Desnudando la mente del consumidor. Gestión 2000. Lima: Editorial Planeta.
~ ROBERTS, Kevin
2005 Lovemarks, el futuro más allá de las marcas. Barcelona : Ediciones Urano.
~ SCHUTZ, Don
1993 Comunicaciones de marketing integradas. Buenos Aires: Ediciones Granica .
Páginas web
~ EL SITIO AVÍCOLA
http://www.elsitioavicola .co m/news/va rs/cou ntry/pe