Caso Juio Taxitel

SUMILLA: Correcciones de error
material y otros.
ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE YUNGUYO.

Ing. Hermes Bazan Choque.
JULIO ABAD PAREDES VILCA

identificado con DNI 01338535 con
domicilio en el Jr. Alfonso Ugarte de
ésta ciudad de Yunguyo, en mi
condición de Gerente de la Empresa
de transportes TAXITEL, me presento
para exponer lo siguiente:
I.- FUNDAMENTO DE HECHOS.-
1.- Conforme Se verifica en los CINCO permisos de operación signados con Nº 000095, Nº
000394, Nº 000394, Nº 000396 y Nº 000398 , expedido por la Municipalidad Provincial de
Yunguyo ; se consigna :
EMPRESA DE TRANSPORTES “ TAXITEL”
RUTA : SERVICIO RADIO URBANO CIUDAD
HORARIO DE SERVICIO: a partir de: 4:30 p.m.
2.- En el permiso de Operación signado con el Nº 000398 existe errores materiales como:
Nombre del Propietario : RENE ROSAS SONCO

PLACA : Z2Q-617
3.- En el permiso de operación Nº 000059 se consigna:
RUTA: Yunguyo, Cuturapi y Chimbo Viciversa.
II.- FUNDAMENTO DE DERECHO .-
En el Art. 210.1. , de la ley 27444 establece que “Los errores material o aritmético en los actos
administrativos pueden ser rectificados con efecto retroactivo, en cualquier momento, de oficio o
a instancia de los administrados, siempre que no se altere lo sustancial de su contenido ni el
sentido de la decisión. Y conforme al numeral 210.2. La rectificación adopta las formas y
modalidades de comunicación o publicación que corresponda para el acto original.
III.- EXPOSICIÓN CONCRETO DE LO PEDIDO.-
Dentro De este contexto, solicito se sirva emitir la rectificación según a las siguientes peticiones:
1.- Según la resolución de Alcaldía Nº 005-2011 –MPY/A se resuelve declarar procedente la

petición interpuesta por el administrado JULIO ABAD PAREDES VILCA, en su condición de
Gerente de la empresa de Transportes “TAXITEL”, en donde se indica la autorización de
ampliación para prestar servicio de taxi y taxi colectivo, en tal razón en el permiso de operación
debe de indicarse RUTA : SERVICIO DE TAXI URBANO . Es más el servicio de taxi no tiene
el límite de horario de trabajo, concerniente a la demandad de los usuarios, y no se debe de
tener solamente un criterio unilateral de parte del administrador en cuanto de los
administrados y usuarios.; de tal razón el horario de servicio de taxi urbano es de
VEINTICUATRO horas del día.
2.- Asimismo, en el permiso de operación Nº 000398 se debe de indicar como

PROPIETARIO : RENE ROSAS SONCO.
PLACA DE RODAJE : Z1Q -617
3.- De igual manera en el permiso de operación Nº 000059 se debe de indicar y consignar

RUTA: Servicio de taxi urbano, en razón que se considera en la categoría M1.
IV.- MEDIOS PROBATORIOS.-
Como mérito de mi petitorio indico los siguientes:

a.- Copia de la Constitución de la empresa de Transportes “TAXITEL”
b.- Copia de la resolución de Alcaldía Nº 005-2011-MPY/A. , en donde se declara
PROCEDENTE la petición sobre la solicitud de autorización de ampliación para prestar servicio
de taxi y taxi colectivo.
c.- Copias de cinco permisos de operaciones, signados: Nº 000095, Nº 000394, Nº 000394, Nº
000396 y Nº 000398 ; expedido por la Municipalidad provincial de Yunguyo.
V.- ANEXOS.-
a.- Copia de la Constitución de la empresa de Transportes “TAXITEL”

b.- Copia de la resolución de Alcaldía Nº 005-2011-MPY/A.
c.- Copias de cinco permisos de operaciones.
.
POR LO EXPUESTO.
A ud. Señor Alcalde pido acceder a mi petitorio.
OTROSI DIGO.- Señor Alcalde Las Resoluciones de Alcaldía resuelven asuntos de carácter
específico, contienen un acto administrativo en el sentido que lo que se resuelve está destinado
a producir efectos jurídicos sobre los intereses, obligaciones o derechos de los administrados
dentro de una situación concreta. Para su emisión y eficacia, deben cumplirse con los requisitos
de validez y eficacia de los procedimientos administrativos, contenidos en la ley Nº 27444- Ley
del procedimiento Administrativo general. En tal razón SOLICITO, la ineficacia de la Resolución
de Alcaldía Nº 190 -2018 MPY/A., de fecha 09 de abril del 2 018 por encontrarse en
contradicción con la resolución de Alcaldía Nº 005-2011-MPY/A por su primacía de
primogénito, y se vulnera el debido proceso en contra de la empresa de transportes “TAXITEL”.
Yunguyo, 15 de abril del 2 019.

Caso Juio Taxitel

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Caso Juio Taxitel

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Caso Juio Taxitel

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SUMILLA: Correcciones de error

ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE YUNGUYO.

JULIO ABAD PAREDES VILCA

I.- FUNDAMENTO DE HECHOS.-

Nombre del Propietario : RENE ROSAS SONCO

3.- En el permiso de operación Nº 000059 se consigna:

RUTA: Yunguyo, Cuturapi y Chimbo Viciversa.

II.- FUNDAMENTO DE DERECHO .-

III.- EXPOSICIÓN CONCRETO DE LO PEDIDO.-

1.- Según la resolución de Alcaldía Nº 005-2011 –MPY/A se resuelve declarar procedente la

2.- Asimismo, en el permiso de operación Nº 000398 se debe de indicar como

3.- De igual manera en el permiso de operación Nº 000059 se debe de indicar y consignar

IV.- MEDIOS PROBATORIOS.-

Como mérito de mi petitorio indico los siguientes:

a.- Copia de la Constitución de la empresa de Transportes “TAXITEL”

A ud. Señor Alcalde pido acceder a mi petitorio.

Yunguyo, 15 de abril del 2 019.

También podría gustarte