El documento es una solicitud de acción de libertad presentada ante un juez por un abogado en representación de su cliente Freddy Chirinos Choque. El abogado argumenta que su cliente ha estado detenido preventivamente de forma ilegal por más de un mes, ya que el juez fijó la audiencia de cesación a la detención para el 28 de mayo, más de un mes después de la solicitud del 27 de abril. El abogado pide al juez que acepte la acción de libertad y ordene la celebración de la audiencia dentro de las 24 horas para re
El documento es una solicitud de acción de libertad presentada ante un juez por un abogado en representación de su cliente Freddy Chirinos Choque. El abogado argumenta que su cliente ha estado detenido preventivamente de forma ilegal por más de un mes, ya que el juez fijó la audiencia de cesación a la detención para el 28 de mayo, más de un mes después de la solicitud del 27 de abril. El abogado pide al juez que acepte la acción de libertad y ordene la celebración de la audiencia dentro de las 24 horas para re
El documento es una solicitud de acción de libertad presentada ante un juez por un abogado en representación de su cliente Freddy Chirinos Choque. El abogado argumenta que su cliente ha estado detenido preventivamente de forma ilegal por más de un mes, ya que el juez fijó la audiencia de cesación a la detención para el 28 de mayo, más de un mes después de la solicitud del 27 de abril. El abogado pide al juez que acepte la acción de libertad y ordene la celebración de la audiencia dentro de las 24 horas para re
El documento es una solicitud de acción de libertad presentada ante un juez por un abogado en representación de su cliente Freddy Chirinos Choque. El abogado argumenta que su cliente ha estado detenido preventivamente de forma ilegal por más de un mes, ya que el juez fijó la audiencia de cesación a la detención para el 28 de mayo, más de un mes después de la solicitud del 27 de abril. El abogado pide al juez que acepte la acción de libertad y ordene la celebración de la audiencia dentro de las 24 horas para re
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
MODELOS N°4
SEÑOR JUEZ DE TURNO DE SENTENCIA EN LO PENAL
DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA
PRESENTA ACCION DE LIBERTAD
OTROSIES.- Daniel Mita Pérez, mayor de edad, hábil por ley, con C.I. No. 377581-SC., en representación sin mandato de Freddy Chirinos Choque, ante vuestra Magistral Sabiduría, con las mayores consideraciones de respeto, expongo, pido y digo: I.- (RELACION Y ANTECEDENTES DE LOS HECHOS) Señor Presidente, sucede que mi persona me encuentro recluido en el Centro de Rehabilitación Santa Cruz, (Palmasola) y conforme a la norma procesal penal, he solicitado audiencia de Cesación a mi Detención Preventiva en fecha 27 de abril del año 2013 y resulta que recién el día de hoy 28/04/2013 la señora Juez decreta mi solicitud señalándome audiencia para día jueves 28 de mayo de 2013, a horas 10:a.m., situación que perjudica plenamente a mi persona originando que me encuentre indebidamente recluido y sobre todo pierda mi trabajo y mi familia por la denuncia e investigación de un hecho que jamás cometí; pero al margen de toda esta situación la señora Juez Octavo de Instrucción en lo Penal no podía realizar un señalamiento con fecha más de un mes lo que me ocasionaría una detención por más de ilegal y sobre todo se me daría un anticipo de cumplimiento de condena sin ni siquiera haberme requerimiento conclusivo, lo que constituye a la fecha una detención ilegal por parte del Juez Cautelar al no llevar a cabo audiencia dentro de lo normado por Sentencias Constitucionales Plurinacionales. II.- (FUNDAMENTO Y PETICION LEGAL).- Por lo brevemente expuesto y siendo que el derecho a la libertad y locomoción cual a la fecha no tiene mi presentante, estas garantías se encuentran cercenadas mutiladas ya que el señor Juez de Instrucción en lo Penal, no señalo la audiencia de Cesación a la detención preventiva dentro de las 24 horas y no la fijo para celebrar a 72 horas no existiendo fundamentos para negativa de ello, atentando no solamente contra los derechos de mi presentante sino también contra los preceptos constitucionales, violando el respaldo a la seguridad y libertad, es por tal motivo que al imperio de lo establecido por los Art. 125, 126 y 127, de la Constitución Política del Estado Plurinacional, previstos en los Art. 65,66,67,68,69,70,71 y 72 de la Ley del Tribunal Constitucional, vuestra Magistral Sabiduría sírvase aceptar pro admisibilidad la presente Acción de Libertad, contra el Dr. Juan de la Seca Tejada Juez de Instrucción 8vo. En los Penal de la Capital de Santa Cruz, y pido vuestra probidad que al imprimir el trámite de rigor se CONCEDA la presente acción de Libertad, previo señalar audiencia donde se fundamentara y ampliara en forma oral y pública; y en definitiva se conceda la tutela de defensa y se ordene la celebración y señalamiento de audiencia dentro de las 24 horas, reivindicándosele de esa manera los derechos y garantías constitucionales antes expuestos. OTROSI 1ro.- Se tenga en calidad de referencia las documentales adjuntas consistentes en el cuaderno de investigaciones y el cuaderno de control jurisdiccional. OTROSI 2do.- Se tenga por domicilio de mi demandado la siguiente: Dra. Juan de la Seca Tejada, Juez de Instrucción 8vo. En lo Penal de la Capital de Santa Cruz, habido en el Palacio de Justicia Piso 7mo. Oficina No.08, protestando sin embargo la dirección exacta al cursor de diligencias. OTROSI 3ro.- Pido a su probidad ordene a las autoridades demandas para que el Juez demandado Dra. Juan de la Seca Tejada, remita ante su autoridad el cuaderno de control jurisdiccional y se evidencie lo denunciado y vulnerado. OTROSI 4to.- El Profesional que autoriza pone a vuestro conocimiento que ha dado cumplimiento con los establecidos la Ley de la Abogacía en cuanto a los aranceles OTRO 5to.- Se tenga por mi domicilio procesal, el bufete de mi abogado, sitio Edifico Oriente 7mo. Piso, Oficina 705. OTROSI 6to.- Solicito se oficie ante la Gobernación de la Cárcel Publica de Santa Cruz, para que mi presentante este en mi forma física para la audiencia señalada. “NATURALIS RATIO OPTIMUS EST LEGIS CLYPEUS, JUDEX QUE NOM MINUS MOVERI DEBET DICTAMINE RATIONS, QUAM LEGE SCRIPT” Santa Cruz, 05 de abril de 2013