Universidad Estatal de Milagro

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 10

UNIVERSIDAD ESTATAL DE MILAGRO

FACULTAD CIENCIAS DE LA INGENIERÍA

ASIGNATURA:
INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES

TEMA:
MÉTODOS DISPONIBLES PARA SOLUCIONAR EL PROBLEMA DEL
TRANSPORTE

ESTUDIANTE:
WILLIAN ANDRES GARCÍA SOJOS

DOCENTE:
ING. GIRÓN GUERRERO MIGUEL FRANCISCO

MILAGRO-FEBRERO 2020
PROBLEMA DE TRANSPORTE
También conocido como método de distribución, asignación y de transbordo. Consiste en
asignar o distribuir diferentes cantidades de objetos desde el/los origen/es hacia algunos
destinos, de forma óptima incurriendo en un costo mínimo.

MÉTODO DE LA ESQUINA NORESTE


Ventaja: Fácil y rápida solución.
Desventaja: El costo obtenido no siempre es el mínimo.
El método de la esquina Noroeste es un algoritmo heurístico útil para resolver problemas
de transporte o distribución por medio la consecución de una solución básica inicial que
satisfaga todas las restricciones existentes sin que esto implique que se alcance el costo
óptimo total.
El beneficio de este método es la rapidez de su ejecución, y es aplicado con mayor
frecuencia en ejercicios donde el número de fuentes y destinos sea muy elevado. Su
nombre se debe al génesis del algoritmo, el cual inicia en la ruta, celda o esquina Noroeste.
Es común encontrar gran variedad de métodos que se basen en la misma metodología de
la esquina Noroeste, dado que se puede encontrar de igual manera el método e la esquina
Noreste, Sureste o Suroeste
Procedimiento
Paso 1: Ubicar la casilla más cercana a la esquina noroeste (ésta puede ser cualquiera de
las 4 esquinas) e intentar cubrir tanto la oferta como la demanda.

En este caso la esquina noroeste es la casilla superior izquierda.

Paso 2: Observamos tanto la oferta como la demanda. Tomamos el de menor


denominación y lo colocamos en la casilla.
Al número mayor le restamos en valor menor, el resultado será nuestro nuevo valor a
evaluar.

Paso 3: Tachar la fila o columna en la cual la oferta o la demanda se vuelva cero.

Paso 4: Regresar al paso 1 hasta cubrir la oferta y la demanda total.

El número de variables básicas (m+n-1) es igual al número de líneas, es decir:

m=3, n=4 3+4-1=6 variables básicas ====> 6 líneas


Para sacar el valor de z multiplicamos el valor de la variable básica por el costo, al final
sumamos todos los productos.

z= (20 x 7)+(40 x 4)+(5 x 11)+(20 x 12)+(10 x 6)+(30 x 12)= 1015

MÉTODO DEL COSTO MÍNIMO


El método del costo mínimo o método de los mínimos costos es un algoritmo desarrollado
con el objetivo de resolver problemas de transporte o distribución, arrojando mejores
resultados que métodos como el de la esquina noroeste, dado que se enfoca en las rutas
que presentan menores costos.

Procedimiento
En este método lo que empezaremos a hacer es eligiendo el costo mínimo.

Primer asignación
Luego esa cantidad asignada se resta a la demanda de Molino 2 y a la oferta de la "Silo1",
pero en este caso se elige arbitrariamente dado que la oferta y demanda tienen la misma
cantidad.

Asignación 2
En este caso aprovechando que la oferta de Silo 1, procedemos a eliminarla. Como se
muestra en la asignación 2.
Asignación 3
Ahora procedemos a ubicar el siguiente costo mínimo, que este ocasión lo ocupa el
Silo 3.

Asignación 3
Y como ya sabemos se asigna la mayor ponderación posible, en este caso es 5 porque
si le asignamos 10 la demanda de Silo 3 quedaría en -5, procedemos a eliminarla.

Asignación
Continuamos con una nueva iteración.

Asignación 4
Y por ende sabemos que x24=10 y x33=5.

En consecuencia, la solución básica factible inicial es:


Z= 10 x11 + 2 x12 + 20 x13 +11 x14 + 7 x21 +9 x22 + 20 x23 +12 x24 + 4 x31 + 14
x32 + 16 x33 + 18 x34 que reporta un costo (valor en la función objetivo) de:
Z = 10(0) + 2 (15) + 20 (0) +11 (0) + 7 (0) +9 (0) + 20 (20) +12 (15) + 4 (5) + 14 (0)
+ 16(0) + 18(0) = 630

Los costos asociados a la distribución son:

Cuadro de asignaciones

En este caso el método del costo mínimo presenta un costo total superior al obtenido
mediante Programación Lineal y el Método de costos mínimos, sin embargo,
comúnmente no es así, además es simple de desarrollar y tiene un mejor rendimiento en
cuanto a resultados respecto al Método de la Esquina Noroeste.

MÉTODO MUTUAMENTE PREFERIDO


Selecciona las casillas de menor costo bajo el criterio de que sean a la vez la más baja del
reglón y la columna a la que pertenecen, con esto la aproximación inicial que se obtiene
es mejor, consiste en los siguientes pasos:

Paso 1
Identificar aquellas casillas que tienen el costo mínimo tanto del reglón como de la
columna a la que pertenecen.
Localizando las celdas con el mínimo costo tanto en fila como en columna:

Asignándole a estas casillas lo máximo posible:


MODELO DE VOGEL
Suele ser mejor que los métodos anteriores, pero en ocasiones tiende a generar soluciones
no óptimas.
Procedimiento
Consideremos nuevamente un problema de transporte balanceado que tiene 3 fuentes de
oferta (silos) y 4 fuentes de demanda (molinos). Los valores numéricos en la esquina
superior derecha de cada cuadro, en adelante c_{ij} representan el costo unitario de
transporte desde el silo i al molino j. Por ejemplo c_{11}=10 es el costo unitario de
transporte desde el silo 1 al molino 1.

Paso 1
Determinar para cada fila (columna) una medida de penalización restando el elemento de
costo unitario mínimo en la fila (columna) del elemento con costo unitario siguiente al
mínimo de la misma fila (columna).
 Según lo descrito anteriormente el primer paso consiste en calcular el factor de
penalización para cada fila y columna de la tabla que representa el problema de
transporte anterior. Por ejemplo, en la fila 1 el mínimo costo es $2 y y el costo
unitario siguiente al mínimo es $10. En consecuencia la penalización de dicha fila
es $8 ($10-$2). Se replica el mismo cálculo para cada fila y columna de la tabla
lo cual es trivial y reporta los siguientes resultados (se han marcado las
penalizaciones de las respectivas filas y columnas con color naranjo para mayor
claridad):

Paso 2
Identificar la fila o columna con la mayor penalización. Romper los empates (de existir)
de forma arbitraria. Asignar todo lo posible a la variable que tenga el mínimo costo
unitario de la fila o columna seleccionada. Ajusta la oferta y la demanda y tachar la fila o
la columna ya satisfecha. Si se satisfacen una fila y una columna en forma simultánea,
sólo se tacha uno de los dos y al que queda se le asigna oferta o demanda cero.
 Como la fila 3 tiene la máxima penalización ($10) y la celda correspondiente a
x_{31} tiene el costo unitario mínimo de esa fila, se asigna 5 unidades a x_{31}
(más no es necesario aún cuando la capacidad del silo 3 lo permite dado que la
demanda del molino 1 es de sólo 5 unidades). Con esto la columna 1 se debe tachar
(lo hemos marcado con color amarillo) y se procede a calcular las nuevas
penalizaciones como se aprecia a continuación:
Paso 3
Si queda sin tachar exactamente una fila o columna con cero oferta o demanda, detenerse.
Si queda sin tachar una fila (columna) con oferta (demanda) positiva, determinar las
variables básicas en la fila (columna) con el Método del Costo Mínimo. Detenerse.
Si todas las filas y columnas que no se tacharon tienen cero oferta y demanda (restante),
determinar las variables básicas cero por el Método del Costo Mínimo. Detenerse.
En cualquier otro caso, seguir en el Paso 1.
 Ahora la penalización máxima es $9 ($11-$2) lo cual se alcanza en la fila 1. En
consecuencia se asigna la máxima cantidad posible a la variable x_{12}, con lo
que se obtiene x_{12}=15, y al mismo tiempo se satisfacen tanto la fila 1 como la
columna 2. En forma arbitraria se tacha la columna 2 y se ajusta a cero la oferta
en la fila 1.

 Al continuar de la misma forma, ahora la fila 2 es la que produce la máxima


penalización correspondiente a $11 ($20-$9), por tanto se asigna x_{23}=15, con
lo que se tacha la columna 3 y quedan 10 unidades en la fila 2. Sólo queda la
columna 4 y tiene 15 unidades de oferta positiva. Al aplicar el Método del Costo
Mínimo a esa columna, se asigna de forma sucesiva x_{14}=0, x_{34}=5,
x_{24}=10 (se recomienda verificar dichos resultados). Notar adicionalmente
que hay otras soluciones posibles que dependen de cómo se rompen los empates.

 El valor de la función objetivo asociado a esta solución factible inicial es


Z=15(2)+0(11)+15(9)+10(20)+5(4)+5(18)=$475 que es similar a lo alcanzado
por el Método del Costo Mínimo, no obstante, en general el Método de
Aproximación de Vogel reporta mejor solución de inicio.

También podría gustarte