Metodo Meseri 1 of Adm

Descargar como xls, pdf o txt
Descargar como xls, pdf o txt
Está en la página 1de 3

EVALUACIÓN DE RIESGOS CONTRA INCENDIOS

AREQUIPA, 13 de febrero, 2020 Oficinas


Nombre de la Empresa: RESERSUR SAC Av. Alfonso Ugarte Nº 250 Fecha: Área:
Administrativas

Persona que realiza evaluación: Arq. Héctor Gómez de la Torre Marquina

Concepto Coeficiente Puntos Concepto Coeficiente


CONSTRUCCION DESTRUCTIBILIDAD
Nº de pisos Altura Por calor
1o2 menor de 6m 3 Baja 10
3,4, o 5 entre 6 y 15m 2 Media 5
6,7,8 o 9 entre 15 y 28m 1 Alta 0
10 o más más de 28m 0 2 Por humo
Superficie mayor sector incendios Baja 10
de 0 a 500 m2 5 Media 5
de 501 a 1500 m2 4 Alta 0
de 1501 a 2500 m2 3 Por corrosión
de 2501 a 3500 m2 2 Baja 10
de 3501 a 4500 m2 1 Media 5
más de 4500 m2 0 3 Alta 0
Resistencia al Fuego Por Agua
Resistente al fuego (hormigón) 10 Baja 10
No combustibel (metálica) 5 Media 5
Combustible (madera) 0 10 Alta 0
Falsos Techos PROPAGABILIDAD
Sin falsos techos 5 Vertical
Con falsos techos incombustibles 3 Baja 5
Con falsos techos combustibles 0 3 Media 3
FACTORES DE SITUACIÓN Alta 0
Distancia de los Bomberos Horizontal
menor de 5 km 5 min. 10 Baja 5
entre 5 y 10 km 5 y 10 min. 8 Media 3
entre 10 y 15 km 10 y 15 min. 6 Alta 0
entre 15 y 25 km 15 y 25 min. 2
más de 25 km 25 min. 0 10 SUBTOTAL (X) _ _ _ _78_
____ ____
Accesibilidad de edificios FACTORES DE PROTECCIÓN
Buena 5 Concepto SV CV
Media 3 Extintores portátiles (EXT) 1 2
Mala 1 Bocas de incendio equipadas (BIE) 0 0
Muy mala 0 3 Columnas hidratantes exteriores (CHE) 0 0
PROCESOS Detección automática (DTE) 2 4
Peligro de activación Rociadores automáticos (ROC) 0 0
Bajo 10 Extinción por agentes gaseosos (IFE) 0 0
Medio 5
Alto 0 5 SUBTOTAL (Y) _ _ _ _ _ _ _ _ 9_ _ _ _ _
Carga Térmica CONCLUSIÓN (Coeficiente de Protección frente al incendio)
Bajo 10
Medio 5
Alto 0 0 P=
5X
+
5Y
+ 2(BCI)
Combustibilidad 129 26
Bajo 5
Medio 3
Alto 0 3 P= 3.02 +1.73 + 2
Orden y Limpieza
Alto 10 P= 6.75
Medio 5
Bajo 0 5
Almacenamiento en Altura OBSERVACIONES: Cada vez que se hacen mejoras dentro de lo
menor de 2 m. 3 factores X y Y disminuimos los riesgos de incendios; este méto
entre 2 y 4 m. 2 permite cuantificar los daños y su aplicación frecuente minimiza
más de 6 m. 0 3 daños a personas.
FACTOR DE CONCENTRACIÓN
Factor de concentración $/m2
menor de 500 3
entre 500 y 1500 2
más de 1500 0 0
Realizado por: Revisado por: Aprobado por:

TABLA DE RESULTADOS MESERI


Valor del Riesgo Calificación del
Riesgo
Inferior a 3 Muy malo
Entre 3 y 5 Malo
Entre 5 y 8 Bueno
Superior a 8 Muy bueno
SOTANO 154.96M2
PRIMER PISO 672.74M2
SEGUNDO PISO 414.48M2
TERCER PISO 441.74M2
AREA TECHADA 1683.92M2 1683.92

LUIS KAEMENA WEISS 77 A 1200M.

PELIGRO DE ACTIVACION NO HAY HORNOS U OTROS PRODUCTORES DE CALOR


INST ELECTRICA EN BUEN ESTADO DE CONSERVACION

CARGA TERMICA

ESTIMAMOS QUE EL MOBILIARIO OCUPA UN 40 % DEL AREA 673.568 M2


ALTURA PROMEDIO 1M M3 673 MOBILIARIO Y AUTOS INDICE PC MJ/KG
METAL % 403.8 60 0
MADERA EN TABLEROS AGLOMERADOS % 269.2 40 19.9

DENSIDAD KG/M3 675

MASA DE TABLEROS AGLOMERADOS 181710

CARGA 9131.15577889
s
strativas

Puntos

10

10

Puntos
3
0
0
6
0
0

dio)

tro de los
ste método
minimiza los

or:

También podría gustarte