Tapa201 1 100 PDF
Tapa201 1 100 PDF
Tapa201 1 100 PDF
REGLAMENTO ARGENTINO DE
ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN
CIRSOC 201
Ejemplo 1.I 5
Calcular la resistencia requerida en la sección de encuentro del fuste
del tanque elevado con la base de fundación.
Ejemplo 1.II 6
Calcular la carga uniforme total mayorada qu [kN/m2], a utilizar en el
B B P P
2.1.- Generalidades 7
2.2.- Secciones rectangulares 8
2.2.1.- Ecuaciones generales de equilibrio 8
2.2.2.- Cuantías límites 9
2.2.3.- Cálculo de armaduras 9
2.3.- Secciones con alas (“T” y “L”) 10
2.3.1.- Geometrías 10
2.3.1.1.- Para Vigas “T” bajo losa 11
2.3.1.2.- Para Vigas “L” bajo losa 11
2.3.1.3.- Para Vigas “T” aisladas 11
2.3.2.- Alturas relativas entre alas y alma 11
2.3.3.- Cuantías límites 11
2.3.4.- Cálculo de armaduras 12
Tabla Auxiliar Nº1 – Cálculo de secciones rectangulares y con alas 15
Ejemplo 2.I.1 17
Calcular las armaduras de una sección rectangular dado los materiales,
la sección transversal y la solicitación.
Ejemplo 2.I.3 19
Calcular las armaduras para las condiciones del Ejemplo 2.I.1 y
Mu = 100 kNm. De ser necesaria armadura comprimida se supondrá
B B
Ejemplo 2.I.5 23
Calcular las armaduras, constituidas por mallas soldadas de alambres
conformados, de una sección rectangular perteneciente a una losa
armada en una dirección dado los materiales, la sección transversal y la
solicitación.
Ejemplo 2.I.6 25
Calcular Mu de la viga rectangular dado los materiales y la sección
B B
y A´s = 0.B B
Ejemplo 2.I.7 27
Calcular Mu de la viga rectangular dado los materiales y la sección
B B
y A´s = 2 db16.
B B B B
Ejemplo 2.I.8 29
Calcular la altura total de una viga rectangular de modo de obtener
máxima rigidez sin que la misma resulte sobredimensionada en flexión.
Ejemplo 2.I.9 31
Por requerimientos arquitectónicos se debe proyectar una viga
rectangular de modo de obtener la menor altura posible. Como
condición adicional no se recurrirá al uso de armadura de compresión.
Ejemplo 2.II.1 34
Calcular las armaduras de una viga “T” bajo losa dado los materiales, la
sección transversal y la solicitación.
Ejemplo 2.II.2 36
Calcular las armaduras de la viga “T” del Ejemplo 2.II.1 para
Mu = 20 kNm.
B B
Ejemplo 2.II.3 38
Calcular las armaduras de una viga “L” bajo losa dado los materiales, la
sección transversal y la solicitación.
Ejemplo 2.II.4 42
Dimensionar las armaduras de flexión de una viga “T” aislada dado los
materiales, la sección transversal y la solicitación.
3.1.- Generalidades 45
3.2.- Expresión general de cálculo y verificación 45
3.3.- Determinación de Vc B 46
B
Ejemplo 3.I 52
Calcular el estribado uniforme necesario para la viga rectangular,
considerando:
a. Que no existen barras dobladas.
b. Que existen barras dobladas a 45º
Ejemplo 3.II 56
• Calcular y dibujar el diagrama de “φ · Vn” (Corte Resistente) de la
B B B B B B
viga rectangular.
• Calcular la máxima carga uniformemente distribuida “wu” que se B B
Ejemplo 3.III 61
Calcular el máximo valor de “wu” que puede resistir la viga del Ejemplo
B B
4.1.- Introducción 65
4.2.- Variables geométricas y una limitación 65
4.3.- Posibilidad de despreciar la Torsión 66
4.4.- Torsión de equilibrio y torsión de compatibilidad 66
4.5.- Condición resistente 67
4.6.- Secciones críticas 67
4.7.- Momento torsor de fisuración 67
Ejemplo 4.I 73
Calcular y adoptar las armaduras para la sección cuadrada de 0,50 m
de lado, sometida a las acciones: “Mu”, “Vu” y “Tu” (de equilibrio).
B B B B B B
Ejemplo 4.II 77
Calcular la capacidad a torsión de la sección finalmente adoptada en el
Ejemplo 4.I pero considerando ahora que el momento flector actuante
es un cuarto del utilizado en dicho ejemplo.
5.1.- Generalidades 79
5.2.- Desarrollo de expresiones de cálculo y verificación 80
5.2.1.- Resistencia de una columna 80
5.2.2.- Expresiones de cálculo cuando “ρ = Ast / Ag” es dato del problema
B B B B 80
5.2.3.- Expresiones de cálculo cuando “Ag” es dato del problema
B B 80
5.2.4.- Verificación de cuantías 80
5.2.5.- Disposiciones constructivas correspondientes a columnas simples 81
5.2.6.- Disposiciones constructivas correspondientes a columnas zunchadas 82
5.3.- Cuantías mínimas en elementos sobredimensionados 83
Ejemplo 5.I 85
Proyectar una columna simple dado los materiales y la solicitación.
Ejemplo 5.II 86
Recalcular la columna del Ejemplo 5.I minimizando la sección de
hormigón.
Ejemplo 5.III 88
Calcular “Pu” para una columna simple con dimensiones y armaduras
B B
Ejemplo 5.V 89
Calcular “PL” para la columna circular.
B B
9.A.- ANCLAJES
9.A.1.- Anclaje de barras y alambres rectos traccionados 135
9.A.1.1.- Expresión general 135
9.A.1.2.- Expresiones simplificadas 136
9.A.1.3.- Tabla de longitudes de anclaje obtenidas mediante las expresiones
simplificadas 137
9.A.1.4.- Corrección por exceso de armadura 138
9.A.1.5.- Particularidades para los paquetes de barras 138
9.A.1.6.- Cálculo utilizando la expresión sin simplificaciones 139
9.A.2.- Anclaje con ganchos de barras y alambres traccionados 139
9.A.2.1.- Expresión general 139
9.A.2.2.- Factores de corrección 140
9.A.2.3.- Ganchos en extremos de elementos 140
9.A.2.4.- Ganchos en anclajes comprimidos 140
9.B.- EMPALMES
9.B.3.- Empalmes de barras y alambres rectos traccionados 141
9.B.3.1.- Longitud de empalme por yuxtaposición 141
9.B.3.2.- No aplicabilidad de los empalmes traccionados por yuxtaposición 141
9.B.4.- Empalmes de barras rectas comprimidas 141
9.B.4.1.- Longitud de empalme por yuxtaposición 141
9.B.4.2.- Empalmes a tope 142
9.B.4.3.- Factores de corrección 142
ANEXO
DIAGRAMAS DE INTERACCIÓN
(H–20, H–25, H–30, H–35, H–40, H–50)
BIBLIOGRAFÍAS 335
El CIRSOC 201-2005, artículo 9.1.1, requiere que las estructuras y los elementos
estructurales deben verificar en cualquier sección la desigualdad:
donde
U = Resistencia requerida. Se obtiene por combinación de los efectos de
las cargas mayoradas. En general se la calcula a partir de
combinaciones de solicitaciones calculadas para cargas mayoradas por
lo que un mismo grupo de cargas puede dar lugar a diferentes
resistencias requeridas.
Sn = Resistencia nominal. Es la resistencia teórica obtenida para los valores
B B
El CIRSOC 201-2005, artículo 9.2.1, exige, para estados que no incluyan la acción de
sismos, el estudio de las siguientes combinaciones de efectos de cargas y/o acciones
mayoradas:
• U = 1,4 · (D + F)
B B B B (9-1)
• U = 1,2 · (D + F + T) + 1,6 · (L + H) + 0,5 · (Lr ó S ó R)
B B B B B B B B B B B B B B (9-2)
• U = 1,2 · D + 1,6 · (Lr ó S ó R) + (f1 · L ó 0,8 · W)
B B B B B B B B B B B B B B B B B B (9-3)
• U = 1,2 · D + 1,6 · W + f1 · L + 0,5 · (Lr ó S ó R)
B B B B B B B B B B B B B B B B B B (9-4)
• U = 0,9 · D + 1,6 · W + 1,6 · H
B B B B B B B B B B B B (9-6)
donde
• En las ecuaciones (9-3) y (9-4), el factor de carga f1 se podrá reducir a 0,5 excepto B B
1.2.2.- Simplificaciones
B B B B B B B B
Este método de cálculo aproximado de momentos utiliza una carga única wu [kN/m] en B B
cada tramo. Para obtener wu se calculan tramo a tramo los valores de (9-1) y (9-2) y se
B B
Para el cálculo del momento estático total de cada tramo (Mo) el método utiliza una carga
B B
única qu [kN/m2] en cada tramo (artículo 13.6.2.2). Para obtener qu se calculan tramo a
B B P P B B
Para el cálculo del momento a transferir a las columnas intermedias las cargas
permanentes de diseño (qDu) se obtienen utilizando un factor de carga de 1,2 y las
B B
En caso contrario se deberán calcular las cargas qDu y qLu y aplicarlas según se indica
B B B B
en el artículo 13.7.6.3.
A pesar de que en la ecuación (9-6) los efectos de las acciones laterales están precedidos
de un signo más, el espíritu de la ecuación es minorar los efectos de las cargas
permanentes y utilizar los valores de W que se opongan a los de las cargas
permanentes.
Ejemplo 1.I
U U
Resolución:
2
[kN/m ], a utilizar en el cálculo de la losa de la figura, para cada
P P
Resolución:
qu [kN/m2]
B B P P
Figura 2.a
2.1.- Generalidades
En las Figuras 2.a, 2.b y 2.c se han resumido gran parte de las hipótesis y de la notación
que se utilizarán en la resolución de los ejemplos.
a) Las secciones deben verificar la condición resistente (artículo 9.1.1) dada por:
Mu ≤ φ · Mn
B B BconB B B B B
1
Cuando existan varias capas de armaduras la deformación a considerar será la de la capa que se encuentre más alejada
TP PT
del eje neutro. Por ese motivo se habla del “acero más traccionado”.
10.2.7.3)
j) El acero tiene un comportamiento perfectamente elastoplástico (Figura 2.b). Para
deformaciones menores a las de fluencia su tensión se calcula como el producto de
su deformación específica por el módulo de elasticidad (Es = 200000 MPa) a partir B B
As · fy = C + C´s
B B B B B B
a) Cuantía mínima
Dado que la cuantía mínima es la menor armadura a disponer, se estará muy lejos de la
cuantía máxima y por lo tanto no se tendrá armadura comprimida, es decir que se tendrá
solamente:
T = As · fy = C = f*c · bw · a = f*c · bw · ka · d y por lo tanto B B B B B B B B B B B B B B
ka = As · fy / (f*c · bw · d) B B B B B B B B B B
Una sección contará con una armadura mayor que la mínima cuando
b) Cuantía máxima
Existen otras razones para limitar la profundidad máxima del eje neutro. Este es el caso
de las secciones en las que se pretenda efectuar una redistribución plástica de
momentos. El CIRSOC 201-2005, artículo 8.4.3, pide para estos casos una deformación
mínima en el acero de 0,0075 y puede ser aún mayor dependiendo del porcentaje de
redistribución que se desee. Volveremos más adelante sobre este tema. En esta serie de
ejemplos se tomará como cuantía máxima la correspondiente a la deformación de 0,005
en el acero más traccionado.
Mn = Mu / φ = Mu / 0,9
B B B B B B
2
TPSi bien el CIRSOC 201-2005 permite llegar a una deformación mínima de 0,004 simultáneamente indica una
PT
reducción del factor “φ” que vuelve antieconómicas soluciones con deformaciones menores a 0,005.
Mn = f*c · bw · a · (d – a / 2) = f*c · bw · d2 · ka · (1 – ka / 2)
B B B B B B B B B B B B B B P P B B B B B B y llamando
mn = Mn / (f*c · bw · d2)
B B B B B B B B P P resulta
ka = 1 – (1 – 2 · mn)1/2
B B B B P P
por lo que el momento remanente deberá ser tomado por la armadura comprimida:
Si ε´s ≥ εy B B B entonces
B f´s = fy
B B B B
2.3.1.- Geometrías
Las Figuras 2.3.1.1.a) á c) muestran los tres tipos de secciones con alas que contempla el
CIRSOC 201-2005: Viga “T” bajo losa, Viga “L” bajo losa y Viga “T” aislada.
Las condiciones que da el CIRSOC para el cálculo del ancho efectivo “b” a emplear en los
cálculos resistentes es:
a) b = bw + be izq + be der
B B B B B B
b) b ≤ Luz de la viga / 4
c) be (izq ó der) = mínimo (8 · hf ; ½ distancia libre a viga adyacente)
B B B B B B B B
a) b = bw + be B B B B
a) hf ≥ bw / 2
B B B B
b) b ≤ 4 · bw B B B B B B
a) Cuantía mínima
En estos casos es más complicado establecer referencias en términos de “ka” dado que la B B
cuantía mínima siempre se calcula en base a “bw”, y “ka” se calcula en base a “b”. En
U U B B B B
b) Cuantía máxima
Como veremos enseguida, los cálculos de secciones con alas pueden presentar dos
situaciones: que el eje neutro de tensiones caiga dentro de las alas o que corte solamente
al nervio. Las situaciones de cuantía máxima se dan cuando el eje neutro de tensiones
corta solamente al nervio3. En estas condiciones el momento resistente de la sección
TP PT
puede dividirse en un momento tomado por las alas y otro tomado por el nervio (ver más
adelante). Una sección requerirá armadura de compresión cuando la sección de hormigón
comprimido del nervio sea insuficiente como para equilibrar la parte del momento externo
que le toca resistir. El momento máximo que puede equilibrar el hormigón del nervio se da
cuando se alcanza la máxima deformación de compresión en el hormigón y la mínima
deformación de tracción en el acero necesaria para mantener la condición de φ = 0,90, es
decir cuando:
Mn = Mu / φ = Mu / 0,9
B B B B B B
De acuerdo con la posición que adopte el eje neutro de tensiones pueden presentarse dos
situaciones (Figuras 2.3.4.1 y 2.3.4.2):
Figura 2.3.4.1: El eje neutro de tensiones cae dentro de la placa por lo que la sección
puede calcularse como rectangular de ancho constante e igual a “b”.
3
TPYa comentamos que si “hf ≥ 0,375 · β1 · d” la sección puede analizarse como rectangular. Si no se la analizara como
PT B B B B B B B B B B
rectangular podría darse algún caso en el que el eje neutro cayera en la placa para la condición de cuantía máxima.
Mn = f*c · b · a · (d – a / 2) = f*c · b · d2 · ka · (1 – ka / 2)
B B B B B B B B B B P P B B B B B B y llamando
mn = Mn / (f*c · b · d2)
B B B B B B P P resulta
ka = 1 – (1 – 2 · mn)1/2
B B B B P P
b) Si ka > hf / d B B B B
De aquí en adelante el cálculo del alma se efectúa como en una sección rectangular
aislada para lo cual será necesario recalcular “ka” para el momento solicitante “Mnw”. Al B B B B
ka = 1 – (1 – 2 · mn)1/2
B B B B P P
As = Asw + Asf
B B B B B B
por lo que el momento remanente deberá ser tomado por la armadura comprimida:
menores mn ˜ ka
bw
60 0,037 0,038 bw = b fy f´s : Tensión de A´s en [MPa] para d´ / d =
55 0,039 0,040 [MPa] 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35
Sección rectangular
50 0,041 0,042 220 220 220 220 220 200 120 40
45 0,043 0,044 420 420 420 360 280 200 120 40
mínima
45 0,240 0,279
0,241 0,280 Armadura simple:
0,248 0,290 As = ka 0,85 f´c bw d / fy + Asf Verificar si As = As mín
40 0,249 0,292
0,255 0,300 Armadura doble: Obtener de tablas ka máx , mn máx y f´s
∆Mn = Mnw - mn máx 0,85 f´c bw d
2
35 0,259 0,305
0,262 0,310 A´s = ∆Mn / [(d - d´) f´s]
= 30 0,268 0,319 As = ka máx 0,85 f´c bw d / fy + A´s f´s / fy + Asf
Enunciado: Calcular las armaduras de una sección rectangular para las siguientes
condiciones:
Solicitación: - Mu = 52 kNm B B
Resolución analítica:
Para f´c = 25 MPa se tiene que: B B - f*c = 0,85 · f´c = 21,25 MPa = 21250 kN/m2
B B B B P P
- β1 = 0,85
B B
mn = Mn / (f*c · bw · d2) = 57,78 kNm / (21250 kN/m2 · 0,12 m · 0,3662 m2) = 0,16915
B B B B B B B B P P P P P P P P
As = ka · f*c · bw · d / fy = 0,18655 · 21,25 MPa · 120 mm · 366 mm / 420 MPa = 415 mm2
B B B B B B B B B B P P
(4,15 cm2) P P
Se obtiene:
Sin interpolar: ka = 0,190 B B
ka = 0,18644
B B
Como se observa, aún sin interpolar el error obtenido es menor al 2% por lo que podría
utilizarse el valor leído en forma directa.
El valor de “ka” obtenido se encuentra, según los límites indicados en la tabla, por encima
B B
de la cuantía mínima y por debajo de los valores que requieren de doble armadura por lo
que resulta:
Armado:
d = 0,366 m
d = 0,347 m
Ejemplo 2.I.2
U
Enunciado: Calcular las armaduras para las condiciones del Ejemplo 2.I.1 y
Mu = 16 kNm B B
Resolución analítica:
Para f´c = 25 MPa se tiene que: - B B f*c = 0,85 · f´c = 21,25 MPa = 21250 kN/m2
B B B B B B P P
- β1 = 0,85
B B
mn = Mn / (f*c · bw · d2) = 17,78 kNm / (21250 kN/m2 · 0,12 m · 0,3662 m2) = 0,05205
B B B B B B B B P P P P P P P P
mn = Mn / (0,85 · f´c · bw · d2) = 17,78 kNm / (0,85 · 25000 kN/m2 · 0,12 m · 0,3662 m2) =
B B B B B B B B P P P P P P P P
mn = 0,05205
B B
Se obtiene un valor de “ka” que es menor que el valor límite correspondiente a la cuantía B B
Armado:
Ejemplo 2.I.3
U
Enunciado: Calcular las armaduras para las condiciones del Ejemplo 2.I.1 y Mu = 100 B B
Resolución analítica:
Para f´c = 25 MPa se tiene que: -B B f*c = 0,85 · f´c = 21,25 MPa = 21250 kN/m2
B B B B P P
- β1 = 0,85B B
mn = Mn / (f*c · bw · d2) = 111,11 kNm / (21250 kN/m2 · 0,12 m · 0,3662 m2) = 0,32528
B B B B B B B B P P P P P P P P
A´s = [19,58 kNm / (420 MPa · (0,366 m – 0,03 m))] · 1000 (mm2 MN/(m2 kN)) = 139 mm2
B B P P P P P P
As = 0,31875 · 21,25 MPa · 120 mm · 366 mm / 420 MPa + 139 mm2 · 420 MPa / 420 MPa
B B B B B B B B B B B B B B B B B B P PB B B B B B B B
mn = Mn / (0,85 · f´c · bw · d2) = 111,11 kNm / (0,85 · 25000 kN/m2 · 0,12 m · 0,3662 m2)
B B B B B B B B P P P P P P P P
mn = 0,32528 B B
se observa que el valor de “mn” es mayor que el aceptado para armadura simple por lo B B
Mc = 91,54 kNm
B B
Según la tabla auxiliar, una armadura con fy = 420 MPa y d´ / d = 0,03 m / 0,366 m = 0,08 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B
se encuentra en fluencia para relaciones de “d´ / d” menores que 0,10 por lo tanto, se B B B B
A´s = [19,57 kNm / (420 MPa · (0,366 m – 0,03 m))] · 1000 (mm2 MN/(m2 kN)) = 139 mm2
B B P P P P P P
As = 0,319 · 0,85 · 25 MPa · 120 mm · 366 mm / 420 MPa + 139 mm2 · 420 MPa / 420 MPa
B B B B P PB B
Armado:
Ejemplo 2.I.4
U
Enunciado: Calcular las armaduras para las condiciones del Ejemplo 2.I.1 y
Mu = 100 kNm. Se tratará de evitar el uso de armadura comprimida. B B
Para comenzar los cálculos utilizaremos la altura útil “d = 0,344 m” obtenida en el ejemplo
anterior.
Resolución analítica:
Para f´c = 25 MPa se tiene que: - B B f*c = 0,85 · f´c = 21,25 MPa = 21250 kN/m2
B B B B P P
- β1 = 0,85
B B
d = 0,344 m
mn = Mn / (f*c · b · d2) = 111,11 kNm / (21250 kN/m2 · 0,12 m · 0,3442 m2) = 0,36821
B B B B B B P P P P P P P P
kc = c / d
B B
φ = 0,65 + 0,25 · (εs – εy) / (0,005 – εy) = 0,65 + 0,25 · (εs – 0,0021) / (0,005 – 0,0021) B B B B B B B B B B B B B B B B B B
M u = φ · Mn B B B B
La tabla anterior llega hasta valores de “c” muy altos, de hecho llega hasta el punto en
que la armadura “As” dejaría de estar en fluencia por tracción. Independientemente de B B
armadura simple crece en forma despreciable con el aumento de la profundidad del eje
neutro por lo que la opción más razonable - y en general la única - consiste en disponer
armadura doble.
- Diámetro estimado: db = 12 mm B B
Resolución analítica:
Para f´c = 20 MPa se tiene que: - B B f*c = 0,85 · f´c = 17 MPa = 17000 kN/m2
B B B B P P
- β1 = 0,85
B B
Mc = 18,66 kNm
B B
A´s = [0,34 kNm / (25 MPa · (0,064 m – 0,023 m))] · 1000 (mm2 MN/(m2 kN))
B B P P P P
As = 0,31875 · 17 MPa · 1000 mm · 64 mm / 500 MPa + 334 mm2 · 25 MPa / 500 MPa =
B B B B B B P P
mn = Mn / (0,85 · f´c · bw · d2) = 19 kNm / (0,85 · 20000 kN/m2 · 1,00 m · 0,0642 m2)
B B B B B B B B P P P P P P P P
mn = 0,27286 B B
se observa que el valor de “mn” es mayor que el aceptado para armadura simple por lo B B
que se dispondrá armadura doble. Según la tabla, para f´c = 20 MPa se tiene: B B
Mc = 18,66 kNm
B B
A´s = [0,34 kNm / (25 MPa · (0,064 m – 0,023 m))] · 1000 (mm2 MN/(m2 kN)) = 334 mm2
B B P P P P P P
As = 0,319 · 0,85 · 20 MPa · 1000 mm · 64 mm / 500 MPa + 334 mm2 · 25 MPa / 500 MPa
B B P P
Ejemplo 2.I.6
U
Resolución analítica:
- β1 = 0,85
B B
tendrá que:
Mu = φ · Mn = 0,90 · Mn
B B B B B B
4
TPSi la armadura “As” fuera mayor que la necesaria para equilibrar la fuerza desarrollada por la sección de hormigón
PT B B
comprimido para una deformación máxima de 0,003 en el hormigón y de 0,005 en el acero traccionado, habría que
aplicar un coeficiente de reducción de resistencia “φ” menor que 0,90. En estas condiciones la armadura que se coloque
en exceso de la necesaria para producir el equilibrio anteriormente mencionado resulta inefectiva dado que el
incremento de momento resistente que se produce en términos de “Mn” se ve más que contrarrestado por la disminución B B
Mn = f*c · bw · d2 · ka · (1 – ka / 2)
B B B B B B P P B B B B B B
Mn = 56,20 kNm
B B ⇒ Mu = 0,9 · 56,20 kNm = 50,58 kNmB B
a) Mn = f*c · bw · a · (d – a / 2) B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B
b) z = kz · d ; kz = 1 – ka / 2 = 1 – 0,18091 / 2 = 0,90955 ; Mn = As · z · fy = As · kz · d · fy B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B
Mn = 2 · (201 mm2 · 10-6 m2 / mm2) · 0,90955 · 0,366 m · 420 MPa · 1000 kN/MN
B B P P P P P P P P P P
Mn = 56,21 kNm B B
Mu = φ · Mn = 0,90 · Mn
B B B B B B
a = As · fy / (bw · 0,85 · f´c) = 2 · (201 mm2 · 10-6 m2 / mm2) · 420 MPa / (0,12 m · 0,85 · 25 MPa)
B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B P P P P P P P P P P B B B B B B B B B B B B B B
Se observa que “ka” se encuentra entre las cuantías límites por lo que se extrae el valor B B
correspondiente de “mn”: B B
Mn = 56,27 kNm
B B
Armado:
Ejemplo 2.I.7
U
Resolución analítica:
- β1 = 0,85
B B
Al ser iguales As y A´s esto indica que la sección tiene un dimensionado “arbitrario” y
B B B B
por lo tanto no puede afirmarse que ambas armaduras estarán en fluencia, de hecho
podría afirmarse que A´s no puede estar en fluencia. En estos casos el abordaje más
B B
C = 0,85 · f´c · a · bw B B B B
Cabe acotar que en algunos casos de disposición más o menos arbitraria de armaduras,
la armadura “comprimida” puede llegar a estar traccionada por lo que se debe estar atento
al signo de la deformación.
T = fy · As B B B B
Dado que se está obteniendo la resistencia a flexión simple la resultante de las fuerzas
internas debe ser nula, es decir: T = C + C´s B B
Mn = C · (d – a / 2) + C´s · (d – d´)
B B B B
Para casos de armaduras simétricas con recubrimientos usuales puede obtenerse una
buena aproximación de “Mn” haciendo: B B
Mn ≈ As · fy · (d – d´)
B B B B B B
Mn = (402 mm2 · 10-6 m2 / mm2) · (420 MPa · 1000 kN/MN) · (0,366 m – 0,034 m)
B B P P P P P P
Mn = 56,05 kNm
B B
que en este caso arroja un resultado que difiere del “correcto” en alrededor del 2%.
Intentar solucionar este tipo de problemas mediante el uso de tablas es tan laborioso que
resulta conveniente abordarlos directamente en forma analítica.
Ejemplo 2.I.8
U
Enunciado: Calcular la altura total de una viga rectangular de modo de obtener máxima
rigidez sin que la misma resulte sobredimensionada en flexión.
Solicitación: - Mu = 20 kNm
B B (A los fines del ejercicio se supone que Mu B B
Resolución analítica:
- β1 = 0,85
B B
Para obtener la mayor rigidez despejaremos la mayor altura útil, es decir, adoptaremos
cuantía mínima.
Mn = 1342,31 kN/m2 · bw · d2
B B B B P PB B B B B B B B P P
Aunque en este caso no ha sido necesario efectuar redondeos importantes para obtener
una altura práctica de construir, recalcularemos la cuantía para obtener la armadura de
flexión necesaria5. TP PT
mn = Mn / (f*c · bw · d2) = 22,22 kNm / (17000 kN/m2 · 0,12 m · 0,3682 m2) = 0,08043
B B B B B B B B P P P P P P P P
bw · d2 = Mn / (0,85 · f´c · mn) = 22,22 kNm / (0,85 · 20000 kN/m2 · 0,079) = 0,0165 m3
B B P P B B B B B B P P P
5
TPEn este caso no son de esperar diferencias significativas pero éstas pueden ser muy importantes en otras situaciones
PT
tales como las losas de edificios en las que redondeos de algunos milímetros resultan significativos frente a su altura
total.
mn = Mn / (0,85 · f´c · bw · d2) = 22,22 kNm / (0,85 · 20000 kN/m2 · 0,12 m · 0,3682 m2)
B B B B B B B B P P P P P P P P
mn = 0,08043 B B
Se obtiene:
Sin interpolar: ka = 0,082 B B
ka = 0,08363 B B
Como se observa, aún sin interpolar el error obtenido es menor al 2% por lo que podría
utilizarse el valor leído en forma directa.
El valor de “ka” obtenido se encuentra, según los límites indicados en la tabla, ligeramente
B B
por encima de la cuantía mínima y, obviamente, muy por debajo de los valores que
requieren de doble armadura por lo que resulta:
As = 149 mm2
B B P P
Armado:
Ejemplo 2.I.9
U
6
TPCabe acotar que un cálculo de este tipo debería ir acompañado siempre de una verificación de flechas y de rigidez
PT
relativa respecto a elementos que utilicen a la viga como apoyo (p.e. losas).
Resolución analítica:
Para f´c = 20 MPa se tiene que: - B B f*c = 0,85 · f´c = 17,00 MPa = 17000 kN/m2
B B B B P P
- β1 = 0,85
B B
correspondiente a una profundidad del eje neutro dada por una deformación máxima en el
hormigón de 0,003 y una deformación en el acero traccionado de 0,005.
Mn = 4555,13 kN/m2 · bw · d2
B B P PB B B B B B B B P P
Para obtener la mínima altura posible adoptamos el mayor ancho permitido, es decir:
bw = 0,25 m
B B pudiendo ahora despejar
Como en el caso del ejemplo anterior, aunque en este caso no ha sido necesario efectuar
redondeos importantes para obtener una altura práctica de construir, recalcularemos la
cuantía para obtener la armadura de flexión necesaria.
mn = Mn / (f*c · bw · d2) = 22,22 kNm / (17000 kN/m2 · 0,25 m · 0,1442 m2) = 0,25213
B B B B B B B B P P P P P P P P
De la tabla se obtiene el “mn” asociado al “ka” máximo (cuantía máxima con armadura B B B B
bw · d2 = Mn / (0,85 · f´c · mn) = 22,22 kNm / (0,85 · 20000 kN/m2 · 0,268) = 0,00488 m3
B B P P B B B B B B P P P
Para obtener la mínima altura posible adoptamos el mayor ancho permitido, es decir:
bw = 0,25 m
B B pudiendo ahora despejar
mn = Mn / (0,85 · f´c · bw · d2) = 22,22 kNm / (0,85 · 20000 kN/m2 · 0,25 m · 0,1442 m2)
B B B B B B B B P P P P P P P P
mn = 0,25213 B B
Se obtiene:
Sin interpolar: ka = 0,300 B B
ka = 0,29617 B B
Como se observa, aún sin interpolar el error obtenido es algo mayor al 1% por lo que
podría utilizarse el valor leído en forma directa.
El valor de “ka” obtenido se encuentra, según los límites indicados en la tabla, ligeramente B B
por debajo de la cuantía a partir de la que se requiere doble armadura y, obviamente, muy
por encima de los valores correspondientes a la cuantía mínima por lo tanto:
As = 432 mm2
B B P P
As = 444 mm2
B B P P
Enunciado: Calcular las armaduras de una viga “T” bajo losa para las siguientes
condiciones:
bw
B B
Solicitación: - Mu = 52 kNm
B B
b) b ≤ Luz de la viga / 4
c) A cada lado del nervio se tendrá que be = mínimo (8 · hf ; ½ distancia libre al
B B B B B B B B
Dado que ambas losas laterales tienen igual espesor se adopta hf = 0,10 m B B
Resolución analítica:
Para f´c = 25 MPa se tiene que: - B B f*c = 0,85 · f´c = 21,25 MPa = 21250 kN/m2
B B B B P P
- β1 = 0,85
B B
As mín = 1,4 · bw · d / fy = 1,4 MPa · 120 mm · 368 mm / 420 MPa = 147 mm2
B B B B B B P P
mn = Mn / (f*c · b · d2) = 57,78 kNm / (21250 kN/m2 · 1,37 m · 0,3682 m2) = 0,01466
B B B B B B P P P P P P P P
En secciones con alas la cuantía mínima recién puede verificarse al contrastarla con la
armadura total calculada. De la tabla se obtiene que el valor de “ka” para calcular la B B
As mín = ka mín · 0,85 · f´c · bw · d / fy = 0,066 · 0,85 · 25 MPa · 120 mm · 368 mm / 420 MPa
B B B B B B B B B B
mn = Mn / (0,85 · f´c · b · d2) = 57,78 kNm / (0,85 · 25000 kN/m2 · 1,37 m · 0,3682 m2)
B B B B B B P P P P P P P P
mn = 0,01466 B B
ka ≈ mn = 0,01466
B B B B
El valor de ka se encuentra claramente por debajo de los valores que requieren doble B B
Armado:
Ejemplo 2.II.2
U
Enunciado: Calcular las armaduras de la viga “T” del ejemplo anterior para:
Solicitación: - Mu = 20 kNm
B B
Resolución analítica:
Para f´c = 25 MPa se tiene que: - B B f*c = 0,85 · f´c = 21,25 MPa = 21250 kN/m2
B B B B P P
- β1 = 0,85
B B
As mín = 1,4 · bw · d / fy = 1,4 MPa · 120 mm · 368 mm / 420 MPa = 147 mm2
B B B B B B P P
mn = Mn / (f*c · b · d2) = 22,22 kNm / (21250 kN/m2 · 1,37 m · 0,3682 m2) = 0,00564
B B B B B B P P P P P P P P
En secciones con alas la cuantía mínima recién puede verificarse al contrastarla con la
armadura total calculada. De la tabla se obtiene que el valor de “ka” para calcular la B B
As mín = ka mín · 0,85 · f´c · bw · d / fy = 0,066 · 0,85 · 25 MPa · 120 mm · 368 mm / 420 MPa
B B B B B B B B B B
mn = Mn / (0,85 · f´c · b · d2) = 22,22 kNm / (0,85 · 25000 kN/m2 · 1,37 m · 0,3682 m2)
B B B B B B P P P P P P P P
mn = 0,00564
B B
ka ≈ mn = 0,0056
B B B B
El valor de ka se encuentra claramente por debajo de los valores que requieren doble B B
Ejemplo 2.II.3
U
Enunciado: Calcular las armaduras de una viga “L” bajo losa para las siguientes
condiciones:
b
Sección transversal
A’s hf
del nervio: - bw = 0,25 m ; h = 0,40 m
B
B B
B B
d
Estribos: - Recubrimiento: cc = 0,02 m B B
As B B
bw
Armadura longitudinal: - Diámetro estimado: db = 12 mm
B B
B B
Resolución analítica:
Para f´c = 25 MPa se tiene que: - B B f*c = 0,85 · f´c = 21,25 MPa = 21250 kN/m2
B B B B P P
- β1 = 0,85
B B
As mín = 1,4 · bw · d / fy = 1,4 MPa · 250 mm · 368 mm / 420 MPa = 307 mm2
B B B B B B P P
mn = Mn / (f*c · b · d2) = 422,22 kNm / (21250 kN/m2 · 0,67 m · 0,3682 m2) = 0,21898
B B B B B B P P P P P P P P
Asf = Cf / fy = [803,25 kN / (420 MPa)] · 1000 mm2 MN / (m2 kN) = 1913 mm2
B B B B B B P P P P P P
mn = Mnw / (f*c · bw · d2) = 162,77 kNm / (21250 kN/m2 · 0,25 m · 0,3682 m2) = 0,22625
B B B B B B B B P P P P P P P P
Asw = ka · f*c · bw · d / fy = 0,26006 · 21,25 MPa · 250 mm · 368 mm / 420 MPa = 1211 mm2
B B B B B B B B B B P P
As = Asf + Asw = 1913 mm2 + 1211 mm2 = 3124 mm2 > As mín
B B B B B B P P P P P P B B
En secciones con alas la cuantía mínima recién puede verificarse al conocer la armadura
total calculada. De la tabla se obtiene que el valor de “ka” para calcular la armadura B B
mínima es 0,066.
As mín = ka mín · 0,85 · f´c · bw · d / fy = 0,066 · 0,85 · 25 MPa · 250 mm · 368 mm / 420 MPa
B B B B B B B B B B
mn = Mn / (f*c · b · d2) = 422,22 kNm / (0,85 · 25000 kN/m2 · 0,67 m · 0,3682 m2) = 0,21898
B B B B B B P P P P P P P P
ka = 0,25064B B
Cf = 0,85 · f´c · (b – bw) · hf = 0,85 · 25000 kN/m2 · (0,67 m – 0,25 m) · 0,09 m = 803,25 kN
B B B B B B B B P P
Asf = Cf / fy = [803,25 kN / (420 MPa)] · 1000 mm2 MN / (m2 kN) = 1913 mm2
B B B B B B P P P P P P
mn = Mnw / (0,85 · f´c · bw · d2) = 162,77 kNm / (0,85 · 25000 kN/m2 · 0,25 m · 0,3682 m2)
B B B B B B B B P P P P P P P P
mn = 0,22625
B B
ka = 0,26031
B B
Se aprecia que la diferencia entre el valor interpolado y el leído en forma directa difiere en
mucho menos del 1%.
Asw = ka · 0,85 · f´c · bw · d / fy = 0,26031 · 0,85 · 25 MPa · 250 mm · 368 mm / 420 MPa
B B B B B B B B B B
As = Asf + Asw = 1913 mm2 + 1212 mm2 = 3125 mm2 > As mín
B B B B B B P P P P P P B B
Armado:
que es adecuadamente
cubierta por 7 db25 pero B B
aparece además la
necesidad de colocar una
armadura comprimida “A´s B B
con 2 db10.
B B
1,00 m
Enunciado: Dimensionar las armaduras
0,10 m de flexión de la sección de la Figura.
A’s B B
0,12 m
As B B
- Acero: ADN 420 (fy = 420 MPa) B B
0,15 m
0,35 m Estribos:
- Recubrimiento: cc = 20 mm B B
A’s B B
hf
B
d
As B B
bw B B
El espesor de alas (hf = 0,10 m) verifica la condición de ser mayor que la mitad del ancho
B B
El ancho efectivo máximo está limitado a cuatro veces el ancho del alma es decir:
b = 4 · 0,15 m = 0,60 m
por lo que no puede aprovecharse íntegramente el ancho total de losa disponible (1 m).
Resolución analítica:
- β1 = 0,85
B B
As mín = 1,4 · bw · d / fy = 1,4 MPa · 150 mm · 760 mm / 420 MPa = 380 mm2
B B B B B B P P
mn = Mn / (f*c · b · d2) = 1600 kNm / (25500 kN/m2 · 0,60 m · 0,762 m2) = 0,18105
B B B B B B P P P P P P P P
Asf = Cf / fy = [1147,50 kN / (420 MPa)] · 1000 mm2 MN / (m2 kN) = 2732 mm2
B B B B B B P P P P P P
mn = Mnw / (f*c · bw · d2) = 785,27 kNm / (25500 kN/m2 · 0,15 m · 0,762 m2) = 0,35544
B B B B B B B B P P P P P P P P
A´s = [193,28 kNm / (420 MPa · (0,76 m – 0,04 m))] · 1000 mm2 MN / (m2 kN) = 639 mm2
B B P P P P P P
Asw = 0,31875 · 25,50 MPa · 150 mm · 760 mm / 420 MPa + 639 mm2 · 420 MPa / 420 MPa
B B B B B B B B B B B B B B P PB B B B
Armado:
Luego de un tanteo en la
adopción de armaduras se
llega al esquema de la figura.
Recalculando las armaduras
con la geometría de la figura
se llega a que:
As = 5964 mm2
B B P P
valores adecuadamente
cubiertos por las armaduras
dispuestas.
3.1.- Generalidades
Las piezas sometidas a esfuerzos de corte deben verificar la condición resistente dada
por:
Vu ≤ φ · Vn
B B B B con (CIRSOC 201-2005, artículos 9.1.1 y 11.1.1)
Vu ≤ φ · Vn = φ · [Vc + Vs]
B B B B B B B B
donde:
Vc = Resistencia al corte aportada por el hormigón
B B
“Vu” es es el esfuerzo de corte calculado para las cargas mayoradas, calculado a una
B B
distancia “d” del filo del apoyo, para determinar el máximo “Vu” (artículo 11.1.3.1), B B
⎛ V ⋅ d⎞ 1
Vc = ⎜⎜ f´ c + 120 ⋅ ρ w ⋅ u ⎟⎟ ⋅ ⋅ b w ⋅ d ≤ 0,3 ⋅ f´ c ⋅ b w ⋅ d
⎝ Mu ⎠ 7
Vu ⋅ d As
con ρw = ≤1 y
Mu bw ⋅ d
donde Mu es el momento mayorado en la sección crítica, en correspondencia con Vu
B B B B
⎛ Nu ⎞⎟ 1
1) Expresión simplificada: Vc = ⎜ 1 + ⋅ ⋅ f´ c ⋅ b w ⋅ d con Nu / Ag en MPa
⎜ 14 ⋅ A g ⎟⎠ 6
B B B B B B
2) Expresión general:
⎛ V ⋅ d⎞ 1 0,3 ⋅ Nu
Vc = ⎜⎜ f´c + 120 ⋅ ρ w ⋅ u ⎟⎟ ⋅ ⋅ b w ⋅ d ≤ 0,3 ⋅ f´c ⋅ b w ⋅ d ⋅ 1 +
⎝ Mm ⎠ 7 Ag
⎛ 4 ⋅h − d⎞
con Ag = área bruta de hormigón; Mm = Mu − Nu ⋅ ⎜ ⎟
⎝ ⎠
B B
8
Vu ⋅ d
sin el límite
U U
≤1
Mm
0,3 ⋅ Nu
Vc ≤ 0,3 ⋅ f´ c ⋅ b w ⋅ d ⋅ 1 +
Ag
De existir una tracción axial significativa bien debe dimensionarse la armadura de alma
para resistir la totalidad del corte o bien puede calcularse:
⎛ 0,3 ⋅ Nu ⎞ 1
Vc = ⎜⎜ 1 + ⎟ ⋅ ⋅ f´ c ⋅ b w ⋅ d ≥ 0
⎟ 6
⎝ Ag ⎠
con Nu negativo (tracción) B B y Nu / Ag en MPa
B B B B
3.4.- Determinación de Vs B B
La evaluación de “Vs” se hace directamente a partir del equilibrio de una fisura supuesta a
B B
45º. Aún cuando, debido a las situaciones particulares ya descriptas, se deba dimensionar
con el valor del corte en el filo del apoyo, el equilibrio de la fisura a 45° puede ser
planteado de igual manera ya que la rotura en cualquier caso se producirá a partir de una
fisura inclinada.
A v · d · fyt
Vs = (artículo 11.5.7.2)
s
donde:
d = Altura útil de la sección
s = Separación entre planos de estribado medida sobre el eje de la pieza
fyt
B B = Tensión de fluencia especificada de los estribos
Av B B = Área de acero contenida en un plano de estribado = n · A1v B B
Si una misma fisura cortara estribos de diferente diámetro y/o con diferentes separaciones
sencillamente se reemplaza el cociente “Av / s” por la sección total de armadura vertical B B B B
donde:
Av = Armadura que cruza la fisura, dentro del
B B
armadura
α = Ángulo de inclinación de la barra
Vs = 0,707 ⋅ A v ⋅ f y
Filo
Como ya se mencionó, columna d45 – 0,75 · (d – d´)
B B B B B B
solamente se considera
efectivo el tramo de barra
inclinada constituido por su ¾
central. Por lo tanto, las dos
fisuras a 45° entre las cuales
se encuentran todas las que (d – d´)
son efectivamente cosidas por
la barra doblada se
determinan como se muestra
en la figura: d45 B B
El CIRSOC 201-2005 no especifica una verificación directa de la fisuración del alma por
efecto del corte ni de la resistencia de las bielas comprimidas, pero sí existe una
verificación indirecta a través de la limitación al aporte de la armadura total al “Vn” de la B B
⎛ Nu ⎞⎟ 1
Vn ≤ ⎜ 5 + ⋅ ⋅ f´ c ⋅ b w ⋅ d
⎜ 14 ⋅ A ⎟ 6
⎝ g ⎠
El CIRSOC 201-2005, artículo 11.5.6.3, establece una sección mínima de estribos dada
por:
Av 1 b b
≥ ⋅ f ´c ⋅ w y ≥ 0,33 ⋅ w
s 16 fyt fyt
Si se adopta un ADN 420 (fyt = 420 MPa), la sección mínima de estribos por unidad
B B
de longitud puede ser calculada para las distintas f´c solamente en función de bw ,
B B B B
siendo:
Av
s
mm 2 / m ≥ w
k
[
b [mm]
]
f´c [MPa]
B B 20 25 30 35 40 50
k 1,26 1,26 1,23 1,14 1,06 0,95
f´c [MPa]
B B 20 25 30 35 40 50
k 1,50 1,50 1,46 1,35 1,26 1,13
La sección de acero anterior es válida sólo si no existen o son despreciables los efectos
de torsión.
d/2
1
Si Vs ≤ ⋅ f´ c ⋅ b w ⋅ d s≤ (artículo 11.5.5.1)
3
400 mm
d/4
1
Si Vs > ⋅ f´ c ⋅ b w ⋅ d s≤ (artículo 11.5.5.3)
3
200 mm
Vu ≤ φ · Vc / 2
B B B B
Vigas cuya altura total verifique que : h ≤ máximo (250 mm ; 2,5 · hf ; 0,5 · bw) B B B B B B B B B B B B
wu
B
Diagrama de
corte mayorado Vu
B B
Vu
B B
Filo de
columna d45 + 0,75 · (d – d´)
B B B B B B
P A B
As 45
B B
Fisura 2
Av / s
B B B B
d45
B B
Fisura 1
de la columna.
Si el extremo inferior de la barra doblada se encuentra a una distancia genérica “d45” del B B
filo de la columna, el punto superior de la última fisura cosida por esa barra se encuentra
a una distancia [d45 + 0,75 · (d – d´)] de ese filo, con el valor de corte correspondiente. En
B B B B B B
la expresión anterior d´ es la distancia desde el borde superior del hormigón al eje del
tramo superior horizontal de la barra doblada.
Considerando piezas con barras dobladas y el caso normal de piezas en las que el corte
aumenta hacia los apoyos (lo contrario requeriría la existencia de cargas hacia arriba), es
evidente que desde el punto de vista de la resistencia al corte resulta favorable que las
barras dobladas cubran la mayor zona posible de la pieza, o bien expresándolo en
términos de solicitaciones, que la ubicación del punto “B” corresponda al menor valor de
corte posible. De esta manera se aprovecha al máximo la existencia de la posición
doblada. Sin embargo, este principio tiene el límite obvio de mantener la presencia de la
barra doblada en la primera fisura de corte. Para cumplir esta premisa, el valor mínimo
teórico de d45 vale:
B B
En el caso de existir momentos negativos de apoyo el doblar barras muy cerca de los
mismos conflictúa con la necesidad de cubrir el diagrama de momentos flectores.
Ejemplo 3.I
U
I) Cálculos intermedios
Se considera el corte solicitante a una distancia “d” del filo del apoyo. En este caso no es
necesario considerar otra fisura de corte más alejada debido a que el estribado es
uniforme y por lo tanto existe una única sección crítica. La solicitación resulta entonces:
Como se utilizará la expresión simplificada para el cálculo de “Vc” se tiene que verificar: B B
(El lector puede comprobar fácilmente que si se hubiera utilizado la expresión afinada, el
valor de “Vc” hubiera sido igual a 81,5 kN, es decir, una diferencia poco significativa)
B B
El CIRSOC 201-2005, artículo 11.5.7.9, pide que el valor anterior sea menor que
2/3 · [ f´c ]½ · bw · d = 2/3 · 514,3 kN = 342,9 kN
B B B B P lo cual ya fue verificado en II.1.2.
PB B B B
Av Vs 147 kN MN mm 2 mm 2 ⎛ 2⎞
= = ⋅ 1000 = 609 ⎜ 6,09 cm ⎟
s d ⋅ f yt 0,575 m ⋅ 420 MPa kN m 2 m ⎜ m ⎟⎠
⎝
La armadura a disponer debe ser superior a la mínima. Para H–20 (f´c = 20 MPa) resulta: B B B B B B
(Av /s)mín = bw / 1,26 [mm] = 200 mm / 1,26 = 159 mm2/m < 609 mm2/m
B B B B B B P P P P
Por lo tanto se pueden disponer estribos de 2 ramas db8 c/ 0,17 m (2 · 50,3 mm2 / 0,17 m B B P PB B B B
• Todas las fisuras comprendidas entre 1 y 4 tienen menor Vu que la 1 y en todos los B B
casos son cortadas por una o dos posiciones dobladas, por lo que conducirían a un
estribado menor que la 1.
• La fisura 4 tiene menor Vu que la 1, pero al no tener barras dobladas que la corten, B B
Ya realizada en II.1.2.
Fisura 1:
Vs 45° = 2 · 201 mm2 · 420 MPa · sen (45°) · 1 kN m2 / (1000 MN mm2) = 119,4 kN
B B P P P P P P
El valor anterior está limitado a: 1/4 · [ f´c ]½ · bw · d = 1/4 · 514,3 kN = 128,6 kN (Verifica) B B B B P P B B
Se adoptará el estribado luego de analizar la fisura 4, ya que, dado que el mismo será
uniforme, su valor deberá ser igual al mayor entre los correspondientes a cada una de las
fisuras.
Fisura 4:
Vs 45° = 0
B B
Av Vs est 52,4 kN MN mm 2 mm 2 ⎛ 2 ⎞
= = ⋅ 1000 = 217 ⎜ 2,17 cm ⎟
s d ⋅ f yt 0,575 m ⋅ 420 MPa kN m 2 m ⎜ m ⎟
⎝ ⎠
Por otra parte (Av / s)mín = 159 mm2/m ≤ 217 mm2/m
B B B B B B P P P P
Por lo tanto se pueden disponer estribos de 2 ramas db6 c/ 0,25 m, que aportan B B
Ejemplo 3.II
U
Enunciado:
• Calcular y dibujar el diagrama de “φ · Vn” (Corte Resistente) de la viga de la B B B B B B
figura.
• Calcular la máxima carga uniformemente distribuida “wu” que se puede aplicar B B
a la pieza.
• Considerando un estado de carga consistente en dos cargas “Pu” aplicadas en B B
los tercios de la luz libre entre caras internas de columnas, calcular – utilizando
los resultados obtenidos en el primer punto – el valor “Pu” máximo que se B B
La pieza se encuentra comprimida por un axial ND = 311 kN; NL = 250 kN, independiente B B B B
Dado que los esfuerzos axiales de compresión ejercen un efecto favorable sobre la
resistencia al corte y considerando que estos esfuerzos son independientes de las
acciones que originan el corte, sólo resulta válido considerar la parte permanente de dicho
esfuerzo axial. Por otra parte, el CIRSOC 201-2005 artículo 9.2.1 (ver también C9.2)
indica que en estos casos de efectos favorables debidos a cargas permanentes debe
considerarse como valor de combinación:
Resolución:
a) Cálculos intermedios
b) Cálculo de “Vc” B B
Se utilizan las expresiones normales con la corrección por el efecto favorable del esfuerzo
axial. Al no conocerse “Vu” y “Mu” no existe la opción de utilizar expresiones más afinadas. B B B B
las que las secciones y armaduras cambian dando lugar a “secciones críticas” en las que
varía la resistencia nominal.
• Fisura 1: Se origina en el filo de la columna y finaliza a “d” de dicho filo. Es cosida por
la armadura a 45°, ya que verifica (ver Ejemplo 3.I):
• Fisura 3: Es la última fisura que corta solamente al estribado del primer sector (tiene la
misma resistencia que la fisura 2).
• Fisura 4: Es la primera fisura que corta solamente al estribado del segundo sector.
Las fisuras comprendidas entre 3 y 4 cortan un estribado variable, debido a que el cambio
de estribado se realiza en una sección normal al eje de la pieza, pero las fisuras de corte
tienen una inclinación de 45°. Para esta zona se considerará una variación lineal entre el
“Vn” correspondiente a la fisura 3 y el de la fisura 4.
B B
As As
Zona
B B B B
Estribos 45°
1 – 2 db6 c/ 0,15 m
B B 2 db12
B B
2 – 3 db6 c/ 0,15 m
B B --
3–4 variable --
4 – eje db6 c/ 0,25 m
B B --
Fisura 1:
Av 28,3 mm 2 1 kN m 2
Vs est = ⋅ d ⋅ f yt = 2 ⋅ ⋅ 0,675 m ⋅ 420 MPa ⋅ = 106,9 kN
s 0,15 m 1000 MN mm 2
Obteniéndose finalmente:
Vs est = 106,9 kN
B B
Vs 45° = 0 kN
B B
Fisura 4:
Av 28,3 mm 2 1 kN m 2
Vs est = ⋅ d ⋅ f yt = 2 ⋅ ⋅ 0,675 m ⋅ 420 MPa ⋅ = 64 kN
s 0,25 m 1000 MN mm 2
que obviamente cumple la condición que lo limita dado que es menor que los valores
correspondientes a la primera fisura.
Considerando que se trata de una carga uniformemente distribuida y que los apoyos
tienen la misma rigidez, se tendrá que:
• El diagrama que conduzca al menor valor de “wu” será el que defina la resistencia de
B B
la viga
En este caso, despreciando el peso propio, el diagrama de corte vale Pu en los tercios B B
externos de la luz, y cero en el tercio central. De esa manera, resulta sencillo establecer
tanto analítica como gráficamente que: Pu = 154 kN.
B B
Enunciado: Calcular el máximo valor de “wu” que puede resistir la viga del Ejemplo 3.I y B B
Resolución:
y que
Vn máx = 5/6 · [ f´c ]½ · bw · d = 5 · 514,3 kN / 6 = 428,58 kN
B B B B B B P P B B
resultando
wu = φ · Vn / (Ln/2 – d) = 0,75 · 428,58 kN / 2,425 m = 132,55 kN/m
B B B B B B B B B B
b.1) Cálculo del estribado necesario con barras de acero ADN 420 (fyt = 420 MPa) B B B B B B
Dado que se ha calculado la carga de modo de alcanzar el máximo valor posible de “Vs” B B
resulta:
de donde
Av Vs 342,87 kN MN mm 2 mm 2 ⎛ 2 ⎞
= = ⋅ 1000 = 1420 ⎜14,20 cm ⎟
s d ⋅ f yt 0,575 m ⋅ 420 MPa kN m 2 m ⎜ m ⎟
⎝ ⎠
Como la armadura obtenida en el Ejemplo 3.I para una acción exterior mucho menor
superaba la cuantía mínima se hace innecesaria aquí una verificación al respecto.
b.2) Cálculo del estribado necesario con mallas de acero soldada AM 500 N
(fyt = 500 MPa)
B B B B B B
Vs = 342,87 kN
B B calculado en el punto b.1)
Av Vs 342,87 kN MN mm 2 mm 2 ⎛ 2⎞
= = ⋅ 1000 = 1193 ⎜11,93 cm ⎟
s d ⋅ f yt 0,575 m ⋅ 500 MPa kN m 2 m ⎜ m ⎟⎠
⎝
A tal efecto se adopta una malla especial “T” cuyos alambres en el sentido longitudinal del
panel tienen un diámetro de 6 mm separados cada 0,25 m, y en el sentido transversal del
panel para absorber el esfuerzo de corte, alambres de 10 mm de diámetro separados
cada 0,13 m (norma IRAM-IAS U 500-06, mallas especiales).
Ejemplo 3.IV
U
Enunciado: Calcular el valor de “wu” por debajo del cual la siguiente viga requerirá sólo
B B
Resolución:
Dado que f´c = 20 MPa < 30 MPa el estribado mínimo debe verificar:
B B
Av bw 350 mm mm 2
≥ 0,33 ⋅ = = 278
s f yt 1,26 m mm m2
Suponiendo que se trata de una viga interior de un edificio se adopta un estribado de dos
ramas db6 c/ 0,20 m (2 · 28,3 mm2 / 0,20 m = 283 mm2/m)
B B P P P P
Vc = 1/6 · [ f´c ]½ · bw · d = 1/6 · [20]½ MPa · 0,35 m · 0,675 m · 1000 (kN/MN) = 176,09 kN
B B B B B B P P B B P P
Av mm 2 1 kN m 2
Vs = ⋅ d ⋅ f yt = 283 ⋅ 0,675 m ⋅ 420 MPa ⋅ = 80,23 kN
s m 1000 MN mm 2
2/3 · [ f´c ]½ · bw · d = 2/3 · [20]½ MPa · 0,35 m · 0,675 m · 1000 (kN/MN) = 704,36 kN
B B B B P P B B P P
Por lo que cualquier carga menor a ésta requerirá un estribado menor que el mínimo.
[mm2].
P P
4.1.- Introducción
Las expresiones que da el CIRSOC 201-2005 son válidas para secciones huecas y
macizas y para solicitaciones de torsión compuestas con corte, flexión y esfuerzos
axiales. Las citadas expresiones están basadas en la analogía del reticulado espacial
aplicada a un tubo de paredes delgadas. Para poder aplicar estas expresiones a
secciones macizas estas son reemplazadas por secciones huecas equivalentes
despreciándose, del lado seguro, la zona central.
• Aoh = Área cuya frontera exterior es el eje de las armaduras transversales más
B B
externas que resisten torsión (área encerrada por el eje de los estribos). Una
vez más, si la sección tiene huecos, éstos no se descuentan.
Cuando la sección sea tipo “T”, se despreciará el aporte de las alas cuando el valor de
(Acp2 / pcp) sea menor para la sección completa que para el alma rectangular (artículo
B PB P B B B B
11.6.1.1).
En todas las expresiones que se verán de aquí en adelante vale la siguiente limitación:
1 A cp 2
Tu = ⋅ φ ⋅ f´c ⋅ (artículo 11.6.1.a)
12 pcp
La torsión de equilibrio es aquella cuyos valores son invariantes frente a una variación en
la distribución de rigideces de los elementos estructurales, o sea, cuando es una
solicitación de una estructura isostática, o de una porción isostática de la estructura. En
otras palabras cuando es imprescindible para mantener el equilibrio.
1 A cp 2 3 ⋅ Nu
Tu = ⋅ φ ⋅ f´c ⋅ ⋅ 1+ (artículo 11.6.2.2.c)
3 pcp A g ⋅ f´c
donde
Ag = Área total o bruta de la sección
B B
Tu ≤ φ · Tn
B B B B con
φ = 0,75
La condición resistente debe verificarse por lo menos en las siguientes secciones críticas
(en solicitaciones compuestas puede haber secciones más desfavorables que las que se
listan a continuación):
1 A cp 2
Tcr = ⋅ f´c ⋅ (artículo C11.6.1)
3 pcp
2 ⎛ 2
⎛ Vu ⎞ T ⋅p ⎞ ⎛ V 2 ⎞
Secciones macizas: ⎜⎜ ⎟⎟ + ⎜ u h ⎟ ≤ φ ⋅ ⎜⎜ c + ⋅ f´c ⎟⎟
⎝ bw ⋅ d ⎠ ⎜ 1,7 ⋅ A 2 ⎟ ⎝ bw ⋅ d 3 ⎠
⎝ oh ⎠
⎛ Vu ⎞ ⎛⎜ Tu ⋅ ph ⎞⎟ ⎛ V 2 ⎞
Secciones huecas: ⎜⎜ ⎟⎟ + ≤ φ ⋅ ⎜⎜ c + ⋅ f´c ⎟⎟
⎜
⎝ b w ⋅ d ⎠ ⎝ 1,7 ⋅ A oh ⎠
2 ⎟ ⎝ bw ⋅ d 3 ⎠
4.9.1.- Notación
B
B
⎛ At ⎞
⎜ ⋅ fyt ⎟
tg(30° ) ≤ tg(θ ) = ⎝ s ⎠ ≤ tg(60° )
⎛ Al ⎞
⎜⎜ ⋅ fyl ⎟⎟
⎝ ph ⎠
Si bien el CIRSOC 201-2005 no hace ninguna referencia explícita al tema, dado que las
armaduras de corte se calculan partiendo de una inclinación de fisuras de 45º, este
parece un ángulo lógico cuando se analizan fenómenos combinados de corte y torsión.
2 ⋅ A o ⋅ A l ⋅ f yl
Tn =
p h ⋅ cot g (θ )
⎛A ⎞ ⎛A ⎞
Tn = 2 ⋅ A o ⋅ ⎜⎜ l ⋅ f yl ⎟⎟ ⋅ ⎜⎜ t ⋅ f yt ⎟⎟
⎝ ph ⎠ ⎝ s ⎠
Tal como se ha visto, el CIRSOC 201-2005 admite que, en forma aproximada, “Ao” sea B B
reemplazado por el valor “0,85 · Aoh” con lo que las expresiones anteriores se
B B B B B B
transforman en:
1,7 ⋅ A oh ⋅ A t ⋅ f yt
Tn = ⋅ cot g (θ )
s
1,7 ⋅ A oh ⋅ A l ⋅ f yl
Tn =
p h ⋅ cot g(θ )
⎛A ⎞ ⎛A ⎞
Tn = 1,7 ⋅ A oh ⋅ ⎜⎜ l ⋅ f yl ⎟⎟ ⋅ ⎜⎜ t ⋅ f yt ⎟⎟
⎝ ph ⎠ ⎝ s ⎠
Para los estados combinados de Torsión + Flexión + Corte (es prácticamente imposible
que la torsión aparezca aislada), las armaduras se obtienen por adición:
término se refiere a la armadura total de corte por lo que en la expresión anterior deben
hacerse las consideraciones necesarias para sumar solamente la armadura dispuesta en
una cara.
Al analizar la armadura longitudinal conviene recordar que las roturas por torsión pueden
producirse con cualquiera de las caras de la sección traccionada. Para que ninguna de las
caras resulte más débil que las demás conviene definir el concepto de “armadura neta de
torsión”. Las expresiones de “Tn” vistas anteriormente parten de la existencia de cuatro
B B
resistir torsión es igual al doble de la armadura dispuesta sobre la cara menos armada.
Este concepto resulta interesante cuando se tienen problemas de torsión combinada con
flexión en los que hay que asegurar que en cada cara esté disponible en forma efectiva
por lo menos una armadura igual a “Al /2” para resistir torsión. En las caras traccionadas
por la flexión habrá que agregar armadura para que esto sea posible y en las comprimidas
por la flexión la armadura necesaria por torsión podrá disminuirse (obviamente no es
obligatorio hacerlo).
≥ Al / 2 – As B B
≥ Al / 2 + As B B
≥ Al / 2 ≥ Al / 2
Figura a) Figura b)
Podría pensarse en que lo que se hace es distribuir por partes iguales en cada cara la
armadura necesaria por torsión y luego se la corrige en las caras inferior y superior debido
a las fuerzas del par que equilibra la flexión. En rigor, el CIRSOC 201-2005 no suma y
resta armaduras sino fuerzas pero el trabajo en términos de armaduras es prácticamente
equivalente y operativamente mucho más cómodo.
En todas las zonas donde el momento torsor no pueda ser despreciado habrá que colocar
un estribado mínimo que deberá verificar:
b ⋅ s 0,33 ⋅ b w ⋅ s
(A v + 2 ⋅ A t ) = 1
⋅ f´ c ⋅ w ≥ (artículo 11.6.5.2)
16 f yt f yt
correspondiente a una cara. Asimismo “fyt” es la tensión de fluencia especificada para las
B B
armaduras de alma.
En todas las zonas donde el momento torsor no pueda ser despreciado habrá que
disponer un área de armadura longitudinal de torsión mínima dada por:
5 A cp ⎡ A t ⎤ f yt
A l,mín = ⋅ f´ c ⋅ − ⎢ ⎥ ⋅ ph ⋅ (artículo 11.6.5.3)
12 f yl ⎣ s ⎦ f yl
longitudinal y además (At / s) no debe tomarse menor que “bw / (6 · fyt)”. En esta última
B B B B B B B B B B B B
expresión debe recordarse que el CIRSOC 201-2005 siempre expresa las medidas
lineales en [mm] y las tensiones en [MPa].
y la separación máxima entre barras o alambres deberá ser menor que 0,30 m (artículo
11.6.6.2).
ph / 8
B B
s≤
300 mm
En el caso más general en que actuara también un esfuerzo de corte, deberían tenerse en
cuenta también las separaciones máximas para esta solicitación y adoptar la condición
más restrictiva:
d/2
B B B B
1
Si Vs ≤ ⋅ f´ c ⋅ b w ⋅ d s≤ (artículo 11.5.5.1)
3
400 mm
d/4
B B B B
1
Si Vs > ⋅ f´ c ⋅ b w ⋅ d s≤ (artículo 11.5.5.3)
3
200 mm
Cuando la torsión no pueda ser despreciada los estribos deberán ser cerrados y sus
extremos estarán adecuadamente anclados. En general los ganchos extremos estarán
doblados a 135º salvo que exista confinamiento lateral dado por la presencia de un ala,
una losa o algún otro elemento similar en cuyo caso se podrá utilizar ganchos a 90º
(artículo 11.6.4.2). Nunca podrá quedar la parte doblada de un gancho paralela a un
borde libre de hormigón (ya sea horizontal o vertical).
VU = 180 KN B B
Resolución:
a) Solicitaciones nominales
Vn = Vu / φ = Vu / 0,75 = 240,0 kN
B B B B B B
b) Valores auxiliares
Tu = 71 kNm > 0,75 · 5000 kN/m2 · (0,25 m2)2 / (12 · 2,00 m) = 9,8 kNm
B B P P P P P P
2 ⎛ 2
⎛ Vu ⎞ T ⋅p ⎞ ⎛ V 2 ⎞
⎜⎜ ⎟⎟ + ⎜ u h ⎟ ≤ φ ⋅ ⎜⎜ c + ⋅ f´c ⎟⎟
⎝ bw ⋅ d ⎠ ⎜ 1,7 ⋅ A 2 ⎟ ⎝ bw ⋅ d 3 ⎠
⎝ oh ⎠
2
2 ⎛ ⎞
⎛ 180 kN ⎞ ⎜ 71 kNm ⋅ 1,8 m ⎟ ⎛ kN 2 kN ⎞
⎜⎜ ⎟⎟ +⎜ ≤ 0,75 ⋅ ⎜⎜ 833 + ⋅ 5000 ⎟⎟
⎝ 0,5 m ⋅ 0,455 m ⎠
⎝ (
⎜ 1,7 ⋅ 0,2025 m2 ⎟2 ⎟
⎠
⎝ ) m 2 3 m2 ⎠
kN kN
1996,74 ≤ 3125
m2 m2
As = 845 mm2
B B P P
As > As mín
B B B
se obtiene
Al / ph = At / s = [94,7 kNm / (1,7 · 0,2025 m2 · 420000 kN/m2 · cotg (45º))] · 106 mm2 / m2
B B B B B B B B P P P P P P P P B B P P
Al / ph = At / s = 655 mm2 / m
B B B B B B B B P PB B B B
y en consecuencia
(A t / s) no debe tomarse menor que “bw / (6 · fyt) = 198 mm2/m” valor superado por la
B B B B B B B B B B B B P P
armadura calculada.
Al,mín = [5 · 5 MPa · 0,25 m2 / (12 · 420 MPa)] · 106 mm2/m2 – 655 mm2/m · 1,80 m =
B
B P P P P P P P P P P
Al,mín = 61 mm2
B
B P P
h) Adopción de armaduras
b ⋅ s 0,33 ⋅ b w ⋅ s
(A v + 2 ⋅ A t ) = 1
⋅ f´ c ⋅ w ≥
16 f yt f yt
Para evitar adoptar una armadura que no verificara cuantía mínima y tener que repetir
cálculos se reordena la ecuación anterior para obviar tener que conocer la separación de
las armaduras:
es decir que la cuantía mínima es de 392 mm2/m y hay dispuestos 2 · 787 mm2/m = P P B B B B P P
1
Teniendo en consideración también el corte se verifica que: Vs ≤ ⋅ f´c ⋅ b w ⋅ d por lo
3
que resulta:
La armadura adoptada deberá tener entonces una separación menor que 225 mm.
La armadura longitudinal debe ser corregida por el efecto de la flexión por lo que resulta:
Armadura cara superior = Al / 2 – As = 1179 mm2 / 2 – 845 mm2 < 0 (no necesaria) B B P P P P
Siempre que aparezca torsión habrá que disponer armadura longitudinal en las cuatro
esquinas de la sección.
3 db10 B B
Estribos
db12 c / 0,14 m
B B
1 db10 B B
1 db10 B B
1 db25 B B
1 db25 B B
4 db12 B B
Se trata de un caso muy poco probable pues sería muy raro que el momento flector
pudiera variar sin hacerlo el corte. El ejemplo se ha elegido así porque se trata de poner
de manifiesto un comportamiento de la resistencia a torsión que quedaría enmascarado si
además se hiciera variar el corte.
Resolución:
En este punto no es necesario verificar cuantías pues la máxima está verificada para un
momento mayor en el Ejemplo 4.I y la mínima está cubierta por la armadura dispuesta. Lo
que interesa es saber las fuerzas, que moviliza la flexión, reducidas a términos de
armaduras.
ka = 1 – (1 – 2 · mn)1/2 = 0,01784
B B B B P P
As = 205 mm2
B B P P
Dado que el esfuerzo de corte no ha cambiado, la armadura disponible coincide con la del
Ejemplo 4.I. Sin introducir errores significativos utilizaremos la teórica en lugar de la
efectivamente colocada.
al modificar solamente Mu por ese motivo, sin introducir errores significativos, se tiene:
B B
A t / s = 655 mm2/m
B B B B P P
⎛A ⎞ ⎛A ⎞
Tn = 1,7 ⋅ A oh ⋅ ⎜⎜ l ⋅ f yl ⎟⎟ ⋅ ⎜⎜ t ⋅ f yt ⎟⎟
⎝ ph ⎠ ⎝ s ⎠
Tn = 1,7 · 0,2025 m2 · 420000 kN/m2 · (490 mm2/m · 655 mm2/m)1/2 / (106 mm2/m2) =
B B P P P P P P B B P P P P P P P P P P
Tn = 82,0 kNm
B B
Valores menores a los del Ejemplo 4.I. Como conclusión puede decirse que, en este caso,
al disminuir el momento flector disminuye la capacidad resistente a torsión. Las
diferencias hubieran sido mucho mayores si en el Ejemplo 4.I se hubieran adoptado los
valores teóricos necesarios en lugar de respetar los diámetros y separaciones máximas
para la armadura longitudinal.
5.1.- Generalidades
Pu ≤ φ · Pn(máx)
B B B B (CIRSOC 201-2005, art. 9.1.1) con
Pn = 0,85 · f´c · (Ag – Ast) + fy · Ast = 0,85 · f´c · Ag + Ast · (fy – 0,85 · f´c)
B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B
con
f´c B B = Resistencia especificada a la compresión del hormigón
fy
B B = Tensión de fluencia especificada de la armadura
Ag B B = Área total o bruta de la sección de hormigón
Ast B B = Área total de la armadura longitudinal
Se desarrollarán problemas en los que se supone que actúan solamente cargas de peso
propio y sobrecargas de uso por lo que las expresiones a utilizar para el cálculo de la
resistencia requerida se reducen a:
1,4 · PD B B
Pu = máximo entre
B B (CIRSOC 201-2005, art. 9.2.1)
1,2 · PD + 1,6 · PL
B B B B
1
TP PT Se trata de elementos en los cuales los efectos de segundo orden pueden ser despreciados.
Pu = φ · Pn(máx)
B B B B
resultando
Pn = 0,85 · f´c · (Ag – Ast) + fy · Ast = 0,85 · f´c · Ag + Ast · (fy – 0,85 · f´c)
B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B
Ast = ρ · Ag
B B B B
Como se resume en los puntos 5.2.5 y 5.2.6, las cuantías geométricas (ρ = armadura
total / sección bruta de hormigón) deben estar comprendidas entre un valor mínimo de
0,01 y un valor máximo de 0,08. En los ejemplos resueltos se muestra cómo se verifican
estas cuantías y algunos casos particulares referidos a la denominada “área efectiva
reducida” definida en el punto 5.3.
c) Estribos: Los diámetros mínimos de los estribos a partir del diámetro de las
armaduras longitudinales, se obtienen de la Tabla 7.10.5.1 del CIRSOC 201-2005 y
se los señala a continuación en la Tabla 5.2.5.c.
Tabla 5.2.5.c Por otra parte, la separación “s” entre estribos debe
cumplir las siguientes condiciones (CIRSOC 201-
Diámetro de Diámetro 2005, artículo 7.10.5.2):
las barras mínimo de
longitudinales estribos 12 diámetros de la armadura longitudinal
[mm] [mm]
s ≤ 48 diámetros de la armadura de estribos
≤ 16 6 dimensión del lado menor de la columna
16 < db ≤ 25
B B 8
La distancia anterior debe dividirse por dos en el
25 < db ≤ 32
B B 10 caso del estribo que se encuentra al pie de la
db > 32
B B
columna (el más próximo a la losa o a la fundación) y
y paquetes 12 al que se encuentra en la parte superior de la
de barras columna (el más próximo a la losa o ábaco superior),
Se podrá utilizar alambre (CIRSOC 201-2005, artículo 7.10.5.4). Si en la parte
conformado o mallas soldadas superior existieran vigas o ménsulas sobre los cuatro
de área equivalente. lados de la columna el estribo superior debe
disponerse a no más de 80 mm de la armadura
inferior de la viga o ménsula de menor altura
(CIRSOC 201-2005, artículo 7.10.5.5).
c) Zunchos:
En las expresiones de cálculo de las columnas zunchadas no aparecen las
características del zuncho porque el CIRSOC 201-2005 considera que éste sólo es
capaz de compensar la resistencia perdida al producirse el descascaramiento de la
columna. De hecho, ese es el criterio con el que se deduce el zunchado mínimo a
disponer en una columna para que las expresiones de cálculo puedan considerarse
de aplicación. Según el CIRSOC 201-2005, artículo 10.9.3, el zunchado debe
verificar:
donde
ρs = Relación entre el volumen de la armadura del zuncho y el volumen
B B
Para valores de fyt > 420 MPa no se deben utilizar empalmes por B B
yuxtaposición
El paso libre “s” entre las espiras del zuncho debe cumplir las siguientes condiciones
(CIRSOC 201-2005, artículo 7.10.4.3):
≤ 80 mm
s ≥ 25 mm
≥ 1,33 del tamaño máximo del agregado grueso a utilizar
Tabla 5.2.6.c
Barra o alambre conformado sin revestir 48 · db
B B B B B B
Barra o alambre liso, sin revestir con gancho reglamentario en el extremo del
48 · db
zuncho embebido dentro del núcleo de hormigón confinado por el zuncho
B B B B B B
Ejemplo 5.I
U
Estribos: - Recubrimiento = 20 mm
- Diámetro: a definir
Solicitación: - PD = 550 kN
B B ; PL = 300 kN B B
Resolución:
1,4 · PD = 1,4 · 550 kN = 770 kN
B B
Pu = máximo entre
B B
⇒ Pu = 1140 kN B B
12 · db longitudinal = 12 · 16 mm = 192 mm
B B
48 · dbe B B = 48 · 6 mm = 288 mm
lado menor columna = 300 mm
300 mm
8 db16
300 mm
Ejemplo 5.II
U
Resolución:
Se adopta una cuantía geométrica “ρ = 0,04” para tener en cuenta la posibilidad de que
existan empalmes en el tramo considerado.
Pn
Ag =
(
0,85 ⋅ f´c + ρ ⋅ f y − 0,85 ⋅ f´c )
2192 kN mm2 MN
Ag = ⋅ 1000
0,85 ⋅ 20 MPa + 0,040 ⋅ (420 MPa − 0,85 ⋅ 20 MPa) m2 kN
Para la armadura longitudinal se adopta: 4 · db25 + 4 · db16 = 2768 mm2 (27,68 cm2)
B B B B P P P P
Lo que conduce a una cuantía: ρ = 2768 mm2 / 67600 mm2 = 0,041 ≈ 0,04
P P P P
12 · menor db longitudinal =
B B 12 · 16 mm = 192 mm
48 · dbe B B = 48 · 8 mm = 384 mm
lado menor columna = 260 mm
Armado: 4 d b 25
4 d b16
260 mm
Estr. db 8 c/190 mm
260 mm
Enunciado: Calcular “Pu” para una columna simple con dimensiones y armaduras
B B
Estribos: - Recubrimiento = 20 mm
- Diámetro: a definir
Armadura longitudinal: - Ast = 4 · db12 = 4 · 113 mm2 = 452 mm2 (4,52 cm2)
B B B B P P P P P P
Resolución:
[
Pu = 0,80 ⋅ φ ⋅ 0,85 ⋅ f´ c ⋅ (A g − A st ) + f y ⋅ A st ]
Pu =
[ (
0,80 ⋅ 0,65 ⋅ 0,85 ⋅ 20 MPa ⋅ 40000 mm 2 − 452 mm 2 + 420 MPa ⋅ 452 mm 2 ) ]
mm 2 MPa
1000
kN
Pu = 448 kN
B B
12 · menor db longitudinal =
B B 12 · 12 mm = 144 mm
48 · dbe B B = 48 · 6 mm = 288 mm
lado menor columna = 200 mm
4 db12
200 mm
200 mm