Borradorinforme Carlos Celi Puntal Compresión PDF

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.
net/publication/303347652
BORRADOR BÁSICO: Capacity Curves of Structural Typologies in Quito -

Ecuador, Proyect GEM - SARA
Research Proposal · July 2016

DOI: 10.13140/RG.2.1.1339.2243
CITATIONS READS
0 509
3 authors:
Carlos Celi Juan Pantoja Moyano

Pontificia Universidad Católica del Ecuador Escuela Politécnica Nacional
58 PUBLICATIONS 1 CITATION 55 PUBLICATIONS 0 CITATIONS
SEE PROFILE SEE PROFILE
Diego Sosa
Escuela Politécnica Nacional
59 PUBLICATIONS 2 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Shear Walls View project
Adobe Structures View project
All content following this page was uploaded by Carlos Celi on 19 May 2016.
The user has requested enhancement of the downloaded file.

18-5-2016 BORRADOR DE
INFORME
CURVAS DE CAPACIDAD – GEM - QUITO
MSc. Ing. Carlos Celi

ESCUELA POLITECNICA NACIONAL
ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL DEL ECUADOR
CURVAS DE CAPACIDAD (PROYECTO GEM)

PROFESOR: MSc. ING. CARLOS ANDRÉS CELI SÁNCHEZ
mail: [email protected]
Contenido
1.0. Parámetros de Entrada. ................................................................................................................................ 2
FIGURA 1: Refuerzo longitudinal vigas. ............................................................................................................................ 2
2.0. Resumen de procedimiento. ........................................................................................................................ 3
FIGURA 2: Sobrecarga muerta (ton/m). ........................................................................................................................... 3
FIGURA 3: Peso propio (ton/m). ....................................................................................................................................... 3
FIGURA 6: Espectro elástico de aceleración (Quito-suelo tipo C). ................................................................................... 5
FIGURA 7: Curva esfuerzo deformación de hormigón confinado – no confinado, (PAPOVICS),k=1.1.(Kg-cm) ............... 5
FIGURA 8: Curva esfuerzo deformación de hormigón confinado – no confinado, (MANDER).(Ton-m) .......................... 6
FIGURA 9: Curva esfuerzo deformación de Acero de refuerzo.(Ton-m) .......................................................................... 6
FIGURA 10: Diagrama Momento – Curvatura, col 30x30.(Ton-m) ................................................................................... 7
FIGURA 10: Diagrama Momento – Curvatura, col 30x30.(Ton-m) ................................................................................... 7
FIGURA 11: Ingreso en SAP2000. ..................................................................................................................................... 8
FIGURA 11: Distribución de fuerza lateral por piso. ......................................................................................................... 8
FIGURA 12: Puntal de compresión, (mamposterías enmarcadas). .................................................................................. 9
FIGURA 13: Ensayo Original, CIV-EPN, Ing Alomoto. ........................................................................................................ 9
FIGURA 14: Modelo Teórico Vs Modelo Matemático Simplificado, MSc. Carlos Celi. ................................................... 10
FIGURA 15: Asignación, plastificación concentrada (momento rotación, capacidad máxima), MODELO 9.................. 10
3.0. Modelos Realizados. ................................................................................................................................... 11
FIGURA 16: Modelos matemáticos de pórticos. ............................................................................................................ 11
4.0. Generación de modelos tridimensionales................................................................................................ 15
5.0. Resultados. ................................................................................................................................................... 16
FIGURA 17: Curvas de Capacidad, modelos matemáticos tridimensionales de 2 pisos, dirección X. ............................ 16
FIGURA 18: Curvas de Capacidad, modelos matemáticos tridimensionales de 2 pisos, dirección Y. ............................ 17
FIGURA 19: Curvas de Capacidad, modelos matemáticos tridimensionales de 2 pisos, dirección X & Y. ..................... 17
FIGURA 20: Curvas de Capacidad, modelos matemáticos tridimensionales (Tipología) de 2 pisos, dirección X & Y. ... 18
FIGURA 21: Fluencia CP por pórtico en el modelo matemático tridimensional (Tipología) de 2 pisos, dirección X & Y.
........................................................................................................................................................................................ 18
FIGURA 22: Curvas de Capacidad, modelos matemáticos tridimensionales de 3 pisos, dirección X. ............................ 19
FIGURA 23: Curvas de Capacidad, modelos matemáticos tridimensionales de 3 pisos, dirección Y. ............................ 19
FIGURA 24: Curvas de Capacidad, modelos matemáticos tridimensionales de 3 pisos, dirección X & Y. ..................... 20
FIGURA 25: Curvas de Capacidad, modelos matemáticos tridimensionales (Tipología) de 3 pisos, dirección X & Y. ... 20
........................................................................................................................................................................................ 21
1

1.0. Parámetros de Entrada.

- Tipología #
- f'c = 210 kg/cm2
- fm = 13.8 kg/cm2
- E = 162980 kg/cm2
- Dimensiones:
a) Columnas de 0.30 X 0.30 m, para edificaciones de 2 pisos, reforzadas con As
longitudinal correspondiente al 1% de la sección transversal de la columna. Y un
estribado en la zona de plastificación de 1 Φ 10 mm @10 cm.
b) Columnas de 0.30 X 0.30 m, para edificaciones de 3 pisos, reforzadas con As
c) Columnas de 0.35 X 0.35 m, para edificaciones de 4 pisos, reforzadas con As
d) Vigas de 0.20 X 0.30 m (0.30 m es el peralte de la viga), clasificadas en 3 tipos,
dependiendo del armado longitudinal:
TABLA 1: Refuerzo longitudinal vigas.
FIGURA 1: Refuerzo longitudinal vigas.
Viga tipo 1 Viga tipo 2 Viga tipo 3
Viga tipo 1 Viga tipo 2 Viga tipo 3
2

e) Vigas de 0.20 X 0.30 m, estribado en la zona de plastificación de 1 Φ 10 mm @10

cm.
2.0. Resumen de procedimiento.

 Se establece los pesos propios, de los elementos del sistema resistente a carga lateral y de los elementos de
sobrecarga muerta como muros, enlucidos, losa, etc.
FIGURA 2: Sobrecarga muerta (ton/m).
FIGURA 3: Peso propio (ton/m).
3

4

 Se calcula los periodos fundamentales de la estructura, considerando que la estructura puede resumirse como
edificio de cortante; se calcula las matrices de rigidez en direcciones X y Y además la matriz de inercia ambas
tomando como referencia la posición de equilibrio estático.
En base al espectro de respuesta elástico determinado para la zona metropolitana de Quito, y su conversión
a espectro se obtuvieron las ordenadas espectrales de aceleración para cada periodo; mediante el análisis de
superposición modal con la combinación de los métodos SRSS y ABS se calcula las fuerzas laterales por planta.
FIGURA 6: Espectro elástico de aceleración (Quito-suelo tipo C).
1.4000
1.2000
Aceleración (cm*s^-2)
1.0000
0.8000
0.6000
0.4000
0.2000
0.0000
0.0000 0.5000 1.0000 1.5000 2.0000 2.5000 3.0000 3.5000 4.0000 4.5000
T (seg)
 Con las fuerzas laterales por planta se obtiene el diagrama de momentos ante cargas externas sin factorar.
 Se calcula las curvas constitutivas de los materiales, para Hormigón mediante Gisra – Papovic - Mander y
Acero.
FIGURA 7: Curva esfuerzo deformación de hormigón confinado – no confinado, (PAPOVICS),k=1.1.(Kg-cm)
5

FIGURA 8: Curva esfuerzo deformación de hormigón confinado – no confinado, (MANDER).(Ton-m)
FIGURA 9: Curva esfuerzo deformación de Acero de refuerzo.(Ton-m)
 En base a las curvas constitutivas de los materiales, refuerzo longitudinal y trasversal, se calcula los diagramas
momento curvatura para cada tipo de sección y armadao; en la figura 10 se presenta uno de los diagramas
Momento curvatura, obtenido mediante programación en Matlab por el método tradicional, método AYU
(dovelas) y comparándolos con el obtenido mediante SAP2000 (section designer).
6

FIGURA 10: Diagrama Momento – Curvatura, col 30x30.(Ton-m)
 Se limita la ductilidad por curvatura, cuando no se pueda generar una fuerza del bloque de compresión de
hormigón capaz de aportar al menos un 30 % de la fuerza de compresión total.
 En los diagramas de momentos de la estructura analizada linealmente debido a la carga lateral, se busca el
momento de fluencia del diagrama momento curvatura de la sección correspondiente para determinar la
dimensión de la longitud plástica del miembro.
 Se asigna el momento rotación correspondiente a cada miembro dependiendo del momento curvatura y
longitud de plastificación correspondiente. Debido a la poca diferencia entre momentos rotacionales se
empleó un único momento rotación para todas las secciones.
FIGURA 10: Diagrama Momento – Curvatura, col 30x30.(Ton-m)
Momento/Fuerza rotación
1.5
0.5
0
-0.03 -0.02 -0.01 0 0.01 0.02 0.03
-0.5
-1
-1.5
7

FIGURA 11: Ingreso en SAP2000.
 Aunque se dispone de la forma de la fuerza ante carga lateral que se obtuvo del análisis de superposición
modal, se decidió emplear una distribución triangular de fuerzas, ya que las estructuras son de baja altura, y
el uso de una forma de la fuerza que responda a una distribución modal no afectaría significativamente la
respuesta local y global de la estructura.
FIGURA 11: Distribución de fuerza lateral por piso.
8

 Se realiza un modelo de puntal de compresión, que simule el comportamiento de la mampostería enmarcada

entre pórticos; para dicho modelo de puntal de compresión se obtuvo que el ancho equivalente del puntal,
para esta investigación es de:
- Para el caso de luces entre columnas de 3m = ancho_equivalente es de 0.23% de la luz entre
columnas.
- Para el caso de luces entre columnas de 4m = ancho_equivalente es de 0.225% de la luz entre
columnas.
FIGURA 12: Puntal de compresión, (mamposterías enmarcadas).
EL ancho equivalente del puntal del corte se obtiene, al calibrar el modelo matemático de un elemento que
trabaja únicamente a carga axial dentro del plano. La calibración del modelo matemático se lo realiza en base
a la experimentación real de un marco plano con mampostería ensayado en el laboratorio CIV de la Escuela
Politécnica Nacional.
FIGURA 13: Ensayo Original, CIV-EPN, Ing Alomoto.
PORTICO BLOQUE
8000
6000
4000
FUERZA [KG]
2000
0
-15 -10 -5 0 5 10 15
-2000 FUENTE: CENTRO DE
INVESTIGACIÓN DE LA VIVIENDA
-4000 ROSA ALOMOTO, 2015
-6000
-8000
DESPLAZAMIENTO [mm]
9

FIGURA 14: Modelo Teórico Vs Modelo Matemático Simplificado, MSc. Carlos Celi.
Modelo Teórico Vs Modelo Matemático Simplificado

10000
8000
6000
4000
Carga Lateral (Kg)
2000
0
-15 -10 -5 0 5 10 15
-2000
-4000
Ensayo Real
-6000
Modelo Teórico
-8000
Desplazamiento (mm)
En caso de mamposterías no enmarcadas, el ancho equivalente se estimó en 0.15 % de la luz entre columnas.
 Se asigna el momento rotación de acuerdo a la sección, y la capacidad máxima a compresión para los puntales.
FIGURA 15: Asignación, plastificación concentrada (momento rotación, capacidad máxima), MODELO 9.
10

3.0. Modelos Realizados.

TABLA 2: Modelos Matemáticos.
modelo Descripción
control X (2 Pórtico en sentido Sin muros, vanos de 3 m, 2 pisos (pórtico de control), f'c = 210 kg/cm2, fm = 13.8
pisos) kg/cm2
1 Pórtico en sentido X, lleno de muros, vanos de 3 m, 2 pisos, f'c = 210 kg/cm2, fm = 13.8 kg/cm2
2 Pórtico en sentido X, porcentaje de muros, vanos de 3 m, 2 pisos, f'c = 210 kg/cm2, fm = 13.8 kg/cm2
3 Pórtico en sentido Y, lleno de muros, vanos de 4 m, 2 pisos, f'c = 210 kg/cm2, fm = 13.8 kg/cm2
4 Pórtico en sentido Y, porcentaje de muros, vanos de 4 m, 2 pisos, f'c = 210 kg/cm2, fm = 13.8 kg/cm2
control Y (2 Pórtico en sentido Y, sin muros, vanos de 3 m, 2 pisos (pórtico de control), f'c = 210 kg/cm2, fm = 13.8
pisos) kg/cm2
control X (3 Pórtico en sentido X, sin muros, vanos de 3 m, 3 pisos (pórtico de control), f'c = 210 kg/cm2, fm = 13.8
pisos) kg/cm2
6 Pórtico en sentido X, lleno de muros, vanos de 3 m, 3 pisos, f'c = 210 kg/cm2, fm = 13.8 kg/cm2
7 Pórtico en sentido X, porcentaje de muros, vanos de 3 m, 3 pisos, f'c = 210 kg/cm2, fm = 13.8 kg/cm2
8 Pórtico en sentido Y, lleno de muros, vanos de 4 m, 3 pisos, f'c = 210 kg/cm2, fm = 13.8 kg/cm2
9 Pórtico en sentido Y, porcentaje de muros, vanos de 4 m, 3 pisos, f'c = 210 kg/cm2, fm = 13.8 kg/cm2
control Y (3 Pórtico en sentido Y, sin muros, vanos de 4 m, 3 pisos (pórtico de control), f'c = 210 kg/cm2, fm = 13.8
pisos) kg/cm2
control X (4 Pórtico en sentido X, sin muros, vanos de 3 m, 3 pisos (pórtico de control), f'c = 210 kg/cm2, fm = 13.8
pisos) kg/cm2
11 Pórtico en sentido X,lleno de muros, vanos de 3 m, 3 pisos, f'c = 210 kg/cm2, fm = 13.8 kg/cm2
12 Pórtico en sentido X,porcentaje de muros, vanos de 3 m, 3 pisos, f'c = 210 kg/cm2, fm = 13.8 kg/cm2
13 Pórtico en sentido Y,lleno de muros, vanos de 4 m, 3 pisos, f'c = 210 kg/cm2, fm = 13.8 kg/cm2
14 Pórtico en sentido Y,porcentaje de muros, vanos de 4 m, 3 pisos, f'c = 210 kg/cm2, fm = 13.8 kg/cm2
control Y (3 Pórtico en sentido Y,sin muros, vanos de 4 m, 3 pisos (pórtico de control), f'c = 210 kg/cm2, fm = 13.8
pisos) kg/cm2
FIGURA 16: Modelos matemáticos de pórticos.
Control X (2 pisos), L =3 m
Control Y (2 pisos), L =4 m
11

Modelo 1, L =3 m
Modelo 3, L =4 m
Modelo 2, L =3 m
Modelo 4, L =4 m
12

Modelo 6, L =3 m
Modelo 8, L =4 m
Modelo 7, L =3 m
Modelo 9, L =4 m
13

Modelo 11, L =3 m
Modelo 13, L =4 m
14

Modelo 12, L =3 m
Modelo 14, L =4 m
Los modelos coloreados en color amarillo de la Tabla 2, aun no se realizan además de los modelos correspondientes
a la tipología variando las características de los materiales.
4.0. Generación de modelos tridimensionales.

En función de los modelos por pórticos generados en el punto anterior, se realiza las combinaciones de pórticos para
generar distintos modelos tridimensionales, como se muestra en la Tabla 3.
TABLA 3: Combinaciones de modelos bidimensionales.
control tri X 4*control X (2pisos)

sentido X
combo 1 2*control X (2pisos) + 2*modelo2

(2 pisos)
combo 2 1*control X (2pisos) + 1*modelo2 + 2*modelo1

combo 4 (tipología) 3*modelo2 + 1*modelo1
control tri Y 4*control Y (2pisos)
sentido Y
combo 5 2*control Y (2pisos) + 2*modelo4

(2 pisos)
combo 6 1*control Y (2pisos) + 1*modelo4 + 2*modelo3

combo 8 (tipología) 1*control Y (2pisos) + 1*modelo3 + 2*modelo4
sentido X
control tri X 4*control X (3pisos)

(3 pisos)

combo 10 1*control X (3pisos) + 1*modelo7 + 2*modelo6
15


combo 12 (tipología) 3*modelo7 + 1*modelo6
control tri Y 4*control Y (3pisos)
sentido Y
(3 pisos)
combo 14 1*control Y (3pisos) + 1*modelo9 + 2*modelo8
combo 16 (tipología) 1*control Y (3pisos) + 1*modelo8 + 2*modelo9
control tri X 4*control X (3pisos) sentido X

combo 12 (tipología) 3*modelo7 + 1*modelo6 (4 pisos)
control tri Y 4*control Y (3pisos) sentido Y
combo 16 (tipología) 1*control Y (3pisos) + 1*modelo8 + 2*modelo9 (4 pisos)
Las combinaciones coloreadas en color amarillo de la Tabla 3, aun no se realizan además de los modelos
correspondientes a la tipología variando las características de los materiales.
5.0. Resultados.
Se presenta a continuación las siguientes curvas de capacidad correspondientes a los modelos tridimensionales
descritos en la Tabla 3.
FIGURA 17: Curvas de Capacidad, modelos matemáticos tridimensionales de 2 pisos, dirección X.
Modelos tridimencionales, sentido X (2 pisos)

90
80
70
60
Cortante (ton)
50
40
30
20
10
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2
Desplazamiento (m)
combo 1 combo 2 combo 3 combo 4 (tipología) control TRI X(2pisos)
16

FIGURA 18: Curvas de Capacidad, modelos matemáticos tridimensionales de 2 pisos, dirección Y.
Modelos tridimencionales, sentido Y (2 pisos)

120
100
80
Cortante (ton)
60
40
20
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2
Desplazamiento (m)
combo 5 combo 7 combo 8 (tipología) control TRI Y(2pisos) combo 6
FIGURA 19: Curvas de Capacidad, modelos matemáticos tridimensionales de 2 pisos, dirección X & Y.
Modelos tridimencionales, sentido X & Y (2 pisos)

120
100
80
Cortante (ton)
60
40
20
Desplazamiento (m)
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2
combo 5 combo 7 combo 8 (tipología)
control TRI Y(2pisos) combo 6 combo 1
control TRI X(2pisos)
17

FIGURA 20: Curvas de Capacidad, modelos matemáticos tridimensionales (Tipología) de 2 pisos, dirección X & Y.
100
Modelo tridimencional, edificio de control y tipología, sentido X &Y (2 pisos)
90
80
70
60
Cortante (ton)
50
40
30
20
10
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2
Desplazamiento (m)
combo 8 (tipología) control TRI Y(2pisos) combo 4 (tipología) control TRI X(2pisos)
Fluencia CP por pórtico, tipología sentido X & Y (2 PISOS)

100
90
80
70
60
Cortante (ton)
50
40
30
20
10
Desplazamiento (m)
0
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0.16 0.18 0.2
combo 8 (tipología) combo 4 (tipología) fluencia CP
fluencia CP fluencia CP fluencia CP
fluencia CP
18

FIGURA 22: Curvas de Capacidad, modelos matemáticos tridimensionales de 3 pisos, dirección X.

80
70
60
50
Cortante (ton)
40
30
20
10
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
Desplazamiento (m)
combo 9 combo 10 combo 11 combo 12 (tipología) control TRI X(3pisos)
FIGURA 23: Curvas de Capacidad, modelos matemáticos tridimensionales de 3 pisos, dirección Y.

140
120
100
Cortante (ton)
80
60
40
20
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
Desplazamiento (m)
combo 13 combo 15 combo 16 (tipología) control TRI Y(3pisos) combo 14
19

FIGURA 24: Curvas de Capacidad, modelos matemáticos tridimensionales de 3 pisos, dirección X & Y.
140
Modelos tridimencionales, sentido X & Y (3 pisos)
120
100
Cortante (ton)
80
60
40
20
Desplazamiento (m)
0
-0.05 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
control TRI Y(3pisos) combo 14 combo 9
control TRI X(3pisos)
FIGURA 25: Curvas de Capacidad, modelos matemáticos tridimensionales (Tipología) de 3 pisos, dirección X & Y.
Modelo tridimencional, edificio de control y tipología, sentido X &Y (2 pisos)

100
90
80
70
60
Cortante (ton)
50
40
30
20
10
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
Desplazamiento (m)
combo 16 (tipología) control TRI Y(3pisos) combo 12 (tipología) control TRI X(3pisos)
20

100 Fluencia CP por pórtico, tipología sentido X & Y (2 PISOS)
90
80
70
60
Cortante (ton)
50
40
30
20
10
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
Desplazamiento (m)
combo 16 (tipología) combo 12 (tipología) fluencia CP fluencia CP
fluencia CP fluencia CP fluencia CP
21
View publication stats

Borradorinforme Carlos Celi Puntal Compresión PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Borradorinforme Carlos Celi Puntal Compresión PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Borradorinforme Carlos Celi Puntal Compresión PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

BORRADOR BÁSICO: Capacity Curves of Structural Typologies in Quito -

Research Proposal · July 2016

Carlos Celi Juan Pantoja Moyano

SEE PROFILE SEE PROFILE

Shear Walls View project

Adobe Structures View project

The user has requested enhancement of the downloaded file.

MSc. Ing. Carlos Celi

CURVAS DE CAPACIDAD (PROYECTO GEM)

CURVAS DE CAPACIDAD (PROYECTO GEM)

1.0. Parámetros de Entrada.

TABLA 1: Refuerzo longitudinal vigas.

FIGURA 1: Refuerzo longitudinal vigas.

Viga tipo 1 Viga tipo 2 Viga tipo 3

Viga tipo 1 Viga tipo 2 Viga tipo 3

CURVAS DE CAPACIDAD (PROYECTO GEM)

e) Vigas de 0.20 X 0.30 m, estribado en la zona de plastificación de 1 Φ 10 mm @10

2.0. Resumen de procedimiento.

FIGURA 2: Sobrecarga muerta (ton/m).

FIGURA 3: Peso propio (ton/m).

CURVAS DE CAPACIDAD (PROYECTO GEM)

FIGURA 4: Peso propio (ton/m).

FIGURA 5: Peso propio (ton/m).

CURVAS DE CAPACIDAD (PROYECTO GEM)

FIGURA 6: Espectro elástico de aceleración (Quito-suelo tipo C).

FIGURA 7: Curva esfuerzo deformación de hormigón confinado – no confinado, (PAPOVICS),k=1.1.(Kg-cm)

CURVAS DE CAPACIDAD (PROYECTO GEM)

FIGURA 8: Curva esfuerzo deformación de hormigón confinado – no confinado, (MANDER).(Ton-m)

FIGURA 9: Curva esfuerzo deformación de Acero de refuerzo.(Ton-m)

CURVAS DE CAPACIDAD (PROYECTO GEM)

FIGURA 10: Diagrama Momento – Curvatura, col 30x30.(Ton-m)

FIGURA 10: Diagrama Momento – Curvatura, col 30x30.(Ton-m)

CURVAS DE CAPACIDAD (PROYECTO GEM)

FIGURA 11: Ingreso en SAP2000.

FIGURA 11: Distribución de fuerza lateral por piso.

CURVAS DE CAPACIDAD (PROYECTO GEM)

 Se realiza un modelo de puntal de compresión, que simule el comportamiento de la mampostería enmarcada

FIGURA 12: Puntal de compresión, (mamposterías enmarcadas).

FIGURA 13: Ensayo Original, CIV-EPN, Ing Alomoto.

CURVAS DE CAPACIDAD (PROYECTO GEM)

Modelo Teórico Vs Modelo Matemático Simplificado

CURVAS DE CAPACIDAD (PROYECTO GEM)

3.0. Modelos Realizados.

FIGURA 16: Modelos matemáticos de pórticos.

CURVAS DE CAPACIDAD (PROYECTO GEM)

CURVAS DE CAPACIDAD (PROYECTO GEM)

CURVAS DE CAPACIDAD (PROYECTO GEM)

CURVAS DE CAPACIDAD (PROYECTO GEM)

4.0. Generación de modelos tridimensionales.

TABLA 3: Combinaciones de modelos bidimensionales.

control tri X 4*control X (2pisos)

combo 1 2*control X (2pisos) + 2*modelo2

combo 2 1*control X (2pisos) + 1*modelo2 + 2*modelo1

combo 5 2*control Y (2pisos) + 2*modelo4

combo 6 1*control Y (2pisos) + 1*modelo4 + 2*modelo3

control tri X 4*control X (3pisos)

combo 9 2*control X (3pisos) + 2*modelo7

CURVAS DE CAPACIDAD (PROYECTO GEM)

combo 1 2control X (2pisos) + 2modelo2

combo 2 1control X (2pisos) + 1modelo2 + 2*modelo1

combo 5 2control Y (2pisos) + 2modelo4

combo 6 1control Y (2pisos) + 1modelo4 + 2*modelo3

combo 9 2control X (3pisos) + 2modelo7

combo 11 2control X (3pisos) + 2modelo6