DERECHO PROCESAL CIVIL

(CREADA POR LEY N° 25265)

“Año de la lucha contra la corrupción e impunidad”

TEMA

DERECHO
INTERNACIONAL
PÚBLICO

CICLO: “XI. A”

CATEDRATICO: MAG.

INTEGRANTE: BENDEZU TUNCAR MARIA LUISA

HUANCAVELICA – PERU
2019
 A mis familiares por su incondicional
apoyo, moral y económico. También a .

aquellas personas que desempeñan su

labor dignamente, las cuales llevan a un
progreso de nuestro país.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA 2

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA 3
 INTRODUCCIÓN

Las relaciones internacionales suponen un complejo aspecto para los países comprometidos en las
relaciones con otras naciones, así como para los observadores que intentan comprender dichas
relaciones. Influidas por diversas variables, son diseñadas por los principales protagonistas de las
relaciones internacionales, entre los que se incluyen dirigentes nacionales, políticos y otros agentes no
dependientes del gobierno, como ciudadanos, empresas y organizaciones no gubernamentales.
JUSTIFICACIÓN: A lo largo de la historia, los analistas han desarrollado distintos enfoques para el
estudio de las relaciones internacionales. Entre ellos están el realismo, el neorrealismo,
el idealismo y liberalismo, el neoliberalismo y el marxismo.
En las décadas de 1980 y 1990 surgieron una serie de nuevos enfoques sobre las relaciones
internacionales. La teoría "feminista" de las relaciones internacionales señala la importancia de los
roles sexuales para llegar a comprender cómo se establece la política exterior y por qué las naciones
se comportan del modo que lo hacen.
El enfoque "posmoderno" cuestiona los anteriores análisis de las relaciones internacionales,
argumentando que éstas, como materia de estudio, son una disciplina arbitraria inventada por los
particulares intereses de los poderosos para conseguir sus propios fines. "estudios para la paz" es un
enfoque multidisciplinar sobre las cuestiones de la guerra y la paz, volcado en la promoción de la
segunda sobre la primera. Considera que los especialistas pueden aprender más sobre ciertos
aspectos de las relaciones internacionales, como la diplomacia, y, así, involucrarse en ellos.
OBJETIVO GENERAL: Conocer importancia de la organizaciones internacionales y su clasificaciones.
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
 Determinar las características de las organizaciones internacionales.
 Comprobar si la organizaciones internacionales cumplen con el rol para el cual fueron creadas.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA 4

 Definición Derecho Internacional:
El derecho internacional es el código que regula los acuerdos entre los Estados, las costumbres
internacionales y los principios generales del Derecho Internacional.
Existen varios desafíos para el funcionamiento adecuado del derecho internacional debido a que cada
Estado tiene una Constitución y un Código Civil según las leyes de su propio país. La mediación de los
organismos y tribunales internacionales de justicia pretenden, a través del derecho internacional,
resolver dichos conflictos.
Además, el incremento de la conexión y el aparente fluir sin fronteras, hace que las leyes que deben
regir cada transacción social, política o comercial se vuelvan cada vez más difusas y complicadas.
Tipos de derecho internacional
Existen 2 tipos de derecho internacional: el público y el privado:
Derecho internacional público
Un derecho internacional público vela por el cumplimiento de acuerdos internacionales y vigila las
conductas de los Estados en materias de importancia internacional.
Los acuerdos entre los Estados pueden ser pactados en forma de pactos, convenios, cartas o tratados
internacionales. En situaciones de conflicto, se acude a la Corte internacional de Justicia para su
mediación.
Los temas de importancia internacional abarca varios aspectos que incluyen:
 los Derechos Humanos,
 el desarme,
 los delitos internacionales,
 los refugiados,
 las migraciones,
 las nacionalidades,
 el trato a los prisioneros,
 el uso inadecuado de la fuerza,
 la conducta durante las guerras
 la comunicación mundial
 la regulación de los bienes comunes mundiales como, por ejemplo, el medio ambiente y las aguas
internacionales

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA 5

 Definición Derecho internacional privado:
El derecho internacional privado es una rama del derecho que se encarga de normar y regular las
relaciones privadas internacionales, sean empresas, organizaciones o personas que persigan fines
particulares.
Puede abarcar diversos aspectos tales como la cooperación procesal, los conflictos de competencia y
los conflictos de leyes. También se conoce con el nombre de derecho civil internacional.
Se considera que existen relaciones privadas internacionales cuando alguno de los elementos de la
relación es extranjero. Los elementos de una relación privada en términos del derecho se
denominan subjetivos u objetivos. Los subjetivos se refieren a las personas o entes, mientras que los
objetivos se refieren a los actos jurídicos o a los bienes.
El derecho internacional privado se puede comprender también como un marco jurídico que consta de
leyes modelos, convenciones, protocolos, jurisprudencia, diversos tipos de instrumentos, así como
práctica y precedentes que ordenan la actuación de los individuos particulares en la comunidad
internacional.
Cada país tiene sus propias normas de derecho internacional, lo que constituye una fuente de conflicto
frecuente, especialmente en tiempos de tanta movilidad internacional como el actual. Por eso, esta
rama del derecho es responsable de determinar qué entidad nacional tiene las competencias para
mediar en una relación determinada, así como qué leyes deberán ser aquellas que rijan el conflicto en
cuestión.

De esa manera, el derecho internacional privado resuelve la disparidad legislativa y ayuda a regular
indirectamente las relaciones entre actores en conflicto. El marco jurídico del derecho
internacional permite, por lo tanto, crear confianza en las transacciones de tipo civil y comercial, así
como en los procesos de negociación.

Definición Derecho internacional público:

El derecho internacional público se encarga de estudiar y establecer normas para regular la acción de
Estados y organismos internacionales, con el propósito de favorecer la cooperación y la negociación,
como garantías para la paz. Se trata así de una rama del derecho que brinda ordenamiento jurídico a la
comunidad internacional.

Se distingue del derecho internacional privado porque este solo media las relaciones de empresas y
asociaciones privadas al nivel internacional con propósitos particulares. El derecho internacional
público, tal como su nombre lo indica, se restringe a aquellos asuntos de interés público en la
comunidad internacional.

Son sujetos del derecho internacional los Estados y organizaciones internacionales). Las referencias
fundamentales por las que se rige conforman fuentes o normas jurídicas, las cuales comprenden
tratados bilaterales, decisiones de los organismos en cuestión, costumbres y precedentes. Las
entidades del derecho internacional público responden ante actos jurídicos unilaterales.
Entre sus responsabilidades está normar y regular:
 el control territorial de los Estados (tierra, mar y espacio aéreo);

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA 6

  el ordenamiento de los individuos en el marco de dicho territorio (extranjería, nacionalidad y asilo);
 el resguardo de las normas de cooperación internacional, como derechos humanos y cuidado
medioambiental;
 la acción frente a acciones ilícitas cometidas por los estados, entre otros.
El derecho internacional público es ejercido a través de tribunales y cortes internacionales, pero estos
solo pueden intervenir si los países en conflicto están suscritos a algunos de los tratados que
representan, lo que los hace estar sometidos a las órdenes del tribunal.

Como ejemplo de organismos del derecho internacional público podemos mencionar:

 Organización de Naciones Unidas (ONU).

 La Corte Penal Internacional.
 El tribunal Europeo de Derechos Humanos.
 La Corte Interamericana de Derechos Humanos.
La política internacional
es una relación sociocultural. Para cada Estado, sus principales prioridades en política exterior están al
mismo nivel en los Estados geográficamente colindantes, en las relaciones con aquellos países que tienen
voto en las Naciones Unidas, en los organismos internacionales con sede principalmente en Nueva York y
Ginebra y con aquellos países con los que mantiene relaciones económicas privilegiadas.
La política exterior moderna debe obedecer a criterios de Estado; a una percepción de la síntesis histórica
de la ubicación de un país en el mundo, a una lectura adecuada de los desafíos de la globalización y de su
impacto en la vida de cada uno de los individuos de una nación.
objetivo
El objetivo de la política exterior es el de generar y preservar un ambiente de paz, distensión, estabilidad y
respeto del derecho internacional, en los ámbitos limítrofe, subregional, regional y mundial, con la finalidad
de obtener el escenario más idóneo que permita aplicar una diplomacia adecuada a sus intereses. Una
diplomacia para el desarrollo económico y social con equidad.
Se aspira normalmente a un mundo basado en el equilibrio, respetuoso de los principios del derecho
internacional, en el que el multilateralismo lejos de debilitarse se fortalezca. Un mundo donde se entienda
que la globalización requiere de una gobernabilidad basada en los valores de los derechos humanos.
Una estructura internacional donde haya menos desigualdad entre naciones y al interior de estas. Un mundo
que haga del desarrollo sustentable no sólo un programa, sino una realidad en la que el eje de la
sostenibilidad sean los seres humanos.

 Autonomía y afirmación de los referentes nacionales y sociales de la política exterior.

 Preservación de la soberanía nacional y de la integridad del Estado.
 Solución pacífica de las controversias.
 Promoción de los valores de la democracia y del respeto a los derechos humanos.
 Protección de los nacionales y de sus intereses en el exterior.
 Regionalismo abierto, solidaridad y apertura a las corrientes universales.
 Unidad, coherencia y descentralización en la gestión de la política exterior.

RELACIONES INTERNACIONALES

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA 7

 Los términos relaciones internacionales y estudios internacionales hacen referencia a la disciplina
de la ciencia política que trata sobre el estudio de los asuntos extranjeros y de las grandes cuestiones
del sistema internacional en materia política, económica, jurídica y diplomática: el papel de los Estados,
el de las organizaciones internacionales, el de las organizaciones no gubernamentales (ONG), y el de
las empresas multinacional, y cualquier otro actor internacional. Una teoría crítica desde la periferia
sudamericana, "en la dimensión del ser, el estudio de las relaciones internacionales consiste –en
sustancia y principal aunque no exclusivamente– en el estudio de las relaciones de subordinación e
insubordinación entre las distintas Unidades Políticas con Asiento Territorial (UPCAT) que conforman el
escenario internacional y el estudio de las relaciones de subordinación e insubordinación entre estas y
las Unidades Políticas Sin Asiento Territorial (UPSAT)"1 Mientras que para Marcelo Gullo "en la
dimensión del deber ser, el estudio de las relaciones internacionales consiste en el estudio del
pensamiento y las acciones posibles para pasar de la confrontación a la solidaridad, es decir, en el
estudio del pensamiento y las acciones posibles, para la construcción de una comunidad universal
organizada de pueblos"2. Y es justamente en el plano del deber ser, afirma Gullo, "donde el estudio de
las relaciones internacionales encuentra su razón práctica última, su misión trascendente, su razón
metafísica."3
Según Rafael Calduch, son "todas aquellas relaciones sociales, y los actores que las generan, que
gozan de la cualidad de la internacionalidad por contribuir de modo eficaz y relevante a la formación,
dinámica y desaparición de una sociedad internacional considerada como una sociedad diferenciada." 4
Así, relaciones internacionales puede aplicarse tanto al objeto de estudio como a la disciplina
académica. En español, por eso se asigna el nombre en minúsculas al conjunto de relaciones ya
señaladas y en mayúsculas -Relaciones Internacionales- al corpus académico.5 Si bien la perspectiva
inicial fue histórico-política, en la actualidad, se privilegian el resto de los componentes como los
económicos, culturales, sociológicos, entre otros.6
Aunque se le ha considerado una rama de las ciencias sociales, no tienden a resaltar esta disciplina
como un campo de estudio interdisciplinario, ni multidisciplinario, ni transdisciplinario. 7 Si bien las
relaciones internacionales han sido estudiadas desde la época de Tucídides, su origen ontológico
refiere a los estudios formales que dieron paso a la creación de una licenciatura universitaria, y con
ello, en una disciplina definida, sucedió hasta el siglo XX.5
Su campo de aplicación es amplio, destacándose el análisis y formulación de la política exterior de
los Estados. Asimismo, existen otros campos como el de la economía política internacional,
desarrollada desde los años setenta, el derecho internacional, las ciencias políticas, la geopolítica,
la sociología, la antropología, la psicología, la geografía humana, por mencionar algunas.
En la actualidad, destacan los siguientes temas revisados por esta disciplina: la globalización,
el Estado, la ecología y el desarrollo sostenible, el terrorismo y el crimen organizado, el desarme y el
control de armamento, el nacionalismo, el desarrollo económico, las finanzas internacionales,
los derechos del hombre, y otros.
Por extensión, el término "relaciones internacionales" también se aplica al ámbito o espacio donde se
establecen y desarrollan dichas relaciones entre Estados y/o entre organismos internacionales.
Características del derecho internacional publico:

Las principales características que podemos observar en el derecho internacional público son
las siguientes:
Debe de existir un bien común para la cooperación entre los Estados.
Las relaciones se encuentran sujetas a leyes generales que se relacionan con el desarrollo de
la sociedad.
Los Estados deben de propiciar relaciones armoniosas y de mantener un desarrollo pacífico.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA 8

 Deben de existir adecuadas relaciones de índole política que son básicas para la vida de los
Estados.
Es igual de independiente que los gobiernos, ya sean éstos republicanos o monárquicos.
Es un derecho de coordinación, no tiene órganos centralizados y la responsabilidad es
colectiva.
Existe también una seguridad de índole colectivo, es de carácter dinámico y jurídico.
Tiene relatividad de los deberes jurídicos internacionales.

Historia del derecho internacional público:

La historia del derecho público internacional data desde Mesopotamia cuando Lagash y Umma,
hicieron un tratado para poder reconocer una frontera y establecieron también, una serie de castigos o
sanciones supuestamente indicadas por los dioses. Se dio también un tratado entre Egipto y el reino de
los Hititas, fue en su momento un tratado de paz y de alianza, una pacto para evitar las agresiones y se
dictó en él un régimen de extradición. En India, con el código Manú nacen nuevas forman para
poder regular de forma pacífica las guerras y en China se empezaron a nombrar embajadores y otros
funcionarios.

ANTES DE LA ERA CRISTIANA:

En documentos que reposan en la biblioteca de la ONU se encuentra que en el año 1300 A.C se
celebró un tratado de paz perpetua de alianza y extradición entre un Faraón Egipcio y el rey de los
Hititas. El judaísmo se hace presente regulando la guerra y la paz mediante el Deuteronomio
(V Librodel Pentateuco escrito Por Moisés). En la India se conoció el Código de Manu, en donde
aparecen los primeros vestigios de lo que hoy se conoce como las embajadas permanentes. Son los
chinos quienes inician la s relaciones diplomáticas.
EDAD ANTIGUA:
Signada por los imperios de Grecia y Roma.
Grecia: En medio de un pueblo dividido por barajaros y cultos, surgen instituciones que son vestigios
del derecho internacional.
Instituciones de Grecia:
PROXENIAS : Institución que protegía a extranjeros en transito; estas instituciones son el origen de los
consulados.
ANFICTIONIAS: Eran ligas religiosas que se preocupaban por la protección y salvamento de templos,
mausoleos, panteones e iglesias; donde se refugiaban los habitantes cuando eran atacados por los
bárbaros.
LIGAS HELENICAS: Regulan las relaciones entre las Republicas que conformaban la antigua Grecia.
CRUZADAS: Instituciones que regulaban las relaciones reintercambio comercial entre las Republicas.
El basamento legal son las leyes rodias que regulaban el comercio marino entre Grecia y los pueblos
con los que mantenían ese tipo de comercio.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA 9

 EDAD MEDIA:
Esta fue la época más oscura vivida por la humanidad. Predomina el feudalismo, donde el PAPA era el
mayor feudal y este junto con los señores feudales promovieron la institución de una empresa de una
conseja que decía que el trabajo era una maldición publica, el trabajo estaba destinado a los seres
inferiores, es decir, a los desposeídos. Se consideraba que los señores feudales eran hijos de dios y
por ello no podían trabajar. Se acordaban guerras territoriales entre los señores feudales no para
obtener más tierras si no para obtener más gentes que mermaba la riqueza feudal.
Sin embargo se notan instituciones como el cristianismo, que mitigan la acción de los feudales.
Por otro lado la iglesia, creaba figuras como la paz de Dios que se lleva a cabo en los templos, y la
tregua de dios, que era día de descanso en la guerra.
EDAD MODERNA:
Trajo un giro de 109º para la evolución del Derecho Internacional, se da fin a la guerra de treinta años
emprendida por dos pueblos germanos (Guerra Santa entre creyentes y protestantes) y en los últimos
cuatro años se dan dos acuerdos el primero de ellos el acuerdo de Munsterly el segundo el acuerdo
Osnabruck y estos producen el tratado de Westfalia que marcaran hechos importantísimos para el DIP
en el 1648.
Bases del Tratado de Westfalia:
Por primera vez se establece en esas embajadas creadas el concepto de extraterritorialidad de las
sedes diplomáticas.
Igualdad de los Estados.
Surge por primera vez un principio de autodeterminación de los pueblos.
Se ratifica el principio divino de los Reyes.
Se adopta el idioma francés como lenguaje diplomático.
Entre otros estos son los hechos estos son los hechos fundamentales que abrieron las puertas para la
concatenación de otros hechos que nutrieron mucho y en poco tiempo al DIP.
Independencia de las trece colonias Británicas en 1776, donde se ratifica el principio de
autodeterminación de los pueblos, la declaración de los derechos del hombre que se había producido
en Virginia en 1770 y que establece otro principio del DIP, aun en boga Principio de Reconocimiento de
los gobiernos de facto (este último es una de las razones por las cuales el DIP es un derecho especial).
En 1780 se produce por vía pública y documental de la Declaración de Neutralidad por Catalina II
de Inglaterra.
Paralelamente a estos hechos aun el feudalismo tenía una fuerte presencia en Europa. Después de la
Declaración Universal de los Derechos del Hombre se produce la Revolución Francesa en 1789que
produce hechos importantísimos;
Quiebra del feudalismo.
Se instaura desde ese momento el Estado Liberal, lo que esta concatenado a una cantidad
de principios desde el punto de vista de la libertad.
Ese planteamiento de Estado Liberal involucra por primera vez la soberanía popular.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA 10

 Se le legitimidad y codificación al DIP.
Se ratifica la igualdad jurídica de los Estados.
En 1810 se inicia la Revolución Americana en Caracas (hecho importantísimo para el Derecho
Internacional Americano)
Consecuencialmente al Congreso de Viena y a ese planteamiento interventor nace la Doctrina de
Monrroe en 1823 (James Monrroe 5º Presidente de USA) que propone la no intervención de Europa
y América.
El último caso de la edad moderna fue la guerra de secesión ocurrida en 1860 en USA, esta era
termina en siglo XIX.
EPOCA CONTEMPORANEA:
Arranca con el siglo XX, se suceden hechos espectaculares por que los Estados comienzan a
convertirse en poderosos por la industrialización. En 1914 se produce la guerra entre Servios y
Austriacos y nace la primera guerra mundial, termina en 1918-1919 con el tratado de Versalles, nace la
Liga de las Naciones.
Surge la segunda guerra mundial 1939-1945, fecha para la cual nace la ONU, representando el
acontecimiento más resaltante para el DIP.

EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO COMO SISTEMA NORMATIVO JURÍDICO.

El Derecho Interno o nacional, es aquel cuya validez está limitada al territorio del Estado, pero, sin
encontrarse subordinado a ningún otro orden jurídico. En el sistema jurídico de un Estado, se
establecen normas de diferentes niveles; por ejemplo, la Ley máxima es la Constitución, seguida de las
leyes federales, generales, los tratados y hasta llegar a las reglamentarias. De una norma superior se
dispone una norma de inferior nivel, hasta llegar a la norma fundamental básica. Finalmente, el
Derecho interno se caracteriza porque se impone de forma obligatoria sobre una población circunscrita
a un territorio determinado.

Por su parte, el Derecho Internacional Público, es un sistema jurídico diferente, ya que contrario al
Derecho interno, no cuenta con un órgano especializado que se encargue de crear sus normas, ni
órgano que las ejecute, ni mucho menos con tribunales plenamente establecidos, aunque ahora ya
cuenta de forma limitada, de órganos que utilizan normas de Derecho Internacional Público para
resolver los posibles litigios internacionales que se presentan en las relaciones que se establecen entre
los sujetos de la Comunidad Internacional. Asimismo, es diferente en cuanto a los sujetos a los que
obliga o confiere derechos, ya que comprende una heterogénea clase de sujetos.

Como se ha señalado, el Derecho Internacional Público se conforma de normas dispositivas e

imperativas, pero, su carácter es interpretativo y coactivo. En esos términos, se ha dicho que pueden

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA 11

 ser creadas, modificadas o extinguidas por voluntad de las partes, cuando son dispositivas; o que si por
su naturaleza, son normas imperativas cuando se refieren a las normas “ius cogens”, es decir, son
normas que tienen validez independientemente de la voluntad de los sujetos. Por otra parte, se dice
que tienen un perfil interpretativo individualizado y, debido a que las Partes que se han reconocido
derechos en el marco del Derecho Internacional Público, son las únicas que de forma exclusiva
cuentan con facultades para interpretarlas y, en caso de discrepancia, ellas son las únicas que pueden
encomendar a un tercero la interpretación final de la norma internacional. Asimismo, estas normas son
coactivas, ya que establecen figuras jurídicas que permiten a los Estados ejercer legalmente
“intimidación” contra los Estados transgresores de una norma, ya sea establecida por un tratado o por
una Convención internacional. El Estado afectado puede legítimamente disponer de una “retorsión”
para obligar al cumplimiento de los compromisos internacionales, el Derecho Público Internacional así
lo prevé; un Estado puede forzar a otro, para que cumpla la obligación dispuesta en un tratado
internacional, pudiendo el Estado soberano presionar, lícitamente, expulsando a los representantes
diplomáticos del Estado infractor, pero, las normas internacionales, permiten a éste último ir más lejos,
pudiendo en respuesta mediante la “represalia”, dejar de mantener relaciones diplomáticas con aquel.
No obstante, de haber sido expresadas estas diferencias, la doctrina del Derecho Internacional Público,
presenta diversas teorías mediante las cuales se explica la relación que guardan el orden jurídico
interno y el internacional.

Éstas han sido clasificadas en tres vertientes: la tesis dualista, la monista y la coordinadora.

La tesis dualista: postula que los dos órdenes jurídicos, el internacional y el interno, son totalmente
distintos, tanto por su carácter como por su esfera de acción y existen independientemente el uno del
otro, como dos sistemas jurídicos autónomos cuya relación se limita a entrar en contacto, sin que la
validez de uno dependa del otro.

La teoría dualista afirma que el Derecho Internacional Público y el Derecho Interno son dos
ordenamientos jurídicos totalmente separados, independientes y autónomos, ya que sus fundamentos
de validez y destinatarios son distintos. De este modo, las normas de Derecho Internacional son
producidas mediante un procedimiento internacional y solamente obligan a comunidades soberanas,
mientras que el Derecho Interno tiene su fundamento de creación y validez en las Primeras Leyes del
Estado, que es el único ordenamiento que puede originar derechos y obligaciones para los individuos.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA 12

 Las tesis monistas parten de considerar que el Derecho Interno y el Internacional se encuentran
unificados en un solo sistema jurídico, pero uno de ellos prevalece sobre el otro. Es por eso que dentro
de estas tesis se ha generado una doble vertiente, dependiendo de cuál de los dos órdenes goza de
primacía:

a) Monista Internacionalista (primacía del Derecho Internacional Público), establece que el Derecho
Internacional Público, es un orden jurídico jerárquicamente superior al Derecho Interno. Se considera
una unidad de todas las ramas del derecho en un mismo sistema jurídico, el Derecho Internacional es
jerárquicamente superior al Derecho Interno en razón de la norma hipotética fundamental “pacta sunt
servanda” (obligación de cumplir los tratados). De esta forma, los conflictos que puedan surgir entre
una norma internacional y otra estatal son simplemente conflictos entre una norma jerárquicamente
superior y otra de jerarquía inferior.

b) Monista Nacionalista (primacía del Derecho Interno del Estado), se basa en sostener que el Derecho
Interno es superior al Derecho Internacional Público. Considera que el Derecho Interno es superior al
Derecho Internacional Público, por lo tanto, la validez de este último estará sujeta al orden jurídico
interno. Para que las normas internacionales sean reconocidas por un Estado, es necesario que la
misma Constitución del Estado realice una incorporación de las normas internacionales o bien, que se
lleve a cabo un procedimiento de adaptación de las normas internacionales a las estatales por parte de
los órganos competentes. Por último, la Tesis coordinadora o conciliadora, al igual que la monista,
parte de la unificación de los dos órdenes en un solo sistema, con la diferencia de que considera que
las relaciones entre el Derecho Interno y el Internacional son de coordinación y no de subordinación del
uno al otro. Esta tesis reconoce la posibilidad de que se presenten conflictos entre el Derecho
Internacional y el Derecho Interno, los cuales no tienen carácter definitivo y encuentran su solución en
la unidad del sistema jurídico.

LAS FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO.

Concepto. La palabra fuente proviene de la expresión latina fontis o fons; y hace referencia al origen de
una cosa. Es el lugar de donde emana el agua. Por lo tanto, al referirnos a las fuentes del Derecho
Internacional Público, nos referimos al lugar de donde emanan las normas del orden jurídico
internacional. Al establecer en el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, las fuentes del Derecho
Internacional Público, se tuvo el propósito de que este Tribunal pudiera recurrir a ellas para resolver los
litigios internacionales que le fueran sometidos bajo su jurisdicción y en ese orden de importancia.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA 13

 En caso de existir una controversia por la interpretación de un tratado entre dos o más Estados, la
Corte debe encontrar en la Convención en la materia, o en el acuerdo internacional, una norma
satisfactoria para las partes, pero, al no lograrlo puede recurrir a la Costumbre Internacional, y si no la
encontrara, en la práctica Internacional considerada obligatoria; en dado caso, tendría que recurrir a los
Principios Generales del Derecho; finalmente, buscaría auxilio en las Decisiones Judiciales o la
Doctrina, si es que aún no lograra resolver el litigio internacional. Por lo tanto, es necesario centrar
nuestra atención en dicho artículo del referido tribunal internacional.

Las fuentes del Derecho Internacional Público, tienen como principal antecedente el artículo 38
del Estatuto de la corte Internacional de justicia.

Tal artículo señala textualmente:

1. La Corte, cuya función es decidir conforme al Derecho Internacional las controversias que le sean
sometidas, deberá aplicar: a. las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que
establecen reglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes; b. la costumbre internacional
como prueba de una práctica generalmente aceptada como derecho; c. los principios generales de
derecho reconocidos por las naciones civilizadas; d. las decisiones judiciales y las doctrinas de los
publicistas de mayor competencia de las distintas naciones, como medio auxiliar para la determinación
de las reglas de derecho.

2. La presente disposición no restringe la facultad de la Corte para decidir un litigio ex aequo et bono
(“de acuerdo con lo correcto y lo bueno”), si las partes así lo convinieren. Definición y Clasificación de
las Fuentes del Derecho Internacional Público: Tratado. Por definición, es un acuerdo internacional
celebrado por escrito entre Estados y regido por el Derecho Internacional, cualquiera que sea su
denominación: convención, acuerdo, pacto, protocolo, estatuto, etc. Los Tratados Internacionales,
constituye la principal fuente de donde emanan las normas del DIP, por significado, se trata de un
acuerdo de voluntades entre dos o más Estados, plasmado en un documento, en donde se consignan
por escrito obligaciones y derechos para los signatarios, lo que da una mayor credibilidad a las partes.

Existen dos formas de clasificar a los tratados (en esta sección veremos la primera, en la Segunda
Unidad nos referiremos a la segunda clasificación):

CLASIFICACIÓN DE LOS TRATADOS.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA 14

 De Orden Formal:

Tratados Bilaterales: que obligan a dos países, como el tratado de GuadalupeHidalgo sobre límites
fronterizos de 2 de febrero de 1848, entre México y Estados Unidos

Tratados Multilaterales o Colectivos. Es cuando las reglas son aceptadas por la mayoría de los
estados, como por ejemplo la propia Convención de Viena Sobre el Derecho de los Tratados de 1969.

Clasificación de Orden Material:

Tratados–Contratos: realización de un negocio jurídico (alianza de comercio, de cooperación

científica, etc.), que engendra prestaciones reciprocas entre los estados, pero cada uno persigue
objetivos diferentes. Sin embargo, cabe señalar que los Estados pueden firmar un tratado con reservas,
manifestándolo al momento de firmar, ratificar, aceptar o aprobar dicho tratado, con el objeto de excluir
o modificar los efectos jurídicos de ciertas disposiciones del tratado en su aplicación. La Costumbre
Internacional. Es la prueba de una práctica generalmente aceptada como derecho.

La Costumbre Internacional se conforma de un elemento material, la inveterata consuetudo, que es la

repetición de ciertos actos y de un elemento psicológico que es la opinio iuris, que implica la convicción
de que esa práctica es jurídicamente obligatoria.

Por lo tanto, tenemos de la costumbre sus dos elementos fundamentales que son:

El elemento objetivo, que se refiere al uso constante de un acto que por ser una repetición, se fija y se
convierte en una regla; y, El elemento subjetivo, la opinión iuris: que consiste en la convicción que
tienen los estados de actuar como jurídicamente obligados, es decir, que dicha práctica es obligatoria y
se debe adecuar su conducta a la misma. Clasificación de la Costumbre. Costumbre Bilateral: en dicha
costumbre sólo existe la participación de dos Estados, su obligatoriedad tampoco es hacia los otros
Estados, sólo a los dos participantes Costumbre Regional: Es aquella en la que sólo ha participado un
grupo de Estados, como por ejemplo el derecho a asilo, que sólo se da en los Estados Americanos, su
obligatoriedad no es para todos los Estados, sólo para aquellos que fueron partícipes y que usualmente
se encuentran unidos por lazos históricos, geográficos, económicos. Costumbre Universal: es la
costumbre en la cual ha participado la gran mayoría de los Estados para su creación; dicha costumbre
obliga a todos los Estados, aun cuando éstos no hayan participado en ella ni ayudado a su creación, a
menos que desde el principio se hayan negado de manera permanente y persistente Cabe resaltar que

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA 15

 a los nuevos Estados que se constituyen, se les otorga un tiempo prudencial para analizar las
costumbres preexistentes, si les afecta o no y de tal manera manifestarse en contra o a favor.

CONCLUSIONES
1. El derecho de los tratados como rama del derecho internacional público, regula las relaciones
existentes entre los sujetos de derecho internacional, es decir, mediante tratados se crea,
regula, modifica o extingue relaciones jurídicas entre éstos. De modo que, mediante el acuerdo
de voluntades válidas los Estados se obligan por el pacta sunt Servando.

2. El derecho de los tratados regula las causas específicas por las cuales un Estado puede
desvincularse de un tratado (fenómeno convencional); éstas son la institución de la nulidad, la
terminación, y la suspensión, en cuanto a esta última si bien no perece el vínculo jurídico, se
paraliza de forma momentánea. Estas instituciones contienen causales específicas que
permiten a una parte declarar nulo, terminar o suspender el vínculo jurídico que la une al
tratado conforme a derecho.

3. La teoría dualista propone que ambos derechos: derecho internacional y derecho interno, están
apartados y que no tienen los mismos sujetos, ni fuente común que los identifique y que los
haga dependientes uno del otro; sino por el contrario cada uno tiene ámbito de aplicación
propio. Esta teoría ha venido perdiendo fuerza por el desarrollo del sistema internacional, por
cuanto el ámbito de aplicación de estos derechos entran en colisión y uno debe ceder ante el
otro es aquí donde el derecho internacional se ha mostrado como un derechoinatacable por
cualquier sistema jurídico interno.

4. Desde una posición conciliadora, se ha sostenido que el derechointernacional como el derecho

interno deben ser concordados y armonizados pues, si bien la norma de derecho internacional
no deroga automáticamente la norma de derecho interno, que esta última contravenga
al Estado responsabilidad internacional, lo que se traduce en sancionesinternacionales e inseg
uridad jurídica traducida a los demás Estados quenegocien con el Perú.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA 16

 BIBLIOGRAFIA
1).-GAMBOA. MANUAL DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO.

2).- ENCARTA. Microsoft Corporation. 2014.

3).Ortiz, Loretta (1993). Derecho Internacional Público (Segunda edición). México, D. F.: HARLA, S.A.
de C.V. ISBN 968-6356 72-X.
4).Gaviria, Enrique (2005). Derecho Internacional Público (Sexta edición). Bogotá: Editorial Temis
S.A. ISBN 958-35-0531-5.
5).«Derecho Internacional». Organización de las Naciones Unidas. Consultado el 1 de diciembre de
2013.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA 17