Lexico Estratigráfico Bloque Maya
Lexico Estratigráfico Bloque Maya
Lexico Estratigráfico Bloque Maya
El término “Serie Chuacús” fue propuesto por Se han encontrado pocas migmatitas en el Grupo
McBirney en la Cordillera Central de Guatemala, al Chuacús, aunque ha ocurrido una generación
norte de la falla del Motagua y extendiéndose hacia la considerable de feldespato idioblástico; se han formado
frontera mexicana en el oeste y casi hasta el área caribeña plagioclasas de hasta 2 cm en diámetro en el espesor
en el este. Basado en consideraciones estratigráficas milimétrico de los Esquistos Salamá.
regionales, Kesler, et al (1970) ha sugerido que el La paragénesis mineral y la distribución del tamaño
término “serie” debería ser reemplazado por “Grupo”, del grano del grupo indican que las rocas originales
una idea que fue apoyada por Van den Boom (1972). Las fueron predominantemente lodos y grawacas con
rocas que ocurren en este grupo incluyen esquistos, accesorios de arenas, margas y limos.
gneises, anfibolitas y mármoles. Se desconoce el espesor El grupo subyace a la Formación Santa Rosa de edad
de este grupo, variado y estructuralmente complejo. Su Pensilvaniana lo cual coloca un límite superior a su edad.
posición estratigráfica bajo la Formación Santa Roca de Las dataciones radiométricas que han sido obtenidas para
edad Pensilvaniana le establece un límite superior a su el Grupo Chuacús se muestran en la Tabla 1.
edad. La edad aparente de 1075 millones de años puede ser
Van den Boom (1971, 1972) estableció una el tiempo de metamorfosis original del grupo o la edad de
subdivisión metamórfica zonal para una sección típica la roca original que aportó el zircón a un sedimento más
ocurrente en la Sierra de Chuacús, por medio de índices joven. El último metamorfismo se indica por la datación
minerales. La paragénesis mineral en las tres zonas K-Ar de 66 millones de años.
corresponden a las subfacies B.1.1. a B.1.3. de la facies McBirney y Bass (1969) especularon que mientras el
de esquistos verdes del Tipo Barrow: Grupo Chuacús podría ser hasta de 1075 millones de
años, es más probable que fuera primero
Zona Clorita-Sericita:B.1.1: Subfacies cuarzo-albita-muscovita-clorita. metamorfoseado en el Devónico Tardío
Zona Biotita: B.1.2: Subfacies cuarzo-albita-epidota-biotita. simultáneamente con el emplazamiento del
Zona Granate: B.1.3: Subfacies cuarzo-albita-epidota-almandina.
Granito Rabinal. El último evento metamórfico,
quizás un simple calentamiento, ocurrió en el Cretácico
La zona de clorita puede ser hallada alrededor de la último o Terciario temprano.
ciudad de Salamá en los Esquistos Salamá, los que Los sedimentos de los cuales el Grupo Chuacús se
incluyen esquistos sericíticos, meta-grawacas, meta- formó fueron probablemente rocas del Devónico o del
arcosas, granitoides, cuarcitas y calizas cristalinas. La Paleozoico, este cuerpo estuvo situado al norte del área
creación de nódulos de feldespato en los esquistos indica depositacional puesto que no hay evidencia de la
el inicio de granitización en la parte norte de la Sierra de existencia de un cratón hacia el sur.
Chuacús. Claves de referencia:
La zona de biotita se halla en el área de El Chol en McBirney (1963)
una unidad llamada Esquistos El Chol, que se encuentra McBirney y Bass (1969)
en la Sierra de Chuacús Central. La asociación mineral Van Den Boom (1971,72).
típica en estos esquistos es biotita-muscovita-hornblenda-
epidota. Las rocas en este grupo incluyen: Esquistos Salamá
Los braquiópodos del Miembro Tuilán han sido entre la parte mas baja de la Santa Rosa y la Formación
identificados por Stehli y Grant (1970) y amonoides por Sacapulas al sur y la Arenisca Macal en Belice. La
W.M. Furnish y Brian F. Glenister. Las identificaciones posición estratigráfica de esta unidad de arenisca en la
indican que el Tuilán consiste en las rocas Pérmicas más Santa Rosa parece ser más baja que la de Macal en
jóvenes conocidas en el noroeste de Guatemala. Belice.
La fauna amonoida tiene afinidades cercanas con el El Miembro Tuilán de la Formación Chóchal que es
Leonardiano último o Baigenzhiniano (Cathedral de edad Leonardiana se considera como correlativo con
Mountain) de Texas. Los braquiópodos identificados por la lutita superior de la Serie Macal de Belice (Kling,
Grant son compatibles con una edad Leonardiana pero 1960).
excluyen una edad Pérmico último. Clave de referencia:
Basado en la descripción faunal de Thompson y Beteson, J.H. y Hall, I.H.S. (1971); Dixon, C.G. (1956).
Miller (1944) y Stehli y Grant (1970), el Miembro Tuilán
es bioestratigráficamente correlativo al miembro más
superior de la Formación Paso Hondo de Chiapas en
México. Similarmente, es correlativo con la lutita
superior de la Serie Macal de Belice como está descrito
por Kling (1960). Más ampliamente, la Formación
Chóchal es equivalente con las Formaciones
Leonardianas La Vainilla y Paso Hondo en Chiapas,
México.
La Formación Chóchal ha sido incluida en el Grupo
Santa Rosa (Anderson et al 1973, y Dollfus y Montserrat,
1968). Otros autores, sin embargo, han restringido el
término Grupo Santa Rosa a las formaciones
dominantemente clásticas Pérmico-Pensilvanianas que
subyacen la Formación Chóchal. El uso del nombre
Santa Rosa, es discutido en detalle por Clemons et al.
(1974).
Las relaciones estratigráficas de la formación y las
convenciones de nomenclatura de varios autores se
presentan en la Fig. 1.
Claves de Referencia:
Anderson, T.H. et al (1973)
Clemons, R.E. et al (1974)
Hoffstetter, R. (1960)
Roberts, R.J., e Irving, E.M. (1957)
Formación Macal:
Cretácico
TEMPRANO
FORMACIÓN IXCOY
Formación Todos Santos
Arenisca Rosario
Definida por Sapper (1894), la localidad tipo de la
limolita
Formación se encuentra en vecindad con la población de
Todos Santos en los Altos Cuchumatanes en el Caliza Ventosa
800 m
y arenisca
cuerpo lenticular de estratos de caliza marina presente
localmente en la parte superior de la secuencia.
Al norte de la zona de falla Chixoy-Polochic, la
Formación Todos Santos aparece donde las calizas
Cretácicas suprayacentes han sido removidas por
fallamientos o erosión. No se conoce ningún
afloramiento de la Formación en el oeste de Guatemala al
sur de la zona de falla Chixoy-Polochic.
Conglomerado y
450 m
Las rocas Todos Santos afloran a lo largo del frente arenisca
montañoso al este de los Cuchumatanes por lo menos
hasta Baja Verapaz (Walper, 1960) en una sección
previamente asignada a la “Santa Rosa” por Dollfus y
Mont-Serrat en 1868.
Pérmico
Las rocas descritas como Todos Santos (Bonis et al
1970) se exponen en el extremo suroeste de las Montañas CALIZA CHÓCHAL
Mayas cerca de la frontera Guatemala-Belice.
La Formación Todos Santos varía en espesor desde
unos pocos metros hasta unos 1240 m cerca de la Figura Tal.
Ventosa cerca de la localidad tipo. Vinson (1962, p. 432)
propuso que la sección La Ventosa sea considerada como Clásticos más finos componen el miembro de limolita
la sección tipo debido a sus buenas exposiciones. Esta y lutita que es de 470 m en espesor. La mayor parte de la
sección fue medida y descrita por Richards (1963) quien unidad es arenisca café rojizo a pardo, de grano fino,
comparó ésta con la sección de Cerro Encantado en pobremente clasificada, arcósica, de bandeada a
Chiapas, México, que está a lo largo del rumbo estratificada, parcialmente laminada, y de estratificación
depositacional (figura 5). oblicua, y limolita café rojizo, argilítica y bandeada. Los
Richards dividió la formación Todos Santos en dos 80 m de la parte superior son lutitas parcialmente limosas
miembros: la unidad inferior de conglomerado y la café rojizo.
unidad superior limosa y lutítica. En la sección Cerro Encantado (figura 7), el
Debe también notarse (figura 6), que Richards separó conglomerado inferior está particularmente bien
una Formación superior, la San Ricardo, en la cual su desarrollado. Este consiste en 410 m de conglomerado
miembro limolita-lutita gradúa transicional y masivamente con estratificación oblicua, hojosa a
conformablemente. Otros autores (Anderson et al 1973) masiva, café rojizo a pardo, muy pobremente clasificado,
han incluido la San Ricardo en la Formación Todos arcósica. En los 100 m basales se encuentran clastos
Santos y este es el uso dado en el presente reporte. compuestos de cuarzo blanco, lutita y granito, variando
En la sección de La Ventosa (fig. 6), Richards (1963) en tamaño de gránulos a guijarros.
describe el conglomerado en 430 m en espesor y Lutita y limolita con menores interestratos de arenisca
consistente en clásticos estratificados café rojizo, hacen los 415 m superiores de la Todos Santos. La
gruesos, pobremente clasificados, arcósicos, de limolita es café rojizo a amarillento, parcialmente
laminados a estratos masivos hasta con 40% de limolita. calcárea, bandeada a estratificada con capas de arenisca
Los clastos son de cuarzo blanco, esquisto rojo y verde, finamente granulada, parda y arcósica cuarzosa. La lutita
limolita café rojizo, caliza y dolomita gris, chert verde y es amarilla, parda, rojo-amarillo y suave.
gris, del tamaño de gránulos a guijas. Los 120 m
superiores de este miembro contienen arenisca de grano
medio, arcillosa, hojosa con intercalaciones de limolita
roja y conglomerado lila en capas más delgadas.
8
AL
TI
PL
AN
Ocozocuautla O
San Cristóbal México
Cintalapa de Las Casas
Tuxtla DE
Cerro Gutiérrez Cuenca
Int
Encantado Salinas
era
er CH
m
ica na IA Guatemala
PA Area de estudio
S
DE
PR
ES Afloramiento de formaciones
IÓ
N Comitán San Ricardo y Todos Santos
CE
N TR
A LD Sección medida
BA E
CH
TO I AP MEXICO
(S LITO AS
GUATEMALA
ier
ra SIE
Ma R
dr RA
ed M
el AD
Su RE
r)
San Miguel
SI
E Acatán
RR
OC AD
E EL
AN OS C
O UCHUMATAN
ES
PA Todos Santos
C IF Ventosa
I CO
Huehuetenango
0 10 20 Km
Figura tal.
grueso, de pobre clasificación y clastos de cuarzo de
En Ventosa (figura 6) esta unidad consiste en lutita tamaño granular a guija. En los 25 m superiores está
basal de casi 50 m en espesor, de colores rojo, café y interestratificada con lutita parda-verde, arenisca de
verde. A esto sigue una caliza, llamada Miembro grano fino y menos limolita.
Ventosa que es de 40 m en espesor, gris oscuro, densa, El contacto inferior de la Formación Todos Santos en
sub-litográfica y de estratificación laminar. Arriba del La Ventosa es un contacto fallado con la Formación
carbonato, existen 240 m de limolitas café rojizo a pardo, Chóchal. En otra parte de Los Cuchumatanes, ocurre una
argilítica y parcialmente arenosas, cubiertas por 20 m de discordancia angular fuerte donde la Todos Santos yace
arenisca gris, de grano medio a grueso; cuarcíticas, de sobre sedimentos metamórficos Paleozoicos deformados.
estratificación laminar conteniendo clastos de chert del En Chiapas las capas rojas cubren el batolito Sierra
tamaño de guijas y gránulos. Mas hacia el este, estas Madre mostrando una relación no-conformable.
areniscas parecen ampliar su espesor y contienen clastos Diferentes facies entre la Todos Santos indican un
hasta del tamaño de guijarros. Este miembro clástico es origen local (Clemons y Burkart, 1971). En muchos
llamado Arenisca Rosario. lugares, las capas de conglomerados basales contienen
En Chiapas (figura 7), la Formación San Ricardo de guijarros y cantos rodados de rocas de Chóchal o
Richards (1963), consiste en un miembro inferior de Esperanza. Cinco kilómetros al noroeste de La
lutita, un miembro medio de caliza y un miembro Democracia, la Todos Santos está compuesta de brecha
superior de arenisca. La lutita, de 90 m de espesor, es de estratificación masiva compuesta de fragmentos Tactic
parda a verde y gris con intercalaciones de limolita parda (?). Una facies arcósica cubre afloramientos graníticos al
clara, terrosa, dura, laminar a bandeada. Los 40 m del oeste y norte de San Miguel Acatán. Conglomerados
tope son yesíferos con capas discretas de yeso de hasta cerca de Jacaltenango contienen cantos rodados de rocas
0.6 m de espesor. El miembro de caliza, referido por graníticas; fragmentos de filita, metacuarcita y esquisto
Richards como el miembro Palo Grande, tiene un espesor son abundantes en los afloramientos que afloran en valles
agregado cercano a 110 m. Es blanco, pardo claro a gris, cerca de Jacaltenango, al oeste de Todos Santos y este de
denso, bioclástico a sublitográfico, argilítico de San Miguel Acatán.
estratificación bandeada a lajosa con intercalaciones de En los Altos Cuchumatanes, Anderson et al (1973),
marga blanca y suave. Hacia el oeste, la estratificación describe el contacto superior de la Todos Santos como
en la caliza es más delgada y lisa. La unidad de arenisca conformable entre el miembro de ortocuarcita (Rosario) y
superior es de 175 m en espesor, consistiendo en lutita cubriendo lutita de color claro y caliza lutítica. A esto
blanca a parda, gris de meteorización, de grano medio a
9
siguen capas de dolomita, que son comunes en la parte la parte superior de la Formación Todos Santos indica
inferior de la Formación Ixcoy. Esta secuencia una edad transicional Jurásico Tardío-Cretácico
transgresiva fue notada donde el contacto es visible en el Temprano.
área mapeada por Anderson, pero localmente, cerca de
Santa Ana Huista, es de solo unos metros en espesor. Ambiente de deposición:
Richards (1963), establece que el contacto superior es
conformable y aparentemente gradacional en Cerro del El miembro clástico grueso inferior de la Formación
Gavilán en México, a conformable pero con un contacto Todos Santos está compuesto de sedimentos terrestres
litológico bien marcado en La Ventosa, a una que varían grandemente en espesor, sugiriendo
discordancia angular en el área de San Miguel Acatán deposición fluvial en un área de relieve variable. Por otro
unos 20 km al norte de Ventosa. Vinson (1962), coloca lado, clastos finos del miembro de limolita - lutita,
una discontinuidad entre la Formación Todos Santos y la sugieren que ha ocurrido nivelación basal y que
gruesa serie sobreyacente de calizas Cretácicas, prevalecieron condiciones más estables de
dolomíticas y clásticas de argilíticos a arenosos. sedimentación. Estas lutitas y limolitas fueron
Debido a la escasez de fósiles en la parte inferior de probablemente depositadas en ambientes lacustres,
Formación Todos Santos, porción de capas rojas, existe pantanales, y de aguas de salinidad intermedia. La
algo de incertidumbre en cuanto a su edad exacta, que ha presencia ocasional de fósiles marinos indica oscilaciones
sido variadamente asignada de Triásico tardío a Jurásico infrecuentes de líneas de costa, causando algunas lenguas
tardío. Mullerried (1939-1942) reportó plantas del marinas y marino marginales en los estratos
Jurásico Medio para la parte inferior de la sección en La predominantemente no marinos.
Ventosa. Burckhardt (1930) y Mullerried (1936) El miembro superior de la Formación Todos Santos
reportaron fauna del Jurásico Tardío consistente de (= Formación San Ricardo de Richards) fue depositado
Idoceras sp., Waagenia sp., y Halobia sp. recolectados en un ambiente marino marginal. Las lutitas, limolitas y
de la mitad de sección de capas rojas en Chiapas. Vinson areniscas fueron probablemente depositadas en una zona
(1962) notó la identificación de foraminíferos del marina turbia, somera, de salinidad intermedia, mientras
Jurásico Tardío - Cretácico Temprano Anchispirocyclina que las calizas representan una fase de agua más clara de
henbesti Jordan y Applin (= Iberina lussitanica Maync) deposición epinerítica. Por su buena clasificación y
de un conglomerado basal. Los moluscos del Jurásico naturaleza limpia, el miembro superior de arenisca en
Tardío reportados por Burckhardt y Mullerried y los Los Cuchumatanes (Arenisca El Rosario) sugiere
foraminíferos notados por Vinson sugieren que la edad deposición litoral marina. En Chiapas central, la arenisca
de las capas rojas inferiores de la Todos Santos es del equivalente fue depositada en un ambiente de baja
Jurásico tardío. energía como se indica por el pobre clasificado,
La edad de la porción marina superior de la diversidad de tipos litológicos y arcosidad.
Formación Todos Santos (San Ricardo de Richards) ha La Todos Santos es considerada correlativa con la
estado también en algo de duda. Bose (1905) sugirió Formación Salina, una secuencia evaporítica de capas
Cretácico Temprano, mientras que Ver Wiebe (1925) dijo rojas en las cuencas Salina y Macuspana al sur de
que los pocos fósiles coleccionados - Isastraea n.sp., Veracruz, Tabasco y norte de Chiapas. También es
Nerineopsis goyzuetae - son del Cretácico Temprano o correlativa con las capas rojas del Mesozoico en el área
Jurásico Tardío. Mullerried (1936) en un estudio de de Cobán y con la porción basal de las capas rojas
rudistas de Chiapas, reconoció una edad del Metapán del este de Guatemala y oeste de Honduras, de
Neocomaniano. Walper (1960) concluyó de estudios acuerdo a los estudios regionales de la California
paleontológicos anteriores de Keyser que la Todos Santos Exploration Company (Richards, 1963). El término
superior en Cobán es al menos de edad Neocomaniana y Formación Margret Creek ha sido usado como
quizás Aptiana. La fauna del miembro de caliza Ventosa equivalente de la Formación Todos Santos que ocurren
fue estudiada por H.V. Kaska de la California en la subcuenca este petenera cerca de las Montañas
Exploration Company quien identificó el foraminífero Maya. Ninguna descripción formal para esta formación
Iberina lussitanica (Egger) emend Maync (1959), con un está disponible.
rango de edad que va de Kimmeridgiano inferior a Claves de Referencia:
Valanginiano inferior. Esto también fue reportado por Anderson et al (1973)
Vinson (1962) de la caliza Ventosa pero fue identificada Hoffstetter, R. (1960)
por el sinónimo Anchiospirocyclina henbesti Jordan y Richards, H.G. (1963)
Vinson, G.L. (1962).
Applin. Kaska también cita las siguientes
identificaciones: una alga del género Cayeuxia que es
considerada del Jurásico Tardío a Cretácico Temprano;
los foraminíferos particulares más pequeños Aulotortus
sp. que son del Jurásico Tardío. En resumen, la fauna de
10
de los cuales este último limita la edad de la secuencia cubre conforme y gradualmente la Cobán. La Campur se
estrechamente a Cenomaniano - Turoniano. diferencia de la Cobán en base a los microfósiles,
En el área Caquipec (figura 10), han sido estratificación, litología y características de
identificados los siguientes fósiles: meteorización. La Campur, además de ser distintamente
de estratificación mas delgada y mas lisa, es también de
Miliolidos, probablemente, Quinqueloculina textura considerablemente mas fina y comúnmente
Pequeños textuláridos (?) Spiroplectammina sublitográfica.
Pequeños Haplophragmoideos (?), espiral cerrada Como se anotó anteriormente, es probable que la
Pseudocyclammina (?) u otros lituólidos no espiralidos parte superior de la Formación Ixcoy sea
Delgados y robustos Pseudocyclamminas
Pequeños Choffatellas
bioestratigráficamente equivalente a la Formación
Pequeños Cuneolinas Campur como lo define Vinson en el área de Cobán.
Ostrácodos Claves de Referencia:
Pequeños gasterópodos Anderson et al (1973)
Pequeñas algas y fragmentos de conchas Hoffstetter et al (1960)
Vinson (1962)
Walper (1969)
Walper reporta que Nannoconus ha sido encontrado cerca
de Huehuetenango en una sección que se cree es
Formación Cobán
equivalente a la sección Chixoy. Este fósil restringe a
esos estratos al Titoniano superior y Neocomaniano,
Sapper (1899), dio el nombre de Cobán a una gruesa
indicando que la Formación Ixcoy es en parte
secuencia de carbonatos y evaporitas del Cretácico
Neocomaniano en edad.
ocurrentes cerca de Cobán, A.V. (figuras 11 y 12). La
Walper considera que el Cretácico en el área Cobán
cantera sobre la carretera Cobán - Carchá, en el puente
Purulhá contiene una similitud notable a las facies
sobre el río Cahabón, al oeste de la ciudad de Cobán, fue
Urgonianas del Cretácico Medio de México como está
designada por Vinson (1962) como la exposición tipo
descrito por Bonet (1952). Ningún biotopo nucleico
(90o20’ Longitud oeste; 15o27’ Latitud norte). En esta
arrecifal fue reconocido en los estratos de Guatemala
área, la Cobán cubre disconformemente la Formación
central aunque dos biocenosis arrecifales fueron
Todos Santos del Neocomaniano al Turoniano. El
identificadas. Estas, la asociación de Orbitolina y la
sugiere que la parte evaporítica de la unidad esta
asociación de Nummoloculina, están asociadas con las
probablemente restringida al Comancheano o Cretácico
mismas facies litológicas con las cuales Bonet las halló
Inferior.
en México, es decir calizas sacaroidales, brechas y
El contacto superior de la Cobán de acuerdo a
calcarenitas. De acuerdo a Bonet la biocenosis Orbitolina
Vinson, es conformable y gradual hacia la Formación
está asociada con el talud periarrecifal y la biocenosis
Campur que se distingue por su contenido de
Nummoloculina ocupa los lodos calcáreos
microfósiles, estratificación más delgada y lisa, textura
interarrecifales. Bonet establece que estas biocenosis son
fina y comúnmente sublitográfica, y tipo de
indicativas de mares muy someros y cálidas de salinidad
meteorización.
normal a casi subnormal. Al mismo tiempo, las aguas
Los carbonatos Cobán e Ixcoy han sido considerados
debieron haber sido saturadas o sobresaturadas con
como equivalentes estratigráficos (Sapper, 1937, Imlay,
carbonato de calcio debido a que todos los tipos
1944; Schuchert, 1935), no obstante la sugerencia que la
litológicos son criptocristalinos, lo que implica
Ixcoy parece estar bajo de la Cobán (Schuchert, 1935).
precipitación muy activa y depositación rápida de lodos
La Formación Ixcoy (sensu lato) como es usado por
calcáreos. En contraste a México, el Cretácico del área
Anderson et al (1973) en los Altos Cuchumatanes,
Cobán-Purulhá contiene algunos constituyentes
representa la mayoría del tiempo Cretácico y es
terrígenos no calcáreos que podrían haber prevenido el
litológicamente equivalente a las Formaciones Cobán y
desarrollo de facies arrecifales en ésta área de Guatemala
Campur de Vinson (1962). Walper (1960) trabajando en
en contraste al excelente desarrollo en México. Walper
el área Cobán Purulhá, separó la secuencia de carbonatos
coloca la fuente del material clástico cerca del sur del
del Cretácico Inferior en una unidad inferior llamada
área Cobán-Purulhá donde existió un cuerpo terrestre de
Formación Ixcoy y una unidad superior llamada
levantamiento continuo. El mar se extiende hacia el
Formación Cobán. Juntas, las Formaciones Cobán e
norte.
Ixcoy de Walper, es probable que sean
En contraste con Walper, Vinson (1962) incluyó la
estratigráficamente equivalentes a la Formación Cobán
Ixcoy en la Formación Cobán como una “parte inferior
de Vinson (1962) y Sapper (1899).
indistinta”. Además, Vinson restringió la Formación
Las descripciones y secciones medidas de Walper
Cobán a la secuencia evaporita-carbonato de edad
para sus Formaciones Ixcoy y Cobán se presentan en esta
Neocomaniana a Turoniana y definió la Formación
Campur para describir la unidad litológica Senoniana que
12
algunas calizas indicando una edad Albiano - equivalente litológica de la Formación Ixcoy (s.s.) y
Cenomaniano. Cobán de Walper (1960) y probablemente del Grupo de
3. El Miembro Cobán “C” consiste en mas de 1200 m la Sierra Madre del Sur de México (López Ramos, 1969).
de anhidrita con intercalaciones de dolomita de 0.3 a Claves de Referencia:
6 m en espesor. Además, intercalaciones de lutita y Anderson et al (1973)
caliza se presentan en la base. La mayoría de las Clemons et al (1973)
dolomitas están altamente fracturadas y constituyen Hoffstetter (1960)
Leigh y Burns (1976)
las reservas productoras del campo Rubelsanto. Vinson (1962)
Dentro del campo, las capas de dolomita y anhidrita Walper (1960)
presentan excelente continuidad mientras que
grandes diferencias de presión entre reservorios Formación Campur:
adyacentes superpuestos indican que las anhidritas
son excelentes sellos. Microfósiles encontrados en Vinson (1962) propuso formalmente el nombre para
las calizas dolomíticas de la Cobán “C” incluyen la secuencia de rocas del Senoniano que cubren
Glomospira sp. y Nummoloculina hemi que indican conformable y gradualmente a la Formación Cobán en el
una edad Albiano - Cenomaniano. área de Alta Verapaz. La Formación había sido
previamente llamada y definida por J.P. Gallagher en
La correlación entre Rubelsanto y Chinajá indica reportes sin publicar de la Esso Standard (Guatemala)
claramente que las capas que ocurren en Chinajá No. 1 Inc. Company.
entre 3140 m y 3290 m (TD) son más antiguas que La sección tipo ocurre a lo largo de la carretera
cualquiera perforado en Rubelsanto y pueden en efecto Cobán - Sebol (aproximadamente 90º08’W y 15º34’N;
ser del Aptiano. elevación 5000 pies) aproximadamente 3-6 Km al sur de
Leigh y Buis han sugerido que la bioestratigrafía de la finca Campur (figuras 11 y 12). En la sección tipo, se
las unidades Cobán “B” y “C”, y especialmente la expone un intervalo casi completo pero fallado de 808 m.
presencia de abundantes estromatolitos, indican que estas Secciones completas de referencia cerca de la localidad
capas fueron depositadas en un ambiente Sabkha típico. tipo pueden ser medidas sobre los flancos de la Montaña
Se ve que hacia el oeste del área Rubelsanto - Chinajá, hacia el norte, sur y este del pozo Chinajá No. 1.
Chinajá, las capas de anhidrita se engruesan en el pozo El espesor de la Formación en Chinajá es
La Pita. Hacia el este, sin embargo, el pozo Canchacán aproximadamente de 850 m.
encontró un Cobán más reducido con las capas de La Formación Campur consiste principalmente en
anhidrita muy delgadas. calizas café grisáceo a pardo, gris, depositadas en
En el área de San Cristóbal Verapaz, pozos de prueba ambientes asociados a arrecifes. Tiene cantidades
perforados por el INDE han encontrado carbonatos menores de dolomita y, localmente, está interestratificada
Cretácicos y anhidritas en zonas altamente fracturadas, con láminas delgadas de lutita, limolita y brecha de caliza
indicando que las zonas Cobán “B” y “C” se extienden y conglomerado.
hacia el sur hasta la falla del Polochic. El contacto subyacente con la Formación Cobán es
La secuencia Cretácica en la cuenca Amatique fue gradual excepto en algunas áreas en el departamento de
penetrada fuera de la costa en el pozo Manabique IC. La Petén y alrededor de los flancos de las montañas Mayas,
litología era similar al de la cuenca petenera consistiendo donde existe una discontinuidad mostrando un
en calizas, calizas dolomíticas, dolomitas, anhidritas y cubrimiento transgresivo sobre la Formación Cobán y
capas rojas basales. Esta secuencia, unos 2455 m en formaciones más antiguas.
espesor, parece ser continua desde el Neocomiano al La Campur se diferencia de la Cobán basado en
Senoniano. Existe una sugerencia de que las anhidritas microfósiles y en su estratificación, características
en esta sección son más jóvenes que en la cuenca litológicas y de meteorización. La Campur, además de
petenera y pueden en efecto estar en las secciones ser distintamente de estratificación más delgada y más
equivalentes Cobán “A” y Campur. lisa, es también considerablemente de textura más fina y
Como comentario general deberá notarse que las comúnmente sublitográfica.
anhidritas de la Formación Cobán no afloran, por lo que En Campur, la formación está cubierta
no aparecen en ninguna de las descripciones litológicas disconformemente por facies dominantemente limolíticas
basadas en las secciones de superficie. La ausencia de y lutíticas, conteniendo numerosas intercalaciones de
anhidritas en afloramiento se puede explicar mejor por su caliza detrítica fosilífera de la Formación Sepur del
disolución por aguas meteóricas. Cretácico Superior. En las áreas de Chinajá, oeste de El
La Formación Cobán y la suprayacente Campur, Petén y el flanco sur de las montañas Maya, la formación
como las define Vinson (1962), son las equivalentes está cubierta disconformemente por la facies de caliza
litológicas de la formación Ixcoy (s.1.) de Anderson et al fragmental equivalente en edad a las partes superiores de
(1973). La Formación Cobán de Vinson (1962) es la la Formación Sepur, para lo cual se ha propuesto un
14
El Grupo Verapaz se correlaciona al Grupo Longitud Oeste y 15o42’, Latitud Norte) cerca del
Ocozocuauntla (“series, estratos de formación”) en municipio de Lanquín y Finca Campur en Alta Verapaz
Chiapas central, México. Unidades estratigráficas en la central (figuras 11, 12, 15).
Ocozocuauntla se correlacionan mas estrechamente en La Formación está compuesta de arcillas, lutitas,
litología con las Formaciones Sepur y Chemal. areniscas y margas café, interestratificadas con lentes de
caliza. El espesor máximo aproximado es de 600 metros.
Claves de Referencia: Localmente, la base de la formación es un intervalo
Vinson (1962). conglomerático de espesor llegando hasta 274 m. Cerca
del municipio de Lanquín, Alta Verapaz, conglomerados
Formación Chemal: y areniscas gruesas, conteniendo fragmentos de cuarcitas
ígneas básicas, ocurren en y cerca de la base. Los
Definida por Vinson (1962), la ocurrencia superficial clásticos más delgados son ricos en material ígneo.
de la Formación se restringe a la región Chemal, cerca La formación ocurre en partes complejas de la cadena
del punto más alto de los Altos Cuchumatanes (figuras 11 montañosa plegada y fallada haciendo difícil la
y 15). Solamente se conserva en valles sinclinales compilación de la sección tipo. Una sección, cerca de
fallados a elevaciones entre 3050 m y 3660 m. La Sepur en Lanquín, aunque incompleta y por necesidad
sección tipo se define como la exposición más sureña en una compuesta, tiene la mejor exposición y ha sido
la carretera de la Sierra de los Cuchumatanes cerca de definida por Vinson (1962), como una sección de
91o, 31’, Longitud Oeste y 15o, 33’, Latitud Norte, (fig. referencia. Se indica que aquí el espesor compuesto es de
13). Una falla de menor desplazamiento marca el 574 m y tiene un espesor máximo de 600 m o más.
contacto con la más antigua Formación Campur, sobre el La formación yace disconformemente sobre las
lado sur del afloramiento. El espesor es de 95 metros. calizas del Cretácico Superior (Senoniano) de la
La parte superior de la Formación ha sido erosionada. Formación Campur. Cubriendo la Sepur con un contacto
Litológicamente la unidad consiste en lutitas café tanto gradual como conformable localmente, están las
rojizas y rojas con algunas capas delgadas de calcarenitas calizas clásticas de la Formación Lacandón. Donde no se
gruesas y calizas conglomeráticas en la parte inferior, y encuentra la facies Lacandón, la Sepur está en contacto
calcarenitas más finas y calizas argilíticas densas en la inconforme con lutitas inferiores del Eoceno y
parte superior. Las calcarenitas y calizas densas conglomerados del Grupo Petén.
contienen abundantes microfósiles que indican ambiente La Sepur se diferencia de su parcialmente equivalente
antearrecifal y de cuenca. Lentes de limolitas calcáreas y Formación Lacandón por las calizas en ésta última; y de
areniscas ocurren raramente a través de toda la sección. la Formación Chemal primordialmente por sus diferentes
La Formación Chemal tiene un rango de edad de áreas de ocurrencia y en base a sus clásticos de color rojo
Campaniano a Maastrichtiano con formas fáunicas que son dominantes en la Chemal. Sin embargo, en el
diagnósticas que son esencialmente las mismas que las de área tipo se encuentran en la Sepur algunas capas rojas.
la Formación Sepur (ver para referencia). Basado en Las Formaciones Sepur y Chemal también difieren un
trazas filogenéticas, E.T. Ashworth, en comunicación poco en el rango de edad basado en la fauna y en la
personal a G.L. Vinson (1962), sugiere que la Chemal es naturaleza de deposición y preservación.
un poco más vieja que la Sepur, que es su contraparte Geográficamente, la formación ocurre en una banda
más extensa y completa. general este - oeste a través de Guatemala (Fig. 15). Se
La Chemal se reconoce y llama como una unidad encuentra en las partes norte de los departamentos de
formacional separada debido a su tipo único de Alta Verapaz, Baja Verapaz e Izabal. Más hacia el oeste,
preservación y a su distribución geográfica. La mayor se notan pequeñas ocurrencias al norte de los
característica litológica que diferencia la Chemal de la departamentos de El Quiché y Huehuetenango,
Sepur es su color rojo dominante. extendiéndose en Chiapas, México. La Formación
La Chemal no está directamente asociada con su Chemal ocurre al sur de esta cadena este - oeste general y
contraparte caliza detrítica, la Formación Lacandón, en la Formación Lacandón ocurre hacia el norte.
exposición superficial, estando separados arealmente por En algunas áreas de Alta Verapaz, es extremadamente
un cinturón de afloramiento con dirección este - oeste de difícil separar la Sepur de depósitos similares del Eoceno
la Formación Sepur. inferior sin la ayuda de un control faunal y areal.
Claves de Referencia: Estudios paleontológicos por Paul Bronnimano (Ver
Vinson (1962). Vinson 1962), prueban que la Sepur es de edad Cretácico
tardío con un rango que va del Campaniano al
Formación Sepur: Maastrichtiano.
Buenas asociaciones faunales litorales y de cuencas
La Formación fue llamada por Sapper (1899), basado están presentes, caracterizadas por Globotruncana
en un lugar llamado Sepur (aproximadamente 90o05’ gansseri; Rugoglobigerina spp; Gumbelina spp;
16
Pithonella mallis; Calcisphaerula innominata; Como está restringida por Vinson (1962) la
Vaughanina cubensis; Orbitoides palmieri; Siderolitos Formación Lacandón está bien expuesta sobre los flancos
Skourensis y alveolinidos. sur y este del anticlinal Chinajá donde es de 250 a 300 m
Sapper (1937), asignó previamente en forma errónea de espesor. Tiene también varios cientos de metros de
una edad Terciario inferior, del Paleoceno a Eoceno, a la espesor en el área de drenaje este de los ríos Machaquilá
Formación Sepur. Similarmente Van den Bold (1946) y Santa Amelia. En esta región del suroeste petenero, la
publicó una extensa lista de foraminíferos y concluyó que Lacandón está cubierta disconformemente por las facies
la Formación era del Paleoceno a Eoceno. Basado en lutíticas del Grupo Petén del Eoceno inferior. Vinson
esto se concluyó que la Sepur era correlativa con las considera esto dudoso si esta unidad es en todos lados
areniscas Petén y la Formación Toledo de Belice mayor de 400 m.
(Hoffstetter, 1960). La Formación se pierde en la parte central del arco
También ahora se concluye, sin embargo, que Sapper Libertad, donde la Formación Santa Amelia del Eoceno
y luego Van den Bold, incluyeron en la Sepur mucho de inferior cubre rocas tan viejas como las calizas
los depósitos argilíticos y conglomeráticos que ahora se Cenomanianas Cobán. La Formación Lacandón
reconocen como del Eoceno inferior (Wadel, 1938) y probablemente se pierde en otros lugares
asignados a las Formaciones Reforma, Cambio y Toledo. estructuralmente altos en El Petén, donde la Formación
Claves de Referencia: Campur es delgada a ausente o donde la erosión
Hoffstetter (1960) Laramídica ha removido algo del intervalo Cretácico
Vinson (1962). Superior.
La formación, como está propuesto por Vinson,
Formación Lacandón: consiste primariamente de calizas blanquecinas detríticas
(calcarenitas de muy finas a gruesas), que están
La Formación Lacandón fue nombrada primero por localmente asociadas con capas de algas y calizas
E.W. Vind y W.E. Swales en reportes privados de la microcristalinas de colores gris claro y amarillo claro a
Ohio Oil Company de Guatemala para una serie gruesa crema claro. Mucho del intervalo total parecen ser
de carbonatos detríticos del Cretácico tardío a Terciario dolomitas y calizas sacaroidales a calizas y dolomitas
temprano ocurrentes en la región Lacandón en el noroeste recristalizadas. Los estratos recristalizados pueden
de El Petén (Fig. 11). ocurrir en una zona gruesa o pueden estar espaciados a
La sección compuesta como la describen Vind y través de toda la formación.
Swales, ocurre a 91º 10’Longitud Oeste, y 17º 7’ Latitud Generalmente las zonas de granos más finos están
Norte, a una elevación aproximada de 183 m cerca de bien estratificadas mientras que las láminas de
Lacandón, Petén. Esta fue dividida en tres unidades, con estratificación son a menudo apenas distintas en los
espesores de 650, 600, y 400 a 600 m. intervalos estratificados masivos más gruesos. Brecha
En esta región, no se reconoció por Vind y Swales conglomerática, pseudobrecha y capas pseudoolíticas
alguna disconformidad de mayor extensión más que componen una parte menor de la unidad.
local. En otras partes en Guatemala, sin embargo, hay Las determinaciones paleontológicas por Bronnimann
una disconformidad entre el Cretácico y Terciario. y Ashworth han resultado en una asignación definitiva de
La región Lacandón abarca mucho de las Montañas edad Maastrichtiana. Esto está basado en una fauna
Usumacinta (figura 16) las que están relacionadas restringida y distintiva compuesta de Siderolitos
directamente al extremo oeste del anticlinorio arco vanbellini s.c.f. skourensis; Vaughanina cubensis;
Libertad que se extiende a través de Petén Central. La Orbitoides palmeri; Sulcoperculina lobosa; Cuneolina
estructura está complicada por fallas normales e inversas sp; Cosinella sp; Chrysalinida sp, y Arenobulina sp.
y por plegamiento asimétrico apretado. Para relacionar la formación con otros miembros del
Esta estructura se refleja en la topografía y es más Grupo Verapaz, Vinson (1962), sugiere un rango de edad
acentuada y complicada por una superficie de karst que de Maastrichtiano a Campaniano.
exhibe la característica estratificación de hundimiento de La Formación Lacandón es correlativo con una gran
drenaje subterráneo y erosión superficial. parte de la Serie Ocozocuantla de Chiapas central,
Por las anteriores razones, es difícil de sostener sobre México. Sin embargo, el último corresponde más
un área significativa la subdivisión de la Formación cercanamente en carácter litológico y rango de edad con
Lacandón hecha por Vind y Swales. Por lo tanto Vinson las Formaciones Chemal y Sepur. La Formación
(1962) propuso restringir la Formación Lacandón a la Lacandón está característicamente desarrollada al sur de
unidad más baja de Vind y Swales y a estratos mapeables Belice aun cuando está localmente ausente en esa área
similares del Cretácico Superior, encontrados en otras debido a la erosión Laramídica post-Maastrichtiana y
localidades en el sur de El Petén, al norte y sur de Belice, pre-Eocénica.
norte de Alta Verapaz y norte de El Quiché. Claves de Referencia:
Vinson (1962).
17
ocurre a lo largo del río Pasión al Norte y sur de El desembocadura del río Machaquilá (figuras. 11 y 19).
Cambio donde están presentes las mejores exposiciones Esta secuencia de lutitas arcillosas, es la que también
aunque con un plegamiento más complicado. La contiene biohermas ocasionales, biostromas, capas de
expresión topográfica de la Formación Cambio, así como ostras, y limolitas argilíticas raras, tiene una extensión
el resto de la formación argilítica del Grupo Petén, es areal limitada flanqueando el anticlinal regional Caribe
generalmente moderado o bajo. del sur de El Petén, y ocurre también en la cuenca de
La Formación se presenta en un cinturón E - W al sur drenaje superior del río La Pasión, del norte - centro de
de El Petén, y más hacia el sur en Guatemala central, Alta Verapaz. Como es el caso con la Formación
donde se depositó cerca del eje de la cuenca Terciaria Cambio, estos depósitos probablemente fueron
(Fig. 18). Esta parte de la cuenca en forma de fosa es una desconocidos en los reconocimientos de autores
extensión oriental del abismo de Chiapas. Las capas anteriores de la geología petenera. Sapper (1937), sin
Toledo (Formación) del sur de Belice son equivalentes en embargo, incluyó al menos algunas de las exposiciones
parte en edad y facies (Dixon, 1957). en la Formación Sepur. El espesor de la formación en la
El espesor de la Cambio en la localidad tipo es de 745 localidad tipo es de 765 m. Una sección incompleta de
m. Su espesor es un poco menor que en Alta Verapaz, 265 m fue medida al sureste y la parte sur - central de El
donde está subyacida disconformemente por depósitos de Petén a lo largo del río La Pasión (figura 19). Este es el
tipo clástico del Cretácico Tardío. espesor aproximado de la formación en el extremo oeste
Al noroeste del área tipo, la Formación Cambio está del anticlinal Caribe. La sección total del Eoceno inferior
cubierta disconformemente por depósitos terrestres y decrece marcadamente en espesor al oeste de la localidad
deltáicos de la formación Caribe del Oligoceno tardío a tipo Reforma. La sección tipo se designa aquí más
Plioceno temprano. En mucho de su extensión en El específicamente como esos afloramientos cercanos a La
Petén, está subyacida por una facies de caliza fragmental Reforma a lo largo del Río La Pasión entre Santa Amelia,
blanca y caliza algal del Cretácico Superior, la El Petén y la desembocadura del Río Machaquilá.
Formación Lacandón. La ausencia de sedimentos del La Formación Reforma está cubierta con
piso Daniano y una ligera discordancia angular, entre las angularidad aguda por la formación Caribe del Oligoceno
capas más viejas y las más jóvenes, marca la tardío a Plioceno temprano. Está también cubierta
disconformidad Laramídica en el contacto de la localmente en las tierras bajas de la cuenca Chapayal por
Formación Cambio con la formación Lacandón. depósitos aluviales no consolidados del Cuaternario. La
La fauna de la Cambio está compuesta de una Reforma gradúa lateralmente y hacia abajo a capas de la
asociación pelágica y planctónica abundante Formación Cambio al sur de la localidad tipo, y en capas
caracterizada por Truncorotalia cf. T. arangonensis, de la Formación Santa Amelia al norte de esta localidad.
grupo Globorotalia membranacea, y Globigerina Este contacto entre la Reforma y las otras formaciones
stainforth; asociado con Pseudopharagmina sp., del Eoceno inferior es muy distinto, aunque conformable
Chilogumbelina sp., Rhapydionina sp., Discocyclina sp., y gradual. El contacto entre la Reforma y el Cretácico
Radiolaria y Corollinaceas. Superior, que es muy limitado en extensión areal, no es
La edad de esta asociación es Eoceno Temprano, conformable con poca angularidad aparente. Localmente,
aunque un rango del Paleoceno a Eoceno Temprano no donde no existen las formaciones Cambio en el sur de El
debe ser totalmente excluida para la Cambio en su Petén y norte de Alta Verapaz, las capas del Cretácico
desarrollo más profundo en la cuenca (Paleontología por Superior debajo de las facies Reforma están en la
Paul Bronnimann y E.T. Ashworth). Formación Lacandón del Maastrichtiano - Campaniano.
Claves de Referencia: Calizas detríticas del Maastrichtiano ocurren justo abajo
Vinson (1962). de la disconformidad.
La microfauna de la formación consiste en una
Formación Reforma: asociación planctónica abundante del Eoceno Temprano
similar, pero más rica en especies, a las asociaciones
La localidad tipo y nombre de la formación fue planctónicas de las formaciones Cambio y Santa Amelia.
definida y usada primero por J.P. Gallagher. La El diagnóstico faunal incluye Truncorotalia cf. T.
formación esta compuesta de lutitas arcillosas suaves del arangonensis, Globorotalia broedermanni, grupo G.
Eoceno, que generalmente son intermedias en posición membranacea, Globigerina sp. Discocyclina sp.,
dentro de la cuenca entre, y lateralmente equivalente con, “Amphistegina” lopeztrigoi, rotálidos, polimorfínidos,
las Formaciones Cambio, Toledo y Santa Amelia del ostrácodos y radiolarianos. La fauna orbitoidea indica
Grupo Petén (fig. 17). condiciones deposicionales un poco más someras que las
La localidad tipo, definida por Gallagher, es la finca notadas en la Formación Cambio (Paleontología por Paul
abandonada La Reforma a 90º2’ Longitud Oeste, 16º13’ Bronnimann citada por Vinson, 1962).
Latitud Norte y a una elevación de casi 100 a 110 m, Claves de Referencia:
sobre el río La Pasión entre Santa Amelia, Petén y la Vinson (1962)
19
Formación Santa Amelia: (1938) y referida por Sapper como “Yeso Petén”, fue
restringida generalmente al norte de El Petén y área de
La localidad tipo y el nombre de la formación fueron afloramientos de la actualmente reconocida formación
definidos primero por J.P. Gallagher en un reporte sin Santa Amelia del Eoceno inferior. Las “Capas Santo
publicar de Esso (Guatemala) Inc. La formación es la Toribio” reconocidas por Wadel (1938) e informalmente
facies de plataforma de dolomita, caliza y marga mencionados por Ower (1928) es una facies de lodolita
representativa del Grupo Petén. roja y verde, arenisca roja y conglomerado de la Santa
Gallagher nombró a la formación por exposiciones Amelia encontrada cerca de Santo Toribio en el este
cerca de Santa Amelia, Petén, a 90º3’ Longitud Oeste, y central de El Petén (figura 11). Estas capas tienen un
16º16’ Latitud Norte y a una elevación de 100 a 107 m espesor máximo de 110 metros y ocurren localmente,
(figuras 11 y 19). La sección tipo se expone entre Santa muchos cientos de metros arriba de la base de la Santa
Amelia, Petén, sobre el río La Pasión y Río Santa Amelia.
Amelia, pocas millas al sureste. Esta formación está bien La fauna diagnóstica incluye asociaciones bentónicas
expuesta sobre los flancos del arco La Libertad en El y planctónicas (Truncorotalia, Globorotalia,
Petén, al norte de Belice y en la región Lacantún del este Globigerina) esencialmente idénticas con aquellas de la
de Chiapas, México, donde se exhibe una superficie Formación Cambio y del Eoceno Temprano. Los únicos
kárstica moderadamente interestratificada con arcillas aspectos faunales diferentes de la Santa Amelia son los
evaporíticas rojizas y brechas de caliza. Zonas miliólidos, algas y moluscos que reflejan depósitos de
lenticulares de calizas de estratos gruesos y de yeso de agua somera y de tipo plataforma. La Formación tiene
estratos delgados a gruesos son mucho menos comunes. una fauna muy escasa al norte de El Petén.
Zonas de anhidrita ocurren en el subsuelo. El espesor de (Paleontología por Paul Bronnimann, citado por Vinson
la Formación Santa Amelia en la sección tipo es de 1300 1962).
m. Una sección potencialmente más gruesa se sugiere por Una edad y facies equivalentes directos de la
afloramientos extensos al norte de la laguna Gloria en el Formación Santa Amelia se encuentran en el norte de
flanco norte del arco La Libertad. Belice, donde se sugiere que sea adoptada esta
La Santa Amelia está cubierta en el norte de El Petén nomenclatura. Allí, la Santa Amelia está cubierta
por la Formación Buena Vista, también del Eoceno disconformemente por depósitos sin nombre del “Mio-
Temprano. Se diferencia de la Buena Vista por una zona Pleistoceno” (Flores, 1952)
evaporítica de 200 m que localmente es casi yeso, Claves de Referencia:
marcando la base de la Buena Vista. Esta zona Vinson (1962)
evaporítica se extiende a través de El Petén desde la
frontera cerca de Dos Lagunas, sobre el norte y noreste, a Formación Buena Vista:
la frontera oeste de Paso Caballos al oeste de El Petén
(figuras 11 y 18). Sobre el flanco sur del arco La Primeramente llamado por J.P. Gallagher en un
Libertad, la Formación Santa Amelia está cubierta reporte sin publicar de Esso (Guatemala) Inc. La
disconformemente por la Formación Lacantún del formación se define como la porción del Eoceno Inferior
Oligoceno Tardío y por la Formación Caribe del del Grupo Petén, que yace estratigráficamente arriba de
Oligoceno Tardío a Plioceno temprano. Esta la Formación Santa Amelia al norte de El Petén y se
disconformidad marca la angularidad más grande notada extiende hacia el norte en Campeche y posiblemente
entre el intervalo Cenozoico - Mesozoico en Guatemala. Quintana Roo y hacia el oeste en Tabasco, México
En la localidad tipo Santa Amelia, ésta gradúa hacia (figura 14).
arriba y lateralmente en facies lutíticas de la Formación Generalmente se reconoce como la unidad yesífera
Reforma, también del Grupo Petén. del grupo, aunque estratos de yeso y anhidrita también
La Santa Amelia, según reportes, está cubierta por ocurren en la subyacente Santa Amelia. Su base está
rocas del Plioceno a Oligoceno sobre el lado oeste de la marcada por una zona de yeso formadora de escarpes
península de Yucatán en México. También está cubierta que, en la localidad tipo, de 10 por ciento de yeso a casi
en el centro de la península por rocas directamente yeso puro en el área de afloramiento de Guatemala.
equivalentes a la Formación Buena Vista del norte La localidad tipo es el escarpe Buena Vista en el pico
petenero. Como resultado de la erosión Laramídica o no Buena Vista, aproximadamente 24 km al este de paso
deposición, la Formación está cubierta variadamente por Caballos, a 90º Longitud Oeste y 17º15’ Latitud Norte
las Formaciones Cobán, Campur, y Lacandón en (figuras. 11 y 19). Gallagher, nombró la formación en
Guatemala. base a las buenas exposiciones de la localidad tipo. La
Las Formaciones Santa Amelia y Buena Vista son sección tipo se extiende desde la base o las capas más
generalmente equivalentes al flojamente definido “yeso bajas de yeso en la base del escarpe Buena Vista, hasta el
Petén (Oligoceno)” y “Yeso Mioceno” de Sapper (1937). tope del pico Buena Vista, que tiene una elevación
La unidad “Margas y caliza Petén” descritas por Wadell aproximada de 335 m - 396 m y un relieve de casi 213 m.
20
La Formación Buena Vista está compuesta de capas 1957) y fue luego restringido por él al Eoceno inferior, de
lenticulares de yeso masivo, caliza y dolomita de granos acuerdo a Vinson, (1962).
finos, de color blanco a crema, dolomita yesífera, marga La formación está confinada a la fosa del Sarstún
yesífera, caliza esferoidal, brecha de caliza, entre las montañas Maya de Belice y Guatemala y la
conglomerado, y arcilla yesífera rojiza. Son raras las Sierra de Santa Cruz y Montaña del Mico. En general
calizas esqueléticas y pseudo-oolíticas. El área de prevalece una dirección este - oeste a noreste - sureste.
afloramientos es amplia con un buzamiento regional La Toledo está separada, en extensión areal, de las
suave. Sobre el este y sureste, la formación tiene una Formaciones equivalentes Cambio y Reforma del
superficie kárstica moderada, pero en el noroeste de El suroeste petenero, Guatemala, por una división de
Petén la topografía kárstica es baja o localmente perdida. drenaje causada estructuralmente, llamada por Vinson
Cubriendo los estratos del Eoceno cerca de México, (1962), la entrada (portal) Sarstún del sillón Sarstún
hay margas blancas y yesos del Plioceno. Recientemente (saddle) (fig. 18). Este sillón estructural conecta las
se ha reportado que estratos del Eoceno se encuentran montañas Maya con la cordillera Sierra Madre del sur de
sobre una gran área de la península y hasta en el estado Guatemala.
de Yucatán (Salas et al., 1960). Esto concuerda con los La localidad tipo de la Formación Toledo, aunque no
últimos hallazgos en el norte guatemalteco, y el Eoceno está definida claramente, está en el distrito Toledo de
de esta región de México es una continuación de las Belice (figura 11). Vinson (1962), sugiere una sección
Formaciones Santa Amelia y Buena Vista. La Formación de referencia en las exposiciones que ocurren entre La
Icaiché en México, como está mapeada es el equivalente Cumbre y San Luis a lo largo de la carretera Cadenas -
de la parte inferior de la formación Buena Vista de Poptún del sureste petenero (cerca de 89º 22’ Longitud
Guatemala. Un pequeño afloramiento de depósitos de Oeste y 16º15’ Latitud Norte), donde está presente una
arcillas rojas ha sido mapeado por geólogos de sección incompleta de 450-550 metros. La Cumbre está
compañías petroleras, cerca de la esquina noroeste de El 17 km al sureste de San Luis, Petén. Como resultado de
Petén, que podrían ser estratos más jóvenes que la la estructura compleja en la región, parece improbable
subyacente Formación Buena Vista; sin embargo, entre la que una sección superficial completa esté presente en
Formación Buena Vista también ocurren arcillas rojas. algún lado. El espesor máximo probable de la formación
Estudios paleontológicos indican una microfauna Toledo es de aproximadamente 2000 metros.
muy limitada y una fauna de moluscos medianamente La sección de referencia propuesta, que ocurre a
abundante, de formas que son idénticas a aquellas en la elevaciones entre 213 m y 275 m en campo accidentado,
subyacente Formación Santa Amelia del Eoceno inferior consiste en una secuencia interestratificada repetida de
del norte petenero. Ningún planctónico ha sido reportado arcillolitas y limolitas con menos areniscas, calcarenitas,
pero otras especies tales como Rotalia sp., Rhapydionina calcilimolitas, y conglomerados de calizas. Las
sp., y Discorbis sp., son idénticas a aquellas de la Santa arcillolitas, limolitas y areniscas son predominantemente
Amelia de Petén central, asociadas con formas de color café chocolate a gris olivo y café olivo con
diagnósticas del Eoceno inferior (Paleontología por P. mezclas de amarillo, rojo, negro y verde. Estas son
Bronnimann citada por. Vinson 1962). limoníticas, en parte calcáreas y brechosas a granulares
Wilson (1974) introdujo el nombre informal de con una coloración parda sucia, naranja, café y gris olivo.
“Formación de calizas Buena Vista” para describir La estratificación es uniformemente delgada, siendo más
calizas y dolomitas masivas gris claro a pardas en el común de 2.5 a 7 cm. A través de toda la sección ocurren
Cerro Buena Vista en la región de Jocotán al sureste de capas delgadas a medianas de calcarenitas y
Guatemala. Estos carbonatos son del Aptiano a Albiano calcilimolitas de color café gris a blancuzcas, que son
inferior. generalmente de mala clasificación y contienen granos
Claves de Referencia: ígneos así como granos de caliza y, en algunos lugares,
Vinson (1962) chert. Algo menos común son las capas lenticulares
delgadas de calizas y brechas de caliza - chert que son de
Formación Toledo: color blancuzco pardo a gris claro y que contienen
fragmentos de caliza, chert y algunos granos ígneos del
El nombre capas Toledo (formación) fue dado a una tamaño hasta de guijas y guijarros. En general, capas
gruesa serie de clásticos incluyendo lutitas, lodolitas, más gruesas (conglomerados de caliza y calcarenitas) son
areniscas calcáreas, y calizas ocurrentes en el sur de más comunes en la parte basal de la unidad.
Belice y en áreas adyacentes en el sureste petenero y este La Formación Toledo está subyacida por las calizas
de Izabal, en Guatemala, por Ower (1928) quien pensó dominantemente clásicas o calcareníticas del
que eran del Mioceno. Esta formación subsecuentemente Maastrichtiano de la Formación Lacandón y las calizas
referida al Eoceno, probablemente Eoceno medio a sublitográficas, micríticas y esqueléticas del Senoniano
inferior, por el paleontólogo Paul Bronnimann (Dixon, de la Formación Campur. Las Formaciones del Cretácico
y Terciario están separadas por una disconformidad que
21
este del Lago de Izabal, El Golfete y Río Dulce. De Formación Río Dulce, una distancia de casi una milla. El
acuerdo a Dixon (1957) y otros autores contemporáneos, espesor de la Formación Herrería es de 240 m.
la Río Dulce no está presente en el sur de Belice; sin La Formación Herrería se compone de arcillolitas
embargo, las capas del Mio-Pleistoceno (Flores, 1952) al pobremente consolidadas, limolitas, margas y areniscas,
norte de las Montañas Mayas, descritas por Ower (1928), que son característicamente conglomeráticas. La
como Caliza Río Dulce, pueden indicar deposición formación es de color variado, gris, amarillo, blanco,
contemporánea en el norte de Belice. Sigue sin ser verde y naranja y está localmente moteada. Las areniscas
establecido si se pueden correlacionar estas capas o parte y limolitas son muy micáceas. Los guijarros y fragmentos
de ellas directamente con la Río Dulce. Luego, la en los lentes conglomeráticos están compuestos
Formación Río Dulce está separada de las otras rocas altamente de cuarzo, cuarcita, granos ígneos, y
equivalentes en tiempo depositadas más hacia el oeste en remanentes de megafósiles. Existen capas de lignito y se
el oeste petenero. El tipo diferente de facies en la han reportado capas de hasta 1 metro de espesor (Powers,
Formación Caribe de esa área indica que existió una 1918).
barrera durante el Mioceno temprano que separó la La edad de la Formación Herrería se indica por la
deposición de caliza al este, de la sedimentación argilítica inferencia de un contacto disconforme con rocas del
y arenácea al oeste. Esta barrera está cerca de la del Mioceno inferior en su base, a ser post-Mioceno inferior
portal Sarstún (ver Formación Toledo), nombrada por del Terciario tardío. La similitud de estos estratos y
Vinson (1962) para el drenaje que existe en la actualidad aquellos de la unidad superior de la Formación Armas
y que es causado estructuralmente, separando las aguas que acarrea abundante fauna del Plioceno (?), sugieren
superiores del río Sarstún de aquellas corrientes que que también son de la misma edad. Relaciones de campo
pasan a través de las tierras bajas Chapayal del oeste también implican que la Formación Herrería y la porción
petenero. Este sillón estructural es un pliegue casi superior de la Formación Armas fueron depositadas
alineado con las montañas Maya y la separa aquella contemporáneamente. Powers y Paul Bartsch (Powers,
montaña de las partes principales de la Sierra Madre del 1918) asignaron a estas rocas una edad del Plioceno o
Sur. Pleistoceno, en base a las conchas marinas y de agua
La edad de la Río Dulce está basada sobre el trabajo dulce.
de Vaughan (1919) quien identificó corales de esa Claves de Referencia:
formación como del Mioceno temprano. Woodring Vinson (1962)
(1928) confirmó esta edad por la identificación de
moluscos. Aunque la asignación de edad del Mioceno Formación Armas:
temprano parece apropiado, en la opinión de Vinson la
rica fauna de esta formación necesita estudio adicional. Definida por Vinson (1962), la Formación Armas
Claves de Referencia: consiste en capas rojas y sedimentos deltáicos asociados
Vinson (1962) que ocurren en el valle del río Motagua en Izabal. Es una
gruesa serie de estratos jóvenes o aparentemente frescos
Formación Herrería: que, cubren con una disconformidad marcada,
metamórficos más viejos del basamento y calizas del
Nombrado por J.P. Gallagher en un reporte para una Cretácico. Los estratos son llamados por el pozo de
compañía petrolera privada y citado por Vinson (1962), exploración Carlos Castillo Armas No. 1 de la Coastal
la Formación Herrería consiste en una larga faja, angosta, Plains Oil Company, localizado cerca de Bananera a
de buzamiento leve y de dirección norte - sur, de 88º50’ Longitud Oeste y 15º29’ Latitud Norte, que fue el
clásticos suprayaciendo las calizas Río Dulce del primer pozo de exploración significativo perforado en
Mioceno temprano al este del cauce Río Dulce. Guatemala (figura 11). El intervalo total penetrado por el
Esta faja de afloramientos es paralela a la costa de la pozo, de cero a 371 m (profundidad total) se asigna a la
bahía de Amatique. Un cambio abrupto de buzamiento parte inferior o capas rojas de la Formación Armas.
moderado hacia el este, en las calizas, a buzamiento Algunos buzamientos abruptos fueron encontrados en el
suave en la Formación Herrería sugiere un contacto pozo, sin embargo se estima que esta unidad inferior
disconforme. Esto se infiere además por un cambio tiene un espesor máximo de 1370 a 1520 m.
litológico abrupto de los carbonatos subyacentes, a los La unidad superior, que está expuesta en la región
sedimentos argilíticos y arenáceos menos consolidados hacia el oeste y hacia la cuenca desde el pozo,
suprayacentes. extendiéndose una distancia de 56 Km a la
La localidad tipo de la formación está en Punta desembocadura del Motagua, consiste en capas rojas que
Herrería justo arriba del nivel del mar a 88º44’ Longitud decrecen gradualmente en porcentaje hacia arriba y que
Oeste y 15º49’ Latitud Norte sobre la desembocadura del están interestratificados con arcillolitas deltáicas y
río Dulce (figura 11); y la sección tipo se extiende desde limolitas y areniscas gris a gris - verde. Continuando
Punta Herrería al suroeste hacia el contacto con la arriba de las capas rojas características más superiores, la
24
sección está compuesta primariamente de arcillolitas gris mostrar que las formaciones están tan cercanamente
a verde, limolitas, areniscas y equivalentes menos duros relacionadas que inclusive se requiere una asignación de
de éstos, todos son depósitos dominantemente de tipo mas de una unidad, o grupo. Vinson sugiere que nombres
deltáico y de playa. Este último intervalo es rico en convenientes de grupo son tanto “Puerto Barrios” o
fósiles con contenido de abundantes remanentes de “Izabal” puesto que estas formaciones están bien
moluscos, foraminíferos y material vegetal. El espesor expuestas cerca de Puerto Barrios y ellas están
estimado de la unidad superior es comparable con el de la solamente presentes en el departamento de Izabal y sus
unidad inferior, o 1219 a 1524m. El espesor total de la áreas costeras.
formación, por lo tanto es estimado en 2500 a 3000 m. Claves de Referencia:
La sección tipo de la Formación Armas está definida Vinson (1962).
como la unidad inferior de capas rojas penetradas por el
pozo Armas en Bananera, la localidad tipo; mas aquellos
estratos más jóvenes o estratigráficamente superiores
expuestos en el área tipo a una elevación que va del nivel
del mar a casi 23 m a lo largo de la Carretera al Atlántico,
al este de la villa de Entre Ríos y del este de Entre Ríos,
al punto donde el río Motagua desemboca en la Bahía de
Omoa en el Mar Caribe (figuras 11). La última porción
de esta sección está pobremente expuesta y puede ser
mejor examinada con el uso de perforadores de mano o
aparatos similares de muestreo.
La formación se encuentra solamente en las tierras
bajas del valle del Río Motagua. Se sabe que se extiende
hacia el este del Caribe de un punto muchas millas al
oeste de Bananera. Este valle está rodeado por la
Montaña del Mico y Sierra de Las Minas al norte y al sur
por la Sierra de Omoa (figura 16). La fuente del material
para esta sedimentación fue proveída por rocas
volcánicas, ígneas, metamórficas y sedimentarias de las
Tierras Altas Sierra Madre.
Sapper dio la primera indicación de la edad de los
sedimentos del valle del Motagua cuando indicó en 1937
que estos depósitos contenían material andesítico de
rocas volcánicas eruptivas del Terciario tardío. El
paleontólogo E.T. Ashworth confirmó esta edad a través
del examen de núcleos tomados en pozos de agua
perforados en la región baja del valle. Estos núcleos
llevaban una rica asociación foraminífera consistente de
lo siguiente: Globigerinoides cf. G. conglobatus, Pyrgo
sp., Triloculina sp., Epistomina sp. Vaulvulineria sp.,
Elphidium sp.; asociados con remanentes de
gasterópodos, pelecípodos, espinas de equinoides, pinzas
y dientes de cangrejos y ostrácodos. Esta fauna, que fue
colectada de la unidad superior de la formación, le fue
asignada una edad del Plioceno - Mioceno
(probablemente Plioceno). Todas las muestras
examinadas de la unidad inferior, incluyendo aquellas en
el pozo Armas No. 1, han sido consideradas faltos de
fósiles. Estos estratos parecen, en relaciones de cuenca y
campo, ser más jóvenes que las calizas cercanas al
Mioceno temprano de la Formación Río Dulce. Al menos
algo de la Formación Armas, en este mismo criterio, es
comparable en edad con la Formación Herrería del
Pleistoceno (?) que cubre la Formación Río Dulce. En
opinión de Vinson (1962), debido a las similitudes en las
Formaciones Armas y Herrería, trabajos futuros podrían
25
CUATERNARIO
Depósitos Cuaternarios:
BATESON, J.H. HALL, I.H.S. 1971. REVISED GEOLOGIC HOFFSTETTER, ROBERT DIXON, C.G., DENGO, G.O., ZOPPIS
NOMENCLATURES FOR PRE-CRETACEOS ROCKS OF BRACCI, LUIGI, WEYL, RICHARD, 1960. AMERIQUE LATINE,
BRITISH HONDURAS. American Association Petroleum Geologists FASC. 2A., AMERIQUE CENTRAL, LEXIQUE
Bull. v. 55 pp. 529- 530. STRATEGRAPHIQUE INTERNATIONAL; Vol. 28, pp. 1077-
1195.
BLOUNT, D., 1967. GEOLOGY OF THE CHIANTLA
QUADRANGLE, HUEHUETENANGO, GUATEMALA. Ph. D. IMLAN, R.W., 1944: CRETACEOUS FORMATION OF
Thesis. Lousiana State University. CENTRAL AMERICA AND MEXICO: Bull. Amer. Assoc.
Petroleum Geologists, Vol. 28, pp. 1077 – 1195.
BOHNENBERGER, O.H., 1966a. NOMENCLATURA DE LAS KESLER, S.E., 1969. SIGNIFICANCE OF EXTENSIVE
CAPAS SANTA ROSA EN GUATEMALA. Publicaciones MARBLE BELTS TO STRUCTURAL AND STRATIGRAPHIC
Geológicas del ICAITI, Guatemala, No. 1. p. 47-51. PROBLEMS EN NUCLEAR CENTRAL AMERICA. In Abstracts
with Programs for 1969, Part. 7 Geol. Soc. América p. 46.
BOHNENBERGER, O.H.. 1966b. LIBRETO GUIA DE LA
EXCURSION “A” EN LIBRETO DE LAS EXCURSIONES. KESLER, S.E., BATESON, J.H. JOSEY, W.L. 1970. MESOSCOPIC
Segunda reunión de Geólogos de América Central, Guatemala, Ciudad STRUCTURAL HOMOGENITY OF THE MAYA SERIES AND
de Guatemala. MACAL SERIES, MOUNTAIN PINE RIDGE, BRITISH
HONDURAS.
BONET, FEDERICO. 1952. LAS FACIES URGONIANA DEL
CRETACIO MEDIO DE LA REGION DE TAMPICO. Bol. Asoc. KESLER, S.E. JOSEY, W.L. COLLINS, E.M. 1970. BASEMENT
Mexicana de Geólogos Petroleros, Vol. 4, No. 5-6, pp. 153-260. ROCKS OF WESTERN NUCLEAR CENTRAL AMERICA. The
western Chuacus Group Guatemala. Geol. Soc. of America, Bull, V. 81,
BOSE, E., 1905. RESEÑA ACERCA DE LA GEOLOGIA DE pp. 3307, 3322.
CHIAPAS Y TABASCO. Inst. Geol. Mexicano. Vol. 20, 116 p., 9
pls., 10 figs. KLING, S.A. 1960. PERMINA FUSULINIDS FROM
GUATEMALA. Journal Paleontology, v. 34, No. 4.
BOYD, ALSTON. 1966. GEOLOGY OF THE WESTERN THIRD
OF LA DEMOCRACIA QUEDRANGLE. M.A. Thesis, Austin, LEIGH, R.A., BUIS, O.I. 1976. EXPLORACION PETROLERA
Texas University. EN GUATEMALA. 3er. Congreso Latinoamericano de Geología, 10-
16 Junio, Acapulco, México.
BURKHARDT, C. 1930. ETUDE SYNTHETIQUE SUR
MESOZOIQUE MEXICAIN. Mem. Soc. Paleont. Suisse, V. 49-50, LOPEZ RAMOS, E., 1969. GEOLOGIA DEL SURESTE DE
280 p. 32-33 figs. 11 & 7 tablas. MEXICO Y NORTE DE GUATEMALA. Trabajos Técnicos
presentados en la segunda reunión de Geólogos de América Central,
CLEMONS, R.E. & BURKART, BURKE. 1971. STRATIGRAPHY Ciudad de Guatemala. Publ. Geol. de ICAITI No. 2 pp. 57-67.
OF NORTH-WESTERN. GUATEMALA. Soc. Geol. Mexicana. Bol
V. 32, No. 2, pp. 143-158. McBIRNEY, A.R. 1963. GEOLOGY OF A PART OF THE
CENTRAL GUATE-MALAN CORDILLERA. Univ. of California
CLEMONS, R.E., ANDERSON, T.H., BOHNENBERGER O., Pub. Geol. science Vol. 38. pp 177-242.
BURKART, B. 1974. STRATIGRAPHIC NOMENCLATURE OF
RECOGNIZED PALEOZOIC AND MESOZOIC OF WESTERN MILLS, R.A., HUGH, K.E., FERAY, D.E., SWOLFS, H.C. 1967.
GUATEMALA. American of Pet. Geologists, Bull., Vol. 58, pp. 313 – MESOZOIC STRATIGRAPHY OF HONDURAS. American
320. Assoc. Petroleum Geologists, Bull, V. 51 pp. 1711-1786.
DAVIS, G.H., 1966. GEOLOGY OF THE EASTERN THIRD OF MULLERRIED, F.K.G. 1936. ESTRATIGRAFIA
LA DEMOCRACIA QUADRANGLE, M.A. Thesis, Austin, Texas PRETERCIARIA DEL ESTADO DE CHIAPAS. Bol. Soc. Geol.
University. México, V. 9, pp 31-41.
DIXON, C.G., 1956. GEOLOGY OF SUTHERN BRITISH MULLERRIED, F.K.G. 1939. INVESTIGACIONES Y
HONDURAS; BELICE. BRITISH HONDURAS, Government EXPLORACIONES GEOGRAFICO-GEOLÓGICAS EN LA
Printer.
27
PORCION NOROESTE DE LA AMERICA CENTRAL. Pan. Am. VAUGHAN, T.W., 1919. THE BIOLOGIC CHARACTER AND
Inst. Geography and History, México, Pub. 38, 52 p. 20 pls. GEOLOGICAL CORRELATION OF THE SEDIMENTARY
FORMATIONS OF PANAMA IN THER CORELATION TO THE
MULLERRIED, KF.G. 1942. THE MESOZOIC OF MEXICO GEOLOGIC HISTORY CENTRAL AMERICA AND THE WEST
AND NORTHWESTERN CENTRAL AMERICA. Proc. 8th. INDIES. U.S. Nat. Mus. Bull. 103, pp. 547-612.
American Sci. Cong., Washington, V. 4 pp 125-147.
VER WIEBE, W.A. 1925. GEOLOGY OF THE SOUTHERN
OWER, L.H., 1928. THE GEOLOGY OF BRITISH HONDURAS. MEXICO OIL FIELDS. Pan. Am. Geol. V. 44, pp. 121-138, 1 fig. 1
Jour, Geol, Vol. 36, pp494-509. map.
POWERS, SIDNEY, 1918. NOTES ON THE GEOLOGY OF VINSON, G.L. 1962. UPPER CRETACEOUS AND TERTIARY
EASTERN GUATEMALA AND NORTHWESTERN SPANISH STRATIGRAPHY OF GUATEMALA. Am. Assoc. Petroleum
HONDURAS. Jour. Geology, V. 26, pp. 507.523. Geologists Bull. Vol. 44, pp. 1273-1315.
PUSHKAR, P. 1968. STRONTIUM ISOTOPE RATIOS IN WADELL, H. 1926. YUCATANHALVON OCH DESS
VOLCANIC ROCKS OF THREE ISLAND ARC AREAS. Jour. RELATION TILL NEAR-GRAENSANDE DELAR AV
Geophys, Research V. 73, pp. 2701-2714. CENTRAL AMERICA. Me ddel. Lunds, Univ. Geogr. Inst. Ser C.,
No. 17, pp. 144-176.
RICHARDS, H.G. 1963. STRATIGRAPHY OF EARLIEST
MESOZOIC SEDIMENTS EN SOUTHWESTERN MEXICO AND WADELL, H. 1938. PHYSICAL-GEOLOGICAL FEATURES OF
WESTERN GUATEMALA. Am. Assoc. Petroleum Geol. Bull, Vol. PETEN. GUATEMALA. Appendix to Inscriptions of Peten. by S.G.
47, pp. 1861-1870. Morlev Carnegie inst. Wash. Pub. 437, pp. 336-348.
ROBERTS, R.J. AND IRVING, E.M. 1957. MINERAL DEPOSITS WALPER, J.L. 1960. GEOLOGY OF COBAN-PURULHA AREA,
OF CENTRAL LAMERICA. U.S. Geol. Survey Bull. 1034. ALTA VERAPAZ, GUATEMALA. Bull Am. Association of Pet.
Geologists Vol. 44, No. 8 pp. 1273-1315.
SALAS, G.P. et al. (Comité de la Carta Geológica de México), 1960.
CARTA GEOLOGICA DE LA REPUBLICA MEXICANA. WILSON H.H. 1974. CRETACEOUS SEDIMENTATIONS AND
México, D.F. México, 1 map. OROGENY IN NUCLEAR CENTRAL AMERICA. Amer. Assoc.
Petroleum Geologists, Bull, V. 58, pp. 1348-1396.
SAPPER, KARL. 1899. UBER GEBIRGSBAU UND BODEN DES
NORDLICEN MITTELAMERIKA. Petermanns Mitt., No. 127, 119 WOODRING, W.P. 1928. MIOCENE MOLLUSKS FROM
pp. BOWDEN. JAMAICA, PART. II, Carnegie Inst. Wash. Pub. 385.