Cap Iii. Línea Base

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 132

Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

LÍNEA BASE

Ubicación

El área del proyecto se encuentra en el predio Manantial de la hacienda Cayán, ubicado al


Sur-Este del pueblo Jajachaca en el Distrito de Ricrán, Provincia de Jauja, Departamento de
Junín. La coordenada central del Proyecto se presenta en la siguiente tabla:

Tabla 3 - 1: Coordenada Central del área del Proyecto


Coordenada UTM Datum
WGS 18S Altitud
(m.s.n.m.)
Este Norte
Área del Proyecto 445 582 8 717 051 4 023
Elaborado por DLM S.A.

La distancia hacia los centros poblados más cercanos al área del proyecto, que son: el centro
poblado Cayan (al Noreste) y al centro poblado Anta Puquio (al Sur) se presenta en la
siguiente tabla:

Tabla 3 - 2: Centros Poblados más cercanos al área del Proyecto


Centros Poblados Distancia (Km)
Cayán 1.52
Anta Puquio 3.61
Elaborado por DLM S.A.

Ver Mapa 1: Ubicación.

Para la identificación de áreas naturales protegidas cercanas al área del proyecto se ha


tomado la información del Servicio Natural de Áreas Naturales Protegidas (SERNANP), de
cuya base de datos se han podido reconocer las distancias entre el área del proyecto y estas,
las cuales se presentan en la siguiente tabla:

Tabla 3 - 3: Distancia del Proyecto hacia Áreas Naturales Protegidas


Distancia*
Ítem Área Natural Protegida (ANP)
(Km)
01 Reserva Paisajística Nor Yauyos Cochas 26.70
02 Bosque de Protección Pui Pui 42.31
03 Ilish Pichacoto 45.70
04 Huaytapallana 47.73
05 Santuario Nacional Pampa Hermosa 53.80
06 Santuario Histórico de Chacamarca 61.75
07 Reserva Nacional de Junín 62.02
Nota: (*) Distancias lineales no considera los accidentes geográficos intermedios.
Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -1
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Ver Mapa 3: Distancia a Áreas Naturales Protegidas.

Entonces, es importante señalar que el área del proyecto no se superpone a ninguna de las
áreas naturales protegidas ni sus zonas de amortiguamiento.

Extensión

El área efectiva del proyecto ocupará un área total de 7.01 Ha en un perímetro de 2012.08
m lineales. En la siguiente tabla se presentan las coordenadas de sus vértices:

Tabla 3 - 4: Área Efectiva del Proyecto


Coordenadas UTM WGS 84- Coordenadas UTM WGS 84-
Vértices Zona 18S Vértices Zona 18S
Este Norte Este Norte
B1 445374.06 8717247.24 B29 445760.46 8716542.40
B2 445442.48 8717249.98 B30 445707.05 8716561.54
B3 445480.32 8717211.07 B31 445676.78 8716585.22
B4 445607.06 8717030.24 B32 445646.09 8716573.75
B5 445656.92 8716928.06 B33 445622.36 8716582.26
B6 445695.06 8716836.24 B34 445620.01 8716621.91
B7 445684.06 8716758.24 B35 445641.83 8716625.78
B8 445688.10 8716745.26 B36 445644.88 8716622.02
B9 445691.92 8716743.04 B37 445651.89 8716615.43
B10 445730.62 8716739.43 B38 445654.65 8716616.71
B11 445755.99 8716715.85 B39 445658.30 8716617.66
B12 445749.95 8716713.20 B40 445665.20 8716620.81
B13 445744.39 8716709.33 B41 445673.14 8716624.57
B14 445741.07 8716705.66 B42 445664.91 8716651.92
B15 445739.93 8716702.81 B43 445660.89 8716674.82
B16 445738.12 8716691.23 B44 445653.02 8716689.46
B17 445734.89 8716680.19 B45 445640.68 8716701.82
B18 445732.97 8716672.75 B46 445613.28 8716719.45
B19 445729.54 8716669.19 B47 445594.76 8716713.12
B20 445726.09 8716664.87 B48 445586.57 8716729.28
B21 445721.36 8716656.28 B49 445646.94 8716752.30
B22 445714.24 8716650.57 B50 445647.56 8716769.58
B23 445714.24 8716650.57 B51 445645.85 8716784.29
B24 445717.00 8716622.45 B52 445639.57 8716810.94
B25 445703.82 8716611.85 B53 445526.27 8716950.82
B26 445710.35 8716600.65 B54 445458.99 8717027.38
B27 445749.03 8716569.71 B55 445398.54 8717125.07
B28 445769.48 8716557.50 Área: 7.01 Ha
Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -2
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Área de Influencia Ambiental

El área de influencia ambiental se ha definido según los criterios mencionados en el Capítulo


anterior.

3.3.1. Área de Influencia Ambiental Directa

Abarca un área de 21.80 Ha y tiene un perímetro de 1998.27 metros.

3.3.2. Área de Influencia Ambiental Indirecta

Abarca un área de 59.91 Ha aprox. y un perímetro de 2964.78 metros.

Ver Mapa 6: Área de Influencia Ambiental.

Medio Físico

3.4.1. Clima y Meteorología

El clima en el distrito de Ricrán se ha clasificado como semihúmedo y semi frío. El clima


del área está diferenciado en dos estaciones marcadas, la estación de lluvias que
comprende de diciembre a marzo y la estación de estiaje entre junio y agosto.

Para el desarrollo del presente ítem se ha tomado como referencia la estación Ricrán
ubicada en el distrito del mismo nombre, en la Provincia de Jauja en el departamento de
Junín de tipo convencional meteorológica administrada por el SENAHMI y cuyas
características se presentan en la siguiente tabla:

Tabla 3 - 5: Estación Meteorológica – Ricrán


Coordenadas Coordenadas Datum UTM
Geográficas WGS 84 – 18S Altitud
Estación
(m.s.n.m.)
Latitud Longitud Este Norte
Ricrán 11° 32' 22'' 75° 31' 26'' 442 874.2 8 724 320.6 3 687
Elaborado por DLM S.A.

Ver Mapa 7: Ubicación de la Estación Meteorológica.

A continuación, se presenta la disponibilidad de datos que se encuentran en la página web


del SENAMHI está data será corregida y procesada para que sirva para la caracterización
respectiva.

Cuadro 3 - 1: Período de Registro – Estación Ricrán (2013 – 2018)


Periodo Disponible
Parámetro
2013 2014 2015 2016 2017 2018
Temperatura Máxima (°C) Ene-Dic
Temperatura Mínima (°C)
Temperatura Bulbo Seco (°C) Mar - Dic Ene-Dic Ene-Jul Abr-Dic Ene-Dic
Temperatura Bulbo Húmedo
(°C)

Cap. III -3
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Periodo Disponible
Parámetro
2013 2014 2015 2016 2017 2018
Precipitación (mm)
Dirección de Viento
Velocidad de Viento (m/s)
Elaborado por DLMSA.

3.4.1.1. Temperatura

Para el desarrollo de un mejor análisis, se ha disgregado este parámetro en temperatura


máxima media mensual, temperatura mínima media mensual y temperatura media
mensual.

3.4.1.1.1. Temperatura Mínima

En cuanto a la temperatura mínima media mensual, las más bajas se presentan entre los
meses de junio, julio y agosto, es decir en temporada de invierno.

El mayor valor promedio corresponde al registrado en febrero (5,36° C), mientras que el
valor mínimo promedio es de 0,66° C, registrado en el mes de julio.

Tabla 3 - 6: Temperatura Mínima Media Mensual – Estación Ricrán (2006 – 2018)


Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2006 5.33 5.36 5.32 4.05 2.55 0.86 0.66 2.35 2.78 4.84 5.33 5.43
2007 6.24 5.34 5.35 4.18 2.72 0.63 1.92 1.93 3.48 4.02 4.59 4.58
2008 5.48 5.17 4.49 3.72 2.24 2.13 2.57 3.22 3.89 5.08 4.66 4.85
2009 5.27 5.54 5.11 4.22 2.6 1.13 1.55 2.09 2.85 3.68 5.28 5.74
2010 5.68 5.88 6.03 3.99 2.45 1.31 -0.6 -0.24 2.73 3.31 4.25 4.86
2011 5.06 4.79 4.7 4.17 1.89 0.27 0.03 1.44 2.82 4.25 4.66 4.99
2013 5.33 5.36 5.5 3.3 2.1 1.8 1 1 1.4 5 4 5.1
2014 4.8 5.4 5 3.1 4 0.2 1 0.2 3 3.6 4.2 5.3
2015 4.8 5.1 5.6 4.6 2.55 0.8 -1.6 1.44 2.82 4.25 4.66 4.99
2016 5.33 5.36 5.32 4.6 2.2 -1 -1.4 1.44 2.2 4.2 3.6 5.11
2017 5.6 5.33 5.67 5.1 3.3 1.2 1.6 1 4 3.6 5.1 5.1
2018 5 5.71 5.78 3.6 2 1 1.2 1.44 1.9 5.2 5.6 3.8
Promedio 5.33 5.36 5.32 4.05 2.55 0.86 0.66 1.44 2.82 4.25 4.66 4.99
Nota: Los datos en morado han sido completados con la medida aritmética del mes respectivo. Fuente: Servicio
Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú
Elaborado por DLM S.A.

Al hacer un primer análisis del siguiente gráfico se puede deducir que existe una marcada
diferencia entre el mayor y el menor valor registrado para este parámetro.

Asimismo, la estación mantiene la misma tendencia en cuanto al registro de sus datos,


presentando una disminución gradual desde los primeros meses (enero, febrero, marzo),
disminuyendo con mayor intensidad hasta mediados de junio y julio, donde nuevamente

Cap. III -4
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

cambia la pendiente registrada, aumentando de manera gradual hasta enero en la cual


se reinicia el ciclo.

Gráfico 3 - 1: Temperatura Mínima Media Mensual (2006-2011)

Temperatura Mínima Mensual (°C)


6.00 5.33 5.36
4.99
5.32
5.00
4.66
Temperatura (°C)

4.25
4.00 4.05

3.00 2.82
2.55
2.00
0.86 1.44
1.00
0.66
0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Temperatura Mínima 5.33 5.36 5.32 4.05 2.55 0.86 0.66 1.44 2.82 4.25 4.66 4.99
Prom. Mín. 3.53 3.53 3.53 3.53 3.53 3.53 3.53 3.53 3.53 3.53 3.53 3.53

Elaborado por DLM S.A.

3.4.1.1.2. Temperatura Máxima

Los mayores rangos registrados presentan un pico máximo promedio de 14,61°C en el


mes de noviembre y el más bajo promedio de temperatura máxima lo hallamos en el
mes de febrero con 12,70° C.

Tabla 3 - 7: Temperatura Máxima Media Mensual – Estación Ricrán (2006 – 2018)


Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2006 12.85 12.7 12.7 13.27 14.3 14.12 13.93 14.15 14.53 14.39 13.17 13.54
2007 13.85 13.13 12.79 13.33 14.54 14.98 13.92 13.91 12.99 13.95 14.26 13.71
2008 12.74 12.62 12.44 13.95 14.19 14.18 14.53 14.26 13.76 12.88 15.26 14.09
2009 12.82 12.43 12.26 12.5 13.81 14.65 13.82 14.71 14.35 13.96 14.11 12.92
2010 13.53 13.68 13.65 14.07 15.35 14.43 16.08 15.35 14.34 14.58 14.08 12.6
2011 12.41 12.27 12.74 12.92 14.05 14.47 13.74 14.39 13.96 13.77 14.61 13.26
2013 12.85 12.7 12.9 13.7 14 12.9 12.2 13.8 14 13.3 16.5 12.5
2014 13 12.7 13 13 14 15 13.5 13.8 13.5 13 14.3 13.2
2015 12.5 12.6 12 11.9 14.3 13.6 14.3 14.39 13.96 13.77 14.61 13.26
2016 12.85 12.7 12.7 15.1 15.8 14 14.3 14.39 14 14.1 15.9 13.05
2017 11.87 11.56 12.31 13 13.51 14.7 14.36 15.12 13.6 14.71 14.13 13.17
2018 12.96 13.34 12.97 12.49 13.75 12.45 12.53 14.39 14.49 12.85 14.36 13.86
Promedio 12.85 12.70 12.71 13.27 14.30 14.12 13.93 14.39 13.96 13.77 14.61 13.26
Nota: Los datos en morado han sido completados con la medida aritmética del mes respectivo. Fuente: Servicio
Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú
Elaborado por DLM S.A.

En el siguiente gráfico se observa la tendencia en cuanto a la línea de temperatura


máxima media mensual, mostrándose en febrero la temperatura más baja de 12.70°C,

Cap. III -5
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

a partir del cual se incrementa para alcanzar las máximas temperaturas entre los meses
agosto y noviembre de 14.39°C y 14,61°C respectivamente; para después descender
nuevamente hasta alcanzar la mínima temperatura en marzo, en donde nuevamente
tiende a incrementarse.

Gráfico 3 - 2: Temperatura Máxima Media mensual (2006-2018)

Temperatura Máxima Mensual (°C)


15.00
14.61
14.50
14.39
14.30
14.12
14.00
Temperatura (°C)

13.93 13.96
13.77
13.50
13.27 13.26
13.00
12.85
12.70 12.71
12.50

12.00

11.50
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Temperatura Máxima 12.85 12.70 12.71 13.27 14.30 14.12 13.93 14.39 13.96 13.77 14.61 13.26

Elaborado por DLM S.A.

3.4.1.1.3. Temperatura Media Mensual

La medida de este valor nos permite identificar su tendencia y predecir cuál será el
comportamiento de este parámetro en los meses que se desarrolle el proyecto,
debiendo señalar que el promedio de temperaturas media oscila entre 7,30° C en julio y
9,63° C en noviembre.

Tabla 3 - 8: Temperatura Media Mensual (°C)


Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2006 9.09 9.03 9.01 8.66 8.43 7.49 7.30 8.25 8.65 9.61 9.25 9.48
2007 10.04 9.23 9.07 8.75 8.63 7.80 7.92 7.92 8.23 8.99 9.43 9.15
2008 9.11 8.89 8.46 8.84 8.21 8.16 8.55 8.74 8.83 8.98 9.96 9.47
2009 9.05 8.89 8.69 8.36 8.20 7.89 7.68 8.40 8.60 8.82 9.70 9.33
2010 9.60 9.78 9.84 9.03 8.90 7.87 7.74 7.56 8.53 8.95 9.16 8.88
2011 8.73 8.53 8.72 8.55 7.97 7.37 6.88 7.92 8.39 9.01 9.64 9.13
2013 9.09 9.03 9.20 8.50 8.05 7.35 6.60 7.40 7.70 9.15 10.25 8.80
2014 8.90 9.05 9.00 8.05 9.00 7.60 7.25 7.00 8.25 8.30 9.25 9.25
2015 8.65 8.85 8.80 8.25 8.43 7.20 6.35 7.92 8.39 9.01 9.64 9.13
2016 9.09 9.03 9.01 9.85 9.00 6.50 6.45 7.92 8.10 9.15 9.75 9.08
2017 8.74 8.45 8.99 9.05 8.41 7.95 7.98 8.06 8.80 9.16 9.62 9.14
2018 8.98 9.53 9.38 8.05 7.88 6.73 6.87 7.92 8.20 9.03 9.98 8.83
Promedio 9.09 9.02 9.01 8.66 8.42 7.49 7.30 7.92 8.39 9.01 9.63 9.14
Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -6
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Como se aprecia en el siguiente gráfico, los valores más bajos se alcanzan en los meses
de invierno (junio, julio y agosto). La estación muestra un comportamiento homogéneo
a lo largo de todo el año, con la tendencia a mantenerse constante desde enero hasta
marzo, a partir de donde empieza un descenso hasta julio, donde nuevamente se
incrementa. Esta información deberá ser tomada en cuenta en el desarrollo del proyecto.

Gráfico 3 - 3: Temperatura Media Mensual (2006-2018)

Temperatura Media Mensual (°C)


12.00
8.42 9.63
9.09 9.02 8.66
10.00 9.01
Temperatura (°C)

8.00
9.01 9.14
8.39
6.00 7.49 7.92
7.30

4.00

2.00

0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Temperatura Media 9.09 9.02 9.01 8.66 8.42 7.49 7.30 7.92 8.39 9.01 9.63 9.14
Prom. 8.59 8.59 8.59 8.59 8.59 8.59 8.59 8.59 8.59 8.59 8.59 8.59

Elaborado por DLM S.A.

Gráfico 3 - 4: Amplitud Térmica Mensual (2006-2018)

Rango Térmico Anual (°C)


16.00
14.00
Temperatura (°C)

12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Temperatura Máxima 12.85 12.70 12.71 13.27 14.30 14.12 13.93 14.39 13.96 13.77 14.61 13.26
Temperatura Mínima 5.33 5.36 5.32 4.05 2.55 0.86 0.66 1.44 2.82 4.25 4.66 4.99
Temperatura Media 9.09 9.02 9.01 8.66 8.42 7.49 7.30 7.92 8.39 9.01 9.63 9.14
Elaborado por DLM S.A.

3.4.1.2. Precipitación

La precipitación (mm) se registra a las 7:00 y a las 19:00 horas.

La precipitación se presenta en forma de lluvias, granizo y se acentúa entre los meses de


diciembre a marzo, siendo desde junio a agosto el periodo en el que generalmente
ocurren precipitaciones mínimas. La precipitación máxima total mensual, durante el
periodo del 2006 al 2011, es de 196,3 mm, alcanzado en el mes de octubre del año 2008.

Cap. III -7
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Tabla 3 - 9: Precipitación total mensual (mm) – Estación Ricran


Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Pp anual
2006 126.9 138.6 128 70.1 22.8 8 9.5 14.2 50 83.2 92.5 142.8 886.6
2007 71.2 87.3 107.8 43.2 22.5 0 12 8.2 12.6 111.1 70.58 131.1 677.58
2008 109.6 106.9 99.2 64.1 15.5 17.6 1.8 13 47.1 196.3 58.3 108 837.4
2009 132.9 104.3 122 115.8 25.4 7.1 18.8 11.5 39.3 49 93.7 123.9 843.7
2010 119.5 107.6 130.4 61.5 19.6 7.7 1.7 0 44.7 64.2 62.2 150.5 769.6
2011 146.7 168.3 188.8 96.9 19.4 0.8 11.5 9.5 27.8 92.2 82 117.2 961.1
2013 94 138.6 98.1 49.2 30.3 16.6 15.1 21.8 12 98 110.8 130.4 814.9
2014 129.2 232.9 117.5 46.3 30.4 5.1 11.3 6 33.1 47.3 68.6 132.6 860.3
2015 153.4 121.3 110.6 94.8 22.8 11.7 8.6 9.5 27.8 92.2 81 117.2 850.9
2016 100 138.6 128 56.6 6.1 2.6 6.7 9.5 20.4 55.9 23.9 110.2 658.5
2017 183 158.6 175.1 70.9 46.7 0.7 1.5 1.2 14 59 68.8 98.3 877.8
2018 96.6 160.5 140 72.6 12.6 18 15.3 9.5 4.9 158 53.7 44.6 786.3
Promedio 121.92 138.63 128.79 70.17 22.84 7.99 9.48 9.49 27.81 92.20 72.17 117.23 818.72
C.V. (%) 25 28 22 32 45 83 60 60 55 49 31 23 10
Nota: C.V. (%): Coeficiente de variación, se entiende que cuando es mayor al 22%, el promedio no es la medida
de tendencia central más adecuada. También se puede decir que los datos no son homogéneos.
Elaborado por DLM S.A.

Del gráfico, se observa en los meses junio, julio y agosto, son las precipitaciones
promedias más bajas de 7.99 mm, 9.48 mm y 9.49 mm respectivamente, asimismo, entre
los meses de diciembre a marzo las precipitaciones aumentan alcanzando valores de
117.23 mm, 121.92 mm, 128.79 mm y 128.79 mm, respectivamente.

Gráfico 3 - 5: Precipitación Total Mensual (2006-2018)


Precipitación Total Mensual (mm)
160.00

140.00 138.63
Precipitación Total Mensual (mm)

128.79 117.23
120.00 121.92

100.00
92.20
80.00
70.17 72.17
60.00

40.00
27.81
22.84 7.99 9.48
20.00
9.49
0.00
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Precipitación 121.92 138.63 128.79 70.17 22.84 7.99 9.48 9.49 27.81 92.20 72.17 117.23

Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -8
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Por otro lado, el promedio de precipitación diaria mensual se muestra en la siguiente


tabla:

Tabla 3 - 10: Precipitación diaria mensual (mm) – Estación Ricran


Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2006 4.09 4.95 4.13 2.34 0.74 0.26 0.31 0.46 1.61 2.68 2.98 4.61
2007 2.30 3.12 3.48 1.44 0.73 0.00 0.39 0.26 0.41 3.58 2.28 4.23
2008 3.54 3.82 3.20 2.14 0.50 0.57 0.06 0.42 1.52 6.33 1.88 3.48
2009 4.29 3.73 3.94 3.86 0.82 0.23 0.61 0.37 1.27 1.58 3.02 4.00
2010 3.85 3.84 4.21 2.05 0.63 0.25 0.05 0.00 1.44 2.07 2.01 4.85
2011 4.73 6.01 6.09 3.23 0.63 0.03 0.37 0.31 0.90 2.97 2.65 3.78
2013 3.03 4.95 3.16 1.64 0.98 0.54 0.49 0.70 0.39 3.16 3.57 4.21
2014 4.17 8.32 3.79 1.54 0.98 0.16 0.36 0.19 1.07 1.53 2.21 4.28
2015 4.95 4.33 3.57 3.16 0.74 0.38 0.28 0.31 0.90 2.97 2.61 3.78
2016 3.23 4.95 4.13 1.89 0.20 0.08 0.22 0.31 0.66 1.80 0.77 3.55
2017 5.90 5.66 5.65 2.36 1.51 0.02 0.05 0.04 0.45 1.90 2.22 3.17
2018 3.12 5.73 4.52 2.42 0.41 0.58 0.49 0.31 0.16 5.10 1.73 1.44
Promedio 3.93 4.95 4.15 2.34 0.74 0.26 0.31 0.31 0.90 2.97 2.33 3.78
Elaborado por DLM S.A.

3.4.1.3. Precipitaciones Máximas en 24 horas

Debido a que en la naturaleza los fenómenos hidrológicos constituyen procesos aleatorios


que para la planificación y diseño están basados en eventos futuros, cuya magnitud y
frecuencia no puede predecirse, por ello, se debe recurrir a los estudios de la probabilidad
y frecuencia (Urra, 1995).

El primer punto es definir el valor de la Precipitación máxima en 24 horas (Pd) para los
diferentes períodos de retorno considerados. Los valores de pluviometría utilizados en
este estudio, se han extraído de los datos que han sido facilitados por el SENAMHI.

Luego de ello, se ha calculado el valor ponderado de precipitación máxima para cada uno
de los períodos de retorno considerados.

El periodo de retorno puede ser cualquier evento extremo como lo son las lluvias
torrenciales, con lo cual, el intervalo, duración o número de años que en promedio, se
cree que será igual o excedido, es decir, es la frecuencia con la que se presenta un
evento. El grado de magnitud de un fenómeno extremo está relacionado de forma inversa
con su frecuencia de ocurrencia (periodicidad), las precipitaciones muy intensas ocurren
con una frecuencia menor que las moderadas o débiles. (Gutiérrez et al. 2011).

En la siguiente tabla se presenta una serie de datos de precipitación máxima para la


estación Ricrán de una longitud de 31 años:

Cap. III -9
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Tabla 3 - 11: Precipitación máxima en 24 horas (mm) – Estación Ricran


Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
1984 7.4 9.3 7.8 S/D 8.1 4.8 5.6 2.7 6.7 8.6 12.9 12.2
1985 11.7 11.1 12.9 11.4 10.4 9.7 6.1 5.5 10.9 5.5 7.6 20.1
1986 18.5 27.8 15 12.7 8.8 3.4 3.7 8.9 9.5 6.8 5.2 5.1
1987 S/D 9.5 11.9 4.5 4.2 4.1 5.6 2.3 4.1 7.1 11.3 8
1988 8.5 13.1 13.2 5.3 5.4 2.4 2.4 4.6 5.1 7.3 8.5 9.1
1989 12.9 9.7 17.1 13 6.2 9.5 4 6.1 10.1 17.4 13.6 7.4
1990 15.7 7.4 10.8 6.5 8.7 10 6.1 14 12.4 15.7 12.5 14.4
1991 14.6 19.1 S/D 11.4 13.2 6.7 4.2 3.5 12.2 8.9 3.2 9.9
1992 12.9 10.5 13.1 8.3 2.5 5.6 3.4 9.8 4.3 12.3 11.6 10.4
1993 24.4 12.3 20.8 8.4 4.2 0 1.2 11.8 7 5.5 21.1 18.4
2006 26 8.7 12.5 11.4 1.7 6 8.4 6.5 14 12.4 19 27.6
2007 28.5 19 12.8 8.7 5.8 0 5.7 4.8 4 14.5 17.7 20.8
2008 17.9 15.8 11.8 15.7 6.4 7.8 1.2 4 18.6 23.7 S/D S/D
2009 18 8.8 20.3 23.6 12.4 6 5 4 20.9 17.9 12.9 20.7
2010 12.5 16.7 15.6 16.4 6.2 3.4 1 3.6 11.4 16.4 6.7 26
2011 20.2 24.7 22.6 15.2 5 1.8 3 1.6 7.7 33.2 27.3 28.5
2012 40.8 16.4 14 15.2 3.5 2.8 3.6 4 13.5 13.5 25.7 18.2
2013 21.8 28.3 11.8 12.8 8.9 5.5 3 13 3.7 14.6 20.5 15
2014 24.7 19 17.2 11.1 4.2 3 3.8 3 10.9 9.8 13.5 17
Media 20 15.3 15.3 12.2 6.3 4.7 3.7 6.3 10.4 14.9 15.3 17.4
Máxima 40.8 28.3 22.6 23.6 13.2 10 8.4 14 20.9 33.2 27.3 28.5
Mínima 8.5 7.4 10.8 5.3 1.7 0 1 1.6 3.7 5.5 3.2 7.4
Desv. Est. 7.9 5.9 3.6 4.5 3.2 3 1.9 3.8 5 6.6 6.7 6.6
Elaborado por DLM S.A.

El período de retorno para el que se debe dimensionar una obra varía en función de la
importancia de la misma (interés económico, socio-económico, estratégico, turístico), de
la existencia de otras vías alternativas capaces de remplazarla, y de los daños que
implicaría su ruptura: pérdida de vidas humanas, costo y duración de la reconstrucción,
costo del no funcionamiento de la obra, etc. En nuestro caso, vamos a realizar el cálculo
para el dimensionamiento de las cunetas de la cancha de mineral y el depósito de
desmonte.

La intensidad de la lluvia influye notoriamente en el uso del suelo. Las lluvias violentas
pueden ocasionar importantes daños, degradación de la estructura del suelo, erosión,
inundaciones, daños mecánicos en cultivos, etc.

Cap. III -10


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

El estudio de la precipitación máxima en 24 h es más interesante en períodos de tiempo


más cortos por lo que se debe acudir a sistemas de estimación.

En la tabla resumen de precipitaciones máximas en 24 horas se ha indicado, el número


de años de la serie analizada y la serie de años, para cada mes la precipitación máxima
en 24 horas producida en todos los años de la serie en dicho mes, y el número de veces
que la precipitación máxima se ha producido en dicho mes en los años de la serie, para
poder así ver en qué meses se suelen producir las precipitaciones máximas. El estudio
se complementará con el análisis de las precipitaciones máximas probables y sus
períodos de retorno.

El estudio de las precipitaciones máximas es necesario en múltiples aplicaciones. Así en


hidrología para la estimación de avenidas es necesario conocer el valor de la máxima
precipitación probable registrada para un determinado período de retorno. El "período de
retorno o de recurrencia" (T) es el intervalo medio expresado en años en el que un valor
extremo alcanza o supera al valor "x", al menos una sola vez (Elías y Ruiz, 1979).

Tanto para el estudio de la erosión, como para el cálculo y diseño de las estructuras de
conservación de suelos e hidráulicas, es necesario el estudio de las precipitaciones
máximas. El período de retorno será mayor cuanto mayor sea la importancia y la
repercusión social, ecológica y económica de la obra. Así la necesidad de disponer de
amplios períodos de retorno contrasta con la disponibilidad de series de datos
climatológicos, por lo que se debe recurrir a estimaciones estadísticas.

3.4.1.4. Humedad Relativa

La humedad relativa en la estación Ricrán ha sido determinada a partir de la temperatura


bulbo húmedo (°C). La temperatura del bulbo húmedo todavía es una variable de
humedad usada frecuentemente. Para esta finalidad, se pone a disposición como variable
calculada en el hygrotest 650. La humedad del aire se puede determinar con la ayuda de
una tabla psicrométrica.

La temperatura del bulbo húmedo [°C; °F] se registra corrientemente usando un


psicrómetro. Éste mide, además, la temperatura del bulbo seco (= la temperatura del
proceso).

Cap. III -11


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Figura 3 - 1: Tabla Psicométrica

Elaborado por DLM S.A.

Como se puede visualizar en la figura de la tabla psicométrica, la primera columna


corresponde a la temperatura bulbo seco (°C) del día o del mes que corresponda y las
segunda fila corresponde a la diferencia de temperatura entre los termómetros seco y
húmedo. La temperatura tanto bulbo seco y bulbo húmedo se mide 03 veces al día a las
7:00, 13:00 y 19:00 horas por el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú
(SENAMHI), los datos que se muestran en la siguiente tabla son los resultados de la
aplicación de la metodología mencionada aplicada sobre el promedio aritmético de las
temperatura en cada mes.

Tabla 3 - 12: Humedad Relativa Mensual (%) – Estación Ricran según SENAMHI
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2013 18 16 7 18 18 26 35 37 26 18 18 18
2014 18 11 11 21 18 26 35 35 29 26 21 11
2015 18 18 18 18 18 26 37 25.5 28.5 21.5 21 16.5
2016 18 16.5 11.5 14 18 37 37 25 29 18 21 18
2017 18 18 11 21 18 29 37 29 29 21 21 18
2018 18 18 11 18 18 37 37 25 29 24 21 18
Promedio 18.0 16.3 11.6 18.3 18.0 30.2 36.3 29.4 28.4 21.4 20.5 16.6
Fuente: Página web del SENAMHI.
Elaborado por DLM S.A.

Tabla 3 - 13: Humedad Relativa Mensual (%) – Estación Ricran


Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Prom
2003 83.3 85.1 84.9 83.4 81.5 77.5 76.9 76.4 75.2 78 76.9 85.9 80.4
2004 79.6 85.9 85.2 83.3 78.5 79.6 80.3 80.4 80.7 82.9 80.5 84.9 81.8

Cap. III -12


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

2005 82.7 83.1 85 S/D 79.4 78.7 77.8 78.7 78.7 82.9 79.1 84.1 80.9
2006 84 84.9 86.1 83.3 78.2 81.8 79.4 81 79.5 81.8 86.2 86.3 82.7
2007 86 85.1 85.6 84.2 80.7 77.2 78.2 79.7 80.5 79.6 82.3 84.4 82
2008 87.4 86.8 88.6 87.1 83.6 81.6 82.6 80.8 81.6 85.2 83.2 85.9 84.5
2009 89 88.6 89.1 88.5 S/D 84.9 85.4 84.7 84.8 85.5 86.5 89.6 87
2010 87.1 87.1 85 84.6 79.4 S/D 74.5 73.1 79.5 80 81.4 83.7 81.4
2011 84.7 85.9 86.5 84.7 79.8 76.9 76.6 77.1 80.5 79.1 80.2 83.1 81.3
2012 84.2 85.7 86.2 86.9 82.9 78.9 74.6 73.9 78.1 79.4 85 84.9 81.7
2013 84 86 85.1 83 S/D 85.4 S/D S/D 79.1 82 81.2 S/D 83.2
2014 84.1 85.9 85.5 84.5 81.4 76.6 77.1 74.4 78.8 81.2 82.7 84 81.4
Media 84.7 85.8 86.1 84.9 80.5 79.9 78.5 78.2 79.8 81.5 82.1 85.2 82.4
Máxima 89 88.6 89.1 88.5 83.6 85.4 85.4 84.7 84.8 85.5 86.5 89.6 87
Mínima 79.6 83.1 84.9 83 78.2 76.6 74.5 73.1 75.2 78 76.9 83.1 80.4
Fuente: Página web del SENAMHI.
Elaborado por DLM S.A.

Como se puede apreciar en la tabla anterior, los meses donde se presentan los mayores
valores de humedad relativa es entre los meses de diciembre a marzo, siendo el máximo
de 86.1% y con el mínimo valor entre los meses de julio a setiembre, siendo el mínimo
registrado de 78.2%.

Gráfico 3 - 6: Humedad Relativa Mensual (2013-2018)


Humedad Relativa Mensual (%)
40.0
Humedad Relativa Mensual (%)

36.3
35.0
30.0 30.2 29.4 28.4
25.0
21.4
18.3
20.0 20.5
18.0
18.0
16.3 16.6
15.0
11.6
10.0
5.0
0.0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Humedad 18.0 16.3 11.6 18.3 18.0 30.2 36.3 29.4 28.4 21.4 20.5 16.6
Anual 22.1 22.1 22.1 22.1 22.1 22.1 22.1 22.1 22.1 22.1 22.1 22.1
Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -13


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Gráfico 3 - 7: Humedad Relativa Mensual (2013-2018)


Humedad Relativa en el área del Proyecto
95.0

90.0 89 88.6 89.6


Humedad Relativa (%)

89.1 88.5 86.5


85.4 85.5 87
84.8
85.0 84.9 85.4 84.7
83.1 83 83.6 83.1 Media
80.0 80.4 Máxima
79.6
78.2 78 Mínima
76.6 76.9
75.0 75.2
74.5
73.1

70.0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Prom
Meses del Año

Elaborado por DLM S.A.

3.4.1.5. Velocidad y Dirección del Viento

El análisis de los vientos es un factor importante en el estudio y desarrollo del proyecto


por lo que es necesario evaluar los aspectos de dirección y velocidad de viento y
determinar sus características en el área de influencia del proyecto. La dirección y
velocidad del viento se registran a las 13 horas. De acuerdo a los registros se ha
procedido a elaborar la rosa de vientos.

3.4.1.5.1. Dirección de Viento

La dirección del viento en la estación evaluada nos muestra que su tendencia anual
tiene una predominancia que los vientos vienen del norte.

Figura 3 - 2: Rosa de vientos periodo (2009 – 2011)

Cap. III -14


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú


Elaborado por DLM S.A.

Figura 3 - 3: Rosa de vientos periodo (2013 – 2018)

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú


Elaborado por DLM S.A.

3.4.1.5.2. Velocidad

El análisis de la velocidad de los vientos es importante para lo cual se empleará como


herramienta, la escala de Beaufort, la cual establece características del viento según la
velocidad que las rige.

La velocidad del viento (m/s), fue determinada en función al registro de datos que
presentan la estación antes mencionadas y cuyos valores medios mensuales se
presentan en la siguiente tabla:

Tabla 3 - 14: Velocidad Media del Viento (m/s) – Estación Ricran


Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
2007 3.7 4 3 3.3 3.5 3.5 4.7 4.6 4.5 4.4 3.8 3.9
2008 3.8 4.2 4.4 4 3.8 3.7 4.4 4.6 4.4 4.5 5 5.2
2009 4.9 4.5 3.3 3.3 3.9 4.4 4.6 4.4 5.1 4.5 4.6 3.8
2010 3.8 3.6 3.7 3.6 4.2 5.2 5.6 6.2 4.3 4.2 4.7 4.2
2011 3.3 3.3 3.1 2.6 3.5 3.5 3 3.6 3.6 3.8 4.1 3.8
2012 3.8 3.7 3.7 3.9 3.9 4.6 4.3 4.1 4 4.1 4 4
2013 4 3.8 3.9 4 4 4 4 4 3.8 3.7 3.8 3.8
2014 3.8 3.8 3.9 4 4 4.4 4.6 5 4.4 4.3 4.1 4.1
Promedio 3.9 3.9 3.6 3.6 3.9 4.2 4.4 4.6 4.3 4.2 4.3 4.1
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú

Cap. III -15


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Elaborado por DLM S.A.

Según la escala de Beaufort podemos afirmar que el viento que se presenta en esta
zona varía entre las denominaciones Flojo (brisa ligera) y Bonancible (brisa moderada),
ya que, presenta velocidades promedio que oscilan entre los 2,6 m/s y 6,2 m/s, lo cual
describe como viento capaz de agitar constantemente las hojas y ramas de los árboles.

Gráfico 3 - 8: Velocidad del Viento Promedio periodo 2006-2018


Velocidad del Viento (°C)
7.0

6.0
Velocidad de Viento (m/s)

5.0

4.0

3.0

2.0

1.0

0.0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Promedio 3.9 3.9 3.6 3.6 3.9 4.2 4.4 4.6 4.3 4.2 4.3 4.1
Mín 3.3 3.3 3 2.6 3.5 3.5 3 3.6 3.6 3.7 3.8 3.8
Máx 4.9 4.5 4.4 4 4.2 5.2 5.6 6.2 5.1 4.5 5 5.2
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú
Elaborado por DLM S.A.

3.4.1.6. Radiación Solar

La radiación solar global del área de estudio, se tomó del estudio Estimación de la
Radiación Solar Global, mediante temperaturas extremas, aplicando el modelo Bristow –
Campbell en la región Junín que se planteó con el objetivo principal de estimar la radiación
solar global solar media diaria mensual y anual, mediante temperaturas extremas,
aplicando el modelo Bristow – Campbell a las 19 estaciones meteorológicas de la Región
Junín, responsabilidad del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú
(SENAMHI).

Cap. III -16


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Gráfico 3 - 9: Radiación Solar Global – Estación Ricrán


Radiación Solar Global (kWh/m2/día)
6.500
Radiación Solar Global

6.000
(kWh/m2/día)

5.500

5.000

4.500

4.000
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Promedio - Junín 5.631 5.331 5.139 5.064 4.826 4.665 4.848 5.351 5.704 5.885 6.032 5.659
Ricrán 5.265 4.867 4.47 4.559 4.804 4.716 4.886 5.283 5.516 5.641 5.702 5.019

Cap. III -17


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Tabla 3 - 15: Velocidad Media del Viento (m/s) – Estación Ricran


N° Localidad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
1 Pichanaki 4.151 3.989 3.989 3.734 3.407 3.308 3.471 3.932 4.383 4.464 4.367 4.123 3.943
2 Runatullo 4.385 3.934 4.206 4.085 4.237 4.119 4.281 4.785 4.841 4.557 4.68 4.262 4.364
3 Jauja 6.092 5.831 5.498 5.553 5.405 5.221 5.388 5.886 6.233 6.446 6.588 6.154 5.858
4 Tarma 6.234 6.122 5.885 5.482 4.981 4.717 4.866 5.361 5.806 6.117 6.29 6.147 5.667
5 Huasahuasi 4.695 4.223 4.295 4.459 4.314 4.176 4.256 4.715 4.979 5.046 5.224 4.718 4.592
6 Comas 6.322 6.007 5.765 5.531 5.172 4.902 5.045 5.634 6.096 6.37 6.636 6.393 5.823
7 San Ramón 4.752 4.641 4.541 4.27 3.922 3.666 3.881 4.354 4.885 5.23 5.08 4.777 4.5
8 Satipo 4.323 4.234 4.192 3.933 3.479 3.376 3.57 4.021 4.45 4.626 4.598 4.385 4.099
9 Puerto Ocopa 4.173 4.016 4.01 3.854 3.504 3.39 3.621 4.179 4.633 4.739 4.659 4.29 4.089
10 La Oroya 6.207 5.881 5.459 5.533 5.37 5.148 5.33 5.801 6.164 6.452 6.697 6.282 5.86
11 Ricran 5.265 4.867 4.47 4.559 4.804 4.716 4.886 5.283 5.516 5.641 5.702 5.019 5.061
12 Ingenio 6.491 6.127 5.798 5.635 5.413 5.182 5.385 5.934 6.279 6.59 6.771 6.456 6.005
13 Junín 6.938 6.575 6.362 6.094 5.76 5.617 5.939 6.593 6.933 7.089 7.422 6.997 6.527
14 San Juan de Jarpa 5.99 5.489 5.151 5.279 5.262 5.022 5.166 5.726 6.056 6.303 6.607 6.021 5.673
15 Viques 6.572 6.25 6.057 5.941 5.61 5.366 5.534 6.052 6.611 6.764 6.966 6.579 6.192
16 Huayao 6.869 6.595 6.296 6.049 5.796 5.584 5.758 6.284 6.646 6.981 7.315 6.945 6.427
17 Laive 6.421 6.09 5.81 5.742 5.523 5.509 5.723 6.238 6.433 6.645 6.986 6.491 6.134
18 Santa Ana 5.886 5.79 5.449 5.291 5.045 4.877 5.068 5.502 5.783 6.001 6.264 5.941 5.575
19 Shullcas 5.217 4.623 4.411 5.186 4.696 4.735 4.949 5.394 5.644 5.748 5.755 5.544 5.159
Promedio 5.631 5.331 5.139 5.064 4.826 4.665 4.848 5.351 5.704 5.885 6.032 5.659 5.345
Máxima 6.938 6.595 6.362 6.094 5.796 5.617 5.939 6.593 6.933 7.089 7.422 6.997 6.527
Mínima 4.151 3.934 3.989 3.734 3.407 3.308 3.471 3.932 4.383 4.464 4.367 4.123 3.943
Fuente: Primer Congreso de Energías Renovables y Arquitectura Bioclimática ICARBER 2017.
Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -18


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

3.4.2. Hidrografía e Hidrología

El área del proyecto se ubica en la parte baja de la quebrada Cachirumi que corresponde
al río Ricrán, el río Ricrán corre de Sureste a Noroeste, que es muy caudaloso en épocas
de lluvias y a su vez este pertenece al sistema del río Perené.

Las áreas de Jauja y La Oroya que corresponden a los cuadrángulos de los mismos
muestran que están drenadas por tres ríos principales siendo el mayor y más importante el
río Mantaro y los otros secundarios son los ríos Ricrán y el Tulumayo.

Ver Mapa 8: Hidrográfico.

3.4.2.1. Hidrología

La cuenca del Perené se forma de la confluencia de los ríos Chanchamayo y


Paucartambo en Junín. La naciente del río Chanchamayo se encuentra en los deshielos
de la cordillera de Huaytapallana, al Este de Huancayo, con el nombre de río Tulumayo.
A las orillas de este río se encuentra situada la ciudad de La Merced. El río Paucartambo
tiene su origen en el flanco oriental del Nudo de Pasco, debido a los deshielos de la
cordillera de Huachón, en Pasco. El principal afluente del río Perené es el Pangoa llamado
aguas arriba, Río Satipo, que forma también un amplio valle de Selva Alta.

El río Perené es un río de corto recorrido del Perú de la cuenca alta del Río Ucayali.
Discurre por la parte central del país, en la vertiente oriental de los Andes. Nace en la
región de Junín, al norte del pueblo de San Antonio de Ocopa. En su curso superior toma
el nombre del río Chanchamayo, llamándose recién Perené a partir de la confluencia con
el río Paucartambo. El principal efluente del río Perené es el Río Pangoa llamado aguas
arriba río Satipo, que forma también un amplio valle de Selva Alta. El río Perene confluye
con el río Ene, en el centro poblado de Puerto Prado para formar el río Tambo, parte del
curso principal del río Amazonas (aguas abajo, el Tambo se une con el río Urubamba
para formar el río Ucayali, que a su vez se une al río Marañón formado el Amazonas).La
cuenca del río Perené, que nace en el río Mullucro en su composición hidrográfica se
encuentra conformada por los siguientes subcuencas:

- Margen derecha: río Seco, río Ricran, río Palca, rio Tulumayo, río Pichanaki, río Ipoke
y río Pangoa.

- Margen izquierda: río Palcamayo, río Huasihuasi, río Palca, río Oxabamba, río
Ubirique y río Autiqui.

Cap. III -19


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Análisis morfométricos de las Subcuencas

Casi todos los elementos de un régimen fluvial están relacionados directa o


indirectamente con las características físicas de las áreas de drenaje de una cuenca,
siendo las más sensibles a las variaciones fisiográficas aquellas relativas a las crecientes.
Estos factores físicos o geomorfológicos son considerados generalmente en forma
aislada, sin tener en cuenta la posible interdependencia entre ellos; se representan en
forma numérica. Los datos correspondientes a cada unidad hidrológica del área de
estudio. La descripción sistemática de la geometría de una cuenca y de su red
hidrográfica requiere mediciones de aspectos lineales de la red de drenaje, del área de la
cuenca y del relieve, teniendo mayor incidencia la distribución de pendientes en el primero
de los aspectos mencionados.

Se designa como delimitación la línea que separa las precipitaciones que caen en las
subcuencas inmediatamente vecinas (divortium aquarum), y que encaminan la
escorrentía resultante para uno u otro sistema fluvial. La divisoria sigue una línea rígida,
atravesando el curso de agua solamente en el punto de salida, esta divisoria une los
puntos de máxima cota entre subcuencas, lo que no impide que en el interior de una
cuenca existan picos aislados con una cota superior a cualquier punto de la divisoria.

A continuación, se describen algunos factores físicos de las cuencas:

a) Área (A)

El cálculo del área de la subcuenca de los ríos y quebradas se calcula a partir del punto
de cruce de la línea de los ductos con el cauce del río o quebrada, y que fue objeto de
una delimitación digitalizada de las subcuencas, el cual es la proyección en un plano
horizontal.

b) Perímetro (P)

Así mismo el perímetro de las cuencas y subcuencas se calculan de la delimitación


digitalizada.

c) Pendiente de la subcuenca

Este parámetro físico es muy importante en el estudio de una cuenca, debido a que
influye en el tiempo de concentración de las aguas en un determinado punto del cauce,
y su determinación no es de una sencillez manifiesta, existiendo para ello una serie de
criterios debido a que dentro de una cuenca existen innumerables pendientes.

Cap. III -20


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

d) Longitud del cauce principal (Lcp)

Es la distancia entre los extremos inicial y final del cauce principal de mayor longitud,
según la cual, las aguas en la cuenca tendrán un determinado tiempo de paso a través
de la misma.

e) Longitud total de los cauces (Lt)

Es la longitud entre todos los cursos del tipo perenne e intermitente.

f) Coeficiente de compacidad (Kc)

Es un parámetro de forma, que se define como la relación entre el perímetro y el área


de la cuenca. El Kc es un coeficiente constante adimensional y nos da una idea de la
forma de la cuenca, pues si Kc es igual a 1, la cuenca será de forma circular. En general
Kc es mayor que1 y este coeficiente nos dará luces sobre la escorrentía y la forma del
hidrograma resultante de una determinada lluvia caída sobre la cuenca. Generalmente
en cuencas muy alargadas el valor de Kc, es mayor que 2. Además, valores de Kc
próximos a la unidad nos indica que en la cuenca habrá mayores posibilidades de
crecidas debido a que los Tc: Tiempos de concentración (duración necesaria para que
una gota de agua que cae en el punto más alejado de aquella, llegue a la salida o
desembocadura) de los diferentes puntos de la cuenca serían iguales. De igual modo,
cuanto mayor sea el valor de Kc, también será mayor el tiempo de concentración de las
aguas y por tanto, estará menos propensa a una inundación. Se determina con la
siguiente relación:

Donde:

P = Perímetro de la Subcuenca (Km)

A = Área de la Subcuenca (Km2)

Se expresa por la relación entre el perímetro de la cuenca y el círculo, cuya área es


igual a la superficie de la cuenca.

g) Factor de Forma (Ff)

Demuestra la mayor o menor tendencia a crecientes que tienen las subcuencas; y un


valor bajo, será representativo de que ella está menos sujeta a crecientes que otras del

Cap. III -21


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

mismo tamaño pero con mayor factor de forma. Su valor expresa la relación entre el
ancho medio y la longitud del curso de agua más largo:

Donde:
a = Ancho medio (Km)
A = Área de la Subcuenca (Km2)
L = Longitud mayor del río principal (Km)

Cualquiera de estos dos últimos parámetros permite estimar la respuesta hidrológica


de una cuenca ante un evento de precipitación pluvial extrema, en el sentido de
determinar la magnitud de la escorrentía superficial.

h) Densidad de Drenaje (Dd)

La densidad total de los cauces dentro de una cuenca dividida por el área total de
drenaje, define la densidad de drenaje o longitud de los ríos por unidad de área.
Una densidad alta refleja una cuenca muy bien drenada que debería responder
relativamente rápido al influjo de la precipitación; una cuenca con baja densidad refleja
un área pobremente drenada con respuesta hidrológica muy lenta:

Donde:
Lt = Longitud total de cauces (Km)
A = Área de la cuenca (Km2)

i) Ancho Medio de Cuenca (a)

El ancho medio de las subcuencas, nos demuestran la forma que adquiere y el cual
comparado con la longitud de subcuenca se puede identificar la drenabilidad superficial,
para ello si el ancho medio es mayor a la mitad de la longitud de la subcuenca, entonces
este tendrá la aptitud de producir un alto drenaje superficial.

j) Curva Hipsométrica

Representa la relación entre la altura y la superficie que queda sobre diferentes alturas
de la cuenca.

Cap. III -22


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Tabla 3 - 16: Características Morfométricas de la Subcuenca del Perene


Perímetro Lcp Dd
Subcuenca Área (Ha) Lt (Km) S (%) Kc Pf a (Km)
(Km) (Km) (Km/Km2)
Huasahuasi 43 065.27 102.51 40.62 288.45 8.60 1.39 0.26 0.67 10.60
Ipoke 95 545.16 173.03 76.83 832.54 8.70 1.58 0.16 0.87 12.44
Mollucro 23 719.35 85.11 27.22 164.11 7.32 1.56 0.32 0.69 8.72
Palca 65 397.99 181.83 57.83 563.74 12.51 2.01 0.20 0.86 11.31
Palcamayo 30 334.40 98.09 34.44 218.37 5.55 1.59 0.26 0.72 8.81
Pangoa 364 127.91 360.53 135.76 2 894.99 5.69 1.69 0.20 0.80 26.82
Pichanaki 61 618.14 141.66 65.05 567.29 8.45 1.61 0.15 0.92 9.47
Ricrán 48 647.72 124.90 44.32 439.20 13.71 1.60 0.25 0.90 10.98
Tulumayo 326 569.64 306.93 107.77 2 515.99 10.12 1.52 0.28 0.77 30.30
Autiqui 24 039.48 94.72 49.44 152.87 3.55 1.72 0.10 0.64 4.86
Oxambamba 159 876.98 257.97 97.08 1 069.59 8.03 1.82 0.17 0.67 16.47
Seco 16 478.59 60.97 18.48 138.13 11.45 1.34 0.48 0.84 8.92
Ubiriqui 22 456.10 73.73 26.07 97.89 10.60 1.39 0.33 0.44 8.61
Fuente: Memoria Descriptiva del Estudio Hidrológica y de Cuencas del departamento de Junín, Comisión Técnica Regional –
Junín.

Descripción de los ríos que discurren por la Subcuenca Perené

El río Perene se origina de la unión de los ríos Paucartambo y Chanchamayo, fuera de la


provincia de Satipo. Tiene una longitud de 142 km, de los cuales 76 km se encuentran en
Satipo donde presenta ancho que varía de 90 a 273 m. En la provincia, el río presenta un
recorrido de orientación Noreste-Oeste, hasta su confluencia con el río Ene, a la altura
del poblado de Puerto Prado. Este recorrido se realiza a través de relieve accidentado de
montaña, siendo de caudal torrentoso, de cauce con migración lateral insignificante y
relativamente sinuoso; con un ancho alrededor de 40 m en la parte más estrecha y de
325 m en la parte más ancha. En el presente estudio se reporta que el río Perené presenta
una velocidad media de 1.72 m/s y velocidad máxima de 2.51 m/s.

En Puerto Ocopa, la descarga en estiaje es de 250 m3/seg y en creciente es de 3,500


m3/seg. Este río fue una importante ruta de penetración utilizada por los misioneros que
salían del Convento de Ocopa.

El uso que se le da a este río es en la generación de energía eléctrica y es navegable


solo en el sector bajo de su cauce, con embarcaciones menores como botes fuera de
borda y deslizadores fuera de borda.

Cap. III -23


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Tabla 3 - 17: Caudales de los ríos de la Subcuenca del Perene


Caudal Altitud Coordenadas
Río 3 Uso
(m /s) (msnm) Este Norte
Huasahuasi 1.821 2 716 439 647 8 748 1537 Riego
Ipoke 5.341 461 541 274 8 786 448 Ninguno
Mollucro 0.253 3 107 424 674 8 736 400 Riego
Palcamayo 0.623 2 963 428 126 8 745 168 Riego
Pangoa 5.835 318 576 004 8 767 455 Ninguno
Pichanaki 6.893 492 514 436 8 792 853 Ninguno
Ricrán 5.972 2730 438 566 8 745 956 Riego y piscícola
Tulumayo 6.944 808 461 930 8 770 707 Ninguno
Autiqui 3.768 443 527 541 8 782 944 Ninguno
Oxambamba 3.054 848 459 029 8 703 147 Riego
Seco 0.132 3 106 423 101 8 737 472 Riego
Ubiriqui 4.634 536 500 805 8 800 043 Ninguno
Fuente: Memoria Descriptiva del Estudio Hidrológica y de Cuencas del departamento de Junín, Comisión Técnica
Regional – Junín.

El área del proyecto se encuentra dentro de la subcuenca del río Ricran específicamente en
la quebrada Cachirumi, donde se encuentra la quebrada Shuclla Machay y el riachuelo
Cayan. Los parámetros geomorfológicos de la microcuenca quebrada Cachirumi se
presentan en la siguiente tabla:

Tabla 3 - 18: Parámetros Geomorfológicos – Quebrada Cachirumi

Microcuenca
Parámetros de Forma Unidad
Cachirumi

Área de la microcuenca Km2 11.191


Perímetro de la microcuenca Km 14.848
Longitud del cauce principal Km 5.910
Longitud del cauce al centro de
Km 3.427
gravedad
Cota Máxima m.s.n.m. 4 450
Cota Mínima m.s.n.m. 3 850
Coeficiente de compacidad - 1.243
Factor de forma - 0.320
Elaborado por DLM S.A.

Ver Mapa 9: Hidrológico.

Cap. III -24


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

3.4.3. Geología

3.4.3.1. Geología Regional

Este ítem se ha desarrollado considerando la información de la Carta Geológica La Oroya


(24-l) y la de Jauja (24-m). En ambas hojas geológicas incluyen partes del área de Ricrán,
se observan rocas sedimentarias, intrusivas, metamórficas y volcánicas que abarcan
edades desde el Paleozoico hasta el Cuaternario reciente.

A. Grupo Cabanillas:

El grupo Cabanillas se compone litológicamente de areniscas cuarzosas blanco


amarillento de grano medio con bordura subredondada y subangulosa, con fragmentos
de feldespatos y líticos de rocas metamórficas. Las rocas silicoclásticas se disponen en
estratos tabulares, presentado baja porosidad. Se intercalan en forma rítmica
limoarcillitas pizarrosas gris oscura finamente estratificados con areniscas de grano
grueso a conglomerádicas. El Grupo Cabanillas ha sido datada como del Siluro-
Devónico superior.

B. Grupo Tarma:

El grupo Tarma fue descrito como lutitas y limolitas grises o negras frecuentemente
intercalados de caliza arenosa ocre a menudo nodulosa; calizas grises frecuentes y
gruesas hacia el tope de la sección, donde se vuelven arrecifales y forman un paquete
de unos veinte metros; areniscas glauconíticas; conglomerados polimíctico, con
elementos angulosos a redondeados de varios decímetros de longitud, que provienen
de estratos subyacentes de la serie devoniana. La fauna es muy rica y comprende
spiriferidos, productidos, corales y briozoarios, así como fusulinas.

Basado en el contenido fosilífero del Grupo Tarma y teniendo en consideración que se


encuentre cubierta por calizas del Grupo Copacabana datada del Permiano inferior, se
asigna a esta unidad al rango cronoestratigráfico del Carbonífero superior.

C. Grupo Mitu:

El Grupo Mitu casi siempre infrayase con ligera discordancia a las calizas del Grupo
Pucará (Formación Chambará); en las series terrígenas, el material grueso
(conglomerado, areniscas conglomerádicas y de grano grueso) predomina sobre las
limolitas y lutitas. El color más frecuente es el rojo ladrillo hasta concho de vino, seguido
por el verde y el rosado; pero es de notar el hecho que un débil aumento de temperatura
provoca la aparición de colores marrones y verdes.

Cap. III -25


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

La sedimentación es típicamente de ambientes continentales; se observan muchos


canales y estratificaciones oblicuas. Los cantos presentan poco desgaste, frecuentes
pátinas herrumbrosas y facetas que testimonian una erosión eólica; los aparatos
volcánicos Mitu entonces activos; la matriz que los rodea es arenosa y a veces tobácea.
Las areniscas están mal clasificadas y a menudo muy arcillosas; contienen feldespatos
detríticos, hematita y minerales pesados, así como frecuentes fragmentos de rocas
volcánicas.

En la práctica, los geólogos han atribuido al Grupo Mitu todas las series mayormente
detríticas o volcánicas de color rojo ubicadas debajo de las prominentes series
carbonatadas del Grupo Pucará, fechadas del Noriano en su base.

D. Grupo Pucará:

Durante este período se depositaron series mayormente carbonatadas en una


plataforma que cubre toda la parte del área estudiada correspondiente a las Altiplanicies
y a la Cordillera Oriental.

Las series carbonatadas de mayor extensión son las del Grupo Pucará de edad Triásica
y Liásica, definido por Me Laughlin (1924), que fue formalmente subdividido por Mégard
(1968) en las tres formaciones Chambará, Aramachay y Condorsinga.

Formación Chambará:

Consta de un miembro inferior, que tiene características litológicas y grosores muy


variables, y de un miembro superior que corresponde al desarrollo de la plataforma
carbonatada ya mencionada.

- Miembro Inferior:

En muchas áreas se trata de una serie detrítica roja de grosor variable; consiste de
estratos detríticos que resultan de la erosión y resedimentación de rocas del Grupo
Mitu, de las cuales son miméticas. Suelen rellenar depresiones en la cuales se va
instalando progresivamente el mar somero de la transgresión triásica, como lo
muestran las intercalaciones carbonatadas que se hacen más y más numerosas hacia
arriba. El miembro inferior tiene una litología más diferenciada, constituida de
sedimentos calcáreos más delgados que cubren con plegamientos ondulantes a la
secuencia Mitu.

Cap. III -26


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

- Miembro Superior:

Se trata de un conjunto de calizas, calizas dolomíticas y dolomitas en bancos cuyo


grosor varía entre 0,2 y 1 m, pudiendo alcanzar 3 m, separados por lechos calcáreo-
arcillosos que no pasan de algunos centímetros y pueden ser reducidos a diastemas.
Los carbonatos son de color gris claro a oscuro, pasando a negro, en función de su
contenido en materia orgánica, que explica su olor fétido al romper las rocas. Son
mayormente lodolitas calcáreas, en las cuales se intercalan calcarenitas, que a veces
tienen estratificación oblicua y por lo general, contienen los fósiles silicificados
encontrados en este miembro.

En base a los estudios detallados de Cox (1949), Haas (1953) y Boit (1966), se concluye
que la Formación Chambará abarca el Noriano y parte del Retiano.

Formación Aramanchay:

Su contacto con la Formación Chambará es siempre paralelo, pero marcado por un


cambio litológico brusco de las calizas de grano fino con chert del tope de esta
Formación a las areniscas glauconíticas de la base de la Formación Aramachay.
Por lo general, la Formación Aramachay está pobremente expuesta, al corresponder
a taludes cultivados que separan los dos crestones Charnbará y Condorsinga. Sin
embargo, es fácil de identificar por su color grisáceo que se intemperiza a tonos beige
hasta morados, y por la presencia de nódulos calcáreos discoidales.
La presencia de Eparietites y de Paltechioceras, en el cuadrángulo de Huancayo
(Pardo, in Mégard, 1968) sugiere que la formación puede abarcar no sólo el
Sinemuriano inferior sino también parte del Sinemuriano superior.

Formación Condorsinga:

La formación tiene un grosor que varía entre 500 y 1,500 m, según Szekely y Grose
(1972). Consiste de calizas en bancos regulares cuyo grosor varía comúnmente entre
0,2 y 1m, pudiendo llegar excepcionalmente a 3 m. En su parte media y superior,
también hay dolomitas. Las lutitas son escasas. Los cherts están comunes en la parte
inferior, donde pueden formar lechos continuos, o concreciones cuya frecuencia
decrece cuando se sube en la secuencia.
Los fósiles más frecuentes son terebrátulas, ryhnchonelas, spiriferinas,
lamelibránquíos como en particular V ola afata, equinodermos, corales y esponjas. Los
amonítes son poco numerosos; según Pardo (in Mégard, 1968), se trata de:

 Androgynoceras, Coeloceras y Uptonia del Plíenbachiano inferior

Cap. III -27


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

 Arieticeras del Pliensbachiano superior


 Harpoceras y Dactylioceras del Toarciano inferior
 Phymatoceras y Esericeras del Toarciano superior.

Depósitos Cuaternarios:

- Depósitos Glaciofluviales:

Dollfus (1965) ha propuesto una cronología de estos depósitos en relación con tres
grandes glaciaciones cuyas acumulaciones morrénicas se relacionarían a la formación
de terrazas. Los depósitos con mayor expresión morfológica son las morrenas,
representadas por crestas muy conspicuas en el terreno. Estos depósitos están
compuestos principalmente de gravas, arenas en matriz limosa.

En el área de emplazamiento del Proyecto de Explotación “Santa María I” se


encuentran las siguientes unidades litoestratigráficas:

 Esquistos Cuarzosos Feldespáticos, Filitas y Pizarras, Limoarcillitas cremas, y


Areniscas Finas en estratificación rítmica (D-c)

Esta unidad corresponde al Grupo Cabanillas que se formó durante el Paleozoico


bajo el sistema devónico y la serie correspondiente al Mississipiano.

 Depósitos Glacio – Fluviales (Q-glfl)

Esta unidad corresponde al Grupo Cabanillas que se formó durante el Cenozoico


bajo el sistema cuaternario y la serie correspondiente al Pleistoceno. Predominan
gravas, arenas en matriz limo-arenosa.

Tabla 3 - 19: Unidades Litoestratigráficas en el área del Proyecto


Representati
vidad
Ite Sím
Unidad Litoestratigráfica Porce
m bolo Área
ntaje
(Ha)
(%)
Esquistos Cuarzosos Feldespáticos, Filitas y Pizarras, Limoarcillitas
01 D-c 40.48 67.57
cremas, y Areniscas Finas en estratificación rítmica
02 Depósito Glacio – Fluviales Q-glfl 19.43 32.43
Elaborado por DLM S.A.

Ver Mapa 10: Geología Regional.

Cap. III -28


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

3.4.3.2. Geología Local

La secuencia estratigráfica (de la más antigua a la más reciente) en el área estudiada se


inicia con una secuencia continental entre Devónico y Carbonífero constituida por una
serie de rocas sedimentarias y metamórficas del Grupo Cabanillas (Formación Azapite y
Formación Concepción), mientras que la cobertura está constituida por depósitos glacio-
fluviales.

Además de encontrar sistemas de vetas que se presentan como relleno de fallas y


fracturas que cruzan un anticlinal cuya litología corresponde a las lutitas y filitas de la
Formación Concepción. Después de la última etapa del plegamiento y la formación de
fallas y fracturas de tensión, vino el periodo de mineralización, donde las soluciones
mineralizantes originadas probablemente por intrusivos infrayacentes invadieron la zona
dando lugar a la formación de un sistema paralelas de vetas, siendo el principal sistema
tiene rumbo promedio de N20°O con buzamientos que varían entre 60° y 85° al NE.

A. Grupo Cabanillas:
- Formación Azapite:
Alternancia monótona de esquistos cuarzosos feldespáticos y pizarras de grano
medio a grueso intercalado con areniscas.
- Formación Concepción:
Está compuesta de lutitas con areniscas, con niveles en estratificación de
conglomerados cuarcíticos, calcáreos y calcoarenitas en el tope. Los estratos de
las areniscas son delgados oscilando entre 10 -50 cm.
Los niveles inferiores presentan mayor deformación con microplegamientos en
chevron, en contraste con las cuarcitas de los niveles superiores que son más
competentes. Fue definido un metamorfismo leve a moderado.
B. Depósitos Glaciofluviales:
Están constituidos por conglomerados heterométricos mal seleccionados con clastos
y guijarros angulosos a subredondeados en matriz arcillosa. Su formación se debe a
partir de las terrazas formadas durante las glaciaciones, estas fueron erosionadas y
retrabajadas por uno de los miembros del río Ricran dando origen así a los depósitos
glaciofluviales locales.
En el área de emplazamiento del Proyecto de Explotación “Santa María I” se
encuentran las siguientes unidades litológicas:
 Formación Concepción
 Formación Azapite

Cap. III -29


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

 Grupo Tarma
 Depósito Glacio – Fluvial

Tabla 3 - 20: Unidades Litoestratigráficas en el área del Proyecto


Representatividad
Item Unidad Litoestratigráfica
Área (Ha) Porcentaje (%)
01 Formación Concepción 9.54 15.92
02 Formación Azapite 2.19 3.66
03 Grupo Tarma 24.37 40.68
04 Depósito Glacio – Fluvial 23.81 39.74
Elaborado por DLM S.A.

Ver Mapa 11: Geología Local.

3.4.3.3. Rocas Ígneas

3.4.3.3.1. Porfiroides Riolíticos:

Contacto occidental con los terrenos molásicos y volcánicos del Pérmico superior el
borde occidental del macizo de Sacsacancha - Sucllamachay se encuentra en el
corazón de un mega anticlinorium andino del Pérmico superior. El metamorfismo de
contacto se puede ver en el material volcánico, como en los tufos desvitrificados por
acción térmica, mientras que los porfiroides riolíticas han soportado esta acción sin
alteración.
Porfiroides riolíticos terminados, rocas con cuarzo automórfico, feldespatopotásico
pertítico, plagioclasas, automórficas y biotitas.

3.4.3.4. Geología Estructural

3.4.3.4.1. Estructuras eohercínicas

Las estructuras más evidentes son pliegues agudos, frecuentemente en chevrón, de


escala métrica a hectométrica. Están acompañados por una esquistosidad de plano
axial y corresponden a una fase F2 relativamente tardía, ya que repliegan en numerosos
sectores una esquistosidad temprana que es plan o axial de otros pliegues menores
pertenecientes a una fase F1.

- Estructuras F1:

Son pliegues decimétricos a plurimétricos que se observaron pocas veces en el Grupo


Cabanillas. Son pliegues semejantes con un claro aumento en grosor de los bancos
en las charnelas. Los ejes F1 forman un ángulo de 70° a 90° con los ejes de los
pliegues F2 que los repliegan y tienen una dirección promedia NO a NNO. Este
conjunto de observaciones ubica los ejes F1 entre el NE y el ENE. La vergencia de

Cap. III -30


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

estos pliegues acostados es mal conocida pues la polaridad de las series es dudosa
en muchos sectores, pero parece que fuera Noroeste.

- Estructuras F2:

Los pliegues F2 son los que más se ven en la mayoría de los afloramientos de
Paleozoico inferior y medio. Son centimétricos a plurihectométricos, su dirección es
próxima a NO con buzamientos axiales entre 0° a 30°y su estilo depende mucho de la
litología. En el Grupo Cabanillas son isopacos donde predominan las cuarcitas y en
"chevrón" donde limolitas se intercalan en las cuarcitas; en este último caso, es
frecuente observar pequeñas fallas inversas en las cuarcitas a proximidad de los ejes.
La dirección de los pliegues F2 varía por lo general entre 110 y 150 con un pico
alrededor de 135 y es pues muy cercana a las de los pliegues andinos. Con pocas
excepciones los pliegues F2 son derechos o débilmente inclinados hacia el Noreste,
pero esta disimetría se debe muchas veces al plegamiento andino que retoma
flexiblemente el material eohercínico dentro de pliegues plurikilométricos.

3.4.3.4.2. Tectónica Eohercínica de ruptura:

Una tectónica de ruptura posterior al Devoniano medio y anterior al Pensilvaniano está


dividida en bloques alargados delimitados por fallas NE-SO que, en su mayoría,
aparecen como fallas inversas paradas. Desconocemos cual fue la cinemática de estas
fallas durante el Devoniano superior; es posible que desde esta época se haya iniciado
un régimen distensivo creador de relieves que se haya prolongado durante la fase
volcánica del Misisipiano y quizás gran parte del Paleozoico superior.

3.4.3.4.3. Discordancia basal del Grupo Mitu y la tectónica frágil tardihercínica

Dejando de lado una excepción que expondremos más abajo, no se observa una
discordancia mayor de algunos grados entre el Grupo Mitu y los estratos del Carbonífero
y/o Permiano inferior.
Sin embargo, es común observar al Grupo Mitu descansando directamente encima del
Paleozoico inferior o del Neoproterozoico con una fuerte discordancia heredada de las
fases Eohercínica o Neoproterozoica.
Este "overlap" del Grupo Mitu tiene sin embargo un significado tectónico ya que en el
Permiano medio sucedió un levantamiento general que expulsó el mar del continente y
provocó una erosión que en muchos lugares alcanzó el Paleozoico inferior o el
Neoproterozoico. Muchas fallas intervinieron en este proceso, en particular las de
dirección NO-SE, como se comprueba al observar que el substrato pre-Mitu cambia
frecuentemente de naturaleza cuando uno cruza estas grandes fallas longitudinales.

Cap. III -31


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

3.4.3.4.4. Régimen tectónico durante el Permiano superior y el Triásico inferior:

Es verosímil que un régimen extensivo sucedió en el Permiano superior al régimen


compresivo tardihercínico, facilitando al mismo tiempo el ascenso de los magmas. Los
fuertes cambios de grosor y composición observados en el Grupo Mitu al pasar de un
bloque fallado a otro pueden ser debido al funcionamiento en falla normal de los
accidentes que los limitan, mientras el grupo se acumulaba. En unos pocos casos, se
observaron fallas normales post-Mitu selladas por la sedimentación carbonatada del
Noriano, que fueron activas durante el Triásico inferior o medio. Sin embargo, la
compresión también intervino en algún momento en el Permiano superior o el Triásico
inferior y medio, como lo muestra la discordancia angular bien observada en la parte
oriental del domo de Yauli entre las series andesíticas del Grupo Mítu, localmente
llamadas volcánicos Catalina, y las de la Formación Chambará. Las primeras fueron
comprimidas formando un anticiinal antes de la transgresión del Noriano.

3.4.4. Hidrogeología

De acuerdo, a la Dirección Nacional de Acuicultura del Viceministerio de Pesquería, en el


distrito de Ricrán en la provincia de Jauja se inventariaron los siguientes recursos hídricos
que se presentan en la siguiente tabla:

Tabla 3 - 21: Fuentes de Agua – Distrito Ricran


Área Prof. O2 CO2 Dureza Alca
Nombre Caudal T° pH
(Ha) (m) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm)
Laguna Islacocha 7.00 0 0 11 7 7 5.5 205.2 0
Laguna Tauricocha 8.00 0 0 11 7 7.5 5.5 188 0
Laguna Tipicocha 60.00 0 0 10.8 7 7 4.5 171.1 0
Laguna Torohuajanán 80.00 0 0 10.5 7 7.5 4 130 0
Manantial Jacachaca 0 0 0 11.5 7.5 6 2.0 280.7 180
Manantial Ricrán 0 0 0 17.5 7.5 5 2.0 205.2 178.1
Fuente: http://www2.produce.gob.pe/RepositorioAPS/3/jer/ACUISUBMENU2/rhidricos.pdf

3.4.5. Geomorfología

En la hoja de Jauja donde se ubica parte del proyecto fueron determinados cuatro (04)
regiones geomorfológicas orientadas de Noroeste a Sureste. El área del proyecto
corresponde a la cordillera Oriental en la unidad denominada Montañas y Colinas en roca
sedimentaria (RMC-rs), así como a la unidad Vertiente Glacial o de Gelifracción (V-gl).

Tabla 3 - 22: Unidades Geomorfológicas en el área del Proyecto


Representatividad
Item Unidad Geomorfológica Símbolo
Área (Ha) Porcentaje (%)
01 Montañas y Colinas en roca sedimentaria RMC-rs 47.16 78.72

Cap. III -32


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Representatividad
Item Unidad Geomorfológica Símbolo
Área (Ha) Porcentaje (%)
02 Vertiente Glacial o de Gelifracción V-gl 12.75 21.28
Elaborado por DLM S.A.

La superficie Puna donde se ubica el proyecto se encuentra entre los 3,800 y 4,400
m.s.n.m., se encuentra moderadamente conservada en la meseta occidental y por lo poco
trabajada por la erosión reciente. La vegetación es propia de la altitud.

Ver Mapa 13: Geomorfológico.

3.4.6. Suelo

En la presente evaluación se realizó la interpretación del contenido edáfico de la zona de


estudio, lo cual permitió conocer la aptitud natural de las tierras, su distribución, potencial
y lineamientos de uso y manejo.

Para la clasificación del suelo se ha tomado la base de datos de la FAO, donde se identificó
que el suelo sobre el cual se emplaza el proyecto corresponde a suelos Litosoles,
phaeozems lúvicos y kastanozems lúvicos, fuertemente ondulados o fuertemente
socavados (I-Hl-Kl-bc).

3.4.6.1. Determinación de la región edáfica

De acuerdo a Zamora C. y R. Bao, el Perú se divide en siete (7) regiones edáficas, todas
íntimamente relacionadas a la altitud.

El área del proyecto se encuentra en la cuarta región edáfica identificada por Zamora,
denominada Kastanosólica (ver figura 3 - 4), la misma que se ubica entre los 2 200 a 4
000 msnm.

Figura 3 - 4: Región edáfica de la zona de estudio

Cap. III -33


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Los suelos más representativos son de naturaleza eutrófica (fértiles), distribuidos en las
zonas mesoandinas de la región de la sierra. Predominan los suelos calcáreos de color
rojizo y pardo rojizo (Kastanozems cálcicos), arcillosos (Kastanozems lúvicos), profundos
y finos (Phaeozems); son los representantes edáficos de mayor interés de esta región
interandina para propósitos agrícolas intensivos y diversificados, de acuerdo al medio
ecológico.

3.4.6.2. Asociaciones de suelos en el área de estudio

De acuerdo, a la base de datos de la FAO, el área de emplazamiento del Proyecto


corresponde a Litosoles, phaeozems lúvicos y kastanozems lúvicos.

3.4.6.3. Unidades de Suelo

De acuerdo a la información generada para la Zonificación Ecológica Económica de Junín


elaborada por el MINAM en el año 2015, el área sobre la cual se ubica el proyecto se
encuentra sobre dos tipos de unidades de suelos, estos son:

Tabla 3 - 23: Tipos de Suelos en el área del Proyecto


Representatividad
Item Tipo de Suelo Taxonomía de Suelos Símbolo Área Porcentaje
(Ha) (%)
Typic Cryorthents –
01 Santa Rosa - Huaytapallana SR-Hp 17.11 28.56
Lithic Cryorthents
Typic Cryorthents –
02 Santa Rosa - Huayhuay SR-Hy 42.80 71.44
Typic Humicryepts
Elaborado por DLM S.A.

a. Santa Rosa-Huaytapallana

Se encuentra en la parte sierra de todas las provincias del departamento de Junín. Tiene
suelos del Sub Grupo asociado Typic Cryorthents-Lithic Cryorthents. Se caracteriza por
tener suelos de 8 a 75% de pendiente o más, moderadamente profundo a superficial, de
textura franco arenoso a arenoso, de permeabilidad moderada y comprende un área
1,239,406.76 has, en todo el departamento de Junín.

b. Santa Rosa-Huayhuay

Se encuentra en la parte sierra de todas las provincias del departamento de Junín. Tiene
suelos del Sub Grupo asociado Typic Cryorthents-Typic Humicryepts. Se caracteriza por
tener suelos de 4 a 8% de pendiente, moderadamente profundos a profundos, de textura
franco arenoso a limoso, de permeabilidad moderada y comprende un área 94,956.67
has.

Según la clasificación taxonómica de ambos tipos de suelos se presenta la siguiente tabla:

Cap. III -34


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Tabla 3 - 24: Clasificación Taxonómica de los Tipos de Suelos


Taxonomía de Suelos (Soil Taxonomy 2014)
Item Unidades de Suelos Sub-
Sub Grupo Gran grupo Orden
orden
01 Santa Rosa Typic Cryorthents Cryorthents Orthents Entisols
02 Huayhuay Typic Humicryepts Humicryepts Cryepts Inceptisols
03 Huaytapallana Lithic Cryorthents Cryorthents Orthents Entisols
Elaborado por DLM S.A.

Ver Mapa 14: Suelos.

3.4.7. Capacidad de Uso Mayor

La clasificación de tierras de acuerdo a su capacidad de uso mayor permite caracterizar


los suelos en el ámbito nacional de acuerdo a su potencial, determinando su capacidad e
identificando sus limitaciones, todo ello dentro del contexto agrario. Es decir, agrupa a los
suelos de acuerdo a su aptitud natural para producir en forma constante, bajo tratamientos
continuos y usos específicos, con el objetivo de asignar a cada unidad de suelo su uso y
manejo más apropiado.
El área de estudio se ubica sobre dos unidades de capacidad de uso mayor
correspondiente Pastoreo de Páramo, calidad agrológica media – protección con limitación
por suelo y clima (P2sc) y la unidad denominada Tierras de protección, limitada en suelo,
erosión y clima (Xsec), que es la unidad más predominante.

Tabla 3 - 25: Capacidad de Uso Mayor de Suelos del Proyecto


Representatividad
Item Unidad Símbolo Porcentaje
Área (Ha)
(%)
Tierras aptas para pastos con calidad agrológica
01 P2sc 17.11 28.56
media limitada por suelo y clima
Tierras de protección, limitada en suelo, erosión y
02 Xsec 42.80 71.44
clima
Elaborado por DLM S.A.

Aunque es importante mencionar que según la base de datos regional del MINAM, en el
área predominan las Tierras aptas para pastos con calidad agrológica baja, limitada por
suelo, erosión y clima-Tierras de protección, limitada en suelo, erosión y clima (P3sec-
Xsec).
3.4.7.1. Grupos de Capacidad de Uso Mayor

- Tierras Aptas para Pastos (Símbolo P)

Reúne a las tierras cuyas características climáticas, relieve y edáficas no son favorables
para cultivos en limpio, ni permanentes, pero sí para la producción de pastos naturales o
cultivados que permitan el pastoreo continuado o temporal, sin deterioro de la capacidad

Cap. III -35


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

productiva del recurso suelo.

En la región Junín, se encuentra ubicada principalmente en zonas planas o con ligera


pendiente de la región puna y suni abarcando un área de 355,682.79 has.

- Tierras de Protección (Símbolo X)

Están constituidas por tierras que no reúnen las condiciones edáficas, climáticas ni de
relieve mínimas requeridas para la producción sostenible de cultivos en limpio,
permanentes, pastos o producción forestal.
En este sentido, las limitaciones o impedimentos tan severos de orden climático, edáfico
y de relieve determinan que estas tierras sean declaradas de protección.
En la región Junín, se encuentra ubicado en zonas de fuertes pendientes tanto en sierra
como en selva alta y baja abarcando un área de 2,336,445.48 has.

3.4.7.2. Clases de Capacidad de Uso Mayor

- Clase de Calidad Media


Corresponde a las tierras con algunas limitaciones y que exigen prácticas moderadas
de manejo y conservación de suelos.

- Clase de Calidad Baja


Reúnen a las tierras de menor potencialidad dentro de cada grupo de uso, exigiendo
mayores y más intensas prácticas de manejo y conservación de suelos para la
obtención de una producción económica y continuada.

3.4.7.3. Sub - Clases de Capacidad de Uso Mayor

En el área de estudio se han reconocidos tres tipos de limitación fundamentales que


caracterizan a las subclases de capacidad:
- Limitación por suelo “s”
- Limitación por topografía-riesgo de erosión “e”
- Limitación por clima “c”

Ver Mapa 15: Capacidad de Uso Mayor.

3.4.8. Uso Actual de Suelos

De acuerdo a la Memoria Descriptiva del Estudio de Uso Actual de las Tierras de Junín,
que se elaboró el 2015 a escala 1: 100 000, el área de emplazamiento del Proyecto se
encuentra sobre tres (03) unidades de uso actual, que se detallan a continuación:

Cap. III -36


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

3.4.8.1. Pastizales Nativos con Arbustos con Uso Pecuario Extensivo

Esta asociación de pastizales nativos con arbustos y uso pecuario se localiza en los
distritos de La Oroya, Chacapalpa, Curicaca, Marcopomacocha. Cubren una extensión
de 163 561.90 ha., que representa el 3.66 % del total departamental.

3.4.8.2. Vegetación Arbustiva Natural con Uso Pecuario Extensivo

Sus unidades se ubican en los distritos de Ulcumayo, Junín, Palcamayo, Huasahuasi,


Marcapomacocha, Ondores, La unión, Pariahuanca. Cubren una extensión de 43 197.01
ha., que representa el 0.97 % del total departamental.

3.4.8.3. Pastizales Nativos de Uso Pecuario Extensivo

Esta asociación de pastizales nativos y uso pecuario, se ubica principalmente en las


zonas altas del departamento de Junín, se encuentran distribuidas en los distritos de
Yauli, Morococha, Marcapomacocha, Ricran, Junín, Ondores. Cubren una extensión de
1 052 448.25 ha., que representa el 23.57 % del total departamental.

Tabla 3 - 26: Uso Actual de Suelos del Proyecto


Representatividad
Item Unidad
Área (Ha) Porcentaje (%)
Pastizales Nativos con Arbustos con Uso
01 27.48 45.87
Pecuario Extensivo
Vegetación Arbustiva Natural con Uso Pecuario
02 15.39 25.69
Extensivo
03 Pastizales Nativos de Uso Pecuario Extensivo 17.04 28.44
Elaborado por DLM S.A.

Ver Mapa 16: Uso Actual de Suelos

3.4.9. Calidad de Suelo

La calidad de suelo se define como la capacidad del suelo para funcionar dentro de los
límites del ecosistema del cual forma parte y con el que interactúa (Parr et al., 1992).

Las definiciones más recientes de calidad del suelo se basan en la multifuncionalidad del
suelo y no sólo en un uso específico, pero este concepto continúa evolucionando (Singer
y Ewing, 2000). Estas definiciones fueron sintetizadas por el Comité para la Salud del Suelo
de la Soil Science Society of America (Karlen et al., 1997) como la capacidad del suelo
para funcionar dentro de los límites de un ecosistema natural o manejado, sostener la
productividad de plantas y animales, mantener o mejorar la calidad del aire y del agua, y
sostener la salud humana y el hábitat.

Cap. III -37


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

3.4.9.1. Metodología

En nuestro país, para evaluar la calidad de suelo se han desarrollado normas y protocolos
específicos que se iniciaron con la publicación del Decreto Supremo N° 002-2013-
MINAM, que aprueba los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para Suelo, el que ha
sido recientemente derogado por el Decreto Supremo N° 011-2017-MINAM. Se han
seleccionado algunos parámetros que podrían ser de aplicación para el área del proyecto:

Tabla 3 - 27: Estándares de Calidad Ambiental para Suelo


Usos de Suelo (1)
Suelo Método
Parámetro en mg/Kg PS (2) Suelo de
Comercial
Suelo Agrícola Residencial/ Ensayo
Industrial/
Parques
Extractivo
Hidrocarburos de Petróleo
Fracción de hidrocarburos F1 (C6-C10) 200 200 500 EPA8015
Fracción de hidrocarburos F2 (>C10-C28) 1200 1200 5000 EPA8015
Fracción de hidrocarburos F3 (>C28-C34) 3000 3000 6000 EPA8015
Inorgánicos
EPA 3050
Arsénico 50 50 140
EPA 3051
EPA 3050
Bario total 750 500 2000
EPA 3051
EPA 3050
Cadmio 1,4 10 22
EPA 3051
EPA 3050
Cromo total ** 400 1000
EPA 3051
EPA 3060
/EPA7199
Cromo VI 0,4 0,4 1,4
DIN EN
15192
EPA 7471
Mercurio 6,6 6,6 24 EPA 6020
ó 200.8
EPA 3050
Plomo 70 140 800
EPA 3051
EPA 9013
SEMWW-
AWWA-
WEF4500
CN F o
Cianuro Libre 0,9 0,9 8
ASTM
D7237 y/o
ISO
17690:
2015
Nota:
(**) Este símbolo dentro de la tabla significa que el parámetro no aplica para el uso de suelo agrícola
(1) Suelo: Material no consolidado compuesto por partículas inorgánicas, materia orgánica, agua, aire y
organismos, que comprende desde la capa superior de la superficie terrestre hasta diferentes niveles
de profundidad.
(2) PS: Peso seco.
(3) Suelo agrícola: Suelo dedicado a la producción de cultivos, forrajes y pastos cultivados. Es también
aquel suelo con aptitud para el crecimiento de cultivos y el desarrollo de la ganadería. Esto incluye

Cap. III -38


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

tierras clasificadas como agrícolas, que mantienen un hábitat para especies permanentes y transitorias,
además de flora y fauna nativa, como es el caso de las áreas naturales protegidas.
(4) Suelo residencial/parques: Suelo ocupado por la población para construir sus viviendas, incluyendo
áreas verdes y espacios destinados a actividades de recreación y de esparcimiento.
(5) Suelo comercial: Suelo en el cual la actividad principal que se desarrolla está relacionada con
operaciones comerciales y de servicios.
(6) Suelo industrial/extractivo: Suelo en el cual la actividad principal que se desarrolla abarca la extracción
y/o aprovechamiento de recursos naturales (actividades mineras, hidrocarburos, entre otros) y/o, la
elaboración, transformación o construcción de bienes.
(7) Métodos de ensayo estandarizados vigentes o métodos validados y que cuenten con la acreditación
nacional e internacional correspondiente, en el marco del Acuerdo de Reconocimiento Mutuo de la
International Laboratory Accreditation Cooperation (ILAC). Los métodos de ensayo deben contar con
límites de cuantificación que estén por debajo del ECA.
(8) Para aquellos parámetros respecto de los cuales no se especifican los métodos de ensayo empleados
para la determinación de las muestras, se deben utilizar métodos que cumplan con las condiciones
señaladas en la nota (7).
(9) Fracción de hidrocarburos F1 o fracción ligera: Mezcla de hidrocarburos cuyas moléculas contienen
entre seis y diez átomos de carbono (C6 a C10). Los hidrocarburos de fracción ligera deben analizarse
en los siguientes productos: mezcla de productos desconocidos derivados del petróleo, petróleo crudo,
solventes, gasolinas, gas nafta, entre otros.
(10) Fracción de hidrocarburos F2 o fracción media: Mezcla de hidrocarburos cuyas moléculas contienen
mayor a diez y hasta veintiocho átomos de carbono (>C10 a C28). Los hidrocarburos fracción media
deben analizarse en los siguientes productos: mezcla de productos desconocidos derivados del
petróleo, petróleo crudo, gasóleo, diesel, turbosina, queroseno, mezcla de creosota, gasolvente,
gasolinas, gas nafta, entre otros.
(11) Fracción de hidrocarburos F3 o fracción pesada: Mezcla de hidrocarburos cuyas moléculas contienen
mayor a veintiocho y hasta cuarenta átomos de carbono (>C28 a C40). Los hidrocarburos fracción
pesada deben analizarse en los siguientes productos: mezcla de productos desconocidos derivados
del petróleo, petróleo crudo, parafinas, petrolatos, aceites del petróleo, entre otros.
Elaborado por DLM S.A.

3.4.9.2. Estaciones de Muestreo

De acuerdo, a las unidades de suelo identificadas en el área del proyecto se ha realizado


la toma de una muestra representativa por cada una cuyas coordenadas de ubicación se
muestran en la siguiente tabla:

Tabla 3 - 28: Estaciones de Monitoreo de Calidad de Suelo


Coordenadas Datum
UTM WGS 84 – 18S Altitud
Código Descripción
(m.s.n.m.)
Este Norte
A 150 m al Suroeste de la Cancha de
CA- 01 445 562 8 716 671 3915
Mineral
A 70 m al Noreste de la Cancha de
CA- 02 445 745 8 716 763 3909
Mineral.
Elaborado por DLM S.A.

Ver Mapa 17: Muestreo de Calidad Ambiental.

Cap. III -39


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Figura 3 - 5: Calicata de Muestreo de Calidad de Suelo (CA-01)

Elaborado por DLM S.A.

Figura 3 - 6: Calicata de Muestreo de Calidad de Suelo (CA-02)

Elaborado por DLM S.A.

3.4.10. Calidad de Aire

El índice de calidad del aire es una cifra que proporcionan las autoridades de una zona
(normalmente urbana) y que refleja las cantidades de contaminantes presentes en el aire.
Cuando la calidad del aire es buena (tiene pocos contaminantes), las personas pueden
respirarlo indefinidamente sin que su salud se vea afectada. Cuando es mala pueden
darse irritaciones oculares, todo tipo de problemas respiratorios e incluso cardíacos. Si la
calidad del aire baja (o, por las condiciones atmosféricas, se prevé que pueda bajar) de
unos límites (que son distintos en cada país), las autoridades pueden tomar medidas
como prohibir la circulación de todos los vehículos que emitan contaminación, de algunos
de ellos, prohibir la práctica de deporte al aire libre o recomendar el uso de mascarillas.

Cap. III -40


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Más técnicamente se puede definir la calidad del aire o inmisión como la concentración
de contaminante que llega a un receptor, más o menos alejado de la fuente de emisión.

Figura 3 - 7: Calicata de Muestreo de Calidad de Aire (AI-02)

Elaborado por DLM S.A.

3.4.10.1. Normatividad

- Decreto Supremo N° 003-2017-MINAM, Aprueban Estándares de Calidad


Ambiental (ECA) para Aire y establecen Disposiciones Complementarias

Tabla 3 - 29: Estándares de Calidad de Aire


Valor (µg Criterios de
Parámetros Período Métodos de análisis
/m3) evaluación
Media
Benceno (C6H6) Anual 2 Cromatografía de gases
aritmética anual
Dióxido de Azufre NE más de 7 Fluorescencia ultravioleta
24 horas 250
(SO2) veces al año (Método automático)
Dióxido de Nitrógeno NE más de 24 Quimioluminiscencia
1 hora 200
(NO2) veces al año (Método automático)
Material Particulado Separación
NE más de 7
con diámetro menor a 24 horas 50 inercial/filtración
veces al año
2,5 micras (PM2,5) (Gravimetría)
Material Particulado Separación
NE más de 7
con diámetro menor a 24 horas 100 inercial/filtración
veces al año
10 micras (PM10) (Gravimetría)
Espectrometría de
absorción
atómica de vapor frío
(CVAAS)
o
Mercurio Gaseoso Espectrometría de
Total 24 Horas 2 No exceder fluorescencia
(Hg) [2] atómica de vapor frío
(CVAFS)
o
Espectrometría de
absorción
atómica Zeeman.

Cap. III -41


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Valor (µg Criterios de


Parámetros Período Métodos de análisis
/m3) evaluación
(Métodos automáticos)
Monóxido de Carbono NE más de 1 Infrarrojo no dispersivo
1 hora 30 000
(CO) vez al año (NDIR)
Máxima media
Fotometría de absorción
diaria
Ozono (O3) 8 horas 100 ultravioleta (Método
NE más de 24
automático)
veces al año
Método para PM10
NE más de 4
Plomo (Pb) en PM10 Mensual 1,5 (Espectrofotometría de
veces al año
absorción atómica)
Sulfuro de Hidrógeno Media Fluorescencia ultravioleta
24 Horas 150
(H2S) aritmética (Método automático)
Elaborado por DLM S.A.

3.4.10.2. Estaciones de Muestreo

Las ubicaciones de las estaciones de muestreo de calidad de aire han sido establecidas
tomando en consideración lo siguiente:

- La dirección predominante del viento, que es ligeramente hacia el Norte.


- La ubicación de los componentes del proyecto susceptibles.
- La topografía y la accesibilidad del área del proyecto.

Tabla 3 - 30: Estaciones de Monitoreo de Calidad de Aire


Coordenadas Datum
UTM WGS 84 – 18S Altitud
Código Descripción
(m.s.n.m.)
Este Norte
A Barlovento, a 260 m al Suroeste de la
AI - 01 445 510 8 716 538 3900
Cancha de Mineral.
A Sotavento, a 170 m al Noreste de la
AI - 02 445 854 8 716 773 3909
Cancha de Mineral.
Elaborado por DLM S.A.

Ver Mapa 17: Muestreo de Calidad Ambiental.

3.4.10.3. Resultados e Interpretación

El monitoreo de calidad de aire se ha realizado los días 05 y 06 de abril del presente año,
en ambas estaciones de monitoreo por un periodo de 24 horas, según la metodología
estándar. El equipo de monitoreo es considerado como de bajo volumen. Los filtros se
solicitaron al laboratorio LABECO, quien brindo el servicio de provisión y pesaje de los
filtros. Los resultados del muestreo se presentan la siguiente tabla:

Tabla 3 - 31: Resultados de Pesaje - LABECO


Peso Inicial Peso Final
Código de Código de
PM-10 PM-10
Laboratorio Cliente
g g
0625-1 AI-01 0,091105 0,091908
0625-2 AI-02 0,090284 0,091776

Cap. III -42


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Fuente: Informe de Ensayo N° 0625-19.

Para el cálculo de la concentración de material particulado, se ha utilizado la siguiente


fórmula:

106 𝜇𝑔
(𝑊𝑓 − 𝑊𝑖 )𝑔 ∗ 1𝑔 𝜇𝑔
[𝑃𝑀] = 3
( 3)
𝑉𝑠𝑡𝑑 (𝑚 ) 𝑚
Donde:
𝑊𝑖 =peso inicial (g)
𝑊𝑓 =peso final (g)

𝑉𝑠𝑡𝑑 =volumen estándar(𝑚3 ).


Tabla 3 - 32: Resultados de Monitoreo de Calidad de Aire para PM10
Resultado
Estación de Monitoreo ECA Aire (PM10)
(μg/m3)
AI-01 31.37556151 100
AI-02 58.29680919 100
Elaborado por DLM S.A.

Ver Anexo 3.2.1. Calidad de Aire.

Los resultados de monitoreo han sido comparados con el valor para el PM10 del Decreto
Supremo N° 003-2017-MINAM, y los valores obtenidos se encuentran por debajo del valor
límite establecido, por lo cual, la calidad de aire en el ámbito del Proyecto cumple con los
estándares de calidad ambiental como se muestra en el siguiente gráfico:

Gráfico 3 - 10: Resultados del Monitoreo de Calidad de Aire (PM10)

Material Particulado (PM10)


120
100
PM10 ((μg/m3)

80
60
40
20
0
AI-01 AI-02
Resultado 31.38 58.30
ECA 100 100

Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -43


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

3.4.11. Ruido Ambiental

3.4.11.1. Normatividad

La metodología que se seguirá será la establecida en el Decreto Supremo N° 085-2003-


PCM, que aprueban los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Ruido, la cual
se presenta en la siguiente tabla:

Tabla 3 - 33: Estándares de Calidad Ambiental de Ruido Ambiental


Valores Expresados en LAeqT
Zonas de Aplicación
Horario Diurno(1) Horario Nocturno(2)
Zona de Protección Especial 50 60
Zona Residencial 60 50
Zona Comercial 70 60
Zona Industrial 80 70
Nota:
(1) Horario diurno: Período comprendido desde las 07:01 horas hasta las 22:00 horas.
(2) Horario nocturno: Período comprendido desde las 22:01 horas hasta las 07:00 horas del
día siguiente.
Fuente: D.S. N° 085-2003-PCM.

Se debe indicar que, al compartir el área del proyecto con la vivienda del dueño del predio,
el área del proyecto se constituye como una zona mixta, según lo indicado en la norma,
donde exista zona mixta industrial- residencial, se aplicará el ECA de zona residencial.

3.4.11.2. Estaciones de Muestreo

Las ubicaciones de las estaciones de muestreo de calidad de aire han sido establecidas
tomando en consideración lo siguiente:

- La dirección predominante del viento, que es ligeramente hacia el Norte.


- La ubicación de los componentes del proyecto susceptibles.
- La topografía y la accesibilidad del área del proyecto.

Tabla 3 - 34: Estaciones de Monitoreo de Ruido Ambiental


Coordenadas Datum
UTM WGS 84 – 18S Altitud
Código Descripción
(m.s.n.m.)
Este Norte
A barlovento, a 260 m al Suroeste de la
RU - 01 445 510 8 716 538 3900
Cancha de Mineral.
A sotavento, a 170 m al Noreste de la
RU- 02 445 854 8 716 773 3909
Cancha de Mineral.
Elaborado por DLM S.A.

Ver Mapa 17: Muestreo de Calidad Ambiental.

Cap. III -44


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

3.4.11.1. Resultados e Interpretación

Se identifica el nivel de ruido dentro de los niveles establecidos en el D.S. N° 085-2003-


PCM.

3.4.12. Calidad de Agua

3.4.12.1. Normatividad

- Resolución Jefatural N° 056-2018-ANA, de fecha 13 de febrero del 2018, que


aprueba la Clasificación de los Cuerpos de Agua Continentales Superficiales, en la
que se establece la categoría del ECA aplicable a la Cuenca Perené.

- Resolución Jefatural N° 010-2016-ANA, del 10 de enero del 2016, que aprueba el


Protocolo Nacional para el Monitoreo de la Calidad de los Recursos Hídricos
Superficiales.

- Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, que aprueban los Estándares de Calidad


Ambiental para Agua y establecen Disposiciones Complementarias.

Considerando lo establecido en el Protocolo Nacional para el Monitoreo de la Calidad


de los Recursos Hídricos Superficiales, para evaluar la calidad de los recursos hídricos
superficiales los parámetros recomendados de acuerdo a la categoría correspondiente
se presentan en la siguiente tabla:

Tabla 3 - 35: Parámetros mínimos recomendados para el monitoreo de la Calidad de


los Recursos Superficiales

Parámetros Categoría III

pH, Temperatura (T°), Conductividad Eléctrica, Oxígeno


Parámetros de Campo
Disuelto (O.D.)
DBO5, Aceites y Grasas, N-NO3, Sulfatos, Metales (Al,
Parámetros químico - físicos
As, B, Ba, Cd, Cu, Cr, Fe, Hg, Mn, Ni, Pb, Zn).
Coliformes termotolerantes, Escherichia coli, Huevos y
Parámetros microbiológicos
larvas de helmintos.
Fuente: Protocolo Nacional para el Monitoreo de la Calidad de los Recursos Hídricos Superficiales,
Resolución Jefatural N° 010-2016-ANA.

Adicionalmente, proyectando que el Proyecto de Explotación “Santa María I” contará


con efluentes del tipo minero-metalúrgico y el tipo doméstico, a causa de la existencia
de personal, se ha considerado incluir aquellos parámetros de control de calidad de
agua natural de un cuerpo receptor que se establecen en el Protocolo de acuerdo a la
siguiente tabla:

Cap. III -45


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Tabla 3 - 36: Parámetros de Control de Calidad de Agua Natural de un cuerpo


receptor

Actividad Generadora Categoría III

pH, Aceites y Grasas, CNWAD, Arsénico (As), Cadmio


Minero - Metalúrgica
(Cd), Cromo (Cr), Cobre (Cu)
pH, T°, Aceites y Grasas, Coliformes termotolerantes,
Doméstica
DBO5, , DQO
Fuente: Protocolo Nacional para el Monitoreo de la Calidad de los Recursos Hídricos
Superficiales, Resolución Jefatural N° 010-2016-ANA.

De acuerdo a los parámetros a monitorear se han seleccionado valores que se han


establecido en los Estándares de Calidad Ambiental para Agua, Decreto Supremo N°
004-2017-MINAM, y se presentan en la siguiente tabla:

Tabla 3 - 37: Estándares de Calidad de Agua aplicables al Proyecto – Categoría III


D1: Riego de Vegetales
D2:
Unidad Agua para
Agua para Bebida
Parámetros de riego no
riego de
Medida restringido
restringido Animales
(c)
FÍSICO - QUÍMICOS
Aceites y Grasas mg/L 5 10
Cianuro CNWAD mg/L 0,1 0,1
Conductividad µS/cm 2 500 5 000
Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5) mg/L 15 15
Demanda Química de Oxígeno (DQO) mg/L 40 40
Nitrato (N-NO3) mg/L 90 90
Oxígeno Disuelto (O.D.) – valor mínimo mg/L ≥4 ≥5
Unidad
Potencial de Hidrógeno (pH) 6,5 – 8,5 6,5 – 8,4
de pH
Sulfatos mg/L 1 000 1 000
Temperatura °C Δ3 Δ3
INORGÁNICOS
Aluminio (Al) mg/L 5 5
Arsénico (As) mg/L 0,1 0,2
Bario (Ba) mg/L 0,7 **
Boro (B) mg/L 1 5
Cadmio (Cd) mg/L 0,01 0,05
Cobre (Cu) mg/L 0,2 0,5
Cromo Total (Cr) mg/L 0,1 1
Hierro (Fe) mg/L 5 **
Manganeso (Mn) mg/L 0,2 0,2
Mercurio (Hg) mg/L 0,001 0,01
Níquel (Ni) mg/L 0,2 1
Plomo (Pb) mg/L 0,05 0,05
Zinc (Zn) mg/L 2 24

Cap. III -46


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

D1: Riego de Vegetales


D2:
Unidad
Agua para
Agua para Bebida
Parámetros deriego no
riego de
Medida
restringido
restringido Animales
(c)
MICROBIOLÓGICOS Y PARASITOLÓGICO
NMP/100
Coliformes termotolerantes 1 000 2 000 1 000
ml
NMP/100
Escherichia coli 1 000 ** **
ml
Huevos y larvas de helmintos. Huevo/L 1 1 **
Fuente: Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM.

3.4.12.2. Estaciones de Muestreo

Las ubicaciones de las estaciones de muestreo de calidad de agua han sido


establecidas tomando en consideración lo siguiente:

- La cercanía y accesibilidad a los cuerpos de agua cercanos


- La ubicación de los componentes del proyecto susceptibles de generar un efecto
sobre su calidad.
- La dirección del flujo de los cuerpos de agua
- La dirección del viento hacia el Norte.

Tabla 3 - 38: Estaciones de Monitoreo de Calidad de Agua


Coordenadas Datum
UTM WGS 84 – 18S Altitud
Código Descripción
(m.s.n.m.)
Este Norte
AG - 01 Quebrada Shuclla machay 445 461 8 716 499 3906
AG - 02 Riachuelo Cayan 445 958 8 716 849 3900
Elaborado por DLM S.A.

Ver Mapa 17: Muestreo de Calidad Ambiental.

Cap. III -47


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Figura 3 - 8: Estación de Muestreo de Calidad de Agua (AG-01)

Elaborado por DLM S.A.

Figura 3 - 9: Estación de Muestreo de Calidad de Agua (AG-02)

Elaborado por DLM S.A.

3.4.12.3. Resultados e Interpretación

El monitoreo de calidad de agua se ha realizado el día 05 de abril del presente año, en


ambas estaciones siguiendo la metodología estándar establecida en el “Protocolo

Cap. III -48


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Nacional de Monitoreo de Aguas”. Las muestras fueron preservadas como se indica a


continuación:

Tabla 3 - 39: Resultados de Monitoreo de Calidad de Agua


D1: Riego de Vegetales
D2:
Estación de Unidad de Límite de Agua para Agua para Bebida
AG-01 AG-02
Monitoreo Medida Detección riego no riego de
restringido
restringido Animales
(c)
Parámetros Fisicoquímicos
Oxígeno Disuelto 7,32 6,88 mg/L 0,04 ≥4 ≥5
pH 7,04 6,88 Unid. pH --- 6,5 – 8,5 6,5 – 8,4
Conductividad Eléctrica 122,2 135,6 uS/cm 0,1 2 500 5 000
DQO 13 97 mg/L 4 40 40
Aceites y Grasas 2,3 10,1 mg/L 1,0 5 10
Cianuro Wad <0,007 <0,007 mg/L 0,007 0.1 0.1
Metales Totales
Aluminio <0,1 <0,1 mg/L 0,1 5 5
Arsénico <0,003 <0,003 mg/L 0,003 0,1 0,2
Bario <0,5 <0,5 mg/L 0,5 0,7 **
Boro <0,05 <0,05 mg/L 0,05 1 5
Cadmio <0,003 <0,003 mg/L 0,003 0,01 0,05
Cobre 0,02 0,03 mg/L 0,01 0,2 0,5
Cromo <0,03 <0,03 mg/L 0,03 0,1 1
Hierro 0,54 4,85 mg/L 0,04 5 **
Manganeso 0,04 0,35 mg/L 0,02 0,2 0,2
Mercurio <1 <1 mg/L 1 0,001 0,01
Níquel <0,02 <0,02 mg/L 0,02 0,2 1
Plomo <0,01 <0,01 mg/L 0,01 0,05 0,05
Zinc <0,01 <0,01 mg/L 0,01 2 24
Parámetros Microbiológicos
1,7 x 1,7 x
Coliformes Fecales NMP/100mL <1,1 1 000 2 000 1 000
10 105
Elaborado por DLM S.A., con base en el Informe de Ensayo N° 0570-19.

Ver Anexo 3.2.2. Calidad de Agua.

a) Oxígeno Disuelto

Los resultados de monitoreo han sido comparados con el valor mínimo establecido para
el oxígeno disuelto en del Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, y los valores
obtenidos superan el valor establecido, por lo cual, la calidad de agua en el ámbito del

Cap. III -49


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Proyecto cumple con los estándares de calidad ambiental como se muestra en el


siguiente gráfico:

Gráfico 3 - 11: Resultados de Oxígeno Disuelto - Calidad de Agua


Oxígeno Disuelto (O.D.)
8.00 7.32
6.88
7.00
6.00
O.D. (mg/L)

5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
AG-01 AG-02
Resultado 7.32 6.88
D1: Riego de Vegetales 4 4
D2: Bebida de Animales 5 5
Elaborado por DLM S.A.

b) Potencial Hidrógeno

Los resultados de monitoreo han sido comparados con el rango de pH establecido en el


Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, y los valores obtenidos se encuentran dentro
del mismo, por lo cual, la calidad de agua en el ámbito del Proyecto cumple con los
estándares de calidad ambiental como se muestra en el siguiente gráfico:

Cap. III -50


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Gráfico 3 - 12: Resultados de Oxígeno Disuelto - Calidad de Agua


Potencial de Hidrógeno (pH)
9.00
8.00 7.32
6.88
7.00
pH (unidades de pH)
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
AG-01 AG-02
Resultado 7.32 6.88
D1: Valor Mínimo 6.5 6.5
D1: Valor Máximo 8.5 8.5
D2: Valor Mínimo 6.5 6.5
D2: Valor Máximo 8.4 8.4

Elaborado por DLM S.A.

c) Conductividad Eléctrica

Los resultados de monitoreo han sido comparados con el valor límite establecido en
Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, y los valores obtenidos se encuentran por
debajo, por lo cual, la calidad de agua en el ámbito del Proyecto cumple con los
estándares de calidad ambiental como se muestra en el siguiente gráfico:

Gráfico 3 - 13: Resultados de Conductividad Eléctrica - Calidad de Agua


Conductividad Eléctrica(C.E.)
6000

5000
C.E. (uS/cm)

4000

3000

2000

1000

0
AG-01 AG-02
Resultado 122.20 135.60
D1: Riego de Vegetales 2500 2500
D2: Bebida de Animales 5000 5000
Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -51


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

d) Demanda Química Oxígeno (DQO)


Los resultados de monitoreo han sido comparados con el valor límite establecido en
Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, y el valor obtenido en la estación AG-01 se
encuentra por debajo del valor límite. Mientras, que el valor obtenido en la estación AG-
02 se encuentra por encima de valor límite establecido en el ECA, esto se debe a que
en la ladera opuesta al área del Proyecto se encontraban realizando algunas actividades
de remoción de tierras por lo que posiblemente se pudo haber afectado temporalmente
las aguas del riachuelo Cayán.

Gráfico 3 - 14: Resultados de Demanda Química Oxígeno - Calidad de Agua


Demanda Química Oxígeno (DQO)
120
97.00
DQO (mg/L)

100
80
60
40
13.00
20
0
AG-01 AG-02
Resultado 13.00 97.00
D1: Riego de Vegetales 40 40
D2: Bebida de Animales 40 40
Elaborado por DLM S.A.

e) Aceites y Grasas
Los resultados de monitoreo han sido comparados con el valor límite establecido en
Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, y el valor obtenido en la estación AG-01 se
encuentra por debajo del valor límite. Mientras, que el valor obtenido en la estación AG-
02 supera ligeramente el valor límite establecido en el ECA, esto se debe a que este se
encuentra luego del predio donde los habitantes tienen efluentes del tipo doméstico
hacia el riachuelo Cayán.

Cap. III -52


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Gráfico 3 - 15: Resultados de Aceites y Grasas - Calidad de Agua


Aceites y Grasas (A y G)

Aceites y Grasas (mg/L)


12 10.10
10
8
6
4 2.30
2
0
AG-01 AG-02
Resultado 2.30 10.10
D1: Riego de
5 5
Vegetales
D2: Bebida de
10 10
Animales
Elaborado por DLM S.A.

f) Cianuro Wad (CN Wad)


Los resultados de monitoreo han sido comparados con el valor límite establecido en
Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, y los valores obtenidos en las estaciones AG-
01 y AG-02 se encuentra por debajo del valor límite, por lo cual, la calidad de agua en
el ámbito del Proyecto cumple con los estándares de calidad ambiental como se muestra
en el siguiente gráfico:
Gráfico 3 - 16: Resultados de Cianuro Wad (CN Wad) - Calidad de Agua
Cianuro Wad (CN Wad)
0.120
0.100
Cianuro Wad (mg/L)

0.080
0.060
0.040
0.020 <0.007 <0.007
0.000
AG-01 AG-02
Resultado 0.007 0.007
D1: Riego de Vegetales 0.1 0.1
D2: Bebida de Animales 0.1 0.1
Elaborado por DLM S.A.

g) Aluminio (Al)
Los resultados de monitoreo han sido comparados con el valor límite establecido en
Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, y los valores obtenidos en las estaciones AG-
01 y AG-02 se encuentra por debajo del valor límite, por lo cual, la calidad de agua en
el ámbito del Proyecto cumple con los estándares de calidad ambiental como se muestra
en el siguiente gráfico:

Cap. III -53


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Gráfico 3 - 17: Resultados de Aluminio (Al) - Calidad de Agua

Aluminio (mg/L)
6

5
Aluminio (mg/L) 4

1
<0.100 <0.100
0
AG-01 AG-02
Resultado 0.100 0.100
D1: Riego de Vegetales 5 5
D2: Bebida de Animales 5 5
Elaborado por DLMSA.

h) Arsénico (As)
Los resultados de monitoreo han sido comparados con el valor límite establecido en
Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, y los valores obtenidos en las estaciones AG-
01 y AG-02 se encuentra por debajo del valor límite, por lo cual, la calidad de agua en
el ámbito del Proyecto cumple con los estándares de calidad ambiental como se muestra
en el siguiente gráfico:
Gráfico 3 - 18: Resultados de Arsénico (As) - Calidad de Agua
Arsénico (mg/L)
0.250
Arsénico (mg/L)

0.200

0.150

0.100

0.050
<0.003 <0.003
0.000
AG-01 AG-02
Resultado 0.003 0.003
D1: Riego de Vegetales 0.1 0.1
D2: Bebida de Animales 0.2 0.2

Elaborado por DLM S.A.

i) Bario (Ba)
Los resultados de monitoreo han sido comparados con el valor límite establecido en
Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, y los valores obtenidos en las estaciones AG-
01 y AG-02 se encuentra por debajo del valor límite, por lo cual, la calidad de agua en

Cap. III -54


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

el ámbito del Proyecto cumple con los estándares de calidad ambiental como se muestra
en el siguiente gráfico:
Gráfico 3 - 19: Resultados de Bario (Ba) - Calidad de Agua
Bario (mg/L)
0.8
0.7
Bario (mg/L)

0.6
<0.5 <0.5
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
AG-01 AG-02
Resultado 0.5 0.5
D1: Riego de Vegetales 0.7 0.7
Elaborado por DLM S.A.

j) Boro (B)
Los resultados de monitoreo han sido comparados con el valor límite establecido en
Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, y los valores obtenidos en las estaciones AG-
01 y AG-02 se encuentran por debajo del valor límite, por lo cual, la calidad de agua en
el ámbito del Proyecto cumple con los estándares de calidad ambiental como se muestra
en el siguiente gráfico:
Gráfico 3 - 20: Resultados de Boro (B) - Calidad de Agua
Boro (mg/L)
6
5
Boro (mg/L)

4
3
2
1
<0.05 <0.05
0
AG-01 AG-02
Resultado 0.05 0.05
D1: Riego de Vegetales 1 1
D2: Bebida de Animales 5 5

Elaborado por DLM S.A.

k) Cadmio
Los resultados de monitoreo han sido comparados con el valor límite establecido en
Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, y los valores obtenidos en las estaciones AG-

Cap. III -55


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

01 y AG-02 se encuentran por debajo del valor límite, por lo cual, la calidad de agua en
el ámbito del Proyecto cumple con los estándares de calidad ambiental como se muestra
en el siguiente gráfico:
Gráfico 3 - 21: Resultados de Cadmio (Cd) - Calidad de Agua
Cadmio (mg/L)
0.06

0.05
Cadmio (mg/L)

0.04

0.03

0.02

0.01
<0.003 <0.003
0.00
AG-01 AG-02
Resultado 0.003 0.003
D1: Riego de Vegetales 0.01 0.01
D2: Bebida de Animales 0.05 0.05
Elaborado por DLM S.A.

l) Cobre
Los resultados de monitoreo han sido comparados con el valor límite establecido en
Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, y los valores obtenidos en las estaciones AG-
01 y AG-02 se encuentran por debajo del valor límite, por lo cual, la calidad de agua en
el ámbito del Proyecto cumple con los estándares de calidad ambiental como se muestra
en el siguiente gráfico:
Gráfico 3 - 22: Resultados de Cobre (Cu) - Calidad de Agua
Cobre (mg/L)
0.60
0.50
Cobre (mg/L)

0.40
0.30
0.20
0.10 0.03
0.02
0.00
AG-01 AG-02
Resultado 0.02 0.03
D1: Riego de Vegetales 0.2 0.2
D2: Bebida de Animales 0.5 0.5

Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -56


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

m) Cromo
Los resultados de monitoreo han sido comparados con el valor límite establecido en
Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, y los valores obtenidos en las estaciones AG-
01 y AG-02 se encuentran por debajo del valor límite, por lo cual, la calidad de agua en
el ámbito del Proyecto cumple con los estándares de calidad ambiental como se muestra
en el siguiente gráfico:
Gráfico 3 - 23: Resultados de Cromo (Cr) - Calidad de Agua
Cromo (mg/L)
1
1
Cromo (mg/L)

1
1
0
0
<0.03 <0.03
0
AG-01 AG-02
Resultado 0.03 0.03
D1: Riego de Vegetales 0.1 0.1
D2: Bebida de Animales 1 1

Elaborado por DLM S.A.

n) Hierro
Los resultados de monitoreo han sido comparados con el valor límite establecido en
Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, y los valores obtenidos en las estaciones AG-
01 y AG-02 se encuentran por debajo del valor límite, por lo cual, la calidad de agua en
el ámbito del Proyecto cumple con los estándares de calidad ambiental como se muestra
en el siguiente gráfico:

Cap. III -57


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Gráfico 3 - 24: Resultados de Hierro (Fe) - Calidad de Agua


Hierro (mg/L)
6

5
Hierro (mg/L)
4

0
AG-01 AG-02
Resultado 0.54 4.85
D1: Riego de Vegetales 5 5
Elaborado por DLM S.A.

o) Manganeso
Los resultados de monitoreo han sido comparados con el valor límite establecido en
Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, y el valor obtenido en la estación AG-01 se
encuentra por debajo del valor límite. Mientras, que el valor obtenido en la estación AG-
02 supera ligeramente el valor límite establecido en el ECA, esto se debe a que este se
encuentra luego del área del proyecto.
Gráfico 3 - 25: Resultados de Manganeso (Mn) - Calidad de Agua
Manganeso (mg/L)
0
0.35
0
Manganeso (mg/L)

0
0
0
0
0
0.04
0
0
AG-01 AG-02
Resultado 0.04 0.35
D1: Riego de Vegetales 0.2 0.2
D2: Bebida de Animales 0.2 0.2

Elaborado por DLM S.A.

p) Mercurio
Los resultados de monitoreo han sido comparados con el valor límite establecido en
Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, y el valor obtenido en ambas estaciones de
monitoreo se encuentran por debajo del valor límite establecido en el ECA.

Cap. III -58


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Gráfico 3 - 26: Resultados de Mercurio (Hg) - Calidad de Agua


Mercurio (mg/L)
1.20
<1 <1
1.00

Mercurio (mg/L)
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
AG-01 AG-02
Resultado 1 1
D1: Riego de Vegetales 0.001 0.001
D2: Bebida de Animales 0.01 0.01

Elaborado por DLM S.A.

q) Níquel
Los resultados de monitoreo han sido comparados con el valor límite establecido en
Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, y los valores obtenidos en las estaciones AG-
01 y AG-02 se encuentran por debajo del valor límite, por lo cual, la calidad de agua en
el ámbito del Proyecto cumple con los estándares de calidad ambiental como se muestra
en el siguiente gráfico:
Gráfico 3 - 27: Resultados de Níquel (Ni) - Calidad de Agua
Níquel (mg/L)
1.20

1.00
Níquel (mg/L)

0.80

0.60

0.40

0.20
0.02 0.02
0.00
AG-01 AG-02
Resultado 0.02 0.02
D1: Riego de Vegetales 0.2 0.2
D2: Bebida de Animales 1 1
Elaborado por DLM S.A.

r) Plomo
Los resultados de monitoreo han sido comparados con el valor límite establecido en
Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, y los valores obtenidos en las estaciones AG-
01 y AG-02 se encuentran por debajo del valor límite, por lo cual, la calidad de agua en

Cap. III -59


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

el ámbito del Proyecto cumple con los estándares de calidad ambiental como se muestra
en el siguiente gráfico:
Gráfico 3 - 28: Resultados de Plomo (Pb) - Calidad de Agua
Plomo (mg/L)
0.06

0.05
Plomo (mg/L)

0.04

0.03

0.02
<0.01 <0.01
0.01

0.00
AG-01 AG-02
Resultado 0.01 0.01
D1: Riego de Vegetales 0.05 0.05
D2: Bebida de Animales 0.05 0.05
Elaborado por DLM S.A.

s) Zinc
Los resultados de monitoreo han sido comparados con el valor límite establecido en
Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, y los valores obtenidos en las estaciones AG-
01 y AG-02 se encuentran por debajo del valor límite, por lo cual, la calidad de agua en
el ámbito del Proyecto cumple con los estándares de calidad ambiental como se muestra
en el siguiente gráfico:
Gráfico 3 - 29: Resultados de Zinc (Zn) - Calidad de Agua
Zinc(mg/L)
30

25
Zinc (mg/L)

20

15

10

5
<0.01 <0.01
0
AG-01 AG-02
Resultado 0.01 0.01
D1: Riego de Vegetales 2 2
D2: Bebida de Animales 24 24
Elaborado por DLM S.A.

t) Coliformes Fecales
Los resultados de monitoreo han sido comparados con el valor límite establecido en

Cap. III -60


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, y el valor obtenido en la estación AG-01 se


encuentra por debajo del valor límite. Mientras, que el valor obtenido en la estación
AG-02 supera ligeramente el valor límite establecido en el ECA, esto se debe a que
este se encuentra luego del predio donde los habitantes tienen efluentes del tipo
doméstico hacia el riachuelo Cayán.
Gráfico 3 - 30: Resultados de Coliformes Fecales - Calidad de Agua
Coliformes Fecales (NMP/100mL)
Coliformes Fecales (NMP/100mL)

180000
160000
140000
120000
100000
80000
60000
40000
20000
0
AG-01 AG-02
Resultado 17 170000
D1: RV - No Restringido 1000 1000
D1: RV - Restringido 2000 2000
D2: Bebida de Animales 1000 1000
Elaborado por DLM S.A.

Medio Biológico

La evaluación biológica de la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación


(DIA) “Santa María” de Santa Jimena Ingenieros S.A.C. se ha realizado siguiendo los
criterios de las zonas de vida, ecorregiones, ecosistemas y/o hábitats involucrados en el área
donde se desarrollarán las actividades mineras del Proyecto.
Se realizó una visita en el mes de abril del 2019 considerado como temporada transición
para caracterización de los hábitats en base a la vegetación de la zona, así como para
registrar la fauna presente en el área donde se realizarán las actividades. Cada una de ellas
fue caracterizada por medio de observación directa de la flora y la fauna, registros
fotográficos y encuestas. La caracterización se basó en la diferenciación de tipos de
vegetación y el registro de las especies.
En cuanto al estatus de conservación de las especies registradas, se trabajó según la
actualización de la lista de clasificación y categorización de las especies amenazadas de
fauna silvestre legalmente protegidas (D.S. N° 004-2014-MINAGRI), la categorización de
Especies Amenazadas de Flora Silvestre (D.S. N° 043-2006-AG), la Lista Roja (actualizada
a la fecha) de la Unión Internacional para la conservación de la Naturaleza y los Recursos

Cap. III -61


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Naturales (UICN) y los Apéndices (actualizados a la fecha) de la Convención sobre el


Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES).

Figura 3 - 10: Área del proyecto, Distrito Ricrán, Huancayo, Junín

Elaborado por DLM S.A.

3.5.1. Objetivos

• Identificar y describir las unidades de vegetación, presentes en el área del proyecto.


• Determinar la composición, abundancia, riqueza y diversidad de las especies de flora
y fauna.
• Determinar el estado de conservación de las especies de flora y fauna según la
normativa nacional D.S.043-2006-AG y D.S. 004-2014-MINAGRI e internacional
(IUCN, 2019-I y CITES 2019).

3.5.2. Zonas de Vida

La clasificación de zonas de vida propuesta por el Dr. Holdridge (1947) es un sistema


estrictamente ecológico, ampliamente aceptado a nivel mundial, como resultado de
investigaciones y levantamientos de mapas ecológicos en varios países de América Central
y del Sur.

La clasificación define en forma cuantitativa la relación que existe en el orden natural entre
los factores principales del clima y la vegetación, como son la biotemperatura, la
precipitación y la humedad ambiental, que conforman los factores climáticos
fundamentales, son considerados como factores independientes, mientras que los factores
bióticos son considerados esencialmente dependientes, es decir, subordinados a la acción
directa del clima.

Cap. III -62


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

El sistema de zonas de vida se enmarca en tres regiones latitudinales que son la franja
tropical, la franja sub-tropical y la franja templada cálida. De esta manera, el Mapa
Ecológico del Perú no constituye un trabajo exclusivamente de carácter climático o de
vegetación, sino que muestra en forma fehaciente la interrelación de los múltiples
ecosistemas existentes en el país.

De acuerdo a la clasificación de zonas de vida del Dr. Leslie Holdridge, enmarcadas en las
tres regiones latitudinales que cubren el país y a la Guía Explicativa: Mapa Ecológico del
Perú, publicado por INRENA en 1995, las áreas de influencia ambiental comprenden la
zona de vida: Páramo húmedo subalpino tropical (ph-SaT) y Bosque húmedo montano
tropical (bh-MT).

Ver Mapa 18: Zonas de Vida.

Tabla 3 - 40: Zona de Vida en el área del Proyecto


Porcentaje
Simbología Descripción Área (ha)
(%)
ph-SaT Páramo húmedo subalpino tropical 378.91 53.06
bh-MT Bosque húmedo montano tropical 335.23 46.94
Total 714.14 100
Elaborado por DLM S.A.

3.5.2.1. Páramo húmedo subalpino tropical (ph-Sat)


Esta zona de vida se distribuye en la región latitudinal tropical del país con una superficie
de 3445 km2. Geográficamente, se circunscribe a la región alto andina y a lo largo de la
Cordillera Occidental de los Andes, desde los 4000 a 4300 m.s.n.m. En esta zona de vida
no existe estaciones meteorológicas, por lo que las características están determinadas
en base al Diagrama de Holdridge, siendo que la temperatura anual varía entre 3ºC y 6ºC
y el promedio de precipitación total por año es variable entre 500 y 1000 mm. Según el
diagrama Bioclimático de Holdridge, el promedio de evapotranspiración potencial total
varía entre la mitad (0.5) y una cantidad igual (1) al volumen promedio de precipitación
total por año, lo que se ubica en la provincia de humedad: HUMEDO
La vegetación natural está constituida predominantemente por manojos de gramíneas
conformados por parte de los pastos naturales alto andinos “pajonales de puna”.

3.5.2.2. Bosque húmedo montano tropical (bh-MT)


Esta zona de vida se distribuye en la región latitudinal tropical del país con una superficie
de 18955 km2. Geográficamente, se distribuye entre los 2800 y 3800 m.s.n.m. en esta
zona de vida existen 14 estaciones climatológicas y 34 estaciones pluviométricas, la
biotemperatura media anual máxima es de 13.1º C y la media anual mínima de 7.3º C. El

Cap. III -63


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

promedio máximo de precipitación total por año es de 1154 mm. y el promedio mínimo de
498 mm.
Según el diagrama bioclimático de Holdridge presentan una evapotranspiración potencial
total variable entre la mitad (0.5) y una cantidad igual (1) al volumen de precipitación
promedio total por año. Por lo que se ubica a esta zona de vida en la provincia húmeda:
HÚMEDO.
La vegetación en esta zona de vida denominadas también sub-páramos o praderas se
observa la presencia de grandes extensiones de pastos naturales alto andinos,
constituidas principalmente por especies de familias gramíneas.

3.5.3. Cobertura Vegetal

De acuerdo al Mapa de Cobertura Vegetal, elaborado a escala regional por el Ministerio de


Ambiente, el área de emplazamiento del Proyecto ocupa un solo tipo de cobertura vegetal
denominada pajonal andino (Pj), tomando en cuenta los parámetros climáticos,
altitudinales, edáficos y de unidades de vegetación.

Tabla 3 - 41: Tipo de cobertura vegetal en el área del proyecto


Simbología Descripción Área (ha) Porcentaje (%)
Pj Pajonal andino 714.14 100
Total 714.14 100
Elaborado por DLMSA.

3.5.3.1. Pajonal Andino (Pj)

Este tipo de cobertura vegetal está conformado mayormente por herbazales ubicado en
la porción superior de la Cordillera de los Andes, aproximadamente entre 3800 y 4800 m.
s. n. m. Se desarrolla sobre terrenos que van desde casi planos como en las altiplanicies
hasta empinados o escarpado, en las depresiones y fondo de valles glaciares. Ocupa una
superficie de 18 192 418 ha, que representa el 14,16 % del total nacional.

Se trata de una formación cuyos componentes son el graminetum o “paja” cuya especie
más característica es el “ichu” (Stipa ichu), aunque también se conoce con el nombre
genérico de ichu a otras gramíneas de apariencia similar de los géneros Festuca y
Deyeuxia. Como su nombre lo indica el pajonal está conformado por especies herbáceas
de la familia Poaceae, las cuales forman macollas que ocupan principalmente los suelos
despejados en las lomadas y parte alta de las quebradas libres de árboles. Este pajonal
forma microclimas en donde se desarrollan otras especies herbáceas formando
asociaciones vegetales. El relieve de esta formación vegetal es de pendiente media.

Cap. III -64


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

3.5.4. Formaciones Vegetales

En el área de influencia ambiental del proyecto se han reconocido dos (02) formaciones
vegetales (coberturas locales) (ZEE Junín, 2015) descritas a continuación:

Tabla 3 - 42: Formaciones vegetales en el área del proyecto


Porcentaje
Simbología Descripción Área (ha)
(%)
Herbazal Erguido Andino Húmedo de
101.91 14.27
Planicies
Herbazal Erguido y Matorral Andino
Húmedo de Colinas, Montañas y 612.23 85.73
Planicie
Total 714.14 100
Elaborado por DLM S.A.

Cuadro 3 - 2: Equivalencia Formaciones vegetales según la ZEE Junín, 2015 y Mapa


Nacional de Cobertura Vegetal
Tipos de cobertura vegetal de
Tipos de Formaciones Vegetales
acuerdo con el Mapa Nacional de
(ZEE, Junín, 2015) determinados en
Cobertura Vegetal – MNCV (MINAM,
el proyecto “Santa María”
2015)
Herbazal Erguido Andino Húmedo de
Planicies
Pajonal andino (Pj) Herbazal Erguido y Matorral Andino
Húmedo de Colinas, Montañas y
Planicie
Elaborado por DLM S.A.

3.5.4.1. Herbazal Erguido Andino Húmedo de Planicies

Esta formación vegetal corresponde a vegetación de porte herbáceo. Las principales


provincias donde se distribuyen es en Chanchamayo, Chupaca, Concepcion, Huancayo,
Jauja, Junin, Satipo, Tarma y Yauli. Los principales generos que se encuentran son:
Brachypodium, Brachystele, Brayopsis, Bredemeyera, Briquetia, Bromus, Browallia,
Buddleja, Bulbostylis, Byrsonima, Byttneria, Caesalpinia, Caiophora, Cajanus, Caladium
y Calamagrostis.

3.5.4.2. Herbazal Erguido y Matorral Andino Húmedo de Colinas, Montañas y


Planicie

Esta formación vegetal corresponde a vegetación de porte herbáceo y matorral en áreas


de montañosas. Las principales provincias donde se distribuyen es en Chupaca, los
distritos de Yanacancha; en la provincia de Jauja, los distritos de Monobamba y Sincos;
en la provincia de Junín, el distrito de Ondores; en la provincia de Satipo, el distrito de
Pampa Hermosa, en la provincia de Tarma, distritos de Huasahuasi, Palca, San Pedro de
Cajas, Tapo; en la provincia de Yauli, los distritos de Chacapalpa, Huay-huay y Paccha.

Cap. III -65


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Los principales generos que se encuentran son: Brachypodium, Brachystele, Brassia,


Brayopsis, Bredemeyera, Briquetia, Bromus, Brosimum, Browallia, Brugmansia, Brunellia,
Buddleja, Bulbostylis, Bunchosia, Byrsonima, Byttneria, Caesalpinia, Caiophora, Cajanus,
Cajophora, Caladium, Calamagrostis, Guzmania, Gymnosporia, Gynerium, Gynoxys,
Habenaria, Hackelia, Hackelochloa, Halenia, Hamelia, Hansteinia, Hapalorchis, Hasseltia,
Hebeclinium, Hedyosmum.

3.5.5. Patrones de Diversidad

Los índices de diversidad mencionados en este ítem serán aplicados tanto para flora
como fauna (aves, mamíferos, anfibios y reptiles), si y solo si, las especies registradas
hayan sido cuantificados.

3.5.5.1. Índice de Simpson (1-D)

Manifiesta la probabilidad de que dos individuos tomados al azar de una muestra sean de
la misma especie. Está fuertemente influido por la importancia de las especies más
dominantes. Como su valor es inverso a la equidad, la diversidad puede calcularse como
1 – λ (Lande, 1996). Por lo tanto, el índice de Simpson (1-D) varía entre cero y uno cuando
el valor se acerca más a uno, la diversidad es mayor.

Este índice es apropiado cuando interesa conocer preferentemente el grado relativo de


dominancia de unas pocas especies en la comunidad frente a la completa uniformidad de
a abundancia de todas las especies.
s
2
D=1- ∑(pi )
i=1
Dónde:
D = índice de Diversidad de Simpson; y
pi = proporción de individuos del taxón “i-ésimo” en la comunidad.

3.5.5.2. Índice de Shannon-Wiener (H’)

Este índice es conocido como una medida de la heterogeneidad de la diversidad, pues


depende del número de especies y de la abundancia de cada una de ella, es decir, el
índice aumentará si hay mayor número de especies y si cada especie posee un número
similar de individuos.

Mide el grado de incertidumbre en la identificación de un individuo al azar, es decir, a


mayor número de especies y a una alta equidad, habrá mayor incertidumbre de saber a
qué especie va a pertenecer un individuo elegido al azar, lo que nos lleva a un aumento
del índice. Las unidades están dadas en bits/ind.

Cap. III -66


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Está representado normalmente como H’ y se expresa como un número positivo, que en


la mayoría de los ecosistemas naturales varía de 1 a 5. Existen ecosistemas que pueden
presentar valores mayores (bosques tropicales, arrecifes de coral) o menores (zonas
desérticas).

Se ha establecido a nivel mundial que la magnitud del impacto de la perturbación


ambiental sobre las comunidades medidas con este índice se divide en cuatro niveles:
compatible (>3 bit/ind), medio (2-3 bit/ind), severo (1–2 bit/ind) y critico (<1 bit/ind).

Los índices de diversidad se ven afectados en muchos casos debido a la distribución


numérica específica de los individuos (es decir, el número de organismos de cada
especie); por lo tanto, podemos encontrar una densidad de organismos alta pero
perteneciente a una sola especie, lo que va a redundar en un diagnóstico de diversidad
bajo.
S
'
H = - ∑ pi ln pi
i=1
Dónde:
H’ = índice de diversidad de Shannon-Wiener;
ni = número de individuos de la especie i;
N = número total de individuos;
Pi = ni/N = abundancia relativa;
s = riqueza de especies

3.5.5.3. Índice de Margalef

Es una medida utilizada en ecología para estimar la biodiversidad de una comunidad con
base a la distribución numérica de los individuos de las diferentes especies en función del
número de individuos existentes en la muestra analizada.

Valores inferiores a 2,0 son considerados como relacionados con zonas de baja
diversidad (en general, resultado de efectos antropogénicos) y valores superiores a 5,0
son considerados como indicativos de alta biodiversidad.

(S-1)
d=
ln N
Dónde:
S = número de especies
N = número de individuos

3.5.6. Flora

La flora constituye un elemento clave de todo ecosistema terrestre, ya que alberga a todos
los demás componentes de la biodiversidad, genera y mantiene condiciones ambientales

Cap. III -67


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

propicias para la subsistencia de otras especies, contribuye a la generación de materia


orgánica para el suelo, etc.

Por otro lado, al ser las plantas los productores primarios del ecosistema, y estar por lo
tanto en la base de toda cadena de relaciones entre especies, muchas poblaciones de
animales dependen directa o indirectamente de la vegetación para poder subsistir.

El monitoreo biológico permitirá la evaluación del comportamiento y respuesta de los


organismos frente a las presiones ejercidas por las actividades de construcción y operación
del Proyecto de Explotación Santa María I.

3.5.6.1. Métodos de muestreo

Para el levantamiento de la información en campo se han utilizado el método adecuado


de acuerdo a la Guía de Inventario de Flora y Vegetación, aprobada mediante D.S. N°
059-2015-MINAM, se utilizó el Método de Canfield o de intersección lineal, que consiste
en realizar observaciones sobre líneas extendidas a través de la vegetación.

El transecto lineal que se utilizó fue el transecto C, que sirve para muestrear hierbas y
arbustos menores de a 2 m de altura. El transecto fue de 25 metros con un ancho de 2
metros a ambos lados de la línea extendida, dándose un área o parcela promedio mínimo
de muestreo de 1000 m2. Se tomó fotografías del material vegetal en las formaciones
vegetales existentes en el área del proyecto. De esta forma se genera un listado de
especies de hierbas, arbustos y árboles.

Para la determinación taxonómica se utilizó claves y descripciones de la literatura


taxonómica disponible, comparación de fotografías además de las consultas a
especialistas del departamento de investigación florístico del Museo de Historia Natural
de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). En la elaboración del listado
florístico se consideró a todas las plantas vasculares (plantas con flores y afines)
asimismo, se utilizó el sistema de clasificación de Cronquist (1988). Para la abreviatura
del nombre de los autores de las especies se consideró la base de datos de TROPICOS
(http://www.tropicos.org/) del Missouri Botanical Garden para las familias Poaceae y
Asteraceae, y para las demás familias se consultó la base de datos de IPNI del The
International Plant Names Index.

Cap. III -68


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Figura 3 - 11: Diagrama de Transectos según Método de Canfield

Diseño de los transectos utilizados para el muestreo de la vegetación. La línea gruesa y central indica la senda a partir de la cual se
muestrea ambos lados del transecto A. El transecto A es el más grande y se utiliza para muestrear árboles mayores de 10 cm de DAP
(puede ser de 10x100 m). Los transectos B generalmente son de tamaños menores (por ejemplo: 4x25 m) y sirven para muestrear
árboles menores a 10 cm de DAP y mayores a 2 m de altura. Los transectos C son de tamaño mucho menor (por ejemplo: 1x4 m, 2x5
m) y sirven para muestrear hierbas y arbustos menores a 2 m de altura. A medida que se va reduciendo el área de muestreo, se debe
aumentar el número de muestras.

3.5.6.2. Estaciones de Muestreo

Para delimitar las unidades de muestreo, dentro del área de influencia del proyecto, se
emplearon mapas topográficos (escala 1/20000), con coordenadas UTM WGS84; en
donde se detallan las curvas de nivel, la ubicación de las áreas que serían ocupadas por
las actividades del proyecto.

Considerando la distribución de la formación vegetal dentro del área de estudio, la


evaluación de la flora silvestre fue realizada en cuatro (04) estaciones de muestreo
distribuidos en una cobertura vegetal la que se registra en la siguiente tabla:

Tabla 3 - 43: Estación de muestreo de Flora en el área de estudio

Coordenadas UTM WGS 84 Zona 18 S


Estacione
Punto inicial Altitud Punto final Altitud Formación vegetal
s de
(m.s.n. (m.s.n. (ZEE, Junín, 2015)
muestreo
Este Norte m.) Este Norte m.)
Herbazal Erguido y
Matorral Andino
PMB-01 445547 8716693 3925 445551 8716671 3916
Húmedo de Colinas,
Montañas y Planicie
Herbazal Erguido
PMB-02 445930 8716961 3908 445918 8716981 3910 Andino Húmedo de
Planicies
Herbazal Erguido y
Matorral Andino
PMB-03 445358 8716610 3912 445370 8716593 3910
Húmedo de Colinas,
Montañas y Planicie
Herbazal Erguido
PMB-04 445767 8716667 3908 445795 8716666 3912 Andino Húmedo de
Planicies
Elaborado por DLMSA.

Ver Plano 20: Estaciones de muestreo Biológico-Flora.

Cap. III -69


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

3.5.6.3. Especies registradas en el Área de estudio

Según las evaluaciones cualitativas y cuantitativas reportadas en la zona del proyecto se


han identificado un total de dieciséis (16) especies, distribuidas en siete (07) familias. La
lista de especies registradas en el área de estudio se detalla en la siguiente tabla; Ver
Anexo 3.2.1 Panel Fotográfico de Flora y Fauna.

Tabla 3 - 44: Lista de especies de Flora en el área de estudio


Familia Especie Nombre Común
Asteraceae Senecio sp ---
Asteraceae Hypochaeris aff. echegarayi “Achicoria de monte”
Asteraceae Hypochaeris radicata “Diente de león”
Asteraceae Paranephelius aff. ovatus “Oreja de gato”
Cyperaceae Cyperus aff. rotundus ”Juncia menor”
Fabaceae Trifolium repens “Trébol blanco”
Oxalidaceae Oxalis sp “Trébol”
Poaceae Agrostis sp. ---
Poaceae Stipa aff. obtusa “Ichu”
Poaceae Calamagrostis aff. rigescens “Pasto”
Poaceae Festuca aff. rigens. ---
Poaceae Cymbopogon sp “Pasto de limón”
Poaceae Paspalum sp. ---
Poaceae Aciachne sp. “Grama”
Lamiaceae Lepechinia meyenii “Salvia”
Rosaceae Alchemilla pinnata “Sillu sillu”
Elaborado por DLM S.A.

3.5.6.4. Relación de abundancia de especies en cada estación de muestreo

Al cuantificar el total del número de individuos por especie en cada transecto se tiene que
la estación PMB-01 es el más abundante con ciento setecientos sesenta y cinco (765)
individuos/transecto, seguida de la estación PMB-02 con setecientos cinco (705)
individuos/transecto. Por otro lado, la estación menos abundante es PMB-04 con
quinientos setenta y dos (572) individuos/transecto.

Tabla 3 - 45: Individuos por estación de muestreo en el área de estudio


Monitoreo Biológico
Familia Especie
PMB-01 PMB -02 PMB -03 PMB-04
Asteraceae Senecio sp 9 0 6 3
Hypochaeris aff.
Asteraceae 25 3 0 2
echegarayi
Asteraceae Hypochaeris radicata 12 27 22 30
Asteraceae Paranephelius aff. ovatus 0 20 12 23
Cyperaceae Cyperus aff. rotundus 25 0 0 0
Fabaceae Trifoliom repens 40 0 34 45

Cap. III -70


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Monitoreo Biológico
Familia Especie
PMB-01 PMB -02 PMB -03 PMB-04
Oxalidaceae Oxalis sp 60 16 10 65
Poaceae Agrostis sp. 70 29 85 35
Poaceae Stipa aff. obtusa 0 75 90 4
Calamagrostis aff.
Poaceae 85 94 52 46
rigescens
Poaceae Festuca aff. rigens. 25 35 30 32
Poaceae Cymbopogon sp 80 25 45 89
Poaceae Paspalum sp. 36 35 35 31
Poaceae Aciachne sp. 48 30 29 41
Lamiaceae Lepechinia meyenii 0 6 0 6
Rosaceae Alchemilla pinnata 250 310 130 120
Total 765 705 580 572
Elaborado por DLM S.A.

3.5.6.5. Índices de Diversidad

- La estación en PMB-04 presenta la mayor riqueza de especies con quince (15)


especies. Sin embargo, las estaciones PMB-01, PMB-02 y PMB-03 presenta la menor
riqueza con trece (13) especies.
- La estación PMB-01 presenta la mayor abundancia de individuos con setecientos
sesenta y cinco (765) individuos. Sin embargo, la estación PMB-04 presenta la menor
abundancia con quinientos setenta y dos (572) individuos.
- Según el índice de Simpson, las estaciones PMB-01, PMB-02, PMB-03 y PMB-04 los
cuales muestran valores entre 0.765 a 0.887 lo cual indica que en estos diferentes
ecosistemas tienen una distribución heterogénea, ya que, se acerca más a uno.
- Según el índice de Shannon, las estaciones PMB-01, PMB-02, PMB-03 y PMB-04
muestran valores entre 1.926 bits/ind a 2.36 bits/ind, los que son considerados como
diversidad media.
- Según el índice de Margalef, las estaciones PMB-01, PMB-02, PMB-03 y PMB-04
muestran valores entre 1.807 a 2.205 el cual es considerado como una diversidad
baja.
Tabla 3 - 46: Índices de diversidad por estación de muestreo
Índices de Diversidad
Estaciones
de Riqueza Abundancia Simpson (1-D) Shannon (H') Margalef
muestreo
PMB-01 13 765 0.843 2.189 1.807
PMB -02 13 705 0.765 1.926 1.83
PMB -03 13 580 0.876 2.281 1.886
PMB-04 15 572 0.887 2.36 2.205
Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -71


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

3.5.6.6. Especies Protegidas por la Legislación

En el área del proyecto no se registraron especies endémicas. Asimismo, no se


identificaron especies dentro de las normas nacionales (D.S. 043-2006-AG). Así también,
en el marco internacional según la Convención sobre el Comercio Internacional de
Especies Amenazadas (CITES) no se registraron dentro de ningún apéndice. Sin
embargo, según el libro rojo IUCN la especie Cyperus aff. rotundus se encuentran en la
categoría de menor preocupación (LC).

Tabla 3 - 47: Especies de flora categorizadas en el área del proyecto


Especie Categoría de conservación
Familia Especie Endémic D.S 043- CITES IUCN
a 2006-AG 2019 2019-I
Cyperaceae Cyperus aff. rotundus --- --- --- LC
Elaborado por DLMSA.
D.S. 043-2006 – AG: No registra
CITES: No registra
IUCN: Preocupación menor (LC): Un taxón se considera de Preocupación Menor cuando ha sido evaluado según
los criterios y no califica para estar En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazado. Por lo tanto, i
taxones ampliamente distribuidos y abundantes se incluyen en esta categoría.

3.5.7. Fauna

El Perú es considerado uno de países con mayor mega diversidad por la presencia de
ecosistemas y especies. Albergando una fauna silvestre de 1849 de aves (Plenge, 2014),
580 especies de anfibios (Frost, 2014), 45 especie de reptiles (Uetz y Hallermann, 2014) y
508 especies de mamíferos (Pacheco et al., 2009) cuyo hábitat se encuentra en los
desiertos, punas, bosques húmedos y secos, lagos, ríos y mares del territorio peruano.

La fauna en el Perú ha cobrado importancia por la riqueza biológica presente en su territorio


y ha dictado una serie de normas legales, con la finalidad de conservarla y protegerla.

Para el levantamiento de la información en campo se han utilizado el método adecuado de


acuerdo a la Guía de Inventario de Fauna Silvestre, aprobada mediante D.S. N° 057-2015-
MINAM.

3.5.7.1. Ornitofauna (aves)

3.5.7.1.1. Método utilizado para el monitoreo de Ornitofauna

El método de puntos de conteo, resulta ser eficaz en todo tipo de terrenos y hábitats,
asimismo permite estudiar los cambios anuales en las poblaciones de aves. Para la
evaluación se consideró cuatro (04) estaciones en que se ubicaron los puntos de conteo
cada 100 metros a lo largo de un transecto de 400 metros. La evaluación de cada punto
fijo se realizó en un radio de observación de 25 a 30 m (Ralph et al. 1996 – Modificado)
Para ello se tomó nota de todas las especies e individuos vistos y oídos en un periodo

Cap. III -72


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

de tiempo de 15 minutos. Asimismo, los horarios de evaluación fueron las primeras


horas de la mañana, por ser las mejores horas para avistar aves. Para la realización del
inventario se dispuso con instrumentos y/o materiales de campo como binoculares
TASCO de 25x10, GPS Garmin, libreta de notas y lápiz.

3.5.7.1.2. Estación de muestreo

Para el registro de la Ornitofauna presente en el área del proyecto se establecieron


cuatro (04) estaciones de muestreo las cuales fueron distribuidas en las dos (02)
formaciones vegetales tal como se aprecia en la siguiente tabla:

Tabla 3 - 48: Estación de muestreo de Ornitofauna en el área de estudio


Estación Coordenadas UTM
WGS 84 Zona 18S Formación vegetal
de
(ZEE, Junín, 2015)
muestreo Este Norte
Herbazal Erguido y Matorral Andino Húmedo de
PAv-01 446049 8717107
Colinas, Montañas y Planicie
Herbazal Erguido y Matorral Andino Húmedo de
PAv-02 445531 8716729
Colinas, Montañas y Planicie
PAv-03 445639 8716532 Herbazal Erguido Andino Húmedo de Planicies
PAv-04 445869 8716994 Herbazal Erguido Andino Húmedo de Planicies
Elaborado por DLM S.A.

Ver Plano 20.1: Estación de muestreo Biológico -Ornitofauna.

Ver Anexo 3.2.1 Panel Fotográfico de Flora y Fauna.

3.5.7.1.3. Lista de especies en el área de estudio

Según las evaluaciones cualitativas y cuantitativas reportadas en la zona del proyecto


se tuvo un total de cuatro (04) especies, distribuidas en cuatro (04) familias. La lista de
especies registradas en el área de estudio se detalla en la siguiente tabla:

Tabla 3 - 49: Lista de especies de Ornitofauna en el área de estudio


Familia Especie Nombre Común Tipo de Registro
Chloephaga
Anatidae “Ganso andino” D
melanoptera
Columbidae Columba sp. “Paloma” I(pluma)
Emberizidae Zonotrichia capensis “Gorrión americano” D/P
Thraupidae Phrygilus fruticeti “yal pechinego” D
Elaborado por DLM S.A.
Tipo de registro: D: Directo, I: Indirecto(Pluma), P: Entrevista con Pobladores

3.5.7.1.4. Relación de especies de Ornitofauna registrados por estación de


muestreo

Al cuantificar el total del número de individuos por cada estación de muestreo se obtuvo
que la estación PAv-02 como el más abundante con cinco (05) individuos/punto de

Cap. III -73


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

conteo, seguida por la estación PAv-04 con cuatro (04) individuos/ punto de conteo. Por
otro lado, la estación menos abundante fue PAv-01 con dos (02) individuos/ puntos de
conteo. A continuación, se detalla las especies encontradas en la estación de muestreo.

Tabla 3 - 50: Individuos por estación de muestreo en el área de estudio


Familia Especie Nombre Común PAv-01 PAv-02 PAv-03 PAv-04
Anatidae Chloephaga melanoptera “Ganso andino” 0 2 1 4
Columbidae Columba sp. “Paloma” 0 1 0 0
“Gorrión
Emberizidae Zonotrichia capensis 1 2 1 0
americano”
Thraupidae Phrygilus fruticeti “Yal pechinego” 1 0 1 0
TOTAL 2 5 3 4
Elaborado por DLM S.A.

3.5.7.1.5. Índices de Diversidad

- Las estaciones de muestreo PAv-02 y PAv-03 presenta la mayor riqueza de especies


con tres especies cada uno. Mientras que la estación de muestreo PAv-04 presenta
la menor riqueza con una (01) especie.
- La estación de muestreo PAv-02 presenta cinco (05) individuos/ puntos de conteo
siendo el de mayor abundancia. Sin embargo, la estación de muestreo PAv-01
presenta dos (02) individuos / puntos de conteo siendo la estación de muestreo la
que presenta la menor abundancia.
- Según el índice de Simpson en las estaciones PAv-01, PAv-02, PAv-03 y PAv-04
muestran valores entre 0 a 0.667 lo cual indica que en los diferentes ecosistemas
presentan una distribución heterogénea debido a que los valores se aproximan a más
a uno.
- Según el índice de Shannon, las estaciones PAv-01, PAv-02, PAv-03 y PAv-04
muestran valores entre 0 bits/ind a 1.099 bits/ind, los que son considerados como
diversidad baja esto se debe a que no hay mucha variedad de especies.
- Según el índice de Margalef las estaciones PAv-01, PAv-02, PAv-03 y PAv-04
muestran valores entre 0 a 1.82 el cual es considerado como una diversidad de
especies es baja.
Tabla 3 - 51: Índices de diversidad por puntos de conteo
Índices de Diversidad
Puntos de Shannon
Riqueza Abundancia Simpson (1-D) Margalef
conteo (H')
PAv-01 2 2 0.5 0.693 1.443
PAv-02 3 5 0.64 1.055 1.243
PAv-03 3 3 0.667 1.099 1.82
PAv-04 1 4 0 0 0
Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -74


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

3.5.7.1.6. Especies Protegidas por la Legislación y especies endémicas

En el área del proyecto no se registraron especies endémicas. Asimismo, no se identificó


especies categorizadas según las normas nacionales (D.S. 004-2014-MINAGRI), de la
misma forma no se registraron especies en la Convención sobre el Comercio
Internacional de Especies Amenazadas (CITES, 2019). Sin embargo, las especies
Chloephaga melanoptera, Zonotrichia capensis y Phrygilus fruticeti se encuentran
categorizadas como Menor preocupación (LC) según el libro rojo (IUCN, 2019-I).

Tabla 3 - 52: Especies categorizadas en el área del proyecto


Categoría de conservación
Especie
Familia Especie Endémic D.S. 004-
CITES IUCN
a 2014-
(2019) (2019-I)
MINAGRI
Chloephaga
Anatidae --- --- --- LC
melanoptera
Emberizidae Zonotrichia capensis --- --- --- LC
Thraupidae Phrygilus fruticeti --- --- --- LC
Elaborado por DLM S.A.
DS-004-2014-MINAGRI: No registra
CITES: No registra
IUCN: Preocupación menor (LC): Un taxón se considera de Preocupación Menor cuando ha sido evaluado
según los criterios y no califica para estar En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi Amenazado. Por
lo tanto i taxones ampliamente distribuidos y abundantes se incluyen en esta categoría.

3.5.7.2. Mastofauna (mamíferos)

La costa peruana es caracterizada por su extrema aridez y escasa vegetación, lo que ha


generado hábitat con flora y fauna adaptadas a estas condiciones. Según Pacheco,
(2002), el 14% de las especies de mamíferos endémicos están distribuidas en la costa y
vertiente occidental. A pesar de la peculiar fauna de la región de la Costa, muy pocos
estudios han sido realizados para determinar la diversidad y patrones biogeográficos a lo
largo de toda la costa.
Son pocos los estudios realizados en mamíferos en la zona evaluada. En términos de
biodiversidad biológica, la región de la costa peruana es pobre en especies de mamíferos
terrestres a diferencia de los Andes y la Amazonía.
La evaluación de campo para la identificación de mamíferos silvestres se ha realizado a
través de la observación directa, y mediante la obtención de datos en forma indirecta, ya
sea por medio observación de huellas, registros indirectos (cueros, restos óseos, olores
y heces), y entrevistas a las personas que se encontraban en las cercanías de la zona ya
sea por medio observación de huellas, registros indirectos (cueros, restos óseos, olores
y heces), y entrevistas a las personas que se encontraban en las cercanías de la zona.

Cap. III -75


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

3.5.7.2.1. Métodos utilizados para el monitoreo de Mastofauna

Para la evaluación del taxón mastofauna se evaluó según la información recopilada


sobre los mamíferos del lugar. Asimismo, se tuvo en cuenta de no realizar daño de a las
especies por lo que se determinó no emplear trampas de golpe; en vez de eso se decidió
emplear los siguientes métodos:

 Métodos directos: Son los conteos de los animales observados en un determinado


recorrido. Para esto se seleccionaron transectos de una misma distancia de 25 m,
distribuidos en forma aleatoria. Cada recorrido debe hacerse de tal forma que el
tiempo de observación invertido en cada transecto sea el mismo.

 Métodos indirectos: Los métodos indirectos se basan fundamentalmente en la


interpretación de los rastros que los animales dejan en su medio ambiente. Los
rastros más comunes que se encuentran son huellas, excrementos, madrigueras,
zonas de descanso, partes de cuerpos (presa o evidencia de restos dejados por
depredador) y olores. Usado en mamífero menores y mayores como, por ejemplo:
roedores o para seguir los pasos de los zorros en la zona.

3.5.7.2.2. Estación de muestreo

Para el registro de la mastofauna presente en el área del proyecto se establecieron


cuatro (04) estaciones de muestreo las cuales fueron distribuidas en las dos (02)
formaciones registradas;

Tabla 3 - 53: Estación de muestreo de Mastofauna en el área de estudio


Coordenadas UTM WGS
Estación de Formación vegetal
84 Zona 18S
muestreo (ZEE, Junín, 2015)
Este Norte
Herbazal Erguido y Matorral Andino
PMa-01 446049 8717107 Húmedo de Colinas, Montañas y
Planicie
Herbazal Erguido y Matorral Andino
PMa-02 445531 8716729 Húmedo de Colinas, Montañas y
Planicie
Herbazal Erguido Andino Húmedo de
PMa-03 445639 8716532
Planicies
Herbazal Erguido Andino Húmedo de
PMa-04 445869 8716994
Planicies
Elaborado por DLMSA.

Ver Mapa 20.2: Estaciones de muestreo Biológico-Mastofauna.

3.5.7.2.3. Especies de Mastofauna registrada en el área de estudio

Según las evaluaciones cualitativas y cuantitativas no se observaron mamíferos


silvestres dentro del área del proyecto. Sin embargo, según la información de los

Cap. III -76


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

pobladores se pudo hacer registro de la especie Akodon sp. “ratón de campo” la cual
pudo ser corroborada con literatura de la zona. La lista de especies registradas en el
área de estudio se detalla en la siguiente tabla:

Tabla 3 - 54: Lista de especies de Mastofauna silvestre en el área de estudio

Tipo de
Familia Especie Nombre Común
registro
“Ratón de
Chinchilidae Akodon sp. P
campo”
Elaborado por DLM S.A.
Tipo de registro: P: entrevista o encuestas a pobladores

3.5.7.2.4. Especies introducidas de Mastofauna registrada en el área de estudio

En el área del proyecto se registraron especies introducidas (domésticas) “Carnero” Ovis


orientalis aries y “Vaca” Bos Taurus. las cuales no se contabilizaron para la evaluación
de índice de diversidad.

Tabla 3 - 55: Lista de especies de Fauna Doméstica en el área de estudio

Tipo de
Familia Especie Nombre Común
registro

Bovidae Ovis orientalis aries “Carnero” D


Bovidae Bos taurus “Vaca” D
Elaborado por DLMSA.
Tipo de registro: D: Directo

Ver Anexo 3.2.1 Panel Fotográfico de Flora y Fauna.

3.5.7.2.5. Relación de especies de Mastofauna registrados por cada estación de


monitoreo

No se registran especies silvestres dentro del área de proyecto, sin embargo, se llegó
a registrar especies domésticas “Carnero” Ovis orientalis aries y “vaca” Bos taurus.

3.5.7.2.6. Índices de Diversidad

No se logró realizar los índices de diversidad debido a la escaza información de las


diferentes estaciones de monitoreo.

3.5.7.2.7. Especies protegidas por la legislación y especies endémicas

En el área del proyecto no se han registrado especies endémicas del Perú. Asimismo,
ninguna especie se encuentra categorizada según las normas nacionales D.S.004-
2014-MINAGRI, ni en las normas internacionales Convención sobre el Comercio
Internacional de Especies Amenazadas (CITES, 2019) y la lista roja IUCN (2019-I).

Cap. III -77


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

3.5.7.3. Herpetofauna (reptiles y anfibios)

La herpetofauna del desierto costero peruano presenta un endemismo importante


(Icochea y Carrillo, 1995), lo que torna vulnerable a este grupo de animales, sin embargo,
son pocos los estudios realizados en la costa, teniendo información limitada y muy
escasas publicaciones. Dixon y Wright (1975) llevaron a cabo una revisión taxonómica de
las especies peruanas asignadas en ese entonces al género Tropidurus, proporcionando
información sobre variación morfológica, hábitat, historia natural y distribución para cada
especie. Posteriormente, las especies de Tropidurus distribuidas en la costa del Pacífico
(incluyendo las especies peruanas) fueron asignadas al género Microlophus por Frost
(1992).

El desierto costero peruano posee características singulares de extrema aridez y una


relativa limitada oferta de alimentos (Brack, 1986), que condicionan a los organismos
especialmente a los reptiles y anfibios que presentan características fisiológicas y
ecológicas muy relacionadas con los factores ambientales, tales como la humedad
relativa, temperatura y la precipitación; en especial, los anfibios son dependientes de la
presencia de cuerpos de agua para poder reproducirse, y los reptiles poseen
adaptaciones generalmente como diferencias en el uso de recursos tróficos, espaciales
y/o temporales (Perez et al, 2007).

La evaluación de herpetofauna durante la salida de campo, tuvo como objetivo conocer


la composición, riqueza y otros atributos importantes de los anfibios y reptiles en los
diferentes hábitats del área de estudio.

3.5.7.3.1. Metodología para el taxón herpetofauna

La metodología utilizada fue la evaluación por registro visual o Visual Encounter Survey
(VES) (Crump y Scott, 1994), esta metodología es recomendada para evaluaciones
herpetológicas como la presente, donde se cuenta con un periodo de tiempo limitado.
El VES consiste en la búsqueda intensiva de anfibios y reptiles en una determinada
zona, registrando tanto sobre el sustrato, como entre la vegetación, y revisando
potenciales lugares de refugio para anfibios y reptiles como, áreas debajo de rocas,
piedras y/o vegetación. Los resultados obtenidos mediante esta metodología permiten
calcular la abundancia relativa de los organismos evaluados.

3.5.7.3.2. Estaciones de muestreo

Se establecieron cuatro (04) estación de muestreo para la herpetofauna distribuidos en


las formaciones vegetales dicha información se detalla en la siguiente tabla:

Cap. III -78


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Tabla 3 - 56: Estación de muestreo de herpetofauna en el área de estudio


Estación Coordenadas UTM
WGS 84 Zona 18S Formación vegetal
de
(ZEE, Junín, 2015)
muestreo Este Norte
Herbazal Erguido Andino Húmedo de
PHe-01 445562 8716671
Planicies
Herbazal Erguido Andino Húmedo de
PHe-02 445869 8716994
Planicies
Herbazal Erguido y Matorral Andino Húmedo
PHe-03 445788 8716725
de Colinas, Montañas y Planicie
Herbazal Erguido y Matorral Andino Húmedo
PHe-04 445377 8716505
de Colinas, Montañas y Planicie
Elaborado por DLMSA.

Ver Plano 20.3 - Estaciones de muestreo Biológico-Herpetofauna.

3.5.7.3.3. Lista de especies en el área de estudio

Según las evaluaciones cualitativas y cuantitativas reportadas en la zona del proyecto


se tuvo un total de una (01) especie, distribuidas una (01) familia. La lista de especies
registradas en el área de estudio se detalla en la siguiente tabla:

Tabla 3 - 57: Especies de herpetofauna registradas en el área del proyecto


Tipo de
Familia Especie Nombre Común
registro
Pleurodema aff. “Rana veteada
Leiuperidae D
marmoratum de cuatro ojos”
Elaborado por DLM S.A.
Tipo de registro D: registro directo

Ver Anexo 3.2.1 Panel Fotográfico de Flora y Fauna.

3.5.7.3.4. Relación de especies de herpetofauna registrados por cada estación


de muestreo

Al cuantificar el total del número de individuos por especie se tiene a la estación de


muestreo Phe-01 y Phe-02 como los más abundantes con un (01) individuo
respectivamente. A continuación, se detalla las especies encontradas en cada estación
de muestreo.

Tabla 3 - 58: Individuos por estación de muestreo en el área de estudio


Estación de muestreo
Familia Especie Nombre Común PHe- PHe- PHe- PHe-
01 02 03 04
Pleurodema aff. “Rana veteada de
Leiuperidae 1 1 0 0
Marmoratum cuatro ojos”
TOTAL 1 1 0 0
Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -79


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

3.5.7.3.5. Índices de Diversidad

- Las estaciones con mayor riqueza de especies son PHe-01 y PHe-02 con una
especie respectivamente. Sin embargo, en las estaciones PHe-03 y PHe-04 no se
registran especies.
- Las estaciones que presentan la mayor abundancia de individuos fueron PHe-01 y
PHe-02 con una especie.
- Para los índices de Simpson, Shannon y Margalef en las estaciones PHe-01, PHe-
02, PHe-03 y PHe-04 muestran valores nulos siendo que la riqueza y la diversidad
fue baja.
Tabla 3 - 59: Índices de diversidad por estación de muestreo
Índices de Diversidad
Estación de Simpson (1- Shannon
Riqueza Abundancia Margalef
muestreo D) (H')
PHe-01 1 1 0 0 0
PHe-02 1 1 0 0 0
PHe-03 0 0 0 0 0
PHe-04 0 0 0 0 0
Elaborado por DLM S.A.

3.5.7.3.6. Categorización de especies

En el área del proyecto no se registró especies endémicas. Asimismo, no se registraron


especies según el D.S. 004-2014-MINAGRI. Así también, no se registraron especies
categorizadas según la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies
Amenazadas (CITES, 2019). Sin embargo, según el libro rojo IUCN la especie Pleurodema
aff. marmoratum se encuentra categorizada en Menor preocupación (LC).

Tabla 3 - 60: Especies categorizadas en el área del proyecto


Categoría de conservación
Especie
Familia Especie D.S. 004-2014- CITES IUCN
Endémica
MINAGRI 2019 2019-I
Pleurodema aff.
Leiuperidae --- --- --- LC
Marmoratum
Elaborado por DLM S.A.
D.S. 004-2014 – MINAGRI: No registra
CITES: No registra
IUCN: Preocupación menor (LC): Un taxón se considera de Preocupación Menor cuando ha sido
evaluado según los criterios y no califica para estar En Peligro Crítico, En Peligro, Vulnerable o Casi
Amenazado. Por lo tanto, i taxones ampliamente distribuidos y abundantes se incluyen en esta categoría.

3.5.8. Ecosistemas Frágiles


Según el artículo de Ley N º 28611 en el Art. 99 De los ecosistemas Frágiles y su posterior
modificatoria Nº 29895 del 2012; señala la protección de los diferentes ecosistemas frágiles
(desiertos, tierras semiáridas, montañas, pantanos, páramos, jalcas, bofedales, bahías,

Cap. III -80


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

islas pequeñas, humedales, lagunas alto andinas, lomas costeras, bosques de neblina y
bosques relictos), para ello se toma en cuenta sus características y recursos singulares; y
su relación con condiciones climáticas especiales y con los desastres naturales. En el área
de proyecto, NO se han registrado ecosistemas frágiles.

3.5.9. Áreas Naturales Protegidas


La ley de Áreas Naturales Protegidas, Ley N° 26834 norma de los aspectos relacionados
con la gestión de las áreas naturales protegidas, su protección y conservación. Esta ley
especifica que las áreas naturales protegidas son los espacios continentales y/o marinos
del territorio nacional, expresamente reconocidos y declarados como tales, incluyendo sus
categorías y zonificaciones, para conservar la diversidad biológica y demás valores
asociados de interés cultural, paisajístico y científico, así como por su contribución al
desarrollo sostenible del país.
También menciona que las áreas naturales protegidas constituyen patrimonio de la nación.
Su condición natural debe ser mantenida a perpetuidad pudiendo permitirse el uso regulado
del área y el aprovechamiento de recursos, o determinarse la restricción de los usos
directos. Luego de la revisión del Mapa de Áreas Naturales Protegidas obtenido a través
del INRENA, se determinó que el área minera NO atraviesa ningún área natural protegida
por el estado de acuerdo al Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado
(SINANPE).
Ver Mapa 4: Áreas Naturales Protegidas.

3.5.10. Unidades Paisajísticas

El fin último del presente análisis es la definición de la vulnerabilidad del medio frente a la
ubicación del Proyecto de Explotación “Santa María I”. Se entiende aquí por vulnerabilidad
a la posibilidad de destrucción o de grave deterioro de elementos o unidades del medio con
características valiosas (unidades de alto valor natural o paisajístico, unidades de alta
productividad, etc.) o bien de afección a zonas habitadas. Dada la naturaleza de la actividad
considerada, su implantación significa la destrucción total de los elementos del medio en
las zonas directamente afectadas y también una pérdida de parte de sus características o
disminución de la calidad ambiental en las zonas circundantes.

Las consecuencias ambientales de la ejecución del Proyecto se relacionan con el aumento


del tráfico que, a su vez, implica un incremento del ruido y de la contaminación del aire y
agua.

Cap. III -81


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

El paisaje que corresponde al área del Proyecto de Explotación “Santa María I”


corresponde a un paisaje rural, donde se combinan los subsistemas biótico y abiótico con
el antropizado.

Cuando nos referimos a unidades paisajísticas o de paisaje, podemos definir dos tipos de
unidades:

- Unidades homogéneas, que serían las que definen un mismo ecosistema.


- Unidades heterogéneas que definirían más de un ecosistema y que serían
instrumentos denominados unidades de paisaje, que agruparían a porciones de
territorio que responden uniformemente ante una acción exterior.

El paisaje está modificado y alterado por actividades humanas; aunque existe una mayor
parte de la superficie ocupada por vegetación natural autóctona y únicamente una pequeña
parte ocupada por las instalaciones del dueño del predio. Debido a la fisiografía que
caracteriza el área de estudio, las actividades humanas, viviendas y cultivos se han
desarrollado en la parte baja del valle, por lo que a pesar de que en el área del Proyecto
hay actividad pecuaria y vivienda del dueño del predio aún se conserva este espacio rural
con buena calidad visual.

3.5.10.1.Delimitación específica del área de influencia

3.5.10.1.1. Determinación de los puntos de observación

El principal punto de visibilidad al paisaje dentro del área de influencia ambiental del
Proyecto lo constituye la vía de acceso existente (trocha), ya que a través de él se puede
captar y acercarse el observador.

3.5.10.1.2. Delimitación de las cuencas visuales

La cuenca visual es la zona que es vista desde un punto de observación. Dicho de otra
manera, la cuenca visual es el entorno visual de un punto. Los factores visuales están
constituidos por las condiciones de visibilidad del territorio. El método clásico para
obtener la cuenca visual consiste en trazar perfiles del terreno cada cierto ángulo,
determinando en ellos los puntos vistos y no vistos. Una vez unidos estos puntos, entre
rayos consecutivos se obtienen zonas vistas y zonas de sombra, obteniendo de esta
manera la cuenca visual.

3.5.10.1.3. Análisis de intervisibilidad

La intervisibilidad se puede considerar como la suma de las cuencas visuales de una


malla de puntos de observación. La intervisibilidad se entiende como el grado de

Cap. III -82


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

visibilidad recíproca entre una serie de puntos de observación y contempla el cálculo del
total de las zonas visibles desde cada punto de observación. La intervisibilidad
complementa el análisis de visibilidad.

3.5.10.1.4. Identificación de las unidades de paisaje

En una primera etapa se han definido las unidades del paisaje utilizando los siguientes
criterios: geomorfología (fisiográficos y morfológicos), vegetación y ocupación humana.
Se obtienen así unidades “homogéneas” en cuanto a la información contenida.

El primer paso, como en el caso anterior, ha sido la identificación de las unidades del
paisaje, que se han definido a partir de criterios fisiográficos y morfológicos (que
condicionan formas y volúmenes), de vegetación (que condiciona las texturas y colores)
y del grado de presencia humana (que condiciona, aunque en menor grado que los
anteriores, formas, texturas y colores y, además, introduce estructuras que condicionan
fuertemente la percepción, a menudo en sentido negativo desde el punto de vista
paisajístico).

3.5.10.2.Determinación de la Calidad Visual del Paisaje

La calidad visual de una unidad paisajística se puede definir como el mérito intrínseco de
la misma desde el punto de vista de la percepción (Escribano y Martínez, 1989 Canter,
1996; Cancer, 1999; Daniel, 2001; Bonachea te al., 2005). De la misma forma, la fragilidad
visual se puede describir como la sensibilidad de una unidad paisajística hacia la intrusión
visual provocada por una actividad humana. Estas dos características fundamentales del
paisaje visual dependen de tres principales grupos o conjuntos de factores: la
geomorfología (que se refleja en las formas, el relieve, o el tipo de material), la vegetación
(que determina en gran medida las texturas y colores), y el uso del suelo (con especial
interés hacia elementos particularmente impactantes, como pueden ser estructuras
prominentes).

La idea de fondo es que, para una unidad con baja calidad visual, la ejecución de un
proyecto no implica una intrusión visual significativa; por el contrario, para una unidad de
muy alta calidad visual, el proyecto implica un deterioro visual mucho más importante. Por
ello, cuando la calidad visual de una unidad es baja, el impacto visual será bajo, y cuando
la calidad visual es alta, el impacto visual también lo será.

Para su determinación se va a realizar la caracterización detallada de los atributos


biofísicos, estéticos y estructurales para luego poder realizar la evaluación de la calidad

Cap. III -83


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

visual. Para la identificación de las clases de calidad visual de cada unidad identificada
se ha procedido a establecer rangos o jerarquías de calidad visual para cada unidad.

Los tipos de unidades definidas y sus clases de calidad visual se muestran en la Tabla 3-
61.

Tabla 3 - 61: Unidades fisiográfico/morfológicas y calidad visual.


Unidad Fisiográfico/Morfológica (M) Calidad Visual
Pequeños valles fluviales, con fondo plano muy poco desarrollado, con
cursos de agua intermitentes o poco perceptibles y laderas suaves (5 – 1
25%)
Zonas de pendiente suave a moderada en las partes bajas de las laderas
1
(5 – 25%).
Valles de amplitud media, con fondo poco desarrollado y laderas
2
medianamente abruptas
Zonas de marismas, parcialmente desecadas 2
Grandes depresiones con fondo plano 3
Laderas con pendientes moderadas a fuertes y morfología suave 3
Campos de dolinas 4
Depresiones con lagunas 4
Valle fluvial con llanura aluvial bien desarrollada, y curso de agua amplio,
4
permanente
Laderas con pendientes moderadas a fuertes y con morfología abrupta de
4
tipo cárstico
Macizos cársticos prominentes (mayores en general de 1 km 2), con
morfología cárstica superficial claramente visible, elevadas sobre las
5
unidades adyacentes y con límites netos en la mayor parte de su contorno,
normalmente con ruptura de pendiente marcada
Relieves prominentes aislados 5
Fuente: Desarrollo de una metodología para la caracterización, evaluación y gestión de los recursos de la
geodiversidad, 2007.

Posteriormente, se han subdividido las unidades anteriores en función de la vegetación


dominante, considerada a efectos de percepción visual. La calidad visual atribuida a los
tipos de vegetación, y obtenida según el procedimiento anterior, se muestra en la Tabla
3 - 62.

Tabla 3 - 62: Vegetación clasificada en función de la calidad visual.


Tipo (V) Calidad Visual
Eucaliptales 1
Prados y cultivos 2
Encinares y prados 3
Encinares, matorrales y eucaliptales 3
Praderías con manchas arboladas y de
3
matorral
Vegetación palustre 4
Matorrales 4
Encinares y matorrales 5

Cap. III -84


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Tipo (V) Calidad Visual


Encinares 5
Fuente: Desarrollo de una metodología para la caracterización,
evaluación y gestión de los recursos de la geodiversidad, 2007.

La calidad visual de las unidades derivadas por este procedimiento se ha determinado


por medio de una matriz simple (Tabla 4.16) que combina ambos criterios.

Tabla 3 - 62: Matriz de calidad visual que combina criterios morfológicos (M) y de vegetación
(V).
Morfo vs
1 2 3 4 5
Vegeta
1 1 1 2 2 3
2 1 2 2 3 3
3 2 2 3 3 4
4 2 3 3 4 5
5 3 3 4 4 5
Fuente: Desarrollo de una metodología para la caracterización,
evaluación y gestión de los recursos de la geodiversidad, 2007.

La calidad visual así obtenida se ha combinado, por el mismo procedimiento, con la


intensidad de la presencia humana en la unidad, para la cual se han identificado, a efectos
de percepción, los tipos que se presentan en la Tabla 3 -63 En este caso, se considera
que cuanto más acusada sea la presencia de estructuras artificiales en el territorio, menor
es la calidad visual de este. La matriz que combina presencia humana y
vegetación/morfología se muestra en la Tabla - 64.

Tabla 3 - 63: Clases de intensidad de la presencia humana.


Ocupación Humana (H) Calidad Visual
Unidad con instalaciones industriales o con zonas
1
urbanas de alta densidad
Zonas urbanas de media densidad,
2
fundamentalmente urbanizaciones estructuradas
Núcleos rurales 3
Edificios dispersos 4
Sin estructuras artificiales o muy escasas 5
Fuente: Desarrollo de una metodología para la caracterización, evaluación y gestión
de los recursos de la geodiversidad, 2007.

Tabla 3 - 64: Matriz de calidad visual que combina los criterios morfológicos y de vegetación
(V/M) con el criterio de intensidad de ocupación humana (H).
O.H. vs
1 2 3 4 5
MV
1 1 1 2 2 3
2 1 2 2 3 3
3 2 2 3 3 4
4 2 3 3 4 5

Cap. III -85


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

5 3 3 4 4 5
Fuente: Desarrollo de una metodología para la caracterización,
evaluación y gestión de los recursos de la geodiversidad, 2007.

Como ya se ha comentado, este procedimiento, de naturaleza categórica desde el inicio


hasta el final del proceso, solamente permite un pronunciamiento de tipo “apto - no apto”,
sin establecer grados dentro de cada una de esas dos categorías.

El paso siguiente se refiere al análisis de la visibilidad de las zonas que, en la fase anterior,
se han considerado “aptas” para la implantación de canteras; es decir, para aquellas
zonas que han resultado no vulnerables frente la explotación.

La visibilidad se ha definido como “superficie promedio desde la cual una actuación puede
ser vista”. Esa “superficie promedio” se ha calculado para las distintas unidades que se
han identificado como poco sensibles a partir de los demás factores considerados. Para
ello, las unidades que presentan facetas con orientaciones y grados de visibilidad
diferentes se han subdividido previamente en sectores razonablemente homogéneos
desde este punto de vista. La visibilidad de cada uno de los sectores a unidades
considerados se ha obtenido a partir de la media de dos puntos, uno de máxima visibilidad
(normalmente en el punto más elevado de la unidad) y otro de visibilidad media. En cada
uno de dichos puntos se han trazado “líneas de visión” a lo largo de 8 direcciones del
espacio, calculando para cada una de ellas la longitud de los segmentos visibles (dentro
de la zona de estudio). La media de dichas longitudes se ha considerado como radio del
“círculo de visibilidad equivalente”, que representa una superficie aproximadamente igual
a la del polígono de contorno irregular que constituye el área de visibilidad real.

Con el fin de estimar el error inherente a esta simplificación, los radios así obtenidos se
han comparado con los correspondientes a 16 y 32 direcciones del espacio, en una serie
de puntos elegidos al azar. El error máximo determinado no superó en ningún caso el 5%,
por lo que la simplificación señalada se considera adecuada.

Se han seleccionado dos puntos, uno en la parte alta más accesible de la cumbre y otro
en la vía de acceso. De acuerdo con esto, se han establecido las clases de visibilidad que
se muestran en Tabla 4.19. Para definir dichas clases, se ha considerado que la máxima
visibilidad (1000 m) corresponde a la clase 5 y, cada 200 m se han definido las siguientes
clases hasta la clase 1. Según dichas clases de visibilidad, los valores obtenidos
anteriormente para las zonas aptas corresponden a las clases 2 y 3, por lo que no
sobrepasan el nivel medio. Por ello, ninguna de las zonas identificadas como aptas con
los procedimientos utilizados se vería excluida.

Cap. III -86


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Tabla 3 - 65: Clases de visibilidad


Clase Radio Medio
1 < 200 m
2 200 – 400 m
3 400 – 600 m
4 600 – 800 m
5 >800m
Fuente: Desarrollo de una metodología para la caracterización, evaluación y
gestión de los recursos de la geodiversidad, 2007.

Se puede concluir, que el área de emplazamiento del proyecto de Explotación “Santa


María I” corresponde a un paisaje rural de calidad paisajística media.

Medio Social, Económico, Cultural y Antropológico

3.6.1. Generalidades

La línea de base socioeconómica aborda los grupos sociales del área de estudio del
proyecto, específicamente el área social local y el área social distrital-regional donde se
encuentra las actividades del Proyecto de Explotación “Santa María I” de la empresa Santa
Jimena Ingenieros S.A.C.

La información que sirvió de base para la elaboración del estudio, ha sido obtenida a
través de fuentes primarias y secundarias. Las fuentes primarias se obtuvieron a través
de encuestas a los pobladores del AISD del proyecto, los cuales ayudaron a elaborar una
descripción más exacta y actual.

Las fuentes secundarias se recolectaron en las instituciones gubernamentales que


registran información socio-económica a nivel de distrito, tales como el Instituto Nacional
de Informática y Estadística (Censo de Población, Vivienda y Comunidades Indígenas
2017), las dependencias de los Ministerios de Educación, Ministerio de Salud, etc. Las
fuentes de evaluación socioeconómica y cultural pretenden dar un alcance de la situación
actual en la que se encuentra el área de influencia social que podría ser afectado por el
proyecto.

La información presentada servirá para el análisis y la evaluación de los posibles cambios


e impactos sociales y ambientales que hayan podido ocasionarse en el área de estudio.

3.6.2. Objetivos

A. Objetivo general

Realizar un diagnóstico de la situación actual del ambiente social económico y cultural


del área de influencia social del presente proyecto.

Cap. III -87


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

B. Objetivos específicos

- Identificar las características de la vivienda y servicios básicos con que cuenta la


población perteneciente al AISD del estudio, así como del distrito de Ricrán.

- Conocer las principales características y actividades económicas del jefe del hogar
y de la población a nivel distrital.

3.6.3. Descripción metodológica

Para el logro de los objetivos planteados en la línea base social (LBS), se identificaron las
variables de estudio para la obtención de información socioeconómica y cultural del
presente proyecto. El desarrollo de la LBS involucró el trabajo de especialistas de las
ciencias sociales que se encargaron de la obtención de información de fuentes primarias y
secundarias, utilizando una encuesta socioeconómica, revisión bibliográfica,
documentación local y una combinación de métodos y técnicas de investigación social.

A. Identificación de Variables

Para el logro de los objetivos planteados en la LBS, se identificaron las variables de


estudio para la obtención de información socioeconómica y cultural del área del
proyecto.

Tabla 3 - 66: Principales variables identificadas

Tema Variable Indicador


 Población por sexo
Perfil demográfico Demografía  Población por rangos de edades
 Estado civil
 Condiciones del hábitat. Material
predominante en piso, paredes y techo.
 Acceso a los servicios básicos. Agua,
desagüe, alumbrado eléctrico.
Perfil de Vivienda Vivienda  Tipo de energía que utilizan para
cocinar
 Destino de desechos sólidos
 Uso de vivienda
 Tenencia de la vivienda
 Recursos MINSA
 Tasa de mortalidad
Perfil de Salud Salud
 Población que cuenta con un seguro
de salud
 Población económicamente activa
 Actividades económicas más
Actividades
Perfil Económico importantes para la generación de empleo
Económicas
 Perfil de Pobreza
 Índice de desarrollo humano

Cap. III -88


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Tema Variable Indicador


 Índice de necesidades básicas
 Nivel de ingresos mensuales
 Miembros del hogar que trabajan
 Instituciones educativas en el área de
influencia social
Perfil de Educación Educación
 Grado de instrucción alcanzado
 Población que sabe leer y escribir
Elaborado por DLM S.A.

3.6.4. Fuentes de información secundaria

Se consideran todas las fuentes de información existentes que aporten al desarrollo de la


LBS. A continuación, se hace el recuento de las fuentes de información que fueron
utilizados. La recolección de datos bibliográficos se obtuvo en las siguientes fuentes:

- Censo de Población, Vivienda y Comunidades Indígenas del año 2017-INEI.

- Censo de Población y Vivienda del año 2007-INEI.

- Principales Indicadores Departamentales 2000-2009-INEI.

- Mapa de Pobreza Distrital de FONCODES 2006 actualizados con los datos del
Censo 2007.

- Ministerio de Educación – ESCALE (Estadística de Calidad Educativa)

- Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (ENDES) 2012 Nacional y


Departamental.

- Ministerio de Salud-Estadísticas.

- Índice de Desarrollo Humano departamental, provincial y distrital 2012, Re-


Calculado según la nueva metodología PNUD (2010).

Cabe mencionar que se han empleado los últimos resultados obtenidos del Censo de
población, vivienda y comunidades indígenas 2017, para actualizar información
socioeconómica del área de influencia social indirecta, distrito de Ricrán, en aquellos
indicadores cuyos resultados se encontraban disponibles a la fecha. Aquellos datos
como los del aspecto económico, han sido descritos aun con la información del Censo
2007, pues hasta la fecha de elaboración, estos aún no se encontraban disponibles.

3.6.5. Determinación del área de influencia social

El D.S. N°028‐2008‐EM que reglamenta la Participación Ciudadana en el Subsector


Minero, en el Artículo 2º, inciso 1º define como área de influencia al “Espacio geográfico

Cap. III -89


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

sobre el que las actividades mineras ejercen algún tipo de impacto ambiental y social”. El
área de influencia para efectos del desarrollo de actividades mineras está constituida por
aquella que se determine sustentada mente en el presente estudio.

3.6.5.1. Área de influencia social directa

Para la delimitación del área de influencia social directa se han considerado los
siguientes criterios:

 Ubicación geopolítica de la población.

 Espacios geográficos del emplazamiento del proyecto. Uso de parte del área de la
comunidad.

 Posibles impactos económicos directos (incremento de la dinámica económica de la


zona).

 Posibles impactos ambientales directos significativos con repercusiones sociales


(impactos en el agua, suelos, aire, flora, fauna).

 Posibles impactos socioculturales directo (impacto en los usos y costumbres de la


población más cercana).

3.6.5.2. Área de influencia social indirecta

Comprende a la población ubicada en el área y/o área geográfica aledaña al área de


influencia directa, con la cual se mantiene interrelación directa y en donde se generan
impactos socioambientales asociados a los impactos directos calificados como impactos
indirectos negativos o positivos moderados o no significativos. Se entiende por impactos
indirectos, los cambios sociales que se van a presentar por incidencia de los impactos
directos y las respuestas de los pobladores en los aspectos político‐administrativo,
social, cultural y económico. Para identificar el área de influencia social indirecta se ha
considerado al distrito de Ricrán.

Los criterios que tomamos para determinar el área de influencia indirecta son los
siguientes:

 Ubicación geopolítica de la población.

 Posibles impactos ambientales indirectos con repercusiones sociales indirectos


(impactos en el agua, suelo, aire, flora y fauna).

 Posibles impactos económicos y socio culturales indirectos.

Cap. III -90


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Tabla 3 - 67: Área de Influencia Social


Área de influencia social directa Área de influencia social indirecta
Centro Poblado de Cayán Distrito de Ricrán
Elaborado por DLM S.A.

Ver Mapa 21: Área de Influencia Social.

3.6.6. Descripción del componente social indirecto – distrito de Ricrán

3.6.6.1. Perfil Demográfico


Para conocer la realidad demográfica del área en estudio, acudimos a las cifras del último
Censo 2017, de acuerdo a la población por área geográfica podemos indicar los
siguientes resultados, en relación al distrito de Ricrán, se tiene como indicador
predominante a la población que está ubicada en el área urbana. Se cuentan 737
personas pertenecientes al área urbana que promedian el 54.75% de residentes en el
distrito de Ricrán; el residual perteneciente al área rural está conformada por 609
personas que promedian el 45.25%.

Tabla 3 - 68: Población por Área geográfica- Distrito de Ricrán


P: Área concepto censal Casos %
Urbano censal 737 54,75%
Rural censal 609 45,25%
Total 1 346 100,00%
Fuente: Censo de población y vivienda 2017.
Elaborado por DLM S.A.

Gráfico 3 - 31: Distrito de Ricrán

45.25%
54.75%

Urbano censal 737 Rural censal 609

Fuente: Censo de población y vivienda 2017.


Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -91


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

En relación a la distribución de la población por sexo en el área de influencia social


indirecta, se muestra que el porcentaje de varones y mujeres se encuentran casi en la
misma proporción, el 49.90% de la población está conformada por varones, mientras que
el 43.60% por mujeres.
Tabla 3 - 69: Población por Sexo- Distrito de Ricrán
P: Sexo Casos %

Hombre 672 49,90%


Mujer 674 50,10%
Total 1 346 100,00%
Fuente: Censo de población y vivienda 2017.
Elaborado por DLM S.A.

Gráfico 3 - 32: Población por Sexo - Distrito de Ricrán

50.10% 49.90%

Hombre 672 Mujer 674

Fuente: Censo de población y vivienda 2017.


Elaborado por DLM S.A.

En el distrito de Ricrán, el grupo de edad que muestra un mayor acumulado, corresponde


al de las edades de 5-9 años de edad (10.58%) y al grupo de 10 a 14 años (9.80%),
mientras que un número menor de población se encuentra entre las edades de 90 a 94años
de edad, lo cual representa el (0.15%). Ver los demás resultados en la siguiente tabla.

Tabla 3 - 70: Población en grupos quinquenales – Distrito de Ricrán

P: Edad en grupos quinquenales Casos %

De 0 a 4 años 107 7.98%


De 5 a 9 años 142 10.58%
De 10 a 14 años 132 9.80%
De 15 a 19 años 118 8.79%
De 20 a 24 años 79 5.88%

Cap. III -92


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

P: Edad en grupos quinquenales Casos %

De 25 a 29 años 78 5.81%
De 30 a 34 años 60 4.44%
De 35 a 39 años 80 5.92%
De 40 a 44 años 81 6.04%
De 45 a 49 años 70 5.16%
De 50 a 54 años 73 5.41%
De 55 a 59 años 72 5.36%
De 60 a 64 años 67 5.00%
De 65 a 69 años 54 4.00%
De 70 a 74 años 61 4.50%
De 75 a 79 años 40 3.00%
De 80 a 84 años 23 1.70%
De 85 a 89 años 6 0.47%
De 90 a 94 años 2 0.15%
Total 1 346 100.00%
Fuente: Censo de población y vivienda 2017.
Elaborado por DLM S.A.
Gráfico 3 - 33: Población por Sexo - Distrito de Ricrán

De 90 a 94 años 0.15%
De 85 a 89 años 0.47%
De 80 a 84 años 1.70%
De 75 a 79 años 3.00%
De 70 a 74 años 4.50%
De 65 a 69 años 4.00%
De 60 a 64 años 5.00%
De 55 a 59 años 5.36%
De 50 a 54 años 5.41%
De 45 a 49 años 5.16%
De 40 a 44 años 6.04%
De 35 a 39 años 5.92%
De 30 a 34 años 4.44%
De 25 a 29 años 5.81%
De 20 a 24 años 5.88%
De 15 a 19 años 8.79%
De 10 a 14 años 9.80%
De 5 a 9 años 10.58%
De 0 a 4 años 7.98%
0.00% 2.00% 4.00% 6.00% 8.00% 10.00% 12.00%

Fuente: Censo de población y vivienda 2017.


Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -93


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

3.6.6.2. Servicios e Infraestructura Básica


A. Material de Construcción

En el Perú, el 80.0% de las construcciones es informal y, como tal, carecen de


asesoramiento técnico, lo cual se convierte en un peligro latente para la vida, más aún
en nuestro territorio que está expuesto a muchos fenómenos naturales que pueden
desencadenar desastres (Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, 2007).
Además, el material de construcción de la vivienda puede determinar el riesgo de
problemas de salud de sus ocupantes.

En el distrito de Ricrán se muestra que el material de construcción predominante


utilizado en sus paredes es la tapia, representado por el 80.67%. El material menos
utilizado es el ladrillo o bloque de cemento (0.24%). El material predominante en las
paredes de las viviendas depende de los ingresos económicos que cuentan las
familias y las características geográficas del lugar. Sin embargo, la predominancia de
la tapia se debe a que es el material que mejor se adecua a las características
climáticas del medio.

Tabla 3 - 71: Material predominante en las paredes – Distrito de Ricrán


V: Material de construcción
Casos %
predominante en las paredes
Ladrillo o bloque de cemento 1 0,24%
Piedra o sillar con cal o cemento 2 0,48%
Adobe 61 14,56%
Tapia 338 80,67%
Piedra con barro 4 0,95%
Madera (pona, tornillo etc.) 13 3,10%
Total 419 100,00%
Fuente: Censo de población y vivienda 2017.
Elaborado por DLM S.A.

Gráfico 3 - 34: Material predominante en las paredes – Distrito de Ricrán

Cap. III -94


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Total 100.00%

Madera (pona, tornillo etc.) 3.10%

Piedra con barro 0.95%

Tapia 80.67%

Adobe 14.56%

Piedra o sillar con cal o cemento 0.48%

Ladrillo o bloque de cemento 0.24%

0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00% 100.00%120.00%

Fuente: Censo de población y vivienda 2017.


Elaborado por DLM S.A.

En relación a las características de los techos del AISI, el indicador predominante lo


encontramos en las viviendas que cuentan con techos de tejas, 66.11%, mientras que
el material menos usado en los techos es el concreto armado (0.24%).

Tabla 3 - 72: Material predominante en los techos – Distrito de Ricrán


V: Material de construcción
Casos %
predominante en los techos
Concreto armado 1 0.24%
Madera 2 0.48%
Tejas 277 66.11%
Planchas de calamina, fibra de
117 27.92%
cemento o similares
Paja, hoja de palmera y similares 22 5.25%
Total 419 100.00%
Fuente: Censo de población y vivienda 2017.
Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -95


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Gráfico 3 - 35: Material predominante en los techos – Distrito de Ricrán

Paja, hoja de palmera y


5.25%
similares

Planchas de calamina, fibra


27.92%
de cemento o similares

Tejas

Madera 0.48%

Concreto armado 0.24%

0.00% 20.00% 40.00% 60.00%

Fuente: Censo de población y vivienda 2017.


Elaborado por DLM S.A.

En relación a las características de los pisos, el indicador predominante lo


encontramos en las viviendas que cuentan con pisos de tierra, 91.89%, seguido de
pisos de cemento, 5.53%; mientras que los pisos menos usados son los de madera
que representan el 0.24%.

Tabla 3 - 73: Material predominante en los pisos – Distrito de Ricrán


V: Material de construcción
Casos %
predominante en los pisos
Parquet o madera pulida 1 0.24%
Madera (pona, tornillo, etc.) 9 2.15%
Cemento 24 5.73%
Tierra 385 91.89%
Total 419 100.00%
Fuente: Censo de población y vivienda 2017.
Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -96


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Gráfico 3 - 36: Material predominante en los pisos – Distrito de Ricrán

Tierra 91.89%

Cemento 5.73%

Madera (pona, tornillo, etc.) 2.15%

Parquet o madera pulida 0.24%

0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00% 100.00%

Fuente: Censo de población y vivienda 2017.


Elaborado por DLM S.A.

B. Servicios Básicos

En relación al abastecimiento de agua para consumo humano la población del distrito


de Ricrán tiene como indicador predominante a la población que cuenta con red
pública de agua potable fuera de la vivienda, 46.06%. El 29.36% de las viviendas
cuenta con una red de agua potable dentro de la vivienda; mientras que el 10.00% se
abastece a través de un pozo de agua; por último, el 0.24% se abastece a través de
algún vecino.

El agua tiene una estrecha relación con la vida humana por su utilidad directa y por
ser un elemento esencial para la conservación del ecosistema. Es también un agente
básico de la salud o enfermedad, especialmente cuando el agua que se consume no
es segura o de buena calidad (OPS, 2009). Ver la siguiente tabla:

Tabla 3 - 74: Abastecimiento de Agua Potable – Distrito de Ricrán


V: Abastecimiento de agua en la
Casos %
vivienda
Red pública dentro de la vivienda 123 29.36%
Red pública fuera de la vivienda, pero
193 46.06%
dentro de la edificación
Pilón o pileta de uso público 3 0.72%
Pozo (agua subterránea) 42 10.02%
Manantial o puquio 24 5.73%
Río, acequia, lago, laguna 33 7.88%

Cap. III -97


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

V: Abastecimiento de agua en la
Casos %
vivienda
Vecino 1 0.24%
Total 419 100.00%
Fuente: Censo de población y vivienda 2017.
Elaborado por DLM S.A.

Gráfico 3 - 37: Abastecimiento de Agua Potable – Distrito de Ricrán

Vecino 0.24%

Río, acequia, lago, laguna 7.88%

Manantial o puquio 5.73%

Pozo (agua subterránea) 10.02%

Pilón o pileta de uso público 0.72%


Red pública fuera de la vivienda,
46.06%
pero dentro de la edificación

Red pública dentro de la vivienda 29.36%

0.00% 10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%

Fuente: Censo de población y vivienda 2017.


Elaborado por DLM S.A.

Los pobladores de Ricrán utilizan diferentes insumos para cocinar sus alimentos. El
52.51% utiliza la leña para cocinar sus alimentos, en segundo lugar, utilizan la bosta o
el estiércol (25.93%); el tercero más utilizado es el balón de gas (19.18%). El uso del
insumo para cocinar los alimentos depende de los ingresos económicos que tengan
las familias de Ricrán.

Tabla 3 - 75: Energía que utilizan para cocinar sus alimentos – Distrito de Ricrán
V: Tipo de combustible que utilizan Casos %
Sí usa electricidad 2 0.26%
Sí usa gas (balón GLP) 145 19.18%
Sí usa carbón 2 0.26%
Sí usa leña 397 52.51%
Sí usa bosta, estiércol 196 25.93%
Sí usa otros (residuos agrícolas, etc.) 9 1.19%
No cocinan 5 0.66%
Total 756 100.00%
Fuente: Censo de población y vivienda 2017.
Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -98


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Gráfico 3 - 38: Energía que utilizan para cocinar sus alimentos – Distrito de Ricrán

No cocinan 0.66
Sí usa otros (residuos agrícolas,
1.19
etc.)

Sí usa bosta, estiércol 25.93

Sí usa leña 52.51

Sí usa carbón 0.26

Sí usa gas (balón GLP) 19.18

Sí usa electricidad 0.26

0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00

Fuente: Censo de población y vivienda 2017.


Elaborado por DLM S.A.

Según el censo 2017, en el distrito de Ricrán el 68.74%% sí cuenta con el servicio de


alumbrado eléctrico; el otro 31.26% de las viviendas no cuentan con este servicio por
lo cual estas últimas ven limitadas sus actividades sólo al tiempo que dura la luz del
día.
Tabla 3 - 76: Alumbrado Eléctrico en la vivienda – Distrito de Ricrán
V: La vivienda tiene alumbrado
Casos %
eléctrico por red pública
Sí tiene alumbrado eléctrico 288 68.74%
No tiene alumbrado eléctrico 131 31.26%
Total 419 100.00%
Fuente: Censo de población y vivienda 2017.
Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -99


Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Gráfico 3 - 39: Alumbrado Eléctrico en la vivienda – Distrito de Ricrán

31%

69%

Sí tiene alumbrado eléctrico


No tiene alumbrado eléctrico

Fuente: Censo de población y vivienda 2017.


Elaborado por DLM S.A.

3.6.6.3. Perfil de Salud


La Organización Mundial de la Salud (OMS) define la salud como un estado de completo
bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o
enfermedades. El perfil de salud ha sido desarrollado teniendo como principal fuente al
Ministerio de Salud – Estadísticas. El distrito de Junín cuenta con un total de 5,642
especialistas encontrándose una mayor cantidad de enfermeros y técnicos.

Tabla 3 - 77: Personal del ministerio de salud– Distrito de Ricrán


Técnico
Departamento Médico Enfermero Odontólogo Obstetra Total
Asistencial

Junín 793 1,430 222 797 2,400 5,642


Fuente: Ministerio de Salud – Estadísticas 2015.
Elaborado por DLM S.A

A. Tasa Bruta de Mortalidad


La principal causa de mortalidad en el distrito de Ricrán se encuentra en la influenza y
neumonía, seguida de los tumores malignos que afectan principalmente a las mujeres.
El departamento de Ricrán cuenta como principal causa de mortalidad a la población
que cuenta con tumores malignos, esta enfermedad también lo padecen
principalmente las mujeres. Para poder medir este indicador es necesario poder
analizar algunos indicadores como el clima, altitud y el tipo de trabajo que realizan los
pobladores.

El fenómeno de la mortalidad se expresa a través de la tasa o índice de mortalidad, la


cual puede definirse como el número de muertos por cada mil habitantes en relación

Cap. III -
100
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

con la población total a lo largo de un periodo establecido. Se suele expresar en tanto


por ciento o tanto por mil. El distrito de Ricrán muestra un valor de 12.19 entre los años
2010-2015.

Tabla 3 - 78: Tasa Bruta de Mortalidad – Distrito de Ricrán


Ricrán
Unidad de
Indicador Años Valor
Medida
1995-2000 15.23
Muertes 2000-2005 7
Tasa bruta de
por 1000
mortalidad
habitantes 2005-2010 10.1
2010-2015 12.19
Fuente: Ministerio de Salud – Estadísticas 2015.
Elaborado por DLM S.A.

B. Población que cuenta con seguro de Salud


La población del distrito de Ricrán cuenta con diferentes seguros de salud. El indicador
predominante en relación lo encontramos en la población que cuenta con el Seguro
Integral de Salud (79.71%). La población que no cuenta con ningún tipo de seguro de
salud representa el 17.59%.

Tabla 3 - 79: Población que cuenta con seguro de Salud – Distrito de Ricrán
Población afiliada a seguros de salud Casos %
Solo Seguro Integral de Salud (SIS) 1 033 79,71%
Solo EsSalud 33 2,55%
Solo Seguro de fuerzas armadas o policiales 1 0,08%
Solo Seguro privado de salud 1 0,08%
No tiene ningún seguro 228 17,59%
Total 1 296 100,00%
Fuente: Censo de población y vivienda 2017.
Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -
101
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Gráfico 3 - 40: Población que cuenta con seguro de Salud – Distrito de Ricrán

No tiene ningún seguro 17.59%

Solo Seguro privado de salud 0.08%

Solo Seguro de fuerzas armadas


0.08%
o policiales

Solo EsSalud 2.55%

Solo Seguro Integral de Salud


79.71%
(SIS)

0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00%

Fuente: Censo de población y vivienda 2017.


Elaborado por DLM S.A.

C. Porcentaje de Crecimiento del distrito de Ricrán


En el distrito de Ricrán la población ha ido disminuyendo gradualmente, tanto es así
que desde el año 1993 cuando contaba con 2652 habitantes al año 2017 su población
se ha reducido al número de 1364, es decir casi la mitad.

Tabla 3 - 80: Crecimiento de la población – Distrito de Ricrán


Distrito de Ricrán
Año Casos
1993 2652
2007 1972
2017 1364
Fuente: Censo de población y vivienda1993, 2007 y 2017.
Elaborado por DLM S.A.

3.6.6.4. Actividades Económicas

Según la condición de la población se clasifica en población económicamente activa


(PEA) y población económicamente inactiva (no PEA). La PEA es la población de 14 a
más años de edad que se encuentra participando en la actividad económicamente local,
ya sea porque tiene empleo (PEA ocupada) o porque se encuentra activamente buscando
empleo.

De igual forma podemos detallar que el último Censo de Población y Vivienda realizado
en el año 2007 nos muestra las siguientes estadísticas, en relación a la PEA del distrito
de Ricrán, se tiene como indicador predominante a la No PEA conformada por el 58.27%,
seguido de la PEA ocupada 40.78%.

Cap. III -
102
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Tabla 3 - 81: Actividad Económica de la Población – Distrito de Ricrán


Categorías Casos %
PEA Ocupada 683 40.78%
PEA Desocupada 16 0.96%
No PEA 976 58.27%
Total 1675 100.00%
Fuente: Censo de población y vivienda 2007.
Elaborado por DLM S.A.

Gráfico 3 - 41: Actividad Económica de la Población – Distrito de Ricrán

41%

58%

1%

PEA Ocupada PEA Desocupada No PEA

Fuente: Censo de población y vivienda 2007.


Elaborado por DLM S.A.

El distrito de Ricrán considerados como áreas de influencia social indirecta, tiene como
actividad predominante a la población que se dedica a la agricultura, ganadería, caza y
silvicultura las cuales se encuentran dentro de las actividades extractivas.

La segunda actividad más desarrollada en el distrito de Ricrán es la comercialización de


repuestos vehículos, automóviles, motocicletas, etc. (3.19%), y la actividad menos
ejercida son los servicios sociales y de salud que representan el 0.14%.

Tabla 3 - 82: Actividad Económica según agrupación – Distrito de Ricrán


Industrias manufactureras Casos %
Agric., ganadería, caza y silvicultura 561 77.70 %
Pesca 1 0.14%
Explotación de minas y canteras 22 3.05%
Industrias manufactureras 2 0.28%

Cap. III -
103
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Industrias manufactureras Casos %


Suministro de electricidad, gas y
1 0.14%
agua
Construcción 4 0.55%
Comerc., rep. veh. autom.,motoc.
23 3.19%
efect. pers.
Comercio al por mayor 4 0.55%
Comercio al por menor 19 2.63%
Hoteles y restaurantes 11 1.52%
Trans., almac. y comunicaciones 5 0.69%
Activid.inmobil., empres. y alquileres 12 1.66%
Admin.pub. y defensa; p. segur.soc
11 1.52%
afil
Enseñanza 7 0.97%
Servicios sociales y de salud 1 0.14%
Otras activ. serv.comun.soc y
2 0.28%
personales
Actividad económica no especificada 20 2.77%
Desocupado 16 2.22%
Total 722 100.00%
Fuente: Censo de población y vivienda 2007.
Elaborado por DLM S.A.

Gráfico 3 - 42: Actividad Económica según agrupación – Distrito de Ricrán

Desocupado 2.22
Actividad economica no especificada 2.77
Otras activ. serv.comun.soc y personales 0.28
Servicios sociales y de salud 0.14
Enseñanza 0.97
Admin.pub. y defensa; p. segur.soc afil 1.52
Activid.inmobil., empres. y alquileres 1.66
Trans., almac. y comunicaciones 0.69
Hoteles y restaurantes 1.52
Comercio al por menor 2.63
Comercio al por mayor 0.55
Comerc., rep. veh. autom.,motoc. efect. pers. 3.19
Construcción 0.55
Suministro de electricidad, gas y agua 0.14
Industrias manufactureras 0.28
Explotación de minas y canteras 3.05
Pesca 0.14
Agric., ganadería, caza y silvicultura 77.70
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00

Fuente: Censo de población y vivienda 2007.


Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -
104
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

3.6.6.5. Perfil de Pobreza


A. Índice de Desarrollo Humano
Entendemos por el concepto de Desarrollo Humano al proceso mediante el cual se
busca la ampliación de las oportunidades para las personas, aumentando sus
derechos y sus capacidades, para tal fin este proceso incluye varios aspectos como la
participación, la equidad de género, la seguridad, la sostenibilidad, las garantías de los
derechos humanos, entre otros. Esta ampliación de oportunidades del ser humano
puede ser infinitas y cambiar con el tiempo, pero son tres las más esenciales y
comunes a efectos del desarrollo humano, y las cuales son medidas por el Índice de
Desarrollo Humano (IDH): Combinando estas tres dimensiones (ingresos, longevidad
y logro educativo), se construye el Índice de Desarrollo Humano, reflejando de una
manera integral lo que un pueblo logra en términos de desarrollo humano.
De acuerdo al Índice de Desarrollo Humano del año 2012, el distrito de Ricrán cuenta
con un IDH de 0.3471. El IDH toma en cuenta los indicadores tales como calidad y
duración de la vida, evaluada a través de la esperanza de vida al nacer (59.99 años);
el logro educativo de la población estimada, a través de las personas que cuentan con
secundaria completa (37.73%) y la población que asiste a la escuela del distrito, lo cual
está representado en años (6.64). Finalmente, encontramos al ingreso familiar per
cápita mensual que es de (S/.542.9), lo cual está muy por debajo del sueldo mínimo
vital.
Tabla 3 - 83: Índice de Desarrollo Humano – Distrito de Ricrán
Población con Años de
Índice de Ingreso
Esperanza de Educ. educación
Población Desarrollo familiar per
vida al nacer secundaria (Poblac. 25 y
Humano cápita
completa más)
N.S.
IDH ranking años ranking % Ranking años ranking ranking
Ricrán mes
0.2418 1371 71.42 1194 35.22 1151 5.79 1163 178.2 1490
Fuente: Índice de Desarrollo Humano Provincial y Distrital 2012. – Recalculado según nueva metodología
PNUD 2010.
Elaborado por DLM S.A.

B. Índice de necesidades básicas insatisfechas


La finalidad de uso del método de las necesidades básicas insatisfechas es permitir
identificar directamente a los pobres, no limitándose, en ese proceso de identificación,
al nivel de ingresos de éstos.

Cabe señalar que en todas las sociedades o grupos humanos hay necesidades que
se podrían catalogar como absolutas y otras como relativas, en el caso del método de
las NBI aplicada sobre sociedades para construir el mapa de pobreza de éstas, las

Cap. III -
105
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

necesidades básicas a considerar son siempre absolutas en el sentido que son


indispensables para la existencia humana y por lo mismo su satisfacción es esencial
en cualquier sociedad. El método de las NBI, casualmente, lo que mide es si estas
necesidades son satisfechas o no.

En relación al distrito de Ricrán indicamos lo siguiente: el distrito del área de influencia


social indirecta se encuentra ubicado en el quintil 1, lo cual lo califica como pobre. La
necesidad básica insatisfecha que cubre la mayor cantidad de pobladores, es la
población que no cuenta con el servicio de agua.

El Índice de Necesidades Básicas Insatisfechas también nos muestra algunos


indicadores de salud, como es el caso de la desnutrición de niños que se encuentran
entre los 6-9 años de edad, lo cual representa el 55%.

Tabla 3 - 84: Índice de Necesidades Básicas Insatisfechas – Distrito de Ricrán


%
% % Índice
% % niño Tasa
poblac. poblac. de
dpt provi distrit Quint pobla mujeres s 0- desnutri
sin sin Desarrol
o. n o il 1/ c. sin analfabet 12 c. Niños
desag/le eletricid lo
agua as año 6-9 años
tr. da Humano
s
Juní
Jauja Ricrán 1 97% 49% 34% 22% 34% 55% 0.5488
n
Fuente: Mapa de Pobreza del 2006 actualizado con el Censo del 2007 de Población y Vivienda /Elaborado por
FONCODES – UPR.
Elaborado por DLM S.A.

3.6.6.6. Perfil de Educación


El acceso a la educación es un derecho fundamental de todas las personas, también se
le reconoce como una herramienta primordial para el desarrollo social y económico de un
país. El sistema educativo tiene como finalidad el desarrollo integral de todas las personas
que conforman un país. La Constitución Política del Perú (Constitución Política del Perú
1993: 4-5) señala que la educación debe promover el conocimiento, el aprendizaje y la
práctica de las humanidades, la ciencia, la técnica, las artes, la educación física y el
deporte. Prepara para la vida y el trabajo y fomenta la solidaridad. Además, la educación
inicial, primaria y secundaria es de carácter obligatorio, universal y gratuito en las
instituciones del Estado y tiene como fin último un sistema educativo descentralizado e
inclusivo, donde ninguna persona se vea discriminada por su posición económica, su
cultura o limitaciones mentales o físicas. La educación es un derecho fundamental que
debe ser garantizado por el Estado mediante la construcción de infraestructuras
adecuadas, implementación de programas de educación y mobiliarios adecuados,

Cap. III -
106
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

contratación de profesores capacitados. Por último, el Estado debe garantizar el acceso


a una educación de calidad a todos los pobladores del país.
Según datos del Censo del 2017 podemos percibir que el nivel educativo alcanzado por
la mayoría de los habitantes en el AISI es medio. El alfabetismo alcanzado en el distrito
de Ricrán es de 83.71%, esto nos quiere decir que de cada 100 habitantes 83 personas
saben leer y escribir; mientras que un 16.29% no sabe leer ni escribir.

Tabla 3 - 85: Población que sabe leer y escribir – Distrito de Ricrán


V: Sabe leer y escribir Casos %
Sí sabe leer y escribir 1 033 83.71%
No sabe leer y escribir 201 16.29%
Total 1 234 100.00%
Fuente: Censo de población y vivienda 2017.
Elaborado por DLM S.A.

Gráfico 3 - 43: Población que sabe leer y escribir– Distrito de Ricrán

16.29%

83.71%

Sí sabe leer y escribir 1 033 No sabe leer y escribir 201

Fuente: Censo de población y vivienda 2017.


Elaborado por DLM S.A.

El distrito de Ricrán cuenta con un total de 16 instituciones educativas. Las cuales cuentan
con los niveles de: primaria, inicial-jardín y no escolarizado, secundaria e inicial no
escolarizado. La institución educativa que cuenta con la mayor cantidad de alumnos,
docentes y secciones es la 30470 Gerd Waider a nivel primaria (85 alumnos).

Tabla 3 - 86: Instituciones educativas – Distrito de Ricrán


Nivel /
Nombre de IE Alumnos Docentes Secciones
Modalidad
343 ESTRELLITAS DE BELEN Inicial - Jardín 4 1 2
30470 GERD WAIDNER Primaria 85 6 6
30471 JULIAN CHAVEZ HUANUCO Primaria 10 1 5

Cap. III -
107
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Nivel /
Nombre de IE Alumnos Docentes Secciones
Modalidad
30472 LA JOYA ESCONDIDA Primaria 6 1 5
30473 VIRGEN DEL CARMEN Primaria 26 3 6
30474 JORGE MORENO PAZ
Primaria 28 4 6
SOLDAN
30475 SANTISIMA VIRGEN DE
Primaria 6 1 3
GUADALUPE
680 JARDIN DE LOS ANDES Inicial - Jardín 12 1 3
JOSE GALVEZ BARRENECHEA Secundaria 77 6 5
Inicial No
LAS FRESITAS 2 0 2
Escolarizado
1502 Inicial - Jardín 13 1 3
30470 GERD WAIDNER Inicial - Jardín 22 2 3
Inicial No
HORMIGUITAS VIAJERAS 6 0 3
Escolarizado
Inicial No
ANGELITOS 8 0 1
Escolarizado
Inicial No
FAROLITOS 2 0 2
Escolarizado
Inicial No
TERNURITAS 10 0 2
Escolarizado
Fuente: Ministerio de Educación – ESCALE 2018
Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -
108
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

3.6.7. Descripción del componente social directo – Centro poblado de Cayán

La información empleada para la descripción de los indicadores sociales, económicos y


culturales de la comunidad campesina Cayán ha sido obtenida mediante aplicación de
encuestas socioeconómicas a los pobladores de la comunidad. Cabe mencionar que el
centro poblado de Cayán está conformado por un reducido número de hogares no
superando las 12 casas habitadas. Asimismo, se pueden encontrar edificaciones que son
utilizadas como establos, estancias o almacenes y que son utilizadas en ciertas
temporadas o fechas del año. Debido a esta característica las encuestas han sido aplicadas
a la totalidad del centro poblado.

Ver Anexo 4.3.1: Encuesta Socioeconómica.

3.6.7.1. Perfil demográfico

Según información obtenida por medio de las encuestas aplicadas al AISD, se observa
que el 76.19% de las personas encuestadas son hombres, y el 23.81% corresponde a
población femenina.

Tabla 3 - 87: Población por Sexo - Centro poblado de Cayán


V: Sexo Casos %
Femenino 16 76.19%
Masculino 5 23.81%
Total 21 100.00%
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

Gráfico 3 - 44: Población por Sexo – Centro poblado de Cayán

24%

76%

Femenino Masculino

Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.


Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -
109
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

El estado civil predominante en la población encuestada es conviviente, representado por


el 47.62% del total, seguido del 19.05% representado por casados; el 9.52% es
representado por separados(as), solteros(as) y viudos(as); y por último los divorciados
representan el 4.76%.

Tabla 3 - 88 Estado Civil – Centro poblado de Cayán


V: Estado
Casos %
civil
Casado 4 19.05%
Conviviente 10 47.62%
Divorciado 1 4.76%
Separado 2 9.52%
Soltero 2 9.52%
Viudo 2 9.52%
Total 21 100.00%
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

Gráfico 3 - 45: Estado Civil – Centro poblado de Cayán

viudo 9.52%

soltero 9.52%

separado 9.52%

divorciado 4.76%

conviviente 47.62%

casado 19.05%

0% 10% 20% 30% 40% 50%


Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

Con respecto al tiempo que los encuestados llevan viviendo en el centro poblado, se
pudieron obtener los siguientes resultados. El 76.19% indica haber nacido en Cayán, un
4.76% lleva viviendo en la comunidad 34 años, 6 años y 7 meses respectivamente; por
último, el 9.52% indica tener más de un año viviendo en Cayán.

Cap. III -
110
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Tabla 3 - 89 Tiempo de residencia- Centro poblado de Cayán


V: Tiempo de residencia Casos %
1 año 2 9.52%
34 años 1 4.76%
6 años 1 4.76%
7 meses 1 4.76%
Siempre vivió en la localidad 16 76.19%
Total 21 100.00%
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

Gráfico 3 - 46: Tiempo de residencia – Centro poblado de Cayán

Siempre vivio en la localidad 76.19%

7 meses 4.76%

6 años 4.76%

34 años 4.76%

1 año 9.52%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.


Elaborado por DLM S.A.

Con respecto al promedio de edad que tienen los pobladores del centro poblado de Cayán
se obtuvieron los siguientes resultados: el 14.28% (3) posee 65 años, un 9.52% (2) posee
43, 52 y 72 años respetivamente; por último, un 4.76% (1) posee 20, 25, 33, 40, 46, 49,
64, 77 y 78 años, respectivamente.

Tabla 3 - 90 Edad- Centro poblado de Cayán


V: Edad Casos %
20 años 1 4.76%
25 años 1 4.76%
33 años 1 4.76%
40 años 1 4.76%
43 años 2 9.52%
46 años 1 4.76%
49 años 1 4.76%

Cap. III -
111
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

V: Edad Casos %
52 años 2 9.52%
54 años 1 4.76%
60 años 2 9.52%
64 años 1 4.76%
65 años 3 14.28%
72 años 2 9.52%
77 años 1 4.76%
78 años 1 4.76%
Total 21 100.00%
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

Gráfico 3 - 47: Edad – Centro poblado de Cayán

Total general 100.00%


78 años 6.87%
77 años 6.78%
72 años 12.69%
65 años 17.18%
64 años 5.64%
60 años 10.57%
54 años 4.76%
52 años 9.16%
49 años 4.32%
46 años
43 años 7.58%
40 años 4.76%
33 años 4.76%
25 años 4.76%
20 años 5%
0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -
112
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

3.6.7.2. Servicios e infraestructura básica

Respecto al uso de la vivienda en el AISD, el 100.00% de los pobladores encuestados


utilizan sus viviendas con solo ese fin. Cabe mencionar que utilizan otros espacios
destinados a la actividad ganadera, estos en su mayoría se encuentran cercados y
distanciados de las viviendas.

Tabla 3 - 91 Uso de la vivienda – Centro poblado de Cayán


V: Uso de la vivienda Casos %
Sólo vivienda 21 100.00%
Total 21 100.00%
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

Gráfico 3 - 48: Uso de la Vivienda – Centro poblado de Cayán

100%

Sólo vivienda
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

En cuanto a la tenencia de las viviendas en el AISD, podemos observar que la mayoría


es de propiedad del residente, representado por el 80,95% (17); seguido del 14.29% (3)
de viviendas cedidas por terceros; por último, el 4.76% mantiene la propiedad a través
del alquiler.

Tabla 3 - 92 Tenencia de la vivienda - Centro poblado de Cayán


V: Tenencia de la
Casos %
vivienda
Alquilada 1 4.76%
Cedida por terceros 3 14.29%
Propia 17 80.95%
Total 21 100.00%
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -
113
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Gráfico 3 - 49: Tenencia de la vivienda – Centro poblado de Cayán


5%
14%

81%

Alquilada Cedida por terceros Propia


Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

Las viviendas de Cayán tienen como material predominante el adobe o tapia (90.48%).
El material menos utilizado es la madera, lo cual representa el 9.52%. El tipo de material
utilizado va a las condiciones geográficas del lugar, así como a las condiciones
medioambientales del lugar.

Tabla 3 - 93 Material predominante en las paredes - Centro poblado de Cayán


V: Material en las paredes Casos %
Adobe o tapia 19 90.48%
Madera 2 9.52%
Total 21 100.00%
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -
114
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Gráfico 3 - 50: Material predominante en las paredes – Centro poblado de Cayán

10%

90%

Adobe o tapia Madera


Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S. A.

Debemos de considerar que en el Perú el 80.0% de las construcciones es informal y,


como tal, carecen de un asesoramiento técnico, lo cual lo convierte en un peligro latente
para la vida de las personas que habitan en ella. Teniendo como base lo mencionado
debemos de indicar que nuestra área de influencia social directa tiene como material
predominante la calamina (90.48%); la teja es el segundo material más utilizado (9.52%).
Ver siguiente tabla con cifras menores.

Tabla 3 - 94 Material predominante en los techos -Centro poblado de Cayán


V: Material en
Casos %
los techos
Calamina 19 90.48%
Teja 2 9.52%
Total 21 100.00%
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -
115
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Gráfico 3 - 51: Material predominante en el techo – Centro poblado de Cayán

10%

90%

Calamina Teja

Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.


Elaborado por DLM S.A.

Con respecto al tipo de material utilizado en los pisos del centro poblado de Cayán se
obtuvo los siguientes resultados: 21 viviendas (100.00%) utiliza la tierra como material
predominante para construir el piso de sus hogares.

Tabla 3 - 95 Material predominante en los pisos - Centro poblado de Cayán


V: Material
en los Casos %
pisos
Tierra 21 100.00%
Total 21 100.00%
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A

Gráfico 3 - 52: Material predominante en el techo – Centro poblado de Cayán

100%
Tierra

Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.


Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -
116
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

A. Servicios Básicos

Contar con servicios básicos es una condición determinante de una vivienda saludable.
Si bien el servicio eléctrico no es indicado como condición indispensable dentro de los
criterios para definir una vivienda saludable, junto a los servicios de agua y desagüe,
constituyen indicadores objetivos de los niveles de vida de la familia (INEI, Censos
Nacionales, 2007).

En relación al servicio de energía eléctrica el 4.76% de las viviendas sí cuentan con el


servicio de alumbrado eléctrico en la vivienda, mientras que el 90.48% utiliza velas,
tan solo un 4.76% utiliza el panel solar para alumbrar su vivienda.

Tabla 3 - 96 Alumbrado en la vivienda - Centro poblado de Cayán


V: Posee energía
Casos %
eléctrica
Electricidad 1 4.76%
Panel solar 1 4.76%
Vela 19 90.48%
Total 21 100.00%
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

Gráfico 3 - 53: Alumbrado en la vivienda – Centro poblado de Cayán


5%
5%

90%

Electricidad Panel solar Vela


Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -
117
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Los habitantes del indicaron tener como principal insumo para cocinar sus alimentos
la bosta (90.48%), el 4.76% utiliza leña y otro 4.76% alterna entre el gas y la leña. La
utilización del insumo depende de los ingresos económicos que tenga la familia. Por
lo tanto, cumplir con las viviendas saludables incluye también la elección adecuada del
combustible para cocinar y la distribución del espacio para llevar a cabo la actividad.

Tabla 3 - 97 Energía que utiliza para cocinar sus alimentos - Centro poblado de Cayán
V: Combustible con que cocina Casos %
Bosta 19 90.48%
Gas y leña 1 4.76%
Leña 1 4.76%
Total 21 100.00%
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A

Gráfico 3 - 54: Energía que utiliza para cocinar sus alimentos - Centro poblado de
Cayán
5%
5%

90%

Bosta gas y leña Leña


Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

En nuestra área de estudio, la población se abastece mediante puquios, representado


por el 61.90%. El 38.10% de los pobladores se abastece mediante quebradas, ríos o
manantiales. Hay que resaltar que parte del centro poblado tiene construidas las
conexiones para el abastecimiento del servicio de agua potable, así como el de
desagüe; sin embargo, esto es parte de un proyecto que viene finiquitando. En la
actualidad el servicio de agua y desagüe no es utilizado por ningún poblador de Cayán.

Cap. III -
118
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Tabla 3 - 98 Abastecimiento de agua - Centro poblado de Cayán


V: Cómo se abastece de agua Casos %
Otro (puquial) 13 61.90%
Quebrada, río, manantial 8 38.10%
Total 21 100.00%
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

Gráfico 3 - 55: Abastecimiento de agua – Centro poblado de Cayán

38%

62%

otro (puquial) Quebrada, río, manantial


Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

En relación a los servicios higiénicos con los que cuentan las viviendas, el 90.48% no
poseen servicios higiénicos; en segundo lugar, encontramos a la población que cuenta
con un pozo séptico o letrina, representado por el 9.52% del total de los encuestados.

Tabla 3 - 99 Servicios Higiénicos en la vivienda - Centro poblado de Cayán


V: Servicios higiénicos Casos %
No tienen servicios
19 90.48%
higiénicos
Pozo séptico, letrina, 2 9.52%
Total 21 100.00%
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -
119
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Gráfico 3 - 56: Servicios Higiénicos en la vivienda – Centro poblado de Cayán


10%

90%

No tienen servicios higiénicos Pozo séptico, letrina,

Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.


Elaborado por DLM S.A.

En relación a la manera en que se eliminan los desperdicios de los pobladores, el


57.14% afirma quemar sus desperdicios, mientras que el 38.10% afirma enterrar sus
desperdicios, por último, el 4.76% afirma arrojarlos a alguna parte.

Tabla 3 - 100 Cómo elimina sus desperdicios - Centro poblado de Cayán


V: Cómo elimina
Casos %
sus desperdicios
Arroja a alguna parte 1 4.76%
La queman 12 57.14%
Lo entierran 8 38.10%
Total 21 100.00%
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

Gráfico 3 - 57: Cómo elimina sus desperdicios – Centro poblado de Cayán


5%

38%

57%

Arroja a alguna parte La queman Lo entierran

Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.


Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -
120
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

3.6.7.3. Actividades Principales

De acuerdo al trabajo de campo se obtuvo el siguiente resultado a la pregunta ¿Cuantos


miembros del hogar trabajan?, el 42.10% refiere a ver sólo dos miembros del hogar que
trabajan, el 21.05% sólo dos miembros, el 15.78% afirmó ver contar con tres personas
que trabajan; por último, un 10.52% afirmó contar con cuatro y seis personas que trabajan.

Tabla 3 - 101: Miembros del hogar que trabajan- Centro poblado de Cayán

v: Miembros que trabajan Casos %

1 persona 4 21.05%
2 personas 8 42.10%
3 personas 3 15.78%
4 personas 2 10.52%
5 personas 2 10.52%
Total 19 100.00%
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

Gráfico 3 - 58: Miembros del hogar que trabajan– Centro poblado de Cayán

Total 100.00%

5 personas 10.52%

4 personas 10.52%

3 personas 15.78%

2 personas 42.10%

1 persona 21.05%

0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00% 100.00% 120.00%


Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

De acuerdo a la actividad económica que realizan, la principal actividad económica que


se desarrolla es la ganadería, la cual representa el 90.48% del total de los encuestados.
En segundo lugar, encontramos a la agricultura representada por el 4.76%; por último, la
condición de ama de casa y jubilado representa el 4.76%.

Cap. III -
121
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Tabla 3 - 102 Actividad Económica según agrupación - Centro poblado de Cayán


V: Actividad económica que
Casos %
realiza
Agricultura 1 4.76%
Ama de casa/jubilado 1 4.76%
Ganadería 19 90.48%
Total 21 100.00%
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

Gráfico 3 - 59: Actividad Económica según agrupación – Centro poblado de Cayán


5%
5%

90%

Agricultura Ama de casa/jubilado Ganadería


Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

En relación a la tenencia a las parcelas agrícolas el 76,19% de los pobladores afirma que
su parcela es privada, mientras que el 14,29% afirma que es cedida, por último, el 9.52%
afirma que su parcela es comunal.

Tabla 3 - 103 : Tenencia de la parcela agrícola - Centro poblado de Cayán


V: Tenencia de su parcela Casos %
Cedida 3 14.29%
Comunal 2 9.52%
Privada 16 76.19%
Total 21 100.00%
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -
122
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Gráfico 3 - 60: Tenencia de la parcela agrícola – Centro poblado de Cayán

14%

10%

76%

Cedida Comunal Privada


Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

Con respecto al tipo de producto agrícola al que la población de Cayán se dedica se


obtuvieron los siguientes resultados: el 61.90% de la población se dedica al cultivo de
pasto destinado para el autoconsumo de su ganado, el 14.29% se dedica al cultivo de
papa y avena, el 9.52% se dedica al cultivo de papa y pasto; por último, el 4.76% no
realiza ningún tipo de cultivo. Cabe mencionar que el suelo no es tan productivo por lo
que la agricultura se destina principalmente al autoconsumo tanto de los pobladores como
del ganado.

Tabla 3 - 104 Tipo de cultivo al que se dedica - Centro poblado de Cayán


Tipo de cultivo al que se
Casos %
dedica
no cultiva 1 4.76%
papa 2 9.52%
papa y avena 3 14.29%
papa y pasto 2 9.52%
pasto 13 61.90%
Total 21 100.00%
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -
123
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Gráfico 3 - 61: Tipo de cultivo al que se dedica – Centro poblado de Cayán

pasto 61.90%

papa y pasto 9.52%

papa y avena 14.29%

papa 9.52%

no cultiva 4.76%

0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00%


Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

De acuerdo al destino de los productos agrícolas o ganaderos en el centro poblado de


Cayán, se obtuvo lo siguiente: 57.14% de los pobladores destina su producción para el
autoconsumo, principalmente el pasto para el ganado y el resto para su consumo habitual;
el 23.81% de la población vende sus productos en la misma comunidad, en esta
modalidad se comercializa principalmente la lana de oveja y productos similares. Por
último, el 19.05% lleva su producción a la feria en la capital de provincia, Jauja, que se
lleva a cabo los días miércoles y domingos.

Tabla 3 - 105 : Dónde vende sus productos - Centro poblado de Cayán


V: Dónde vende sus
Casos %
productos
Autoconsumo 12 57.14%
Feria local 4 19.05%
Venta en la misma
5 23.81%
comunidad
Total 21 100.00%
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -
124
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Gráfico 3 - 62: Donde vende sus productos – Centro poblado de Cayán

24%

57%

19%

Autoconsumo Feria local Venta en la misma comunidad


Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

De acuerdo al tipo de ganado que se cría en Cayán, se obtuvo los siguientes resultados:
El 47.62% de dedica a la crianza de ganado vacuno y ovino; el 14.76% se dedica a la
crianza del ganado vacuno, ovino y caprino; el 9.52% se dedica a la crianza de ganado
vacuno, el 9.52% se dedica a la crianza de ganado ovino, el 4.76% se dedica a la crianza
del ganado ovino y caprino; el 4.76% se dedica a la crianza de ganado vacuno y porcino;
el 4.76% se dedica a la crianza de ganado vacuno, ovino y porcino; por último, el 4.76%
no posee ganado.

Tabla 3 - 106 Tipo de ganado que cría - Centro poblado de Cayán


V: Tipo de ganado
Casos %
que cría
no tiene 1 4.76%
Ovino 2 9.52%
Ovino y caprino 1 4.76%
Vacuno 2 9.52%
Vacuno y ovino 10 47.62%
Vacuno y porcino 1 4.76%
Vacuno, ovino y
3 14.29%
caprino
Vacuno, ovino y
1 4.76%
porcino
Total 21 100.00%
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -
125
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Gráfico 3 - 63: Tipo de ganado que cría – Centro poblado de Cayán

Vacuno, ovino y porcino 4.76%

Vacuno, ovino y caprino 14.29%

Vacuno y porcino 4.76%

Vacuno y ovino 47.62%

Vacuno 9.52%

Ovino y caprino 4.76%

Ovino 9.52%

no tiene 4.76%

0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00%


Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

De acuerdo al promedio de los ingresos mensuales se obtuvieron los siguientes


resultados: El 66.67% obtiene mensualmente un ingreso que oscila entre 301 y 600 soles;
el 19.05% obtiene mensualmente un ingreso menor a 300 soles, por último, el 14.29%
obtiene un ingreso que oscila entre 601 y 1000 soles.

Tabla 3 - 107 Promedio de ingresos mensuales - Centro poblado de Cayán


V: Promedio de ingresos
Casos %
mensuales
Entre 301-600 14 66.67%
Entre 601-1000 3 14.29%
Menor a 300 4 19.05%
Total 21 100.00%
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

Gráfico 3 - 64: Promedio de ingresos mensuales – Centro poblado de Cayán

19%

14%

67%

Entre 301-600 Entre 601-100 Menor a 300

Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.


Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -
126
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

3.6.7.4. Perfil de salud

De acuerdo al seguro de salud que posee la población de Cayán se obtuvo lo siguiente:


el 57.14% de los encuestados indicaron no contar con ningún tipo de seguro de salud; el
38.10% refieren estar afiliados al SIS; por último, el 4.76% afirma estar afiliado a
ESSALUD. Ver siguiente tabla con cifras menores.

Tabla 3 - 108 Tipo de seguro - Centro poblado de Cayán


V: Tipo de seguro
Casos %
de salud
ESSALUD 1 4.76%
No cuenta con
12 57.14%
seguro
SIS 8 38.10%
Total 21 100.00%
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

Gráfico 3 - 65: Tipo de seguro – Centro poblado de Cayán


5%

38%

57%

ESSALUD No cuenta con seguro SIS

Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.


Elaborado por DLM S.A.

Las enfermedades más frecuentes en el AISD son las enfermedades respiratorias y


alérgicas que representan el 66.67%; mientras que el 28.57% afirma padecer de
enfermedades respiratorias y alergias, así como de enfermedades estomacales; por
último, el 4.76% afirma padecer de enfermedades estomacales.

Tabla 3 - 109 Enfermedades más frecuentes en el hogar - Centro poblado de Cayán


V: Enfermedades más comunes Casos %
Enfermedades estomacales 1 4.76%
Enfermedades respiratorias y alergias 14 66.67%
Enfermedades respiratorias y alergias, Enfermedades estomacales 6 28.57%
Total 21 100.00%
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -
127
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Gráfico 3 - 66: Enfermedades más frecuentes en el hogar – Centro poblado de Cayán


5%

28%

67%

Enfermedades estomacales
Enfermedades respiratorias y alergias
Enfermedades respiratorias y alergias, Enfermedades estomacales
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

El 42.86% afirma atender sus enfermedades en el centro de salud de la capital de


provincia, Jauja, que se encuentra a cuarenta minutos de Cayán. En segundo lugar, el
28.57% de la población se atiende en el centro de salud de Ricrán, capital de distrito del
mismo nombre que se encuentra a 15 minutos de distancia en automóvil. En tercer lugar,
el 23.81% afirma atenderse mediante remedios caseros: Por último, el 4.76% afirma ser
atendido a través de un promotor de salud.

Tabla 3 - 110 Lugar donde se atiende las enfermedades - Centro poblado de Cayán
V: Dónde acude a tratarse sus enfermedades Casos %
Centro de salud de Jauja 9 42.86%
Centro de salud de Ricrán 6 28.57%
Promotor de salud 1 4.76%
Remedios caseros 5 23.81%
Total 21 100.00%
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -
128
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Gráfico 3 - 67: Lugar donde se atiende las enfermedades – Centro poblado de Cayán

Remedios caseros 23.81%

Promotor de salud 4.76%

Centro de salud de Ricrán 28.57%

Centro de salud de Jauja 42.86%

0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00%


Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

3.6.7.5. Perfil de educación

El analfabetismo según el INEI, es la incapacidad de leer y escribir, es una condición de


exclusión que no sólo limita el acceso al conocimiento, sino que dificulta el ejercicio pleno
de la ciudadanía.

En el centro poblado de Cayán no existen instituciones educativas, la más cercanas se


encuentran en otro centro poblado llamado Chulec, el cual se encuentra a una hora de
caminata desde Cayán. De acuerdo a esto, el 90.48% afirma saber leer y escribir,
mientras que el 9.52% afirma no saber leer ni escribir.

Tabla 3 - 111 Población que sabe leer y escribir - Centro poblado de Cayán
V: Sabe leer y
Casos %
escribir
No sabe 2 9.52%
Sí sabe 19 90.48%
Total 21 100.00%
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -
129
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Gráfico 3 - 68: Población que sabe leer y escribir– Centro poblado de Cayán

10%

90%

No Sí

Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.


Elaborado por DLM S.A.

De acuerdo al grado de instrucción se obtuvo los siguientes resultados: el 38.10% afirma


tener secundaria incompleta, el 19.05% afirma contar con secundaria y primaria
incompleta, respectivamente, el 14.20% afirma contar con primaria completa, el 4.76%
afirma contar con el grado superior incompleto; por último, el 4.76% afirma no contar con
ningún grado de instrucción. Ver los demás resultados en la siguiente tabla.

Tabla 3 - 112 Grado de instrucción alcanzado - Centro poblado de Cayán


V: Grado de instrucción Casos %
No aprobó ningún nivel
1 4.76%
educativo
Primaria 3 14.29%
Primaria incompleta 4 19.05%
Secundaria 4 19.05%
Secundaria incompleta 8 38.10%
Superior incompleta 1 4.76%
Total 21 100.00%
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -
130
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Gráfico 3 - 69: Grado de instrucción alcanzado – Centro poblado de Cayán

Superior incompleta 4.76%

Secundaria incompleta 38.10%

Secundaria 19.05%

Primaria incompleta 19.05%

Primaria 14.29%

No aprobó ningún nivel


4.76%
educativo
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00%
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

3.6.7.6. Religión y cultura

Con respecto a la religión que profesa AISD se obtienen los siguientes resultados, el
71.43% es católico, mientras que el 23.81% afirma ser evangélico; por último, el 4.76%
afirma ser ateo.

Tabla 3 - 113 Religión que profesa - Centro poblado de Cayán


V: Religión Casos %
Ateo 1 4.76%
Católica 15 71.43%
Evangélica 5 23.81%
Total 21 100.00%
Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.
Elaborado por DLM S.A.

Gráfico 3 - 70: Religión que profesa – Centro poblado de Cayán


5%
24%

71%

Ateo Católica Evangélica

Fuente: Trabajo de campo- abril 2019.


Elaborado por DLM S.A.

Cap. III -
131
Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación “Santa María I”

Con respecto a las festividades culturales u otro tipo de actividades colectivas, no se


encontró alguna que se celebre por los pobladores del centro poblado de Cayán. Esto se
debe a dos razones principales: el escaso número de población y viviendas, la otra razón
se debe a la distribución de las viviendas en el lugar que hace difícil la comunicación
rápida y constante entre los pobladores, esto podría afectar a la organización propia del
lugar.

3.6.7. Restos Arqueológicos, Históricos y Culturales

Según reconocimiento arqueológico dentro del área de estudio, no se han identificado


evidencias arqueológicas en superficie, ni siquiera en la modalidad de elementos
arqueológicos aislados, una mayor descripción de la inspección en campo se detalla en el
informe arqueológico.

3.6.8. Análisis de Vulnerabilidad

Con la información desarrollada en los acápites anterior se realizará un análisis de


vulnerabilidad de la población frente a peligros de origen natural y antropogénico.

La vulnerabilidad de la población desde el punto de vista ambiental está relacionada


principalmente, a la variación de la temperatura y de las precipitaciones. Los meses que
van de enero a marzo son los más lluvioso del año e impiden la productividad agrícola
debido a la caída de heladas y granizo.

Cap. III -
132

También podría gustarte