Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 128 vistas

    Metodologia Fema 154 PDF

    Cargado por

    Maicol Moro Palomino
    El documento describe el método FEMA 154, utilizado en Estados Unidos para evaluar rápidamente edificios y su riesgo sísmico. FEMA 154 provee una metodología de evaluación basada en puntajes para identificar edificios construidos antes de códigos sísmicos o en suelos blandos. Si el puntaje es ≥ 2, el edificio probablemente resistirá un terremoto pero si es ≤ 2, se requiere una evaluación más detallada. Aunque útil, FEMA 154 tiene limitaciones como solo aplicar a edificios y resultados que pueden variar

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Metodologia Fema 154 PDF

    Cargado por

    Maicol Moro Palomino
    128 vistas21 páginas
    El documento describe el método FEMA 154, utilizado en Estados Unidos para evaluar rápidamente edificios y su riesgo sísmico. FEMA 154 provee una metodología de evaluación basada en puntajes para identificar edificios construidos antes de códigos sísmicos o en suelos blandos. Si el puntaje es ≥ 2, el edificio probablemente resistirá un terremoto pero si es ≤ 2, se requiere una evaluación más detallada. Aunque útil, FEMA 154 tiene limitaciones como solo aplicar a edificios y resultados que pueden variar

    Título original

    256483163-Metodologia-Fema-154.pdf

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento describe el método FEMA 154, utilizado en Estados Unidos para evaluar rápidamente edificios y su riesgo sísmico. FEMA 154 provee una metodología de evaluación basada en puntajes para identificar edificios construidos antes de códigos sísmicos o en suelos blandos. Si el puntaje es ≥ 2, el edificio probablemente resistirá un terremoto pero si es ≤ 2, se requiere una evaluación más detallada. Aunque útil, FEMA 154 tiene limitaciones como solo aplicar a edificios y resultados que pueden variar

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    128 vistas21 páginas

    Metodologia Fema 154 PDF

    Cargado por

    Maicol Moro Palomino
    El documento describe el método FEMA 154, utilizado en Estados Unidos para evaluar rápidamente edificios y su riesgo sísmico. FEMA 154 provee una metodología de evaluación basada en puntajes para identificar edificios construidos antes de códigos sísmicos o en suelos blandos. Si el puntaje es ≥ 2, el edificio probablemente resistirá un terremoto pero si es ≤ 2, se requiere una evaluación más detallada. Aunque útil, FEMA 154 tiene limitaciones como solo aplicar a edificios y resultados que pueden variar

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 21

    FEMA 154

    ¿QUÉ ES FEMA 154?


    • El método usado en los Estados Unidos por el Federal
    Emergency Management Agency (FEMA)
    • Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic
    Hazards (RVS)
    • Publicado 1988, hasta el 2002 se había utilizado para
    evaluar sobre 70,000 estructuras en los EU.
    • Este manual presenta un método para identificar
    rápidamente, realizar inventario e identificar edificios
    que presentan riesgo de muerte, lesión, o que tendrán
    limitación en el uso después de un terremoto.
    Utilizando un sistema de puntuación basado en el tipo de estructura,
    esta evaluación nos permite identificar:
    • Edificios existentes que fueron diseñados y construidos antes de la
    utilización de códigos de construcción para sismos.

    • Edificios que estén construidas sobre suelos blandos.

    • Edificios que poseen características no adecuadas para resistir un


    sismo.
    • Si el índice de la metodología es mayor o igual que dos (≥ 2), no
    necesita reforzamiento, el índice 2 significa que la edificación tiene
    una probabilidad de 1 a 100 de que colapse.
    • Si el resultado de la evaluación es menor o igual que dos (≤ 2) hay
    que usar un método más detallado que conlleva el análisis de la
    edificación
    • Evaluación detallada sea realizada por un profesional con
    experiencia en diseño sísmico.
    Limitación:
    • Sólo aplica a edificios.
    • El resultado de la evaluación puede verse afectado por el
    nivel de experiencia del evaluador.
    • Algunas estructuras adecuadas podrían clasificarse como
    peligrosas.
    • Algunos tipos de estructuras no se encuentran identificadas
    en el FEMA 154.
    DESCRIPCION DE LOS
    PARAMETROS REQUERIDOS EN EL
    FORMULARIO DEL FEMA 154
    Algunas fechas de adopción de códigos sísmicos en determinadas estructuras en EEUU
    S1: ESTRUCTURA DE ACERO CON MARCO RESISTENTE A MOMENTO
    ALGUNOS EJEMPLOS EJEMPLOS
    Dirección: Calle Mendez Vigo #165,
    Mayaguez, PR Código Postal: 00680

    Otra Identificación: 121 Apartamentos


    Niveles: 12 Año de Const.: 1956

    Inspector:Genock Portela Fecha: 12 - junio - 2012


    Area Total Plantas (pies²): 81,972

    Nombre de la Estructura: Edificio Darlington


    Uso: Oficinas UPRM (Anteriormente tenía uso reidencial)

    6831
    81972

    Uso y Ocupación Tipo de Suelo Riesgo de Caídas


    Asamblea Gob. Oficinas Número de Ocupantes A B C D E F Fachadas
    Comercio Historico Resid. 0 - 10 11 - 100 Roca dura Roca débil Suelo denso Suelo duro Suelo blando Suelo pobre Antenas y Rótulos
    Ser. Emerg Industria Escuela 101 - 1000 > 1000 Otros x
    Descripción de objetos con riesgo de caída: Antenas y luminarias en el techo

    Tipo de edificio S1 S2 S4 S5 C1 C2 C3 PC2 RM1 RM2


    (MRF) (BR) (RC SW) (URM INF) (MRF) (SW) (URM INF) (FD) (RD)
    Cal. Básica 2.80 3.00 2.80 2.00 2.50 2.80 1.60 2.40 2.80 2.80
    h med (4 a 7 niveles) 0.20 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.20 0.20 0.40 0.40
    h alt (> 7 niveles) 0.60 0.80 0.80 0.80 0.60 0.80 0.30 0.40 N/A 0.60
    Irreg. Vertical -1.00 -1.50 -1.00 -1.00 -1.50 -1.00 -1.00 -1.00 -1.00 -1.00
    Irreg. Planta -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50
    Pre -Código -1.00 -0.80 -0.80 -0.20 -1.20 -1.00 -0.20 -0.80 -1.00 -0.80
    Posterior a Año de Referencia 1.40 1.40 1.60 N/A 1.40 2.40 N/A N/A 2.80 2.60
    Suelo tipo C -0.40 -0.40 -0.40 -0.40 -0.40 -0.40 -0.40 -0.40 -0.40 -0.40
    Suelo tipo D -0.60 -0.60 -0.60 -0.60 -0.40 -0.60 -0.40 -0.60 -0.60 -0.60
    Suelo tipo E -1.20 -1.20 -1.00 -1.20 -0.80 -0.80 -0.80 -1.20 -0.40 -0.60
    Calificación Final 1.10
    Comentarios: Requiere
    1. La estructura consiste principalmente de pórtios de hormigón armado resistentes a momento. Evaluación
    2. El edificio no posee irregularidades geométricas. Minusiosa
    3. El edificio fue construido antes de implementarse en PR requisitos de diseño sísmico (-1.20)
    4. El suelo no es favorable, arcilla blanda (-0.8). Posee pilotes de madera.
    Lugo-Cintrón, Carmen Y.( 2007). "Development of a Geotechnical Database for the City of Mayagüez, Puerto Rico".
    Si No
    Uso y Ocupación Tipo de Suelo Riesgo de Caídas
    Asamblea Gob. Oficinas Número de Ocupantes A B C D E F Fachadas
    Roca dura Roca débil
    Comercio Historico Resid. 0 - 10 11 - 100 Suelo denso Suelo duro Suelo blando Suelo pobre Antenas y Rótulos
    Ser. Emerg Industria Escuela 101 - 1000 > 1000 Otros x

    Descripción de objetos con riesgo de caída: Antenas y luminarias en el techo

    Tipo de edificio S1 S2 S4 S5 C1 C2 C3 PC2 RM1 RM2


    (MRF) (BR) (RC SW) (URM INF) (MRF) (SW) (URM INF) (FD) (RD)

    Cal. Básica 2.80 3.00 2.80 2.00 2.50 2.80 1.60 2.40 2.80 2.80
    h med (4 a 7 niveles) 0.20 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.20 0.20 0.40 0.40
    h alt (> 7 niveles) 0.60 0.80 0.80 0.80 0.60 0.80 0.30 0.40 N/A 0.60
    Irreg. Vertical -1.00 -1.50 -1.00 -1.00 -1.50 -1.00 -1.00 -1.00 -1.00 -1.00
    Irreg. Planta -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50
    Pre -Código -1.00 -0.80 -0.80 -0.20 -1.20 -1.00 -0.20 -0.80 -1.00 -0.80
    Posterior a Año de Referencia 1.40 1.40 1.60 N/A 1.40 2.40 N/A N/A 2.80 2.60
    Suelo tipo C -0.40 -0.40 -0.40 -0.40 -0.40 -0.40 -0.40 -0.40 -0.40 -0.40
    Suelo tipo D -0.60 -0.60 -0.60 -0.60 -0.40 -0.60 -0.40 -0.60 -0.60 -0.60
    Suelo tipo E -1.20 -1.20 -1.00 -1.20 -0.80 -0.80 -0.80 -1.20 -0.40 -0.60
    Calificación Final 1.10
    Comentarios: Requiere
    1. La estructura consiste principalmente de pórtios de hormigón armado resistentes a momento. Evaluación
    2. El edificio no posee irregularidades geométricas. Minusiosa
    3. El edificio fue construido antes de implementarse en PR requisitos de diseño sísmico (-1.20)
    4. El suelo no es favorable, arcilla blanda (-0.8). Posee pilotes de madera.
    Lugo-Cintrón, Carmen Y.( 2007). "Development of a Geotechnical Database for the City of Mayagüez, Puerto Rico".
    Si No

    JRH
    Uso y Ocupación Tipo de Suelo Riesgo de Caídas
    Asamblea Gob. Oficinas Número de Ocupantes A B C D E F Fachadas
    Roca dura Roca débil Suelo denso Suelo duro Suelo blando Suelo pobre Antenas y Rótulos
    Comercio Historico Resid. 0 - 10 11 - 100
    Ser. Emerg Industria Escuela 101 - 1000 > 1000 Otros x

    Descripción de objetos con riesgo de caída: Lámparas en techo de entradas principales y ventanas de proyección

    Tipo de edificio S1 S2 S4 S5 C1 C2 C3 PC2 RM1 RM2


    (MRF) (BR) (RC SW) (URM INF) (MRF) (SW) (URM INF) (FD) (RD)
    Cal. Básica 2.80 3.00 2.80 2.00 2.50 2.80 1.60 2.40 2.80 2.80
    h med (4 a 7 niveles) 0.20 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.20 0.20 0.40 0.40
    h alt (> 7 niveles) 0.60 0.80 0.80 0.80 0.60 0.80 0.30 0.40 N/A 0.60
    Irreg. Vertical -1.00 -1.50 -1.00 -1.00 -1.50 -1.00 -1.00 -1.00 -1.00 -1.00
    Irreg. Planta -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50 -0.50
    Pre -Código -1.00 -0.80 -0.80 -0.20 -1.20 -1.00 -0.20 -0.80 -1.00 -0.80
    Posterior a Año de Referencia 1.40 1.40 1.60 N/A 1.40 2.40 N/A N/A 2.80 2.60
    Suelo tipo C -0.40 -0.40 -0.40 -0.40 -0.40 -0.40 -0.40 -0.40 -0.40 -0.40
    Suelo tipo D -0.60 -0.60 -0.60 -0.60 -0.40 -0.60 -0.40 -0.60 -0.60 -0.60
    Suelo tipo E -1.20 -1.20 -1.00 -1.20 -0.80 -0.80 -0.80 -1.20 -0.40 -0.60
    Calificación Final 3.30
    Comentarios: Requiere
    1. La estructura consiste de paredes de hormigón en ambas direcciones. Evaluación
    2. Irregularidad vertical debido a piso sobre la entrada de la fachada forntal (-1.0). Minusiosa
    3. Irredularidad en planta debido a una apertura utilizada como patio interior. (-0.5)
    4. El edificio fue construido luego de implementarse en PR los cambios más significativos en diseño sísmico (+2.4)
    5. El suelo no es favorable, arcilla blanda (-0.8).
    Lugo-Cintrón, Carmen Y.( 2007). "Development of a Geotechnical Database for the City of Mayagüez, Puerto Rico". Si No

    JRH

    También podría gustarte