Cultura Juridica
Cultura Juridica
Cultura Juridica
DERECHO A LA INTIMIDAD
CONCEPTO:
El derecho a la intimidad consiste en una especie de barrera o cerca que defiende la
autonomía del individuo humano frente a los demás y, sobre todo, frente a las posibles
injerencias indebidas de los poderes públicos, sus órganos y sus agentes.
La intimidad es una necesidad humana y un derecho natural del hombre por lo que es
independiente y anterior a su regulación positiva.
El término intimo viene de intimus, superlativo latino que significa "lo más interior". La
intimidad corresponde al ámbito psicológico e inconmensurable del individuo, comprende su
personalidad, sus valores morales y religiosos, sus tendencias sexuales y amorosas, sus
orientaciones ideológicas. Lo íntimo está más fuera del alcance del interés público que lo
privado.
DEFINICIÓN:
Existen algunas definiciones de intimidad. Según el diccionario de la Real Academia de la
Lengua Española es la "zona espiritual y reservada de una persona o un grupo, especialmente
una familia".
Miguel A. Ekmekdjian, lo definió como: "la facultad que tiene cada persona de disponer de una
esfera, ámbito: privativo o reducto infranqueable de libertad individual, el cual no puede ser
invadido por terceros, ya sean particulares o el propio Estado, mediante cualquier tipo de
intromisiones, las cuales pueden asumir diversos signos"
Con otros fundamentos, Humberto Quiroga Lavié reflexiona que en el concepto de intimidad y
lo define como: "el respeto a la personalidad humana, del aislamiento del hombre, de lo
íntimo de cada uno, de la vida privada, de la persona física, innata, inherente y necesaria para
desarrollar su vida sin entorpecimientos, perturbaciones y publicidades indeseadas". Y
continúa: "Es un derecho personalísimo que permite sustraer a las personas de la publicidad o
de otras turbaciones a su vida privada, el cual está limitado por las necesidades sociales y los
intereses públicos".
ARTÍCULOS CORRESPONDIENTES:
En el Artículo 12 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, adoptada por la
Asamblea General de las Naciones Unidas, establece que el derecho a la vida privada es un
derecho humano, y que:
Asimismo, el Artículo 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, adoptado por
la Asamblea General de las Naciones Unidas, consagra, al respecto, lo siguiente:
1. Nadie será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su
domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación.
2. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o esos
ataques.
Germán Bidart Campos, que diferencia el concepto de intimidad del de privacidad, define la
intimidad como: "la esfera personal que está exenta del conocimiento generalizado de
tercero", y la privacidad es: "la posibilidad irrestricta de realizar acciones privadas (que no
dañen a otros) que se cumplan a la vista de los demás y que sean conocidas por éstos".
Eduardo P. Jiménez manifiesta por su parte, que privacidad e intimidad integran una zona de
reserva personal, propia de la autonomía del ser humano, irreducible para la intromisión de los
restantes habitantes y el poder público. Este autor define a la intimidad como: "la antítesis de
lo público, y por lo tanto, todas aquellas circunstancias relativas al hogar, la familia, la religión,
la salud, la sexualidad, los asuntos legales y económicos personales del individuo".
Lo privado es, entonces, aquello restringido, dominio de unos pocos, referido a lo doméstico,
familiar y consagrado en el "derecho a la privacidad", mientras que lo íntimo es lo que
corresponde al ámbito personal y psicológico, las creencias y la moral de la persona.
Norberto González Gaitano señala cuatro razones que justifican la distinción entre privacidad e
intimidad:
1) Sólo las personas físicas gozan de intimidad; las personas jurídicas y las instituciones, no.
2) La intimidad requiere el consentimiento para participar de ella sin que se destruya. Requiere
siempre del consentimiento libre del sujeto para hacer partícipe a otros. Conocer y difundir la
intimidad de una persona contra su voluntad comporta automáticamente su destrucción.
El concepto de intimidad se ha modificado con el paso del tiempo, además existe una colisión
con el denominado derecho a la información, de establecer el límite entre ambos derechos y
señalar que el derecho a la intimidad es absoluto sería utópico, sin embargo la intimidad, el
bienestar físico, la parte emocional y la espiritual conforman un todo, siendo de necesidad su
protección.
Establecer los pilares para la regulación y protección de los datos personales es importante
para salvaguardar el derecho a la intimidad.
HÁBEAS DATA
Definición:
El proceso de hábeas data es un proceso constitucional de la libertad, reconocido por la
Constitución del 93 como una garantía constitucional.
Si ella declara que no podrá afectar el secreto de las fuentes de información periodística
mediante un Habeas Data parecería que si es factible a través de esta acción preguntar por las
fuentes de información no periodística y sobre las que no pese jurídicamente otro tipo
razonable de secretos de fuentes.
HABEAS DATA POR OMISIÓN. Cuando la autoridad o funcionario no cumple con difundir o
proteger un dato como lo establece la norma.
HABEAS DATA RECTIFICADOR. Apunta a corregir errores en los registros del caso, esto es, a
sanar datos falsos. Corregir el dato que manifiestamente contradice una evidencia y mal
informa sobre la naturaleza o cualidades de una persona.
HABEAS DATA RESERVADOR. Busca asegurar la confidencialidad de ciertos datos, en tal caso,
el dato es cierto y no hay obstáculos para su conservación por parte del registro respectivo,
pero si puede causar su divulgación y por ende se ordena al titular del registro que lo
mantenga en sigilo para su uso personal exclusivo.
Algunas constituciones como las de España (art.18), Portugal (art.33 y 35) o Colombia (arts.15
y 112), reconocen el derecho sustantivo de obtener informaciones, proteger la intimidad y/o
rectificar informaciones en las bases de datos.
En todos estos casos dejan al campo de la ley la normatividad adjetiva para el establecimiento
de los procedimientos judiciales de protección.
En el caso de las constituciones del Brasil (LXXII), seguido por Paraguay (art.135) y ahora por el
Perú (art.200), al procedimiento se le ha denominado “Habeas Data”, cubriendo en los tres
casos ámbitos solo parcialmente similares ya que se trata de un instituto jurídico nuevo y en
evolución.
En Brasil, el Habeas Data es la garantía para obtener de registros públicos (gubernamentales o
privados) informes sobre la propia persona con la facultad de rectificarlos.
En Paraguay, se amplió el derecho no solo para rectificar sino además para actualizar (1) e
incluso destruir (2) los registros que afecten a una persona. Además se amplió el derecho a
obtener los datos no solo de carácter personal sino también los relativos a los bienes
personales (3) y finalmente se amparó adicionalmente el derecho para conocer el uso y
finalidad de la información almacenada (4). Estos cuatro puntos diferencian el Habeas Data de
Brasil con el de Paraguay.
Otros países, como Portugal, España o Colombia han optado por incorporar normas
constitucionales similares sin el uso de la expresión “Habeas Data”, denominación que por lo
demás podría no ser la más apropiada, ya que en Brasil permite no solo obtener un dato
íntimo sino además rectificarlo, en Paraguay suprimirlo y en Perú impedir su transmisión.
Artículo 19. Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho
incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir
informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio
de expresión, y en España, además, es uno de los derechos fundamentales reconocidos y
protegidos especialmente por la Constitución,
Artículo 20.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en
los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la
intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
Su naturaleza jurídica es por un lado, derecho universal y por otro derecho fundamental.
Desde otro punto de vista, el derecho de información está directamente relacionado con la
libertad de expresión y de opinión, pero no es un derecho absoluto, está limitado por el
derecho al honor y a la intimidad, a la propia imagen, y la protección de la infancia y la
juventud. El derecho a la información, por último, es derecho a una información veraz, para
existir el derecho, lo que se informa ha de ser verdad.
Según una encuesta realizada por la firma MORI USA. De Princeton, Se entrevistó a 10.395
personas, en 11 países de América Latina. Según el estudio, apenas un 16% de los
latinoamericanos consultados tiene computadora en casa, poco más de un cuarto del 69% de
EE.UU. y no muchos más la usan en la oficina. La Relación es de 19% frente al 51% de los
estadounidenses.
Según este estudio los jóvenes comienzan a cerrar la brecha con EE.UU. la diferencia entre los
estadounidenses y los latinoamericanos que usan PC es de 4 a 1 a escala general y casi de 2 a 1
entre los de 18 y 29 años.
Los problemas de una nueva frontera del derecho, que abre una perspectiva que aún ha de
tratarse, ya que el nuevo territorio se extiende al futuro, ...la sociedad tecnológica, cuya
protagonista es la computadora, está caracterizada por la rapidez de su desarrollo y sus
innovaciones que obligan al observador a proceder en el sentido mismo de una experiencia de
formación.
La informática tiene relación con otras ciencias, siendo parte de las matemáticas, base
electrónica, auxiliar de casi todas las ciencias.
La información es un bien inmaterial e incorporal, bien mueble desde el sentido jurídico, desde
el sentido económico es susceptible de satisfacer una necesidad, objeto de oferta y demanda,
fuente inagotable de conocimientos desde el sentido cultural.
La computadora tal como la conocemos hoy en día, es un invento que no contando con 50
años de antigüedad ha ingresado a nuestras vidas en todos los campos, cada vez con
aplicaciones de mejor nivel y con constantes evoluciones en la arquitectura física de la
computadora y en las aplicaciones o también llamada arquitectura lógica.
Por otro lado las computadoras tienen la ventaja de poseer sistemas compatibles con otras
computadoras con la facultad de establecer comunicación por ende intercambio de
información, datos de toda índole, mediante simples terminales eléctricos, con
hardware(soporte físico) y software(soporte lógico) mejorados cualitativamente y cada vez con
menores costos, ello posibilita el manejo de grandes cantidades de información, sobre cada
individuo, que en forma dispersa constituye información sin mayor relevancia, pero en una
combinación, intercambio o conjunta es capaz de determinar perfiles personales.
Esos datos pueden ser tomados por una simple inscripción en un concurso en línea, o en una
inscripción para asociarte a un correo electrónico gratuito, o en la guía telefónica online, etc.
La legislación inglesa, como la de otros muchos países, provee que cuando una persona pasa la
noche en un hotel inscriba su nombre, su dirección y la fecha en el registro del citado hotel.
Por tanto, no sería imposible averiguar actualmente todos los desplazamientos de una persona
determinada durante digamos los últimos cinco años.
Si se consultan los libros de registros de todos los hoteles de Inglaterra. Bastaría con encargar a
alguien que fuera visitándolos uno a uno, y todos procesados en su ordenador; bastaría
accionar una consulta para que encuentren en segundos nos da una ficha con todas las
estancias de la persona investigada en los hoteles que hubieren utilizado.