Conclusiones Practica 8
Conclusiones Practica 8
Conclusiones Practica 8
RIVERA
Se puede concluir que debido al bajo peso y a la alta resistencia que posee el
aluminio, en este caso las varillas que fueron ensayadas son grandes ventajas
dentro de la industria de la construcción. Esto se debe a que la resistencia del
aluminio se puede ajustar para adaptarse a cualquier uso y aplicación mediante la
aleación adecuada. Además, ésta alta resistencia reduciendo al mínimo las cargas
en las estructuras de soporte, convierte al aluminio en un material ideal para
fachadas de edificios.
Al comparar los diagramas de tracción normal para las varillas de Aluminio,
Bronce y Cobre se puede observar que tanto la varilla de Cobre como la de
Aluminio tuvieron su esfuerzo de rotura un poco después que su esfuerzo máximo,
esto quiere decir que van a poseer una alta ductilidad cuando son sometidas al
ensayo de tracción, sin embargo, el esfuerzo de rotura del bronce y su esfuerzo
máximo ocurrieron al mismo tiempo, lo cual nos dice que el Bronce posee una
ductilidad mucho menor que la de las otras varillas, pero a su vez éste va a tener
una resistencia mayor para cargas.
ANALISIS DE RESULTADOS
RIVERA
RECOMENDACIONES
RIVERA
Es importante revisar antes del ensayo cada una de las probetas y ver si cumpla
con cada una de las especificaciones que nos pide la norma, ya que siguiendo estas
instrucciones se podrá tener mejores resultados en el ensayo.
Se debe seguir las indicaciones de la ASTM E-S ya que nos indica los requisitos
dimensionales que deben cumplir los perfiles en forma de barras cuadradas, barras
redondas y pletinas no aceradas