UNIVERSIDAD AUTONOMO JUAN MISAEL SARACHO

Facultad de ciencias y tecnologías

Ingeniería civil departamento de obras hidráulicas y sanitarias
Hidráulica II y laboratorio

TITULO:

MEDIDOR DE GARGANTA CORTADA

INTEGRANTES:
Janco Torrejón Paul Marcelo
Ortega Ovando Berman
Tárraga Yave Cristian

DOCENTE
ING. LOZANO VELÁSQUEZ MOISÉS

TARIJA – BOLIVIA- 2019

i
RESUMEN
Mediante el informe se verá el desarrollo de la práctica medidor de garganta cortada
por un procedimiento dado en el laboratorio de hidráulica. Un medidor de garganta
cortada es un procedimiento en lo cual estudiamos el movimiento del flujo del agua,
por el cual con los datos obtenidos desarrollamos los caudales dependiendo del dato
sacado de la tabla. Asemos el mismo procedimiento para los dos caudales Qs y Qf y
verificando mediante del ecuación del vertedero. También determinamos el ancho de
la garganta cortada por cual mediante ese dato determinamos Ks Y ns para a ser el
procedimiento cálculos. Finalizando el informe desarrollamos la práctica paso a paso
con fotos para la verificación de la misma.

ii
 ÍNDICE DE CONTENIDO

MEDIDOR DE GARGANTA CORTADA ............................................................... 1

1.- OBJETIVO DE LA PRÁCTICA ..................................................................................... 1
1.1.- Objetivo general. .......................................................................................................... 1
1.2.- Objetivos específicos. ................................................................................................... 1
2.-APLICACIONES PRÁCTICAS ........................................................................... 1
3.- MARCO TEÓRICO. ............................................................................................. 2
3.1. MEDIDOR DE GARGANTA CORTADA.-............................................................ 2
3.2 ESQUEMA DE LA PRÁCTICA .................................................................................... 5
3.3. EL CANAL DE AFORO DE GARGANTA CORTADA ............................................. 5
4.-INSTRUMENTOS Y APARATOS UTILIZADOS.-........................................... 6
5.- PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL DE LA PRÁCTICA. ........................ 7
6.-HOJA DE LEVANTAMIENTO DE DATOS ...................................................... 8
7. CALCULOS ............................................................................................................ 9
7.1 DESARROLLO DE LOS CALCULOS ......................................................................... 9
7.2 TABLA DE RESULTADOS ........................................................................................ 10
8.- ANALISIS DE RESULTADOS. ......................................................................... 11
8.1 INTERPRETACION DE RESULTADO Y GRAFICA ............................................... 11
9.- CONCLUSIONES ............................................................................................... 12
10.- RECOMENDACIONES ................................................................................... 12
BIBLIOGRAFIA............................................................................................................... 12

iii
MEDIDOR DE GARGANTA CORTADA

1.- OBJETIVO DE LA PRÁCTICA

1.1.- Objetivo general.

 Estudiar y verificar el circula miento de flujo de agua a través de un medidor de
Garganta Cortada en cual podremos obtener una curva de calibración para que en la
aplicación podamos obtener un caudal introduciendo valores a H por medio de la
ecuación de la curva de calibración.

1.2.- Objetivos específicos.

 Realizar un estudio de las características y aplicaciones del medidor de GARGANTA

CORTADA, como estructura de aforo.
 Comprobar la validez de las expresiones que se presentan en la literatura para el
cálculo de los mismos.
 Observar el funcionamiento Hidráuli co y Obtener la curva de calibración
y la relación empírica entre el gasto y la carga para la estructura aforada.
 Comprobar la validez de las expresiones que representan en la literatura para el
cálculo de los mismos.
 Determinar el caudal que pasa por el medidor de garganta cortada.

2.-APLICACIONES PRÁCTICAS
El medidor de garganta cortada es un aforador de caudales en conducciones libres, muy
empleado por su fácil fabricación, diseño y precisión. Tiene una gran aplicación en la
medición de pequeños gastos en la entrada de surcos y bandas de riego.

FIGURA 2 Entrada de riego de un

FIG.3 estimación de
canal FIGURA 1. Entrada de
caudales en canales surcos

1
3.- MARCO TEÓRICO.

3.1. MEDIDOR DE GARGANTA CORTADA.-

En la actualidad se encuentran disponibles una gran cantidad de dispositivos que permiten

medir los gastos que circulan en las diferentes partes de los sistemas de riego superficial, lo
cual es de gran importancia para un adecuado manejo y control del agua.
Cada uno de estos dispositivos presentan sus ventajas que lo hacen adecuados bajo
determinadas condiciones. El medidor que será objeto de estudio se denomina de garganta
cortada y tiene una gran aplicación en la medición de pequeños gastos a la entrada de surcos y
bandas de riego.
Entre las ventajas que presenta se destacan su fácil construcción y diseño, así como el bajo
costo de fabricación, lo que unido a la buena precisión de las mediciones lo hacen de gran
utilidad en la evaluación de los sistemas de riego.

En la figura 1. se presenta un esquema de un medidor de garganta cortada. Como se puede

observar el mismo consta de una entrada con las paredes verticales y en forma convergente;
una garganta y una salida divergente con paredes verticales. El fondo del medidor es plano
con forma horizontal.

FIGURA 1. GEOMETRÍA DEL MEDIDOR DE GARGANTA CORTADA

El dispositivo fue desarrollado por Skogerboe en el año 1967 y mejorado posteriormente por
Bennett en 1972. Una de las grandes ventajas del medidor es que tiene la misma forma
geométrica para diferentes tamaños y las relaciones de los gastos pueden ser interpoladas sin
que esto introduzca errores apreciables.

2
El equipo tiene fondo plano, lo cual unido a su entrada y salida simple lo hace muy fácil de
instalar en el campo. Otra ventaja es que un pequeño error de fabricación no disminuye
sensiblemente la precisión en las mediciones.

La ecuación básica del gasto del medidor de garganta cortada es la siguiente:

Q  C f Ha nf (1)

Dónde:

Q = el gasto en pies cúbicos por segundo (1p3/s=0,0283m3/s)

Ha= la lectura del piezómetro aguas arriba, en pies (1p=0,3048m)

Cf = el coeficiente de descarga libre

Nf = el exponente de descarga libre

El valor de Cf (coeficiente de descarga libre), es función del ancho de la garganta (W) y de la

longitud del medidor (L). La expresión de Cf es la siguiente:

C f  K f W1,025 (2)

Dónde:

W = es el ancho de la garganta, en pies

Kf = el coeficiente de longitud del medidor

Para lograr una buena precisión en las mediciones del gasto, se recomienda que la relación de
la profundidad de circulación a la entrada del medidor y la longitud sea menor o igual a 0,33.

Ha / L  0,33

La relación Ha/L incrementa las imprecisiones pues aumenta la velocidad de aproximación y

hay mayor turbulencia en la superficie del agua, lo cual produce una inestabilidad en la
medición.

3
El medidor de garganta cortada fue diseñado como un dispositivo que debe asegurar la
profundidad crítica de circulación cerca de la sección transversal de la garganta. De hecho la
ecuación (1) es válida para estas condiciones que se producen cuando no hay sumergencia.

En el caso que se produzca una elevación de la profundidad aguas abajo, que provoque
una sumergencia de la garganta, trae como consecuencias que la velocidad de circulación
sea la de un régimen sub-crítico. Bajo estas condiciones no se cumple la ecuación (1),
debido a la sumergencia, la ecuación debe ser modificada de la siguiente forma:

CS Ha  Hb 
nf
Q (3)
 log St ns
Dónde:
St = es la sumergencia, (Ha/Hb).

Ha/Hb son las profundidades del líquido aguas arriba y aguas debajo de la garganta.

Cs = es el coeficiente de flujo bajo condiciones de sumergencia.

nS = es el exponente de flujo bajo condiciones de sumergencia.

Estos parámetros también dependen d la longitud del medidor y/o del ancho de la garganta. El
valor del coeficiente de flujo bajo condiciones de sugerencia (CS) se puede determinar por la
expresión:

CS  K SW 1, 025 (4)

4
3.2 ESQUEMA DE LA PRÁCTICA

Figura 2

3.3. EL CANAL DE AFORO DE GARGANTA CORTADA

La canaleta está constituida por tres partes fundamentales que son:

 La entrada.- Está formada por dos paredes verticales simétricas y

convergentes, la base se mantiene horizontal

 La garganta.- Esta formada por dos paredes terminadas en punta en la zona

de la garganta,

 La salida.- Está formada por dos paredes verticales divergentes

En la canaleta de garganta cortada se pueden presentar dos tipos de flujo:

 Un flujo a descarga libre para lo cual es solo necesario medir la carga Ha para
determinar el caudal.

5
  Un flujo en que se presenta la sumersión o ahogamiento para el cual se toman
las cargas Ha y Hb.

En consecuencia, es adecuado para la medición del caudal en los canales de

riego o en las corrientes naturales con una pendiente suave.

4.-INSTRUMENTOS Y APARATOS UTILIZADOS.-

4.3.1.- Medidor de Garganta Cortada.- Es un canal con paredes de vidrio
por donde corre agua suministrada por una bomba hidráulica, dicho canal
tiene una sección angosta y a diferencia del canal de parshall es que no tiene
una pendiente en la sección angosta.

4.3.2.- Flexo.- Es un instrumento de medición, sirve para tomar las medidas que se
necesitan

4.3.4.- Tanque de aforo.- Tanque donde el cual se puede aforar el caudal que es
suministrado por la bomba

6
5.- PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL DE LA PRÁCTICA.
Los pasos para la realización de la práctica se describen a continuación:

1. Se deben de tomar todas las medidas iniciales necesarias, como ser:

 Medir las dimensiones del medidor de garganta cortada, el ancho del canal,
longitud
 Tomar las dimensiones del tanque de aforo.

2. Se debe de fijar un caudal Q, accionando la bomba hidráulica y regulando con

una llave al comienzo del sistema

3. Esperar unos momentos hasta que el gasto se estabilice, una vez estabilizado
se procede a medir la altura de agua con el flexo en la sección convergente
(Ha) y la divergente (Hb) del canal.

4. Realizar el mismo procedimiento para cinco caudales diferentes.

5. Hacer circular un caudal a través del canal de garganta cortada.

6. Para que el caudal se mantenga constante sobre el canal y garantizar la

estabilidad de las mediciones el dispositivo se abastece por un tanque de carga
constante.

7
 7. Para hacer variar los caudales o gastos se regula los mismos a través de una
válvula que se encuentra a la entrada del canal.

8. Para poder determinar el valor del caudal que circula por el canal, al final del
mismo se encuentra colocado un tanque de aforo para la medición de
volumétrica de los caudales.

9. A través del canal existen pequeñas reglas graduadas que permiten determinar
alturas de carga aguas debajo de la cresta y aguas arriba de la cresta con las
cuales se podrá definir características del flujo.

10. Se trató de hacer ahogar el medidor de la garganta cortada pero no se logró con
el propósito.

6.-HOJA DE LEVANTAMIENTO DE DATOS

8
7. CALCULOS
7.1 DESARROLLO DE LOS CALCULOS

 Calculo de la relación Ha / L.

Ha1 / L = 0.36 /5.036 = 0,071

Ha2 / L = 0.37 / 5.036 = 0,074

Ha3 / L = 0.55 /5.036= 0,109

Ha4 / L = 0.72 / 5.036 = 0,142

Ha5 / L = 0.85 / 5.036 = 0,169

Ha6 / L = 0.91 / 5.036 = 0,181

 Coeficiente de longitud Kf obtenido por tabla

Si la longitud es de 5,036 pie, entonces:

Kf=3,9

Nf= 1,69

 Calcular el coeficiente de descarga libre Cf.

Cf = Kf * W1,025

Cf = 3,9 * 0.841,025 = 3,21

 Calcular el gasto por el medidor Qf.

Qf = Cf Hanf

9
 Qf = 3,21 * 0,361,69 = 15.972Lt/s

Qf = 3,21 * 0,371,69 = 17.230 Lt/s

Qf = 3,21 * 0,551,69 = 32.847 Lt/s

Qf = 3,21 * 0,721,69 = 51.535 Lt/s

Qf = 3,21 * 0,851,69 = 69.409 Lt/s

Qf = 3,21 * 0,911,69 = 77.722 Lt/s

7.2 TABLA DE RESULTADOS Y GRAFICO

Datos experimentales
OBS. L W Ha Q Y
cm cm cm l/s cm
N° 1 2 3 5 7
1 153.5 25.5 10.9 16.7 5
2 153.5 25.5 11.4 20.5 6
3 153.5 25.5 16.7 34.5 6.5
4 153.5 25.5 21.8 50.7 7.9
5 153.5 25.5 26 66.7 8.5
6 153.5 25.5 27.8 77 9

datos analiticos
Metodo 1
L B w Ha Q Q
pies cm pies pies Ha/L Kf nf Cf pie3/s l/s
8 9 10 11 14 15 16 17 18 19
5.036 59.6 0.84 0.36 0.071 3.9 1.69 3.21 0.56405 15.972
5.036 59.6 0.84 0.37 0.074 3.9 1.69 3.21 0.60846 17.230
5.036 59.6 0.84 0.55 0.109 3.9 1.69 3.21 1.15999 32.847
5.036 59.6 0.84 0.72 0.142 3.9 1.69 3.21 1.81993 51.535
5.036 59.6 0.84 0.85 0.169 3.9 1.69 3.21 2.45114 69.409
5.036 59.6 0.84 0.91 0.181 3.9 1.69 3.21 2.74473 77.722

10
 Resultados
Caudal Caudal analítico
Medición Ha
real Met. 1
1 0.109 16.7 15.972
2 0.114 20.5 17.230
3 0.167 34.5 32.847
4 0.218 50.7 51.535
5 0.26 66.7 69.409
6 0.278 77 77.722

Grafico 1 de comparación de
Caudales
100
CAUDALES (M3/S)

80
60
40
20
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
HA PARA CADA MEDICION (CM)

Caudal real Caudal metodo 1

8.- ANALISIS DE RESULTADOS.

8.1 INTERPRETACION DE RESULTADO Y GRAFICA

Observando los datos obtenidos mediante el cálculo se puede indicar que los caudales
sí tienen una gran aproximación con los demás encontrados teóricamente.

Mediante los resultados obtenidos se ha podido observar que los resultados fueron
aceptables lo cual se puede observar en los resultados comparados con la teoría
correspondiente.

Se puede observar también que en la relación de Ha / L en nuestros cálculos nos da

un valor menor que 0,33, lo cual en teoría dice que si se tienen resultados donde la
relación de Ha / L es menor que 0,33 tendremos una buena precisión en las
mediciones del gasto por lo que se observa que tenemos buenos resultados..

11
9.- CONCLUSIONES
 Se puede definir que este método de aforación de gastos es ideal cuando el
gasto a medir no es demasiado grande, por lo tanto será de gran aplicación en
la medición de gastos a la entrada.
 Dentro de esta práctica pudimos enterarnos que en la actualidad se encuentran
disponibles una gran cantidad de dispositivos que permiten medir los gastos
que circulan en las diferentes partes de los sistemas de riego superficial, lo cual
es de gran importancia para un adecuado manejo y control del agua. Cada uno
de estos dispositivos presenta sus ventajas que lo hacen adecuados bajo
determinadas condiciones.
 El medidor de garganta cortada a diferencia que el de parshall es que el primero
no tiene una pendiente en la garganta, se caracteriza por su simplicidad.
 También es necesario tratar de curar las paredes del medidor de garganta
cortada con ayuda de plastilina para que no pueda perder flujo porque si no
nuestros datos y por ende nuestros resultados variaran.

10.- RECOMENDACIONES
 Para realizar una buena práctica lo recomendable es realizarla con paciencia y
mucho cuidado ya que se pueden cometer algunos errores en las mediciones
de los datos lo cual afectará de forma considerable en los resultados. Se debe
calcular algunos resultados después de salir de laboratorio para poder saber y
lo que se ha hecho en práctica es lo correcto.
 En el proceso de la calibración del instrumento se debe tener mucho cuidado
en la obtención de los datos y el posterior procesamiento de los mismos; estos
resultados serán la base para la calibración del dispositivo; calibración que
luego será utilizada en el campo

BIBLIOGRAFIA

 Manual de prácticas del Laboratorio de Hidráulica.

 Hidráulica de Canales Abiertos

12
13