253T20160054 TC

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 367

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

FACULTAD DE INGENIERÍA: ELÉCTRICA, ELECTRÓNICA,


INFORMÁTICA Y MECÁNICA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA ELÉCTRICA

TESIS

“LOCALIZACIÓN ÓPTIMA DE BANCOS DE CAPACITORES


EN SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN RADIAL DE LA S.E.T. DE
DOLORESPATA MEDIANTE LA APLICACIÓN DEL MÉTODO
DE SENSIBILIDADES LINEALES”

Presentado Por:

Br. JOEL HUACASI PUMA

Br. ELVIS CHOQUECAHUANA ASTO

Para optar el título de ingeniero electricista

Asesor(a) Ing. MARY ELISA BARRIONUEVO PRADO

Cusco, octubre de 2016


PRESENTACIÓN

Señor:

Decano de la Facultad de Ingeniería: Eléctrica, Electrónica,


Informática y Mecánica.

En cumplimiento con las disposiciones del Reglamento de Grados y Títulos


Vigentes, con la finalidad de optar al título de Ingeniero Electricista, presentamos
a vuestra consideración la tesis titulada:

“LOCALIZACIÓN ÓPTIMA DE BANCOS DE CAPACITORES EN SISTEMAS


DE DISTRIBUCIÓN RADIAL DE LA S.E.T. DE DOLORESPATA MEDIANTE LA
APLICACIÓN DEL MÉTODO DE SENSIBILIDADES LINEALES”

Br. Joel Huacasi Puma

Br. Elvis Choquecahuana Asto

II
DEDICATORIA

A mi señor Jesús, promotor de mis


sueños y esperanzas, dueño de mis
actitudes y talentos, creador del mundo
para poder soñar y crecer en él.

A mi padre Justino que desde el cielo


guía mis pasos, a mi madre Ramosa
pilar fundamental en mi formación, a mis
hermanas por su apoyo incondicional.

Joel Huacasi Puma

III
DEDICATORIA

A todas las personas que luchan por


arrancarle a la vida un segundo más para
su existencia.

A mis abuelas María y Emilia que


desde el cielo guían mis pasos, a mis
padres Juana y Walter quienes son el
soporte de mi existencia.

Elvis Choquecahuana Asto

IV
AGRADECIMIENTO

En primer lugar, deseamos agradecer a Dios, por ser la luz que nos guía durante
nuestra existencia.

Deseamos agradecer a nuestras familias, especialmente a nuestros padres y


hermanos (as), por habernos brindado su apoyo incondicional en los momentos
difíciles.

En forma especial agradecemos a nuestra asesora, Ing. Mary Elisa Barrionuevo


Prado, por su apoyo y orientación durante el desarrollo de este trabajo.

Así mismo, agradecer al M. Sc. Vladimiro Canal Bravo, por su desinteresado


apoyo con sus aportes y críticas siempre constructivas.

No podemos dejar de agradecer al Dr. Horacio Tovar, quien nos brindó su ayuda
oportuna y consejos.

Finalmente, agradecemos a todas las personas que de alguna u otra forma han
sido participes con sus ideas, sabios consejos o simplemente brindarnos su
apoyo durante el desarrollo de esta tesis.

Elvis Choquecahuana Asto

Joel Huacasi Puma

V
RESUMEN EJECUTIVO

Tanto en sistemas de potencia como de distribución, se vuelve muy importante


la selección adecuada y la correcta ubicación de bancos de capacitores, que
inyectan la potencia reactiva necesaria, ya sea teniendo como objetivo principal
reducir pérdidas de potencia por efecto Joule, mejorar el perfil de tensión o en
su defecto corregir el factor de potencia de la carga en los sistemas de
distribución.

La tesis se centra en la aplicación del método de sensibilidades lineales como


alternativa de solución, para la correcta localización de bancos de capacitores
en los alimentadores DO06, DO07 y DO09, pertenecientes a la empresa
concesionaria Electro Sur Este S.A.A., que presentan problemas operativos
como: pérdidas de potencia activa, perfil de tensiones y cargabilidad.

Una vez planteado el problema, se procedió a formular las hipótesis que en el


desarrollo de la tesis se demostró éstas, para lo cual se utilizó el método de
investigación con un enfoque cuantitativo, de aplicación tecnológica, con un nivel
o alcance descriptivo-explicativo y un diseño del tipo cuasiexperimental.

Debido a lo anterior, se realizó un estudio de investigación para encontrar una


solución acertada y precisa que conduzca a la localización óptima de los equipos
de compensación (banco de capacitores), se modela los elementos eléctricos
necesarios como son las líneas, transformadores (cargas) presentes en el
sistema de distribución.

De acuerdo al diagnóstico realizado en base a los datos proporcionados por la


empresa concesionaria correspondientes al año 2015, los alimentadores DO06,
DO07 y DO09 presentan mayores consumos de potencia reactiva con valores
de ͳǤͷǡ ͳǤ͵‫ͳݕ‬Ǥͻ‫ ܴܣܸܯ‬y con un factor de potencia de ͲǤͻ͵ǡ ͲǤͻʹ‫Ͳݕ‬Ǥͻʹ
respectivamente, así mismo el perfil de tensión en cada alimentador se
encuentra en el límite inferior de lo establecido en la Norma Técnica de Calidad
de los Servicios Eléctricos (NTCSE), teniendo una caída de tensión en DO06
ሺെͶǤͺΨሻ, DO07 ሺെͷǤͳΨሻ y DO09 ሺെͷǤͷΨሻ, con unas pérdidas de potencia de
ͲǤʹ͸ǡ ͲǤʹͲ‫Ͳݕ‬Ǥʹ͹‫ܹܯ‬.

VI
Para dar solución a estas condiciones de operación se opta por la instalación de
bancos de capacitores de ͺͲͲǡ ͹ͲͲ‫ ܴܣܸ݇ͲͲͻݕ‬en los alimentadores DO06,
DO07 y DO09 respectivamente; mediante la aplicación del método de
sensibilidades lineales se identifica los nodos con mayor sensibilidad negativa
de pérdidas en: DO06 nodo ‫ܤ‬ͶͲ, DO07 nodo ‫ܤ‬Ͷͻ y DO09 nodo ‫ʹܤ‬͸, los bancos
elegidos inyectan potencia reactiva capacitiva al sistema.

La incorporación de los bancos de capacitores en los alimentadores mediante la


simulación con el software UbiCap, demuestra que se mejora el perfil de tensión
y reduce las pérdidas de potencia: DO06 ሺെͶǤ͵Ψ‫Ͳݕ‬ǤʹͶ‫ܹܯ‬ሻ, DO7
ሺെͶǤͷΨ‫Ͳݕ‬Ǥͳͺ‫ܹܯ‬ሻ y DO09 ሺെͶǤͻΨ‫Ͳݕ‬Ǥʹͷ‫ܹܯ‬ሻ, con lo cual se satisface el
criterio técnico.

VII
INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo de tesis se desarrolla la localización de bancos de


capacitores, a través del método de sensibilidades lineales, aplicando éste a los
alimentadores críticos de la S.E.T de Dolorespata de la ciudad del Cusco (DO06,
DO07 y DO09), para este estudio se desarrolló el software UbiCap que permite
dar solución de forma práctica al problema de ubicar y determinar la capacidad
del banco a instalar, con la finalidad de reducir las pérdidas de potencia activa y
mejorar los perfiles de tensión.

Esta tesis pretende contribuir con la investigación sobre la localización de banco


de capacitores en redes de distribución primaria desde un punto de vista
académico; la localización de bancos de capacitores en sistemas de distribución
consiste en la conexión de éste, para luego inyectar potencia reactiva requerida
por el sistema eléctrico.

Esta tesis se basa principalmente en los papers IEEE: “Aplicación de


Sensibilidades Lineales para la Localización de Capacitores en Sistemas de
Distribución” y “Metodología para la Localización Óptima de Capacitores
Mediante Sensibilidades” propuesto por los autores: Gabriel Estrada Soria, José
Horacio Tovar Hernández y Guillermo Gutiérrez Alcaraz.

El método consiste en determinar el estado inicial operativo del sistema mediante


el estudio de flujo de potencia por el método Newton Raphson, seguidamente
se determina un conjunto de ecuaciones que permiten calcular las sensibilidades
de tensión en nodos de carga con respecto a compensación en derivación, con
estas sensibilidades se determinan los cambios en las pérdidas de potencia
activa que ocasiona el compensador en el sistema, finalmente se calculan las
sensibilidades lineales de pérdidas con respecto a compensación en derivación.
La mayor sensibilidad negativa indica la posición y el tamaño del capacitor a ser
instalado en el sistema; incorporado dicho capacitor al sistema se procede a
realizar un nuevo cálculo de sensibilidades, estableciendo de esta forma un
proceso iterativo. Una vez desarrollado el software se aplicó a un diagrama de
prueba y seguidamente a las redes primarias de distribución críticas de la
Subestación de Transformación de Dolorespata de la ciudad del Cusco.

VIII
ÍNDICE GENERAL

PRESENTACIÓN.............................................................................................................................. II
DEDICATORIA ............................................................................................................................... III
DEDICATORIA ............................................................................................................................... IV
AGRADECIMIENTO ........................................................................................................................ V
RESUMEN EJECUTIVO ................................................................................................................... VI
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................... VIII
ÍNDICE DE TABLAS ...................................................................................................................... XVI
ÍNDICE DE FIGURAS .................................................................................................................... XIX
GLOSARIO DE TÉRMINOS .......................................................................................................... XXII
CAPÍTULO I .................................................................................................................................... 1
1. ASPECTOS GENERALES ...................................................................................................... 1
1.1. GENERALIDADES........................................................................................................ 1
1.2. ÁMBITO GEOGRÁFICO ............................................................................................... 1
1.3. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA................................................................................... 1
1.3.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .................................................................... 1
1.3.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA........................................................................ 3
1.3.3. ESTRUCTURA DE CAUSAS Y EFECTOS ................................................................ 4
1.3.4. JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA ........................................................................ 4
1.4. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN ............................................................................ 5
1.4.1. OBJETIVO GENERAL ........................................................................................... 5
1.4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS .................................................................................... 5
1.5. ALCANCES .................................................................................................................. 5
1.6. HIPÓTESIS .................................................................................................................. 6
1.6.1. HIPÓTESIS GENERAL .......................................................................................... 6
1.6.2. HIPÓTESIS ESPECÍFICAS ..................................................................................... 6
1.7. VARIABLES E INDICADORES ....................................................................................... 6
1.7.1. VARIABLES ......................................................................................................... 6
1.7.1.1. VARIABLES INDEPENDIENTES ........................................................................ 6
1.7.1.2. VARIABLES DEPENDIENTES ........................................................................... 7
1.7.1.3. VARIABLES INTERVINIENTES ......................................................................... 7
1.8. MÉTODO .................................................................................................................... 8
1.8.1. TIPO Y NIVEL DE INVESTIGACIÓN ...................................................................... 8
1.8.2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN.......................................................................... 8

IX
1.9. POBLACIÓN................................................................................................................ 9
1.9.1. MUESTRA........................................................................................................... 9
1.9.2. TÉCNICA DE ANÁLISIS DE DATOS ....................................................................... 9
1.9.3. ANÁLISIS DE DATOS ........................................................................................... 9
1.10. LIMITACIONES ....................................................................................................... 9
1.11. MATRIZ DE CONSISTENCIA .................................................................................. 10
1.12. ORGANIZACIÓN DE LA TESIS ............................................................................... 12
CAPÍTULO II ................................................................................................................................. 14
2. MARCO TEÓRICO ............................................................................................................. 14
2.1. GENERALIDADES...................................................................................................... 14
2.2. DEFINICIONES BÁSICAS ........................................................................................... 14
2.3. ANTECEDENTES DEL PROBLEMA ............................................................................. 19
2.3.1. ANTECEDENTES INTERNACIONALES DE LOCALIZACIÓN DE BANCO DE
CAPACITORES .................................................................................................................. 19
2.3.2. ANTECEDENTES LOCALES DE LOCALIZACIÓN DE BANCO DE CAPACITORES ... 20
2.4. SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA ................................................................... 23
2.4.1. SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN TIPO RADIAL ....................................................... 23
2.4.1.1. CONFIGURACIÓN TIPO RADIAL SIMPLE ...................................................... 24
2.4.1.2. CONFIGURACIÓN TIPO RADIAL EXTENDIDO ............................................... 24
2.4.1.3. CONFIGURACIÓN TIPO RADIAL CON UNIONES ........................................... 25
2.5. CARGA ..................................................................................................................... 26
2.5.1. TIPOS DE CARGA .............................................................................................. 26
2.5.1.1. CARGAS RESISTIVAS .................................................................................... 26
2.5.1.2. CARGAS INDUCTIVAS .................................................................................. 27
2.5.1.3. CARGAS CAPACITIVAS ................................................................................. 29
2.5.1.4. CARGAS COMBINADAS................................................................................ 30
2.5.2. CARGA POR TIPO DE SERVICIO ........................................................................ 30
2.5.2.1. SERVICIO PÚBLICO....................................................................................... 30
2.5.2.2. SERVICIO PARTICULAR ................................................................................ 30
2.5.3. CARGA POR EL TIPO DE ACTIVIDAD DEL USUARIO.......................................... 31
2.5.3.1. SERVICIO RESIDENCIAL ................................................................................ 31
2.5.3.2. SERVICIO COMERCIAL ................................................................................. 31
2.5.3.3. SERVICIO INDUSTRIAL ................................................................................. 31
2.5.4. TIPOS DE CURVA DE CARGA ............................................................................ 31
2.5.5. COMPORTAMIENTO DE LA CURVA DE CARGA ................................................ 33

X
2.5.5.1. DÍAS NORMALES Y NO NORMALES ............................................................. 33
2.5.5.2. DATOS O DÍAS ATÍPICOS.............................................................................. 33
2.6. POTENCIA ELÉCTRICA .............................................................................................. 33
2.6.1. POTENCIA ACTIVA ........................................................................................... 34
2.6.2. POTENCIA REACTIVA ....................................................................................... 35
2.6.3. POTENCIA APARENTE ...................................................................................... 35
2.6.4. TRIÁNGULO DE POTENCIAS ............................................................................. 36
2.6.5. FACTOR DE POTENCIA ..................................................................................... 37
2.7. TIPOS DE COMPENSADORES DE POTENCIA REACTIVA ........................................... 38
2.7.1. BANCO DE CAPACITORES ................................................................................ 38
2.7.2. COMPENSADORES SÍNCRONOS....................................................................... 38
2.7.3. SISTEMAS FLEXIBLES DE TRANSMISIÓN DE CORRIENTE ALTERNA (FACTS) .... 39
2.7.3.1. TIPOS DE FACTS ........................................................................................... 39
2.7.3.1.1. COMPENSADORES EN SERIE................................................................. 40
2.7.3.1.2. COMPENSADORES EN PARALELO......................................................... 40
2.7.3.1.3. COMPENSADORES COMBINADOS SERIE-SERIE .................................... 41
2.7.3.1.4. COMPENSADORES COMBINADOS SERIE-PARALELO ............................ 42
2.7.3.2. VENTAJAS DE LOS FACTS ............................................................................. 42
2.8. PÉRDIDAS EN SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN ............................................................ 43
2.8.1. CLASIFICACIÓN DE LAS PÉRDIDAS ELÉCTRICAS ............................................... 44
2.8.1.1. PÉRDIDAS TÉCNICAS .................................................................................... 44
2.8.1.1.1. PÉRDIDAS ASOCIADAS CON LA VARIACIÓN DE LA DEMANDA ............. 44
2.8.1.1.2. PÉRDIDAS INDEPENDIENTES DE LA DEMANDA .................................... 44
2.8.1.2. PÉRDIDAS NO TÉCNICAS.............................................................................. 45
2.8.2. PÉRDIDAS EN ALIMENTADORES PRIMARIOS................................................... 45
2.8.3. PÉRDIDAS EN TRANSFORMADORES DE DISTRIBUCIÓN .................................. 46
2.8.4. PÉRDIDAS EN REDES SECUNDARIAS ................................................................ 47
2.9. REDUCCIÓN DE PÉRDIDAS MEDIANTE COMPENSACIÓN REACTIVA ....................... 47
2.10. LOCALIZACIÓN DE COMPENSACIÓN REACTIVA .................................................. 48
2.10.1. COMPENSACIÓN GLOBAL ................................................................................ 49
2.10.2. COMPENSACIÓN PARCIAL ............................................................................... 50
2.10.3. COMPENSACIÓN INDIVIDUAL ......................................................................... 51
2.11. CONDENSADORES PARA REDES DE DISTRIBUCIÓN ............................................. 52
2.11.1. CONDENSADORES FIJOS EN MEDIA TENSIÓN ................................................. 52
2.11.2. CONDENSADORES VARIABLES EN MEDIA TENSIÓN ........................................ 54

XI
2.12. OBJETIVO DE LOS CONDENSADORES EN LA COMPENSACIÓN ............................ 54
2.12.1. CONDENSADORES EN PARALELO .................................................................... 54
2.13. TIPOS DE CONEXIÓN............................................................................................ 55
2.14. SISTEMA DE REPRESENTACIÓN EN VALOR POR UNIDAD .................................... 56
2.15. CÁLCULO DEL FLUJO DE POTENCIA PARA REDES DE DISTRIBUCIÓN .................. 57
2.16. LOCALIZACIÓN DE BANCO DE CAPACITORES ...................................................... 58
2.16.1. CRITERIOS DE UBICACIÓN DE CAPACITORES................................................... 65
2.16.1.1. REGLA DE LOS 2/3 PARA LA UBICACIÓN DE BANCOS DE CAPACITORES ... 65
2.16.2. REFERENCIAS PRINCIPALES DEL MÉTODO DE UTILIZADO ............................... 65
CAPÍTULO III ................................................................................................................................ 67
3. DIAGNÓSTICO DE LA RED PRIMARIA DE LOS ALIMENTADORES DE LA S.E.T. DE
DOLORESPATA ......................................................................................................................... 67
3.1. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 67
3.2. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ELÉCTRICO DE DISTRIBUCIÓN DE LA CIUDAD DEL
CUSCO 67
3.2.1. TIPOS DE CONDUCTORES ELÉCTRICOS UTILIZADOS EN LAS REDES DE
DISTRIBUCIÓN DE LA S.E.T. DE DOLORESPATA. .............................................................. 70
3.2.2. NIVELES DE TENSIÓN MANEJADOS EN LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN DE LA
S.E.T. DE DOLORESPATA .................................................................................................. 80
3.2.3. SUBESTACIONES ELÉCTRICAS DE DISTRIBUCIÓN SEGÚN SU POTENCIA
INSTALADA ...................................................................................................................... 81
3.3. DIAGNÓSTICO OPERATIVO DE LOS ALIMENTADORES ............................................ 87
3.3.1. DEMANDA ANUAL DE LOS ALIMENTADORES.................................................. 87
3.3.2. DEMANDA DE ALIMENTADOR DO01 ............................................................... 94
3.3.3. PERFIL DE TENSIÓN DEL ALIMENTADOR DO01 ............................................... 98
3.3.4. DEMANDA DE ALIMENTADOR DO02 ............................................................... 99
3.3.5. PERFIL DE TENSIÓN DEL ALIMENTADOR DO02 ............................................. 102
3.3.6. DEMANDA DE ALIMENTADOR DO03 ............................................................. 103
3.3.7. PERFIL DE TENSIÓN DEL ALIMENTADOR DO03 ............................................. 106
3.3.8. DEMANDA DE ALIMENTADOR DO04 ............................................................. 108
3.3.9. PERFIL DE TENSIÓN DEL ALIMENTADOR DO04 ............................................. 111
3.3.10. DEMANDA DE ALIMENTADOR DO05 ............................................................. 111
3.3.11. PERFIL DE TENSIÓN DEL ALIMENTADOR DO05 ............................................. 115
3.3.12. DEMANDA DE ALIMENTADOR DO06 ............................................................. 116
3.3.13. PERFIL DE TENSIÓN DEL ALIMENTADOR DO06 ............................................. 119
3.3.14. DEMANDA DE ALIMENTADOR DO07 ............................................................. 120

XII
3.3.15. PERFIL DE TENSIÓN DEL ALIMENTADOR DO07 ............................................. 123
3.3.16. DEMANDA DE ALIMENTADOR DO08 ............................................................. 124
3.3.17. PERFIL DE TENSIÓN DEL ALIMENTADOR DO08 ............................................. 128
3.3.18. DEMANDA DE ALIMENTADOR DO09 ............................................................. 129
3.3.19. PERFIL DE TENSIÓN DEL ALIMENTADOR DO09 ............................................. 132
3.3.20. PÉRDIDAS DE POTENCIA EN LOS ALIMENTADORES ...................................... 133
3.4. IDENTIFICACIÓN DE CASOS CRÍTICOS.................................................................... 134
CAPÍTULO IV .............................................................................................................................. 136
4. ANÁLISIS DEL MÉTODO DE SENSIBILIDADES LINEALES ................................................. 136
4.1. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 136
4.2. DETERMINACIÓN DEL MODELO SELECCIONADO .................................................. 136
4.3. DESCRIPCIÓN DEL PROCEDIMIENTO DEL MÉTODO DE PRUEBA PARA EL ANÁLISIS
DE SENSIBILIDADES LINEALES EN ESTADO ESTACIONARIO ............................................... 137
4.4. MODELADO DE SENSIBILIDADES LINEALES ........................................................... 137
4.4.1. NOTACIÓN ..................................................................................................... 137
4.4.2. ECUACIONES Y VARIABLES EN ESTADO ESTACIONARIO................................ 138
4.4.3. MODELO LINEAL ............................................................................................ 140
4.4.4. SENSIBILIDADES RELATIVAS CON RESPECTO A UN CAMBIO ÚNICO DE
PARÁMETRO .................................................................................................................. 141
4.5. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA DE FLUJO DE POTENCIA ..................................... 143
4.5.1. ECUACIONES EN COORDENADAS POLARES .................................................. 144
4.5.2. ECUACIONES EN COORDENADAS RECTANGULARES ..................................... 145
4.5.3. INCLUSIÓN DEL EFECTO DE LA COMPENSACIÓN EN EL SISTEMA ................. 147
4.6. SENSIBILIDADES DE VOLTAJE EN NODOS DE CARGA CON RESPECTO A CAMBIOS EN
COMPENSACIÓN EN DERIVACIÓN ..................................................................................... 148
4.7. SENSIBILIDADES DE PÉRDIDAS DEL SISTEMA CON RESPECTO A CAMBIOS EN
COMPENSACIÓN EN DERIVACIÓN ..................................................................................... 151
4.7.1. EXPRESIONES DE FLUJO DE POTENCIA EN COORDENADAS POLARES........... 152
4.7.2. APLICACIÓN Y ANÁLISIS DE LA FORMULACIÓN GENERAL PARA EL CÁLCULO DE
SENSIBILIDADES LINEALES PARA LA OBTENCIÓN DE PÉRDIDAS CON RESPECTO A
COMPENSACIÓN EN DERIVACIÓN ................................................................................. 153
4.7.3. REPLANTEAMIENTO DEL MODELO LINEAL PARA LA OBTENCIÓN DE
SENSIBILIDADES LINEALES DE PÉRDIDAS CON RESPECTO A COMPENSACIÓN EN
DERIVACIÓN .................................................................................................................. 163
CAPÍTULO V ............................................................................................................................... 168
5. DESARROLLO DEL ALGORITMO Y APLICACIÓN A LAS REDES PRIMARIAS DE LA S.E.T. DE
DOLORESPATA ....................................................................................................................... 168

XIII
5.1. ESQUEMA FUNCIONAL O DIAGRAMA DE FLUJO DEL SOFTWARE UbiCap ............ 168
5.1.1. ENTRADA DE DATOS ...................................................................................... 169
5.1.2. INSERTAR VALORES BASE DE TENSIÓN Y POTENCIA A UTILIZAR Vb, Sb y
Máximo Iteraciones Ɛ .................................................................................................... 169
5.1.3. GRAFICAR EL SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN ..................................................... 169
5.1.4. ESTUDIO DE FLUJO DE POTENCIA ................................................................. 170
5.1.5. ACTUALIZACIÓN DEL SISTEMA ...................................................................... 170
5.1.6. CÁLCULO DE PARÁMETROS DE COMPARACIÓN ........................................... 170
5.1.7. CÁLCULO DE SENSIBILIDADES DE TENSIÓN COMPLEJA ................................ 170
5.1.8. CÁLCULO DE SENSIBILIDADES LINEALES........................................................ 170
5.1.9. SELECCIÓN DE LA SENSIBILIDAD MAYOR ...................................................... 170
5.1.10. SELECCIÓN DE LA ACCIÓN DE CONTROL ....................................................... 171
5.1.11. ACTUALIZACIÓN DEL SISTEMA ...................................................................... 171
5.1.12. DESPLIEGUE DE RESULTADOS ....................................................................... 171
5.2. APLICACIÓN DEL SOFTWARE UbiCap AL DIAGRAMA DE PRUEBA Y ANÁLISIS DE
RESULTADOS ..................................................................................................................... 174
5.3. APLICACIÓN DEL SOFTWARE UbiCap A LAS REDES DE DISTRIBUCIÓN PRIMARIA
DO06, DO07 Y DO09 DE LA S.E.T. DE DOLORESPATA. ....................................................... 185
5.3.1. APLICACIÓN DEL SOFTWARE UbiCap AL ALIMENTADOR DO06 .................... 186
5.3.2. APLICACIÓN DEL SOFTWARE UbiCap AL ALIMENTADOR DO07 .................... 198
5.3.3. APLICACIÓN DEL SOFTWARE UbiCap AL ALIMENTADOR DO09 .................... 210
5.4. ANÁLISIS DE LA LOCALIZACIÓN ÓPTIMA DE BANCOS DE CAPACITORES EN LOS
ALIMENTADORES DO06, DO07 Y DO09............................................................................. 220
5.5. VALIDACIÓN DEL SOFTWARE UbiCap CON DIgSILENT PowerFactory ................... 227
CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS ............................................................................................... 232
CONCLUSIONES ......................................................................................................................... 232
SUGERENCIAS ............................................................................................................................ 234
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................ 235
ANEXOS ..................................................................................................................................... 238
ANEXO 01 ANÁLISIS ECONÓMICO ............................................................................................. 239
ANEXO 02 BASE DE DATOS DE CONDUCTORES ........................................................................ 243
ANEXO 03 TOPOLOGÍA INDIVIDUAL DE CADA ALIMENTADOR DE LA S.E.T. DOLORESPATA .... 244
ANEXO 04 PAPERS ..................................................................................................................... 245
ANEXO 05 ARCHIVO EN AUTOCAD DEL DIBUJO MODELO DE LOS ALIMENTADORES CRÍTICOS
UbiCap ....................................................................................................................................... 260
ANEXO 06 LENGUAJE DE PROGRAMACIÓN UbiCap .................................................................. 261

XIV
ANEXO 07 MANUAL UbiCap ...................................................................................................... 281
ANEXO 08 DIAGRAMAS GRAFICADOS EN UbiCap ..................................................................... 326
ANEXO 09 REPORTES UbiCap .................................................................................................... 327
ANEXO 10 ARCHIVOS .pfd DIgSILENT PowerFactory ................................................................. 328
ANEXO 11 DATOS TÉCNICOS DE BANCO DE CAPACITORES ...................................................... 329
ANEXO 12 INSTALADOR SOFTWARE UbiCap ............................................................................. 339

XV
ÍNDICE DE TABLAS

Tabla N° 2.1 Métodos de solución para localización de capacitores............................... 64


Tabla N° 3.1 Características de los alimentadores de la S.E.T. de Dolorespata .......... 80
Tabla N° 3.2 Demanda anual de los alimentadores de la S.E.T. de Dolorespata ......... 87
Tabla N° 3.3 Cifras de demanda de las potencias aparente, activa, reactiva, factor de
potencia, perfil de tensión e intensidad de corriente del alimentador DO01................... 94
Tabla N° 3.4 Cifras de demanda de las potencias aparente, activa, reactiva, factor de
potencia, perfil de tensión e intensidad de corriente del alimentador DO02................... 99
Tabla N° 3.5 Cifras de demanda de las potencias aparente, activa, reactiva, factor de
potencia, perfil de tensión e intensidad de corriente del alimentador DO03................. 103
Tabla N° 3.6 Cifras de demanda de las potencias aparente, activa, reactiva, factor de
potencia, perfil de tensión e intensidad de corriente del alimentador DO04................. 108
Tabla N° 3.7 Cifras de demanda de las potencias aparente, activa, reactiva, factor de
potencia, perfil de tensión e intensidad de corriente del alimentador DO05................. 112
Tabla N° 3.8 Cifras de demanda de las potencias aparente, activa, reactiva, factor de
potencia, perfil de tensión e intensidad de corriente del alimentador DO06................. 116
Tabla N° 3.9 Cifras de demanda de las potencias aparente, activa, reactiva, factor de
potencia, perfil de tensión e intensidad de corriente del alimentador DO07................. 120
Tabla N° 3.10 Cifras de demanda de las potencias aparente, activa, reactiva, factor de
potencia, perfil de tensión e intensidad de corriente del alimentador DO08................. 125
Tabla N° 3.11 Cifras de demanda de las potencias aparente, activa, reactiva, factor de
potencia, perfil de tensión e intensidad de corriente del alimentador DO09................. 129
Tabla N° 3.12 Pérdidas totales del sistema ....................................................................... 133
Tabla N° 3.13 Pérdidas parciales por alimentador ........................................................... 134
Tabla N° 3.14 Resumen de flujo de potencia .................................................................... 135
Tabla N° 4.1 Perfil de voltajes del sistema de 13 nodos de la Figura N° 4.4 ............... 157
Tabla N° 4.2 Sensibilidades de pérdidas con respecto a compensación en derivación
cuando todos los nodos de carga son candidatos para la instalación de un banco de
capacitores de ͹ͲͲ, en sistema ideal de 13 nodos, usando la formulación general
para cálculo de sensibilidades.............................................................................................. 162
Tabla N° 4.3 Efecto de la compensación sobre el ángulo de los voltajes nodales,
cuando es conectado un capacitor de ͹ͲͲ en el nodo 5 del sistema ideal de 13
nodos ........................................................................................................................................ 164
Tabla N° 4.4 Efecto de la compensación sobre la magnitud de los voltajes nodales,
cuando es conectado un capacitor de ͹ͲͲ en el nodo 5 del sistema ideal de 13
nodos ........................................................................................................................................ 165
Tabla N° 4.5 Efecto del capacitor de ͹ͲͲ conectado en el nodo 5 sobre la
magnitud de los voltajes nodales ......................................................................................... 166
Tabla N° 4.6 Sensibilidades de pérdidas con respecto a compensación en derivación
cuando todos los nodos de carga son candidatos para la instalación de un banco de
capacitores de ͹ͲͲ, en el sistema ideal de 13 nodos, usando el replanteamiento
del modelo lineal ..................................................................................................................... 166
Tabla N° 5.1 Datos de cargas del diagrama de prueba................................................... 174
Tabla N° 5.2 Datos de líneas del diagrama de prueba. ................................................... 176
Tabla N° 5.3 Tensión compleja nodal del diagrama de prueba antes de la
compensación ......................................................................................................................... 177
Tabla N° 5.4 Flujo de potencia del diagrama de prueba antes de la compensación .. 177

XVI
Tabla N° 5.5 Pérdidas de potencia del diagrama de prueba antes de la compensación
................................................................................................................................................... 177
Tabla N° 5.6 Matriz ƒ””ƒ del diagrama de prueba antes de la compensación. ....... 178
Tabla N° 5.7 Matriz jacobiana del diagrama de prueba antes de la compensación ... 179
Tabla N° 5.8 Sensibilidades en magnitud y ángulo de voltaje con respecto a ο„ͳ ..... 180
Tabla N° 5.9 Sensibilidades de pérdidas con respecto a compensación en derivación
cuando todos los nodos de carga son candidatos para la instalación de un banco de
capacitores de ͹ͲͲ en el diagrama de prueba, usando la formulación general
para el cálculo de sensibilidades ......................................................................................... 180
Tabla N° 5.10 Efecto de la compensación sobre el ángulo de las tensiones nodales,
cuando es conectado un banco de capacitores de ͹ͲͲ en el nodo 8 del diagrama
de prueba ................................................................................................................................. 181
Tabla N° 5.11 Efecto de la compensación sobre la magnitud de las tensiones nodales,
cuando es conectado un banco de capacitores de ͹ͲͲ en el nodo 8 del diagrama
de prueba ................................................................................................................................. 181
Tabla N° 5.12 Efecto del banco de capacitores de ͹ͲͲ conectado en el nodo 8
sobre la magnitud de los voltajes nodales.......................................................................... 182
Tabla N° 5.13 Sensibilidades de pérdidas con respecto a compensación en derivación
cuando todos los nodos de carga son candidatos para la instalación de un banco de
capacitores de ͹ͲͲ, en el diagrama de prueba, usando el replanteamiento del
modelo lineal ........................................................................................................................... 182
Tabla N° 5.14 Perfil de tensiones para el diagrama de prueba luego de la conexión de
un banco de capacitores de ͹ͲͲ en el nodo ͺ ........................................................ 183
Tabla N° 5.15 Flujo de potencia del diagrama de prueba luego de la conexión de un
banco de capacitores de ͹ͲͲ en el nodo ͺ .............................................................. 183
Tabla N° 5.16 Pérdidas de potencia del diagrama de prueba luego de la conexión de
un banco de capacitores de ͹ͲͲ en el nodo ͺ ......................................................... 184
Tabla N° 5.17 Análisis económico por relación costo beneficio del banco de
capacitores a instalarse. ........................................................................................................ 185
Tabla N° 5.18 Listado de cargas del alimentador DO06 ................................................. 186
Tabla N° 5.19 Perfil de tensiones del alimentador DO06 antes de la compensación. 191
Tabla N° 5.20 Flujo de potencia en las líneas del alimentador DO06 antes de la
compensación ......................................................................................................................... 192
Tabla N° 5.21 Pérdidas de potencia del alimentador DO06 antes de la compensación
................................................................................................................................................... 193
Tabla N° 5.22 Sensibilidades en magnitud y ángulo de voltaje con respecto a ο„ͶͲ
para el alimentador DO06 ..................................................................................................... 193
Tabla N° 5.23 Efecto de la compensación sobre el ángulo de las tensiones nodales,
cuando es conectado un banco de capacitores de ͺͲͲ en el nodo B40 del
alimentador DO06 .................................................................................................................. 194
Tabla N° 5.24 Efecto de la compensación sobre la magnitud de las tensiones nodales,
cuando es conectado un banco de capacitores de ͺͲͲ en el nodo B40 del
alimentador DO06 .................................................................................................................. 196
Tabla N° 5.25 Sensibilidades de pérdidas con respecto a compensación en derivación
cuando todos los nodos de carga son candidatos para la instalación de un banco de
capacitores de ͺͲͲ, en el alimentador DO06, usando el replanteamiento del
modelo lineal ........................................................................................................................... 197
Tabla N° 5.26 Listado de cargas del alimentador DO07 ................................................. 198

XVII
Tabla N° 5.27 Perfil de tensiones del alimentador DO07 antes de la compensación. 202
Tabla N° 5.28 Flujo de potencia en las líneas del alimentador DO07 antes de la
compensación ......................................................................................................................... 203
Tabla N° 5.29 Pérdidas de potencia del alimentador DO07 antes de la compensación
................................................................................................................................................... 204
Tabla N° 5.30 Sensibilidades en magnitud y ángulo de voltaje con respecto a ο„Ͷͻ
para el alimentador DO07 ..................................................................................................... 204
Tabla N° 5.31 Efecto de la compensación sobre el ángulo de las tensiones nodales,
cuando es conectado un banco de capacitores de ͹ͲͲ en el nodo B49 del
alimentador DO07 .................................................................................................................. 206
Tabla N° 5.32 Efecto de la compensación sobre la magnitud de las tensiones nodales,
cuando es conectado un banco de capacitores de ͹ͲͲ en el nodo B49 del
alimentador DO07 .................................................................................................................. 207
Tabla N° 5.33 Sensibilidades de pérdidas con respecto a compensación en derivación
cuando todos los nodos de carga son candidatos para la instalación de un banco de
capacitores de ͹ͲͲ en el alimentador DO07, usando el replanteamiento del
modelo lineal ........................................................................................................................... 209
Tabla N° 5.34 Listado de cargas del alimentador DO09 ................................................. 210
Tabla N° 5.35 Perfil de tensiones del alimentador DO09 antes de la compensación. 214
Tabla N° 5.36 Flujo de potencia en las líneas del alimentador DO09 antes de la
compensación ......................................................................................................................... 215
Tabla N° 5.37 Pérdidas de potencia del alimentador DO09 antes de la compensación
................................................................................................................................................... 216
Tabla N° 5.38 Sensibilidades en magnitud y ángulo de voltaje con respecto a ο„ʹ͸
para el alimentador DO09 ..................................................................................................... 216
Tabla N° 5.39 Efecto de la compensación sobre el ángulo de las tensiones nodales,
cuando es conectado un banco de capacitores de ͻͲͲ en el nodo B26 del
alimentador DO09 .................................................................................................................. 217
Tabla N° 5.40 Efecto de la compensación sobre la magnitud de las tensiones nodales,
cuando es conectado un banco de capacitores de ͻͲͲ en el nodo B26 del
alimentador DO09 .................................................................................................................. 218
Tabla N° 5.41 Sensibilidades de pérdidas con respecto a compensación en derivación
cuando todos los nodos de carga son candidatos para la instalación de un banco de
capacitores de ͻͲͲ en el alimentador DO09, usando el replanteamiento del
modelo lineal ........................................................................................................................... 219
Tabla N° 5.42 Efecto de la compensación en los alimentadores ................................... 220
Tabla N° 5.43 Capacidades de los bancos de capacitores por alimentador ................ 221
Tabla N° 5.44 Características técnicas del banco de condensadores .......................... 225
Tabla N° 5.45 Validación de pérdidas de potencia activa en los alimentadores ......... 227
Tabla N° 5.46 Validación de perfil de tensiones en el alimentador DO06 .................... 227
Tabla N° 5.47 Validación de perfil de tensiones en el alimentador DO07 .................... 229
Tabla N° 5.48 Validación de perfil de tensiones en el alimentador DO09 .................... 230

XVIII
ÍNDICE DE FIGURAS

Figura N° 1.1 Demanda Histórica de la Ciudad del Cusco en el Periodo 2006-2011 .... 2
Figura N° 1.2 Estructura de Causas y Efectos ..................................................................... 4
Figura N° 2.1 Configuración Tipo Radial ............................................................................. 23
Figura N° 2.2 Configuración Tipo Radial Simple ................................................................ 24
Figura N° 2.3 Configuración Tipo Radial Extendido .......................................................... 25
Figura N° 2.4 Configuración Tipo Radial Con Uniones ..................................................... 25
Figura N° 2.5 Diagrama fasorial de un circuito resistivo. .................................................. 27
Figura N° 2.6 Onda de tensión y corriente en fase. ........................................................... 27
Figura N° 2.7 Diagrama fasorial de un circuito inductivo. ................................................. 28
Figura N° 2.8 Onda de corriente atrasada 90 º con respecto a la tensión. .................... 28
Figura N° 2.9 Diagrama fasorial de un circuito capacitivo. ............................................... 29
Figura N° 2.10 Onda de corriente adelantada 90 º con respecto a la tensión. .............. 29
Figura N° 2.11 Curva de carga residencial.......................................................................... 32
Figura N° 2.12 Curva de carga comercial............................................................................ 32
Figura N° 2.13 Curva de carga industrial ............................................................................. 32
Figura N° 2.14 Representación la potencia activa () en fase con la tensión (). ........ 34
Figura N° 2.15 Potencia reactiva en adelanto () o atraso () con respecto a la
tensión. ....................................................................................................................................... 35
Figura N° 2.16 Vector resultante () de sumar la potencia activa y la potencia reactiva.
..................................................................................................................................................... 36
Figura N° 2.17 Triángulo de potencia................................................................................... 36
Figura N° 2.18 Diagrama equivalente de la compensación serie .................................... 40
Figura N° 2.19 Diagrama equivalente de la compensación en paralelo ......................... 41
Figura N° 2.20 Diagrama de la compensación serie-serie ............................................... 41
Figura N° 2.21 Diagrama de la compensación serie-paralelo .......................................... 42
Figura N° 2.22 Equipos Eléctricos y Electrónicos que Consumen Energía Reactiva .. 43
Figura N° 2.23 Modelo de una línea de distribución .......................................................... 45
Figura N° 2.24 Modelo equivalente de un transformador ................................................. 46
Figura N° 2.25 Red sin compensación reactiva capacitiva ............................................... 47
Figura N° 2.26 Red con compensación reactiva capacitiva ............................................. 48
Figura N° 2.27 Diagrama de compensación global ............................................................ 49
Figura N° 2.28 Diagrama de compensación parcial........................................................... 50
Figura N° 2.29 Diagrama de compensación individual ...................................................... 51
Figura N° 2.30 Banco de condensadores fijos en medio voltaje ..................................... 52
Figura N° 2.31 Esquema de conexión de un banco de condensadores fijo .................. 53
Figura N° 2.32 Diagramas fasoriales que ilustran el efecto de un condensador en
derivación con factor de potencia en atraso ........................................................................ 55
Figura N° 2.33 Modelo de una línea de distribución .......................................................... 58
Figura N° 2.34 Métodos de estudio para la localización de capacitores ........................ 65
Figura N° 3.1 Diagrama unifilar de la subestación de transformación de Dolorespata 68
Figura N° 3.2 Diagrama unifilar ELSE Cusco ..................................................................... 69
Figura N° 3.3 Tipos de conductores en alimentador DO01 .............................................. 71
Figura N° 3.4 Tipos de instalación de conductores en alimentador DO01 ..................... 71
Figura N° 3.5 Tipos de conductores en alimentador DO02 .............................................. 72

XIX
Figura N° 3.6 Tipos de instalación de conductores en alimentador DO02..................... 72
Figura N° 3.7 Tipos de conductores en alimentador DO03 .............................................. 73
Figura N° 3.8 Tipos de instalación de conductores en alimentador DO03..................... 73
Figura N° 3.9 Tipos de conductores en alimentador DO04 .............................................. 74
Figura N° 3.10 Tipos de instalación de conductores en alimentador DO04 .................. 74
Figura N° 3.11 Tipos de conductores en alimentador DO05 ............................................ 75
Figura N° 3.12 Tipos de instalación de conductores en alimentador DO05 .................. 75
Figura N° 3.13 Tipos de conductores en alimentador DO06 ............................................ 76
Figura N° 3.14 Tipos de instalación de conductores en alimentador DO06 .................. 76
Figura N° 3.15 Tipos de conductores en alimentador DO07 ............................................ 77
Figura N° 3.16 Tipos de instalación de conductores en alimentador DO07 .................. 77
Figura N° 3.17 Tipos de conductores en alimentador DO08 ............................................ 78
Figura N° 3.18 Tipos de instalación de conductores en alimentador DO08 .................. 78
Figura N° 3.19 Tipos de conductores en alimentador DO09 ............................................ 79
Figura N° 3.20 Tipos de instalación de conductores en alimentador DO09 .................. 79
Figura N° 3.21 Distribución de SED's por S.E.T. en ciudad Cusco ................................. 81
Figura N° 3.22 Cantidad de SED's por alimentador Dolorespata .................................... 81
Figura N° 3.23 Cantidad de SED’s por potencia instalada (kVA) conectadas a S.E.T.
de Dolorespata.......................................................................................................................... 82
Figura N° 3.24 Cantidad de SED’s por potencia instalada (kVA) conectadas a DO01 82
Figura N° 3.25 Cantidad de SED’s por potencia instalada (kVA) conectadas a DO02 83
Figura N° 3.26 Cantidad de SED’s por potencia instalada (kVA) conectadas a DO03 83
Figura N° 3.27 Cantidad de SED’s por potencia instalada (kVA) conectadas a DO04 84
Figura N° 3.28 Cantidad de SED’s por potencia instalada (kVA) conectadas a DO05 84
Figura N° 3.29 Cantidad de SED’s por potencia instalada (kVA) conectadas a DO06 85
Figura N° 3.30 Cantidad de SED’s por potencia instalada (kVA) conectadas a DO07 85
Figura N° 3.31 Cantidad de SED’s por potencia instalada (kVA) conectadas a DO08 86
Figura N° 3.32 Cantidad de SED’s por potencia instalada (kVA) conectadas a DO09 86
Figura N° 3.33 Curva de comportamiento de la demanda del alimentador DO01 ........ 97
Figura N° 3.34 Curva de comportamiento de factor de potencia del alimentador DO01
..................................................................................................................................................... 97
Figura N° 3.35 Curva de perfil de tensión del alimentador DO01 .................................... 98
Figura N° 3.36 Curva de perfil de tensión SED0010934 ................................................... 98
Figura N° 3.37 Curva de comportamiento de la demanda del alimentador DO02 ...... 101
Figura N° 3.38 Curva de comportamiento de factor de potencia del alimentador DO02
................................................................................................................................................... 102
Figura N° 3.39 Curva de perfil de tensión del alimentador DO02.................................. 102
Figura N° 3.40 Curva de perfil de tensión SED0010865 ................................................. 103
Figura N° 3.41 Curva de comportamiento de la demanda del alimentador DO03 ...... 106
Figura N° 3.42 Curva de comportamiento de factor de potencia del alimentador DO03
................................................................................................................................................... 106
Figura N° 3.43 Curva de perfil de tensión del alimentador DO03 .................................. 107
Figura N° 3.44 Curva de perfil de tensión SED0010560 ................................................. 107
Figura N° 3.45 Curva de comportamiento de la demanda del alimentador DO04 ...... 110
Figura N° 3.46 Curva de comportamiento de factor de potencia del alimentador DO04
................................................................................................................................................... 111
Figura N° 3.47 Curva de perfil de tensión del alimentador DO04 .................................. 111

XX
Figura N° 3.48 Curva de comportamiento de la demanda del alimentador DO05 ...... 114
Figura N° 3.49 Curva de comportamiento de factor de potencia del alimentador DO05
................................................................................................................................................... 114
Figura N° 3.50 Curva de perfil de tensión del alimentador DO05 .................................. 115
Figura N° 3.51 Curva de perfil de tensión SED0010092 ................................................. 115
Figura N° 3.52 Curva de comportamiento de la demanda del alimentador DO06 ...... 118
Figura N° 3.53 Curva de comportamiento de factor de potencia del alimentador DO06
................................................................................................................................................... 119
Figura N° 3.54 Curva de perfil de tensión del alimentador DO06.................................. 119
Figura N° 3.55 Curva de perfil de tensión SED0010660 ................................................. 120
Figura N° 3.56 Curva de comportamiento de la demanda del alimentador DO07 ...... 122
Figura N° 3.57 Curva de comportamiento de factor de potencia del alimentador DO07
................................................................................................................................................... 123
Figura N° 3.58 Curva de perfil de tensión del alimentador DO07 .................................. 123
Figura N° 3.59 Curva de perfil de tensión SED0011085................................................. 124
Figura N° 3.60 Curva de comportamiento de la demanda del alimentador DO08 ...... 127
Figura N° 3.61 Curva de comportamiento de factor de potencia del alimentador DO08
................................................................................................................................................... 127
Figura N° 3.62 Curva de perfil de tensión del alimentador DO08 .................................. 128
Figura N° 3.63 Curva de perfil de tensión SED0011043 ................................................. 128
Figura N° 3.64 Curva de comportamiento de la demanda del alimentador DO09 ...... 131
Figura N° 3.65 Curva de comportamiento de factor de potencia del alimentador DO09
................................................................................................................................................... 132
Figura N° 3.66 Curva de perfil de tensión del alimentador DO09 .................................. 132
Figura N° 3.67 Curva de perfil de tensión SED0010194 ................................................. 133
Figura N° 4.1 Potencias incidentes en un nodo i del sistema eléctrico ........................ 144
Figura N° 4.2 Circuito Ɏ equivalente de un elemento de transmisión mostrando
compensación en derivación ................................................................................................ 147
Figura N° 4.3 Sistema de prueba de 5 nodos ................................................................... 150
Figura N° 4.4 Sistema de prueba de 13 nodos ................................................................. 156
Figura N° 5.1 Diagrama de flujo del proceso de localización de banco de
condensadores en sistemas de distribución usando sensibilidades lineales ............... 172
Figura N° 5.2 Diagrama de prueba de 13 nodos .............................................................. 175
Figura N° 5.3 Convergencia del diagrama de prueba ..................................................... 176
Figura N° 5.4 Diagrama unifilar del alimentador DO06 ................................................... 189
Figura N° 5.5 Localización del banco de capacitores del alimentador DO06 .............. 190
Figura N° 5.6 Diagrama unifilar del alimentador DO07 ................................................... 200
Figura N° 5.7 Localización del banco de capacitores del alimentador DO07 .............. 201
Figura N° 5.8 Diagrama unifilar del alimentador DO09 ................................................... 212
Figura N° 5.9 Localización del banco de capacitores del alimentador DO09 .............. 213
Figura N° 5.10 Perfil de tensiones antes y después de la compensación en el
alimentador DO06 .................................................................................................................. 222
Figura N° 5.11 Perfil de tensiones antes y después de la compensación en el
alimentador DO07 .................................................................................................................. 223
Figura N° 5.12 Perfil de tensiones antes y después de la compensación en el
alimentador DO09 .................................................................................................................. 224
Figura N° 5.13 Ubicación de las protecciones para el banco de condensadores ....... 226

XXI
GLOSARIO DE TÉRMINOS

ሾሿ = Indica vector o matriz.

ሾሿିଵ = Indica inversión de una matriz.

‫א‬ = Indica pertenencia.

߲ = Indica derivada parcial.

݃ = Abreviación de ݃ሺሾ‫ݔ‬ሿǡ ሾ‫ݕ‬ሿሻǤ

݃ሺሾ‫ݔ‬ሿǡ ሾ‫ݕ‬ሿሻ = Forma sintética de las ecuaciones de balance de potencia nodal


en un sistema eléctrico.

ሾ‫ݔ‬ሿ = Vector de variables de estado.

ሾ‫ݕ‬ሿ = Vector de variables de control.

ሾ‫ݑ‬ሿ = Conjunto de variables controlables para una evaluación particular


de sensibilidades.

ሾ‫݌‬ሿ = Conjunto de variables fijas para una evaluación particular de


sensibilidades.

݂ሺ‫ݔ‬ǡ ‫ݑ‬ሻ = Forma sintética de ecuaciones representando relaciones entre


variables de estado y variables de control para funciones diferentes
a la ecuación de balance de potencia nodal.

݂ = Abreviación ݂ሺ‫ݔ‬ǡ ‫ݑ‬ሻǤ

ܸത௜ = Voltaje complejo nodal en el nodo ݅.


‫כ‬
ܸത௜ = Complejo conjugado del voltaje complejo nodal en el nodo ݅.

‫ܫ‬௜ҧ = Corriente compleja incidente al nodo ݅.


‫כ‬
‫ܫ‬௜ҧ = Complejo conjugado de la corriente compleja incidente al nodo ݅Ǥ

ܻത = Matriz de admitancias complejas.

ܻത ‫כ‬ = Matriz de admitancias complejas conjugada.

ܸ௜ = Magnitud de voltaje en el nodo ݅.

XXII
ߠ௜ = Ángulo de fase del voltaje complejo nodal del nodo ݅.

ܻത௜௠ = Elemento complejo de la matriz de admitancias nodal,


correspondiente a la fila ݅y a la columna ݉Ǥ

‫ݕ‬ത௜௠ = Admitancia primitiva del elemento de transmisión que conecta


los nodos ݅‫ ݉ݕ‬vista desde el nodo ݅.

ܴ݁ሼ‫ܣ‬ҧሽ = Indica parte real del valor complejo ‫ܣ‬ҧǤ

‫݉ܫ‬ሼ‫ܣ‬ҧሽ = Indica imaginaria del valor complejo ‫ܣ‬ҧǤ

ሾ‫ ݔ‬଴ ሿ = Punto inicial de operación.

ܲீଵ = Potencia real generada en el nodo compensador.

ܳீଵ = Potencia reactiva generada en el nodo compensador.

ܲீ௜ = Potencia real generada en el ݅ െ ±‫ ݋݉݅ݏ‬nodo.

ܳீ௜ = Potencia reactiva generada en el ݅ െ ±‫݋݉݅ݏ‬nodo.

ܲ஽௜ = Potencia real demandada en el ݅ െ ±‫ ݋݉݅ݏ‬nodo.

ܳ஽௜ = Potencia reactiva demandada en el ݅ െ ±‫݋݉݅ݏ‬nodo.

డ௚
ቂడ௫ ቃ = Matriz Jacobiana del método de Newton Raphson.

డ௚
ቂడ௨ ቃ = Vector de derivadas parciales de la ecuación de balance de

potencia nodal con respecto a un cambio de la variable de control


݅ െ ±‫ܽ݉݅ݏ‬Ǥ

ሾο‫ݑ‬௜ ሿ = Cambio en el parámetro de la variable de control ݅ െ ±‫ܽ݉݅ݏ‬Ǥ

ο‫ݑ‬௜ = Cambio en el parámetro único de la variable de control ݅ െ ±‫ܽ݉݅ݏ‬Ǥ

ο௫
ቂο௨ ቃ = Vector de sensibilidades relativas del conjunto de variables de

estado con respecto a un cambio único de parámetro de la variable


de control ݅ െ ±‫ܽ݉݅ݏ‬Ǥ

ο௫ೕ ο௫ೕ
ቀ ቁ = Elemento ݆ െ ±‫ ݋݉݅ݏ‬del vector de sensibilidades relativas ቂ ቃ.
ο௨೔ ο௨೔

XXIII
డ௚
ሾ‫ݎ‬ሿ = Denota vector de sensibilidades relativas ቂ ቃǤ
డ௨೔

ο௙
= Cambio relativo de la función f con respecto a un cambio único
ο௨೔

de parámetro de la variable de control ݅ െ ±‫ܽ݉݅ݏ‬Ǥ Denominado para


fines prácticos factor de sensibilidad lineal.

݂଴ = Estado inicial de la función ݂Ǥ

݂ଵ = Estado final de la función ݂Ǥ

ܵ௜ҧ = Potencia compleja neta inyectada al nodo ݅Ǥ

ҧ
ܵீ௜ = Potencia compleja generada por el nodo ݅Ǥ

ҧ
ܵ஽௜ = Potencia compleja demandada por el nodo ݅Ǥ

݃௉௜ = Ecuación de balance de potencia real en el nodo ݅Ǥ

݃ொ௜ = Ecuación de balance de potencia reactiva en el nodo ݅Ǥ

‫ݕ‬ത௜௖ = Reactancia equivalente del compensador instalado en el nodo ݅Ǥ

‫ݕ‬ത௜଴ = Reactancia en derivación del circuito ߨ equivalente de la línea de


transmisión.

ܾ௜ = Susceptancia equivalente en derivación conectada al nodo ݅Ǥ

ܾ௜଴ = Parte imaginaria de la reactancia de ‫ݕ‬ത௜଴ . Susceptancia


equivalente del circuito ߨ equivalente de la línea de transmisión.

ܾ௜௖ = Parte imaginaria de ‫ݕ‬ത௜௖ . Susceptancia del compensador en


derivación conectada en el nodo ݅Ǥ

οܾ௜௖ = Cambio correspondiente en el compensador en derivación


conectado en el nodo ݅Ǥ

ܻത௜௜ = Admitancia del elemento diagonal ݅ de la matriz de admitancias


nodal.

XXIV
οܾ௜ = Cambio en la susceptancia en el nodo ݅ debido a la susceptancia
equivalente en derivación.

ҧ
ܵ௜௠ = Flujo de potencia compleja en el elemento de transmisión
interconectando los nodos ݅‫݉ݕ‬Ǥ

ܲ௜௠ = Flujo de potencia real a través del elemento de transmisión


interconectando los nodos ݅‫݉ݕ‬Ǥ

ܳ௜௠ = Flujo de potencia reactiva a través del elemento de transmisión


interconectando los nodos ݅‫݉ݕ‬Ǥ

ҧ
‫ܫ‬௜௠ = Corriente compleja fluyendo en el elemento de transmisión
interconectando los nodos ݅‫݉ݕ‬Ǥ

ܲ௅ = Pérdidas de potencia activa en el sistema debidas al efecto Joule


‫ ܫ‬ଶ ܴǤ

ܲ௅ ௠௜௡ = Pérdidas de potencia activa en el elemento de transmisión


interconectando los nodos ݅‫݉ݕ‬Ǥ

οܲ௅ = Cambio en las pérdidas de potencia activa en el sistema.

డ௉ಽ
డఏ೔
= Derivada parcial de las pérdidas en el elemento de transmisión

interconectando los nodos ݅‫݉ݕ‬, con respecto al ángulo del voltaje


en el nodo ݅Ǥ

డ௉ಽ
డఏ೘
= Derivada parcial de las pérdidas en el elemento de transmisión

interconectando los nodos ݅‫݉ݕ‬, con respecto al ángulo del voltaje


en el nodo ݉Ǥ

డ௉ಽ
డ௏೔
= Derivada parcial de las pérdidas en el elemento de transmisión

interconectando los nodos ݅‫݉ݕ‬, con respecto a la magnitud del


voltaje en el nodo ݅Ǥ

XXV
డ௉ಽ
= Derivada parcial de las pérdidas en el elemento de transmisión
డ௏೘

interconectando los nodos ݅‫݉ݕ‬, con respecto a la magnitud del


voltaje en el nodo ݉Ǥ

ο‫ܭ‬஼ = Costo incremental por ‫ ܴܣܸܭ‬en un año.

‫ܭ‬஼ ௜ = Costo inicial de instalación del capacitor ܾ௜ en el nodo ݅Ǥ

‫ܭ‬஼ = Costo anual debido a la adquisición, instalación y operación


durante la vida útil del capacitor ܾ௜ Ǥ

οܲ௅ = Cambio en las pérdidas del sistema originado por la instalación


del capacitor ܾ௜ Ǥ

‫ܲܭ‬௅ = Costo anual de las pérdidas de potencia dado en ሺ̈́Ȁܹ݇ܽÓ‫݋‬ሻǤ

οܲ௅ ௠௜௡ = Valor de referencia para evaluar el cambio mínimo que debe
producir la instalación del capacitor sobre las pérdidas del sistema.

‫்ܭ‬ை் = Costo total anual de operación del sistema.

οఏ
ቂ ቃ = Vector de sensibilidades del ángulo de voltajes nodales con
ο௕೔

respecto a compensación en derivación en el nodo ݅Ǥ

ο௏
ቂο௕ ቃ = Vector de sensibilidades de las magnitudes de voltajes nodales

con respecto a compensación en derivación en el nodo ݅Ǥ

ο௉ಽ
ቂ ቃ = Vector de sensibilidades de pérdidas en el sistema con respecto
ο௕೔

a compensación en derivación en el nodo ݅Ǥ

ο௉
݉ܽ‫ ݔ‬ቄቂ ο௕ಽቃቅ = Sensibilidad negativa máxima de pérdidas tomada del vector

ο௉ಽ
ቂ ቃǤ
ο௕೔

ܵ௞ = Ubicación del capacitor para la acción de control propuesta por


ο௉ಽ
݉ܽ‫ ݔ‬ቄቂ ቃቅ en el proceso de localización de capacitores.
ο௕೔

XXVI
οܾ௜௞ = Capacidad del cambio para la acción de control propuesta por
ο௉ಽ
݉ܽ‫ ݔ‬ቄቂ ቃቅ en el proceso de localización de capacitores.
ο௕೔

‫ܫ‬஻ = Corriente base del sistema en ሾ‫ܣ‬ሿ.

ܵ஻ = Potencia aparente base del sistema en ሾ‫ܣܸܯ‬ሿ.

ܸ஻ = Tensión base del sistema en ሾ‫ܸܭ‬ሿ.

ܼ஻ = Impedancia base del sistema en ሾπሿ.

ܵǤ ‫ܧ‬Ǥ ܶǤ = Subestación eléctrica de transformación.

ܱܵ‫ = ܰܫܯܩܴܧܰܫ‬Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minas.

‫ܵ݁ݐݏܧݎݑܵ݋ݎݐ݈ܿ݁ܧ‬Ǥ ‫ܣ‬Ǥ ‫ܣ‬Ǥ = Empresa de distribución de energía eléctrica del sur


este del país.

ܷܾ݅‫݌ܽܥ‬ = Nombre del software que se desarrolló en la tesis.

ܵ‫ ܩܧܫ‬െ ‫ = ܧܵܮܧ‬Sistema geo referenciado de Electro Sur Este.

‫ܶܯ‬ = Media tensión.

‫ܶܤ‬ = Baja tensión.

ܵ‫ܦܧ‬ = Subestación de distribución.

‫ܥܣܣܣ‬ = Conductor de aleación de aluminio, recibe nombres como; Aldrey


(Suiza), Arvidal (Canadá), Almelec (Francia), Simalec (Gran
Bretaña).

‫ܴܵܥܣ‬ = Conductor de aluminio reforzado con acero colocada en la parte


central del conductor.

‫ܵܧܦ̴ܷܥ‬ = Conductor de cobre desnudo.

ܰʹܺܵ‫ܻܧ‬ = Conductores de cobre electrolítico recocido, cableado


compactado. Compuesto semiconductor extruido sobre el
conductor. Aislamiento de Polietileno Reticulado (XLPE),
compuesto semiconductor extruido y cintas de cobre electrolítico
sobre el conductor aislado de cada fase, con o sin conductor de

XXVII
tierra. Reunión de las tres fases apantalladas, cubierta interna
(relleno) de PVC y cubierta externa (chaqueta) de PVC.

ܰʹܻܺܵ = Conductor de cobre electrolítico recocido, cableado compactado.


Compuesto semiconductor extruido sobre el conductor. Aislamiento
de Polietileno Reticulado (XLPE), compuesto semiconductor
extruido y cinta o alambres de cobre electrolítico sobre el conductor
aislado. Cubierta externa de PVC.

ܰ‫ܻʹܵܺʹܣ‬ = Conductores de aluminio compactado. Compuesto


semiconductor extruido sobre el conductor. Aislamiento de
Polietileno Reticulado (XLPE), compuesto semiconductor extruido
y cintas de aluminio sobre el conductor aislado. Chaqueta exterior
de polietileno termoplástico negro (PE).

ܻܻܰ = Uno, dos, tres o cuatro conductores de cobre recocido, sólido,


cableado (comprimido, compactado o sectorial) o flexible.
Aislamiento de PVC, con o sin conductor de tierra (aislado) y
cubierta exterior de PVC.

ܺ‫ܮܯ‬ = Formato del archivo que se utiliza para almacenar los diagramas
de los alimentadores graficados en el software UbiCap.

XXVIII
Capítulo I. Aspectos Generales

CAPÍTULO I

1. ASPECTOS GENERALES

1.1. GENERALIDADES

Este primer capítulo contempla todo el esquema utilizado en el proceso de la


investigación, iniciando con el planteamiento del problema, objeto de la
investigación; donde se muestra la justificación, los alcances y las limitaciones
en el desarrollo de la investigación. Así mismo se muestran los objetivos que se
persiguen al inicio de la investigación, así como las hipótesis, variables e
indicadores. Con este alcance esperamos que cualquiera que pueda acceder a
este trabajo de investigación, no tenga mayores dificultades en comprender de
la manera más amigable y metódica.

1.2. ÁMBITO GEOGRÁFICO

Área de concesión de la empresa Electro Sur Este S.A.A. constituida por las
redes de distribución primaria de los alimentadores de la S.E.T. de Dolorespata,
para ello se determinó que los alimentadores críticos objetos de estudio fueron:
DO06, DO07 y DO09

1.3. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

1.3.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El crecimiento de la demanda de energía eléctrica según el Comité de Operación


Económica del Sistema Interconectado Nacional (COES - SINAC), alcanzó una
máxima demanda de ͸ʹͶͶ‫ ܹܯ‬a diciembre del 2015 está fue ͻǤʹΨ mayor al
valor registrado en diciembre del 20141.

Para la ciudad del Cusco la demanda histórica (figura N° 1.1) en el periodo 2006
al 2011; la venta de energía del concesionario Electro Sur Este S.A.A., ha tenido
un crecimiento continuo alcanzando en enero del 2006 una venta de ͳʹͺ͵ͺ‫݄ܹܯ‬

1
Datos obtenidos de la página web del COES - SINAC:
http://sicoes.coes.org.pe/appMedidores/Reportes/MaximaDemanda

1
Capítulo I. Aspectos Generales

y a diciembre del 2011 a ͳͺͳ͵Ͳ‫݄ܹܯ‬, lo cual representa un crecimiento de


ͶͳǤʹʹΨ.2

Figura N° 1.1 Demanda Histórica de la Ciudad del Cusco en el Periodo 2006-2011

Demanda Histórica Cusco Ciudad 2006-2011

20000 500

18000 450

16000 400

14000 350
Ventas - MWh

12000 300

10000 250

8000 200

6000 150

4000 100

2000 50

0 0
may…

may…

may…

may…

may…

may…
sep-06
nov-06

sep-07
nov-07

sep-08
nov-08

sep-09
nov-09

sep-10
nov-10

sep-11
nov-11
mar-09
mar-06

mar-07

mar-08

mar-10

mar-11
ene-06

jul-06

ene-07

jul-07

ene-08

jul-08

ene-09

jul-09

ene-10

jul-10

ene-11

jul-11 Vent
as
PBI

Fuente: [31] NAG Consultores

Uno de los efectos del crecimiento de la demanda de energía eléctrica es el


aumento del flujo de potencia en los alimentadores, incrementando pérdidas de
potencia activa y caídas de tensión; en sistemas de distribución, la localización
de bancos de capacitores consiste en ubicar adecuadamente el lugar de
instalación y determinar la capacidad de estos; la incorporación de bancos de
capacitores es planteada principalmente para la reducción de pérdidas de
potencia activa y el control de tensión; cuando se plantea un esquema de
localización de bancos de capacitores persiguiendo alguno de estos fines se
define como el objetivo primario de la compensación; sin embargo, siempre que
el esquema de compensación sea óptimo puede conseguirse los beneficios

2
Información contenida en: “Renovación de Alimentadores y Subestaciones Asociadas de la Ciudad del
Cusco” proyecto elaborado por NAG Consultores. [31]

2
Capítulo I. Aspectos Generales

secundarios como mejorar el factor de potencia a nivel del sistema de


distribución, la liberación de capacidad de los transformadores de la subestación
y el incremento de la capacidad de transferencia de los alimentadores
(cargabilidad).

Las pérdidas de potencia activa que se presentan en los alimentadores de


distribución producen condiciones operativas indeseadas, es así que, en los
cables, una gran cantidad de energía disipada provoca un aumento mayor en su
resistencia eléctrica y deterioro del aislamiento debido al efecto Joule,
ocasionando caídas de tensión fuera de los valores límites establecidos por la
Norma Técnica de Calidad de los Servicios Eléctricos que estima un േͷΨ para
zonas urbanas y േ͹ǤͷΨ para zonas rurales.3

Las pérdidas eléctricas de potencia activa y la caída de tensión además de


ocasionar problemas técnicos, generan pérdidas económicas significativas; las
pérdidas de potencia al valorizarse son montos que se dejan de percibir y la mala
calidad de servicio debido a la caída de tensión genera desembolso por
penalizaciones, en conjunto estos reducen la rentabilidad económica de la
empresa concesionaria.

Tomando en consideración las premisas citadas anteriormente, se ve la


necesidad de realizar el estudio de localización óptima de bancos de capacitores
mediante sensibilidades lineales, para reducir las pérdidas de potencia y mejorar
el perfil de tensión.

1.3.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿La aplicación del método de sensibilidades lineales optimiza la localización de


bancos de capacitores en el sistema de distribución radial de la S.E.T. de
Dolorespata?

3
Para mayor información revisar: Norma Técnica de Calidad de los Servicios Eléctricos [33]

3
Capítulo I. Aspectos Generales

1.3.3. ESTRUCTURA DE CAUSAS Y EFECTOS

Figura N° 1.2 Estructura de Causas y Efectos

EFECTO FINAL
* Mala calidad de servicio.
* Pérdidas económicas.
* Condiciones operativas indeseadas.

EFECTO DIRECTO EFECTO DIRECTO


* Incremento de pérdidas de potencia * Reducción de la capacidad de
activa por efecto Joule. transferencia de los alimentadores
* Incremento caídas de tensión.. de distribución.

PROBLEMA CENTRAL
Falta de localización de bancos de
capacitores

CAUSA INDIRECTA CAUSA INDIRECTA


* Incremento de flujo de potencia * Sobrecarga de los alimentadores
en los alimentadores de de distribución.
distribución.

CAUSA DIRECTA
* Crecimiento de la demanda (potencia
activa y reactiva)

Fuente: Elaboración propia

1.3.4. JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA

Uno de los aspectos más importantes dentro del funcionamiento de un sistema


de distribución es la continuidad del servicio; a esta primordial característica se
le denomina confiabilidad, siendo esta de vital importancia, ya que las
interrupciones en el servicio afectan en gran medida diferentes actividades que
llevan a cabo los usuarios y representan costos adicionales que deben ser
retribuidos al usuario en compensación, por parte de la empresa concesionaria.

La instalación de bancos de capacitores en sistemas de distribución, permite


reducir las pérdidas eléctricas en potencia activa y mejorar el perfil de tensión a
través de la inyección de potencia reactiva, de aquí surge la necesidad de

4
Capítulo I. Aspectos Generales

identificar el lugar adecuado de instalación y la capacidad de estos, que


optimicen la operación del sistema.

La importancia de esta investigación radicó en la localización óptima de bancos


de capacitores mediante sensibilidades lineales; como un aporte adicional se
desarrolló el software UbiCap, el cual sistematiza el proceso de la localización
de bancos de capacitores, siendo este de fácil aprendizaje y uso.

Este estudio es un antecedente relevante, en el cual futuros investigadores y


tesistas podrán basarse para mejorar el estudio, incorporando nuevas temáticas
que complementen esta investigación.

1.4. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

1.4.1. OBJETIVO GENERAL

Localizar en forma óptima bancos de capacitores aplicando el método de


sensibilidades lineales, buscando mejorar las condiciones operativas a través de
la reducción de pérdidas de potencia activa y mejorar el perfil de tensión.

1.4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

¾ Diagnosticar en un periodo de corto plazo la red primaria concerniente a


los alimentadores de la S.E.T. de Dolorespata.

¾ Analizar el método de sensibilidades lineales, en la localización de bancos


de capacitores.

¾ Desarrollar el algoritmo del software UbiCap basado en el método de


sensibilidades lineales y su aplicación a la red primaria de los
alimentadores de la S.E.T. de Dolorespata.

1.5. ALCANCES

El presente trabajo de investigación, está enfocado dentro del ámbito de estudio


de la INGENIERÍA ELÉCTRICA, lo cual está contemplado dentro de lo siguiente:

5
Capítulo I. Aspectos Generales

¾ El tamaño de la muestra es el área de concesión de la red de distribución


de los alimentadores (DO06, DO07 y DO09) de la S.E.T. de Dolorespata,
en el cual se aplicó el software UbiCap.

¾ Muestra el proceso de localización óptima de bancos de capacitores, en


redes de distribución primaria aplicando sensibilidades lineales.

¾ Su aplicación es solo para redes de distribución primaria, que tengan una


configuración radial.

1.6. HIPÓTESIS

1.6.1. HIPÓTESIS GENERAL

La aplicación del método de sensibilidades lineales optimizará la localización de


bancos de capacitores en sistemas de distribución radial de la S.E.T. de
Dolorespata.

1.6.2. HIPÓTESIS ESPECÍFICAS

¾ El diagnóstico en un periodo de corto plazo de los alimentadores de la


S.E.T. de Dolorespata, permitirá conocer el estado operativo de estos a
través de las pérdidas de potencia activa y el perfil de tensiones.

¾ La simulación con el software UbiCap en la localización de bancos de


capacitores, mejorará las condiciones operativas del sistema, reduciendo
pérdidas de potencia activa y mejorando el perfil de tensiones.

1.7. VARIABLES E INDICADORES

1.7.1. VARIABLES

1.7.1.1. VARIABLES INDEPENDIENTES

¾ Método de sensibilidades lineales.

Indicadores:

- Mayor sensibilidad negativa.

6
Capítulo I. Aspectos Generales

¾ Diagnóstico de los alimentadores.

Indicadores:

- Pérdidas por efecto Joule.


- Mala calidad de producto.

¾ Simulación con software UbiCap.

Indicadores:

- Sensibilidad de pérdidas de potencia activa.


- Sensibilidad de tensión.

1.7.1.2. VARIABLES DEPENDIENTES

¾ Localización de banco de capacitores.

Indicadores:

- Pérdidas de potencia activa.


- Caída de tensión.

¾ Estado operativo de los alimentadores.

Indicadores:

- Potencia Activa.
- Potencia Reactiva.

¾ Mejora de condiciones operativas del sistema.

Indicadores:

- Reducción de pérdidas de potencia activa.


- Mejora de perfil de tensión.

1.7.1.3. VARIABLES INTERVINIENTES

¾ Factor de potencia.

Indicadores:

- Inductivo.

7
Capítulo I. Aspectos Generales

- Capacitivo.

¾ Parámetros eléctricos de redes de distribución.

Indicadores:

- Resistencia.
- Reactancia.

¾ Cargabilidad de las redes de distribución.

Indicadores:

- Corriente.

1.8. MÉTODO

1.8.1. TIPO Y NIVEL DE INVESTIGACIÓN

El presente trabajo de investigación es de enfoque cuantitativo, para lo cual se


requiere de una recopilación de datos de la empresa Electro Sur Este S.A.A.,
evaluación o diagnóstico, procesamiento de la información, análisis de los
resultados para finalmente proponer una solución [37]. De acuerdo a la
aplicación es tecnológica y por el nivel de investigación es descriptiva-
explicativa.

1.8.2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

El diseño utilizado es de tipo Cuasiexperimental, el cual manipula


deliberadamente una o más variables independientes para observar su efecto y
relación con una o varias dependientes. [37]

Este diseño cumple con las siguientes etapas:

¾ Manejo de variables independientes


¾ Cálculo del efecto que produce la variable independiente en la variable
dependiente.
¾ Control de la validez de los resultados obtenidos.

8
Capítulo I. Aspectos Generales

1.9. POBLACIÓN

Está conformada por el sistema de distribución de la ciudad del Cusco.

1.9.1. MUESTRA

La muestra del presente trabajo de investigación, está conformada por los


alimentadores de la S.E.T. de Dolorespata.

1.9.2. TÉCNICA DE ANÁLISIS DE DATOS

¾ Deductiva.

¾ Comparativa.

¾ Estadística.

1.9.3. ANÁLISIS DE DATOS

Se procede de la siguiente manera:

¾ Análisis e interpretación de los datos registrados en mediano plazo por la


oficina de centro de control de Electro Sur Este S.A.A.

¾ Análisis e interpretación de los datos de pérdidas de potencia activa y


caídas de tensión de los alimentadores estudiados.

¾ Análisis e interpretación de los resultados obtenidos, luego de la


aplicación del método planteado para la localización de bancos de
capacitores.

1.10. LIMITACIONES

¾ La investigación se enmarcó en la red primaria de los alimentadores de la


S.E.T. de Dolorespata de la ciudad del Cusco.

¾ La localización de banco de capacitores se desarrolló en los


alimentadores DO06, DO07 y DO09 de la S.E.T. de Dolorespata.

9
Capítulo I. Aspectos Generales

¾ Las soluciones que se proponen fueron planteadas tomando en cuenta


como principal criterio la minimización de pérdidas de potencia activa y el
mejoramiento del perfil de tensiones.

¾ El trabajo de investigación abarcó solo el estudio de localización de banco


de capacitores en estado estacionario, no incluyendo estudios
relacionados con salidas de operación, fallas, armónicos, resonancia,
sistemas desbalanceados y otros similares.

1.11. MATRIZ DE CONSISTENCIA

10
MATRIZ DE CONSISTENCIA
EL PROBLEMA OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLES E INDICADORES MÉTODO

FORMULACIÓN OBJETIVO GENERAL: HIPÓTESIS GENERAL VARIABLES INDEPENDIENTES: TIPO Y NIVEL DE INVESTIGACIÓN:
DEL PROBLEMA: Localizar en forma óptima La aplicación del método de ƒ Método de sensibilidades lineales. El presente trabajo de investigación es
¿La aplicación del bancos de capacitores sensibilidades lineales Indicadores: (mayor sensibilidad de enfoque cuantitativo, para lo cual
método de aplicando el método de optimizará la localización de negativa). se requiere de una recopilación de
sensibilidades sensibilidades lineales, ƒ Diagnóstico de los alimentadores.
bancos de capacitores en datos de la empresa Electro Sur Este
lineales optimiza la buscando mejorar las Indicadores: (pérdidas por efecto Joule,
condiciones operativas a sistemas de distribución mala calidad de producto). S.A.A., evaluación o diagnóstico,
localización de
bancos de través de la reducción de radial de la S.E.T. de ƒ Simulación con software UbiCap. procesamiento de la información,
capacitores en el pérdidas de potencia Dolorespata. Indicadores: (sensibilidad de pérdidas análisis de los resultados para
sistema de activa y mejorar el perfil de HIPÓTESIS ESPECIFICAS de potencia activa, sensibilidad de finalmente proponer una solución [37].
distribución radial tensión. ƒ El diagnóstico en un tensión). De acuerdo a la aplicación es
de la S.E.T. de OBJETIVOS periodo de corto plazo tecnológica y por el nivel de
Dolorespata? ESPECÍFICOS: VARIABLES DEPENDIENTES:
de los alimentadores de investigación es descriptiva-
ƒ Diagnosticar en un ƒ Localización de banco de
la S.E.T. de capacitores. explicativa.
periodo de corto plazo
la red primaria Dolorespata, permitirá Indicadores: (pérdidas de potencia DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN
concerniente a los conocer el estado activa y caídas de tensión). El diseño utilizado es de tipo
alimentadores de la operativo de estos a ƒ Estado operativo de los Cuasiexperimental, el cual manipula
S.E.T. de Dolorespata. través de las pérdidas alimentadores. deliberadamente una o más variables
ƒ Analizar el método de de potencia activa y Indicadores: (potencia activa, potencia independientes para observar su efecto
sensibilidades reactiva).
perfil de tensiones. y relación con una o varias
lineales, en la
ƒ La simulación con el ƒ Mejora de condiciones operativas del dependientes. [37]
localización de bancos
de capacitores. software UbiCap en la sistema. Este diseño cumple con las siguientes
ƒ Desarrollar el localización de bancos Indicadores: (reducción de pérdidas de etapas:
algoritmo del software de capacitores, potencia activa, mejora de perfil de ƒ Manejo de variables
UbiCap basado en el mejorará las tensión). independientes.
método de condiciones operativas ƒ Cálculo del efecto que produce la
sensibilidades lineales VARIABLES INTERVINIENTES:
del sistema, reduciendo ƒ Factor de potencia. variable independiente en la
y su aplicación a la red
primaria de los pérdidas de potencia Indicadores: (inductivo, capacitivo) variable dependiente.
alimentadores de la activa y mejorando el ƒ Parámetros eléctricos de redes de ƒ Control de la validez de los
S.E.T. de Dolorespata. perfil de tensiones. distribución. resultados obtenidos.
Indicadores: (resistencia y reactancia).
ƒ Cargabilidad de las redes de
distribución.
Indicadores: (corriente).
Capítulo I. Aspectos Generales

1.12. ORGANIZACIÓN DE LA TESIS

El presente trabajo de tesis está estructurado en 06 capítulos, que muestra el


estudio de la localización óptima de banco de capacitores en sistemas de
distribución radial empleando el método sensibilidades lineales, que permite
tomar decisiones sobre el mejor esquema de compensación, considerando la
reducción de las pérdidas de potencia activa y mejora del perfil de tensiones del
sistema.

Capítulo I. Aspectos Generales

Este capítulo contiene la determinación del ámbito geográfico en estudio, el


planteamiento del problema, la estructura de causas y efectos, los objetivos de
la investigación, justificación de la investigación, los alcances y limitaciones, las
variables de estudio y el método de investigación empleado.

Capitulo II. Marco Teórico

Este capítulo contiene lo referente a definiciones conceptuales de todos los


elementos que describen en el contenido, asimismo se describe los
antecedentes de compensación reactiva en el ámbito Internacional y local así
como conceptos de sistemas de distribución, topologías de los sistemas de
distribución radial, conceptos de pérdidas en sistemas de distribución por último
se describe el método de localización de capacitores propuesto por los autores:
G. Estrada S., J.H. Tovar y G. Gutiérrez.

Capitulo III. Diagnóstico de la Red Primaria de los Alimentadores de la S.E.T.


de Dolorespata

En este capítulo, se describe la situación actual de los 09 alimentadores, que


provienen de la subestación de transformación de Dolorespata, así como la
identificación de casos críticos de la red de distribución primaria, siendo los
alimentadores DO06, DO07 y DO09, los que presentan condiciones operativas
indeseadas.

12
Capítulo I. Aspectos Generales

Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

En este capítulo se realiza la descripción del método localización de capacitores


mediante sensibilidades, el cual es propuesto en los papers “Metodología para
la Localización Óptima de Capacitores Mediante Sensibilidades” y “Aplicación de
Sensibilidades Lineales para la Localización de Capacitores en Sistemas de
Distribución” de los autores G. Estrada S., J.H. Tovar y G. Gutiérrez, El cual se
aplica a un diagrama de prueba; describiéndose el proceso de manera detallada.

Capitulo V. Desarrollo del Algoritmo y Aplicación a las Redes Primarias de la


S.E.T. de Dolorespata

Se explica el procedimiento de aplicación del software, empezando en un


diagrama de prueba, seguidamente se aplica a 03 alimentadores (DO06, DO07,
DO09) de la red de distribución primaria de la subestación de transformación de
Dolorespata, validándose los resultados obtenidos con el software DIgSILENT
PowerFactory.

13
Capítulo II. Marco Teórico

CAPÍTULO II

2. MARCO TEÓRICO

2.1. GENERALIDADES

El abastecimiento eléctrico se realiza a través de tres etapas, generación,


transmisión y distribución, siendo esta última la encargada de llevar la energía
eléctrica a los consumidores finales en forma eficiente y bajo estándares de
calidad de servicio establecidas por las normas vigentes. [7]

La planificación de la expansión de los sistemas de distribución eléctricos es una


tarea altamente compleja, que involucra altos costos de inversión y una gran
diversidad de alternativas posibles, cuyo problema nace por la necesidad de
abastecer estas demandas eléctricas crecientes por medio del aumento de la
capacidad de las subestaciones de distribución, los conductores eléctricos,
transfiriendo carga entre ellas, reconfigurando sus alimentadores o en su defecto
construyendo nuevas subestaciones, todos estos cambios se dan por otra parte
también con la creciente demanda de potencia reactiva por sus clientes. [7]

Según la Ley de Concesiones Eléctricas N° 25844, establece que los


distribuidores tienen la obligación de dar suministro a quien lo solicite en su zona
de concesión, entregar un nivel mínimo de calidad de producto y evaluar su
cumplimiento, permitir el uso de líneas eléctricas para el transporte de energía
de cualquier generador e interconectarse con otros concesionarios y por último
mantener instalaciones seguras.

2.2. DEFINICIONES BÁSICAS

En el trabajo de investigación realizado se emplea términos técnicos, los cuales


son definidos a continuación:

Aislamiento (Cable). - Materiales aislantes incorporados a un cable con la


función específica de soportar la tensión. Permite aislar un conductor de los otros
conductores o de partes conductoras o de la tierra.

14
Capítulo II. Marco Teórico

Entre los principales conductores utilizados en las redes de distribución del


Cusco se encuentran los conductores del tipo.

AAAC, ACSR, CU_DES, N2XSEY, N2XSY, N2YSY, NA2XS2Y, NA2XSA, NKBA,


NKY, NYY. [19]

Alimentador eléctrico. - Circuito normalmente conectado a una estación


receptora, que suministra energía eléctrica a uno o varios servicios directamente
o a varias subestaciones distribuidoras. [27]

Cable. - Conductor con aislamiento, o un conductor con varios hilos trenzados,


con o sin aislamiento y otras cubiertas (cable monopolar o unipolar) o una
combinación de conductores aislados entre sí (cable de múltiples conductores o
multipolar). [19]

Caída de Tensión. - Diferencia en un instante dado entre las tensiones medidas


en dos puntos dados a lo largo de una línea. [27]

Calidad de Producto. – Es el conjunto de características que se mide en el


punto suministrado al Cliente y se evalúa por las transgresiones de las
tolerancias en los niveles de tensión, frecuencia y perturbaciones en los puntos
de entrega. [33]

Calidad de Servicio Eléctrico. – Es el conjunto de características, técnicas y


comerciales, inherentes al suministro eléctrico exigible en las normas técnicas y
legales para el cumplimiento de las empresas eléctricas. En ese sentido, para
asegurar un nivel satisfactorio de la prestación de los servicios eléctricos, el
Ministerio de Energía y Minas dictó normas para el desarrollo de las actividades
de Generación, Transmisión, Distribución y Comercialización de la energía
eléctrica, con la finalidad de garantizar a los usuarios un suministro eléctrico
continuo, adecuado, confiable y oportuno. [33]

Calidad de Suministro Eléctrico. - Es la normalización del suministro eléctrico


mediante reglas que fijan los niveles, parámetros básicos, forma de onda,
armónicos, niveles de distorsión armónica, interrupciones, etc. La calidad de
suministro suele referirse a la calidad de la onda de tensión de la energía
eléctrica en sistemas de tensión alterna, no obstante, existen normativas que
también contemplan las perturbaciones de las ondas de Intensidad propias del

15
Capítulo II. Marco Teórico

consumo que ejerce el cliente sobre la tensión suministrada por la fuente, que
en muchos casos es la compañía eléctrica. [33]

Carga Equilibrada. – Es el sistema de corriente alterna que usa más de dos


cables, donde la corriente y el voltaje son de valor igual en cada conductor
energizado. [27]

Capacidad. - Medida de la aptitud de un generador, línea de transmisión, banco


de transformación, de baterías, o capacitores para generar, transmitir o
transformar la potencia eléctrica en un circuito; generalmente se expresa en ‫ܹܯ‬
o ܹ݇ y puede referirse a un solo elemento, a una central, a un sistema local o
bien un sistema interconectado. [20]

Capacidad de Alimentador. - Potencia máxima que se puede transmitir a través


de una de línea de distribución; tomando en cuenta restricciones técnicas de
operación como: el límite térmico, caída de tensión, límite de estabilidad en
estado estable, etc. [27]

Capacitor. - Dispositivo que almacena carga eléctrica y está formado (en su


forma más sencilla) por dos placas metálicas separadas por una lámina no
conductora o dieléctrico. Estos dispositivos se utilizan, entre otras cosas, para
reducir caídas de voltaje en el sistema de distribución. También se le conoce
como condensador. [20]

Conductor. - Cualquier material que ofrezca mínima resistencia al paso de una


corriente eléctrica. Los conductores más comunes son de cobre o de aluminio y
pueden estar aislados o desnudos. [19]

Conductor cubierto. – Conductor cubierto por un dieléctrico que no posea un


nivel de aislamiento o que tenga un nivel de aislamiento inferior a la tensión del
circuito en el cual es utilizado el conductor. [19]

Conductor Desnudo. – Conductor de metal en el que el alambre o alambres no


están recubiertos con un metal adicional. [19]

Confiabilidad. - Es la habilidad del Sistema Eléctrico para mantenerse integrado


y suministrar los requerimientos de energía eléctrica en cantidad y estándares

16
Capítulo II. Marco Teórico

de calidad, tomando en cuenta la probabilidad de ocurrencia de la contingencia


sencilla más severa. [24]

Consumo (Energía Activa). - La energía real eléctrica utilizada y medida en


kilovatios horas (ܹ݄݇) por el medidor vatio por hora, independientemente del
factor de potencia. [26]

Continuidad de Servicio. - Calidad del suministro que se expresa por el grado


en el cual la operación de una red eléctrica se aproxima al estado ideal de
servicio ininterrumpido en un período de tiempo dado. [22]

Corriente Eléctrica. - Movimiento de electricidad por un conductor. // Es el flujo


de electrones a través de un conductor. Su intensidad se mide en Amperes (‫)ܣ‬.
[35]

Demanda Eléctrica. - Requerimiento instantáneo a un sistema eléctrico de


potencia, normalmente expresado en megawatts (‫ )ܹܯ‬o kilowatts (ܹ݇). [27]

Demanda Máxima. - Es la mayor demanda ocurrida durante un periodo de


tiempo, incluye la potencia de la carga y de las pérdidas. [27]

Efecto Joule. - Calentamiento del conductor al paso de la corriente eléctrica por


el mismo. El valor producido en una resistencia eléctrica es directamente
proporcional a la intensidad, a la diferencia de potencial y al tiempo. [35]

Energía. - La energía es la capacidad de los cuerpos o conjunto de éstos para


efectuar un trabajo. Todo cuerpo material que pasa de un estado a otro produce
fenómenos físicos que no son otra cosa que manifestaciones de alguna
transformación de la energía. //Capacidad de un cuerpo o sistema para realizar
un trabajo. La energía eléctrica se mide en kilowatt-hora ሺܹ݄݇ሻǤ [27]

Frecuencia. - Número de veces que la señal alterna se repite en un segundo.


Su unidad de medida es el Hertz (‫)ݖܪ‬. [27]

Impedancia. - Relación entre la tensión eficaz aplicada y la corriente que lo


atraviesa en los bornes de un equipo, o en un punto de una instalación eléctrica.
[27]

Línea Aérea. - Línea eléctrica cuyos conductores están sobre el terreno,


generalmente por medio de aisladores y soportes apropiados. [21]

17
Capítulo II. Marco Teórico

Línea Subterránea. - Línea eléctrica con conductores aislados enterrados


directamente en la tierra, o colocados en conductos portacables, tuberías,
canales, etc. [27]

Reactancia. - La oposición al flujo de corriente en un circuito de corriente alterna


introducido por inductancia o capacitancia. [35]

Planificación de Redes. - Comprende todo el conjunto de estudios técnico


económicos involucrados en el desarrollo de una red de suministro eléctrico. [23]

Potencia Instalada. - Suma de potencias nominales de máquinas de la misma


clase (generadores, transformadores, convertidores, motores) en una instalación
eléctrica. [26]

Resistencia. - Cualidad de un material de oponerse al paso de una corriente


eléctrica. La resistencia depende de la longitud del conductor, su material, de su
sección y de la temperatura del mismo. Las unidades de la resistencia son Ω.
[35]

Red de Distribución Primaria. - Conjunto de cables o conductores, sus


elementos de instalación y sus accesorios, proyectado para operar a tensiones
normalizadas de distribución primarias, que partiendo de un sistema de
generación o de un sistema de transmisión, está destinado a
alimentar/interconectar una o más subestaciones de distribución; abarca los
terminales de salida desde el sistema alimentador hasta los de entrada a la
subestación alimentada. [27]

Sistema de Distribución. - Es el conjunto de subestaciones y alimentadores de


distribución, ligados eléctricamente, que se encuentran interconectados en forma
radial para suministrar la energía eléctrica. [27]

Subestación (de una red eléctrica). - Parte de una red eléctrica, limitada a un
área dada, incluyendo principalmente terminales de las líneas de transmisión o
distribución, aparamenta (equipos de maniobra y control), edificaciones y
transformadores. Una estación generalmente incluye dispositivos de seguridad
y control (por ejemplo, protección). [25]

18
Capítulo II. Marco Teórico

Subestación de Distribución. - Conjunto de instalaciones para transformación


y/o seccionamiento de la energía eléctrica que la recibe de una red de
distribución primaria y la entrega a una red de distribución secundaria, a las
instalaciones de alumbrado público, a otra red de distribución primaria o a
usuarios. Comprende generalmente el transformador de potencia y los equipos
de maniobra, protección y control, tanto en el lado primario como en el
secundario y eventualmente edificaciones para albergarlos. [25]

Subestación de Transformación. - Subestación formada por transformadores


de energía que interconectan dos o más redes de tensiones diferentes. [25]

Tensión. - La diferencia de potencial eficaz entre dos conductores cualquiera o


entre un conductor y la tierra. Las tensiones están expresadas en valores
nominales a menos que se indique lo contrario. La tensión nominal de un sistema
o circuito es el valor asignado al sistema o circuito para una clase dada de tensión
con el fin de tener una designación adecuada. La tensión de operación del
sistema puede variar por encima o por debajo de este valor. [27]

Topología de una Red. - Posición relativa de elementos ideales que representan


una red eléctrica.

2.3. ANTECEDENTES DEL PROBLEMA

2.3.1. ANTECEDENTES INTERNACIONALES DE LOCALIZACIÓN DE


BANCO DE CAPACITORES

9 En el proyecto de Tesis: “Ubicación Óptima de Banco de Capacitores en


Sistemas de Potencia”” de la universidad Autónoma de Nueva León
(México) – Sergio Arrieta Tamez / 2002; Menciona lo siguiente:
La compensación reactiva utilizando bancos de capacitores es una
práctica común en los sistemas eléctricos de potencia, estableciendo su
problemática principal la determinación del sitio óptimo para su
localización, así como el valor en términos de la potencia reactiva, para
posteriormente considerar el beneficio técnico-económico.
Este problema ha sido estudiado desde décadas pasadas, efectuando
ciertas consideraciones idealizadas, como es el caso de la regla de los

19
Capítulo II. Marco Teórico

2/3 aplicable a sistemas radiales con el objetivo de minimizar pérdidas y


que considera una carga uniformemente distribuida y un calibre de
conductor constante a lo largo de la red. Las consideraciones anteriores
dan como resultado una localización óptima del banco de capacitores
situada a ʹȀ͵ partes de la distancia total de la red contada a partir de la
fuente. Sin embargo, si ésta regla es aplicada en la práctica, se puede
observar un error de hasta un 90% en distancia para ciertos casos
extremos y de un 10% para otros casos más cercanos a las
consideraciones hechas en el estudio. Esta regla fue mejorada
posteriormente por Grainger y Salama, desarrollando equivalentes
normalizados en los cuales consideraban secciones con diferentes
calibres de conductor, pero manteniendo la segunda consideración de
carga uniformemente distribuida a lo largo de la red. Pese a esto, continuó
arrojando errores cercanos a los mencionados anteriormente. [38]

9 Además se tiene la tesis denominada “Compensación de Potencia


Reactiva” Instituto Politécnico Nacional, Escuela Superior de Ingeniería
Mecánica y Eléctrica (México) Enrique Gómez Morales / 2009; en sus
conclusiones manifiesta lo siguiente: “En un sistema eléctrico no
compensado seguramente está pagando o pagara los recargos de hasta
un 20% de su facturación por consumo de energía eléctrica, por lo tanto
el costo total de la compensación con respecto a la instalación de la
misma es despreciable puesto que el lapso de recuperación es muy
corto”. [8]

2.3.2. ANTECEDENTES LOCALES DE LOCALIZACIÓN DE BANCO DE


CAPACITORES

No se encuentra trabajos de investigación que aborden específicamente el tema


de investigación desarrollado en esta tesis. Es así que se tomó como
antecedentes estudios de investigación que de alguna manera están vinculadas
con el tema a través del estudio de reducción de pérdidas, mejoramiento del nivel
de tensión e incremento del factor de potencia, que se detallan a continuación:

20
Capítulo II. Marco Teórico

9 Cabe mencionar que en la tesis “Mejoramiento de la Operación del


Alimentador DO07 de la Red Primaria de Distribución de la Ciudad del
Cusco” registrado en la Universidad Nacional de San Antonio Abad del
Cusco (PERÚ), Facultad de Ingeniería: Eléctrica, Electrónica, Informática
y Mecánica; David Jacinto Sánchez Chauca / 2011, obtuvo las siguientes
conclusiones:

¾ Con la instalación de los bancos de condensadores en las colas del


alimentador se logra mejorar el factor de potencia, el perfil de
tensiones, reducir las pérdidas de potencia activa y energía aguas
arriba del punto de instalación ya que la corriente en la troncal
principal disminuye. [7]

¾ Los problemas técnicos más críticos del alimentador DO07 en


horas punta y fueras de punta son:

- ͲǤͻʹͷ de factor de potencia en horas fuera de punta en el


año 2010.
- ͲǤͻͳͷ de factor de potencia en horas punta año 2010.
- ͻǤͻͻͺ‫ ܸܭ‬ሺെͶǤ͹ͺΨሻ de caída de tensión año 2010.
- ͻǤͻͶͷ‫ ܸܭ‬ሺെͷǤʹͻΨሻ de caída de tensión año 2011. [7]

¾ La propuesta para la solución más conveniente para superar la


deficiencia del alimentador DO07, consiste en inyectar potencia
reactiva capacitiva, de acuerdo al diagnóstico esta potencia es
inductiva. [7]

¾ La evaluación económica de la solución planteada para reducir la


caída de tensión y mejorar el factor de potencia del alimentador
DO07, representa el indicador si el proyecto es viable o no en el
tiempo, es decir en el horizonte de los cinco años, con los
siguientes indicadores:

- ‫ܰܣܸ݈ܧ‬ሺͳʹΨሻ  ൌ ͷ͵ͲͶ͸Ǥͷ͸͸.
- ‫ ܴܫ݈ܶܧ‬ൌ ͸͵Ǥ͸ͲΨ.
- ‫ܥܤܴܽܮ‬ሺͳʹΨሻ  ൌ ʹǤͺ͸͸. [7]

21
Capítulo II. Marco Teórico

9 En el proyecto de tesis titulado: “Análisis de Cargabilidad de los


Alimentadores de Media Tensión de la Subestación Transformadora de
Dolorespata” Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco,
Facultad de Ingeniería: Eléctrica, Electrónica, Informática y Mecánica;
Katia Arce Lazo y Carla Cecilia Chacón Aguirre / 2010, obtuvo las
siguientes conclusiones:

¾ La máxima demanda proyectada que alcanzaría el Subsistema


primario está en el orden de los ͷͻǤͻͳ‫ ܹܯ‬para el año 2019, el cual
significa un incremento promedio anual de ͶǤ͸ͷΨ.

¾ Del diagnóstico realizado a los alimentadores DO04, DO06, DO07


y DO09 se obtuvo que el porcentaje de cargabilidad son mayores
al 80%, el cual repercute en costo de pérdidas de energía y
potencia valorados en ܵȀǤ ͳǯͳ͵ͷͺͲͶǤͲͲ.

¾ El subsistema de distribución primaria de la ciudad del Cusco


experimentara un beneficio por la implementación de las
alternativas propuestas, sustentado por un indicador económico
ܸ‫ ܰܣ‬positivo que demuestra la rentabilidad del estudio.

9 Como antecedente Nacional podemos citar la tesis titulada: “Diagnóstico


y Evaluación de Pérdidas Eléctricas en el Área de Concesión Electro Puno
S.A.A. SET-Juliaca” Universidad Nacional de San Antonio Abad del
Cusco, Facultad de Ingeniería: Eléctrica, Electrónica, Informática y
Mecánica; Roger Calsin Velásquez / 2011, del cual mencionamos las
conclusiones más relevantes:

¾ El control de pérdidas de energía, genera una importante cantidad


de datos los mismos que deben ser procesados de modo eficiente
y oportuno, para poder obtener información de los indicadores de
gestión, que permitan hacer frente de un modo efectivo en las
zonas críticas.

¾ En la última fijación tarifaria de OSINERGMIN, para la empresa


Electro Puno S.A.A. se le reconoce un índice de pérdidas de

22
Capítulo II. Marco Teórico

energía en distribución, de ͹Ǥͺ͵Ψ, las pérdidas calculadas para el


periodo enero-diciembre 2005 como valor real está en orden del
ͳʹǤ͵ͺΨ.

¾ Total, de pérdidas y posibilidad de ahorros, es con el mejoramiento


de las redes de distribución en los conductores por caída de tensión
que no superen el ͷΨ.

2.4. SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN ELÉCTRICA

La red de distribución eléctrica es el medio a través del cual se transmite la


energía eléctrica al usuario final; partiendo de una barra del sistema de
transmisión, mediante un conjunto de elementos encargados de conducir la
energía eléctrica. El sistema de distribución eléctrica comprende líneas
primarias, transformadores, líneas secundarias, acometidas y medidores. [5]

2.4.1. SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN TIPO RADIAL

Este tipo de configuración es el más simple y de más bajo costo, por lo tanto, el
más común.

La confiabilidad del servicio es baja; la ocurrencia de una falla en algún punto


causa el corte del servicio de muchos usuarios.

Es obvio que el sistema radial está expuesto a muchas posibilidades de


interrupción, por fallas en conductores aéreos o cables subterráneos, o por fallas
en los transformadores, los tiempos de interrupción son grandes. [5]

Figura N° 2.1 Configuración Tipo Radial

Fuente: Elaboración propia

23
Capítulo II. Marco Teórico

2.4.1.1. CONFIGURACIÓN TIPO RADIAL SIMPLE

El sistema radial simple, es el más sencillo y económico de todos los sistemas,


sólo emplea un alimentador principal, el cual parte de la subestación de
distribución hasta el transformador de distribución, punto de alimentación de los
usuarios.

Una falla en el alimentador principal causará interrupción del servicio, a todos los
usuarios durante el mismo tiempo que dure la falla. En un sistema de distribución
bien planificado se debería utilizar para alimentar cargas de tipo residencial y
cargas no críticas. Este sistema es tan confiable como lo sean el cable y el equipo
asociado al alimentador. [5]

Figura N° 2.2 Configuración Tipo Radial Simple

Fuente: Elaboración propia

2.4.1.2. CONFIGURACIÓN TIPO RADIAL EXTENDIDO

Puede aumentarse la confiabilidad del sistema, si a partir del alimentador


principal se derivan sub-alimentadores o ramales primarios separados del
alimentador principal, mediante los seccionadores adecuados. Así, en el caso de
una falla, sólo habrá interrupción del servicio para aquellos usuarios que estén
después del punto de falla; aquéllos ubicados entre la fuente de alimentación y
el sitio de falla no perderán el servicio. Este es el caso del sistema radial
expandido. [5]

24
Capítulo II. Marco Teórico

Figura N° 2.3 Configuración Tipo Radial Extendido

Fuente: Elaboración propia

2.4.1.3. CONFIGURACIÓN TIPO RADIAL CON UNIONES

Es otra variación del sistema radial. Este sistema emplea varios alimentadores
primarios los cuales recorren toda el área a servir, con una repartición
proporcional de la carga. La confiabilidad de servicio se ve aumentada en este
sistema, debido a que los diferentes alimentadores o sub-alimentadores que se
derivan de los anteriores, se unen por medio de seccionadores normalmente
abiertos; así en caso de falla, los usuarios del ramal afectado no perderán el
servicio sino durante el tiempo en que se localice la falla y se operen los
seccionadores. Su costo es mayor debido a la adición de los equipos de mando.
En condiciones normales cada alimentador funciona como un circuito radial
simple. Esta configuración es semejante a la de anillo abierto. [5]

Figura N° 2.4 Configuración Tipo Radial Con Uniones

Fuente: Elaboración propia

25
Capítulo II. Marco Teórico

2.5. CARGA

Una carga es un elemento que consume potencia eléctrica, que es utilizada por
los usuarios como pueden ser motores, equipos de refrigeración, lámparas
fluorescentes, etc. [27]

2.5.1. TIPOS DE CARGA

En una red o circuito eléctrico a los elementos pasivos se les conoce como
cargas, ya que por medio por ellos la energía eléctrica se consume dependiendo
de la intensidad de corriente que circule en los mismos. En general puede
distinguirse tres tipos de cargas eléctricas al conectar un equipo a la red.

2.5.1.1. CARGAS RESISTIVAS

Estas cargas son definidas como si tuvieran una resistencia eléctrica designada
con la letra ሺܴሻ y expresada en Ohm ሺȳሻ. Las cargas resistivas pueden
encontrarse en equipos como lámparas incandescentes, planchas y estufas
eléctricas, en donde la energía que requieren para funcionar es transformada en
energía lumínica o energía calorífica, en cuyo caso el valor del factor de potencia
toma el valor de ͳǤͲ. [7]

De acuerdo a la ley de Ohm la corriente se define como:



݅ൌ (2.1)

Si ‫ ݒ‬ൌ ξʹǤ ܸǤ •‹ ߱‫ݐ‬ (2.2)

݅ ൌ ξʹǤ ‫ܫ‬Ǥ •‹ ߱‫ݐ‬ (2.3)

Por consiguiente ܸ ൌ ‫ܫ‬Ǥ ܴ (2.4)

Donde ܸெ ൌ ܸǤ ξʹ e ‫ܫ‬ெ ൌ ‫ܫ‬Ǥ ξʹ SI ሺܸሻ݁ሺ‫ܫ‬ሻ son tensión y corriente eficaz.

La potencia absorbida por el resistor tiene un valor promedio de

௏మ
ܲோ ൌ ܸǤ ‫ ܫ‬ൌ ோ
ൌ ‫ܫ‬ଶǤ ܴ (2.5)

En un circuito puramente resistivo, la corriente está en fase con la tensión como


se puede apreciar en la figura N° 2.5.

26
Capítulo II. Marco Teórico

Figura N° 2.5 Diagrama fasorial de un circuito resistivo.

Fuente: Elaboración propia

En la Figura N° 2.6 se muestra las ondas sinusoidales de tensión y corriente


eléctrica en función del tiempo y el desfasamiento que existe entre ellas, la cual
es igual a cero, es decir, se encuentran en fase.

Figura N° 2.6 Onda de tensión y corriente en fase.

Fuente: Elaboración propia

Las cargas de tipo resistivo que se encuentran más comúnmente en los sistemas
eléctricos son:

- Hornos eléctricos.
- Calefactores.
- Planchas.
- Alumbrado incandescente.

2.5.1.2. CARGAS INDUCTIVAS

Las cargas inductivas son encontradas en cualquier lugar donde haya bobinados
involucrados, por ejemplo, en los equipos del tipo electromecánicos como los
motores, balastros, transformadores, entre otros; además de consumir potencia

27
Capítulo II. Marco Teórico

activa, requieren potencia reactiva para su propio funcionamiento, por lo cual


trabajan con un factor de potencia menor a ͳǤͲ. Considerándose por lo tanto que
las cargas inductivas, sean el origen del bajo factor de potencia (menores a ͲǤͻ).
En un circuito puramente inductivo la corriente no está en fase con la tensión ya
que va atrasada ͻͲι con respecto a la tensión. [8] En la Figura N° 2.7, se presenta
el diagrama fasorial correspondiente a las cargas inductivas.

Algunos equipos de cargas del tipo inductivo son los siguientes:

- Transformadores.
- Motores de inducción.
- Alumbrado fluorescente.
- Máquinas soldadoras.

Figura N° 2.7 Diagrama fasorial de un circuito inductivo.

Fuente: Elaboración propia

En la figura N° 2.8, se muestran las ondas senoidales de tensión y corriente


eléctrica en función del tiempo y el desfasamiento de ͻͲ° de la corriente con
respecto a la tensión.

Figura N° 2.8 Onda de corriente atrasada 90 º con respecto a la tensión.

Fuente: Elaboración propia

28
Capítulo II. Marco Teórico

2.5.1.3. CARGAS CAPACITIVAS

Las cargas capacitivas se presentan en los capacitores y se caracterizan porque


la corriente se encuentra adelantada respecto de la tensión ͻͲι. [8] En la Figura
N° 2.9, se presenta el diagrama fasorial correspondiente a las cargas capacitivas.

Las cargas de tipo capacitivo son:

- Bancos de capacitores.
- Motores síncronos.

Figura N° 2.9 Diagrama fasorial de un circuito capacitivo.

Fuente: Elaboración propia

En un circuito puramente capacitivo, no existe consumo de energía aún si hay


corriente circulando. Las cargas capacitivas generan potencia reactiva
expresada en volts amperes reactivos (ܸ‫)ܴܣ‬. [8] En la figura N° 2.10, se
muestran las ondas sinusoidales de tensión y corriente eléctrica en función del
tiempo, para este caso la corriente se adelanta 90° con respecto a la tensión.

Figura N° 2.10 Onda de corriente adelantada 90 º con respecto a la tensión.

Fuente: Elaboración propia

29
Capítulo II. Marco Teórico

2.5.1.4. CARGAS COMBINADAS

En la práctica una carga no está constituida solamente por cargas resistivas,


inductivas o capacitivas, ya que estas tres cargas con frecuencia coexisten en
los circuitos eléctricos. Sin embargo, para el caso de una industria la carga más
predominante es la carga inductiva. Las diversas cargas son usualmente
abastecidas directamente de la red principal de suministro eléctrico, sin
embargo, el suministro de potencia reactiva puede ser suministrado por equipos
conectados en un punto de la red eléctrica, normalmente se utiliza para ello los
bancos de capacitores que son fuentes suministradoras de potencia reactiva. [8]

Todos los tipos de cargas mencionadas anteriormente estarán presentes,


dependiendo del tipo de servicio y/o actividad que realiza el usuario, partiendo
de esta premisa podemos hacer una clasificación adicional.

2.5.2. CARGA POR TIPO DE SERVICIO

2.5.2.1. SERVICIO PÚBLICO

Es aquella subestación (carga), destinado a suministrar energía eléctrica a zonas


urbanas, rurales o caseríos con viviendas habitadas, donde el propietario de la
red de distribución es la concesionaria. Estas instalaciones pueden estar
ubicadas en la vía pública. [5]

2.5.2.2. SERVICIO PARTICULAR

Es aquella subestación (carga), que está constituido por el conjunto de


instalaciones eléctricas de media tensión, comprendida desde el punto de
entrega hasta los bornes de baja tensión del transformador, destinado a
suministrar energía eléctrica a un predio particular; sus instalaciones pueden
estar ubicadas en la vía pública o en propiedad privada, excepto la subestación,
que siempre deberá instalarse en la propiedad del Interesado. Se entiende que
quedan fuera de este concepto las electrificaciones para usos de vivienda y
centros poblados. [5]

30
Capítulo II. Marco Teórico

2.5.3. CARGA POR EL TIPO DE ACTIVIDAD DEL USUARIO

2.5.3.1. SERVICIO RESIDENCIAL

Que comprenden básicamente los edificios de apartamentos, multifamiliares,


condominios, urbanizaciones, etc. Estas cargas se caracterizan por ser
eminentemente resistivas (alumbrado y calefacción) y aparatos
electrodomésticos de pequeñas características reactivas. De acuerdo al nivel de
vida y a los hábitos de los consumidores residenciales y teniendo en cuenta que,
en los centros urbanos, las personas se agrupan en sectores bien definidos, de
acuerdo a las clases socioeconómicas; los usuarios residenciales podrían
calificarse en zona clase alta, zona clase media, zona clase baja y zona tugurio.
[5]

2.5.3.2. SERVICIO COMERCIAL

Caracterizadas por ser resistivas y se localizan en áreas céntricas de las


ciudades; donde se realizan actividades comerciales, centros comerciales y
edificios de oficinas. Tienen algún componente inductivo que bajan un poco el
factor de potencia. [5]

2.5.3.3. SERVICIO INDUSTRIAL

Tienen un componente importante de energía reactiva debido a la gran cantidad


de motores instalados; con frecuencia se hace necesario corregir el factor de
potencia. A estas cargas se les controla el consumo de reactivos y se les realiza
gestión de carga, pues tienen tarifas variadas. [5]

2.5.4. TIPOS DE CURVA DE CARGA

Al indicar los tipos de curvas de carga, estamos hablando de los tipos de usuarios
que existen en las redes de distribución de energía eléctrica de los
alimentadores: industrial – residencial, comercial – residencial y especial.

El consumo de energía en el día para este tipo de clientes difiere por su


naturaleza, los cuales son evaluados en su curva de carga, ésta es el grafico de

31
Capítulo II. Marco Teórico

la demanda o uso de la energía (trabajo versus tiempo), la carga de un sistema


representa la demanda eléctrica acumulada de todos los consumidores,
tomando en cuenta las pérdidas existentes dentro de cada uno de los elementos
que componen el sistema, se puede apreciar la forma del consumo de estos tres
tipos de clientes e identificarlos. [7]

Figura N° 2.11 Curva de carga residencial

Fuente: Elaboración propia

Figura N° 2.12 Curva de carga comercial

Fuente: Elaboración propia

Figura N° 2.13 Curva de carga industrial

Fuente: Elaboración propia

32
Capítulo II. Marco Teórico

2.5.5. COMPORTAMIENTO DE LA CURVA DE CARGA

tomando cada una de las características especificadas de la curva de carga de


la demanda de energía eléctrica a continuación se presenta una clasificación de
los días.

2.5.5.1. DÍAS NORMALES Y NO NORMALES

Días normales son aquellos en los que no sucede ningún acontecimiento extraño
que modifique el comportamiento de los usuarios en el consumo de energía
eléctrica.

Un día no normal, será por el contrario aquel día en el que sucede algún
acontecimiento extraordinario, pero que tiene un comportamiento predecible,
como por ejemplo días en los existan paros, feriados, partidos de futbol y que
aumentan o disminuyen el consumo de energía eléctrica, pero que dicho
incremento o decremento se puede estudiar mediante un modelo matemático.
[7]

2.5.5.2. DATOS O DÍAS ATÍPICOS

Llamaremos datos o días atípicos a aquellos que sin ningún motivo aparente
distorsionan el comportamiento normal de la curva de demanda de la energía
eléctrica; estos datos o días atípicos pueden darse por disparos, cortes de carga,
datos mal digitados, etc.

Es importante distinguir entre los lo que son datos o días atípicos y los días no
normales pues el tratamiento estadístico que se da a los unos es completamente
diferente al de los otros. La diferencia fundamental entre un día atípico y un día
no normal, es que un día no normal se puede predecir mientras que los días
atípicos suceden sin motivo aparente y deben ser estudiados una vez corregidos.
[7]

2.6. POTENCIA ELÉCTRICA

La potencia eléctrica es la relación de paso de energía de un flujo por unidad de


tiempo; es decir, la cantidad de energía entregada o absorbida por un elemento

33
Capítulo II. Marco Teórico

en un tiempo determinado. La unidad en el Sistema Internacional de Unidades


es el vatio ሺ‫ݐݐܽݓ‬ሻǤ [27]

Cuando una corriente eléctrica fluye en cualquier circuito, puede transferir


energía al hacer un trabajo mecánico o termodinámico. Los dispositivos
convierten la energía eléctrica de muchas maneras útiles, como calor, luz
(lámpara incandescente), movimiento (motor eléctrico), sonido (altavoz) o
procesos químicos. La electricidad se puede producir mecánica o químicamente
por la generación de energía eléctrica o también por la transformación de la luz
en las células fotoeléctricas, por último, se puede almacenar químicamente en
baterías. [35]

2.6.1. POTENCIA ACTIVA

Es la potencia que representa la capacidad de un circuito para realizar un


proceso de transformación de la energía eléctrica en trabajo, la origina la
componente de la corriente que está en fase con la tensión. Los diferentes
dispositivos eléctricos existentes convierten la energía eléctrica en otras formas
de energía tales como: mecánica, lumínica, térmica, química, etc. Esta potencia
es, por lo tanto, la realmente consumida por los circuitos.

Se designa con la letra ܲ. De acuerdo con su expresión, la ley de Ohm y el


triángulo de potencias:

ܲ ൌ ‫ܫ‬Ǥ ܸǤ …‘• ߮ ൌ ‫ܫ‬Ǥ ܼǤ ‫ܫ‬Ǥ …‘• ߮ ൌ ‫ ܫ‬ଶ Ǥ ܼǤ …‘• ߮ ൌ ‫ ܫ‬ଶ ܴ (2.6)


ܼ ൌ Impedancia (Ω).

Sus unidades son ܹ݇×‫ܹܯ‬. Resultado que indica que la potencia activa es
debido a los elementos resistivos. [8]

La potencia activa ܲ, por originarse por la componente resistiva, es un vector a


cero grados, como se puede apreciar en la figura N° 2.14.

Figura N° 2.14 Representación la potencia activa (ܲ) en fase con la tensión (ܸ).

Fuente: Elaboración propia

34
Capítulo II. Marco Teórico

2.6.2. POTENCIA REACTIVA

Esta potencia no tiene tampoco el carácter realmente de ser consumida y sólo


aparecerá cuando existan bobinas o condensadores en los circuitos que generan
campos magnéticos y campos eléctricos. La origina la componente de la
corriente que está a 90º con respecto a la tensión, en adelanto o en atraso. La
potencia reactiva tiene un valor medio nulo, por lo que no produce trabajo útil y
se designa con la letra ܳ.

A partir de su expresión,

ܳ ൌ ‫ܫ‬Ǥ ܸǤ •‡ ߮ ൌ ‫ܫ‬Ǥ ܼǤ ‫ܫ‬Ǥ •‡ ߮ ൌ ‫ ܫ‬ଶ Ǥ ܼǤ •‡ ߮ ൌ ܵǤ •‡ ߮ (2.7)

Donde:

ܵ= Potencia aparente o total ሺܸ݇‫ܣܸܯ݋ܣ‬ሻǤ

Sus unidades son ܸ݇‫ܴܣܸܯ݋ܴܣ‬. Lo que reafirma en que esta potencia es debida
únicamente a los elementos reactivos, los cuales pueden ser del tipo inductivo
ܳ௅ o capacitivo ܳ஼ , [8] como se observa en la figura N° 2.15.

Figura N° 2.15 Potencia reactiva en adelanto (ܳ஼ ) o atraso (ܳ௅ ) con respecto a la
tensión.

Fuente: Elaboración propia

2.6.3. POTENCIA APARENTE

Llamada también potencia compleja de un circuito eléctrico de corriente alterna,


por ser la potencia total es el vector resultante de sumar la potencia activa y la
potencia reactiva, dicho diagrama fasorial se muestra en de la figura N° 2.16.

Esta potencia no es la realmente consumida o útil, salvo cuando el factor de


potencia es la unidad ሺܿ‫ ߮ݏ݋‬ൌ ͳሻ, ya que entonces la potencia activa es igual a

35
Capítulo II. Marco Teórico

la potencia aparente, esta potencia también es indicativa de que en la red de


alimentación de un circuito no sólo ha de satisfacer la energía consumida por los
elementos resistivos, sino que también ha de contarse con la que van a
"almacenar" bobinas y condensadores. Se la designa con la letra ܵ. [8]

La ecuación para calcular la potencia aparente es:

ܵ ൌ ‫ܫ‬Ǥ ܸ (2.8)

Sus unidades son ܸ݇‫ܣܸܯ݋ܣ‬Ǥ

Figura N° 2.16 Vector resultante (ܵ) de sumar la potencia activa y la potencia reactiva.

Fuente: Elaboración propia

2.6.4. TRIÁNGULO DE POTENCIAS

El triángulo de potencias es la mejor forma de observar y comprender de forma


gráfica qué es el factor de potencia o ܿ‫ ߮ݏ݋‬y su estrecha relación con los
restantes tipos de potencia presentes en un circuito eléctrico de corriente alterna,
además de observar la interacción de una potencia con respecto a las otras dos
ya que al modificar una potencia repercutiría en la modificación de las otras dos
potencias. [8]

Figura N° 2.17 Triángulo de potencia.

Fuente: Elaboración propia

36
Capítulo II. Marco Teórico

Como se puede observar en el triángulo de la figura N° 2.17, el factor de potencia


o ܿ‫ ߮ݏ݋‬representa el valor del ángulo que se forma al graficar la potencia activa
ሺܲሻ y la potencia aparente ሺܵሻǡ es decir, la relación existente entre la potencia
real de trabajo y la potencia total consumida por la carga o el consumidor
conectado a un circuito eléctrico de corriente alterna.

Esta relación se puede representar también, de forma matemática, por medio de


la siguiente ecuación:


…‘• ߮ ൌ (2.9)

De aquí se define también que:

ܵҧ ൌ ܲ ൅ ݆ܳ (2.10)

Donde:

݆ܳ ൌ Potencia reactiva inductiva ሺܸ‫ܴܣ‬ሻ.

El resultado de esta operación será ͳ o un número fraccionario menor que ͳ en


dependencia del factor de potencia que le corresponde a cada equipo o
dispositivo en específico. Ese número responde al valor de la función
trigonométrica “coseno”, equivalente a los grados del ángulo que se forma entre
las potencias ሺܲሻ‫ݕ‬ሺܵሻǤ

Si el número que se obtiene como resultado de la operación matemática es un


decimal menor que ͳ (como por ejemplo Ͳǡͻͷ), dicho número representará el
factor de potencia correspondiente al desfase en grados existente entre la
intensidad de la corriente eléctrica y la tensión en el circuito de corriente alterna.

2.6.5. FACTOR DE POTENCIA

Es la relación de la potencia activa ܲ con la potencia aparente ܵ, es decir la


proporción de potencia que se transforma en trabajo útil ሺܲሻ de la potencia total
ሺܵሻ requerida por la carga. Bajo condiciones de tensiones y corrientes senoidales
el factor de potencia es igual al ‫ݏ݋ܥ‬ሺ߮ሻǡ tal y como se mostró en el análisis del
Triángulo de Potencia, de la cual se obtuvo la ecuación 2.9. [8]

37
Capítulo II. Marco Teórico

En un circuito trifásico equilibrado la potencia activa ሺܲሻ, reactiva ሺܳሻ y aparente


ሺܵሻ se expresan como:

ܲ ൌ ͵Ǥ ܸǤ ‫ܫ‬Ǥ …‘• ߮ (2.11)

ܳ ൌ ͵Ǥ ܸǤ ‫ܫ‬Ǥ •‡ ߮ (2.12)

ܵ ൌ ͵Ǥ ܸǤ ‫ ܫ‬ൌ ඥܲଶ ൅ ܳ ଶ (2.13)

2.7. TIPOS DE COMPENSADORES DE POTENCIA REACTIVA

2.7.1. BANCO DE CAPACITORES

Los bancos de capacitores dan la potencia reactiva de naturaleza capacitiva que


sea necesaria pudiéndose instalar bancos fijos o variables.

El uso de capacitores de potencia, comparado con el de otros medios de


generación reactiva implica las ventajas de un bajo costo por ܸ݇‫ ܴܣ‬instalado, un
fácil manejo y un mantenimiento sencillo y barato que en muchos casos se
vuelve prácticamente despreciable. Este es el motivo de aceptación universal
que han tenido los capacitores de potencia en todos los sistemas de distribución
o consumo de energía eléctrica y su demanda aumenta notablemente. [8]

2.7.2. COMPENSADORES SÍNCRONOS

Las máquinas sincrónicas pueden funcionar como aportadores de potencia


reactiva funcionando en vacío, siendo en este caso conocidos como capacitores
sincrónicos. La generación de potencia reactiva depende de la excitación,
necesitando ser sobreexcitados para poder satisfacer sus propios
requerimientos de energía reactiva y entregar a su vez energía reactiva al
sistema, es decir es un motor síncrono diseñado para trabajar en vacío y con un
amplio rango de regulación, estas máquinas síncronas son susceptibles de
trabajar con potencia reactiva inductiva o capacitiva según el grado de excitación
del campo magnético, si están sobre excitadas se comportan como
condensadores, por el contrario, si están sub excitadas se comportan como
inductancias.

38
Capítulo II. Marco Teórico

El compensador síncrono es una maquina síncrona diseñada específicamente


para generar energía reactiva. Es una forma clásica de compensación de
potencia reactiva y utiliza las propiedades de las maquinas síncronas que
funcionan como elementos que suministran o absorben potencia reactiva.

El compensador síncrono consume del sistema una potencia activa pequeña que
corresponde a las pérdidas que se originan en el compensador (magnéticas,
eléctricas y por rozamiento del rotor en rotación).

Algunas veces el compensador síncrono se utiliza específicamente para corregir


el factor de potencia. [8]

2.7.3. SISTEMAS FLEXIBLES DE TRANSMISIÓN DE CORRIENTE


ALTERNA (FACTS)

Dispositivos que abarcan al conjunto de equipos con capacidad de controlar el


flujo de potencia o variar características de la red, empleando semiconductores
de potencia para controlar el flujo de los sistemas de corriente alterna, cuyo
propósito es dar flexibilidad a la transmisión de la energía sobre la base de dos
objetivos principales:

- Incrementar la capacidad de transferencia de potencia en los sistemas de


transmisión.
- Mantener el flujo en las trayectorias de la red para que se establezcan de
acuerdo a las distintas condiciones operativas.

2.7.3.1. TIPOS DE FACTS

Existe un gran número de dispositivos FACTS con distintas constituciones, no


obstante, su principio de funcionamiento no suele ser complicado y en muchos
de ellos se deriva de la simple} aplicación de la electrónica a equipos conocidos
tradicionalmente.

En cuanto a sus acciones sobre el sistema se clasifican en: dispositivos de


compensación en serie, dispositivos de compensación en paralelo, derivación o
"shunt", y dispositivos desfasadores.

39
Capítulo II. Marco Teórico

2.7.3.1.1. COMPENSADORES EN SERIE

Podemos encontrar dos tipos de controladores. En primer lugar, el control se


hace por separado, pero de modo coordinado en un sistema de múltiples líneas.
O, como se muestra en la figura, el centro de control es unificado y permite
entregar la compensación reactiva serie requerida por cada línea.

Como su nombre lo indica, en este grupo se encuentran los controladores que


se conectan en serie al elemento específico y que pueden ser impedancias
variables tales como capacitores o reactores, o una fuente variable construida
en base a elementos electrónicos de potencia que entreguen una señal de voltaje
a frecuencia primaria, subsíncrona o a las frecuencias armónicas deseadas.

Figura N° 2.18 Diagrama equivalente de la compensación serie

Fuente: [7] Elaboración propia

Dentro de los elementos que se encuentran en este grupo son:

- Compensadores Estáticos Síncronos Serie (SSSC).


- Controlador de Flujo de Potencia Interlíneas (IPFC).
- Capacitor Serie Controlado por Tiristores (TCSC).
- Capacitor Serie Encendido por Tiristores (TSSC).
- Reactor Serie Controlado por Tiristores (TCSR).
- Reactor Serie Encendido por Tiristores (TSSR).

2.7.3.1.2. COMPENSADORES EN PARALELO

Consiste en suministrar potencia reactiva a la línea, para aumentar la


transferencia de potencia activa, manteniendo los niveles de tensión dentro de
los rangos aceptables de seguridad. Tal como los controladores series, los
elementos que se pueden conectar son los mismos, y la diferencia es que
inyectan señales de corriente al sistema en el punto de conexión. El manejo de
potencia activa mediante estos elementos está condicionado por los ángulos de
desfase, del mismo modo que los controladores serie.

40
Capítulo II. Marco Teórico

Figura N° 2.19 Diagrama equivalente de la compensación en paralelo

Fuente: [7] Elaboración propia

En este grupo están:

- Compensadores Estáticos Síncronos (STATCOM).


- Generador Estático Síncrono (SSG).
- Sistema de Almacenaje de Energía en Baterías (BESS).
- Almacenaje de Energía en Superconductores Magnéticos (SMES).
- Compensador Estático de Potencia Reactiva (SVC).
- Reactor Controlado por Tiristores (TCR).
- Reactor Encendido por Tiristores (TSR).
- Capacitor Encendido por Tiristores (TSC).
- Generador (o Consumidor) Estático de Reactivos (SVG).
- Sistema Estático de VARs (SVS).

2.7.3.1.3. COMPENSADORES COMBINADOS SERIE-SERIE

Podemos encontrar dos tipos de controladores. En primer lugar, el control se


hace por separado, pero de modo coordinado en un sistema de múltiples líneas.
O, como se muestra en la figura, el centro de control es unificado y permite
entregar la compensación reactive serie requerida por cada línea.

Figura N° 2.20 Diagrama de la compensación serie-serie

Fuente: [7] Elaboración propia

41
Capítulo II. Marco Teórico

2.7.3.1.4. COMPENSADORES COMBINADOS SERIE-PARALELO

Del mismo modo que la combinación serie-serie, también se pueden operar de


dos maneras. La primera mediante una combinación de controladores serie y
paralelo controlados coordinadamente como se muestra a continuación:

Figura N° 2.21 Diagrama de la compensación serie-paralelo

Fuente: [7] Elaboración propia

Dentro de los controladores serie-paralelo encontramos:

- Controladores de Flujo de Potencia Unificados (UPFC).


- Transformador Cambiador de Fase Controlado por Tiristores (TCPST).
- Regulador de Ángulo de Fase Controlado por Tiristores (TCPAR)
- Controlador de Potencia de Interfase (IPC).

2.7.3.2. VENTAJAS DE LOS FACTS

Las ventajas que ofrecen las familias de controladores descritos anteriormente


son muchas y de varios tipos, y cada uno de estos elementos presenta una o
más de las siguientes características:

- Control del flujo de potencia según se requiera, lo que permite optimizar


las capacidades de las líneas y moverse bajo condiciones de emergencia
más adecuadamente.
- Aumentan la capacidad de carga de las líneas hasta su límite térmico,
tanto en horizontes de corto plazo como estacionario.
- Aumentan la seguridad del sistema en general a través del aumento del
límite de estabilidad transitoria.
- Proveen conexiones seguras a instalaciones y regiones vecinas.
- Permiten mejorar los niveles de uso de las líneas.

42
Capítulo II. Marco Teórico

- Reducen los flujos de potencia reactiva en las líneas de transmisión, y por


lo tanto, una mayor capacidad de transporte de potencia activa.

La gran versatilidad y la amplia gama de prestaciones que un elemento de


transmisión flexible introduce a un sistema interconectado o sector cualquiera no
son competitivas en precio con las soluciones más tradicionales.

2.8. PÉRDIDAS EN SISTEMAS DE DISTRIBUCIÓN

Este estudio abarca la red de distribución primaria de la S.E.T. de Dolorespata


de la empresa Electro Sur Este S.A.A. por lo que se mencionan los fenómenos
que causan pérdidas de energía eléctrica en estos alimentadores y se analiza el
sector de mayor problema debido a la potencia reactiva como mayor fuente de
pérdida, por no ser aprovechada en energía de trabajo útil. [7] Los equipos que
consumen energía reactiva, se aprecian en la figura N° 2.22.

Figura N° 2.22 Equipos Eléctricos y Electrónicos que Consumen Energía Reactiva

Máquina de soldar Lámparas fluorescentes Transformador

Motores eléctricos
Fuente: Archivos de fotografías (internet)

43
Capítulo II. Marco Teórico

2.8.1. CLASIFICACIÓN DE LAS PÉRDIDAS ELÉCTRICAS

Existen dos tipos de pérdidas en los sistemas eléctricos y son las siguientes:

- Pérdidas Técnicas.
- Pérdidas no Técnicas.

2.8.1.1. PÉRDIDAS TÉCNICAS

Las pérdidas técnicas son las que se producen por efecto de la resistencia física
de los conductores al paso de la corriente. Estas pérdidas están presentes en
todos los componentes del sistema, desde las plantas de generación hasta la
llegada a los equipos de los usuarios y crecen en proporción geométrica de la
demanda. [7]

2.8.1.1.1. PÉRDIDAS ASOCIADAS CON LA VARIACIÓN DE LA DEMANDA

Son aquellas que se encuentran relacionadas con las corrientes que circulan por
los elementos del sistema (efecto Joule). Su magnitud es proporcional al
cuadrado de la corriente. [7]

ܲ௅ ൌ ‫ ܫ‬ଶ Ǥ ܴ (2.14)

En donde:

ܲ௅ ൌ Pérdidas en el elemento del sistema (W).

‫ ܫ‬ൌ Corriente que circula por el elemento (A).

ܴ ൌ Resistencia del elemento (Ω)

2.8.1.1.2. PÉRDIDAS INDEPENDIENTES DE LA DEMANDA

Estas pérdidas dependen principalmente de la variación del voltaje, se presentan


en los transformadores y máquinas eléctricas, se deben a las corrientes de
foucault y ciclos de histéresis producidas por las corrientes de excitación. Aquí
también se incluyen las pérdidas por efecto corona. [7]

44
Capítulo II. Marco Teórico

2.8.1.2. PÉRDIDAS NO TÉCNICAS

Son las que se producen por robo o fraude y por deficiencias administrativas, se
las denomina también pérdidas negras.

Estas pérdidas son calculadas como la diferencia entre las pérdidas totales del
sistema y las pérdidas técnicas estimadas por el mismo, a continuación, las
definimos.

a. Por robo o hurto: realizado por personas que no tienen ningún trato ni
contrato con la empresa concesionaria.
b. Por fraude: realizado por clientes de la empresa concesionaria con la
finalidad de reducir su consumo real.
c. Por mala administración: corresponde a la energía no cobrada por
problemas en la gestión administrativa. [7]

2.8.2. PÉRDIDAS EN ALIMENTADORES PRIMARIOS

Este tipo de pérdidas están asociadas principalmente con la resistencia de los


conductores y las corrientes que circulan por los mismos.

Debido a que los voltajes son relativamente bajos (ͳͲǤͷܸ݇), la pérdida de


potencia por efecto corona es muy pequeñas, por lo que se puede despreciar,
igualmente los valores de susceptancia de las líneas de distribución son muy
pequeñas por lo que se desprecian, [7] entonces el modelo de la línea de
distribución se puede representar como en la figura N° 2.23 de la siguiente
manera.

Figura N° 2.23 Modelo de una línea de distribución

 

‹ Œ
Fuente: [13] Elaboración propia

En donde

ܸ௜ ൌ Voltaje en el punto ݅ (V)

45
Capítulo II. Marco Teórico

ܸ௝ ൌ Voltaje en el punto ݆ (V)

ܴ ൌ Resistencia de la línea (Ω)

ܺ ൌ Reactancia de la línea (Ω)

2.8.3. PÉRDIDAS EN TRANSFORMADORES DE DISTRIBUCIÓN

En transformadores de distribución se presentan dos tipos de pérdidas:

a. Las pérdidas que varían con la demanda y están relacionadas


directamente con la resistencia de los arrollamientos; a estas se les
denomina pérdidas en el cobre.
b. Las pérdidas que están asociadas al valor del voltaje aplicado están
relacionadas con las corrientes de excitación del transformador, a estas
se les denomina pérdidas en el hierro o pérdidas en vació. [7]

A un transformador se le puede modelar de la siguiente manera:

Figura N° 2.24 Modelo equivalente de un transformador

‡   •

‡   •

Fuente: [13] Elaboración propia

En donde:

‫ܫ‬௘ ൌ Corriente de entrada (A)

‫ܫ‬௦ ൌ Corriente de salida (A)

ܸ௘ ൌ Voltaje de entrada (V)

ܸ௦ ൌ Voltaje de salida (V)

46
Capítulo II. Marco Teórico

ܴ ൌ Resistencia serie (asocia pérdidas en el cobre). (Ω)

ܺ ൌ Reactancia serie (Ω)

ܴ௠ ൌ Resistencia paralelo (asocia pérdidas en el hierro). (Ω)

ܺ௠ ൌ Reactancia paralela (Ω)

‫ܫ‬௠ ൌ Corriente asociada con la excitación del transformador (A)

2.8.4. PÉRDIDAS EN REDES SECUNDARIAS

Al igual que en los alimentadores primaros, las pérdidas en redes secundarias


están relacionadas con la resistencia de los conductores y las corrientes que
circulan por los mismos. [7]

2.9. REDUCCIÓN DE PÉRDIDAS MEDIANTE COMPENSACIÓN REACTIVA

La potencia aparente que recibe un consumidor se descompone tanto en activa


y reactiva, esto se aprecia en el esquema de la figura N° 2.25. [7]

Figura N° 2.25 Red sin compensación reactiva capacitiva


MEDICION

KVAR
H

KVAR
KW
POTENCIA
CARGA

ACTIVA
RED

KWH
POTENCIA
REACTIVA

M INDUSTRIA

Fuente: [7] Elaboración propia

La potencia activa debe ser inevitablemente suministrada por la red, pero no


sucede lo mismo con la reactiva, la cual puede ser compensada con la conexión
de condensadores quedando el esquema como el de la figura N° 2.26.

Este procedimiento de compensación de energía reactiva mediante


condensadores para reducir el derroche de potencia reactiva no aprovechada,

47
Capítulo II. Marco Teórico

estaría reduciendo las pérdidas de potencia activa, mejorando el perfil de


tensiones y por consiguiente corregir el valor del factor de potencia.

Figura N° 2.26 Red con compensación reactiva capacitiva


MEDICION

KVAR
H

KVAR
CAPACITOR DE
KW
POTENCIA
POTENCIA

CARGA
ACTIVA
RED

POTENCIA KWH
REACTIVA TOTAL
Potencia
Reactiva
Suministrada por
la red

M INDUSTRIA
CAPACITOR
Potencia
Reactiva
Suministrada por
el Capacitor

Fuente: [7] Elaboración propia

2.10. LOCALIZACIÓN DE COMPENSACIÓN REACTIVA

La localización de los condensadores en una red eléctrica se determina según:

- El objetivo buscando es: aumento del voltaje de las subestaciones de


Distribución más lejana (denominados ¨cola¨).
- El modo de distribución de la energía eléctrica.
- El régimen de carga.
- La influencia previsible de las coordenadas en la red.
- El costo de la instalación.

La compensación de una instalación puede realizarse de diferentes formas.

La compensación puede ser:

- Global.
- Parcial.
- Individual.

En principio, la compensación ideal es aquella que limita el campo de la


actuación de la energía reactiva al entorno más próximo a su creación. Pero los
criterios técnico-económicos determinarán su situación. [7]

48
Capítulo II. Marco Teórico

2.10.1. COMPENSACIÓN GLOBAL

Si la carga es estable y continua, una compensación global es adecuada.

Principios

Los condensadores son conectados en la cabecera de la red primaria. Asegura


una compensación global del sistema. Estará en servicio parejo con la red a que
se aplica. [3]

Figura N° 2.27 Diagrama de compensación global

Fuente: [3] Elaboración propia

Ventajas

- Los niveles de consumo propios de la instalación permiten dimensionar


una mínima potencia de la batería y un máximo de horas de
funcionamiento. Estas características permiten una rápida amortización.
- Disminuye la potencia aparente acercándola a la potencia activa.
- Optimiza el rendimiento del transformador de suministro. [3]

Inconvenientes

- La corriente reactiva circula por toda la instalación.


- Las pérdidas por calentamiento (Joule) se mantienen y no permite una
reducción de su dimensionamiento, aguas debajo de la instalación de la
batería. [3]

49
Capítulo II. Marco Teórico

2.10.2. COMPENSACIÓN PARCIAL

Una compensación parcial es aconsejable cuando la distribución de cargas es


muy desequilibrada y de un solo sub alimentador dependen cargas importantes.
[3]

Principios

Los condensadores que se conectan en los sub alimentadores generan la


energía reactiva necesaria para compensar un grupo de cargas determinadas.

Figura N° 2.28 Diagrama de compensación parcial

Fuente: [3] Elaboración propia

Ventajas

- Disminuye la potencia aparente acercándola a la potencia activa.


- Optimiza el rendimiento del transformador de suministro.
- Optimiza una parte del alimentador entre los puntos 1 y 2. [3]

Inconvenientes

- La corriente reactiva circula desde el nivel 2, aguas debajo del sub


alimentador.
- Las pérdidas por calentamiento (Joule) se mantienen a partir del nivel 2 y
no permite una reducción del dimensionamiento de los conductores.

50
Capítulo II. Marco Teórico

Si los escalones no están bien dimensionados, en función de la potencia y su


propio reparto en cargas individuales, lleva el riesgo de sobredimensionamiento
en periodos discriminados. [3]

2.10.3. COMPENSACIÓN INDIVIDUAL

Una compensación individual es aconsejable cuando existen cargas muy


importantes en relación a la carga total. Es el tipo de compensación que aporta
más ventajas. [3]

Figura N° 2.29 Diagrama de compensación individual

Fuente: [3] Elaboración propia

Es importante compensar lo más cerca posible de la fuente de energía inductiva,


pero se debe complementar con una compensación general al lado de la
alimentación.

Principios

Los condensadores se conectan a los bornes de una carga muy importante


(motor de gran potencia, horno eléctrico, etc.). [3]

Ventajas

- Disminuye la potencia aparente acercándola a la potencia activa.


- Optimiza el rendimiento del transformador de suministro.
- Optimiza la mayor parte de un sistema de distribución. [3]

51
Capítulo II. Marco Teórico

Inconvenientes

- El costo de instalación solo es rentable con cargas muy inductivas y


regulares. [3]

2.11. CONDENSADORES PARA REDES DE DISTRIBUCIÓN

Hace algún tiempo los bancos de condensadores se instalaban en las


subestaciones de distribución, pero en la actualidad ya se puede realizar la
instalación y montaje de los bancos de condensadores en los postes de la red
de distribución lo más cercano a la carga con lo que se obtienen mejores
resultados en la carga, pero no se sabe que pasa en el alimentador, por lo que
para obtener excelentes resultados en toda la red es preciso la ubicación de
estos a lo largo de los alimentadores primarios en un punto óptimo. [7]

Los condensadores se clasifican de acuerdo a la maniobra en dos tipos: los fijos


y los automáticos, los cuales son fabricados tanto para medio como para bajo
voltaje.

2.11.1. CONDENSADORES FIJOS EN MEDIA TENSIÓN

Este tipo de condensadores se utiliza para suministrar potencia reactiva


constante tanto en su capacidad de reactivos como en el tiempo de utilización,
por esta razón se utilizan para compensar la potencia reactiva de base. [7]

Figura N° 2.30 Banco de condensadores fijos en medio voltaje

Fuente: Archivos gráficos internet

52
Capítulo II. Marco Teórico

Los bancos fijos pueden agrupar gran cantidad de potencia reactiva con lo que
se logra equipos trifásicos de bajo costo por cada ܸ݇‫ܴܣ‬. [7]

Para realizar el mantenimiento de este equipo se debe realizar una revisión


periódica de los condensadores, de los fusibles y de la pérdida del impregnante.

Para su instalación se debe contar con un seccionador fusible, un pararrayo y


otros elementos propios del equipo. Su montaje se realiza en un poste de la red
de medio voltaje, se utiliza elementos de sujeción y la puesta a tierra
correspondiente. [7]

Figura N° 2.31 Esquema de conexión de un banco de condensadores fijo

Fuente: [7] Elaboración propia

Descripción:

1) Condensador.

2) Armazón (estructura soporte de sujeción).

3) Morseto de conexión (terminales).

4) Conductor de cobre o aluminio.

5) Seccionador fusible.

53
Capítulo II. Marco Teórico

6) Pararrayos.

7) Puesta a tierra.

2.11.2. CONDENSADORES VARIABLES EN MEDIA TENSIÓN

Automatizables según hora del día, nivel de tensión o demanda de potencia


reactiva. Este banco posee controles micro procesados con capacidad de
medición y registro de eventos, programación estacional anual personalizada y
tele supervisión.

Tienen la facilidad de presentar maniobras económicas con llaves en aceite o


con llaves de vacío libres de mantenimiento, proveen la capacidad necesaria de
reactivos en horas de valle y horas punta, normalmente se desconectan
automáticamente en las horas de valle. El punto de conexión óptimo para los
bancos depende de su función primordial ya sea compensar la potencia reactiva
o regular nivel de tensión. [3]

Estos bancos deberán cumplir con las siguientes normas y estándares IEC
60076-6; IEC 60529; IEC 62262; IEC 60617.

2.12. OBJETIVO DE LOS CONDENSADORES EN LA COMPENSACIÓN

Como ya se ha mencionado la principal función de los condensadores, sea cual


fuere su naturaleza serie o paralelo, instalados en unidad simple o en bancos,
es regular el voltaje y el flujo de potencia reactiva en el punto donde son
ubicados.

El condensador en derivación o paralelo (shunt) lo hace cambiando el factor de


potencia de la carga, mientras que el condensador serie lo hace compensando
directamente la reactancia inductiva del circuito. [7]

2.12.1. CONDENSADORES EN PARALELO

Los condensadores en paralelo son los que comúnmente se usan en los


sistemas de distribución.

54
Capítulo II. Marco Teórico

En la figura N° 2.32, se aplica un condensador paralelo a un circuito, la magnitud


de la corriente puede ser reducida, el factor de potencia mejorado,
consecuentemente la caída de voltaje entre el punto de envío y la carga es
también disminuida. Sin embargo, las aplicaciones de condensadores paralelo
no afectan la corriente o el factor de potencia detrás de su punto de instalación.
[7]

Figura N° 2.32 Diagramas fasoriales que ilustran el efecto de un condensador en


derivación con factor de potencia en atraso

ൌ൅Œ ൌ൅Œ



     

  ǯ

 ǯ
Œ  Œǯ
Ɂ  Ɂ̵
Ʌ   ɅǮ ǯ
 ǯ  

Fuente: [7] Elaboración propia

2.13. TIPOS DE CONEXIÓN

Los bancos trifásicos de condensadores pueden ser conectados en ο o en con


puesta a tierra (aterrada). El tipo de conexión utilizado depende del sistema, de
los requerimientos de protección y de las interferencias. Pero puede aparecer
resonancia para las configuraciones de ο݁ (neutro flotante) cuando hay fallas
de una o dos líneas abiertas en el lado de la fuente; el voltaje mantenido en las
fases afectadas realimenta cualquier transformador localizado en el extremo de
la carga. Como resultado, se tiene que los transformadores monofásicos de un
sistema de 4 conductores pueden ser averiados.

De esta forma, la conexión en  sin puesta a tierra no es recomendada bajo las


siguientes condiciones:

- Sobre alimentadores con disyuntores monopolares.

55
Capítulo II. Marco Teórico

- Sobre bancos con condensadores fijos.


- Sobre alimentadores con transferencia de carga de emergencia.
- Sobre secciones del alimentador detrás de un seccionador fusible o con
un reconectador monopolar.

Sin embargo, este esquema puede ser recomendado si una o más situaciones
detalladas a continuación están presentes:

- Excesivas corrientes armónicas sobre el neutro de la subestación.


- Interferencias telefónicas.
- Instalación del banco con dos seccionadores monofásicos en lugar de
tres.

Usualmente, los bancos con conexión en  con puesta a tierra son utilizadas
para sistemas trifásicos de cuatro conductores. De lo contrario, si este esquema
es adoptado sobre un sistema trifásico de tres conductores en ∆ o en ,
suministrará una gran corriente a tierra que podría perturbar relés de falla a tierra
muy sensitivos. [7]

2.14. SISTEMA DE REPRESENTACIÓN EN VALOR POR UNIDAD

Para facilitar las operaciones de cálculo, los valores de tensión, potencia,


impedancia, etc., se expresan frecuentemente en por ciento o en por unidad de
un valor base o de referencia especificado para cada uno. El valor en por unidad
de una magnitud cualquiera, se define como la relación de la cantidad a su base
y se expresa como un decimal. La relación en por ciento es 100 veces el valor
en por unidad. Ambos métodos de cálculo, porcentual y en por unidad son más
simples y más informativos que los Volts, Amperes y los Ohmios reales.

Este método aplicado a circuitos eléctricos, requiere la elección de dos


magnitudes eléctricas que se tomarán como base, quedando el resto de las
magnitudes definidas automáticamente de acuerdo a la ley de ohm y fórmulas
derivadas. Normalmente en un circuito se seleccionan como base la potencia
aparente en ‫ ܣܸܯ‬y la tensión en ܸ݇, resultando la corriente en ‫ ܣ‬y la impedancia
en ߗ como magnitudes base derivadas de aquellas. [15]

56
Capítulo II. Marco Teórico

A continuación, se muestran las fórmulas aplicadas en el cálculo de valores por


unidad.

௩௔௟௢௥௥௘௔௟
ܸ݈ܽ‫݀ܽ݀݅݊ݑݎ݋݌ݎ݋‬ሺ‫݌‬Ǥ ‫ݑ‬Ǥ ሻ ൌ ௩௔௟௢௥௕௔௦௘ (2.15)

Recordando que todos nuestros cálculos se hacen para un sistema monofásico.

௏ಳ ௏మಳ ሺ௏௢௟௧௔௝௘஻௔௦௘௞௏ሻమ
ܼ஻ ൌ ൌ ൌ ሾߗሿ (2.16)
ூಳ ௌಳ ሺ௉௢௧௘௡௖௜௔஺௣௔௥௘௡௧௘ெ௏஺ሻ

ௌಳ ሺ௞௏஺ಳ ሻ ൫ଵ଴షయ ெ௏஺ಳ ൯


‫ܫ‬஻ ൌ ൌ ሺ௞௏ಳ ሻ
ൌ ሺ௞௏ಳ ሻ
ሾ‫ܣ‬ሿ (2.17
௏ಳ

2.15. CÁLCULO DEL FLUJO DE POTENCIA PARA REDES DE


DISTRIBUCIÓN

El flujo de potencia tradicional, que utiliza el método de Newton Raphson para


encontrar el punto de operación de un sistema eléctrico de potencia, está en
capacidad de resolver topologías tanto radiales como enmalladas.

Los alimentadores primarios de los sistemas de distribución, generalmente son


operados con una distribución topológica radial. El estudio de estos sistemas
incluye diversos problemas encaminados generalmente, a la reducción de
pérdidas y optimización de recursos. Entre los problemas más estudiados de los
sistemas de distribución se encuentran: el planeamiento, la reconfiguración, la
colocación óptima de capacitores y el mejoramiento del perfil de tensión, entre
otros. Todos estos estudios requieren de una herramienta común de análisis,
como lo es el flujo de potencia para sistemas de gran tamaño y con configuración
radial. [13]

El cálculo del flujo de potencia en una red de distribución, se realiza utilizando el


modelo de línea corta (menores a 80km) [13], donde se desprecia la
susceptancia capacitiva; en la figura N° 2.33 se observa el modelo de una línea
de distribución a utilizar en esta tesis.

57
Capítulo II. Marco Teórico

Figura N° 2.33 Modelo de una línea de distribución

R/X Pequeña
K M
R jX

jBsh jBsh

Normalmente Despreciadas

Fuente: [13] Elaboración propia

ܸ௞ ‫ܫ  ׷‬௞ ‫ݎ݋ݏ݅݉ݏ݊ܽݎݐ݋݉݁ݎݐݔ݈݁݁݊݁݁ݐ݊݁݅ݎݎ݋ܿݕ݊݋݅ݏ݊݁ݐ݈ܽ݊݋ݏ‬

ܸ௠ ‫ܫ  ׷‬௠ ‫ݎ݋ݐ݌݁ܿ݁ݎ݋݉݁ݎݐݔ݈݁݁݊݁݁ݐ݊݁݅ݎݎ݋ܿݕ݊݋݅ݏ݊݁ݐ݈ܽ݊݋ݏ‬

ܼ ൌ ‫ ݎ‬൅ ݆‫݈݈ܽ݁݊݅ܽ݁݀ܽ݅ܿ݊ܽ݀݁݌݉݅ݔ‬

Por tratarse de un circuito serie

‫ܫ‬௞ ൌ ‫ܫ‬௠ (2.18)

La tensión en el extremo transmisor es:

ܸ௞ ൌ ܸ௠ ൅ ‫ܫ‬௠ ‫ܼ כ‬ (2.19)

2.16. LOCALIZACIÓN DE BANCO DE CAPACITORES

En sistemas de distribución, la aplicación de capacitores es planteada


principalmente para control de voltaje y reducción de pérdidas eléctricas; cuando
se plantea un esquema de localización de capacitores persiguiendo alguno de
estos fines se define como el objetivo primario de la compensación; sin embargo,
siempre que el esquema de compensación sea óptimo puede conseguirse los
beneficios secundarios de mejora del factor de potencia a nivel sistema de
distribución, la liberación de capacidad de los transformadores de la subestación,
el incremento de la capacidad de transferencia de los alimentadores y la
reducción de cargos por alta demanda de reactivos, [10]

58
Capítulo II. Marco Teórico

Cuando son instalados bancos de capacitores en el sistema para efecto de


control de voltaje, el criterio para la instalación del equipo obedece a la ubicación
de los puntos con deficiencia de voltaje. Las metodologías desarrolladas para
este fin son generalmente justificadas para aportar calidad al suministro de
energía eléctrica, en cuyo caso se agrega un costo de operación adicional al
sistema; pero, además, los beneficios secundarios de la compensación en
derivación propician un ahorro que puede disminuir el costo inicial de operación
del sistema; entonces, cuando se pretende un beneficio económico en la
operación del sistema, el objetivo primario de la compensación es la reducción
de las pérdidas eléctricas. [10]

La literatura relacionada con el problema de localización de capacitores y


algoritmos de solución encontradas en publicaciones de la IEEE, es abordada
desde diferentes perspectivas comprendiendo la definición del problema,
formulación, objetivos y métodos de solución.

En [17] se presenta un método para la obtención de una red simplificada


equivalente, aplicada para formular y resolver el control de potencia reactiva en
sistemas de distribución conformados con ramales; se incluyen también
aspectos reales del sistema y aplicación de capacitores; el método de solución
propone sistemáticamente la ubicación de capacitores en los ramales y
encuentra el tamaño óptimo a partir de la red equivalente modelada. El uso de
sensibilidades lineales es aplicado en [39] en el desarrollo de una metodología
analítica para controlar el flujo de potencia reactiva en sistemas eléctricos de
potencia, el objetivo del control es localizar el mínimo número de equipos de
inyección de potencia reactiva para mejorar la tensión.

En [3] se presenta una técnica conformada por dos métodos desarrollados en el


dominio de la frecuencia, para el modelado del sistema de distribución, las
condiciones operativas de éste son obtenidas de muestras medidas en
condiciones transitorias originadas debido a la conmutación de capacitores.

Cuando se considera condiciones reales en los alimentadores de distribución, se


hace dificultoso la solución con metodologías analíticas, los métodos numéricos,
desarrollados mediante técnicas computacionales, permiten el procesamiento de
gran cantidad de datos, con lo cual es posible incluir aspectos relevantes de la

59
Capítulo II. Marco Teórico

operación de los sistemas. Las referencias [6], [18] y [2] presentan la solución al
problema de localización de capacitores implementando algoritmos para su
operación en computadora digital. [6] resuelve la localización óptima de
capacitores usando un sistema SCADA para la obtención de información del
sistema de distribución, la cual es procesada y analizada en el mismo, para
finalmente proporcionar datos de entrada al algoritmo de solución, considerando
el tipo, capacidad y localización de bancos de capacitores tales que obtenga la
mínima inversión en la instalación de la compensación; la formulación es
desarrollada para sistemas radiales. La programación lineal es una de las
técnicas numéricas más utilizadas para resolver problemas de optimización. La
gran mayoría de los trabajos desarrollados para la localización de capacitores,
consideran al sistema operando en estado estacionario y en condiciones
balanceadas; los trabajos desarrollados en [18] y [2] en conjunto aportan una
formulación, metodología de solución y justificación matemática para el control y
localización de capacitores en sistemas de distribución desbalanceados, donde
se desarrolla un conjunto de algoritmos de solución basados en programación
lineal.

En [14] se presenta la configuración e implementación, respectivamente, de un


sistema experto para el control de potencia reactiva en sistemas de distribución,
El objetivo de la aplicación del sistema experto es producir el máximo ahorro en
el sistema de distribución en las etapas de planeación, operación o expansión.
La implementación del sistema experto presentada permite obtener una solución
tal que se asegura la operación más económica en todo momento manteniendo
las tensiones del sistema dentro de los valores establecidos según normas
vigentes.

En [4] y [12], se presenta la solución óptima al problema de localización de


capacitores en sistemas de distribución radiales, usando la teoría de lógica
difusa, en ambos casos se proponen dos funciones de pertenencia,
correspondientes a las pérdidas y la tensión, respectivamente, la solución es
obtenida para un estado único del sistema, proponiendo la selección de
ubicación, tamaño y tipo de capacitor.

60
Capítulo II. Marco Teórico

Independientemente del objetivo central de la compensación, es deseable


colocar los capacitores en puntos estratégicos donde se maximicen los
beneficios técnico-económicos al sistema, esto es, manteniendo los perfiles de
voltaje adecuados y reduciendo su costo de operación, simultáneamente. La
localización de capacitores, entonces es un subproblema del problema de control
de voltaje, cuya solución involucra la ubicación y capacidad del banco que se
debe instalar para operar el sistema satisfactoriamente desde los puntos de vista
técnico y económico. [10]

La localización de capacitores ha sido resuelta haciendo uso de diferentes


métodos, que van desde los más elementales y de fácil implementación, hasta
los muy complejos que pueden obtener resultados precisos. De acuerdo con M.
Salama [17], los métodos de solución al problema de localización de capacitores,
se pueden clasificar en: (1) Métodos analíticos, (2) Métodos numéricos, (3)
Métodos heurísticos y (4) Métodos basados en inteligencia artificial. Una
descripción de estos métodos, según los criterios expuestos en [17] es la
siguiente:

a. Métodos analíticos [17]


Estos métodos involucran el uso del cálculo infinitesimal para optimizar
una función de costo de la forma:

ܵ ൌ ‫ܭ‬ா ο‫ ܧ‬൅ ‫ܭ‬௉ οܲ െ ‫ܭ‬஼ ‫ܥ‬ (2.20)

Donde ‫ܭ‬ா ο‫ܭݕܧ‬௉ οܲ representan los costos de la energía y la reducción


de pérdidas producidas por la instalación del banco, respectivamente y
‫ܭ‬஼ ‫ ܥ‬es el costo de la instalación del mismo.

Una característica de estos métodos es que para su análisis consideran:


(1) que el calibre del conductor es el mismo a lo largo de todo el
alimentador y (2) que la carga es uniformemente distribuida.

Estas suposiciones son la base del método de Schmill para la localización


de capacitores, mejor conocido como la regla de “dos tercios”. Esta regla
especifica que la reducción de pérdidas es máxima cuando el capacitor
es localizado a dos tercios de la longitud total del alimentador.

61
Capítulo II. Marco Teórico

Estos métodos son fáciles de entender e implementar. Algunas utilerías


hoy en día, aun resuelven el problema de localización de capacitores
aplicando esta regla y algunos fabricantes hacen referencia a la regla en
sus manuales y guías de instalación.

Una dificultad de los métodos analíticos es que se usa el modelado y


análisis de localización de capacitores como variables continuas, lo que
conlleva a una disparidad entre los valores óptimos calculados y la
disposición física del sistema de distribución; por consecuencia, los
resultados deben ser ajustados para poder instalar los bancos de
capacitores en los puntos físicamente posibles.

En general, los métodos analíticos proveen una regla muy elemental para
planeación de sistemas de distribución que incluye bancos de
capacitores. Los métodos analíticos desarrollados recientemente han
resultado ser exactos y satisfactorios e inclusive para sistemas de
distribución de considerables tamaños, pero tienen el inconveniente que
requieren gran tiempo de implementación e información excesiva del
sistema de distribución.

b. Métodos numéricos [17]

Estos métodos son constituidos por técnicas de programación iterativas


para optimizar una función objetivo planteada en términos de un conjunto
de variables de decisión, las cuales deben satisfacer un conjunto de
restricciones. Las variables de decisión son asociadas con la localización,
capacidades, número de capacitores, nodos de voltaje y corrientes y
están sujetas a sus restricciones operativas.

La función objetivo puede estar sujeta a todas las restricciones de voltaje


y carga de alimentadores, capacidades discretas de capacitores y
localización física de nodos. Usando métodos numéricos, el problema de
localización de capacitores puede ser formulado por una función de
ahorro de la forma:

‫ ܵܺܣܯ‬ൌ ‫ܭ‬௅ ο‫ ܮ‬െ ‫ܭ‬஼ ‫ܥ‬ (2.21)

Sujeto a

62
Capítulo II. Marco Teórico

οܸ ൑ οܸெ஺௑ (2.22)

donde ‫ܭ‬௅ ο‫ ܮ‬es el costo a optimizar, el cual puede incluir reducción de


pérdidas, ‫ܭ‬஼ ‫ ܥ‬es el costo de la instalación de capacitores y οܸ es el
cambio en el voltaje producido por el efecto de la conexión del capacitor
el cual no debe exceder el valor máximo de οܸெ஺௑ .

La programación dinámica es uno de los métodos numéricos más


utilizados para optimización debido a que divide el problema en etapas y
optimiza cada una de ellas, obteniendo un óptimo global.

La posibilidad de inclusión de variables continuas en la formulación de


estos métodos representa una ventaja sobre los analíticos; sin embargo,
la preparación de datos y el desarrollo de una interface para el usuario,
tanto para el desarrollo como para la aplicación en estos métodos se
requiere de mayor tiempo. Adicionalmente, en formulaciones donde se
incluye los beneficios de la instalación de capacitores y sus efectos en la
carga, dificultan la asignación de los costos para su inclusión en el modelo
matemático.

c. Métodos heurísticos [17]

Los métodos basados en técnicas de búsqueda heurística están basados


en reglas heurísticas que son desarrolladas a través de la intuición,
experiencia y criterios relacionados con la operación de sistemas de
distribución. Las reglas heurísticas producen estrategias prácticas y
rápidas que reducen la búsqueda exhaustiva y pueden guiar a una
solución óptima. La aplicación de estos métodos ha sido relevante en la
localización de capacitores para minimización de pérdidas cuando se
realizan tareas de reconfiguración en el sistema.

Algunos métodos han sido propuestos para identificar las secciones del
sistema de distribución con mayores pérdidas, ocasionadas por las
corrientes reactivas, encontrando de esta manera los nodos en los cuales
la instalación de capacitores tiene el mayor efecto sobre la reducción de
las pérdidas totales del sistema. Estos métodos pueden también
considerar alimentadores con cargas variables.

63
Capítulo II. Marco Teórico

Los métodos heurísticos se caracterizan porque se pueden entender e


implementar con mayor facilidad que los métodos analíticos y numéricos,
sin embargo, los resultados no resultan ser los más óptimos.

d. Métodos basados en inteligencia artificial [17]

Estos métodos se caracterizan por ser suficientemente poderosos para


resolver el problema de localización de capacitores de manera óptima;
están basados en las diferentes áreas de la inteligencia artificial.

- Algoritmos genéticos.
- Sistemas expertos.
- Simulación por templado de sólidos.
- Redes neuronales artificiales.
- Teoría de lógica difusa.

Tabla N° 2.1 Métodos de solución para localización de capacitores

Métodos Basados en
Métodos Analíticos Métodos Numéricos Métodos Heurísticos
Inteligencia Artificial

*Método elemental *Basados en técnicas *Basados en reglas *Son suficiente poderosos


para planeación de de programación Heurísticas (Intuición, para resolver el problema
sistemas de iterativa. experiencia y criterios de localización de
distribución. operativos). capacitores de manera
óptima.

*Tiene un alto grado de


*La programación es el *Producen estrategias
*Cálculo infinitesimal. complejidad en su
método más utilizado prácticas y rápidas.
aplicación.
*Idealización del *Tienen una ventaja *Es relevante en la *Requiere de
sistema en estudio. sobre los métodos localización de conocimientos avanzados
analíticos capacitores. de lógica y programación.
*Para su desarrollo e
*Facilidad de *Son más aplicables
implementación
entendimiento e que los métodos
requiere de mayor
implementación. analíticos y numéricos.
tiempo.
*Ejemplo: regla de los *Aplicable a sistemas
¨2/3¨. reales.
*Se realiza ajuste de
resultados.
Fuente: [17] Elaboración propia

64
Capítulo II. Marco Teórico

Figura N° 2.34 Métodos de estudio para la localización de capacitores

Localización de Capacitores

Métodos de Estudio

Métodos Basados en Inteligencia


Métodos Analíticos Métodos Numéricos Métodos Heurísticos
Artificial

x Algoritmos Genéticos
x Sistemas Expertos
x Simulación Por Templado de
Solidos
x Redes Neurales Artificiales
x Teoría de Lógica Difusa

Fuente: [17] Elaboración propia

2.16.1. CRITERIOS DE UBICACIÓN DE CAPACITORES

2.16.1.1. REGLA DE LOS 2/3 PARA LA UBICACIÓN DE BANCOS DE


CAPACITORES

El problema de localización de bancos de capacitores ha sido estudiado desde


décadas pasadas, efectuando ciertas consideraciones idealizadas es así que
existe una regla tradicional la cual indica: “aplicar un capacitor a 2/3 de la carga
reactiva total del alimentador instalado a 2/3 de distancia desde la subestación”4.
Esta regla es eficiente para sistemas eléctricos en los cuales la sección del
conductor es la misma y con cargas uniformemente distribuidas en todos los
nodos, sin embargo, al aplicarlas a sistemas reales se puede observar errores
en una margen de 10 al 90 %. [38]

2.16.2. REFERENCIAS PRINCIPALES DEL MÉTODO DE UTILIZADO

Se decidió tomar como principales referentes (02) dos papers, los cuales se
detallan a continuación:

4
Citado de la tesis “Ubicación óptima de bancos de capacitores en sistema de potencia” Sergio Arrieta
Tamez [38]

65
Capítulo II. Marco Teórico

I. Aplicación de Sensibilidades Lineales para la Localización de


Capacitores en sistemas de Distribución de los autores G. Estrada S.,
J.H. Tovar, Miembro, IEEE y G. Gutiérrez, Miembro, IEEE. Julio 2004.

En este trabajo se analiza el efecto de sensibilidades de pérdidas con respecto


a capacitores en derivación para su aplicación al problema de localización óptima
de capacitores en sistemas eléctricos de distribución. El análisis es ilustrado
mediante un ejemplo de aplicación. [10] Partiendo del cálculo de flujo de potencia
mediante el método de Newton Raphson, tomando los valores de la matriz
jacobiana y el vector independiente obtenido a partir de la posible instalación del
condensador en un nodo específico, se calcula el vector de sensibilidades de
tensión y de ángulo, con estos valores se hace el cálculo de las sensibilidades
de pérdidas de potencia activa, los cuales no son satisfactorios por lo cual se
sugiere a realizar un replanteamiento de la formulación del modelo lineal para el
cálculo de sensibilidades lineales de pérdidas en el sistema y seguidamente
determinar el/los nodo(s) candidato(s) para la conexión del condensador,
tomando como criterio el valor de la mayor sensibilidad negativa obtenida.

II. Metodología para la Localización Óptima de Capacitores Mediante


Sensibilidades Lineales de los autores G. Estrada S., J.H. Tovar,
Miembro, IEEE y G. Gutiérrez, Miembro, IEEE. Abril 2005.

Propone una metodología para la localización óptima de condensadores en


sistemas eléctricos de distribución. La metodología propuesta para la obtención
del esquema de compensación considera tanto el aspecto técnico como el
económico. Técnicamente, una acción de compensación se acepta cuando
reduce las pérdidas. El aspecto económico restringe cada acción aceptada
técnicamente para que esta sea rentable. Para evitar soluciones no aplicables y
considerar costos reales de bancos, sólo capacidades comerciales de estos son
consideradas en este trabajo. Para evaluar las diferentes alternativas
económicas, se hace uso del método de valor presente. Se presentan dos
ejemplos con sistemas de distribución de diferente tamaño a fin de discutir la
metodología propuesta. [11]

66
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

CAPÍTULO III

3. DIAGNÓSTICO DE LA RED PRIMARIA DE LOS ALIMENTADORES DE


LA S.E.T. DE DOLORESPATA

3.1. INTRODUCCIÓN

Electro Sur Este S.A.A., es la empresa concesionaria de distribución de energía


eléctrica; con concesiones que abarcan los departamentos de Cusco, Apurímac
y Madre de Dios.

En el presente capítulo, se describe detalladamente las condiciones actuales de


operación de los 09 alimentadores que provienen de la subestación eléctrica de
transformación de Dolorespata, ya que a consecuencia de esto se tiene como
resultado el comportamiento de los parámetros eléctricos más importantes que
nos permite tomar decisiones acertadas para mejorar la operación del sistema
eléctrico en conjunto.

3.2. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ELÉCTRICO DE DISTRIBUCIÓN DE LA


CIUDAD DEL CUSCO

El sistema de distribución eléctrico de la ciudad del Cusco, actualmente posee el


nivel de tensión de ͳͲǤͷܸ݇; cómo se puede observar en la figura N° 3.1, éste
presenta el diagrama unifilar la subestación eléctrica de transformación de
Dolorespata, está constituida por 09 alimentadores de distribución a un mismo
nivel de tensión. Los mismos que distribuyen energía eléctrica, así también se
incluye en la descripción del sistema eléctrico de distribución del Cusco los 07
alimentadores de la subestación eléctrica de transformación de Quencoro.

La subestación eléctrica de transformación de Dolorespata, en el año 2015


suministró potencia reactiva para una demanda máxima de ͳͺǤ͹Ͷ‫ܴܣܸܯ‬
registrado el 30 de noviembre a horas 14:45ͷ, el cual presenta una topología
radial con uniones, formando anillos en tramos de la red, interconectándose con
los alimentadores de la subestación eléctrica de transformación de Quencoro

5
Datos obtenidos del reporte “SE DO General Centro de Control” Electro Sur Este S.A.A. 2015

67
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

con los cuales forma una red enmallada, los cuales no forman parte de este
trabajo de investigación.

Figura N° 3.1 Diagrama unifilar de la subestación de transformación de Dolorespata

Fuente: Centro de control Electro Sur Este S.A.A.

68
Figura N°3.2 Diagrama unifilar Else Cusco

ANTONIO LORENA
DIAGRAMA UNIFILAR ELSE CUSCO.
(SED 179)

ANTENAS DE
TELEVISION
INTERCONECCION
DO01 CON CA03

AA. HH. AGRICULTORES CRUZ VERDE


INDEPENDENCIA SAN BENITO
(AV. PERU) MIRADOR (POROY) LEYENDA
TORRECHAYOC ARCOCCATA
MIRADOR

LINEA AEREA
LINEA SUBTERRANEA
DO02

SECIONADOR IM
CERRADO
URB. PRIMAVERA AV. GRAU (SED 186) U. V. SANTIAGO (SED188) PUENTE ALMUDENA NUEVA ALTA I NUEVA ALTA II CALLE TEATRO
(SED 185) (SED 194)
(SED 050) APURIMAC (SED 193)
(SED 192) SECIONADOR IM
ABIERTO
3 DE OCTUBRE PLAZOLETA
(SED 187) BELEN
(SED 046)
IACM CERRADO
RAMIRO PRIALE AV. EJERCITO (PUENTE SANTIAGO)
(SED 033)
DO09

D IACM ABIERTO
A. V. LA RAZA
(SED 205)
INTERRUPTOR DM12
PUENTE GRAU EST. SAN PEDRO CALLE PERA PLAZA SAN FRANCISCO
(457) (SED 049) (SED 190) CERRADO
(SED 189)
O
L INTERRUPTOR DM12
TEATRO MUNICIPAL CALLE AYACUCHO AV. PARDO I ABIERTO
DO03 (SED 200) (SED 199)

O CUT OUT CERRADO

R PASAJE HERMOSA
(SED 196)
AV. SOL
(SED 197)
PALACIO DE JUSTICIA (SED 201) CUT OUT ABIERTO
PORTAL ESPINAR CALLE SHAPI ARCOPATA
(SED 459 460) (SED 154)
BARRA
DO04 CC.HH. AMAUTA
E
AREQUIPA
(SED 041)
DIRECCION DE FLUJO
MERCADO
WANCHAC
S BALCON CUSQUEÑO SECCIONADOR BAJO CARGA

AV. SAN MARTIN AV. PACHACUTEC AV. HUASCAR HUAYNAPATA


(ENAFER) ESQUINA AV. PARDO
(SED 551) (SED 207) (SED 203)
(SED 206) SAN AGUSTIN
(SED 208)
GALERA CERVECEROS
P (SED 552)

TAMBILLO
CHIHUAMPATA ZAGUAN DEL CIELO
A DO05
HUARANCALLQUI
(SED 209) CARMEN ALTO
(SED 210)
(SED 211)
(SED 296)

AV. ARGENTINA
T AV. BRASIL

AV. CONFRATERNIDAD AV INFANCIA BIBLIOTECA REGIONAL BARRIO PROFESIONAL CRUZPATA


A (SED 155) (SED 063) (SED 216) (SED 217) (SED 218)
INTERCONECCION PISAC

VICTOR

DO06 URB. MATEO


RAUL
COCA COLA
QU03
Q
PUMACCAHUA JIRON HAYA DE
CONDORCANQUI ATAHUALLPA
LA TORRE
(SED 013)
(SED 118) MARIANO
TUPAC AMARU
M. GAMARRA I M. GAMARRA II (018) PUERTA UNSAAC COMEDOR UNSAAC
(SED 135) (SED 019) (SED 078)
MAGISTERIO
I ETAPA
CONDOR
CAJACÑAN
GRIFO
4TO. PARADERO
SAN SEBASTIAN
SANTA ROSA SOL DE ORO
ANDINA
U
HUAYRUROPATA I
(SED 014) SANTA
URSULA
MANUEL
E
PRADO LARAPA II QU04
AV. LOS INCAS I (SED 137) AV. LOS INCAS II (SED 020) AV. LOS INCAS III MANUEL PRADO SANTA MONICA II
(SED 132)

INTERCONECCION OR04
SANTA MONICA I
N
ESTADIO CAJONAHUAYLLA CRAS QUENCORO
HUAYRUROPATA II ESSALUD
(SED 221) C
PROGRESO ESPINAR
DO07 CALCA

DIAGONAL
PROGRESO PROGRESO ANGAMOS O
AV. SAN MARTIN
ALAMEDA PACHACUTEC PARQUE INDUSTRIAL IV PARQUE INDUCTRIAL III PARQUE INDUSTRIAL II PARQUE INDUSTRIAL I
(SED 228)
FRIGORIFICO INKA KOLA
(SED 237) (SED 238)
(SED 240) (SED 241)
R
LUIS VALLEJO SANTONI
MANCO CAPAC
DO08
QU01 O
VIVA EL PERU VALLECITO HILARIO MENDIVIL SURIHUAYLLA LAS JOYAS
GRANDE

BANCOPATA AV VELASCO
ASTETE I
(SED 179)

JORGE CHAVEZ
TTIO IV
(SED 249)

Fuente: Centro de control Electro Sur Este S.A.A. 69


Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

3.2.1. TIPOS DE CONDUCTORES ELÉCTRICOS UTILIZADOS EN LAS


REDES DE DISTRIBUCIÓN DE LA S.E.T. DE DOLORESPATA.

Se emplean una variedad de tipos de conductores, según las condiciones


requeridas ya sean de acuerdo a la operación, montaje y mantenimiento, las
cuales deben de garantizar la buena transferencia de potencia a través del
sistema eléctrico; se identifican básicamente dos tipos de materiales: cobre y
aluminio, debido a las buenas características conductivas de estos materiales,
además de ello se pueden clasificar tomando como criterio el aislamiento que los
cubre.

Es de importancia además saber las características técnicas propias del


conductor que se utiliza en un sistema eléctrico, como son la resistencia y la
reactancia generalmente expresadas en unidades de ȳΤ݇݉ como se puede ver
en el anexo 02 base de datos de conductores.

Todos los conductores que se utilizan en sistemas eléctricos de distribución


deben cumplir con los requisitos exigidos por la Comisión Electrotécnica
Internacional estipulados en la norma IEC 60502-2 para conductores que operen
hasta ͵͸ܸ݇͸ y en el caso peruano se tiene las normas técnicas NTP 370.254
para conductores aislados y NTP 370.045 para conductores protegidos con
aislamientos termoestables7, además deberán garantizar una estabilidad al
envejecimiento, corrosión y la posibilidad de un elevado transporte de corriente.

6
Para mayor información revisar: https://webstore.iec.ch/p-preview/info_iec60502-
2%7Bed2.0%7Den_d.pdf
7
Para mayor información revisar: http://programacasasegura.org/imagens/pe/img/File/pdfs/
conductores_electricos.pdf

70
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

Figura N° 3.3 Tipos de conductores en alimentador DO01

DO01
54538
Longitud m.

14764

50 27 522 126 456 1901 86


Tipo de Conductor

AAAC CU_DES N2XSEY N2YSY NA2XS2Y NA2XSA NKBA NKY NYY

Fuente: Base de datos GIS-2015 Electro Sur Este S.A.A.

Figura N° 3.4 Tipos de instalación de conductores en alimentador DO01

DO01

3%

97%

AREO SUBTERRÁNEO

Fuente: Base de datos GIS-2015 Electro Sur Este S.A.A.

De la figura N° 3.3; se observa que los conductores de mayor uso en las redes
del alimentador DO01 son: AAAC y CU_DES, teniendo un recorrido total de
͹ʹǤͶ͹݇݉, así mismo podemos ver en la figura N° 3.4 que el tipo de montaje de
las redes del alimentador DO01 es en su mayoría del tipo aéreo.

71
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

Figura N° 3.5 Tipos de conductores en alimentador DO02

DO02
10876

8651
Longitud m.

2204

76 166 101 210 43 32


Tipo de Conductor

AAAC CU_DES N2XS2Y N2XSY NA2XS2Y NA2XSA NKBA NKY NYY

Fuente: Base de datos GIS-2015 Electro Sur Este S.A.A.

Figura N° 3.6 Tipos de instalación de conductores en alimentador DO02

DO02

11%

89%

AREO SUBTERRÁNEO

Fuente: Base de datos GIS-2015 Electro Sur Este S.A.A.

De la figura N° 3.5; se observa que los conductores de mayor uso en las redes
del alimentador DO02 son: AAAC y CU_DES, haciendo un recorrido total de
ʹʹǤ͵͸݇݉, también se aprecia en la figura N° 3.6 que el tendido de las redes del
alimentador DO02 es en su mayoría del tipo aéreo y nótese un ligero incremento
del tipo de instalación subterráneo con respecto al alimentador DO01.

72
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

Figura N° 3.7 Tipos de conductores en alimentador DO03

DO03

4785
Longitud m.

2099

1100
683
254 170 299

Tipo de Conductor

AAAC CU_DES N2XSEY N2XSY NKBA NKY NYY

Fuente: Base de datos GIS-2015 Electro Sur Este S.A.A.

Figura N° 3.8 Tipos de instalación de conductores en alimentador DO03

DO03

14%

86%

AREO SUBTERRÁNEO

Fuente: Base de datos GIS-2015 Electro Sur Este S.A.A.

De la figura N° 3.7; se observa que los conductores de uso predominante en las


redes del alimentador DO03 son: NKBA y NYY, con un recorrido total de ͻǤ͵ͻ݇݉,
adicionalmente podemos observar en la figura N° 3.8 que el tipo de montaje de
las redes del alimentador DO03 es en su mayoría del tipo subterráneo.

73
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

Figura N° 3.9 Tipos de conductores en alimentador DO04

DO04

7059

5343
Longitud m.

3651
3122

1212
554
138 148

Tipo de Conductor

AAAC CU_DES N2XSEY N2XSY NA2XS2Y NKBA NKY NYY

Fuente: Base de datos GIS-2015 Electro Sur Este S.A.A.

Figura N° 3.10 Tipos de instalación de conductores en alimentador DO04

DO04

49% 51%

AREO SUBTERRÁNEO

Fuente: Base de datos GIS-2015 Electro Sur Este S.A.A.

De la figura N° 3.9; se observa que los conductores de mayor uso en las redes
del alimentador DO04 son: AAAC y N2XSY, el cual tiene un recorrido total de
ʹͳǤʹ͵݇݉, así mismo podemos ver en la figura N° 3.10 que el tipo de montaje de
las redes del alimentador DO04 es casi compartida tanto del tipo aéreo y
subterráneo.

74
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

Figura N° 3.11 Tipos de conductores en alimentador DO05

DO05

Longitud m. 7081

4336

1943
753 982
370 459
28 85 45
Tipo de Conductor

AAAC ACSR CU_DES N2XSEY N2XSY


NA2XS2Y NA2XSA NKBA NKY NYY

Fuente: Base de datos GIS-2015 Electro Sur Este S.A.A.

Figura N° 3.12 Tipos de instalación de conductores en alimentador DO05

DO05

36%
64%

AREO SUBTERRÁNEO

Fuente: Base de datos GIS-2015 Electro Sur Este S.A.A.

De la figura N° 3.11; se observa que los conductores de mayor uso en las redes
del alimentador DO05 son: AAAC y NKBA, con un recorrido total de ͳ͸ǤͲͺ݇݉,
así mismo podemos ver en la figura N° 3.12 que el tendido de las redes del
alimentador DO05 es en su mayoría del tipo aéreo y en un menor porcentaje
subterráneo.

75
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

Figura N° 3.13 Tipos de conductores en alimentador DO06

DO06
6574

4962
Longitud m.

1601
1283 1116
781
1 82 213

Tipo de Conductor

AAAC CU_DES N2XSEY N2XSY NA2XS2Y NA2XSA NKBA NKY NYY

Fuente: Base de datos GIS-2015 Electro Sur Este S.A.A.

Figura N° 3.14 Tipos de instalación de conductores en alimentador DO06

DO06

51% 49%

AREO SUBTERRÁNEO

Fuente: Base de datos GIS-2015 Electro Sur Este S.A.A.

De la figura N° 3.13; se observa que los conductores de mayor uso en las redes
del alimentador DO06 son: AAAC y NKBA, con un recorrido total de ͳ͸Ǥ͸ͳ݇݉,
también se puede ver en la figura N° 3.14 que el tendido de las redes del
alimentador DO06 es casi compartida en instalación del tipo aéreo y subterráneo.

76
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

Figura N° 3.15 Tipos de conductores en alimentador DO07

DO07
6364
Longitud m.

2025 1897

306 526 307


276 105

Tipo de Conductor

AAAC CU_DES N2XSEY N2XSY N2YSY NKBA NKY NYY

Fuente: Base de datos GIS-2015 Electro Sur Este S.A.A.

Figura N° 3.16 Tipos de instalación de conductores en alimentador DO07

DO07

29%

71%

AREO SUBTERRÁNEO

Fuente: Base de datos GIS-2015 Electro Sur Este S.A.A.

De la figura N° 3.15; se observa que los conductores de mayor uso en las redes
del alimentador DO07 son: AAAC y CU_DES, con un recorrido total de ͳͳǤͺͳ݇݉,
así mismo podemos ver en la figura N° 3.16 que el tendido de las redes del
alimentador DO07 es en su mayoría del tipo aéreo y en un menor porcentaje
subterráneo.

77
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

Figura N° 3.17 Tipos de conductores en alimentador DO08

DO08

Longitud m. 15388

1428 830
34 60 357 103
Tipo de Conductor

AAAC ACSR CU_DES N2XSY NA2XS2Y NKY NYY

Fuente: Base de datos GIS-2015 Electro Sur Este S.A.A.

Figura N° 3.18 Tipos de instalación de conductores en alimentador DO08

DO08

5%

95%

AREO SUBTERRÁNEO

Fuente: Base de datos GIS-2015 Electro Sur Este S.A.A.

De la figura N° 3.17; se observa que los conductores de mayor uso en las redes
del alimentador DO08 son: AAAC y CU_DES, teniendo un recorrido total de
ͳͺǤʹͲ݇݉, se puede ver también en la figura N° 3.18 que el tendido de las redes
del alimentador DO08 es predominantemente del tipo aéreo.

78
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

Figura N° 3.19 Tipos de conductores en alimentador DO09

DO09

3357
3141
2730
Longitud m.

1430
951

342

Tipo de Conductor

AAAC CU_DES N2XSY NKBA NKY NYY

Fuente: Base de datos GIS-2015 Electro Sur Este S.A.A.

Figura N° 3.20 Tipos de instalación de conductores en alimentador DO09

DO09

31%

69%

AREO SUBTERRÁNEO

Fuente: Base de datos GIS-2015 Electro Sur Este S.A.A.

De la figura N° 3.19; se observa que los conductores de mayor uso en las redes
del alimentador DO09 son: NKBA y NYY, con un recorrido total de ͳͳǤͻͷ݇݉, así
mismo podemos ver en la figura N° 3.20 que el tendido de las redes del
alimentador DO09 es en su mayoría del tipo subterráneo debido a que éste
recorre el centro histórico de la ciudad del Cusco.

79
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

3.2.2. NIVELES DE TENSIÓN MANEJADOS EN LAS REDES DE


DISTRIBUCIÓN DE LA S.E.T. DE DOLORESPATA

La ciudad del Cusco cuenta con un total 542 SED’S para finales del año 2015 8,
las cuales son alimentadas exclusivamente por la subestación eléctrica de
transformación de Dolorespata, esta entrega a su salida en 09 barras una tensión
nominal de ͳͲǤͷܸ݇ en media tensión, ésta por medio de transformadores se
transforma en valores de: ͶͶͲǡ ͵ͺͲ‫ ܸͲʹʹݕ‬y así finalmente poder dotar de
servicio eléctrico a los usuarios; en la tabla N° 3.1 podemos apreciar los niveles
de tensión manejables en los sistemas de distribución en el lado de baja tensión.

Tabla N° 3.1 Características de los alimentadores de la S.E.T. de Dolorespata

Código de Niveles de tensión de


Nombre Ubicación
Alimentador alimentación

10.5/0.220 kV
01 Dolorespata Cusco 10.5/0.380 kV
10.5/0.440 kV
10.5/0.220 kV
02 Dolorespata Cusco
10.5/0.380 kV
10.5/0.220 kV
03 Dolorespata Cusco
10.5/0.380 kV
10.5/0.220 kV
04 Dolorespata Cusco
10.5/0.380 kV
10.5/0.220 kV
05 Dolorespata Cusco
10.5/0.380 kV
10.5/0.220 kV
06 Dolorespata Cusco 10.5/0.380 kV
10.5/0.440 kV
10.5/0.220 kV
07 Dolorespata Cusco 10.5/0.380 kV
10.5/0.440 kV
10.5/0.220 kV
08 Dolorespata Cusco
10.5/0.380 kV
09 Dolorespata Cusco 10.5/0.220 kV
Fuente: Centro de control Electro Sur Este S.A.A.

La figura N°3.21 ilustra la distribución de SED’s tanto para la S.E.T. de


Dolorespata, así como para la S.E.T. de Quenqoro, donde se aprecia el
predominio de alimentación de Dolorespata con un total de 542 SED’s.

8
Dato obtenido de: base de datos GIS-2015, Electro Sur Este S.A.A.

80
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

Figura N° 3.21 Distribución de SED's por S.E.T. en ciudad Cusco

SET's CUSCO

48%
52%

DOLORESPATA QUENCOR0

Fuente: Base de datos GIS-2015 Electro Sur Este S.A.A.

La figura N° 3.22 ilustra la distribución de SED’s por cada alimentador de la


S.E.T. de Dolorespata, donde claramente se nota, que la mayor concentración
de SED’s es en el alimentador DO01.

Figura N° 3.22 Cantidad de SED's por alimentador Dolorespata

SET DOLORESPATA
123
CANTIDAD SED'S

78
61 67
57 54
44
36
22

ALIMENTADOR

DO01 DO02 DO03 DO04 DO05 DO06 DO07 DO08 DO09

Fuente: Base de datos GIS-2015 Electro Sur Este S.A.A.

3.2.3. SUBESTACIONES ELÉCTRICAS DE DISTRIBUCIÓN SEGÚN SU


POTENCIA INSTALADA

En la figura N°3.23, se observa la distribución del total de subestaciones


instaladas en el alimentador de Dolorespata, seleccionados según la potencia
instalada de cada una de las subestaciones; siendo la potencia nominal de

81
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

ͳͲͲܸ݇‫ܣ‬, la potencia de mayor aplicación para nuestro sistema en estudio,


haciendo en conjunto una potencia instalada de ͺ͵Ǥͷͷ‫ܣܸܯ‬.

Figura N° 3.23 Cantidad de SED’s por potencia instalada (kVA) conectadas a S.E.T.
de Dolorespata

DOLORESPTA

126

100
Cantidad

67
52
45
33
15 13 10 10 8 7 6 5 5 5 4 3 3 3 3 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Capacidad KVA
100KVA 50KVA 160KVA 250KVA 25KVA 400KVA 75KVA 200KVA 300KVA 80KVA 10KVA 125KVA 320KVA

37.5KVA 5KVA 640KVA 15KVA 150KVA 30KVA 500KVA 800KVA 1280KVA 1000KVA 1040KVA 1600KVA 175KVA

180KVA 18KVA 23KVA 240KVA 260KVA 350KVA 410KVA 460KVA 550KVA 570KVA 64KVA 95KVA

Fuente: Base de datos GIS-2015 Electro Sur Este S.A.A.

Figura N° 3.24 Cantidad de SED’s por potencia instalada (kVA) conectadas a DO01

DO01

32
Cantidad

28
26

4 4 4 1 3 1 4 2 1 1 2 8 1 1
Capacidad KVA

5KVA 10KVA 15KVA 25KVA 30KVA 37.5KVA


50KVA 64KVA 75KVA 80KVA 95KVA 100KVA
125KVA 150KVA 160KVA 180KVA 400KVA

Fuente: Base de datos GIS-2015 Electro Sur Este S.A.A.

La figura N°3.24 del alimentador DO01, muestra que las SED’s de potencia
nominal de ͷͲܸ݇‫ ܣ‬son predominantes, teniendo una potencia instalada total de
ͺǤͲ͹‫ܣܸܯ‬.

82
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

Figura N° 3.25 Cantidad de SED’s por potencia instalada (kVA) conectadas a DO02

DO02

21
18
Cantidad

7
3 1 1 1 2 1 1 2 3
Capacidad KVA

25KVA 30KVA 37.5KVA 50KVA 75KVA 80KVA


100KVA 125KVA 160KVA 200KVA 250KVA 400KVA

Fuente: Base de datos GIS-2015 Electro Sur Este S.A.A.

La figura N°3.25 del alimentador DO02, muestra que las SED’s de potencia
nominal de ͳͲͲܸ݇‫ ܣ‬son predominantes, teniendo una potencia instalada total de
͸Ǥͷʹ‫ܣܸܯ‬.

Figura N° 3.26 Cantidad de SED’s por potencia instalada (kVA) conectadas a DO03

DO03

5
Cantidad

1 1 1 1 1 1 1 1
Capacidad KVA

50KVA 75KVA 100KVA 125KVA 160KVA 200KVA


250KVA 300KVA 400KVA 500KVA 640KVA 800KVA

Fuente: Base de datos GIS-2015 Electro Sur Este S.A.A.

La figura N°3.26 del alimentador DO03, muestra que las SED’s de potencia
nominal de ͶͲͲܸ݇‫ ܣ‬son predominantes, teniendo una potencia instalada total de
͸ǤʹͲ‫ܣܸܯ‬.

83
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

Figura N° 3.27 Cantidad de SED’s por potencia instalada (kVA) conectadas a DO04

DO04

7 7
Cantidad

5
4
3 3 3
2 2 2
1 1 1 1 1 1
Capacidad KVA

10KVA 18KVA 25KVA 50KVA 75KVA 80KVA


100KVA 125KVA 160KVA 250KVA 300KVA 400KVA
640KVA 1000KVA 1040KVA 1600KVA

Fuente: Base de datos GIS-2015 Electro Sur Este S.A.A.

La figura N°3.27 del alimentador DO04, muestra que las SED’s de potencia
nominal de ͳͲͲܸ݇‫ ܣ‬y ͶͲͲܸ݇‫ ܣ‬son predominantes, teniendo una potencia
instalada total de ͳʹǤʹͲ‫ܣܸܯ‬.

Figura N° 3.28 Cantidad de SED’s por potencia instalada (kVA) conectadas a DO05

DO05

14

11
Cantidad

6
5
4 4
1 1 1 1 1 3 1 2 1 1
Capacidad KVA

23KVA 25KVA 30KVA 37.5KVA 50KVA 80KVA


100KVA 125KVA 160KVA 200KVA 250KVA 300KVA
320KVA 400KVA 570KVA 800KVA

Fuente: Base de datos GIS-2015 Electro Sur Este S.A.A.

La figura N°3.28 del alimentador DO05, muestra que las SED’s de potencia
nominal de ͷͲܸ݇‫ ܣ‬son predominantes, teniendo una potencia instalada total de
ͻǤʹʹ‫ܣܸܯ‬.

84
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

Figura N° 3.29 Cantidad de SED’s por potencia instalada (kVA) conectadas a DO06

DO06

17
Cantidad

13
11
8

1 2 4 1 1 4 3 3 1 4 1 1 1 1 1
Capacidad KVA

10KVA 25KVA 50KVA 75KVA 100KVA 125KVA 150KVA


160KVA 200KVA 250KVA 300KVA 320KVA 350KVA 400KVA
410KVA 460KVA 550KVA 640KVA 800KVA

Fuente: Base de datos GIS-2015 Electro Sur Este S.A.A.

La figura N°3.29 del alimentador DO06, muestra que las SED’s de potencia
nominal de ͳͲͲܸ݇‫ ܣ‬son predominantes, teniendo una potencia instalada total de
ͳͷǤͲͶ‫ܣܸܯ‬.

Figura N° 3.30 Cantidad de SED’s por potencia instalada (kVA) conectadas a DO07

DO07

18
Cantidad

11
9

4 4 4 1 1 1 1
Capacidad KVA

50KVA 80KVA 100KVA 160KA 200KVA


240KVA 250KVA 260KVA 300KVA 1280KVA

Fuente: Base de datos GIS-2015 Electro Sur Este S.A.A.

La figura N°3.30 del alimentador DO07, muestra que las SED’s de potencia
nominal de ͳͲͲܸ݇‫ ܣ‬son predominantes, teniendo una potencia instalada total de
ͻǤ͵ͻ‫ܣܸܯ‬.

85
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

Figura N° 3.31 Cantidad de SED’s por potencia instalada (kVA) conectadas a DO08

DO08

21
Cantidad

17

9
7
1 1 5 2 1 1 1
Capacidad KVA

5KVA 10KVA 25KVA 50KVA 75KVA 100KVA


125KVA 160KVA 175KVA 250KVA 300KVA

Fuente: Base de datos GIS-2015 Electro Sur Este S.A.A.

La figura N°3.31 del alimentador DO08, muestra que las SED’s de potencia
nominal de ͳͲͲܸ݇‫ ܣ‬son predominantes, teniendo una potencia instalada total de
͹ǤͲ͵‫ܣܸܯ‬.

Figura N° 3.32 Cantidad de SED’s por potencia instalada (kVA) conectadas a DO09

DO09

7 7 7
Cantidad

1 1 1 2 1
Capacidad KVA

50KVA 75KVA 100KVA 160KVA 250KVA


320KVA 400KVA 500KVA 1280KVA

Fuente: Base de datos GIS-2015 Electro Sur Este S.A.A.

La figura N°3.32 del alimentador DO09, muestra que las SED’s de potencia
nominal de ͶͲͲܸ݇‫ ܣ‬son predominantes, teniendo una potencia instalada total de
ͻǤͻͲ‫ܣܸܯ‬.

86
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

3.3. DIAGNÓSTICO OPERATIVO DE LOS ALIMENTADORES

Con el objetivo de identificar los alimentadores que están operando en


condiciones de sobrecarga, bajo factor de potencia, niveles de tensión no
deseable y/o pérdidas de potencia activa considerables, se realiza un
diagnóstico detallado de cada alimentador, estas condiciones influyen
directamente en la operación normal de los sistemas de distribución y a su vez
repercuten en los aspectos económicos de operatividad.

3.3.1. DEMANDA ANUAL DE LOS ALIMENTADORES

En la tabla N° 3.2 se tiene los datos de registro de demanda de potencia


detallados para cada uno de los 09 alimentadores de la S.E.T. de Dolorespata,
los cuales corresponden al año 2015.

Tabla N° 3.2 Demanda anual de los alimentadores de la S.E.T. de Dolorespata

DEMANDA DE LOS ALIMENTADORES CORRESPONDIENTE AL AÑO 2015 (kVA)


FECHA DO01 DO02 DO03 DO04 DO05 DO06 DO07 DO08 DO09
15/02/2015 635.3 589.5 655.5 699.4 423.4 997.0 694.9 601.6 4886.0
16/02/2015 667.7 623.0 541.5 603.7 411.2 942.9 647.6 607.0 3388.9
17/02/2015 655.5 613.6 733.2 720.2 397.3 849.5 713.6 626.0 4882.6
18/02/2015 661.5 620.6 734.1 938.0 379.9 768.8 703.5 618.5 4564.3
19/02/2015 659.7 625.7 733.8 1059.6 416.4 697.0 717.5 622.0 3444.1
20/02/2015 647.4 608.7 742.7 874.3 430.9 997.0 713.0 621.5 4976.7
21/02/2015 649.9 610.7 734.4 833.2 430.1 942.9 711.7 597.2 5035.6
22/02/2015 634.1 603.2 646.2 663.0 427.3 849.5 688.3 601.7 4998.6
23/02/2015 662.7 620.6 523.9 579.3 428.0 768.8 666.8 609.5 4944.4
24/02/2015 646.8 609.7 721.7 659.5 399.8 697.0 701.0 609.2 4925.4
25/02/2015 692.8 643.5 653.1 809.3 389.8 837.4 708.1 599.2 4525.8
26/02/2015 686.1 640.6 671.9 868.1 416.8 863.8 701.4 597.4 3082.8
27/02/2015 648.4 607.2 720.3 891.5 430.9 858.7 701.8 603.8 4861.9
28/02/2015 692.8 643.5 742.7 1059.6 433.1 997.0 717.5 626.0 4982.5
01/03/2015 623.2 598.7 639.5 691.4 425.5 844.9 686.5 603.6 5001.0
02/03/2015 660.2 624.1 528.8 603.2 429.3 773.3 669.5 600.8 5150.4
03/03/2015 639.9 625.9 742.4 712.8 401.9 708.6 729.9 629.5 5066.7
04/03/2015 653.4 618.5 759.9 925.3 375.3 837.9 739.2 622.5 4696.0
05/03/2015 651.7 622.3 753.1 873.3 427.2 854.0 913.7 619.5 3363.7
06/03/2015 658.1 624.3 751.3 901.8 423.4 852.2 744.4 613.8 4838.0
07/03/2015 643.4 610.6 750.0 846.9 411.2 843.7 722.1 611.6 5031.3
08/03/2015 626.1 588.6 657.9 665.4 397.3 834.8 696.0 596.9 4900.1
09/03/2015 667.7 625.3 525.7 641.3 379.9 773.9 681.7 601.3 5045.5

87
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

DEMANDA DE LOS ALIMENTADORES CORRESPONDIENTE AL AÑO 2015 (kVA)


FECHA DO01 DO02 DO03 DO04 DO05 DO06 DO07 DO08 DO09
10/03/2015 652.6 618.6 740.6 750.7 416.4 704.1 717.6 610.8 5035.0
11/03/2015 667.7 639.4 754.9 840.5 430.9 803.1 749.4 631.8 4486.6
12/03/2015 670.5 639.4 750.0 960.2 430.1 840.7 738.6 623.2 3282.1
13/03/2015 665.6 636.6 850.2 911.4 427.3 829.7 736.8 622.9 4873.6
14/03/2015 666.4 632.0 761.5 895.9 428.0 829.8 739.1 619.8 4813.8
15/03/2015 639.9 611.0 669.4 715.2 399.8 807.7 701.6 607.1 4914.2
16/03/2015 689.2 644.1 550.0 625.2 389.8 749.1 691.2 627.2 4819.0
17/03/2015 667.1 640.0 752.6 735.8 416.8 686.8 718.7 623.3 4939.9
18/03/2015 672.2 651.5 747.3 838.0 430.9 836.0 746.2 616.9 4470.8
19/03/2015 664.0 639.3 755.2 904.4 433.1 819.8 733.2 615.8 3271.3
20/03/2015 673.0 640.2 753.1 874.0 425.5 824.6 730.3 627.8 4758.8
21/03/2015 665.7 627.6 751.1 915.4 429.3 835.0 738.8 623.3 4782.1
22/03/2015 636.5 608.1 684.2 712.2 401.9 851.2 726.8 613.0 4877.2
23/03/2015 679.8 631.4 561.8 625.6 375.3 755.0 668.0 615.8 4768.9
24/03/2015 728.6 681.0 735.1 739.6 427.2 698.3 740.7 656.0 4793.4
25/03/2015 678.3 636.2 763.3 937.4 428.5 851.3 728.9 630.1 4446.2
26/03/2015 668.7 626.7 741.7 852.8 432.3 869.6 734.4 629.6 3251.7
27/03/2015 670.1 628.5 748.3 915.6 426.9 876.0 730.9 632.1 4744.2
28/03/2015 650.6 634.6 744.2 939.9 419.5 886.1 735.8 619.7 4787.1
29/03/2015 639.3 604.9 676.0 735.0 397.9 854.8 716.8 616.6 4785.3
30/03/2015 681.4 638.2 552.3 633.7 386.6 769.7 693.4 632.0 4735.0
31/03/2015 665.2 643.3 749.5 716.6 427.8 709.8 735.7 630.3 4817.0
01/04/2015 671.5 634.4 743.3 807.1 432.0 802.4 737.5 627.7 4567.0
02/04/2015 669.4 644.6 749.2 921.7 427.3 915.2 736.4 626.9 3142.4
03/04/2015 677.2 636.0 755.3 888.8 431.5 929.5 741.6 632.7 4722.8
04/04/2015 664.1 634.0 770.4 970.8 428.7 787.3 739.5 634.4 4886.6
05/04/2015 643.1 603.1 683.6 834.9 394.8 659.2 705.3 613.3 4799.0
06/04/2015 684.9 638.3 563.1 668.3 384.6 764.1 689.8 629.9 3889.2
07/04/2015 670.8 629.7 761.7 882.6 421.6 720.6 734.9 626.4 4947.8
08/04/2015 677.4 632.2 755.2 918.8 430.2 927.1 735.4 627.7 4504.1
09/04/2015 666.3 631.2 754.7 973.5 419.3 880.9 755.8 633.7 3339.4
10/04/2015 694.9 641.9 789.7 951.8 430.6 930.1 780.2 645.0 4616.8
11/04/2015 650.5 633.6 759.3 976.0 403.0 946.3 756.5 585.5 3373.9
12/04/2015 631.0 594.3 687.5 886.1 379.2 922.0 717.6 607.2 4885.6
13/04/2015 688.3 639.1 584.8 687.1 360.0 807.3 706.5 637.2 4727.0
14/04/2015 609.9 587.4 773.8 976.5 388.1 723.0 729.6 579.5 4806.2
15/04/2015 678.5 645.0 796.7 1001.6 423.4 835.1 789.5 649.3 4495.4
16/04/2015 682.1 643.7 830.0 972.7 432.1 872.4 801.4 645.5 3245.4
17/04/2015 682.1 611.5 663.7 733.5 347.5 4228.8 684.5 631.6 4746.9
18/04/2015 671.4 615.2 619.7 729.9 323.5 3609.4 657.7 570.2 4779.0
19/04/2015 683.1 636.7 735.8 805.1 409.7 3894.1 760.3 656.8 4846.1
20/04/2015 715.5 663.2 528.9 762.2 372.6 3531.3 752.8 657.7 4869.7
21/04/2015 690.0 653.5 694.0 1032.4 427.4 3293.9 779.4 655.6 4777.3

88
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

DEMANDA DE LOS ALIMENTADORES CORRESPONDIENTE AL AÑO 2015 (kVA)


FECHA DO01 DO02 DO03 DO04 DO05 DO06 DO07 DO08 DO09
22/04/2015 699.7 648.6 699.2 1038.7 428.0 4354.2 782.1 668.3 4536.3
23/04/2015 693.7 661.4 699.3 1100.9 443.0 4188.9 795.9 660.1 3292.5
24/04/2015 712.2 659.5 709.1 894.5 777.4 4117.6 806.2 684.5 4726.7
25/04/2015 681.7 648.2 699.5 841.3 732.4 4311.0 789.8 655.9 4786.6
26/04/2015 661.5 633.9 636.2 784.2 525.5 4157.0 753.8 636.6 4809.5
27/04/2015 722.4 676.1 604.1 645.6 927.4 3687.0 753.9 663.6 4754.1
28/04/2015 700.9 645.7 797.4 752.2 897.2 3188.5 780.9 644.8 4766.8
29/04/2015 697.9 653.6 813.0 729.2 771.2 4738.7 808.1 661.0 4467.8
30/04/2015 3376.0 3160.8 3966.6 3655.3 4042.7 4157.3 3920.9 3211.5 4886.0
01/05/2015 3438.9 3221.6 3113.2 3224.7 2695.7 4324.8 3641.0 3129.6 3388.9
02/05/2015 3387.8 3130.1 4043.1 3453.1 3990.2 4248.9 3868.5 3179.3 4882.6
03/05/2015 3280.0 3079.5 3575.3 3399.6 2913.1 4105.6 3603.8 3112.1 4564.3
04/05/2015 3607.2 3341.2 3123.4 3221.6 2774.6 3669.9 3728.5 3340.8 3444.1
05/05/2015 3541.2 3311.7 4128.5 3620.2 3939.4 3319.3 4000.6 3381.0 4976.7
06/05/2015 3494.4 3342.0 4108.1 3685.0 4091.6 4306.3 4060.6 3343.4 5035.6
07/05/2015 3452.6 3277.5 4058.8 3579.2 3753.8 4483.7 4038.3 3304.1 4998.6
08/05/2015 3525.8 3248.3 3972.7 3491.8 3829.8 4388.8 3978.1 3296.6 4944.4
09/05/2015 3401.2 3195.3 3984.5 3458.5 4177.7 4165.1 3898.4 3274.1 4925.4
10/05/2015 3261.9 3009.6 3596.1 3347.0 3151.5 4051.9 3749.5 3137.9 4525.8
11/05/2015 3368.2 3148.4 2926.9 2904.1 2653.7 3542.7 3539.4 2953.0 3082.8
12/05/2015 3479.8 3179.1 4022.8 3518.0 4106.4 3245.4 3934.8 3232.3 4861.9
13/05/2015 3483.4 3281.8 4142.4 3620.0 3806.5 4307.2 4061.2 3274.5 4982.5
14/05/2015 3540.7 3338.5 4176.0 3647.7 3821.8 4346.8 4010.7 3377.9 5001.0
15/05/2015 3493.7 3315.1 4182.4 3764.4 4012.5 4424.9 4002.9 3342.9 5150.4
16/05/2015 3467.0 3265.7 4193.8 4966.5 4112.6 4292.7 3952.7 3267.7 5066.7
17/05/2015 3381.9 3185.0 3683.5 3475.9 3383.6 4334.8 3825.4 3209.7 4696.0
18/05/2015 3612.7 3355.3 3025.7 3007.4 2831.1 3730.0 3727.4 3284.6 3363.7
19/05/2015 3446.7 3263.5 4035.0 3600.1 4171.7 3260.4 3864.1 4147.9 4838.0
20/05/2015 3519.2 3325.6 4135.6 3620.0 3457.7 4257.7 3928.1 3271.2 5031.3
21/05/2015 3473.8 3293.1 4003.7 3544.5 4007.0 4294.9 3887.4 3215.5 4900.1
22/05/2015 3468.0 3263.3 4123.2 3781.0 4061.2 4262.9 3982.9 3265.3 5045.5
23/05/2015 3383.0 3212.2 4246.8 3647.2 4202.7 4254.0 3945.4 3227.0 5035.0
24/05/2015 3234.7 3075.0 3582.0 3405.7 3155.5 4140.2 3708.9 3085.6 4486.6
25/05/2015 3497.6 3264.5 3076.4 2993.5 2742.2 3659.3 3596.9 3161.1 3282.1
26/05/2015 3411.3 3230.3 4109.1 3555.5 4131.9 3244.3 3892.4 3190.0 4873.6
27/05/2015 3395.0 3219.9 4076.3 3595.0 3899.2 4282.1 3892.9 3210.7 4813.8
28/05/2015 3405.2 3298.3 4143.4 3729.9 3914.7 4317.0 3926.8 3237.7 4914.2
29/05/2015 3353.6 3166.0 3964.2 3545.4 3863.0 4302.1 3893.1 3151.6 4819.0
30/05/2015 3312.9 3182.2 4131.1 3472.8 3988.5 4201.5 3923.2 3198.6 4939.9
31/05/2015 3256.7 3085.1 3586.7 3276.9 3188.7 3974.6 3699.8 3109.8 4470.8
01/06/2015 3511.6 3241.2 2978.2 2943.8 2776.6 3536.5 3581.5 3207.5 3271.3
02/06/2015 3353.1 3239.2 3972.4 3391.6 3850.7 3208.0 3807.7 3136.6 4758.8
03/06/2015 3407.3 3205.0 3956.7 3489.6 3904.8 4294.3 3879.0 3198.0 4782.1

89
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

DEMANDA DE LOS ALIMENTADORES CORRESPONDIENTE AL AÑO 2015 (kVA)


FECHA DO01 DO02 DO03 DO04 DO05 DO06 DO07 DO08 DO09
04/06/2015 3391.6 3274.1 3962.9 3565.8 4029.3 4320.5 3921.2 3231.4 4877.2
05/06/2015 3348.2 3224.6 3960.9 3487.3 3804.3 4187.8 3873.5 3143.1 4768.9
06/06/2015 3341.7 3176.5 4022.0 3365.6 4165.7 3682.6 3771.4 3140.6 4793.4
07/06/2015 3165.4 3036.2 3548.5 3348.4 3008.7 4253.2 3730.4 3082.5 4446.2
08/06/2015 3421.6 3143.9 2970.3 3068.7 2813.9 3572.3 3606.0 3183.6 3251.7
09/06/2015 3324.4 3173.2 3952.1 3640.4 4130.4 3211.0 3862.2 3136.4 4744.2
10/06/2015 3416.8 3215.2 3965.5 3422.8 4018.4 3797.7 3876.8 3165.9 4787.1
11/06/2015 3350.5 3196.9 4025.1 3432.3 4028.0 3346.6 3877.7 3139.6 4785.3
12/06/2015 3339.6 3222.5 3924.7 3412.2 4211.2 4236.7 3887.1 3205.8 4735.0
13/06/2015 3275.3 3141.9 3991.0 3460.0 4078.9 4183.8 3934.6 3138.5 4817.0
14/06/2015 3191.9 3082.1 3604.5 3197.9 3293.1 4106.6 3702.5 3114.0 4567.0
15/06/2015 3451.7 3230.2 2950.3 2877.5 2714.9 3615.6 3563.9 3160.6 3142.4
16/06/2015 3395.8 3167.2 4006.9 3672.4 4079.4 3172.5 3911.3 3233.8 4722.8
17/06/2015 3378.8 3204.8 4021.1 3585.2 3805.4 4197.9 3887.7 3186.4 4886.6
18/06/2015 3282.8 3170.1 3963.4 3636.9 3449.3 4199.8 3835.5 3218.1 4799.0
19/06/2015 3687.3 3198.4 3118.1 3150.6 2707.0 4199.8 3607.2 3189.7 3889.2
20/06/2015 3510.3 3128.1 3814.9 3471.8 3122.9 4270.4 3936.5 3211.2 4947.8
21/06/2015 3498.4 3148.5 3297.4 3235.7 2876.1 4153.9 3796.6 3187.8 4504.1
22/06/2015 3789.6 3365.5 2755.6 3005.5 2649.4 3595.6 3609.3 3232.7 3339.4
23/06/2015 3488.3 3098.3 3637.2 3452.7 2796.4 3209.1 3729.0 3077.9 4616.8
24/06/2015 3744.6 3305.3 3057.3 3337.1 2725.9 4247.4 3574.0 2992.9 3373.9
25/06/2015 3679.3 3287.6 3774.7 3439.0 3919.1 4232.7 3849.0 3191.2 4885.6
26/06/2015 3627.5 3300.3 3670.8 3426.7 4184.2 4247.2 3840.2 3196.4 4727.0
27/06/2015 3570.8 3203.9 3613.7 3423.8 4018.8 4177.5 3835.1 3147.4 4806.2
28/06/2015 3485.3 3158.4 3267.8 3257.9 3113.1 4016.8 3708.5 3096.1 4495.4
29/06/2015 3810.1 3283.8 2688.5 2862.7 2817.7 3573.8 3642.3 3196.8 3245.4
30/06/2015 3667.7 3261.2 3633.8 3527.4 4078.4 3259.9 3861.5 3190.8 4746.9
01/07/2015 3728.6 3341.5 3695.8 3328.5 3988.1 4256.7 3858.6 3241.8 4779.0
02/07/2015 3716.4 3276.5 3687.3 3465.1 4196.5 4194.0 3855.7 3205.5 4846.1
03/07/2015 3680.5 3241.2 3705.5 3408.1 4039.0 4138.0 3878.2 3194.5 4869.7
04/07/2015 3629.7 3191.7 3712.0 3357.0 3912.4 4189.0 3859.5 3155.6 4777.3
05/07/2015 3535.0 3129.6 3309.9 3404.8 3001.8 4176.4 3812.4 3155.8 4536.3
06/07/2015 3746.9 3291.1 2742.3 3258.4 2873.0 3598.1 3618.4 3150.2 3292.5
07/07/2015 3671.1 3241.0 3785.7 3378.0 4096.4 3241.7 3873.6 3184.8 4726.7
08/07/2015 3727.8 3300.8 3690.6 3538.6 4085.6 4177.1 3848.7 3205.8 4786.6
09/07/2015 3673.5 3230.2 3671.1 3423.5 4278.8 4252.5 3975.6 3269.2 4809.5
10/07/2015 3671.7 3228.5 3625.9 3419.1 4133.4 4242.9 3866.4 3198.4 4754.1
11/07/2015 3559.6 3196.4 3670.4 3522.6 4284.8 4153.4 3877.8 3169.5 4766.8
12/07/2015 3545.8 3109.1 3351.5 3384.7 2928.7 4059.8 3677.7 3093.6 4467.8
13/07/2015 3816.3 3365.6 2799.9 3044.2 2809.6 3501.8 3650.3 3234.4 3330.4
14/07/2015 3655.3 3189.2 3819.0 3521.3 4068.4 3030.4 3903.3 3156.5 4849.0
15/07/2015 3623.2 3218.7 3754.7 3559.1 3933.1 2850.9 3807.2 3138.9 4829.2
16/07/2015 3334.5 3172.1 3777.8 3741.2 4019.1 3029.4 3928.7 3149.2 4905.8

90
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

DEMANDA DE LOS ALIMENTADORES CORRESPONDIENTE AL AÑO 2015 (kVA)


FECHA DO01 DO02 DO03 DO04 DO05 DO06 DO07 DO08 DO09
17/07/2015 3386.9 3176.3 3847.2 3729.3 4020.5 4041.1 3901.6 3185.4 4993.5
18/07/2015 3327.8 3188.0 3813.2 3754.6 3678.2 4073.1 3861.0 3172.9 5124.3
19/07/2015 3216.8 3061.8 3392.4 3545.7 3632.7 4056.0 3670.2 3020.7 4769.1
20/07/2015 3540.7 3310.6 2957.6 3393.3 2883.3 3479.7 3722.8 3226.0 3636.8
21/07/2015 3291.3 2866.9 3884.9 3874.7 4041.4 3190.3 3887.0 3136.4 5421.6
22/07/2015 3631.4 3455.2 5424.6 5033.5 4644.6 4430.2 4029.9 4423.7 5172.9
23/07/2015 3368.6 3306.4 3816.8 3664.0 4604.7 4118.4 3421.7 3173.3 4933.2
24/07/2015 3328.3 3308.8 3828.2 3795.7 4605.5 4104.6 3474.6 3159.4 4972.0
25/07/2015 3339.6 3258.5 3956.4 3986.6 4518.9 4057.6 3423.7 3145.5 5165.8
26/07/2015 3127.9 3140.9 3431.4 3510.0 3406.3 4095.5 3210.0 3015.7 4729.5
27/07/2015 3209.8 3076.9 2963.3 3194.6 2918.8 3512.2 2757.7 2939.4 3402.2
28/07/2015 3204.1 3074.5 3024.3 3322.3 2910.1 3146.8 2816.7 2951.7 3649.6
29/07/2015 3314.0 3212.8 3038.9 3392.0 3039.5 4132.8 3014.7 3023.0 3832.1
30/07/2015 3272.0 3199.1 3819.1 3501.6 4184.3 4172.2 3399.4 3072.8 4893.6
31/07/2015 3256.8 3236.2 3788.0 3483.1 4365.4 4119.9 3330.9 3110.6 4911.0
01/08/2015 3225.6 3213.7 3759.3 3585.4 4148.2 3993.4 3435.1 3093.4 4921.9
02/08/2015 3144.4 3078.4 3381.3 3270.3 3740.5 3869.1 3192.0 3010.4 4706.9
03/08/2015 3358.0 3198.9 2872.9 3085.9 3143.7 3391.6 2983.0 3048.3 3507.6
04/08/2015 3334.2 3222.2 3769.8 3389.1 4443.2 3140.7 3365.0 3133.9 4940.7
05/08/2015 3291.1 3211.5 3748.0 3579.1 4295.8 3919.3 3350.3 3056.7 4962.7
06/08/2015 3298.5 3209.9 3809.7 3590.3 4204.0 3934.3 3419.1 3124.5 4973.3
07/08/2015 3322.2 3233.9 3822.7 3771.9 4347.3 3965.8 3409.1 3093.3 4948.8
08/08/2015 3319.0 3295.2 3890.6 3761.7 4442.2 3926.7 3359.2 3154.8 5013.3
09/08/2015 3214.6 3204.8 3464.1 3587.1 3439.5 3806.6 3210.2 3091.6 4775.5
10/08/2015 3489.4 3354.3 2901.3 3319.7 2938.3 3492.1 3663.0 3218.5 3586.8
11/08/2015 3389.1 3313.1 3872.4 3835.2 4243.6 3122.9 3857.5 3159.4 5051.8
12/08/2015 3462.8 3415.2 3944.1 3902.4 4254.9 3903.4 4029.9 3222.4 5169.0
13/08/2015 3419.9 3397.8 3811.0 3823.6 3945.9 3902.7 3918.2 3209.1 5057.1
14/08/2015 3377.0 3327.4 3794.4 3840.0 3944.2 3975.5 3842.7 3127.8 5038.9
15/08/2015 3327.6 3321.4 3802.1 3773.0 3748.5 4049.3 3851.9 3178.0 5081.6
16/08/2015 3236.4 3168.0 3389.3 3499.0 2827.6 3943.5 3680.5 3049.3 4683.3
17/08/2015 3376.6 3224.3 2849.5 3173.7 2806.6 3535.6 3531.4 3109.0 3463.0
18/08/2015 3395.1 3336.9 3759.6 3773.0 4181.4 3116.2 3870.8 3162.4 5032.0
19/08/2015 3421.2 3402.4 3756.2 3572.4 4014.0 4037.5 3885.4 3182.2 5065.2
20/08/2015 3372.2 3353.4 5070.6 3991.2 3898.0 4054.1 3900.8 3199.5 5044.6
21/08/2015 3346.1 3352.1 3744.3 3600.6 3906.9 4188.2 3874.9 3196.0 4965.8
22/08/2015 3289.6 3264.2 3677.3 3604.6 4164.3 4181.9 3833.8 3092.0 5018.1
23/08/2015 3185.3 3085.4 3269.7 3335.0 2909.1 4218.0 3696.9 3025.5 4647.6
24/08/2015 3373.1 3173.1 2734.8 3039.5 2695.3 3678.4 3577.1 3109.8 3466.2
25/08/2015 3349.4 3274.3 3596.4 3402.8 4020.5 3276.6 3843.5 3150.6 5032.2
26/08/2015 3348.6 3347.7 5424.6 3301.3 3933.0 4185.9 3894.1 3187.5 5046.9
27/08/2015 3322.3 3324.4 3641.2 3378.6 3918.8 3947.3 3924.9 3195.1 5000.7
28/08/2015 3376.5 3281.0 3650.9 3451.7 3940.3 4262.0 3890.6 3195.0 5028.6

91
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

DEMANDA DE LOS ALIMENTADORES CORRESPONDIENTE AL AÑO 2015 (kVA)


FECHA DO01 DO02 DO03 DO04 DO05 DO06 DO07 DO08 DO09
29/08/2015 3283.7 3232.5 3703.8 3512.7 3212.9 4212.4 3802.8 3163.4 5011.5
30/08/2015 3159.2 3091.0 3036.6 3216.5 2705.2 4168.3 3564.8 3000.5 4192.5
31/08/2015 3423.4 3267.5 2637.6 2860.4 2782.6 3639.2 3591.4 3134.7 3463.5
01/09/2015 3348.4 3284.4 3590.3 3622.0 4034.4 3166.6 3773.1 3146.8 4968.5
02/09/2015 3383.6 3403.6 3592.0 3373.4 3990.5 4200.5 3854.9 3191.0 5069.7
03/09/2015 3408.4 3391.1 3714.6 3671.8 3417.6 4273.8 3857.3 3168.7 4997.3
04/09/2015 3425.8 3313.3 3636.7 3567.4 3927.7 4322.6 3872.5 3155.7 4928.9
05/09/2015 3360.7 3297.9 3825.4 3715.3 4014.0 4286.2 3950.3 3167.4 5129.6
06/09/2015 3208.7 3182.6 3280.9 3321.6 3140.0 4125.6 3668.8 3033.6 4668.2
07/09/2015 3446.4 3298.7 2779.3 3106.7 2959.1 3646.3 3577.9 3122.4 3503.5
08/09/2015 3272.4 3186.9 3658.3 3552.2 4036.3 3200.2 3722.0 3048.6 4883.5
09/09/2015 3365.8 3337.9 3744.8 3590.6 4210.7 4178.9 3795.9 3135.5 5043.3
10/09/2015 3388.8 3311.1 3639.3 3562.2 3889.3 4192.7 3700.0 3155.3 4977.8
11/09/2015 3356.8 3319.0 3684.6 3461.9 4335.0 4242.4 3785.4 3135.2 5009.7
12/09/2015 3311.4 3297.2 3810.6 3442.8 4108.7 4234.2 3792.5 3120.0 5100.8
13/09/2015 3223.7 3142.6 3260.9 3423.5 2913.5 4096.9 3584.3 3064.2 4654.4
14/09/2015 3428.0 3366.4 2759.5 3106.7 2954.5 3672.2 3479.8 3145.0 3481.8
15/09/2015 3341.8 3311.7 3665.5 3423.0 3736.7 3191.8 3712.5 3114.3 4984.3
16/09/2015 3378.5 3355.2 3740.8 3446.3 4044.0 4259.1 3723.0 3179.5 5070.9
17/09/2015 3338.5 3312.6 3688.4 3559.7 3883.1 4288.9 3776.3 3153.8 5017.0
18/09/2015 3404.5 3341.9 3695.3 3484.1 4012.1 4252.8 3735.8 3178.9 4993.9
19/09/2015 3293.9 3228.8 3637.9 3365.7 4045.7 4220.5 3720.0 3090.4 4927.8
20/09/2015 3155.9 3113.6 3184.9 3273.9 3137.5 3902.7 3515.2 3017.9 4590.1
21/09/2015 3458.0 3322.5 2715.0 3024.5 2855.4 3476.8 3452.7 3144.8 3561.1
22/09/2015 3344.7 3291.4 3742.9 3486.5 3657.0 3100.2 3741.9 3119.8 4991.5
23/09/2015 3343.4 3290.0 3711.2 3406.2 4644.6 4191.4 3771.7 3127.7 4913.8
24/09/2015 3378.1 3321.2 3678.4 3403.2 4022.1 4273.3 3804.3 3169.5 4979.8
25/09/2015 3359.3 3284.4 3599.5 3481.7 4088.2 3763.2 3768.8 3129.0 4972.1
26/09/2015 3322.4 3310.2 3675.2 3637.5 3970.7 4340.1 3738.1 3136.1 4920.1
27/09/2015 3201.6 3175.4 3211.2 3276.0 3428.3 4322.1 3617.4 3027.2 4595.3
28/09/2015 3516.6 3407.7 2688.9 3005.6 2927.6 3722.2 3466.0 3152.0 3468.3
29/09/2015 3406.0 3340.5 3688.8 3485.6 3572.9 3194.3 3698.1 3090.1 4930.2
30/09/2015 3415.1 3363.5 3705.1 3292.6 4011.4 4300.6 3749.2 3140.4 4942.4
01/10/2015 3318.9 3240.8 3711.4 3399.1 4190.6 4279.0 3761.2 3063.4 4984.6
02/10/2015 3304.4 3224.1 3599.7 3483.8 4119.8 4283.1 3717.0 3087.2 4942.7
03/10/2015 3283.1 3264.2 3657.9 3454.9 3972.0 4290.2 3699.8 3088.8 4872.5
04/10/2015 3280.1 3211.2 3208.2 3092.6 3229.9 4239.4 3530.3 3063.9 4567.2
05/10/2015 3489.5 3455.2 4672.7 5033.5 4439.4 4430.2 3864.5 4423.7 5172.9
06/10/2015 3359.7 3304.8 3622.9 3491.5 4315.0 3203.4 3683.4 3078.0 4802.3
07/10/2015 3262.9 3241.8 4617.2 3700.8 3895.3 4337.2 3716.2 3075.1 4905.2
08/10/2015 3377.3 3358.8 2910.4 3430.6 2888.0 4042.1 3458.1 3139.3 4212.7
09/10/2015 3269.0 3335.0 3693.2 3603.2 4391.5 4056.0 3690.1 3101.3 5116.9
10/10/2015 3181.4 3323.7 3669.1 3546.5 4398.1 4061.8 3760.2 3185.8 5075.2

92
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

DEMANDA DE LOS ALIMENTADORES CORRESPONDIENTE AL AÑO 2015 (kVA)


FECHA DO01 DO02 DO03 DO04 DO05 DO06 DO07 DO08 DO09
11/10/2015 3087.9 3120.9 3233.7 3036.9 3220.5 4256.8 3631.9 3049.2 4792.3
12/10/2015 3299.0 3286.7 2744.5 3000.9 2801.8 3753.5 3422.0 3104.6 3602.6
13/10/2015 3177.4 3262.1 3679.3 3633.7 3474.9 3207.7 3626.4 3127.8 5090.4
14/10/2015 3237.8 3322.8 3687.9 3386.8 4272.8 4257.6 3685.7 3156.0 5006.7
15/10/2015 3259.0 3290.5 3672.5 3491.3 4195.2 4348.4 3680.8 3112.6 5034.5
16/10/2015 3257.0 3318.9 3695.6 3647.5 4171.9 4304.4 3693.9 3135.6 4975.6
17/10/2015 3196.2 3283.7 3682.6 3459.7 4305.3 4298.5 3724.4 3096.1 5044.2
18/10/2015 3062.6 3143.5 3218.5 3188.7 3261.0 4048.2 3556.4 3045.8 4759.6
19/10/2015 3429.1 3455.2 2759.9 3007.8 2990.1 3457.6 3473.8 3170.8 3718.5
20/10/2015 3286.1 3325.6 3702.4 3624.2 3597.0 3095.7 3686.0 3185.0 5060.7
21/10/2015 3318.9 3392.2 3736.5 3432.4 3667.7 4068.4 3793.7 3254.5 5172.9
22/10/2015 3309.2 3371.3 3691.3 3414.2 4025.0 4000.2 3864.5 3187.2 5101.8
23/10/2015 3258.5 3375.6 3628.9 3499.8 4220.5 4413.4 3800.1 3198.3 5074.0
24/10/2015 3217.2 3300.9 3615.2 3482.9 4418.2 4307.9 3771.5 3154.0 5074.9
25/10/2015 3128.3 3203.5 3223.0 3237.2 3552.2 4257.7 3584.2 3069.5 4788.5
26/10/2015 3367.1 3392.9 2662.9 2991.6 3104.9 3779.4 3510.9 3155.8 3634.9
27/10/2015 3253.5 3304.5 3621.7 3459.1 4308.3 3251.4 3683.2 3153.5 5076.3
28/10/2015 3301.7 3354.4 3613.1 3463.6 4115.5 4389.7 3837.4 3213.6 5131.9
29/10/2015 3286.6 3336.7 3587.3 3237.0 4312.0 4397.7 3809.6 3206.7 5087.5
30/10/2015 3241.9 3311.8 3597.3 3285.1 4247.7 4290.3 3708.6 3165.2 5075.9
31/10/2015 2944.5 2998.0 3593.7 3315.7 3333.1 4063.4 3700.3 2964.8 4985.2
01/11/2015 3046.9 3168.2 2719.3 2864.9 2713.3 4020.8 3183.4 2904.1 3751.1
02/11/2015 3299.1 3355.4 2595.9 2830.8 2872.9 3607.9 3476.7 3022.2 3431.5
03/11/2015 3322.5 3365.0 4488.7 3243.8 3609.3 3247.0 3790.5 3164.8 5013.8
04/11/2015 3299.3 3380.6 3587.9 3223.8 4304.3 4273.2 3800.0 3201.7 5093.4
05/11/2015 3192.5 3364.9 3543.0 3244.0 4331.7 4277.6 3824.8 3214.5 5042.9
06/11/2015 3334.4 3338.7 3595.1 3533.9 4192.5 4384.5 3749.5 3185.4 5027.9
07/11/2015 3295.1 3322.9 3597.5 3521.1 4322.4 4348.7 3776.8 3151.2 5044.6
08/11/2015 3154.8 3187.7 3152.8 3020.7 3511.4 4257.2 3669.9 3082.7 4802.5
09/11/2015 3400.3 3383.6 2652.6 2595.8 2944.4 3713.9 3521.7 3189.1 3633.5
10/11/2015 3289.8 3339.5 3655.5 3341.9 3735.9 3256.5 3810.1 3220.5 5128.5
11/11/2015 3287.5 3358.7 3659.2 3379.3 4235.3 4326.1 3790.0 3201.9 5076.9
12/11/2015 3324.5 3343.6 3586.2 3468.4 4313.7 4367.5 3751.0 3200.8 5110.1
13/11/2015 3257.1 3386.6 3593.9 3579.3 4439.4 4402.1 3744.6 3228.6 5102.8
14/11/2015 3217.6 3358.2 3641.8 3600.6 4233.2 4320.2 3747.9 3180.6 5163.9
15/11/2015 3172.1 3225.8 3203.0 3364.2 3180.8 4282.1 3599.8 3074.6 4786.1
16/11/2015 3344.1 3367.3 2627.3 2800.5 2899.7 3725.9 3455.0 3138.5 3598.2
17/11/2015 3334.8 3335.0 3560.0 3252.8 3706.7 3202.7 3760.3 3210.7 5021.8
18/11/2015 3301.9 3390.6 3922.1 3213.7 4238.9 4430.2 3791.9 3260.6 4741.0
19/11/2015 3405.7 3389.9 3833.1 3194.5 4196.9 4393.5 3758.2 3246.8 4832.9
20/11/2015 3402.3 3424.3 3849.4 3378.5 4285.2 4423.9 3770.3 3247.8 4791.4
21/11/2015 3368.7 3377.5 3859.1 3245.5 4330.0 4319.5 3751.2 3199.5 4824.6
22/11/2015 3266.5 3216.3 3355.2 3154.3 3096.9 4076.1 3507.2 3105.2 4403.4

93
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

DEMANDA DE LOS ALIMENTADORES CORRESPONDIENTE AL AÑO 2015 (kVA)


FECHA DO01 DO02 DO03 DO04 DO05 DO06 DO07 DO08 DO09
23/11/2015 3371.7 3383.6 3234.3 4267.2 3008.3 3591.3 3404.3 3169.5 3218.3
24/11/2015 3422.2 3358.1 4672.7 3420.6 4164.5 3167.8 3511.7 3196.5 4801.3
25/11/2015 3438.7 3394.6 3595.4 5033.5 4406.0 3341.2 3497.7 4411.9 4822.6
26/11/2015 3412.1 3410.1 3652.4 3538.8 3567.2 3893.7 3515.9 4423.7 4789.0
27/11/2015 3384.0 3374.0 3609.7 3668.4 4206.6 4370.6 3516.7 3205.3 4833.7
28/11/2015 3387.3 3293.5 3692.3 3595.3 3679.2 4399.7 3473.4 3154.6 4836.3
29/11/2015 3230.3 3211.7 3177.9 3391.8 3018.1 3795.1 3221.4 3037.5 4321.9
30/11/2015 3489.5 3375.3 2687.2 2752.6 2904.3 4430.2 3205.9 3123.6 3238.7
01/12/2015 3403.5 3333.5 3611.4 3286.0 3750.5 4393.5 3493.1 3214.9 4833.6
02/12/2015 3412.3 3265.1 3657.6 3243.9 4364.0 4423.9 3470.1 3105.4 4813.9
03/12/2015 3364.8 3359.6 3597.1 3291.4 4131.0 4319.5 3470.7 3178.4 4795.4
04/12/2015 3346.6 3299.2 3625.4 3336.5 4223.6 4076.1 3461.7 3157.5 4813.9
05/12/2015 3330.2 3291.9 3622.8 3367.0 3447.4 3591.3 3464.6 3113.2 4804.8
06/12/2015 3271.8 3164.5 3105.4 3077.7 2896.6 3167.8 3301.4 3091.6 4429.3
07/12/2015 3228.1 3218.5 2577.1 2657.5 2668.7 3341.2 2993.2 3080.0 3099.1
08/12/2015 3471.8 3372.3 2885.0 2848.1 2870.0 3893.7 3175.4 3208.3 3789.6
09/12/2015 3412.8 3330.7 3611.0 3600.5 4287.7 4370.6 3450.7 3191.3 4773.8
10/12/2015 3325.5 3288.9 3595.7 3306.0 4255.4 4399.7 3425.1 3207.0 4774.6
11/12/2015 3356.9 3329.6 3612.1 3283.2 3643.0 3795.1 3483.5 3205.4 4871.3
Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

3.3.2. DEMANDA DE ALIMENTADOR DO01

Conforme a los resultados de reporte proporcionados por la oficina de centro de


control de Electro Sur Este S.A.A., el alimentador DO01 presenta una demanda
máxima de ͵͵ͻ͵ǤͶͻͷͳܹ݇ y ͳͲͳͳǤͺʹͺͺܸ݇‫ ܴܣ‬en un día típico del mes de mayo
del año 2015, como se aprecia en la tabla N° 3.3 adicionalmente se tiene los
valores de: factor de potencia, nivel de tensión e intensidad de corriente medidos
cada 15 minutos.

Tabla N° 3.3 Cifras de demanda de las potencias aparente, activa, reactiva, factor de
potencia, perfil de tensión e intensidad de corriente del alimentador DO01
kVA tot kVAR tot kW tot PF lag Vll avg I avg
Local Time
mean mean mean mean mean mean
05/05/2015 00:00 1604.2457 357.6213 1563.8303 97.4814 10733.2119 86.3866
05/05/2015 00:15 1531.4094 375.0797 1484.6675 96.9488 10754.5879 82.3050
05/05/2015 00:30 1458.4222 354.1014 1414.7426 97.0033 10728.7471 78.5769
05/05/2015 00:45 1424.8234 365.7353 1376.9645 96.6428 10866.4746 75.7962
05/05/2015 01:00 1354.0797 331.5212 1312.8184 96.9528 10745.7168 72.8485
05/05/2015 01:15 1315.7128 334.4653 1272.4774 96.7133 10793.7871 70.4655
05/05/2015 01:30 1244.6506 282.1514 1212.1563 97.3913 10560.4346 68.1230
05/05/2015 01:45 1224.7986 281.2251 1192.0607 97.3268 10576.7119 66.9382

94
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

kVA tot kVAR tot kW tot PF lag Vll avg I avg


Local Time
mean mean mean mean mean mean
05/05/2015 02:00 1214.6353 290.7989 1179.2719 97.0869 10651.3047 65.9176
05/05/2015 02:15 1195.7836 299.2677 1157.6787 96.8136 10632.6445 65.0092
05/05/2015 02:30 1201.8134 304.0643 1162.6990 96.7457 10619.4160 65.4228
05/05/2015 02:45 1189.7308 310.1467 1148.5549 96.5406 10628.0859 64.7171
05/05/2015 03:00 1185.0261 306.4654 1144.4752 96.5903 10690.9551 64.0916
05/05/2015 03:15 1148.6071 278.7751 1114.2263 97.0083 10528.7109 63.0892
05/05/2015 03:30 1139.8949 268.5852 1107.7793 97.1832 10492.4688 62.8234
05/05/2015 03:45 1158.7960 286.4690 1122.7836 96.8928 10588.5977 63.2633
05/05/2015 04:00 1197.9191 311.1197 1156.7887 96.5683 10627.6797 65.1550
05/05/2015 04:15 1203.1816 301.6928 1164.7137 96.8037 10588.6699 65.6877
05/05/2015 04:30 1217.6198 289.4908 1182.6490 97.1285 10517.2725 66.9180
05/05/2015 04:45 1251.3851 305.7108 1213.2825 96.9642 10530.5654 68.6911
05/05/2015 05:00 1297.4061 317.1909 1258.0193 96.9634 10628.2334 70.5725
05/05/2015 05:15 1392.8245 337.3528 1351.1248 97.0122 10584.8271 76.0495
05/05/2015 05:30 1516.6934 368.8179 1471.0607 96.9870 10710.3613 81.8359
05/05/2015 05:45 1658.4327 362.7152 1618.1555 97.5620 10570.6445 90.6754
05/05/2015 06:00 1794.3628 358.5765 1758.1392 97.9828 10534.7959 98.4070
05/05/2015 06:15 2055.7905 414.6626 2013.2047 97.9211 10746.3135 110.5903
05/05/2015 06:30 2378.8159 404.4705 2344.1450 98.5438 10539.3525 130.3905
05/05/2015 06:45 2491.4026 438.7708 2452.4363 98.4342 10555.6719 136.3859
05/05/2015 07:00 2393.0742 464.7265 2347.3506 98.0919 10751.0479 128.6366
05/05/2015 07:15 2308.7307 484.6314 2257.0366 97.7548 10790.1357 123.6182
05/05/2015 07:30 2246.5825 499.8799 2190.1763 97.4894 10825.6348 119.8920
05/05/2015 07:45 2142.3733 499.4015 2083.3123 97.2412 10870.0791 113.8700
05/05/2015 08:00 2078.0835 507.3529 2015.1670 96.9717 10819.0859 110.9959
05/05/2015 08:15 1980.0857 495.2677 1917.1262 96.8199 10762.7480 106.3112
05/05/2015 08:30 1950.0051 492.6745 1886.6779 96.7511 10697.0947 105.3296
05/05/2015 08:45 1900.0574 498.7473 1833.3669 96.4882 10726.1211 102.3784
05/05/2015 09:00 1824.8654 525.6572 1747.3945 95.7509 10804.4629 97.6269
05/05/2015 09:15 1810.5591 522.1857 1733.6052 95.7488 10789.7012 96.9779
05/05/2015 09:30 1760.1234 535.0018 1676.7784 95.2642 10742.5918 94.7180
05/05/2015 09:45 1758.3751 548.0453 1670.7662 95.0173 10758.6123 94.4786
05/05/2015 10:00 1727.3951 539.6008 1640.9222 94.9928 10783.8389 92.6067
05/05/2015 10:15 1749.5881 540.0508 1664.0740 95.1107 10804.4902 93.6246
05/05/2015 10:30 1743.5996 572.1340 1646.9973 94.4617 10783.8867 93.4854
05/05/2015 10:45 1747.9841 553.2963 1658.0850 94.8568 10764.9951 93.8911
05/05/2015 11:00 1763.3855 547.1063 1676.3328 95.0622 10705.1357 95.2491
05/05/2015 11:15 1732.2870 529.6187 1649.2430 95.2032 10703.7070 93.5641
05/05/2015 11:30 1819.9183 561.3319 1731.1523 95.1234 10684.2891 98.4771
05/05/2015 11:45 1782.9154 552.4480 1695.1329 95.0758 10711.9863 96.2474
05/05/2015 12:00 1765.6140 555.8561 1675.7776 94.9106 10709.6904 95.3054
05/05/2015 12:15 1786.2842 567.5298 1693.6975 94.8164 10744.6260 96.1007
05/05/2015 12:30 1719.9045 550.3052 1629.4395 94.7397 10760.8242 92.3870
05/05/2015 12:45 1624.6520 544.9747 1530.4822 94.2038 10751.1387 87.3289
05/05/2015 13:00 1598.9897 516.3185 1513.2659 94.6419 10735.4287 86.0656
05/05/2015 13:15 1571.9261 493.0618 1492.5504 94.9502 10719.6582 84.7416
05/05/2015 13:30 1554.2957 483.7625 1477.0594 95.0322 10698.1953 83.9668
05/05/2015 13:45 1585.4613 483.7641 1509.8066 95.2283 10652.1182 86.0125
05/05/2015 14:00 1633.8787 497.8471 1556.1304 95.2438 10679.9541 88.4158
05/05/2015 14:15 1679.1304 502.9106 1602.0079 95.4056 10683.9375 90.8360
05/05/2015 14:30 1695.7739 507.2799 1618.0668 95.4198 10674.8496 91.8468

95
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

kVA tot kVAR tot kW tot PF lag Vll avg I avg


Local Time
mean mean mean mean mean mean
05/05/2015 14:45 1746.5125 533.4345 1663.0043 95.2206 10727.9609 94.1325
05/05/2015 15:00 1791.8032 578.2053 1695.8994 94.6495 10788.0254 96.0995
05/05/2015 15:15 1836.6708 585.6539 1740.7581 94.7781 10785.8682 98.5292
05/05/2015 15:30 1876.9000 608.4385 1775.5043 94.5987 10804.3574 100.4835
05/05/2015 15:45 1934.7704 628.1087 1829.8962 94.5790 10869.7764 102.9489
05/05/2015 16:00 1914.8541 619.0837 1811.9685 94.6288 10873.1396 101.8448
05/05/2015 16:15 1875.7401 627.8199 1767.4762 94.2297 10827.9346 100.1435
05/05/2015 16:30 1898.6730 642.2822 1786.7083 94.1039 10848.7930 101.1664
05/05/2015 16:45 1911.8198 659.1252 1794.5897 93.8685 10821.1299 102.1264
05/05/2015 17:00 1937.5455 669.0127 1818.3516 93.8484 10825.4658 103.4537
05/05/2015 17:15 1954.0564 666.2167 1836.9279 94.0041 10833.5166 104.2520
05/05/2015 17:30 2061.4312 700.1840 1938.8184 94.0557 10786.2100 110.4464
05/05/2015 17:45 2251.9756 737.4742 2127.7080 94.4708 10659.8418 122.1216
05/05/2015 18:00 2754.0789 887.3063 2607.1133 94.6615 10779.6504 147.5152
05/05/2015 18:15 2935.2332 880.2604 2800.0583 95.3923 10688.0137 158.6195
05/05/2015 18:30 3051.0945 891.2882 2917.9690 95.6392 10641.7334 165.5579
05/05/2015 18:45 3164.2427 934.1602 3023.1758 95.5407 10742.4004 170.1026
05/05/2015 19:00 3254.2744 945.9352 3113.7522 95.6823 10776.1055 174.3906
05/05/2015 19:15 3353.8142 979.8052 3207.4937 95.6373 10839.8965 178.6830
05/05/2015 19:30 3406.3435 996.3078 3257.3716 95.6268 10857.7021 181.1899
05/05/2015 19:45 3479.0403 1015.2396 3327.6064 95.6470 10841.3926 185.3323
05/05/2015 20:00 3498.7803 1006.4736 3350.8862 95.7730 10840.3271 186.4162
05/05/2015 20:15 3523.5239 1017.4608 3373.4119 95.7399 10869.7695 187.2196
05/05/2015 20:30 3541.1665 1011.8288 3393.4951 95.8305 10841.2412 188.6499
05/05/2015 20:45 3528.6206 997.2650 3384.7605 95.9230 10843.4092 187.9528
05/05/2015 21:00 3511.3596 974.4934 3373.4167 96.0716 10846.2051 186.9830
05/05/2015 21:15 3479.4275 976.7323 3339.5088 95.9786 10902.2490 184.3436
05/05/2015 21:30 3331.5513 894.7446 3208.8813 96.3253 10821.6504 177.7905
05/05/2015 21:45 3165.6514 802.1456 3062.3293 96.7358 10713.2480 170.6622
05/05/2015 22:00 3068.2336 780.8700 2967.1064 96.7060 10749.8906 164.8623
05/05/2015 22:15 2834.1248 663.2404 2755.3516 97.2237 10621.2129 154.1062
05/05/2015 22:30 2658.7136 656.0726 2576.3914 96.9056 10744.9980 142.9566
05/05/2015 22:45 2457.0632 609.4832 2380.2075 96.8711 10761.6074 131.9162
05/05/2015 23:00 2285.3918 589.3363 2207.5266 96.6134 10870.5752 121.4527
05/05/2015 23:15 2038.9064 466.6934 1984.6390 97.3453 10641.6309 110.7387
05/05/2015 23:30 1857.6686 417.6460 1810.0505 97.4347 10626.7363 101.0435
05/05/2015 23:45 1760.5757 438.3409 1704.8944 96.8448 10922.2773 93.1685
Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

96
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

Figura N° 3.33 Curva de comportamiento de la demanda del alimentador DO01

CURVA DE DEMANDA DO01


4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
7:12 PM 12:00 AM 4:48 AM 9:36 AM 2:24 PM 7:12 PM 12:00 AM

S(KVA) Q(KVAR) P(KW)

Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

La figura N° 3.33 muestra la curva del comportamiento en el tiempo de la


demanda ሺܵǡ ܲ‫ܳݕ‬ሻ del alimentador DO01, en el cual podemos observar que
tenemos hora valle a las 3:30 am y que la hora punta se presenta alrededor de
las 8:30 pm en potencia activa y reactiva.

Figura N° 3.34 Curva de comportamiento de factor de potencia del alimentador DO01

CURVA "FP" DO01


99

98

97

96

95

94

93
7:12 PM 12:00 AM 4:48 AM 9:36 AM 2:24 PM 7:12 PM 12:00 AM

Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

En la figura N° 3.34 se aprecia que para una potencia reactiva máxima el factor
de potencia promedio es ͲǤͻͷ͹ a las 8:15 pm y que el valor mínimo es ͲǤͻ͵ͺ
registrado a las 5:00 pm.

97
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

3.3.3. PERFIL DE TENSIÓN DEL ALIMENTADOR DO01

Figura N° 3.35 Curva de perfil de tensión del alimentador DO01

CURVA DE PERFIL DE TENSIÓN DO01


11000

10900

10800
PERFIL

10700

10600

10500

10400
7:12 PM 12:00 AM 4:48 AM 9:36 AM 2:24 PM 7:12 PM 12:00 AM

Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

En la figura N° 3.35 se observa el perfil de tensión a lo largo del día, en donde


se aprecia que las caídas de tensión para una máxima y mínima demanda son
de: ͳͲǤͺͶܸ݇ሺ൅͵ǤʹͷΨሻ ‫Ͳͳݕ‬ǤͶͻܸ݇ሺെͲǤͲ͹Ψሻ respectivamente, el cual también se
puede corroborar en la tabla N° 3.3.

Adicionalmente se tiene los datos del perfil de tensión de la subestación de


distribución 0010934 – Cruz Verde, ubicada en uno de los extremos del
alimentador DO01.

Figura N° 3.36 Curva de perfil de tensión SED0010934

Fuente: Oficina de Calidad Electro Sur Este S.A.A.

98
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

En la figura N° 3.36 se observa el comportamiento de la tensión en el lado de


BT, el cual haciendo uso de la relación de transformación y teniendo en cuenta
la posición del tap de regulación se refleja al lado primario, encontrando una
caída de tensión de ͳͲǤʹͻܸ݇ሺെʹǤ͸ΨሻǤ

3.3.4. DEMANDA DE ALIMENTADOR DO02

De forma análoga podemos observar en la tabla N° 3.4 los datos del alimentador
DO02, el cual presenta una demanda máxima de ͵ͳͻͶǤͶͷͶ͵ܹ݇ y
ͻͺͳǤͺͺʹͶܸ݇‫ ܴܣ‬en un día típico del mes de mayo del año 2015, así mismo se
tiene los valores de: factor de potencia, nivel de tensión e intensidad de corriente
medidos cada 15 minutos por el Centro de Control.

Tabla N° 3.4 Cifras de demanda de las potencias aparente, activa, reactiva, factor de
potencia, perfil de tensión e intensidad de corriente del alimentador DO02
kVA tot kVAR tot kW tot PF lag Vll avg I avg
Local Time
mean mean mean mean mean mean
06/05/2015 00:00 1527.2463 370.3453 1481.5120 97.0048 10552.0127 83.6181
06/05/2015 00:15 1442.7170 356.5531 1397.7880 96.8894 10630.8037 78.4577
06/05/2015 00:30 1356.3285 332.8384 1314.8398 96.9412 10601.7119 73.9582
06/05/2015 00:45 1291.6855 326.4768 1249.7395 96.7524 10623.4834 70.2864
06/05/2015 01:00 1258.7490 341.1466 1211.6229 96.2557 10704.7725 67.9728
06/05/2015 01:15 1231.0551 345.0078 1181.7003 95.9897 10807.9297 65.8357
06/05/2015 01:30 1204.8329 339.7850 1155.8840 95.9400 10853.9014 64.1668
06/05/2015 01:45 1162.6715 320.6056 1117.5541 96.1200 10705.1797 62.7687
06/05/2015 02:00 1122.2944 304.8101 1080.0757 96.2404 10630.9180 60.9958
06/05/2015 02:15 1114.1890 306.2629 1071.2578 96.1468 10587.7412 60.8004
06/05/2015 02:30 1091.9850 304.7834 1048.5686 96.0248 10629.1582 59.3547
06/05/2015 02:45 1088.8562 310.9275 1043.4967 95.8343 10628.9785 59.1838
06/05/2015 03:00 1080.4126 305.7908 1036.2064 95.9085 10602.8086 58.8788
06/05/2015 03:15 1075.0284 306.9919 1030.2382 95.8347 10592.4209 58.6475
06/05/2015 03:30 1065.2963 300.6500 1021.9795 95.9343 10621.7969 57.9515
06/05/2015 03:45 1063.4481 296.2225 1021.3458 96.0411 10578.3740 58.0963
06/05/2015 04:00 1059.2461 285.8160 1019.8817 96.2878 10598.5420 57.7554
06/05/2015 04:15 1059.3147 277.3840 1022.3377 96.5103 10392.2314 58.9055
06/05/2015 04:30 1072.3977 270.1821 1037.7811 96.7722 10324.6563 60.0270
06/05/2015 04:45 1076.6481 257.4734 1045.3859 97.0957 10278.9512 60.5443
06/05/2015 05:00 1144.3151 307.0789 1102.0315 96.3243 10431.5674 63.3902
06/05/2015 05:15 1252.0323 346.0251 1203.2444 96.1009 10758.2344 67.2654
06/05/2015 05:30 1310.6874 347.8512 1263.6168 96.4125 10699.4746 70.8003
06/05/2015 05:45 1457.1118 406.2623 1399.2305 96.0248 10893.1699 77.3039
06/05/2015 06:00 1550.2291 409.0304 1495.1974 96.4580 10761.0273 83.2316
06/05/2015 06:15 1660.9980 438.0222 1602.0918 96.4449 10784.0234 89.0269
06/05/2015 06:30 1866.1445 426.8027 1816.5820 97.3380 10609.8887 101.7238
06/05/2015 06:45 2068.6560 438.2460 2021.6650 97.7278 10527.8613 113.6279
06/05/2015 07:00 2205.6638 494.9873 2149.2209 97.4402 10768.8623 118.4093

99
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

kVA tot kVAR tot kW tot PF lag Vll avg I avg


Local Time
mean mean mean mean mean mean
06/05/2015 07:15 2150.8276 510.2399 2089.4197 97.1452 10810.3555 114.9315
06/05/2015 07:30 2058.5662 499.3534 1997.0675 97.0121 10747.2490 110.6516
06/05/2015 07:45 2004.0493 497.5627 1941.2849 96.8672 10707.1826 108.1576
06/05/2015 08:00 1937.8596 514.7904 1868.1582 96.4013 10702.8232 104.6229
06/05/2015 08:15 1935.7899 527.1187 1862.6057 96.2187 10619.1260 105.3305
06/05/2015 08:30 1914.7922 515.2474 1844.1334 96.3090 10590.4180 104.4686
06/05/2015 08:45 1915.1792 539.3693 1837.6030 95.9519 10693.9844 103.4843
06/05/2015 09:00 1811.2069 516.6881 1735.7759 95.8378 10578.5625 99.0107
06/05/2015 09:15 1783.8218 555.5504 1694.9413 95.0165 10694.4902 96.4968
06/05/2015 09:30 1801.7297 554.5515 1714.1812 95.1404 10684.8643 97.5484
06/05/2015 09:45 1743.6222 549.7186 1654.6694 94.8976 10659.2676 94.6436
06/05/2015 10:00 1770.3511 552.3232 1681.9700 95.0078 10664.5381 96.0519
06/05/2015 10:15 1755.1704 571.5874 1659.4489 94.5479 10633.7051 95.4881
06/05/2015 10:30 1734.0847 592.0787 1629.8066 93.9839 10622.3975 94.4359
06/05/2015 10:45 1734.0481 616.0243 1620.9141 93.4763 10600.2188 94.6308
06/05/2015 11:00 1725.0470 634.2464 1604.0621 92.9831 10588.2852 94.2590
06/05/2015 11:15 1754.1943 666.7644 1622.4789 92.4898 10726.5518 94.6028
06/05/2015 11:30 1768.4047 646.9203 1645.7317 93.0609 10711.7363 95.5122
06/05/2015 11:45 1751.0647 637.5811 1630.8282 93.1334 10711.1631 94.6180
06/05/2015 12:00 1758.3920 661.1501 1629.3257 92.6616 10706.7266 95.0425
06/05/2015 12:15 1755.2678 653.1374 1629.1915 92.8170 10741.0215 94.5660
06/05/2015 12:30 1738.9208 651.4595 1612.2245 92.7153 10742.7441 93.6594
06/05/2015 12:45 1725.5496 666.8591 1591.3848 92.2231 10738.0469 92.9097
06/05/2015 13:00 1671.4509 620.2938 1552.0300 92.8576 10666.7246 90.5688
06/05/2015 13:15 1638.1954 609.1216 1520.7058 92.8287 10685.7471 88.5860
06/05/2015 13:30 1646.1512 589.7264 1536.8568 93.3598 10672.6963 89.1227
06/05/2015 13:45 1737.4536 607.7562 1627.6621 93.6815 10643.7070 94.3279
06/05/2015 14:00 1704.3198 597.7736 1596.0331 93.6460 10642.9785 92.5470
06/05/2015 14:15 1731.8861 594.4355 1626.6132 93.9218 10579.1885 94.6101
06/05/2015 14:30 1806.9181 627.5721 1694.3999 93.7751 10643.4922 98.1685
06/05/2015 14:45 1826.5676 604.9765 1723.4225 94.3551 10660.8906 99.1083
06/05/2015 15:00 1886.4855 646.9800 1772.0375 93.9345 10670.7666 102.2634
06/05/2015 15:15 1916.3822 654.5525 1801.0969 93.9854 10728.8418 103.3661
06/05/2015 15:30 1982.8547 722.7147 1846.3323 93.1208 10831.7471 105.9193
06/05/2015 15:45 2000.6746 737.5811 1859.7090 92.9556 10804.9609 107.0423
06/05/2015 16:00 2015.9873 728.6475 1878.6049 93.2314 10785.1338 107.9797
06/05/2015 16:15 2044.9996 719.1070 1914.3694 93.6114 10793.3018 109.5072
06/05/2015 16:30 2094.7666 739.7065 1959.7781 93.5553 10794.3018 112.1467
06/05/2015 16:45 2037.5223 718.5889 1906.5664 93.5723 10774.3340 109.2809
06/05/2015 17:00 2058.1458 723.8041 1926.6168 93.6070 10776.1836 110.3654
06/05/2015 17:15 2070.4595 714.7812 1943.1515 93.8512 10759.5596 111.1902
06/05/2015 17:30 2157.9907 748.5603 2023.9771 93.7877 10738.6367 116.1135
06/05/2015 17:45 2405.3430 824.6698 2259.5078 93.9334 10694.8896 129.9802
06/05/2015 18:00 2753.0786 918.5907 2595.1958 94.2659 10762.0176 147.7320
06/05/2015 18:15 2928.1831 924.8630 2778.2515 94.8783 10726.2441 157.6454
06/05/2015 18:30 2966.1875 897.5378 2827.1191 95.3112 10639.7803 160.9890
06/05/2015 18:45 3075.5742 940.1665 2928.3267 95.2126 10776.0967 164.8323
06/05/2015 19:00 3120.1228 945.0676 2973.5452 95.3024 10771.0820 167.3002
06/05/2015 19:15 3180.8171 948.5975 3036.0703 95.4490 10746.6133 170.9430
06/05/2015 19:30 3219.1575 955.6210 3074.0383 95.4919 10751.3623 172.9290
06/05/2015 19:45 3206.1121 946.4073 3063.2400 95.5438 10757.7637 172.1283

100
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

kVA tot kVAR tot kW tot PF lag Vll avg I avg


Local Time
mean mean mean mean mean mean
06/05/2015 20:00 3242.5833 956.1310 3098.4014 95.5536 10760.9092 174.0403
06/05/2015 20:15 3286.4568 976.2000 3138.1123 95.4864 10803.7676 175.6974
06/05/2015 20:30 3341.9705 981.8824 3194.4543 95.5852 10853.4385 177.8465
06/05/2015 20:45 3276.6838 932.6064 3141.0559 95.8629 10818.3203 174.9244
06/05/2015 21:00 3256.8440 912.0659 3126.5176 95.9982 10832.2393 173.6372
06/05/2015 21:15 3183.0112 857.8307 3065.2083 96.2994 10820.5576 169.8765
06/05/2015 21:30 3146.9480 826.5458 3036.4417 96.4891 10782.8311 168.5371
06/05/2015 21:45 2993.7122 750.6700 2898.0498 96.8051 10592.4209 163.2500
06/05/2015 22:00 2861.6980 712.4678 2771.4329 96.8473 10687.2266 154.7103
06/05/2015 22:15 2660.0791 622.5757 2586.1392 97.2220 10632.5234 144.5352
06/05/2015 22:30 2424.8655 564.3444 2358.2512 97.2538 10625.9629 131.8150
06/05/2015 22:45 2239.5972 520.7123 2178.0137 97.2586 10622.0020 121.7618
06/05/2015 23:00 2052.6206 480.1487 1995.6046 97.2184 10608.4287 111.7693
06/05/2015 23:15 1885.9677 455.4778 1829.3254 97.0077 10635.1104 102.4697
06/05/2015 23:30 1766.0282 442.4644 1709.6423 96.8070 10755.7031 94.8750
06/05/2015 23:45 1620.1228 400.1906 1569.9061 96.9005 10713.9287 87.3634
Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

Figura N° 3.37 Curva de comportamiento de la demanda del alimentador DO02

CURVA DE DEMANDA DO02


4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
7:12 PM 12:00 AM 4:48 AM 9:36 AM 2:24 PM 7:12 PM 12:00 AM

S(KVA) Q(KVAR) P(KW)

Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

La figura N° 3.37 muestra la curva del comportamiento en el tiempo de la


demanda ሺܵǡ ܲ‫ܳݕ‬ሻ del alimentador DO02, en el cual podemos observar que
tenemos hora valle a las 4:00 am y que la hora punta se presenta alrededor de
las 8:30 pm en potencia activa y reactiva.

101
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

Figura N° 3.38 Curva de comportamiento de factor de potencia del alimentador DO02

CURVA "FP" DO02


99
98
97
96
95
94
93
92
91
7:12 PM 12:00 AM 4:48 AM 9:36 AM 2:24 PM 7:12 PM 12:00 AM

Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

En la figura N° 3.38 se aprecia que para una potencia reactiva máxima el factor
de potencia promedio es ͲǤͻͷ͸ a las 8:30 pm y que el valor mínimo es ͲǤͻʹʹ
registrado a las 12:45 pm.

3.3.5. PERFIL DE TENSIÓN DEL ALIMENTADOR DO02

Figura N° 3.39 Curva de perfil de tensión del alimentador DO02

CURVA DE PERFIL DE TENSIÓN DO02


11000
10900
10800
10700
PERFIL

10600
10500
10400
10300
10200
7:12 PM 12:00 AM 4:48 AM 9:36 AM 2:24 PM 7:12 PM 12:00 AM

Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

En la figura N° 3.39 se observa la curva de perfil de tensión a lo largo del día, en


donde las caídas de tensión para una máxima y mínima demanda son de:
ͳͲǤͺͷܸ݇ሺ൅͵Ǥ͵͹Ψሻ ‫Ͳͳݕ‬Ǥͷͻܸ݇ሺ൅ͲǤͻͶΨሻrespectivamente, el cual también se
puede corroborar en la tabla N° 3.4.

102
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

Así mismo se tiene los datos del perfil de tensión de la subestación de


distribución 0010865 – A.P.V. Villa Paccarectambo, ubicada en uno de los
extremos del alimentador DO02.

Figura N° 3.40 Curva de perfil de tensión SED0010865

Fuente: Oficina de Calidad Electro Sur Este S.A.A.

En la figura N° 3.40 se puede ver el comportamiento de la tensión en el lado de


BT, haciendo uso de la relación de transformación y teniendo en cuenta la
posición del tap de regulación reflejamos al lado primario, encontrando una caída
de tensión de ͻǤͺͷܸ݇ሺെ͸Ǥ͵ΨሻǤ

3.3.6. DEMANDA DE ALIMENTADOR DO03

De forma análoga podemos observar en la tabla N° 3.5 los datos del alimentador
DO03, el cual presenta una demanda máxima de ͷͳͳʹǤͶͻ͹ͳܹ݇ y
ͳͺͳ͵Ǥ͵͹͵͹ܸ݇‫ ܴܣ‬en un día típico del mes de agosto del año 2015, así mismo se
tiene los valores de: factor de potencia, nivel de tensión e intensidad de corriente
medidos cada 15 minutos por el Centro de Control.

Tabla N° 3.5 Cifras de demanda de las potencias aparente, activa, reactiva, factor de
potencia, perfil de tensión e intensidad de corriente del alimentador DO03
kVA tot kVAR tot kW tot PF lag Vll avg I avg
Local Time
mean mean mean mean mean mean
26/08/2015 00:00 1776.7629 290.9195 1752.7759 98.6499 10650.2373 96.5581
26/08/2015 00:15 1706.9819 279.1996 1683.9458 98.6519 10682.0811 92.4974
26/08/2015 00:30 1648.4149 262.2155 1627.3888 98.7258 10705.1836 89.1278

103
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

kVA tot kVAR tot kW tot PF lag Vll avg I avg


Local Time
mean mean mean mean mean mean
26/08/2015 00:45 1595.7507 251.7027 1575.7422 98.7464 10710.6963 86.2463
26/08/2015 01:00 1567.1912 239.0345 1548.8303 98.8293 10719.4082 84.6359
26/08/2015 01:15 1505.9768 213.7574 1490.7004 98.9861 10732.7256 81.2302
26/08/2015 01:30 1485.3413 210.8413 1470.2825 98.9864 10740.9902 80.0598
26/08/2015 01:45 1445.5250 201.3436 1431.4116 99.0241 10744.7959 77.8905
26/08/2015 02:00 1429.4462 197.7304 1415.6879 99.0377 10747.6875 76.9840
26/08/2015 02:15 1392.3601 183.2036 1380.2329 99.1293 10749.8418 74.9836
26/08/2015 02:30 1374.6876 181.9709 1362.5679 99.1182 10754.2188 73.9937
26/08/2015 02:45 1369.2698 180.8216 1357.2487 99.1230 10755.7734 73.6904
26/08/2015 03:00 1362.2241 178.2265 1350.4617 99.1376 10761.5996 73.2768
26/08/2015 03:15 1350.0582 171.8077 1339.0609 99.1861 10762.9082 72.6157
26/08/2015 03:30 1340.3955 175.2149 1328.8149 99.1374 10758.3223 72.1233
26/08/2015 03:45 1330.9545 168.1792 1320.2533 99.1966 10760.9502 71.6023
26/08/2015 04:00 1326.2208 167.3081 1315.6071 99.2002 10761.9863 71.3312
26/08/2015 04:15 1332.4730 167.3538 1321.8879 99.2062 10753.0723 71.7178
26/08/2015 04:30 1326.3035 165.7900 1315.8901 99.2151 10747.8359 71.4237
26/08/2015 04:45 1338.5439 165.9671 1328.1940 99.2274 10749.4092 72.0754
26/08/2015 05:00 1354.0679 166.5002 1343.7738 99.2401 10745.0166 72.9542
26/08/2015 05:15 1367.6827 161.6480 1358.0532 99.2967 10732.2422 73.7539
26/08/2015 05:30 1401.8314 170.4235 1391.4070 99.2574 10733.6064 75.5743
26/08/2015 05:45 1398.8391 170.4777 1388.3922 99.2533 10721.9033 75.5006
26/08/2015 06:00 1345.9304 185.6790 1333.0353 99.0411 10702.9941 72.7864
26/08/2015 06:15 1373.2621 210.3218 1357.0386 98.8189 10678.6309 74.4405
26/08/2015 06:30 1419.8831 239.1102 1399.5748 98.5696 10654.6221 77.1539
26/08/2015 06:45 1492.6620 247.2440 1472.0245 98.6172 10620.8535 81.3825
26/08/2015 07:00 1553.4744 259.1304 1531.6835 98.5991 10590.2109 84.9206
26/08/2015 07:15 1679.6312 293.9910 1653.6429 98.4599 10572.8955 91.9270
26/08/2015 07:30 1814.8197 352.9364 1780.0856 98.0876 10558.2754 99.4366
26/08/2015 07:45 1952.5183 434.1779 1903.6008 97.4960 10646.3242 106.1027
26/08/2015 08:00 2100.0476 492.7526 2041.3556 97.2079 10631.5869 114.2692
26/08/2015 08:15 2284.6829 574.1819 2211.3115 96.7893 10574.6758 124.9657
26/08/2015 08:30 2410.8137 628.7667 2327.3113 96.5389 10547.6680 132.1861
26/08/2015 08:45 2501.0854 712.3290 2397.4771 95.8581 10601.6875 136.4355
26/08/2015 09:00 2608.3047 751.9462 2497.5420 95.7539 10577.1289 142.6353
26/08/2015 09:15 2747.6392 786.9194 2632.5056 95.8110 10530.4111 150.9263
26/08/2015 09:30 2870.6050 853.2590 2740.8201 95.4800 10512.6094 157.9124
26/08/2015 09:45 3030.3345 932.1803 2883.3687 95.1508 10586.4619 165.4968
26/08/2015 10:00 3060.5940 955.7187 2907.5247 94.9988 10577.7715 167.2569
26/08/2015 10:15 3134.3586 968.1674 2981.0679 95.1094 10571.1211 171.3827
26/08/2015 10:30 3154.0291 982.9756 2996.9072 95.0178 10568.5996 172.5096
26/08/2015 10:45 3158.5942 996.3793 2997.3081 94.8933 10562.0635 172.8663
26/08/2015 11:00 3188.2764 1003.9819 3026.0476 94.9115 10544.5557 174.7845
26/08/2015 11:15 3213.5188 1028.2744 3044.5508 94.7416 10543.5908 176.1813
26/08/2015 11:30 3245.7263 1040.3058 3074.4585 94.7224 10544.8945 177.9451
26/08/2015 11:45 3263.3613 1055.0060 3088.0925 94.6292 10547.4355 178.8514
26/08/2015 12:00 3284.9080 1061.6879 3108.5854 94.6319 10547.0654 180.0485
26/08/2015 12:15 3276.9773 1066.0789 3098.7075 94.5598 10568.0146 179.2285
26/08/2015 12:30 3908.6848 1141.1539 3736.9451 95.4921 10585.9297 213.4494
26/08/2015 12:45 4376.6841 1195.1665 4210.3311 96.1989 10606.8936 238.6129
26/08/2015 13:00 4339.2827 1198.0543 4170.5957 96.1124 10639.8643 235.8745
26/08/2015 13:15 4279.0742 1180.3082 4113.0542 96.1204 10678.0010 231.8147

104
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

kVA tot kVAR tot kW tot PF lag Vll avg I avg


Local Time
mean mean mean mean mean mean
26/08/2015 13:30 4312.6367 1193.5734 4143.4790 96.1124 10673.8848 233.7319
26/08/2015 13:45 5271.7168 1731.6752 4979.1606 94.4507 10681.1602 285.4782
26/08/2015 14:00 5205.3794 1703.9635 4918.5703 94.4902 10671.5898 282.1667
26/08/2015 14:15 5208.4604 1685.2036 4928.2710 94.6198 10657.7988 282.7196
26/08/2015 14:30 5227.7422 1670.1929 4953.7295 94.7584 10641.1807 284.1897
26/08/2015 14:45 5193.2646 1657.8893 4921.5098 94.7671 10623.6689 282.7587
26/08/2015 15:00 5214.9907 1694.8065 4931.8965 94.5719 10607.8076 284.3628
26/08/2015 15:15 5257.4033 1703.0920 4973.8882 94.6073 10585.6582 287.2266
26/08/2015 15:30 5319.8584 1721.1584 5033.7085 94.6212 10586.6406 290.6068
26/08/2015 15:45 5352.9087 1768.1299 5052.4097 94.3864 10564.3945 292.9930
26/08/2015 16:00 5424.6060 1813.3737 5112.4971 94.2463 10551.6182 297.2940
26/08/2015 16:15 5012.8994 1541.9205 4766.7529 95.2097 10534.2549 275.1686
26/08/2015 16:30 3259.9734 1046.9534 3086.4111 94.6115 10522.8965 179.0674
26/08/2015 16:45 3209.9399 1064.7271 3028.1790 94.3382 10530.0537 176.1859
26/08/2015 17:00 3213.1587 1063.4811 3032.0317 94.3625 10523.5234 176.4654
26/08/2015 17:15 3252.2593 1070.3630 3071.0686 94.4286 10529.9336 178.5136
26/08/2015 17:30 3319.3684 1130.8989 3120.7351 94.0176 10635.3408 180.3797
26/08/2015 17:45 3427.0964 1136.3354 3233.1372 94.3388 10593.3135 186.9620
26/08/2015 18:00 3549.1323 1135.1727 3362.6389 94.7441 10552.8555 194.3473
26/08/2015 18:15 3633.0894 1092.2932 3464.9539 95.3723 10465.0449 200.5868
26/08/2015 18:30 3600.9165 1059.1982 3441.5769 95.5751 10415.3330 199.7868
26/08/2015 18:45 3609.0347 1053.8240 3451.7432 95.6416 10386.5137 200.8069
26/08/2015 19:00 3604.6819 1041.5455 3450.9177 95.7344 10366.1064 200.9482
26/08/2015 19:15 3593.5962 1038.8898 3440.1375 95.7298 10390.8291 199.8571
26/08/2015 19:30 3541.2080 1011.2778 3393.7317 95.8354 10402.6348 196.7168
26/08/2015 19:45 3453.5510 984.0438 3310.3782 95.8545 10421.4834 191.4931
26/08/2015 20:00 3386.5591 950.4374 3250.4521 95.9809 10453.9541 187.1870
26/08/2015 20:15 3337.0884 928.9644 3205.1628 96.0469 10487.4219 183.8752
26/08/2015 20:30 3258.6936 865.4744 3141.6426 96.4085 10527.5664 178.8617
26/08/2015 20:45 3130.9014 816.4450 3022.5671 96.5400 10569.6455 171.1531
26/08/2015 21:00 3042.4165 778.4863 2941.1125 96.6703 10619.0381 165.5434
26/08/2015 21:15 2936.1433 712.4898 2848.3398 97.0116 10624.2754 159.7131
26/08/2015 21:30 2752.5950 617.4260 2682.4192 97.4512 10573.5400 150.4496
26/08/2015 21:45 2676.7236 589.6027 2610.9656 97.5434 10630.1729 145.5294
26/08/2015 22:00 2584.5442 535.7785 2528.3611 97.8272 10626.9482 140.5745
26/08/2015 22:15 2437.7717 474.9727 2391.0168 98.0829 10571.5635 133.2878
26/08/2015 22:30 2347.4985 451.6117 2303.6384 98.1319 10638.4805 127.5529
26/08/2015 22:45 2257.6516 435.4983 2215.2263 98.1215 10674.9424 122.2789
26/08/2015 23:00 2122.1125 366.6001 2090.1714 98.4965 10546.4092 116.3832
26/08/2015 23:15 2008.2743 339.3557 1979.3774 98.5613 10580.0146 109.8194
26/08/2015 23:30 1904.0762 313.3488 1878.0696 98.6355 10623.1504 103.7094
26/08/2015 23:45 1843.5281 299.5726 1819.0052 98.6697 10647.3213 100.1967
Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

La figura N° 3.41 muestra la curva del comportamiento en el tiempo de la


demanda ሺܵǡ ܲ‫ܳݕ‬ሻ del alimentador DO03, en el cual podemos observar que
tenemos hora valle a las 4:00 am y que la hora punta se presenta alrededor de
las 4:00 pm en potencia activa y reactiva.

105
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

Figura N° 3.41 Curva de comportamiento de la demanda del alimentador DO03

CURVA DE DEMANDA DO03


6000

5000

4000

3000

2000

1000

0
7:12 PM 12:00 AM 4:48 AM 9:36 AM 2:24 PM 7:12 PM 12:00 AM

S(KVA) Q(KVAR) P(KW)

Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

En la figura N° 3.42 se aprecia que para una potencia reactiva máxima el factor
de potencia promedio es ͲǤͻͶʹ a las 4:00 pm y que el valor mínimo es ͲǤͻͶͲ
registrado a las 5:30 pm.

Figura N° 3.42 Curva de comportamiento de factor de potencia del alimentador DO03

CURVA "FP" DO03


100
99
98
97
96
95
94
93
7:12 PM 12:00 AM 4:48 AM 9:36 AM 2:24 PM 7:12 PM 12:00 AM

Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

3.3.7. PERFIL DE TENSIÓN DEL ALIMENTADOR DO03

En la figura N° 3.43 se observa la curva de perfil de tensión a lo largo del día, en


donde las caídas de tensión para una máxima y mínima demanda son de:
ͳͲǤͷͷܸ݇ሺ൅ͲǤͶͻΨሻ ‫Ͳͳݕ‬Ǥ͹͸ܸ݇ሺ൅ʹǤͶͻΨሻ respectivamente, el cual también se
puede corroborar en la tabla N° 3.5.

106
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

Figura N° 3.43 Curva de perfil de tensión del alimentador DO03

CURVA DE PERFIL DE TENSIÓN DO03


10800
10750
10700
10650
10600
KV

10550
10500
10450
10400
10350
10300
7:12 PM 12:00 AM 4:48 AM 9:36 AM 2:24 PM 7:12 PM 12:00 AM

Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

se tiene los datos del perfil de tensión de la subestación de distribución 0010560


- AV. Apurímac. La cual está ubicada en uno de los extremos del alimentador
DO03.

Figura N° 3.44 Curva de perfil de tensión SED0010560

Fuente: Oficina de Calidad Electro Sur Este S.A.A.

En la figura N° 3.44 se puede apreciar el comportamiento de la tensión en el lado


de BT, haciendo uso de la relación de transformación y teniendo en cuenta la
posición del tap de regulación, se refleja al lado primario, encontrando una caída
de tensión de ͻǤ͹͹ܸ݇ ሺെ͹ǤͲΨሻǤ

107
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

3.3.8. DEMANDA DE ALIMENTADOR DO04

De forma análoga podemos observar en la tabla N° 3.6 los datos del alimentador
DO04, el cual presenta una demanda máxima de Ͷ͹͹ʹǤͷͶͷͻܹ݇ y
ͳ͵͹ʹǤ͸͹͹Ͷܸ݇‫ ܴܣ‬en un día típico del mes de mayo del año 2015, así mismo se
tiene los valores de: factor de potencia, nivel de tensión e intensidad de corriente
medidos cada 15 minutos por el Centro de Control.

Tabla N° 3.6 Cifras de demanda de las potencias aparente, activa, reactiva, factor de
potencia, perfil de tensión e intensidad de corriente del alimentador DO04
kVA tot kVAR tot kW tot PF lag Vll avg I avg
Local Time
mean mean mean mean mean mean
16/05/2015 00:00 2008.4928 318.8321 1982.5038 98.7184 10781.4287 107.6677
16/05/2015 00:15 1933.8385 331.1140 1904.7548 98.5065 10778.2031 103.7153
16/05/2015 00:30 1970.5642 360.7434 1936.6968 98.2966 10809.0479 105.3771
16/05/2015 00:45 1848.3224 306.8616 1822.6299 98.6099 10874.7920 98.2489
16/05/2015 01:00 1860.1794 324.0870 1831.0328 98.4523 10744.0947 100.0778
16/05/2015 01:15 1729.9325 245.9097 1712.3307 98.9828 10776.9336 92.7976
16/05/2015 01:30 1791.7064 314.1300 1763.4100 98.4359 10779.5693 96.0938
16/05/2015 01:45 1653.7523 216.0224 1639.5273 99.1411 10732.3760 89.0780
16/05/2015 02:00 1700.7935 266.0970 1679.3960 98.7589 10759.9258 91.3981
16/05/2015 02:15 1674.6819 223.8140 1659.2279 99.0896 10681.6836 90.6272
16/05/2015 02:30 1637.9185 239.2795 1619.9197 98.9137 10822.9209 87.5238
16/05/2015 02:45 1714.1099 299.7706 1686.8345 98.4307 10833.6582 91.5044
16/05/2015 03:00 1586.6815 205.2116 1573.2556 99.1545 10777.0967 85.1304
16/05/2015 03:15 1688.5906 284.3533 1663.4648 98.5412 10728.0596 91.0024
16/05/2015 03:30 1603.4584 216.6959 1588.5033 99.0730 10707.2373 86.5705
16/05/2015 03:45 1610.5811 214.4863 1595.5614 99.0815 10704.2607 86.9859
16/05/2015 04:00 1661.5955 257.5768 1640.5326 98.7565 10683.1699 89.9041
16/05/2015 04:15 1593.4113 230.1231 1576.5880 98.9456 10776.7744 85.5052
16/05/2015 04:30 1723.5653 317.5789 1693.3760 98.2707 10775.2373 92.4938
16/05/2015 04:45 1622.3633 219.1960 1607.4436 99.0809 10736.5449 87.3709
16/05/2015 05:00 1749.7407 336.5622 1715.9935 98.1072 10826.7451 93.4576
16/05/2015 05:15 1678.4800 252.8316 1659.1921 98.8506 10823.6455 89.7140
16/05/2015 05:30 1794.6482 289.3657 1769.7953 98.6553 10863.7012 95.5256
16/05/2015 05:45 1809.0133 297.1451 1783.9346 98.6277 10898.3984 96.0277
16/05/2015 06:00 1854.6875 335.6570 1823.3989 98.3312 10863.4189 98.7459
16/05/2015 06:15 2085.0317 472.2333 2030.5728 97.3973 10839.3076 111.2432
16/05/2015 06:30 2091.4292 425.5543 2047.5093 97.9042 10852.6074 111.4592
16/05/2015 06:45 2338.9089 549.1879 2272.8057 97.1957 10800.5742 125.1927
16/05/2015 07:00 2313.3376 472.6280 2264.4744 97.8882 10812.9629 123.6697
16/05/2015 07:15 2488.8889 540.3884 2428.9941 97.6125 10664.8037 134.8818
16/05/2015 07:30 2427.5281 512.5618 2372.0808 97.7278 10734.6504 130.7198
16/05/2015 07:45 2611.9160 664.2702 2525.7676 96.7042 10824.6055 139.5289
16/05/2015 08:00 2562.3611 577.8939 2496.3003 97.4226 10757.9043 137.6777
16/05/2015 08:15 2718.2178 641.7472 2640.8501 97.1748 10658.7998 147.4002
16/05/2015 08:30 2686.8232 618.8360 2614.5264 97.3097 10702.2803 145.0936
16/05/2015 08:45 2810.9817 731.8640 2713.5137 96.5490 10672.5225 152.2408
16/05/2015 09:00 2664.6294 673.0137 2578.1997 96.7571 10639.3271 144.7517

108
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

kVA tot kVAR tot kW tot PF lag Vll avg I avg


Local Time
mean mean mean mean mean mean
16/05/2015 09:15 2758.6621 744.3051 2655.9468 96.2916 10647.0107 149.7636
16/05/2015 09:30 2800.0391 760.5097 2694.5315 96.2428 10591.3066 152.7835
16/05/2015 09:45 3872.1863 887.5323 3767.9956 97.1912 10404.6807 215.1551
16/05/2015 10:00 4799.7954 1239.3162 4635.6621 96.5939 10697.6484 259.1535
16/05/2015 10:15 4634.8677 1171.5601 4483.8765 96.7475 10778.4258 248.3970
16/05/2015 10:30 4857.5210 1264.5131 4689.8022 96.5476 10641.9258 263.6461
16/05/2015 10:45 4966.5229 1372.6774 4772.5459 96.0990 10563.4453 271.6079
16/05/2015 11:00 4888.9380 1356.3336 4696.7651 96.0714 10634.5703 265.5788
16/05/2015 11:15 4952.0034 1415.7245 4744.7378 95.8160 10721.0635 266.8293
16/05/2015 11:30 4964.8291 1386.2756 4766.9810 96.0241 10620.2715 270.0697
16/05/2015 11:45 4680.7607 1175.3673 4530.0303 96.7830 10640.3281 254.1370
16/05/2015 12:00 4680.6963 1249.4266 4510.4766 96.3639 10659.4268 253.6881
16/05/2015 12:15 4862.1338 1383.1995 4660.7476 95.8633 10709.0371 262.3090
16/05/2015 12:30 4601.7954 1251.2732 4427.9131 96.2238 10809.7422 245.9185
16/05/2015 12:45 4579.7856 1224.7632 4412.4614 96.3521 10778.0732 245.4423
16/05/2015 13:00 4820.4541 1425.1652 4604.5850 95.5277 10843.9600 256.7886
16/05/2015 13:15 4654.9126 1301.1713 4469.1470 96.0116 10751.6729 250.0945
16/05/2015 13:30 4663.8687 1341.1842 4466.4639 95.7714 10715.4404 251.4379
16/05/2015 13:45 4586.4629 1270.5093 4406.5742 96.0677 10671.7256 248.2399
16/05/2015 14:00 2608.3589 757.4163 2495.7725 95.6959 10560.4189 142.7264
16/05/2015 14:15 2645.0229 816.9597 2515.2080 95.1054 10601.3486 144.2694
16/05/2015 14:30 2569.0732 757.2205 2454.8682 95.5572 10669.6689 139.2417
16/05/2015 14:45 2585.1255 763.4769 2469.6375 95.5358 10684.0820 139.9377
16/05/2015 15:00 2752.9563 833.9626 2623.2366 95.2965 10627.4746 149.7941
16/05/2015 15:15 2683.7441 807.5256 2559.2317 95.3643 10713.6709 144.8843
16/05/2015 15:30 2724.6387 830.7620 2594.7957 95.2357 10704.8809 147.2121
16/05/2015 15:45 2849.3979 920.3836 2696.4695 94.6412 10682.0137 154.2552
16/05/2015 16:00 2707.2576 856.2353 2568.1931 94.8649 10690.6689 146.4731
16/05/2015 16:15 2775.1487 904.9587 2623.2559 94.5324 10716.7998 149.7707
16/05/2015 16:30 2837.4875 938.6138 2677.4954 94.3707 10705.6240 153.2942
16/05/2015 16:45 2837.3301 879.7003 2697.4080 95.0670 10757.8809 152.5299
16/05/2015 17:00 2878.0425 892.9573 2735.6968 95.0694 10721.4629 155.2335
16/05/2015 17:15 2981.8508 938.9435 2829.5388 94.9053 10699.8848 161.1416
16/05/2015 17:30 3020.7466 942.4395 2869.7263 95.0003 10753.9922 162.4135
16/05/2015 17:45 3304.8513 1026.2583 3141.1035 95.0510 10579.4619 180.5775
16/05/2015 18:00 3375.8870 945.8253 3240.3496 95.9943 10537.6182 185.1177
16/05/2015 18:15 3545.5432 1047.7955 3387.0388 95.5307 10760.0059 190.4215
16/05/2015 18:30 3677.1487 1137.0892 3496.6138 95.0981 10712.5156 198.3613
16/05/2015 18:45 3525.3149 1015.1466 3375.8320 95.7620 10701.0693 190.3803
16/05/2015 19:00 3496.3284 978.7247 3356.4065 96.0003 10680.4043 189.1728
16/05/2015 19:15 3553.7588 1031.9105 3400.4343 95.6920 10702.2979 191.8876
16/05/2015 19:30 3433.9229 956.3221 3298.0186 96.0414 10738.0811 184.8057
16/05/2015 19:45 3453.2739 960.7426 3316.6135 96.0483 10755.3535 185.5442
16/05/2015 20:00 3432.9797 958.8967 3296.1306 96.0181 10775.4482 184.1144
16/05/2015 20:15 3324.3435 890.0289 3202.8862 96.3483 10810.9199 177.7100
16/05/2015 20:30 3302.7356 872.5086 3185.1963 96.4460 10745.5732 177.6049
16/05/2015 20:45 3213.2407 800.0497 3111.7202 96.8510 10777.2422 172.2844
16/05/2015 21:00 3138.8635 722.0656 3054.5510 97.3165 10739.0498 168.8631
16/05/2015 21:15 3155.6897 743.8276 3066.4253 97.1767 10662.6104 170.9962
16/05/2015 21:30 2991.0889 626.0417 2924.8088 97.7847 10689.9678 161.6708
16/05/2015 21:45 2906.0479 552.4661 2853.0078 98.1757 10642.1309 157.7567

109
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

kVA tot kVAR tot kW tot PF lag Vll avg I avg


Local Time
mean mean mean mean mean mean
16/05/2015 22:00 2990.0688 605.3721 2927.5161 97.9211 10595.2803 163.0125
16/05/2015 22:15 2834.6714 538.0655 2782.9238 98.1722 10682.3623 153.3334
16/05/2015 22:30 2903.9897 661.1411 2827.5737 97.3714 10816.6309 155.1390
16/05/2015 22:45 2612.5349 501.1471 2563.5879 98.1359 10740.8320 140.5401
16/05/2015 23:00 2587.9741 527.8762 2532.8545 97.8810 10789.0381 138.6939
16/05/2015 23:15 2407.1084 463.6508 2361.3064 98.1229 10766.6475 129.2582
16/05/2015 23:30 2148.5854 348.6288 2119.7261 98.6619 10824.5547 114.7662
16/05/2015 23:45 2148.4395 370.1550 2115.5708 98.4880 10670.4844 116.3687
Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

La figura N° 3.45 muestra la curva del comportamiento en el tiempo de la


demanda ሺܵǡ ܲ‫ܳݕ‬ሻ del alimentador DO04, en el cual podemos observar que
tenemos hora valle a las 3:00 am y que la hora punta se presenta alrededor de
las 10:45 am en potencia activa y reactiva, además de ello presenta un cambio
repentino de incremento de demanda al promediar las 10:00 am.

Figura N° 3.45 Curva de comportamiento de la demanda del alimentador DO04

CURVA DE DEMANDA DO04


6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
7:12 PM 12:00 AM 4:48 AM 9:36 AM 2:24 PM 7:12 PM 12:00 AM

S(KVA) Q(KVAR) P(KW)

Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

En la figura N° 3.46 se aprecia que para una potencia reactiva máxima el factor
de potencia promedio es ͲǤͻͷͷ a las 1:00 pm y que el valor mínimo es ͲǤͻͶͶ
registrado a las 4:30 pm.

110
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

Figura N° 3.46 Curva de comportamiento de factor de potencia del alimentador DO04

CURVA "FP" DO04


100
99
98
97
96
95
94
7:12 PM 12:00 AM 4:48 AM 9:36 AM 2:24 PM 7:12 PM 12:00 AM

Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

3.3.9. PERFIL DE TENSIÓN DEL ALIMENTADOR DO04

En la figura N° 3.47 se observa la curva de perfil de tensión a lo largo del día, en


donde las caídas de tensión para una máxima y mínima demanda son de:
ͳͲǤͷ͸ܸ݇ሺ൅ͲǤ͸ͲΨሻ ‫Ͳͳݕ‬Ǥ͹ͺܸ݇ሺ൅ʹǤ͸ͶΨሻ respectivamente.

Figura N° 3.47 Curva de perfil de tensión del alimentador DO04

CURVA DE PERFIL DE TENSIÓN DO04


11000
10900
10800
10700
KV

10600
10500
10400
10300
7:12 PM 12:00 AM 4:48 AM 9:36 AM 2:24 PM 7:12 PM 12:00 AM

Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

3.3.10. DEMANDA DE ALIMENTADOR DO05

Análogamente podemos observar en la tabla N° 3.7 los datos del alimentador


DO05, el cual presenta un valor de demanda máxima de ͵ͻͳͶǤͶ͹ʹʹܹ݇ y
ͳʹ͸ͲǤͲͶ͵͹ܸ݇‫ ܴܣ‬en un día típico del mes de mayo del año 2015, así mismo se
tiene los valores de: factor de potencia, nivel de tensión e intensidad de corriente
medidos cada 15 minutos por el Centro de Control.

111
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

Tabla N° 3.7 Cifras de demanda de las potencias aparente, activa, reactiva, factor de
potencia, perfil de tensión e intensidad de corriente del alimentador DO05
kVA tot kVAR tot kW tot PF lag Vll avg I avg
Local Time
mean mean mean mean mean mean
16/05/2015 00:00 1902.7325 340.5184 1871.3824 98.3587 10780.8008 102.2942
16/05/2015 00:15 1801.1622 315.6149 1772.8552 98.4351 10777.5742 96.8966
16/05/2015 00:30 1671.6578 309.4921 1641.8499 98.2282 10808.4297 89.6871
16/05/2015 00:45 1669.3438 348.4465 1631.7542 97.7635 10874.1445 88.9662
16/05/2015 01:00 1644.0582 341.2731 1607.5283 97.7903 10743.4658 88.6794
16/05/2015 01:15 1755.5645 353.4389 1718.8762 97.9138 10776.2959 94.3243
16/05/2015 01:30 1743.0159 313.5084 1713.2316 98.3079 10778.9355 93.6255
16/05/2015 01:45 1770.9966 336.9193 1738.0988 98.1437 10731.7432 95.5199
16/05/2015 02:00 1842.6067 331.8650 1811.6111 98.3290 10759.2910 99.0720
16/05/2015 02:15 1647.3284 265.3233 1624.4598 98.6128 10681.0498 89.2310
16/05/2015 02:30 1616.7600 246.1970 1597.2277 98.7972 10822.2930 86.4368
16/05/2015 02:45 1507.3174 254.8046 1485.1008 98.5272 10833.0146 80.5132
16/05/2015 03:00 1491.6996 247.6997 1470.3057 98.5821 10776.4590 80.1276
16/05/2015 03:15 1573.9811 302.3256 1543.2645 98.0685 10727.4111 84.9203
16/05/2015 03:30 1638.0154 310.7832 1606.7617 98.1282 10706.5859 88.4937
16/05/2015 03:45 1644.2593 342.4473 1607.1360 97.7634 10703.6230 88.8396
16/05/2015 04:00 1779.8373 318.6809 1749.8938 98.3253 10682.5088 96.3400
16/05/2015 04:15 1822.4651 356.2328 1785.7220 97.9949 10776.1377 97.7954
16/05/2015 04:30 1811.6288 332.7999 1779.9836 98.2774 10774.5869 97.2270
16/05/2015 04:45 1705.0504 281.4152 1681.1611 98.6090 10735.9043 91.8403
16/05/2015 05:00 1616.8018 274.8344 1592.5037 98.4961 10826.0996 86.3969
16/05/2015 05:15 1617.4873 273.2974 1593.7013 98.5335 10822.9756 86.4486
16/05/2015 05:30 1689.7219 307.6737 1661.1179 98.3119 10863.0264 89.9976
16/05/2015 05:45 1772.2500 364.9185 1732.8893 97.8190 10897.7422 94.1089
16/05/2015 06:00 1835.9358 377.2547 1795.9348 97.8292 10862.7549 97.8268
16/05/2015 06:15 1937.1989 403.6629 1894.2123 97.7705 10838.6504 103.4010
16/05/2015 06:30 2275.3472 395.3743 2239.2266 98.4428 10851.9443 121.2852
16/05/2015 06:45 2663.1326 506.8904 2614.1455 98.1642 10799.9219 142.5438
16/05/2015 07:00 2766.8943 507.8400 2719.5305 98.2902 10812.3018 147.9270
16/05/2015 07:15 2924.9495 563.4922 2869.4712 98.1085 10664.1162 158.5404
16/05/2015 07:30 2890.9421 527.2982 2842.0671 98.3137 10733.9502 155.6895
16/05/2015 07:45 2748.9268 477.8375 2706.7253 98.4681 10823.9160 146.8764
16/05/2015 08:00 2812.0439 557.7748 2755.3684 97.9996 10757.2256 151.2338
16/05/2015 08:15 3024.8567 619.2791 2960.2537 97.8663 10658.0889 164.0734
16/05/2015 08:30 3324.3362 798.7143 3226.6438 97.0636 10701.5752 179.5828
16/05/2015 08:45 3456.6650 909.2335 3334.0181 96.4542 10671.8057 187.2774
16/05/2015 09:00 3436.5747 865.6837 3325.1011 96.7516 10638.6104 186.7212
16/05/2015 09:15 3116.7654 714.9400 3032.7747 97.3173 10646.3096 169.2106
16/05/2015 09:30 3054.6917 656.8908 2982.7336 97.6470 10590.5918 166.6922
16/05/2015 09:45 1876.3202 444.0553 1822.0924 96.8026 10404.0098 104.1459
16/05/2015 10:00 1249.9696 399.6426 1184.1777 94.7464 10697.0059 67.8141
16/05/2015 10:15 1275.9950 428.5056 1201.8057 94.1854 10777.7900 68.6888
16/05/2015 10:30 1214.6832 417.1634 1140.7725 93.9154 10641.2900 66.2258
16/05/2015 10:45 1218.7671 399.4619 1151.3362 94.4606 10562.8066 66.9604
16/05/2015 11:00 1265.5565 408.5078 1197.7544 94.6454 10633.9824 69.0577
16/05/2015 11:15 1252.5668 426.6786 1177.6136 94.0164 10720.4756 67.8311
16/05/2015 11:30 1223.0995 404.6184 1154.1543 94.3632 10619.6621 66.9015
16/05/2015 11:45 1213.2598 412.9503 1140.7992 94.0273 10639.7266 66.2375

112
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

kVA tot kVAR tot kW tot PF lag Vll avg I avg


Local Time
mean mean mean mean mean mean
16/05/2015 12:00 1227.3149 412.4886 1155.8566 94.1803 10658.8457 66.8723
16/05/2015 12:15 1262.2927 428.9244 1187.1484 94.0471 10708.4521 68.4548
16/05/2015 12:30 1268.6599 449.4571 1186.3373 93.5103 10809.1436 68.1212
16/05/2015 12:45 1218.0486 440.8356 1135.4415 93.2153 10777.4746 65.6073
16/05/2015 13:00 1195.9786 443.6616 1110.5833 92.8621 10843.3730 64.0329
16/05/2015 13:15 1176.0426 409.2132 1102.4847 93.7446 10751.0967 63.4846
16/05/2015 13:30 1140.5934 369.7384 1078.9867 94.5981 10714.8682 61.8090
16/05/2015 13:45 1154.5109 368.1404 1093.9803 94.6472 10671.1133 62.8074
16/05/2015 14:00 3075.2185 811.9789 2965.8071 96.4516 10559.7813 168.4012
16/05/2015 14:15 2910.9395 668.5242 2832.3413 97.3044 10600.7041 158.8429
16/05/2015 14:30 2944.0442 681.5638 2863.5088 97.2708 10669.0225 159.6051
16/05/2015 14:45 3014.3850 765.1819 2914.8755 96.7018 10683.4609 163.2691
16/05/2015 15:00 2932.3267 712.5284 2843.4961 96.9763 10626.8398 159.6225
16/05/2015 15:15 2910.3623 692.9153 2825.9973 97.1079 10713.0537 157.1653
16/05/2015 15:30 3067.6631 817.4880 2955.4553 96.3803 10704.2334 165.8400
16/05/2015 15:45 3274.9690 942.8350 3135.9592 95.7584 10681.3740 177.4121
16/05/2015 16:00 3248.1511 919.6902 3114.9177 95.9019 10690.0410 175.8374
16/05/2015 16:15 3156.7271 920.1468 3019.4719 95.6527 10716.1787 170.4465
16/05/2015 16:30 3152.0581 914.0564 3015.9348 95.6949 10704.9834 170.3597
16/05/2015 16:45 2933.1162 755.3125 2833.5200 96.6131 10757.2510 157.7166
16/05/2015 17:00 2998.8577 724.5771 2909.4648 97.0228 10720.8086 161.7423
16/05/2015 17:15 3093.9094 778.6178 2993.7744 96.7624 10699.2188 167.1706
16/05/2015 17:30 3370.2776 944.3776 3234.0737 95.9840 10753.3330 181.2228
16/05/2015 17:45 3856.7998 1149.3712 3681.3364 95.4530 10578.7891 210.7131
16/05/2015 18:00 4063.4670 1204.9567 3880.0122 95.4910 10536.9551 222.8420
16/05/2015 18:15 4112.5669 1260.0437 3914.4722 95.1860 10759.3477 220.9006
16/05/2015 18:30 4105.1724 1256.1331 3908.0261 95.1997 10711.8760 221.4537
16/05/2015 18:45 3817.2036 1058.1544 3667.1096 96.0754 10700.4297 206.1309
16/05/2015 19:00 3866.1226 1036.6549 3724.0452 96.3288 10679.7432 209.1786
16/05/2015 19:15 3809.1628 1008.1293 3672.9448 96.4260 10701.6553 205.7023
16/05/2015 19:30 3835.3389 981.1703 3707.1211 96.6595 10737.4404 206.4345
16/05/2015 19:45 3818.2339 985.7202 3687.8262 96.5870 10754.6904 205.2235
16/05/2015 20:00 3919.4700 989.6035 3792.2795 96.7550 10774.7949 210.2703
16/05/2015 20:15 3777.1379 956.0264 3653.7258 96.7338 10810.2715 202.0036
16/05/2015 20:30 3696.8677 950.5732 3572.2458 96.6304 10744.8955 198.9504
16/05/2015 20:45 3604.6870 926.8302 3483.2151 96.6340 10776.5859 193.4595
16/05/2015 21:00 3748.1108 1004.6858 3610.1089 96.3266 10738.3975 201.8726
16/05/2015 21:15 3679.9893 922.7153 3562.1399 96.8002 10661.9287 199.5810
16/05/2015 21:30 3770.6689 968.2422 3644.0085 96.6421 10689.2930 203.9399
16/05/2015 21:45 3663.7766 853.4880 3562.6138 97.2403 10641.4678 199.0694
16/05/2015 22:00 3552.8062 817.2211 3456.7234 97.3024 10594.6191 193.9755
16/05/2015 22:15 3520.0989 783.8505 3431.1250 97.4732 10681.6875 190.6124
16/05/2015 22:30 3265.8672 694.2324 3190.2805 97.7087 10815.9688 174.6568
16/05/2015 22:45 2962.4692 548.4552 2910.5083 98.2540 10740.1826 159.5465
16/05/2015 23:00 2845.8435 513.4329 2798.6499 98.3467 10788.3867 152.6570
16/05/2015 23:15 2671.1672 472.5965 2628.3728 98.4041 10765.9980 143.5880
16/05/2015 23:30 2672.5510 462.8751 2631.8052 98.4784 10823.8984 142.8077
16/05/2015 23:45 2486.1560 441.2447 2444.8789 98.3709 10669.8242 134.8205
Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

113
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

Figura N° 3.48 Curva de comportamiento de la demanda del alimentador DO05

CURVA DE DEMANDA DO05


4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
7:12 PM 12:00 AM 4:48 AM 9:36 AM 2:24 PM 7:12 PM 12:00 AM

S(KVA) Q(KVAR) P(KW)

Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

La figura N° 3.48 muestra la curva del comportamiento en el tiempo de la


demanda ሺܵǡ ܲ‫ܳݕ‬ሻ del alimentador DO05, en el cual podemos observar que
tenemos hora valle a las 1:30 pm y que la hora punta se presenta alrededor de
las 6:15 pm en potencia activa y reactiva, nótese también que el cambio de
máxima y mínima demanda son bruscos y repentinos.

Figura N° 3.49 Curva de comportamiento de factor de potencia del alimentador DO05

CURVA "FP" DO05


100
99
98
97
96
95
94
93
92
7:12 PM 12:00 AM 4:48 AM 9:36 AM 2:24 PM 7:12 PM 12:00 AM

Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

En la figura N° 3.49 se aprecia que para una potencia reactiva máxima el factor
de potencia promedio es ͲǤͻͷʹ a las 6:15 pm y que el valor mínimo es ͲǤͻʹͻ
registrado a las 1:00 pm.

114
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

3.3.11. PERFIL DE TENSIÓN DEL ALIMENTADOR DO05

Figura N° 3.50 Curva de perfil de tensión del alimentador DO05

CURVA DE PERFIL DE TENSIÓN DO05


11000
10900
10800
PERFIL

10700
10600
10500
10400
10300
7:12 PM 12:00 AM 4:48 AM 9:36 AM 2:24 PM 7:12 PM 12:00 AM

Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

En la figura N° 3.50 se observa la curva de perfil de tensión a lo largo del día, en


donde las caídas de tensión para una máxima y mínima demanda son de:
ͳͲǤ͹͸ܸ݇ሺ൅ʹǤͶ͹Ψሻ ‫Ͳͳݕ‬Ǥ͹ͳܸ݇ሺ൅ʹǤͲͷΨሻ respectivamente, el cual también se
puede corroborar en la tabla N° 3.7.

Se tienen los datos del perfil de tensión de la subestación de distribución


0010092 – Tambillo, ubicada en uno de los extremos del alimentador DO05.

Figura N° 3.51 Curva de perfil de tensión SED0010092

Fuente: Oficina de Calidad Electro Sur Este S.A.A.

115
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

En la figura N° 3.51 tenemos la tensión en el lado de BT, el cual haciendo uso


de la relación de transformación y teniendo en cuenta la posición del tap de
regulación se refleja al lado primario, encontrando una caída de tensión de
ͳͲǤͳ͸ܸ݇ሺെͶǤ͵ΨሻǤ

3.3.12. DEMANDA DE ALIMENTADOR DO06

De la misma forma podemos observar en la tabla N° 3.8 los datos del alimentador
DO06, el cual presenta una demanda máxima de ͶͲ͹͸ǤͶͻͻͷܹ݇ y
1ͷ͵ͲǤͲͺͷͲܸ݇‫ܴܣ‬, en un día típico del mes de mayo del año 2015, así mismo se
tiene los valores de: factor de potencia, nivel de tensión e intensidad de corriente
medidos cada 15 minutos por el Centro de Control.

Tabla N° 3.8 Cifras de demanda de las potencias aparente, activa, reactiva, factor de
potencia, perfil de tensión e intensidad de corriente del alimentador DO06
kVA tot kVAR tot kW tot PF lag Vll avg I avg
Local Time
mean mean mean mean mean mean
05/05/2015 00:00 1670.0929 364.1938 1629.8159 97.5910 10732.9756 89.9941
05/05/2015 00:15 1589.2795 376.7893 1543.7972 97.1427 10754.3721 85.4602
05/05/2015 00:30 1498.7096 344.0038 1458.5529 97.3165 10728.5303 80.7813
05/05/2015 00:45 1456.6938 377.0226 1406.8419 96.5810 10866.2852 77.5204
05/05/2015 01:00 1377.5909 333.2533 1336.5985 97.0251 10745.5371 74.1575
05/05/2015 01:15 1354.4094 344.6649 1309.8003 96.7071 10793.6201 72.5911
05/05/2015 01:30 1271.0229 254.3645 1245.1786 97.9692 10560.2090 69.6117
05/05/2015 01:45 1255.9479 261.0574 1228.4792 97.8128 10576.4736 68.6844
05/05/2015 02:00 1246.2749 276.6208 1215.1674 97.5037 10651.0986 67.6688
05/05/2015 02:15 1231.5134 289.5992 1196.9506 97.1932 10632.4180 66.9842
05/05/2015 02:30 1205.9196 275.3597 1174.0328 97.3561 10619.1914 65.6632
05/05/2015 02:45 1195.8354 280.7131 1162.3529 97.1999 10627.8848 65.0659
05/05/2015 03:00 1196.3092 288.8379 1160.5864 97.0254 10690.7607 64.7356
05/05/2015 03:15 1159.0980 246.3441 1132.5231 97.7109 10528.5137 63.6824
05/05/2015 03:30 1145.9840 228.2829 1122.9855 97.9929 10492.2559 63.1911
05/05/2015 03:45 1158.8860 257.3811 1129.8623 97.4967 10588.3936 63.3025
05/05/2015 04:00 1167.3319 261.7775 1137.5609 97.4508 10627.4541 63.5278
05/05/2015 04:15 1172.0764 264.1060 1141.8810 97.4238 10588.4727 64.0126
05/05/2015 04:30 1167.7461 235.4008 1143.7222 97.9434 10517.0713 64.2242
05/05/2015 04:45 1188.4653 258.4789 1159.7048 97.5901 10530.3467 65.2739
05/05/2015 05:00 1226.6940 276.6096 1194.9679 97.4134 10628.0107 66.7723
05/05/2015 05:15 1290.7689 288.0486 1257.9235 97.4648 10584.6406 70.5510
05/05/2015 05:30 1390.0929 336.4395 1348.7399 97.0245 10710.1709 75.1142
05/05/2015 05:45 1473.4377 328.0021 1436.3878 97.4819 10570.4531 80.6710
05/05/2015 06:00 1634.0117 333.3203 1599.6085 97.8998 10534.6025 89.7164
05/05/2015 06:15 2034.3319 427.1910 1988.4926 97.7412 10746.1348 109.5063
05/05/2015 06:30 2357.0168 421.7967 2318.9080 98.3866 10539.1553 129.2957
05/05/2015 06:45 2519.7629 462.1852 2476.9800 98.3011 10555.4678 138.0439
05/05/2015 07:00 2656.7866 543.8497 2600.1289 97.8706 10750.8877 142.8669

116
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

kVA tot kVAR tot kW tot PF lag Vll avg I avg


Local Time
mean mean mean mean mean mean
05/05/2015 07:15 2672.6443 648.8094 2591.8967 96.9876 10789.9570 143.1844
05/05/2015 07:30 2774.7798 736.8588 2675.1016 96.4072 10825.4951 148.2348
05/05/2015 07:45 2827.0681 781.5895 2716.8474 96.1021 10869.9297 150.3882
05/05/2015 08:00 2857.3828 846.5345 2729.0693 95.5090 10818.9209 152.7747
05/05/2015 08:15 2942.9548 868.9885 2811.6672 95.5349 10762.5781 158.2017
05/05/2015 08:30 3019.1948 893.4479 2883.9290 95.5193 10696.8955 163.2903
05/05/2015 08:45 3076.2175 918.4445 2935.8352 95.4367 10725.9287 165.9076
05/05/2015 09:00 3121.0466 968.0616 2967.0803 95.0653 10804.2607 167.0582
05/05/2015 09:15 3105.7693 970.7639 2950.1147 94.9874 10789.4834 166.4588
05/05/2015 09:30 3235.1792 995.7108 3078.1096 95.1451 10742.3701 174.1550
05/05/2015 09:45 3264.1897 1028.2556 3097.9873 94.9086 10758.3848 175.4747
05/05/2015 10:00 3259.5056 1039.7908 3089.1472 94.7728 10783.6162 174.8206
05/05/2015 10:15 3324.5159 1079.9814 3144.1296 94.5728 10804.2656 177.9855
05/05/2015 10:30 3291.4363 1080.1423 3109.1130 94.4611 10783.6592 176.5698
05/05/2015 10:45 3281.4229 1066.3291 3103.3049 94.5721 10764.7500 176.3430
05/05/2015 11:00 3258.7859 1049.9147 3084.9924 94.6671 10704.8770 176.0910
05/05/2015 11:15 3252.4241 1065.1730 3073.0361 94.4842 10703.4287 175.8112
05/05/2015 11:30 3251.7454 1064.3187 3072.6123 94.4913 10684.0254 176.0642
05/05/2015 11:45 3270.9470 1074.7191 3089.3203 94.4465 10711.7246 176.6405
05/05/2015 12:00 3270.5115 1070.0898 3090.4758 94.4946 10709.4268 176.6727
05/05/2015 12:15 3263.5762 1070.1067 3083.1006 94.4693 10744.3711 175.7457
05/05/2015 12:30 3288.2583 1044.2078 3118.0264 94.8227 10760.5801 176.7905
05/05/2015 12:45 3185.6931 1022.9769 3016.9272 94.7021 10750.8652 171.4142
05/05/2015 13:00 3117.0767 980.9758 2958.6599 94.9172 10735.1680 167.9888
05/05/2015 13:15 3004.5601 959.4814 2847.2158 94.7629 10719.4023 162.2144
05/05/2015 13:30 2895.9675 900.3003 2752.4475 95.0435 10697.9268 156.6696
05/05/2015 13:45 2897.5127 886.3975 2758.5803 95.2046 10651.8711 157.4152
05/05/2015 14:00 2894.0884 890.9626 2753.4756 95.1406 10679.7285 156.7940
05/05/2015 14:15 2925.8303 902.0665 2783.2737 95.1273 10683.6729 158.4326
05/05/2015 14:30 2967.3350 927.3784 2818.6389 94.9887 10674.5820 160.8307
05/05/2015 14:45 2981.8635 939.6609 2829.8213 94.9008 10727.6914 160.8585
05/05/2015 15:00 3042.3777 976.6909 2881.2485 94.7036 10787.7695 163.2559
05/05/2015 15:15 3046.8994 949.7766 2895.0579 95.0177 10785.5967 163.5377
05/05/2015 15:30 3170.9160 1024.5176 3000.7539 94.6338 10804.1221 169.8938
05/05/2015 15:45 3125.4771 1058.3396 2940.7900 94.0911 10869.5410 166.4722
05/05/2015 16:00 3130.5801 1074.6715 2940.3171 93.9225 10872.9082 166.6696
05/05/2015 16:15 3165.2278 1108.7780 2964.6213 93.6626 10827.6729 169.1442
05/05/2015 16:30 3217.8350 1130.9043 3012.5469 93.6207 10848.5596 171.6423
05/05/2015 16:45 3272.7034 1172.2024 3055.5037 93.3629 10820.8838 174.9673
05/05/2015 17:00 3253.0508 1195.9542 3025.2102 92.9958 10825.2314 173.8493
05/05/2015 17:15 3310.3972 1209.6566 3081.4509 93.0838 10833.2793 176.7522
05/05/2015 17:30 3449.7559 1274.2047 3205.7754 92.9295 10785.9766 184.9694
05/05/2015 17:45 3733.0420 1350.2992 3480.0149 93.2151 10659.5508 202.4991
05/05/2015 18:00 4153.5537 1525.8257 3862.8430 93.0107 10779.3906 222.6267
05/05/2015 18:15 4267.4648 1512.6714 3990.2554 93.5034 10687.7256 230.7322
05/05/2015 18:30 4302.8091 1490.2231 4036.3857 93.8113 10641.4531 233.6363
05/05/2015 18:45 4354.2197 1530.0850 4076.4995 93.6222 10742.1309 234.2009
05/05/2015 19:00 4324.4702 1500.0638 4055.9451 93.7906 10775.8301 231.9006
05/05/2015 19:15 4309.1499 1500.1211 4039.5906 93.7446 10839.6426 229.7331
05/05/2015 19:30 4302.6382 1501.5835 4032.1064 93.7123 10857.4385 229.0218
05/05/2015 19:45 4248.7041 1482.6432 3981.6045 93.7134 10841.1279 226.4929

117
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

kVA tot kVAR tot kW tot PF lag Vll avg I avg


Local Time
mean mean mean mean mean mean
05/05/2015 20:00 4187.8984 1432.6249 3935.2212 93.9669 10840.0820 223.2778
05/05/2015 20:15 4073.3977 1370.9387 3835.7444 94.1664 10869.5264 216.5857
05/05/2015 20:30 3915.7241 1265.8286 3705.3411 94.6308 10840.9814 208.7629
05/05/2015 20:45 3849.3945 1238.4104 3644.7312 94.6831 10843.1484 205.1971
05/05/2015 21:00 3715.2847 1145.5724 3534.2104 95.1285 10845.9629 197.9923
05/05/2015 21:15 3591.3916 1111.5205 3415.0168 95.0887 10902.0020 190.4216
05/05/2015 21:30 3438.0310 1005.0096 3287.4307 95.6308 10821.3955 183.6203
05/05/2015 21:45 3263.2808 891.0075 3139.2578 96.1989 10712.9932 176.0787
05/05/2015 22:00 3147.2388 869.1534 3024.6819 96.1097 10749.6406 169.1995
05/05/2015 22:15 2884.1367 692.2905 2799.6707 97.0768 10620.9365 156.9202
05/05/2015 22:30 2748.7693 696.8071 2658.8240 96.7301 10744.7734 147.8901
05/05/2015 22:45 2575.6838 645.8637 2493.2849 96.7996 10761.3525 138.3528
05/05/2015 23:00 2440.0476 645.6108 2352.1577 96.4233 10870.3486 129.7339
05/05/2015 23:15 2186.9036 511.3632 2126.1211 97.2280 10641.3809 118.8476
05/05/2015 23:30 2008.3496 461.3326 1954.4961 97.3159 10626.4922 109.3319
05/05/2015 23:45 1938.5941 497.6150 1873.3252 96.6417 10922.0469 102.6551
Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

Figura N° 3.52 Curva de comportamiento de la demanda del alimentador DO06

CURVA DE DEMANDA DO06


5000

4000

3000

2000

1000

0
7:12 PM 12:00 AM 4:48 AM 9:36 AM 2:24 PM 7:12 PM 12:00 AM

S(KVA) Q(KVAR) P(KW)

Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

La figura N° 3.52 muestra la curva del comportamiento en el tiempo de la


demanda ሺܵǡ ܲ‫ܳݕ‬ሻ del alimentador DO06, en el cual podemos observar que
tenemos hora valle a las 3:30 am y que la hora punta se presenta alrededor de
las 6:45 pm en potencia activa y reactiva.

En la figura N° 3.53 se aprecia que para una potencia reactiva máxima el factor
de potencia promedio es ͲǤͻ͵͸ a las 6:45 pm y que el valor mínimo es ͲǤͻʹͻ
registrado a las 5:30 pm.

118
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

Figura N° 3.53 Curva de comportamiento de factor de potencia del alimentador DO06

CURVA "FP" DO06


99
98
97
96
95
94
93
92
7:12 PM 12:00 AM 4:48 AM 9:36 AM 2:24 PM 7:12 PM 12:00 AM

Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

3.3.13. PERFIL DE TENSIÓN DEL ALIMENTADOR DO06

Figura N° 3.54 Curva de perfil de tensión del alimentador DO06

CURVA DE PERFIL DE TENSIÓN DO06


11000

10900

10800
PERFIL

10700

10600

10500

10400
7:12 PM 12:00 AM 4:48 AM 9:36 AM 2:24 PM 7:12 PM 12:00 AM

Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

En la figura N° 3.54 se observa la curva de perfil de tensión a lo largo del día, en


donde las caídas de tensión para una máxima y mínima demanda son de:
ͳͲǤ͹Ͷܸ݇ሺ൅ʹǤ͵ͳΨሻ ‫Ͳͳݕ‬ǤͶͻܸ݇ሺെͲǤͲ͹Ψሻ respectivamente, el cual también se
puede corroborar en la tabla N° 3.8.

Se tiene los datos del perfil de tensión de la subestación de distribución 0010660


– A.P.V. Las Américas, la cual se encuentra ubicada en uno de los extremos del
alimentador DO06.

En la figura N° 3.55 se puede apreciar el comportamiento de la tensión en el lado


de BT, hacemos uso de la relación de transformación y la posición del tap de

119
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

regulación, reflejando al lado primario, encontrando una caída de tensión de


ͻǤͺʹܸ݇ሺെ͸ǤͷΨሻǤ

Figura N° 3.55 Curva de perfil de tensión SED0010660

Fuente: Oficina de Calidad Electro Sur Este S.A.A.

3.3.14. DEMANDA DE ALIMENTADOR DO07

De forma similar podemos observar en la tabla N° 3.9 los datos del alimentador
DO07, el cual presenta una demanda máxima de ͵ͺ͵͹Ǥ͵͵ͺ͸ܹ݇ y
ͳʹͷ͹ǤͺͶͳ͵ܸ݇‫ ܴܣ‬en un día típico del mes de mayo del año 2015, así mismo se
tiene los valores de: factor de potencia, nivel de tensión e intensidad de corriente
medidos cada 15 minutos por el Centro de Control.

Tabla N° 3.9 Cifras de demanda de las potencias aparente, activa, reactiva, factor de
potencia, perfil de tensión e intensidad de corriente del alimentador DO07
KVA tot KVAR tot KW tot PF lag Vll avg I avg
Local Time
mean mean mean mean mean mean
07/05/2015 00:00 2104.7166 492.5000 2046.1614 97.2229 10639.0908 114.4706
07/05/2015 00:15 2027.1434 501.3715 1963.9546 96.8902 10664.4326 109.9880
07/05/2015 00:30 1931.4500 477.7938 1871.3025 96.8845 10696.0244 104.4519
07/05/2015 00:45 1804.6199 439.7329 1750.1049 96.9840 10608.1182 98.4039
07/05/2015 01:00 1704.2538 417.0910 1652.3505 96.9522 10553.8301 93.4031
07/05/2015 01:15 1651.0057 431.6317 1593.5629 96.5212 10579.4063 90.2726
07/05/2015 01:30 1634.6180 417.4058 1580.4054 96.6836 10649.3193 88.7805
07/05/2015 01:45 1598.1764 421.3490 1541.5875 96.4592 10662.1426 86.6852
07/05/2015 02:00 1597.6158 466.1519 1527.8417 95.6383 10804.5059 85.5475
07/05/2015 02:15 1588.4036 464.7935 1518.3799 95.6083 10785.9736 85.2196
07/05/2015 02:30 1534.3878 398.7042 1481.6636 96.5644 10599.0215 83.7811

120
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

KVA tot KVAR tot KW tot PF lag Vll avg I avg


Local Time
mean mean mean mean mean mean
07/05/2015 02:45 1522.0894 408.8753 1466.0687 96.3193 10632.7686 82.8521
07/05/2015 03:00 1495.5286 426.8539 1433.1038 95.8345 10728.3838 80.6536
07/05/2015 03:15 1522.8350 455.5411 1452.9799 95.4166 10779.7012 81.7409
07/05/2015 03:30 1537.0443 476.2450 1461.3871 95.0782 10802.0781 82.3043
07/05/2015 03:45 1557.5841 489.9818 1478.4691 94.9216 10801.2568 83.4148
07/05/2015 04:00 1544.4438 485.9659 1465.9712 94.9211 10790.3936 82.7877
07/05/2015 04:15 1487.3209 454.2009 1416.2489 95.2220 10767.4307 79.9040
07/05/2015 04:30 1521.7915 460.8578 1450.3000 95.3028 10712.1543 82.1791
07/05/2015 04:45 1491.6256 406.7823 1435.0521 96.2071 10698.0068 80.6497
07/05/2015 05:00 1526.6343 414.5254 1469.2560 96.2416 10652.0273 82.8868
07/05/2015 05:15 1575.5928 405.1397 1522.4537 96.6266 10538.4209 86.4552
07/05/2015 05:30 1707.6448 474.6283 1639.3181 96.0387 10734.5273 91.9757
07/05/2015 05:45 1813.3999 495.3093 1743.8164 96.1607 10843.3223 96.7386
07/05/2015 06:00 1893.9464 485.4901 1830.5173 96.6564 10784.7773 101.5550
07/05/2015 06:15 2134.6335 574.8454 2055.6531 96.2949 10906.5010 113.2096
07/05/2015 06:30 2536.0925 580.4482 2468.4841 97.3178 10759.0576 136.2995
07/05/2015 06:45 2835.8701 642.8997 2761.9573 97.3958 10752.5859 152.5018
07/05/2015 07:00 3003.8630 675.6559 2926.8616 97.4366 10820.1240 160.4491
07/05/2015 07:15 3067.6843 693.5850 2988.1729 97.4066 10711.6436 165.5632
07/05/2015 07:30 3038.5193 683.8361 2960.4783 97.4286 10669.0811 164.6354
07/05/2015 07:45 3000.8577 751.1423 2905.1516 96.8129 10802.6318 160.5796
07/05/2015 08:00 2878.3608 759.8980 2776.2085 96.4519 10693.4170 155.6008
07/05/2015 08:15 2862.0095 758.5550 2759.5496 96.4203 10638.3779 155.5183
07/05/2015 08:30 2912.2468 771.5971 2808.1147 96.4244 10566.7441 159.2803
07/05/2015 08:45 2997.4141 898.1055 2858.9885 95.3860 10651.6846 162.6913
07/05/2015 09:00 2934.8572 955.2618 2774.9802 94.5518 10766.7695 157.6286
07/05/2015 09:15 2924.6445 965.3273 2760.6450 94.3935 10754.4502 157.2780
07/05/2015 09:30 2900.6399 999.3225 2722.6196 93.8736 10812.3291 155.1469
07/05/2015 09:45 2866.8101 924.3375 2713.4956 94.6574 10636.1982 155.8649
07/05/2015 10:00 2884.4988 936.6514 2728.1023 94.5799 10590.6113 157.5384
07/05/2015 10:15 2900.5840 977.3248 2730.5710 94.1484 10645.3047 157.5867
07/05/2015 10:30 2767.2988 921.4672 2609.1646 94.2913 10628.3047 150.5851
07/05/2015 10:45 2814.3486 991.8431 2633.7278 93.5826 10745.8467 151.4671
07/05/2015 11:00 2813.2290 1001.9338 2628.7153 93.4427 10796.3232 150.7006
07/05/2015 11:15 2819.4854 1042.2881 2619.6714 92.9140 10874.8975 149.9130
07/05/2015 11:30 2798.7639 1037.7045 2599.2344 92.8703 10867.2949 148.9056
07/05/2015 11:45 2839.7239 1069.4283 2630.5977 92.6384 10865.7227 151.0918
07/05/2015 12:00 2834.8630 1076.4376 2622.4792 92.5105 10879.3389 150.6574
07/05/2015 12:15 2851.8088 1041.8451 2654.6304 93.0853 10833.1592 152.1954
07/05/2015 12:30 2838.9246 1009.9985 2653.1348 93.4560 10853.6699 151.2119
07/05/2015 12:45 2830.1455 1054.9788 2626.0166 92.7859 10908.8691 149.9934
07/05/2015 13:00 2821.0073 1071.4568 2609.5249 92.5034 10943.2129 149.0495
07/05/2015 13:15 2761.8516 1021.1808 2566.0647 92.9126 10919.8564 146.2472
07/05/2015 13:30 2661.2356 944.5092 2487.9326 93.4898 10837.3467 142.0805
07/05/2015 13:45 2628.8062 902.8083 2468.8171 93.9153 10769.7109 141.2153
07/05/2015 14:00 2666.1489 910.2430 2505.8752 93.9914 10702.9521 144.1104
07/05/2015 14:15 2654.4126 848.3651 2515.0845 94.7529 10603.5840 144.8028
07/05/2015 14:30 2773.0527 907.6265 2620.2446 94.4915 10530.4600 152.3280
07/05/2015 14:45 2856.3210 970.5140 2686.3198 94.0490 10642.9668 155.1906
07/05/2015 15:00 2921.4219 1041.6167 2729.3652 93.4268 10732.7090 157.4366
07/05/2015 15:15 2884.3340 1020.4326 2697.7239 93.5303 10742.3467 155.2894

121
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

KVA tot KVAR tot KW tot PF lag Vll avg I avg


Local Time
mean mean mean mean mean mean
07/05/2015 15:30 2930.9182 1031.6006 2743.3220 93.6001 10758.7412 157.5680
07/05/2015 15:45 2921.1177 1049.7609 2725.9138 93.3183 10771.3857 156.8511
07/05/2015 16:00 2937.8208 1072.3715 2735.0518 93.0994 10761.9033 157.8980
07/05/2015 16:15 2965.5269 1074.4932 2763.9614 93.2034 10760.8623 159.3800
07/05/2015 16:30 2981.8911 1073.9620 2781.6936 93.2854 10733.1563 160.6459
07/05/2015 16:45 3019.4321 1101.4014 2811.3188 93.1093 10697.7402 163.2186
07/05/2015 17:00 3018.2305 1102.8375 2809.4180 93.0831 10725.0420 162.7571
07/05/2015 17:15 3141.4153 1153.2767 2921.9338 93.0143 10723.0322 169.3942
07/05/2015 17:30 3239.7681 1171.2529 3020.5159 93.2387 10706.5537 174.9039
07/05/2015 17:45 3638.8323 1311.1818 3393.8264 93.2567 10760.9941 195.3978
07/05/2015 18:00 3819.7896 1256.1664 3607.1274 94.4350 10675.1953 206.7352
07/05/2015 18:15 3825.2480 1208.2057 3629.3784 94.8799 10545.0732 209.5943
07/05/2015 18:30 4023.8804 1271.2574 3817.7517 94.8776 10617.7275 218.9558
07/05/2015 18:45 4014.2117 1261.5607 3810.7786 94.9332 10639.6719 217.9706
07/05/2015 19:00 4038.2710 1257.8413 3837.3386 95.0240 10672.3359 218.6216
07/05/2015 19:15 3946.8591 1179.1132 3766.6021 95.4330 10689.6445 213.3362
07/05/2015 19:30 3928.4175 1164.5623 3751.8093 95.5048 10702.5977 212.0794
07/05/2015 19:45 3915.1648 1165.0601 3737.7781 95.4691 10706.7773 211.2961
07/05/2015 20:00 3936.1914 1186.9829 3752.9282 95.3444 10717.6826 212.2139
07/05/2015 20:15 3854.7749 1143.3529 3681.2444 95.4993 10718.7373 207.8112
07/05/2015 20:30 3869.0759 1126.2562 3701.4719 95.6683 10722.1729 208.5114
07/05/2015 20:45 3773.9880 1031.3528 3630.2939 96.1935 10680.4209 204.2187
07/05/2015 21:00 3742.7522 1002.6954 3605.9255 96.3441 10616.5879 203.7882
07/05/2015 21:15 3668.4084 958.8124 3540.8704 96.5236 10675.0889 198.6548
07/05/2015 21:30 3564.4438 892.0668 3450.9722 96.8169 10643.4404 193.5594
07/05/2015 21:45 3499.7627 891.7183 3384.1013 96.6951 10705.9932 188.9462
07/05/2015 22:00 3385.9246 840.2483 3279.7966 96.8711 10718.5645 182.5549
07/05/2015 22:15 3304.8918 811.2761 3203.7114 96.9401 10702.3789 178.4737
07/05/2015 22:30 3103.4131 755.0782 3010.0608 96.9931 10717.1133 167.4044
07/05/2015 22:45 2901.1602 680.8790 2820.0073 97.2055 10731.3242 156.2991
07/05/2015 23:00 2795.6355 672.3622 2713.5215 97.0616 10723.4082 150.7964
07/05/2015 23:15 2525.2141 558.1207 2462.5295 97.5239 10498.4365 139.1269
07/05/2015 23:30 2392.9414 556.7388 2327.1936 97.2501 10582.5479 130.7439
07/05/2015 23:45 2290.9609 570.6323 2218.6816 96.8479 10694.5898 123.8806
Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

Figura N° 3.56 Curva de comportamiento de la demanda del alimentador DO07

CURVA DE DEMANDA DO07


5000
4000
3000
2000
1000
0
7:12 PM 12:00 AM 4:48 AM 9:36 AM 2:24 PM 7:12 PM 12:00 AM

S(KVA) Q(KVAR) P(KW)

Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

122
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

La figura N° 3.56 muestra la curva del comportamiento en el tiempo de la


demanda ሺܵǡ ܲ‫ܳݕ‬ሻ del alimentador DO07, en el cual podemos observar que
tenemos hora valle a las 4:15 am y que la hora punta se presenta alrededor de
las 7:00 pm en potencia activa y reactiva.

En la figura N° 3.57 se aprecia que para una potencia reactiva máxima el factor
de potencia promedio es ͲǤͻ͵͵ a las 5:45 pm y que el valor mínimo es ͲǤͻʹͷ
registrado a las 1:30 pm.

Figura N° 3.57 Curva de comportamiento de factor de potencia del alimentador DO07

CURVA "FP" DO07


98

97

96

95

94

93

92
7:12 PM 12:00 AM 4:48 AM 9:36 AM 2:24 PM 7:12 PM 12:00 AM

Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

3.3.15. PERFIL DE TENSIÓN DEL ALIMENTADOR DO07

Figura N° 3.58 Curva de perfil de tensión del alimentador DO07

CURVA DE PERFIL DE TENSIÓN DO07


11000

10900

10800
PERFIL

10700

10600

10500

10400
7:12 PM 12:00 AM 4:48 AM 9:36 AM 2:24 PM 7:12 PM 12:00 AM

Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

En la figura N° 3.58 se observa la curva de perfil de tensión a lo largo del día, en


donde las caídas de tensión para una máxima y mínima demanda son de:

123
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

ͳͲǤ͸͹ܸ݇ሺ൅ͳǤ͸ͶΨሻ ‫Ͳͳݕ‬Ǥ͹͹ܸ݇ሺ൅ʹǤͷͷΨሻ respectivamente, el cual también se


puede corroborar en la tabla N° 3.9.

Tenemos los datos de perfil de tensión de la subestación de distribución 0011085


– AV. República de Bolivia, se encuentra ubicada en uno de los extremos del
alimentador DO07.

En la figura N° 3.59 se aprecia el comportamiento de la tensión en el lado de BT,


haciendo uso de la relación de transformación y la posición del tap de regulación.
se refleja al lado primario, encontrando una caída de tensión de
ͳͲǤʹ͹ܸ݇ሺെʹǤʹΨሻǤ

Figura N° 3.59 Curva de perfil de tensión SED0011085

Fuente: Oficina de Calidad Electro Sur Este S.A.A.

3.3.16. DEMANDA DE ALIMENTADOR DO08

De forma similar podemos observar en la tabla N° 3.10 los datos del alimentador
DO08, el cual presenta una demanda máxima de ͵ͺͻ͹ǤͷͳͶͶܹ݇ y
ͳͶͳͻǤͲ͸͸ͺܸ݇‫ ܴܣ‬en un día típico del mes de mayo del año 2015, así mismo se
tiene los valores de: factor de potencia, nivel de tensión e intensidad de corriente
medidos cada 15 minutos por el Centro de Control.

124
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

Tabla N° 3.10 Cifras de demanda de las potencias aparente, activa, reactiva, factor de
potencia, perfil de tensión e intensidad de corriente del alimentador DO08
kVA tot kVAR tot kW tot PF lag Vll avg I avg
Local Time
mean mean mean mean mean mean
19/05/2015 00:00 1453.3407 425.0688 1389.7457 95.6236 10849.6758 77.4856
19/05/2015 00:15 1333.0845 374.3921 1279.3894 95.9756 10767.0508 71.5935
19/05/2015 00:30 1279.5820 378.3695 1222.3301 95.5260 10691.5996 69.1899
19/05/2015 00:45 1224.4281 360.5953 1170.1125 95.5628 10805.3887 65.5171
19/05/2015 01:00 1166.0774 359.6764 1109.1853 95.1218 10800.3613 62.4162
19/05/2015 01:15 1131.0382 376.1535 1066.6366 94.3055 10816.0322 60.4460
19/05/2015 01:30 1078.9329 347.2706 1021.3846 94.6785 10767.3047 57.9083
19/05/2015 01:45 1008.8115 294.4641 964.8558 95.6444 10538.7422 55.3261
19/05/2015 02:00 1006.8645 298.3586 961.5575 95.5032 10614.0811 54.8263
19/05/2015 02:15 1036.4658 343.9745 977.5639 94.3297 10836.7471 55.2818
19/05/2015 02:30 1025.3337 342.3944 966.4478 94.2582 10800.4668 54.8726
19/05/2015 02:45 1020.6437 349.1693 959.0127 93.9620 10790.4355 54.6705
19/05/2015 03:00 1012.6919 349.6695 950.3683 93.8461 10821.9600 54.0828
19/05/2015 03:15 1009.4539 348.4948 947.3498 93.8493 10828.0879 53.8785
19/05/2015 03:30 1013.9700 350.1430 951.5584 93.8461 10844.6777 54.0349
19/05/2015 03:45 999.8016 339.7307 940.2861 94.0485 10842.3623 53.2945
19/05/2015 04:00 1004.2993 339.0142 945.3209 94.1296 10850.0781 53.4954
19/05/2015 04:15 1013.4417 339.8781 954.7347 94.2078 10809.7764 54.1792
19/05/2015 04:30 1008.5612 321.8640 955.7836 94.7688 10737.5703 54.2782
19/05/2015 04:45 1002.5484 302.3526 955.8088 95.3403 10579.9297 54.7605
19/05/2015 05:00 1056.2139 329.4977 1002.9840 94.9947 10702.9141 57.0176
19/05/2015 05:15 1152.9595 409.9896 1076.5895 93.4093 11079.2012 60.1324
19/05/2015 05:30 1162.5977 345.4401 1110.0225 95.4796 10715.6133 62.6741
19/05/2015 05:45 1198.7721 333.3095 1151.3096 96.0277 10588.1855 65.4235
19/05/2015 06:00 1275.9515 313.1169 1236.9191 96.9398 10399.9443 70.8833
19/05/2015 06:15 1484.8789 374.4348 1436.7429 96.7903 10590.2256 80.9246
19/05/2015 06:30 1868.9204 450.3068 1813.7357 97.0460 10729.1582 100.7004
19/05/2015 06:45 1998.1897 450.7838 1946.6494 97.4187 10626.4336 108.7385
19/05/2015 07:00 2076.2329 505.0707 2013.6835 96.9908 10771.8213 111.3955
19/05/2015 07:15 1997.4351 494.5623 1935.2229 96.8834 10670.9912 108.1228
19/05/2015 07:30 1918.8357 488.8249 1855.4939 96.6965 10620.3896 104.3890
19/05/2015 07:45 1839.8813 498.3426 1771.0858 96.2607 10654.1611 99.7690
19/05/2015 08:00 1799.0193 522.0072 1721.5642 95.6934 10682.8457 97.3167
19/05/2015 08:15 1821.7645 523.4061 1744.9213 95.7814 10624.1846 99.0762
19/05/2015 08:30 1775.0551 513.1744 1699.1771 95.7207 10609.1992 96.6721
19/05/2015 08:45 1708.6591 520.3033 1627.4324 95.2503 10669.0195 92.5565
19/05/2015 09:00 1700.7440 534.1837 1614.5798 94.9318 10691.9160 91.9492
19/05/2015 09:15 1629.4120 527.6892 1541.5464 94.6101 10676.4365 88.2187
19/05/2015 09:30 1592.3162 521.6290 1504.3458 94.4734 10631.0381 86.6040
19/05/2015 09:45 1569.8849 554.5859 1468.4397 93.5423 10608.1143 85.6021
19/05/2015 10:00 1595.8405 571.7329 1489.8713 93.3577 10635.3555 86.8119
19/05/2015 10:15 1571.8751 582.0783 1460.0690 92.8849 10615.0029 85.6753
19/05/2015 10:30 1676.1556 626.7407 1554.4714 92.7409 10721.7324 90.4606
19/05/2015 10:45 1733.1857 659.5295 1602.7567 92.4755 10738.0723 93.3865
19/05/2015 11:00 1726.9243 645.5016 1601.6450 92.7385 10690.6943 93.4769
19/05/2015 11:15 1716.3235 658.7535 1584.7240 92.3221 10716.0479 92.6931
19/05/2015 11:30 1745.9613 661.5533 1615.7295 92.5422 10641.5771 94.9335
19/05/2015 11:45 1752.7502 637.7834 1632.5726 93.1435 10610.0010 95.5846

125
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

kVA tot kVAR tot kW tot PF lag Vll avg I avg


Local Time
mean mean mean mean mean mean
19/05/2015 12:00 1726.1284 651.7541 1598.2715 92.5897 10652.8984 93.7854
19/05/2015 12:15 1774.4442 706.9159 1627.4097 91.7043 10802.0449 95.0427
19/05/2015 12:30 1755.6969 673.2086 1621.4011 92.3545 10751.5410 94.4544
19/05/2015 12:45 2277.4966 816.8365 2125.8584 93.3278 10691.6807 123.1359
19/05/2015 13:00 3013.6453 1059.4679 2821.1843 93.6256 10613.2148 163.8217
19/05/2015 13:15 4147.9204 1419.0668 3897.5144 93.9668 10696.9463 224.0388
19/05/2015 13:30 4040.7048 1322.5776 3818.0833 94.4905 10555.5625 221.1872
19/05/2015 13:45 4086.2278 1337.3702 3860.7744 94.4938 10575.5264 223.2201
19/05/2015 14:00 2861.7520 989.6265 2685.0974 93.7647 10695.4619 154.6224
19/05/2015 14:15 1781.2618 627.6947 1666.9628 93.5839 10612.8135 97.1031
19/05/2015 14:30 1800.7039 649.1752 1679.5676 93.2738 10645.9014 97.9204
19/05/2015 14:45 1812.5614 659.1789 1688.3717 93.1536 10687.3848 98.2266
19/05/2015 15:00 1853.6389 712.5558 1711.1498 92.3144 10775.7969 99.6766
19/05/2015 15:15 1924.5964 733.9069 1779.1234 92.4417 10840.0352 102.8531
19/05/2015 15:30 1904.3718 738.4244 1755.3435 92.1746 10808.9248 102.0702
19/05/2015 15:45 1886.0061 695.2711 1753.0210 92.9526 10765.7813 101.4682
19/05/2015 16:00 1834.2009 658.6209 1711.8385 93.3294 10691.4229 99.3831
19/05/2015 16:15 1876.8557 691.7416 1744.6818 92.9581 10689.3838 101.6762
19/05/2015 16:30 1892.0400 677.9548 1766.3472 93.3584 10680.2637 102.5688
19/05/2015 16:45 1872.1963 672.2088 1747.3365 93.3313 10654.6113 101.7397
19/05/2015 17:00 1918.1810 672.4492 1796.4325 93.6530 10570.0996 105.0334
19/05/2015 17:15 2078.4182 777.3069 1927.2870 92.7387 10728.9873 112.1021
19/05/2015 17:30 2180.0107 823.0298 2018.4744 92.5906 10665.6279 118.2310
19/05/2015 17:45 2345.2312 831.7851 2192.5205 93.4862 10341.2822 131.1459
19/05/2015 18:00 2731.0518 940.6355 2563.8931 93.8821 10436.1592 151.1383
19/05/2015 18:15 2929.5100 1017.0884 2747.2637 93.7790 10555.2031 160.3079
19/05/2015 18:30 3018.6433 1025.6310 2839.0227 94.0496 10534.5000 165.5168
19/05/2015 18:45 3054.4167 1024.0636 2877.6201 94.2121 10518.4375 167.7213
19/05/2015 19:00 3116.5579 1030.8252 2941.1296 94.3714 10508.2510 171.3295
19/05/2015 19:15 3174.2583 1061.8405 2991.3794 94.2390 10579.1592 173.3265
19/05/2015 19:30 3227.9792 1068.9694 3045.8328 94.3569 10573.9375 176.3433
19/05/2015 19:45 3238.0662 1074.7692 3054.4924 94.3307 10607.3535 176.3407
19/05/2015 20:00 3243.8298 1078.3105 3059.3525 94.3127 10616.6016 176.5128
19/05/2015 20:15 3259.0713 1083.8022 3073.5813 94.3083 10673.0986 176.3967
19/05/2015 20:30 3206.5911 1035.4182 3034.7654 94.6430 10686.9082 173.3330
19/05/2015 20:45 3149.2151 1005.4178 2984.3884 94.7661 10729.3340 169.5617
19/05/2015 21:00 3069.2673 955.7570 2916.6553 95.0277 10730.6563 165.2185
19/05/2015 21:15 3025.0566 937.8876 2875.9771 95.0719 10806.3203 161.7072
19/05/2015 21:30 2914.5549 879.2937 2778.7153 95.3406 10769.7275 156.3272
19/05/2015 21:45 2809.4299 825.8508 2685.2251 95.5814 10720.7119 151.3755
19/05/2015 22:00 2694.9924 773.3812 2581.6238 95.7930 10729.2734 145.1430
19/05/2015 22:15 2576.2896 755.6868 2462.8604 95.5944 10890.1641 136.7395
19/05/2015 22:30 2349.2708 682.1850 2247.6460 95.6955 10790.5078 125.7239
19/05/2015 22:45 2147.1697 567.1870 2070.8354 96.4499 10626.6885 116.7349
19/05/2015 23:00 1953.5010 525.7562 1881.3406 96.3046 10645.0742 106.1070
19/05/2015 23:15 1838.1620 528.8012 1760.4038 95.7695 10842.3975 98.0361
19/05/2015 23:30 1696.7698 485.6754 1625.7338 95.8116 10837.2793 90.4541
19/05/2015 23:45 1563.6968 442.5569 1499.7418 95.9130 10783.4014 83.7679
Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

126
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

La figura N° 3.60 muestra la curva del comportamiento en el tiempo de la


demanda ሺܵǡ ܲ‫ܳݕ‬ሻ del alimentador DO08, en el cual podemos observar que
tenemos hora valle a las 3:45 am y que la hora punta se presenta alrededor de
las 1:15 pm en potencia activa y reactiva, además de ello nótese que se tiene un
cambio brusco en la curva al pasar a hora punta de máxima demanda.

Figura N° 3.60 Curva de comportamiento de la demanda del alimentador DO08

CURVA DE DEMANDA DO08


4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
7:12 PM 12:00 AM 4:48 AM 9:36 AM 2:24 PM 7:12 PM 12:00 AM

S(KVA) Q(KVAR) P(KW)

Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

Figura N° 3.61 Curva de comportamiento de factor de potencia del alimentador DO08

CURVA "FP" DO08


98
97
96
95
94
93
92
91
7:12 PM 12:00 AM 4:48 AM 9:36 AM 2:24 PM 7:12 PM 12:00 AM

Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

En la figura N° 3.61 se aprecia que para una potencia reactiva máxima el factor
de potencia promedio es ͲǤͻͶͲ a las 1:15 pm y que el valor mínimo es ͲǤͻͳ͹
registrado a las 12:15 pm.

127
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

3.3.17. PERFIL DE TENSIÓN DEL ALIMENTADOR DO08

En la figura N° 3.62 se observa la curva de perfil de tensión a lo largo del día, en


donde las caídas de tensión para una máxima y mínima demanda son de:
ͳͲǤ͹Ͳܸ݇ሺ൅ͳǤͺͺΨሻ ‫Ͳͳݕ‬ǤͺͶܸ݇ሺ൅͵Ǥʹ͸Ψሻ respectivamente, el cual también se
puede corroborar en la tabla N° 3.10.

Figura N° 3.62 Curva de perfil de tensión del alimentador DO08

CURVA DE PERFIL DE TENSIÓN DO08


11200
11100
11000
10900
PERFIL

10800
10700
10600
10500
10400
10300
7:12 PM 12:00 AM 4:48 AM 9:36 AM 2:24 PM 7:12 PM 12:00 AM

Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

Así mismo se tiene los datos del perfil de tensión de la subestación de


distribución 0011043 – A.P.V. José de San Martín Intipampa, ubicada en uno de
los extremos del alimentador DO08.

Figura N° 3.63 Curva de perfil de tensión SED0011043

Fuente: Oficina de Calidad Electro Sur Este S.A.A.

128
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

En la figura N° 3.63 se puede ver el comportamiento de la tensión en el lado de


BT, haciendo uso de la relación de transformación y teniendo en cuenta la
posición del tap de regulación reflejamos al lado primario, encontrando una caída
de tensión de ͳͲǤͶͲܸ݇ሺെͳǤͷΨሻǤ

3.3.18. DEMANDA DE ALIMENTADOR DO09

Por último, podemos observar en la tabla N° 3.11 los datos del alimentador
DO09, el cual presenta una demanda máxima de Ͷ͹ͺʹǤͶͳͳͳܹ݇ y
ͳͻͳͳǤ͹͹͵ͳܸ݇‫ ܴܣ‬en un día típico del mes de mayo del año 2015, así mismo se
tiene los valores de: factor de potencia, nivel de tensión e intensidad de corriente
medidos cada 15 minutos por el Centro de Control.

Tabla N° 3.11 Cifras de demanda de las potencias aparente, activa, reactiva, factor de
potencia, perfil de tensión e intensidad de corriente del alimentador DO09

kVA tot kVAR tot kW tot PF lag Vll avg I avg


Local Time
mean mean mean mean mean mean
15/05/2015 00:00 1837.2360 258.3951 1818.9241 99.0046 10651.0938 99.8519
15/05/2015 00:15 1762.0371 239.9094 1745.5535 99.0664 10738.2725 94.9507
15/05/2015 00:30 1687.9680 213.9487 1674.3188 99.1916 10739.2510 90.9857
15/05/2015 00:45 1645.1100 200.5968 1632.7269 99.2487 10771.4277 88.3989
15/05/2015 01:00 1579.2504 170.9793 1569.9310 99.4107 10677.3008 85.5607
15/05/2015 01:15 1536.7345 171.1055 1527.1519 99.3768 10632.0244 83.6292
15/05/2015 01:30 1526.1978 160.1656 1517.7609 99.4473 10678.5908 82.6843
15/05/2015 01:45 1518.5143 168.1567 1509.1543 99.3839 10700.1777 82.1015
15/05/2015 02:00 1493.5405 174.3750 1483.2993 99.3145 10754.7041 80.3603
15/05/2015 02:15 1467.7136 176.2435 1457.0734 99.2755 10774.1094 78.8793
15/05/2015 02:30 1455.5121 161.1428 1446.5446 99.3844 10695.5176 78.7243
15/05/2015 02:45 1457.9443 167.8702 1448.2227 99.3333 10733.5000 78.5989
15/05/2015 03:00 1439.3395 182.3042 1427.7167 99.1925 10820.1270 77.0316
15/05/2015 03:15 1406.8716 168.8251 1396.6705 99.2756 10845.2764 75.1096
15/05/2015 03:30 1407.1444 164.2587 1397.5090 99.3158 10852.0410 75.0928
15/05/2015 03:45 1411.4717 155.7876 1402.8203 99.3875 10929.6270 74.7435
15/05/2015 04:00 1410.4480 166.3262 1400.5759 99.3004 10864.7227 75.1446
15/05/2015 04:15 1397.3623 166.7569 1387.3551 99.2841 10831.2432 74.7299
15/05/2015 04:30 1398.7842 169.8191 1388.4049 99.2585 10813.7725 74.9074
15/05/2015 04:45 1389.9888 150.4511 1381.6985 99.4046 10699.0693 75.1723
15/05/2015 05:00 1420.4857 148.0676 1412.7197 99.4536 10783.6592 76.2133
15/05/2015 05:15 1472.7194 176.2850 1462.0142 99.2765 10821.0645 78.7564
15/05/2015 05:30 1519.2057 177.6127 1508.7603 99.3122 10817.7578 81.3076
15/05/2015 05:45 1556.2711 185.3509 1545.0466 99.2811 10768.1211 83.6447
15/05/2015 06:00 1655.2296 211.8555 1641.2881 99.1670 10814.9658 88.5324
15/05/2015 06:15 1664.7185 233.4045 1648.2144 99.0110 10641.7334 90.5487
15/05/2015 06:30 1833.8243 295.5385 1809.6750 98.6876 10728.6748 98.9070
15/05/2015 06:45 1941.9142 352.5241 1909.5481 98.3327 10855.2207 103.5758
15/05/2015 07:00 2001.5470 364.0681 1968.1298 98.3311 10784.0898 107.4859

129
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

kVA tot kVAR tot kW tot PF lag Vll avg I avg


Local Time
mean mean mean mean mean mean
15/05/2015 07:15 2125.1912 406.0953 2085.9951 98.1561 10602.4492 116.0334
15/05/2015 07:30 2285.7336 511.2770 2227.3884 97.4586 10732.5137 123.2849
15/05/2015 07:45 2368.6111 537.8508 2306.7139 97.3858 10701.5947 128.1264
15/05/2015 08:00 2429.2275 583.9852 2357.9348 97.0656 10607.4160 132.5229
15/05/2015 08:15 2562.5024 683.3038 2469.6157 96.3797 10627.0859 139.4799
15/05/2015 08:30 2735.2407 786.8933 2619.5540 95.7727 10618.5332 149.0037
15/05/2015 08:45 2917.0295 902.9332 2772.7153 95.0826 10671.5693 158.0803
15/05/2015 09:00 3097.5630 1073.3906 2905.5386 93.8011 10886.4189 164.6612
15/05/2015 09:15 3202.5781 1081.5359 3014.3806 94.1229 10757.1680 172.2335
15/05/2015 09:30 3409.0925 1233.7507 3177.7898 93.2247 10853.0654 181.7460
15/05/2015 09:45 3520.8621 1288.9851 3276.3943 93.0563 10854.6045 187.7240
15/05/2015 10:00 3530.6021 1288.9862 3286.8447 93.0962 10795.6074 189.2516
15/05/2015 10:15 3575.3965 1341.2407 3314.2458 92.6988 10800.5342 191.5670
15/05/2015 10:30 3650.5808 1368.0724 3384.5303 92.7120 10810.1123 195.4332
15/05/2015 10:45 3672.8291 1374.6301 3405.8792 92.7320 10744.8623 197.8071
15/05/2015 11:00 3728.1433 1375.4033 3465.0825 92.9430 10732.2578 201.0642
15/05/2015 11:15 3720.1909 1346.1047 3468.0994 93.2242 10653.3594 202.1294
15/05/2015 11:30 3714.4443 1354.5503 3458.6267 93.1130 10615.6289 202.5458
15/05/2015 11:45 3742.9534 1359.8107 3487.1821 93.1669 10592.3906 204.5224
15/05/2015 12:00 3818.1934 1415.9133 3545.8713 92.8698 10705.7070 206.4264
15/05/2015 12:15 3745.8364 1390.9711 3477.1438 92.8519 10730.9277 201.9248
15/05/2015 12:30 3683.8037 1330.3531 3435.1687 93.2512 10606.0674 200.8982
15/05/2015 12:45 3673.3250 1333.1167 3422.8738 93.1818 10608.0195 200.3057
15/05/2015 13:00 3632.0198 1362.7804 3366.6086 92.6929 10719.2852 196.0288
15/05/2015 13:15 3643.0276 1385.1509 3369.3970 92.4891 10908.0879 193.2115
15/05/2015 13:30 3545.0955 1304.1079 3296.2261 92.9914 10784.4375 190.1035
15/05/2015 13:45 3403.8582 1181.3921 3192.2280 93.7829 10584.3125 185.9899
15/05/2015 14:00 3367.6855 1177.4691 3155.0193 93.6878 10571.8721 184.3271
15/05/2015 14:15 3480.3481 1309.0243 3224.7104 92.6560 10813.2871 186.3599
15/05/2015 14:30 3422.8716 1226.1423 3195.6970 93.3637 10752.8496 184.3260
15/05/2015 14:45 3426.2148 1208.2815 3206.0181 93.5750 10718.3945 185.1218
15/05/2015 15:00 3503.1067 1248.8003 3272.9326 93.4292 10763.0908 188.4609
15/05/2015 15:15 3581.6311 1307.7373 3334.3076 93.0947 10783.2109 192.3061
15/05/2015 15:30 3619.1919 1324.9442 3367.8928 93.0587 10732.6729 195.2459
15/05/2015 15:45 3718.1536 1378.2109 3453.2668 92.8760 10720.8965 200.7849
15/05/2015 16:00 3761.6853 1410.3810 3487.1821 92.7046 10731.5947 202.9255
15/05/2015 16:15 3852.3916 1471.5840 3560.2297 92.4160 10770.1611 207.0322
15/05/2015 16:30 3896.5156 1501.8292 3595.4258 92.2730 10740.6680 209.9665
15/05/2015 16:45 3980.7424 1522.8662 3677.9036 92.3922 10732.2373 214.6557
15/05/2015 17:00 4060.6465 1548.4724 3753.7979 92.4436 10717.0000 219.2561
15/05/2015 17:15 4196.3652 1624.2368 3869.2175 92.2065 10775.0313 225.3092
15/05/2015 17:30 4421.6445 1708.4478 4078.2292 92.2319 10769.4463 237.4159
15/05/2015 17:45 4780.4302 1858.1526 4404.3799 92.1301 10767.4619 256.7557
15/05/2015 18:00 4907.0815 1785.0964 4570.8076 93.1459 10678.1445 265.7101
15/05/2015 18:15 5024.6646 1821.1655 4682.9761 93.2004 10696.5107 271.5979
15/05/2015 18:30 5150.3804 1911.7731 4782.4111 92.8554 10841.4111 274.6873
15/05/2015 18:45 5069.1436 1837.0175 4724.5347 93.2021 10758.5010 272.4341
15/05/2015 19:00 5050.0996 1825.2134 4708.6992 93.2398 10778.9248 270.8932
15/05/2015 19:15 4972.5635 1772.6246 4645.8604 93.4297 10764.4502 267.0888
15/05/2015 19:30 4907.5054 1746.2689 4586.2754 93.4547 10788.3379 263.0097
15/05/2015 19:45 4865.7139 1732.4551 4546.8320 93.4461 10816.6123 260.0990

130
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

kVA tot kVAR tot kW tot PF lag Vll avg I avg


Local Time
mean mean mean mean mean mean
15/05/2015 20:00 4798.8506 1710.8528 4483.4707 93.4289 10825.4170 256.3312
15/05/2015 20:15 4604.1733 1592.7572 4319.8799 93.8255 10791.5088 246.6998
15/05/2015 20:30 4345.1597 1476.1595 4086.6897 94.0529 10821.7480 232.1893
15/05/2015 20:45 4130.2622 1323.9512 3912.1899 94.7241 10785.2842 221.4125
15/05/2015 21:00 3933.5032 1223.1807 3738.3889 95.0438 10759.3398 211.3618
15/05/2015 21:15 3679.2000 1094.8398 3512.4873 95.4705 10770.1729 197.5156
15/05/2015 21:30 3505.5166 987.5067 3363.4673 95.9506 10818.3125 187.3516
15/05/2015 21:45 3283.1855 858.9858 3168.5981 96.5181 10695.5957 177.4642
15/05/2015 22:00 3147.7971 805.4684 3042.9424 96.6711 10790.6514 168.7352
15/05/2015 22:15 2919.5840 702.9559 2833.3752 97.0570 10886.3389 155.1011
15/05/2015 22:30 2730.1040 601.9160 2662.8979 97.5390 10785.3389 146.4091
15/05/2015 22:45 2520.4885 507.0081 2468.7693 97.9535 10728.4082 135.9371
15/05/2015 23:00 2396.8108 483.9852 2347.3416 97.9397 10833.7070 128.0707
15/05/2015 23:15 2262.5942 420.6629 2223.0022 98.2550 10836.1641 120.8163
15/05/2015 23:30 2084.3289 337.8831 2056.7302 98.6772 10697.2920 112.7735
15/05/2015 23:45 2009.6217 325.8219 1983.0150 98.6760 10721.6602 108.5390
Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

Figura N° 3.64 Curva de comportamiento de la demanda del alimentador DO09

CURVA DE DEMANDA DO09


6000

5000

4000

3000

2000

1000

0
7:12 PM 12:00 AM 4:48 AM 9:36 AM 2:24 PM 7:12 PM 12:00 AM

S(KVA) Q(KVAR) P(KW)

Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

La figura N° 3.64 muestra la curva del comportamiento en el tiempo de la


demanda ሺܵǡ ܲ‫ܳݕ‬ሻ del alimentador DO09, en el cual podemos apreciar que
tenemos hora valle a las 4:45 am y que la hora punta se presenta alrededor de
las 6:30 pm en potencia activa y reactiva.

En la figura N° 3.65 se aprecia que para una potencia reactiva máxima el factor
de potencia promedio es ͲǤͻʹͻ a las 6:30 pm y que el valor mínimo es ͲǤͻʹͳ
registrado a las 5:45 pm.

131
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

Figura N° 3.65 Curva de comportamiento de factor de potencia del alimentador DO09

CURVA "FP" DO09


100
99
98
97
96
95
94
93
92
91
7:12 PM 12:00 AM 4:48 AM 9:36 AM 2:24 PM 7:12 PM 12:00 AM

Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

3.3.19. PERFIL DE TENSIÓN DEL ALIMENTADOR DO09

En la figura N° 3.66 se observa la curva de perfil de tensión a lo largo del día, en


donde las caídas de tensión para una máxima y mínima demanda son de:
ͳͲǤͺͶܸ݇ሺ൅͵ǤʹͷΨሻ ‫Ͳͳݕ‬Ǥ͹Ͳܸ݇ሺ൅ͳǤͻͲΨሻ respectivamente, el cual también se
puede corroborar en la tabla N° 3.11.

Figura N° 3.66 Curva de perfil de tensión del alimentador DO09

CURVA DE PERFIL DE TENSIÓN DO09


10950
10900
10850
10800
PERFIL

10750
10700
10650
10600
10550
10500
7:12 PM 12:00 AM 4:48 AM 9:36 AM 2:24 PM 7:12 PM 12:00 AM

Fuente: Reporte SE DO General Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

Los datos del perfil de tensión de la subestación de distribución 0010194 – Calle


Teatro, ubicada en uno de los extremos del alimentador DO02. Se observa en la
figura N° 3.67 el comportamiento de la tensión en el lado de BT, haciendo uso
de la relación de transformación y la posición del tap de regulación reflejamos al
lado primario, encontrando una caída de tensión de ͳͲǤͶͳܸ݇ሺെͲǤͻΨሻǤ

132
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

Figura N° 3.67 Curva de perfil de tensión SED0010194

Fuente: Oficina de Calidad Electro Sur Este S.A.A.

3.3.20. PÉRDIDAS DE POTENCIA EN LOS ALIMENTADORES

Uno de los criterios determinantes para la intervención de un sistema eléctrico


de distribución, son las pérdidas de potencia que se presentan en éste, para ello
en el estudio realizado en [31], para los cálculos de flujo de potencia del sistema
hicieron uso del software NEPLAN versión ͷǤͷͳ con el que se simuló el sistema
en estudio y se obtuvo resultados, a partir de los cuales podemos determinar la
necesidad de realizar nuestro estudio de investigación.

Las pérdidas totales del sistema en estudio realizado en [31] ascienden a valores
de ͳʹʹͷǤͶ͹ܹ݇y ͳͳʹ͵ǤͶ͵ܸ݇‫ܴܣ‬, como se aprecia en la Tabla N° 3.12.

Tabla N° 3.12 Pérdidas totales del sistema

P Q P Q P Q Iron
Desde Pérdidas Pérdidas Generada Generada Carga Carga Losses
Área/Zona
kW kVAR kW kVAR kW kVAR kW
Red 1225,47 1123,43 33480,03 16742,65 32255,31 15621,96 290,72
Fuente: [31] Reportes NEPLAN

En la tabla N° 3.13 se tiene las pérdidas en valores de ܹ݇‫ ܴܣܸ݇ݕ‬para cada


alimentador, nótese que los alimentadores con mayor valor de pérdidas son:
DO06 (͹ʹǤͲͻܹ݇‫ݕ‬͸ͳǤͻ͸ܸ݇‫ )ܴܣ‬y DO07 (͸ͲǤͻ͵ܹ݇‫ݕ‬ͺ͹Ǥͷͳܸ݇‫)ܴܣ‬

133
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

Tabla N° 3.13 Pérdidas parciales por alimentador


P Q P Q P Q
Nodo Alimentador Pérdidas Pérdidas Generada Generada Carga Carga
kW kVAR kW kVAR kW kVAR
41,35 41,89 934,92 469,99 893,92 429,05
Barra
Dolorespata DO-01 40,05 41,55 907,57 477,65 867,91 437,04
10.5 KV
40,55 40,45 915,57 450,48 874,76 410,87
31,77 21,72 814,38 400,76 782,61 379,03
Barra
Dolorespata DO-02 31,6 22,19 814,2 401,22 782,61 379,03
10.5 KV
32,09 22,09 814,7 401,12 782,61 379,03
33,95 9,24 1189,92 569,1 1155,97 559,86
Barra
Dolorespata DO-03 33,67 9,92 1189,64 569,78 1155,97 559,86
10.5 KV
34,4 9,74 1190,37 569,6 1155,97 559,86
45,1 34,97 1423,03 702,19 1377,93 667,36
Barra
Dolorespata DO-04 44,92 35,27 1422,63 702,71 1377,93 667,36
10.5 KV
45,81 35,08 1423,67 702,51 1377,93 667,36
42,94 33,26 1272,34 628,69 1229,4 595,42
Barra
Dolorespata DO-05 42,66 34 1272,05 629,42 1229,4 595,42
10.5 KV
43,44 33,83 1272,83 629,25 1229,4 595,42
71,99 61,39 1651,73 826,49 1579,73 765,1
Barra
Dolorespata DO-06 71,63 62,35 1651,36 827,44 1579,73 765,1
10.5 KV
72,64 62,14 1652,37 827,23 1579,73 765,1
60,85 87,02 1390,32 730,91 1329,47 643,89
Barra
Dolorespata DO-07 60,54 87,83 1390,01 731,72 1329,47 643,89
10.5 KV
61,39 87,68 1390,86 731,57 1329,47 643,89
38,92 59,05 1240,81 641,15 1201,88 582,1
Barra
Dolorespata DO-08 38,68 59,69 1240,56 641,79 1201,88 582,1
10.5 KV
39,35 59,57 1241,23 641,66 1201,88 582,1
41,66 23,41 1257,58 612,31 1215,92 588,9
Barra
Dolorespata DO-09 41,38 24,13 1257,3 613,03 1215,92 588,9
10.5 KV
42,15 23,96 1258,07 612,86 1215,92 588,9
Fuente: [31] NAG Consultores - Reportes NEPLAN

3.4. IDENTIFICACIÓN DE CASOS CRÍTICOS

El sector eléctrico se encuentra dentro de un contexto regulatorio, respecto a la


distribución de energía eléctrica; Electro Sur Este S.A.A. es una sociedad
anónima abierta, empresa estatal que pertenece al subsector de distribución y
comercialización, formando parte de FONAFE, cuya función es abastecer de
energía eléctrica a los departamentos de Cusco, Apurímac, Madre de Dios y la
provincia de Sucre en Ayacucho.

134
Capítulo III. Diagnóstico de los Alimentadores de S.E.T. Dolorespata

A inicios del año 2012, la empresa concesionaria de distribución de energía


eléctrica, como una alternativa de planificación y una respuesta a los problemas
existentes en su sistema, elaboró el estudio de “Renovación de Alimentadores y
Subestaciones Asociadas de la Ciudad del Cusco” [31]; en dicho estudio señala
que los alimentadores DO07 y DO06; presentan problemas de nivel de tensión y
sobrecarga respectivamente, en el caso de DO06 presentando una sobrecarga
en la línea de ͳʹͳǤͶ͸Ψ [31], estas conclusiones están consideradas a un corto
plazo; estos datos han sido verificados mediante la simulación del sistema en el
software NEPLAN versión 5.51, la tabla N° 3.14 muestra en resumen el resultado
de flujo de potencia de los alimentadores DO05, DO06, DO07, DO08 obtenidos
en este cálculo.

Tabla N° 3.14 Resumen de flujo de potencia


P Pérdidas [kW] Q Pérdidas [kVAR]
Red 536.00
Nodo Alimentador P Pérdidas [kW]
Barra Dolorespata 10.5 kV DO-05 Fase R 44
Barra Dolorespata 10.5 kV DO-06 Fase R 331
Barra Dolorespata 10.5 kV DO-07 Fase R 91
Barra Dolorespata 10.5 kV DO-08 Fase R 70
P. ENTREGADA PÉRDIDAS TOTAL
PÉRDIDA TOTAL %
TOTAL[kW] [kW]
3.095 19,460.126 536.00
Fuente: [31] NAG Consultores - Reportes NEPLAN

Luego de analizar los alimentadores, se determinan que los más críticos son:
DO06, DO07 y DO09, donde se pudo conocer el estado de las pérdidas y el perfil
de tensiones, los cuales afectan en la operatividad de estos, no cumpliendo los
estándares establecidos por las normas vigentes9.

Por lo cual se tomó como objeto de estudio dichos alimentadores, en los cuales
se aplicó el método de sensibilidades lineales a través del software UbiCap.

9
Norma Técnica de Calidad de los Servicios Eléctricos (NTCSE).

135
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

CAPÍTULO IV

4. ANÁLISIS DEL MÉTODO DE SENSIBILIDADES LINEALES

4.1. INTRODUCCIÓN

En este capítulo se describe el desarrollo y aplicación del método de


sensibilidades lineales.

Primeramente, se describe el método seleccionado y su aplicación en un ejemplo


de un sistema de 13 nodos o barras, obteniendo resultados favorables que
validan el método de sensibilidades lineales, como se muestra más adelante.

4.2. DETERMINACIÓN DEL MODELO SELECCIONADO

Después de revisar los papers relacionados con el tema de investigación, se vio


por conveniente hacer uso del método propuesto en los papers IEEE: “Aplicación
de Sensibilidades Lineales para la Localización de Capacitores en sistemas de
Distribución” y “Metodología para la Localización Óptima de Capacitores
Mediante Sensibilidades Lineales” de los autores G. Estrada S., J.H. Tovar y G.
Gutiérrez, se optó por este método debido a su aplicación práctica bajo
condiciones de operación en estado estacionario, sistema balanceado y es
aplicable a sistemas radiales, como la configuración actual del sistema de
distribución de la ciudad del Cusco.

Para la aplicación de este método se necesita los siguientes datos: tensión


compleja en cada nodo, la carga, características de los conductores, costos de:
adquisición, instalación, gastos de operación del banco de capacitores y costo
de ܹ݄݇.

136
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

4.3. DESCRIPCIÓN DEL PROCEDIMIENTO DEL MÉTODO DE PRUEBA


PARA EL ANÁLISIS DE SENSIBILIDADES LINEALES EN ESTADO
ESTACIONARIO

Las sensibilidades de primer orden tienen muchos usos en aplicaciones


computacionales, involucrando el estudio y control de la operación en estado
estacionario de los sistemas eléctricos. Usando relaciones de sensibilidad es
posible determinar qué cambios en los parámetros serían más efectivos para
producir cambios deseados en el estado del sistema y para calcular una
aproximación de primer orden de los efectos de estos cambios en los
parámetros. Las sensibilidades se han aplicado ampliamente en sistemas
eléctricos de potencia, resultando una opción satisfactoria para la solución a los
problemas de despacho económico, despacho de emergencia, análisis de
contingencias, control de voltaje y sus problemas de optimización relacionados.
[16]

4.4. MODELADO DE SENSIBILIDADES LINEALES

Las ecuaciones que expresan las condiciones de equilibrio entre las variables de
interés para un sistema eléctrico operando en estado estacionario son no
lineales. Si el estado de operación es conocido a partir de mediciones,
estimación o una solución obtenida, sobre un conjunto suficiente de condiciones
dadas, el sistema no lineal puede linealizarse alrededor de ese punto de
operación conocido. Una formulación ampliamente utilizada, propuesta por [16],
para el cálculo de sensibilidades de primer orden es planteada a partir de este
modelo linealizado.

4.4.1. NOTACIÓN

Las matrices y los vectores son encerrados entre ሾሿ. Los números complejos son
denotados por una barra superior, por ejemplo ܻത . El complejo conjugado por ܻത ‫ כ‬.
El índice de la sumatoria ݉ ‫ ݅ א‬significa que el nodo ݉ está interconectado al
nodo݅. Además:

ܸ௜ = Magnitud de voltaje en el nodo ݅.

137
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

ߠ௜ = Ángulo de fase del voltaje nodal del nodo ݅.

ܸതூ = Voltaje complejo nodal en el nodo ݅.

ܻത௜௠ = Elemento complejo de la matriz de admitancias nodal,


correspondiente al renglón ݅y a la columna ݉.

‫ݕ‬ത௜௠ = Admitancia primitiva del elemento de transmisión que conecta los


nodos ݅ y ݉ vista desde el nodo ݅.

4.4.2. ECUACIONES Y VARIABLES EN ESTADO ESTACIONARIO

Las condiciones de equilibrio de estado estacionario para un sistema eléctrico


pueden representarse por un conjunto de ecuaciones algebraicas no lineales,
escrito en la forma:

ሾ݃ሺሾ‫ݔ‬ሿǡ ሾ‫ݕ‬ሿሻሿ ൌ Ͳ (4.1)

Donde ሾ‫ݔ‬ሿ es un vector de ܰ variables y ሾ‫ݕ‬ሿ es un vector de variables de control


(independientes o especificadas). El número y forma de las ecuaciones (4.1)
puede variar ampliamente, dependiendo de la selección de las variables que
corresponderán a ሾ‫ݔ‬ሿ y a ሾ‫ݕ‬ሿ. Se supone que ሾ‫ݔ‬ሿ no contiene todas las variables
dependientes, sino sólo aquellas que son necesarias para definir el estado del
sistema. Entonces, ሾ‫ݔ‬ሿ puede llamarse el vector de estado.

Además, el número y forma de las ecuaciones también varía con el tipo de


coordenadas usadas para expresar cantidades complejas. Aquí se utiliza las
coordenadas polares.

La selección de variables en ሾ‫ݔ‬ሿ y ሾ‫ݕ‬ሿ es determinada por las condiciones


actuales o impuestas, de las cuales las siguientes son aplicables a los sistemas
eléctricos de distribución:

ܰ‫ݎ݋݀ܽݏ݊݁݌݉݋ܿ݋݀݋‬. Suponiendo que es el nodo 1 del sistema, se especifican


las variables ܸ௜ y ߠ௜ , mientras que las variables a determinar son ܲீଵ y ܳீଵ .

ܰ‫( ܽ݃ݎܽܿ݁݀ݏ݋݀݋‬Nodos tipo ܲܳ). Variables especificadas: ܲீ௜ ǡ ܳீ௜ ǡ ܲ஽௜ ǡ ܳ஽௜ Ǥ

Variables a determinar: ܸ௜ ǡ ߠ௜ Ǥ

138
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

Las condiciones impuestas para definir el estado del sistema permiten definir con
precisión las variables que deberán estar contenidas, tanto en el vector de estado
ሾ‫ݔ‬ሿ, como en el vector independiente ሾ‫ݕ‬ሿ.

En el caso del vector de estado, no necesariamente están contenidas todas las


variables de interés, sino el conjunto mínimo necesario para obtener el estado
del sistema. Entonces las variables dependientes de ሾ‫ݔ‬ሿ para un sistema de
distribución son:

ߠ௜ ǡ ܸ௜ Para cada nodo ݅ tipo ܲܳ.

Lo mismo ocurre con el vector independiente, conteniendo sólo aquellas


variables mínimas para definir el estado del sistema. Las variables
independientes de ሾ‫ݕ‬ሿ son:

ܸଵ ǡ ߠଵ Para nodo compensador.

ܲீ௜ ǡ ܳீ௜ ǡ ܲ஽௜ ǡ ܳ஽௜ Ǥ Para cada nodo ݅ tipo ܲܳ.

En adición a las variables independientes anteriores (potencialmente


controlables), todos los elementos ‫ܩ‬௜௠ ൅ ݆‫ܤ‬௜௠ de la matriz ሾܻത௡௢ௗ௔௟ ሿ pueden
considerarse como elementos de ሾ‫ݕ‬ሿ. Debido a que los elementos de ሾܻത௡௢ௗ௔௟ ሿ
reflejan los valores de compensación, impedancias de línea y relaciones de
transformación en su caso, todas estas cantidades pueden considerarse como
parámetros especificados cuyas relaciones de sensibilidad con variables
dependientes y funciones pueden también calcularse.

Al formar el conjunto de ecuaciones (4.1), es usualmente posible escribir ܰ


ecuaciones en ܰ variables dependientes, expresando las condiciones de
equilibrio necesarias, usando todas las variables dependientes. Es suficiente
escribir una ecuación para cada “variable de restricción de igualdad”. Las ܰ
variables de restricción de igualdad son definidas como el siguiente subconjunto
de variables independientes:

ܲீ௜ ǡ ܲ஽௜ Para cada nodo excepto el compensador.

ܳீ௜ ǡ ܳ஽௜ Para cada nodo i tipo ܲܳ.

139
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

Cada una de estas variables de restricción de igualdad aparece sólo una vez en
su respectiva ecuación de restricción y no aparece en otras ecuaciones. Por
ejemplo, las ecuaciones para potencias nodales especificadas: [34]

ഥప σ௠‫א‬௜ ܻത௜௠
ܲீ௜ െ ܲ஽௜ െ ܴ݁ሼܸ ‫ כ‬ത‫כ‬
ܸ௜௠ ሽ ൌ Ͳ (4.2a)

ഥప σ௠‫א‬௜ ܻത௜௠
ܳீ௜ െ ܳ஽௜ െ ‫݉ܫ‬ሼܸ ‫ כ‬ത‫כ‬
ܸ௜௠ ሽ ൌ Ͳ (4.2b)

Cuando las N variables dependientes suficientes de ሾ‫ݔ‬ሿ son conocidas, las


variables dependientes omitidas pueden calcularse directamente de (4.2a) y
(4.2b).

4.4.3. MODELO LINEAL

Por notación, es conveniente particionar el vector independiente [y] en la forma:

‫ݑ‬
ሾ‫ݕ‬ሿ ൌ ቂ ‫ ݌‬ቃ (4.3)

Donde ሾ‫ݑ‬ሿ contiene las variables consideradas como controlables para una
evaluación particular de sensibilidades, mientras que ሾ‫݌‬ሿ contiene variables
consideradas como fijas para la misma evaluación.

Debe notarse que, aunque (4.1) se afecta por la selección de variables en ሾ‫ݔ‬ሿ y
ሾ‫ݕ‬ሿ, no se afecta por la forma en que ሾ‫ݕ‬ሿ se particiona en ሾ‫ݑ‬ሿ y ሾ‫݌‬ሿ para el cálculo
de sensibilidades.

El conjunto de ecuaciones no lineales (4.1) puede linealizarse alrededor de un


punto de operación ሾ‫ ݔ‬଴ ሿ, expandiéndolo en series de Taylor y reteniendo sólo los
términos de primer orden:

డ௚ Ą௚
ቂ ሺሾ‫ݔ‬ሿǡ ሾ‫ݑ‬ሿǡ ሾ‫݌‬ሿሻቃ ሾο‫ݔ‬ሿ ൌ െ ቂ ቃ ሾο‫ݑ‬ሿ (4.4)
డ௫ డ௨

Ą௚
Donde la matriz del lado izquierdo de (4.4), abreviada como ቂడ௫ቃ, de orden ܰ, es

la matriz Jacobiana del método de Newton. Su ݅ െ ±‫ ݋݉݅ݏ‬renglón consiste de las


derivadas parciales de la ݅ െ ±‫ ܽ݉݅ݏ‬ecuación con respecto a cada una de las ܰ
Ą௚
variables ሾ‫ݔ‬ሿ. La matriz ቂ ቃ asume distintas formas, dependiendo de la selección
డ௨

de los parámetros de control. Su dimensión es de ሺܰ‫ܯݔ‬ሻ, siendo ‫ ܯ‬la dimensión

140
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

de ሾ‫ݑ‬ሿ; sus elementos son las derivadas parciales de (4.1) con respecto a ሾ‫ݑ‬ሿ y
es usualmente muy dispersa.

La ecuación (4.4) es un modelo lineal, a partir del cual, los cambios de las
variables de estado ሾ‫ݔ‬ሿ pueden calcularse para cualesquiera cambios en las
variables controlables ሾο‫ݑ‬ሿ. Esto es,

Ą௚ ିଵ Ą௚
ሾο‫ݔ‬ሿ ൌ െ ቂ ቃ ቂ ቃ ሾο‫ݑ‬ሿ (4.5)
డ௫ డ௨

Ą௚ Ą௚
Una vez que se haya especificado ሾο‫ݑ‬ሿ y se haya calculado ቂడ௨ቃ ‫ ݕ‬ቂడ௫ቃ.

4.4.4. SENSIBILIDADES RELATIVAS CON RESPECTO A UN CAMBIO


ÚNICO DE PARÁMETRO

En este caso, se desea determinar la respuesta del sistema como una función
de un cambio de parámetro único ሾο‫ݑ‬௜ ሿ. Esto puede hacerse sustituyendo en
(4.5) y efectuando una solución repetida con un esquema de factorización del
Jacobiano. Sin embargo, usualmente es más ventajoso calcular el cambio
relativo ͳΤο‫ݑ‬௜ ሾο‫ݔ‬ሿ, escrito como ሾο‫ݔ‬Το‫ݑ‬௜ ሿ.

Para ello se define el vector ሾ‫ݎ‬ሿ calculado como:

Ą௚
ሾ‫ݎ‬ሿ ൌ െ ቂ ቃ (4.6)
Ą௨೔

Rescribiendo (4.5), considerando que se tendrá la respuesta del sistema cuando


ocurre un cambio único se tiene:

Ą௚ ିଵ Ą௚
ሾο‫ݔ‬ሿ ൌ െ ቂ ቃ ቂ ቃ ሾο‫ݑ‬௜ ሿ (4.7)
డ௫೔ Ą௨೔

Entonces, sustituyendo (4.6) en ésta última expresión y dejando ሾ‫ݎ‬ሿ en el término


derecho, se obtendrá un vector de sensibilidades relativas al resolver:

Ą݃ ο݃
൤ ൨൤ ൨ ൌ ሾ‫ݎ‬ሿ
߲‫ݔ‬௜ ο‫ݑ‬௜

De otra manera, partiendo ahora de (4.4) como ሾο‫ݑ‬௜ ሿ se refiere a un cambio


único, entonces puede representarse como un escalar y la expresión (4.4) puede
ser dividida entre este, con lo que se obtiene:

141
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

Ą݃ ο݃ Ą݃
൤ ൨൤ ൨ ൌ െ ൤ ൨
߲‫ݔ‬௜ ο‫ݑ‬௜ Ą‫ݑ‬௜

Aplicando la definición para ሾ‫ݎ‬ሿ y sustituyendo en la expresión anterior, se


obtiene:

Ą௚ ο௚
ቂ ቃቂ ቃ ൌ ሾ‫ݎ‬ሿ (4.8)
డ௫೔ ο௨೔

Si todas las variables de interés fueran incluidas en la definición del vector de


estado, resolver (4.8) para el vector de sensibilidades relativas ሾο‫ݔ‬Το‫ݑ‬௜ ሿ basta
para encontrar los cambios deseados con respecto al cambio único especificado.
Si, por el contrario, las variables de interés no fueran incluidas en el vector de
estado, una vez que (4.8) se resuelve para el vector de sensibilidades relativas,
los cambios en cualquiera otra función deseada ݂ሺ‫ݔ‬ǡ ‫ݑ‬ሻ pueden encontrarse a
partir de su expansión en series de Taylor:

Ą݂ Ą݂
ο݂ ൌ ൤ ൨ሾο‫ݔ‬ሿ ൅ ൬ ൰ ο‫ݑ‬௜
߲‫ݔ‬ ߲‫ݑ‬௜

Ą௙
Donde ቂడ௫ቃ es un vector renglón, de modo que desarrollado resulta lo siguiente:

Ą݂ Ą݂ Ą݂ Ą݂
൬ ο‫ݔ‬ଵ ൅ ο‫ݔ‬ଶ ൅ ‫ ڮ‬൅ ο‫ݔ‬௡ ൰ ൅ ൬ ൰ ο‫ݑ‬௜
߲‫ݔ‬ଵ ߲‫ݔ‬ଶ ߲‫ݔ‬௡ ߲‫ݑ‬௜

Multiplicando los términos del primer paréntesis por ο‫ݑ‬௜ Το‫ݑ‬௜ :

Ą݂ ο‫ݔ‬ଵ Ą݂ ο‫ݔ‬ଶ Ą݂ ο‫ݔ‬௡ Ą݂


ο݂ ൌ ൬ Ǥ Ǥ ο‫ݑ‬௜ ൅ Ǥ Ǥ ο‫ݑ‬௜ ൅ ‫ ڮ‬൅ Ǥ Ǥ ο‫ݑ‬௜ ൰ ൅ ൬ ൰ ο‫ݑ‬௜
߲‫ݔ‬ଵ ο‫ݑ‬௜ ߲‫ݔ‬ଶ ο‫ݑ‬௜ ߲‫ݔ‬௡ ο‫ݑ‬௜ ߲‫ݑ‬௜

Esta última expresión se puede escribir como:

Ą݂ Ą݂ ο‫ݔ‬ଵ Ą݂ ο‫ݔ‬ଶ Ą݂ ο‫ݔ‬௡


ο݂ ൌ ൬ ൰ ο‫ݑ‬௜ ൅ ൬ Ǥ ൅ Ǥ ൅ ‫ڮ‬൅ Ǥ ൰ ο‫ݑ‬௜
߲‫ݑ‬௜ ߲‫ݔ‬ଵ ο‫ݑ‬௜ ߲‫ݔ‬ଶ ο‫ݑ‬௜ ߲‫ݔ‬௡ ο‫ݑ‬௜

O también:

Ą௙ Ą௙ ο௫ೕ
ο݂ ൌ ቀడ௨ ቁ ο‫ݑ‬௜ ൅ σ௝ ൬డ௫ ൰ ቀο௨ ቁ ο‫ݑ‬௜ (4.9)
೔ ೕ ೔

Y los cambios relativos en ο݂ pueden calcularse como:

ο௙ Ą௙ Ą௙ ο௫
ο௨೔
ൌ ቀడ௨ ቁ ൅ σ௝ ൬డ௫ ൰ ቀο௨ೕ ቁ (4.10)
೔ ೕ ೔

142
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

ο௙
Donde se denomina factor de sensibilidad.
ο௨೔

Ą௙ ο௫ೕ Ą௙ ο௙
Nótese que ൬డ௫ ൰ ‫ ݕ‬ቀ ቁ son el j-ésimo elemento de ቂ ቃ ‫ ݕ‬ቂ ቃ, respectivamente
ೕ ο௨೔ డ௫ ο௨భ

La función ݂ puede ser cualquiera que se desee de ሾ‫ݔ‬ሿ y ሾ‫ݕ‬ሿ. En el caso más
simple ݂ es una variable de ሾ‫ݔ‬ሿ.

La expresión (4.9) permite evaluar los cambios en cualquier función relacionada


con los parámetros del sistema, por lo que puede ser considerada como una
formulación general en el análisis y cálculo de sensibilidades lineales.

Finalmente, para cuantificar el efecto del cambio sobre la variable de interés se


puede usar la siguiente expresión:

݂ ଵ ൌ ݂ ଴ ൅ ο݂ (4.11)

Donde ݂ ଵ ‫ ݂ݕ‬଴ representan los estados inicial y final de la variable de interés en
el sistema, respectivamente y ο݂ es el cambio debido al incremento o
decremento del parámetro único especificado.

Para la aplicación del modelo lineal de sensibilidades expresado por (4.8), es


necesario haber definido el conjunto de variables involucradas para la definición
del estado inicial y la obtención de la respuesta del sistema. Considerando que
el sistema opera balanceado y en estado estable, el conjunto de variables
mínimas necesarias para plantear la formulación del modelo de sensibilidades
lineales es el conformado para la formulación del estudio de flujos de potencia
convencional.

4.5. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA DE FLUJO DE POTENCIA

La formulación del problema de flujo de potencia implica un análisis nodal, en el


cual es necesario establecer un balance de potencia en cada nodo ݅ del sistema,
considere la Figura N° 4.1, por convención ܵீ௜ es la potencia generada en el
nodo, ܵ஽௜ es la potencia demandada por la carga y ܵ௜ es la potencia neta
inyectada por las líneas incidentes al nodo ݅.

143
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

Figura N° 4.1 Potencias incidentes en un nodo i del sistema eléctrico

Fuente: [34] Elaboración propia

De tal manera que el balance de potencia nodal es: [30]

ܵீ௜ ҧ െ ܵ௜ҧ ൌ Ͳ
ҧ െ ܵ஽௜ (4.12)

Por otra parte, aplicando teoría de circuitos, sabiendo que ܵҧ ൌ ܸത Ǥ ‫כ ܫ‬ҧ y ܵҧ ൌ ܻതǤ ܸത
Entonces las potencias netas inyectadas en cada nodo i están dadas por:

ܵ௜ҧ ൌ ܸത௜ σ ௠‫א‬௜ ܻത ‫ כ‬௜௠ ܸത ‫ כ‬௠ (4.13)


௠ஷ௜

Donde ܻത௜௠ son los elementos de la matriz de admitancias nodal del sistema y ܸത௠
son los voltajes de los nodos interconectados con el nodo ݅.

La expresión anterior puede ser desarrollada en coordenadas polares o


rectangulares, lo cual resultará útil dependiendo de la formulación en la cual se
considere el problema.

4.5.1. ECUACIONES EN COORDENADAS POLARES

En este tipo de coordenadas, el sistema es modelado por un conjunto de


variables de orden ሺʹ݊Ȃ ݊݃ െ ʹሻ, las variables independientes son ሺ݊ െ ͳሻ
potencias activas de generación, ሺ݊ െ ݊݃ሻ potencias reactivas de generación y
ሺ݊ሻ potencias activas y reactivas de carga; mientras que las variables de estado
son ሺ݊Ȃ ݊݃ െ ͳሻ magnitudes de voltaje yሺ݊ െ ͳሻ ángulos de voltaje, donde ݊݃ es
el número de nodos de generación en el sistema eléctrico. Para el desarrollo de
la expresión (4.13) en coordenadas polares resulta conveniente utilizar las
siguientes identidades: [15]

‫ܣ‬ҧ ൌ ‫ ݁ܣ‬௝ఏ ൌ ‫ܣ‬ሺ…‘• ߠ ൅ ݆ •‡ ߠሻ (4.14a)

144
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

‫כܣ‬ҧ ൌ ‫ି ݁ܣ‬௝ఏ ൌ ‫ܣ‬ሺ…‘• ߠ െ ݆ •‡ ߠሻ (4.14b)

Entonces:

ܸത௜ ൌ ܸ௜ ݁ ௝ఏ೔ ǡ ܸത ‫ כ‬௠ ൌ ܸ௠ ݁ ି௝ఏ೘ ‫ܻܡ‬ത௜௠


‫כ‬
ൌ ܻ௜௠ ݁ ି௝ఊ೔೘

Sustituyendo estas igualdades en la expresión (4.13), desarrollando y aplicando


las identidades se tiene:

ܵ௜ҧ ൌ ܸ௜ ෍ ܸ௠ ܻ௜௠ ሾ…‘•ሺߠ௜ െ ߠ௠ െ ߛ௜௠ ሻ ൅ ݆ •‡ሺߠ௜ െ ߠ௠ െ ߛ௠ ሻሿ


௠‫א‬௜
௠ஷ௜

Sustituyendo en (4.12) el balance de potencia nodal es:

ҧ െ ܵ஽௜
ܵீ௜ ҧ െ ܸ௜ ෍ ܸ௠ ܻ௜௠ ሾ…‘•ሺߠ௜ െ ߠ௠ െ ߛ௜௠ ሻ ൅ ݆ •‡ሺߠ௜ െ ߠ௠ െ ߛ௠ ሻሿ ൌ Ͳ
௠‫א‬௜
௠ஷ௜

Finalmente, por la teoría de circuitos se sabe que ܵҧ ൌ ܲ ൅ ݆ܳ, entonces


separando partes real e imaginaria se obtiene:

݂௉௜ ൌ ܲீ௜ െ ܲ஽௜ െ ܸ௜ ෍ ܸ௠ ܻ௜௠ …‘•ሺߠ௜ െ ߠ௠ െ ߛ௜௠ ሻ ൌ Ͳ (4.15a)


௠‫א‬௜
௠ஷ௜

݂ொ௜ ൌ ܳீ௜ െ ܳ஽௜ െ ܸ௜ ෍ ܸ௠ ܻ௜௠ •‡ሺߠ௜ െ ߠ௠ െ ߛ௜௠ ሻ ൌ Ͳ (4.15b)


௠‫א‬௜
௠ஷ௜

4.5.2. ECUACIONES EN COORDENADAS RECTANGULARES

En este tipo de coordenadas, el conjunto de variables es de orden ሺʹ݊ െ ʹሻ, las


variables independientes son ሺ݊ െ ͳሻ potencias activas de generación, ሺ݊ െ ݊݃ െ
ͳሻ potencias reactivas de generación y ሺ݊ሻ potencias activas y reactivas de
carga; mientras que las variables de estado son ሺ݊ െ ͳሻ partes reales ሺ݊ െ ͳሻ
partes imaginarias de los voltajes complejos nodales. Para el desarrollo de la
expresión (4.13) en coordenadas rectangulares se aplican las siguientes
definiciones: [15]

ܸത௜ ൌ ݁௜ ൅ ݆݂௜ ǡܸത௠‫ כ‬ൌ ݁௠ െ ݆݂௠ ‫ܻܡ‬ത௜௠


‫כ‬
ൌ ‫ܩ‬௜௠ െ ݆‫ܤ‬௜௠

Sustituyendo estas definiciones, la expresión (4.13) se puede rescribir como:

145
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

ܵ௜ҧ ൌ ሺ݁௜ ൅ ݆݂௜ ሻ ෍ሺ‫ܩ‬௜௠ െ ݆‫ܤ‬௜௠ ሻ ሺ݁௠ െ ݆݂௠ ሻ


௠‫א‬௜
௠ஷ௜

Desarrollando los productos indicados se obtiene:

ܵ௜ҧ ൌ ݁௜ ෍ሺ݁௠ ‫ܩ‬௜௠ െ ݂௠ ‫ܤ‬௜௠ ሻ ൅ ݂௜ ෍ሺ݁௠ ‫ܤ‬௜௠ ൅ ݂௠ ‫ܩ‬௜௠ ሻ ൅ ݆݂௜ ෍ሺ݁௠ ‫ܩ‬௜௠ െ ݂௠ ‫ܤ‬௜௠ ሻ
௠‫א‬௜ ௠‫א‬௜ ௠‫א‬௜
௠ஷ௜ ௠ஷ௜ ௠ஷ௜

൅ ݆݁௜ ෍ሺ݁௠ ‫ܤ‬௜௠ ൅ ݂௠ ‫ܩ‬௜௠ ሻ


௠‫א‬௜
௠ஷ௜

De tal manera que el balance de potencia nodal es:

ҧ െ ܵ஽௜
ܵீ௜ ҧ െ ൮݁௜ ෍ሺ݁௠ ‫ܩ‬௜௠ െ ݂௠ ‫ܤ‬௜௠ ሻ ൅ ݂௜ ෍ሺ݁௠ ‫ܤ‬௜௠ ൅ ݂௠ ‫ܩ‬௜௠ ሻ
௠‫א‬௜ ௠‫א‬௜
௠ஷ௜ ௠ஷ௜

൅ ݆݂௜ ෍ሺ݁௠ ‫ܩ‬௜௠ െ ݂௠ ‫ܤ‬௜௠ ሻ ൅ ݆݁௜ ෍ሺ݁௠ ‫ܤ‬௜௠ ൅ ݂௠ ‫ܩ‬௜௠ ሻ൲ ൌ Ͳ


௠‫א‬௜ ௠‫א‬௜
௠ஷ௜ ௠ஷ௜

Finalmente, separando partes real e imaginaria se obtiene:

݃௉௜ ൌ ܲீ௜ െ ܲ஽௜ െ ൮݁௜ ෍ሺ݁௠ ‫ܩ‬௜௠ െ ݂௠ ‫ܤ‬௜௠ ሻ ൅ ݂௜ ෍ሺ݁௠ ‫ܤ‬௜௠ ൅ ݂௠ ‫ܩ‬௜௠ ሻ൲ ൌ Ͳ (4.16a)
௠‫א‬௜ ௠‫א‬௜
௠ஷ௜ ௠ஷ௜

݃ொ௜ ൌ ܳீ௜ െ ܳ஽௜ െ ൮݂௜ ෍ሺ݁௠ ‫ܩ‬௜௠ െ ݂௠ ‫ܤ‬௜௠ ሻ ൅ ݁௜ ෍ሺ݁௠ ‫ܤ‬௜௠ ൅ ݂௠ ‫ܩ‬௜௠ ሻ൲ ൌ Ͳ (4.16b)
௠‫א‬௜ ௠‫א‬௜
௠ஷ௜ ௠ஷ௜

Las expresiones (4.15) y (4.16) representan el problema de flujos de potencia


convencional en coordenadas polares y rectangulares, respectivamente.

Cuando es compensado el sistema, se modifica el estado inicial del sistema y,


por lo tanto, la respuesta del mismo, por lo cual debe incluirse su efecto en las
formulaciones de flujos de potencia y de sensibilidades lineales.

146
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

4.5.3. INCLUSIÓN DEL EFECTO DE LA COMPENSACIÓN EN EL


SISTEMA

Para la inclusión de la compensación en derivación, considérese el modelo ߨ


equivalente de la línea de transmisión representada en la Figura N° 4.2,
mostrando compensación en derivación en los nodos de envío y recepción,
donde ‫ݕ‬ത௜௖ y ‫ݕ‬ത௠௖ son las reactancias equivalentes de los compensadores situados
en los nodos ݅‫݉ݕ‬, respectivamente.

Figura N° 4.2 Circuito ߨ equivalente de un elemento de transmisión mostrando


compensación en derivación

Fuente: [13] Elaboración propia

Por definición, ‫ݕ‬ത ൌ ݃ ൅ ݆ܾ ൌ ‫ ݁ݕ‬௝థ ൌ ‫ݕ‬ሺ…‘• ߶ ൅ ݆ •‡ ߶ሻǡ asumiendo que la


admitancia en derivación es puramente reactiva y despreciando la resistencia
interna del capacitor conectado en derivación se tiene ߶௜଴ ൌ ͻͲιǤ߶௜௖ ൌ ͻͲι .Por
lo tanto:

‫ݕ‬௜଴ …‘• ͻͲι ൌ Ͳǡ ‫ݕ‬௜଴ •‡ ͻͲι ൌ ‫ݕ‬௜଴  ‫ݕ‬௜௖ …‘• ͻͲι ൌ Ͳ y ‫ݕ‬௜௖ •‡ ͻͲι ൌ ‫ݕ‬௜௖ resultando

‫ݕ‬ത௜଴ ൌ ݆ܾ௜଴ (4.17a)

‫ݕ‬ത௜௖ ൌ ݆ܾ௜௖ (4.17b)

‫ݕ‬ത௠଴ ൌ ݆ܾ௠଴ (4.17c)

‫ݕ‬ത௠௖ ൌ ݆ܾ௠௖ (4.17d)

ܾ௜ la susceptancia equivalente en derivación conectada al nodo ݅, definida de la


forma siguiente:

ܾ௜ ൌ ܾ௜଴ ൅ ܾ௜௖ (4.18)

147
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

Donde ܾ௜଴ es la susceptancia en derivación del circuito ߨ equivalente, mientras


que ܾ௜௖ es la susceptancia del compensador en derivación conectado en el nodo
݅.

Si ȟܾ௜௖ es el cambio correspondiente en el compensador en derivación ܾ௜௖ y si


los parámetros de los elementos de transmisión no varían, entonces el cambio
que experimenta ܾ௜ será resultado de que exista ȟܾ௜௖ , de modo que la notación
puede simplificarse a ȟܾ௜௖ y ܾ௜ .

De tal manera que los elementos diagonales de la matriz de admitancias nodal


pueden escribirse en la forma:

‫ݕ‬ത௜௜ ൌ ෍ሺ‫ܩ‬௜௠ ൅ ݆‫ܤ‬௜௠ ሻ ൅ ݆ܾ௜ (4.19)


௠‫א‬௜
௠ஷ௜

Dependiendo de los voltajes de ȟܾ௜ y ܾ௜ , se puede presentar las siguientes


situaciones:

Si ܾ௜ ൏ Ͳ El compensador es un reactor.

Si ܾ௜ ൐ Ͳ El compensador es un capacitor.

Si ȟܾ௜ ൐ Ͳ y ܾ௜ ൏ Ͳ Es una desconexión de reactores.

Si ȟܾ௜ ൏ Ͳ y ܾ௜ ൏ Ͳ Es una conexión de reactores.

Si ȟܾ௜ ൐ Ͳ y ܾ௜ ൐ Ͳ Es una conexión de capacitores.

Si ȟܾ௜ ൏ Ͳ y ܾ௜ ൐ Ͳ Es una desconexión de capacitores.

En el caso particular de los sistemas de distribución, las cuales normalmente


operan a factores de potencia atrasados, los cambios que se pueden dar en la
realidad se refieren a la conexión de capacitores, esto es cuando ȟܾ௜ ൐ ͲǤ

4.6. SENSIBILIDADES DE VOLTAJE EN NODOS DE CARGA CON


RESPECTO A CAMBIOS EN COMPENSACIÓN EN DERIVACIÓN

Puesto que el problema de flujos de potencia es resuelto para conocer el estado


de los voltajes complejos nodales, las variables involucradas que son necesarias
para la formulación del modelo de sensibilidades lineales, están incluidas en la

148
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

matriz Jacobiana del método de Newton Raphson. Entonces, para conocer las
sensibilidades de voltaje en nodos de carga con respecto a compensación en
derivación, basta con resolver la expresión (4.8) para el vector de sensibilidades
relativas ሾο‫ݔ‬Το‫ݑ‬௜ ሿǤ

Usando por conveniencia la formulación rectangular del método de Newton, las


potencias netas complejas inyectadas en el nodo ݅ son:

ܵ௜ҧ ൌ ሺ݁௜ ൅ ݆݂௜ ሻ ൞෍ሾሺ‫ܩ‬௜௠ െ ݆‫ܤ‬௜௠ ሻሺ݁௠ െ ݆݂௠ ሻ ൅ ሺ݃௜௠ െ ݆ܾ௜௠ ሻሺ݁௜ െ ݆݂௜ ሻ
௠‫א‬௜
௠ஷ௜

൅ ሺ݁௜ െ ݆݂௜ ሻሺെ݆ܾ௜ ሻሿൢ

Donde se incluye el efecto de la compensación en derivación. Realizando


operaciones se obtiene:

ܵ௜ҧ ൌ ሺ݁௜ ൅ ݆݂௜ ሻ ෍ሺ‫ܩ‬௜௠ െ ݆‫ܤ‬௜௠ ሻ ሺ݁௠ െ ݆݂௠ ሻ ൅ ෍ሺ݃௜௠ െ ݆ܾ௜௠ ሻ ܸ௜ଶ െ ݆ܾ௜ ܸ௜ଶ
௠‫א‬௜ ௠‫א‬௜
௠ஷ௜ ௠ஷ௜

ܵ௜ҧ ൌ ሺ݁௜ ൅ ݆݂௜ ሻ ෍ሾሺ‫ܩ‬௜௠ ݁௠ െ ‫ܤ‬௜௠ ݂௠ ሻ ൅ ݆ሺെ݁௠ ‫ܤ‬௜௠ െ ݂௠ ‫ܩ‬௜௠ ሻሿ


௠‫א‬௜
௠ஷ௜

൅ ෍ ቀ݃௜௠ ܸ௜ଶ െ ݆ܾ௜௠௏ మ ቁ ܸ௜ଶ െ ݆ܾ௜ ܸ௜ଶ



௠‫א‬௜
௠ஷ௜

Separando partes real e imaginaria:

ܲ௜ ൌ ݁௜ ෍ሺ‫ܩ‬௜௠ ݁௠ െ ‫ܤ‬௜௠ ݂௠ ሻ ൅ ݂௜ ෍ሺ݁௠ ‫ܤ‬௜௠ െ ݂௠ ‫ܩ‬௜௠ ሻ ൅ ෍ ݃௜௠ ܸ௜ଶ


௠‫א‬௜ ௠‫א‬௜ ௠‫א‬௜
௠ஷ௜ ௠ஷ௜ ௠ஷ௜

ܳ௜ ൌ െ݁௜ ෍ሺ݁௠ ‫ܤ‬௜௠ ൅ ݂௠ ‫ܩ‬௜௠ ሻ ൅ ݂௜ ෍ሺ‫ܩ‬௜௠ ݁௠ െ ‫ܤ‬௜௠ ݂௠ ሻ ൅ ෍ ܾ௜௠ ܸ௜ଶ െ ܾ௜ ܸ௜ଶ


௠‫א‬௜ ௠‫א‬௜ ௠‫א‬௜
௠ஷ௜ ௠ஷ௜ ௠ஷ௜

La matriz Jacobiana se conforma por las derivadas de las potencias netas


Ą௚
inyectadas para cada nodo, de modo que ቂ ቃ es conocida. Nótese también que
డ௫

la potencia activa neta inyectada es independiente del efecto del compensador,

149
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

entonces las derivadas parciales de las potencias netas inyectadas, con respecto
a ܾ௜ son:

Ąܲ௜ Ąܳ௜
ൌ Ͳǡ ൌ െܸ௜ଶ
Ąܾ௜ Ąܾ௜

Ąܲ௠ Ąܳ௠
ൌ Ͳǡ ൌ Ͳǡ ്݉݅
Ąܾ௜ Ąܾ௜

El vector independiente estará constituido de la manera siguiente:

Ͳ
‫ې ڭ ۍ‬
‫ۑ Ͳ ێ‬
Ą݃ ‫ێ‬ ‫ۑ‬
ሾ‫ݎ‬ሿ ൌ െ ൤ ൨ ൌ െ ‫ێ‬െܸ௜ଶ ‫  ۑ‬՚ ‫ܽ݁ݐ݊݁݅݀݊݋݌ݏ݁ݎݎ݋ܿ݊×݅ܿ݅ݏ݋݌‬οܳ௜ Ǥ
Ą‫ݑ‬௜
‫ۑ Ͳ ێ‬
‫ۑ ڭ ێ‬
‫ے Ͳ ۏ‬

ο௫
Resolviendo para el vector de sensibilidades relativas ቂ ቃ se obtiene los factores
ο௕೔

de sensibilidad con respecto a compensación en derivación.

Por ejemplo, supóngase que se conecta un banco de capacitores en el nodo 3,


por pasos pequeños οܾଷ, en el sistema eléctrico de la Figura N° 4.3.

Figura N° 4.3 Sistema de prueba de 5 nodos

Fuente: [16] Elaboración propia

El vector ሾ‫ݎ‬ሿ resulta ser:

Ͳ
‫ې Ͳ ۍ‬
‫ۑ Ͳ ێ‬
Ą݃ ‫ێ‬ ‫ۑ‬
ሾ‫ݎ‬ሿ ൌ െ ൤ ൨ ൌ െ ‫ێ‬െܸଷଶ ‫ۑ‬
Ąܾଷ
‫ۑ Ͳ ێ‬
‫ۑ Ͳ ێ‬
‫ے Ͳ ۏ‬

De modo que ahora el vector de sensibilidades relativas tendrá la forma:

150
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

οߠଵ
‫ ۍ‬ൗοܾଷ ‫ې‬
‫ێ‬οܸ ‫ۑ‬
ଵൗ
‫ێ‬ οܾଷ ‫ۑ‬
‫ێ‬οߠଶ ‫ۑ‬
‫ ێ‬ൗοܾଷ ‫ۑ‬
‫ێ‬οܸଶ ‫ۑ‬
ο‫ݔ‬ ‫ێ‬ ൗοܾଷ ‫ۑ‬
൤ ൨ൌ‫ێ‬ ‫ۑ‬
οܾଷ οߠଷ
‫ ێ‬ൗοܾଷ ‫ۑ‬
‫ێ‬οܸଷ ‫ۑ‬
‫ ێ‬ൗοܾଷ ‫ۑ‬
‫ێ‬οߠସ ‫ۑ‬
‫ێ‬ ൗοܾଷ ‫ۑ‬
‫ ێ‬οܸସ ‫ۑ‬
‫ ۏ‬ൗοܾଷ ‫ے‬

4.7. SENSIBILIDADES DE PÉRDIDAS DEL SISTEMA CON RESPECTO A


CAMBIOS EN COMPENSACIÓN EN DERIVACIÓN

Para abordar el problema de sensibilidades de pérdidas en el sistema, se


considera nuevamente el modelo ߨ equivalente de la Figura 4.2.

En general, el flujo de potencia en el elemento de transmisión visto desde el nodo


݅ está dado por:

ҧ ൌ ܲ௜௠ ൅ ݆ܳ௜௠
ܵ௜௠ (4.20a)

O bien por el producto fasorial:

ҧ ൌ ܸതூ ‫ܫ‬௜௠
ܵ௜௠ ‫כ‬ҧ
(4.20b)

La corriente entre los nodos ݅‫ ݉ݕ‬está dada por:

‫ܫ‬௜௠ ᇱҧ
ҧ ൌ ‫ܫ‬௜௠ ൅ ‫ܫ‬௖ҧ ൅ ‫ܫ‬௜଴
ҧ ൌ ሺܸത௜ െ ܸത௠ ሻ‫ݕ‬ത௜௠ ൅ ܸത௜ ሺ‫ݕ‬ത௜଴ ൅ ‫ݕ‬ത௜௖ ሻ (4.21)

Sustituyendo el lado derecho de la expresión (4.21) en la expresión (4.20b) se


tiene:

ҧ ൌ ܸത௜ ሾܸത௜ ሺ‫ݕ‬ത௜଴ ൅ ‫ݕ‬ത௜௖ ሻ ൅ ሺܸത௜ െ ܸത௠ ሻ‫ݕ‬ത௜௠ ሿ‫כ‬


ܵ௜௠

Realizando operaciones:
‫כ‬ ‫כ‬ ‫כ‬ ‫כ‬
ҧ ൌ ܸത௜ ൣܸത௜ ሺ‫ݕ‬ത௜଴ ‫ כ‬൅ ‫ݕ‬ത௜௖ ‫ כ‬ሻ ൅ ൫ܸത௜ െ ܸത௠ ൯‫ݕ‬ത௜௠ ‫ כ‬൧ ൌ ܸ௜ଶ ሺ‫ݕ‬ത௜଴ ‫ כ‬൅ ‫ݕ‬ത௜௖ ‫ כ‬൅ ‫ݕ‬ത௜௠ ‫ כ‬ሻ െ ܸത௜ ܸത௠ ‫ݕ‬ത௜௠ ‫כ‬
ܵ௜௠

151
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

Finalmente, la potencia a través del elemento de transmisión vista desde los


nodos ݅‫ ݉ݕ‬respectivamente, es la siguiente:

ҧ ൌ ܸ௜ଶ ሺ‫ݕ‬ത௜௠ ‫ כ‬൅ ‫ݕ‬ത௜଴ ‫ כ‬൅ ‫ݕ‬ത௜௖ ‫ כ‬ሻ െ ܸത௜ ܸത௠ ‫ݕ כ‬ത௜௠ ‫כ‬
ܵ௜௠ (4.22a)

ҧ ൌ ܸ௜ଶ ሺ‫ݕ‬ത௠௜ ‫ כ‬൅ ‫ݕ‬ത௠଴ ‫ כ‬൅ ‫ݕ‬ത௠௖ ‫ כ‬ሻ െ ܸത௠ ܸത௜ ‫ݕ כ‬ത௜௠ ‫כ‬
ܵ௠௜ (4.22b)

Estas expresiones se pueden desarrollar en coordenadas polares o


rectangulares, lo cual resultará útil dependiendo de la formulación en la cual se
considere el problema.

4.7.1. EXPRESIONES DE FLUJO DE POTENCIA EN COORDENADAS


POLARES

Usando las identidades (4.14) se tiene las siguientes definiciones:


‫כ‬
ܸത௜ ൌ ܸ௜ ݁ ௝ఏ೔ ǡ ܸത௜ ൌ ܸ௜ ݁ ି௝ఏ೔
‫כ‬
ܸത௠ ൌ ܸ௠ ݁ ௝ఏ೘ ǡ ܸത௠ ൌ ܸ௠ ݁ ି௝ఏ೘

‫ݕ‬ത௜௠ ‫ כ‬ൌ ‫ݕ‬௜௠ ݁ ି௝థ೔೘ ൌ ‫ݕ‬௜௠ ሺ…‘• ߶௜௠ െ ݆ •‡ ߶௜௠ ሻǡ ‫ݕ‬ത௠௜ ‫ כ‬ൌ ‫ݕ‬ത௜௠ ‫כ‬

‫ݕ‬ത௜଴ ‫ כ‬ൌ ‫ݕ‬௜଴ ݁ ି௝థ೔బ ൌ ‫ݕ‬௜଴ ሺ…‘• ߶௜଴ െ ݆ •‡ ߶௜଴ ሻ

‫ݕ‬ത௜௖ ‫ כ‬ൌ ‫ݕ‬௜௖ ݁ ି௝థ೔೎ ൌ ‫ݕ‬௜௖ ሺ…‘• ߶௜௖ െ ݆ •‡ ߶௜௖ ሻ

‫ݕ‬ത௠଴ ‫ כ‬ൌ ‫ݕ‬௠଴ ݁ ି௝థ೘బ ൌ ‫ݕ‬௠଴ ሺ…‘• ߶௠଴ െ ݆ •‡ ߶௠଴ ሻ

‫ݕ‬ത௠௖ ‫ כ‬ൌ ‫ݕ‬௠௖ ݁ ି௝థ೘೎ ൌ ‫ݕ‬௠௖ ሺ…‘• ߶௠௖ െ ݆ •‡ ߶௠௖ ሻ

Aplicando las definiciones anteriores en la expresión (4.22a), realizando


operaciones y agrupando partes reales e imaginarias, se pueden separar
igualándose con los términos derechos de la expresión (4.20a) y finalmente se
tiene:

ܲ௜௠ ൌ ܸ௜ ሾܸ௜ ሺ‫ݕ‬௜௠ …‘• ߶௜௠ ൅ ‫ݕ‬௜଴ …‘• ߶௜଴ ൅ ‫ݕ‬௜௖ …‘• ߶௜௖ ሻ െ ܸ௠ ‫ݕ‬௜௠ …‘• ߶௜௠ …‘•ሺߠ௜ െ ߠ௠ ሻሿ

ܳ௜௠ ൌ െܸ௜ ሾܸ௜ ሺ‫ݕ‬௜௠ •‡ ߶௜௠ ൅ ‫ݕ‬௜଴ •‡ ߶௜଴ ൅ ‫ݕ‬௜௖ •‡ ߶௜௖ ሻ ൅ ܸ௠ ‫ݕ‬௜௠ •‡ ߶௜௠ •‡ሺߠ௜ െ ߠ௠ ሻሿ

Considerando que la admitancia en derivación es puramente reactiva y


despreciando la resistencia interna del capacitor en derivación, se puede aplicar
las expresiones (4.17), además ‫ݕ‬ത௜௠ ൌ ‫ݕ‬௜௠ ሺ…‘• ߶௜௠ ൅ ݆ •‡ ߶௜௠ ሻ ൌ ݃௜௠ ൅ ݆ܾ௜௠ ǡ

152
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

݃௜௠ ൌ ‫ݕ‬௜௠ …‘• ߶௜௠ y ܾ௜௠ ൌ ‫ݕ‬௜௠ •‡ ߶௜௠ , de modo que los flujos de potencia
expresados en coordenadas polares a través del elemento de transmisión, vistos
desde el nodo ݅ son:

ܲ௜௠ ൌ ܸ௜ ሾܸ௜ ݃௜௠ െ ܸ௠ ݃௜௠ …‘•ሺߠ௜ െ ߠ௠ ሻሿ (4.23a)

ܳ௜௠ ൌ െܸ௜ ሾܸ௜ ሺܾ௜௠ ൅ ܾ௜଴ ൅ ܾ௜௖ ሻ ൅ ܸ௠ ܾ௜௠ •‡ሺߠ௜ െ ߠ௠ ሻሿ (4.23b)

Similarmente, los flujos vistos desde el nodo ݉ son:

ܲ௠௜ ൌ ܸ௠ ሾܸ௠ ݃௜௠ െ ܸ௜ ݃௜௠ …‘•ሺߠ௠ െ ߠ௜ ሻሿ (4.23c)

ܳ௠௜ ൌ െܸ௠ ሾܸ௠ ሺܾ௜௠ ൅ ܾ௜଴ ൅ ܾ௜௖ ሻ ൅ ܸ௜ ܾ௜௠ •‡ሺߠ௠ െ ߠ௜ ሻሿ (4.23d)

4.7.2. APLICACIÓN Y ANÁLISIS DE LA FORMULACIÓN GENERAL PARA


EL CÁLCULO DE SENSIBILIDADES LINEALES PARA LA
OBTENCIÓN DE PÉRDIDAS CON RESPECTO A COMPENSACIÓN
EN DERIVACIÓN

Los cambios en las pérdidas de potencia activa con respecto a cambios en


compensación no son observables en la solución del modelo lineal para
sensibilidades relativas, dado por la expresión (4.8), lo cual sugiere el uso de la
formulación general para el cálculo de sensibilidades lineales, planteada a través
de la expresión (4.9).

Denotando ݂ ൌ ܲ௅ y ‫ݑ‬௜ ൌ ܾ௜ , se puede rescribir la expresión (4.9) como:

߲ܲ௅ ߲ܲ௅ ο‫ݔ‬௝


ȟܲ௅ ൌ οܾ௜ ൅ ෍ ൬ ൰ οܾ௜ (4.24)
߲ܾ௜ ߲‫ݔ‬௝ οܾ௜

Dónde: ܾ௜ es el valor del capacitor instalado en el nodo ݅ y οܾ௜ es el cambio en la


susceptancia en el nodo i por efecto de la conexión o desconexión del capacitor
ο௫
ܾ௜ , de tal manera que ቀ ೕ ቁ es el vector de sensibilidades que relaciona los
ο௕ ೔

cambios relativos con respecto a compensación en derivación. Para la obtención


de las sensibilidades de las pérdidas causadas por el efecto ‫ ܫ‬ଶ ܴ del sistema, son
consideradas solamente las componentes correspondientes a los flujos de
potencia activa a través de los elementos de transmisión.

153
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

En general las pérdidas a través de un elemento de transmisión están dadas por


la suma algebraica de los flujos de potencia vistos desde cada par de nodos,
esto es:

ܲ௅೔೘ ൌ ܲ௜௠ ൅ ܲ௠௜ (4.25)

Entonces las pérdidas del sistema son:

௡௟ ௡ ௡

ܲ௅ ൌ ෍ሺܲ௜௠ ൅ ܲ௠௜ ሻ ൌ ෍ ෍ ܲ௝௞ (4.26)


௜ୀଵ ௝ୀଵ ௞ୀଵ
௞ஷ௝

La expresión anterior es independiente del tipo de coordenadas en las cuales


sean planteados los flujos de los elementos de transmisión.

Para el desarrollo de la expresión (4.24), el vector de sensibilidades relativas es


conocido para voltajes y ángulos nodales del sistema y es expresado en forma
expandida como:

οߠ௜
‫ۍ‬ ൗοܾ ‫ې‬

‫ ێ‬οߠ ‫ۑ‬
௠ൗ
ο‫ݔ‬௝ ‫ێ‬ οܾ௜ ‫ۑ‬
൬ ൰ൌ ‫ێ‬ െ െ െ െ െ‫ۑ‬
οܾ௜ ‫ ێ‬οܸ௜ ‫ۑ‬
‫ێ‬ ൗοܾ ‫ۑ‬

‫ ێ‬οܸ௠ ‫ۑ‬
‫ۏ‬ ൗοܾ௜ ‫ے‬

De tal forma que desarrollando (4.24) se tiene:

߲ܲ௅ ߲ܲ௅ οߠ௜ ߲ܲ௅ οߠ௠ ߲ܲ௅ οܸ௜ ߲ܲ௅ οܸ௠


ȟܲ௅ ൌ οܾ௜ ൅ ൤ ൬ ൰൅ ൬ ൰൅ ൬ ൰൅ ൬ ൰൨ οܾ௜
߲ܾ௜ ߲ߠ௜ οܾ௜ ߲ߠ௠ οܾ௜ ߲ܸ௜ οܾ௜ ߲ߠ௠ οܾ௜

Aplicando (4.26) en esta última expresión se obtiene:

௡௟
߲
ȟܲ௅ ൌ ෍ ሺܲ ൅ ܲ௠௜ ሻοܾ௜
߲ܾ௜ ௜௠
௜ୀଵ
௠ୀ௜ାଵ
௡௟
߲ οߠ௜ ߲ οߠ௠
൅ ෍ ൤ ሺܲ௜௠ ൅ ܲ௠௜ ሻ ൬ ൰ ൅ ሺܲ௜௠ ൅ ܲ௠௜ ሻ ൬ ൰
߲ߠ௜ οܾ௜ ߲ߠ௠ οܾ௜
௜ୀଵ
௠ୀ௜ାଵ

߲ οܸ௜ ߲ οܸ௠
൅ ሺܲ௜௠ ൅ ܲ௠௜ ሻ ൬ ൰ ൅ ሺܲ௜௠ ൅ ܲ௠௜ ሻ ൬ ൰൨ οܾ௜
߲ܸ௜ οܾ௜ ߲ܸ௠ οܾ௜

154
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

Sustituyendo las expresiones (4.23a) y (4.23c) para los flujos de potencia activa
en la formulación polar, se observa que son independientes de ܾ௜ , por lo que:

௡௟
߲
෍ ሺܲ ൅ ܲ௠௜ ሻοܾ௜ ൌ Ͳ
߲ܾ௜ ௜௠
௜ୀଵ
௠ୀ௜ାଵ

Entonces la función ȟܲ௅ es:

௡௟
߲ οߠ௜ ߲ οߠ௠
ȟܲ௅ ൌ ෍ ൤ ሺܲ௜௠ ൅ ܲ௠௜ ሻ ൬ ൰ ൅ ሺܲ௜௠ ൅ ܲ௠௜ ሻ ൬ ൰
߲ߠ௜ οܾ௜ ߲ߠ௠ οܾ௜
௜ୀଵ (4.27)
௠ୀ௜ାଵ

߲ οܸ௜ ߲ οܸ௠
൅ ሺܲ௜௠ ൅ ܲ௠௜ ሻ ൬ ൰ ൅ ሺܲ௜௠ ൅ ܲ௠௜ ሻ ൬ ൰൨ οܾ௜
߲ܸ௜ οܾ௜ ߲ܸ௠ οܾ௜

Finalmente, el cambio en las pérdidas del sistema con respecto a compensación


ο௉ಽ
en derivación, expresado como ο௕೔
, está dado por la siguiente expresión:

௡௟
οܲ௅ ߲ οߠ௜ ߲ οߠ௠
ൌ ܵ௉ಽǡ௕೔ ൌ ෍ ൤ ሺܲ௜௠ ൅ ܲ௠௜ ሻ ൬ ൰ ൅ ሺܲ௜௠ ൅ ܲ௠௜ ሻ ൬ ൰
οܾ௜ ߲ߠ௜ οܾ௜ ߲ߠ௠ οܾ௜
௜ୀଵ
௠ୀ௜ାଵ
(4.28)
߲ οܸ௜ ߲ οܸ௠
൅ ሺܲ௜௠ ൅ ܲ௠௜ ሻ ൬ ൰ ൅ ሺܲ௜௠ ൅ ܲ௠௜ ሻ ൬ ൰൨
߲ܸ௜ οܾ௜ ߲ܸ௠ οܾ௜

La cual tiene la forma de la expresión (4.10), las derivadas indicadas han sido
resueltas al sustituir las expresiones (4.23a) y (4.23c):

߲ܲ௅ ߲
ൌ ሺܲ ൅ ܲ௠௜ ሻ ൌ ܸ௜ ܸ௠ ݃௜௠ ሾ•‡ሺߠ௜ െ ߠ௠ ሻ െ •‡ሺߠ௠ െ ߠ௜ ሻሿ (4.29a)
߲ߠ௜ ߲ߠ௜ ௜௠

߲ܲ௅ ߲
ൌ ሺܲ ൅ ܲ௠௜ ሻ ൌ െܸ௜ ܸ௠ ݃௜௠ ሾ•‡ሺߠ௜ െ ߠ௠ ሻ െ •‡ሺߠ௠ െ ߠ௜ ሻሿ (4.29b)
߲ߠ௠ ߲ߠ௠ ௜௠

߲ܲ௅ ߲
ൌ ሺܲ ൅ ܲ௠௜ ሻ ൌ ʹܸ௜ ݃௜௠ െ ܸ௠ ݃௜௠ ሾ…‘•ሺߠ௜ െ ߠ௠ ሻ ൅ …‘•ሺߠ௠ െ ߠ௜ ሻሿ (4.29c)
߲ܸ௜ ߲ܸ௜ ௜௠

߲ܲ௅ ߲
ൌ ሺܲ ൅ ܲ௠௜ ሻ ൌ ʹܸ௠ ݃௜௠ െ ܸ௜ ݃௜௠ ሾ…‘•ሺߠ௜ െ ߠ௠ ሻ ൅ …‘•ሺߠ௠ െ ߠ௜ ሻሿ (4.29d)
߲ܸ௠ ߲ܸ௠ ௜௠

Una vez evaluada la expresión (4.28), el efecto del compensador sobre las
pérdidas del sistema se puede visualizar usando la expresión (4.11).

ܲ௅ ଵ ൌ ܲ௅ ଴ ൅ οܲ௅ (4.30)

155
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

Donde ܲ௅ ଵ ›ܲ௅ ଴ representan las pérdidas de los estados inicial y final del
sistema respectivamente, οܲ௅ es el cambio entre estos dos estados y οܲ௅ está
dado por:

οܲ௅ ൌ ܵ௉ಽǡ௕೔ Ǥ οܾ௜ (4.31)

Como se mencionó anteriormente, el caso común es οܾ௜  ൐ Ͳ. Por lo tanto, si se


desea obtener reducción en las pérdidas, la sensibilidad de las pérdidas con
respecto a la conexión de capacitores en el nodo݅, debe ser menor a cero, esto
es:

ܵ௉ಽǡ௕೔ Ǥ οܾ௜ ൏ Ͳǡ a fin de que:

οܲ௅ ൏ Ͳ

Para el análisis de la formulación general sugerida para el cálculo de


sensibilidades lineales, en la aplicación de la obtención de sensibilidades de
pérdidas con respecto a compensación en derivación, se discute la aplicación de
la expresión (4.28) a un sistema de 13 nodos de la Figura N° 4.4.

Figura N° 4.4 Sistema de prueba de 13 nodos

Fuente: [10] Elaboración propia

En la figura 4.4 se muestra un sistema de distribución ideal, el cual consta de un


troncal de 13 nodos, con todas las secciones y cargas uniformemente
distribuidas. Los datos del sistema son: ͲǤͳʹ‫Ͳݕܹܯ‬ǤͲ͸‫ ܴܣܸܯ‬conectados en las
secciones de 1 a 12 y en cada sección se tiene ͲǤͳ ൅ ݆ͲǤͲ͹‫ݑ݌‬, de impedancia
serie, sobre una base de ͳͲ‫͵ͳݕܣܸܯ‬Ǥͺܸ݇, tal como se muestra en la Figura N°
4.4 El “݊‫ ݋݀݋‬െ Ͳ” es el correspondiente a la subestación y no tiene carga.

Se desea encontrar el cambio en las pérdidas del sistema cuando es conectada


compensación en derivación en los nodos 5 y 8.

156
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

El perfil de voltajes del sistema es obtenido mediante un estudio de flujos de


potencia y está resumido en la Tabla N° 4.1. La potencia base utilizada en el
estudio de flujos de potencia es de ͳͲ‫ܣܸܯ‬.

Tabla N° 4.1 Perfil de voltajes del sistema de 13 nodos de la Figura N° 4.4

Nodo V(pu) Ang(°)


0 1.00000 0.00000
1 0.97836 -0.16771
2 0.95838 -0.32798
3 0.93961 -0.53680
4 0.92306 -0.67918
5 0.90827 -0.80997
6 0.89527 -0.92781
7 0.88408 -1.03145
8 0.87471 -1.11974
9 0.86720 -1.19166
10 0.86155 -1.24638
11 0.85778 -1.28323
12 0.85590 -1.30177
Fuente: [10] Elaboración propia

Las pérdidas de potencia activa del sistema en estas condiciones son de


ͲǤͲͳͶͻͺ‫ܹܯ‬, la expansión de la expresión (4.28), es la siguiente:

a) para el nodo 5
߲ οߠ௜ ߲ οߠ௠ ߲ οܸ௜
ሺܲ௜௠ ൅ ܲ௠௜ ሻ ൬ ൰ ൅ ሺܲ௜௠ ൅ ܲ௠௜ ሻ ൬ ൰൅ ሺܲ௜௠ ൅ ܲ௠௜ ሻ ൬ ൰
߲ߠ௜ οܾ௜ ߲ߠ௠ οܾ௜ ߲ܸ௜ οܾ௜
߲ οܸ௠
൅ ሺܲ௜௠ ൅ ܲ௠௜ ሻ ൬ ൰
߲ܸ௠ οܾ௜

οܲ௅ ߲ οߠ଴ ߲ οߠଵ


ൌ ሺܲ଴ଵ ൅ ܲଵ଴ ሻ ൬ ൰൅ ሺܲ଴ଵ ൅ ܲଵ଴ ሻ ൬ ൰
οܾହ ߲ߠ଴ οܾହ ߲ߠଵ οܾହ

߲ οܸ଴ ߲ οܸଵ
൅ ሺܲ଴ଵ ൅ ܲଵ଴ ሻ ൬ ൰൅ ሺܲ଴ଵ ൅ ܲଵ଴ ሻ ൬ ൰
߲ܸ଴ οܾହ ߲ܸଵ οܾହ

߲ οߠଵ ߲ οߠଶ
൅ ሺܲଵଶ ൅ ܲଶଵ ሻ ൬ ൰൅ ሺܲଵଶ ൅ ܲଶଵ ሻ ൬ ൰
߲ߠଵ οܾହ ߲ߠଶ οܾହ

߲ οܸଵ ߲ οܸଶ
൅ ሺܲଵଶ ൅ ܲଶଵ ሻ ൬ ൰൅ ሺܲଵଶ ൅ ܲଶଵ ሻ ൬ ൰
߲ܸଵ οܾହ ߲ܸଶ οܾହ

൅‫ڮ‬

157
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

߲ οߠଵ଴ ߲ οߠଵଵ
൅ ሺܲଵ଴ଵଵ ൅ ܲଵଵଵ଴ ሻ ൬ ൰൅ ሺܲଵ଴ଵଵ ൅ ܲଵଵଵ଴ ሻ ൬ ൰
߲ߠଵ଴ οܾହ ߲ߠଵଵ οܾହ

߲ οܸଵ଴ ߲ οܸଵଵ
൅ ሺܲଵ଴ଵଵ ൅ ܲଵଵଵ଴ ሻ ൬ ൰൅ ሺܲଵ଴ଵଵ ൅ ܲଵଵଵ଴ ሻ ൬ ൰
߲ܸଵ଴ οܾହ ߲ܸଵଵ οܾହ

߲ οߠଵଵ ߲ οߠଵଶ
൅ ሺܲଵଵଵଶ ൅ ܲଵଶଵଵ ሻ ൬ ൰൅ ሺܲଵଵଵଶ ൅ ܲଵଶଵଵ ሻ ൬ ൰
߲ߠଵଵ οܾହ ߲ߠଵଶ οܾହ

߲ οܸଵଵ ߲ οܸଵଶ
൅ ሺܲଵଵଵଶ ൅ ܲଵଶଵଵ ሻ ൬ ൰൅ ሺܲଵଵଵଶ ൅ ܲଵଶଵଵ ሻ ൬ ൰
߲ܸଵଵ οܾହ ߲ܸଵଶ οܾହ

b) para el nodo 8
οܲ௅ ߲ οߠ଴ ߲ οߠଵ
ൌ ሺܲ଴ଵ ൅ ܲଵ଴ ሻ ൬ ൰൅ ሺܲ଴ଵ ൅ ܲଵ଴ ሻ ൬ ൰
ο଼ܾ ߲ߠ଴ ο଼ܾ ߲ߠଵ ο଼ܾ

߲ οܸ଴ ߲ οܸଵ
൅ ሺܲ଴ଵ ൅ ܲଵ଴ ሻ ൬ ൰൅ ሺܲ଴ଵ ൅ ܲଵ଴ ሻ ൬ ൰
߲ܸ଴ ο଼ܾ ߲ܸଵ ο଼ܾ

߲ οߠଵ ߲ οߠଶ
൅ ሺܲଵଶ ൅ ܲଶଵ ሻ ൬ ൰൅ ሺܲଵଶ ൅ ܲଶଵ ሻ ൬ ൰
߲ߠଵ ο଼ܾ ߲ߠଶ ο଼ܾ

߲ οܸଵ ߲ οܸଶ
൅ ሺܲଵଶ ൅ ܲଶଵ ሻ ൬ ൰൅ ሺܲଵଶ ൅ ܲଶଵ ሻ ൬ ൰
߲ܸଵ ο଼ܾ ߲ܸଶ ο଼ܾ

൅‫ڮ‬

߲ οߠଵ଴ ߲ οߠଵଵ
൅ ሺܲଵ଴ଵଵ ൅ ܲଵଵଵ଴ ሻ ൬ ൰൅ ሺܲଵ଴ଵଵ ൅ ܲଵଵଵ଴ ሻ ൬ ൰
߲ߠଵ଴ ο଼ܾ ߲ߠଵଵ ο଼ܾ

߲ οܸଵ଴ ߲ οܸଵଵ
൅ ሺܲଵ଴ଵଵ ൅ ܲଵଵଵ଴ ሻ ൬ ൰൅ ሺܲଵ଴ଵଵ ൅ ܲଵଵଵ଴ ሻ ൬ ൰
߲ܸଵ଴ ο଼ܾ ߲ܸଵଵ ο଼ܾ

߲ οߠଵଵ ߲ οߠଵଶ
൅ ሺܲଵଵଵଶ ൅ ܲଵଶଵଵ ሻ ൬ ൰൅ ሺܲଵଵଵଶ ൅ ܲଵଶଵଵ ሻ ൬ ൰
߲ߠଵଵ ο଼ܾ ߲ߠଵଶ ο଼ܾ

߲ οܸଵଵ ߲ οܸଵଶ
൅ ሺܲଵଵଵଶ ൅ ܲଵଶଵଵ ሻ ൬ ൰൅ ሺܲଵଵଵଶ ൅ ܲଵଶଵଵ ሻ ൬ ൰
߲ܸଵଵ ο଼ܾ ߲ܸଵଶ ο଼ܾ

Las derivadas indicadas se calculan usando las expresiones (4.29), quedando


de la siguiente manera:

߲
ሺܲ ൅ ܲଵ଴ ሻ ൌ ܸ଴ ܸଵ ݃଴ଵ ሾ•‡ሺߠ଴ െ ߠଵ ሻ െ •‡ሺߠଵ െ ߠ଴ ሻሿ
߲ߠ଴ ଴ଵ

158
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

߲
ሺܲ ൅ ܲଵ଴ ሻ ൌ െܸ଴ ܸଵ ݃଴ଵ ሾ•‡ሺߠ଴ െ ߠଵ ሻ െ •‡ሺߠଵ െ ߠ଴ ሻሿ
߲ߠଵ ଴ଵ

߲
ሺܲ ൅ ܲଵ଴ ሻ ൌ ʹܸ଴ ݃଴ଵ െ ܸଵ ݃଴ଵ ሾ…‘•ሺߠ଴ െ ߠଵ ሻ ൅ …‘•ሺߠଵ െ ߠ଴ ሻሿ
߲ܸ଴ ଴ଵ

߲
ሺܲ ൅ ܲଵ଴ ሻ ൌ ʹܸଵ ݃଴ଵ െ ܸ଴ ݃଴ଵ ሾ…‘•ሺߠ଴ െ ߠଵ ሻ ൅ …‘•ሺߠଵ െ ߠ଴ ሻሿ
߲ܸଵ ଴ଵ

߲
ሺܲ ൅ ܲଶଵ ሻ ൌ ܸଵ ܸଶ ݃ଵଶ ሾ•‡ሺߠଵ െ ߠଶ ሻ െ •‡ሺߠଶ െ ߠଵ ሻሿ
߲ߠଵ ଵଶ

߲
ሺܲ ൅ ܲଶଵ ሻ ൌ െܸଵ ܸଶ ݃ଵଶ ሾ•‡ሺߠଵ െ ߠଶ ሻ െ •‡ሺߠଶ െ ߠଵ ሻሿ
߲ߠଶ ଵଶ

߲
ሺܲ ൅ ܲଶଵ ሻ ൌ ʹܸଵ ݃ଵଶ െ ܸଶ ݃ଵଶ ሾ…‘•ሺߠଵ െ ߠଶ ሻ ൅ …‘•ሺߠଶ െ ߠଵ ሻሿ
߲ܸଵ ଵଶ

߲
ሺܲ ൅ ܲଶଵ ሻ ൌ ʹܸଶ ݃ଵଶ െ ܸଵ ݃ଵଶ ሾ…‘•ሺߠଵ െ ߠଶ ሻ ൅ …‘•ሺߠଶ െ ߠଵ ሻሿ
߲ܸଶ ଵଶ

߲
ሺܲ ൅ ܲଵଵଵ଴ ሻ ൌ ܸଵ଴ ܸଵଵ ݃ଵ଴ଵଵ ሾ•‡ሺߠଵ଴ െ ߠଵଵ ሻ െ •‡ሺߠଵଵ െ ߠଵ଴ ሻሿ
߲ߠଵ଴ ଵ଴ଵଵ

߲
ሺܲ ൅ ܲଵଵଵ଴ ሻ ൌ െܸଵ଴ ܸଵଵ ݃ଵ଴ଵଵ ሾ•‡ሺߠଵ଴ െ ߠଵଵ ሻ െ •‡ሺߠଵଵ െ ߠଵ଴ ሻሿ
߲ߠଵଵ ଵ଴ଵଵ

߲
ሺܲ ൅ ܲଵଵଵ଴ ሻ ൌ ʹܸଵ଴ ݃ଵ଴ଵଵ െ ܸଵଵ ݃ଵ଴ଵଵ ሾ…‘•ሺߠଵ଴ െ ߠଵଵ ሻ ൅ …‘•ሺߠଵଵ െ ߠଵ଴ ሻሿ
߲ܸଵ଴ ଵ଴ଵଵ

߲
ሺܲ ൅ ܲଵଵଵ଴ ሻ ൌ ʹܸଵଵ ݃ଵ଴ଵଵ െ ܸଵ଴ ݃ଵ଴ଵଵ ሾ…‘•ሺߠଵ଴ െ ߠଵଵ ሻ ൅ …‘•ሺߠଵଵ െ ߠଵ଴ ሻሿ
߲ܸଵଵ ଵ଴ଵଵ

߲
ሺܲ ൅ ܲଵଶଵଵ ሻ ൌ ܸଵଵ ܸଵଶ ݃ଵଵଵଶ ሾ•‡ሺߠଵଵ െ ߠଵଶ ሻ െ •‡ሺߠଵଶ െ ߠଵଵ ሻሿ
߲ߠଵଵ ଵଵଵଶ

߲
ሺܲ ൅ ܲଵଶଵଵ ሻ ൌ െܸଵଵ ܸଵଶ ݃ଵଵଵଶ ሾ•‡ሺߠଵଵ െ ߠଵଶ ሻ െ •‡ሺߠଵଶ െ ߠଵଵ ሻሿ
߲ߠଵଶ ଵଵଵଶ

߲
ሺܲ ൅ ܲଵଶଵଵ ሻ ൌ ʹܸଵଵ ݃ଵଵଵଶ െ ܸଵଶ ݃ଵଵଵଶ ሾ…‘•ሺߠଵଵ െ ߠଵଶ ሻ ൅ …‘•ሺߠଵଶ െ ߠଵଵ ሻሿ
߲ܸଵଵ ଵଵଵଶ

߲
ሺܲ ൅ ܲଵଶଵଵ ሻ ൌ ʹܸଵଶ ݃ଵଵଵଶ െ ܸଵଵ ݃ଵଵଵଶ ሾ…‘•ሺߠଵଵ െ ߠଵଶ ሻ ൅ …‘•ሺߠଵଶ െ ߠଵଵ ሻሿ
߲ܸଵଶ ଵଵଵଶ

159
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

Tomando los vectores de sensibilidades relativas conocidos para variaciones de


voltajes y ángulos en el sistema con respecto a compensación en los nodos 5 y
8 se tiene:

Sensibilidades en el Sensibilidades en la

Ángulo del voltaje con magnitud del voltaje con

Respecto a οܾହ respecto a οܾହ

οߠଵ οܸଵ
ൗοܾ െͲǤͲͺʹͶʹͻͻ ൗοܾ ͲǤͲ͹ͳͺ͵ͶͶ
ହ ହ
ተ οߠଶ ተ ተ οܸଶ ተ
ൗοܾ ተെͲǤͳ͸ͺͲ͵ͻͷተ ൗοܾ ተͲǤͳͶͶͲʹͳ͵ተ
ହ ହ
οߠଷ οܸଷ
ൗοܾ െͲǤʹͷ͸͹͹ͻ͹ ൗοܾ ͲǤʹͳ͸Ͷͳ͵ʹ
ተ ହተ ተ ହተ
οߠସ ተ ተ οܸସ ተ ተ
ൗοܾ െͲǤ͵Ͷͻ͸ͺͺʹ ൗοܾ ͲǤʹͺ͹͵ͺ͵ʹ
ହ ହ
ተ οߠହൗ ተ െͲǤͶͶ͸Ͷ͹ͳ͸ ተ οܸହൗ ተ ͲǤ͵ͷ͹Ͳͺͳʹ
οܾହ οܾହ
οߠ଺ ተ ተ οܸ଺ ተ ተ
ൗοܾ െͲǤͶͶͶͺʹͶ͵ ൗοܾ ͲǤ͵͸ʹ͸͹͹͹
ହ ହ
ተ ተൌ ተ ተൌ
οߠ଻ οܸ଻
ൗοܾ െͲǤͶͶ͵͵͵ʹ͸ ൗοܾ ͲǤ͵͸͹ͷ͵͹͸
ହ ተ ተ ହ ተ ተ
οߠ଼ ο଼ܸ
ተ ൗοܾ ተ െͲǤͶͶʹͲʹͻͷ ተ ൗ οܾହ ተ ͲǤ͵͹ͳ͸͵͵ͳ

οߠଽ οܸଽ
ൗοܾ ൗοܾ
ହ ተെͲǤͶͶͲͻͶͷ͹ተ ହ ተͲǤ͵͹ͶͻͶͲͲተ
ተοߠଵ଴ ተ ተοܸଵ଴ ተ
ൗοܾ െͲǤͶͶͲͳͲ͹͹ ൗοܾ ͲǤ͵͹͹Ͷ͵ͺ͵
ହ ହ
οߠଵଵ οܸଵଵ
ൗοܾ ተെͲǤͶ͵ͻͷ͵͸͸ተ ൗοܾ ተͲǤ͵͹ͻͳͳʹ͸ተ
ተ ହተ ተ ହተ
οߠଵଶ οܸଵଶ
ൗοܾ െͲǤͶ͵ͻʹͶ͹ʹ ൗοܾ ͲǤ͵͹ͻͻͷʹͶ
ହ ହ

160
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

Sensibilidades en el Sensibilidades en la

Ángulo del voltaje con magnitud del voltaje con

Respecto a ο଼ܾ respecto a ο଼ܾ

οߠଵ οܸଵ
ൗοܾ െͲǤͲ͹͸͵ʹͳʹ ൗοܾ ͲǤͲ͹ͳͲͷ͵͹
଼ ଼
ተ οߠଶ ተ ተ οܸଶ ተ
ൗοܾ ተെͲǤͳͷͷͷ͸ͳͳተ ൗοܾ ተͲǤͳͶʹͶʹ͸Ͳተ
଼ ଼
οߠଷ οܸଷ
ൗοܾ െͲǤʹ͵͹͸͹͸ͳ ൗοܾ ͲǤʹͳ͵ͻ͹ʹͲ
ተ ଼ተ ተ ଼ተ
οߠସ ተ ተ οܸସ ተ ተ
ൗοܾ െͲǤ͵ʹ͵͸ͻͻͻ ൗοܾ ͲǤʹͺͶͲͺͶ͹
଼ ଼
ተ οߠହൗ ተ െͲǤͶͳ͵͵ͷ͵͸ ተ οܸହൗ ተ ͲǤ͵ͷʹͻͳ͵ͺ
ο଼ܾ ο଼ܾ
οߠ଺ ተ ተ οܸ଺ ተ ተ
ൗοܾ െͲǤͷͲͷ͸͸͵͸ ൗοܾ ͲǤͶʹͳͶͳʹ͵
଼ ଼
ተ ተൌ ተ ተൌ
οߠ଻ οܸ଻
ൗοܾ െͲǤ͸ͲͲͶ͸Ͷ͹ ൗοܾ ͲǤͶͺͻ͵ͺ͸ͺ
଼ ተ ተ ଼ ተ ተ
οߠ଼ ο଼ܸ
ተ ൗοܾ ተ െͲǤ͸ͻ͹ͷͷͺ͵ ተ ൗοܾ ተ ͲǤͷͷ͸͸͵ͷͳ
଼ ଼
οߠଽ οܸଽ
ൗοܾ ൗοܾ ͲǤͷ͸ͳͷͺͺʹ
଼ ተെͲǤ͸ͻͷͻ͵Ͷͻተ ଼ ተ ተ
ተοߠଵ଴ ተ ተοܸଵ଴ ተ
ൗοܾ െͲǤ͸ͻͶ͸͹ͻ͹ ൗοܾ ͲǤͷ͸ͷ͵͵Ͳʹ
଼ ଼
οߠଵଵ οܸଵଵ
ൗοܾ ተെͲǤ͸ͻ͵ͺʹͶ͵ተ ൗοܾ ተͲǤͷ͸͹ͺ͵ͺͲተ
ተ ଼ተ ተ ଼ተ
οߠଵଶ οܸଵଶ
ൗοܾ െͲǤ͸ͻ͵͵ͻͳͲ ൗοܾ ͲǤͷ͸ͻͲͻͷͻ
଼ ଼

Los cuales son obtenidos mediante la expresión (4.8). Debe notarse que los
cambios en las susceptancias οܾହ y ο଼ܾ, debidos a la conexión de bancos de
capacitores en los nodos 5 y 8, respectivamente, producen cambios en todos los
voltajes del sistema, excepto en el nodo compensador (nodo cero).

La evaluación numérica de la expresión (4.28), finalmente, proporciona el cambio


de las pérdidas del sistema, para cuando son instalados capacitores según los
casos a) y b), los resultados son los siguientes:

ο௉ಽ ο௉ಽ
ൌ െͲǤͲ͹͸͵ y ൌ െͲǤͲͻͻͷ
ο௕ఱ ο௕ఴ

A fin de obtener el efecto de la compensación sobre las pérdidas, se selecciona


arbitrariamente un banco de capacitores de ͹ͲͲܸ݇‫ܴܣ‬, el cual, es conectado
separadamente en los nodos 5 y 8. Aplicando las expresiones (4.30) y (4.31) se
obtiene los siguientes resultados:

161
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

En el caso a)

ሺെͲǤͲ͹͸͵‫ܹܯ‬ሻሺ͹ͲͲܸ݇‫ܴܣ‬ሻ
οܲ௅ ൌ ൌ െͲǤͲͲͷ͵ͶͲ‫ܹܯ‬
ͳͲ‫ܣܸܯ‬
ܲ௅ଵ ൌ ܲ௅଴ ൅ οܲ௅ ൌ ͲǤͲͳͶͻͺ െ ͲǤͲͲͷͳ͵ͺ ൌ ͲǤͳͶͶͲ‫ ܹܯ‬ൌ ͳͶͶǤͶܹ݇

En el caso b)
ሺെͲǤͲͻͻͷ‫ܹܯ‬ሻሺ͹ͲͲܸ݇‫ܴܣ‬ሻ
οܲ௅ ൌ ൌ െͲǤͲͲ͸ͻ͸͹‫ܹܯ‬
ͳͲ‫ܣܸܯ‬
ܲ௅ଵ ൌ ܲ௅଴ ൅ οܲ௅ ൌ ͲǤͳͶͻͺ െ ͲǤͲͲ͸ͻ͸͹ ൌ ͲǤͳͶʹ͵‫ ܹܯ‬ൌ ͳͶʹǤ͵ܹ݇

De la misma manera como se calcularon las sensibilidades de las pérdidas con


respecto a compensación en los nodos 5 y 8, son calculadas para el resto de los
nodos, considerando que en cada uno de ellos existe la posibilidad de instalación
de un capacitor de ͹ͲͲܸ݇‫ܴܣ‬, exceptuando al nodo compensador. Ver la Tabla
N° 4.2.

Tabla N° 4.2 Sensibilidades de pérdidas con respecto a compensación en derivación


cuando todos los nodos de carga son candidatos para la instalación de un banco de
capacitores de ͹ͲͲܸ݇‫ܴܣ‬, en sistema ideal de 13 nodos, usando la formulación
general para cálculo de sensibilidades

Pérdidas
Compensación
Pérdidas reales estimadas por
Conectada Sensibilidad % de error
(kW) sensibilidades
(700kVAR)
(kW)

Nod 1 -0.0195 141.4 148.4 4.92


Nod 2 -0.0368 134.4 147.2 9.52
Nod 3 -0.0521 128.6 146.1 13.65
Nod 4 -0.0654 123.9 145.2 17.22
Nod 5 -0.0763 120.3 144.4 20.06
Nod 6 -0.0855 117.8 143.8 22.03
Nod 7 -0.0933 116.4 143.2 23.04
Nod 8 -0.0995 116.1 142.8 23.03
Nod 9 -0.1045 116.8 142.5 21.98
Nod 10 -0.1081 118.6 142.2 19.92
Nod 11 -0.1105 121.5 142.0 16.91
Nod 12 -0.1117 125.6 142.0 13.04
Fuente: [10] Elaboración propia

De acuerdo a los resultados mostrados en la Tabla N° 4.2, se observa que los


valores reales de las pérdidas, evaluados a través de un estudio de flujos de

162
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

potencia, difieren en un alto porcentaje con los valores estimados a través de


sensibilidades lineales. Adicionalmente se muestra que el punto óptimo para la
ubicación del capacitor de ͹ͲͲܸ݇‫ ܴܣ‬es el nodo 8; sin embargo, el índice mayor
de reducción de pérdidas está dado en el nodo 12.

Lo anterior muestra que los valores de sensibilidades lineales obtenidos para el


sistema ideal de 13 nodos no son satisfactorios; debido a ello es sugerible un
replanteamiento de la formulación para el cálculo de sensibilidades lineales de
pérdidas en el sistema.

4.7.3. REPLANTEAMIENTO DEL MODELO LINEAL PARA LA


OBTENCIÓN DE SENSIBILIDADES LINEALES DE PÉRDIDAS CON
RESPECTO A COMPENSACIÓN EN DERIVACIÓN

Los factores de sensibilidad relativa para evaluar los cambios en los voltajes con
respecto a compensación en derivación son obtenidos de la expresión (4.8).

Si estos parámetros de cambio son usados para evaluar los cambios en los
voltajes nodales del sistema con respecto a compensación en derivación, es
posible calcular los nuevos voltajes complejos nodales para un compensador
específico, de esta manera se puede enseguida, evaluar los flujos de potencia a
través de los elementos de transmisión del sistema y finalmente, calcular las
pérdidas usando la expresión (4.26). Esto permitirá observar los cambios en las
pérdidas del sistema sin realizar un estudio de flujos de potencia.

Usando nuevamente el sistema de la Figura N° 4.4 se aplica el criterio anterior


para evaluar los cambios en las pérdidas del sistema cuando es conectada
compensación en derivación en el nodo 5.

Retomando los valores de los factores de sensibilidad, obtenidos de la expresión


(4.8) y seleccionando un banco de la misma capacidad, que en el desarrollo de
la expresión (4.9) (͹ͲͲܸ݇‫)ݎܣ‬, se puede establecer las siguientes relaciones:

Para los ángulos del voltaje:

οߠ௝
οߠ௝ ൌ ൬ ൰ οܾ௜
οܾ௜

Para las magnitudes de voltaje:

163
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

οܸ௝
οܸ௝ ൌ ൬ ൰ οܾ௜
οܾ௜

Usando ahora la expresión (4.11), se tiene:

ߠ௃ଵ ൌ ߠ௃଴ ൅ οߠ௃

ܸ௃ଵ ൌ ܸ௃଴ ൅ οܸ௃

Tomando los voltajes del estado inicial del sistema resumidos en la Tabla N° 4.1,
se obtiene los cambios en los voltajes complejos y por consiguiente su estado
final cuando se conecta compensación en derivación en el nodo 5.
Numéricamente esto es presentado en las tablas N° 4.3 y 4.4.

Tabla N° 4.3 Efecto de la compensación sobre el ángulo de los voltajes nodales,


cuando es conectado un capacitor de ͹ͲͲܸ݇‫ ܴܣ‬en el nodo 5 del sistema ideal de 13
nodos

Factor de Cambio estimado


Angulo inicial Angulo final
Sensibilidad οߠ௝
Nodo οఏೕ οߠ௝ ൌ ൬ ൰ οܾ௜ ߠ௃଴ ߠ௃ଵ ൌ ߠ௃଴ ൅ οߠ௃
ቀ ቁ οܾ௜
ο௕೔

0 0.0000000 0.00000000 0.0 0.0


1 -0.0824299 -0.00577009 -0.16867 -0.17444
2 -0.1680395 -0.01176277 -0.33000 -0.34177
3 -0.2567797 -0.01797458 -0.48265 -0.50062
4 -0.3496882 -0.02447817 -0.62522 -0.64970
5 -0.4464716 -0.03125301 -0.75633 -0.78758
6 -0.4448243 -0.03113770 -0.87461 -0.90575
7 -0.4433326 -0.03103328 -0.97878 -1.00981
8 -0.4420295 -0.03094207 -1.06763 -1.09857
9 -0.4409457 -0.03086620 -1.14009 -1.17096
10 -0.4401077 -0.03080754 -1.19527 -1.22608
11 -0.4395366 -0.03076756 -1.23246 -1.26323
12 -0.4392472 -0.03074731 -1.25118 -1.28193
Fuente: [10] Elaboración propia

164
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

Tabla N° 4.4 Efecto de la compensación sobre la magnitud de los voltajes nodales,


cuando es conectado un capacitor de ͹ͲͲܸ݇‫ ܴܣ‬en el nodo 5 del sistema ideal de 13
nodos

Factor de Cambio estimado


Voltaje inicial Voltaje Final
Sensibilidad οܸ௝
Nodo ο௏ೕ οܸ௝ ൌ ൬ ൰ οܾ௜ ܸ௃଴ ܸ௃ଵ ൌ ܸ௃଴ ൅ οܸ௃
ቀ ቁ οܾ௜
ο௕೔

0 0.0000000 0.00000000 1.0 1.0


1 0.0718344 0.00502841 0.97833 0.98336
2 0.1440213 0.01008149 0.95833 0.96841
3 0.2164132 0.01514892 0.94002 0.95517
4 0.2873832 0.02011682 0.92345 0.94356
5 0.3570812 0.02499568 0.90863 0.93363
6 0.3626777 0.02538744 0.89560 0.92099
7 0.3675376 0.02572763 0.88439 0.91011
8 0.3716331 0.02601431 0.87500 0.90102
9 0.3749400 0.02624580 0.86747 0.89372
10 0.3774383 0.02642068 0.86181 0.88823
11 0.3791126 0.02653788 0.85803 0.88457
12 0.3799524 0.02659667 0.85614 0.88274
Fuente: [10] Elaboración propia

Considerando ahora, los voltajes de los estados inicial y final, se aplica la


expresión (4.26) para el cálculo de las pérdidas del sistema, con lo cual es
posible evaluar el cambio que presentan.

El desarrollo de la expresión (4.26), para el sistema de 13 nodos es:

ܲ௅ ൌ ሾሺܲ଴ଵ ൅ ܲଵ଴ ሻ ൅ ሺܲଵଶ ൅ ܲଶଵ ሻ ൅ ሺܲଶଷ ൅ ܲଷଶ ሻ ൅ ሺܲଷସ ൅ ܲସଷ ሻ ൅ ሺܲସହ ൅ ܲହସ ሻ
൅ ሺܲହ଺ ൅ ܲ଺ହ ሻ ൅ ሺܲ଺଻ ൅ ܲ଻଺ ሻ ൅ ሺܲ଻଼ ൅ ଼ܲ଻ ሻ ൅ ሺ଼ܲଽ ൅ ܲଽ଼ ሻ
൅ ሺܲଽଵ଴ ൅ ܲଵ଴ଽ ሻ ൅ ሺܲଵ଴ଵଵ ൅ ܲଵଵଵ଴ ሻ ൅ ሺܲଵଵଵଶ ൅ ܲଵଶଵଵ ሻሿ

Utilizando la formulación polar de los flujos de potencia a través de los elementos


de transmisión, se obtiene los valores numéricos de las pérdidas para los
estados inicial y final del sistema. Finalmente, los cambios en las pérdidas son
evaluados usando la expresión (4.30) y el valor del factor de sensibilidad se
obtiene de la expresión (4.31). Los valores numéricos son los mostrados en la
Tabla N° 4.5.

165
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

Tabla N° 4.5 Efecto del capacitor de ͹ͲͲܸ݇‫ ܴܣ‬conectado en el nodo 5 sobre la


magnitud de los voltajes nodales

Cambio en las Sensibilidad


Estado inicial Estado final
pérdidas obtenida
ܲ௅଴ ሺ‫ݑ݌‬ሻ ܲ௅ଵ ሺ‫ݑ݌‬ሻ
οܲ௅ οܲ௅ Τοܾ௜

Pérdidas del
0,01498 0,01186 -0,0031 -0,0438
sistema

Fuente: [10] Elaboración propia

De la misma manera como se ha evaluado el valor de la sensibilidad para el nodo


5 cuando se conecta el capacitor de ͹ͲͲܸ݇‫ܴܣ‬, se obtienen las correspondientes
sensibilidades en el resto de los nodos, exceptuando al nodo compensador. Los
resultados se presentan en la Tabla N° 4.6, donde además se muestra la
comparación entre las pérdidas reales y las pérdidas estimadas por medio de las
sensibilidades obtenidas.

Tabla N° 4.6 Sensibilidades de pérdidas con respecto a compensación en derivación


cuando todos los nodos de carga son candidatos para la instalación de un banco de
capacitores de ͹ͲͲܸ݇‫ܴܣ‬, en el sistema ideal de 13 nodos, usando el replanteamiento
del modelo lineal

Pérdidas
Compensación
Pérdidas reales estimadas por
Conectada Sensibilidad % de error
(kW) sensibilidades
(700kVAR)
(kW)

Nod_1 -0.0120 141.0 140.9 0.07


Nod_2 -0.0223 134.0 133.7 0.22
Nod_3 -0.0311 128.2 127.5 0.55
Nod_4 -0.0382 123.5 122.6 0.73
Nod_5 -0.0438 120.0 118.6 1.17
Nod_6 -0.0480 117.5 115.7 1.53
Nod_7 -0.0509 116.4 113.7 2.32
Nod_8 -0.0522 116.1 112.8 2.84
Nod_9 -0.0523 116.8 112.7 3.51
Nod_10 -0.0510 118.7 113.6 4.30
Nod_11 -0.0483 121.5 115.5 4.94
Nod_12 -0.0442 125.6 118.4 5.73
Fuente: [10] Elaboración propia

Comparando estos resultados con los presentados en la Tabla N° 4.2 se puede


observar que en este caso se obtiene un comportamiento similar de las pérdidas
reales con las calculadas mediante las sensibilidades y el error es

166
Capítulo IV. Análisis del Método de Sensibilidades Lineales

considerablemente más bajo; los resultados anteriores permiten ver en este


procedimiento de cálculo de sensibilidades una mejor opción que la utilizada por
medio de la formulación general de la expresión (4.9) presentada por [16].

Por otra parte, se observa que, en este caso, las pérdidas mínimas que se
obtienen por sensibilidades lineales se localizan en los nodos 9 y 8, lo cual se
aproxima al resultado obtenido por la regla de dos tercios. [10]

Luego de analizar las variables involucradas en el método de sensibilidades


lineales para la localización de bancos de capacitores, se puede observar que
éste es válido y aplicable a sistemas de distribución reales.

167
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

CAPÍTULO V

5. DESARROLLO DEL ALGORITMO Y APLICACIÓN A LAS REDES


PRIMARIAS DE LA S.E.T. DE DOLORESPATA

En este capítulo, se desarrolla todo lo concerniente al aplicativo de la tesis; que


viene a ser el software UbiCap basado en el método de sensibilidades lineales,
se explica el proceso de aplicación, el proceso de localización de banco de
capacitores; iniciando en un modelo de prueba y luego en los alimentadores
DO06, DO07 y DO09 de la subestación de transformación Dolorespata,
concluyendo con el análisis de los resultados y esquemas de conexión de banco
de capacitores de los casos estudiados.

Elementos de grafico de UbiCap:

LÍNEA: Representación de una red primaria del sistema de distribución. Al


insertar la figura de línea el software ofrece una amplia selección del tipo de
material, sección y disposición de conductores; es necesario que se ingrese la
longitud de la red primaria insertada. Así como también el nombre de la línea.

BARRA: Representación de un nodo de la red. Es necesario definir de manera


correcta todos los parámetros (color, dimensión y código) de cada barra o nodo
en un inicio ya que modificaciones posteriores pueden llevar a errores en los
cálculos.

CARGA: Representación de una carga cualquiera en el sistema de distribución


graficado. Es necesario ingresar desde el principio de manera correcta los
valores de potencia activa y reactiva, así como el color del gráfico.

CAPACITOR: Representación de un banco de capacitores que se conectará al


sistema de distribución, una vez realizado el análisis mediante sensibilidades
lineales.

5.1. ESQUEMA FUNCIONAL O DIAGRAMA DE FLUJO DEL SOFTWARE


UbiCap

A continuación, se observa el diagrama del esquema funcional del software; el


cual muestra el procedimiento a seguir para lograr la localización óptima de

168
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

banco de capacitores en sistema de distribución radial. Se resume en los


siguientes pasos:

1) Entrada de datos.
2) Insertar valores base de tensión y potencia a utilizar
ሺܸ௕ Ǣܵ௕ Ǣ ݉ܽ‫ݏ݁݊݋݅ܿܽݎ݁ݐܫ݋݉݅ݔ‬Ǣ ߝሻ
3) Graficar el sistema de distribución.
4) Estudio de flujo de potencia.
5) Actualización del sistema
6) Cálculo de parámetros de comparación
7) Cálculo de sensibilidades de tensión compleja.
8) Cálculo de sensibilidades lineales.
9) Selección de la sensibilidad mayor.
10) Selección de la acción de control.
11) Actualización del sistema.
12) Despliegue de resultados

A continuación, describe brevemente cada uno de los pasos anteriores:

5.1.1. ENTRADA DE DATOS

Se ingresa los parámetros de la red, así como las demandas de las cargas
conectadas al sistema en su estado inicial.

5.1.2. INSERTAR VALORES BASE DE TENSIÓN Y POTENCIA A


UTILIZAR Vb, Sb y Máximo Iteraciones Ɛ

Se ingresa los valores base de tensión y potencia además del número máximo
de iteraciones y la tolerancia o desviación.

5.1.3. GRAFICAR EL SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN

Se grafica el sistema a analizar haciendo uso de los elementos de diseño (barra


o nodo, línea, Carga).

169
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

5.1.4. ESTUDIO DE FLUJO DE POTENCIA

Para conocer el estado operativo del sistema se realiza un estudio de flujos de


potencia utilizando el método de Newton Raphson en coordenadas polares, este
módulo es utilizado repetitivamente para actualizar el sistema con las acciones
de control seleccionadas durante el proceso de localización de capacitores.

5.1.5. ACTUALIZACIÓN DEL SISTEMA

Se actualiza los valores de tensión y ángulo en caso no cumplir la tolerancia


impuesta, para volver a calcular un nuevo flujo.

5.1.6. CÁLCULO DE PARÁMETROS DE COMPARACIÓN

Los parámetros de comparación están implícitos en la relación costo-beneficio


obtenida de la expresión (4.34); estos parámetros constituyen los criterios
económicos que justifican la conexión de un banco y se usan para tomar la
decisión de aceptación de las acciones de control.

5.1.7. CÁLCULO DE SENSIBILIDADES DE TENSIÓN COMPLEJA

Se realiza el cálculo de sensibilidades de magnitud de tensión y sensibilidades


de ángulo de la tensión para cada barra del sistema haciendo uso de la expresión
(4.8).

5.1.8. CÁLCULO DE SENSIBILIDADES LINEALES

Obtenida las sensibilidades lineales para voltajes complejos nodales, se utiliza


estos resultados para obtener sensibilidades lineales de las pérdidas con
respecto a compensación en derivación usando las expresiones (4.30) y (4.31).

5.1.9. SELECCIÓN DE LA SENSIBILIDAD MAYOR

Se selecciona la mayor sensibilidad negativa de pérdidas en el sistema con


respecto a compensación en derivación.

170
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

5.1.10. SELECCIÓN DE LA ACCIÓN DE CONTROL

Se propone una acción de control que comprende la posición ܵ௞ y la capacidad


οܾ݅௞ , correspondientes al capacitor con mayor sensibilidad negativa. La
consideración de los aspectos económico y técnico permite evaluar la acción de
control y, por lo tanto, su aceptación; para ello, se estima el cambio que se
producirá en las pérdidas y si este hace que se cumpla la expresión (4.3),
entonces esta acción de control es aceptada.

5.1.11. ACTUALIZACIÓN DEL SISTEMA

Se ejecuta la acción de control que fue aceptada conectando el capacitor


sugerido en la correspondiente ubicación, actualizando el estado del sistema.

5.1.12. DESPLIEGUE DE RESULTADOS

Se presenta los resultados que incluyen los obtenidos del estudio final de flujos
de potencia y el esquema de compensación propuesto.

El software UbiCap se programó haciendo uso del programa computacional


Visual Studio ܸ݁‫ͲͲʹ݊×݅ݏݎ‬ͺ, en el lenguaje de programación C# (si sharp). El
detalle de la programación se puede apreciar en el anexo 06.

La interacción de los pasos definidos para el proceso de localización de


capacitores es presentada en el diagrama de flujo de la Figura N° 5.1.

171
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Figura N° 5.1 Diagrama de flujo del proceso de localización de banco de


condensadores en sistemas de distribución usando sensibilidades lineales

Entrada de Datos

Insertar valores base de tensión y potencia a utilizar


ሺܸ௕ Ǣ ܵ௕ Ǣ ݉ܽ‫ݏ݁݊݋݅ܿܽݎ݁ݐܫ݋݉݅ݔ‬Ǣ ߝሻ

Graficar sistema de distribución

݇ൌͲ

Flujo de potencia N.R.


݇ ൌ ݇൅ͳ

Actualización del sistema


௞ାଵ ௞ ௞ No ƒšหοܲ௣௞ ห ൏ ߝ
หܸത௣ ห ൌ หܸത௣ ห ൅ οหܸത௣ ห
ƒšหοܳ௣௞ ห ൏ ߝ
ߠ௣ ௞ାଵ ൌ ߠ௣ ௞ ൅ οߠ௣ ௞

Si

หܸത௣ ห ; ߠ௣ ௞ ; ȁ‫ܬ‬ȁ ; ܲ௦௜௦௧

Cálculo de parámetros de
comparación ‫ܭ‬஼ ǡ ‫ܭ‬௉௅

Cálculo de sensibilidades
οఏ ο௏
ቂο௕೔ Ǣ  ο௕೔ቃ
೔ ೔

݇ ൌ݇൅ͳ Cálculo de sensibilidades


ο௉
lineales ቂ ο௕ಽ ቃ

172
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Selección de
Actualización del sistema
ܾ௜ ൌ ܾ௜ ൅ οܾ௜ ௞ οܲ௅
ƒš ൜൤ ൨ൠ
οܾ௜

Selección de acción de Si ‫ܿܭ‬


control ሺܵ௞ ‫ݕ‬οܾ݅௞ ሻ ൏ͳ
ሺοܲ‫ ܮ‬ሻሺ‫ ݈ܲܭ‬ሻ

No
ܾ௜ actualizado

݇ൌͲ

Flujo de potencia N.R.


݇ ൌ݇൅ͳ

Actualización del sistema


௞ାଵ ௞ ௞ No ƒšหοܲ௣௞ ห ൏ ߝ
หܸത௣ ห ൌ หܸത௣ ห ൅ οหܸത௣ ห
ƒšหοܳ௣௞ ห ൏ ߝ
ߠ௣ ௞ାଵ ൌ ߠ௣ ௞ ൅ οߠ௣ ௞

Si

Despliegue de
resultados fin

Fuente: Elaboración propia

173
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

5.2. APLICACIÓN DEL SOFTWARE UbiCap AL DIAGRAMA DE PRUEBA Y


ANÁLISIS DE RESULTADOS

A continuación, se desarrolla la aplicación; este diagrama de 13 barras que se


introdujo en el capítulo 4. El cálculo tendrá como resultado las tensiones
complejas en cada nodo, pérdidas de potencia activa en la red, sensibilidades
lineales, tensiones complejas calculadas por sensibilidades, pérdidas de
potencia estimadas por sensibilidades y el análisis económico del esquema de
compensación. Todo este procedimiento se desarrolla bajo la dirección del
esquema funcional de la herramienta computacional.

Consideraciones para la aplicación del software UbiCap:

Barra de referencia10 ൌ ‫Ͳܤ‬

Potencia base ܵ஻ ൌ ͳͲ‫ܣܸܯ‬

Tensión base ܸ஻ ൌ ͳ͵Ǥͺܸ݇

Máximo de iteraciones ൌ ͷͲ

Capacidad de Banco inicial ൌ ͳͲͲܸ݇‫ܴܣ‬

Tolerancia: ߝ ൌ ͲǤͲͲͲͳ
Tabla N° 5.1 Datos de cargas del diagrama de prueba.

Nodo P (MW) Q (MVAR)


1 0.12 0.06
2 0.12 0.06
3 0.12 0.06
4 0.12 0.06
5 0.12 0.06
6 0.12 0.06
7 0.12 0.06
8 0.12 0.06
9 0.12 0.06
10 0.12 0.06
11 0.12 0.06
12 0.12 0.06
Fuente: [10] Elaboración propia

10
La barra de referencia o slack siempre será la primera barra que se inserte (B0), donde la tensión será
igual a 1 pu y a un ángulo de 0°, para mayor información revisar el manual del usuario de UbiCap pag. 25
adjunto en el anexo 07.

174
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Figura N° 5.2 Diagrama de prueba de 13 nodos

Fuente: [10] Elaboración propia - UbiCap

175
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Tabla N° 5.2 Datos de líneas del diagrama de prueba.

De nodo A nodo R (Ω) X (Ω)


0 1 1.9044 1.33308
1 2 1.9044 1.33308
2 3 1.9044 1.33308
3 4 1.9044 1.33308
4 5 1.9044 1.33308
5 6 1.9044 1.33308
6 7 1.9044 1.33308
7 8 1.9044 1.33308
8 9 1.9044 1.33308
9 10 1.9044 1.33308
10 11 1.9044 1.33308
11 12 1.9044 1.33308
Fuente: [10] Elaboración propia

El programa trabaja en sistema de valor por unidad (pu), es decir que los
parámetros de las líneas, cargas, tensiones y la capacidad del banco inicial son
llevadas a valores por unidad

Una vez graficado e insertado los valores de cada elemento, se procede a


realizar el flujo de potencia sin capacitor, la figura N° 5.3 muestra que el sistema
converge en la 4° iteración; se asume que previamente ya se llenó los valores
globales en la ventana configuración general.

Figura N° 5.3 Convergencia del diagrama de prueba

Fuente: [10] Elaboración propia - UbiCap

Una vez calculado el flujo de potencia, podemos mostrar las tensiones complejas
de cada nodo, la matriz ܻ஻௔௥௥௔ y la matriz Jacobiana del diagrama de prueba los

176
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

cuales se utilizan para cálculos posteriores. Estos valores se aprecian en las


tablas siguientes:

Tabla N° 5.3 Tensión compleja nodal del diagrama de prueba antes de la


compensación

Perfil de Tensiones del Sistema


Nodo V (kV) V (pu) Angulo (°) (V) %
B0 13.80000 1.00000 0.00000 0.00000
B1 13.50099 0.97833 -0.16867 -2.16673
B2 13.22495 0.95833 -0.33000 -4.16706
B3 12.97233 0.94002 -0.48264 -5.99762
B4 12.74358 0.92345 -0.62521 -7.65522
B5 12.53911 0.90863 -0.75632 -9.13686
B6 12.35931 0.89560 -0.87461 -10.43978
B7 12.20452 0.88439 -0.97877 -11.56148
B8 12.07504 0.87500 -1.06762 -12.49974
B9 11.97113 0.86747 -1.14009 -13.25269
B10 11.89301 0.86181 -1.19527 -13.81878
B11 11.84084 0.85803 -1.23246 -14.19683
B12 11.81472 0.85614 -1.25118 -14.38606
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

Tabla N° 5.4 Flujo de potencia del diagrama de prueba antes de la compensación

Potencia de Envío Potencia de


(MW) Recepción (MW)
P B0:B1 -0.1454 P B1:B0 0.1422
P B1:B2 -0.1314 P B2:B1 0.1286
P B2:B3 -0.1178 P B3:B2 0.1155
P B3:B4 -0.1046 P B4:B3 0.1027
P B4:B5 -0.0918 P B5:B4 0.0903
P B5:B6 -0.0795 P B6:B5 0.0783
P B6:B7 -0.0674 P B7:B6 0.0666
P B7:B8 -0.0557 P B8:B7 0.0551
P B8:B9 -0.0442 P B9:B8 0.0438
P B9:B10 -0.0330 P B10:B9 0.0327
P B10:B11 -0.0219 P B11:B10 0.0218
P B11:B12 -0.0109 P B12:B11 0.0109
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

Tabla N° 5.5 Pérdidas de potencia del diagrama de prueba antes de la compensación


Pérdidas del Sistema
sin Compensación
PL (MW) 0.1498
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

177
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

La tabla N° 5.6 muestra la conformación de la matriz ܻ஻௔௥௥௔ , del diagrama de prueba de 13 nodos, el cual posteriormente se utiliza
para los cálculos de flujo de potencia, sensibilidades lineales de magnitud de tensión, sensibilidades de ángulo de tensión y finalmente
para las sensibilidades de pérdidas.

Tabla N° 5.6 Matriz ܻ஻௔௥௥௔ del diagrama de prueba antes de la compensación.


Matriz Y Barra (Sin Capacitor)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
0 6.711-4.698i -6.711+4.698i 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 -6.711+4.698i 13.423-9.396i -6.711+4.698i 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 0 -6.711+4.698i 13.423-9.396i -6.711+4.698i 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 0 0 -6.711+4.698i 13.423-9.396i -6.711+4.698i 0 0 0 0 0 0 0 0
4 0 0 0 -6.711+4.698i 13.423-9.396i -6.711+4.698i 0 0 0 0 0 0 0
5 0 0 0 0 -6.711+4.698i 13.423-9.396i -6.711+4.698i 0 0 0 0 0 0
6 0 0 0 0 0 -6.711+4.698i 13.423-9.396i -6.711+4.698i 0 0 0 0 0
7 0 0 0 0 0 0 -6.711+4.698i 13.423-9.396i -6.711+4.698i 0 0 0 0
8 0 0 0 0 0 0 0 -6.711+4.698i 13.423-9.396i -6.711+4.698i 0 0 0
9 0 0 0 0 0 0 0 0 -6.711+4.698i 13.423-9.396i -6.711+4.698i 0 0
10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -6.711+4.698i 13.423-9.396i -6.711+4.698i 0
11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -6.711+4.698i 13.423-9.396i -6.711+4.698i
12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -6.711+4.698i 6.711-4.698i

Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

Así mismo en la tabla N° 5.7 se muestra la matriz jacobiana resultante del diagrama de prueba, dicha matriz también es utilizada
para cálculos posteriores, haciendo uso de su inversa.

178
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Tabla N° 5.7 Matriz jacobiana del diagrama de prueba antes de la compensación


Matriz Jacobiano (Sin Capacitor)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 8.9992 -4.4224 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13.1197 -6.553 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 -4.3869 8.6352 -4.2483 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -6.4444 12.851 -6.4197 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 0 -4.2161 8.3087 -4.0926 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -6.3206 12.605 -6.2979 0 0 0 0 0 0 0 0
4 0 0 -4.0636 8.0185 -3.9548 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -6.2084 12.3823 -6.1877 0 0 0 0 0 0 0
5 0 0 0 -3.9291 7.7634 -3.8344 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -6.1079 12.1832 -6.0894 0 0 0 0 0 0
6 0 0 0 0 -3.8118 7.5425 -3.7307 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -6.0194 12.0081 -6.0031 0 0 0 0 0
7 0 0 0 0 0 -3.7114 7.3549 -3.6435 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -5.943 11.8574 -5.929 0 0 0 0
8 0 0 0 0 0 0 -3.6274 7.1998 -3.5724 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -5.8789 11.7313 -5.8673 0 0 0
9 0 0 0 0 0 0 0 -3.5595 7.0766 -3.517 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -5.8271 11.6301 -5.818 0 0
10 0 0 0 0 0 0 0 0 -3.5074 6.9846 -3.4772 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -5.7879 11.554 -5.7813 0
11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -3.4708 6.9235 -3.4527 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -5.7612 11.5032 -5.7573
12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -3.4495 3.4495 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -5.7472 5.7319
1 -12.8594 6.28 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9.1863 -4.6147 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 6.3048 -12.3395 6.0347 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -4.4841 8.9982 -4.5193 0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 0 6.0572 -11.873 5.8158 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -4.3994 8.8261 -4.4319 0 0 0 0 0 0 0 0
4 0 0 5.8361 -11.4584 5.6223 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -4.3229 8.6702 -4.3525 0 0 0 0 0 0 0
5 0 0 0 5.6404 -11.094 5.4537 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -4.2548 8.5309 -4.2813 0 0 0 0 0 0
6 0 0 0 0 5.4694 -10.7785 5.309 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -4.1951 8.4084 -4.2184 0 0 0 0 0
7 0 0 0 0 0 5.3226 -10.5105 5.1879 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -4.144 8.3029 -4.164 0 0 0 0
8 0 0 0 0 0 0 5.1992 -10.2889 5.0897 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -4.1016 8.2146 -4.1182 0 0 0
9 0 0 0 0 0 0 0 5.0987 -10.1128 5.0141 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -4.068 8.1438 -4.081 0 0
10 0 0 0 0 0 0 0 0 5.0208 -9.9814 4.9606 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -4.0432 8.0906 -4.0525 0
11 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4.9651 -9.8941 4.929 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -4.0273 8.0551 -4.0329
12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4.9313 -4.9313 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -4.0203 4.0151

Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

179
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Para el cálculo de las sensibilidades en la magnitud de tensión y las


sensibilidades de ángulo de tensión, se multiplica la inversa del jacobiano por el
vector ‫ݎ‬, el cual tiene la forma de la expresión ሺͶǤͺሻ, resultando los valores
mostrados en la tabla N° 5.8

Tabla N° 5.8 Sensibilidades en magnitud y ángulo de voltaje con respecto a οܾଵ

Sensibilidades de Tensión y Ángulo


߂ߠଵ Ȁ߂଼ܾ -0.0780537 ߂ܸଵ Ȁ߂଼ܾ 0.0682176
߂ߠଶ Ȁ߂଼ܾ -0.1591173 ߂ܸଶ Ȁ߂଼ܾ 0.1367687
߂ߠଷ Ȁ߂଼ܾ -0.2431443 ߂ܸଷ Ȁ߂଼ܾ 0.2055134
߂ߠସ Ȁ߂଼ܾ -0.3300612 ߂ܸସ Ȁ߂଼ܾ 0.2742969
߂ߠହ Ȁ߂଼ܾ -0.4197651 ߂ܸହ Ȁ߂଼ܾ 0.3429506
߂ߠ଺ Ȁ߂଼ܾ -0.5121220 ߂ܸ଺ Ȁ߂଼ܾ 0.4112934
߂ߠ଻ Ȁ߂଼ܾ -0.6069657 ߂ܸ଻ Ȁ߂଼ܾ 0.4791327
߂ߠ଼ Ȁ߂଼ܾ -0.7040966 ߂଼ܸ Ȁ߂଼ܾ 0.5462671
߂ߠଽ Ȁ߂଼ܾ -0.7025035 ߂ܸଽ Ȁ߂଼ܾ 0.5511280
߂ߠଵ଴ Ȁ߂଼ܾ -0.7012716 ߂ܸଵ଴ Ȁ߂଼ܾ 0.5548004
߂ߠଵଵ Ȁ߂଼ܾ -0.7004322 ߂ܸଵଵ Ȁ߂଼ܾ 0.5572615
߂ߠଵଶ Ȁ߂଼ܾ -0.7000069 ߂ܸଵଶ Ȁ߂଼ܾ 0.5584959
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

Haciendo uso de la expresión ሺͶǤʹ͸ሻ y ሺͶǤʹͺሻ, el cual toma los valores de tensión,
ángulo nodal final, sensibilidades de tensión y ángulo de la tabla N° 5.8,
proporciona el cambio de las pérdidas del diagrama de prueba, cuyos resultados
se muestran en la tabla N° 5.9.

Tabla N° 5.9 Sensibilidades de pérdidas con respecto a compensación en derivación


cuando todos los nodos de carga son candidatos para la instalación de un banco de
capacitores de ͹ͲͲܸ݇‫ ܴܣ‬en el diagrama de prueba, usando la formulación general
para el cálculo de sensibilidades

Pérdidas Pérdidas estimadas


Compensación
Sensibilidad reales por sensibilidades % error
conectada (700kVAR)
(kW) (kW)
Nod 1 -0.01951 141.4 148.4 4.92
Nod 2 -0.03682 134.4 147.2 9.52
Nod 3 -0.05207 128.6 146.1 13.65
Nod 4 -0.06540 123.9 145.2 17.22
Nod 5 -0.07629 120.3 144.4 20.06
Nod 6 -0.08554 117.8 143.8 22.03
Nod 7 -0.09325 116.4 143.2 23.04
Nod 8 -0.09953 116.1 142.8 23.03
Nod 9 -0.10446 116.8 142.5 21.98
Nod 10 -0.10810 118.6 142.2 19.92

180
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Pérdidas Pérdidas estimadas


Compensación
Sensibilidad reales por sensibilidades % error
conectada (700kVAR)
(kW) (kW)
Nod 11 -0.11049 121.5 142.0 16.91
Nod 12 -0.11168 125.6 142.0 13.04
Fuente: Elaboración propia UbiCap

En la tabla N° 5.9 comparando las pérdidas reales y las estimadas por


sensibilidades se aprecia un alto error porcentual (ʹ͵ǤͲͶΨ), por lo cual se realiza
el replanteamiento del modelo lineal.

Con los valores obtenidos anteriormente, se hace el replanteamiento del modelo


lineal de sensibilidades de la sección 4.7.3. como se muestran a continuación en
las tablas N° 5.10 y 5.11.

Tabla N° 5.10 Efecto de la compensación sobre el ángulo de las tensiones nodales,


cuando es conectado un banco de capacitores de ͹ͲͲܸ݇‫ ܴܣ‬en el nodo 8 del diagrama
de prueba
Factor de
Nodo Cambio Estimado Angulo Inicial Angulo Final
Sensibilidad ࢤࣂ࢐ Ȁࢤ࢈࢏
B0 0.0000000 0.00000000 0.00000 0.00000
B1 -0.0780537 -0.00546376 -0.16867 -0.50813
B2 -0.1591173 -0.01113821 -0.33000 -1.01880
B3 -0.2431443 -0.01702010 -0.48264 -1.53003
B4 -0.3300612 -0.02310429 -0.62521 -2.03973
B5 -0.4197651 -0.02938356 -0.75632 -2.54569
B6 -0.5121220 -0.03584854 -0.87461 -3.04564
B7 -0.6069657 -0.04248760 -0.97877 -3.53732
B8 -0.7040966 -0.04928676 -1.06762 -4.01845
B9 -0.7025035 -0.04917525 -1.14009 -4.08494
B10 -0.7012716 -0.04908902 -1.19527 -4.13550
B11 -0.7004322 -0.04903025 -1.23246 -4.16955
B12 -0.7000069 -0.04900048 -1.25118 -4.18667
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

Tabla N° 5.11 Efecto de la compensación sobre la magnitud de las tensiones nodales,


cuando es conectado un banco de capacitores de ͹ͲͲܸ݇‫ ܴܣ‬en el nodo 8 del diagrama
de prueba

Factor de
Nodo Cambio Estimado Tensión Inicial Tensión Final
Sensibilidad ࢤࢂ࢐ Ȁࢤ࢈࢏
B0 0.0000000 0.00000000 1.00000 1.00000
B1 0.0682176 0.00477523 0.97833 0.98311
B2 0.1367687 0.00957381 0.95833 0.96790
B3 0.2055134 0.01438594 0.94002 0.95441
B4 0.2742969 0.01920078 0.92345 0.94265

181
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Factor de
Nodo Cambio Estimado Tensión Inicial Tensión Final
Sensibilidad ࢤࢂ࢐ Ȁࢤ࢈࢏
B5 0.3429506 0.02400655 0.90863 0.93264
B6 0.4112934 0.02879054 0.89560 0.92439
B7 0.4791327 0.03353929 0.88439 0.91792
B8 0.5462671 0.03823870 0.87500 0.91324
B9 0.5511280 0.03857896 0.86747 0.90605
B10 0.5548004 0.03883603 0.86181 0.90065
B11 0.5572615 0.03900830 0.85803 0.89704
B12 0.5584959 0.03909472 0.85614 0.89523
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

En la tabla N° 5.12 se tiene el cambio en las pérdidas y el valor del factor de


sensibilidad, para cuando se conecta un banco de capacitores en el nodo ͺ.

Tabla N° 5.12 Efecto del banco de capacitores de ͹ͲͲܸ݇‫ ܴܣ‬conectado en el nodo 8


sobre la magnitud de los voltajes nodales

Cambio en
Estado Estado Sensibilidad
las
inicial final Obtenida
pérdidas
ࡼࡸ ૙ ሺ࢖࢛ሻ ࡼࡸ ૚ ሺ࢖࢛ሻ ࢤࡼࡸ Ȁࢤ࢈࢏
ࢤࡼࡸ

Pérdidas del 0.01498 0.01142 -0.00356 -0.05081995


sistema
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

Tabla N° 5.13 Sensibilidades de pérdidas con respecto a compensación en derivación


cuando todos los nodos de carga son candidatos para la instalación de un banco de
capacitores de ͹ͲͲܸ݇‫ܴܣ‬, en el diagrama de prueba, usando el replanteamiento del
modelo lineal

Compensación
Pérdidas Pérdidas estimadas por
Conectada Sensibilidad % error
reales (kW) Sensibilidades (kW)
(ૠ૙૙࢑ࢂ࡭ࡾ)
B1 -0.01192 141.4 141.4 0.02
B2 -0.02204 134.4 134.3 0.04
B3 -0.03043 128.6 128.5 0.10
B4 -0.03718 123.9 123.7 0.13
B5 -0.04235 120.3 120.1 0.15
B6 -0.04600 117.8 117.6 0.20
B7 -0.04817 116.4 116.0 0.30
B8 -0.04889 116.1 115.5 0.48
B9 -0.04817 116.8 116.0 0.65
B10 -0.04601 118.6 117.6 0.88
B11 -0.04238 121.5 120.1 1.15
B12 -0.03724 125.6 123.7 1.51
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

182
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

En la tabla N° 5.13, como resultados finales se tienen el valor de la sensibilidad


luego del replanteamiento, el cual determina la conexión de un banco de
capacitores de ͹ͲͲܸ݇‫ ܴܣ‬en el nodo 8, que presenta la mayor sensibilidad
negativa ሺെͲǤͲͶͺͺͻሻǢ asimismo comparando las pérdidas reales y las estimadas
por sensibilidades se observa un alto grado de proximidad, teniendo un error
porcentual máximo de ͳǤͷͳΨǤ

Tabla N° 5.14 Perfil de tensiones para el diagrama de prueba luego de la conexión de


un banco de capacitores de ͹ͲͲ‫ ܴܣܸܭ‬en el nodo ͺ

Perfil de Tensiones del Sistema


Nodo V (KV) V (pu) Angulo (°) Caída (V) %
B0 13.80 1.00000 0.00000 0.00
B1 13.56 0.98296 -0.50813 -1.70
B2 13.35 0.96764 -1.01880 -3.24
B3 13.17 0.95407 -1.53003 -4.59
B4 13.00 0.94227 -2.03973 -5.77
B5 12.87 0.93227 -2.54569 -6.77
B6 12.75 0.92408 -3.04564 -7.59
B7 12.66 0.91771 -3.53732 -8.23
B8 12.60 0.91318 -4.01845 -8.68
B9 12.50 0.90597 -4.08494 -9.40
B10 12.43 0.90056 -4.13550 -9.94
B11 12.38 0.89694 -4.16955 -10.31
B12 12.35 0.89513 -4.18667 -10.49
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

En la tabla N° 5.14 se tiene el perfil de tensiones en cada nodo luego de la


conexión de un banco de capacitores de ͹ͲͲܸ݇‫ ܴܣ‬en el nodo ͺ, los cuales
comparados con los valores de la tabla N° 5.3, de donde se verifica que la tensión
se mejora en ͶǤ͵͸Ψ en el nodo 12 siendo este el más óptimo.

Tabla N° 5.15 Flujo de potencia del diagrama de prueba luego de la conexión de un


banco de capacitores de ͹ͲͲܸ݇‫ ܴܣ‬en el nodo ͺ

Potencia de Potencia de
Envío (MW) Recepción (MW)
P B0:B1 -0.1147 P B1:B0 0.1122
P B1:B2 -0.1013 P B2:B1 0.0992
P B2:B3 -0.0884 P B3:B2 0.0866
P B3:B4 -0.0758 P B4:B3 0.0743
P B4:B5 -0.0635 P B5:B4 0.0623
P B5:B6 -0.0515 P B6:B5 0.0506
P B6:B7 -0.0397 P B7:B6 0.0390

183
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Potencia de Potencia de
Envío (MW) Recepción (MW)
P B7:B8 -0.0281 P B8:B7 0.0276
P B8:B9 -0.0442 P B9:B8 0.0438
P B9:B10 -0.0329 P B10:B9 0.0327
P B10:B11 -0.0219 P B11:B10 0.0218
P B11:B12 -0.0109 P B12:B11 0.0109
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

Tabla N° 5.16 Pérdidas de potencia del diagrama de prueba luego de la conexión de


un banco de capacitores de ͹ͲͲܸ݇‫ ܴܣ‬en el nodo ͺ
Pérdidas del Sistema
Con Compensación
PL (MW) 0.1161
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

En la tabla N° 5.16 se tiene las pérdidas del diagrama de prueba después de la


compensación, el cual comparándolo con las pérdidas antes de la compensación
de la tabla N° 5.5 se obtiene una reducción en las pérdidas de potencia activa
de ͵ͳǤͳͻܹ݇.

Comparando los resultados obtenidos para el diagrama de prueba usando el


software UbiCap, con los presentados en [10], se observa un alto grado de
proximidad de cálculo, lo cual valida el estudio realizado y determina la
factibilidad para ser empleado en sistemas reales como los alimentadores:
DO06, DO07 y DO09.

Una vez determinado el nodo en el cual se debe conectar el banco de


capacitores, se procede a realizar el análisis económico el cual permite la
elección del mejor esquema de compensación considerando el criterio técnico-
económico.

En la tabla N° 5.17 se muestra los resultados del análisis económico en función


de la relación costo – beneficio con un valor de ͲǤͲ͵ʹͷ, luego de la instalación
de un banco de capacitores de ͹ͲͲܸ݇‫ ܴܣ‬en el nodo ͺ, en donde se considera
los costos de adquisición, costos de mantenimiento, costos de operación, vida
útil del equipo y la tasa de rendimiento anual los se verán afectados por la
inflación.

184
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Tabla N° 5.17 Análisis económico por relación costo beneficio del banco de
capacitores a instalarse.

Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

Cabe mencionar que, en el diagrama de prueba de 13 nodos, haciendo uso de


las fórmulas respectivas en una hoja de cálculo Excel, se obtuvo valores que se
asemejan a los resultados obtenidos mediante la aplicación del software UbiCap,
lo cual es una validación forma de demostrar de que los cálculos realizados son
válidos, además estos resultados tienen un alto grado de proximidad con los
presentados en [10].

5.3. APLICACIÓN DEL SOFTWARE UbiCap A LAS REDES DE


DISTRIBUCIÓN PRIMARIA DO06, DO07 Y DO09 DE LA S.E.T. DE
DOLORESPATA.

A continuación, se desarrolla la aplicación del software UbiCap en las redes de


distribución de la subestación de trasformación de Dolorespata específicamente
en los alimentadores: DO06, DO07 y DO09 (casos de estudio).

Se calcula las tensiones complejas de barra, pérdidas del sistema, para luego
continuar con el cálculo de las sensibilidades lineales y el análisis económico a
través de la relación de la relación beneficio-costo (B/C); todo este procedimiento
se desarrolla de acuerdo al diagrama de flujo del software.

185
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Para el análisis de los alimentadores seleccionados se toman en consideración


lo siguiente:

Barra de referencia ൌ ‫Ͳܤ‬

Potencia base ܵ஻ ൌ ͳͲ‫ܣܸܯ‬

Tensión base ܸ஻ ൌ ͳͲǤͷܸ݇

Máximo de iteraciones ൌ ͳͲͲ

Capacidad de Banco inicial ൌ ͳͲͲܸ݇‫ܴܣ‬

Tolerancia: ߝ ൌ ͲǤͲͲͲͳ

Los parámetros tanto de resistencia y reactancia de los conductores que se


utilizan en los diferentes alimentadores se encuentran en el anexo 02.

Adicionalmente el factor de carga y potencia se determinó en base a la


información entregada por la empresa concesionaria Electro Sur Este S.A.A. el
cual contiene mediciones realizadas en subestaciones de distribución, como
parte de los estudios de calidad y de pérdidas que periódicamente esta entidad
realiza.

5.3.1. APLICACIÓN DEL SOFTWARE UbiCap AL ALIMENTADOR DO06

En la tabla N° 5.18, se muestra el listado de las cargas del alimentador DO06,


que se representan en el diagrama respectivo, figura N° 5.4.

Tabla N° 5.18 Listado de cargas del alimentador DO06

NODO NOMBRE P (MW) Q (MVAR)


F.P.
NOMBRE ELEMENTO RST RST
BT0010496 DO06BT0010496 0.01953 0.00945 0.9
BT0010021 DO06BT0010021 0.14622 0.07083 0.9
BT0010461 DO06BT0010461 0.01761 0.00852 0.9
BT0010139 DO06BT0010139 0.02486 0.01205 0.9
BT0010022 DO06BT0010022 0.10980 0.05319 0.9
BT0010138 DO06BT0010138 0.09882 0.04785 0.9
BT0010025 DO06BT0010025 0.01335 0.00648 0.9
BT0010056 DO06BT0010056 0.03624 0.01754 0.9
BT0010078 DO05BT0010078 0.15234 0.07377 0.9
BT0010094 DO06BT0010094 0.06375 0.03087 0.9
BT0010663 DO06BT0010663 0.04831 0.02340 0.9

186
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

NODO NOMBRE P (MW) Q (MVAR)


F.P.
NOMBRE ELEMENTO RST RST
BT0010177 DO06BT0010177 0.16686 0.08082 0.9
BT0010536 DO06BT0010536 0.04530 0.02193 0.9
BT0010827 DO06BT0010827 0.04530 0.02193 0.9
BT0010019 DO06BT0010019 0.07029 0.03405 0.9
BT0010501 DO07BT0010501 0.03414 0.01653 0.9
BT0010095 DO06BT0010095 0.04236 0.02052 0.9
BT0010816 DO07BT0010816 0.03204 0.01551 0.9
BT0010823 DO06BT0010823 0.03624 0.01754 0.9
BT0010553 DO06BT0010553 0.00042 0.00021 0.9
BT0010500 DO07BT0010500 0.03966 0.01920 0.9
BT0010784 DO06BT0010784 0.05796 0.02808 0.9
BT0010666 DO06BT0010666 0.02304 0.01116 0.9
BT0010517 DO07BT0010517 0.05592 0.02709 0.9
BT0010242 DO07BT0010242 0.00171 0.00084 0.9
BT0010223 DO06BT0010223 0.13944 0.06753 0.9
BT0010111 DO06BT0010111 0.12294 0.05955 0.9
BT0010713 DO06BT0010713 0.04530 0.02193 0.9
BT0010026 DO06BT0010026 0.81534 0.39489 0.9
BT0010541 DO07BT0010541 0.01212 0.00585 0.9
BT0010137 DO06BT0010137 0.21903 0.10608 0.9
BT0010135 DO06BT0010135 0.06621 0.03207 0.9
BT0010018 DO06BT0010018 0.09231 0.04470 0.9
BT0010217 DO06BT0010217 0.11037 0.05346 0.9
BT0010132 DO06BT0010132 0.15303 0.07410 0.9
BT0010020 DO06BT0010020 0.09353 0.04529 0.9
BT0010718 DO06BT0010718 0.05202 0.02520 0.9
BT0010014 DO06BT0010014 0.12684 0.06142 0.9
BT0010660 DO06BT0010660 0.00939 0.00453 0.9
BT0010176 DO06BT0010176 0.08010 0.03879 0.9
BT0010625 DO06BT0010625 0.01245 0.00603 0.9
BT0010594 DO06BT0010594 0.06342 0.03072 0.9
BT0010225 DO06BT0010225 0.04515 0.02187 0.9
BT0010057 DO06BT0010057 0.03177 0.01539 0.9
BT0010068 DO06BT0010068 0.02334 0.01131 0.9
BT0010757 DO06BT0010757 0.07245 0.03510 0.9
BT0010554 DO06BT0010554 0.12402 0.06006 0.9
BT0010328 DO06BT0010328 0.03231 0.01566 0.9
BT0010740 DO06BT0010740 0.04530 0.02193 0.9
BT0010413 DO06BT0010413 0.02463 0.01194 0.9
BT0010327 DO06BT0010327 0.04941 0.02394 0.9
BT0010350 DO06BT0010350 0.07647 0.03702 0.9
BT0010227 DO06BT0010227 0.00288 0.00141 0.9
BT0010226 DO06BT0010226 0.01488 0.00720 0.9

187
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

NODO NOMBRE P (MW) Q (MVAR)


F.P.
NOMBRE ELEMENTO RST RST
BT0010611 DO06BT0010611 0.03840 0.01860 0.9
BT0010595 DO06BT0010595 0.02145 0.01038 0.9
BT0010562 DO06BT0010562 0.10695 0.05178 0.9
BT0010352 DO06BT0010352 0.07947 0.03849 0.9
BT0010224 DO06BT0010224 0.04973 0.02407 0.9
BT0010067 DO06BT0010067 0.02139 0.01035 0.9
BT0010473 DO06BT0010473 0.01827 0.00885 0.9
BT0010133 DO06BT0010133 0.04530 0.02193 0.9
BT0010351 DO06BT0010351 0.04899 0.02373 0.9
BT0010038 DO06BT0010038 0.05661 0.02742 0.9
BT0010555 DO06BT0010555 0.14328 0.06939 0.9
BT0010812 DO07BT0010812 0.01581 0.00765 0.9
BT0010356 DO07BT0010356 0.11993 0.06118 0.9
BT0010877 DO07BT0010877 0.12599 0.06084 0.9
BT0010876 DO07BT0010876 0.03882 0.01980 0.9
BT0010832 DO07BT0010832 0.22587 0.10896 0.9
BT0010843 DO07BT0010843 0.21587 0.10396 0.9
BT0011013 DO07BT0011013 0.43076 0.20942 0.9
BT0011130 DO07BT0011130 0.62229 0.30250 0.9
BT0010983 DO07BT0010983 0.06291 0.03210 0.9
BT0010956 DO07BT0010956 0.19819 0.09657 0.9
BT0011106 DO07BT0011106 0.21893 0.10609 0.9
BT0011006 DO07BT0011006 0.32035 0.15435 0.9
BT0011087 DO07BT0011087 0.09839 0.04747 0.9
BT0011095 DO07BT0011095 0.10265 0.04903 0.9
BT0011113 DO07BT0011113 0.36446 0.17735 0.9
BT0010875 DO07BT0010875 0.05384 0.02597 0.9
BT0010874 DO07BT0010874 0.04584 0.02261 0.9
BT0011103 DO07BT0011103 0.19635 0.09514 0.9
BT0011123 DO07BT0011123 0.00639 0.00303 0.9
Fuente: Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

188
Figura N° 5.4 Diagrama unifilar del alimentador DO06


 


 


 

   

Fuente: Elaboración propia - UbiCap


Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Figura N° 5.5 Localización del banco de capacitores del alimentador DO06

Fuente: Elaboración propia - UbiCap

190
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Tabla N° 5.19 Perfil de tensiones del alimentador DO06 antes de la compensación

Nodo V (kV) V (pu) Angulo (°) (V) %


B0 10.50 1.00000 0.00000 0.00
B1 10.35 0.98556 -0.14592 -1.44
B2 10.29 0.98018 -0.20136 -1.98
B3 10.23 0.97448 -0.26078 -2.55
B4 10.23 0.97397 -0.25366 -2.60
B5 10.23 0.97441 -0.26151 -2.56
B6 10.23 0.97440 -0.26160 -2.56
B9 10.22 0.97376 -0.25071 -2.62
B8 10.23 0.97401 -0.25836 -2.60
B7 10.20 0.97123 -0.29477 -2.88
B10 10.22 0.97377 -0.25721 -2.62
B12 10.22 0.97349 -0.25497 -2.65
B11 10.23 0.97395 -0.25917 -2.61
B13 10.23 0.97387 -0.26017 -2.61
B14 10.16 0.96803 -0.32844 -3.20
B15 10.15 0.96705 -0.33873 -3.29
B16 10.15 0.96698 -0.34106 -3.30
B17 10.15 0.96695 -0.34186 -3.30
B18 10.12 0.96416 -0.42749 -3.58
B19 10.12 0.96339 -0.43204 -3.66
B20 10.10 0.96149 -0.50996 -3.85
B21 10.11 0.96309 -0.44155 -3.69
B22 10.11 0.96295 -0.44585 -3.70
B23 10.11 0.96282 -0.44991 -3.72
B24 10.11 0.96276 -0.45191 -3.72
B25 10.11 0.96267 -0.45477 -3.73
B26 10.11 0.96269 -0.45155 -3.73
B27 10.11 0.96258 -0.45100 -3.74
B28 10.11 0.96262 -0.45106 -3.74
B29 10.11 0.96259 -0.45082 -3.74
B30 10.11 0.96256 -0.45800 -3.74
B31 10.11 0.96249 -0.46011 -3.75
B32 10.07 0.95934 -0.57641 -4.07
B33 10.06 0.95840 -0.60585 -4.16
B34 10.07 0.95910 -0.57288 -4.09
B35 10.07 0.95898 -0.57103 -4.10
B36 10.04 0.95587 -0.68461 -4.41
B37 10.03 0.95564 -0.68135 -4.44
B38 10.02 0.95440 -0.73076 -4.56
B39 10.03 0.95565 -0.68142 -4.43
B40 10.01 0.95313 -0.77080 -4.69
B41 10.01 0.95305 -0.77124 -4.69

191
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Nodo V (kV) V (pu) Angulo (°) (V) %


B42 10.01 0.95296 -0.76844 -4.70
B43 10.00 0.95239 -0.76757 -4.76
B44 10.01 0.95302 -0.77223 -4.70
B45 10.01 0.95301 -0.77266 -4.70
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

Tabla N° 5.20 Flujo de potencia en las líneas del alimentador DO06 antes de la
compensación
Potencia de Envío Potencia de
(MW) Recepción (MW)
P B0:B1 -0.0663 P B1:B0 0.0653
P B1:B2 -0.0652 P B2:B1 0.0648
P B2:B3 -0.0637 P B3:B2 0.0633
P B3:B4 -0.0028 P B4:B3 0.0028
P B3:B5 -0.0017 P B5:B3 0.0017
P B3:B8 -0.0039 P B8:B3 0.0039
P B3:B7 -0.0535 P B7:B3 0.0533
P B4:B9 -0.0017 P B9:B4 0.0017
P B5:B6 -0.0017 P B6:B5 0.0017
P B8:B10 -0.0025 P B10:B8 0.0025
P B8:B11 -0.0008 P B11:B8 0.0008
P B7:B14 -0.0525 P B14:B7 0.0523
P B10:B12 -0.0018 P B12:B10 0.0018
P B11:B13 -0.0003 P B13:B11 0.0003
P B14:B15 -0.0450 P B15:B14 0.0449
P B15:B16 -0.0006 P B16:B15 0.0006
P B15:B18 -0.0291 P B18:B15 0.0290
P B16:B17 -0.0002 P B17:B16 0.0002
P B18:B19 -0.0038 P B19:B18 0.0038
P B18:B20 -0.0266 P B20:B18 0.0265
P B19:B21 -0.0018 P B21:B19 0.0018
P B20:B32 -0.0249 P B32:B20 0.0249
P B21:B22 -0.0015 P B22:B21 0.0015
P B22:B23 -0.0012 P B23:B22 0.0012
P B23:B24 -0.0012 P B24:B23 0.0012
P B24:B25 -0.0007 P B25:B24 0.0007
P B24:B26 -0.0009 P B26:B24 0.0009
P B25:B30 -0.0006 P B30:B25 0.0006
P B26:B27 -0.0005 P B27:B26 0.0005
P B26:B28 -0.0002 P B28:B26 0.0002
P B28:B29 -0.0002 P B29:B28 0.0002
P B30:B31 -0.0004 P B31:B30 0.0004
P B32:B33 -0.0204 P B33:B32 0.0204
P B32:B34 -0.0028 P B34:B32 0.0028

192
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Potencia de Envío Potencia de


(MW) Recepción (MW)
P B33:B36 -0.0192 P B36:B33 0.0192
P B34:B35 -0.0013 P B35:B34 0.0013
P B36:B39 -0.0019 P B39:B36 0.0019
P B36:B37 -0.0018 P B37:B36 0.0018
P B36:B38 -0.0156 P B38:B36 0.0156
P B38:B40 -0.0134 P B40:B38 0.0133
P B40:B42 -0.0013 P B42:B40 0.0013
P B40:B41 -0.0035 P B41:B40 0.0035
P B41:B43 -0.0022 P B43:B41 0.0021
P B41:B44 -0.0007 P B44:B41 0.0007
P B44:B45 -0.0002 P B45:B44 0.0002
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

Tabla N° 5.21 Pérdidas de potencia del alimentador DO06 antes de la compensación


Pérdidas del Sistema
sin Compensación
PL (MW) 0.2576
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

Tabla N° 5.22 Sensibilidades en magnitud y ángulo de voltaje con respecto a οܾସ଴


para el alimentador DO06

Matriz de Sensibilidades con respecto a ࢤ࢈࢏


ȟɅͳȀȟ„ͶͲ -0.1310234 ȟͳȀȟ„ͶͲ 0.1023775
ȟɅʹȀȟ„ͶͲ -0.1807379 ȟʹȀȟ„ͶͲ 0.1407302
ȟɅ͵Ȁȟ„ͶͲ -0.2349143 ȟ͵Ȁȟ„ͶͲ 0.1822091
ȟɅͶȀȟ„ͶͲ -0.2349608 ȟͶȀȟ„ͶͲ 0.1823035
ȟɅͷȀȟ„ͶͲ -0.2349095 ȟͷȀȟ„ͶͲ 0.1822216
ȟɅ͸Ȁȟ„ͶͲ -0.2349089 ȟ͸Ȁȟ„ͶͲ 0.1822231
ȟɅ͹Ȁȟ„ͶͲ -0.2349801 ȟ͹Ȁȟ„ͶͲ 0.1823426
ȟɅͺȀȟ„ͶͲ -0.2349301 ȟͺȀȟ„ͶͲ 0.1822974
ȟɅͻȀȟ„ͶͲ -0.2717670 ȟͻȀȟ„ͶͲ 0.2101187
ȟɅͳͲȀȟ„ͶͲ -0.2349376 ȟͳͲȀȟ„ͶͲ 0.1823410
ȟɅͳͳȀȟ„ͶͲ -0.2349522 ȟͳͳȀȟ„ͶͲ 0.1823946
ȟɅͳʹȀȟ„ͶͲ -0.2349248 ȟͳʹȀȟ„ͶͲ 0.1823087
ȟɅͳ͵Ȁȟ„ͶͲ -0.2349183 ȟͳ͵Ȁȟ„ͶͲ 0.1823235
ȟɅͳͶȀȟ„ͶͲ -0.3088345 ȟͳͶȀȟ„ͶͲ 0.2380599
ȟɅͳͷȀȟ„ͶͲ -0.3221129 ȟͳͷȀȟ„ͶͲ 0.2479911
ȟɅͳ͸Ȁȟ„ͶͲ -0.3220921 ȟͳ͸Ȁȟ„ͶͲ 0.2480103
ȟɅͳ͹Ȁȟ„ͶͲ -0.3220849 ȟͳ͹Ȁȟ„ͶͲ 0.2480169
ȟɅͳͺȀȟ„ͶͲ -0.3542970 ȟͳͺȀȟ„ͶͲ 0.2927224
ȟɅͳͻȀȟ„ͶͲ -0.3542488 ȟͳͻȀȟ„ͶͲ 0.2929555
ȟɅʹͲȀȟ„ͶͲ -0.3868416 ȟʹͲȀȟ„ͶͲ 0.3378043
ȟɅʹͳȀȟ„ͶͲ -0.3541479 ȟʹͳȀȟ„ͶͲ 0.2930483

193
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Matriz de Sensibilidades con respecto a ࢤ࢈࢏


ȟɅʹʹȀȟ„ͶͲ -0.3541022 ȟʹʹȀȟ„ͶͲ 0.2930903
ȟɅʹ͵Ȁȟ„ͶͲ -0.3540591 ȟʹ͵Ȁȟ„ͶͲ 0.2931299
ȟɅʹͶȀȟ„ͶͲ -0.3540378 ȟʹͶȀȟ„ͶͲ 0.2931494
ȟɅʹͷȀȟ„ͶͲ -0.3540073 ȟʹͷȀȟ„ͶͲ 0.2931773
ȟɅʹ͸Ȁȟ„ͶͲ -0.3540416 ȟʹ͸Ȁȟ„ͶͲ 0.2931709
ȟɅʹ͹Ȁȟ„ͶͲ -0.3540474 ȟʹ͹Ȁȟ„ͶͲ 0.2932041
ȟɅʹͺȀȟ„ͶͲ -0.3540468 ȟʹͺȀȟ„ͶͲ 0.2931898
ȟɅʹͻȀȟ„ͶͲ -0.3540493 ȟʹͻȀȟ„ͶͲ 0.2931989
ȟɅ͵ͲȀȟ„ͶͲ -0.3539730 ȟ͵ͲȀȟ„ͶͲ 0.2932089
ȟɅ͵ͳȀȟ„ͶͲ -0.3539505 ȟ͵ͳȀȟ„ͶͲ 0.2932295
ȟɅ͵ʹȀȟ„ͶͲ -0.4147215 ȟ͵ʹȀȟ„ͶͲ 0.3763267
ȟɅ͵͵Ȁȟ„ͶͲ -0.4298335 ȟ͵͵Ȁȟ„ͶͲ 0.3970128
ȟɅ͵ͶȀȟ„ͶͲ -0.4147698 ȟ͵ͶȀȟ„ͶͲ 0.3764232
ȟɅ͵ͷȀȟ„ͶͲ -0.4147952 ȟ͵ͷȀȟ„ͶͲ 0.3764708
ȟɅ͵͸Ȁȟ„ͶͲ -0.4726369 ȟ͵͸Ȁȟ„ͶͲ 0.4554748
ȟɅ͵͹Ȁȟ„ͶͲ -0.4726912 ȟ͵͹Ȁȟ„ͶͲ 0.4555875
ȟɅ͵ͺȀȟ„ͶͲ -0.5036265 ȟ͵ͺȀȟ„ͶͲ 0.4974173
ȟɅ͵ͻȀȟ„ͶͲ -0.4726901 ȟ͵ͻȀȟ„ͶͲ 0.4555806
ȟɅͶͲȀȟ„ͶͲ -0.5350005 ȟͶͲȀȟ„ͶͲ 0.5396234
ȟɅͶͳȀȟ„ͶͲ -0.5349917 ȟͶͳȀȟ„ͶͲ 0.5396659
ȟɅͶʹȀȟ„ͶͲ -0.5350472 ȟͶʹȀȟ„ͶͲ 0.5397159
ȟɅͶ͵Ȁȟ„ͶͲ -0.5350644 ȟͶ͵Ȁȟ„ͶͲ 0.5400414
ȟɅͶͶȀȟ„ͶͲ -0.5349721 ȟͶͶȀȟ„ͶͲ 0.5396837
ȟɅͶͷȀȟ„ͶͲ -0.5349638 ȟͶͷȀȟ„ͶͲ 0.5396913
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

Tabla N° 5.23 Efecto de la compensación sobre el ángulo de las tensiones nodales,


cuando es conectado un banco de capacitores de ͺͲͲܸ݇‫ ܴܣ‬en el nodo B40 del
alimentador DO06

Factor de
Nodo Cambio Estimado Angulo Inicial Angulo Final
Sensibilidad ࢤࣂ࢐ Ȁࢤ࢈࢏
B0 0.0000000 0.00000000 0.00000 0.00000
B1 -0.1310234 -0.00104819 -0.14592 -0.20640
B2 -0.1807379 -0.00144590 -0.20136 -0.28477
B3 -0.2349143 -0.00187931 -0.26078 -0.36915
B4 -0.2349608 -0.00187969 -0.25366 -0.36206
B5 -0.2349095 -0.00187928 -0.26151 -0.36988
B6 -0.2349089 -0.00187927 -0.26160 -0.36997
B9 -0.2349801 -0.00187984 -0.25071 -0.35911
B8 -0.2349301 -0.00187944 -0.25836 -0.36674
B7 -0.2717670 -0.00217414 -0.29477 -0.42012
B10 -0.2349376 -0.00187950 -0.25721 -0.36559
B12 -0.2349522 -0.00187962 -0.25497 -0.36336
B11 -0.2349248 -0.00187940 -0.25917 -0.36755

194
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Factor de
Nodo Cambio Estimado Angulo Inicial Angulo Final
Sensibilidad ࢤࣂ࢐ Ȁࢤ࢈࢏
B13 -0.2349183 -0.00187935 -0.26017 -0.36855
B14 -0.3088345 -0.00247068 -0.32844 -0.47085
B15 -0.3221129 -0.00257690 -0.33873 -0.48725
B16 -0.3220921 -0.00257674 -0.34106 -0.48957
B17 -0.3220849 -0.00257668 -0.34186 -0.49037
B18 -0.3542970 -0.00283438 -0.42749 -0.59083
B19 -0.3542488 -0.00283399 -0.43204 -0.59536
B20 -0.3868416 -0.00309473 -0.50996 -0.68828
B21 -0.3541479 -0.00283318 -0.44155 -0.60482
B22 -0.3541022 -0.00283282 -0.44585 -0.60910
B23 -0.3540591 -0.00283247 -0.44991 -0.61314
B24 -0.3540378 -0.00283230 -0.45191 -0.61513
B25 -0.3540073 -0.00283206 -0.45477 -0.61798
B26 -0.3540416 -0.00283233 -0.45155 -0.61478
B27 -0.3540474 -0.00283238 -0.45100 -0.61423
B28 -0.3540468 -0.00283237 -0.45106 -0.61429
B29 -0.3540493 -0.00283239 -0.45082 -0.61405
B30 -0.3539730 -0.00283178 -0.45800 -0.62120
B31 -0.3539505 -0.00283160 -0.46011 -0.62330
B32 -0.4147215 -0.00331777 -0.57641 -0.76755
B33 -0.4298335 -0.00343867 -0.60585 -0.80394
B34 -0.4147698 -0.00331816 -0.57288 -0.76404
B35 -0.4147952 -0.00331836 -0.57103 -0.76220
B36 -0.4726369 -0.00378110 -0.68461 -0.90236
B37 -0.4726912 -0.00378153 -0.68135 -0.89912
B38 -0.5036265 -0.00402901 -0.73076 -0.96273
B39 -0.4726901 -0.00378152 -0.68142 -0.89919
B40 -0.5350005 -0.00428000 -0.77080 -1.01715
B41 -0.5349917 -0.00427993 -0.77124 -1.01760
B42 -0.5350472 -0.00428038 -0.76844 -1.01482
B43 -0.5350644 -0.00428052 -0.76757 -1.01395
B44 -0.5349721 -0.00427978 -0.77223 -1.01858
B45 -0.5349638 -0.00427971 -0.77266 -1.01900
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

195
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Tabla N° 5.24 Efecto de la compensación sobre la magnitud de las tensiones nodales,


cuando es conectado un banco de capacitores de ͺͲͲܸ݇‫ ܴܣ‬en el nodo B40 del
alimentador DO06

Factor de
Nodo Cambio Estimado Voltaje Inicial Voltaje Final
Sensibilidad ࢤࢂ࢐ Ȁࢤ࢈࢏
B0 0.0000000 0.00000000 1.00000 1.00000
B1 0.1023775 0.00081902 0.98556 0.98638
B2 0.1407302 0.00112584 0.98018 0.98131
B3 0.1822091 0.00145767 0.97448 0.97594
B4 0.1823035 0.00145843 0.97397 0.97543
B5 0.1822216 0.00145777 0.97441 0.97587
B6 0.1822231 0.00145778 0.97440 0.97586
B9 0.1823426 0.00145874 0.97376 0.97522
B8 0.1822974 0.00145838 0.97401 0.97546
B7 0.2101187 0.00168095 0.97123 0.97291
B10 0.1823410 0.00145873 0.97377 0.97523
B12 0.1823946 0.00145916 0.97349 0.97495
B11 0.1823087 0.00145847 0.97395 0.97540
B13 0.1823235 0.00145859 0.97387 0.97533
B14 0.2380599 0.00190448 0.96803 0.96993
B15 0.2479911 0.00198393 0.96705 0.96903
B16 0.2480103 0.00198408 0.96698 0.96896
B17 0.2480169 0.00198414 0.96695 0.96893
B18 0.2927224 0.00234178 0.96416 0.96650
B19 0.2929555 0.00234364 0.96339 0.96574
B20 0.3378043 0.00270243 0.96149 0.96419
B21 0.2930483 0.00234439 0.96309 0.96543
B22 0.2930903 0.00234472 0.96295 0.96530
B23 0.2931299 0.00234504 0.96282 0.96517
B24 0.2931494 0.00234520 0.96276 0.96510
B25 0.2931773 0.00234542 0.96267 0.96501
B26 0.2931709 0.00234537 0.96269 0.96503
B27 0.2932041 0.00234563 0.96258 0.96492
B28 0.2931898 0.00234552 0.96262 0.96497
B29 0.2931989 0.00234559 0.96259 0.96494
B30 0.2932089 0.00234567 0.96256 0.96491
B31 0.2932295 0.00234584 0.96249 0.96484
B32 0.3763267 0.00301061 0.95934 0.96235
B33 0.3970128 0.00317610 0.95840 0.96157
B34 0.3764232 0.00301139 0.95910 0.96211
B35 0.3764708 0.00301177 0.95898 0.96199
B36 0.4554748 0.00364380 0.95587 0.95952
B37 0.4555875 0.00364470 0.95564 0.95928
B38 0.4974173 0.00397934 0.95440 0.95838
B39 0.4555806 0.00364464 0.95565 0.95930

196
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Factor de
Nodo Cambio Estimado Voltaje Inicial Voltaje Final
Sensibilidad ࢤࢂ࢐ Ȁࢤ࢈࢏
B40 0.5396234 0.00431699 0.95313 0.95744
B41 0.5396659 0.00431733 0.95305 0.95737
B42 0.5397159 0.00431773 0.95296 0.95728
B43 0.5400414 0.00432033 0.95239 0.95671
B44 0.5396837 0.00431747 0.95302 0.95734
B45 0.5396913 0.00431753 0.95301 0.95732
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

Tabla N° 5.25 Sensibilidades de pérdidas con respecto a compensación en derivación


cuando todos los nodos de carga son candidatos para la instalación de un banco de
capacitores de ͺͲͲܸ݇‫ܴܣ‬, en el alimentador DO06, usando el replanteamiento del
modelo lineal

Compensación Pérdidas Pérdidas estimadas por


Sensibilidad % error
Conectada (800 kVAR) Reales (kW) Sensibilidades (kW)
B1 -0.00979 249.79 249.79 0.00
B2 -0.01333 246.95 246.95 0.00
B3 -0.01704 243.99 243.99 0.00
B4 -0.01619 244.70 244.67 0.01
B5 -0.01689 244.11 244.11 0.00
B6 -0.01687 244.12 244.12 0.00
B9 -0.01550 245.27 245.22 0.02
B8 -0.01663 244.33 244.32 0.01
B7 -0.01909 242.35 242.35 0.00
B10 -0.01619 244.69 244.67 0.01
B12 -0.01533 245.40 245.36 0.02
B11 -0.01632 244.58 244.57 0.01
B13 -0.01528 245.42 245.39 0.01
B14 -0.02108 240.75 240.75 0.00
B15 -0.02168 240.27 240.28 0.00
B16 -0.02137 240.53 240.53 0.00
B17 -0.02106 240.77 240.77 0.00
B18 -0.02312 239.12 239.13 0.00
B19 -0.02261 239.55 239.53 0.01
B20 -0.02441 238.08 238.09 0.00
B21 -0.02235 239.76 239.74 0.01
B22 -0.02219 239.88 239.86 0.01
B23 -0.02200 240.04 240.02 0.01
B24 -0.02190 240.12 240.10 0.01
B25 -0.02162 240.35 240.33 0.01
B26 -0.02148 240.47 240.44 0.01
B27 -0.02004 241.66 241.59 0.03
B28 -0.01978 241.87 241.80 0.03
B29 -0.01883 242.66 242.55 0.04

197
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Compensación Pérdidas Pérdidas estimadas por


Sensibilidad % error
Conectada (800 kVAR) Reales (kW) Sensibilidades (kW)
B30 -0.02124 240.65 240.63 0.01
B31 -0.02087 240.95 240.93 0.01
B32 -0.02543 237.26 237.28 0.01
B33 -0.02585 236.92 236.94 0.01
B34 -0.02503 237.60 237.59 0.00
B35 -0.02449 238.05 238.03 0.01
B36 -0.02696 236.03 236.06 0.01
B37 -0.02624 236.63 236.63 0.00
B38 -0.02755 235.55 235.58 0.01
B39 -0.02634 236.55 236.55 0.00
B40 -0.02803 235.16 235.20 0.01
B41 -0.02797 235.21 235.24 0.01
B42 -0.02731 235.77 235.77 0.00
B43 -0.02658 236.38 236.35 0.01
B44 -0.02787 235.29 235.32 0.01
B45 -0.02774 235.39 235.43 0.01
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

5.3.2. APLICACIÓN DEL SOFTWARE UbiCap AL ALIMENTADOR DO07

En la tabla N° 5.26, se muestra el listado de las cargas del alimentador DO07,


que se representan en el diagrama respectivo (figura N° 5.9).

Tabla N° 5.26 Listado de cargas del alimentador DO07


NODO NOMBRE P (MW) Q (MVAR)
F.P.
NOMBRE ELEMENTO RST RST
BT0010024 DO07BT0010024 0.07387 0.03978 0.9
BT0010277 DO07BT0010277 0.12874 0.06930 0.9
BT0010230 DO07BT0010230 0.13122 0.07062 0.9
BT0010348 DO07BT0010348 0.14342 0.07716 0.9
BT0010813 DO07BT0010813 0.02846 0.01530 0.9
BT0010278 DO07BT0010278 0.09428 0.05076 0.9
BT0010389 DO07BT0010389 0.07387 0.03978 0.9
BT0010233 DO07BT0010233 0.17010 0.09150 0.9
BT0010235 DO07BT0010235 0.14467 0.07782 0.9
BT0010238 DO07BT0010238 0.18468 0.09936 0.9
BT0010241 DO07BT0010241 0.08203 0.04416 0.9
BT0010357 DO07BT0010357 0.10033 0.05400 0.9
BT0010234 DO07BT0010234 0.17005 0.09150 0.9
BT0010232 DO07BT0010232 0.13349 0.07182 0.9
BT0010390 DO07BT0010390 0.09364 0.05040 0.9
BT0010062 DO07BT0010062 0.07387 0.03978 0.9

198
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

NODO NOMBRE P (MW) Q (MVAR)


F.P.
NOMBRE ELEMENTO RST RST
BT0010353 DO07BT0010353 0.06723 0.03618 0.9
BT0010237 DO07BT0010237 0.07857 0.04230 0.9
BT0010222 DO07BT0010222 0.04288 0.02310 0.9
BT0010221 DO07BT0010221 0.15552 0.08370 0.9
BT0010300 DO07BT0010300 0.09050 0.04872 0.9
BT0010687 DO07BT0010687 0.07387 0.03978 0.9
BT0010623 DO07BT0010623 0.11081 0.05964 0.9
BT0010497 DO07BT0010497 0.06259 0.03366 0.9
BT0010240 DO07BT0010240 0.00945 0.00510 0.9
BT0010709 DO07BT0010709 0.04460 0.02400 0.9
BT0010096 DO07BT0010096 0.11821 0.06360 0.9
BT0010347 DO07BT0010347 0.11210 0.06036 0.9
BT0010355 DO07BT0010355 0.14774 0.07950 0.9
BT0010236 DO07BT0010236 0.07387 0.03978 0.9
BT0010354 DO07BT0010354 0.03726 0.02004 0.9
BT0010498 DO07BT0010498 0.10233 0.05508 0.9
BT0010017 DO07BT0010017 0.14774 0.07950 0.9
BT0010053 DO07BT0010053 0.08294 0.04464 0.9
BT0010343 DO07BT0010343 0.07085 0.03816 0.9
BT0010722 DO07BT0010722 0.08899 0.04788 0.9
BT0010016 DO07BT0010016 0.12031 0.06474 0.9
BT0010215 DO07BT0010215 0.04563 0.02454 0.9
BT0010213 DO07BT0010213 0.10708 0.05766 0.9
BT0010214 DO07BT0010214 0.10184 0.05478 0.9
BT0010622 DO07BT0010622 0.13829 0.07440 0.9
BT0010626 DO07BT0010626 0.11821 0.06360 0.9
BT0010686 DO07BT0010686 0.13171 0.07086 0.9
BT0010349 DO07BT0010349 0.94554 0.50880 0.9
BT0010229 DO07BT0010229 0.11912 0.06408 0.9
BT0010377 DO07BT0010377 0.06383 0.03432 0.9
BT0010228 DO07BT0010228 0.10260 0.05520 0.9
BT0010948 DO07BT0010948 0.07317 0.03943 0.9
BT0010227 DO07BT0010227 0.02834 0.01529 0.9
BT0011088 DO07BT0011088 0.12796 0.06898 0.9
BT0010781 DO07BT0010781 0.07623 0.04113 0.9
BT0011104 DO07BT0011104 0.20398 0.10992 0.9
BT0011111 DO07BT0011111 0.14357 0.07735 0.9
BT0011085 DO07BT0011085 0.12333 0.06646 0.9
BT0010829 DO07BT0010829 0.05212 0.02801 0.9
Fuente: Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

199
Figura N° 5.6 Diagrama unifilar del alimentador DO07


 


 


 

   

Fuente: Elaboración propia - UbiCap


Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Figura N° 5.7 Localización del banco de capacitores del alimentador DO07

Fuente: Elaboración propia - UbiCap

201
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Tabla N° 5.27 Perfil de tensiones del alimentador DO07 antes de la compensación

Nodo V (kV) V (pu) Angulo (°) (V) %


B0 10.50 1.00000 0.00000 0.00
B1 10.49 0.99882 -0.00838 -0.12
B2 10.42 0.99207 -0.18446 -0.79
B3 10.40 0.99022 -0.23309 -0.98
B4 10.36 0.98623 -0.33865 -1.38
B5 10.40 0.99016 -0.23489 -0.98
B6 10.29 0.98007 -0.50338 -1.99
B7 10.35 0.98615 -0.33739 -1.39
B8 10.25 0.97654 -0.59897 -2.35
B9 10.20 0.97150 -0.73649 -2.85
B10 10.18 0.96976 -0.78427 -3.02
B11 10.20 0.97096 -0.73248 -2.90
B12 10.19 0.97045 -0.73830 -2.96
B13 10.18 0.96951 -0.73125 -3.05
B14 10.18 0.96921 -0.73466 -3.08
B15 10.17 0.96875 -0.73118 -3.13
B16 10.17 0.96858 -0.73041 -3.14
B17 10.17 0.96850 -0.72913 -3.15
B18 10.13 0.96478 -0.92177 -3.52
B19 10.18 0.96915 -0.77969 -3.09
B20 10.17 0.96865 -0.77594 -3.13
B21 10.17 0.96858 -0.77524 -3.14
B22 10.10 0.96150 -1.01332 -3.85
B23 10.07 0.95938 -1.07255 -4.06
B24 10.08 0.96023 -1.04892 -3.98
B25 10.08 0.95953 -1.06861 -4.05
B26 10.08 0.95999 -1.05569 -4.00
B27 10.08 0.95977 -1.06174 -4.02
B28 10.07 0.95933 -1.07026 -4.07
B29 10.07 0.95921 -1.07388 -4.08
B30 10.04 0.95661 -1.02378 -4.34
B31 10.07 0.95917 -1.07218 -4.08
B32 10.07 0.95897 -1.08057 -4.10
B33 10.07 0.95912 -1.07274 -4.09
B34 10.07 0.95882 -1.08477 -4.12
B35 10.06 0.95848 -1.09426 -4.15
B36 10.06 0.95838 -1.09548 -4.16
B37 10.06 0.95833 -1.09601 -4.17
B38 10.06 0.95830 -1.09555 -4.17
B39 10.05 0.95673 -1.14713 -4.33
B40 10.03 0.95556 -1.18038 -4.44
B41 10.04 0.95646 -1.15483 -4.35

202
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Nodo V (kV) V (pu) Angulo (°) (V) %


B42 10.04 0.95597 -1.15252 -4.40
B43 10.03 0.95529 -1.14930 -4.47
B44 10.03 0.95509 -1.14776 -4.49
B45 10.02 0.95453 -1.20960 -4.55
B46 10.01 0.95330 -1.18855 -4.67
B47 9.99 0.95189 -1.16446 -4.81
B48 9.98 0.95032 -1.13741 -4.97
B49 9.97 0.94968 -1.12636 -5.03
B50 9.97 0.94922 -1.11856 -5.08
B51 9.97 0.94912 -1.12152 -5.09
B52 9.96 0.94898 -1.12546 -5.10
B53 9.96 0.94889 -1.12814 -5.11
B54 9.96 0.94868 -1.12087 -5.13
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

Tabla N° 5.28 Flujo de potencia en las líneas del alimentador DO07 antes de la
compensación

Potencia de Envío Potencia de


(MW) Recepción (MW)
P B0:B1 -0.0602 P B1:B0 0.0601
P B1:B2 -0.0407 P B2:B1 0.0404
P B2:B3 -0.0399 P B3:B2 0.0398
P B3:B4 -0.0384 P B4:B3 0.0382
P B3:B5 -0.0008 P B5:B3 0.0008
P B4:B6 -0.0373 P B6:B4 0.0370
P B4:B7 -0.0003 P B7:B4 0.0003
P B6:B8 -0.0359 P B8:B6 0.0358
P B8:B9 -0.0350 P B9:B8 0.0348
P B9:B10 -0.0316 P B10:B9 0.0315
P B9:B11 -0.0055 P B11:B9 0.0055
P B10:B18 -0.0297 P B18:B10 0.0295
P B10:B19 -0.0031 P B19:B10 0.0031
P B11:B12 -0.0037 P B12:B11 0.0037
P B12:B13 -0.0033 P B13:B12 0.0033
P B13:B14 -0.0021 P B14:B13 0.0021
P B14:B15 -0.0021 P B15:B14 0.0021
P B15:B16 -0.0012 P B16:B15 0.0012
P B16:B17 -0.0013 P B17:B16 0.0013
P B18:B22 -0.0276 P B22:B18 0.0274
P B19:B20 -0.0023 P B20:B19 0.0023
P B20:B21 -0.0009 P B21:B20 0.0009
P B22:B23 -0.0130 P B23:B22 0.0129
P B22:B24 -0.0134 P B24:B22 0.0134
P B23:B39 -0.0121 P B39:B23 0.0121

203
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Potencia de Envío Potencia de


(MW) Recepción (MW)
P B24:B25 -0.0120 P B25:B24 0.0120
P B24:B26 -0.0014 P B26:B24 0.0014
P B25:B28 -0.0178 P B28:B25 0.0178
P B26:B27 -0.0012 P B27:B26 0.0012
P B28:B29 -0.0046 P B29:B28 0.0046
P B28:B30 -0.0101 P B30:B28 0.0101
P B28:B31 -0.0010 P B31:B28 0.0010
P B29:B32 -0.0032 P B32:B29 0.0032
P B29:B33 -0.0015 P B33:B29 0.0015
P B32:B34 -0.0028 P B34:B32 0.0028
P B34:B35 -0.0019 P B35:B34 0.0019
P B35:B36 -0.0017 P B36:B35 0.0016
P B36:B37 -0.0004 P B37:B36 0.0004
P B37:B38 -0.0005 P B38:B37 0.0005
P B39:B40 -0.0097 P B40:B39 0.0097
P B39:B41 -0.0024 P B41:B39 0.0024
P B40:B45 -0.0082 P B45:B40 0.0081
P B41:B42 -0.0040 P B42:B41 0.0040
P B42:B43 -0.0025 P B43:B42 0.0025
P B43:B44 -0.0008 P B44:B43 0.0008
P B45:B46 -0.0126 P B46:B45 0.0126
P B46:B47 -0.0091 P B47:B46 0.0090
P B47:B48 -0.0067 P B48:B47 0.0067
P B48:B49 -0.0066 P B49:B48 0.0066
P B49:B50 -0.0057 P B50:B49 0.0057
P B50:B51 -0.0026 P B51:B50 0.0026
P B51:B52 -0.0022 P B52:B51 0.0022
P B52:B53 -0.0008 P B53:B52 0.0008
P B52:B54 -0.0025 P B54:B52 0.0025
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

Tabla N° 5.29 Pérdidas de potencia del alimentador DO07 antes de la compensación


Pérdidas del Sistema
sin Compensación
PL (MW) 0.1951
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

Tabla N° 5.30 Sensibilidades en magnitud y ángulo de voltaje con respecto a οܾସଽ


para el alimentador DO07

Matriz de Sensibilidades con respecto a ࢤ࢈࢏


ȟɅͳȀȟ„Ͷͻ -0.0117233 ȟͳȀȟ„Ͷͻ 0.0092647
ȟɅʹȀȟ„Ͷͻ -0.0644048 ȟʹȀȟ„Ͷͻ 0.0860562
ȟɅ͵Ȁȟ„Ͷͻ -0.0790383 ȟ͵Ȁȟ„Ͷͻ 0.1073789

204
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Matriz de Sensibilidades con respecto a ࢤ࢈࢏


ȟɅͶȀȟ„Ͷͻ -0.1119177 ȟͶȀȟ„Ͷͻ 0.1552462
ȟɅͷȀȟ„Ͷͻ -0.0790315 ȟͷȀȟ„Ͷͻ 0.1073861
ȟɅ͸Ȁȟ„Ͷͻ -0.1642394 ȟ͸Ȁȟ„Ͷͻ 0.2313560
ȟɅ͹Ȁȟ„Ͷͻ -0.1119246 ȟ͹Ȁȟ„Ͷͻ 0.1552595
ȟɅͺȀȟ„Ͷͻ -0.1953193 ȟͺȀȟ„Ͷͻ 0.2765106
ȟɅͻȀȟ„Ͷͻ -0.2407332 ȟͻȀȟ„Ͷͻ 0.3424289
ȟɅͳͲȀȟ„Ͷͻ -0.2581188 ȟͳͲȀȟ„Ͷͻ 0.3675170
ȟɅͳͳȀȟ„Ͷͻ -0.2407827 ȟͳͳȀȟ„Ͷͻ 0.3426176
ȟɅͳʹȀȟ„Ͷͻ -0.2407108 ȟͳʹȀȟ„Ͷͻ 0.3428005
ȟɅͳ͵Ȁȟ„Ͷͻ -0.2407979 ȟͳ͵Ȁȟ„Ͷͻ 0.3431323
ȟɅͳͶȀȟ„Ͷͻ -0.2407557 ȟͳͶȀȟ„Ͷͻ 0.3432394
ȟɅͳͷȀȟ„Ͷͻ -0.2407987 ȟͳͷȀȟ„Ͷͻ 0.3434029
ȟɅͳ͸Ȁȟ„Ͷͻ -0.2408083 ȟͳ͸Ȁȟ„Ͷͻ 0.3434618
ȟɅͳ͹Ȁȟ„Ͷͻ -0.2408241 ȟͳ͹Ȁȟ„Ͷͻ 0.3434895
ȟɅͳͺȀȟ„Ͷͻ -0.3110663 ȟͳͺȀȟ„Ͷͻ 0.4436617
ȟɅͳͻȀȟ„Ͷͻ -0.2581795 ȟͳͻȀȟ„Ͷͻ 0.3677480
ȟɅʹͲȀȟ„Ͷͻ -0.2582292 ȟʹͲȀȟ„Ͷͻ 0.3679365
ȟɅʹͳȀȟ„Ͷͻ -0.2582385 ȟʹͳȀȟ„Ͷͻ 0.3679654
ȟɅʹʹȀȟ„Ͷͻ -0.3487580 ȟʹʹȀȟ„Ͷͻ 0.4976200
ȟɅʹ͵Ȁȟ„Ͷͻ -0.4014639 ȟʹ͵Ȁȟ„Ͷͻ 0.5701346
ȟɅʹͶȀȟ„Ͷͻ -0.3481126 ȟʹͶȀȟ„Ͷͻ 0.4982810
ȟɅʹͷȀȟ„Ͷͻ -0.3477549 ȟʹͷȀȟ„Ͷͻ 0.4986457
ȟɅʹ͸Ȁȟ„Ͷͻ -0.3479899 ȟʹ͸Ȁȟ„Ͷͻ 0.4984063
ȟɅʹ͹Ȁȟ„Ͷͻ -0.3478802 ȟʹ͹Ȁȟ„Ͷͻ 0.4985180
ȟɅʹͺȀȟ„Ͷͻ -0.3477247 ȟʹͺȀȟ„Ͷͻ 0.4987485
ȟɅʹͻȀȟ„Ͷͻ -0.3476591 ȟʹͻȀȟ„Ͷͻ 0.4988153
ȟɅ͵ͲȀȟ„Ͷͻ -0.3485707 ȟ͵ͲȀȟ„Ͷͻ 0.5001726
ȟɅ͵ͳȀȟ„Ͷͻ -0.3476899 ȟ͵ͳȀȟ„Ͷͻ 0.4988358
ȟɅ͵ʹȀȟ„Ͷͻ -0.3475376 ȟ͵ʹȀȟ„Ͷͻ 0.4989391
ȟɅ͵͵Ȁȟ„Ͷͻ -0.3476797 ȟ͵͵Ȁȟ„Ͷͻ 0.4988582
ȟɅ͵ͶȀȟ„Ͷͻ -0.3474613 ȟ͵ͶȀȟ„Ͷͻ 0.4990168
ȟɅ͵ͷȀȟ„Ͷͻ -0.3472889 ȟ͵ͷȀȟ„Ͷͻ 0.4991921
ȟɅ͵͸Ȁȟ„Ͷͻ -0.3472666 ȟ͵͸Ȁȟ„Ͷͻ 0.4992479
ȟɅ͵͹Ȁȟ„Ͷͻ -0.3472569 ȟ͵͹Ȁȟ„Ͷͻ 0.4992723
ȟɅ͵ͺȀȟ„Ͷͻ -0.3472654 ȟ͵ͺȀȟ„Ͷͻ 0.4992865
ȟɅ͵ͻȀȟ„Ͷͻ -0.4721587 ȟ͵ͻȀȟ„Ͷͻ 0.6671569
ȟɅͶͲȀȟ„Ͷͻ -0.5114906 ȟͶͲȀȟ„Ͷͻ 0.7206665
ȟɅͶͳȀȟ„Ͷͻ -0.4719710 ȟͶͳȀȟ„Ͷͻ 0.6673475
ȟɅͶʹȀȟ„Ͷͻ -0.4720274 ȟͶʹȀȟ„Ͷͻ 0.6676897
ȟɅͶ͵Ȁȟ„Ͷͻ -0.4721059 ȟͶ͵Ȁȟ„Ͷͻ 0.6681654
ȟɅͶͶȀȟ„Ͷͻ -0.4721435 ȟͶͶȀȟ„Ͷͻ 0.6683055
ȟɅͶͷȀȟ„Ͷͻ -0.5526261 ȟͶͷȀȟ„Ͷͻ 0.7762889
ȟɅͶ͸Ȁȟ„Ͷͻ -0.6415645 ȟͶ͸Ȁȟ„Ͷͻ 0.7961120
ȟɅͶ͹Ȁȟ„Ͷͻ -0.7826388 ȟͶ͹Ȁȟ„Ͷͻ 0.8269631

205
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Matriz de Sensibilidades con respecto a ࢤ࢈࢏


ȟɅͶͺȀȟ„Ͷͻ -0.9971528 ȟͶͺȀȟ„Ͷͻ 0.8731148
ȟɅͶͻȀȟ„Ͷͻ -1.0860962 ȟͶͻȀȟ„Ͷͻ 0.8921391
ȟɅͷͲȀȟ„Ͷͻ -1.0863522 ȟͷͲȀȟ„Ͷͻ 0.8925645
ȟɅͷͳȀȟ„Ͷͻ -1.0862552 ȟͷͳȀȟ„Ͷͻ 0.8926623
ȟɅͷʹȀȟ„Ͷͻ -1.0861256 ȟͷʹȀȟ„Ͷͻ 0.8927927
ȟɅͷ͵Ȁȟ„Ͷͻ -1.0860377 ȟͷ͵Ȁȟ„Ͷͻ 0.8928813
ȟɅͷͶȀȟ„Ͷͻ -1.0862766 ȟͷͶȀȟ„Ͷͻ 0.8930742
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

Tabla N° 5.31 Efecto de la compensación sobre el ángulo de las tensiones nodales,


cuando es conectado un banco de capacitores de ͹ͲͲܸ݇‫ ܴܣ‬en el nodo B49 del
alimentador DO07

Factor de
Nodo Cambio Estimado Angulo Inicial Angulo Final
Sensibilidad ࢤࣂ࢐ Ȁࢤ࢈࢏
B0 0.0000000 0.000000000 0.00000 0.00000
B1 -0.0117233 -0.000082100 -0.00838 -0.01314
B2 -0.0644048 -0.000450834 -0.18446 -0.21071
B3 -0.0790383 -0.000553268 -0.23309 -0.26530
B4 -0.1119177 -0.000783424 -0.33865 -0.38426
B5 -0.0790315 -0.000553221 -0.23489 -0.26710
B6 -0.1642394 -0.001149676 -0.50338 -0.57030
B7 -0.1119246 -0.000783472 -0.33739 -0.38300
B8 -0.1953193 -0.001367235 -0.59897 -0.67852
B9 -0.2407332 -0.001685132 -0.73649 -0.83451
B10 -0.2581188 -0.001806832 -0.78427 -0.88936
B11 -0.2407827 -0.001685479 -0.73248 -0.83052
B12 -0.2407108 -0.001684975 -0.73830 -0.83632
B13 -0.2407979 -0.001685586 -0.73125 -0.82929
B14 -0.2407557 -0.001685290 -0.73466 -0.83269
B15 -0.2407987 -0.001685591 -0.73118 -0.82923
B16 -0.2408083 -0.001685658 -0.73041 -0.82846
B17 -0.2408241 -0.001685769 -0.72913 -0.82719
B18 -0.3110663 -0.002177464 -0.92177 -1.04835
B19 -0.2581795 -0.001807257 -0.77969 -0.88479
B20 -0.2582292 -0.001807604 -0.77594 -0.88107
B21 -0.2582385 -0.001807669 -0.77524 -0.88037
B22 -0.3487580 -0.002441306 -1.01332 -1.15518
B23 -0.4014639 -0.002810247 -1.07255 -1.23577
B24 -0.3481126 -0.002436788 -1.04892 -1.19053
B25 -0.3477549 -0.002434284 -1.06861 -1.21007
B26 -0.3479899 -0.002435929 -1.05569 -1.19725
B27 -0.3478802 -0.002435162 -1.06174 -1.20326
B28 -0.3477247 -0.002434073 -1.07026 -1.21172
B29 -0.3476591 -0.002433614 -1.07388 -1.21531

206
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Factor de
Nodo Cambio Estimado Angulo Inicial Angulo Final
Sensibilidad ࢤࣂ࢐ Ȁࢤ࢈࢏
B30 -0.3485707 -0.002439995 -1.02378 -1.16557
B31 -0.3476899 -0.002433830 -1.07218 -1.21362
B32 -0.3475376 -0.002432763 -1.08057 -1.22195
B33 -0.3476797 -0.002433758 -1.07274 -1.21418
B34 -0.3474613 -0.002432229 -1.08477 -1.22612
B35 -0.3472889 -0.002431022 -1.09426 -1.23554
B36 -0.3472666 -0.002430866 -1.09548 -1.23675
B37 -0.3472569 -0.002430799 -1.09601 -1.23728
B38 -0.3472654 -0.002430858 -1.09555 -1.23682
B39 -0.4721587 -0.003305111 -1.14713 -1.33895
B40 -0.5114906 -0.003580434 -1.18038 -1.38810
B41 -0.4719710 -0.003303797 -1.15483 -1.34658
B42 -0.4720274 -0.003304191 -1.15252 -1.34428
B43 -0.4721059 -0.003304742 -1.14930 -1.34109
B44 -0.4721435 -0.003305004 -1.14776 -1.33957
B45 -0.5526261 -0.003868382 -1.20960 -1.43393
B46 -0.6415645 -0.004490952 -1.18855 -1.44860
B47 -0.7826388 -0.005478472 -1.16446 -1.48116
B48 -0.9971528 -0.006980070 -1.13741 -1.54019
B49 -1.0860962 -0.007602673 -1.12636 -1.56482
B50 -1.0863522 -0.007604466 -1.11856 -1.55712
B51 -1.0862552 -0.007603786 -1.12152 -1.56004
B52 -1.0861256 -0.007602879 -1.12546 -1.56394
B53 -1.0860377 -0.007602264 -1.12814 -1.56658
B54 -1.0862766 -0.007603936 -1.12087 -1.55940
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

Tabla N° 5.32 Efecto de la compensación sobre la magnitud de las tensiones nodales,


cuando es conectado un banco de capacitores de ͹ͲͲܸ݇‫ ܴܣ‬en el nodo B49 del
alimentador DO07

Factor de
Nodo Cambio Estimado Voltaje Inicial Voltaje Final
Sensibilidad ࢤࢂ࢐ Ȁࢤ࢈࢏
B0 0.0000000 0.00000000 1.00000 1.00000
B1 0.0092647 0.00006490 0.99882 0.99888
B2 0.0860562 0.00060239 0.99207 0.99267
B3 0.1073789 0.00075165 0.99022 0.99097
B4 0.1552462 0.00108672 0.98623 0.98732
B5 0.1073861 0.00075170 0.99016 0.99091
B6 0.2313560 0.00161949 0.98007 0.98169
B7 0.1552595 0.00108682 0.98615 0.98723
B8 0.2765106 0.00193558 0.97654 0.97847
B9 0.3424289 0.00239700 0.97150 0.97389
B10 0.3675170 0.00257262 0.96976 0.97233

207
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Factor de
Nodo Cambio Estimado Voltaje Inicial Voltaje Final
Sensibilidad ࢤࢂ࢐ Ȁࢤ࢈࢏
B11 0.3426176 0.00239832 0.97096 0.97336
B12 0.3428005 0.00239960 0.97045 0.97285
B13 0.3431323 0.00240193 0.96951 0.97191
B14 0.3432394 0.00240268 0.96921 0.97161
B15 0.3434029 0.00240382 0.96875 0.97115
B16 0.3434618 0.00240423 0.96858 0.97099
B17 0.3434895 0.00240443 0.96850 0.97091
B18 0.4436617 0.00310563 0.96478 0.96789
B19 0.3677480 0.00257424 0.96915 0.97172
B20 0.3679365 0.00257556 0.96865 0.97123
B21 0.3679654 0.00257576 0.96858 0.97115
B22 0.4976200 0.00348334 0.96150 0.96498
B23 0.5701346 0.00399094 0.95938 0.96337
B24 0.4982810 0.00348797 0.96023 0.96372
B25 0.4986457 0.00349052 0.95953 0.96302
B26 0.4984063 0.00348884 0.95999 0.96348
B27 0.4985180 0.00348963 0.95977 0.96326
B28 0.4987485 0.00349124 0.95933 0.96283
B29 0.4988153 0.00349171 0.95921 0.96270
B30 0.5001726 0.00350121 0.95661 0.96011
B31 0.4988358 0.00349185 0.95917 0.96266
B32 0.4989391 0.00349257 0.95897 0.96246
B33 0.4988582 0.00349201 0.95912 0.96262
B34 0.4990168 0.00349312 0.95882 0.96231
B35 0.4991921 0.00349435 0.95848 0.96198
B36 0.4992479 0.00349474 0.95838 0.96187
B37 0.4992723 0.00349491 0.95833 0.96182
B38 0.4992865 0.00349501 0.95830 0.96180
B39 0.6671569 0.00467010 0.95673 0.96140
B40 0.7206665 0.00504467 0.95556 0.96060
B41 0.6673475 0.00467143 0.95646 0.96113
B42 0.6676897 0.00467383 0.95597 0.96064
B43 0.6681654 0.00467716 0.95529 0.95997
B44 0.6683055 0.00467814 0.95509 0.95977
B45 0.7762889 0.00543402 0.95453 0.95996
B46 0.7961120 0.00557278 0.95330 0.95887
B47 0.8269631 0.00578874 0.95189 0.95768
B48 0.8731148 0.00611180 0.95032 0.95643
B49 0.8921391 0.00624497 0.94968 0.95592
B50 0.8925645 0.00624795 0.94922 0.95547
B51 0.8926623 0.00624864 0.94912 0.95537
B52 0.8927927 0.00624955 0.94898 0.95523
B53 0.8928813 0.00625017 0.94889 0.95514

208
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Factor de
Nodo Cambio Estimado Voltaje Inicial Voltaje Final
Sensibilidad ࢤࢂ࢐ Ȁࢤ࢈࢏
B54 0.8930742 0.00625152 0.94868 0.95493
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

Tabla N° 5.33 Sensibilidades de pérdidas con respecto a compensación en derivación


cuando todos los nodos de carga son candidatos para la instalación de un banco de
capacitores de ͹ͲͲܸ݇‫ ܴܣ‬en el alimentador DO07, usando el replanteamiento del
modelo lineal

Compensación Pérdidas Pérdidas estimadas por


Sensibilidad % error
Conectada (700 kVAR) Reales (kW) Sensibilidades (kW)
B1 -0.00089 194.51 194.51 0.00
B2 -0.00505 191.60 191.60 0.00
B3 -0.00617 190.81 190.81 0.00
B4 -0.00856 189.13 189.14 0.00
B5 -0.00601 190.92 190.92 0.00
B6 -0.01219 186.59 186.60 0.01
B7 -0.00685 190.34 190.34 0.00
B8 -0.01423 185.15 185.17 0.01
B9 -0.01708 183.14 183.17 0.02
B10 -0.01805 182.47 182.50 0.02
B11 -0.01700 183.21 183.23 0.01
B12 -0.01682 183.33 183.36 0.01
B13 -0.01604 183.89 183.91 0.01
B14 -0.01570 184.13 184.14 0.01
B15 -0.01485 184.73 184.73 0.00
B16 -0.01425 185.16 185.16 0.00
B17 -0.01394 185.38 185.38 0.00
B18 -0.02075 180.56 180.61 0.03
B19 -0.01746 182.89 182.91 0.01
B20 -0.01667 183.45 183.46 0.01
B21 -0.01626 183.74 183.75 0.01
B22 -0.02249 179.33 179.39 0.03
B23 -0.02341 178.68 178.74 0.04
B24 -0.02304 178.94 179.00 0.03
B25 -0.02333 178.74 178.80 0.04
B26 -0.02280 179.11 179.17 0.04
B27 -0.02253 179.29 179.36 0.04
B28 -0.02343 178.67 178.73 0.04
B29 -0.02344 178.66 178.72 0.04
B30 -0.02433 178.06 178.10 0.02
B31 -0.02288 179.05 179.12 0.04
B32 -0.02342 178.67 178.74 0.04
B33 -0.02320 178.83 178.89 0.04
B34 -0.02338 178.69 178.76 0.04

209
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Compensación Pérdidas Pérdidas estimadas por


Sensibilidad % error
Conectada (700 kVAR) Reales (kW) Sensibilidades (kW)
B1 -0.00089 194.51 194.51 0.00
B35 -0.02318 178.83 178.91 0.04
B36 -0.02301 178.95 179.03 0.04
B37 -0.02255 179.27 179.34 0.04
B38 -0.02221 179.51 179.58 0.04
B39 -0.02452 177.89 177.97 0.04
B40 -0.02496 177.57 177.66 0.05
B41 -0.02443 177.95 178.03 0.05
B42 -0.02419 178.12 178.20 0.04
B43 -0.02333 178.74 178.80 0.04
B44 -0.02207 179.64 179.68 0.03
B45 -0.02529 177.33 177.43 0.05
B46 -0.02585 176.95 177.04 0.05
B47 -0.02622 176.71 176.78 0.04
B48 -0.02628 176.69 176.74 0.03
B49 -0.02629 176.69 176.73 0.02
B50 -0.02624 176.74 176.76 0.01
B51 -0.02621 176.76 176.78 0.01
B52 -0.02616 176.80 176.82 0.02
B53 -0.02593 176.95 176.98 0.02
B54 -0.02573 177.11 177.12 0.01
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

5.3.3. APLICACIÓN DEL SOFTWARE UbiCap AL ALIMENTADOR DO09

En la tabla N° 5.34, se muestra el listado de las cargas del alimentador DO09,


que se representan en el diagrama respectivo (figura N° 5.14).

Tabla N° 5.34 Listado de cargas del alimentador DO09

NODO NOMBRE P (MW) Q (MVAR)


F.P.
NOMBRE ELEMENTO RST RST
BT0010005 DO09BT0010005 0.11383 0.05745 0.9
BT0010031 DO09BT0010031 0.07484 0.04142 0.9
BT0010457 DO09BT0010457 0.30017 0.14540 0.9
BT0010459 DO09BT0010459 1.09021 0.52802 0.9
BT0010341 DO09BT0010341 0.07283 0.03528 0.9
BT0010194 DO09BT0010194 0.22075 0.10691 0.9
BT0010192 DO09BT0010192 0.21149 0.10244 0.9
BT0010193 DO09BT0010193 0.22050 0.10679 0.9
BT0010190 DO09BT0010190 0.27518 0.13331 0.9
BT0010337 DO09BT0010337 0.08157 0.03948 0.9
BT0010189 DO09BT0010189 0.42339 0.20507 0.9

210
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

NODO NOMBRE P (MW) Q (MVAR)


F.P.
NOMBRE ELEMENTO RST RST
BT0010049 DO09BT0010049 0.33979 0.16459 0.9
BT0010050 DO09BT0010050 0.20590 0.09969 0.9
BT0010033 DO09BT0010033 0.34157 0.16544 0.9
BT0010191 DO09BT0010191 0.35243 0.17067 0.9
BT0010488 DO09BT0010488 0.19361 0.09378 0.9
BT0010700 DO09BT0010700 0.08323 0.04032 0.9
BT0010186 DO09BT0010186 0.15336 0.07423 0.9
BT0010188 DO09BT0010188 0.12541 0.06073 0.9
BT0010200 DO09BT0010200 0.42782 0.20718 0.9
BT0010199 DO09BT0010199 0.19926 0.09648 0.9
BT0010153 DO09BT0010153 0.17334 0.08394 0.9
BT0010187 DO02BT0010187 0.13052 0.06318 0.9
BT0010046 DO09BT0010046 0.31248 0.15132 0.9
BT0010384 DO09BT0010384 0.08670 0.04200 0.9
BT0010597 DO09BT0010597 0.11520 0.05580 0.9
BT0010559 DO09BT0010559 0.05202 0.02520 0.9
BT0010368 DO09BT0010368 0.08608 0.04169 0.9
BT0010485 DO09BT0010485 0.08244 0.03992 0.9
BT0010669 DO09BT0010669 0.04125 0.01997 0.9
BT0010593 DO09BT0010593 0.20252 0.09807 0.9
BT0010152 DO09BT0010152 0.07241 0.03511 0.9
BT0010912 DO09BT0010912 0.11520 0.05579 0.9
BT0011110 DO09BT0011110 0.18000 0.08718 0.9
BT0011047 DO09BT0011047 0.28800 0.13948 0.9
BT0010783 DO09BT0010783 0.12240 0.05928 0.9
BT0010831 DO09BT0010831 0.11520 0.05579 0.9
Fuente: Centro de Control Electro Sur Este S.A.A. 2015

211
Figura N° 5.8 Diagrama unifilar del alimentador DO09


 


 


 

   

Fuente: Elaboración propia - UbiCap


Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Figura N° 5.9 Localización del banco de capacitores del alimentador DO09

Fuente: Elaboración propia - UbiCap

213
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Tabla N° 5.35 Perfil de tensiones del alimentador DO09 antes de la compensación

Nodo V (KV) V (pu) Angulo (°) (V) %


B0 10.50 1.00000 0.00000 0.00
B1 10.46 0.99633 -0.02085 -0.37
B2 10.40 0.99001 -0.20432 -1.00
B3 10.36 0.98643 -0.30951 -1.36
B4 10.35 0.98618 -0.30887 -1.38
B5 10.35 0.98601 -0.30838 -1.40
B6 10.35 0.98588 -0.30799 -1.41
B7 10.28 0.97924 -0.52321 -2.08
B8 10.24 0.97530 -0.64169 -2.47
B9 10.14 0.96596 -0.92709 -3.40
B10 10.13 0.96523 -0.93550 -3.48
B11 10.09 0.96130 -1.05724 -3.87
B12 10.12 0.96362 -0.92740 -3.64
B13 10.11 0.96291 -0.92383 -3.71
B14 10.11 0.96300 -0.94672 -3.70
B15 10.10 0.96237 -0.93810 -3.76
B16 10.10 0.96184 -0.93540 -3.82
B17 10.09 0.96101 -1.06060 -3.90
B18 10.06 0.95849 -1.13916 -4.15
B19 10.03 0.95559 -1.23030 -4.44
B20 10.03 0.95551 -1.23123 -4.45
B21 10.01 0.95377 -1.25049 -4.62
B22 10.00 0.95192 -1.27121 -4.81
B23 9.97 0.94917 -1.23158 -5.08
B24 9.93 0.94544 -1.17751 -5.46
B25 9.92 0.94524 -1.17992 -5.48
B26 9.92 0.94475 -1.18520 -5.53
B27 9.92 0.94516 -1.18060 -5.48
B28 9.92 0.94504 -1.17891 -5.50
B29 9.92 0.94504 -1.17886 -5.50
B30 9.92 0.94508 -1.17948 -5.49
B31 10.03 0.95480 -1.25522 -4.52
B32 10.01 0.95362 -1.24248 -4.64
B33 10.01 0.95344 -1.24052 -4.66
B34 10.13 0.96435 -0.97710 -3.56
B35 10.11 0.96302 -1.01886 -3.70
B36 10.09 0.96090 -0.98981 -3.91
B37 10.09 0.96064 -0.99282 -3.94
B38 10.09 0.96051 -0.99442 -3.95
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

214
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Tabla N° 5.36 Flujo de potencia en las líneas del alimentador DO09 antes de la
compensación
Potencia de Envío Potencia de
(MW) Recepción (MW)
P B0:B1 -0.7477 P B1:B0 0.7449
P B1:B2 -0.4718 P B2:B1 0.4681
P B2:B3 -0.4651 P B3:B2 0.4629
P B3:B4 -0.0245 P B4:B3 0.0245
P B3:B7 -0.4488 P B7:B3 0.4446
P B4:B5 -0.0158 P B5:B4 0.0158
P B5:B6 -0.0117 P B6:B5 0.0117
P B7:B8 -0.4404 P B8:B7 0.4382
P B8:B9 -0.4263 P B9:B8 0.4212
P B9:B10 -0.4834 P B10:B9 0.4830
P B9:B34 -0.0956 P B34:B9 0.0954
P B10:B12 -0.0823 P B12:B10 0.0822
P B10:B11 -0.2612 P B11:B10 0.2598
P B11:B17 -0.3860 P B17:B11 0.3859
P B12:B13 -0.0159 P B13:B12 0.0158
P B12:B14 -0.0375 P B14:B12 0.0375
P B14:B15 -0.0590 P B15:B14 0.0589
P B15:B16 -0.0135 P B16:B15 0.0135
P B17:B18 -0.2597 P B18:B17 0.2589
P B18:B19 -0.2517 P B19:B18 0.2507
P B19:B20 -0.0110 P B20:B19 0.0110
P B19:B21 -0.2803 P B21:B19 0.2798
P B19:B31 -0.0374 P B31:B19 0.0373
P B21:B22 -0.2498 P B22:B21 0.2493
P B22:B23 -0.2543 P B23:B22 0.2535
P B23:B24 -0.2449 P B24:B23 0.2439
P B24:B25 -0.0407 P B25:B24 0.0407
P B24:B26 -0.0961 P B26:B24 0.0960
P B24:B27 -0.0420 P B27:B24 0.0420
P B27:B28 -0.0088 P B28:B27 0.0088
P B27:B29 -0.0091 P B29:B27 0.0091
P B27:B30 -0.0092 P B30:B27 0.0092
P B31:B32 -0.0456 P B32:B31 0.0455
P B32:B33 -0.0232 P B33:B32 0.0232
P B34:B35 -0.0887 P B35:B34 0.0885
P B35:B36 -0.1039 P B36:B35 0.1037
P B36:B37 -0.0419 P B37:B36 0.0419
P B37:B38 -0.0250 P B38:B37 0.0250
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

215
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Tabla N° 5.37 Pérdidas de potencia del alimentador DO09 antes de la compensación

Pérdidas del Sistema


sin Compensación
PL (MW) 0.2775
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

Tabla N° 5.38 Sensibilidades en magnitud y ángulo de voltaje con respecto a οܾଶ଺


para el alimentador DO09

Matriz de Sensibilidades con respecto a ࢤ࢈࢏


ȟɅͳȀȟ„ʹ͸ -0.0031757 ȟͳȀȟ„ʹ͸ 0.0022006
ȟɅʹȀȟ„ʹ͸ -0.0073657 ȟʹȀȟ„ʹ͸ 0.0083357
ȟɅ͵Ȁȟ„ʹ͸ -0.0097661 ȟ͵Ȁȟ„ʹ͸ 0.0118532
ȟɅͶȀȟ„ʹ͸ -0.0097664 ȟͶȀȟ„ʹ͸ 0.0118563
ȟɅͷȀȟ„ʹ͸ -0.0097666 ȟͷȀȟ„ʹ͸ 0.0118583
ȟɅ͸Ȁȟ„ʹ͸ -0.0097668 ȟ͸Ȁȟ„ʹ͸ 0.0118599
ȟɅ͹Ȁȟ„ʹ͸ -0.0147604 ȟ͹Ȁȟ„ʹ͸ 0.0191736
ȟɅͺȀȟ„ʹ͸ -0.0175328 ȟͺȀȟ„ʹ͸ 0.0232411
ȟɅͻȀȟ„ʹ͸ -0.0243330 ȟͻȀȟ„ʹ͸ 0.0332209
ȟɅͳͲȀȟ„ʹ͸ -0.0252085 ȟͳͲȀȟ„ʹ͸ 0.0339149
ȟɅͳͳȀȟ„ʹ͸ -0.0299402 ȟͳͳȀȟ„ʹ͸ 0.0406510
ȟɅͳʹȀȟ„ʹ͸ -0.0252185 ȟͳʹȀȟ„ʹ͸ 0.0339719
ȟɅͳ͵Ȁȟ„ʹ͸ -0.0252229 ȟͳ͵Ȁȟ„ʹ͸ 0.0339970
ȟɅͳͶȀȟ„ʹ͸ -0.0251947 ȟͳͶȀȟ„ʹ͸ 0.0339937
ȟɅͳͷȀȟ„ʹ͸ -0.0252053 ȟͳͷȀȟ„ʹ͸ 0.0340160
ȟɅͳ͸Ȁȟ„ʹ͸ -0.0252086 ȟͳ͸Ȁȟ„ʹ͸ 0.0340350
ȟɅͳ͹Ȁȟ„ʹ͸ -0.0303753 ȟͳ͹Ȁȟ„ʹ͸ 0.0409920
ȟɅͳͺȀȟ„ʹ͸ -0.0334128 ȟͳͺȀȟ„ʹ͸ 0.0453194
ȟɅͳͻȀȟ„ʹ͸ -0.0370248 ȟͳͻȀȟ„ʹ͸ 0.0504598
ȟɅʹͲȀȟ„ʹ͸ -0.0370230 ȟʹͲȀȟ„ʹ͸ 0.0504642
ȟɅʹͳȀȟ„ʹ͸ -0.0409144 ȟʹͳȀȟ„ʹ͸ 0.0533647
ȟɅʹʹȀȟ„ʹ͸ -0.0453846 ȟʹʹȀȟ„ʹ͸ 0.0566792
ȟɅʹ͵Ȁȟ„ʹ͸ -0.0551803 ȟʹ͵Ȁȟ„ʹ͸ 0.0589177
ȟɅʹͶȀȟ„ʹ͸ -0.0690185 ȟʹͶȀȟ„ʹ͸ 0.0620285
ȟɅʹͷȀȟ„ʹ͸ -0.0690130 ȟʹͷȀȟ„ʹ͸ 0.0620417
ȟɅʹ͸Ȁȟ„ʹ͸ -0.0733974 ȟʹ͸Ȁȟ„ʹ͸ 0.0651283
ȟɅʹ͹Ȁȟ„ʹ͸ -0.0690114 ȟʹ͹Ȁȟ„ʹ͸ 0.0620467
ȟɅʹͺȀȟ„ʹ͸ -0.0690153 ȟʹͺȀȟ„ʹ͸ 0.0620547
ȟɅʹͻȀȟ„ʹ͸ -0.0690154 ȟʹͻȀȟ„ʹ͸ 0.0620546
ȟɅ͵ͲȀȟ„ʹ͸ -0.0690140 ȟ͵ͲȀȟ„ʹ͸ 0.0620518
ȟɅ͵ͳȀȟ„ʹ͸ -0.0369787 ȟ͵ͳȀȟ„ʹ͸ 0.0505017
ȟɅ͵ʹȀȟ„ʹ͸ -0.0370023 ȟ͵ʹȀȟ„ʹ͸ 0.0505641
ȟɅ͵͵Ȁȟ„ʹ͸ -0.0370059 ȟ͵͵Ȁȟ„ʹ͸ 0.0505737
ȟɅ͵ͶȀȟ„ʹ͸ -0.0242727 ȟ͵ͶȀȟ„ʹ͸ 0.0332767
ȟɅ͵ͷȀȟ„ʹ͸ -0.0242223 ȟ͵ͷȀȟ„ʹ͸ 0.0333232

216
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Matriz de Sensibilidades con respecto a ࢤ࢈࢏


ȟɅ͵͸Ȁȟ„ʹ͸ -0.0242574 ȟ͵͸Ȁȟ„ʹ͸ 0.0333969
ȟɅ͵͹Ȁȟ„ʹ͸ -0.0242538 ȟ͵͹Ȁȟ„ʹ͸ 0.0334057
ȟɅ͵ͺȀȟ„ʹ͸ -0.0242518 ȟ͵ͺȀȟ„ʹ͸ 0.0334103
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

Tabla N° 5.39 Efecto de la compensación sobre el ángulo de las tensiones nodales,


cuando es conectado un banco de capacitores de ͻͲͲܸ݇‫ ܴܣ‬en el nodo B26 del
alimentador DO09

Factor de
Nodo Cambio Estimado Angulo Inicial Angulo Final
Sensibilidad ࢤࣂ࢐ Ȁࢤ࢈࢏
B0 0.0000000 0.00000000 0.00000 0.00000
B1 -0.0031757 -0.00028581 -0.02085 -0.03739
B2 -0.0073657 -0.00066291 -0.20432 -0.24280
B3 -0.0097661 -0.00087895 -0.30951 -0.36054
B4 -0.0097664 -0.00087897 -0.30887 -0.35990
B5 -0.0097666 -0.00087899 -0.30838 -0.35941
B6 -0.0097668 -0.00087901 -0.30799 -0.35902
B7 -0.0147604 -0.00132844 -0.52321 -0.60034
B8 -0.0175328 -0.00157796 -0.64169 -0.73329
B9 -0.0243330 -0.00218997 -0.92709 -1.05415
B10 -0.0252085 -0.00226877 -0.93550 -1.06711
B11 -0.0299402 -0.00269462 -1.05724 -1.21347
B12 -0.0252185 -0.00226966 -0.92740 -1.05906
B13 -0.0252229 -0.00227006 -0.92383 -1.05551
B14 -0.0251947 -0.00226752 -0.94672 -1.07825
B15 -0.0252053 -0.00226848 -0.93810 -1.06969
B16 -0.0252086 -0.00226878 -0.93540 -1.06701
B17 -0.0303753 -0.00273378 -1.06060 -1.21909
B18 -0.0334128 -0.00300715 -1.13916 -1.31344
B19 -0.0370248 -0.00333223 -1.23030 -1.42334
B20 -0.0370230 -0.00333207 -1.23123 -1.42426
B21 -0.0409144 -0.00368230 -1.25049 -1.46366
B22 -0.0453846 -0.00408462 -1.27121 -1.50750
B23 -0.0551803 -0.00496622 -1.23158 -1.51845
B24 -0.0690185 -0.00621167 -1.17751 -1.53578
B25 -0.0690130 -0.00621117 -1.17992 -1.53816
B26 -0.0733974 -0.00660577 -1.18520 -1.56606
B27 -0.0690114 -0.00621103 -1.18060 -1.53884
B28 -0.0690153 -0.00621138 -1.17891 -1.53716
B29 -0.0690154 -0.00621139 -1.17886 -1.53712
B30 -0.0690140 -0.00621126 -1.17948 -1.53773
B31 -0.0369787 -0.00332809 -1.25522 -1.44802
B32 -0.0370023 -0.00333021 -1.24248 -1.43540

217
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Factor de
Nodo Cambio Estimado Angulo Inicial Angulo Final
Sensibilidad ࢤࣂ࢐ Ȁࢤ࢈࢏
B33 -0.0370059 -0.00333053 -1.24052 -1.43346
B34 -0.0242727 -0.00218455 -0.97710 -1.10385
B35 -0.0242223 -0.00218000 -1.01886 -1.14535
B36 -0.0242574 -0.00218317 -0.98981 -1.11649
B37 -0.0242538 -0.00218284 -0.99282 -1.11948
B38 -0.0242518 -0.00218267 -0.99442 -1.12106
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

Tabla N° 5.40 Efecto de la compensación sobre la magnitud de las tensiones nodales,


cuando es conectado un banco de capacitores de ͻͲͲܸ݇‫ ܴܣ‬en el nodo B26 del
alimentador DO09

Factor de
Nodo Cambio Estimado Voltaje Inicial Voltaje Final
Sensibilidad ࢤࢂ࢐ Ȁࢤ࢈࢏
B0 0.0000000 0.000000000 1.00000 1.00000
B1 0.0022006 0.000198058 0.99633 0.99653
B2 0.0083357 0.000750211 0.99001 0.99076
B3 0.0118532 0.001066791 0.98643 0.98750
B4 0.0118563 0.001067063 0.98618 0.98725
B5 0.0118583 0.001067251 0.98601 0.98707
B6 0.0118599 0.001067390 0.98588 0.98695
B7 0.0191736 0.001725625 0.97924 0.98097
B8 0.0232411 0.002091697 0.97530 0.97740
B9 0.0332209 0.002989881 0.96596 0.96895
B10 0.0339149 0.003052341 0.96523 0.96829
B11 0.0406510 0.003658594 0.96130 0.96496
B12 0.0339719 0.003057469 0.96362 0.96668
B13 0.0339970 0.003059732 0.96291 0.96597
B14 0.0339937 0.003059437 0.96300 0.96606
B15 0.0340160 0.003061438 0.96237 0.96544
B16 0.0340350 0.003063151 0.96184 0.96490
B17 0.0409920 0.003689283 0.96101 0.96470
B18 0.0453194 0.004078750 0.95849 0.96257
B19 0.0504598 0.004541380 0.95559 0.96013
B20 0.0504642 0.004541779 0.95551 0.96005
B21 0.0533647 0.004802821 0.95377 0.95858
B22 0.0566792 0.005101131 0.95192 0.95702
B23 0.0589177 0.005302591 0.94917 0.95447
B24 0.0620285 0.005582568 0.94544 0.95102
B25 0.0620417 0.005583750 0.94524 0.95082
B26 0.0651283 0.005861545 0.94475 0.95061
B27 0.0620467 0.005584206 0.94516 0.95074
B28 0.0620547 0.005584924 0.94504 0.95062

218
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Factor de
Nodo Cambio Estimado Voltaje Inicial Voltaje Final
Sensibilidad ࢤࢂ࢐ Ȁࢤ࢈࢏
B29 0.0620546 0.005584913 0.94504 0.95063
B30 0.0620518 0.005584660 0.94508 0.95067
B31 0.0505017 0.004545154 0.95480 0.95934
B32 0.0505641 0.004550770 0.95362 0.95817
B33 0.0505737 0.004551633 0.95344 0.95799
B34 0.0332767 0.002994906 0.96435 0.96735
B35 0.0333232 0.002999086 0.96302 0.96601
B36 0.0333969 0.003005720 0.96090 0.96390
B37 0.0334057 0.003006515 0.96064 0.96365
B38 0.0334103 0.003006931 0.96051 0.96352
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

Tabla N° 5.41 Sensibilidades de pérdidas con respecto a compensación en derivación


cuando todos los nodos de carga son candidatos para la instalación de un banco de
capacitores de ͻͲͲܸ݇‫ ܴܣ‬en el alimentador DO09, usando el replanteamiento del
modelo lineal

Compensación Pérdidas Pérdidas estimadas por


Sensibilidad % error
Conectada (900 kVAR) Reales (kW) Sensibilidades (kW)
B1 -0.00263 275.10 275.10 0.00
B2 -0.00630 271.79 271.80 0.00
B3 -0.00834 269.95 269.96 0.00
B4 -0.00780 270.45 270.45 0.00
B5 -0.00713 271.05 271.05 0.00
B6 -0.00643 271.69 271.68 0.00
B7 -0.01235 266.34 266.35 0.01
B8 -0.01449 264.40 264.43 0.01
B9 -0.01942 259.94 259.99 0.02
B10 -0.01985 259.55 259.60 0.02
B11 -0.02173 257.84 257.91 0.03
B12 -0.01971 259.69 259.73 0.01
B13 -0.01702 262.16 262.15 0.01
B14 -0.01958 259.81 259.85 0.02
B15 -0.01927 260.10 260.12 0.01
B16 -0.01681 262.36 262.34 0.01
B17 -0.02189 257.69 257.76 0.03
B18 -0.02307 256.62 256.70 0.03
B19 -0.02441 255.40 255.50 0.04
B20 -0.02406 255.72 255.81 0.04
B21 -0.02532 254.57 254.68 0.04
B22 -0.02622 253.76 253.87 0.04
B23 -0.02771 252.44 252.53 0.04
B24 -0.02970 250.68 250.74 0.02
B25 -0.02958 250.79 250.84 0.02

219
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Compensación Pérdidas Pérdidas estimadas por


Sensibilidad % error
Conectada (900 kVAR) Reales (kW) Sensibilidades (kW)
B26 -0.02980 250.59 250.65 0.02
B27 -0.02955 250.82 250.88 0.02
B28 -0.02860 251.71 251.72 0.01
B29 -0.02865 251.66 251.68 0.01
B30 -0.02897 251.36 251.39 0.01
B31 -0.02424 255.55 255.66 0.04
B32 -0.02325 256.47 256.54 0.03
B33 -0.02281 256.88 256.93 0.02
B34 -0.01984 259.55 259.61 0.02
B35 -0.02015 259.26 259.33 0.03
B36 -0.02035 259.11 259.15 0.02
B37 -0.02020 259.25 259.29 0.02
B38 -0.02001 259.42 259.46 0.01
Fuente: Elaboración propia - Reportes UbiCap

5.4. ANÁLISIS DE LA LOCALIZACIÓN ÓPTIMA DE BANCOS DE


CAPACITORES EN LOS ALIMENTADORES DO06, DO07 Y DO09

Una vez simulado los alimentadores en estudio, se procede a realizar el análisis


de los resultados obtenidos a partir de los reportes del software UbiCap,
contenidos en las tablas de la sección anterior.

En la tabla N° 5.42 se aprecia el efecto de la compensación sobre las pérdidas


de potencia activa y la caída de tensión.

Tabla N° 5.42 Efecto de la compensación en los alimentadores

Antes de la Después de la Banco de Reducción


Alimentador Sensibilidad
compensación compensación capacitores de perdidas

Pérdidas de 0.25760 0.23520


DO06 potencia (MW) -0.02803 800 kVAR 22.46 kW
Tensión B40 (pu) 0.95239 0.95744
Pérdidas de 0.19510 0.17673
DO07 potencia (MW) -0.02692 700 kVAR 18.44 kW
Tensión B49 (pu) 0.94968 0.95592
Pérdidas de 0.27750 0.25065
DO09 potencia (MW) -0.02980 900 kVAR 26.88 kW
Tensión B26 (pu) 0.94475 0.95061
Fuente: Elaboración propia

220
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

De los valores de caída de tensión antes de la compensación mostrados en la


tabla N° 5.42, se evidencia que los alimentadores DO07 y DO09 no cumplen con
los valores establecidas por Norma Técnica de Calidad de los Servicios
Eléctricos (NTCSE), que estipula como máxima variación de േͷΨ de tensión
nominal para zonas urbanas y el alimentador DO06 se encuentra en el límite
inferior para transgredirla.

Como consecuencia de la instalación de los bancos de capacitores en los


alimentadores, se obtiene una mejora en el perfil de tensiones, así como la
reducción de pérdidas de potencia activa, con lo cual se mejora la operatividad
de estos.

En la tabla N° 5.43, se tiene una tabla resumen, que contiene los valores de los
bancos de capacitores que se sugiere instalar en los alimentadores de la
subestación de Dolorespata.

Tabla N° 5.43 Capacidades de los bancos de capacitores por alimentador

Banco de
N° Alimentador capacitores
(kVAR)
1 DO06 800
2 DO07 700
3 DO08 900
Fuente: Elaboración propia

En las figuras N° 5.10, 5.11 y 5.12, se muestran los perfiles de tensión antes y
después de la compensación, evidenciando el efecto de la instalación de bancos
de capacitores sobre la tensión en cada uno de los alimentadores.

La reducción de pérdidas de potencia activa y la mejora en el perfil de tensiones,


son criterios técnicos suficientes para determinar la factibilidad de la instalación
de bancos de capacitores en sistemas de distribución, como demuestran los
resultados finales.

221
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Figura N° 5.10 Perfil de tensiones antes y después de la compensación en el alimentador DO06

Comparación de Tensiones DO06


1.01

0.99

0.98

0.97

V (P.U.)
0.96

0.95

0.94

0.93

0.92
B0 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B9 B8 B7 B10B12B11B13B14B15B16B17B18B19B20B21B22B23B24B25B26B27B28B29B30B31B32B33B34B35B36B37B38B39B40B41B42B43B44B45
Barra o Nodo

Sin compensación Con compensación

Fuente: Elaboración propia - UbiCap

222
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Figura N° 5.11 Perfil de tensiones antes y después de la compensación en el alimentador DO07

Comparación de Tensiones DO07


1.01

0.99

0.98

0.97

V (P.U.)
0.96

0.95

0.94

0.93

0.92

B0
B1
B2
B3
B4
B5
B6
B7
B8
B9
B10
B11
B12
B13
B14
B15
B16
B17
B18
B19
B20
B21
B22
B23
B24
B25
B26
B27
B28
B29
B30
B31
B32
B33
B34
B35
B36
B37
B38
B39
B40
B41
B42
B43
B44
B45
B46
B47
B48
B49
B50
B51
B52
B53
B54

Barra o Nodo

Sin compensación Con compensación

Fuente: Elaboración propia - UbiCap

223
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Figura N° 5.12 Perfil de tensiones antes y después de la compensación en el alimentador DO09

Comparación de Tensiones DO09


1.01

0.99

0.98

0.97

0.96

V (P.U.)
0.95

0.94

0.93

0.92

0.91
B0 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 B9 B10 B11 B12 B13 B14 B15 B16 B17 B18 B19 B20 B21 B22 B23 B24 B25 B26 B27 B28 B29 B30 B31 B32 B33 B34 B35 B36 B37 B38
Barra o Nodo

Sin compensación Con compensación

Fuente: Elaboración propia - UbiCap

224
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Además del criterio técnico, se toma en cuenta el aspecto económico es así que,
la suma total de pérdidas de potencia activa antes de la compensación es de
ͲǤ͹͵‫ ܹܯ‬y después de la compensación es de ͲǤ͸͹‫ܹܯ‬, lo cual da una
disminución de ͲǤͲ͸͹ͺ‫ ܹܯ‬ó ͸͹Ǥ͹ͺܹ݇. Llevando esta cifra de potencia a
cantidades de energía [ܹ݄݇] y asumiendo un periodo mensual de 30 días
vendría a ser ͶͺͺͲͳǤ͸ ܹ݄݇, en un año ͷͺͷ͸ͻ͹Ǥͻͻ ܹ݄݇ que se reducirían si se
aplicase la compensación, toda esta energía expresada en términos de dinero,
tomando como referencia los precios de la tarifa BT5B, para un mes se tendría
la cantidad de ܵȀǤ ʹͺ͵ͲͶǤͻ͵soles y esto en un año sería ܵȀǤ ͵͵ͻ͸ͷͻǤͳͶ soles que
podría ahorrar la empresa concesionaria si considerase la instalación de los
bancos de capacitores, en los alimentadores estudiados de la S.E.T. de
Dolorespata.

Cabe aclarar que el estudio realizado para la localización de banco de


capacitores fue para condiciones de máxima demanda donde se presentan
mayores pérdidas de potencia activa e incremento de caídas de tensión, no
obstante, es sabido que la demanda varía en el tiempo presentándose
condiciones de mínima demanda, para lo cual el banco de capacitores deberá
de responder a estas condiciones, variando la inyección de potencia reactiva al
sistema, debido a esto se sugiere la incorporación de bancos de capacitores
variables, es así que en el anexo 11 se tiene las características técnicas de un
banco de capacitores variable de ͳͲͲͲܸ݇‫ܴܣ‬, en la tabla N° 5.44 se muestra las
características técnicas.

Tabla N° 5.44 Características técnicas del banco de condensadores

Banco de condensadores trifásico automático COMAR


Capacidad variable 250-1000 kVAR
Tensión de operación 10.5 kV
Frecuencia 60 Hz
Numero de fases 3
Escalones físicos 2 x 250 + 1 x 500 kVAR
Tipo de ventilación Natural + Forzada
Grado de choque mecánico IK09
Grado de protección mecánica IP3x
Temperatura de operación -5/+40 °C
Tipo de instalación Interior/Exterior
Fuente: Catalogo COMAR Condensatori

225
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Un banco de condensadores es un equipo eléctrico muy vulnerable, tanto a fallas


como a condiciones anormales de operación. En cualquier instalación de
condensadores de potencia es necesario contar con una protección adecuada.
Estos dispositivos están destinados a mantener la continuidad del servicio,
evitando los posibles daños al personal y al equipo.

Para los bancos de condensadores automáticos sugeridos se necesitará de un


interruptor principal y de protecciones individuales para cada paso, es decir, para
cada condensador como se muestra en la figura N° 5.13.

Figura N° 5.13 Ubicación de las protecciones para el banco de condensadores

Fuente: Catalogo COMAR Condensatori

Además de ello deberá de contar con:

- Seccionador de puesta a tierra.


- Pararrayos de media tensión que garanticen un ‫ʹͳ݁݀ܮܫܤ‬ͷܸ݇.
- Regulador Varmétrico.
- Inductancias de limitación de pico de corriente en cada escalón.

El sistema de protección en conjunto deberá de cumplir con los siguientes


objetivos:

a. Evitar que la avería de un condensador origine interrupciones en el


suministro de energía
b. Proteger las unidades sanas del banco, equipos próximos y al personal
en el caso de una falla.

226
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

c. Evitar que las unidades restantes en el banco puedan funcionar con una
tensión excesiva.

5.5. VALIDACIÓN DEL SOFTWARE UbiCap CON DIgSILENT PowerFactory

Para realizar la validación de resultados, se toman los valores obtenidos


mediante la simulación en el software UbiCap presentados en la sección anterior
con las obtenidas usando el software DIgSILENT PowerFactory ܸͳͷǤͳǤ͹ que se
detallan a continuación.

La tabla N° 5.45 muestra los resultados de potencia activa obtenidos mediante


la simulación en el software DIgSILENT PowerFactory y en el software UbiCap
propuesto en esta investigación.

Tabla N° 5.45 Validación de pérdidas de potencia activa en los alimentadores

Simulación DIgSILENT DO09 Simulación UbiCap DO09

Alimentador Pérdidas sin Pérdidas con Pérdidas sin Pérdidas con


Compensación Compensación Compensación Compensación
(MW) (MW) (MW) (MW)
DO06 0.26 0.24 0.2576 0.2352
DO07 0.20 0.18 0.1951 0.1767
DO09 0.27 0.25 0.2775 0.2510
Fuente: Elaboración propia

Así mismo en las siguientes tablas, se puede ver los perfiles de tensión obtenidos
mediante la simulación en ambos softwares antes y después de realizada la
compensación.

Tabla N° 5.46 Validación de perfil de tensiones en el alimentador DO06

Simulación DIgSILENT DO06 Simulación UbiCap DO06


Sin Con Sin Con
Nodo
Compensación Compensación Compensación Compensación
V (pu) Ang (°) V (pu) Ang (°) V (pu) Ang (°) V (pu) Ang (°)
B0 1.000 0.00 1.000 0.00 1.0000 0.000 1.0000 0.000
B1 0.986 -0.15 0.986 -0.21 0.9856 -0.146 0.9864 -0.206
B2 0.980 -0.20 0.981 -0.28 0.9802 -0.201 0.9813 -0.285
B3 0.974 -0.26 0.976 -0.37 0.9745 -0.261 0.9759 -0.369
B4 0.974 -0.25 0.975 -0.36 0.9740 -0.254 0.9754 -0.362
B5 0.974 -0.26 0.976 -0.37 0.9744 -0.262 0.9759 -0.370
B6 0.974 -0.26 0.976 -0.37 0.9744 -0.262 0.9759 -0.370
B7 0.971 -0.29 0.973 -0.42 0.9712 -0.295 0.9729 -0.420

227
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Simulación DIgSILENT DO06 Simulación UbiCap DO06


Sin Con Sin Con
Nodo
Compensación Compensación Compensación Compensación
V (pu) Ang (°) V (pu) Ang (°) V (pu) Ang (°) V (pu) Ang (°)
B8 0.974 -0.26 0.975 -0.37 0.9740 -0.258 0.9755 -0.367
B9 0.974 -0.25 0.975 -0.36 0.9738 -0.251 0.9752 -0.359
B10 0.974 -0.26 0.975 -0.37 0.9738 -0.257 0.9752 -0.366
B11 0.974 -0.26 0.975 -0.37 0.9740 -0.259 0.9754 -0.368
B12 0.973 -0.25 0.975 -0.36 0.9735 -0.255 0.9750 -0.363
B13 0.974 -0.26 0.975 -0.37 0.9739 -0.260 0.9753 -0.369
B14 0.968 -0.33 0.970 -0.47 0.9680 -0.328 0.9699 -0.471
B15 0.967 -0.34 0.969 -0.49 0.9671 -0.339 0.9690 -0.487
B16 0.967 -0.34 0.969 -0.49 0.9670 -0.341 0.9690 -0.490
B17 0.967 -0.34 0.969 -0.49 0.9670 -0.342 0.9689 -0.490
B18 0.964 -0.43 0.967 -0.59 0.9642 -0.427 0.9665 -0.591
B19 0.963 -0.43 0.966 -0.60 0.9634 -0.432 0.9657 -0.595
B20 0.961 -0.51 0.964 -0.69 0.9615 -0.510 0.9642 -0.688
B21 0.963 -0.44 0.965 -0.60 0.9631 -0.442 0.9654 -0.605
B22 0.963 -0.45 0.965 -0.61 0.9630 -0.446 0.9653 -0.609
B23 0.963 -0.45 0.965 -0.61 0.9628 -0.450 0.9652 -0.613
B24 0.963 -0.45 0.965 -0.62 0.9628 -0.452 0.9651 -0.615
B25 0.963 -0.45 0.965 -0.62 0.9627 -0.455 0.9650 -0.618
B26 0.963 -0.45 0.965 -0.61 0.9627 -0.452 0.9650 -0.615
B27 0.963 -0.45 0.965 -0.61 0.9626 -0.451 0.9649 -0.614
B28 0.963 -0.45 0.965 -0.61 0.9626 -0.451 0.9650 -0.614
B29 0.963 -0.45 0.965 -0.61 0.9626 -0.451 0.9649 -0.614
B30 0.963 -0.46 0.965 -0.62 0.9626 -0.458 0.9649 -0.621
B31 0.962 -0.46 0.965 -0.62 0.9625 -0.460 0.9648 -0.623
B32 0.959 -0.58 0.962 -0.77 0.9593 -0.576 0.9624 -0.768
B33 0.958 -0.61 0.962 -0.80 0.9584 -0.606 0.9616 -0.804
B34 0.959 -0.57 0.962 -0.76 0.9591 -0.573 0.9621 -0.764
B35 0.959 -0.57 0.962 -0.76 0.9590 -0.571 0.9620 -0.762
B36 0.956 -0.68 0.960 -0.90 0.9559 -0.685 0.9595 -0.902
B37 0.956 -0.68 0.959 -0.90 0.9556 -0.681 0.9593 -0.899
B38 0.954 -0.73 0.958 -0.96 0.9544 -0.731 0.9584 -0.963
B39 0.956 -0.68 0.959 -0.90 0.9557 -0.681 0.9593 -0.899
B40 0.953 -0.77 0.957 -1.02 0.9531 -0.771 0.9574 -1.017
B41 0.953 -0.77 0.957 -1.02 0.9531 -0.771 0.9574 -1.018
B42 0.953 -0.77 0.957 -1.01 0.9530 -0.768 0.9573 -1.015
B43 0.952 -0.77 0.957 -1.01 0.9524 -0.768 0.9567 -1.014
B44 0.953 -0.77 0.957 -1.02 0.9530 -0.772 0.9573 -1.019
B45 0.953 -0.77 0.957 -1.02 0.9530 -0.773 0.9573 -1.019
Fuente: Elaboración propia

228
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Tabla N° 5.47 Validación de perfil de tensiones en el alimentador DO07

Simulación DIgSILENT DO07 Simulación UbiCap DO07


Sin Con Sin Con
Nodo Compensación Compensación Compensación Compensación
V (pu) Ang (°) V (pu) Ang (°) V (pu) Ang (°) V (pu) Ang (°)
B0 1.000 0.00 1.000 0.00 1.0000 1.000 0.0000 0.000
B1 0.999 -0.01 0.999 -0.01 0.9988 0.999 -0.0084 -0.013
B2 0.992 -0.18 0.993 -0.21 0.9921 0.993 -0.1845 -0.211
B3 0.990 -0.23 0.991 -0.27 0.9902 0.991 -0.2331 -0.265
B4 0.986 -0.34 0.987 -0.38 0.9862 0.987 -0.3387 -0.384
B5 0.990 -0.23 0.991 -0.27 0.9902 0.991 -0.2349 -0.267
B6 0.980 -0.50 0.982 -0.57 0.9801 0.982 -0.5034 -0.570
B7 0.986 -0.34 0.987 -0.38 0.9862 0.987 -0.3374 -0.383
B8 0.977 -0.60 0.978 -0.68 0.9765 0.978 -0.5990 -0.679
B9 0.971 -0.74 0.974 -0.83 0.9715 0.974 -0.7365 -0.835
B10 0.970 -0.78 0.972 -0.89 0.9698 0.972 -0.7843 -0.889
B11 0.971 -0.73 0.973 -0.83 0.9710 0.973 -0.7325 -0.831
B12 0.970 -0.74 0.973 -0.84 0.9705 0.973 -0.7383 -0.836
B13 0.970 -0.73 0.972 -0.83 0.9695 0.972 -0.7313 -0.829
B14 0.969 -0.73 0.972 -0.83 0.9692 0.972 -0.7347 -0.833
B15 0.969 -0.73 0.971 -0.83 0.9688 0.971 -0.7312 -0.829
B16 0.969 -0.73 0.971 -0.83 0.9686 0.971 -0.7304 -0.828
B17 0.969 -0.73 0.971 -0.83 0.9685 0.971 -0.7291 -0.827
B18 0.965 -0.92 0.968 -1.05 0.9648 0.968 -0.9218 -1.048
B19 0.969 -0.78 0.972 -0.88 0.9692 0.972 -0.7797 -0.885
B20 0.969 -0.78 0.971 -0.88 0.9687 0.971 -0.7759 -0.881
B21 0.969 -0.78 0.971 -0.88 0.9686 0.971 -0.7752 -0.880
B22 0.961 -1.01 0.965 -1.16 0.9615 0.965 -1.0133 -1.155
B23 0.959 -1.07 0.963 -1.24 0.9594 0.963 -1.0726 -1.236
B24 0.960 -1.05 0.964 -1.19 0.9602 0.964 -1.0489 -1.191
B25 0.960 -1.07 0.963 -1.21 0.9595 0.963 -1.0686 -1.210
B26 0.960 -1.06 0.963 -1.20 0.9600 0.963 -1.0557 -1.197
B27 0.960 -1.06 0.963 -1.20 0.9598 0.963 -1.0617 -1.203
B28 0.959 -1.07 0.963 -1.21 0.9593 0.963 -1.0703 -1.212
B29 0.959 -1.07 0.963 -1.22 0.9592 0.963 -1.0739 -1.215
B30 0.957 -1.02 0.960 -1.17 0.9566 0.960 -1.0238 -1.166
B31 0.959 -1.07 0.963 -1.21 0.9592 0.963 -1.0722 -1.214
B32 0.959 -1.08 0.962 -1.22 0.9590 0.962 -1.0806 -1.222
B33 0.959 -1.07 0.963 -1.21 0.9591 0.963 -1.0727 -1.214
B34 0.957 -1.14 0.960 -1.28 0.9588 0.962 -1.0848 -1.226
B35 0.957 -1.15 0.960 -1.29 0.9585 0.962 -1.0943 -1.236
B36 0.956 -1.15 0.960 -1.29 0.9584 0.962 -1.0955 -1.237
B37 0.956 -1.15 0.960 -1.29 0.9583 0.962 -1.0960 -1.237
B38 0.956 -1.15 0.960 -1.29 0.9583 0.962 -1.0956 -1.237

229
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Simulación DIgSILENT DO07 Simulación UbiCap DO07


Sin Con Sin Con
Nodo Compensación Compensación Compensación Compensación
V (pu) Ang (°) V (pu) Ang (°) V (pu) Ang (°) V (pu) Ang (°)
B39 0.957 -1.15 0.961 -1.34 0.9567 0.961 -1.1471 -1.339
B40 0.956 -1.18 0.961 -1.39 0.9556 0.961 -1.1804 -1.388
B41 0.956 -1.15 0.961 -1.35 0.9565 0.961 -1.1548 -1.347
B42 0.956 -1.15 0.961 -1.34 0.9560 0.961 -1.1525 -1.344
B43 0.955 -1.15 0.960 -1.34 0.9553 0.960 -1.1493 -1.341
B44 0.955 -1.15 0.960 -1.34 0.9551 0.960 -1.1478 -1.340
B45 0.955 -1.21 0.960 -1.43 0.9545 0.960 -1.2096 -1.434
B46 0.953 -1.19 0.959 -1.45 0.9533 0.959 -1.1886 -1.449
B47 0.952 -1.16 0.958 -1.48 0.9519 0.958 -1.1645 -1.481
B48 0.950 -1.14 0.956 -1.54 0.9503 0.956 -1.1374 -1.540
B49 0.950 -1.13 0.956 -1.56 0.9497 0.956 -1.1264 -1.565
B50 0.949 -1.12 0.955 -1.56 0.9492 0.955 -1.1186 -1.557
B51 0.949 -1.12 0.955 -1.56 0.9491 0.955 -1.1215 -1.560
B52 0.949 -1.13 0.955 -1.56 0.9490 0.955 -1.1255 -1.564
B53 0.949 -1.13 0.955 -1.57 0.9489 0.955 -1.1281 -1.567
B54 0.949 -1.12 0.955 -1.56 0.9487 0.955 -1.1209 -1.559
Fuente: Elaboración propia

Tabla N° 5.48 Validación de perfil de tensiones en el alimentador DO09

Simulación DIgSILENT DO09 Simulación UbiCap DO09


Sin Con Sin Con
Nodo
Compensación Compensación Compensación Compensación
V (pu) Ang (°) V (pu) Ang (°) V (pu) Ang (°) V (pu) Ang (°)
B0 1.000 0.00 1.000 0.00 1.0000 1.000 0.0000 0.000
B1 0.997 -0.03 0.997 -0.05 0.9963 0.997 -0.0209 -0.037
B2 0.991 -0.22 0.991 -0.25 0.9900 0.991 -0.2043 -0.243
B3 0.987 -0.32 0.988 -0.37 0.9864 0.988 -0.3095 -0.361
B4 0.987 -0.32 0.988 -0.37 0.9862 0.987 -0.3089 -0.360
B5 0.987 -0.32 0.988 -0.37 0.9860 0.987 -0.3084 -0.359
B6 0.986 -0.32 0.987 -0.37 0.9859 0.987 -0.3080 -0.359
B7 0.980 -0.53 0.982 -0.61 0.9792 0.981 -0.5232 -0.600
B8 0.976 -0.65 0.978 -0.74 0.9753 0.977 -0.6417 -0.733
B9 0.967 -0.94 0.970 -1.06 0.9660 0.969 -0.9271 -1.054
B10 0.966 -0.95 0.969 -1.07 0.9652 0.968 -0.9355 -1.067
B11 0.962 -1.07 0.966 -1.22 0.9613 0.965 -1.0572 -1.213
B12 0.964 -0.94 0.967 -1.07 0.9636 0.967 -0.9274 -1.059
B13 0.963 -0.93 0.967 -1.06 0.9629 0.966 -0.9238 -1.056
B14 0.964 -0.96 0.967 -1.09 0.9630 0.966 -0.9467 -1.078
B15 0.963 -0.96 0.966 -1.09 0.9624 0.965 -0.9381 -1.070
B16 0.963 -0.96 0.966 -1.09 0.9618 0.965 -0.9354 -1.067

230
Capítulo V. Desarrollo del Algoritmo y su Aplicación

Simulación DIgSILENT DO09 Simulación UbiCap DO09


Sin Con Sin Con
Nodo
Compensación Compensación Compensación Compensación
V (pu) Ang (°) V (pu) Ang (°) V (pu) Ang (°) V (pu) Ang (°)
B17 0.962 -1.07 0.965 -1.23 0.9610 0.965 -1.0606 -1.219
B18 0.959 -1.15 0.963 -1.32 0.9585 0.963 -1.1392 -1.313
B19 0.956 -1.24 0.961 -1.43 0.9556 0.960 -1.2303 -1.423
B20 0.956 -1.24 0.961 -1.43 0.9555 0.960 -1.2312 -1.424
B21 0.954 -1.26 0.959 -1.47 0.9538 0.959 -1.2505 -1.464
B22 0.952 -1.28 0.958 -1.51 0.9519 0.957 -1.2712 -1.508
B23 0.950 -1.24 0.955 -1.53 0.9492 0.954 -1.2316 -1.518
B24 0.946 -1.19 0.952 -1.54 0.9454 0.951 -1.1775 -1.536
B25 0.946 -1.19 0.951 -1.55 0.9452 0.951 -1.1799 -1.538
B26 0.945 -1.20 0.951 -1.57 0.9448 0.951 -1.1852 -1.566
B27 0.945 -1.17 0.951 -1.53 0.9452 0.951 -1.1806 -1.539
B28 0.945 -1.17 0.951 -1.53 0.9450 0.951 -1.1789 -1.537
B29 0.945 -1.17 0.951 -1.53 0.9450 0.951 -1.1789 -1.537
B30 0.945 -1.17 0.951 -1.53 0.9451 0.951 -1.1795 -1.538
B31 0.955 -1.27 0.960 -1.45 0.9548 0.959 -1.2552 -1.448
B32 0.955 -1.27 0.959 -1.46 0.9536 0.958 -1.2425 -1.435
B33 0.955 -1.27 0.959 -1.46 0.9534 0.958 -1.2405 -1.433
B34 0.965 -0.99 0.968 -1.11 0.9644 0.967 -0.9771 -1.104
B35 0.964 -1.03 0.967 -1.15 0.9630 0.966 -1.0189 -1.145
B36 0.961 -1.00 0.964 -1.12 0.9609 0.964 -0.9898 -1.116
B37 0.961 -1.00 0.964 -1.13 0.9606 0.964 -0.9928 -1.119
B38 0.961 -1.00 0.964 -1.13 0.9605 0.964 -0.9944 -1.121
Fuente: Elaboración propia

Al comparar los resultados obtenidos tanto para las pérdidas de potencia activa
y los perfiles de tensión mediante la simulación en el software UbiCap y los
obtenidos por el software DIgSILENT PowerFactory ܸǤ ͳͷǤͳǤ͹, se aprecia que la
desviación es mínima llegando a un error porcentual de ͲǤͲ͵͹ͺΨ; siendo éste un
paquete informático ampliamente utilizado en la simulación de sistema eléctricos
y que cuenta con una gran aceptación.

Luego de realizar la localización de bancos de capacitores haciendo uso del


software UbiCap, efectivamente se mejora las condiciones operativas,
reduciendo las pérdidas de potencia activa y mejorando el perfil de tensiones de
los alimentadores estudiados.

231
Conclusiones y Recomendaciones

CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS

CONCLUSIONES

1) La localización óptima de banco de capacitores mediante la aplicación del


método de sensibilidades lineales, en los alimentadores de la S.E.T. de
Dolorespata, donde se incorporan los bancos de condensadores de
capacidades de: ͺͲͲ, ͹ͲͲ y ͻͲͲܸ݇‫ܴܣ‬, para DO06, DO07 y DO09
respectivamente, mejoró las condiciones operativas del sistema a través
de la reducción de pérdidas de potencia activa y mejorando el perfil de
tensiones, como se muestra a continuación:
- Alimentador DO06: se mejora la caída de tensión de ͶǤ͹͸ΨܽͶǤ͵͵Ψ
y las pérdidas de potencia se reducen en ʹʹǤͶ͸ܹ݇.
- Alimentador DO07: se mejora la caída de tensión de ͷǤͳ͵ΨܽͶǤͷͳΨ
y las pérdidas de potencia se reducen en ͳͺǤͶͶܹ݇.
- Alimentador DO09: se mejora la caída de tensión de ͷǤͷͲΨܽͶǤͻͶΨ
y las pérdidas de potencia se reducen en ʹ͸Ǥͺͺܹ݇.
2) Del diagnóstico de los alimentadores de la subestación de transformación
de Dolorespata, se determinó que los alimentadores que presentan mayor
consumo de potencia reactiva son: DO06 con ͳǤͷ͵‫ܴܣܸܯ‬, DO07 con
ͳǤ͵ʹ‫ ܴܣܸܯ‬y DO09 con ͳǤͻʹ‫ܴܣܸܯ‬, además se tiene que las pérdidas de
potencia activa son: ͹ʹǤͶ͹, ͸ͲǤͻ͵ y ͶͳǤͺͺܹ݇ en DO06, DO07 y DO09
respectivamente; los cuales tienen consecuencias en la línea eléctrica.
por último, los valores de perfiles de tensión no cumplen con la Norma
Técnica de Calidad de los Servicios Eléctricos que estipula una máxima
variación de േͷΨ.
3) Después del análisis del método presentado en los papers “Aplicación de
Sensibilidades Lineales para la Localización de Capacitores en Sistema
de Distribución” y “Metodología para la Localización Óptima de
Capacitores Mediante Sensibilidades Lineales” se determina que si es
aplicable a las redes de distribución de la S.E.T. de Dolorespata por tener
una configuración radial, el cual es una condición primordial para la
aplicación de este método.

232
Conclusiones y Recomendaciones

4) Para el desarrollo del algoritmo del software UbiCap, se utilizó como


herramienta básica las hojas de Cálculo Excel, en el cual se desarrolló el
seudocódigo de todo el proceso de localización de banco de capacitores
aplicando sensibilidades lineales, se realizó la conversión del
seudocódigo al programa Visual Studio ܸ݁‫ͲͲʹ݊×݅ݏݎ‬ͺ, en el lenguaje de
programación C# (c Sharp), logrando de esta forma sistematizar el
proceso de localización de banco de capacitores; para finalmente realizar
la simulación en UbiCap de los alimentadores críticos de la S.E.T. de
Dolorespata: DO06, DO07 y DO09.

233
Conclusiones y Recomendaciones

SUGERENCIAS

Dentro del desarrollo de una tesis siempre se desea que haya una mejora
continua de la misma; por lo tanto, se sugiere:

1) Se sugiere a la empresa concesionaria la adquisición e instalación de los


bancos de capacitores recomendados, para mejorar la operatividad de
sus redes y brindar una mejor calidad de servicio a los usuarios.
2) Al termino del horizonte de estudio, se deberá recalcular los parámetros
de operación con la finalidad de mantener o incrementar los bancos de
capacitores necesarios.
3) El software desarrollado en este trabajo de tesis es asequible a mejoras
para que, en base a éste, futuros trabajos puedan incluir análisis de:
sistemas desbalanceados, resonancia, transitorios y armónicos, etc.
4) implementar en futuras investigaciones la complementación de un
programa de acceso en tiempo real al software UbiCap.

234
Bibliografía

BIBLIOGRAFÍA

[1] Henry Ochoa Contreras. (2003). Proyecto de Factibilidad de la Compensación


Reactiva en 33 KV Para el Suministro de Energía. Cusco: UNSAAC.
[2] A. H. Noureddine, A. Chandrasekaran. (1992). Linear Programming Approach To
Loss Minimization And Capacitor Sizing And Placement. IEEE, 424-458.
[3] Cai ZhongQin, Guo ZhiZhong. (1998). Reactive Power Moment Method for
Optimal Compensation on Radial Distribution Systems. IEEE, 1435-1437.
[4] Ching-Tzong Su, Chih-Cheng Tsai. (1996). A New Fuzzy-Reasoning Approach To
Optimun Capacitor Allocation For Primary Distribution Systems. Proceedings of
The IEEE International Conference on Industrial Technology, 237-241.
[5] Cristian R. Bocangel Quispe; Nico Bedia Condori. (2014). Desarrollo de un
Software Para la Reconfiguración de Redes Primarias de Distribución. Cusco:
UNSAAC.
[6] D. Sochuliakova, D, Niebur, D. Richardson, C.O. Nwankpa, R. Fischi. (1999).
Identification of Capacitor Position in a Radial System. IEEE Transaction on Power
Delivery , 1368-1373.
[7] David Jacinto Sanchez Chauca. (2011). Mejoramiento de la Operación del
Alimentador DO07 de la Red Primaria de Distribución de la Ciudad del Cusco.
Cusco: UNSAAC.
[8] Enrique Gómez Morales. (2009). Compensación de Potencia Reactiva. Mexico
D.F.: Instituto Politécnico Nacional.
[9] Gabriel Baca Urbina. (2007). TMAR, VPN Y TIR. En Fundamentos De Ingeniería
Económica (págs. 83-97). México: McGraw-Hill.
[10] Gabriel Estrada Soria, J. H. (2004). Aplicación de Sensibilidades Lineales para la
Localización de Capacitores en Sistema de Distribución. Instituto Tecnológico de
Morelia, 1-6.
[11] Gabriel Estrada Soria, J. H. (2005). Metodología para la Localización Optima de
Capacitores Mediante Sensibilidades Lineales. IEEE, 185-192.
[12] Hong Chan Chin, Whei Min Lin . (s.f.). Capacitor Placement for Distribution
Systems with Fuzzy Algorithm. IEEE, 1025-1029.
[13] J. Duncan Glover, Mulukutla S. Sarma. (2002). Flujo de Potencia. En Sistemas de
Potencia Analisis y Diseño (págs. 271-291). México: Ciencias E Ingeniería.
[14] J.R.P-R. Laframboise, G. Ferland, A. Y. Chikhani, M. M. A. Salama. (1995). An
Expert System For Reactieve Power Control of a Distribution System Part 2:
System Implementation. IEEE Transactions on Power Systems, 1433-1441.

235
Bibliografía

[15] John J. Grainger, William D. Stevenson. (1996). Analisis de Sistemas de Potencia.


En Conceptos Básicos; Soluciones de Flujo de Potencia (págs. 1-27;309-338).
México: McGraw-Hill.
[16] John Peschon, Dean S. Piersi, William f. Tinney, Odd J. Tveit. (1968). Sensitivity in
Power Systems. IEEE Transactions On Power Apparatus and Systems, 1687-1696.
[17] M.M.A. Salama, A.Y. Chikhani. (1993). A Simplified Network Approach To The Var
Control Problem For Radial Distribution Systems. IEEE Transactions on Power
Delivery , 1529-1535.
[18] Mesut E. Baran, Felix F. Wu . (1959). Optimal Capacitor Placement on Radial
Distribution Systems. IEEE Transactions on Power Delivery , 725-724.
[19] MINEM. (2002). Cables Eléctricos . Norma DGE Terminología en Electricidad,
Sección17.
[20] MINEM. (2002). Condensadores de Potencia . Norma DGE Terminología en
Electricidad, Sección 11.
[21] MINEM. (2002). Líneas Aéreas. Norma DGE Terminología en Electricidad, Sección
09.
[22] MINEM. (2002). Operación. Norma DGE Terminología en Electricidad, Seccion 05.
[23] MINEM. (2002). Planificación y Administración de la Red. Norma DGE
Terminología en Electricidad, Sección 04.
[24] MINEM. (2002). Seguirdad de Funcionamiento y Calidad de Servicio. Norma DGE
Terminología en Electricidad, Seccion 28.
[25] MINEM. (2002). Subestaciones. Norma DGE terminologia en Electricidad, Sección
06.
[26] MINEM. (2002). Tarifación de la Electricidad. Norma DGE Terminología en
Electricidad, Sección 08.
[27] MINEM. (2002). Terminología Básica . Norma DGE Terminología en Electricidad,
Seccion 02.
[28] Ministerio de Economía y Finanzas. (29 de Junio de 2016). Ministerio de
Economia y Finanzas. Obtenido de
http://www.mef.gob.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=504&
Itemid=100944&lang=es
[29] Ministerio de Energía y MInas. (2016). Ministerio de Energía y MInas. Obtenido
de
http://www.minem.gob.pe/_detalle.php?idSector=6&idTitular=126&idMenu=su
b114&idCateg=126

236
Bibliografía

[30] Moises Ventosilla Zevallos. (1982). Flujo de Carga. En Teoria y Problemas de


Sistemas Eléctricos de Potencia (págs. 1-71). Lima: UNI.
[31] NAG Consultores. (2012). Renovación de Alimentadores y Subestaciones
Asociadas de la Ciudad del Cusco. Cusco, Cusco, Perú.
[32] OSINERGMIN. (2016). OSINERGMIN. Obtenido de
http://www.osinergmin.gob.pe/empresas/electricidad/calidad/NTCSE
[33] OSINERMING. (2010). Norma Técnica de Calidad de los Servicios Eléctricos.
[34] Rafael Pumacayo C., Ruben Romero L. (1983). Flujo de Potencia. En Analisis de
Sistemas Potencia Teoría y Problemas Resueltos (págs. VII 1-73). Lima: UNI.
[35] Robert L. Boylestad. (2004). Introducción al Análisis de Circuitos. En R. L.
Boylestad, Capacitores, Potencia (ca) (págs. 375-421; 849-875). Mexico:
PEARSON Educación.
[36] Roberto Abusada. (2015). Logros y Retos del Desarrollo Económico y Social de
Cusco. Cusco: IPE "III Foro de Desarrollo Economico Regional Cusco 2015".
[37] Roberto Hernández Sampieri, Carlos Fernandes Collado, María del Pilar Baptista
Lucio. (2010). Metodología de la investigación. Mëxico: McGraw-Hill.
[38] Sergio Arrieta Tamez. (2002). Ubicación Óptima de Bancos de Capacitores en
Sistemas de Potencia. Monterrery - México: Universidad Autonoma de Nueva
León.
[39] W. M. Reafey, A. A. Ghandakly, M. Azzos, I. Khalifa, O. Abdalla. (1990). A
Systematic Sensitivy Approach For Optimal Reactive Power Planning . IEEE, 283-
292.

237
Anexos

ANEXOS

238
Anexos 01

ANEXO 01 ANÁLISIS ECONÓMICO

ANEXO 01

ANÁLISIS ECONÓMICO

239
Anexos 01

De acuerdo a los resultados obtenidos en el capítulo V que avalan el criterio


técnico para instalación de banco de capacitores, es necesario realizar el análisis
económico de la propuesta de solución planteada en ésta, que en conjunto hacen
factible la alternativa de compensación,

El software UbiCap tiene integrado una opción para el análisis económico


mediante el método Costo – Beneficio, a continuación, se muestra los resultados
para los alimentadores estudiados.

Figura N° A01.1 Resultados análisis económico Costo-Beneficio de la compensación


de ͺͲͲ‫ ܴܣܸܭ‬en el alimentador DO06

Fuente: Elaboración propia - UbiCap

Para el alimentador DO06, se tiene que la relación (C/B) es de ͲǤʹͳ͸.

240
Anexos 01

Figura N° A01.2 Resultados análisis económico Costo-Beneficio de la compensación


de ͹ͲͲ‫ ܴܣܸܭ‬en el alimentador DO07

Fuente: Elaboración propia - UbiCap

Para el alimentador DO07, se tiene que la relación (C/B) es de ͲǤʹͶ͹.

Figura N° A01.3 Resultados análisis económico Costo-Beneficio de la compensación


de ͻͲͲ‫ ܴܣܸܭ‬en el alimentador DO09

Fuente: Elaboración propia - UbiCap

Para el alimentador DO09, se tiene que la relación (C/B) es de ͲǤͳͻͳ.

241
Anexos 01

En la siguiente figura se muestra el flujo de caja para la alternativa de solución


propuesta, el cual contiene la inversión inicial en el año 0 y el valor de los
beneficios anuales.

Figura N° A01.4 Flujo de caja del valor presente para la solución planteada

$77 123.98 $77 123.98 $77 123.98

1 2 3

$143 385.06

Fuente: Elaboración propia

ANÁLISIS DE RESULTADOS PARA LA TOMA DE DECISIONES


Haciendo uso de las ecuaciones 6.4, 6.5 y 6.8 se obtienen los siguientes
resultados:

Para cuando se instala los bancos de capacitores de ͺͲͲ‫ܴܣܸܭ‬, ͹ͲͲ‫ ܴܣܸܭ‬y


ͻͲͲ‫ ܴܣܸܭ‬en el alimentador DO06, DO07 y DO09 respectivamente.

¾ El ܸ‫ܰܣ‬ሺͳʹΨሻ ൌ ‫ݏ‬ȀǤ Ͷʹͳ͵͹Ǥͷ͸


Se observa que ܸ‫ ܰܣ‬൐ Ͳ, por lo tanto, la propuesta es rentable ya que
genera ingresos.
¾ El ܶ‫ ܴܫ‬ൌ ʹ͸Ǥ͵͵Ψ y nuestra tasa mínima aceptable de rendimiento es del
ͳʹΨ, porque la ܶ‫ ܴܫ‬൐ ݅, la propuesta también es rentable en este segundo
criterio.
¾ La ܴ‫ܥܤ‬ሺͳʹΨሻ ൌ ͶǤ͸Ͷ, como ܴ‫ ܥܤ‬൐ ͳ, la propuesta es aceptada ya que
los beneficios netos superan los costos de oportunidad de dinero.

Como se observa para los casos, las propuestas de compensación son rentables
cumpliendo además del criterio técnico el económico.

242
Anexos 02

ANEXO 02 BASE DE DATOS DE CONDUCTORES

ANEXO 02

BASE DE DATOS DE CONDUCTORES

(Revisar CD)

243
Anexos 03

ANEXO 03 TOPOLOGÍA INDIVIDUAL DE CADA ALIMENTADOR DE LA


S.E.T. DOLORESPATA

ANEXO 03

TOPOLOGÍA INDIVIDUAL DE CADA ALIMENTADOR DE LA


S.E.T. DOLORESPATA

(Revisar CD)

244
Anexos 04

ANEXO 04 PAPERS

ANEXO 04

PAPERS

245
Aplicación de Sensibilidades Lineales para la
Localización de Capacitores en Sistemas de Distribución
Gabriel Estrada Soria José Horacio Tovar Hernández Guillermo Gutiérrez Alcaraz
Instituto Tecnológico de Morelia
Programa de Graduados e Investigación en Ingeniería Eléctrica
Av. Tecnológico 1500, Morelia, Mich., CP 58120, Tel. 014433 121570 ext. 224, 276

Resumen—En este trabajo se analiza el efecto de sensibilidades Un método para obtención de una red simplificada
de pérdidas con respecto a capacitores en derivación para su equivalente, aplicada en la formulación y solución de
aplicación al problema de localización óptima de capacitores en control de potencia reactiva en sistemas de distribución
sistemas eléctricos de distribución. El análisis es ilustrado
conformados con ramales es desarrollado en [4]. Aspectos
mediante un ejemplo de aplicación.
reales del sistema y aplicación de capacitores son
Terminología— Sensibilidades Lineales. considerados. El método de solución propone
sistemáticamente la ubicación de capacitores en los ramales y
encuentra el tamaño óptimo no discreto a partir de la red
I. INTRODUCCIÓN equivalente modelada.
Otros conceptos analíticos son aplicados en la localización de
E N sistemas eléctricos de distribución, la aplicación de
capacitores se plantea principalmente para la reducción de
pérdidas eléctricas y control de voltaje. Cuando se propone un
capacitores, como el momento reactivo de potencia, propuesto
en [5], para resolver el problema de localización óptima de
esquema de localización de capacitores considerando alguno capacitores en sistemas de distribución radiales; este concepto
de estos criterios, este se define como el objetivo primario de implica un momento cuadrático de potencia para la
la compensación. Sin embargo, siempre que el esquema de localización óptima, y un momento lineal para la selección del
compensación sea óptimo, se obtiene beneficios adicionales, tipo y tamaño del capacitor. Los resultados presentados
entre ellos: mejora del factor de potencia, liberación de muestran un notable beneficio en cuanto a reducción de
capacidad de transformadores en la subestación, incremento de pérdidas de potencia y mejoramiento del perfil de voltajes en
capacidad de transferencia en alimentadores y reducción de el sistema. En [6] una nueva formulación del problema general
cargos por alta demanda de reactivos. de la localización de capacitores, que considera aspectos
Cuando se usa las sensibilidades lineales para determinar la prácticos de capacitores y condiciones operativas a diferentes
mejor opción de conexión de un banco de capacitores, se niveles de carga, es desarrollada. El problema es formulado
resuelve, para ese estado del sistema la solución a los dos como un problema de optimización combinatorio con una
subproblemas que involucra la localización de capacitores: la función objetivo no diferenciable.
capacidad y la ubicación; sin embargo, la solución obtenida es Una revisión general del problema, así como diferentes
parcial, debido a que el nuevo estado del sistema, después de métodos de solución propuestos son presentados en [7].
recalcular sensibilidades sugiere una nueva solución, es decir, En este trabajo se propone el uso de sensibilidades en la
se optimiza cada etapa del proceso tal como opera un localización óptima de capacitores en sistemas radiales de
distribución.
algoritmo de programación dinámica, esto al final del proceso
El la siguiente sección se desarrolla las sensibilidades de
permite una aproximación hacia un valor óptimo.
pérdidas con respecto a capacitores en derivación, a partir de
En [1][2][3] se formula el problema de control de voltaje y
la formulación general. Posteriormente, un ejemplo de
potencia reactiva para sistemas de distribución con ramales,
aplicación es presentado a fin de ilustrar el uso de
usando reguladores de voltaje y capacitores en derivación. La
sensibilidades en la localización de bancos de capacitores.
solución óptima es obtenida tomando en cuenta aspectos reales
del sistema y costo de la aplicación de los capacitores.
II. SENSIBILIDADES LINEALES
Las condiciones de equilibrio de estado estacionario para
un sistema eléctrico pueden representarse por1 un conjunto de
ecuaciones algebraicas no lineales, escrito en la forma [8]:
RVP-AI/2004 – DIS-18 PONENCIA RECOMENDADA
POR EL COMITÉ DE DISTRIBUCIÓN
DEL CAPÍTULO DE POTENCIA DEL IEEE SECCIÓN MÉXICO Y Este trabajo fue apoyado por el CoSNET a través del proyecto 916.99.
PRESENTADA EN LA REUNIÓN DE VERANO, RVP-AI/2004, Los autores están con el Programa de Graduados e Investigación en Ingeniería
ACAPULCO, GRO., DEL 11 AL 17 DE JULIO DE 2004. Eléctrica del Instituto Tecnológico de Morelia, Morelia, Mich., México. E-
mail: [email protected], [email protected]

©2004 Gabriel Estrada, José Horacio Tovar y Guillermo Gutierrez. All Right Reserved 246
2

⎣ ( ⎦ )
⎡ g [ x] ,[ y] ⎤ = 0 (1) En este caso, se desea determinar la respuesta del sistema
como una función de un cambio de parámetro único Δui . Esto
donde [ x ] es un vector de N variables y [ y ] es un vector de puede hacerse sustituyendo en (4) y efectuando una solución
repetida con un esquema de factorización del Jacobiano. Sin
variables de control. El número y forma de las ecuaciones
embargo, usualmente es más ventajoso calcular el cambio
puede variar ampliamente, dependiendo de la selección de las
⎡ Δx ⎤
variables que corresponderán a [ x ] y a [ y ] . Se supone que relativo escrito como ⎢ ⎥ . Para ello, se define el vector
⎣ Δui ⎦
[ x ] no contiene todas las variables dependientes, sino sólo
aquellas que son necesarias para definir el estado del sistema.
⎡ ∂g ⎤
Entonces, [ x ] puede llamarse el vector de estado. Además, el [ r ] = − ⎢ ∂u ⎥ (5)
⎣ i ⎦
número y forma de las ecuaciones también varía con el tipo de
coordenadas usadas para expresar cantidades complejas. En
Rescribiendo (4), considerando que se tendrá la respuesta
este trabajo, se utiliza las coordenadas polares.
del sistema cuando ocurre un cambio único, sustituyendo (5) y
Por notación, es conveniente particionar el vector
dejando [ r ] en el término derecho, se obtendrá un vector de
independiente [ y ] en la forma:
sensibilidades relativas al resolver:
⎡u ⎤
[ y] = ⎢ ⎥ (2) ⎡ ∂g ⎤ ⎡ Δx ⎤
⎣ p⎦ ⎢ ⎥⎢ ⎥ = [r ] (6)
⎣ ∂x ⎦ ⎣ Δu ⎦
i i

donde [u ] contiene variables consideradas como controlables


Si todas las variables de interés fueran incluidas en la
para una evaluación particular de sensibilidades, mientras que
definición del vector de estado, resolver (6) para el vector de
[ p ] incluye variables consideradas como fijas para tal sensibilidades relativas [Δx/Δui] basta para encontrar los
evaluación. cambios deseados con respecto al cambio único especificado.
Debe notarse que aunque (1) se afecta por la selección de Si, por el contrario, las variables de interés no fueran incluidas
variables en [ x ] y [ y ] , no se afecta por la forma en que [ y ] en el vector de estado, una vez que (6) se resuelve para el
vector de sensibilidades relativas, los cambios en cualquiera
se particiona en [u ] y [ p ] para el cálculo de sensibilidades.
otra función deseada f(x,u) pueden encontrarse a partir de su
Las ecuaciones no lineales (1) puede linealizarse alrededor expansión en series de Taylor:
de un punto de operación [ x o ] , expandiéndolo en series de
Taylor y reteniendo sólo los términos de primer orden: ⎡ ∂f ⎤ ⎛ ∂f ⎞
Δf = ⎢ ⎥ [ Δx ] + ⎜ ⎟ Δu i
⎣ ∂x ⎦ ⎝ ∂ui ⎠
⎡ ∂g
⎢ ∂x

([ x ] , [u ] , [ p ])⎦⎥⎤ [ Δx ] = − ⎣⎢⎡ ∂∂gu ⎦⎥⎤ [ Δu ] (3)
⎡ ∂f ⎤
donde ⎢ ⎥ es un vector renglón, de modo que desarrollando
⎣ ∂x ⎦
donde la matriz del lado izquierdo de (3), abreviada como
resulta lo siguiente:
⎡ ∂g ⎤
⎢ ∂u ⎥ , de orden N, es la matriz Jacobiana del método de
⎣ ⎦ ⎛ ∂f ∂f ∂f ⎞ ⎛ ∂f ⎞
Newton. Su i-ésimo renglón consiste de las derivadas parciales Δf = ⎜ Δx1 + Δx2 + ... + Δxn ⎟ + ⎜ ⎟ Δu
∂ ∂ ∂ ⎠ ⎝ ∂u i
i

⎝ 1x x 2
x n ⎠
de la i-ésima ecuación con respecto a cada una de las N
⎡ ∂g ⎤
variables de [ x ] . La matriz ⎢ ⎥ asume distintas formas, de Multiplicando los términos del primer paréntesis por
⎣ ∂u ⎦ Δui/Δui esta última expresión se puede escribir como:
acuerdo a la selección de parámetros de control. Su dimensión
es de (N × M), siendo [u ] de orden M y sus elementos son las ⎛ ∂f ⎞ ⎛ ∂f ⎞ ⎛ Δx j ⎞
derivadas parciales de (1) con respecto a [u ] .
Δf = ⎜ ⎟ Δui +
⎝ ∂ui ⎠
∑ ⎜⎜⎝ ∂x ⎟⎟⎠ ⎝⎜ Δu ⎠⎟Δu
j j i
i
(7)

La ecuación (3) es un modelo lineal, a partir del cual, los


cambios de variables de estado [ x ] pueden calcularse para y los cambios relativos en Δf pueden calcularse como:
cualesquiera cambios en variables de control [ Δu ] . Esto es,
Δf ⎛ ∂f ⎞ ⎛ ∂f ⎞ ⎛ Δx j ⎞
∑ ⎜⎜⎝ ∂x ⎠⎟⎟ ⎝⎜ Δu ⎠⎟
−1
∂g ⎡ ∂g ⎤
[ Δx ] = − ⎡⎢ ∂x ⎤⎥ ⎢ ⎥ [ Δu ] (4) =⎜ ⎟+
Δui ⎝ ∂ui ⎠
(8)
⎣ ⎦ ⎣ ∂u ⎦ j j i

247
©2004 Gabriel Estrada, José Horacio Tovar y Guillermo Gutierrez. All Right Reserved
Δf ⎡ Δθ i ⎤
donde se denomina factor de sensibilidad. ⎢ Δbi ⎥
Δui
⎢ ⎥
⎛ ∂f ⎞ ⎛ Δx j ⎞ ⎢ Δθ m ⎥
Nótese que ⎜ ⎟⎟ y ⎜ ⎢ Δbi ⎥
⎜ ∂x ⎟ son el j-ésimo elemento de ⎛ Δx j ⎞ ⎢
⎝ j ⎠ ⎝ Δui ⎠ ⎜ ⎟ = ⎢ − − − − − ⎥⎥ (11)
Δb
⎝ i ⎠ ΔV
⎡ ∂f ⎤ ⎡ Δx ⎤ ⎢ i ⎥
⎢ ∂x ⎥ y ⎢ Δu ⎥ , respectivamente. ⎢ Δbi ⎥
⎣ ⎦ ⎣ ⎦ ⎢ ⎥
⎢ ΔVm ⎥
⎣⎢ Δbi ⎦⎥
Los cambios en las pérdidas de potencia activa con respecto
a cambios en compensación no son observables en la solución
del modelo lineal para sensibilidades relativas, lo cual sugiere Desarrollando (9), aplicando (11) y sustituyendo las
el uso de la formulación general para el cálculo de expresiones para los flujos de potencia activa en la
sensibilidades lineales [8]. formulación polar, se observa que estas son independientes de
Finalmente, para cuantificar el efecto del cambio sobre la bi por lo que:
variable de interés se puede usar la siguiente expresión:
∂ ( Pim + Pmi )

nl

f = f + Δf
1 0
Δbi = 0
i =1 ∂bi
m =i +1

donde f 0 y f 1 representan los estados inicial y final de la


variable de interés en el sistema, respectivamente y Δf es el Entonces, la función ΔPL es:
cambio debido al incremento o decremento del parámetro
único especificado. ⎡ ∂ ( P + P ) ⎛ Δθ ⎞ ∂ ( P + P ) ⎛ Δθ ⎞
∑ ⎢⎢⎣
nl

ΔP = ⎟+ ⎟+
im mi im mi
⎜ ⎜
i m
Denotando f=PL y ui=bi, la expresión (7) se puede rescribir
∂θ ⎝ Δb ⎠ ∂θ ⎝ Δb ⎠
L
i =1
como: m=i +1
i i m i
(12)
∂ ( P + P ) ⎛ ΔV ⎞ ∂ ( P + P ) ⎛ ΔV ⎞ ⎤
∂PL ∂PL ⎛ Δx j ⎞ ⎟+ ⎟ ⎥ Δb
im mi im mi
⎜ ⎜
∑ ∂x
i m

ΔPL = Δbi + ⎜ ⎟ Δbi (9) ∂V ⎝ Δb ⎠ ∂V ⎝ Δb ⎠ ⎦⎥


i

∂bi j j ⎝
Δbi ⎠
i i m i

donde bi es el valor del capacitor instalado en el nodo i y Δbi Finalmente, el cambio en las pérdidas del sistema con
es el cambio en la suceptancia en el nodo i por efecto de la ΔP
respecto a compensación en derivación, expresado como , L

conexión o desconexión del capacitor bi , de tal manera que Δb i

está dado por la siguiente expresión:


⎛ Δx j ⎞
⎜ ⎟ es el vector de sensibilidades que relaciona los cambios
⎝ Δbi ⎠ ⎡ ∂ ( P + P ) ⎛ Δθ ⎞ ∂ ( P + P ) ⎛ Δθ ⎞
ΔP
∑ ⎢⎢⎣
nl

= ⎟+ ⎟+
im mi im mi
⎜ ⎜
L i m
relativos con respecto a compensación en derivación. Para la
Δb i =1 ∂θ ⎝ Δb ⎠ ∂θ ⎝ Δb ⎠
obtención de las sensibilidades de las pérdidas causadas por el i
m=i +1
i i m i
(13)
∂ ( P + P ) ⎛ ΔV ⎞ ∂ ( P + P ) ⎛ ΔV ⎞⎤
2
efecto I R del sistema, son consideradas solamente las
⎟+ ⎟⎥
im mi im mi
⎜ ⎜
i m
componentes correspondientes a los flujos de potencia activa a
∂V ⎝ Δb i i ⎠ ∂V ⎝ Δb
m i ⎠ ⎦⎥
través de los elementos de transmisión.
En general, las pérdidas a través de un elemento de
transmisión están dadas por la suma algebraica de los flujos de la cual tiene la forma de la expresión (8), las derivadas
potencia vistos desde cada par de nodos. Entonces las pérdidas indicadas son:
del sistema son:
∂P
∂θ
= VV g
L
i m im [ sen(θ i
− θ ) − sen(θ − θ )]
m m i
(14a)

∑ (P ∑∑ P
nl n n
i
PL = + Pmi ) = (10)
im jk
∂P
i =1 j =1 k =1
k≠ j

∂θ
= − VV g
L
i m im [ sen(θ i
− θ ) − sen(θ − θ )]
m m i
(14b)
donde nl es el número de elementos de transmisión y n es el m

∂P
número total de nodos del sistema.
∂V
= 2V g − V g
L
i im m im [ cos(θ i
− θ ) + cos(θ − θ )]
m m i
(14c)
La expresión anterior es independiente del tipo de i

coordenadas en las cuales sean planteados los flujos de los ∂P


elementos de transmisión.
∂V
= 2V g − V g
L
m im i im [ cos(θ i
− θ ) + cos(θ − θ ) ]
m m i
(14d)
Para el desarrollo de la expresión (9), el vector de m

sensibilidades relativas es conocido para voltajes y ángulos


El efecto del compensador sobre las pérdidas del sistema se
nodales del sistema y es expresado en forma expandida como:
puede visualizar usando la expresión:

©2004 Gabriel Estrada, José Horacio Tovar y Guillermo Gutierrez. All Right Reserved 248
4

P = P + ΔP
L
1
L
0
L
(15) TABLA II
SENSIBILIDADES DE PERDIDAS CON RESPECTO A COMPENSACION EN
DERIVACION – 700 KVAR – USANDO LA FORMULACION GENERAL
0 1
donde P y P representan las pérdidas de los estados inicial y Compensación Sensibilidad Reales (kW) Estimadas (kW) Error (%)
L L
Nodo 1 -0.0187 141.0 148.0 4.96
final del sistema respectivamente, ΔP es el cambio entre estos L Nodo 2 -0.0353 134.0 146.8 9.55
dos estados, y ΔP está dado por: L
Nodo 3 -0.0499 128.2 145.8 13.72
Nodo 4 -0.0625 123.5 144.9 17.32
Nodo 5 -0.0734 120.0 144.2 20.16
ΔP = S Δb
L PL ,bi i
(16) Nodo 6 -0.0827 117.5 143.5 22.12
Nodo 7 -0.0904 116.4 143.5 23.28
Como se mencionó anteriormente, el caso común es Nodo 8 -0.0966 116.1 142.5 22.73
Nodo 9 -0.1016 116.8 142.2 21.74
Δb > 0 . Por tanto, si se desea obtener reducción en pérdidas,
i Nodo 10 -0.1052 118.7 141.9 19.54
la sensibilidad de las pérdidas con respecto a la conexión de Nodo 11 -0.1076 121.5 141.8 16.70
Nodo 12 -0.1088 125.6 141.7 12.81
capacitores en el nodo i, debe ser menor a cero, esto es:
De la Tabla II se nota que los valores reales de las pérdidas,
S Δb < 0 , a fin de que ΔP < 0
PL ,bi i L calculados con un estudio de flujos de potencia, difieren en un
alto porcentaje con los valores estimados a través de
III. EJEMPLO DE APLICACION sensibilidades lineales. Adicionalmente, se muestra que el
Para el análisis de la formulación general sugerida para el punto óptimo para la ubicación del capacitor de 700kVAr es el
cálculo de sensibilidades lineales, en la aplicación de la nodo 8. Sin embargo, el índice mayor de reducción de
obtención de sensibilidades de pérdidas con respecto a pérdidas está dado en el nodo 12. Lo anterior muestra que los
compensación en derivación, se analiza los resultados valores de sensibilidades lineales obtenidos para el sistema
obtenidos con un sistema ideal de 13 nodos, mostrado en la ideal de 13 nodos presentan un alto porcentaje de error.
Figura 1. La potencia base utilizada en el estudio de flujos de Sin embargo, las tablas III y IV presentan los resultados de
potencia es de 10 MVA. la inclusión de un banco de capacitores en el nodo 5, de modo
que puede observarse que los ángulos y voltajes nodales tienen
valores muy aproximados, de manera tal que puede
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 replantearse la manera de calcular las sensibilidades lineales
de las pérdidas con respecto a la compensación en derivación.
S
TABLA III
EFECTO DE LA COMPENSACION SOBRE EL ANGULO DE VOLTAJE NODAL
CUANDO COMPENSACION EN DERIVACION ES CONECTADA EN EL NODO 5
Figura 1. Sistema ideal de 13 nodos
Nodo Sensibilidad Cambio estimado Angulo inicial Angulo final
0 0.0000000 0.0 0.0 0.0
El perfil de voltajes del sistema es obtenido mediante un 1 -0.0842173 -0.00589521 -0.16771 -0.17361
2 -0.1717065 -0.01201946 -0.32798 -0.33991
estudio de flujos de potencia y está resumido en la Tabla I. 3 -0.2617522 -0.01832265 -0.53680 -0.55512
4 -0.3555376 -0.02488763 -0.67918 -0.70407
TABLA I 5 -0.4523452 -0.03166416 -0.80997 -0.84163
MAGNITUD DE VOLTAJES NODALES DEL SISTEMA DE ESTUDIO 6 -0.4507200 -0.03155040 -0.92781 -0.95936
Nodo V(pu) Ang(°) 7 -0.4492502 -0.03144751 -1.03145 -1.06290
0 1.00000 0.00000 8 -0.4479678 -0.03135775 -1.11974 -1.15110
1 0.97836 -0.16771 9 -0.4469024 -0.03128317 -1.19166 -1.22294
2 0.95838 -0.32798 10 -0.4460794 -0.03122556 -1.24638 -1.27761
3 0.93961 -0.53680 11 -0.4455191 -0.03118634 -1.28323 -1.31442
4 0.92306 -0.67918 12 -0.4452352 -0.03116646 -1.30177 -1.33294
5 0.90827 -0.80997
TABLA IV
6 0.89527 -0.92781 EFECTO DE LA COMPENSACION SOBRE LA MAGNITUD DE VOLTAJE NODAL
7 0.88408 -1.03145 CUANDO COMPENSACION EN DERIVACION ES CONECTADA EN EL NODO 5
8 0.87471 -1.11974 Nodo Sensibilidad Cambio estimado Voltaje inicial Voltaje final
9 0.86720 -1.19166 0 0.00000 0.0 1.0 1.0
10 0.86155 -1.24638 1 -0.16771 0.00482977 0.97836 0.98318
11 0.85778 -1.28323 2 -0.32798 0.00968507 0.95838 0.96807
12 0.85590 -1.30177 3 -0.53680 0.01500365 0.93961 0.95461
4 -0.67918 0.0198842 0.92306 0.94295
5 -0.80997 0.02475646 0.90827 0.93303
Las pérdidas de potencia activa del sistema en estas 6 -0.92781 0.02514378 0.89527 0.92041
condiciones son de 0.1493 MW. 7 -1.03145 0.02548008 0.88408 0.90956
Las sensibilidades de las pérdidas con respecto a 8 -1.11974 0.02576344 0.87471 0.90048
compensación considerando que en cada uno de ellos existe la 9 -1.19166 0.0259922 0.86720 0.89319
10 -1.24638 0.02616501 0.86155 0.88772
posibilidad de instalación del un capacitor de 700kVAr, 11 -1.28323 0.02628083 0.85778 0.88406
exceptuando al nodo compensador se resume en la Tabla II. 12 -1.30177 0.02633891 0.85590 0.88224

©2004 Gabriel Estrada, José Horacio Tovar y Guillermo Gutierrez. All Right Reserved 249
5

Replanteamiento del modelo lineal


Si los factores de sensibilidad relativa para evaluar los Comparando los resultados mostrados en la Tabla VI con
cambios en los voltajes, con respecto a compensación en los presentados en la Tabla II, se observa que en este caso se
derivación son usados para evaluar los cambios en los voltajes obtiene un comportamiento similar de las pérdidas reales con
nodales del sistema con respecto a compensación en las calculadas mediante las sensibilidades y el error es
derivación, es posible calcular los nuevos voltajes complejos considerablemente más bajo. Los resultados anteriores
nodales para un compensador específico, de esta manera se permiten ver en este procedimiento de cálculo de
puede enseguida, evaluar los flujos de potencia a través de los sensibilidades una mejor opción que la utilizada por medio de
elementos de transmisión del sistema y finalmente, calcular las la formulación general presentada por [8]. Por otra parte, se
pérdidas. Esto permitirá observar los cambios en las pérdidas observa que en este caso, las pérdidas mínimas que se obtienen
del sistema sin realizar un estudio de flujos de potencia. por sensibilidades lineales se localizan en los nodos 9 y 8, lo
Retomando los valores de los factores de sensibilidad, cual concuerda con el resultado que se obtendría al aplicar la
obtenidos de la expresión (6), y seleccionando un banco de la regla de 2/3 para sistemas radiales y con carga uniformemente
misma capacidad, que en el desarrollo de la expresión (7), se distribuida.
puede establecer las siguientes relaciones: Sin embargo, debe recalcarse el hecho de que se debe
especificar la magnitud del capacitor que se habrá de instalar,
a fin de obtener los cambios en magnitudes y ángulos de los
⎛ Δθ ⎞
Para los ángulos del voltaje: Δθ j = ⎜ j ⎟ Δb voltajes complejos nodales, para posteriormente evaluar su
⎝ Δbi
i

⎠ efecto sobre las pérdidas eléctricas.


⎛ ΔV j ⎞ Esto no necesariamente resulta en un inconveniente, si se
Para las magnitudes del voltaje: ΔV j = ⎜ ⎟ Δbi diseña una metodología de localización de capacitores para
⎝ Δbi ⎠ minimizar pérdidas, la cual involucre bancos de compensación
Usando ahora la expresión (3.11), se tiene: comerciales, debido a que estos tienen valores específicos.
θ =θ + Δθ
j
1
j
0
j
IV. CONCLUSIONES
V = V + ΔV
j
1
j
0
j
De acuerdo a lo presentado en este trabajo, puede
concluirse lo siguiente:
Utilizando la formulación polar de los flujos de potencia a
través de los elementos de transmisión, se obtiene los valores 1. Se presentó la formulación general de cálculo de
numéricos de las pérdidas para los estados inicial y final del sensibilidades lineales, la cual involucra variables de
sistema, así como los cambios en las pérdidas. Los valores estado que pueden o no estar incluidas en la formulación
numéricos son mostrados en las tabla V y VI. del problema de flujos de potencia convencional.
2. Las pérdidas eléctricas en redes de distribución son
TABLA V variables no incluidas de manera explícita en el problema
EFECTO DE LA COMPENSACION EN DERIVACION CONECTADA EN EL NODO 5 EN de flujos de potencia, de modo que se debe plantear el
LAS PERDIDAS DEL SISTEMA
Cambio en
cálculo de sus sensibilidades, con respecto a la instalación
Estado inicial Estado final Sensibilidad de bancos de capacitores como una función adicional.
las pérdidas
Pérdidas del 0.01493 0.01183 -0.0031 -0.0438 3. Se analizó el comportamiento de sensibilidades lineales de
Sistema pérdidas con respecto a compensación en derivación,
TABLA VI encontrándose un porcentaje de error significativo.
SENSIBILIDADES DE PERDIDAS CON RESPECTO A COMPENSACION EN 4. En función de los resultados obtenidos, se ha replanteado
DERIVACION – 700 KVAR – USANDO REPLANTEAMIENTO AL MODELO LINEAL
la forma de realizar estos cálculos, siendo la única
Pérdidas Pérdidas
Compensación % de restricción a esta formulación la especificación a priori del
Sensibilidad reales estimadas
Conectada error
(kW) (kW) tamaño del banco de capacitores.
Nodo 1 -0.0120 141.0 140.9 0.07 5. Sin embargo, esta aplicación es útil para una metodología
Nodo 2 -0.0223 134.0 133.7 0.22 que emplee bancos de capacitores comerciales, cuyos
Nodo 3 -0.0311 128.2 127.5 0.55
tamaños son específicos. De hecho, este es un trabajo
Nodo 4 -0.0382 123.5 122.6 0.73
adicional al presente, a fin de localizar capacitores para
Nodo 5 -0.0438 120.0 118.6 1.17
-0.0480 117.5 115.7 1.53
reducir pérdidas considerando aspectos económicos y
Nodo 6
Nodo 7 -0.0509 116.4 113.7 2.32 técnicos.
Nodo 8 -0.0522 116.1 112.8 2.84 6. Como un trabajo futuro, el presente problema puede
Nodo 9 -0.0523 116.8 112.7 3.51 formularse como un problema de optimización, donde se
Nodo 10 -0.0510 118.7 113.6 4.30 tenga la necesidad de mezclar programación no lineal con
Nodo 11 -0.0483 121.5 115.5 4.94 programación entera o inclusive plantear resolverlo con
Nodo 12 -0.0442 125.6 118.4 5.73 algoritmos de optimización de inteligencia artificial.

©2004 Gabriel Estrada, José Horacio Tovar y Guillermo Gutierrez. All Right Reserved 250
6

V. AGRADECIMIENTOS BIOGRAFIAS

El autor principal del artículo agradece al CONACyT por Gabriel Estrada. Realizó sus estudios de Licenciatura y
el apoyo económico para la realización de sus estudios de Maestría en el Instituto Tecnológico de Morelia, obteniendo el
Maestría. grado de Ingeniero Electricista en 2001 y el grado de Maestro
en Ciencias en 2003.
VI. REFERENCIAS
José Horacio Tovar Hernández. Realizó sus estudios de
[1] S. Civanlar and J. J. Grainger, "Volt/Var Control on Distribution licenciatura en el Tecnológico de Morelia, obteniendo el grado
Systems with Lateral Branches using Shunt Capacitors and Voltage de Ingeniero Electricista en 1984. Posteriormente, realizó sus
Regulators Part I: The Overall Problem," IEEE Trans. on Power
Apparatus, Vol. 104, No. 11, pp. 3278-3283, November 1985.
estudios de Maestría y Doctorado en Ingeniería Eléctrica en la
[2] S. Civanlar and J. J. Grainger, "Volt/Var Control on Distribution Sección de Estudios de Postgrado e Investigación de la
Systems with Lateral Branches using Shunt Capacitors and Voltage Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y Eléctrica del
Regulators Part II: The Solution Method," IEEE Trans. on Power Instituto Politécnico Nacional, SEPI-ESIME-IPN, obteniendo
Apparatus, Vol. 104, No. 11, pp. 3284-3290, November 1985,
el grado de Maestro en Ciencias en 1989 y de Doctor en 1995
[3] S. Civanlar and J. J. Grainger, “Volt/Var Control on Distribution
Systems with Lateral Branches using Shunt Capacitors and Voltage ambos en Ingeniería Eléctrica. Actualmente, es profesor del
Regulators Part III: The Numerical Results”, IEEE Trans. on Power PGIIE-ITM.
Apparatus, Vol. 104, No. 11, pp. 3291-3295, November 1985.
[4] M. M. Salama and A. Y. Chickhani, "A Simplified Network Approach
Guillermo Gutierrez Alcaraz. Obtuvo el grado de Ingeniero
to the VAR Control Problem for Radial Distribution Systems," IEEE
Trans. on Power Delivery, Vol. 8, No. 3, pp. 1529-1535, July 1993. y de Maestro en Ciencias ambos en Ingeniería Eléctrica en
[5] Jin-Cheng Wang, Hsiao-Dong Chiang, Karen Nan Miu, and Gary 1995 y 1996 respectivamente, por el Instituto Tecnológico de
Darling, "Capacitor Placement and Real Time Control in Large-Scale Morelia. Actualmente es Candidato a Doctor en Ingeniería
Unbalanced Distribution Systems: Loss Reduction Formula, Problem Eléctrica por la Universidad Estatal de Iowa.
Formulation, Solution Methodology and Mathematical Justification,"
IEEE Trans. on Power Delivery, Vol. 12, No. 2, April 1997, pp. 953-
958
[6] Hsiao-Dong Chiang, Jin-Cheng Wang, Orville Cockings and Hyoun-
Duck Shin, "Optimal Capacitor Placement in Distribution Systems: A
New Formulation and the Overall Problem," IEEE Trans. on Power
Delivery, Vol. 5, No. 2, pp. 634-642, April 1990.
[7] J. C. Carlisle, A.A. El-Keib, D. Boyd, and K. Nolan, "A review of
Capacitor Placement on Distribution Feeders," in Proc. IEEE Twenty-
Ninth Southeastern Symposium on System Theory, pp. 359 -365, March
1997.
[8] Peschon J., Pierey D., Tinney W. F., Tviet O J., "Sensitivity in Power
systems," IEEE Trans. on Power Apparatus and Systems, vol. PAS-87,
no. 8, pp 1687-1696, Aug. 1968.
[9] Ching-Tzong Su and Chih-Cheng Tsai, "A new Fuzzy-Reasoning
Approach to Optimum Capacitor Allocation for Primary Distribution
Systems," in Proc. IEEE International Conference on Industrial
Technology, pp. 240-241, Dec. 1996
[10] Hong-Chan Chin and Whei-Min Lin, "Capacitor Placements for
Distribution Systems with Fuzzy Algorithm," in Proc. IEEE Ninth
Annual International Conference (Region 10's), Vol. 2, pp. 1028-1029,
Aug. 1994.
[11] Gabriel Estrada Soria, Metodología Técnico-económica de
Localización de Capacitores en Sistemas de Distribución para la
Reducción de Pérdidas Eléctricas, Tesis de Maestría, Instituto
Tecnológico de Morelia, Febrero 2003 disponible en
http://elec.itmorelia.edu.mx.

©2004 Gabriel Estrada, José Horacio Tovar y Guillermo Gutierrez. All Right Reserved 251
IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 3, NO. 2, APRIL 2005

Metodología para la Localización Optima de


Capacitores Mediante Sensibilidades Lineales
G. Estrada S., J. H. Tovar, Member, IEEE y G. Gutiérrez, Member, IEEE

Resumen—En este documento se propone una metodología para condensadores contemplan la inclusión de sus efectos y el
la localización óptima de condensadores en sistemas eléctricos de establecimiento de los objetivos y políticas para su
distribución. La metodología propuesta para la obtención del incorporación en el diseño del sistema, con el propósito de
esquema de compensación considera tanto el aspecto técnico
cumplir con normas y estándares globales. El objetivo general
como el económico. Técnicamente, una acción de compensación
se acepta cuando reduce las pérdidas. El aspecto económico es optimizar la utilización económica del control de voltaje,
restringe cada acción aceptada técnicamente para que esta sea considerando la reducción de pérdidas, la corrección del factor
rentable. Para evitar soluciones no aplicables y considerar costos de potencia, la liberación de capacidad en los transformadores
reales de bancos, sólo capacidades comerciales de estos son de la subestación y el mejoramiento en la capacidad de carga
consideradas en este trabajo. Para evaluar las diferentes en los alimentadores. Los detalles sobre el uso de la
alternativas económicas, se hace uso del método de valor
compensación en derivación en cada alimentador usualmente
presente. Se presentan dos ejemplos con sistemas de distribución
son parte de los estudios de ingeniería previos a su
de diferente tamaño a fin de discutir la metodología propuesta. 
incorporación al sistema. El grado de precisión de estos
Terminología— Sensibilidades Lineales, Localización Óptima estudios depende de los efectos tomados en cuenta, así como
de Condensadores. de las herramientas aplicadas para su solución. Los métodos
más precisos incluyen aspectos reales de alimentadores, tales
como secciones de alimentadores no uniformes, carga
I. NOMENCLATURA distribuida no uniformemente y variación en la demanda
Se emplea la siguiente nomenclatura en el desarrollo del solicitada por la carga. La inclusión del efecto de secciones de
presente documento: alimentadores y cargas no uniformes se modela directamente
en los parámetros del sistema. Para incluir la variación en la
bi = Capacidad del condensador instalado en el nodo i-ésimo (kVAr) demanda solicitada por la carga, es importante conocer la
Factor de sensibilidad de pérdidas con respecto al condensador gráfica de demanda del sistema, la cual es obtenida
Si= conectado en el nodo i-ésimo.
directamente por medición cuando el sistema se encuentra en
PL = Pérdidas eléctricas del sistema de distribución. operación. Para sistemas en planeación, se utiliza gráficas de
Ns = Número de bancos de condensadores instalados. demanda modelo, las cuales son caracterizadas de acuerdo al
CP = Costo de las pérdidas eléctricas ($/kWh). tipo predominante de usuarios [2].
Costo anual ($/año) del condensador en el i-ésimo nodo, El análisis completo de las diferentes opciones se desarrolla
K Ci = incluyendo su adquisición, instalación y operación durante su
vida útil. casi siempre en dos fases a fin de evaluar su impacto tanto
CI i = Costo inicial anualizado del condensador conectado en el nodo i. técnico como económico. El análisis económico comúnmente
es realizado en un marco de evaluación costo-beneficio. Lo
KPL = Costo anual de las pérdidas de potencia en ($/kW-año)
anterior, es debido, básicamente, a las condiciones operativas
'K C = Costo incremental dado en ($/año)
de sistemas eléctricos de distribución prevalecientes hasta el
Valor de referencia para evaluar el cambio mínimo que debe
'PL mín = producir la instalación del condensador sobre las pérdidas
día de hoy. Sin embargo, ante los actuales cambios de
eléctricas. reestructuración de sectores eléctricos es necesaria la
K TOT = Costo total de operación dado en ($/año) adecuación de metodologías de análisis para la planeación y
operación de estos sistemas.
Se presenta una formulación general para la localización
II. INTRODUCCIÓN óptima de condensadores en [3][4]. El problema es formulado
y resuelto como un problema de optimización combinatorio.
E L problema de localización óptima de condensadores en
sistemas eléctricos de distribución generalmente es
planteado como un problema de planeación [1]. Las
La solución simultáneamente determina localización, tamaño,
tipo y número de condensadores a ser instalados, además de
sus rangos de control operativo ante diferentes niveles de
recomendaciones generales para la instalación de bancos de carga. Una nueva metodología basada en técnicas heurísticas
para la reducción de pérdidas por efecto de potencia reactiva
Este trabajo fue apoyado por el CoSNET a través del proyecto 468.02. en sistemas de distribución es presentada en [5]. La
Los autores están con el Programa de Graduados e Investigación en
Ingeniería Eléctrica del Instituto Tecnológico de Morelia, Morelia, Mich., metodología asigna compensación en ciertos nodos del
México. E-mail: [email protected], [email protected]
252
IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 3, NO. 2, APRIL 2005

sistema. Dichos nodos son primeramente seleccionados, para específico y, de esta manera, evaluar los flujos de potencia a
lo cual se identifica la rama incidente con mayores pérdidas, través de las secciones de los alimentadores del sistema y
debido a la potencia reactiva. Posteriormente se selecciona el calcular las pérdidas. Esto permitirá observar los cambios en
nodo con mayor índice. La capacidad del condensador es las pérdidas sin la necesidad de realizar un estudio completo
determinada por la diferenciación de las pérdidas del sistema de flujos de potencia para cada alternativa por analizar [10].
con respecto a la carga conectada a dicho nodo. Entonces se Para el cálculo de sensibilidades, el problema de flujos de
instala la compensación logrando el máximo beneficio en potencia se plantea en su forma completa, en coordenadas
ahorro monetario. En [6] y [7] la solución óptima al problema polares y resuelto mediante el método de Newton.
de la localización y determinación de capacidad de bancos de Para determinar el costo anual de la inversión se
condensadores en sistemas de distribución se realiza a través distribuyen todos los desembolsos en una serie uniforme
de una aproximación desarrollada mediante lógica difusa, para [11][12]. El valor anualizado representa los gastos totales
lo cual se definen dos funciones de pertenencia, una para el derivados de instalación, mantenimiento y retiro al final de su
voltaje y otra para las pérdidas. El desarrollo de sensibilidades vida útil.
de pérdidas con respecto a compensación en derivación y su Para propósito de análisis, comúnmente es útil estimar el
aplicación al problema de localización óptima de bancos de costo correspondiente a capacidades de bancos de
condensadores en sistemas radiales de distribución se presenta condensadores diferentes a las disponibles comercialmente.
en [8]. Se muestra en [9] una revisión general del problema, En general, el costo de un banco depende de su capacidad y,
así como diferentes métodos de solución propuestos. para fines prácticos, se puede considerar que existe una
En este documento se presenta una metodología para la relación lineal entre su capacidad y su costo, sin afectar
localización óptima de condensadores en sistemas eléctricos notablemente la exactitud del costo estimado, como se
de distribución radiales. El objetivo primario de la muestra en la Figura 1.
metodología es reducir las pérdidas eléctricas, para lo cual se
hace uso de factores de sensibilidad de pérdidas con respecto a 6000
Costo(Kc) ($/Año)

compensación en derivación. La propuesta considera, por una 5500

parte, el factor técnico de tal manera que se acepta una acción 5000
4500
de compensación siempre que pueda reducir las pérdidas en el
4000
sistema y, por otra parte, el factor económico que restringe 3500
cada acción aceptada técnicamente para que sea rentable su 3000
realización en el sistema. A fin de evitar soluciones no 2500
aplicables en la realidad y considerar costos reales de bancos, 0 300 600 900

se considera sólo capacidades comerciales de estos en el Capacidad (kVAr)


desarrollo del presente trabajo. Figura 1. Costo anualizado de bancos de condensadores fijos de 13.8 kV.
El resto del documento está organizado como se describe a
continuación. En la siguiente sección se presenta la Bajo esta consideración, es factible interpolar linealmente
metodología propuesta. Posteriormente, la metodología para obtener costos anualizados de capacidades intermedias
propuesta se ilustra mediante dos casos de estudio. Finalmente comerciales. Aplicando las ecuaciones de la recta punto-punto
se presentan las conclusiones. y punto-pendiente, se puede obtener las siguientes relaciones:

K C 2  K C1
III. METODOLOGÍA PROPUESTA 'K C (1)
b2  b1
La metodología propuesta se basa en: (a) los principios de
compensación en derivación de sistemas eléctricos trifásicos K Ci ('K C bi )  CI i (2)
balanceados, (b) el conocimiento de la distribución de cargas a
través del alimentador y (c) el comportamiento no lineal de Así como los costos de los bancos de condensadores son un
las pérdidas de potencia activa con respecto a la instalación factor importante en la selección de un esquema de
sucesiva de condensadores. El proceso de solución actualiza compensación, también lo es el costo de las pérdidas de
las sensibilidades después de la ejecución de cada acción de energía eléctrica, el cual es estimado por la compañía
compensación, la cual se reúne y resume al terminar el suministradora de energía. Para efectos de comparación es
proceso iterativo, integrando así el esquema de compensación conveniente expresar el costo de las pérdidas en valores
final [8]. Una acción de compensación la definen la anualizados [11][12]. Por tanto, el costo anual de pérdidas es:
sensibilidad mayor negativa de las pérdidas, Sk, y la
§ 1 año ·
capacidad, 'bk. 1 kWh * ¨ ¸ CP
Si estos parámetros de cambio son usados para evaluar los © 8760 h ¹
cambios en los voltajes nodales del sistema con respecto a
compensación en derivación, entonces, puede calcularse los Entonces:
nuevos voltajes nodales ante la conexión de un compensador KPL 8760 CP ($/kW-año)
253
SORIA et al.: METODOLOGY FOR CAPACITOR PLACEMENT

Con la estimación del valor de cambio en las pérdidas, IV. CASOS DE ESTUDIO
debido a la instalación del condensador, puede establecerse la Con el objetivo de ilustrar la aplicación de la metodología
relación costo-beneficio con respecto al costo de la propuesta, se presentan dos ejemplos de aplicación.
compensación de la manera siguiente:
KC Sistema de 10 nodos
1 (3) Se considera el alimentador de distribución de diez nodos
'PL KPL
[6][7] para mostrar la solución al problema de localización
Si se desea obtener el cambio que establece el equilibrio óptima de condensadores, el cual incluye las características no
entre costo y beneficio se puede usar la siguiente expresión: ideales de los sistemas de distribución.

KC 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
'PL min (4)
KPL

Finalmente, el costo total para cualquier punto de operación


del sistema puede ser definido como una función de costo con Figura 3. Sistema de prueba de 10 nodos.
la forma [7]:
NS A fin de conocer el estado operativo del sistema, se realiza
K TOT KPL PL  ¦ KC j b j (5) un estudio de flujos de potencia tomando las siguientes
j 1 consideraciones sobre el alimentador:
La interacción de los pasos definidos para el proceso de a) Las cargas nodales son constantes y no uniformes.
localización de condensadores es presentado en el diagrama b) El sistema no tiene compensación conectada.
de flujo de la Figura 2. c) El sistema opera balanceado y en estado estacionario.

Entrada de datos
La magnitud de voltajes nodales se presenta en la Tabla I.

TABLA I
MAGNITUD DE VOLTAJES NODALES DEL SISTEMA DE ESTUDIO
Definición de las restricciones
de compensación
Nodo V(pu) Ang(q)
1 0.9929 -0.522
2 0.9874 -1.268
Cálculo de parámetros de
comparación Kc, KPL 3 0.9634 -2.331
4 0.9480 -2.652
5 0.9172 -3.721
6 0.9072 -4.137
Estudio de flujos de potencia
7 0.8890 -4.619
8 0.8587 -5.404
k= k+1 9 0.8375 -5.990
Cálculo de sensibilidades
ª 'PL º
lineales « »
¬ 'bi ¼
Las pérdidas totales de potencia activa y reactiva son
783.76 kW y 1,036.40 kVAr, respectivamente. El cambio de
Actualización del sistema las pérdidas con respecto a cambios en compensación presenta
bi=bi+'bik un comportamiento no lineal. En la Tabla II se muestra las
Selección de
­ ª 'P º ½ sensibilidades con respecto a la ubicación de bancos de
má x ® « L » ¾
¯ ¬ 'bi ¼ ¿
condensadores y a la capacidad para este sistema de prueba.

TABLA II
COMPORTAMIENTO DE LAS SENSIBILIDADES DE PÉRDIDAS
Selección de la acción de Sí Kc
control (Sk y 'bik) 1
('PL ) * ( KPL ) Ubicación Nivel de Compensación (kVAr)
(Nodo) 300 600 900
1 -0.0043 -0.0039 -0.0037
2 -0.0066 -0.0062 -0.0063
Despliegue de 3 -0.0212 -0.0203 -0.0199
No
resultados Fin 4 -0.0311 -0.0297 -0.0289
5 -0.0416 -0.0401 -0.0382
6 -0.0441 -0.0419 -0.0394
7 -0.0465 -0.0437 -0.0406
Figura 2. Diagrama de flujo del proceso para la localización de condensadores 8 -0.0515 -0.0468 -0.0419
en sistemas de distribución usando sensibilidades lineales. 9 -0.0528 -0.0463 -0.0397

254
IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 3, NO. 2, APRIL 2005

En la misma Tabla II se puede observar que las TABLA IV


COMPARACIÓN DE VALORES ESTIMADOS Y REALES DEL SISTEMA DE ESTUDIO
sensibilidades tienen un alto grado de dependencia con el
valor del condensador que se pretende instalar. Por ejemplo, si Iteración
Sensibilidad Ubicación Capacidad Pérdidas
se desea instalar un condensador de 300 kVAr, la máxima Máxima (Nodo) (kVAr) (kW)
1 -0.0528 9 300 783.8
reducción de pérdidas se consigue colocando el banco en el
2 -0.0412 7 300 768.3
nodo 9, mientras que para un condensador de 600 y 900
3 -0.0360 8 300 755.8
kVAr, la mayor reducción se consigue en el nodo 8. 4 -0.0316 5 300 745.4
Adicionalmente, se visualiza que los valores de las 5 -0.0281 5 300 736.0
sensibilidades alcanzan máximos negativos para bancos de 6 -0.0238 5 300 727.7
valores pequeños. 7 -0.0209 4 300 720.3
A fin de observar más a detalle el comportamiento de las 8 -0.0188 4 300 714.1
pérdidas con respecto a los factores de sensibilidad, se 9 -0.0177 4 300 708.4
seleccionan las mayores sensibilidades negativas de la Tabla 10 -0.0154 4 300 703.2
11 -0.0133 4 300 698.5
II para cada capacidad propuesta. Evaluando el cambio en las
12 -0.0123 4 300 694.5
pérdidas debido a estas sensibilidades, es posible compararlas
13 -0.0104 4 300 690.9
con los resultados de un estudio de flujos. 14 -0.0082 5 300 688.2
La Tabla III muestra que el comportamiento de las pérdidas 15 -0.0067 3 300 685.9
es similar en ambos casos, resultando la mayor reducción de 16 -0.0061 3 300 683.8
pérdidas cuando es situado un condensador de 900 kVAr en el 17 -0.0048 3 300 682.0
nodo 8. 18 -0.0037 3 300 680.8
19 -0.0031 2 300 679.6
TABLA III 20 -0.0025 2 1200 678.8
COMPARACIÓN DE PÉRDIDAS ESTIMADAS Y REALES DEL SISTEMA 21 -0.0023 2 600 676.4
22 -0.0018 2 600 675.2
Compensación Pérdidas (kW) Error 23 -0.0017 2 300 674.1
Capacidad Ubicación Estimadas Reales (kW)
24 -0.0017 2 300 673.7
300 Nodo 9 767.9 768.3 0.4 25 -0.0010 2 900 673.2
600 Nodo 8 755.7 756.2 0.5 26 -0.0007 2 300 672.3
900 Nodo 8 746.1 747.5 1.4 27 -0.0006 2 300 672.1
28 -0.0003 2 300 671.7
En base a los resultados mostrados en las Tablas II y III se - 0.0000 - - 671.6
plantean dos posibilidades para la reducción de pérdidas:
De la misma Tabla IV se observa la correspondencia entre
a) usando la mayor sensibilidad negativa o las sensibilidades y las pérdidas del sistema. Cuando la
b) considerando el mayor cambio en las pérdidas sensibilidad alcanza el valor de cero, las pérdidas llegan a su
valor mínimo reducible. Es decir, cualquier acción de
Si se usa la mayor sensibilidad negativa, la propuesta compensación adicional causará un aumento en las pérdidas
consiste en colocar un condensador de 300 kVAr ubicado en del sistema. Así mismo, se nota que los mayores grados de
el nodo 9 reduciendo las pérdidas a 768.3 kW. Ahora bien, si sensibilidades negativas están dados para la capacidad mínima
se considera el mayor cambio, la propuesta sería la colocación de 300 kVAr.
de un condensador de 900 kVAr en el nodo 8 reduciendo las Si se toman solamente las acciones de compensación con
pérdidas a 747.5 kW. Aparentemente, la mejor opción es cambio significativo en las pérdidas, excluyendo a aquellas
considerar el mayor cambio estimado del producto del grado con comportamiento casi constante, se puede obtener un
de sensibilidad por el valor del condensador; sin embargo, esquema de compensación con un cierto grado de beneficio.
dado que las sensibilidades son altamente dependientes del Con el objetivo de estimar esta premisa más objetivamente, se
estado del sistema y de la capacidad con respecto a la cual se toman las primeras 19 acciones de control de la Tabla IV,
están calculando, resulta conveniente observar su obteniéndose un esquema de compensación de un total de
comportamiento cuando se planifica una acción de 5,400 kVAr, reduciendo las pérdidas a 679.6 kW.
compensación sobre el sistema. La Tabla V, muestra el resumen del esquema de
La Tabla IV presenta las sensibilidades en el sistema para compensación, donde además se compara con los resultados
diferentes valores de bancos de condensadores múltiplos de reportados en las referencias [6] y [7].
300 kVAr, hasta el valor más próximo a la demanda total de Para establecer un índice de efectividad comparativo entre
potencia reactiva del sistema. En cada iteración, se toma sólo los dos esquemas de compensación evaluados, se determina
el valor máximo negativo de la sensibilidad, excluyendo todas una razón de cambio relacionando la reducción de las pérdidas
las demás alternativas dadas para diferentes capacidades y en el sistema con el monto total de la compensación.
ubicaciones. El primero, produce una reducción en las pérdidas de 783.8
a 700.3 kW, con una compensación total 4,800 kVAr, lo cual

255
SORIA et al.: METODOLOGY FOR CAPACITOR PLACEMENT

se traduce a una razón efectiva de cambio de 0.0174; el TABLA VII


COMPARACIÓN DE RAZONES DE CAMBIO EFECTIVAS PARA DIFERENTES
segundo reduce las pérdidas de 783.8 a 679.6 kW, con una ESQUEMAS DE COMPENSACION DEL SISTEMA EN ESTUDIO
razón efectiva de cambio de 0.0192. La Tabla VI resume estos
mismos resultados, comparando además las razones efectivas Tensión Capacidad Kc 'Kc
Tipo ($-kVAr/año)
de cambio obtenidas de los esquemas de compensación (kV) (kVAr) ($/año) ($/año)
presentados por [6] y [7]. 300 3,906.2
13.8 600 4,722.3 3,056.49 2.80
TABLA V 900 5,576.7
COMPARACIÓN DE ESQUEMAS DE COMPENSACION DEL SISTEMA DE PRUEBA 300 4,246.9
Fijos 23 600 5,076.6 3,417.20 2.77
Nodo Compensación (kVAr) Voltaje (p.u.)
900 5,906.3
[7] [6] [*] [**] [7] [6] [*] [**] 300 4,782.9
1 0.9965 0.9969 0.9965 0.9969 34.5 600 5,689.0 3,876.77 3.02
2 0.9963 0.9973 0.9964 0.9973 900 6,595.1
3 1050 1200 0.9832 0.9855 0.9835 0.9854 300 13,411.5
4 1050 2100 4800 2100 0.9724 0.9764 0.9739 0.9750 13.8 600 14,237.2 12,571 2.80
5 1950 2500 1200 0.9510 0.9570 0.9440 0.9516 900 15,091.6
6 0.9425 0.9486 0.9344 0.9432 300 50,126.9
7 300 0.9268 0.9330 0.9167 0.9275 Conmutables 23 600 50,956.6 49,297.24 2.77
8 300 0.9019 0.9084 0.8875 0.9014 900 51,786.3
9 900 900 300 0.8863 0.8930 0.8670 0.8828 300 51,083.4
[*] Obtenido mediante el uso de sensibilidades de la Tabla II 34.5 600 51,989.5 50,177.28 3.02
[**] Obtenido mediante el uso de sensibilidades de la Tabla IV 900 52,895.6

Los valores de referencia para evaluar el cambio que deben


TABLA VI
COMPARACIÓN DE RAZONES DE CAMBIO EFECTIVAS PARA DIFERENTES producir para que sea rentable la instalación de un banco en el
ESQUEMAS DE COMPENSACION DEL SISTEMA EN ESTUDIO sistema, pueden evaluarse por la expresión (3). Los cambios
que establecen el equilibrio entre costo y beneficio para los
[7] [6] [*] [**]
valores normalizados de condensadores son presentados en la
Pérdidas (kW) 689.6 695.3 700.3 679.6
Tabla VIII.
Compensación total (kVAr) 4950 5550 4800 5400
TABLA VIII
Razón efectiva de cambio 0.0190 0.0159 0.0174 0.0192 COMPARACIÓN DE RAZONES DE CAMBIO EFECTIVAS PARA DIFERENTES
[*] Obtenido mediante el uso de sensibilidades de la Tabla II ESQUEMAS DE COMPENSACION DEL SISTEMA EN ESTUDIO
[**] Obtenido mediante el uso de sensibilidades de la Tabla IV
Tensión Capacidad Kc 'PL min
Tipo
La mayor razón efectiva de cambio de las pérdidas se (kV ) (kVAr) ($/año) (kW)
alcanza cuando se usan los mayores grados de sensibilidad 300 3,906.16 0.49
negativa para actualizar el estado del sistema. Este análisis en 13.8 600 4,722.3 0.60
relación a la efectividad de la compensación total confirma 900 5,576.7 0.71
300 4,246.9 0.54
que, si son tomadas solamente las acciones de compensación Fijos 23 600 5,076.6 0.64
con cambio significativo en las pérdidas, es posible plantear 900 5,906.3 0.75
un esquema de compensación aceptable. Dicho esquema debe 300 4,782.9 0.60
incluir criterios técnicos y económicos como variables de 34.5 600 5,689.0 0.72
900 6,595.1 0.83
decisión integrados en un proceso de solución.
300 13,411.5 1.70
Considere que un banco de condensadores fijo de 300 13.8 600 14,237.2 1.80
kVAr, que opera a 13.8 kV, tiene una vida útil de 15 años y 900 15,091.6 1.91
un valor de salvamento despreciable, para el que se requiere 300 50,126.9 6.34
Conmutables 23 600 50,956.6 6.44
hacer una inversión inicial de $18,757.00. Los gastos de
900 51,786.3 6.55
operación y mantenimiento anuales ascienden a $385.92. Se 300 51,083.4 6.46
requiere ajustes con un costo de $5,735.00 en los años 5 y 10. 34.5 600 51,989.5 6.57
El costo de retiro del equipo al final de su vida útil es de 900 52,895.6 6.69
$673.25. La tasa de rendimiento para esta inversión es de 12%
anual. Analizando los resultados de la Tabla IV, el esquema de
Para la determinación del costo anual de la inversión, se compensación sugerido por las sensibilidades lineales permite
requiere distribuir todos los desembolsos en una serie reducir las pérdidas a un valor mínimo de 671.6 kW con la
uniforme. El valor anualizado del banco de condensadores conexión de 10,500 kVAr distribuidos en diferentes nodos del
representa los gastos totales derivados de la instalación, sistema y, evidentemente, este esquema de compensación
mantenimiento y retiro al final de su vida útil. La Tabla VII resulta incosteable, de acuerdo al comportamiento de las
muestra los valores anualizados para bancos de condensadores pérdidas, puesto que la variación es mínima cuando se
normalizados de 13.8kV, 23kV y 34.5kV. conectan los últimos condensadores en los nodos 2 y 3.
256
IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 3, NO. 2, APRIL 2005

La inclusión del factor económico permite evaluar los


1.03
cambios de equilibrio entre costo y beneficio para que sea
Con Compensación y con regulación
rentable la instalación de un condensador en el sistema y, así, 1.02

desechar acciones de compensación incosteables. Aplicando

Voltaje (pu)
1.01

(4) y considerando CP = 0.41 ($/kWh), se obtiene KPL = 1


Sin Compensación y con regulación
7,909.78 ($/kW-año) y con Kc estimada de la Tabla VII se 0.99

logra establecer un esquema de compensación de 5,l00 kVAr 0.98

que reduce las pérdidas a 780.8 kW; este esquema alcanza una 0.97
razón efectiva de cambio de 0.0202 mayor a las que presentan
0.96
los esquemas mostrados en la Tabla VI. Compensado y reducción de pérdidas
0.95
Compensado y regulación de voltaje
Sin Compensación
Sistema de 34 nodos 0.94

El sistema radial de 34 nodos usado en [13] para mostrar el 0.93


5 10 15 20 25 30
control de potencia reactiva en redes radiales de distribución a NODOS

través de una red equivalente simplificada para los ramales del Figura 5. Perfiles de voltaje del alimentador de 34 nodos.
sistema es considerado a fin de mostrar la metodología. Este
sistema también se usa en [14] para validar un sistema experto Los resultados expuestos en [13] y [14] muestran el mismo
desarrollado para el control de potencia reactiva para comportamiento y, en ambos casos, se replantea el problema
regulación de voltaje en sistemas de distribución, el cual suponiendo que es posible elevar el voltaje desde la
incorpora el manejo de los ramales del sistema. El diagrama subestación, V0, a través del cambiador de derivación del
unifilar del sistema de distribución de 34 nodos se muestra en transformador.
la Figura 4. Haciendo el mismo replanteamiento con V0=1.025 pu, y
evaluando con el estudio de flujos de potencia, se presenta
15 problemas de voltaje bajo en los nodos 22-26 del ramal
14 29 conectado al nodo 5, así como en los nodos 27-29 que
13 28 conforman el ramal conectado al nodo 6. Las pérdidas son de
12 27 227.3 kW; ejecutando nuevamente la metodología para
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 reducción de pérdidas, estas se reducen ahora a 163.8 kW y
S
los voltajes se encuentran todos dentro de límites, como se
16 17
30
observa en la Figura 5. De esta manera, queda resuelto el
18
31
problema de reducción de pérdidas y corrección de voltaje.
19
32
Cuando no se aplica regulación de voltaje, persiste el
20 33
problema de voltaje bajo en los nodos 8-11 del troncal, en los
26 25 24 23 22 21 nodos 17-26 del ramal conectado al nodo 5 y en todos los
nodos de los troncales conectados a los nodos 6 y 9, mientras
que las pérdidas son reducidas a un 71.27 % del valor sin
Figura 4. Sistema de distribución de 34 nodos.
compensación. Cuando se aplica regulación de voltaje, todos
los nodos de voltaje están dentro de límites, y las pérdidas se
Considerando que el sistema está operando en el punto de
reducen a un 71.93 %, del valor obtenido cuando se aplica
demanda máxima, se realiza un estudio de flujos de potencia
regulación de voltaje sin compensación instalada. Estos
sobre una base de 10 MVA, con un rango de ± 3% como
resultados muestran que la efectividad de la compensación en
valores permisibles para magnitudes de voltaje. Las pérdidas
ambos casos es prácticamente igual, es decir, la reducción de
de potencia activa y reactiva son 240.2 kW y 69.3 kVAr,
pérdidas no se ve deteriorada cuando se regula el voltaje
respectivamente.
desde la subestación.
Incorporando las constantes económicas propuestas por [6-
En cuanto al análisis económico, presentado en la Tabla
8], y usando las expresiones (1) y (2) se obtiene
$
VIII, cuando no se aplica regulación de voltaje se tiene un
'Kc 0.6489 kVAr ˜año , Kci 389.3 kW $˜año , KPL 2, 628 kW $˜año , ahorro del 27.8 %, mientras que, usando regulación, se tiene
y el condensador de menor capacidad disponible es de 300 un ahorro del 26.98 %. Nuevamente se observa que la
kVAr por lo que 'bi 300 kVAr. regulación de voltaje no afecta la funcionalidad de la
Se desea reducir las pérdidas y corregir los problemas de compensación y el margen de ahorro en % es casi el mismo, lo
voltaje bajo presentado en todos los nodos, excepto en los cual permite identificar el problema en un sistema como
nodos 1-5 y en el ramal formado por los nodos 12-15. problema de voltaje o problema de pérdidas.
Aplicando la metodología propuesta, se obtiene un esquema Este sistema inicialmente puede ser identificado con
de compensación de 3,000 kVAr que reduce las pérdidas a problemas de voltaje; en este caso, es conveniente realizar
171.2 kW. Sin embargo, el perfil de voltajes no entra a los acciones de control exclusivamente para proporcionarle
límites establecidos. Esto se puede observar en la Figura 5. soporte de voltaje. Una vez que ha sido aplicada una acción de
257
SORIA et al.: METODOLOGY FOR CAPACITOR PLACEMENT

control para corregir voltaje, puede el sistema entonces ser costo por kVAr instalado es mayor cuando los condensadores
identificado con problemas de pérdidas. son pequeños. La mayoría de las metodologías para la
localización de condensadores consideran este hecho. Por
TABLA VIII consecuencia, dichas metodologías presentan esquemas de
RELACIÓN DE BENEFICIOS DE LOS ESQUEMAS DE COMPENSACION EXAMINADOS
PARA EL ALIMENTADOR DE DISTRIBUCION DE 34 NODOS
compensación disponiendo de grandes capacidades de bancos,
utilizando un número reducido de acciones de compensación.
Sin regulación Con regulaciónV0=1.025 pu La contraparte de la compensación aplicada con bancos de
Sin Con Sin Con gran capacidad, es que se requiere de equipo para la conexión
compensación compensación compensación compensación con mayor grado de robustez, y obliga a la instalación de
Pérdidas (kW) 240.2 171.2 227.7 163.8
bancos fijos, puesto que la conmutación de grandes bancos
Compensación
- 3,000 - 3,300 produce en la mayoría de los casos disturbios que afectan los
total (kVAr)
Costo de parámetros relacionados con la calidad de la energía.
Compensación - 5,839.7 - 6,423.67 Sin embargo, la metodología propuesta maneja la selección
($/año)
Costo total de de grandes bancos al definir 'bi grande, de tal manera que se
631,245.60 455,753.30 598,395.60 436,890.07 puede obtener esquemas de compensación incluyendo algunos
operación ($/año)
Ahorro ($/año) - 175,492.30 32,850.00 161,505.53 bancos de gran tamaño. Además, la característica variable en
la carga obliga a proponer esquemas de compensación a través
La solución obtenida, mediante análisis de sensibilidades de compensadores conmutables para operar durante los
resuelve en este caso satisfactoriamente el problema de las periodos de demandas máximas y ser desconectados en
pérdidas, con un ahorro anual del 27.8 % sin regulación, y un periodos de demanda mínima o moderada.
ahorro del 26.98 % con regulación incluida. Se proponen esquemas de compensación que incluyen el
Los esquemas de compensación cuando el sistema no está control y tiempo de conmutación de los condensadores, son
regulado, y cuando está regulado comprenden diez y once propuestos para funcionar en tiempo real en sistemas con
acciones de control, respectivamente. Este resultado podría escenarios de demanda variables. Los resultados obtenidos en
verse como contradictorio, debido a que se espera que, los ejemplos de aplicación, muestran que la distribución de la
conforme se mejora el perfil de voltaje, también se tiende a compensación hacia los puntos con mayor impacto sobre las
reducir las pérdidas. Sin embargo, en este caso resulta que el pérdidas, proporciona importantes beneficios económicos y
beneficio último que se alcanza, debido a la manera en que mejoría en magnitud de voltajes nodales del sistema. Ello
opera la metodología, se alcanza sin regulación para 10 permite justificar el uso de pequeños bancos distribuidos en el
acciones de control, mientras que en el caso con regulación de sistema y facilita la incorporación de bancos de condensadores
voltaje desde la subestación todavía es posible aplicar una conmutables, aunque se requiere combinar esta metodología
acción de compensación adicional; de ahí que el ahorro sea con otros aspectos tales como escenarios múltiples resultado
ligeramente menor con respecto al caso en que no se regula el de las variaciones de demanda en alimentadores, costos
voltaje de la subestación. adicionales relacionados con la conmutación y supervisión de
los bancos de condensadores variables.
V. CONCLUSIONES
En este trabajo se ha presentado una metodología para la VI. AGRADECIMIENTOS
localización óptima de bancos de condensadores en redes de El autor principal agradece al CONACyT el apoyo
distribución, utilizando como base a las sensibilidades que económico para la realización de sus estudios de Maestría, así
tienen las pérdidas con respecto a la compensación capacitiva como al COSNET, a través del Proyecto Integral 468.02, para
en derivación e incluyendo aspectos económicos. A fin de la realización de este trabajo.
ilustrar su aplicabilidad, se ha comparado la metodología con
respecto a otras reportadas en la literatura mediante su VII. REFERENCIAS
aplicación para dos sistemas de distribución. De acuerdo a los [1] H. L. Willis, Power Distribution Planning Reference Book, Marcel
resultados obtenidos, estos son satisfactorios, debido a que se Dekker Inc., New York, 1997.
[2] S. Sundhararajan and A. Pahwa, "Optimal Selection of Capacitors for
cumple con el objetivo de diseñar el esquema de Radial Distribution Systems using a Genetic Algorithm," IEEE Trans. on
compensación a fin de obtener beneficios económicos sobre Power Systems, Vol. 9, No. 3, pp. 1499-1505, August 1994.
una base técnica. Aun cuando los resultados discutidos en este [3] Hsiao-Dong Chiang, Jin-Cheng Wang, Orville Cockings and Hyoun-
Duck Shin, "Optimal Capacitor Placement in Distribution Systems: Part
artículo están basados sobre sistemas de prueba de la 1: A New Formulation and the Overall Problem," IEEE Trans. on Power
literatura, aparentemente su aplicación para sistemas de gran Delivery, Vol. 5, No. 2, pp. 634-642, April 1990.
tamaño no debe representar problema alguno. [4] Hsiao-Dong Chiang, Jin-Cheng Wang, Orville Cockings and Hyoun-
Duck Shin, "Optimal Capacitor Placement in Distribution Systems: Part
Si el criterio de la compensación fuera minimizar el 2: Solution Algorithms and Numerical Results," IEEE Trans. on Power
número de acciones de compensación contra los beneficios Delivery, Vol. 5, No. 2, pp. 643-649, April 1990.
aportados, la metodología propuesta sería la opción menos [5] T. S. Abdel Salam, A.Y. Chickhani and R. Hackman, "A New Technique
for Loss Reduction using Compensating Capacitors Applied to
viable, puesto que con ello se incrementa el costo del esquema
Distribution Systems with Varying Load Condition," IEEE Trans on
de compensación. Lo anterior se debe a que, en general, el Power Delivery, Vol. 9, No. 2, pp. 819-827, April 1994.

258
IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 3, NO. 2, APRIL 2005

[6] Hong-Chan Chin and Whei-Min Lin, "Capacitor Placements for VIII. BIOGRAFÍAS
Distribution Systems with Fuzzy Algorithm," Proc. IEEE Ninth Annual
International Conference (Region 10's), Vol. 2, pp. 1028-1029, 1994. Gabriel Estrada Soria realizó sus estudios de Licenciatura y Maestría en
[7] Ching-Tzong Su and Chih-Cheng Tsai, "A New Fuzzy-Reasoning el Instituto Tecnológico de Morelia, obteniendo el grado de Ingeniero
Approach to Optimum Capacitor Allocation for Primary Distribution Electricista en 2001 y el grado de Maestro en Ciencias en 2003.
Systems," in Proc. IEEE International Conference on Industrial
Technology, pp. 240-241, 1996. José Horacio Tovar Hernández realizó sus estudios de Licenciatura en el
[8] Gabriel Estrada Soria, "Metodología Técnico-económica de Instituto Tecnológico de Morelia (ITM), obteniendo el grado de Ingeniero
Localización de Capacitores en Sistemas de Distribución para la Electricista en 1984. Realizó su Maestría y Doctorado en Ingeniería Eléctrica
Reducción de Pérdidas Eléctricas," Tesis de Maestría, Instituto en la Sección de Estudios de Postgrado e Investigación de la Escuela Superior
Tecnológico de Morelia, Febrero 2003, disponible en de Ingeniería Mecánica y Eléctrica del Instituto Politécnico Nacional,
http://elec.itmorelia.edu.mx obteniendo los grados respectivos en 1989 y en 1995. Actualmente, es
[9] J.C. Carlisle, A.A. El-Keib, D. Boyd, and K. Nolan, "A review of profesor del Programa de Graduados e Investigación (PGIIE) del ITM.
Capacitor Placement on Distribution Feeders," in Proc. IEEE Twenty-
Ninth Southeastern Symposium on System Theory, pp. 359 -365, March Guillermo Gutiérrez Alcaraz realizo sus estudios de Licenciatura y
1997. Maestría en el Instituto Tecnológico de Morelia, obteniendo el grado de
[10] J. Peschon, D. Pierey, W. F. Tinney, O. J. Tviet, "Sensitivity in Power Ingeniero y de Maestro en Ciencias ambos en Ingeniería Eléctrica en 1995 y
systems, IEEE Trans Power Apparatus and Systems," vol. PAS-87, No. 1996 respectivamente. Actualmente, es profesor del PGIIE del ITM.
8, pp 1687-1696, August 1968.
[11] D. G. Newman, Engineering Economic Analysis, Oxford University
Press, 8th Edition, October 2001.
[12] C. A. Collier and Charles R. Glagora, Engineering Economic and Cost
Analysis, Prentice Hall, 3rd Edition, August 1998.
[13] M. M. Salama and A. Y. Chickhani, "A Simplified Network Approach to
the VAR Control Problem for Radial Distribution Systems," IEEE
Trans. on Power Delivery, Vol. 8, No. 3, pp. 1529-1535, July 1993.
[14] J.R.P-R. Laframboise, G. Ferland, A. Y. Chikhani and M. M. A. Salama,
"An Expert System for Reactive Power Control of a Distribution System
Part 2: System Implementation," IEEE Trans. on Power Systems, Vol.
10, No. 3, pp. 1433-1441, August 1995.
[15] M. Chis, M.M. A. Salama, S. Jayaram "Capacitor Placement in System
Using Heuristic Search Strategies" IEE Proc. Gener. Transm. and
Distrib., Vol. 144, No. 3, pp. 225-230, May 1997.

259
Anexos 05

ANEXO 05 ARCHIVO EN AUTOCAD DEL DIBUJO MODELO DE LOS


ALIMENTADORES CRÍTICOS UbiCap

ANEXO 05

ARCHIVO EN AUTOCAD DEL DIBUJO MODELO DE LOS


ALIMENTADORES CRÍTICOS, QUE SE GRAFICÓ EN EL
SOFTWARE UbiCap

(Revisar CD)

260
Anexos 06

ANEXO 06 LENGUAJE DE PROGRAMACIÓN UbiCap

ANEXO 06

LENGUAJE DE PROGRAMACIÓN DE UbiCap

261
Anexos 06

Introducción a C#

C# (leído en inglés “C Sharp) es un lenguaje de programación de propósito general diseñado por


Microsoft para su plataforma .NET.

Aunque es posible escribir código para la plataforma .NET en muchos otros lenguajes, C# es el
único que ha sido diseñado específicamente para ser utilizado en ella, por lo que programarla
usando C# es mucho más sencillo e intuitivo que hacerlo con cualquiera de los otros lenguajes ya
que C# carece de elementos heredados innecesarios en .NET. Por esta razón, se suele decir que
C# es el lenguaje nativo de .NET

La sintaxis y estructuración de C# es muy similar a la C++, ya que la intención de Microsoft con


C# es facilitar la migración de códigos escritos en estos lenguajes a C# y facilitar su aprendizaje a
los desarrolladores habituados a ellos. Sin embargo, su sencillez y el alto nivel de productividad
son equiparables a los de Visual Basic.

En resumen, C# es un lenguaje de programación que toma las mejores características de


lenguajes preexistentes como Visual Basic, Java o C++ y las combina en uno solo.

Características de C#

x Sencillez: C# elimina muchos elementos que otros lenguajes incluyen y que son innecesarios
en .NET.
x Modernidad: C# incorpora en el propio lenguaje elementos que a lo largo de los años ha ido
demostrándose son muy útiles para el desarrollo de aplicaciones y que en otros lenguajes como
Java o C++ hay que simular.
x Orientación a objetos: Como todo lenguaje de programación de propósito general actual, C#
es un lenguaje orientado a objetos, C# soporta todas las características propias del paradigma
de programación orientada a objetos: encapsulación, herencia y polimorfismo.

ASPECTOS LÉXICOS

Comentarios

Un comentario es un texto que se incluye en el código fuente de un programa con la idea de


facilitar su legibilidad a los programadores y cuyo contenido es, por defecto, completamente
ignorado por el compilador. Suelen usarse para incluir información sobre el autor del código, para
aclarar el significado o el porqué de determinadas secciones de código, para describir el
funcionamiento de los métodos de las clases, etc.

En C# hay dos formas de escribir comentarios. La primera consiste en encerrar todo el texto que
se desee comentar entre caracteres /* y */siguiendo la siguiente sintaxis:

262
Anexos 06

/*<texto>*/

Estos comentarios pueden abarcar tantas líneas como sea necesario. Po ejemplo:

/* Esto es un comentario que ejemplifica cómo se escribe comentarios


que ocupen varias líneas */

Dado que muchas veces los comentarios que se escriben son muy cortos y no suelen ocupar más
de una línea, C# ofrece una sintaxis alternativa más compacta para la escritura este tipo de
comentarios en las que se considera como indicador del comienzo del comentario la pareja de
caracteres // y como indicador de su final el fin de línea. Por tanto, la sintaxis que siguen estos
comentarios es:
// <texto>

Y un ejemplo de su uso es:

// Este es un comentario abreviado en una sola línea

Identificadores

Al igual que en cualquier lenguaje de programación, en C# un identificador no es más que, como


su propio nombre indica, un nombre con el que identificaremos algún elemento de nuestro código,
ya sea una clase, una variable, un método, etc.

Típicamente el nombre de un identificador será una secuencia de cualquier número de caracteres


alfanuméricos –incluidas vocales acentuadas y eñes- tales que el primero de ellos no sea un
número. Por ejemplo, identificadores válidos serían: Arriba, caña, C3P0, áëÎò, etc; pero no lo
serían 3com, 127, etc.

Sin embargo, y aunque por motivos de legibilidad del código no se recomienda, C# también permite
incluir dentro de un identificador caracteres especiales imprimibles tales como símbolos de
diéresis, subrayados, etc. siempre y cuando estos no tengan un significado especial dentro del
lenguaje. Por ejemplo, también serían identificadores válidos, _barco_, c¨k y A·B.

Palabras reservadas

Son palabras que no podemos dar como nombres a nuestros identificadores, los siguientes
nombres no son válidos como identificadores ya que tienen un significado especial en el lenguaje:

abstract, as, base, bool, break, byte, case, catch, char, checked,
class, const, continue, decimal, default, delegate, do, double, else,
enum, event, explicit, extern, false, finally, fixed, float, for,
foreach, goto, if, implicit, in, int, interface, internal, lock, is,
long, namespace, new, null, object, operator, out, override, params,
private, protected, public, readonly, ref, return, sbyte, sealed,

263
Anexos 06

short, sizeof, stackalloc, static, string, struct, switch, this,


throw, true, try, typeof, uint, ulong, unchecked, unsafe, ushort,
using, virtual, void, while

Aparte de estas palabras reservadas, si en futuras implementaciones del lenguaje se decidiese


incluir nuevas palabras reservadas, Microsoft dice que dichas palabras habrían de incluir al menos
dos símbolos de subrayado consecutivos (__) Por tanto, para evitar posibles conflictos futuros no
se recomienda dar a nuestros identificadores nombres que contengan dicha secuencia de
símbolos.

Literales

Un literal es la representación explícita de los valores que pueden tomar los tipos básicos del
lenguaje. A continuación se explica cuál es la sintaxis con que se escriben los literales en C#
desglosándolos según el tipo de valores que representan:

x Literales enteros: Un número entero se puede representar en C# tanto en formato


decimal como hexadecimal. En el primer caso basta escribir los dígitos decimales (0-9)
del número unos tras otros, mientras que en el segundo hay que preceder los dígitos
hexadecimales (09, a-f, A-F) con el prefijo 0x. En ambos casos es posible preceder el
número de los operadores + ó – para indicar si es positivo o negativo, aunque si no se
pone nada se considerará que es positivo. Ejemplos de literales enteros son 0, 5, +15, -
23, 0x1A, -0x1a, etc
x Literales reales: Los números reales se escriben de forma similar a los enteros, aunque
sólo se pueden escribir en forma decimal y para separar la parte entera de la real usan el
tradicional punto decimal (carácter .) También es posible representar los reales en formato
científico, usándose para indicar el exponente los caracteres e ó E. Ejemplos de literales
reales son 0.0, 5.1, -5.1, +15.21, 3.02e10, 2.02e-2, 98.8E+1, etc.
x Literales lógicos: Los únicos literales lógicos válidos son true y false, que
respectivamente representan los valores lógicos cierto y falso.
x Literales de carácter: Prácticamente cualquier carácter se puede representar
encerrándolo entre comillas simples. Por ejemplo, 'a' (letra a), ' ' (carácter de espacio), '?'
(símbolo de interrogación), etc.
x Literales de cadena: Una cadena no es más que una secuencia de caracteres encerrados
entre comillas dobles. Por ejemplo ″Hola, mundo ″, ″camión″, etc. El texto contenido dentro
estos literales puede estar formado por cualquier número de literales de carácter
concatenados y sin las comillas simples, aunque si incluye comillas dobles éstas han de
escribirse usando secuencias de escape porque si no el compilador las interpretaría como
el final de la cadena.

Operadores

264
Anexos 06

Un operador en C# es un símbolo formado por uno o más caracteres que permite realizar una
determinada operación entre uno o más datos y produce un resultado.

x Operaciones aritméticas: Los operadores aritméticos incluidos en C# son los típicos de


suma (+), resta (-), producto (*), división (/) y módulo (%).
x Operaciones lógicas: Se incluyen operadores que permiten realizar las operaciones
lógicas típicas: “and” (&& y &), “or” (|| y |), “not” (!) y “xor” (^). Los operadores && y || se
diferencia de & y | en que los primeros realizan evaluación perezosa y los segundos no.
La evaluación perezosa consiste en que si el resultado de evaluar el primer operando
permite deducir el resultado de la operación, entonces no se evalúa el segundo y se
devuelve dicho resultado directamente, mientras que la evaluación no perezosa consiste
en evaluar siempre ambos operandos. Es decir, si el primer operando de una operación
&& es falso se devuelve false directamente, sin evaluar el segundo; y si el primer operando
de una || es cierto se devuelve true directamente, sin evaluar el otro.
x Operaciones relacionales: Se han incluido los tradicionales operadores de igualdad (==),
desigualdad (!=), “mayor que” (>), “menor que” (<), “mayor o igual que” (>=) y “menor o
igual que” (<=).
x Operaciones de asignación: Para realizar asignaciones se usa en C# el operador =,
operador que además de realizar la asignación que se le solicita devuelve el valor
asignado. Por ejemplo, la expresión a = b asigna a la variable a el valor de la variable b y
devuelve dicho valor, mientras que la expresión c = a = b asigna a c y a el valor de b (el
operador = es asociativo por la derecha). También se han incluido operadores de
asignación compuestos que permiten ahorrar tecleo a la hora de realizar asignaciones tan
comunes como:

temperatura = temperatura + 15; // Sin usar asignación


compuesta temperatura += 15; // Usando asignación compuesta

Las dos líneas anteriores son equivalentes, pues el operador compuesto += lo que hace
es asignar a su primer operando el valor que tenía más el valor de su segundo
operando. Como se ve, permite compactar bastante el código.
x Operaciones con cadenas: Para realizar operaciones de concatenación de cadenas se
puede usar el mismo operador que para realizar sumas, ya que en C# se ha redefinido su
significado para que cuando se aplique entre operandos que sean cadenas o que sean
una cadena y un carácter lo que haga sea concatenarlos. Por ejemplo, ″Hola″ + ″mundo″
devuelve ″Hola mundo″.

CLASES

Conceptos de clase y objeto

C# es un lenguaje orientado a objetos puro, lo que significa que todo con lo que vamos a trabajar
en este lenguaje son objetos. Un objeto es un agregado de datos y de métodos que permiten

265
Anexos 06

manipular dichos datos, y un programa en C# no es más que un conjunto de objetos que


interaccionan unos con otros a través de sus métodos.

Una clase es la definición de las características concretas de un determinado tipo de objetos. Es


decir, de cuáles son los datos y los métodos de los que van a disponer todos los objetos de ese
tipo. Por esta razón, se suele decir que el tipo de dato de un objeto es la clase que define las
características del mismo.
La sintaxis básica para definir una clase es la que a continuación se muestra:

class <nombreClase> {
<miembros>
}

De este modo se definiría una clase de nombre <nombreClase> cuyos miembros son los definidos
en <miembros> Los miembros de una clase son los datos y métodos de los que van a disponer
todos los objetos de la misma.

x Campos: Un campo es un dato común a todos los objetos de una determinada clase. Para
definir cuáles son los campos de los que una clase dispone se usa la siguiente sintaxis
dentro de la zona señalada como <miembros> en la definición de la misma:

<tipoCampo> <nombreCampo>;

Los campos de un objeto son a su vez objetos, y en <tipoCampo> hemos de indicar cuál
es el tipo de dato del objeto que vamos a crear. A continuación se muestra un ejemplo de
definición de una clase de nombre Persona que dispone de tres campos:

class Persona
{
string Nombre; // campo de objeto persona, almacena su
nombre
int Edad; // campo de objeto persona, almacena su
Edad
string DNI; // campo de objeto persona, almacena su DNI
}

x Métodos: Un método es un conjunto de instrucciones a las que se les asocia un nombre


de modo que si se desea ejecutarlas basta referenciarlas a través de dicho nombre en vez
de tener que escribirlas. Dentro de estas instrucciones es posible acceder con total libertad
a la información almacenada en los campos pertenecientes a la clase dentro de la que el
método se ha definido, por lo que como al principio del tema se indicó, los métodos
permiten manipular los datos almacenados en los objetos. La sintaxis que se usa en C#
para definir los métodos es la siguiente:

<tipoDevuelto> <nombreMétodo> (<parametros>){


<instrucciones>

266
Anexos 06

Todo método puede devolver un objeto como resultado de la ejecución de las


instrucciones que lo forman, y el tipo de dato al que pertenece este objeto es lo que se
indica en <tipoDevuelto>. Si no devuelve nada se indica void, y si devuelve algo es
obligatorio finalizar la ejecución de sus instrucciones con alguna instrucción return
<objeto>; que indique qué objeto ha de devolverse.

Ejemplo:

class Persona
{
string Nombre; // campo de objeto persona, almacena su
nombre
int Edad; // campo de objeto persona, almacena su
Edad
string DNI; // campo de objeto persona, almacena su DNI

void Cumpleaños()
{
// Incrementa en uno la edad del objeto persona
Edad = Edad + 1;
}
}

VARIABLES Y TIPOS DE DATOS

Definición de variables

Una variable puede verse simplemente como un almacén de objetos de un determinado tipo al
que se le da un cierto nombre. Por tanto, para definir una variable sólo hay que decir cuál será el
nombre que se le dará y cuál será el tipo de datos que podrá almacenar, lo que se hace con la
siguiente sintaxis:

<tipoVariable> <nombreVariable>;

Una variable puede ser definida dentro de una definición de clase, en cuyo caso se correspondería
con el tipo de miembro que hasta ahora hemos denominado campo. También puede definirse
como una variable local a un método, que es una variable definida dentro del código del método a
la que sólo puede accederse desde dentro de dicho código. Otra posibilidad es definirla como
parámetro de un método, que son variables que almacenan los valores de llamada al método y
que, al igual que las variables locales, sólo puede ser accedidas desde código ubicado dentro del
método. El siguiente ejemplo muestra como definir variables de todos estos casos:

class A
{
int x, z;
int y;

267
Anexos 06

void F(string a, string b)


{
Persona p;
}
}
En este ejemplo las variables x, z e y son campos de tipo int, mientras que p es una variable local
de tipo Persona y a y b son parámetros de tipo string.
INSTRUCCIONES

Concepto de instrucción

Toda acción que se pueda realizar en el cuerpo de un método, como definir variables locales,
llamar a métodos, asignaciones y muchas cosas más que veremos a lo largo de este tema, son
instrucciones. Las instrucciones se agrupan formando bloques de instrucciones, que son listas
de instrucciones encerradas entre llaves que se ejecutan una tras otra. Es decir, la sintaxis que se
sigue para definir un bloque de instrucciones es:

{
<listaInstrucciones>
}

Los bloques de instrucciones pueden anidarse, aunque si dentro de un bloque interno definimos
una variable con el mismo nombre que otra definida en un bloque externo se considerará que se
ha producido un error, ya que no se podrá determinar a cuál de las dos se estará haciendo
referencia cada vez que se utilice su nombre en el bloque interno.
Instrucciones condicionales

Instrucción if: La instrucción if permite ejecutar ciertas instrucciones sólo si de da una


determinada condición. Su sintaxis de uso es la sintaxis:

if (<condición>)
<instruccionesIf>
else
<instruccionesElse>

El significado de esta instrucción es el siguiente: se evalúa la expresión <condición>, que ha de


devolver un valor lógico. Si es cierta (devuelve true) se ejecutan las <instruccionesIf, y si es falsa
(false) se ejecutan las <instruccionesElse> La rama else es opcional, y si se omite y la condición
es falsa se seguiría ejecutando a partir de la instrucción siguiente al if.
Instrucción switch: La instrucción switch permite ejecutar unos u otros bloques de instrucciones
según el valor de una cierta expresión. Su estructura es:

switch (<expresión>)
{
case <valor1>: <bloque1>
case <valor2>: <bloque2>

268
Anexos 06

...
default: <bloqueDefault>
}

El significado de esta instrucción es el siguiente: se evalúa <expresión>. Si su valor es <valor1>


se ejecuta el <bloque1>, si es <valor2> se ejecuta <bloque2>, y así para el resto de valores
especificados. Si no es igual a ninguno de esos valores y se incluye la rama default, se ejecuta el
<bloqueDefault>; pero si no se incluye se pasa directamente a ejecutar la instrucción siguiente al
switch.
Instrucciones iterativas

Las instrucciones iterativas son instrucciones que permiten ejecutar repetidas veces una
instrucción o un bloque de instrucciones mientras se cumpla una condición. Es decir, permiten
definir bucles donde ciertas instrucciones se ejecuten varias veces. A continuación se describen
cuáles son las instrucciones de este tipo incluidas en C#.

Instrucción while: La instrucción while permite ejecutar un bloque de instrucciones mientras se


de una cierta instrucción. Su sintaxis de uso es:

while (<condición>) <instrucciones>

Su significado es el siguiente: Se evalúa la <condición> indicada, que ha de producir un valor


lógico. Si es cierta (valor lógico true) se ejecutan las <instrucciones> y se repite el proceso de
evaluación de <condición> y ejecución de <instrucciones> hasta que deje de serlo. Cuando sea
falsa (false) se pasará a ejecutar la instrucción siguiente al while. En realidad <instrucciones>
puede ser una única instrucción o un bloque de instrucciones.
Instrucción for: La instrucción for es una variante de while que permite reducir el código necesario
para escribir los tipos de bucles más comúnmente usados en programación. Su sintaxis es:

for (<inicialización>; <condición>; <modificación>)


<instrucciones>

El significado de esta instrucción es el siguiente: se ejecutan las instrucciones de <inicialización>,


que suelen usarse para definir e inicializar variables que luego se usarán en <instrucciones>.
Luego se evalúa <condición>, y si es falsa se continúa ejecutando por la instrucción siguiente al
for; mientras que si es cierta se ejecutan las <instrucciones> indicadas, luego se ejecutan las
instrucciones de <modificación> -que como su nombre indica suelen usarse para modificar los
valores de variables que se usen en <instrucciones>- y luego se reevalúa <condición> repitiéndose
el proceso hasta que ésta última deje de ser cierta.

269
Anexos 06

CÓDIGO FUENTE

VARIABLES DEL SISTEMA

// Variables Globales
public decimal Vb = -1;
public decimal Sb = -1;

// Almacena las listas de clase


private List<Barra> ListaBarras;
private List<Linea> ListaLineas;
private List<Carga> ListaCargas;
private List<Shunt> ListaShunts;

CLASES DEL SISTEMA

1. Clase Barra

class Barra
{
// >> ATRIBUTOS
string name;
decimal real;
decimal imaginary;
Shunt shunt;
Carga charge;
List<Linea> lines;
List<Barra> bars;

// >> CONSTRUCTORES
public Barra(decimal real, decimal imaginario)
{
real = real;
imaginary = imaginario;
}

// >> PROPIEDADES
public string Nombre
{
get { return (name); }
set { name = value; }
}

public Shunt Shunt


{
get { return (shunt); }
set { shunt = value; }
}

public Carga Carga


{
get { return (charge); }
set { charge = value; }
}

public List<Linea> Lineas


{
get { return (lines); }
set { lines = value; }
}

public List<Barra> Barras


{

270
Anexos 06

get { return (bars); }


set { bars = value; }
}
}

2. Clase Linea

class Linea
{
// >> ATRIBUTOS
string name;
decimal real;
decimal imaginary;
Barra left;
Barra right;
decimal large;

// >> CONSTRUCTORES
public Linea(decimal real, decimal imaginario)
{
real = real;
imaginary = imaginario;
}

// >> PROPIEDADES
public string Nombre
{
get { return (name); }
set { name = value; }
}

public Barra BarraIzquierda


{
get { return (left); }
set { left = value; }
}

public Barra BarraDerecha


{
get { return (right); }
set { right = value; }
}

public decimal Longitud


{
get { return (large); }
set { large = value; }
}
}

3. Clase Carga

class Carga
{
// >> ATRIBUTOS
string name;
decimal real;
decimal imaginary;

// >> CONSTRUCTORES
public Carga(decimal real, decimal imaginario)
{
real = real;
imaginary = imaginario;
}

271
Anexos 06

// >> PROPIEDADES
public string Nombre
{
get { return (name); }
set { name = value; }
}
}
4. Clase Shunt (Capacitor)

class Shunt
{
// >> ATRIBUTOS
string name;
decimal real;
decimal imaginary;
decimal capacity;

// >> CONSTRUCTORES
public Shunt(decimal real, decimal imaginario)
{
Rreal = real;
imaginary = imaginario;
}

// >> PROPIEDADES
public string Nombre
{
get { return (name); }
set { name = value; }
}

public decimal Capacidad


{
get { return capacity; }
set { capacity = value; }
}
}

MÓDULOS DEL SISTEMA

1. Creación de nueva Barra

Al hacer clic en el icono de barra del panel izquierdo “Elementos de Diseño”, se ejecuta el método:
AgregarBarra()

void AgregarBarra()
{
// Crear nuevo panel para ser agregado en el diagrama
Panel BordeBarra = new Panel();
BordeBarra.Size = new Size(6, 60);

// Crear una instancia de la clase Barra a partir de los datos del


// formulario “Propiedades de Barra” y agregarlo a la lista
Barra NuevaBarra = new Barra(1, 0);
NuevaBarra.Nombre = tbEtiqueta.Text;
NuevaBarra.Barras = new List<Barra>();
NuevaBarra.Lineas = new List<Linea>();
ListaBarras.Add(NuevaBarra);

// Agregar el panel al área de trabajo


paAreaTrabajo.Controls.Add(BordeBarra);
}

272
Anexos 06

2. Creación de nueva Linea

Al hacer clic en el icono de linea del panel izquierdo “Elementos de Diseño”, se ejecuta el método:
AgregarLinea()
void AgregarLinea()
{
// Crear un nuevo panel para ser agregado en el diagrama
Panel BordeLinea = new Panel();
BordeLinea.Size = new Size(112, 16);

// Crear una instancia de la clase Linea a partir de los datos del


// formulario “Propiedades de Linea” y agregarlo a la lista
Linea NuevaLinea = new Linea(tbR.Text, tbX.Text)
NuevaLinea.Nombre = tbEtiqueta.Text;
NuevaLinea.BarraIzquierda = cbBarraIzquierda.Text;
NuevaLinea.BarraDerecha = cbBarraDerecha.Text;
NuevaLinea.Longitud = tbKM.Text;
ListaLineas.Add(NuevaLinea);

// Agregar el panel al área de trabajo


paAreaTrabajo.Controls.Add(BordeLinea);
}

3. Creación de nueva Carga

Al hacer clic en el icono de carga del panel izquierdo “Elementos de Diseño”, se ejecuta el método:
AgregarCarga()

void AgregarCarga()
{
// Creamos un nuevo panel para ser agregado en el diagrama
Panel BordeCarga = new Panel();
BordeCarga.Size = new Size(60, 64);

// Crear una instancia de la clase Carga a partir de los datos del


// formulario “Propiedades de Carga” y agregarlo a la lista
Carga NuevaCarga = new Carga(tbP.Text, tbQ.Text);
NuevaCarga.Nombre = tbEtiqueta.Text;
ListaCargas.Add(NuevaCarga);

// Agregar el panel al área de trabajo


paAreaTrabajo.Controls.Add(BordeCarga);
}

4. Creación de nuevo Capacitor

Al hacer clic en el icono de capacitor del panel izquierdo “Elementos de Diseño”, se ejecuta el método:
AgregarShunt()

void AgregarShunt()
{
// Crear un nuevo panel para ser agregado en el diagrama
Panel BordeShunt = new Panel();
BordeShunt.Size = new Size(80, 80);

// Crear una instancia de la clase Shunt a partir de los datos del


// formulario “Propiedades de Capacitor” y agregar a la lista
Shunt NuevoShunt = new Shunt();
NuevoShunt.Nombre = tbEtiqueta.Text;
NuevoShunt.Capacidad = tbCapacidad.Text;
ListaShunts.Add(NuevoShunt);

// Agregar el panel al área de trabajo

273
Anexos 06

paAreaTrabajo.Controls.Add(BordeShunt);
}

5. Calcular Flujo de Potencia

Al hacer clic en el icono de Flujo de Potencia de la barra superior o del menú “Calcular”, se ejecuta el
método: CalculoFlujoPotencia()

- Método CalculoFlujoPotencia()

void CalculoFlujoPotencia()
{
/* 1° Calcular las matrices YBarraComplejo, YBarraCoorPolares,
YBarraCoorRectangulares en el método MatricesYBarra() */
MatricesYBarra();

/* 2° Calcular el Jacobiano mediante el método MatrizJacobiano(), para


ello obtener antes las submatrices H, N, J y L*/
Matrix mSubMatrizH = SubMatrizH();
Matrix mSubMatrizN = SubMatrizN();
Matrix mSubMatrizJ = SubMatrizJ();
Matrix mSubMatrizL = SubMatrizL();
MatrizJacobiano(mSubMatrizH, mSubMatrizN, mSubMatrizJ, mSubMatrizL);

/* 3° Calcular Matriz Pi_calc/Qi_calc y Matriz ΔPi/ΔQi */


MatrizPiQi();
MatrizΔpiΔQi();

/* 4° Calcular matriz Δ(RAD) ΔV: mJacobiano * ΔpiΔQi */


MatrizΔRad_ΔV();

/* 5° Verificar la convergencia */
if (Converge())
{
// Mostrar mensaje de finalización
MessageBox.Show("El sistema ha convergido")
}
else
{
// Continuar con la iteración, realizándo los cambios en las
barras
ActualizarBarras();
}
}

- Método: MatricesYBarra ()

void MatricesYBarra()
{
/* 1. matriz y barra complejo */
mYBarraComplejo = new Matrix(ListaBarras.Count, ListaBarras.Count);

// Insertar valores en la matriz


for (int i = 0; i < mYBarraComplejo.RowCount; i++)
{
for (int j = 0; j < mYBarraComplejo.ColumnCount; j++)
{
if (i == j)
mYBarraComplejo[i + 1, j + 1] = ElementoDiagonal(i);
else
mYBarraComplejo[i + 1, j + 1] = ElementoFueraDiagonal(i,
j);
}
}

274
Anexos 06

/* 2. matriz y barra coordenadas polares */


mYBarraCoorPolares = new Matrix(ListaBarras.Count, ListaBarras.Count);

for (int i = 0; i < mYBarraComplejo.RowCount; i++)


{
for (int j = 0; j < mYBarraComplejo.ColumnCount; j++)
{
mYBarraCoorPolares[i + 1, j + 1] = new
Complex(mYBarraComplejo[i + 1, j + 1].Real,
mYBarraComplejo[i + 1, j + 1].Imaginary);
}
}

/* 3. matriz y barra coordenadas rectangulares */


mYBarraCoorRectangular = new Matrix(ListaBarras.Count,
ListaBarras.Count);

for (int i = 0; i < mYBarraCoorPolares.RowCount; i++)


{
for (int j = 0; j < mYBarraCoorPolares.ColumnCount; j++)
{
Complex Valor = mYBarraCoorPolares[i + 1, j + 1];
double RealY = Valor.Re * Cos(Valor.Im);
double ImagFi = Valor.Re * Sin(Valor.Im);
mYBarraCoorRectangulares[i + 1, j + 1] = new Complex(RealY,
ImagFi);
}
}
}

- Método: MatrizJacobiano ()

void MatrizJacobiano(Matrix mH,Matrix mN,Matrix mJ,Matrix mL)


{
mJacobiano = new Matrix(mH.RowDimension * 2, mH.ColumnDimension * 2);

for (int i = 0; i < mH.RowDimension * 2; i++)


for (int j = 0; j < mH.ColumnDimension * 2; j++)
{
if (i < mH.RowDimension && j < mH.ColumnDimension)
mJacobiano[i, j] = mH[i, j];
else if (i < mH.RowDimension && j >= mH.ColumnDimension)
mJacobiano[i, j] = mN.[i, j - mN.ColumnDimension];
else if (i >= mH.RowDimension && j < mH.ColumnDimension)
mJacobiano[i, j] = mJ.[i - mJ.RowDimension, j];
else if (i >= mH.RowDimension && j >= mH.ColumnDimension)
mJacobiano[i, j] = mL.[i - mL.RowDimension, j -
mL.ColumnDimension));
}
}

- Método: MatrizPiQi ()

void MatrizPiQi()
{
mPiQi = new Matrix((ListaBarras.Count - 1) * 2, 1);

// Obtener los valores a partir de la matriz mYBarra


Barra nBar;
double Factor1, Factor2, Factor3, Factor4, Factor5;
Factor1 = Factor2 = Factor3 = Factor4 = Factor5 = 0.00;

for (int i = 1; i < ListaBarras.Count; i++)


{
nBar = ListaBarras[i];

275
Anexos 06

Factor1 = nBar.Real * nBar.Real * mYBarraCoorRectangulares[i,


i].Re;
Factor2 = nBar.Real * BarIzq.Real * mYBarraCoorPolares[i, i].Re;
Factor3 = nBar.Real * BarDer.Real *
Cos((mYBarraCoorPolares[i,i].Im

mPiQi[i,0] = Factor1 + Factor2 + Factor3;


}
}

- Método: MatrizΔpiΔQi ()

void MatrizΔpiΔQi()
{
mΔPiΔQi = new Matrix((ListaBarras.Count - 1) * 2, 1);
// Obtener los valores a partir de la matriz mpiQi

for (int i = 0; i < mPiQi.RowDimension; i++)


{
if (i < ListaBarras.Count - 1)
{
// Operamos primero con la parte real de las cargas
nbar = ListaBarras[i];
nCar = nbar.Carga;
mΔPiΔQi[i, 0] = nCar.Real – mPiQi[i, 0];
}
else
{
// Operamos con la parte imaginaria de las cargas
nbar = ListaBarras[i - ListaBarras.Count + 2];
nCar = nbar.Carga;
mΔPiΔQi[i , 0] = nCar.Imaginary – mPiQi[i, 0];
}
}
}

- Método: MatrizΔRad_ΔV ()

void MatrizΔRad_ΔV()
{
Matrix mInversaJacobiano = mJacobiano.Inverse();
mΔRad_ΔV = mInversaJacobiano * mΔPiΔQi;
}

6. Localizar Capacitor

Al hacer clic en el icono de Localizar Capacitores de la barra superior o del menú “Calcular”, se ejecuta
el método: CalculoSensibilidades()

- Método CalculoSensibilidades()

void CalculoSensibilidades()
{
/* 1° Calcular las matrices de sensibilidades para cada nodo del
sistema: inv(jacobiano) * r */
MatricesSensibilidades();

/* 2° Calcular los matrices para el cálculo de Sensibilidades de


Pérdidas */
MatricesSensibilidadesPerdidas();

/* 3° Calcular las matrices para el replanteamiento del modelo lineal


para obtener sensibilidades de pérdidas con respecto a compensación en
derivación */
MatricesReplanteamientoModeloLineal_AnalisisEconomico();

276
Anexos 06

/* 4° Calcular matriz de porcentaje de error según compensaciones,


sensibilidades, pérdidas reales y estimadas */
MatrizPorcentajeError();

/* 5° Realiza la evaluación de resultados para mostrar la sugerencia */


EvaluacionCondensadorOptimo();

/* 6° El sistema ha sugerido conectar un capacitor en un determinado


nodo, realizar los cálculos nuevamente con ese capacitor para poder
mostrar resultados de las matrices */
MatricesReplanteamientoModeloLineal_AnalisisEconomico();
MatrizPorcentajeError();
}

- Método MatricesSensibilidades()

void MatricesSensibilidades()
{
mSensibilidades = new List<Matrix>();

for (int i = 1; i < ListaBarras.Count; i++)


{
mR = new MaNet.Matrix((ListaBarras.Count - 1) * 2, 1);
for (int j = 0; j < mR.RowDimension; j++)
{
if (j == ListaBarras.Count - 2 + i)
mR[j, 0] = ListaBarras[i].Real * ListaBarras[i].Real;
else
mR.Set(j, 0, 0);
}

mΔ_b = mJacobiano.Inverse() * mR;


mSensibilidades.Add(mΔ_b);
}
}

- Método MatricesSensibilidadesPerdidas()

void MatricesSensibilidadesPerdidas()
{
// A. Calcular las submatrices para el cálculo de sensibilidades
Matrix M1 = new Matrix(ListaBarras.Count - 1, 1);
Matrix M2 = new Matrix(ListaBarras.Count - 1, 1);
Matrix M3 = new Matrix(ListaBarras.Count - 1, 1);
Matrix M4 = newMatrix(ListaBarras.Count - 1, 1);

// B. Calculo de Sensibilidades de pérdidas para cada nodo


mPerdidasNodo = new Matrix(ListaBarras.Count - 1, 1);
F1 = F2 = F3 = F4 = 0;

for (int i = 0; i < ListaBarras.Count - 1; i++)


{
F1 = F1 + M1[i, 0] * mSensibilidad[i, 0];
F3 = F3 + M3[i, 0] * mSensibilidad[i, 0];
F2 = F2 + M2[i, 0] * mSensibilidad[i, 0];
F4 = F4 + M4[i, 0] * mSensibilidad[i, 0];

mPerdidasNodo[i, 0] = -1 * (F1 + F2 + F3 + F4));


}
}

- Método MatricesReplanteamientoModeloLineal_AnalisisEconomico()

void MatricesReplanteamientoModeloLineal_AnalisisEconomico()

277
Anexos 06

{
double F1, F2, F3, F4;
F1 = F2 = F3 = F4 = 0;

// A. Calcular la variación de pérdidas p/c nodo cuando se conecta un


// capacitor
mPerdidasNodoCapacitor = new Matrix(mPerdidasNodo.RowDimension, 1);

for (int i = 0; i < mPerdidasNodo.RowDimension; i++)


{
F1 = mPerdidasNodo[i, 0] * CapacityKVAR;
F2 = Sb * 1000.00;
mPerdidasNodoCapacitor[i, 0] = F1 / F2;
}

// B. Calcular matriz de Perdidas estimadas por sensibilidad


mPerdidasEstimadasSensibilidad = new
Matrix(mPerdidasNodoCapacitor.RowDimension, 1);
for (int i = 0; i < mPerdidasNodoCapacitor.RowDimension; i++)
{
F1 = -1.00 * PerdidasSistemaSinCompensacion * Sb;
F2 = mPerdidasNodoCapacitor[i, 0];
mPerdidasEstimadasSensibilidad[i, 0] = F1 + F2;
}

// C. Cálculo del Replanteamiento del modelo Lineal para obtener


// sensibilidades de pérdidas c/respecto a compensación en derivación
mReplanteamientoModeloLineal = new List<Matrix>();
double deltaBi = CapacityKVAR / Sb * 1000.00;

for (int i = 1; i < ListaBarras.Count; i++)


{
F1 = mSensibilidad[i - 1, 0];
F3 = ListaBarras[i].Imaginary;
F2 = F1 * deltaBi;
F4 = F2 + F3;

mReplanteamientoModeloLineal.Add(mNodo);
}

// D. Calcula las perdidas en el sistema en cada nodo conectando un


// capacitor en derivacion
LPerdidasConectandoCapacitor = new List<Matrix>();
for (int i = 0; i < ListaBarras.Count - 1; i++)
{
nBar = ListaBarras[i];
for (int j = 0; j < nBar.Barras.Count; j++)
{
F1 = TensionInicial * mYBarraCoorRectangularesInicial[j, i +
1].Re;
F2 = TensionFinal * mYBarraCoorRectangularesInicial[j, i +
1].Re;
F3 = Cos(AnguloInicial * PI - AnguloFinal * PI);
mNodo[j, 0] = TensionInicial * (F1 - F2 * F3);

LPerdidasConectandoCapacitor.Add(mNodo);
}
}

// E. Calcular las pérdidas del sistema para cada nodo de la matriz


LPerdidasSistema = new List<double>();
double LP = 0;

for (int i = 0; i < LPerdidasConectandoCapacitor.Count; i++)


{
mNodo = LPerdidasConectandoCapacitor[i];
LP = LP + mNodo.Get[j, 1];

278
Anexos 06

LPerdidasSistema.Add(LP);
}

// F. Calcular el efecto de la conexión de un capacitor conectado en


cada // nodo del sistema
LEfectosConexionCapacitor = new List<Matrix>();

for (int i = 0; i < LPerdidasSistema.Count; i++)


{
mNodo = new Matrix(1, 4);
mNodo.Set(0, 0, -1 * PerdidasSistemaSinCompensacionInicial);
mNodo.Set(0, 1, -1 * LPerdidasSistema[i]);
mNodo.Set(0, 2, PerdidasSistemaSinCompensacionInicial -
LPerdidasSistema[i]);
mNodo.Set(0, 3, (PerdidasSistemaSinCompensacionInicial -
LPerdidasSistema[i]) / deltaBi);

LEfectosConexionCapacitor.Add(mNodo);
}
}

- Método MatrizPorcentajeError()

void MatrizPorcentajeError()
{
double F1, F2, F3;
F1 = F2 = F3 = 0;

// Calcular matriz de porcentaje de error según compensaciones,


// sensibilidades, pérdidas reales y estimadas
mPorcentajeError = new Matrix(ListaBarras.Count - 1, 4);
for (int i = 0; i < LEfectosConexionCapacitor.Count; i++)
{
mNodo = LEfectosConexionCapacitor[i];
F1 = mNodo[0, 3];
F2 = mNodo[0, 1] * Sb * 1000.00;
F3 = Abs(((1 - F2) / (1)) * 100.00);
mPorcentajeError[i, 0] = F1;
mPorcentajeError[i, 1] = LPerdidasSistemasCompensacionBarras[i];
mPorcentajeError[i, 2] = F2;
mPorcentajeError[i, 3] = F3;
}
}

- Método EvaluacionCondensadorOptimo()

void EvaluacionCondensadorOptimo()
{
// Evaluar en función de la matriz Porcentaje Error
for (int i = 0; i < mPorcentajeError.RowDimension; i++)
{
// Realizar las comparaciones para hallar el mayor valor negativo de
F1
if (i == 0)
vSensib = mPorcentajeError[i, 0];
else
{
if (mPorcentajeError[i, 0] < vSensib)
{
vSensib = mPorcentajeError[i, 0];
NodoBarra = i;
}
}
}

// Muestra los resultados

279
Anexos 06

MessageBox.Show("Se deberá conectar un condensador de capacidad " +


CapacidadCondensador.ToString() + " (KVAR) en la barra '" +
ListaBarras[NodoBarra].Nombre);
}

- Método ValorCostoBeneficio()

double ValorCostoBeneficio()
{
/* Realizar cálculo de costo total de la inversión (P_o) */
decimal D1 =Pow(1 + AE_Tmar, 15) - 1);
decimal D2 = AE_Tmar *Pow(1 + AE_Tmar, 15);
decimal P_Operacion = AECostoOyM * (D1 / D2);

D1 = 1 / (Pow(1 + AE_Tmar, 5));


D2 = 1 / (Pow(1 + (double)AE_Tmar, 10));
decimal P_Ajustes = AECostoAjustes * D1 + AECostoAjustes * D2;

D1 = 1 / (Pow(1 + AE_Tmar, 15));


decimal P_Retiro = AECostoRetiro * D1;

decimal P_o = AECostoInicial + P_Operacion + P_Ajustes + P_Retiro;

/* Cálculo de la Anualidad Total */


D1 = AE_Tmar * (Pow(1 + AE_Tmar, 15));
D2 = Pow(1 + AE_Tmar, 15) - 1;
decimal AT_KC = P_o * (D1 / D2);

/* Costo anual de pérdidas de energía eléctrica, valor presente y valor


anual de pérdidas por inflación */
decimal Kpl_S = 8760 * AECostoKWH;
decimal kpl_O = Kpl_S * AEVidaUtil;
D1 = Pow(1 + AE_Tmar, 15);
decimal Kpl_A = kpl_O * (AE_Tmar * D1 / (D1 - 1));

/* Calculo de Costo - Beneficio, obtenemos el mayor valor negativo de la


matriz mPorcentajeError */
if (NodoBarra != -1)
return AT_KC / (CambioPerdidasPL * Kpl_A);
else
return 0;
}

280
Anexos 07

ANEXO 07 MANUAL UbiCap

ANEXO 07

MANUAL UbiCap

281
UbiCap

Versión 1.0.0

Manual de Usuario

Cusco – Perú

Mayo 2016
ÍNDICE

INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................... 286


CAPÍTULO I ................................................................................................................................ 287
1. Información General ..................................................................................................... 287
1.1. introducción .......................................................................................................... 287
1.2. Contenido del manual del usuario ........................................................................ 287
CAPITULO II ............................................................................................................................... 288
2. Contactos ...................................................................................................................... 288
CAPÍTULO III .............................................................................................................................. 289
3. Instalación de UbiCap.................................................................................................... 289
3.1. Proceso de Instalación........................................................................................... 289
CAPITULO IV .............................................................................................................................. 294
4. Interfaz del Usuario ....................................................................................................... 294
4.1. Descripción de la interfaz ...................................................................................... 294
4.1.1. Barra de títulos .............................................................................................. 294
4.1.2. Barra de menús ............................................................................................. 295
4.1.2.1. Archivo ...................................................................................................... 295
4.1.2.1.1. Nuevo ................................................................................................. 295
4.1.2.1.2. Abrir.................................................................................................... 296
4.1.2.1.3. Guardar .............................................................................................. 296
4.1.2.1.4. Limpiar................................................................................................ 296
4.1.2.1.5. Imprimir.............................................................................................. 296
4.1.2.2. Diagrama ................................................................................................... 297
4.1.2.3. Calcular ...................................................................................................... 297
4.1.2.3.1. Flujo de potencia ................................................................................ 297
4.1.2.3.2. Localizar capacitor.............................................................................. 298
4.1.2.4. Ver ............................................................................................................. 298
4.1.2.4.1. Y Barra ................................................................................................ 298
4.1.2.4.2. Jacobiano............................................................................................ 299
4.1.2.4.3. Sensibilidades ..................................................................................... 299
4.1.2.4.4. Pérdidas estimadas I οࡼࡸο࢈࢏ ............................................................ 299
4.1.2.4.5. Flujo de Potencias N.R........................................................................ 300
4.1.2.4.6. Resultados Análisis Económico .......................................................... 300
4.1.2.5. Configuración ............................................................................................ 301
4.1.2.5.1. Valores Globales................................................................................. 301

283
4.1.2.5.2. Banco de Capacitores ......................................................................... 301
4.1.2.5.3. Costo de KWh ..................................................................................... 301
4.1.2.6. Ayuda ........................................................................................................ 302
4.1.2.6.1. Tutorial ............................................................................................... 302
4.1.2.6.2. Acerca de UbiCap ............................................................................... 302
4.1.3. Barra de Herramientas .................................................................................. 303
4.1.3.1. Herramienta Archivo ................................................................................. 303
4.1.3.2. Herramienta Calcular ................................................................................ 303
4.1.4. Barra de Elementos de Diseño ...................................................................... 304
4.1.4.1. Elemento Barra ......................................................................................... 305
4.1.4.2. Elemento Línea.......................................................................................... 305
4.1.4.3. Elemento Carga ......................................................................................... 305
4.1.4.4. Elemento Capacitor ................................................................................... 305
4.1.5. Ventana de Gráficos ...................................................................................... 305
CAPÍTULO V ............................................................................................................................... 306
5. Consideraciones de UbiCap........................................................................................... 306
5.1. Barra de Referencia (Slack) ................................................................................... 306
5.2. Sentido Convencional de Gráfico .......................................................................... 306
5.3. Base de Datos de Conductores.............................................................................. 306
5.4. Consideraciones de Notación de Elementos ......................................................... 306
5.5. Consideraciones Para Graficar el Diagrama .......................................................... 306
5.6. Consideraciones de Cálculo de Localización de Capacitores ................................ 307
5.6.1. Consideraciones Iniciales de Cálculo de Flujo de Potencia ........................... 307
5.6.2. Consideraciones Iniciales del Banco de Capacitores ..................................... 307
CAPÍTULO VI .............................................................................................................................. 308
6. Creación de un Nuevo Diagrama o Proyecto ................................................................ 308
6.1. Datos Para el Nuevo Diagrama.............................................................................. 308
6.2. Iniciando la Creación del Nuevo Diagrama ........................................................... 308
6.3. Calculo de Flujo de Potencia ................................................................................. 312
6.4. Cálculo de la Localizacion del Banco de Capacitores ............................................ 313
CAPÍTULO VII ............................................................................................................................. 315
7. Configuración y Ajustes del Diagrama .......................................................................... 315
7.1. Valores Globales .................................................................................................... 315
7.2. Banco de Capacitores ............................................................................................ 315
7.2.1. Llenado de Datos de Banco de Capacitores .................................................. 315
7.3. Costo del KWh ....................................................................................................... 316

284
CAPÍTULO VIII ............................................................................................................................ 318
8. Reporte de Resultados .................................................................................................. 318
8.1. Resultados Iniciales Antes de la Conexión del Banco de Capacitores................... 318
8.1.1. Y Barra ........................................................................................................... 318
8.1.2. Jacobiano ....................................................................................................... 318
8.1.3. Sensibilidades de Ángulos de Tensión........................................................... 319
8.1.4. Sensibilidades de Tensión ............................................................................. 319
8.1.5. V (sensibilidades)........................................................................................... 320
8.1.6. ࣂ (Sensibilidades) .......................................................................................... 320
8.1.7. Pérdidas estimadas I οࡼࡸο࢈ࡵ....................................................................... 321
8.1.8. Flujo de Potencia N.R. ................................................................................... 321
8.2. Resultados Después de Conectar el Banco de Capacitores. ................................. 322
8.2.1. Y Barra ........................................................................................................... 323
8.2.2. Jacobiano ....................................................................................................... 323
8.2.3. Flujo de Potencia N.R. ................................................................................... 324
8.2.4. Resultados Análisis Económico ..................................................................... 324

285
INTRODUCCIÓN

Este Software nace de la inquietud y la necesidad de poder contar con una


herramienta computacional que permita la localización de bancos de capacitores
en un sistema de distribución radial mediante la aplicación del método de
sensibilidades lineales.

Este software es elemental y es la primera versión, el cual creemos que es


asequible a ser discutido por los conocedores; existiendo la posibilidad de ser
mejorado e implementado en posteriores versiones hasta llegar a ser un software
poderoso en el campo de la Ingeniería Eléctrica.

286
Información General

CAPÍTULO I

1. Información General

1.1. introducción

este manual tiene por objeto de, dar información acerca de cómo hacer uso
adecuado del software UbiCap.

1.2. Contenido del manual del usuario

Esta guía contiene una descripción básica de la configuración del programa y del
uso para la simulación de sistemas de eléctricos de distribución de configuración
radial, aplicando el método de sensibilidades lineales.

También se muestra los criterios y condiciones para graficar los diferentes


elementos eléctricos (barras o nodos, líneas, cargas, banco de capacitores),
para su posterior análisis mediante flujo de potencia por el método de Newton
Raphson, obteniéndose ángulos y tensiones nodales que posterior son utilizados
para el cálculo de sensibilidades y ubicación del banco de capacitores.

287
Contactos

CAPITULO II

2. Contactos

Para mayor información acerca de UbiCap por favor comuníquese con:

[email protected]

[email protected]

288
Proceso de Instalación

CAPÍTULO III

3. Instalación de UbiCap

Este capítulo aborda el proceso de instalación del software de manera detallada


y de fácil comprensión para el usuario.

3.1. Proceso de Instalación

Como cualquier programa de computo, UbiCap se instala siguiendo pasos


estándar.

Primero: el usuario tiene que acceder al archivo que contiene el instalador y


ejecutarlo haciendo doble clic.

Ejecutar “Install”

Figura N° 3.1 Visualización del instalador de UbiCap

Segundo: Luego aparece una ventana de bienvenida del instalador de UbiCap;


en el cual se debe hacer clic en Next.

289
Proceso de Instalación

Figura N° 3.2 Ventana de bienvenida de instalación

Tercero: Aparece una ventana donde se puede elegir la ubicación del directorio de
instalación del software. Además, se puede elegir si el programa esté disponible para
todos los usuarios o para uso exclusivo de uno solo.

Para elegir la ubicación del directorio se debe hacer clic en Browse, saldrá una ventana
emergente donde se puede elegir el directorio de instalación (unidad: C, D, E) que el
usuario vea por conveniente, clic en OK

Figura N° 3.3 Selección de directorio de instalación

Elegir si el programa debe estar disponible para todos los usuarios, luego clic en Next.

290
Proceso de Instalación

Figura N° 3.4 Selección de usuarios

Cuarto: se debe confirmar la instalación del programa haciendo clic en Next.

Figura N° 3.5 Confirmación de instalación

Quinto: luego de seguir todos los procedimientos anteriores y elegir las opciones
se inicia la instalación del software.

291
Proceso de Instalación

Figura N° 3.6 Inicio de instalación

Sexto: finalmente si el proceso de instalación ha sido el correcto aparece un


ventana de confirmación indicando la instalación exitosa, clic en Close.

Figura N° 3.7 Ventana de instalación completa

Por ultimo, luego de concluida el proceso de instalación se creará un incono de


acceso directo en el escritorio, desde donde se puede ejecutar el programa.

292
Proceso de Instalación

Icono de UbiCap

Figura N° 3.8 Icono de UbiCap en el escritorio

293
Interfaz del Usuario

CAPITULO IV

4. Interfaz del Usuario

El software es muy amigable de fácil compresión y aplicación, para todas las


personas conocedoras del campo de la ingeniería eléctrica, en temas relacionas
a flujos de potencia.

Barra de Títulos Barra de Herramientas

Barra de Menús

Barra de elementos
de diseño
Ventana de Gráficos

Figura N° 4.1 Interfaz del usuario

4.1. Descripción de la interfaz

4.1.1. Barra de títulos

Figura N° 4.2 Barra de títulos

Muestra el título del software, nombre del archivo que se viene utilizando, así
como los botones de minimizar, maximizar y cerrar.

294
Interfaz del Usuario

4.1.2. Barra de menús

Figura N° 4.3 Barra de menús

Presenta opciones de menú para el software en uso cada menú acciones


específicas y estas cambian de acuerdo al escenario que requiere el usuario.

Contiene los menús:

- Archivo
- Diagrama
- Calcular
- Ver
- Configuración
- Ayuda (?)

4.1.2.1. Archivo

Figura N° 4.4 Menú Archivo

Muestra el menú con las siguientes opciones:

4.1.2.1.1. Nuevo

Abre espacio de trabajo en blanco.

295
Interfaz del Usuario

4.1.2.1.2. Abrir

Abre un archivo existente de extensión .xml.

Figura N° 4.5 Abrir un archivo

4.1.2.1.3. Guardar

Guarda un proyecto trabajado en extensión .xml.

4.1.2.1.4. Limpiar

Limpia el área o espacio de trabajo.

4.1.2.1.5. Imprimir

Imprime el contenido del escenario o proyecto.

296
Interfaz del Usuario

4.1.2.2. Diagrama

Figura N° 4.6 Menú diagrama

Cambia el color de los elementos que contiene el grafico

4.1.2.3. Calcular

Figura N° 4.7 Menú calcular

Muestra el menú con las siguientes opciones de cálculo:

4.1.2.3.1. Flujo de potencia

Calcula el flujo de potencia del diagrama ejecutado por el método de Newton


Raphson.

297
Interfaz del Usuario

4.1.2.3.2. Localizar capacitor

Calcula la capacidad y ubica el lugar óptimo de conexión del banco de


capacitores.

4.1.2.4. Ver

Figura N° 4.8 Menú ver

Muestra el menú con las siguientes opciones:

4.1.2.4.1. Y Barra

Figura N° 4.9 Opción Y Barra

Muestra la matriz Y Barra o matriz de admitancias del diagrama ejecutado, antes


de la conexión y después de la conexión del capacitor.

298
Interfaz del Usuario

4.1.2.4.2. Jacobiano

Figura N° 4.10 Jacobiano

Muestra el Jacobiano de la iteración en el cual converge el diagrama ejecutado


antes de la conexión del capacitor, y después de la conexión de este.

4.1.2.4.3. Sensibilidades

Figura N° 4.11 Opción sensibilidades

Muestra la matriz de sensibilidades siguientes:

- οߠ௜ Τοܾ௜ : matriz de sensibilidad de ángulo de voltaje.


- οܸ௜ Τοܾ௜ : matriz de sensibilidad de magnitud de voltaje.
- ܸሺܵ݁݊‫ݏ݈ܾ݁݀ܽ݀݅݅݅ݏ‬ሻ: matriz de tensión calculada por sensibilidades.
- ߠሺܵ݁݊‫ݏ݈ܾ݁݀ܽ݀݅݅݅ݏ‬ሻ: matriz de ángulos calculado por sensibilidades.

4.1.2.4.4. Pérdidas estimadas I οࡼࡸ Το ࢈࢏

Muestra las pérdidas estimadas por sensibilidades y las sensibilidades de


pérdidas de potencia.

299
Interfaz del Usuario

Figura N° 4.12 Pérdidas estimadas I οܲ௅ Το ܾ௜

4.1.2.4.5. Flujo de Potencias N.R.

Figura N° 4.13 Opción Flujo de Potencia N.R.

Muestra la matriz de tensiones y ángulos nodales además de las pérdidas del


sistema antes de la conexión del capacitor y después de la conexión de este.

4.1.2.4.6. Resultados Análisis Económico

Muestra los resultados del análisis económico, para determinar la factibilidad de


la instalación del banco de capacitores.

300
Interfaz del Usuario

Figura N° 4.14 Resultados análisis económico

4.1.2.5. Configuración

Figura N° 4.15 Menú configuración

Muestra el menú con las siguientes opciones:

4.1.2.5.1. Valores Globales

Permite cambiar la tensión, potencia base y la capacidad del banco de


capacitores inicial del diagrama a ejecutar.

4.1.2.5.2. Banco de Capacitores

Permite ingresar y almacenar especificaciones técnicas y económicas de bancos


de capacitores.

4.1.2.5.3. Costo de KWh

Permite cambiar el valor del costo de KWh.

301
Interfaz del Usuario

4.1.2.6. Ayuda

Figura N° 4.16 Menú ayuda

4.1.2.6.1. Tutorial

Permite ver el tutorial del Software, desplegando un archivo pdf.

Figura N° 4.14 Manual del software

4.1.2.6.2. Acerca de UbiCap

Permite ver la versión del software y como contactar con los autores.

302
Interfaz del Usuario

4.1.3. Barra de Herramientas

Figura N° 4.18 Barra de Herramientas

4.1.3.1. Herramienta Archivo

- Nuevo
- Abrir
- Guardar
- Imprimir

4.1.3.2. Herramienta Calcular

- Flujo de Potencia
- Localizar Capacitores

303
Interfaz del Usuario

4.1.4. Barra de Elementos de Diseño

Figura N° 4.19 Barra de Elementos de Diseño

Presenta elementos u opciones de diseño que permiten graficar un diagrama o


proyecto.

304
Interfaz del Usuario

4.1.4.1. Elemento Barra

Permite graficar una barra o nodo en el diagrama o proyecto.

4.1.4.2. Elemento Línea

Permite graficar e ingresar datos una línea entre barras o nodos en el diagrama.

4.1.4.3. Elemento Carga

Permite graficar e ingresar datos de carga en una barra cualquiera en el


diagrama.

4.1.4.4. Elemento Capacitor

Permite graficar el banco de capacitores en el diagrama o proyecto.

4.1.5. Ventana de Gráficos

Figura N° 4.20 Ventana de Gráficos

Esta ventana permite graficar y ver el diagrama.

305
Consideraciones de UbiCap

CAPÍTULO V

5. Consideraciones de UbiCap

En este capítulo se da a conocer las consideraciones y criterios tomadas por el


software UbiCap, el cual sirve para el mejor entendimiento y manejo del mismo.

5.1. Barra de Referencia (Slack)

El programa toma como barra de referencia o slack a la primera barra graficada


en la ventana de gráficos, en este caso tomaremos la convención de que esta
barra siempre será la barra (B0).

5.2. Sentido Convencional de Gráfico

En UbiCap el sentido para graficar es siempre de izquierda a derecha, debido al


lenguaje de programación C#.

5.3. Base de Datos de Conductores

El programa cuenta con una base de datos de varios tipos de conductores, con
sus parámetros (R y X los cuales están en unidades de ષȀࡷ࢓) a diferentes
niveles de tensión.

- Material: cobre y aluminio.


- Tendido: aéreo y subterráneo.

5.4. Consideraciones de Notación de Elementos

Para no tener problemas con el lenguaje de programación interna de UbiCap, los


nombres o etiquetas de barras, líneas, cargas y banco de capacitores no deben
de empezar con un número o caracteres especiales; siempre han de ser letras y
sin espaciado.

5.5. Consideraciones Para Graficar el Diagrama

El software UbiCap ha sido diseñado para simular redes eléctricas de distribución


en media tensión y de configuración radial.

306
Consideraciones de UbiCap

5.6. Consideraciones de Cálculo de Localización de Capacitores

Este software realiza el cálculo de flujo de potencia tomando las siguientes


consideraciones:

- Las cargas en cada nodo son contantes.


- El sistema no tiene compensación conectada.
- El sistema opera balanceado.
- El sistema opera en estado estacionario.
- El análisis económico toma como criterio la relación de beneficio – costo.

5.6.1. Consideraciones Iniciales de Cálculo de Flujo de Potencia

Las condiciones iniciales para el cálculo del flujo de potencia son:

- El sistema trabaja en valores por unidad (p.u.).


- Las tensiones iniciales complejas en cada barra o nodo se hacen iguales
a ͳ‫Ͳס‬ι‫݌‬Ǥ ‫ݑ‬.

5.6.2. Consideraciones Iniciales del Banco de Capacitores

Se tomará como valores iniciales para el cálculo del análisis económico lo


siguiente:

- La capacidad inicial del banco de capacitores puede ser asignada por el


usuario en forma indistinta y el valor que crea conveniente.

307
Creación de un Nuevo Diagrama o Proyecto

CAPÍTULO VI

6. Creación de un Nuevo Diagrama o Proyecto

Para mostrar el uso y funcionalidad del programa UbiCap, veamos un ejemplo


básico de 4 Barras.

6.1. Datos Para el Nuevo Diagrama

ܸ௕ ൌ ͳ͵Ǥͺ‫ܸܭ‬

ܵ௕ ൌ ͳͲ‫ܣܸܯ‬

Datos de las Líneas

De nodo A nodo Tipo de Conductor


0 1 AAAC 3 120
1 2 CU_ DES 35
1 3 NYY 3 25

Datos de las Cargas

Nodo 1 2 3
P (MW) 0.12 0.15 0.10
Q (MVAR) 0.7 0.85 0.65

6.2. Iniciando la Creación del Nuevo Diagrama

En la barra de Elementos de Diseño clic en la Opción barra

Figura N° 6.1 Clic en Barra

308
Creación de un Nuevo Diagrama o Proyecto

El programa le Pedirá que ingrese Datos Globales.

Figura N° 6.2 Ingreso datos de globales

El usuario deberá llenar los datos de ܵ௕ , ܸ௕ , la capacidad del banco inicial y el


número máximo de iteraciones, luego clic en Aceptar.

Figura N° 6.3 Configuración General

309
Creación de un Nuevo Diagrama o Proyecto

Ingrese la etiqueta o nombre de la barra de referencia o Slack y haga clic en


Aceptar

Figura N° 6.4 Etiqueta de Barra Slack o de referencia

Ingrese las etiquetas o nombres de las barras del diagrama.

Figura N° 6.5 Propiedades de la Barra

Ahora deberá graficar las líneas para lo cual haga clic en la opción línea de la
barra de elementos de diseño . Saldrá una ventana emergente donde se
llenará los datos de la línea, luego clic en Aceptar.

310
Creación de un Nuevo Diagrama o Proyecto

Figura N° 6.6 Parámetros de la Línea

Para graficar las cargas haga clic en la opción carga de la barra de herramientas
de diseño saldrá una ventana emergente en la que deberá llenar los
datos de la carga, y elegir la barra a la cual se conectará, luego clic en Aceptar.

Figura N° 6.7 Propiedades de Carga

El diagrama resultante despues de ingresar todos sus datos es:

311
Creación de un Nuevo Diagrama o Proyecto

Figura N° 6.8 Diagrama resultante antes de la compensación

6.3. Calculo de Flujo de Potencia

Despues de graficar el diagrama, se procede a realizar el calculo del Flujo de


Potencia.

Para lo cual hacer clic en la opción Flujo de Potencia de la barra de herramientas,


saldrá una ventana emergente que pide la tolerancia o desviación ሺߝሻ.

Figura N° 6.9 Ingreso del valor de ߝ

Luego de ingresar el valor de ߝ, clic en Aceptar.

El programa muestra una ventana emergente que indica en que iteracion


converge el sistema, clic en Aceptar.

312
Creación de un Nuevo Diagrama o Proyecto

Figura N° 6.10 Ventana emergente del número de iteraciones para el sistema

6.4. Cálculo de la Localizacion del Banco de Capacitores

Antes de ejecutar la localización de banco capaciores se debe ingresar el valor


del costo del KWh, clic en Aceptar.

Figura N° 6.11 Ingreso de costo del KWh

Para proceder con el cálculo de la localización del banco de capacitores, hacer


clic en la opcion Localización de Capacitor de la barra de herramientas. El
programa desplegara una ventana emergente con el nodo donde se localizará el
banco de capacitores, Clic en Aceptar.

313
Creación de un Nuevo Diagrama o Proyecto

Figura N° 6.12 Ventana emergente que indica la localización del capacitor

314
Configuración y Ajustes del Diagrama

CAPÍTULO VII

7. Configuración y Ajustes del Diagrama

Este capítulo se muestra la configuracion y los ajustes que son posibles realizar
una vez dibujado el diagrama.

7.1. Valores Globales

Para Volver a ajustar los valores globales se debe ir a la opción configuracion


del menú de barras y hacer clic en Valores Globales, saldrá una ventana
emergente donde se puede cambiar los valores de la configuracion general.

Figura N° 7.1 Ventana emergente donde se puede cambiar los datos de la


configuración general

7.2. Banco de Capacitores

Esta opción te permite ingresar los datos técnico-económicos de bancos de


capacitores.

7.2.1. Llenado de Datos de Banco de Capacitores

Para ingresar los datos de los bancos de capacitores se debe ir a la opción


configuracion del menú de barras y hacer clic en Banco de Capacitores, el
programa muestra una ventana emergente donde se podra ingresar los datos
tecnico-económicos de bancos de capacitores.

315
Configuración y Ajustes del Diagrama

Para agregar un banco de capacitores se debe hacer clic en

El programa por defecto empieza en un banco de ͳͲͲሺ‫ܴܣܸܭ‬ሻ, se


procede al llenado de su Tension de operación, Costo inicial, vida util, costo de
operación y mantenimiento, Costo de Retiro, Tmar (tasa de rendimiento).

Clic en Guardar

Figura N° 7.2 Ventana emergente donde se ingresa los datos técnico-económicos de


los bancos de capacitores

Luego clic en Guardar. la informacion se guardará en la base de datos del


programa.

7.3. Costo del KWh

Para ingresar el valor del costo de KWh, se debe ir a la opción configuracion del
menú de barras y hacer clic en costo de KWh, el programa muestra una ventana
emergente donde se ingresa el valor.

316
Configuración y Ajustes del Diagrama

Figura N° 7.3 Ventana emergente donde se cambia el valor del KWh

317
Reporte de Resultados

CAPÍTULO VIII

8. Reporte de Resultados

Este capítulo esta dedicado al reporte de resultados despues de realizado los


calculos por el programa.

8.1. Resultados Iniciales Antes de la Conexión del Banco de Capacitores

8.1.1. Y Barra

Ir a la opción Ver de la barra de menús, hacer click en Y Barra, elegir la opción


sin capacitor, el programa muestra una ventana emergente con la matriz Y Barra
del diagrama.

Para poder ver los elementos de la matriz Y Barra en su expresión completa de


debe hacer clic entre los límites de las columnas. (el comportamiento de estas
celdas es similar a las de una hoja de cálculo excel)

Figura N° 8.1 Ventana emergente de Y Barra antes de la conexión del capacitor.

8.1.2. Jacobiano

Ir a la opción ver de la barra de menús, clic en Jacobiano, elegir la opcion sin


capacitor, el programa mostrará una ventana emergente con la matriz jacobiana.

318
Reporte de Resultados

Figura N° 8.2 Ventana emergente de Matriz Jacobiano antes de la conexión del


capacitor.

8.1.3. Sensibilidades de Ángulos de Tensión

Ir a la opción ver de la barra de menús, clic en Sensibilidades elegir la opción


οߠΤοܾ௜ , el programa muestra una ventana emergente con la matriz de
sensibilidades de ángulos de tensión de todas las barras.

Figura N° 8.3 Ventana emergente de Matriz de sensibilidades de ángulo de tensión

8.1.4. Sensibilidades de Tensión

Ir a la opción ver de la barra de menús, clic en Sensibilidades elegir la opción


οܸΤοܾ௜ , el programa muestra una ventana emergente con la matriz de
sensibilidades de magnitud de voltaje de todas las barras.

319
Reporte de Resultados

Figura N° 8.4 Ventana emergente de Matriz de sensibilidades de tensión nodal

8.1.5. V (sensibilidades)

Ir a la opción ver de la barra de menús, clic en Sensibilidades, elegir la opción


ܸሺܵ݁݊‫ݏ݈ܾ݁݀ܽ݀݅݅݅ݏ‬ሻ, el programa muestra una ventana emergente con la matriz
de magnitudes de tensión calculadas por sensibilidades lineales.

Figura N° 8.5 Ventana emergente de tensiones finales luego de la conexión del banco
de capacitores en el nodo B2

8.1.6. ࣂ (Sensibilidades)

Ir a la opción ver de la barra de menús, clic en Sensibilidades, elegir la opción


ߠሺܵ݁݊‫ݏ݈ܾ݁݀ܽ݀݅݅݅ݏ‬ሻ, el programa muestra una ventana emergente con la matriz
de ángulos de tensión calculadas por sensibilidades lineales.

320
Reporte de Resultados

Figura N° 8.6 Ventana emergente de ángulos finales luego de la conexión del banco
de capacitores en el nodo B2

8.1.7. Pérdidas estimadas I οࡼࡸ Το࢈ࡵ

Ir a la opción ver de la barra de menús, clic en Pérdidas estimadas I οࡼࡸ Το࢈ࡵ ,


el programa muestra una ventana emergente con la matriz de sensibilidades
lineales de pérdidas de potencia y las pérdidas de potencia activa estimadas por
sensibilidades.

Figura N° 8.7 Ventana emergente de pérdidas estimadas por sensibilidades

8.1.8. Flujo de Potencia N.R.

Ir a la opción ver de la barra de menús, clic en Flujo de Potencia N.R. elegir la


opción sin capacitor, el programa muestra el reporte de flujo de potencia de las
líneas, pérdidas de potencia y los valores tensión con su respectivo ángulo en
cada barra o nodo del sistema.

321
Reporte de Resultados

Figura N° 8.8 Ventana emergente de flujo de potencia sin capacitor

8.2. Resultados Después de Conectar el Banco de Capacitores.

Una vez ejecutado la localización de capacitores como resultado grafico se tiene


la conexión de un banco de capacitores en la barra que sugiere el software, como
se aprecia en la figura N° 8.9.

Banco de capacitor
conectado al sistema

Figura N° 8.9 Diagrama Resultante después de la compensación

322
Reporte de Resultados

8.2.1. Y Barra

Ir a la opción Ver de la barra de menús, hacer click en Y Barra, elegir la opción


con capacitor, el programa muestra una ventana emergente con la matriz Y Barra
del diagrama.

Figura N° 8.10 Ventana emergente muestra Y Barra después de la conexión del


capacitor.

8.2.2. Jacobiano

Ir a la opción ver de la barra de menús, clic en Jacobiano, elegir la opcion con


capacitor, el programa muestra una ventana emergente con la matriz jacobiana.

Figura N° 8.11 Ventana emergente de Matriz Jacobiano luego de la conexión del


capacitor.

323
Reporte de Resultados

8.2.3. Flujo de Potencia N.R.

Ir a la opción ver de la barra de menús, clic en Flujo de Potencia N.R. elegir la


opción con capacitor, el programa muestra el reporte de flujo de potencia de las
líneas, pérdidas de potencia y los valores tensión con su respectivo ángulo en
cada barra o nodo del sistema luego de la conexión del banco de capacitores.

Figura N° 8.12 Ventana emergente de flujo de potencia luego de la conexión


capacitor

8.2.4. Resultados Análisis Económico

Ir a la opción ver de la barra de menús, clic en Resultados Análisis Económico,


el programa muestra una ventana emergente con resultados del análisis
económico del esquema de compensación para el sistema.

324
Reporte de Resultados

Figura N° 8.13 Ventana emergente de resultado de análisis económico

325
Anexos 08

ANEXO 08 DIAGRAMAS GRAFICADOS EN UbiCap

ANEXO 08

DIAGRAMAS GRAFICADOS EN UbiCap

(Revisar CD)

326
Anexos 09

ANEXO 09 REPORTES UbiCap

ANEXO 09

REPORTES UbiCap

(Revisar CD)

327
Anexos 10

ANEXO 10 ARCHIVOS .pfd DIgSILENT PowerFactory

ANEXO 10

ARCHIVOS .pfd DIgSILENT PowerFactory

(Revisar CD)

328
Anexos 11

ANEXO 11 DATOS TÉCNICOS DE BANCO DE CAPACITORES

ANEXO 11

DATOS TÉCNICOS DE BANCO DE CAPACITORES

329
COMAR CONDENSATORI S.p.A
Via del Lavoro 80, Crespellano - 40053 VALSAMOGGIA (BO)
Tel. +39 / 051 / 733.383 - Fax. +39 / 051 / 733.620
Iscr. Reg. Imp. BO03072530375
R.E.A BO n. 262015
Cap. Soc. € 104.000 i.v.
C.F. 03072530375 - P.I. 00593721202
UNI EN ISO 14001 OHSAS 18001
WEB : www.comarcond.com UNI EN ISO 9001:2000

Technical proposal 20160418B – rev.1


1000kVAr, 10kV, 60Hz power factor compensation (automatic)
MVcells I12 U10 F6 LCY250 LCY250 LCY500 A0

Summary

1 Definitions ............................................................................................................................................. 331


2 Foreword .............................................................................................................................................. 332
3 Short description of the power factor compensation equipment (PFCE)............................................. 332
4 Operating conditions ............................................................................................................................ 332
5 Electrical connections .......................................................................................................................... 334
5.1 Upstream protection (not included in the supply)............................................................................ 334
5.2 Main line specifications ................................................................................................................... 334
5.3 Current transformer specifications .................................................................................................. 334
5.4 Potential transformer specifications ................................................................................................ 334
5.5 Auxiliary electrical connections ....................................................................................................... 334
5.6 Signalling electrical connections ..................................................................................................... 335
6 Description of the stages included in the supply................................................................................... 335
6.1 Stage 1.A: inlet and control compartment....................................................................................... 335
6.2 Stage 1.B: power factor correction compartment – 250 kvar.......................................................... 335
6.3 Stage 1.C: power factor correction compartment – 250 kvar.......................................................... 336
6.4 Stage 1.D: power factor correction compartment – 500 kvar.......................................................... 336
7 Spare parts (not included in the supply) ............................................................................................... 337
7.1 Capital spare parts .......................................................................................................................... 337
7.2 Commissioning spare parts............................................................................................................. 337
7.3 Operating spare parts ..................................................................................................................... 337
8 Special tools (not included in the supply) ............................................................................................. 337
9 Transport assembly, lifting and storage condition ................................................................................ 338
10 Erection works....................................................................................................................................... 338
11 Reference.............................................................................................................................................. 338
11.1 International standards ................................................................................................................ 338
12 Preliminary manufacturing schedule..................................................................................................... 338
13 Packing ................................................................................................................................................. 338
13.1 Standard ...................................................................................................................................... 338
13.2 Available on request .................................................................................................................... 338

TechnicalProposal_20160418B_EN_rev1 19/04/2016 09:14:00


330
Technical proposal 20160418B – rev.1 Comar Condensatori Spa
1000kVAr, 10kV, 60Hz power factor compensation (automatic)

1 Definitions
Capacitor element A device consisting essentially of two electrodes separated by a dielectric
Capacitor unit Assembly of one or more capacitor elements in the same container with terminals
brought out

With Internal fuses


Without internal
fuses

Capacitor rack A frame that supports one or more capacitor units


Capacitor segment A single-phase assembly of groups of capacitor units that has its own voltage-limiting
device and switches to protect the capacitors from over-voltages and overloads.
Capacitor bank Number of capacitor units connected so as to act together
Capacitor One or more capacitor banks and their accessories
installation
Capacitor stage One capacitor bank and their accessories
Circuit breaker A mechanical switching device, capable of making, carrying and breaking currents
under normal circuit conditions and also making, carrying for a specified time and
breaking currents under specified abnormal circuit conditions such as those of short
circuit
Contactor A spring operated switch for repeatedly establishing and interrupting an electric
power circuit
Compensation Discrete values of the reactive power supplied
steps
Damping reactor It limits the inrush and outrush currents of the capacitor banks.
Detuned reactor Together with the capacitor bank create a detuned filter, useful to:
- reduce the harmonics over the capacitor bank
- avoid the resonance with the upstream transformer
Device number 27 – undervoltage relay 55 – power factor correction regulator
46 – reverse-phase or phase-balance 59 – overvoltage relay
current relay 90C – power factor correction regulator
51NC – capacitor unbalance current
relay
Earthing switch A special disconnector which is intended to connect phase conductors to earth for
safety purposes
Load break switch A disconnect switch that has been designed to provide making or breaking of
specified currents
PFCE Power Factor Compensation Equipment – A capacitor installation used to
compensate the reactive power
Switch isolator A switch which, in the open position, satisfies the isolating requirements and may
only be operated without load current
Tbd To be defined
N N L 1 2
Twin capacitor unit Single phase capacitors with two outputs. When supplied in sets of three
units, it is useful to obtain an unbalance YY (double wyes) detection
scheme, with the advantage of requiring no protection relay tuning at time
of replacement.

TechnicalProposal_20160418B_EN_rev1 19/04/2016 09:14:00


331
Technical proposal 20160418B – rev.1 Comar Condensatori Spa
1000kVAr, 10kV, 60Hz power factor compensation (automatic)

T
2 Foreword
The PFCE (power factor compensation equipment) described in this document has
to be installed in an electrical grid as an automatic PFCE, as shown in the drawing
CBT
a side.

The upstream components (circuit breaker CBu/s and measuring transformers CTu/s
and PTu/s) are not in the scope of the supply.
PTu/s
CTu/s

3 Short description of the power factor compensation CBu/s


equipment (PFCE)
Capacitor stages 3 (2x 250, 500 kVAr)
Load
Overall reactive power compensation 1000 kVAr @ 10kV, 60Hz
Compensation type Automatic control, using 3 compensation PFCE
stages, achieving 4 compensation steps
(250, 500, 750, 1000 kVAr)
Switching sequence = 1:1:2
Metal enclosure degree of protection IP 3x, IK09
Loss of service continuity category LSC1
Capacitor configuration Y
Capacitor tolerance -0 %...+ 10 %
Metal enclosure material Pre-galvanized sheet metal +ay
Exterior surface finishing RAL 7035
Interior surface finishing, supporting Galvanized steel -ax
structure and basement +az
Dynamic stresses withstand ax = ay = az = 1 m/s² (see on the side)
Overall dimensions -az
+ax
WxDxH 4000 x 1700 x 2350 mm
Minimum clearance around the -ay
equipment [mm] front: 1000; rear: 1000; left: 600; right:
600; top: 1000
Overall weight ~3500 kg
Cable entry in the lower side of stage 1.A
Overall drawing See below

TechnicalProposal_20160418B_EN_rev1 19/04/2016 09:14:00


332
Technical proposal 20160418B – rev.1 Comar Condensatori Spa
1000kVAr, 10kV, 60Hz power factor compensation (automatic)

1.A
1.B

1.C

1.D

F F F

SPD
K K K
55 55 55

QC0

L L L

QB0
OPTION

C C C

250 kVAr 250 kVAr 500 kVAr


1.A 1.B 1.C 1.D

TechnicalProposal_20160418B_EN_rev1 19/04/2016 09:14:00


333
Technical proposal 20160418B – rev.1 Comar Condensatori Spa
1000kVAr, 10kV, 60Hz power factor compensation (automatic)

4 Operating conditions
Installation type Indoor
Minimum operating temperature -5 °C
Maximum operating temperature 40 °C maximum environment temperature,
35 °C maximum average value in a day
Relative humidity < 85% (average value in a day)
No condensation
Altitude < 3500 m
Overall power dissipation < 0.5 W/kvar
Cooling Natural + forced ventilation

5 Electrical connections
5.1 Upstream protection (not included in the supply)
According to the local regulations.
5.2 Main line specifications
Line voltage 10 kV ±10%
Insulation level
- Highest voltage 12 kV rms
- at power frequency 28 kV rms
- lightning impulse (BIL) 125 kV peak
XL Short circuit withstand Icw = 16 kA @ 1 s
Electrical connection 3 phase (L1, L2, L3 without neutral line) + PE
Line rated frequency 50 Hz
Nominal maximum current 58 Arms
Thermal maximum current 87 Arms
Harmonics Not present

5.3 Current transformer specifications


CTu Rating factor – Ip / Is
Ip / 5 A
Ip – Primary winding RMS current
where Ip > Imax
Is – Secondary winding current
Note: The current transformer is not included in the supply.

5.4 Potential transformer specifications


PTu Rating factor – Up / Us
Up – Primary winding phase-to-phase RMS Up / 110V
voltage Metering class 1; Burden 100VA
Us – Secondary winding voltage
Note: The potential transformer is not included in the supply.

5.5 Auxiliary electrical connections


XCT Current transformer
Is = 5 A
Secondary winding full scale
XPT Voltage transformer
Us = 110 V
Secondary winding full scale
Xa Auxiliary supply 230 Vac 1 kVA (L, N, PE)

TechnicalProposal_20160418B_EN_rev1 19/04/2016 09:14:00


334
Technical proposal 20160418B – rev.1 Comar Condensatori Spa
1000kVAr, 10kV, 60Hz power factor compensation (automatic)

5.6 Signalling electrical connections


Fan fault Volt-free contact
Over temperature alarm Volt-free contact
Isolator and earth switch status Volt-free contact
Power Factor Control alarm Volt-free contact

6 Description of the stages included in the supply


6.1 Stage 1.A: inlet and control compartment
Overall dimensions (W x D x H) 1000 x 1700 x 2350 mm
Overall weight ~850 kg
Cable entry lower side
Busbar exit upper right side (or upper left side)

ID Item Description q.ty


XL Terminals Main line terminals (L1, L2, L3, PE) 1
XCT Terminals Metering current transformer terminals (S1, S2 or k, l) 1
XPT Terminals Metering potential transformer terminals 1
QB0 Isolator Main no load isolator; 12 kV, 250 A, 16 kA @1s 1
QC0 Earthing Main interlocked earthing switch; 12 kV, 16 kA 1
switch
Automatic Power Factor Regulator (ANSI 55) with 4 compensation steps 1
APFR Controller
Serial communication, Modbus RTU, RS485 1
SPD Surge Surge arrester with nominal current 10 kA @ 8 / 20 ȝs (Indirect lightning stroke, 3
protection Class II); Ur 12kV; no diagnostic with external signals (available on request)
device
Anti-condensation heater 1
AA1 Key Electro-mechanical Interlock with the upstream circuit breaker and door key 1
interlock exchange box, controlled by a timer to enable the opening of the compartment
doors of the capacitor banks.
Mechanical door lock (on the rear) 1

6.2 Stage 1.B: power factor correction compartment – 250 kvar


Overall dimensions (W x D x H) 1000 x 1700 x 2350 mm
Overall weight ~850 kg
Busbar entry Upper left side (or upper right side)
Busbar exit Upper right side (or upper left side)

ID Item Description q.ty


F Fuses HRC fuses, without fuse failure indication; nominal voltage >12 kV; breaking 3
capacity 50 kA; with indoor fuse base
(fuse failure indication available on request)
K Contactor 3-phases; nominal voltage 12 kV; nominal current 400 A; breaking capacity 6 1
kA @1000 masl (4 kA @3500 masl); electrical life > 100 000 operations
L Series Damping 1-phase reactor, air cored; air cooled; aluminium wound 3
reactor

TechnicalProposal_20160418B_EN_rev1 19/04/2016 09:14:00


335
Technical proposal 20160418B – rev.1 Comar Condensatori Spa
1000kVAr, 10kV, 60Hz power factor compensation (automatic)

ID Item Description q.ty


C Capacitor 3-phase capacitor bank, connected in a Y configuration, L1 1
bank composed of:
CY
- three 1-phase capacitor unit, without internal fuses
on each capacitor element. CY CY

Each 3-phase capacitor unit has the following L3 L2


characteristics: L N
Product name: CMMT 86 kvar 6.4 kV 50 Hz, which
supplies 103 kvar 6.4 kV 60 Hz, BIL 125kV (Comar
code: 800F400862130).
Datasheet on file:
Specs_Z800F400862130_rev1.pdf.
Anti-condensation heater 1
Mechanical door lock 1

6.3 Stage 1.C: power factor correction compartment – 250 kvar


See the previous stage 1.B.

6.4 Stage 1.D: power factor correction compartment – 500 kvar


Overall dimensions (W x D x H) 1000 x 1700 x 2350 mm
Overall weight ~900 kg
Busbar entry Upper left side (or upper right side)
Busbar exit Upper right side (or upper left side)

ID Item Description q.ty


F Fuses HRC fuses, without fuse failure indication; nominal voltage >12 kV; breaking 3
capacity 50 kA; with indoor fuse base
(fuse failure indication available on request)
K Contactor 3-phases; nominal voltage 12 kV; nominal current 400 A; breaking capacity 6 1
kA @1000 masl (4 kA @3500 masl); electrical life > 100 000 operations
L Series Damping 1-phase reactor, air cored; air cooled; aluminium wound 3
reactor
C Capacitor 3-phase capacitor bank, connected in a Y configuration, L1 1
bank composed of:
CY
- three 1-phase capacitor unit, without internal fuses
on each capacitor element. CY CY

Each 3-phase capacitor unit has the following L3 L2


characteristics: L N
Product name: CMMT 171 kvar 6.4 kV 50 Hz,
which supplies 205 kvar 6.4 kV 60 Hz, BIL 125kV
(Comar code: 800F401712130).
Datasheet on file:
Specs_Z800F401712130_rev1.pdf.
Anti-condensation heater 1
Mechanical door lock 1

TechnicalProposal_20160418B_EN_rev1 19/04/2016 09:14:00


336
Technical proposal 20160418B – rev.1 Comar Condensatori Spa
1000kVAr, 10kV, 60Hz power factor compensation (automatic)

7 Spare parts (not included in the supply)


7.1 Capital spare parts
Parts which, although acknowledged to have a long life or a small chance of failure, would cause a long
shutdown of equipment, because it would take a long time to get a replacement for them.
Description q.ty
Series reactor, as described above 1
Set of barrel locks, one for each 1

7.2 Commissioning spare parts


Parts required during the commissioning of the equipment.
Description q.ty
Automatic Power Factor Regulator (ANSI 55), as described above 1
HRC fuses, as described above 3
Low voltage fuse kit 1
Low voltage relay 1
Set of locking keys, one for each 1

7.3 Operating spare parts


Parts that may be required for the first 4-6 years of equipment operation, depending on how the equipment
will be used.
Description q.ty
Contactor, as described above 1
Capacitor units, as described above (one for each model) 2
Surge protection device, as described above 3
Fan 1
Signalling lamp kit 1
Lighting lamp 1

8 Special tools (not included in the supply)


Grounding stick - short circuiting kit. Usually present in every medium voltage electric cabin.
See also the next chapter 9 for other special tools.

TechnicalProposal_20160418B_EN_rev1 19/04/2016 09:14:00


337
Technical proposal 20160418B – rev.1 Comar Condensatori Spa
1000kVAr, 10kV, 60Hz power factor compensation (automatic)

9 Transport assembly, lifting and storage condition


Package ID Stages ID Package ID Stages ID
1 1.A + 1.B 3 Spare parts
2 1.C + 1.D
Overall dimensions and weight: see chapter 3.

Lifting of each stage using a crane with a two point spreader beam
Equipment not included in the supply:
- crane
- two point spreader beam or four point spreader
beam
- swivel eyebolt
- lifting slings

Storage condition according to IEC 60721-3-4 classification: 1K2, 1B1, 1C1L, 1S1, 1M1.

10 Erection works
Not included in the supply.

11 Reference
11.1 International standards
Power shunt capacitors EN 60871-1
High-voltage switchgear and controlgear EN 62271-1, EN 62271-200
High-voltage fuses for shunt capacitors EN 60549
High-voltage switchgear and controlgear
EN 62271-100
Alternating current circuit-breakers
Power transformers – Part 6: Reactors IEC 60076-6
Degrees of protection provided by enclosures (IP Code) IEC 60529
Degrees of protection provided by enclosures (IK Code) IEC 62262
Graphical symbols for diagrams IEC 60617

12 Preliminary manufacturing schedule


Delivery times are approximately 14-18 working weeks. To be confirmed at time of order.
Delivery terms: Ex works Comar facility in Crespellano, Bologna, Italy.

13 Packing
13.1 Standard
Bubble wrap, polyethylene unsealed cover bag, polyethylene foam corner protectors, shock-watch, tilt-watch
13.2 Available on request
- Coupled barrier sealed bag, desiccant materials
- Wooden crate (ISPM 15)
- Wooden case (ISPM 15)
- Container

TechnicalProposal_20160418B_EN_rev1 19/04/2016 09:14:00


338
Anexos 12

ANEXO 12 INSTALADOR SOFTWARE UbiCap

ANEXO 12

INSTALADOR SOFTWARE UbiCap

(Revisar CD)

339

También podría gustarte