TEMA 2 EL PERITAJE MEDICO-LEGAL

Peritaje médico legal. Contenido, lenguaje y alcance jurídico .Tipos de experticias.

Aparición legal de las experticias medicas. El médico como testigo. Necesidad jurídica
de nuevas experiencias. La autopsia médico legal. El informe médico forense su
estructura y contenido. Dictamen pericial en el código orgánico procesal penal

El peritaje médico legal legislativo: es aquel ordenado y utilizado por el legislador, con el objeto de
realizar leyes o normas basadas en los conocimientos médicos, de tal forma que se legisla. Es una prueba
en el proceso por la cual se solicita el dictamen de u especialista sobre determinados hechos cuya
investigación y esclarecimiento requiere de conocimientos especiales.

Todas aquellas acciones que realiza el experto o un perito en un área determinada en Medicina Legal, o
técnico debe poseer ciertas cualidades, ciertos conocimientos; científicos, prácticos para poder realizar el
mandato y poder así ejecutar con absoluta precisión lo solicitado por el ente competente; Cuerpo de
Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, la Guardia Nacional, el Fiscal en la materia que le
compete.
Experto o perito debe poseer; cualidades conocimientos científicos prácticos. Domina un arte específico,
sapiensa.
Contenido, Lenguaje y Alcance Jurídico del Informe Pericial.
Contenido:
el informe se presenta ante el Juez como un "escrito"; antes los Tribunales hay diligencias que tienen
muchas formas, pero la del informe pericial es un escrito que se debe presentar y el cual debe
encabezarse con el nombre o identificación del perito actúa, la fecha del nombramiento, así como también
la fecha en el que ha juramentado, ya que quien actúa como perito no pude hacerlo si no se juramenta y al
juramentarse él acepta el juramento y una vez que lo ha aceptado no se puede separar de él a menos que
una causa muy poderosa como, por ejemplo, un accidente que le ocurra al perito que le impida, le haga
imposible encargarse del informe que se le ha confiado.
Para los efectos del C.O.P.P. el ART. 239, nos dice qué contener el informe pericial; es el ese artículo lo
que a continuación viene en el informe, las motivaciones que este tiene para dar inicio al informe con
motivo de producirse el accidente, homicidio, etc., en la práctica de la necropsia médico-legal, es decir,
porque se va hacer el informe; el Informe Pericial comprenderá cuatro fases posibles:
La descripción de la persona o cosa que sea objeto del mismo, en el estado o del modo en que se halle
(si, por ejemplo, se va a hacer un forme pericial sobre heridas, alguien a quien se le propinaron heridas, el
médico deberá decir el lugar del cuerpo, deberá examinarles internas e externamente, el estado en que se
encuentran las mismas, el estado físico de las personas, los órganos que interesados o afectados, etc., si
se trata de un apersona fallecida el perito debe decir el modo en que se encuentra el cadáver, la posición,
debe examinarlo internamente y ello lo establece en detalle el Código de Instrucción Médico-Forense para
cuando se va hacer el examen de la persona fallecida, así como la causa de la muerte una vez hecha la
autopsia o necropsia legal; por ello la descripción es fundamental cuando el perito está comenzando el
informe pericial, por ello es importante determinar, si se trata de un objeto, las características de éste, y si
una persona entonces lo hizo anteriormente).
La relación detallada de todas las operaciones practicadas por los peritos y de su resultado particular (
esto es importantísimo; cuando el perito realiza una experticia, por ejemplo una necropsia-legal, la relación
detallada de la operaciones que el realiza qué son?: después de haber observado el cadáver a través de la
necropsia-legal el perito debe examinar todos y cada uno de los órganos; primero los que supuestamente
están interesados, pero es su obligación examinar todos y cada vez que él examine cada uno de esos
órganos él debe decir cuál fue la operación que llevo a cabo, por ejemplo la determinación del contenido
gástrico; la operación tiene que ver con la experimentación que se realiza, que puede realizarla el perito o
puede delegarla a personas expertas en la materia, por ejemplo el Bioanalista, un bioquímico, etc.; estas
son las operaciones y el resultado de cada una).
Las conclusiones que, en vista de tales datos, formulan los peritos, conforme a los principios y reglas de su
ciencia o arte ( el perito debe dar conclusiones porque sencillamente en estas conclusiones es donde se
va a basar el Juez, ya que a este no le interesa lo que dijo el perito antes porque él no sabe nada de eso;
lo que le interesa al Juez es en que concluya la experticia).
Lenguaje Jurídico:
 Debe hacerse en un lenguaje sencillo, cuidando el aspecto gramatical así como también el estilo del
perito.
La terminología empleada por el experto debe ser también sencilla porque esto facilita el entendimiento del
Juez sobre lo que se quiere decir, en el caso de que el perito utilice una terminología rebuscada, él debe
aclarar al Juez qué significa porque el Juez no lo sabe todo y para eso está el perito.
No debe abusar de la citas de los autores, sencillamente porque el perito para poyar sus dichos, o lo que
está diciendo en el informe, él cita a muchos autores que dicen cosas que puedan tender a confundir al
Juez cuando va a concluir el informe dicho perito.
Alcance Jurídico: Esta es un parte importante dentro del informe pericial: la experticia, en términos
generales es un medio más de prueba según nuestra Ley, pero por qué se dice es un medio más de
prueba?: hay pruebas que tienen un valor absoluto y ello es lo que se llama "prueba legal o tasada"; esta
prueba es aquella prueba que tiene un valor probatorio absoluto, es decir, ella vale por si sola para
demostrar lo que se quiere comprobar como, por ejemplo, la prueba de la confesión cuando ella se hace
con todos los requerimientos del C.O.P.P.
En cambio, la confesión es un aprueba legal no tasada porque un individuo se declara culpable de un
hecho, si la confesión se ha hecho tal como lo señala C.O.P.P. en cuanto a éste no se haya ella, basta
para comprobar algo. La experticia tampoco es prueba legal o tasada sino que es una prueba más como
sería por ejemplo, la prueba de la inspección judicial que hace cuando el Juez se traslada a un lugar en
donde le interesa observar algo para constatar la existencia de ese algo; ello constituye la inspección
Judicial que antes se llamaba "ocular" y ahora se llama así a la que realiza la policía y "Judicial" a la que
realiza el Juez.

TIPOS DE EXPERTICIA
Cuando la administración, el legislador o el poder judicial necesitan de los conocimientos médicos para
resolver asuntos, con repercusiones jurídicas, en el área de sus respectivas competencias, requieren del
médico, para que como perito, realice un informe o dictamen, basados en esos conocimientos médicos,
entonces ese informe constituye como experticia o peritaje médico legal, la cual puede ser:

Experticia Administrativa:
este tipo de peritaje puede determinar la contaminación o alteración de alimentos, bebidas o
medicamentos. Las enfermedades y accidentes profesionales, establecidos y sancionados en la ley
orgánica de prevención, condiciones y medio ambiente de trabajo ameritan un peritaje médico legal
administrativo.por ejemplo: las realizadas por la guardia nacional para determinar si un cargamento de
whisky incautado se encuentra adulterado.
Experticia Civil: Verificación de insania mental o defectos físicos relacionados con la capacidad civil,
verificación de impotencia manifiesta, que puede dar lugar al desconocimiento de filiación por el marido, de
constatación de embarazo y de vitalidad fetal post natal, de diagnóstico de enfermedades en oposición al
matrimonio.
Experticia Laboral: Peritaciones en casos de juicios por accidentes laborales y enfermedades
profesionales, con determinación de su nexo y evolución de incapacidad temporal o permanente, o en
casos de desconocimiento del fuero maternal en los casos de trabajadoras gestantes.
Experticia de Tipo Penal: El objeto de la experticia penal puede referirse al cuerpo del delito, al imputado,
o a la víctima o sujeto pasivo del delito, a los
Testigos, etc. es la más frecuente y relevante de las experticias medico legales. Es el estudio que bajo
juramento, el médico con carácter de perito, informa a la mandante autoridad penal o judicial competente,
sobre asuntos litigiosos con su especial saber y experiencia.para asesorar al Juez en la resolución
presumible de hechos punibles, es ordenada por el Ministerio Público en fases de investigación, también
es ordenada por el Fiscal, y cuando se presenta el informe pericial se presenta también el perito.

TIPOS DE EXPERTICIA PENAL:

Ø Experticia Física. Ø Experticia Psiquiátrica.
Ø Experticia Traumatológica. Ø Experticia Sexológica.
Ø Experticia Ginecológica. Ø Experticia Toxicológica.
Ø Experticia Ano Rectal. Ø Experticia Odontológica
Ø Experticia Tanatológica.
Aparición legal de las experticias medicas.
Es como la situación va a ser valorada por el Juez, encargado de aplicar la norma, la valoración de la
experticia establece: la fuerza probatoria del dictamen judicial, será estimada por el Juez tomando en
cuenta la personalidad del perito y los fundamentos científicos en que se funda el dictamen, la uniformidad
y disconformidad de éste con otros que se hayan emitido en el proceso, y su concordancia con el resultado
de las preguntas que hubieren sido hechas por el Juez, el Fiscal o las partes y demás pruebas existentes
en autos, y siempre deberá exponer clara y precisamente en la motivación de la sentencia, las razones por
las cuales adhiere al informe parcial o discrepa de él en todo o en parte.

La experticia médico legal podrá ser apreciada como prueba por un Juez en un proceso siempre y cuando
el resultado debe ser reforzado con el dicho del experto que realizo el examen, es decir, el experto debe
corroboraren el proceso la contundencia de su experticia. Por otra parte, el artículo 22 del Código Orgánico
Procesal Penal, Establece, que “las pruebas se apreciarán por el tribunal según su libre Convicción,
observando las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y Las máximas de experiencia”.
En Experticias Civiles es aplicable la disposición contenida en el Código Civil, en su artículo 1427, que
dispone: "Los jueces no están obligados a seguir el dictamen de los expertos si su convicción se opone a
ello."Con esta disposición se permite al Juez puede apartarse del dictamen de los expertos médicos
forenses, si su convicción se opone a ella

El médico como testigo.

El médico, en cualquiera de los procedimientos judiciales, puede aparecer como parte demandante o
demandado, querellante o querellado. Además de ser parte, también, como a cualquier otra persona, se lo
puede llamar a juicio como testigo por su posible conocimiento directo de hechos relevantes para el
procedimiento, para testificar, por ejemplo, sobre un accidente de circulación presenciado. Asimismo,
como cualquier otro profesional, también puede ser perito debido a sus conocimientos y a su cualificación
técnica respecto a aquellos aspectos científicos considerados importantes para el procedimiento y recibir
el encargo de un informe por una o varias partes de un procedimiento o por elección cuando forma parte
de una lista de posibles peritos. Sin embargo, existe una última posibilidad más controvertida y de mayor
dificultad en su determinación exacta para el médico: es la citación judicial en calidad de testigo-perito. Tal
y como establece el Art. 370.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) «cuando el testigo posea
conocimientos científicos […] sobre la materia a que se refieran los hechos del interrogatorio, el tribunal
admitirá las manifestaciones que en virtud de dichos conocimientos agregue el testigo a sus respuestas
sobre los hechos». Uno de los casos más habituales consiste en que lo llamen cuando ha estado tratando
a una persona accidentada por un accidente de tráfico. Frente a esta última posibilidad surgen no pocos
problemas en la práctica diaria. Si bien existen publicaciones sobre la documentación médica y su
cumplimentación o la participación del médico en actos judiciales como perito o acusado, es muy escasa...

Necesidad jurídica de nuevas experiencias.

La nueva experticia se hace necesaria, según el C.O.P.P., cuando están en desacuerdo o son
discordantes las conclusiones de los expertos que han intervenido; si eso ocurre entonces que hace el
Juez: simplemente él pide que se realice otra experticia con nuevos expertos. En materia penal, el Código
nos dice que el Juez debe nombrar dos peritos, pero si él tiene que realzar una nueva experticia porque el
informe de los peritos se contradice entonces él debe nombrar nuevos peritos, pero en número impar.

La autopsia médico legal.

Examen y disección de un cadáver que presenta signos de violencia, en el que se sospecha una
intoxicación, o que carece de certificado de defunción por no haber recibido atención médica. Tiene como
objeto establecer las causas y circunstancias de la muerte para llevar a cabo una investigación judicial.
También se llama necropsia médico-legal.

Autopsia médico legal es la investigación y análisis que realiza el médico legista al cadáver, previo
requerimiento de las autoridades judiciales, por medio de la apertura de tres cavidades a fin de determinar
la o las causas que ocasionaron el fallecimiento de una persona. El médico legista procura recoger todos
los datos necesarios para integrar el diagnostico de la muerte, y además todas aquellas particularidades
de las lesiones que presenta el cadáver.
El médico legista es la persona acreditada y posesionada por la fiscalía o por la autoridad competente.
Entonces autopsia significa el examen interno y externo del cadáver para indagar o comprobar la causa
de la muerte y el objetivo que el examinador hace con su vista.

El informe médico forense su estructura y contenido.

Debe ser elaborado de forma ordenada iniciándose con:
Partes del informe:
 Preámbulo, en donde los peritos se identifican e identifican al tribunal o autoridad mandante, luego
se describe
 Narrativa, donde se relata sobre la persona o cosa que sea objeto de la experticia, en el estado o
modo en que se halle.
 Motiva relaciona detalladamente los exámenes practicados y sus resultados.
 Conclusiva la realiza el médico como una síntesis de su ciencia, dando conclusiones sobre la
muerte y sus causas.
Los peritajes médico-legales judiciales pueden ser además de penales, civiles y laborales
En el código civil trata sobre la experticia desde el art. 1422 al 1427.
Al médico como perito médico legal de naturaleza civil le corresponde dictaminar sobre casos de personas
“débiles de entendimiento”, que permitiría al juez civil declararlas inhábiles para ejercer ciertos derechos
civiles

El peritaje en el código orgánico procesal penal

Los peritos serán designados y juramentados por el juez previa petición del ministerio público, salvo que
se trate de funcionarios adscritos al órgano de investigación penal, caso en el cual, para el cumplimiento
de sus funciones bastaría la designación que al efecto realice su superior inmediato.
El código orgánico procesal penal se hace referencia a la experticia en el art. 237 a los peritos en el
art. 238 al doctamente pericial en el 239 sobre los peritos nuevos en el 240 y sobre la regulación
prudencia 2241 y por ultimo sobre la exhibición de pruebas en el art. 242
El perito en juicio oral

El juicio oral y público es el momento de la verdad pericial, se da cuando el perito expone ante el juez las
causas de las heridas desde el punto de vista clínico si el perito no indica los caracteres que interesan al
juez, carece de valor médico legal - El Art 214 del COPP trata sobre levantamientos de cadáveres y su
identificación. El Art. 215, trata sobre muertes en accidentes de tránsito. El Art 216, trata sobre necropsias
y el Art 217, versa sobre las exhumaciones.

- Las experticias pueden ser realizadas a cadáveres o a personas vivas.

Dictamen pericial en el código orgánico procesal penal

Los peritos realizarán el estudio acucioso, riguroso del problema encomendado para producir una
explicación consistente. Esa actividad cognoscitiva será condensada en un documento que refleje las
secuencias fundamentales del estudio efectuado, los métodos y medios importantes empleados, una
exposición razonada y coherente, las conclusiones, fecha y firma.
A ese documento se le conoce generalmente con el nombre de Dictamen Pericial o Informe Pericial.
Si los peritos no concuerdan deberá nombrarse un tercero para dirimir la discordia, quién puede disentir de
sus colegas.
Todo dictamen pericial debe contener:
a) la descripción de la persona, objeto o cosa materia de examen o estudio, así como, el estado y forma en
que se encontraba.
b) La relación detallada de todas las operaciones practicadas en la pericia y su resultado.
c) Los medios científicos o técnicos de que se han valido para emitir su dictamen.
d) Las conclusiones a las que llegan los peritos.
Apreciación de la experticia Médico-Legal Art. 46 CRBV # 3ero: Toda persona tiene
Art. 22 COPP Apreciación de las pruebas. derecho a que se respete su integridad física,
Las pruebas se apreciarán por el tribunal psíquica y moral, en consecuencia: Ninguna
según la sana crítica observando las reglas de persona será sometida sin su libre
la lógica, los conocimientos científicos y las consentimiento a experimentos científicos, o a
máximas de experiencia. exámenes médicos o de laboratorio, excepto
Tribunal el # de personas que lo conforman: en cuando se encontrare en peligro su vida o por
materia penal; Juez, secretario, escribiente y otras circunstancias que determine la ley.
alguacil. En materia de juicios es diferente. En Caso: Tránsito, imputado por difamación Tipos
la corte igualmente. Los elementos que lo de experticias de acuerdo a su fin: legislativa,
componen. Judicial y administrativa
Hace señalamiento preciso, debe actuar con Máximas experiencias y conocimiento
lógica como no es médico para saber si
considera o no la prueba que se les está Ojo: informe experto médico legal: partes
presentando, las máximas experiencias hablan Art. 144 Código de Deontología Médica. La
de recomendaciones de otros jueces, la medicina forense se caracteriza por la
doctrina, no es la ley son decisiones anteriores prestación de servicios encaminados a la
que orientan al Juez en un momento realización del peritaje y el asesoramiento
determinado. La potestad la tiene el Juez, médico-forense en todos aquellos aspectos
nadie más de acuerdo a este artículo. que interesen a la administración de justicia en
Naturaleza Jurídica de las Pruebas general
Art. 44 CRBV: La libertad personal es Otro Concepto del tema 1.
inviolable, en consecuencia: Art. 145 Código de Deontología Médica. Los
1. Ninguna persona puede ser arrestada o médicos forenses son asesores de la
detenida sino en virtud de una orden judicial, a administración de justicia en todos los casos y
menos que sea sorprendida in fraganti. En este actuaciones en que sea necesaria su
caso será llevada ante una autoridad judicial intervención; ésta se ceñirá a lo dispuesto por
en un tiempo no mayor de cuarenta y ocho las leyes sobre la materia.
horas a partir del momento de la detención. Art. 146 Código de Deontología Médica. Las
Será juzgada en libertad, excepto por las actuaciones de los médicos forenses o de los
razones determinadas por la ley y apreciadas peritos médicos, eventual o episódicamente
por el juez o jueza en cada caso. nombrado para desempeñarse en uno o varios
La constitución de caución exigida por la ley casos, deberán ceñirse a lo dispuesto en las
para conceder la libertad de la persona leyes sobre la materia a lo señalado en el
detenida no causará impuesto alguno. (Todo mandato judicial y, para proceder al examen
aquello donde hay suspensión de la libertad de una persona u objeto, se fundarán en las
del individuo) reglas de su ciencia y arte y en los principios
2. Toda persona detenida tiene derecho a éticos que inspiran y rigen el ejercicio
comunicarse de inmediato con sus familiares, profesional.
abogado o abogada o persona de su Art. 147 Código de Deontología Médica. Los
confianza, y éstos o éstas, a su vez, tienen el médicos forenses o los peritos médicos
derecho a ser informados o informadas sobre practicarán todas las operaciones,
el lugar donde se encuentra la persona procedimientos que les aconsejen su ciencia y
detenida, a ser notificados o notificadas técnica o profesión y especificarán los hechos
inmediatamente de los motivos de la detención y circunstancias en los que hayan de aportar
y a que dejen constancia escrita en el su dictamen. Y si, para fundar mejor su
expediente sobre el estado físico y psíquico de concepto considerare necesario indicar la
la persona detenida, ya sea por sí mismos o necropsia, reconocimiento o ensayos de
por sí mismas, o con el auxilio de algunos líquidos o materiales, solicitarán lo
especialistas. La autoridad competente llevará conveniente al Tribunal, para que así se
un registro público de toda detención realizada, verifique, a la mayor brevedad y con las
que comprenda la identidad de la persona precauciones necesarias.
detenida, lugar, hora, condiciones y Art. 148 Código de Deontología Médica. De
funcionarios o funcionarias que la practicaron. acuerdo con nuestra legislación el médico
(Ojo: Fiscalía: ocurre en el momento de la debe ocurrir con carácter obligatorio, al
detención se solicita la experticia física del llamado de la autoridad judicial que requiere
detenido, en la práctica no ocurre) una experticia.
Respecto a la detención de extranjeros o Principio universal, cualquier médico llamado
extranjeras se observará, además, la por la autoridad judicial está obligado a acudir
notificación consular prevista en los tratados sin excusa alguna.
internacionales sobre la materia. Art. 149 Código de Deontología Médica. El
médico forense - o el médico designado con tal
propósito - debe eximirse de examinar a sabiduría debe ser un profesional, conocer
cualquier persona con la que tuviere o hubiere para realizar el peritaje.
tenido relaciones que pudieran influir en su Art. 280 COPP: Partes son iguales. Objeto.
libertad de juicio. Esta fase tendrá por objeto la preparación del
En el caso de experticia en un antiguo paciente juicio oral y público, mediante la investigación
el médico no está obligado a revelar de la verdad y la recolección de todos los
situaciones anteriores en relación con la elementos de convicción que permitan fundar
historia médica de aquel, pero en todo caso la acusación del fiscal y la defensa del
podrá excusarse de aceptar la experticia por imputado.
razones de ética personal que siempre serán Allí las partes son iguales
un "motivo justificado para fundamentar la Art. 283 COPP: Investigación del Ministerio
excusa". Público. El Ministerio Público, cuando de
Si yo médico soy designado en un caso a cualquier modo tenga conocimiento de la
realizar la experticia médico-legal, pero resulta perpetración de un hecho punible de acción
que conozco a la persona, puedo inhibirme de pública, dispondrá que se practiquen las
actuar en el caso, fundamentando mi excusa. diligencias tendientes a investigar y hacer
Art. 150 Código de Deontología Médica: En constar su comisión, con todas las
relación con las experticias realizadas el circunstancias que puedan influir en su
médico debe limitarse a exponer los hechos calificación y la responsabilidad de los autores
observados que se relacionen con el objeto de y demás partícipes, y el aseguramiento de los
la investigación, sin descubrir cualesquiera objetos activos y pasivos relacionados con la
otras confidencias hechas por la persona perpetración.
examinada con motivo de la experticia. Art. 284 COPP: Investigación de la Policía.
El peritaje en el código Orgánico Procesal Si la noticia es recibida por las autoridades de
Penal policía, éstas la comunicarán al Ministerio
Art. 239 COPP: Informe de la experticia Público dentro de las doce horas siguientes y
Medico legal, sus partes. Dictamen pericial. sólo practicarán las diligencias necesarias y
El dictamen pericial deberá contener, de urgentes. Las diligencias necesarias y
manera clara y precisa, el motivo por el cual se urgentes estarán dirigidas a identificar y ubicar
práctica, la descripción de la persona o cosa a los autores y demás participes del hecho
que sea objeto del mismo, en el estado o del punible, y al aseguramiento de los objetos
modo en que se halle, la relación detallada de activos y pasivos relacionados con la
los exámenes practicados, los resultados perpetración.
obtenidos y las conclusiones que se formulen Cualquier policía (municipal), tiene hasta 12
respecto del peritaje realizado, conforme a los horas para notificar al MP sobre la denuncia
principios o reglas de su ciencia o arte. El que se está promoviendo. Si la persona llega
dictamen se presentará por escrito, firmado y con una lesión en la cara estará autorizado
sellado, sin perjuicio del informe oral en la para tomar nota de la denuncia y de inmediato
audiencia. ordenar un examen médico-legal para
Porque lo hace por ser un mandato, determinar que ciertamente esa persona tiene
descripción detallada de la persona, el estado una lesión en la cara, si es violada esta
en que se halle (herida en la cara, pómulo igualmente en la obligación de tomar la
derecho producido en X fecha). Si hay un buen denuncia y de inmediato ordenar un examen
experto en el caso de un muerto habla por sí médico-legal.
sólo, expresa todo y a través de la Hasta 12 horas, de allí en adelante todo acto
Criminalística se determina con mayor es nulo, un Juez no debe convalidar.
precisión. OJO Art. 238 COPP: Peritos. Los peritos
Art. 237 COPP: Experticias. El Ministerio deberán poseer título en la materia relativa al
Público ordenará la práctica de experticias asunto sobre el cual dictaminarán, siempre que
cuando para el examen de una persona u la ciencia, el arte u oficio estén reglamentados.
objeto, o para descubrir o valorar un elemento En caso contrario, deberán designarse a
de convicción, se requieran conocimiento o personas de reconocida experiencia en la
habilidades especiales en alguna ciencia, arte materia. (Diferencia entre Perito y Experto).
u oficio. Los peritos serán designados y juramentados
El fiscal del Ministerio Público, podrá señalarle por el juez, previa petición del Ministerio
a los peritos asignados, los aspectos más Público, salvo que se trate de funcionarios
relevantes que deben ser objeto de la adscritos al órgano de investigación penal,
peritación, sin que esto sea limitativo, y el (excepción de los médicos que pertenecen
plazo dentro del cual presentarán su dictamen. al Cuerpo de Investigaciones Científicas
Legislador dice que es el Fiscal del MP quien Penales y Criminalísticas ya tiene la
solicita el peritaje en materia Penal y que el facultad legal, penal jurídica para que se
perito debe tener conocimientos, sapinas, practique ese examen, no es necesario que
el MP solicite ante un Juez la designación El juez presidente moderará el interrogatorio y
de un experto) caso en el cual, para el evitará que el declarante conteste preguntas
cumplimiento de sus funciones bastará la capciosas, sugestivas o impertinentes,
designación que al efecto le realice su superior procurará que el interrogatorio se conduzca sin
inmediato.( En ese caso el Director del presiones indebidas y sin ofender la dignidad
Cuerpo de Investigaciones Científicas de las personas. Las partes podrán solicitar la
Penales y Criminalísticas es quien los revocación de las decisiones al juez presidente
designa) cuando limiten el interrogatorio, u objetar las
Serán causales de excusa y recusación para preguntas que se formulen.
los peritos las establecidas en este Código. El Los expertos y testigos expresarán la razón de
perito deberá guardar reserva de cuanto sus informaciones y el origen de su
conozca con motivo de su actuación. conocimiento.
En todo lo relativo a los traductores e El legislador muy preciso cuando lo señala.
intérpretes regirán las disposiciones Art. 354 COPP: Expertos. Expertos. Los
contenidas en este artículo. expertos responderán directamente a las
Art. 240 COPP: Informe de la experticia preguntas que les formulen las partes y el
Medico legal, sus partes. Peritos nuevos. tribunal. Si resulta conveniente el tribunal
Cuando los informes sean dudosos, podrá disponer que los expertos presencien los
insuficientes o contradictorios, o cuando el actos del debate.
Juez o el Ministerio Público lo estimen Podrán consultar notas y dictámenes sin que
pertinente, se podrá nombrar a uno o más pueda reemplazarse la declaración por su
peritos nuevos, de oficio o a petición de parte, lectura.
para que los examinen, y de ser el caso, los Esta disposición es aplicable, en lo pertinente,
amplíen o repitan. a los intérpretes
Cuando se tenga duda de un informe que OJO De la Experticia CCV No lo pide el
realizo un perito o un experto se nombra uno o programa, conocimiento general
más nuevo a petición de partes, el MP tiene la Artículo 1.422.- Siempre que se trate de una
potestad de solicitar nuevo perito ante una comprobación o de una apreciación que exija
duda. conocimientos especiales, puede procederse a
El perito en juicio oral. Casos prácticos una experticia.
Art. 359 Nuevas pruebas. Excepcionalmente, Artículo 1.423.- La experticia se hará por tres
el tribunal podrá ordenar, de oficio o a petición expertos, a menos que las partes convengan
de parte, la recepción de cualquier prueba, si en que la haga uno solo.
en el curso de la audiencia surgen hechos o Artículo 1.424.- Los expertos serán
circunstancias nuevos, que requieren su nombrados por las partes, de común acuerdo y
esclarecimiento, El tribunal cuidará de no a falta de acuerdo de las partes, cada una de
reemplazar por este medio la actuación propia ellas nombrará un experto y el Tribunal
de las partes. nombrará el otro.
Art. 510 CPC: Apreciación del Juez. Los Artículo 1.425.- El dictamen de la mayoría de
Jueces apreciarán los indicios que resulten de los expertos se extenderá en un solo acto que
autos en su conjunto, teniendo en suscribirán todos y debe ser motivado,
consideración su gravedad, concordancia y circunstancia sin la cual no tendrá ningún
convergencia entre sí, y en relación con las valor.
demás pruebas de autos. Si no hubiere unanimidad, podrán indicarse las
Va en concordancia que tiene el Juez para diferentes opiniones y sus fundamentos.
analizar la prueba contraria sobre todo en Artículo 1.426.- Si los Tribunales no
materia civil. encontraren en el dictamen de los expertos la
Ojo Art. 356 COPP: Perito en juicio oral. claridad suficiente, podrán ordenar de oficio
Interrogatorio. Después de juramentar e nueva experticia por uno o más expertos, que
interrogar al experto o testigo sobre su también nombrarán de oficio, siempre en
identidad personal y las circunstancias número impar, los cuales podrán pedir a los
generales para apreciar su informe o anteriores expertos las noticias que juzguen
declaración, el juez presidente le concederá la convenientes.
palabra para que indique lo que sabe acerca Artículo 1.427.- Los jueces no están obligados
del hecho propuesto como objeto de prueba. a seguir el dictamen de los expertos, si su
Al finalizar el relato, permitirá el interrogatorio convicción se opone a ella
directo. Iniciará quien lo propuso, continuarán
las otras partes, en el orden que el juez
presidente considere conveniente, y se
procurará que la defensa interrogue de último.
Luego, el tribunal podrá interrogar al experto o
al testigo.