Cátedra de Ingeniería Rural

Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

Dimensionar y calcular las armaduras de la puntera de un muro de

sostenimiento de tierras de 3.5 m de altura con terreno horizontal y sin talón. El
fuste se ha proyectado de 25 cm de canto constante. La profundidad de
cimentación es de 0.5 m. Se dispondrá de una capa de 10 cm de hormigón de
limpieza. El relleno sobre la puntera se realizará con el terreno debidamente
compactado.

Comprobar previamente la estabilidad del muro.

Datos del terreno:

admisible = 0.3 N/mm2 fyk = 410 N/mm2

terreno = 18 kN/m3 fck = 25 N/mm2
 = 30º hormigón = 25 kN/m3

0.25

3.5 m

0.5

0.5

P 0.25

1
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

Predimensionamos la puntera: 1.8 m

Obtención del empuje activo

terreno =30
2 H  0.28
  30º
3  v  0.10
  0º

1 1
E    H2    18  3.52  0.28  30.87 kN
h H
2 2

1 1
E    H2    18  3.52  0.10  11.025 kN
v v
2 2

El punto de aplicación del Ea se encuentra a una distancia de

2
 H  2.33 m de la coronación del muro.
3

✓ Comprobación de la estabilidad estructural

( Comprobación al vuelco

Obtención del momento estabilizador

Elemento Peso (kN) Distancia (m) Momento (kNm)

Terreno 18  0.5 1.8  16.2 0.9 14.58
Puntera 25  0.5 1.8  22.5 0.9 20.25
Fuste 25  3.5  0.25  21.875 1.925 42.11
Ev 11.025 2.05 22.60

P = 71.60 ME = 99.54

2
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

Momento del vuelco

H 3.5
ME  30.87   36.015
v h
3 3

Coeficiente de seguridad al vuelco

ME 99.54
Csv    2.76  1.75 Admisible
Mv 36.015

( Comprobación al deslizamiento

P
Csd  E  1.5
h

2
  tg   0.364
3

71.60  0.364
Csd   0.84  No Admisible
30.87

Vamos a colocar un tacón de 0.5 m y 0.8 m de profundidad.

Elemento Peso (kN) Distancia (m) Momento (kNm)

Tacón 25  0.5  0.8  10 1.8 18

P  71.60  10  81.60 kN

ME  99.54  18  117.54 kN  m


E
1
h  h   h  1 sen 
2

  
1- sen 
P f c f
2


E 
P
1

18  1 0.8   1 
2
 1 sen 30  60.48 kN
2 1- sen 30

3
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

P    EP 81.60  0.364  60.48

Csd    2.92  1.5
Eh 30.87

0.25

3.5 m

0.5

0.5

0.8

1.55 0.5

( Comprobación al hundimiento

B ME  Mv 2.05 117.54  36.015

e     0.026 m
2 P 2 81.60

B
Como e  , distribución trapecial de tensiones
6

P  6  e  81.60  6  0.026 
   1   1  42.83 kN/m2
   B  2.05 
B 
máx

4
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real


2.05 

5
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real



P  6  e  81.60  6  0.026 
   1   1  36.78 kN/m2
mín    
B  B  2.05  2.05 

Como la tensión admisible del terreno adm  0.3 N/mm2 , y
1N/mm2  103 kN/m2 , muy superior a máx. Por tanto se cumple que

  mín
máx  1.25  adm y que máx  adm
2

0.25

3.5 m

min
máx

✓ Cálculo de la puntera como elemento de H.A.

Obtención de la tensión del terreno bajo la sección de referencia P

máx  mín '


B P

P
'      
máx mín
B

6
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

1.80
'   42.83  36.78  5.31kN/m2
2.05

P  mín  '  36.78  5.31  42.09 kN/m2

0.25

3.5 m

P min
máx

El momento que provoca en la sección de referencia vale:

0.5 m
P2
P1

l 1m

6
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

l2
M  P2  2  P1 
6

P1  máx 1m  42.83 kN/m

P2  P 1m  42.0.9 kN/m

l = 1.80 m
1.802
     


M 42.9 2 42.83 68.985 kN m

6

El momento del relleno:

M = 14.58 kNm

El momento de la puntera como elemento de hormigón armado:

M = 20.25 kNm

Por tanto, el momento total que actúa sobre la sección de referencia de

la puntera vale:

M  68.985  14.58  20.25  34.155 kN  m

Md  C  M  1.6  34.155  54.65 kN  m

✓ Cálculo a flexión

Adoptamos d’ = 50 mm. Por tanto, d = 450 mm

7
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

0.85fcd

R y

1· A1

MA  0
1

 y
M  0.85  f  b  y  d  0
d cd  
 2 

25  y
54.65 106  0.85  1000  y  450  0
 
1.5  2 

163.95 106  19125 103  y  21250  y2  0

y1 = 8.7 mm
y2 = 891.3 mm

Por tanto, la fibra neutra se encuentra a 8.7 mm de profundidad (Dominio

2).

25
1  A1  0.85  fcd  b  y  0.85  1000  8.7  123250 N  123.25 kN
1.5

410
En el dominio 2, 1  fyd  N/mm 2
1.15

123250
A  345.7 mm2
1
410
1.15

Si se adoptan  12

8
 Cátedra de Ingeniería Rural
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real

345.7
n  3.1  Adoptamos 4  12 por m.l.
 122
4

( Cuantía geométrica mínima

Adoptamos el criterio de J. Calavera (1999) de fijar un 1.5 ‰.

1.5
1.5‰  b  h  1000  500  750 mm2
1000

Si seguimos con  12, se obtienen 7  12 por m.l.

( Cuantía mecánica mínima

f
AS  0.04  Ac  fcd
yd

A C  500 1000  5 105 mm2

25
 0.04  5 10 1.5  935 mm2
fcd
0.04  A c  fyd
5

410
1.15

Para cumplir esta limitación, adoptamos

935
 9  12 por m.l.
 122
4

Por último, como armadura transversal emplearemos 4  12 por m.l.