CLASES DE SUCESIONES

A pesar de estar relacionado con la muerte formara parte de nuestras vidas. Habrá que determinar el destino
del patrimonio de los fallecidos.

El derecho de familia era como la vida misma porque todos estamos dentro de una.

Testamentos: ¿Quién hereda primero? ¿Quién al final? Antes de dividir todo el patrimonio, el cónyuge
primero recibe la mitad de los bienes en virtud de la liquidación de gananciales.

CAPÍTULO I: CONCEPTOS GENERALES

I. CONCEPTOS GENERALES
A) Bases C
 El art 2.16 de la CP reconoce el D de toda persona a la propiedad y a la herencia.
(ambos forman una unidad porque la herencia es una manifestación del derecho
de propiedad) Por eso todos los bienes que son susceptibles de apropiación será
susceptible de ser transmitido por herencia.
 Este precepto (derecho a la herencia) contempla las dos caras
(perspectivas/vertientes) del fenómeno sucesorio:
o 1) El derecho de transmitir herencia.- Este derecho de transmitir
herencia solo es concedido a las personas naturales , las PJ no pueden
hacerlo ya que se extinguen. Puede darse en virtud al testamento o en el
caso de que no se haya otorgado testamento (seguirá la disposición legal
correspondiente).
o 2) el derecho a recibir herencia.- El derecho a recibir herencia si es
otorgado tanto a las PN como PJ. Reconoce a ambas personas.
 El término correcto es derecho de suceder.
 Son las leyes de rango inferior las que establecen el contenido y alcance de este
derecho. Principio contenido en la Cn que debe ser desarrollado por norma civil:
reglas sobre los llamados a suceder, las legítimas, las formas testamentarias.
Respetando los sgtes principios. (Interpretación sistemática)
o Igualdad en el derecho sucesorio.- no se puede discriminar.
o Protección de la familia (tratamiento sucesoral preferente) en virtud de
este determinados parientes tendrán un orden preferente, existencia de
herederos forzosos.
o Protección del derecho de propiedad.- el derecho sucesorio esta
vinculado a este. Si bien la constitución vincula ambos en realidad no
sólo se transmite por sucesión los bienes en propiedad sino otros bienes:
materiales e inmateriales.
 El art 70 CP: Es inviolable y se ejerce en armonía con el bien común. El derecha a
la propiedad cumple función social:
1) Seguridad jurídica que es la razón de ser del derecho de sucesiones. (cuando
muero mis bienes pasan a alguien y mis deudas también a alguien de lo
contrario todo sería un caos)
2) Protección de la familia, proteger la núcleo familiar más cercano.
3) Distribución de la riqueza, en el Perú no se aplica pero en otros países si
existe un impuesto a las sucesiones.
 En conclusión de no vulnerar este derecho debe respetar:
a) La liberalidad de la persona de disponer de todos sus bienes (art 2 CP)
b) Protección de la familia (art 4 CP). La C no dice a favor de quienes se deben trasmitir los bienes
sino que sera el legislador el que establesca esto. En el caso peruano serán los parientes hasta
el 4 grado de la línea colateral.
 II. SUCESION
- Coloquialmente se entiende “continuar después de”. Jcamente es la sustitución de una persona por
otra pero dejando inalterable la relación jca
- Sucesión es sinónimo de transmisión cambiar un sujeto por otro manteniendo inalterables una
relación jurídica o un patrimonio. Es un hecho jurídico.
A B

Relación jca (o todo un patrimonio)

C - Nuevo sujeto

- La sucesión puede ser a título particular (cuando se sucede en una relación jurídica determinada y
concreta, EJ: el señor ramirez vende su computadora- ctto de CV)o a titulo Universal (Cuando se
sucede en todo el patrimonio, sin necesidad de realizar transferencias particulares, se sucede en
todo en un solo acto)
- La sucesión se presente entre actos inter vivos (venta de computadora, aquí se usa el termino
transmisión mas que sucesión). Y siempre es a titulo singular. Aunque hay algunos autores que
dicen que puede darse a titulo U  Ej: fusión por absorción.) o mortis causa, la cual puede ser a
titulo singular (sucesor a titulo singular se llama legatario) o Universal (Aquí el sucesor se denomina
heredero) . La mas frecuente es a titulo U.) – Se reserva el término “sucesor” para la de mortis
causa.

SUCESION MORTIS CAUSA:

 Consiste en la atribución a una persona de la posición que otra abandona al morir.

Sustitución de los sucesores al causante como consecuencia de la muerte
 Puede ser Universal o sucesión particular. De ahí que derivan las diferencias entre
heredero (s. U) y legatario (S. particular). Este último solo puede ser instituido por
testamento.
 EN la actualidad es la sucesión en el patrimonio, antes se decía que el heredero era una
especie de continuador del causante (ahora no lo es). Ahora su función es la de liquidar y
administrar en un patrimonio, por eso algunas relaciones jcas se extinguen con la muerte.

DERECHO DE SUCESION

 Parte del derecho civil que regula la sucesión mortis causa y sus efectos en el derecho privado .
Conjuntos de normas jcas que regula la sucesión mortis causa. Obviamente solo regula la sucesión
de las personas naturales. (las personas jcas se extinguen, no causan sucesión)
 El derecho de sucesiones regula la transmisión por el causante o de cujus (el fallecido) y la
adquisicoión por el o los causahabientes de las relaxs jcas del primero.
 Contenido del derecho de sucesiones: se excluye lo no transmisible, se incluye lo que se origina por
la muerte, y las relaciones que no se extinguen.
 Fundamento del derecho de sucesiones
 o ¿Qué sucedería si todas las relaciones jcas se extinguieran con muerte del titular? Las
obligaciones necesitan ser transmitidas. Las deudas se heredan, si no fuera así los bancos
no prestarían. Existe el derecho de sucesiones por seguridad jurídica.
o El fundamento último se encuentra en la familia, y en la función social que cumple la
propiedad.
 Todas las regulaciones legales que contempla:
a) Formas  Como se transmite o legal o testada.
b) Destino A quienes se destina el patrimonio, los derechos obligaciones o bienes
c) El pago De las deudas , de las cargas
d) La adm y liquidación del patrimonio
e) Tambien se incluyen los derechos (en derecho de familia como el derecho del conyuge supertue
– hogar conyugal) y relaciones que se originan por la muerte Art 731 CC, albaceaszo

CLASES DE SUCESION MORTIS CAUSA

1) Atendiendo a su origen puede ser:

- Testada.- o también llamada testamentaria y se da cuando la sucesión de una persona se ordena en
virtud de un acto jurídico denominado testamento (de ultima V ,un acto jurídico unilateral)
- Intestada.- O sin testamento y se ordena en virtud de las disposiciones del código civilvy será esta la
que ve quienes deberán ser llamadas a la sucesión, primero serán los parientes y sino tiene pues
será el estado.
*En el Perú no son excluyentes (puede que tu herencia sea haga a través de sucesión intestada en
parte y en otra parte a través de sucesión testada)
- Contractual.- La sucesión se ordena en virtud de pactos sucesorios o cttos. En el Perú están
prohibidos cualquier forma de pacto o ctto sucesorio o que ver sobre herencia futura. A vista del
legislador este limita la voluntad de la persona (causante), se está vinculado a la voluntad del otro
por ser contractual. El testamento se puede cambiar cuantas veces sea necesaria. Sin embargo la
realidad demuestra que esos principios se están flexibilizando y el derecho tiene que adaptarse a
esas realidades. Debería haber mayor disponiblidad, respecto de la legitima esta debería reducirse.
- Forzosa (legitimaria) Mas que un tipo de sucesión – no lo es- es una limitación a la facultad de
disponer. Son un conjunto de normas que limitan a la sucesión intestada como a la testamentaria.
Esta limitación es la legitima, el causante no puede disponer todo su patrimonio sino que tiene que
guardar una porción de su patrimonio a favor de determinados parientes –herederos forzosos,
mal llamado porque no están obligados a suceder, pueden renunciar -que se denomina legitima (el
legislador es el que dispone quienes serán esos parientes y la cuota).

2) Por sus efectos o amplitud:

- Universal
 Cuando la sucesión es en todo o en parte de un patrimonio, sin necesidad de
transferencias individuales, de tal manera que puede haber uno o varios herederos pero
siguen siendo herederos U. Se entiende que si es heredero es universal.
- Particular
 La sucesión que es referida por ley siempre es a titulo U (si yo muero y no he dejado
testamento pues la ley siempre llama herederos, por lo cual no hay legatarios legales sino
herederos legales) , mientras que la deferida por testamento puede ser a titulo U o a título
particular (yo puedo instituir en mi testamento herederos o legatarios)
 La única manera de designar legatarios es por testamento.
 Nuestro código civil da más importancia a la sucesión testamentaria. Pero en la practica no es
tan utilizada (son muy pocos los testamentos que se otorgan por eso hay sucesión intestadas)

ELEMENTOS DE LA SUCESION
 1) El causante
- Se le denomina así porque causa la sucesión (o puedes llamarlo el fallecido o muerto). O también
llamado de cujus ( de cujus successione agitur- o persona de cuya sucesión se trata). Sólo pueden
ser causantes las personas naturales.
2) Sucesores o causahabientes  Herederos o legatarios
- Las personas a las que se le va a transmitir todo o parte del patrimonio
3) Herencia o masa hereditaria
- Es el conjunto de bienes, derechos y obligaciones que se transmiten por la muerte del causante.
Forma una unidad.

SUCESORES:

- Pueden ser:
a) Herederos (U)
Pueden clasificarse:
1) Por la clase de sucesión:
 Testamentarios
Aquellos que son instituidos en el testamento. Su vocación surge del testamento. Designados por
testamento, por voluntad del causante.
 Intestados
Aquellos que son llamados como herederos en virtud de las disposiciones del código civil. Estos
cuando yo no dejo testamento. Designados como herederos de acuerdo a los ordenes sucesorios
que establece el Código civil. El título que los acredita será la resolución judicial del Tramite de
sucesión intestada o por acta notarial
2) Por su título:
 Legales (Art 816 cc). Dentro de este grupo de herederos que son llamados por la ley hay un grupo
mas pequeño que son los herederos forzosos que también son llamados por ley y que tienen
derecho a la legitima. Son aquellos llamados a la sucesión de acuerdo a las normas por ley

HL = Hermanos, tios/sobrinos, primos (tios abuelos, sobrinos nietos), estado y Herederos forzosos
(Hijos- ddd, Padres- aaa, C/C)

 V° (Existen solo exclusivamente cuando el testador no tiene herederos forzosos) pueden ser
designados como tales cuando el causante carezca de herederos forzosos, él puede designar como
herederos a otros parientes o a 3eras personas.
3) Por la calidad de su derecho:
 Forzosos (tienen D a una cuota del causante denominada legitima o también denominados
legitimarios) Par el CC son legitimarios: Los hijos y demás descendiente (2/3), el padre y demás
ascendientes (1/2) y el conyuge o concubino (2/3)
 No forzosos ( No tiene derecho a la legítima y pueden ser parientes del causante como personas
que no tengan ningún vínculo de parentesco, puede ser una PJ, su mejor amigo, su profesor de la U.
También se denomina no legitimarios)

Parientes
de 3r grad
o
s
ano

Esta
rm

do

Descendientes
He

Ascendientes
Cónyuge o
conviviente

4to grado
Parientes de
 b) Legatarios (Particular)
DIFERENCIAS ENTRE HEREDEROS Y LEGATARIO (Art 735 CC):
HEREDERO LEGATARIO

SUCESOR EN LA UNIVERSALIDAD DEL PATRIMONIO SUCESOR PARTICULAR en bienes o en derechos concretos.

Siempre es sucesor (porque se le trasnmite todo) y es No siempre es sucesor (porque existe alguna forma de legado
necesario porque a pesar de que no haga testamento que no suponen en estricto sucesión. Ej: En mi testamento
pues siempre la ley llamara a sucesores que reciben el insittuyo como legatario una pensión de alimentos y que mis
nombre de herederos. O puede ser que yo realice herederos le otorguen 1000 dolares. Aquí estoy creándole un
testamento y solo haga referencia a herederos y no derecho a mi legatario y que tienen que cumplir mis
menciono legados. herederos. Supongamos que alguien me debe y yo veo que no
puede pagar pues yo en mis testamento le dejo un legado de
condonación de la deuda) y es eventual porque su existencia
esta condicionada a que el causante haya realizado
testamento y haya estipulado en el legados.

El heredero responde de las deudas del causante, El legatario solo recibe el activo. Este no paga ninguna deuda.
incluso con su propio patrimonio. Por eso no siempre Excepción de los legados con cargas pero en principio el
es favorable ser heredero por ello la ley me permite legatario no asume deudas. Pero solo se le entrega el activo
aceptar o rechazar esto. solo cuando hayan sido deducidas las cargas y deudas de la
herencia. (PAGAR ANTES QUE REPARTIR)

La herencia tiene que ser aceptada. Puedo renunciar a El legatario no necesita aceptar. Puedo renunciar al legado, no
la herencia. Es mas frecuente que se renuncie a una es muy frecuente esto.
herencia porque cuando acepto acepto todo tanto
pasivo como activo.

El heredero es el ejecutor nato de la V del causante. Se El legatario carece de facultades de ejecución testamentaria.
encarga de adm y liquidar el patrimonio del causante. Solo espera que le entreguen. Tendrá que esperar a que los
(el CC le otorga estas facultades). Deebe entregar herederos liquiden y luego ellos mismos le paguen el legado
legados salvo se haya designado albacea Le quita estas establecido en el testamento.
facultades es el albacea cuando lo designe el causante
o testador en virtud de que desconfía de sus herederos

 MODOS DE SUCEDER
1) Por derecho propio (x cabeza): el llamamiento es inmediato y directo. Por ejemplo: fallece mi
padre, yo soy llamado a la sucesión de manera inmediata y directa.
2) Por representación (por estirpe): Suceden los descendientes del llamado. Se presenta tanto en la
linea recta y colateral. Se va dar cuando el primer llamado no quiera o no pueda suceder, en ese
caso suceden los descendientes. Ej: supongamos que A tiene dos hijos B y C pero B fallece antes y
suceden D y E. C sucede por cabeza y D Y E suceden por estirpe. No hay representación a favor el
conyuge (eso en el caso si B tiene una conyuge)

20/03

HERENCIA (¿en que se sucede?)

EL OBJETO DE LA SUCESION ES LA HERENCIA.

- El art 660 CC Desde el momento de la muerte de una persona, los bienes, derechos y
obligaciones que constituyen una herencia se transmiten a sus sucesores.
 - Es el conjunto de bienes, derechos y obligaciones que son objeto de la sucesión mortis causa. Su
transmisión no es automática. (aunque el 660 diera a entender que lo es)
- Ahora se requiere previa aceptación del heredero o legatario para recibir la herencia ya que esta no
solo trae consigo D sino DCO.
- Conformado por el activo y el pasivo. Las relaciones jurídicas activas y pasivas conforman la
herencia.
- No hay identidad entre el patrimonio del causante y lo transmitido, ya que hay derechos que se
transmiten y otros derechos que no, que se extinguen como consecuencia de la muerte.
- La herencia no necesariamente tiene que tener contenido patrimonial – la mayoría de los casos es
así. Yo podría transmitir cosas de carácter extra patrimonial, es difícil pero técnicamente posible.
1) Que es transmisible:
a. Los derechos y relaciones patrimoniales, es la regla general su transmisibilidad y forman parte
de la herencia. Ej: Posesion, la superficie, la servidumbre, los derechos societarios, etc
b. Los derechos en via de formacion: la oferta contractual (art 1383 y 1387 cc)
c. El ius delationis (art 679 cc) el derecho a aceptar o renunciar a una herencia, antiguamente
este derecho no era transmisible por considerarse personalísimo.
d. Las DCO (esto en virtu de la función social del derecho sucesorio salvo el art 1218 CC que
regula las DCO personalísimas, por pacto o las establecidas por ley)
Excepcionalmente a la regla de la transmisibilidad, no se transmiten algunos derechos
patrimoniales: uso, habitación (beneficia a det. Pna), usufructo , ni las relaciones intuitu personae
(mandato, prestación de servicios).

La regla es distinta cuando hablamos de derecho de carácter extrapatrimoniales. Por REGLA GENERAL se
extinguen, son intransmisibles , hace referencia los derechos fundamentales y familiares aunque tengan
una expresión patrimonial. Ej: derecho de alimentos – expresión: pensión de alimentos (fallecido el obligado
a darlos se extingue esa pensión)

2) Son intransmisibles Hay algunas cosas extrapatrimoniales que no se pueden transmitir como:
a. Los derechos de la personalidad y familiares. Un derecho familiar por ejemplo es el de
alimentos a pesar de ser patrimonial pues tiene un fundamento en una relación familiar.
b. Las relacionadas con el status familiae aunque sean patrimoniales (Excepcionalmente, no se
trasmiten algunos derechos patrimoniales) salvo excepciones (en principio las acciones de
estado se extinguen con la muerte pero determinadas acciones pueden ser continuadas por los
herederos, por ejemplo la acción de paternidad extramatrimonial)
c. Los derechos personalísimos o de la personalidad
d. Los derechos de carácter público como el derecho de sufragio a ser elegido.

Otra excepción es que se transmiten todas las obligaciones, salvo algunas excepciones: se extinguen las de
intuito personae.

OJO: No forman parte NO FORMAN PARTE DE LA HERENCIA AQUELLOS QUE SE CONSTITUYEN COMO
CONSECUENCIA DE LA MUERTE DEL CAUSANTE (Ej : derecho de pension de viudez, orfandad o de militar)

Hay que diferenciar: De un lado la SUCESION (como se transmite) que es el modo legal en virtud del cual
se transmiten los bienes del fallecido, mientras que la HERENCIA (que se transmite) es el objeto de la
sucesión – U o conjunto de b°s y d°s y oblis que constituyen el patrimonio del mismo.

Resumen:
Sucesión: sustitución de una persona por otra dejando inalterada la relax jca. Puede ser inter vivos o mortis causa
La sucesión mortis causa es sustitución de una persona fallecida por causahabientes o sucesores.
El derecho de sucesiones regula la sucesión mortis causa y sus efectos.
El derecho de sucesiones es imprescindible por seguridad jca, protege a la familia y permite el trafico jurídico
Elementos: causante, herencia y sucesores
Diferencia entre sucesión y herencia
 Sentidos del término herencia:
- En doctrina se puede utilizar el término herencia en tres sentidos:
a) Herencia como masa hereditaria total, acervo bruto común o ilíquido: Aquí la herencia estaría
conformado por todo ya sea activo y pasivo.
b) Herencia en sentido estricto u masa hereditaria, acervo líquido o partible. Aquí se habla de lo
que se va a repartir a los herederos después de deducidas las cargas y deudas de la herencia.
Para llegar a esta herencia hay que realizar varias deducciones, lo primero que hay que hacer si
se trata de una persona casada pues hay que liquidar el régimen de sociedad de gananciales.
(para liquidar , yo tengo que pagar las deudas sociales) En segundo lugar pues hay que pagar
todas la DCO transmitidas por el causante. Igualmente habrá que realizar el pago de las cargas
de la herencia. Luego tambien hay que deducir la entrega de los legados. Luego de ello, lo que
quede pues eso recién se va a repartir entre los herederos. (Podria ser que quede algo o podría
ser que no quede nada)
c) Acervo imaginario o reconstruido.
En este caso se hace referencia a la operación de reconstitución del patrimonio pero de manera
ficticia a fin de determinar cuál es la cuota de legitima que le corresponde a los legitimarios.
Este acervo imaginario consiste en sumar al patrimonio transmitido las liberalidades realizadas
por el causante.
PB=(A-P) +L

CAPÍTULO II: LA APERTURA DE LA SUCESIÓN

LA SUCESION HEREDITARIA:

¿Cuáles son las etapas del fenómeno sucesorio? ¿Qué sucede desde la muerte de una persona hasta la
aceptación de la herencia?

El causante fallece el 1/02/18 Heren Heredero

cia

Aceptación (o renuncia) con efectos al 01/02/10 No hay una aceptación automática, el legislador te da un
tiempo para pensar si aceptas o no. (en el peru sino renuncias expresamente pues se entiende que aceptas)
Y ese plazo es de 3 meses si vives en el peru o si vives en el extranjero es de 6 meses. Por una ficción
jurídica, los efectos de la aceptación son retroactivos ya que si acepto pues se entiende que acepte desde la
muerte del causante, “en ningún momento se quedó sin titular”. Si hay una deuda con I° pues y yo acepto al
mes pues es obvio que han corrido I° pero esto no queda afecto a los efectos retroactivos de la aceptación y
la renuncia.

NO hay herederos forzosos, incluso ellos podrían renunciar. Por eso son mal llamados así.

ETAPAS DEL FENOMENO SUCESORIO

- Desde el momento de la muerte hasta la atribución de la herencia se pueden diferenciar algunas

etapas:
a) APERTURA DE LA SUCESION
  Determinada por el hecho de la muerte de la persona (Ad momentum). Solo causa
sucesión las personas naturales. Lo importante para el derecho sucesorio es
determinar el momento de la muerte no solo en cuanto al día sino en cuanto al
momento exacto de la muerte. (día y hora) ¿Cuándo se produjo la muerte?
 Se comprende tanto la muerte natural (ceses de act. Cerebral) como la declaración de
muerte presunta. Es importante la fecha y hora de la muerte. Determinar el momento
exacto, mediante la partida de defunción o la fecha que el juez determine como
probable según sea el caso.
 El momento de la apertura de la sucesión es fundamental para determinar:
1) Capacidad y dignidad del heredero .Solo serán llamados a la sucesión los que existan al momento.
2) La aceptación y renuncia, las cuales tienen efectos retroactivos a la fecha de la muerte del causante.
Se entiende que se acepta al mismo momento de la muerte.
Cuál es el patrimonio transmitido (bienes y objeto de transmisión). Cabe aclara que los bienes que
pasan a formar parte de la propiedad del causante cuando este muere no forman parte de la
herencia.
3) Determina la legislación aplicable (art 2118 y 2121CC) Principio de igualdad de filiaciones 28 de Julio
de 1980 (vigencia Cn 79´)

OJO: El lugar de la apertura de la sucesión es el último domicilio del causante. Y también el juez competente
es la del ultimo domicilio del causante, lo cual es improrrogable (art 663 CC) No el lugar donde ha fallecido.

b) LA VOCACIÓN
 Es el llamamiento abstracto y general a todos los posibles sucesores. Tener vocación es ser
sucesible (pueden llegar a ser herederos o legatarios – el paso faltante es la aceptación)
 Todos mis parientes tienen vocación a ser posibles sucesores.
c) LA DELACIÓN
 Es un ofrecimiento concreto (ius delationis) La ley le va ofrecer a algunos de todos los
posibles sucesores de aceptar o rechazar la herencia. (muchos serán llamados- vocación-
pero pocos los escogidos-delación-) Delación: posibilidad de aceptar o renunciar.
 Puede haber vocación sin delación (indignidad) pero no a la inversa. Quien tiene delación
necesariamente tiene vocación.

Ejemplo:
1. Juan no dejó testamento tiene cónyuge, 2 hijos, 3 nietos, padre y madre. Vocación
tendrán: todos, delación –ofrecer la posibilidad de aceptar o renunciar - Lo
tendrán hijos (1 y 2), conyuge.
2. Juan no tiene herederos forzosos y decide instituir a sus mejores amigos. Él le dejo
su herencia a Benito, pepita, milagritos. Pero en caso ellos no quieran pues si
Benito no quiere le dejo a fransciso, y sino quiere pepita le dejo a mercedes y sino
quiere milagritos le dejo jose. Todos aquí tienen vocación pero los que tiene
delacion son los tres primeros. Ahora si uno renuncia la delacion se actualiza al
sustituto El 740 permite designar sustitutos para los herederos voluntarios y
 legatarios en caso de muerte, renuncia o indignidad. Vocación: Todos, Delación:
en un primer momento los 3 mejores amigos – instituidos en primer lugar.

 Puede haber vocación y delación sin existir fenómeno sucesorio

 Para determinar quien tiene delacion pues hay que ver a quien llama primero el cc:
1) A los hijos y al conyuge. Si renuncian los hijos pues serán los nietos.
Si renuncia los nietos serán los padres. Y puede que renuncien todos y quede todo
para el conyuge.
2) Se aplica la regla del mas próximo excluye al más remoto, los parientes de la línea
descendiente excluyen a los de la ascendente
3) Tambien si el testador que no tiene herederos forzosos pues el puede nombrar a
quien quiera.
4) Art 740 CC. El testador puede designar sustitutos para los herederos V y legatarios
en caso de muerte, renuncia o indignidad.

La vocación implica un llamamiento al posible sucesor, sin que le otorgie ningún poder de actuación, en
cambio la delación implica el ius actions.

D) ADQUISICIÓN DE LA HERENCIA
 Tras aceptar será efectivamente llamado heredero (o legatario según sea el caso).
Puede haber una aceptación tácita (comportamiento del sucesor como heredero) o
desconozco la posible aceptación
 Entre la apertura y la aceptación: tienes derecho de deliberar

 El cc establece que el periodo que tengo para deliberar que es de 3 o 6 pero yo puedo
realizar actos de conservación. Art 680 CC Los cuales (actos de mera adm y de
conservación antes de la aceptación) no implica aceptación ni impide la renuncia. En
ese periodo la herencia estaría yacente. Actos de disposición implicaría aceptación
tácita- los conservativos NO. Tienen que ser actos urgentes. (se pueden perder los
bienes)

CAPÍTULO III: CAPACIDAD PARA SUCEDER Y LAS CAUSALES DE EXCLUSIÓN DE LA SUCESIÓN

¿Quien sucede a quién? ¿Existen prohibiciones para suceder?

CAPACIDAD SUCESORIA

 Es un aspecto de la capacidad de goce (Todos los sujetos de derecho lo poseen. ¿Un

concebido puede suceder o una persona que padece de capacidad de descernimiento
puede suceder? Oui). El único requisito es tener personalidad jurídica (todos los sujetos de
derecho- concebidos, etc) Se inicia con la personalidad jca (existir)
 Para tener capacidad jurídica hay que existir, sin embargo existen limitaciones a la
capacidad de suceder de algunas personas: “incapacidades relativas” para suceder a otra.
PROHIBICIONES para suceder a una persona determina y concreta. No hay incapacidades
absolutas de suceder porque la regla es tener capacidad de goce. Asi por ejemplo:
o Art 688 cc (del notario, sus parientes y testigos testamentarios) – evitar influencia
del testador y su finalidad es proteger la libertad testamentaria.
 o Art 429 cc (patria potestad) los padres no pueden ser favorecidos (suceder) con
cargo a la disposición de su hijo hasta que no se aprueben las cuentas finales. Art
546 Con el tutor lo mismo. Siempre hay que rendir cuenta con administración de
patrimonio
o Art 1366.7 cc los albaceas los bienes que administran

Pueden suceder pero no respecto de esas sucesiones.

¿En qué momento debe analizarse la capacidad? Al momento de la apertura de la sucesión –

muerte, no en la fecha de los tramites.
Al momento de la apertura de la sucesión el llamado tiene que existir ya (existir al momento de la
apertura de la sucesión) o coexistir con el causante Y sobrevivir al causante (sobrevivir). No
solamente es necesario tener vínculo de parentesco o conyugal con el causante.

TENER EN CUENTA:
 Es un aspecto de la capacidad de goce, por lo tanto todos pueden suceder ya que solo
basta tener personalidad jurídica y deben existir y sobrevivir a la muerte del causante. Por
ese motivo pueden ser llamados a suceder tanto personas naturales como jurídicas.
Distinto es que solo las personas naturales pueden ser causantes.
 La capacidad para suceder debe analizarse desde el momento de la muerte del causante
.Al momento de la apertura de la sucesión el llamado tiene que existir y sobrevivir. La
capacidad sucesoria es existir y sobrevivir a la muerte del causante.
CASOS ESPECIALES
a) Conmoriencia
Art 62 cc es una ficción legal porque antes se proponía presunciones de la fuerza y de la edad – t°
de la premoriencia-pero esto no siempre se refleja en la realidad. Esta figura estipula que cuando no
se sabe quien murió primero pues se las reputa muertos al mismo tiempo, y entre ellos no hay
derechos sucesorios.
b) El nasciturus o concebido no nacido
Art 1 y 2, 856 CC  Para tener capacidad sucesoria basta tener capacidad de goce, el no nacido
puede suceder pero la condición es que a la fecha de la apertura él ya debe existir. La condición de
derechos patrimoniales es que nazca vivo. Es llamado pero se le atribuirán la parte que le toca si es
que nace vivo 856 CC. Por eso en el artículo 2 dice que la mujer puede pedir judicialmente el
reconocimiento de su embarazo y del parto.
La atribución de los derechos patrimoniales está condicionada resolutoriamente a que nazca vivo
(art 856 CC). Hay que reservar esa cuota hasta que no sepamos si nace con vida o no. Mientras
tanto la madre puede disfrutar de la parte que le toca en cuanto tenga necesidad de alimentos.
Si no llega a nacer, no será considerado heredero, no suceden los herederos del concebido.
Ejemplo:
JUAN
Hijo concebido de pedro y maría Anacrónico Apóstolo
4/12) 4/12) 4/12)

Si muere pues ---- 6/12) 6/12)

c) El concepturus, hijos o nietos nacederos

En principio sólo en la Sucesión testada ¿Es válida? Aplicando la regla general tendría que al
momento de la apertura de la sucesión deberían existir esos nietos, sino generaría incertidumbre.
En la actualidad se habla de concebidos post mortem.
Ejemplo: En caso de inseminación y fecundación in vitro post mortem. (Hay personas que depositan
su semen en un banco y autoriza a la mujer a que un tiempo X recurra a ese semen.
 En cuanto las legislaciones no todas la admiten, muchas la prohíben. Las legislaciones que admiten
han establecido dos requisitos: 1) un plazo para que la mujer pueda fecundarse, que son de 6 meses
a 1 año desde el fallecimiento del varón , si me paso del tiempo pues ya no está sujeto a transmisión
de derechos sucesorios ; y 2) que el varón lo haya autorizado – varón antes de fallecer haya dado su
consentimiento.
*Apertura de la sucesión, otros dicen que no. Aunque un sector de la doctrina pues dice que si no
es necesario que estén concebidos se generaría una incertidumbre. (Porque puede que las personas
piensen tener hijos a los 60 años)
d) Las personas jurídicas en constitución
Se admite en aplicación del art 100 CC. Es posible designar a pnas jcas en constitución con la
condición de estar en trámite de constitución. Sería que existan al momento de la apertura de la
sucesión. Se las puede instituir como herederos o legatarios a personas jurídicas en trámite de C
pero tiene que existir (tiene que estar inscrita) al momento de la apertura de la sucesión.

INCOMPATIBILIDADES RELATIVAS O PROHIBICIONES (tratado arriba)

- Es una incompatibilidad en una relación concreta mas no incapacidad.

- El código civil establece algunas prohibiciones para suceder a determinadas personas.
- El fundamento es proteger o cautelar la libertad del causante, que sea libre de dictar las normas de
su sucesión. Y opera esa incompatibilidad de manera automática. Y aquí no cabe rehabilitación (es
decir el testador no puede levantar esas prohibiciones o incompatibilidad ya que están establecidas
por ley. Es decir se aplican con la V o en contra de la V del testador.)
- Por ejemplo:
Art 688 CC (del notario – no puede ser llamado en el testamento que autoriza pero si puede ser
llamado al de sus parientes. La razón aquí es que el notario puede interferir o ser presionado POR
sus parientes y testigos testamentarios)  solo se aplica en los testamentos de Escritura publica y
el cerrado

Art 429 (patria potestad), art 546 CC (lo mismo Respecto del tutor que no puede sr favorecido por
el pupilo), Art 1366.7 CC (Los albaceas los bienes que administran) No pueden suceder los bienes
que están administrando.

LA INDIGNIDAD PARA SUCEDER

- Es una forma de exclusión de la sucesión (otra forma es la desheredación1) por obra de la ley. (en
virtud de las causales contempladas en la ley) Forma de exclusión debido a una conducta
reprobable del sucesor contra el causante.
- Es una sanción de carácter civil, con fundamento moral.
- Es de carácter personalísima (los efectos no se trasmiten a los sucesores del indigno)
¿Cómo se considera a la indignidad?
a. Algunos consideran que es sanción de carácter civil Las normas que sancionan o restringen
derechos no se pueden interpretar extensivamente ni por analogía. Por eso no es adecuado
considerarla así. (Incapacidad moral según casación N° 1773-2006- Lambayeque).
Pero si se considera de esta manera pues debera ser interpretada de una manera no tan
restrictiva como la del ámbito penal porque sino se llevaría a varias injusticias. Debe hacerse de
una manera amplia atendiendo al fin o espíritu de la norma que es el hecho que testador quiso
excluir al sucesor por una conducta negativa.

1
Hay diferencias, pero lo que tienen en común es ser una forma de exclusión de la sucesión.
 b. Otros consideran que su fundamento se encuentra en la presunta V° del causante o de sus
hechos inmorales. Es más correcto considerarla así para poder tener un margen más amplio
para la interpretación.
- Opera en cualquier tipo de sucesión (yo puedo excluir por indignidad ya sea sucesión testamentaria,
intestada o forzosa.) Para excluir a heredero o legatario. (En la desheredación: Se desheredará a los
herederos forzosos  diferencia)
- La indignidad solo excluye al indigno de la sucesión del ofendido (es decir solo en la sucesión del
ofendido no puede suceder el indigno pero puede suceder en otra sucesión que no sea del
ofendido)
- Excluye a cualquier posible sucesor (ya sea herederos o legatarios)
- No es un supuesto de incapacidad para suceder, el indigno puede suceder, por ello sólo EXCLUYE al
indigno de la sucesión del ofendido.
El at 667 CC establece las causales. ¿Cómo interpretarlas? ¿Cabe analogía e interpretación
extensiva? No, SI bien es una sanción civil pues no tiene que ser tan rigurosa que en el ámbito penal
sino que debemos recurrir al ESPIRITU de la norma. Exigen voluntariedad (intencional)
En el Art 748 CC  Personas que no pueden ser declaradas indignas:
a) A los capaces menores de edad
b) Ni los mayores que por cualquier causa se encuentre privado de descernimiento

LAS CAUSALES SON 7: Art. 667 (originalmente eran 5 incisos, pero han sido ampliados)
1) Los autores y cómplices de homicidio doloso o de su tentativa, cometidos contra la vida de
causante, de sus ascendientes, descendientes o conyuge. Esta causal de indignidad no
desaparece por el indulto ni por la prescripción de la pena.
 Autores o cómplices (del homicidio o de su tentativa)
 No habla de sentencia condenatoria. ¿Es necesaria? Hay dos posturas: 1) es necesaria la
sentencia previa porque no es competencia del juez civil determinar la respo penal. 2) No
es necesario sentencia previa por ser la dignidad una sanción que tiene fundamento de
moral pública, podría pronunciarse el juez civil sobre si se ha configurado la causal o no.
Para la Dra. Moran si es necesaria una sentencia.
 Se requiere una STC penal condenatoria? (lectura) En el caso peruano nuestra norma no
hace referencia a STC penal condenatoria. Algunos dicen que el único que puede
determinar si uno es autor o cómplice pues es el juez penal. Pero otros dicen que no
porque se puede demostrar que el fue. O si prescribo la acción penal pero todos tenemos
la certeza de que el mato. O en todo caso esa STC condenatoria sería necesaria si el indigno
negara los hechos. Aquí el espíritu de la ley seria que alguien causo la muerte. Nuestra
doctrina no tiene una posición unánime. En Italia no exige STC y puede ser el juez civil el
que lo determine.
 Tener en cuenta los plazos de prescripción
 Autores (mediato, inmediato y coautor) y cómplices (debió llamarse participes para incluir
al instigador)
 Lo que se sanciona es una ofensa por eso tiene que ser homicidio doloso no culposo.
 En caso de tentativa se configura la causal. Aquí las posturas no son unánimes porque
algunos dicen que sea tentativa punible otros dicen que solo basta la intencionalidad no el
tema penal o sanción penal
 Los agraviados son el causante, los ascendientes, descendientes o el cónyuge (HEREDEROS
FORZOSOS). Pero también debería aparecer el conviviente pero no aparece porque la
norma civil es anterior a la ley de los convivientes (2013) Ley 30007
 Teniendo en cuenta la finalidad de esta institución este causal NO desaparece por el
indulto –perdón de la pena, no de la ofensa- ni por la prescripción de la pena.
2) Los que hubieran sido condenados por delito doloso cometido en agravio del causante o de
alguna de las persona que se refiere el inciso anterior, es decir ascendientes o cónyuge del
causante.
  Sí, Se precisa que debe existir sentencia penal condenatoria (a diferencia de la anterior causal,
por eso el debate)
 Cualquier delito doloso, sin importar la pena
 Restringe a los agraviados
 Por identidad de razón: indulto y prescripción de la pena.
3) Los que hubieran denunciado calumniosamente al causante por delito al que la ley sanciona
con pena privativa de la libertad (art 667.3 CC)
 Cuando dice calumniosamente hace referencia a conducta maliciosa, impugnando hechos
falsos.
 Constatar la falsedad de los hechos dolosamente imputados al causante.
 Que sea un delito con pena privativa de la libertad (no cualquier delito)
 La ofensa para el causante es que se le calumnie.
 Los dos incisos que vienen están relacionados con la V de testar
4) Los que hubieran empleado dolo o violencia para impedir al causante que otorgue
testamento o para obligarle a hacerlo, o para que revoque total o parcialmente el otorgado
(art 667.4 CC)
 Conductas, dolo o violencia, contra el testador
 Engaño que determina al causante a revocar o no revocar el testamento otorgado.
 Se refiere a cualquier testamento y no necesariamente al último otorgado.
 No se sanciona el resultado sino la conducta impropia en contra del causante, no debe
probarse si obtuo el resultado
 Es irrelevante quien se iba a beneficiar, si es el propio sucesor o un tercero.
 Puede ser dolo, etc o cualquier conducta que tenga por finalidad de influenciar al
causante pues se considera una causal de indignidad.
5) Los que destruyan, oculten, falsifiquen o alteren el testamento de la persona de cuya
sucesión se trata y quienes, a sabiendas, hagan uso de un testamento falsificado
 Conducta sobre el testamento.
 El hecho grave es haber intentado destruir independientemente si consiguió el resultado o
no (La finalidad es sancionar conductas y no resultados)
 También es irrelevante quien se iba a beneficiar, si es el propio sucesor o un tercero.
 Opera en ciertas clases de testamentos: testamento cerrado u ológrafo.
6) Los que hubieran sido sancionados con sentencia firme en más de una oportunidad en un
proceso de violencia familiar en agravio del causante (incorporado por ley N° 30364 de
noviembre del 2015- ley contra la mujer e integrantes del grupo familiar y modificada por la
Ley 30490, Ley del Adulto mayor)
La primera modificación exigía más de una sentencia. Ahora sólo exige una sentencia.
Proteger a las víctimas de violencia familiar. Son sujetos de proteccion de la ley:
a) Las mujeres durante todo su ciclo de vida
b) Los miembros del grupo familiar, entiéndase como tales los conyuges, exconyuges,
convivientes, exconvivientes, padrastros, madrastras, ascendientes y descendientes, los
parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad y a
quienes sin tener cualquier de las condiciones antes señaladas habitan en el mismo hogar.
, siempre que no medien relaciones conyugales o laborales, y quienes hayan procreado
hijos en común, independientemente que convivan o no, al momento de producirse la
violencia.
7) Es indigno de suceder al hijo, el progenitor que no lo hubiera reconocido V durante la minoría
de edad o que no le haya prestado alimentos y asistencia conforme a sus posibilidades
económicas, aun cuando haya alcanzado la mayoría de edad, si estuviera imposibilitado de
procurarse sus propios recursos económicos (REFERIDA AL HIJO)
 No ha querido reconocer y ha tenido que iniciar un proceso judicial de reconocimiento
(VOLUNTARIEDAD DE LA FALTA DE RECONOCIMIENTO) o si no ha asistido con
 alimentos. (NO HAN PRESTADO ALIMENTOS Y ASISTENCIA – tipo moral -AL HIJO
incluso alcanzada la mayoría de edad)
 Si la filiación se determinó por sentencia judicial se le puede excluir. Se excluye al
progenitor que no reconoció al hijo quiere decir que fue demandado judicialmente.
(STC que haya reconocido la paternidad o maternidad) --< Art 398 y 412 CC (No hay D
sucesorios para aquel que reconoció tardíamente o lo hizo por un proceso judicial)
 ¿Qué pasa si existían dudas de la paternidad? El juez deberá analizar si hubieran
razones atendibles.
 Puede que lo reconozca pero puede que no le presta alimentos ni asistencia También
se excluye a quien no prestó alimentos y asistencia: ¿es necesaria sentencia de
alimentos? No exige que se haya requerido judicialmente, es decir basta con que yo
demuestre que mi padre nunca me presto alimentos así no lo haya demandado. No es
necesaria STC. Ley solo alcanza a parientes obligados al pago de alimentos (obligados +
vocación sucesoria) Hay determinados parientes que tienen vocación sucesoria pero
no están obligados a pasar alimentos: los de 4to grado en línea colateral (primos)
 También es indigno de suceder al causante el pariente con vocación hereditaria o el cónyuge que
no le hay prestado asistencia alimentos cuando por ley estuviera obligado a hacerlo y se hubiera
planteado como tal en la vía judicial. (REFERIDO A LOS DEMAS PARIENTES)

Clase 25/03

La capacidad sucesoria es un aspecto de la capacidad de goce. Por ello, el único requisito es tener
personalidad jurídica. ¿En qué momento debe analizarla la capacidad? En el momento de la
apertura de la sucesión o muerte del causante. La regla general es: Quienes existían ya y quienes
estaban por suceder (concebidos). El concebido no nacido; tiene capacidad de goce por tanto tiene
capacidad para suceder pero con la condición a que nazca vivo. El concepturus: hijo o nietos
nacederos. En principio, solo en la sucesión testamentaria. Qué pasa con el tema de fecundación
artificial post mortem, aquellos que son concebidos incluso después de la muerte del padre. El tema
en este caso es por la seguridad jurídica (Caso de concepción por fecundación artificial 10 años más
tarde, habiendo congelado el semen)

EJM: MARINA GONZALES-GOMEZ, la española reclama a Francia el esperma congelado de su

difunto marido: Pide al Consejo de Estado francés que reabra el debate sobre la fecundación “post
mortem” y le deje usar los gametos de su pareja, que murió de cáncer en 2015.

En España es un año para reclamar derechos sucesorios por fecundación artificial post mortem,
después del plazo ya no podrá reclamar tales derechos.

¿Es posible designar las personas jurídicas en trámite de constitución? Se admite en aplicación del
art. 100 CC. En el momento de la apertura tendría que haber existencia, sin embargo sí es posible
delegar a personas jurídicas en trámite de constitución como sucesores hereditarios siempre que al
momento de la apertura tenga ya existencia.

Solución del caso- INCENDIO BARCELONA:

Orden sucesorio:
 DESCENDIENTES (Hijos)
 ASCENDIENTES (Padres)
 CONYUGE/ CONVIVIENTE, concurre con cualquiera de los 2 primeros
 PARIENTE CONSANGUINEO DE 2DO GRADO
 PARIENTE CONSANGUINEO DE 3ER GRADO
 PARIENTE CONSANGUINEO DE 4TO GRADO
1-> SUCESIÓN DE LA MADRE, los hijos ya existen pero no sobrevivieron (x conmoriencia no están
llamados a la sucesión)
Cónyuge sobreviviente
Porque los hijos no pueden ser llamados por un supuesto de conmoriencia
Los ascendientes conjuntamente con el cónyuge

2-> SUCESIÓN DE LOS HIJOS

En cuando a la herencia del hijo lo recibe el padre y en caso del hija, igualmente el padre.
A la sucesión de los hijos estarían llamados los ascendientes en estricto orden: Primero los padres, y
de no haber, los abuelos. Para el caso en concreto, solo el padre ya que la madre por supuesto de
conmoriencia no existía al momento de la apertura de la sucesión.
Se entiende que la madre no está llamada a la sucesión de los hijos no sólo por el hecho de fallecer
sino por haber fallecido a consecuencia del suceso e inmediatamente, debe existir en la apertura de
la sucesión y ella ya había fallecido, en caso hubiere fallecido unas horas después si recibiría.

3-> SUCESIÓN DE LOS PADRES, EN CASO AMBOS HUBIERAN FALLECIDO

En este caso descendientes no podría ser porque todos han fallecido, cónyuge tampoco porque
también han fallecido. Entonces quienes suceden serían los ascendientes los que reciban los
derechos sucesorios en conjunto con sus cargas y obligaciones, en resumen, toda la masa sucesoria.
ASCENDIENTES DEL PADRE (Herencia del padre) y ASCENDIENTES DE LA MADRE (Herencia de la
madre).
Al momento de la apertura sucesoria tienen que tomarse en cuenta a las personas que sobreviven,
deben existir al momento de la sucesión.

LA INDIGNIDAD SUCESORIA: Es una forma de exclusión de la sucesión y otra forma de exclusión es la

desheredación. Esta exclusión es debida a la inconducta del sucesor contra el causante o su familia,
tipificada en la ley. Es una sanción de carácter civil que tiene un fundamento moral. La indignidad no
la pide el causante sino la piden los demás, los que concurren con el indigno, esto es diferente a la
exclusión de la desheredación que la hace el mismo causante.

Caso Elita Espino Vásquez-> Mata a su mamá para quedarse con la herencia. La familia de la
fallecida ha iniciado un proceso de indignidad.

La indignidad opera en cualquier tipo de sucesión, ya sea testamentaria o intestada, ya sea en una
sucesión voluntaria o en una forzosa o legitimada y también respecto de cualquier tipo de sucesor.
No es un supuesto de incapacidad para suceder, por ello solo excluye al indigno de la sucesión del
ofendido. La indignidad se da por medio de una sentencia.
Todas las causales de indignidad exigen voluntariedad. Así mismo el artículo 748 CC establece
quienes no pueden ser excluídos por indignidad. No pueden ser excluídos por indignidad ni los
menores de edad ni las personas privadas de discernimiento.

CAUSALES DE INDIGNIDAD:

Los autores y cómplices de homicidio doloso o de su tentativa, cometidos contra la vida del
causante, de sus ascendientes, descendientes o cónyuge. Esta causal de indignidad no desaparece
por el indulto ni por la prescripción de la pena. (Artículo 667.1 CC)

¿Es necesaria una condena penal (Sentencia condenatoria previa) que señale a los autores y
cómplices del delito (o de su tentativa)? Para algunos la responsabilidad penal no es competencia
de la jurisdicción civil y dicen que si se requiere esa STC PENAL PREVIA. Para otros, no es necesaria
STC PENAL PREVIA sino que por ser un acto público que atenta contra la moral pública, no es
necesaria esta sentencia sino que podría el juez civil podría pronunciarse sobre la indignidad de la
sucesión del causante, porque se necesita sancionar, tiene carácter sancionatorio civil económica el
tema de la indignidad. Excluidos serán los autores (mediato, inmediato y coautor y cómplices pero
debió decir partícipes para incluir también al instigador). Debe tratarse de un homicidio doloso, no
culposo. Los agraviados son el causante, los ascendientes, descendientes o el cónyuge del causante
pero también debe tomarse en cuenta la Ley N° 30007 (en este caso también incluiría al
conviviente)

Teniendo en cuenta la finalidad de esta institución es que el inciso concluye señalando que esta
causal no desaparece ni por el indulto ni por la prescripción de la pena, porque la ofensa se
mantiene.

Los que hubieran sido condenados por delito doloso cometido en agravio del causante o de alguna
de las personas a las que se refiere el inciso anterior. (Art. 667.2 CC)

Si se precisa que debe existir sentencia penal condenatoria, además cualquier delito doloso en
agravio del causante o personas antes mencionadas requieren de sentencia penal condenatoria. La
condena no desaparecerá ni por el indulto ni por la prescripción de la pena.

Los que hubieran denunciado calumniosamente al causante por delito al que la ley sanciona con
pena privativa de la libertad. Imputándole hechos falsos, se debe constatar la falsedad de los hechos
dolosamente imputados al causante, la denuncia calumniosa solo tendrá que referirse respecto a
delitos sancionados con pena privativa de la libertad.

Los que hubieran empleado dolo o violencia para impedir al causante que otorgue testamento o
para obligarle a hacerlo o para que revoque total o parcialmente el otorgado.

El dolo supone engaño sobre el testador, se sanciona la conducta impropia respecto al testador y no
solo cuando se obtuvo el resultado, acá no se tiene que probar que el testamento se llegó o no a
otorgar, solo nos fijamos en la conducta. Es irrelevante a quien se desea beneficiar (puede ser a
beneficio propio o a terceros)

Los que destruyan, oculten, falsifiquen o alteren el testamento de la persona de cuya sucesión se
trata y quienes, a sabiendas, hagan uso de un testamento falsificado.

En este caso la conducta recae sobre el testamento. La finalidad es sancionar la conducta al margen
de si se obtuvo o no el resultado, si yo falsifico y eso se descubre y no se otorga herencia, eso es
irrelevante, lo importante es que sanciona la conducta. Estas conductas básicamente se darán al
testamento cerrado u ológrafo, es más difícil que estas acciones se den en testamento en escritura
pública porque se hace bajo la presencia de un notario lo cual hace al testamento más seguro. No
requiere una sentencia penal previa.

Los que hubieran sido sancionados con sentencia firme en un proceso de violencia familiar en
agravio del causante. (Art. 667 inc. 6) de conformidad con lo establecido en la Ley N° 30364,
modificada por la Ley 30490, La Ley del Adulto Mayor. Ahora basta una sentencia firme, la ley
anterior exigía por lo menos 2 sentencias (más de una).

Es indigno de suceder al hijo, el progenitor que no lo hubiera reconocido voluntariamente durante

la minoría de edad o que no le haya prestado alimentos y asistencia conforme a sus posibilidades
económicas, aun cuando haya alcanzado la mayoría de edad, si estuviera imposibilitado de
procurarse sus propios recursos económicos.
 Voluntariedad de la falta de reconocimiento ¿Y si tenía dudas de la maternidad o paternidad? Las
dudas de paternidad o maternidad son vencibles tendría que verse en el caso concreto la
voluntariedad de poder vencer aquella duda.

Por no haberle prestado alimentos y “asistencia”: diferencias ambas figuras. ¿Es necesaria una
sentencia de alimentos? El padre está obligado de pasar alimentos aún cuando no haya de por
medio una sentencia que determine la obligación. Esta causal solo alcanza a parientes obligados al
pago de alimentos. La persona debe tener vocación sucesoria pero además debes estar obligado a
prestar alimentos, la cuestión aquí es que hay determinados parientes que sí tienen vocación
sucesoria pero que no estás obligados a pasar alimentos por ejemplo: La ley no establece la
obligación entre primos de darse alimentos.

Perdón es un acto jurídico que será nulo si faltan algunos de los requisitos de validez o si está
afectado por algún vicio de la voluntad.

CASO DE INDIGNIDAD ¿QUIEN PUEDE SOLICITAR LA EXCLUSIÓN DE LA SUCESIÓN?

CORTE SUPREMA CONFIRMÓ 20 AÑOS DE CARCEL CONTRA EL PARRICIDA MARCO ARENAS. LA

PRIMERA SALA PENAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMAS, CONFIRMÓ LA CONDENA DE 20
AÑOS DE CARCEL QUE LE IMPUSO EL PODER JUDICIAL, AL PARRICIDA MARCO ARENAS CASTILLOS
POR ASESINAR A SU MADRE ADOPTIVA, MARIA CASTILLO GONZALES EN SU VIVIENDA DE LA
MOLINA, EL 2013.

CLASE 01/04

LA ACEPTACIÓN DE LA HERENCIA: Acto jurídico en virtud del cual se manifiesta la aceptación de

querer ser heredero. Se pasa de la condición de sucesible a sucesorio. La adquisición de la herencia
siempre será un acto voluntario. Art. 660 cc, establece que en virtud de la muerte se transmite los
bienes, derechos y obligaciones, se debe interpretar el artículo en tanto que la transmisión de la
herencia no es automática sino que requiere siempre de un acto voluntario que es la aceptación, lo
que sí es correcto es que esa aceptación tendrá efectos retroactivos en virtud de esa aceptación. La
aceptación es un acto jurídico (al menos la expresa). El derecho a heredar se convierte en derecho
hereditario. Interpretar correctamente el art. 660 CC. El requisito para aceptar una sucesión debe
haberse aperturado la sucesión. Requisito previo: art. 678 CC.

Nuestro código reconoce algunas facultades al llamado aún no aceptado, le permite cautelar su
derecho y puede realizar actos conservatorios los cuales no necesariamente suponen aceptación.

CARACTERÍSTICAS: (Art. 677 CC)

- Acto jurídico de adhesión; se trata de concluir una situación incierta constituida por el
llamado a la sucesión. Yo acepto y ya me convierto en heredero. Primero una oferta y la
aceptación viene a concluir esa acción.

- Unilateral y no recepticio (condictio iuris de la sucesión): Es un acto que es realizado

únicamente por una parte, que es el llamado a la sucesión, además la aceptación se
perfecciona sin poner en conocimiento de una persona determinada (no es necesario). Y si
 bien, en la sucesión testamentaria, puede haber una coincidencia entre el designado como
heredero legatario y quien acepta la herencia o legado, eso no lo convierte en un acto
bilateral. La aceptación debe entenderse como una condictio iuris de la sucesión. Sin
aceptación no podemos hablar de heredero o legatario.

- Irrevocable: Parte de la doctrina señala que esta característica deriva de la propia

naturaleza de ser heredero o legatario. Quien es legatario o heredero no puede dejar de
serlo. “El que es heredero lo es siempre” -> SEMEL HERES SEMPER HERES. Esto en virtud
de la seguridad jurídica, x eso una vez aceptada la herencia no se puede revocar esa
aceptación. Si hay un vicio de la voluntad podría cuestionarse la validez de la aceptación
pero el acto hasta eso es correcto.

- Indivisible: Esto quiere decir que no se puede dividir en partes la aceptación, no se puede
aceptar parte de la herencia y renunciar a otra parte. Por la condición de universalidad
jurídica de la sucesión.

- Puro: Quiere decir que no cabe modalidad, no se puede aceptar de manera condicionada.
Se requiere aquí certeza x la razón de seguridad jurídica. No se admite alguna aceptación
de sucesión sujeta a término o condicionada.

- Retroactivo: A pesar de que se realice con posterioridad a la apertura de la sucesión, yo

puedo haber aceptado meses después pero se entiende que los efectos regresarán hasta la
fecha de la apertura de la sucesión, desde allí se entenderá que se transmitió el
patrimonio.

- No personalísimo: El acto de aceptación se puede realizar a través de un representante con

poder especial.

- Transmisible mortis causa: El derecho a aceptar o renunciar a una herencia, es un derecho

de carácter patrimonial, si fallece sin haber aceptado o renunciado ese derecho de aceptar
se transmite también a los sucesores.

CLASES DE ACEPTACIÓN:

a) EXPRESA (ART 672 CC), “puede constar en instrumento público o privado.”, con esto nos
referimos a que el llamado a la sucesión debe ser explícita y la respuesta igual. Ejemplo:

“Acepto la herencia de Ticio o asumo el título de heredero de Ticio o “Habiendo aceptado

la herencia de Ticio.”

¿La aceptación necesariamente tiene que constar en documento escrito? No se establece

una formalidad ad solemnitatem, por que no se está sancionando con nulidad la
inobservancia, así también por seguridad jurídica sería recomendable que sea por escrito,
el tema es aquí de prueba (formalidad ad probationem)
 b) TACITA.- (Art. 672 CC) manifestación de voluntad implícita, actuada, se deduce la
aceptación del comportamiento del llamado a la aceptación. De determinados actos se
deduce la aceptación.

Requisito previo: se necesita que el llamado a la aceptación tenga conocimiento del

llamamiento y a sabiendas de ello se comporte como heredero o legatario.

Artículo 672 (2 clases de actos que suponen aceptación tácita)

- Actos que demuestren un acto de voluntad de querer ser heredero

- Entrar en posesión de la herencia

¿QUE ACTOS PUEDEN SUPONER LA ACEPTACION TACITA DE LA HERENCIA? EN DOCTRINA SE

ENTIENDE QUE TIENEN Q SER ACTOS INDUBUTABLES, ACTOS REALIZADOS X EL LLAMADO X LOS
QUE SE PUEDA DEMOSTRAR LA VOLUNTAD INDUBUTABLE DEL LLAMADO DE QUERER SUCEDER. EL
CODIGO CIVIL PERUANO NO LOS ENUMERA, NI MENCIONA. SIN EMBARGO LA DOCTRINA HA
PUESTO DE EJEMPLO: ACTOS DE DISPOSICIÓN PARA PAGAR DEUDAS PROPIAS DEL HEREDERO,
REALIZANDO TRANSACCIONES A NOMBRE DE LA SUCESION, CONSTITUIR GARANTIAS O
GRAVAMENES.

EN RELACION A ENTRAR EN “POSESION DE LA HERENCIA” NO SE POSEE LA HERENCIA SINO LOS

BIENES DE LA HERENCIA. NO SIEMPRE ENTRAR EN POSESION DE LA HERENCIA SUPONE
ACEPTACIÓN.

c) LEGAL/PRESUNTA; (ART. 673 CC) Presunción iuris et de iure. Se presume aceptada la

herencia si el llamado a la aceptación no ha renunciado. Se impone la aceptación. “Si yo no
renuncio dentro de un determinado plazo, se presume que la acepté”. El derecho a aceptar
prescribe (entre 1 a 5 años), si yo no acepto en ese tiempo pierdo el derecho -> EN EL
DERECHO COMPARADO, SE HABLA DE UN PLAZO DE PRESCRIPCIÓN.

La única manera de probar la renuncia sería siguiendo lo establecido en el código civil

debido a que la renuncia es un acto ad solemnitatem, se debe hacer siguiendo la
formalidad establecida en el CC.

PERU: PLAZO DE CADUCIDAD: El plazo para la renuncia es de 3 meses (cuando el llamado a

la sucesión se encuentra o domicilia en territorio nacional) o 6 meses (cuando el llamado a
la sucesión se encuentra en territorio extranjero). El plazo de caducidad no se interrumpe.
(CASO PERUANO)

¿Desde cuando comienzo a contar el plazo de 3 o 6 meses? 2 posturas:

a) Desde el momento de la apertura de la sucesión.

b) Se debe contar desde que el llamado toma conocimiento del llamamiento, ya sea para
sucesión intestada o testamentaria.
EN EL PERÚ: El tribunal registral aplica la primera postura, casi siempre se va a aplicar la aceptación
presunta. La única excepción es en el caso de la institución condicional donde allí no se puede
contar desde la fecha de la apertura, debe cumplirse la condición para entonces poder aceptar o
renunciar, igualmente en el caso de vocación de sucesiva, se entiende que el sustituto recién podrá
aceptar o renunciar cuando este tenga relación o llamado a la sucesión, cuando se plantee la
sustitución, debe hacerse efectiva la delegación a su favor.

LA ACEPTACION NO PUEDE SER CONDICIONADA PERO LA DESIGNACION A SER HEREDERO SI PUEDE

SER CONDICIONADA, YO SI PUEDO PONER UNA CONDICIÓN.

CAPACIDAD PARA ACEPTAR

Basta existir para que se tenga la capacidad de aceptar (se requiere la capacidad de goce, existir ya
y sobrevivir al causante), para realizar la aceptación si se requiere la capacidad de ejercicio. UNA
COSA ES SUCEDER Y OTRA COSA ES ACEPTAR.

A) MENORES DE EDAD:

- Menores de edad con discernimiento: El artículo 455 CC establece que el menor puede
aceptar sin intervención de sus padres, herencias voluntarias puras y simples. En el
artículo, no se establece una edad fija aquí será el juez quien determine en que caso se
considera “menor con discernimiento”, no hay ni siquiera rango de edad.

 ¿Qué es herencia voluntaria? -> Porque depende de la aceptación,

no hay herencia voluntaria porque en realidad todas son
voluntarias. Al parecer el legislador ha querido hacer referencia a
las sucesiones o herederos voluntarios, en caso el menor sea
instituído por el causante que no tiene herederos forzosos.

Si alguien tiene herederos forzosos no puedo tener herederos voluntarios, son excluyentes. Lo
único que podría tener son legatarios.

¿PURA Y SIMPLE? Se entiende a las herencias en las cuales no se haya impuesto ninguna obligación
o cargo al menor de edad, es decir cuando el menor de edad no tiene que cumplir ninguna
obligación.

LA LEGÍTIMA SON LOS 2/3 DE LA HERENCIA-> HEREDEROS FORZOSOS

Si yo puedo aceptar una herencia que me favorece, sin ningún tipo de cargo… También puede
aceptar una herencia forzosa, en tanto le favorezca. (por identidad de razón se puede aplicar
también a HEREDEROS FORZOSOS, el artículo no dice nada pero se interpreta de la lógica que
presenta)

B) MENORES DE EDAD SIN DISCERNIMIENTO

- Sometidos a patria potestad: Art. 448 CC: Autorización judicial para aceptar legado y
herencias voluntarias con cargas. Herencia con carga-> Se le impone una obligación al
 menor. Se puede aplicar a cualquier tipo de sucesión, y se requiere de autorización judicial
(si es instituido como heredero forzoso también aplica)

Para que el juez pueda dar su autorización judicial se requiere que los padres realicen un
inventario judicial o notarial de los bienes. Se necesita saber que los padres acepten en
representación del menor esa herencia.

- Sometido a tutela: el art. 532 CC nos remite al art. 448 CC, se requiere autorización
judicial.

Si es que no hay carga, los padres entonces no necesitan autorización judicial, ergo los
padres aceptan directo.

C) MAYORES DE EDAD

- Sometidos a curatela: El art. 568 CC nos remite a las normas de tutela y las normas de
tutela nos remite a las normas de patria potestad. Los sometidos a curatela se establecen
en ( art. 44 inc. 4 a 7 del D.L N° 1384), para los demás artículos ya no hay curatela sino
“apoyo”. Si hay autorización judicial cuando la renuncia a la sucesión trae cargas.

LA RENUNCIA A LA HERENCIA

Para la renuncia siempre se requiere autorización judicial, si no se obtuvo dentro de los 3 o 6

meses se entenderá que se trata de una aceptación presunta.

RENUNCIA: Es una acto jurídico que supone la voluntad de no querer ser heredero. No es
traslativa, esto quiere decir que yo no renuncio a favor de alguien, es solo una renuncia. Uno de los
efectos de la renuncia es que esta se trasladará a favor de otro, después, pero tú no puedes
renunciar y tratar de ceder el derecho porque se hablaría de una “aceptación tácita”

Es un acto de no ingreso, no es que renuncie a algo que tuve, no es que fui heredero y perdí esa
condición de heredero sino que en realidad es que NUNCA LLEGARON ESOS BIENES A FORMAR
PARTE DE MI PATRIMONIO, NUNCA FUI HEREDERO.

CAPACIDAD PARA RENUNCIAR

EFECTOS DE LA ACEPTACION Y RENUNCIA

RENUNCIA Y DERECHO DE ACREEDORES

CLASE 08/04

DERECHO DE REPRESENTACION: PERMITE QUE LOS HIJOS PUEDAN CONCURRIR CON LOS NIETOS
DEL CAUSANTE, PARA RECLAMAR LA HERENCIA.
DEFINICIÓN DEL DERECHO DE REPRESENTACIÓN: Fenómeno por el cual un sujeto denominado
representante, luego de verificados algunos hechos que impiden a su ascendiente (representado)
suceder, subentra en el lugar de este último en la sucesión hereditaria. Es una excepción a las
reglas para suceder: a) de proximidad de grado, b) sucesión personalísima (porque aquí la sucesión
es por estirpes, por familias o por yugos.

Son 3 sujetos los que intervienen en la representación: El causante, el representante, y el

representado (no interviene en la sucesión). A diferencia de la sucesión por transmisión, en este
caso solo 2 intervienen en el fenómeno sucesorio (El causante y los representantes), el
representado no interviene en el fenómeno sucesorio sino que simplemente es el referente de lo
que le corresponderá recibir a los representantes. Por eso, la representación es considerada por la
doctrina como un supuesto de vocación referida, porque se refiere a que el representante recibe lo
que le hubiera tocado recibir al representado.

¿CUAL ES EL FUNDAMENTO DEL DERECHO DE REPRESENTACIÓN? El fundamento, al menos en su

origen, es la protección de la familia, que los descendientes del causante no se vean excluídos de la
sucesión del abuelo. Se fundamenta en el presunto afecto del causante.

La representación es un supuesto de vocación referida (contenido se determina indirectamente).

Es una figura distinta a la representación regulada en el Libro 2 CC. Suceden los representantes por
derecho propio, no en representación del representado. La representación vincula de manera
directa al causante y al representante.

 No se recibe más de lo que le hubiese correspondido al representado.

“La esencia del derecho de representación está que los derechos sucesorios de ciertos herederos
(representantes) se determinan por referencia al grado, calidad parental y cuantía que hubieran
tenido otros herederos (representados) que los hubieran excluido de haber heredero”.

(Representación a favor SOLO DE LOS HEREDERO, NO A FAVOR DE LEGATARIOS)

SUJETOS:

a) LOS REPRESENTADOS (ULPIANO, QUINTUS), son aquellos cuya vocación falla, sea ab
origine o sucesivamente. Si muero antes que mi padre no hay vocación, desde el origen
(representación) o sucesivamente (indignidad). Los representados siempre son los hijos
del causante o los hermanos del causante.

 SI NO HAY VINCULO DE PARENTEZCO NO HAY REPRESENTACIÓN, SI O SI EXIGE VINCULO DE

PARENTEZCO.

b) LOS REPRESENTANTES (GAYA Y POMPEYO) son los descendientes de los

representados. SIEMPRE SERÁN LOS DESCENDIENTES, NO HAY REPRESENTACIÓN A
FAVOR DEL CONYUGE, NI ASCENDIENTES.

REQUISITOS:
A) QUE EL REPRESENTADO NO HAYA PODIDO O NO HAYA QUERIDO SUCEDER AL CAUSANTE.

ART. 681: FRENTE A QUE SUPUESTOS OPERA LA REPRESENTACIÓN (PREMORIENCIA- hijo

que fallece antes que el padre-, si es abuelo (tíos y nietos), que pasa si el hijo y el padre
mueren simultáneamente en el mismo accidente (CONMORIENCIA), también debería ser
un supuesto de representación, en caso no se demuestre que murió después, pero la regla
principal es la PREMORIENCIA. EN CASO DE INDIGNIDAD Y DESHEREDACIÓN: tratándose
de la línea colateral y línea recta (INDIGNIDAD), la DESHEREDACION solo se da en línea
recta porque se da para excluir a los herederos forzosos. EN CASO DE RENUNCIA, si
renuncia el hijo/hermano, es otro supuesto de representación, suceden por
representación los nietos o sobrinos. Algunos cuestionan este último supuesto, sin
embargo si es considerado como un supuesto más de representación

 LOS HERMANOS SON HEREDEROS LEGALES PERO NO FORZOSOS.

B) EL REPRESENTANTE O REPRESENTANTES SEAN CAPACES DE SUCEDER AL CAUSANTE.

En el caso de la representación se habla de una representación directa y se aplica aún si el

representante es incapaz o renuncia a la herencia del representado, debe tener la
capacidad de suceder al representado y de suceder al causante.

EN EL CASO DE INDIGNIDAD: El representante no es capaz de suceder al representado pero

sí al causante. (Puede ser que el hijo sea indigno de suceder a la mamá pero no del abuelo)

C) VINCULO FAMILIAR, si no existe vínculo de parentesco no podemos hablar de

representación (a favor de los descendientes y sobrinos, no hay representación a favor de
los ascendientes o cónyuge). En la línea recta descendente (art.682 cc) ; la representación
es ilimitada quiere decir que se puede seguir hasta bisnietos y tataranietos (si se hubieran
muerto los nietos/bisnietos), es ilimitada porque los descendientes en línea recta son
herederos forzosos de primer orden, la única condición es que se debe verificar que hayan
coexistido y sobrevivido al causante ( ¿a la fecha de la sucesión ya existía el heredero?),
también se habla de llamar a los sucesores “sin distinción” no se diferenciará entre hijos
matrimoniales, extramatrimoniales o adoptivos. En la línea colateral (art. 683 cc) , acá se
habla de la sucesión de los hermanos, exige concurrencia con hermanos, estos no son
herederos forzosos, por tanto acá si es limitada, tampoco los sobrinos son herederos
forzosos a pesar de ser herederos legales, no son forzosos. Solo es a favor de los sobrinos,
si los sobrinos han premuerto entonces acaba la representación, solo es A FAVOR DE LOS
SOBRINOS, ya no pasa a sus hijos. El artículo si exige concurrencia de hermanos con
sobrinos.

 En el caso de línea recta si se muere el NIETO 1, existiría concurrencia de los BISNIETOS

CON EL NIETO 2, sin embargo la única línea de herencia que se abre sería la del NIETO 1, es
decir los BISNIETOS SE REPARTEN LA HERENCIA SOLO DEL NIETO 1.
  ART.829-> Los medios hermanos reciben la mitad de lo que reciben los hermanos de padre
y madre. Solo pasa esa distinción para los hermanos, pero no para los hijos. RESPECTO A
LOS HIJOS, CONCURREN TODOS, PERO SOLO SI ESTAN LLAMADOS A SUCEDER.

D) QUE NO HAYA SIDO EXCLUIDA POR EL TESTADOR: Solo se aplica para la representación en
la línea colateral (art. 685 CC), no se puede evitar la sucesión en línea recta descendentes
pero sí en la línea colateral porque los hermanos no son herederos forzosos.

EFECTOS DEL DERECHO DE REPRESENTACIÓN:

- El Derecho de Representación es la excepción a la regla de la proximidad de grado.

- La representación es un supuesto de sucesión por estirpe, quiere decir sucesión por familia,
por rama o por grupo. Los representantes reciben lo que le hubiese correspondido al
representado, suceden como una “familia”, como una “unidad”, sin embargo, dentro de la
estirpe la sucesión ya será por cabezas. Por eso dentro de los supuestos de representación
tendremos a algunos que sucedan por estirpe y otros por cabeza. (Art. 684 CC)

- Los representantes recibirán el mismo derecho del representado. El deber de colacionar de

los representantes. (Lo que le hubiera tocado a él, lo recibo yo). Eso implica el deber de
colacionar de los representantes. Si el representado hubiera recibido un anticipo de legítima
de 10 y la herencia es de 50, los representantes reciben solo la diferencia (40).

- La representación es la excepción a la regla general de división igualitaria entre parientes

del mismo grado. Puede darse que parientes del mismo grado que estén llamados a la
sucesión, tengan una participación en cuotas distintas.

EJEMPLO:

TIBURCIO (12/12)

HERMANO 1 HERMANO 2 HERMANO 3

- Si cabe representación en la sucesión - (Art. 685); se admite en

testamentaria nuestra legislación y se
puede excluir solo en línea
colateral. En la sucesión testamentaria, la representación no la puedo evitar. En la línea
colateral sí puedo evitarla.

DIFERENCIAS ENTRE REPRESENTACIÓN Y SUCESIÓN POR TRANSMISIÓN

 1. Una sucesión: Representación (1 capacidad, solo capacidad para suceder al causante) / 2
sucesiones distintas: Sucesión por transmisión. (sucesión del causante y del transmitente,
por lo tanto la capacidad también es distinta. El transmisario debe ser capaz de suceder al
transmitente, pero no es necesario que tenga capacidad para suceder al primer causante.

2. Premoriencia: Presupuesto para que opere el derecho de la representación (preexistencia)/

en la sucesión por transmisión: hablamos de un primer causante y de un primer llamado
(POSTMORIENCIA), el primer llamado al causante debe ser después del causante.

3. Calidad del transmisiario (solo entre familiares, vinculo de parentesco) -> PARA LA
REPRESENTACIÓN

4. Finalidad o fundamento de la institución (Finalidad de la representación protección a la

familia por eso solo se da entre parientes, en cambio en la sucesión por transmisión la regla
que se aplica es la de SUCESIÓN MORTIS CAUSA.

RESOLVER CASO: PARA EL MIÉRCOLES 10/04

CLASES 10/04

CASO: Primo, quien nombró heredero a Segundo, Segundo, quien a su vez nombró heredero a
Tercero, y Tercero viajan a la ciudad del Cusco para conocer las ruinas de Macchu Picchu. El
autobús en el que viajan sufre un accidente en el cual Primo muere inmediatamente, Segundo
fallece durante el trayecto al hospital sin haber recobrado el conocimiento, mientras que Tercero
solo sufrió algunas heridas leves.

Unos días después del fatal evento, Tercero aún no sabe si aceptará o renunciará a la herencia de
Segundo, mientras meditaba su decisión vende algunos bienes muebles y enseres que pertenecían
a Primo. Luego de unas semanas, Tercero otorga Escritura Pública en la que renuncia a la herencia
de Segundo.

Jorge, único sucesor legal de Primo desea aceptar la herencia de éste.

¿Quién o quiénes serían los sucesores de Primo? Explique su respuesta.

CON RELACION A LA SENTENCIA EMITIDA POR LA SEGUNDA SALA CIVIL DE PIURA, CONTESTE LO
SIGUIENTE:

A) ¿Cuáles son los hechos relevantes del caso?

B)¿En este caso las demandantes suceden por representación a la Señora Lorenza Machuca
Anto? ¿Por qué? Fundamente su respuesta.

HECHOS:

SOLUCIÓN: En este caso no es correcto el fallo porque no hay caso de premoriencia, sino,
postmoriencia. No es un caso de representación. A la muerte de la madre (LORENZA), se da la
apertura de la herencia, su hija concepción a pesar de haber fallecido preexistió a la muerte de su
madre por lo que ya había incorporado la herencia a su masa hereditaria, y después a su muerte,
los hijos se reparten la herencia PERO DE CONCEPCIÓN no debería repartirse la herencia de
LORENZA ENTRE sus 3 hijas (sobrevivientes y sus sobrinas, hijas de concepción)

CLASE 10/04

CONCEPTO DE TESTAMENTO: Es un acto jurídico unilateral, individual y personalísimo, solemne, no

recepticio y esencialmente revocable, por el cual una persona dicta y ordena las normas de sus
sucesión para después de su muerte.

Art. 686 CC: Lo normal es que contengan disposiciones patrimoniales, pero también puede
contener e incluso limitarse a contener disposiciones no patrimoniales y sigue siendo válido el
testamento. Las disposiciones de tipo patrimonial no es un requisito de validez.

CARACTERISTICAS DE TESTAMENTO:

A) ACTO JURÍDICO PERFECTO, en algún momento un sector de la doctrina decía que era un
proyecto. Actualmente, dicen que es un acto jurídico perfecto si cumple con todos los
requisitos de validez, eso sí, su eficacia siempre estará condicionada a la muerte del
testador (condictio iuris- mortis causa). No es un simple proyecto.

B)ACTO JURÍDICO UNILATERAL E INDIVIDUAL, en el caso del testamento es individual porque

esa parte solo puede estar conformada por una persona que es el testador y por su libre
voluntad (unilateral) (Art. 690 y 814 CC) -> Nulo testamento otorgado en conjunto- son
nulos los testamentos mancomunados- no puede ser mancomunado debido a la libertad
para testar, la voluntad no puede estar condicionada a otra persona. La finalidad es
garantizar al máximo la libertad del testador, sin embargo, nada impide si en un mismo
soporte se otorgan 2 testamentos distintos, se estarían hablando de 2 testamentos
independientes pero en un solo soporte material.

C)ACTO JURÍDICO NO RECEPTICIO; para su perfeccionamiento no es necesario que se ponga en

conocimiento esa voluntad, a una persona determinada ni que una persona determinada
manifieste su voluntad, eso quiere decir que el testador otorga su testamento sin esperar
que los designados tomen conocimiento o manifiesten su conformidad respecto al mismo.
EL TESTAMENTO NO RESPONDE A UNA EXPECTATIVA.

D) ACTO JURÍDICO PERSONALÍSIMO; el testamento debe ser expresión directa de la voluntad

del testador, eso va vinculado con el carácter individual; quiere decir que las disposiciones
testamentarias no se pueden dejar al arbitrio de un tercero. (Art. 690), eso no impide que
la transcripción material del testamento sea realizada por un tercero siempre que sea
expresión de la voluntad del testador. No puedo otorgar testamento a través de
representante

E) ACTO JURÍDICO SOLEMNE, FORMA AD SOLEMNITATEM; por tratarse de un acto mortis causa
no es tan rígida la exigencia de estas formalidades. El principio favo testamenti (en la
 medida de lo posible favorecer al testamento, que la voluntad se ordene por la voluntad
del testador)

F) ACTO JURÍDICO REVOCABLE; quiere decir que al ser un acto mortis causa, el testador debe
tener la posibilidad de revocar ese testamento hasta incluso antes de la muerte. Por eso el
código dice que son nulas cualquier tipo de disposición que limite esa facultad, eso quiere
decir también que al momento de la muerte habrá que reunir todos los testamento que
haya podido otorgar la persona (testador), al fallecer debo reunirlos todos y establecer
cuáles son los testamentos que tendrán eficacia. Para revocar los testamentos no es
necesario ningún orden de jerarquía, todos los testamentos tienen la misma jerarquía y
valor y pueden ser revocables de igual manera cualquiera.

CLASES DE TESTAMENTOS

REQUISITOS GENERALES. FORMALIDADES

CLASE 15/04

CAPACIDAD PARA TESTAR

La incapacidad es insubsanable. La capacidad jurídica para testar no admite representantes,

además coincide con la capacidad natural de los sujetos para otorgar actos jurídicos. Momentos de
análisis: Al otorgarlo.

Art. 687 CC modificado por el DL N° 1384: No pueden otorgar testamento:

a) Los menores de edad, salvo artículo 46; en el caso peruano la edad mínima para testar es de
18 años, coincide con la mayoría de edad, sin embargo en otras legislaciones se permite
que menores de edad puedan otorgar testamento, por ello es variable (en algunos casos
14 y en otros casos 16.) . En el Perú se requiere esa capacidad natural.

b) Los comprendidos en el art. 44 inc., 6,7,9: Tienen capacidad de ejercicio restringida:

6) Los ebrios habituales; son personas cuyas facultades mentales están perturbadas por la
dependencia a sustancias estupefacientes.

7) Los toxicómanos. Son personas cuyas facultades mentales están perturbadas por la
dependencia a sustancias estupefacientes.

* En los incisos 6 y 7 puede ser que se les haya seguido un proceso de interdicción y se les
haya nombrado un curador entonces la norma del CC dice que el juez debe determinar
que actos le corresponde efectuar al curados y que actos podrían realizar esas personas
(Se tiene que atender a las circunstancias particulares de cada persona) se le considera
incapaz de testar, de lo contrario se debe probar (Art.593 CC).

9) Las personas que se encuentren en estado de coma, siempre que no hubiera designado
un apoyo con anterioridad.
 La persona en estado de coma puede tener apoyos ¿en qué caso podría otorgar
testamento? En el caso de la persona en estado de coma están impedidas siempre que
hubiesen designado un apoyo, pero al ser un acto personalísimo aún al haber designado
un apoyo antes de ese estado de coma, no podría esta persona otorgar testamento (en
nombre de la persona que está en coma) ¿por qué?

En caso de las personas con un grado de discapacidad intelectual, como no está

contemplado se puede entender que podría otorgar testamento, pero según la dra debería
hacerse una salvedad.

LA INTERPRETACIÓN DEL TESTAMENTO:

Al momento de interpretar el testamento se debe tener en cuenta la voluntad del testador, no la

perspectiva de los herederos ni la del juez. Interpretar el testamento consiste en averiguar el
sentido y el alcance de las disposiciones testamentarias. La doctrina dice que debemos reconstruir
la voluntad del testador.

Proyecto de la Comisión Revisora: “La disposición testamentarias deberán ser entendidas en el

sentido corriente de las palabras empleadas. En caso de duda se estará a lo que se permite cumplir
mejor la voluntad del testador” El proyecto no fue incluido finalmente en el libro de sucesiones del
CC, ya que el legislador consideró que no era necesaria ninguna norma porque ya teníamos las
reglas de interpretación del Libro 2do. Sin embargo no todas las disposiciones del libro 2do son
aplicables para la interpretación de los testamentos.

Así mismo, la interpretación del testamento presenta la dificultad de que cuando se va a

interpretar, el testador ya falleció. Lo que hace particular al testamento está relacionado a las
características particulares del testamento (mortis causa, personalísimo, no recepticio- por ello, se
perfeccionará independientemente que los favorecidos hayan tomado conocimiento, no se
requiere la conformidad de la otra parte para que el testamento produzco sus efectos., solemne).

Para poder ejecutar el testamento siempre es necesaria la interpretación aún cuando las
disposiciones testamentarias sean claras.

El objeto de la interpretación es la voluntad testamentaria por medio de las disposiciones

testamentarias, pero nada impide que se pueda recurrir a medios extrínsecos. (¿Quiénes son los
encargados de interpretar? Los herederos (ejecutores natos de la sucesión, entonces para poder
ejecutar el T° a quien le corresponde interpretar el testamento es a ellos. El albacea, solo si es
designado por el testador. En el caso de conflicto tendrá que resolverlo del juez.

Si no hay albacea, esa facultad de interpretar es nata de los herederos. Las disposiciones que se
utilizaran para interpretar el testamento son criterios subjetivos. El libro de sucesiones no tiene
reglas específicas, sin embargo de las reglas del libro 2 son de carácter objetivo y no es compatible
con las características del acto.

RECLAS DE INTERPRETACIÓN:
A)I. según el momento de otorgamiento del testamento, se debe analizar las circunstancias
que determinaron al testador a dictar una disposición testamentaria.

B)I. según la prevalencia de la voluntad sobre la literalidad; según esta interpretación, en

principio, tendríamos que darle el sentido corriente de las palabras. Sin embargo si se
determina que ese sentido corriente no es conforme a la voluntad del testador, debe
primar el sentido que le otorga el testador. Igualmente sucede con los giros idiomáticos o
las frases, se le tiene que dar el sentido habitual, pero si eso no es conforme al sentido que
le daba el testador, aun cuando ese sentido pueda resultar extravagante, aberrante o
estrambótico. Ej.: “biblioteca”- de vinos

C)I. según el principio de conservación del testamento; tiene relación con el principio “favor
testamentii”, en la duda sobre la interpretación se elegirá aquella que favorece la validez y
aplicación de la disposición testamentaria. Esto no quiere decir que a raja tabla siempre yo
favorezca la validez del testamento si es contraria a la voluntad del testador.

D)I. finalista: intención. Al momento de interpretar se debe tener en cuenta la finalidad

económica o la finalidad extra-patrimonial del testador o la economía.

¿Se pueden aplicar las normas contenidas en el Libro 2 del CC? La mayoría de estas normas
obedecen a un criterio objetivo de interpretación y por tanto no es aplicable porque no es
compatible con la interpretación siempre subjetiva del testamento (basándose en la voluntad
del testador).

Art. 168 CC: Contiene un criterio de interpretación objetivo, “se interpretará de acuerdo con lo
expresado por las partes y según los parámetros de la buena fe” Sin embargo hemos señalado
que no tomamos en cuenta ni las expectativas ni el consentimiento de los herederos, sino solo
la voluntad del testador, por lo tanto no es aplicable.

Art. 169 CC: Ese criterio sí es aplicable a los testamentos porque las disposiciones se
interpretan de manera conjunta, guardando coherencia una interpretación económica.
(CRITERIO SISTEMÁTICO)

Art.170 CC: De los varios sentidos, se tiene que otorgar el más conforme, el que más se adecúe
a la naturaleza del acto. No es aplicable porque también es un criterio objetivo.

El CC sí tiene algunas normas de interpretación de algunas disposiciones testamentarias, que

algunos autores señalan que más que normas de interpretación, son normas de integración.

Artículo 735º.- La institución de heredero es a título universal y comprende la totalidad de los

bienes, derechos y obligaciones que constituyen la herencia o una cuota parte de ellos. La
institución de legatario es a título particular y se limita a determinados bienes, salvo lo
dispuesto en el Artículo 756º. El error del testador en la denominación de uno u otro no
modifica la naturaleza de la disposición.

Art.763 CC: Lo que no dijo el testador, lo integra el legislador en virtud de esta norma.
 “Son válidos los legados hechos en favor de los pobres o para fines culturales o religiosos, que
serán entregados por el heredero a quienes indique el testador. A falta de indicación los
primeros serán entregados a la Beneficencia Pública; los segundos al Instituto Nacional de
Cultura o a los organismos que hagan sus veces en uno u otro caso; y los terceros, a la
autoridad competente de la religión que profesaba el testador.”

Se puede recurrir a pruebas extrínsecas, pero no se puede desnaturalizar.

LOS TESTAMENTOS ORDINARIOS: EN ESCRITURA PÚBLICA, CERRADO Y OLÓGRAFO

TESTAMENTO EN ESCRITURA PÚBLICA: Art. 696 CC: Es el testamento que se otorga redactado por
notario y ante notario, en presencia de 2 testigos testamentarios. También se denomina
testamento “abierto”, la doctrina dice que este último nombre debería ser el más adecuado. No es
tan correcta la denominación “escritura pública” porque la vida del testador no se conoce el
contenido de ese testamento, lo único que podemos saber es que si ha otorgado o no testamento,
pero no podría saber su contenido. Abierto porque ese testamento se otorga ante testigo y ante
notario, es decir la manifestación de voluntad es abierta ante notario público y testigos. De todos,
es el testamento que brinda mayores garantías y además de los 3 testamentos ordinarios tiene
valor pleno, por si mismo, es decir no se necesita ningún proceso de comprobación posterior en vía
judicial. Se conserva en el protocolo notarial. Tampoco es necesario que se otorgue el testamento
en la oficina del notario, puede otorgarse en el domicilio del testador.

De acuerdo a la modificación de la ley general de las personas con discapacidad: La única manera
de otorgar testamento para los analfabetos es por escritura pública. (Art. 692 CC)

El notario competente es aquel por razón de territorio, aquel que tiene competencia en el lugar
donde se otorga el testamento.

Formalidades: (art. 696 CC). Se puede dividir en 2 etapas:

I. Manifestación de voluntad: El testador transmitirá su voluntad ya sea de manera directa o

indirecta, es válido que el testador dicte al notario sus disposiciones testamentarias,
pero también es también perfectamente válido que el testador entregue un borrador
al notario con sus disposiciones testamentarias.

MODIFICACIÓN DEL ART. 696 INC 2 (POR EL DL 1384)

El ajuste razonable puede ser algún mecanismo para que me ayude con mi manifestación de
voluntad o algún “apoyo” persona que me asista pero no puede sustituir mi voluntad. El
notario redacta el testamento de su puño y letra de conformidad con el testador. Ahora el
notario no solo transcribe sino también puede asesorar al testador, puede darle la forma
correcta sin alterar la voluntad del testador.

II. Lectura y suscripción o firma del testamento:

Luego de ser redactado, el testamento debe ser leído por el testador, notario o testigo que elija
el testador. Existen reglas para el analfabeto. (regla especial)-> DL 1384 (ver SIGA)
TESTAMENTOS ESPECIALES (VER SEPARATA)

CLASE 22/04

TESTAMENTOS ORDINARIOS: TESTAMENTO OLÓGRAFO

 Es el escrito por el propio testador.

 Secreto de su contenido y otorgamiento, nosotros no podemos saber si la persona ha

otorgado testamento, también respecto a su contenido es secreto. Permite tener
actualizada la voluntad del testador, en los otros modelos siempre tiene que intervenir el
notario, es más difícil su actualización, pero tiene desventajas. Una de las desventajas es
que la custodia de ese testamento no está encomendada a nadie en particular y esto
puede ocasionar que una persona al ver que no le favorece puede desaparecerlo
(ocultación del testamento), otra desventaja, es que puede ser falsificado. El CC exige un
plazo para realizar la comprobación judicial, si la comprobación no se da en determinado
plazo el testamento podría ser ineficaz a pesar de que se cumplieron todas las
formalidades.

 Arts.692 CC: Este testamento no pueden otorgarlo los analfabetos, por lo que es
INTEGRAMENTE REDACTADO POR EL TESTADOS, entonces no pueden. Y por extensión,
aunque expresamente el código no lo señala ni quienes estén impedidos para redactar el
testamento, pero sí personas con discapacidad visual. (art. 693 CC fue derogado)

 El testador se presume que tiene capacidad, salvo prueba en contrario. Si judicialmente se

impugna el testamento, se tiene que probar que el testador carecía de capacidad
(discernimiento por ejemplo), al momento de otorgar el testamento.

ART.707 CC: REQUISITOS

a) AUTOGRAFÍA: El testamento debe ser redactado íntegramente por el testador. La única

manera de cerciorarse de esto es exigir la autografía del testador, ya que no intervienen ni
testigos ni notario. Sin embargo, no se necesita que sea de su puño y letra, puede ser
redactado con el pié pero POR EL TESTADOR. Este requisito es garantía de la voluntad del
testador. Incluso nos permitiría determinar si es que el testador ha sido víctima de
violencia (los trazos). Existe regla especial para testador con discapacidad visual (699.1 CC)

“Tratándose de un testamento otorgado por una persona con discapacidad por deficiencia
visual, podrá ser otorgado en sistema braille o utilizando algún otro medio o formato
alternativo de comunicación, debiendo contar cada folio con la impresión de su huella
dactilar y su firma, colocado dentro de un sobre en las condiciones que detalla el primer
párrafo”

No sería válido el testamento que se invite a rellenar, lo impreso o escrito por tercero no
invalida (todo) el testamento, si es que se puede conocer cuál es la voluntad del testador
(deben ser partes accesorias las que se añaden, que no influya en el sentido de la
 disposición testamentaria). La caligrafía que exija el testador debe ser HABITUAL (no lo
exige el código pero se permite). Puede haber enmendaduras pero deben ser explicadas
por el propio testador.

CASACIÓN N° 4327-2007-LIMA; la característica principal del testamento ológrafo

(totalmente redactado por el testador, firmado etc.) es que deber autógrafo (es mejor esa
última definición)

Puede ser inscrito en cualquier idioma y con cualquier tipo de escritura.

b)Fecha: momento en que se otorgó el testamento.

Nada impide que esta clase de testamento sea redactado de manera progresiva. No es
necesario cumplir el principio de unidad de acto.

c) Firma: Es usual que vaya al final.

CONSERVACIÓN, COMPROBACIÓN Y CADUCIDAD: Plazo para la comprobación.

a) Conservación se da por el testador o tercero (notario)

b) Presentación: a quien lo tenga en su poder. Deberá presentarlo en un plazo de 30 días

contados a partir la muerte del testador (artículo 707 CC)

c) De no presentarlo: responsabilidad por daños

Artículo 708º.- La persona que conserve en su poder un testamento ológrafo, está obligada
a presentarlo al juez competente dentro de los treinta días de tener conocimiento de la
muerte del testador, bajo responsabilidad por el perjuicio que ocasione con su dilación, y
no obstante lo dispuesto en la parte final del Artículo 707º.

¿Y qué pasa si la persona no tiene conocimiento de la existencia del testamento?

Se debe evaluar el caso concreto a ver si la persona que lo tenga en su poder, conocía de la
existencia del testamento. En realidad debe ser a partir de los 30 días desde el
conocimiento de la existencia y que está en poder de ese testamento.

d) Normas aplicables: artículos 817 a 825 CPC. Solo puede ser judicial.

Una vez que ha fallecido el testador, y se tiene en conocimiento de su existencia y

posesión, se inicia el Proceso de comprobación: la cual solo puede ser judicial, solo el JUEZ
PUEDE HACER LA COMPROBACIÓN DEL TESTAMENTO OLÓGRAFO.

PROCESO NO CONTENCIOSO:

a) Legitimados para solicitar la comprobación (Art. 817 CPC): Quien tenga en su poder el
testamento, independientemente que sea o no heredero, parientes que tengan cercanía al
derecho sucesorio, los posibles herederos o legatarios.
 b) Requisitos (Art. 818 CPC): Se debe presentar la partida de defunción del testador, certificado
negativo de testamento (para verificar que no existe otro testamento otorgado) y el
testamento ológrafo.

c) Audiencia (Art. 819 CPC): Se produce a la apertura del testamento Ológrafo y lo firma el juez
en cada una de las hojas y este último levanta un acta en el que deja constancia de todas
las incidencias. (Testamento estuvo dentro de un sobre roto, ejemplo de incidencia)

d) Pruebas ( Art. 821 CPC): Se debe comprobar si realmente el testador lo escribió entonces se
debe presentar el cotejo/pericia (contrastar la letra y la firma con otros documentos como
escritura pública los cuales hayan sido redactados por el testador, si no basta el cotejo, el
juez puede ordenar una pericia grafo técnica). En el caso de un testamento otorgado en
sistema braile ( el cotejo será de la huella y de la firma, no de lo escrito, solamente de la
huella y firma)

e) Resolución (Art. 823 CPC): No es discusión sobre la validez de disposiciones testamentarias.

Aquí no se analiza nada sobre el contenido, validez de las disposiciones testamentarias ni
la capacidad del testador. Aquí se discute solo la letra, si se cumplieron con las
formalidades y la identificación del testador al firmar. Si el juez determina que es
auténtico, declarará fundada la solicitud y ordenará la PROTOCOLIZACIÓN DEL
EXPEDIENTE.

f) Si considera auténtico: protocolización del expediente.

PROTOCOLIZACIÓN: Debo haber iniciado el proceso judicial para que en el plazo de un año
contado desde la muerte del testador, después de la resolución del juez pueda protocolizarse el
expediente.

Artículo 707º.- Testamento ológrafo. Formalidades

Son formalidades esenciales del testamento ológrafo, que sea totalmente escrito, fechado y
firmado por el propio testador. Si lo otorgara una persona con discapacidad por deficiencia visual,
deberá cumplirse con lo expuesto en el segundo párrafo del numeral 1 del Artículo 699º.

Para que produzca efectos debe ser protocolizado, previa comprobación judicial, dentro del plazo
máximo de un año contado desde la muerte del testador.

CAS N° 2651-2001-Lima: Establece que el plazo legal dentro del cual puede ser presentado el
testamento ológrafo para su comprobación judicial es de un año desde la muerte del causante
hasta la fecha de la solicitud judicial de comprobación del testamento y no a la fecha de la
resolución judicial, que es un acto ajeno a la voluntad de los interesados, y por lo tanto no puede
vulnerar sus derechos.

Para insistir en la comprobación se puede dar a través de un proceso contencioso (PROCESO DE

CONOCIMIENTO)
Quien solicita la comprobación judicial no maneja los plazos ya que el juez por carga puede
demorar en emitir resolución judicial (Entonces la casación establece que los interesados tienen 1
año para presentar la solicitud de comprobación judicial, después lo que se demore el trámite
procesal ya no importa porque dependerá de la carga procesal)

INSTITUCIÓN Y SUSTITUCIÓN DE HEREDEROS Y LEGATARIOS Y EL DERECHO DE ACRECER:

a) La institución de herederos y legatarios: Definición y Requisitos.

Cuando la doctrina clasifica el contenido del testamento suele hablar de un contenido

típico del testamento, lo más habitual es que la persona otorgue testamento para designar
herederos y legatarios. Cuando hablamos de institución de herederos y legatarios nos
referimos a la disposición testamentaria a través del cual el testador designará herederos
o legatarios.

Cuando habrá institución de heredero, se relaciona con la naturaleza de la disposición es

decir cuando se asigna un sucesor a título universal (heredero) y legatario (se le atribuye
una relación jurídica a título particular). La institución de herederos y legatarios es un acto
de la voluntad del testador, pero se puede decir que TRATÁNDOSE DE INSTITUCIÓN DE
LEGATARIOS es NECESARIO que se realice el llamamiento por TESTAMENTO. La institución
de herederos o legatarios, hacemos referencia a la DISPOSICIÓN TESTAMENTARIA
MEDIANTE LA CUAL SE DESIGNAN HEREDEROS Y LEGATARIOS, sin embargo eso no quiere
decir que IPSO FACTO SEAN YA HEREDEROS O LEGATARIOS, la sola designación no vale, SE
REQUIERE ACEPTACIÓN, por eso se dice que SOLO es un llamamiento.

REQUISITOS:

- Respecto al testador: 1) La designación de herederos y legatarios debe ser realizada en

testamento. En nuestro ordenamiento no son válidos ni los contratos ni los pactos
sucesorios. Todos los herederos tienen la misma jerarquía una vez realizado el testamento.
EL PERDÓN DEL INDIGNO SE PUEDE DAR POR ESCRITURA PÚBLICA. 2) El testador debe ser
capaz de testar, se realiza a la fecha de otorgamiento de testamento, no a la fecha de la
apertura de la sucesión. 3) El testador, si tuviera herederos forzosos, está obligado a
respetar las legítimas. Se pueden inscribir legatarios solo con la porción que sobre después
de la legitima 4) La designación de herederos y legatarios debe ser a título personal, no se
puede encargar dicho acto a un tercero sino que tiene que hacerlo el propio testador.

- Respecto al instituido: Para que la institución de heredero sea eficaz, el designado como
heredero legatario que puede ser una persona natural o jurídica tiene que cumplir los
requisitos de capacidad (El instituido debe EXISTIR, COEXISTIR Y SOBREVIVIR al causante).

b) Formas de designación: (Art. 734 CC)

“La institución de heredero o legatario debe recaer en persona cierta (determinable, se

debe saber a quién se está designando o quien es el favorecido), designada de manera
 indubitable por el testador, salvo lo dispuesto en el Artículo 763º, y ser hecha sólo en
testamento.”

- Nominal: Es la menos conflictiva. Se presenta cuando el testador designa por sus nombres
apellidos o razón social (es más preciso), al instituido como heredero o legatario. Si se le
designa solo por nombre, en caso de duda insalvable la disposición será ineficaz.

- Circunstancial: Cumple también con el requisito de persona cierta, el testador si bien no

precisa nombres, apellidos o razón social, el testador si especifica ciertos requisitos que
deban cumplir los herederos o legatarios. Por ejemplo:

“Mis hijos” “Los hijos de Juan Pérez” “el alumno que ocupe el primer puesto en la Facultad
de Derecho- Udep”

- Genérica (integración): Si bien el testador no ha cumplido con designar quien es el destinado

a ser heredero o legatario, el artículo 734 del CC establece algunas normas de integración
de la voluntad.

a) Institución a favor de los parientes: “Instituyo como mis herederos a mis parientes de
Piura”. En el caso peruano no hay ninguna norma de integración testamentaria, en el
caso comparado se aplican las normas de sucesión intestada.

b) Legado a favor de los pobres para fines culturales o religiosos (Art. 763 CC). “Lego la
cantidad de 100.00 dólares a los pobres de Piura”, ¿Quiénes son los pobres de Piura?
en principio tendría que ser ineficaz sin embargo el artículo 763 del CC tiene una
norma de integración, en favor del principio “favo testamentii” para la interpretación
de esta disposición. Se entrega a la beneficencia pública.

El legado se entregará a la Beneficencia Pública, Instituto Nacional de Cultura o

autoridad religiosa (de la religión que profese el testador).

¿Solo para los legados? Si bien el 763 habla solo de legados también podría aplicarse
para institución de herederos.

c) Institución a favor del alma: Era baste común en el Derecho histórico y prohibida por el
CC 1852. Sufragios y obras pías (en nombre de….).

c) La sustitución de herederos y legatarios: definición y clases.

d) La sustitución vulgar: requisitos, modalidades y efectos.

e) Las modalidades en las disposiciones testamentarias: Condición plazo y cargo.

f) El derecho de acrecer: Definición, fundamento, presupuesto. El derecho de acrecer entre

legatarios.
 CLASES DESPUÉS DEL PARCIAL 20/05/19

CARACTERÍSTICAS DE LOS LEGADOS: Al legatario solo se le instituye en testamento, con

excepciones. La designación de legatarios solo se puede instituir en testamento, hay alguna parte
de la doctrina que dice que existen “legados legales”. El menaje de la sociedad conyugal pasa al
cónyuge sobreviviente, siempre que el fenecimiento de la sociedad conyugal se de por muerte
(Esto es lo que establece nuestro código en relación al menaje del hogar, no se reparte entre los
herederos sino que automáticamente el menaje del hogar se atribuye al cónyuge sobreviviente)

El legado es una liberalidad en sentido amplio, porque no siempre el legado va a suponer un

incremento en el patrimonio del legatario. (CONDONACION DE DEUDA POR EJEMPLO, HAY
BENEFICIO PERO NO HAY INCREMENTO DE PATRIMONIO)

Además, el legatario es un acreedor de la sucesión, porque una vez que fallece el causante surge
una obligación a cargo de los herederos que es la de entregar el legado, pero a diferencia de los
demás acreedores su derecho es sucesivo al de los acreedores del causante. Antes se pagan las
deudas de la sucesión después si entregarán los legados, si es necesario vender el legado para
satisfacer las obligaciones primeras en dicho caso el legatario ya no recibiría nada.

El objeto del legado pueden ser bienes pero no se limitará a los bienes corporales sino también
serán derecho u obligaciones de dar, hacer o no hacer.

Los sujetos del legado:

a) El disponente o el testador: El único disponente sería el testador porque el legado solo se

otorga en testamento. El testador tiene la obligación de precisar cuál es el objeto del
legado. No lo puede dejar al arbitrio de un tercero.

b) Obligado o gravado con el legado: Nuestro código no tiene una norma específica, sin
embargo los herederos son los grabados con el legado porque a ellos les corresponde
entregar el bien legado, ya que los obligados o gravados con el legado son los herederos ya
que tienen la obligación d entregar el objeto legado. El legatario no puede tomar por sí
mismo el objeto legado. Ejecutores natos de la obligación: herederos. Sin embargo el
testador también puede haber designado como obligado a la entrega del legado, a un
legatario (excepcionalmente). En los casos en los que se hubiese designado albacea, el
artículo 787 establece como obligación del albacea, la entrega de los legados y ejecución
de la herencia.

Si no es suficiente el activo hereditario, entonces se recurre al legado para pagar las

deudas del causante. Los herederos asumirán el gasto de la entrega del legado, igual el
albacea.

c) El legatario: El beneficiado con el legado, tiene que ser una persona determinable o cierta,
no necesariamente con nombre o apellido, también puede haber una designación
circunstancial pero tiene que ser persona determinable, yo puedo designar como legatario
 a personas conjuntas de un solo bien, puede ser conjunto. En ese último caso podría
operar el derecho de acrecer.

Límites de los legados:

Art. 756 CC: Estos límites se aplican tratándose al testador que tiene herederos forzosos. Supuesto
en el que el testador tiene herederos forzosos, se puede hacer disposición de legados pero sin
disponer de la porción de libre disposición. El fundamento de que no se exceda ni afecte la porción
de libre disposición es el principio de la INTAGIBILIDAD DE LA LEGÍTIMA. El testador no puede
designar sustitutos para los herederos forzosos en virtud de ese principio de intangibilidad.

El cálculo de la legítima se da al momento de la muerte, los cálculos para ver si el otorgamiento de

los legados excede a esa porción disponible se deben hacer al momento de la apertura de la
sucesión porque no sabemos si el patrimonio ha variado para mejor o para peor.

¿Qué sucede si hay u exceso? Si hay un exceso en la porción de libre disposición hay que reducir
los legados. La reducción siempre será posible? No siempre materialmente, serán legados de
dinero que yo pueda reducir.

Si el testador en vida hubiese realizado donaciones y legados, esas donaciones y esos legados no
pueden exceder de la porción disponible. Si hubiera habido donaciones y legados, primero se
reducen los legados, y si fuera insuficiente esa reducción, entonces después las donaciones.
Porque primero los legados? Porque son actos mortis causa, y las donaciones son inter-vivos.

Hay que precisar que la reducción siempre será a pedido de parte (de los herederos forzosos)

LEGADOS TÍPICOS:

 La autonomía de la voluntad es amplia y por tanto el testador podría dejar otros legados que
no se encuentran explícitamente en el código civil, la enumeración del CC no es taxativa,
solo se ha recogido algunas formas/clases de legados, siempre que sean lícitos no hay
problema.

 Es posible disponer otros legados (lícitos)

1) LEGADO DE BIEN O DERECHO DETERMINADO: Es un legado de bien cierto, hay que

entender el articulo 757 CC en sentido amplio, diríamos es válido el legado no solo de
dominio del testador sino también de titularidad del testador. El legado no solo
podrían ser bienes susceptibles al derecho de propiedad, sino que puede ser legado
cualquier bien que sea de titularidad del testador. La adquisición se producirá desde la
fecha de la apertura de la sucesión, salvo excepciones porque cabe la institución de
legatario bajo condición en ese caso tendríamos que esperar que se verifique la
condición, los efectos serían retroactivos pero tendríamos que esperar que se verifique
la condición.
 ART. 769: Frutos y riesgo del bien objeto de legado: El bien se adquiere en el estado en
que se encuentre a la fecha de la muerte del testador (apertura de la sucesión) Hace
referencia a las circunstancias jurídicas y físicas de ese bien. Formarán parte de este
legado, las partes integrantes y accesorias del bien a la fecha de la apertura de la
sucesión, a partir de este momento también el legatario tendrá derecho a los frutos o
productos del bien legado, los frutos anteriores los podría reclamar el testador o los
herederos.

Es cuanto al riesgo a partir de la apertura de la sucesión, el legatario asume el riesgo de la pérdida

del bien salvo que hubiese actuado de mala fe (con dolo o culpa)

CLASE 27/05

LEGDO REMUNERATORIO

Art. 767 CC: El legado remuneratorio se considera como pago, en la parte en que corresponda
razonablemente al servicio prestado por el beneficiario del testador y como acto de liberalidad en
cuanto al exceso. El fin es evitar las liberalidades que puedan perjudicar a los herederos. El
presupuesto de este dispositivo es que exista una relación entre el causante y el legatario, en la
que el causante reconozca como deuda una suma que es muy superior al valor de lo adeudado.
Según lo que señala el artículo solo será legado la diferencia entre el valor total de lo adeudado –
la suma debida (LEGADO= VALOR TOTAL DE LO ADEUDADO – LA SUMA DEBIDA)

En el legado remuneratorio no hay animus solvendi

Ejemplo: Juan contrata a Pedro para que le preste servicios profesionales por 50,000 cuando en
realidad valen 10,000.

En su testamento reconoce que se le adeuda 50,000.

Según el art. 767 CC solo será adeudo 10,000 y 40,000 legado.

¿Cuál sería la consecuencia? Solo pago los 10,000 preferentemente y los 40,000 si es que hubiera
patrimonio suficiente. Primero se pagan las deudas y cargas y luego se reparten los legados.

DIFERENCIAS ENTRE EL HEREDERO Y EL LEGATARIO DE PARTE ALICUOTA: Entre herederos y

legatarios no hay derecho de acrecer, porque su llamamiento es distinto. El legatario de parte
alícuota no responde de las dudas y las cargas de la herencia, los herederos sí. El legatario de parte
alícuota no se ve favorecido con la colación, la colación beneficia a los herederos forzosos. El
legatario de parte alícuota es un legatario de remanente o de saldo hereditario (su cuota se
establecerá una vez pagadas las cargas y deudas de la herencia, sobre lo que quede) y no de la
herencia en sí, el heredero afecta a la herencia en total (activo y pasivo). Si el testador hubiese
instituido diversos legados, el legatario de parte alícuota es el último en ser pagado.

ORDEN DE PRELACIÓN EN EL PAGO DE LOS LEGADOS:

  ART. 770 (primera parte) CC: “si el valor de los legados excede de la parte disponible de la
herencia (1/3- cónyuge o conviviente o 2/3 – ascendientes o descendientes), éstos se
reducen a prorrata, a menos que el testador haya establecido el orden en que deban ser
pagados”.

Se debe determinar el exceso. El momento de realizar el cálculo es al momento de la apertura de

la sucesión. El patrimonio de cálculo para determinar la legitima y el patrimonio de libre
disposición sería:

PATRIMONIO BASE: (ACTIVO HEREDITARIO – PASIVO HEREDITARIO) + DONACIONES O

LIBERALIDADES DE LO QUE HAYA REALIZADO LA PERSONA EN VIDA, AQUÍ SE HABLA DE
PATRIMONIO RECONSTITUÍDO. No es ni 1/3 o ½ de la herencia necesariamente sino 1/3 o ½ del
PATRIMONIO BASE.

Ahora si realizado ese cálculo, hubiera un exceso. Si el testador se hubiera excedido de esa porción
de libre disposición, hay que reducir. ¿Qué es lo que hay que reducir? Los legados, pero si fuera
insuficiente, incluso las donaciones.

Los legado se reducen de acuerdo a lo que haya establecido el testador (el orden lo establece el
testador). Si no lo establece el testador, se realiza a prorrata:

Ejemplo:

Legítima = 100

Libre disposición = 100

Donaciones = 40

Legados = 100

Exceso = 40

 Si Tiburcio instituyó legatarios a Cayo en 50, a Sempronio en 30 y a Flavia en 20. Se reduce a

prorrata.….entonces:

A Cayo se le reducirá 20, recibirá 30

A Sempronio se le reducirá 12, recibirá 18

A Flavia se le reducirá 8, recibirá 12

30 + 18 + 12 = 60. Si a éstos se le añaden las donaciones que eran 40, los legados quedan dentro
de la LD.

Cuando el exceso no sea divisible, el procedimiento: fijar el exceso, y la proporción de los legados
dentro de la masa. Reintegro: También en dinero.
 c) La reducción solo se realiza si lo solicitan los herederos forzosos, siempre será a pedido de
parte. Ellos son los que tienen el derecho a percibir la legítima.

Excepción: art. 770 CC, segunda parte: el legado hecho a favor de alguno de los coherederos no
está sujeto a reducción, salvo que la herencia fuere insuficiente para el pago de las deudas. En el
caso la misma persona sea instituida como heredero- legatario no estará sujeto a reducción el
legado y será el primero en ser pagado, sin embargo este privilegio del heredero a su vez legatario
nunca puede perjudicar a los herederos de la sucesión. Esta figura recibe el nombre de pre-legado.

770 CC: Se aplica en caso el testador tenga herederos forzosos

El art. 771 CC (LA CUARTA FALCIDIA) establece:

“si el testador que tiene la libre disposición de sus bienes instituye herederos voluntarios y
legatarios, la parte que corresponde a aquéllos no será menor de la cuarta parte de la herencia,
con cuyo objeto serán reducidos a prorrata los legados, si fuere necesario”. La finalidad de esta
norma es que los herederos voluntarios no pueden recibir menos de la 4ta parte de la herencia,
con el objetivo de disuadir de la renuncia de la herencia. Antes en roma si es que no se establecían
herederos, el testamento devenía en ineficaz. Sin embargo en la actualidad no es imprescindible la
institución de herederos para la validez o eficacia del testamento, ya que es válido un testamento
que se refiere a bienes no patrimoniales. Entonces no podría decirse que propiamente no sería una
protección a los herederos voluntarios, pero se podría decir que se quiere promover /hacer
atractiva la aceptación de la herencia. Una gran parte de la doctrina dice que esta institución ya
está desfasada pero algunos (como la dra) piensan que sí tienen una utilidad ya que nadie va a
querer liquidar si al menos no recibe una mínima parte, para evitar el inicio de la sucesión
intestada.

CÁLCULO DE LA FALCIDIA: AQUÍ NO SE HABLA DE PATRIMONIO RECONSTITUÍDO, AQUÍ SOLO SE

TOMARÁ EN CUENTA SOLO EL PATRIMONIO NETO (AUNQUE LA NORMA NO SEÑALA NADA PERO
SE ENTIENDE ASÍ PORQUE LO QUE SE BUSCA ES BENEFICIAR AL HEREDERO VOLUNTARIO, POR ELLO
DEBE SER ATRACTIVA LA ACEPTACIÓN DE LA HERENCIA) PERO SIEMPRE LUEGO DE PAGADAS LAS
DEUDAS Y CARGAS DE LA HERENCIA. El artículo también establece que se reducirán los legados
excesivos.

HEREDERO VOLUNTARIO (1/4) Y LEGATARIOS (3/4), SI HAY UN EXCESO HAY QUE REDUCIR. Para
repartir prima la voluntad del testador sino a prorrata.

El artículo 772 establece los supuestos de caducidad del legado, siendo tales:

1. Si el legatario muere antes que el testador. No siempre la muerte del legatario supone
extinción del legado, por ejemplo si el testador nombra sustituto, entonces no hay extinción de
legado. En el caso del derecho de acrecer, siempre que…

2. Si el legatario se divorcia o se separa judicialmente del testador por su culpa. No solo se

perderán los derechos a la legítima sino también los legados. Se presume la voluntad del testador
que también es que pierda el legado, no es necesario que esté expreso en testamento. Este caso no
se aplica a la separación convencional, solo a los casos de divorcio o separación por culpa.

3. Si el testador enajena el bien legado o éste perece sin culpa del heredero. Se hace referencia al
legado de bien determinado ¿Por qué no el legado de bien incierto? Porque el legado de bien
incierto es obligacional- bien genérico.

Perecimiento: Cuando el bien perece o desaparece totalmente antes de la muerte del testador,
porque si ocurre después ya es teoría del riesgo, fue por culpa propia. La desaparición debe ser
total si es parcial, se tendría que entregar parcialmente.

Enajenación: Es un supuesto de revocación tácita (si lo vendes antes de fallecer, no se otorga otro
testamento revocando ese legado pero de la conducta del testador se entiende la revocación
tácita). La enajenación puede ser parcial.

En caso de permuta se analizaría la voluntad del testador. En el caso de invalidez (el testador
vendió pero se declaró nula la venta, tendría que verse la causa de la invalidez, si la invalidez es un
vicio de la voluntad, entonces no hay revocación. Si es que la invalidez es porque no se ha cumplido
con una formalidad entonces si hay revocación.

La consecuencia de la extinción (Art 776 CC) El legado se reintegra a la masa hereditaria cuando no
tiene efecto por cualquier causa, o cuando el legatario no puede o no quiere recibirlo.

El efecto de la extinción es que se reintegra, sin embargo este artículo no es exacto porque no es
que se va a devolver sino que la consecuencia será que no se va a entregar, es decir que el grabado
con el legado, queda liberado. Si se extingue, el heredero ya no estará obligado a la entrega del
legado.

REVOCACIÓN TÁCITA (POR HECHOS) O REVOCACION REAL. La regla general es que la revocación
siempre se da por otro testamento pero en este caso, se da a través de conductas.

Una forma de revocación del testamento cerrado es el retiro del testamento, equivale a
revocación, pero decíamos también que ese retiro no necesariamente suponía que se iba a regir
por las normas de testamento cerrado sino también podía regir por normas de testamento
ológrafo (artículo 803), aquí hablamos de un supuesto de conversión formal del testamento
cerrado, se convertiría en testamento ológrafo, pero decíamos que si la voluntad del testador es
que su sucesión se rija por la sucesión intestada, por lo tanto si el testamento cerrado que se retira
no cumple con los requisitos del testamento ológrafo entonces no se cumpliría con la conversión
formal.

Revocación del testamento cerrado

Artículo 802º.- El testamento cerrado queda revocado si el testador lo retira de la custodia del
notario. Validez del testamento cerrado como ológrafo
Artículo 803º.- Tanto en el caso previsto en el Artículo 802º como en el de su apertura por el
testador, el testamento cerrado vale como ológrafo si se conserva el pliego interior y éste reúne las
formalidades señaladas en la primera parte del Artículo 707º.

Revocación de testamento ológrafo

Artículo 804º.- El testamento ológrafo queda revocado si el testador lo rompe, destruye o inutiliza
de cualquier otra manera.

La destrucción o inutilización del testamento ológrafo puede realizarse por el propio testador o por
un tercero siempre que esa inutilización o destrucción sea por orden del testador. El tercero sería
solo un medio para cumplir la voluntad del testador.

No hay revocación si falta la voluntad del testador. Si accidentalmente el tercero destruye, o si el

propio testador lo destruye por error entonces tampoco hay revocación. No hay revocación si falta
voluntad.

El acto de enajenación de legados equivale a revocación (ejemplo de conductas).

Reviviscencia de testamento anterior (retractación de la revocación)

Artículo 800º.- Si el testamento que revoca uno anterior es revocado a su vez por otro posterior,
reviven las disposiciones del primero, a menos que el testador exprese su voluntad contraria.
PRINCIPIO FAVOR TESTAMENTII

En el caso del testamento: Sí vivirán las disposiciones del primer testamento. Si B revoca a A y C
revoca a B, entonces reviven las disposiciones de A. (En el caso de las leyes las disposiciones
primeras no recobran vigencia).

No hay límites para la revocación, puedo revocar las veces que considere pertinente. Podría darse
el caso que se revoque el testamento que ha revivido, si se emite un testamento nuevo “d” por
ejemplo.

APLICACIÓN DEP PRINCIPIO FAVOR TESTAMENTII:

Requisitos:

a) En principio, este artículo 800 regula la existencia de 3 testamentos y 2 revocaciones

sucesivas y además también supone que la segunda revocación, es una retractación de la
revocación anterior.

Este artículo 800 también se podría aplicar en aquellos casos en los que no
necesariamente existan 3 testamentos: por ejemplo, tratándose de una revocación expresa
de una revocación tácita.

EJEMPLO: Si Ticio revoca su testamento ológrafo escribiendo sobre él (no si lo destruye), y después
mediante otro testamento declara que no se debe tener en cuenta el acto anterior, reviviendo el
testamento revocado. (El primer testamento- 2 testamentos, 2 revocaciones. 1 revocación material
(revocación tácita) – no lo destruyo, solo escribo en él “no vale, por ejemplo” y otra revocación
hecha por el testador (Revocación expresa).

3 TIPOS DE REVOCACIÓN: Revocación expresa, tácita por otro testamento y revocación tácita (por
hechos) o revocación real.

b) También para que se aplique el artículo 800, es que los testamentos que se hubieren
otorgado (deben cumplir con los requisitos de validez)

c) El artículo 800 se aplicará salvo disposición contraria del testador. B revoca a A y C revoca a B
pero siempre que no revivan las disposiciones de A (ejemplo), en España pasa lo contrario,
el testador debe señalar expresamente si quiere que revivan las disposiciones de A sino lo
indica, no reviven.

En el Perú, automáticamente el acto de revocar el segundo testamento hace que revivan

las disposiciones del primero, lo ideal sería que le pregunten al testador (algo así como
España, que no surtan efecto las disposiciones primeras salvo el testador lo indique
expresamente)

EFECTOS DE LA REVOCACIÓN:

1. Deja in efecto un testamento anterior.

2. El testamento posterior tendría que cumplir con los requisitos de validez y formalidades,
para poder revocar el anterior aunque este no llegue a tener efectos ya sea por indignidad o
por renuncia.

3. En el ordenamiento peruano, la revocación no tiene efectos definitivos (aplicación del

artículo 800, salvo que el testador lo haya señalado en su testamento).

4. La revocación alcanza a todas las disposiciones testamentarias, salvo excepciones. Esas

excepciones son actos jurídicos contenidos en el testamento pero que no son propiamente
de derecho sucesorio, por ejemplo, reconocimiento de los hijos extramatrimoniales. No
alcanza a esta materia por ejemplo. Esa excepción tiene sentido solo en el testamento
cerrado o por escritura pública, no en el testamento ológrafo porque habría un problema de
prueba.

REVOCACIÓN - concepto

- Clases
-Retractación
SUCESIÓN LEGITIMARIA O FORZOSA: Conjunto de normas de carácter imperativo que se aplicaban
tanto a la sucesión testamentaria como intestada y que constituye una limitación a la voluntad del
testador (no es una clase de sucesión sino normas que limitan la voluntad del causante)

Noción de legítima

Artículo 723º.- La legítima constituye la parte de la herencia de la que no puede disponer

libremente el testador cuando tiene herederos forzosos.

Más que la definición del 723, se puede reformular y decir lo siguiente. La legítima es una parte
alícuota del patrimonio del causante, de la que no puede disponer en caso de tener herederos
forzosos o legitimarios.

Mal ubicado en el Código Civil. Ya que se aplica a ambas clases de sucesiones (testada e intestada);
en realidad es un patrimonio reconstituido no “herencia”. Hay una definición incorrecta, pues no
solo se toma en cuenta a la herencia ya que también se toman en cuenta las liberalidades por
ejemplo.

El fundamento de la legítima en el caso peruano es la protección de la familia.

CARACTERÍSTICAS DE LA LEGÍTIMA:

- Está regulada por normas de carácter imperativo o normas de derecho necesario. Quiere
decir que en virtud de estas normas, el causante se reserva esa parte a sus herederos
forzosos legitimarios.

- Es de naturaleza mortis causa. No cabe ningún tipo de pacto o contrato respecto a la

legítima futura, recién se apertura el llamado a la sucesión a partir de la muerte del
causante. Por eso mismo señalábamos también que todo cálculo de la legitima se da
después de la sucesión.

- Puede ser pagada con bienes hereditarios o en dinero. Lo que en realidad garantiza el
ordenamiento jurídico es “una cuota del patrimonio del causante” pero esa cuota no solo
será pagada con bienes hereditarios, también puede ser en dinero.

- Es derecho a favor de ciertos parientes (su origen es legal). Operará en ambas clases de
sucesiones, no solo en sucesión testamentaria, quizás la manera en que operará será
distinta.

LEGITIMARIOS O HEREDEROS FORZOSOS:

- En realidad estos no son herederos “forzosos” en virtud que se les va a imponer la legitima,
son herederos forzosos respecto del causante ya que este último debe reservar una parte
de su patrimonio para ellos. Ese concepto de “herederos forzosos” es equivoco por eso es
mejor llamarles LEGITIMARIOS. Responden por las deudas y cargas. Al igual que cualquier
otro heredero, están obligados a pagar antes de repartir (si el activo es insuficiente, se
puede coger de su patrimonio, entonces pueden no recibir nada)
 - Si un legitimario no sucede, su cuota aumentará la de cuota de los demás. Es decir si A no
quiere recibir (renuncia) la legitima TOTAL se reparte entre los 2 restantes legitimarios
(derecho de acrecer). SOLO ENTRE LEGITIMARIOS.

- En el caso peruano la porción de la legítima es invariable.

- Algunos señalan que no sería semejante a la cuota de sucesión intestada. En cuanto al

monto puede variar pero la cuota siempre será la misma.

¿QUIENES SON LOS LEGITIMARIOS?

1° HIJOS Y DEMÁS DESCENDIENTES.

2° PADRES Y DEMAS ASCENDIENTES.

3° CONYUGE/ CONVIVIENTE CONCURRIENDO CON LOS 2 PRIMEROS ÓRDENES

Fijación o computación de la legítima:

En el CC no hay normas sobre el cálculo de la legítima. No es uniforme. Confusión: ya que el código

dice que es una parte de la herencia (Artículo 723 CC) Y otros artículos como 725, 726 y 727,
hablan de “de bienes”. Es totalmente diferente.

Límites de la donación

Artículo 1629º.- Nadie puede dar por vía de donación, más de lo que puede disponer por
testamento. La donación es inválida en todo lo que exceda de esta medida. El exceso se regula por
el valor que tengan o debían tener los bienes al momento de il la muerte del donante.

Donación inoficiosa

Artículo 1645º.- Si las donaciones exceden la porción disponible de la herencia, se suprimen o

reducen en cuanto al exceso las de fecha más reciente, o a prorrata, si fueran de la misma fecha.

FIJACIÓN CUANTITATIVA:

PATRIMONIO BASE = RELICTUM (ACTIVOS- PASIVOS) + DONATUM (LIBERALIDADES/DONACIONES)

“Antes pagar que repartir”

Se puede solicitar la recomposición cuando el fallecido haya donado todos sus bienes con el fin de
no dar la legítima, se puede volver a pedir y que se deje sin efecto las donaciones.

Proyecto de reforma del Código Civil 2010-2011- Propuesta de enmienda

La legítima constituye la parte del valor del patrimonio, calculado como se establece en el inciso
siguiente.
 El patrimonio del causante sobre el que se determina la legítima es el resultado de sumar al valor
neto de la masa sucesoria el valor de todas las donaciones u otras liberalidades por el causante,
con excepción de a) las efectuadas verbalmente b) las no colacionables a que se refieren los
artículos 837, 838 y 839 y c) las efectuadas a no legitimarlos diez años antes de la apertura de la
sucesión.

Para calcular el valor neto de la masa sucesoria no se incluyen en los pasivos las cantidades por los
conceptos a que se refiere el artículo 869.

Lo dispuesto en el artículo 835 también se aplica para calcular el valor de las liberalidades a no
legitimarlos.

Las disposiciones de este Título ese aplican a la sucesión legal.

1. RELICTUM (ACTIVO – PASIVO):

ACTIVOS: Todos los bienes y derechos transmisibles, quiere decir que los que se hubiesen
extinguido al momento de la sucesión ya no se incluyen. Se incluyen los legados. Los legados
sometidos a condición, si se verifica la condición suspensiva forman parte del activo y si se
verifica la condición resolutoria ya no se incluye. Todos los activos deben ser valorizados a la
fecha de la apertura de la sucesión.

Serán activos los bienes: TRANSMISIBLES /LEGADOS/ Y LOS SOMETIDOS A CONDICIONES.

PASIVOS: Todas las obligaciones transmisibles (cargas- surgen como consecuencia de la

muerte, por ejemplo, gasto de funeraria- y deudas- las que se han transmitido del causante
al heredero, ejemplo: aún no terminaba de pagar préstamo.). No incluye los legados y las
obligaciones naturales. También forman parte del pasivo, las obligaciones sometidas a
modalidad.

2. DONATUM (LIBERALIDADES): hechas en vida

Todas las liberalidades efectuadas tanto a favor de terceros como las hechas a favor de
herederos forzosos. En el caso de las hechas a favor de herederos forzosos, tanto las
colacionables, como las que no se colacionan. El hecho de colacionar es devolver para
reconstituir nuevamente el patrimonio y repartir nuevamente. Si no hay dispensa de
colacionar, lo que reciba el heredero forzoso será de la cuota de legítima. Si hay dispensa
solo afecta a la porción de libre disposición.

Las donaciones sometidas a modalidad. ¿Qué pasa si una donación se ha perdido? Se

destruyó en vida, tendríamos que decir que si se pierde sin culpa del donatario, no se suma.
Si se pierde con culpa, si se suma.

Serán susceptibles las donaciones que datan 10 años antes a la apertura de la sucesión.

Se inicia sucesión intestada para declarar herederos, no legatarios. Siempre es a título

universal. Este tipo de sucesión otorga título de heredero.
FUNDAMENTO DE LA SUCESIÓN ITNESTADA: Seguridad Jurídica. Siempre a la muerte de una
persona, sus bienes, su patrimonio se transmite a sus sucesores. Si no otorgó testamento, se
inicia SUCESIÓN INTESTADA. Otro fundamento es la PRO FAMILIAR.

SUPUESTOS (ART. 815 CC)

1. El causante muere sin dejar testamento el que otorgó ha sido declarado nulo total o
parcialmente, ha caducado por falta de comprobación judicial o se declara invalida la
desheredación.

LA SUCESIÓN INTESTADA SOLO ES PARA INCLUIR A ESE MAL DESHEREDADO. 815 INC. 2.

No contiene institución de heredero. Incluye testamento revocación

Caducidad de la institución de heredero están sontremo

Ar. 805 inc. 2: caduca la institución