UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

FACULTAD DE INGENIERIA MECÁNICA

LABORATORIO DE MAQUINAS ELECTRICAS ESTATICAS

INFORME 3

TRANSFORMADOR TRIFÁSICO TIPO SECO

PROFESOR: Ing. Chávez Vivar, Javier

INTEGRANTES:

Buendia Chipana Carlos Alberto 20152622I

Salinas Enciso Guillermo Erick 20100058E

Torpoco Camarena Waldry 20152113G

Ayala Rojas Carlos Cristian 20151333C

Perez Rivera Anthony 20150233E

Rojas Borda Joel Cesar 20187013E

 INDICE

EL TRANSFORMADOR TRIFÁSICO TIPO SECO ................................................ 3

INTRODUCCIÓN ................................................................................................ 3

OBJETIVOS........................................................................................................ 4

FUNDAMENTO TEÓRICO ................................................................................. 6

EL TRANSFORMADOR TRIFASICO ................................................................. 6

GRUPOS DE CONEXIÓN .................................................................................. 7

ENSAYOS DE TRANSFORMADORES TRIFÁSICOS ....................................... 8

EQUIPOS A UTILIZAR ..................................................................................... 11

PROCEDIMIENTO ........................................................................................... 13

a) Prueba de Relación de Transformación ....................................................... 13

b )Prueba de vacío ........................................................................................... 13

c) Prueba de Cortocircuito ................................................................................ 14

d) Prueba con carga ......................................................................................... 16

CUESTIONARIO .............................................................................................. 17

CONCLUSIONES ............................................................................................. 43

OBSERVACIONES ........................................................................................... 44

BIBLIOGRAFIA ....................................................Error! Bookmark not defined.

 EL TRANSFORMADOR TRIFÁSICO TIPO SECO

INTRODUCCIÓN

Con la finalidad de poder trasladar la energía eléctrica a grandes distancias y de

esa manera poder dar soporte y abastecer de energía eléctrica tanto a la zona
industrial como a la urbana se ha visto la necesidad de implementar sistemas
de generación y distribución trifásicos por el motivo de que en estos sistemas se
traslada la tensión a grandes distancias siendo las pérdidas menores que en un
sistema monofásico. Es por ello que en la actualidad, la gran mayoría de los
sistemas de distribución y generación de energía son sistemas trifásicos de CA.

Haciendo referencia a transformadores trifásicos al describir a un sistema

trifásico los cuales no son más que tres transformadores monofásicos
conectados en un mismo núcleo con la diferencia de que al ser trifásico
podemos tener distintas formas de conexión para sus devanados tal sería el
caso de las conexiones: triangulo-triangulo, estrella-estrella, estrella-triangulo y
triangulo-estrella.

3
 OBJETIVOS

• Realizar el ensayo de vacío y de cortocircuito en el transformador trifásico

(3Ø) para determinar los parámetros del circuito equivalente del
transformador.

• Determinar las pérdidas en el hierro y en el cobre, que ocurren en el

transformador.
• Hallar el rendimiento del transformador.
• Familiarización con el transformador trifásico, relacionado a las formas de
conexión posibles y diferencias entre ellas.

• Identificación de bornes homólogos (igual polaridad relativa).

• Pronosticar el comportamiento del transformador trifásico bajo carga,
utilizando el circuito equivalente.

• Determinación de las características de regulación.

4
 FUNDAMENTO TEORICO

EL TRANSFORMADOR TRIFASICO
Actualmente casi todos los sistemas principales de generación y distribución de
potencia en el mundo son trifásicos de CA. Para transformar la corriente alterna
trifásica se puede hacer uso de tres transformadores monofásicos. En el
sistema trifásico estos tres transformadores deben trabajar como una sola
unidad. Es lógico preguntarse si no sería posible unir los tres transformadores
monofásicos en un solo artefacto trifásico y con ello conseguir economía de
material. Imaginémonos tres transformadores independientes. Uniéndolos en un
solo transformador trifásico, dejamos sin modificación aquella parte de los
núcleos que llevan los arrollamientos y unimos los demás lados de los tres
núcleos en un camino magnético común. Tal sistema magnético puede ser
comparado con la conexión en estrella de tres circuitos eléctricos.

Pero en el sistema trifásico con carga uniforme el conductor neutro resulta

superfluo; prescindiendo de él, habremos conseguido economía de cobre. En el
sistema magnético al conductor neutro corresponde el tronco central común. El
flujo en el hierro del transformador puede ser considerado como directamente
proporcional a la tensión y atrasado en fase con respecto a la misma en un ángulo
casi igual a 90°. En consecuencia, las tres tensiones primarias deben dar lugar a
tres flujos de igual amplitud desfasados entre sí 120°. La suma de estos tres flujos
en el tronco común es igual a cero, lo que permite suprimirlo. El núcleo simétrico
indicado en la figura no se presta a la fabricación y actualmente se lo reemplaza
por el indicado en la siguiente figura:

5
Tanto los tres bobinados primarios como los tres secundarios se pueden
conectar de cualquiera de las dos formas trifásicas conocidas: estrella o
triángulo. Estas formas de conexión si bien en teoría se las conoce de la
siguiente forma:

En la práctica para transformadores trifásicos las conexiones anteriores se hacen

de la siguiente forma:

6
 El aspecto de un transformador trifásico en aire sería el siguiente:

GRUPOS DE CONEXIÓN

Las combinaciones básicas que han de ser tenidas en cuenta por lo que se
refiere a sus particularidades para los acoplamientos en paralelo, forman
esencialmente cuatro grupos. Cada grupo se caracteriza en particular por el

7
desfase que el método de conexión introduce entre la f.e.m. primaria y las
homólogas.

En la tabla se detallan los grupos de conexiones normalizados para

transformadores de potencia trifásicos. Debe tenerse en cuenta que el esquema
de conexionado es válido solamente en el caso que los devanados tengan el
mismo sentido de arrollamiento.

ENSAYOS DE TRANSFORMADORES TRIFÁSICOS

Hay pocas diferencias entre los transformadores trifásicos y monofásicos, en lo
que respecta a los ensayos a realizar. Por lo pronto, las especificaciones sobre
temperatura, aislación, etc., no pueden ser diferentes, pues las normas no
hacen distingos sobre el número de fases.

Para las caídas de tensión y regulación, también pueden estudiarse como si se

tratara de uno monofásico, con solo considerar separadamente cada fase. Ya
sabemos cómo se combinan los resultados para hacer un diagrama único,
trifásico. De modo que la característica de carga o externa, que da la tensión en
los bornes secundarios al variar la carga, se tomara para una fase, pues es
igual prácticamente, para las otras.

Para determinar el rendimiento aparece la primera diferencia de consideración.

En efecto, las perdidas en el hierro son distintas para las tres fases, cuando el
núcleo es asimétrico, lo que es común. Y como para calcular el rendimiento
había que medir las perdidas en el hierro y en el cobre, ya vemos que habrá
alguna diferencia con respecto a los monofásicos. Por lo cual se realizaran los
ensayos en vacío y cortocircuito.

8
ENSAYO DE VACÍO
Se utiliza para encontrar las perdidas en el hierro en un transformador, pero en la
forma indicada en la siguiente figura.

Se conectan 2 vatímetros monofásicos o uno trifásico, según el conocido

método de medición de potencia total trifásica, un voltímetro para verificar la
tensión normal, y, opcionalmente, amperímetros para poder determinar la
corriente de vacío, y con ella, el ángulo de fase en vacío. Si el vatimetro es
trifásico dará directamente en su escala la potencia total absorbida por el
transformador, pero si se trata de dos monofásicos, hay que tener cuidado con
un detalle que recordaremos.

En el método de medida de los dos vatímetros, según se estudió en

electricidad, se sumaban las indicaciones cuando el desfasaje entre la corriente
y la tensión era menor de 60º, pues si ese ángulo era superado, había que retar
ambas lectura. En un transformador en vacío, es seguro que el angula de
desfasaje supera los 60º, por lo cual hay que tener presente esta circunstancia,
restando las lecturas de ambos instrumentos.

Finalmente, la potencia total de vacío representa las perdidas en el hierro de todo

el transformador, y el ángulo de desfasaje de la corriente de vacío será:

Debiendo tenerse presente que el ángulo cuyo coseno da la última formula, no

es el que corresponde a una fase particular, sino que a un intermedio entre las
tres fases, ya sabemos que son distintos. Para tener el valor exacto de cada
uno, habría que conectar tres juegos de instrumentos, uno en cada fase, y
calcular el ángulo por el método de medida que se conoce y que se vio en la
sección correspondiente a los monofásicos.

9
ENSAYO DE CORTO CIRCUITO
Se utiliza para determinar las perdidas en el cobre, pero en este caso no es
menester medir las pérdidas en las tres fases, pues como son iguales en todas,
basta medir en una fase y multiplicar por tres. Se emplea el esquema que se
muestra en la siguiente figura.

Tal como se vio en ensayo para transformadores monofásicos, hay que aplicar
al primario una tensión reducida, que se gradúa de manera de tener en el
secundario la carga normal, acusada por el amperímetro.

El vatímetro indica la potencia que absorbe una fase del transformador con
secundario en cortocircuito. Las pérdidas totales en el cobre se calculan
multiplicando esa lectura por tres.

Una vez que conocemos las pérdidas totales en el hierro y en el cobre de

nuestro transformador trifásico, para determinar el rendimiento no hay más que
conocer la potencia normal secundaria y aplicar la siguiente formula n = W 2 /
(W 2 + Pf + Pc) Donde:

W2: es la potencia total trifásica para el secundario, en watt.

Pf: son las pérdidas totales en el hierro
Pc: pérdidas totales en el cobre
Para tener el rendimiento en porcentaje, vasta multiplicar el resultado por 100.

10
EQUIPOS A UTILIZAR

• 1 Transformador trifásico de 5KVA; 220/380V.

• 1 Autotransformador trifásico de 5KVA.

11
 • 1 Multímetro digital.

• 3 Condensadores de 20 μF.

• 1 Motor trifásico de 380 V.

• Medidor de Calidad

12
 PROCEDIMIENTO

a) Prueba de Relación de Transformación

Conectar el autotransformador (variac) al lado de baja tensión del

transformador, luego regular el voltaje de salida del autotransformador

empezando de 230 y disminuyendo cada 10 voltios hasta 190 voltios, anotar el
voltaje en el lado de alta tensión.

b )Prueba de vacío
Armar el circuito que se muestra en la figura, conectar el lado de baja (220V) al
autotransformador, el que a su vez debe estar alimentado con la energía de la red
y dejar abierto los bornes del lado de alta (380 voltios). Conectar un cosfímetro
trifásico en el lado de baja con la finalidad de medir el factor de potencia, los dos
vatímetros monofásicos se pueden reemplazar por un vatímetro trifásico, para
medir las corrientes en cada fase usar la pinza amperimétrica, medir con el
multímetro los voltajes de línea en el lado de alta y en el lado de baja.

13
Una vez armado el circuito de acuerdo a las indicaciones dadas en el párrafo
anterior, se debe graduar el voltaje de salida del autotransformador de manera
que se obtengan en el lado de baja (220V), voltajes iguales al 25%, 50 %, 75% y
100% del voltaje nominal (medida por el multímetro), para cada caso anotar la
lectura de todos los instrumentos.

Finalmente, la potencia total de vacío representa las pérdidas en el hierro de todo

el transformador, y el ángulo de desfasaje de la corriente de vacío será:

Debiendo tenerse presente que el ángulo cuyo coseno de la última fórmula, no es

el que corresponde a una fase particular, sino que a un intermedio entre las tres
fases, ya sabemos que son distintos. Para tener el valor exacto de cada uno,
habría que conectar tres juegos de instrumentos, uno en cada fase, y calcular el
ángulo por el método de medida que se conoce y que se vio en la sección
correspondiente a los monofásicos.

c) Prueba de Cortocircuito

Previamente se deben de calcular las corrientes nominales de alta y baja tensión

del transformador trifásico.

Con el circuito desenergizado, armar el circuito que se muestra en la figura,

conectar el lado de alta(380V) al autotransformador, el que a su vez debe estar
alimentado con la energía de la red y dejar cortocircuitado los bornes del lado de
baja(220 V). Conectar un cosfímetro trifásico en el lado de alta con la finalidad de
medir factor de potencia, si el transformador no tiene conductor neutro, el
vatímetro monofásico se pueden reemplazar por un vatímetro trifásico el cual nos
dará directamente las pérdidas totales en el cobre (Pcu), para medir las corrientes

14
en cada fase usar la pinza amperimétrica, medir con el multímetro los voltajes de
línea en el lado de alta y en el lado de baja:

𝑃𝐶𝑢 = 3𝑊1

Una vez armado el circuito de acuerdo a las indicaciones dadas en el párrafo

anterior, hay que aplicar al lado de alta (380V) una tensión reducida, graduando
el voltaje de salida del autroansformador, de manera de obtener en dicho lado el
25%,50%, 75% y 100% de la corriente nominal (medida por el amperímetro de
pinza), para cada caso anotar la lectura de los instrumentos.

Una vez que conocemos las pérdidas totales en el hierro y en el cobre de nuestro
transformador trifásico, para determinar el rendimiento no hay más que conocer
la potencia normal secundaria y aplicar la siguiente fórmula:

Donde:
W2: Es la potencia total trifásica para el secundario, en Watts.
PFe: Son las pérdidas totales en el hierro.
PCu: Son las pérdidas totales en el cobre.

15
d) Prueba con carga
Acoplamos el interruptor trifásico a la entrada del transformador (lada 220)
siguiendo el orden de secuencia establecido (ejemplo RST) mostrado
esquemáticamente en la figura siguiente.

Con el circuito anterior des energizado, conectamos la carga balanceada:

03 resistencias o focos incandescentes iguales conectados en estrella 03

ramas R-C iguales conectados en estrella.

Nota: Tomar en cuenta que los focos incandescentes trabajan a 220 voltios, por
lo tanto el circuito debe adecuarse de tal manera de asegurar estos 220 Voltios
¿Qué cambios haría?

Procedemos a energizar el circuito formado. Ajustar el valor de la resistencia de

carga para obtener magnitudes de 25, 50, 75, y 100% de la intensidad nominal
secundaria, es decir, con diferentes índices de carga a fin de evaluar
posteriormente bajo que índice de carga presenta una mayor eficiencia. Para
cada caso medir la corriente y el voltaje de la línea del secundario. Desconectar
la carga y medir la tensión del primario para los valores anotados en las
diferentes condiciones de carga fijas anteriormente.

16
 CUESTIONARIO

MEDICIÓN DE RESISTENCIA, PRUEBAS DE VACÍO Y CORTOCIRCUITO:

1. ¿A qué se debe la diferencia entre los resultados obtenidos al medir
las resistencias de los arrollamientos con el multímetro y con el
método empleado? ¿Cuál es más confiable y por qué?

Las tablas comparativas se mostraran al final de los cálculos. El método

empleado es de la caída de potencial energizado con tensión DC. Se
utilizó el método de acuerdo a la norma IEC-60076. Esta norma nos indica
que debemos tomar 3 medidas como mínimo en cada bobinado y que la
corriente no supere en un 15% a la corriente nominal a fin de evitar
calentamientos. Se realizó el ensayo solo en Alta Tensión ya que se
encuentra instalado en estrella y nos facilita la medición solo en una
bobina con ayuda del neutro. A continuación los cálculos:

Devanado RN:

Devanado R-N
VDC V I
8.1 0.681 2.75
10.1 0.337 1.332876
12.7 0.352 1.368888
15.5 0.368 1.519192

17
 Resistencia en el Devanado RN
3

Intensidad de corriente A
2.5
2
1.5
1
y = 4.0978x - 0.0378
0.5
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
Voltaje V

Grafico. Corriente vs voltaje en el devanado RN

Devanado SN:

Devanado S-N
VDC V I
8.1 0.68 2.753846
10.1 0.337 1.332876
12.7 0.354 1.368888
15.5 0.363 1.519192

Resistencia en el Devanado SN
Intensidad de corriente A

2
y = 4.1083x - 0.0372
1

0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
Voltaje V

Grafico. Corriente vs voltaje en el devanado SN

Devanado TN:

Devanado T-N
VDC V I
8.1 0.69 2.75
10.1 0.334 1.334246

18
 12.7 0.358 1.367778
15.5 0.362 1.519192

Resistencia en el Devanado TN
Intensidad de corriente

3
2
A

y = 3.9697x + 0.012
1
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
Voltaje V

Grafico. Corriente vs voltaje en el devanado TN

De las gráficas anteriores obtenemos el valor de la resistencia en cada

devanado.

Resistencia
Resistencia
Devanado con el
método DC
multímetro
RN 0.4 0.244033
SN 0.5 0.243409
TN 0.5 0.251908

Se aprecia una diferencia muy grande entre los dos métodos, esto se debe
principalmente a la medición directa con el multímetro es incorrecto porque
la resistencia mostrada no solo podría ser del bobinado sino de otros
elementos q conforman el transformador en su conjunto. Debemos agregar
también el mal estado de estos instrumentos de medición, la calibración
periódica de estos instrumentos es muy importante. El valor más confiable
es con el método DC ya que es el método propuesto por la norma IEC-
60076 y se tiene un procedimiento estricto.

19
2. De la prueba de relación de transformación, graficar la relación de
transformación vs voltaje de entrada y explicar los resultados.
Tabla .

BT AT
220.3 377.8
210.6 362
200.5 344.7
190 327.1
180.3 311.3

Tabla . Relación de transformación en cada prueba

Relación de
VBT transformación
"n"
220.3 1.71493418
210.6 1.71889839
200.5 1.719202
190 1.72157895
180.3 1.72656683

A continuación una gráfica que representa a la tabla anterior:

Relacion de transformacion vs. Voltaje de entrada

Relacion de transformacion

2
1.9 y = -1E-07x + 1.72
1.8
1.7
1.6
1.5
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250
Voltaje de BT

Grafica. Relación de transformación para cada voltaje de entrada

De la gráfica obtenemos el valor de 1.72 como relación de transformación

real que se mantiene constante, al comparar este valor con la relación de
transformación teórica de 1.727272 podemos comprobar la exactitud de
transformación.

20
3. Tabular las resistencias medidas a los arrollamientos de las bobinas y
determinar las resistencias promedios asimismo determinar dichas
resistencias referidos a la temperatura de 75° C. ¿Para los cálculos,
cuál de las resistencias se utiliza?

Las resistencias de los devanados ya han sido calculadas en las preguntas

anteriores, en esta pregunta calcularemos la resistencia promedio y la
resistencia a una temperatura de operación.

Para calcular la resistencia a la temperatura de 75°C aplicamos la

siguiente ecuación:

𝑇𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 + 234.5
𝑅75°𝐶 = 𝑅 × ( )
𝑇𝑑𝑒𝑣𝑎𝑛𝑎𝑑𝑜 + 234.5

Tabla. Resistencia en frio y a 75°C

Devanado Resistencia Resistencia

AT (380V) T=25°C T=75°C
RN 0.244033 0.291053
SN 0.243409 0.290309
TN 0.251908 0.300445
Promedio 0.24645 0.293936

El valor de resistencia en frio es la que obtuvimos en el método de caída

de potencial (DC), normalmente las bobinas de un transformador trabaja a
una temperatura determinada llamada Temperatura estándar de referencia
que en nuestro caso es 75°C por lo tanto es necesario convertir las
resistencias a esta temperatura y utilizar estos valores.

21
4.- Realizar el esquema de conexión para realizar la prueba de circuito
abierto en un transformador, ¿qué condiciones son válidas para realizar la
prueba de vacío?

Ilustración. Esquema de conexión para la prueba de circuito abierto.

I0 R1 jX d1 R2 jX d2
A W
+ I0 +
V Ir In +
V1N V g b E1 E2 Vacio
-
-
-
Ilustración. Circuito Equivalente Unifilar para la prueba de circuito abierto.

 Las pérdidas de vacío son constantes para una tensión de alimentación

cualquiera que sea la carga o el factor de potencia. Las pérdidas en el hierro
serán también constantes para una misma tensión de alimentación. Para
determinarla hacemos el ensayo de vacío este ensayo las condiciones son
aplicarle al primario una tensión y frecuencia nominal, estando el
secundario en circuito abierto.

22
  El ensayo de vacío se realiza alimentando el devanado del B.T porque
normalmente su tensión de régimen está comprendida en las escalas
de los aparatos de medida empleados. Además, existe menos peligro para
el operador a trabajar con B.T.

 Las pérdidas 𝐼2𝑅 en vacío son despreciables (debido al pequeño valor de

I), la potencia absorbida en vacío coincide prácticamente con las pérdidas
en el hierro.

5. Realizar el esquema de conexiones para realizar la prueba de

Cortocircuito en un transformador, que condiciones son válidas para
realizar la prueba de Cortocircuito.

Se mide desde el lado de AT (menor corriente) aplicando una tensión que se

va elevando gradualmente desde cero hasta que circula la corriente nominal IN
en plena. La tensión aplicada necesaria para la prueba representa un pequeño
porcentaje respecto a la tensión nominal en plena carga (3-5 % del Vn).

23
6.- Determinar los parámetros que representan el transformador real, las
perdidas en el mismo y la eficiencia en el transformador trifásico.

PROCEDIMIENTO

La potencia registrada en el circuito que permite realizar la prueba de vacío en

los transformadores trifásicos es igual a:

Es igual a:

Luego, con los valores obtenidos de P0, Vt e I0, evaluando previamente V0,
obtendremos los valores de los parámetros Rp y Xm , para lo cual haremos uso
del circuito equivalente exacto del transformador trifásico en vacío, por fase,
esto es:

24
 Tabla. Lectura de los medidores en la prueba de vacío.

VBT VAT IBT WTOTAL

rs st tr RS ST TR r s t TOATL

220 218.8 218.4 377.7 376.6 330.3 1.34 1.215 1.015 0.081
211 210.4 209.5 363.3 632.6 364.8 0.971 0.911 0.751 0.071
200.8 200.1 199.5 345.2 345 346.8 0.731 0.7 0.569 0.062

25
 185.9 185.3 185.1 320.7 320.1 321.8 0.52 0.512 0.389 0.052
176.6 175.8 174.4 303.2 303.7 304.6 0.436 0.423 0.313 0.047

Aplicando las formulas mencionadas para el cálculo de los parámetros del

transformador trifásico por prueba de vacío en el primario (BT).

 De la prueba de Corto circuito y prueba DC, se obtiene:

R1=0.14268 Ω X1=0.150 Ω

Tabla. Calculo de los parámetros del transformador trifásico de prueba de vacio.

P
VBT(Volt) IBT(Ampere) WTOTAL
f+h(fase) Θ(rad) cos(θ)% Vt(Volt) Rp(Ω) Xm(Ω)
(promedio) (promedio) Po (Kw)
(w)

219.067 1.190 0.081 26.798 1.467 10.357 219.049 1790.816 185.070

210.300 0.878 0.071 23.557 1.442 12.822 210.284 1877.427 241.588

200.133 0.667 0.062 20.603 1.415 15.490 200.119 1944.030 303.845

185.433 0.474 0.052 17.301 1.372 19.734 185.420 1987.451 399.308

175.600 0.391 0.047 15.645 1.340 22.837 175.587 1970.954 461.654

26
  EFICIENCIA DEL TRANSFORMADOR TRIFÁSICO

Tabla. Calculo de las eficiencias para las distintas cargas realizadas.

PRUEBA V2N I2N fdp Pfe Pcu n%

3 focos 234.855 1.363 0.990 117.456 3.990 72.288
6 focos 237.371 2.348 1.000 119.986 15.645 80.429
9 focos 239.393 2.537 1.000 122.039 34.451 79.511

27
7.- Del ensayo de vacío trazar las curvas del factor de potencia cos0(%).
Potencia consumida Po (W) y corriente del trasformador trifásico.

Figura. Variación de la corriente en función del Vpromedio.

Vpromedio Vs Corriente
1.000
0.878
0.900
Vpromedio(Volt)

0.800
0.667
0.700
0.600
0.474
0.500 0.391
0.400
0.300
170.000 180.000 190.000 200.000 210.000 220.000
Corriente promedio(Ampere)

Figura. Variación del fdp en función del Vpromedio.

Vpromedio Vs cos(θ)%
24.000 22.837
22.000 19.734
Vpromedio(Volt)

20.000
18.000
15.490
16.000
14.000 12.822
12.000
10.000
170.000 180.000 190.000 200.000 210.000 220.000
cos(θ)%

28
 Figura. Variación de la Potencia (Po) en función del Vpromedio.

Vpromedio Vs WTOTAL Po (Kw)

0.075 0.071
0.070
Vpromedio(Volt)

0.065 0.062
0.060
0.055 0.052
0.050 0.047
0.045
0.040
170.000 180.000 190.000 200.000 210.000 220.000
WTOTAL Po (Kw)

8. Del ensayo de cortocircuito graficar a partir de las lecturas de la

potencia consumida Pcc(W), la tensión de impedancia Vcc(v), como
funciones de la corriente de cortocircuito Icc(A).

A continuación se mostrara los valores ya promediados de corriente de

cortocircuito, de voltaje de cortocircuito y las pérdidas de cobre.

Tabla. Mediciones realizadas en el laboratorio

Icc(A) Vcc(V) Pcc(kW)

2.54 2.53 0.543
3.83 3.88 0.624
5.36 5.4 0.832
7.57 7.73 1.05

Vcc vs Icc
10
8
Vcc(A)

6
4
2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Icc(A)

29
 Gráfico de voltaje y corriente de cortocircuito

Se observa una dependencia lineal entre la corriente de cortocircuito (Icc) y el

voltaje de cortocircuito (Vcc), esta dependencia lineal es corroborada por la
teoría.

Pcc vs Icc
1.2
1
Pcc(kW)

0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Icc(A)

Gráfico de potencia y corriente de cortocircuito

Si aumenta la corriente de cortocircuito (Icc), también incrementa la potencia

consumida (Pcc) en los devanados del transformador. El hecho de suministrar
la corriente nominal al transformador simula las condiciones de trabajo a plena
carga para el que fue diseñado.

9. Calcular la regulación de tensión para una carga nominal con cosθ=0.91

inductivo. Asimismo calcular la eficiencia del transformador para estas
condiciones.

 Regulación de tensión para cosӨ=0.91

𝟐
𝒛𝒆𝒒 𝑰𝟐𝑵 𝐜𝐨𝐬(Ө𝒄𝒄 − Ө𝑳 ) 𝟏 𝒛𝒆𝒒 𝑰𝟐𝒏 𝐬𝐢𝐧(Ө𝒄𝒄 − Ө𝑳 )
𝒓% = + ( )
𝑽𝟐𝑵 𝟐 𝑽𝟐𝑵

Entonces reemplazando:

𝒓% = 𝟑. 𝟐%

30
  Eficiencia
𝛼𝑆𝑁 cos Ө
𝜂=
𝛼𝑆𝑁 cos Ө + 𝑃𝑁𝐹𝐸 + 𝛼 2 𝑃𝑁𝐶𝑈

𝜂 = 85.6%

ENSAYO DE CARGA:

1. Elaborar una síntesis de los pasos realizados para la implementar la

conexión trifásica requerida (Dy5).
Para el ensayo con carga se ha energizado directamente de la red a través del
“menneke” del transformador a la carga.
Cuando la carga era el motor, no se usó el neutro del secundario del trafo. Para
ello se une con los cables la salida u-v-w del trafo a las terminales del motor
Cuando la carga fueron los focos, se usó la línea neutra para conseguir los
220V. Para ello se une la línea neutra del trafo a un punto común del banco de
focos y luego se une la línea relativa de los focos (u-v-w) al punto común.

31
2. Con los datos del ensayo con carga a factor de potencia 1, graficar la
curva V vs I.

Corriente en funcion de la tension de salida

4
Corriente de la carga (A)

3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
396 397 398 399 400 401 402 403
Voltaje en la carga (V)

1 foco por linea

2 focos por linea
3 focos por linea
Motor, Banco de condensadores y Carga resistiva a fdp=0.71
Motor trifasico a fdp=0.1

Cuando la carga es pequeña, la corriente es baja y las tensiones de fase

tienden a separarse (en valor) y su valor es un poco mayor (1 o 2 V) mientras
que cuando hay más carga, las tensiones se acercan más en valor, y las
corrientes tienden a ser un poco diferentes (0.1A) entre sí.

3. Para las diversas cargas resistivas dispuestas, construir el circuito

monofásico equivalente y determinar: La regulación de tensión
En el circuito monofásico equivalente la conexión en el primario delta se
reemplaza por estrella y se trabaja por fase, luego recalculamos la relación de
transformación del circuito 1Ø equivalente.

32
Así para esta conexión Dy5 en el primario dividimos la tensión entre raíz
cuadrada de tres, para obtener la tensión de fase, mientras que la corriente se
mantiene.

231
𝑉1𝜑,𝑃
𝑎′ = = √3 → 𝑎′ = 0.5775
𝑉1𝜑,𝑆 400
√3

Prueba de cortocircuito en el primario o baja tensión.

𝑉𝑐𝑐𝐿 67.34
.𝑉𝑐𝑐1𝜑 = = = 38.8788 𝑉
√3 √3

𝐼𝑐𝑐 = 𝐼𝐿 = 12.52 𝐴

𝑃𝑐𝑐 1003
𝑃𝑐𝑐1𝜑 = = = 334.3333 𝑊
3 3
𝑃𝑐𝑐1𝜑 334.3333
𝑅𝑒𝑞 = = → 𝑅𝑒𝑞 = 2.1329 𝛺
𝐼𝑐𝑐 2 12.522
𝑉𝑐𝑐1𝜑 38.8788
𝑍𝑒𝑞 = = → 𝑍𝑒𝑞 = 3.1053 𝛺
𝐼𝑐𝑐 12.52
̅ = 3.1053 ⌊46.618°
𝑋𝑒𝑞 = 2.2569 𝛺 → 𝑍𝑒𝑞

33
La impedancia esta vista desde el primario o baja tensión, reflejando al lado de
alta tensión o al secundario.

𝑍𝑒𝑞 3.1053 ⌊46.618°

𝑍𝑒𝑞2 = = → 𝑍𝑒𝑞2 = 9.3111⌊46.618°
𝑎2 0.57752

Entonces el circuito equivalente aproximado será:

 Cuando la carga son 3 focos, un foco por cada línea

Tomando el voltaje V2 de salida, como referencia

𝑓𝑑𝑝 = 0.99 → 𝜑 = 8.1096°

𝑉̅1𝜑 𝑉̅1𝜑
= 𝑉̅2 + 𝐼2̅ 𝑍𝑒𝑞2
̅ → = 231.5175 ⌊0° + (0.456 ⌊−8.1096° ∗ 9.3111⌊46.618°)
𝑎 𝑎
𝑉̅1𝜑
= 234.8548 ⌊0.645°
𝑎
𝑉̅1𝜑
− 𝑉̅2 234.8548 − 231.5175
𝑟% = 𝑎 = → 𝑟% = 1.4415%
𝑉̅2 231.5175

 Cuando la carga son 6 focos, 2 focos por cada línea

Tomando el voltaje V2 de salida, como referencia

𝑓𝑑𝑝 = 1 → 𝜑 = 0°
𝑉̅1𝜑 𝑉̅1𝜑
= 𝑉̅2 + 𝐼2̅ 𝑍̅𝑒𝑞2 → = 231.5175 ⌊0° + (0. 903⌊0° ∗ 9.3111⌊46.618°)
𝑎 𝑎

34
 𝑉̅1𝜑
= 237.3712 ⌊1.4752°
𝑎
𝑉̅1𝜑
− 𝑉̅2 237.3712 − 231.5175
𝑟% = 𝑎 = → 𝑟% = 2.5284%
𝑉̅2 231.5175
 Cuando la carga son 9 focos, 3 focos por cada línea

Tomando el voltaje V2 de salida, como referencia

𝑓𝑑𝑝 = 1 → 𝜑 = 0°
𝑉̅1𝜑 𝑉̅1𝜑
= 𝑉̅2 + 𝐼2̅ 𝑍̅𝑒𝑞2 → = 230.6514 ⌊0° + (1.34 ⌊0° ∗ 9.3111⌊46.618°)
𝑎 𝑎
𝑉̅1𝜑
= 239.3931 ⌊2.1709°
𝑎
𝑉̅1𝜑
− 𝑉̅2 239.3931 − 230.6514
𝑟% = 𝑎 = → 𝑟% = 3.79%
𝑉̅2 230.6514

4. La eficiencia del transformador para estas condiciones:

Para calcular la eficiencia del transformador necesitamos calcular las perdidas
en el hierro, de la prueba de vacío o circuito abierto en el lado de baja tensión o
el primario del transformador:

𝑉1𝑛𝐿 226.3
𝑉1𝑛1𝜑 = = → 𝑉1𝑛1𝜑 = 130.6544 𝑉
√3 √3
𝐼𝐿 = 𝑖0 = 1.295 𝐴
𝑃𝑓𝑒 109
𝑃𝑓𝑒,1𝜑 = = → 𝑃𝑓𝑒,1𝜑 𝑊 = 36.3333
3 3

35
 𝑃𝑓𝑒,1𝜑 36.3333
𝑔= 2 = → 𝑔 = 2.1284 × 10−3 Ω−1
𝑉1𝑛1𝜑 130.65442
𝑖0 1.295
𝑌= = = 9.9116 × 10−3 Ω−1
𝑉1𝑛1𝜑 130.6544
𝑏 = 9.6804 × 10−3 Ω−1

La admitancia esta vista desde el primario o baja tensión, reflejando al lado de

alta tensión o al secundario.

𝑌𝑒𝑞2 = 𝑌𝑒1 × 𝑎2 → 𝑌𝑒𝑞2 = 3.3056⌊−77.59 ° × 10−3 Ω−1

𝑔2 = 7.0983 × 10−4 Ω−1

Como las cargas resistivas tienen una corriente de carga muy pequeña, se
“despreciara” la corriente que para por la rama Shunt, por lo que la tensión
𝑉1𝜑
del primario reflejada será la misma que se calculó en la regulación.
𝑎

El analizador de calidad nos da la potencia útil trifásica, así que calcularemos

las perdidas trifásicas.

 Cuando la carga son 3 focos, un foco por cada línea

𝑃𝑢𝑡𝑖𝑙 = 320 𝑊
𝑉1𝜑 2
𝑃𝑓𝑒 = 3𝑔2 = 3 × 7.0983 × 10−4 × 234.85482 → 𝑃𝑓𝑒 = 117.4558 𝑊
𝑎
2.1329
𝑃𝑐𝑢 = 3 𝐼2 2 𝑅𝑒𝑞2 = 3 × 0.4562 × 0.57752 → 𝑃𝑐𝑢 = 3.9895 𝑊

𝑃𝑢𝑡𝑖𝑙 320
𝜂= = → 𝜂 = 72.49%
𝑃𝑢𝑡𝑖𝑙 + 𝑃𝑓𝑒 + 𝑃𝑐𝑢 320 + 117.4558 + 3.9895

36
  Cuando la carga son 6 focos, 2 focos por cada línea
𝑃𝑢𝑡𝑖𝑙 = 633 𝑊
𝑉1𝜑 2
𝑃𝑓𝑒 = 3𝑔2 = 3 × 7.0983 × 10−4 × 237.37122 → 𝑃𝑓𝑒 = 119.9863 𝑊
𝑎
2.1329
𝑃𝑐𝑢 = 3 𝐼2 2 𝑅𝑒𝑞2 = 3 × 0.9032 × 0.57752 → 𝑃𝑐𝑢 = 15.6446 𝑊
𝑃𝑢𝑡𝑖𝑙 633
𝜂= = → 𝜂 = 82.35%
𝑃𝑢𝑡𝑖𝑙 + 𝑃𝑓𝑒 + 𝑃𝑐𝑢 633 + 119.9863 + 15.6446

 Cuando la carga son 9 focos, 3 focos por cada línea

𝑃𝑢𝑡𝑖𝑙 = 934 𝑊
𝑉1𝜑 2
𝑃𝑓𝑒 = 3𝑔2 = 3 × 7.0983 × 10−4 × 239.39312 → 𝑃𝑓𝑒 = 122.0391 𝑊
𝑎
2.1329
𝑃𝑐𝑢 = 3 𝐼2 2 𝑅𝑒𝑞2 = 3 × 1.342 × 0.57752 → 𝑃𝑐𝑢 = 34.4506 𝑊

𝑃𝑢𝑡𝑖𝑙 934
𝜂= = → 𝜂 = 85.65%
𝑃𝑢𝑡𝑖𝑙 + 𝑃𝑓𝑒 + 𝑃𝑐𝑢 934 + 122.0391 + 34.4506

5. Comparar las pérdidas en el cobre con las pérdidas de carga PL

(75ºC) dada por la expresión:

6. Grafique la curva índice de carga vs Rendimiento. ¿Qué puede notar?,

Sustente su respuesta y desarrolle la expresión analítica adecuada.
Según el grafico, cuando el índice de carga es bajo, es decir la carga resistiva
requiere poco corriente en comparación con la nominal, la eficiencia es baja,
debido a que la potencia útil es baja y las perdidas en el hierro son
relativamente grandes para esa carga.

37
Mientras la corriente de carga aumenta, crece la potencia útil y las perdidas en
el hierro se quedan casi fijas, las perdidas en el cobre aumentan poco para
estas cargas y por ello la eficiencia crece también.

Rendimiento del trafo en funcion del indice de

carga
100
Rendimiento (%)

80

60

40

20

0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
indice de carga (A/A)

Focos Motor Todas las cargas

Por otro lado, el motor requiere mayor corriente, pero la potencia útil que
desarrolla es tan baja que se parece a las perdidas en el cobre, que son más
grandes debido a que hay más corriente, haciendo que el transformador
desarrolle su eficiencia más baja.

Teóricamente el transformador desarrolla su máxima eficiencia cuando 𝛼 =

𝑃𝑁,𝑓𝑒
√𝑃 , que es α=0.3297 a más del 85%, muy cerca de la operación del trafo
𝑁,𝑐𝑢

cuando se conectan en paralelo el banco de condensadores el motor y los 9

focos.
7. ¿Qué particularidades tiene la conexión usada?
Esta conexión no tiene problemas con los componentes de tercer armónico de
tensión, puesto que estos dan lugar a una corriente circulante en el lado
conectado en triangulo. No motiva flujos por el aire en caso de cargas
desequilibradas (c.c.) ni traslados de neutros (sobretensiones).

Se utiliza como transformador elevador en redes de A.T. El empleo de la

conexión en estrella en la parte de alta tensión permite poner a tierra el punto

38
neutro, con lo que queda limitado el potencial sobre cualquiera de las fases a la
tensión simple del sistema.

Con referencia al índice horario, el desfasaje entre el primario y el secundario es

de 150°

En este grupo de conexión puede haber carga monofásica, ya que por el lado
de tensión superior la corriente solo pasa a través del ramal del brazo cargado.

También se usa mucho esta configuración en transformadores de distribución,

colocando la estrella al lado de baja tensión. Esto permite alimentar cargas
trifásicas y monofásicas (entre fase y neutro)
8. Elabore un diagrama fasorial total, tomando en cuenta los desfasajes
entre fases originados por el tipo de conexión usada.
Para la conexión Dyn5 usando el neutro, se dibujara el diagrama fasorial de la
carga de 3 focos, 1 foco por cada línea.

El fasor de color verde son las tensión en el primario, el fasor de color rojo es
del secundario sin la caída de tensión, y el fasor de color violeta es de la carga,
en el diagrama se ve que existe un desfase de 150° y la caída de tensión por la
resistencia del transformador es muy pequeña, casi imperceptible, en el
diagrama se exageró, los ángulos varían hasta menos de 1°, auqui si aumentas
la carga hay más caída de tension y el ángulo cambia hasta 2 o 3 grados.

39
 9. Para las condiciones de la carga usada y en base a su análisis
anterior, diga usted si sería favorable usar otro tipo de conexión, de
ser así indique cual sería y que ventajas y desventajas obtendría
respecto al caso ensayado.
La conexión Yy por ejemplo es un tipo de conexión que más inconvenientes
tiene, a pesar de que sea menos costosa; si la carga es desbalanceada se
producen flujos alternos en las columnas que van en fase, es decir, pulsan al
unísono, lo que da lugar a tensiones homopolares que provocan un
desequilibrio de las tensiones de fase tanto del primario como del secundario.
Además de ello existen terceros armónicos de tensión.

La conexión Dd se utiliza en transformadores de B.T. ya que se necesitan más

espiras/fase de menor sección. Se comporta mejor frente a cargas
desequilibradas. Otra ventaja es que puede trabajar en el secundario en Delta
abierto. En nuestro caso el trafo es de 5kVA que debe alimentar cargas de 380V
y 220V, el inconveniente es que no tiene conexión a una línea neutra.

La conexión Dy útil para transformadores de distribución y para transformadores

de potencia para elevar la tensión por las ventajas que tiene. Para nuestro
ensayo es ideal ya que podemos trabajar con 380V, 220V y además que
podemos poner una carga desbalanceada
10. Haga un estudio teórico empleando el circuito equivalente exacto
(con la rama de excitación), indicar los porcentajes de variación. ¿Es
viable despreciar dicha rama en la práctica?
Como ya se ha calculado anteriormente los parámetros del transformador y
también la tensión en el primario tomando como referencia la corriente y la
tensión de salida.

En esta tabla se presenta el voltaje en el primario reflejado aproximado

Con 3 focos Con 6 focos Con 9 focos

I2 0.456 A 0.903 A 1.34

V2 231.5175 V 231.5175 V 230.6514 V

𝑉1𝜑 234.8548 V 237.3712 V 239.3931 V

𝑎

40
 Con 3 focos Con 6 focos Con 9 focos

I2 0.456 A 0.903 A 1.34 A

I0’ 0.7708 A 0.7749 A 0.7768 A

I1’ 1.0258 A 1.317 A 1.6987 A

V2 231.5175 V 231.5175 V 230.6514 V

𝑉1𝜑 237.9287 240.4482 V 242.4662 V

𝑎

La corriente de vacío se ve reflejado al secundario, si quisiéramos saber en el

lado del primario dividimos por la relación de transformación del trafo, que en
promedio es I0 = 1.34 A. Es un valor que se acerca bastante al que se
obtiene en la prueba de vacío.

Ahora veremos para las cargas resistivas el porcentaje de error que se obtuvo
con el circuito monofásico equivalente.

41
 𝑉1𝜑 Con 3 focos Con 6 focos Con 9 focos
𝑎

C. Aproximado 234.8548 V 237.3712 V 239.3931 V

C. Exacto 237.9287 240.4482 V 242.4662 V

Error (%) 1.3% 1.29% 1.28%

Las cargas resistivas operaban con corrientes relativamente pequeñas a

comparación de la nominal. Eso hace que el error sea más grande, según la
tabla el error baja cuando aumenta la carga.

En general se dice que se desprecia si el error es menor del 1% pero considero

que para sistemas de potencia, en donde se trabaja a plena carga, el error sería
menor del 1% y en consecuencia podríamos eliminar la rama Shunt para
efectos del cálculo.

42
 CONCLUSIONES

 La eficiencia obtenida del transformador menor del 90%, indicando de esta

forma que en uno de los ensayos realizados, se ha errado tal vez en las
conexiones obteniéndose errores en las perdidas, influyendo directamente en
el cálculo de la eficiencia.
 Al despreciar la corriente de excitación del transformador para valores de
intensidad pequeños, se pierde mayor potencia que entrega el transformador
hacia una carga, mientras mayor sea la intensidad, las pérdidas de potencia
entregadas con el valor de potencia nominal son menores, ya que esta
corriente se hace despreciable respecto a la corriente de carga, pudiendo de
esta manera despreciar la perdida sin cometer demasiado error.
 En la pregunta 5 del ensayo con carga, podemos notar que cuando el
transformador trabaja con carga, las perdidas en el cobre son insignificantes
(orden del 1%) comparada con la potencia que desarrolla la carga (orden de
98%), debido a que la corriente de excitación es baja comparada con la de
trabajo.
 La resistencia eléctrica de los devanados primario y secundario son bastante
bajas, lo que explica porque al hacer cortocircuito la corriente están elevada
ya que esta resistencia es prácticamente despreciable y el voltaje de trabajo
alto, la corriente se eleva, según la ley de ohm. Pese a esto, el transformador
debe de ser capaz de soportar la corrientes de cortocircuito por un periodo de
al menos medio segundo, como indica el ensayo de cortocircuito a voltaje
nominal; después de realizado el ensayo el trasformador debe de continuar
operativo para que pase la prueba.
 Para obtener las resistencias de los devanados del transformador, usar el
método de excitación por una fuente de tensión continua de este modo la
inductancia de las bobinas serian como cortocircuito con una resistencia bien
baja. Esta valor es muy similar que el medido con el multímetro cuando el
trasformador esta frio y desenergizado, el valor medido en frio es ligeramente
mayor que el medido con el circuito de excitación, ya que el paso de la
corriente aumenta levemente la temperatura, lo que hace que varíe la

43
 resistencia, mientras mayor temperatura alcance un circuito, con mayor
facilidad dejara fluir los electrones.
 La relación de transformación de mantiene prácticamente constante para los
diferentes voltajes de entrada, la pequeña diferencia puede estar debida a que
la fuente de energía trifásica que alimentaba al trasformador no estaba
balanceada, por tanto, no se obtenía un voltaje igual para las tres fases.
 La relación de trasformación es muy cercana a al especificada en la placa y la
calculada teóricamente, las leve variación se debe a la resistencia interior del
devanado.
 Comparando el consumo de potencia teórico y práctico se llega a la
conclusión de que las pérdidas no superan el 5%. Este error puede estar
debido a que el analizador de calidad no mostraba valores constantes en el
tiempo como la potencia o voltaje y corriente, debido principalmente a la
inestabilidad de la fuente de energía trifásica.
 En el ensayo con carga, en el empleo de focos, según su resistencia en frio
(antes de su uso) la corriente debió de ser de alrededor de los 10 ampers; sin
embargo, los datos de laboratorio dan un corriente alrededor de 1 amper, esto
se debe a que la resistencia de los focos se ve a afectada por la temperatura,
la cual, por ser un foco incandescente, se eleva rápidamente y a un alto valor,
es por eso que su resistencia de trabajo es prácticamente 10 veces su
resistencia en frio.

44
 OBSERVACIONES

• Al momento de realizar el ensayo de cortocircuito, los instrumentos de

medida no marcaban los voltajes en las fases, debido a que en el ensayo
de cortocircuito la tensión de alimentación es muy pequeña.

• Se tuvo que realizar el ensayo con carga en estrella porque los focos
trabajan con 220 voltios.

• El transformador configurado para trabajar como delta-estrella es el más

seguro cuando se manipula voltajes altos.

• Es importante mencionar que el factor de potencia se calculó a partir de la

potencia activa consumida (medida con el vatímetro) y la potencia aparente

45
 BIBLIOGRAFIA

 http://www.endesaeduca.com/Endesa_educa/recursos-interactivos/conceptos-

basicos/funcionamiento-de-los-transformadores

 http://ingenieriaelectricaexplicada.blogspot.com/2009/11/transformador-en-bano-

de-aceite-vs.html

 http://es.wikipedia.org/wiki/Transformador

http://www.delcrosa.com.pe/leer-noticias/ventajas-de-los-transformadores-secos

46