CAPÍTULO 2

CARACTERIZACIÓN BASICA DE LA CUENCA

Bogotá D.C.
2018
 TABLA DE CONTENIDO

2. CARACTERIZACIÓN BÁSICA DE LA CUENCA ................................................................................1

2.1. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................1

2.2. OBJETIVOs ..........................................................................................................................1

2.2.1. Objetivo general .........................................................................................................1

2.2.2. Objetivos específicos ..................................................................................................1
2.3. LOCALIZACIÓN GENERAL DE LA CUENCA ............................................................................2

2.4. DIVISIÓN POLÍTICO ADMINISTRATIVA ................................................................................5

2.4.1. Jurisdicción municipal de la cuenca hidrográfica del río Guayuriba ...........................5

2.4.2. Veredas incluidas en la cuenca ...................................................................................7
2.4.3. Asentamientos urbanos incluidos en la cuenca ........................................................16
2.5. INFRAESTRUCTURA ..........................................................................................................19

2.5.1. Vías ...........................................................................................................................20

2.5.2. Edificaciones .............................................................................................................20
2.6. MAPA BASE.......................................................................................................................21

2.7. MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN .....................................................................................25

2.8. CONCLUSIONES ................................................................................................................30

2.9. BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................................31

LISTA DE FIGURAS

Figura 2-1. Localización de la cuenca del río Guayuriba. ....................................................................2

Figura 2-2. Corporaciones autónomas regionales que regulan la cuenca del río Guayuriba ..............3
Figura 2-3. Colindancia de la cuenca del río Guayuriba con otras cuencas hidrográficas. ..................4
Figura 2-4. Jurisdicción municipal de la cuenca. .................................................................................6
Figura 2-5. Distribución espacial de las cabeceras municipales y centros poblados ........................19
Figura 2-6. Ubicación de la cuenca en el índice de planchas IGAC. ..................................................22
Figura 2-7. Salida gráfica mapa base - ventana cartográfica No. 1. ..................................................23
Figura 2-8. Salida gráfica mapa base - ventana cartográfica No. 2. ..................................................24
Figura 2-9. Salida gráfica mapa base - ventana cartográfica No. 3. ..................................................24
Figura 2-10. Cubrimiento del MDT río Guayuriba 25K......................................................................26
Figura 2-11. Cubrimiento del MDT río Guayuriba 50K......................................................................27
Figura 2-12. Unión ráster a partir de ArcGis. ....................................................................................29
Figura 2-13. Modelo Digital de Terreno de la cuenca del río Guayuriba. .........................................30

LISTA DE TABLAS

Tabla 2-1. Jurisdicción municipal de la cuenca. ..................................................................................5

Tabla 2-2. Superficie y porcentaje de los Municipios que conforman la cuenca del río Guayuriba....7
Tabla 2-3. Número de veredas por municipio de la cuenca del río Guayuriba. ..................................8
Tabla 2-4. Listado de veredas incluidas en la cuenca del río Guayuriba .............................................8
Tabla 2-5. Cabeceras municipales y centros poblados incluidos en la cuenca del río Guayuriba. ....16
Tabla 2-6. Infraestructura vial ..........................................................................................................20
Tabla 2-7. Edificaciones ....................................................................................................................20
Tabla 2-8. Resolución espacial para MDT según escala ....................................................................28
Tabla 2-9. Listado imágenes ALOS PALSAR seleccionadas para MDT ...............................................29

LISTA DE ANEXOS

Anexo 2-1. PM.GPO.1.3.17.966 Aprobación Límite

Anexo 2-2. E-mail Límite Aprobado Cormacarena

Anexo 2-3. Bitácora social

Anexo 2-4. GR17 3447 Aprobación Plantillas

Anexo 2-5. GR17-2012 Aprobación MDT

 2. CARACTERIZACIÓN BÁSICA DE LA CUENCA

2.1. INTRODUCCIÓN

El contexto geográfico de una cuenca nos permite identificar las ventajas y desventajas de su
ubicación espacial en el contexto regional y nacional, la cuenca del río Guayuriba con sus 320.749
hectáreas, presenta gran diversidad en cuanto a la caracterización del paisaje, dada su presencia
desde amplias llanuras hasta grandes zonas de páramo relevantes para el tema principal de la
ordenación como lo es su recurso hídrico.

De manera que en este capítulo se describe las características básicas de la cuenca tales como su
ubicación, entidades territoriales administrativos e infraestructuras, además detalla el proceso
hecho para la generación del modelo digital de terreno desarrollado con el software Arcgis.

2.2. OBJETIVOS

2.2.1. Objetivo general

Describir las principales características de la cuenca del río Guayuriba de los elementos básicos del
paisaje como: curvas de nivel, cuerpos de agua, infraestructura y límites político-administrativos.

2.2.2. Objetivos específicos

 Ubicar geográficamente la cuenca del río Guayuriba en su entorno local, regional y nacional.
 Identificar las entidades territoriales como Municipios, Veredas y cascos urbanos que
integran la cuenca.
 Detallar el proceso desarrollado para la obtención del Modelo Digital del Terreno (MDT) de
la cuenca.

1
 2.3. LOCALIZACIÓN GENERAL DE LA CUENCA

La Cuenca del río Guayuriba presenta una extensión de 320.749 hectáreas, su jurisdicción se
encuentra en doce (12) municipios del departamento de Cundinamarca, cuatro (4) municipios del
departamento del Meta y la Localidad 20 de Bogotá Distrito Capital. Geográficamente está ubicada
en el centro de Colombia, al sur de Cundinamarca y al nor-occidente del departamento del Meta
(Figura 2-1). La cuenca del río Guayuriba presenta alturas que van desde los 200 m.s.n.m en los
llanos orientales hasta los 4.000 m.s.n.m en las zonas de páramo en Bogotá y Cundinamarca.

Fuente: UT Guayuriba Sostenible, 2017.

Figura 2-1. Localización de la cuenca del río Guayuriba.

Las coordenadas límites de la cuenca son:

Coordenadas Geográficas:
Latitud mínima: 3°53’48,858” N Latitud máxima: 4°45’39,742”N
Longitud mínima: 73°4’37,792” W Longitud máxima: 74°15’19,341”W

Coordenadas Proyectadas (SRC: Magna Colombia Bogotá)

Este mínima: 980.268 m Este máxima: 1’110.981 m
Norte mínima: 922.737 m Norte máxima: 1’018.230 m

2
En cuanto a la jurisdicción de las corporaciones autónomas regionales, la cuenca del Río Guayuriba
está regulada por (Figura 2-2):

- Corporación para el Desarrollo Sostenible del Área de Manejo Especial La Macarena –

CORMACARENA
- Corporación Autónoma Regional Del Guavio – CORPOGUAVIO
- Corporación Autónoma Regional de la Orinoquía - CORPORINOQUIA
- Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR

Fuente: UT Guayuriba Sostenible, 2017.

Figura 2-2. Corporaciones autónomas regionales que regulan la cuenca del río Guayuriba

3
En relación a su ubicación geográfica según las cuencas hidrográficas, la cuenca alta y media del río
Guayuriba colinda por el Noroccidente con la cuenca del río Bogotá, al nor-oriente con la cuenca del
río Guavio, al oriente con la cuenca del río Guatiquía, al occidente con la cuenca del río Sumapaz y
al sur con la cuenca alta del río Ariari y la cuenca alta del río Guamal; la cuenca baja del río Guayuriba
colinda por el norte con la cuenca del río Negro (afluente directo del río Metica) y por el sur con la
cuenca del río Acacías (Figura 2-3). El límite de la cuenca del río Guayuriba fue aprobado el 20 de
junio de 2017 por parte de la secretaria técnica de la comisión conjunta con radicado
PM.GPO.1.3.17.966 (Anexo 2-1) y reconfirmado mediante correo el 20 de junio de 2017 (Anexo 2-
2).

Fuente: UT Guayuriba Sostenible, 2017.

Figura 2-3. Colindancia de la cuenca del río Guayuriba con otras cuencas hidrográficas.

4
 2.4. DIVISIÓN POLÍTICO ADMINISTRATIVA

2.4.1. Jurisdicción municipal de la cuenca hidrográfica del río Guayuriba

De las 320.749 ha que conforman la cuenca del río Guayuriba, 247.891 ha equivalente al 77% del
área de la cuenca, se encuentran en el departamento de Cundinamarca, siendo el 10% del área del
departamento. Mientras el 23% restante se encuentra en el departamento del Meta con 72.857 ha,
estando así el 1 % del área del departamento dentro de la cuenca, según la información de la
cartografía base del IGAC.

Como se mencionó anteriormente, la cuenca del Río Guayuriba tiene jurisdicción en la localidad de
Sumapaz del Distrito Capital y en 16 municipios distribuidos en los departamentos de Cundinamarca
y Meta (Tabla 2-1).

Tabla 2-1. Jurisdicción municipal de la cuenca.

Departamento Municipio
Bogotá D.C. Localidad 20 - Sumapaz
Guasca, La Calera, Cáqueza, Chipaque, Choachí,
Cundinamarca Fómeque Fosca, Guayabetal, Gutiérrez
Quetame, Ubaque, Une
Meta Villavicencio, Acacías, Puerto López
San Carlos de Guaroa
Corporaciones Municipio
CAR La Calera, Sumapaz
CORPOGUAVIO Guasca, Fómeque

CORPORONOQUIA Cáqueza, Chipaque, Choachí, Fosca, Guayabetal,

Gutiérrez, Quetame, Ubaque, Une
CORMACARENA Acacías, Villavicencio, Puerto López, San Carlos
de Guaroa
Fuente: UT Guayuriba Sostenible, 2017

Los municipios de Choachí, Cáqueza, Fosca, Guayabetal, Gutiérrez, Quetame, Ubaque, Chipaque y
Une están totalmente inmersos en la cuenca, mientras que los municipios de Fómeque, Guasca, La

5
Calera, Acacías, Puerto López, San Carlos de Guaroa, Villavicencio y la localidad 20 del Distrito Capital
solo tienen un porcentaje de su territorio (Figura 2-4).

Fuente: UT Guayuriba Sostenible, 2017.

Figura 2-4. Jurisdicción municipal de la cuenca.

En la Tabla 2-2 se observa la superficie total en hectáreas, de cada municipio y la incluida dentro de
la cuenca y el porcentaje de su territorio que está incluido en ella.

6
 Tabla 2-2. Superficie y porcentaje de los Municipios que conforman la cuenca del río Guayuriba.
Porcentaje
Superficie Superficie Participación
de la cuenca
Municipios Departamento municipal dentro de la del municipio
en el
(ha) cuenca (ha) en la cuenca
municipio
Villavicencio Meta 131162,4 19103,7 14,6% 6,0%
Acacías Meta 112280,0 39417,1 35,1% 12,3%
San Carlos de
Meta 80594,0 11315,8 14,0% 3,5%
Guaroa
Puerto López Meta 686883,1 2773,1 0,4% 0,9%
Fómeque Cundinamarca 48577,1 23269,7 47,9% 7,3%
La Calera Cundinamarca 32671,8 13722,5 42,0% 4,3%
Bogotá, D.C. Distrito Capital 163466,6 35761,4 21,9% 11,1%
Quetame Cundinamarca 13916,0 13916,0 100% 4,3%
Une Cundinamarca 21701,1 21701,1 100% 6,8%
Guayabetal Cundinamarca 22011,1 22011,1 100% 6,9%
Gutiérrez Cundinamarca 44519,9 44519,9 100% 13,9%
Ubaque Cundinamarca 10888,5 10888,5 100% 3,4%
Cáqueza Cundinamarca 11098,7 11098,7 100% 3,5%
Chipaque Cundinamarca 13699,7 13699,7 100% 4,3%
Choachí Cundinamarca 21324,1 21324,1 100% 6,6%
Fosca Cundinamarca 11289,9 11289,9 100% 3,5%
Guasca Cundinamarca 35946,2 4936,9 13,7% 1,5%
Fuente: UT Guayuriba Sostenible, 2017

2.4.2. Veredas incluidas en la cuenca

Al interior de la cuenca se encuentran 329 veredas, donde los municipios de Cáqueza, Fómeque y
Choachí tienen el mayor número de veredas. Por el contrario, los municipios de Guasca y Puerto
López solo tienen 1 y 2 veredas respectivamente. Sin embargo, cabe recordar que, los municipios
de Cáqueza y Choachí están incluidos totalmente en la cuenca, mientras que el municipio de Puerto
López, solamente tiene el 0,38% de su área municipal traslapada con la cuenca (Tabla 2-3 y Tabla
2-4).

7
 Tabla 2-3. Número de veredas por municipio de la cuenca del río Guayuriba.
Veredas incluidas
Cabecera Centros
Municipio en la cuenca (total
incluida poblados
o parcialmente)
Acacías 25 No No tiene
Bogotá D.C. Localidad 20 Sumapaz 14 No 4
Cáqueza 35 Si 1
Chipaque 23 Si 2
Choachí 31 Si No tiene
Fómeque 33 Si 1
Fosca 24 Si 2
Guasca 1 No No tiene
Guayabetal 24 Si 7
Gutiérrez 22 Si 2
La Calera 13 No 3
Puerto López 2 No 1
Quetame 25 Si 2
San Carlos de Guaroa 3 No 1
Ubaque 20 Si No tiene
Une 17 Si 1
Villavicencio 17 No 4
Fuente: UT Guayuriba Sostenible, 2017.

Tabla 2-4. Listado de veredas incluidas en la cuenca del río Guayuriba

Superficie Porcentaje
Participación
Superficie dentro de de la
Municipio Código Vereda Nombre Vereda de la vereda
vereda (ha) la cuenca cuenca en
en la cuenca
(ha) la vereda
25151006 BETANIA 231,8 231,8 100% 0,07%
25151007 EL RAIZAL 194,7 194,7 100% 0,06%
25151008 EL ISTMO 54,1 54,1 100% 0,02%
25151009 LAGUNA VERDE 236,0 236,0 100% 0,07%
25151010 LAS ÁNIMAS 746,1 746,1 100% 0,23%
25151011 LAS AURAS 80,9 80,9 100% 0,03%
BOGOTÁ, D.C.
25151012 LAS PALMAS 202,9 202,9 100% 0,06%
LOCALIDAD DE
25151013 LAS SOPAS 211,1 211,1 100% 0,07%
SUMAPAZ
25151014 LOS RIOS 373,2 373,2 100% 0,12%
25151015 NAZARETH 430,0 430,0 100% 0,13%
25151016 PEÑALISA 324,4 324,4 100% 0,10%
25151017 SANTA ROSA 640,2 640,2 100% 0,20%
25151018 TABACO 517,7 517,7 100% 0,16%
25151019 TAQUECITOS 106,0 106,0 100% 0,03%
25151020 ALTO DE CRUZ 294,4 294,4 100% 0,09%
CAQUEZA
25151021 CENTRO PISCINA 203,9 203,9 100% 0,06%
CUNDINAMARCA
25151022 COLORADOS 510,1 510,1 100% 0,16%

8
 Superficie Porcentaje
Participación
Superficie dentro de de la
Municipio Código Vereda Nombre Vereda de la vereda
vereda (ha) la cuenca cuenca en
en la cuenca
(ha) la vereda
25151023 EL CAMPIN 39,2 39,2 100% 0,01%
25151024 EL CARMEN 116,0 116,0 100% 0,04%
25151025 EL PÁRAMO 446,5 446,5 100% 0,14%
25151026 EL TABLON 428,4 428,4 100% 0,13%
25151027 EL VOLADOR 702,6 702,6 100% 0,22%
25151028 GANCO 142,1 142,1 100% 0,04%
25151029 GIRON DE BLANCOS 475,2 475,2 100% 0,15%
25151030 GIRON DE RESGUARDO 298,4 298,4 100% 0,09%
25151031 HOYA DE SANTIAGO 736,1 736,1 100% 0,23%
25151032 JABONERA 151,7 151,7 100% 0,05%
25151033 LA CHAPA 166,2 166,2 100% 0,05%
25151034 LA ESTRELLA 220,9 220,9 100% 0,07%
25151035 LOS PINOS 329,2 329,2 100% 0,10%
25178001 MERCADILLO I 151,2 151,2 100% 0,05%
25178002 MERCADILLO II 314,6 314,6 100% 0,10%
25178004 MONRRUTA 1.345,8 1.345,8 100% 0,42%
25178005 MOYAS 1.273,2 1.273,2 100% 0,40%
25178006 ORO PERDIDO 621,4 621,4 100% 0,19%
25178007 PALO GRANDE 1.084,9 1.084,9 100% 0,34%
25178008 PANTANO DE CARLOS 192,5 192,5 100% 0,06%
25178009 PLACITAS 243,6 243,6 100% 0,08%
25178010 PONTA 368,0 368,0 100% 0,11%
25178011 RINCON GRANDE 1.937,4 1.937,4 100% 0,60%
25178012 RIO NEGRO NORTE 249,8 249,8 100% 0,08%
25178013 RIO NEGRO SUR 226,1 226,1 100% 0,07%
25178014 SAN JOSE 192,1 192,1 100% 0,06%
25178016 SAN VICENTE 196,6 196,6 100% 0,06%
25178017 SANTA ANA 830,1 830,1 100% 0,26%
25178018 TAUSUTA 1 314,4 314,4 100% 0,10%
25178019 TAUSUTA 2 526,0 526,0 100% 0,16%
25178020 UBATOQUE II 1.688,3 1.688,3 100% 0,53%
25178021 UBATOQUE I 405,7 405,7 100% 0,13%
25178022 MONGUE BOQUERÓN 334,6 334,6 100% 0,10%
25178023 ALTO DE LA CRUZ 232,9 232,9 100% 0,07%
25178024 ALTO DEL RAMO 593,6 593,6 100% 0,19%
25181001 CALDERA 290,6 290,6 100% 0,09%
25181002 CALDERITAS 129,7 129,7 100% 0,04%
25181003 CEREZOS CHIQUITOS 321,0 321,0 100% 0,10%
CHIPAQUE
25181004 CEREZOS GRANDES 760,9 760,9 100% 0,24%
CUNDINAMARCA
25181005 CARAZA 588,4 588,4 100% 0,18%
25181006 CUMBA 85,2 85,2 100% 0,03%
25181007 FLORES 1.114,2 1.114,2 100% 0,35%
25181008 FRUTICAS 1.989,4 1.989,4 100% 0,62%
25181009 HOYAS 58,9 58,9 100% 0,02%
25181010 LA PALMA 271,0 271,0 100% 0,08%

9
 Superficie Porcentaje
Participación
Superficie dentro de de la
Municipio Código Vereda Nombre Vereda de la vereda
vereda (ha) la cuenca cuenca en
en la cuenca
(ha) la vereda
25181011 LLANO DE CHIPAQUE 357,6 357,6 100% 0,11%
25181012 MONE 210,0 210,0 100% 0,07%
25181013 MONGUE 1.038,8 1.038,8 100% 0,32%
25181014 MUNAR 828,5 828,5 100% 0,26%
25181015 NIZAME 383,7 383,7 100% 0,12%
25181016 POTRERO GRANDE 1.006,4 1.006,4 100% 0,31%
25181017 QUENTE 517,2 517,2 100% 0,16%
25181018 QUERENTE 71,2 71,2 100% 0,02%
25181019 RONDALLA 495,4 495,4 100% 0,15%
25181020 SIECHA 451,1 451,1 100% 0,14%
25181021 AGUADULCE 463,7 463,7 100% 0,14%
25181022 AGUADAS 693,8 693,8 100% 0,22%
25181023 BARRONEGRO 269,3 269,3 100% 0,08%
25181024 BOBADILLAS 306,8 306,8 100% 0,10%
25181025 LA CABAÑA 1.266,8 1.266,8 100% 0,39%
25181026 EL CARRIZO 780,0 780,0 100% 0,24%
25181027 CARTAGENA 331,1 331,1 100% 0,10%
25181031 CHATASUGÁ 101,4 101,4 100% 0,03%
25181032 CHIVATÉ 2.915,5 2.915,5 100% 0,91%
25181033 EL CURI 2.943,2 2.943,2 100% 0,92%
25181034 EL HATO 214,7 214,7 100% 0,07%
25279001 EL PÚLPITO 281,2 281,2 100% 0,09%
RESGUARDO (NORTE,
25279002 SUR, PARTE ALTA, PARTE 261,5 261,5 100% 0,08%
BAJA)

CHOACHÍ 25279003 EL UVAL 2.505,7 2.505,7 100% 0,78%

CUNDINAMARCA 25279004 FERRALARADA 244,4 244,4 100% 0,08%
25279005 FONTÉ 2.225,7 2.225,7 100% 0,69%
25279006 GRANADILLO 495,4 495,4 100% 0,15%
25279007 GUAZA 1.252,0 1.252,0 100% 0,39%
25279008 LA CAJA 97,2 97,2 100% 0,03%
25279009 LA MESETA 417,7 417,7 100% 0,13%
25279010 LA PALMA 143,9 143,9 100% 0,04%
25279011 LA VICTORIA 1.090,5 1.090,5 100% 0,34%
25279012 LA LLANADA 1.112,7 1.112,7 100% 0,35%
25279013 LOS LAURELES 231,9 231,9 100% 0,07%
25279014 MAZA 53,1 53,1 100% 0,02%
25279015 POTRERO GRANDE 169,1 169,1 100% 0,05%
25279016 QUIUZA 69,5 69,5 100% 0,02%
25279017 RIO BLANCO 734,0 734,0 100% 0,23%
25279018 EL ROSARIO 562,5 562,5 100% 0,18%
25279019 SAN FRANCISCO 263,7 263,7 100% 0,08%
25279020 YERBABUENA 493,5 493,5 100% 0,15%
FÓMEQUE 25279021 CARRIZAL 325,7 325,7 100% 0,10%
CUNDINAMARCA 25279022 CEREZOS 27.079,6 1.772,2 7% 0,55%

10
 Superficie Porcentaje
Participación
Superficie dentro de de la
Municipio Código Vereda Nombre Vereda de la vereda
vereda (ha) la cuenca cuenca en
en la cuenca
(ha) la vereda
25279023 CHINIA 1.638,9 1.638,9 100% 0,51%
25279024 COACHA 391,9 391,9 100% 0,12%
25279025 COASAVISTA 482,9 482,9 100% 0,15%
25279026 CUEQUETICA 3.407,7 3.407,7 100% 1,06%
25279027 CUEQUETA 153,0 153,0 100% 0,05%
25279028 EL SALITRE 274,6 274,6 100% 0,09%
25279029 GRAMAL 255,4 255,4 100% 0,08%
25279030 GUACHANTIVA 967,9 967,9 100% 0,30%
25279031 GUANE 465,0 465,0 100% 0,14%
25279032 HATO VIEJO 135,8 135,8 100% 0,04%
25279033 LA CANANEA 187,7 187,7 100% 0,06%
25281001 LA CHORRERA 173,5 173,5 100% 0,05%
25281002 LA HUERTA 254,9 254,9 100% 0,08%
25281003 LA MARGARITA 505,7 505,7 100% 0,16%
25281004 LA MOYA 36,3 36,3 100% 0,01%
25281005 LA PASTORA 628,9 628,9 100% 0,20%
25281006 LADERAS 421,6 421,6 100% 0,13%
25281007 LAVADERO 259,2 259,2 100% 0,08%
25281008 MORTIÑAL 98,7 98,7 100% 0,03%
25281009 P.N.N. CHINGAZA 1.256,2 1.256,2 100% 0,39%
25281010 PAVAL 766,0 766,0 100% 0,24%
25281011 PONTA 1.184,0 1.184,0 100% 0,37%
25281012 POTRERO GRANDE 260,2 260,2 100% 0,08%
25281013 QUEBRADABLANCA 2.034,0 2.034,0 100% 0,63%
25281014 RESGUARDO 180,1 180,1 100% 0,06%
25281015 RIO BLANCO 420,7 420,7 100% 0,13%
25281016 RIONEGRO 335,0 335,0 100% 0,10%
25281017 SAN LORENZO 415,0 415,0 100% 0,13%
25281018 SUSA 569,6 569,6 100% 0,18%
25281019 TABLON 283,6 283,6 100% 0,09%
25281020 UCUATOQUE 300,4 300,4 100% 0,09%
25281021 ARRAYANAL 180,6 180,6 100% 0,06%
25281022 CALIFORNIA 155,3 155,3 100% 0,05%
25281023 CENTRO 379,6 379,6 100% 0,12%
25281024 EL ESPINO 163,2 163,2 100% 0,05%
25322014 EL HERRERO 10.477,1 4.936,9 47% 1,54%
25335001 GRANADILLO 190,9 190,9 100% 0,06%
FOSCA 25335002 JUCUAL 2.369,1 2.369,1 100% 0,74%
CUNDINAMARCA 25335003 LA HOYA 557,5 557,5 100% 0,17%
25335004 LA PALMA 328,9 328,9 100% 0,10%
25335005 LAS HUERTAS 1.110,1 1.110,1 100% 0,35%
25335006 MESA DE CASTRO 1.641,0 1.641,0 100% 0,51%
25335007 NOVILLEROS 2.470,7 2.470,7 100% 0,77%
25335008 PLACITAS 539,7 539,7 100% 0,17%
25335009 PLATANILLO 782,5 782,5 100% 0,24%

11
 Superficie Porcentaje
Participación
Superficie dentro de de la
Municipio Código Vereda Nombre Vereda de la vereda
vereda (ha) la cuenca cuenca en
en la cuenca
(ha) la vereda
25335010 POTRERITOS 1.028,4 1.028,4 100% 0,32%
25335011 POTRERO ALTO 783,1 783,1 100% 0,24%
25335012 QUINCHITA 556,8 556,8 100% 0,17%
25335013 RAMAL 501,2 501,2 100% 0,16%
25335014 ROBLES 743,0 743,0 100% 0,23%
25335015 SAN ANTONIO 593,2 593,2 100% 0,18%
25335016 SAN ISIDRO 1.397,5 1.397,5 100% 0,44%
25335017 SAN MANUEL 1.936,1 1.936,1 100% 0,60%
25335018 SANAME 304,5 304,5 100% 0,09%
25335019 YERBABUENA 1.008,2 1.008,2 100% 0,31%
GUASCA
25322014 TRINIDAD 807,7 807,7 100% 0,25%
CUNDINAMARCA
25335021 CASA DE TEJA 132,4 132,4 100% 0,04%
25335022 CHIPAQUE 368,9 368,9 100% 0,12%
25335023 CHIRAJARA ALTA 677,6 677,6 100% 0,21%
25335024 CHIRAJARA BAJA 1.146,6 1.146,6 100% 0,36%
25339001 CONUCOS 10.524,6 10.524,6 100% 3,28%
25339002 EL ESPINAL 429,1 429,1 100% 0,13%
25339003 EL LAUREL 396,4 396,4 100% 0,12%
25339004 EL NARANJAL 631,9 631,9 100% 0,20%
25339005 ENCENILLOS 96,5 96,5 100% 0,03%
25339006 FUNDICIONES 543,9 543,9 100% 0,17%
25339007 JABONERA 1.982,2 1.982,2 100% 0,62%
GUAYABETAL 25339008 LA PALMA 1.067,9 1.067,9 100% 0,33%
CUNDINAMARCA 25339009 LAS MESAS 1.868,8 1.868,8 100% 0,58%
25339010 LIMONCITOS 3.408,0 3.408,0 100% 1,06%
25339011 LOS GAQUES 691,6 691,6 100% 0,22%
25339012 MESA GRANDE 1.064,5 1.064,5 100% 0,33%
25339013 MONTERREDONDO 493,7 493,7 100% 0,15%
25339014 SAN ANTONIO 540,6 540,6 100% 0,17%
25339015 SAN MARCOS 1.287,3 1.287,3 100% 0,40%
25339016 SAN MIGUEL 4.584,7 4.584,7 100% 1,43%
25339017 SAN ROQUE 1.363,3 1.363,3 100% 0,43%
25339018 SUSUMUCO 2.951,2 2.951,2 100% 0,92%
25339019 TUNQUE 5.248,9 5.248,9 100% 1,64%
25339020 VANGUARDIA 3.217,7 3.217,7 100% 1,00%
25339021 SAN GIL 399,2 399,2 100% 0,12%
25339022 CAÑUELAL 1.711,1 1.711,1 100% 0,53%
25377005 CARMEN ABAJO 1.048,9 195,9 19% 0,06%
25377009 CARMEN ARRIBA 1.388,0 1.388,0 100% 0,43%
GUTIÉRREZ 25377012 CENTRO 1.474,5 646,5 44% 0,20%
CUNDINAMARCA 25377013 EL CEDRAL 1.082,5 66,5 6% 0,02%
25377014 CERINZA 1.146,0 1.146,0 100% 0,36%
25377015 BRASIL 512,8 512,8 100% 0,16%
25377016 EL HOYO 244,4 244,4 100% 0,08%
25377017 RAMAL 834,1 834,1 100% 0,26%

12
 Superficie Porcentaje
Participación
Superficie dentro de de la
Municipio Código Vereda Nombre Vereda de la vereda
vereda (ha) la cuenca cuenca en
en la cuenca
(ha) la vereda
25377018 SALITRE 783,4 783,4 100% 0,24%
25377021 CONCEPCION 648,7 648,7 100% 0,20%
25377023 LA PALMA 4.865,6 4.865,6 100% 1,52%
25377024 LA REINA 1.696,6 1.696,6 100% 0,53%
25377030 RINCONADA 694,0 694,0 100% 0,22%
25594001 LOS MEDIOS 314,5 314,5 100% 0,10%
25594002 PASCOTE 93,7 93,7 100% 0,03%
25594003 POTRERITOS 313,2 313,2 100% 0,10%
25594004 RIO BLANCO 689,7 689,7 100% 0,22%
25594005 RIO CHIQUITO 562,8 562,8 100% 0,18%
25594006 SAN ANTONIO 677,4 677,4 100% 0,21%
25594007 TRAPICHE 876,6 876,6 100% 0,27%
BUENOS AIRES LOS
25594008 338,5 338,5 100% 0,11%
PINOS
25594009 EL MANZANO 469,7 469,7 100% 0,15%
25594010 EL VOLCAN 319,3 319,3 100% 0,10%
25594011 FRAILEJONAL 609,8 609,8 100% 0,19%
25594012 JERUSALEN 623,6 623,6 100% 0,19%
LA CALERA 25594013 LA HOYA 164,7 164,7 100% 0,05%
CUNDINAMARCA 25594014 LA JANGADA 493,9 493,9 100% 0,15%
25594015 LA JUNIA 100,1 100,1 100% 0,03%
25594016 LA POLONIA 1.155,9 1.155,9 100% 0,36%
25594017 LA TREINTA Y SEIS 322,0 322,0 100% 0,10%
25594018 MUNDO NUEVO 199,6 199,6 100% 0,06%
25594019 QUISQUIZA 1.443,7 1.443,7 100% 0,45%
25594020 TUNJAQUE 304,1 304,1 100% 0,09%
25594023 CAIMITO 511,9 511,9 100% 0,16%
25594024 CENTRO 482,7 482,7 100% 0,15%
25594025 CHILCAL ALTO 296,0 296,0 100% 0,09%
25841001 CHILCAL BAJO 1.155,1 1.155,1 100% 0,36%
25841002 CORRALEJA 625,9 625,9 100% 0,20%
25841003 ESTAQUECA ALTO 149,7 149,7 100% 0,05%
25841004 ESTAQUECA BAJO 400,0 400,0 100% 0,12%
25841005 FICALITO 229,6 229,6 100% 0,07%
25841006 GRANADILLO 325,2 325,2 100% 0,10%
QUETAME 25841007 GUACAPATE 416,9 416,9 100% 0,13%
CUNDINAMARCA 25841008 GUAMAL ALTO 101,3 101,3 100% 0,03%
25841009 GUAMAL BAJO 131,6 131,6 100% 0,04%
25841010 HOYA ALTA 994,1 994,1 100% 0,31%
25841011 HOYA BAJA 185,5 185,5 100% 0,06%
25841012 HOYA VARGAS 651,7 651,7 100% 0,20%
25841013 LAS MERCEDES 236,2 236,2 100% 0,07%
25841014 LLANO GRANDE 175,2 175,2 100% 0,05%
25841015 MESITAS 423,7 423,7 100% 0,13%
25841016 NARANJAL 658,8 658,8 100% 0,21%
25841017 POVITOS 442,9 442,9 100% 0,14%

13
 Superficie Porcentaje
Participación
Superficie dentro de de la
Municipio Código Vereda Nombre Vereda de la vereda
vereda (ha) la cuenca cuenca en
en la cuenca
(ha) la vereda
25841018 TIBROTE ALTO 2.675,9 2.675,9 100% 0,83%
25841019 TIBROTE BAJO 521,2 521,2 100% 0,16%
25841020 TOTUMITO 367,8 367,8 100% 0,11%
25845003 TRAPICHITO 1.171,7 1.171,7 100% 0,37%
25845004 YERBABUENA 815,5 815,5 100% 0,25%
25845008 BELEN 1.393,6 1.393,6 100% 0,43%
25845009 CACIQUE 3.772,8 3.772,8 100% 1,18%
25845010 CENTRO AFUERA 2.657,7 2.657,7 100% 0,83%
25845011 CRUZ VERDE 5.533,0 5.533,0 100% 1,73%
25845012 FISTEGA 262,5 262,5 100% 0,08%
25845013 GANCO 376,0 376,0 100% 0,12%
25845014 GUAYACUNDO 1.137,4 1.137,4 100% 0,35%
25845015 LUCIGA 395,6 395,6 100% 0,12%
25845016 MOLINO 432,2 432,2 100% 0,13%
UBAQUE 25845017 PUEBLO NUEVO 151,0 151,0 100% 0,05%
CUNDINAMARCA 50001005 PUEBLO VIEJO 1.339,3 1.010,1 75% 0,31%
50001011 PUENTE AMARILLO 1.288,7 1.275,4 99% 0,40%
50001014 RIO NEGRO 518,9 72,5 14% 0,02%
50001015 ROMERO ALTO 3.903,0 873,5 22% 0,27%
50001017 ROMERO BAJO 5.616,6 1.873,2 33% 0,58%
50001022 SABANILLA 1.582,5 1.272,1 80% 0,40%
50001023 SAN AGUSTIN 985,2 433,8 44% 0,14%
50001028 SAN ROQUE 3.386,3 650,5 19% 0,20%
50001034 SANTA ANA 5.858,8 603,3 10% 0,19%
50001036 SANTA ROSA 4.612,7 4.612,7 100% 1,44%
50001037 MATEGA 9.319,7 1.809,3 19% 0,56%
50001040 PEDREGAL 3.148,6 275,6 9% 0,09%
50001041 BOLSITAS 1.562,3 737,1 47% 0,23%
50001042 COMBURA 1.739,0 769,5 44% 0,24%
50001047 EL RAMAL 1.143,8 470,4 41% 0,15%
50001055 EL SALITRE 974,4 377,9 39% 0,12%
50006003 HOYA DE CARRILLO 1.020,1 1.020,1 100% 0,32%
50006005 HOYA DE PASTORES 5.817,6 5.122,2 88% 1,60%
UNE
50006006 LA MESA 194,1 132,6 68% 0,04%
CUNDINAMARCA
50006012 LLANITOS 761,1 477,3 63% 0,15%
50006018 MUNDO NUEVO 69,6 69,6 100% 0,02%
50006020 PUENTE TIERRA 2.636,0 2.636,0 100% 0,82%
50006021 QUECA 2.093,3 1.474,5 70% 0,46%
50006021 RASPADOS 554,4 178,1 32% 0,06%
50006022 SAN ISIDRO 1.005,3 420,2 42% 0,13%
50006023 SAN LUIS 2.301,9 2.301,9 100% 0,72%
50006024 TIMASITA 3.503,1 3.503,1 100% 1,09%
50006026 VEGAS DEL GUAYURIBA 247,3 247,3 100% 0,08%
VILLAVICENCIO
50006027 BUENA VISTA 1.360,1 1.360,1 100% 0,42%
META
50006028 COMETAL 2.617,4 2.617,4 100% 0,82%

14
 Superficie Porcentaje
Participación
Superficie dentro de de la
Municipio Código Vereda Nombre Vereda de la vereda
vereda (ha) la cuenca cuenca en
en la cuenca
(ha) la vereda
50006032 EL CARMEN 2.082,9 2.082,9 100% 0,65%
50006035 EL COCUY 2.470,0 727,4 29% 0,23%
EL PORVENIR (PUERTO
50006036 3.149,1 1.009,6 32% 0,31%
TEMBLEQUE)
50006038 LA CONCEPCION 3.019,2 594,8 20% 0,19%
50006038 LA CUMBRE 2.555,5 582,1 23% 0,18%
50006038 LA VIGIA 4.349,1 1.118,0 26% 0,35%
PANDERITO
50006041 1.438,2 1.438,2 100% 0,45%
(ARRAYANES)
50006044 PIPIRAL 1.130,5 449,6 40% 0,14%
50006045 RINCÓN DE POMPEYA 14.067,7 2.379,3 17% 0,74%
50006046 QUEBRADA HONDA 5.204,2 5.204,2 100% 1,62%
50006047 RIO NEGRITO 2.270,8 2.270,8 100% 0,71%
50680004 SAMARÍA 6.405,0 2.932,4 46% 0,91%
50680005 SAN JUAN DE OCOA 8.256,4 4.892,6 59% 1,53%
50680006 SERVITÁ 5.820,6 3.490,7 60% 1,09%
SIN CODIFICAR BRISAS DEL GUAYURIBA 345,5 345,5 100% 0,11%
COLONIA PENAL DE
SIN CODIFICAR 4.614,3 1.665,4 36% 0,52%
ORIENTE
SIN CODIFICAR DIAMANTE 5.011,6 1.107,7 22% 0,35%
SIN CODIFICAR EL ROSARIO 73,3 73,3 100% 0,02%
SIN CODIFICAR LA PRADERA 247,2 247,2 100% 0,08%
SIN CODIFICAR LABERINTO 3.235,2 1.986,8 61% 0,62%
11001003 ALTO ACACIÍTAS 1.054,9 1.054,9 100% 0,33%
11001014 LAS BLANCAS 490,3 490,3 100% 0,15%
11001020 LAS MARGARITAS 1.298,6 1.298,6 100% 0,40%
11001023 LIBANO 523,4 523,4 100% 0,16%
11001025 LOMA DE SAN JUAN 1.392,9 1.392,9 100% 0,43%
11001026 LOMA DEL PAÑUELO 423,0 423,0 100% 0,13%
ACACÍAS
11001029 LOS PINOS 500,1 500,1 100% 0,16%
META
11001030 MANZANARES 10.085,1 10.085,1 100% 3,14%
11001035 PORTACHUELO 9.665,6 9.665,6 100% 3,01%
11001038 SAN CAYETANO 244,0 244,0 100% 0,08%
11001045 SAN CRISTOBAL 201,6 201,6 100% 0,06%
11001056 LA LOMA 3.351,6 3.351,6 100% 1,04%
11001060 QUEBRADITAS 2.238,7 2.238,7 100% 0,70%
SAN JOSE DE LAS
11001061 4.290,6 4.290,6 100% 1,34%
PALOMAS
25151001 SAN PABLO 427,3 427,3 100% 0,13%
25151002 SARDINATA 68,5 68,5 100% 0,02%
25151003 SUMAPAZ 569,1 569,1 100% 0,18%
25151004 VENECIA 67,6 67,6 100% 0,02%
25151005 VISTA HERMOSA 265,9 265,9 100% 0,08%
SAN CARLOS DE 25845005 PAJURE 2.353,4 2.353,4 100% 0,73%
GUAROA 25845006 PALMERAS 665,3 665,3 100% 0,21%
META 25845007 PESQUEROS 216,7 216,7 100% 0,07%

15
 Superficie Porcentaje
Participación
Superficie dentro de de la
Municipio Código Vereda Nombre Vereda de la vereda
vereda (ha) la cuenca cuenca en
en la cuenca
(ha) la vereda
PUERTO LÓPEZ 25594021 BOCAS DEL GUAYURIBA 566,4 566,4 100% 0,18%
META 25594022 EL PORVENIR 1.971,3 1.971,3 100% 0,61%
Fuente: EOT, PBOT y POT municipales; DANE; IGAC. Recopilación: UT Guayuriba Sostenible, 2017.

2.4.3. Asentamientos urbanos incluidos en la cuenca

Al interior de la cuenca se encuentran 58 asentamientos urbanos, de los cuales 10 corresponden a

cabeceras municipales incluidas el 100% de su territorio en la cuenca y 48 centros poblados. La
mayoría están oficialmente reconocidos por el DANE referenciados en el documento de ordenación
del territorio, otros fueron informados en la encuesta socioeconómica, encontrados y
georreferenciados en las rutas veredales. En la estrategia de participación (Capítulo 3) propuesta en
la fase de aprestamiento1, se realizó para la fase de diagnóstico el desarrollo de rutas veredales,
entre ellas la ruta socioeconómica denominada “El tejido social y la economía en nuestra Cuenca”,
la cual tuvo como propósito consultar en terreno sobre el conocimiento local de las condiciones
socio-económicas y culturales de las veredas. Como parte del desarrollo de esta ruta se elaboró un
formato de entrevista semiestructurada socio-económica rural (Anexo 2-3), la cual fue aplicada a
los representantes de juntas de acción comunal (JAC) o líderes comunales que habitan las veredas
que hacen parte de la cuenca. El listado de asentamientos se puede observar en la Tabla 2-5.

Tabla 2-5. Cabeceras municipales y centros poblados incluidos en la cuenca del río Guayuriba.
DEPARTA- CENTRO CODIGO
MUNICIPIO VEREDA # TIPO FUENTE
MENTO POBLADO DANE
Centro
Betania 1
BETANIA Poblado 11001009 POT
Centro
Nazareth 2
NAZARETH Poblado 11001002 POT
BOGOTÁ D.C. Sumapaz
Centro SIN Secretaría Distrital de
Santa Rosa 3
SANTA ROSA Poblado CODIFICAR Planeación 2009
Centro SIN Secretaría Distrital de
Las Auras 4
LAS AURAS Poblado CODIFICAR Planeación 2009
CUNDI- Centro
La Calera Mundo Nuevo 5
NAMARCA MUNDO NUEVO Poblado (IP) 25377002 EOT ACUERDO 11 DE 2010

1
Para más información ver el capítulo 17. Caracterización social y cultural.

16
DEPARTA- CENTRO CODIGO
MUNICIPIO VEREDA # TIPO FUENTE
MENTO POBLADO DANE
Centro
El Manzano 6
EL MANZANO Poblado 25377011 EOT ACUERDO 11 DE 2010
La Treinta y LA TREINTA Y Centro
7
Seis SEIS Poblado 25377008 EOT ACUERDO 11 DE 2010
Cabecera Cabecera
8
Municipal CHOACHI Municipal 25181000 EOT ACUERDO 11 DE 2010
Centro SIN
Choachí El Hato 9
EL HATO Poblado CODIFICAR Encuesta Socioeconómica
Centro SIN
La Meseta 10
LA MESETA Poblado CODIFICAR Encuesta Socioeconómica
Centro
Gramal 11
LA UNION Poblado (IP) 25279001 EOT
Fómeque
Cabecera Cabecera
12
Municipal FOMEQUE Municipal 25279000 EOT
Cabecera Cabecera
13
Municipal UBAQUE Municipal 25841000 EOT
Ubaque
Centro SIN
Sabanilla 14
SABANILLA Poblado CODIFICAR Encuesta Socioeconómica
Cabecera Cabecera
15
Municipal CHIPAQUE Municipal 25178000 EOT ACUERDO 16 DE 2005
Centro
Alto de La Cruz 16
ABASTICOS Poblado 25178013 EOT ACUERDO 16 DE 2005
Llano de LLANO DE Centro
Chipaque 17
Chipaque CHIPAQUE Poblado 25178012 DANE
Centro SIN
Siecha 18
Caldera Poblado (CAS) CODIFICAR Encuesta Socioeconómica
Centro SIN
Quente 19
Quente Poblado (CAS) CODIFICAR Encuesta Socioeconómica
Cabecera Cabecera
20
Municipal CAQUEZA Municipal 25151000 EOT
Centro SIN
Placitas 21
PLACITAS Poblado CODIFICAR Encuesta Socioeconómica
Centro SIN
Tausuta 1 22
TAUSUTA 1 Poblado CODIFICAR Encuesta Socioeconómica
Centro SIN
Tausuta 2 23
TAUSUTA 2 Poblado (CAS) CODIFICAR Encuesta Socioeconómica
Cáqueza
Centro SIN
Rio Negro Sur 24
RIO NEGRO SUR Poblado (CAS) CODIFICAR Encuesta Socioeconómica
Girón de Centro SIN
25
Blancos MOYAS Poblado CODIFICAR Encuesta Socioeconómica
Centro SIN
El Campín 26
EL CAMPÍN Poblado CODIFICAR Encuesta Socioeconómica
Centro SIN
El Tablón 27
EL TABLÓN Poblado CODIFICAR Encuesta Socioeconómica
Cabecera Cabecera
28
Municipal UNE Municipal 25845000 EOT
Centro
Une Timacita 29
TIMACITA Poblado 25845002 EOT ACUERDO 2011
Centro SIN
Puente Tierra 30
Puente Tierra Poblado CODIFICAR Encuesta Socioeconómica
Centro
Saname 31
SANAME Poblado (IP) 25281002 EOT
Cabecera Cabecera
Fosca 32
Municipal FOSCA Municipal 25281000 EOT
Centro
El Ramal 33
EL RAMAL Poblado 25281004 DANE
Cabecera Cabecera
Quetame 34
Municipal QUETAME Municipal 25594000 EOT 2000

17
 DEPARTA- CENTRO CODIGO
MUNICIPIO VEREDA # TIPO FUENTE
MENTO POBLADO DANE
PUENTE Centro
Guacapate 35
QUETAME Poblado (IP) 25594002 EOT 2000
Centro
Guacapate 36
GUACAPATE Poblado 25594003 DANE
Centro SIN
Tribote Bajo 37
TRIBOTE BAJO Poblado (CAS) CODIFICAR Encuesta Socioeconómica
Centro SIN
Povitos 38
POVITOS Poblado (CAS) CODIFICAR Encuesta Socioeconómica
Centro SIN
Naranjal 39
NARANJAL Poblado CODIFICAR Encuesta Socioeconómica
Cabecera
Gutiérrez 40
GUTIERREZ Municipal 25339000 EOT
Centro
Gutiérrez Pascote 41
PASCOTE Poblado (CAS) 25339001 DANE
Centro
San Antonio 42
SAN ANTONIO Poblado (CAS) 25339002 DANE
Cabecera Cabecera
43
Municipal GUAYABETAL Municipal 25335000 EOT ACUERDO 2011
Monte- MONTE- Centro
44
rredondo RREDONDO Poblado (CAS) 25335002 DANE
Centro
Las Mesas 45
LAS MESAS Poblado 25335003 DANE
Centro
Limoncitos 46
LIMONCITOS Poblado 25335004 EOT ACUERDO 2011
Guayabetal
Centro
San Antonio 47
SAN ANTONIO Poblado 25335005 DANE
Centro
San Miguel 48
SAN MIGUEL Poblado 25335006 DANE
TUNQUE DEL Centro EOT DOCUMENTO
Naranjal 49
NARANJAL Poblado 25335001 COMPONENTE RURAL
Centro SIN
Susumuco 50
SUSUMUCO Poblado (CAS) CODIFICAR Encuesta Socioeconómica
Centro
Pipiral 51
PIPIRAL Poblado (CAS) 50001013 AJUSTE EOT 2015
LA CUNCIA (LA Centro
La Concepción 52
CONCEPCION) Poblado C 50001001 AJUSTE EOT 2015
Villavicencio
Centro SIN
Servitá 53
SERVITA Poblado (CAS) CODIFICAR AJUSTE EOT 2015
META
Centro SIN
Buenavista 54
BUENAVISTA Poblado C CODIFICAR AJUSTE EOT 2015
Bocas del Centro
55
Puerto López Guayuriba EL TIGRE Poblado (IP) 50573013 EOT
San Carlos Centro
56
Guaroa Palmeras LA PALMERA Poblado (IP) 50680003 EOT
Centro SIN
57
El Diamante ELDIAMANTE Poblado (CAS) CODIFICAR Encuesta Socioeconómica
Acacías
Centro SIN
58
Manzanares MANZANARE Poblado (CAS) CODIFICAR Encuesta Socioeconómica
(CAS) caserío, (IP) Inspección de policía

Fuente: EOT y PBOT municipales, DANE y UT Guayuriba Sostenible.

En la Figura 2-5 se muestra la ubicación geográfica de cada una de las cabeceras municipales y los
centros poblados incluidos en la cuenca del río Guayuriba.

18
 Fuente: UT Guayuriba Sostenible, 2017.

Figura 2-5. Distribución espacial de las cabeceras municipales y centros poblados

Para mayor detalle ver en el Anexo 11-1. Tomo 6 GDB el Anexo 1-GDB y el Anexo 3-
Mapa_3502_01.1,2,3_Localizacion.

2.5. INFRAESTRUCTURA

La cuenca de rio Guayuriba tiene una infraestructura vial donde predominan las transitables en
tiempo seco, los caminos y senderos, pero siendo la vía Bogotá – Villavicencio (Tipo 1) la más
importante e influyente en la cuenca siendo de carácter nacional; cuenta con varios tipos de
construcción al interior de la cuenca predominando los centros educativos, sitios de interés y
construcciones de viviendas.

19
 2.5.1. Vías

El área de estudio cuenta con vías desde tipo 1 hasta tipo 7, siendo la más predominante la vía tipo
7, es decir, los senderos, con 3.256 km. Así mismo, el tipo de vía que menos se encuentra en el área
es la vía tipo 2, con tan solo 68 km (Tabla 2-6).

Tabla 2-6. Infraestructura vial

Tipo vía Descripción Kilómetros
Tipo 1 5-8 metros de ancho pavimentadas 171,454
Tipo 2 5-8 metros de ancho sin pavimentar 68,123
Tipo 3 2-5 metros de ancho pavimentadas 102,838
Tipo 4 2-5 metros de ancho sin pavimentar 405,790
Tipo 5 Transitables en tiempo seco 1.336,086
Tipo 6 Camino 734,977
Tipo 7 Sendero 3.256,501
Fuente: UT Guayuriba Sostenible, 2017.

2.5.2. Edificaciones

El tipo de edificaciones que predomina en el área de estudio son los establecimientos educativos,
con 337 registros, seguido de los sitios de interés entre los cuales están centros de acopio, jardines
infantiles, alcaldías, recreativos entre otros, con 128 registros y existen más de 17.000
construcciones de viviendas al interior de la cuenca (Tabla 2-7).

Tabla 2-7. Edificaciones

Tipo de construcción Cantidad
Cementerio o Parque Cementerio 13
Establecimiento educativo 337
Hotel 5
Iglesia 30
Monumentos 40
Salud 34
Sitio de interés 128
Otras construcciones 17928
TOTAL 18519
Fuente: UT Guayuriba Sostenible, 2017.

20
 2.6. MAPA BASE

La cartografía básica oficial elaborada por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) a escala
1:25.000, presenta un cubrimiento en 44 planchas topográficas (Figura 2-6). Esta cartografía fue
actualizada con base en imágenes satelitales del sensor RAPIDEYE y SPOT, con fechas de toma de
2007 a 2014. El sistema de referencia utilizado presenta los siguientes parámetros:

 Proyección conforme de Gauss

 Elipsoide GRS:1980
 Datum Magna – Sirgas
 Origen en el vértice con coordenadas:

o Latitud: 4°35’46.3215” Norte

o Longitud: 74°04’39.0285” Oeste

La última actualización cartográfica realizada a esta cartografía ocurrió en el año 2014, por lo tanto,
es óptima para el desarrollo del proyecto.

21
 Fuente: UT Guayuriba Sostenible, 2017.

Figura 2-6. Ubicación de la cuenca en el índice de planchas IGAC.

Para realizar el mapa base, se comenzó realizando la plantilla que se usará para presentar toda la
temática de la cuenca. La plantilla fue aprobada el 31 de mayo de 2017 por parte de la interventoría
oficio GR 17-3447 (Anexo 2-4). Para mayor detalle ver en el Anexo 11-1. Tomo 6 GDB el Anexo 1-
GDB y el Anexo 3-Mapa_3502_00.1,2,3_Plantilla.

Hay que tener en cuenta que la cartografía base a escala 1:25.000, solo está para el área que cubre
la cuenca, dejando espacios en la ventana cartográfica del mapa, debido a la forma alargada que
tiene la cuenca, por lo que se completaron esos espacios con cartografía base a escala 1:100.000
generada por el IGAC cumpliendo solo funciones de estética para la presentación del mapa, para
llenar esos espacios vacíos únicamente.

22
El mapa final es presentado en tres ventanas cartográficas (Figura 2-7, Figura 2-8, Figura 2-9) la
salida gráfica se puede observar en detalle en el Anexo 11-1. Tomo 6 GDB el Anexo 3-
Mapas_3502_00 y las capas geográficas involucradas se incluyen en el Anexo 1-GDB,
correspondiente a la Geodatabase básica de la cuenca.

Fuente: UT Guayuriba Sostenible, 2017.

Figura 2-7. Salida gráfica mapa base - ventana cartográfica No. 1.

23
 Fuente: UT Guayuriba Sostenible, 2017.
Figura 2-8. Salida gráfica mapa base - ventana cartográfica No. 2.

Fuente: UT Guayuriba Sostenible, 2017.

Figura 2-9. Salida gráfica mapa base - ventana cartográfica No. 3.

24
 2.7. MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN

“El Modelo Digital de Terreno – MDT es una representación cuantitativa en formato digital que
describe espacialmente la superficie de un territorio mediante un conjunto denso de puntos
topográficos con coordenadas norte, este y altura; sin tener en cuenta los elementos sobre la
superficie como árboles, obras civiles ni edificaciones sobre el mismo. El propósito es la
representación de la superficie terrestre, generación de datos altimétricos, caracterización de la
topografía del terreno, gestión del riesgo y modelamiento hidrológico, entre otros.” (IGAC, 2016).

A continuación, se presenta la metodología y los parámetros técnicos que se utilizaron en la

generación del MDT para la cuenca del río Guayuriba.

Preliminarmente se contó con dos MDT fuente IGAC, con resoluciones de 25 m y 50 m:

 Imagen ráster en formato TIF de parte de la cuenca con GSD de 25m
 Ráster del DEM: Imagen en formato TIFF del DEM. GSD: 25m
 Imagen ráster en formato TIF de parte de la cuenca con GSD de 50m
 Ráster del DEM: Imagen en formato TIFF del DEM. GSD: 50m

Estos MDT según información técnica anexa, presentan los siguientes parámetros técnicos:

 Insumos: DEM generado a partir de la cartografía base a escala 1:25.000 y DEM GEOSAR, el cual
es generado por técnicas de interferometría radar de la banda P.
 Error medio cuadrático (RMS) en altura: < 7,5m y < 25m
 Fecha Generación: 08/06/2016
 Resolución Espacial: 25m y 50m
 Área: 319.906 Ha”

El MDT con resolución 25m x 25m tiene un cubrimiento del 30% de la cuenca aproximadamente, tal
como lo muestra la Figura 2-10, cubre la parte occidental de la cuenca: la zona de la localidad de

25
Sumapaz, el municipio de Une y parte del territorio con jurisdicción en los municipios de Chipaque,
Fosca y Gutiérrez.

Fuente: UT Guayuriba Sostenible, 2017.

Figura 2-10. Cubrimiento del MDT río Guayuriba 25K.

El MDT con resolución 50m x 50m presenta un cubrimiento aproximado del 80% del total de la
superficie de la cuenca, como se ilustra en la Figura 2-11. La superficie con jurisdicción en la CAR y
Cormacarena es cubierta completamente, en cuanto a la zona en jurisdicción de Corporinoquia,
cubre parcialmente los municipios de Chipaque, Une y Gutiérrez, los demás municipios en esta
jurisdicción son cubiertos 100%; en cuanto a la zona con jurisdicción del DAMA (Localidad de
Sumapaz - Bogotá) este MDT no cubre ninguna parte de su superficie.

26
 Fuente: UT Guayuriba Sostenible, 2017.

Figura 2-11. Cubrimiento del MDT río Guayuriba 50K.

Teniendo en cuenta los insumos recibidos, descritos anteriormente y contemplando que en el anexo
de Alcances técnicos del Fondo de Adaptación, en el numeral 1.3.2 Caracterización básica de la
Cuenca, como actividad se contempla “Desarrollar el modelo digital del terreno para el POMCA, el
cual deberá realizarse a una escala mínima ráster equivalente a la resolución vectorial (1:25.000)…”;
se tiene que una vez consultadas las especificaciones técnicas dadas por el IGAC, como entidad
oficial en la generación de cartografía digital, se encuentra que el MDT que es obtenido por la
interpolación de datos de elevación, su resolución es definida por el paso de malla o distancia de
muestreo de las alturas del terreno, por lo tanto de acuerdo a las especificaciones técnicas del IGAC,
se tienen los siguientes requisitos de MDT por escala:

27
 Tabla 2-8. Resolución espacial para MDT según escala
Escala de Referencia Paso de malla DTM Especificación
1:1 000 1mX1m MDT1K
1:2 000 2mX2m MDT2K
1:5 000 5mX5m MDT5K
1:10 000 10mX10m MDT10K
1:25 000 25mX25m MDT25K
Fuente: IGAC, 2016.

Dado lo anterior, la resolución espacial exigida para la escala de procesamiento del proyecto
(1:25.000), es de 25m x 25m, y por lo tanto, de los dos DEM recibidos, solo aplicaría para el proyecto
el que presenta esta resolución; este como se mencionó anteriormente tiene un cubrimiento del
30% aproximadamente del total de la superficie de la cuenca.

Para la generación de un MDT existen diversos métodos directos: mediante sensores remotos,
topografía o GPS e indirectos: por restitución fotogramétrica o por interpolación de curvas de nivel.
Para dar cubrimiento a la cuenca del río Guayuriba, se utilizaron 5 imágenes satelitales del sensor
ALOS PALSAR, las cuales presentan tomas de los meses de febrero y marzo de 2011 y tienen una
resolución espacial con tamaño de pixel de 12,5 m x 12,5 m; la cual nos permite dar cumplimiento
a los alcances técnicos exigidos.

1. Insumos
Se utilizaron los productos radiográficos corregidos del terreno ALOS PALSAR en alta resolución
(12,5 m), los cuales, según la descripción del producto, se corrigen radiométricamente utilizando el
software GAMMA; son presentados en formato GeoTIFF.

Luego de analizar varias imágenes en la zona de la cuenca del río Guayuriba, se seleccionaron por
su temporalidad y cubrimiento, las siguientes:

28
 Tabla 2-9. Listado imágenes ALOS PALSAR seleccionadas para MDT
Código Raster Fecha Archivo
ALPSRP269580070 2011-02-15 AP_26958_FBS_F0070_RT1.dem.tif
ALPSRP269580080 2011-02-15 AP_26958_FBS_F0070_RT1.dem.tif
ALPSRP269580060 2011-02-15 AP_26958_FBS_F0070_RT1.dem.tif
ALPSRP272060060 2011-02-15 AP_27206_FBS_F0060_RT1.dem.tif
ALPSRP273810060 2011-02-15 AP_27381_FBS_F0060_RT1.dem.tif
Fuente: UT Guayuriba Sostenible, 2017.

2. Procesamiento
Para realizar el empalme de los DEM, se utilizó el software ArcGis, el cual permite unir ráster desde
un mosaico de imágenes (Figura 2-12).

Fuente: UT Guayuriba Sostenible, 2017.

Figura 2-12. Unión ráster a partir de ArcGis.

29
Una vez obtenido el mosaico, se utilizó la herramienta <extract by mask> para cortar el MDT al límite
de la cuenca. Finalmente como se muestra en la Figura 2-13 se obtiene el MDT para la cuenca con
resolución de 12,5 metros.

Fuente: UT Guayuriba Sostenible, 2017.

Figura 2-13. Modelo Digital de Terreno de la cuenca del río Guayuriba.

El MDT fue aprobada el 30 de marzo de 2017 por parte de la interventoría oficio GR17-2012 (Anexo
2-5).

2.8. CONCLUSIONES

La cuenca del río Guayuriba la conforma 9 municipios incluidos en su totalidad y 8 parcialmente, la

mayor extensión se encuentra en el departamento de Cundinamarca, pero su cauce principal se

30
encuentra el departamento del Meta, cuenta con 329 veredas y 56 asentamientos de los cuales 10
son cabeceras municipales.

La cuenca del río Guayuriba presenta una gran diversidad del paisaje, dada su presencia en los llanos
orientales y en las zonas de páramos en Cundinamarca, lo que conlleva a una variedad de
características en todos los componentes como son el biótico, físico y socioeconómico; su gran
potencial la convierte en una de las más importantes a nivel nacional.

La información cartográfica básica actualizada, oficial y de alta calidad, es principal durante el

proceso de caracterización de la cuenca, dado que la aproximación a la realidad garantizará
resultados más exactos y confiables, que permitan el adecuado ordenamiento de la cuenca.

El Modelo Digital del Terreno es un insumo fundamental para la caracterización del paisaje en cada
uno de los componentes físicos del proyecto, de su precisión depende la confiabilidad de estos datos
en cuanto a calidad y distribución espacial; no obstante, se debe considerar que es un proceso
derivado de herramientas SIG, lo cual es automático y nunca reemplazará el análisis que el recurso
humano pueda brindar.

Se construyó un MDT para la cuenca hidrográfica del río Guayuriba con una resolución 12,5 m, un
área 319.906 ha, Modo de haz FBS, Ruta 144, Cuadro: 60 ascendente; obtenido a partir de imágenes
ALOS PALSAR de alta resolución, radiométricas y corregidas por el terreno, el cual cumple con los
requerimientos de los alcances técnicos del proyecto.

2.9. BIBLIOGRAFÍA

IGAC. (2016). Especificaciones técnicas cartografía básica digital. Subdirección de Geografía y

Cartografía.

31