Honorable Junta local de Conciliación y Arbitraje.

PRESENTE:

MARGARITA MONTALVO PEREZ, mexicana, mayor de edad, por mi propio derecho, señalando para
oír notificaciones en el domicilio ubicado en Av. Venustiano Carranza número 716, Colonia Centro
de esta ciudad capital y asignando como mí apoderado en términos del artículo 692 fracción I y
693 de la Ley Federal del Trabajo, al Lic. GILBERTO ALTAMIRANO MOCTEZUMA en los términos de
la carta poder adjunta, de la manera más atenta y como mejor proceda en Derecho comparezco
para exponer lo siguiente:

Que vengo por medio del presente escrito y en la VIA ORDINARIA LABORAL a interponer en
tiempo, demanda de quien resulte ser legitimo propietario, y responsable de la fuente de trabajo
ubicada en la calle AVENIDA DEL POTOSI NUMERO 515, DEL FRACCIONAMIENTO LOMAS DEL
TECNOLOGICO, SAN LUIS POTOSI S.L.P. y de la misma forma a la persona física el C. ARMANDO
ROTH NEWMAN Y LA C. ESMERALDA SANCHEZ SMITH, quienes deben ser notificados y
emplazados todos y cada uno de los demandados. Y en contra del INSTITUTO MEXICANO DEL
SEGURO SOCIAL (IMSS) Delegación San Luis Potosí con domicilio ubicado en Avenida Cuauhtémoc
número 255 entre la calle de Tomasa Estévez y Calle Benigno Arriaga de esta Ciudad; y en contra
del INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA LA VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES (INFONAVIT)
Delegación San Luis Potosí, Con domicilio en Avenida Venustiano Carranza numero 720 de esta
Ciudad Capital, reclamando las siguientes:

PRESTACIONES

A) El pago de la cantidad de $7071.42 (SIETE MIL SETENTA Y UN PESOS 42/100 MN.) por concepto
de indemnización constitucional de tres meses de salario, a razón de un salario de $78.57
(SETENTA Y OCHO PESOS 57/100 M.N.), en virtud del DESPIDO INJUSTIFICADO de que fui objeto,
con fundamento en los artículos 48, 50 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal Del
Trabajo.

B) Por el pago de la cantidad de $942.84 (NOVECIENTOS CUARENTA Y DOS PESOS 84/100 M.N.)
por concepto de prima de antigüedad que me corresponde proporcionalmente, de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 162 de la Ley Federal del Trabajo.
C) Por el pago de de la cantidad de $824.98 (OCHOCIENTOS VEINTE Y CUATRO 98/100 M.N.) por
concepto de aguinaldo proporcional, correspondiente al presente año. De conformidad con lo
dispuesto en el artículo 87 de la Ley Federal del Trabajo.

D) Por el pago de la cantidad de $471.42 (CUATROCIENTOS SETENTA Y UN PESOS 42/100 M.M.)

por concepto de vacaciones proporcionales, del último año de servicios prestados, de conformidad
con el artículo 77 de la Ley Federal del Trabajo.

E) Por el pago de la cantidad de $1100.00. (MIL CIEN PESOS 00/100 M.N.) por concepto de 15 días
devengados y no pagados por la patronal, correspondientes del 1 de JULIO al 15 de JULIO del
2016.

F) El pago de los salarios vencidos desde la fecha del despido, que fue el día 14 de julio del 2016,
hasta que se cumplimente el laudo que se dicte en este juicio.

G) AL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMMS), se reclama la inscripción retroactiva

ante esta institución de Seguridad Social del Suscrito por la patronal responsable y obligada a
realizarlo por el tiempo de la vigencia de las relaciones obrero patronales en relación al salario real
devengado y como consecuencia de ello, la certificación expedida a favor del compareciente, que
acredite el pago de las cuotas obrero patronales a dicho instituto DURANTE EL TIEMPO QUE
DURARON LAS RELACIONES LABORALES y EN RELACION CON EL SALARIO REAL DEVENGADO,
debiendo hacer constar en dicho documento, las semanas cotizadas.

H) Con independencia de lo anterior, SE DEMANDA DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO

SOCIAL, con fundamento en lo establecido por el numeral 112 del reglamento de la Ley del Seguro
Social en Materia de Afiliación, Clasificación de Empresas, Recaudación y Fiscalización, requiera a
la persona física el C. ARMANDO ROTH NEWMAN Y LA C. ESMERALDA SANCHEZ SMITH, por
conducto de quien legalmente las represente, así como quien resulte ser el legitimo propietario de
la fuente de trabajo ubicada en la calle AVENIDA DEL POTOSI NUMERO 515, DEL
FRACCIONAMIENTO LOMAS DEL TECNOLOGICO, SAN LUIS POTOSI S.L.P. Por la entrega a dicho
instituto de la información en relación al salario señalado en la presente demanda como salario
del suscrito, si la patronal en cita cubrió correctamente el salario base de cotización, en caso
contrario, se proceda a fincar los capitales constitutivos de conformidad con el numeral en cita y
se abone el porcentaje relativo a las subcuentas de retiro y vivienda a favor del de la voz.

I) En caso de existir discrepancia entre las cuotas obrero patronales enteradas al instituto por la
parte patronal en relación con el salario real devengado y el tiempo de servicios prestados, o en su
caso la omisión del pago de las cuotas obrero patronales, SE DEMANDA TAMBIÉN DEL INSTITUTO
DEL SEGURO SOCIAL, proceda de conformidad con lo establecido en los numérales
1,7,8,12,15,22,287 y 305 de la Ley del Seguro Social, formule la querella en contra de la persona
física el ARMANDO ROTH NEWMAN Y LA C. ESMERALDA SANCHEZ SMITH, por conducto de quien
legalmente las represente, así como quien resulte ser el legitimo propietario de la fuente de
trabajo ubicada en la calle AVENIDA DEL AVENIDA DEL POTOSI NUMERO 515, DEL
FRACCIONAMIENTO LOMAS DEL TECNOLOGICO, SAN LUIS POTOSI S.L.P. Ante las instancias
judiciales correspondientes, con independencia del procedimiento administrativo económico
coactivo que corresponda.

J) AL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA LA VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES (INFONAVIT),

se le reclama la inscripción retroactiva de la suscrita, ante esa Institución de Seguridad Social por
la patronal responsable y obligada a realizarlo por el tiempo de la vigencia de las relaciones obrero
patronales y como consecuencia de ello, la expedición y entrega de documento a favor del
compareciente, debidamente certificado, en donde conste el pago de las cuotas cubiertas a dicho
Instituto por el trabajo prestado por el suscrito DURANTE EL TIEMPO QUE DURARON LAS
RELACIONES LABORALES y EN CONCORDANCIA CON EL SALARIO REAL DEVENGADO, debiendo
hacer constar en dicho documento, las semanas cotizadas.

K) Con independencia de lo anterior, SE DEMANDA DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA
LA VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), con fundamento en lo establecido por los
numerales 29, 30, 31, 32, 33,34 y relativos de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda
de los trabajadores; 6 al 22, 34 y relativos del Reglamento de Inscripción, Pago de Aportaciones y
Entero de Descuentos al Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores,
requiera a la persona física el C. ARMANDO ROTH NEWMAN Y LA C. ESMERALDA SANCHEZ SMITH,
por conducto de quien legalmente las represente, así como quien resulte ser el legitimo
propietario de la fuente de trabajo ubicada en la calle AVENIDA DEL POTOSI NUMERO 515, DEL
FRACCIONAMIENTO LOMAS DEL TECNOLOGICO, SAN LUIS POTOSI S.L.P. por la entrega a dicho
instituto (INFONAVIT) de la información que le sirvió de base para determinar o ajustar las cuotas
obrero patronales, para que se establezca con dicha información en relación al salario señalado en
la presente demanda como salario del suscrito, si la patronal en cita cubrió correctamente el
salario base de cotización, en caso contrario, se proceda a fincar los capitales constitutivos de
conformidad con el numeral en cita y se abone el porcentaje relativo a la subcuentas de vivienda a
favor del suscrito.

L) En caso de existir discrepancia entre las cuotas obrero patronales enteradas al instituto por la
patronal en cita en relación con el salario real devengado y el tiempo de servicios prestados. SE
DEMANDA TAMBIÉN DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA LA VIVIENDA DE LOS
TRABAJADORES (INFONAVIT), proceda de conformidad con lo establecido en los numerales 30,
31,32,33 y relativos de la ley del Instituto del Fondo Nacional para la Vivienda de los Trabajadores;
17,34,37 del reglamento de inscripción, pago de Aportaciones y Entero de Descuentos al Instituto
del Fondo Nacional para la Vivienda de los Trabajadores; así mismo proceda a determinar las
omisiones, finque créditos, capitales Constitutivos, sanciones por incumplimiento de cubrir las
aportaciones reales a la subcuenta de vivienda a favor del compareciente, en perjuicio de
INFONAVIT, por así establecerlo el artículo 6º del Reglamento para la Imposición de Multas por
Infracción a las disposiciones de la Ley del Instituto del Fondo Nacional para la Vivienda de los
Trabajadores; todo ello en contra de la persona física el C. ARMANDO ROTH NEWMAN Y LA C.
ESMERALDA SANCHEZ SMITH, por conducto de quien legalmente las represente, así como quien
resulte ser el legitimo propietario de la fuente de trabajo ubicada en la calle AVENIDA DEL POTOSI
NUMERO 515, DEL FRACCIONAMIENTO LOMAS DEL TECNOLOGICO, SAN LUIS POTOSI S.L.P.
Conforme al procedimiento administrativo económico coactivo que corresponda.

M) A la persona física el C. ARMANDO ROTH NEWMAN Y LA C. ESMERALDA SANCHEZ SMITH, por

conducto de quien legalmente las represente, así como quien resulte ser el legitimo propietario de
la fuente de trabajo ubicada en la calle AVENIDA DEL AVENIDA DEL POTOSI NUMERO 515, DEL
FRACCIONAMIENTO LOMAS DEL TECNOLOGICO, SAN LUIS POTOSI S.L.P. SE LES RECLAMA el pago
de Daños y Perjuicios que se me han ocasionado y a mis beneficiarios, y los que se sigan causando
en mi perjuicio y que se cuantificaran en ejecución del Laudo que tenga a bien emitir esta H. Junta,
ante la omisión del cumplimiento por la patronal responsable a la obligación que les impone la Ley
del Seguro Social en sus artículos 11,12,15,15-A Y 21, en virtud de que el citado ordenamiento
legal en sus artículos 149 y 186 señalan responsabilidad patronal de pagar daños y perjuicios que
se causen a los trabajadores, o a sus familiares derechohabientes por falta de cumplimiento de la
obligación de inscribirlo o de avisar su salario real o los cambios que sufriera este, no pudiera
otorgarse las prestaciones consignadas en el régimen obligatorio de seguridad social o bien dichas
prestaciones se vean disminuidas en su cuantía.

Fundó la presente demanda, en las siguientes consideraciones de hechos y derecho.

HECHOS

I.- Con fecha 03 de enero del 2016 entre a prestar mis servicios contratándome quienes son mis
jefes directos el C. ARMANDO ROTH NEWMAN Y LA C. ESMERALDA SANCHEZ SMITH, quienes se
ostentan como propietarios de un negocio de tortillería, la patronal me designo como domicilio
para desempeñar mis actividades en la fuente de trabajo ubicada en AVENIDA DEL POTOSI
NUMERO 515, DEL FRACCIONAMIENTO LOMAS DEL TECNOLOGICO, SAN LUIS POTOSI S.L.P. con el
puesto de EMPLEADA GENERAL, consistiendo mis labores en recolectar las tortillas que produce
una maquina con mecanismo eléctrico para su funcionamiento y gas para calentar y producir las
mismas, en el mismo proceso de producción después de la recolección de las tortillas, las tenía
que pesar y vender al público en general que se presenta a comprar las mismas en dicho
establecimiento, cobrando y haciéndome cargo de la caja, hasta entregar el corte de las ventas a
mis ahora demandados quienes me requerían del dinero cobrado al final de mi jornada laboral

II.- Mis ahora demandados me asignaron como horario de trabajo, el de jornada mixta de las 04:00
a las 11:00 horas, de lunes a domingo, el día de descanso ellos lo elegían, no tenía un día de
descanso asignado, y percibiendo un salario diario de $78.57 (SETENTA Y OCHO PESOS 57/100
M.N.) pagados de manera semanal, recibiendo ordenes de el C. ARMANDO ROTH NEWMAN Y LA
C. ESMERALDA SANCHEZ SMITH quienes se ostentan con el carácter de dueños, a quienes les
consta todas y cada una de las condiciones de trabajo en las que venia desarrollando mis labores
en beneficio de los demandados.

Así mismo, la parte patronal cuenta con el contrato individual de trabajo que celebramos al inicio
de la relación laboral, y del cual indebidamente no me entrego copia.

III.- Se debe decir que a la suscrita nunca se me comprobó o acredito el pago de las cuotas que la
patronal debió cubrir en relación con el salario real devengado, tanto al INSTITUTO MEXICANO DEL
SEGURO SOCIAL como al INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA LA VIVIENDA DE LOS
TRABAJADORES, no obstante que es una obligación tanto de las patronales hacer los pagos
correspondientes, como el de las instituciones señaladas el de reclamarlos, conducta anterior, que
redunda en perjuicio del compareciente y mis familiares beneficiarios, además de que en su
momento se me impidió el goce de las prestaciones de seguridad social del IMSS derivadas del
Régimen Obligatorio de los seguros de: Riesgos de Trabajo como es entre otras, asistencia médica
y quirúrgica, medicinas, rehabilitación, pago de subsidios y prestaciones económicas por
incapacidades; Enfermedades de la suscrita como de mis beneficiarios y demás dependientes
económicos, consistentes en atención profesional de médicos, enfermeras, medicinas, análisis
clínicos y bacteriológicos, y en general servicios médicos quirúrgicos farmacéuticos y de
rehabilitación; Invalidez y Vida; Retiro, Cesantía en Edad avanzada y Vejez, Guarderías y
Prestaciones Sociales; Prestaciones ante el INFONAVIT tales como Abono a la Subcuenta de
Vivienda de la Cuenta Individual de la suscrita, previstas en los Sistemas de Ahorro para el retiro;
acceso al otorgamiento de créditos para la adquisición de vivienda, reparación, ampliación o pago
de pasivos por adquisición de vivienda digna; todo ello por los citados Institutos de Seguridad
Social y derivadas del incumplimiento de dichas obligaciones por los demandados. Con el Salario
real que devenga a pesar de que se los exigí en múltiples ocasiones.

IV.- Desde que ingrese a laborar y de manera subordinada, siempre mi trabajo lo desarrolle con la
calidad y esmero apropiados y con la responsabilidad esperada, obedeciendo las ordenes que se
asignaban por parte de mis ahora demandados, no obstante lo anterior, con fecha 14 de julio del
2011 siendo las 10:00 horas, sufrí una caída, a causa de resbalarme porque había agua en el suelo
de mi lugar de trabajo, pues siempre hay fugas de la llave de agua, misma llave de agua que
contiene una manguera que se usa para hacer la masa de las tortillas, y el suelo de mi lugar de
trabajo siempre esta mojado y resbaloso, por lo que al notar mi caída mis compañeros de trabajo
y la C. ESMERALDA SANCHEZ SMITH se dieron cuenta que al levantarme, no tenia movilidad en el
brazo izquierdo y que me dolía mucho a consecuencia de la caída así como la mano estaba muy
hinchada, por lo que de manera inmediata mi patrona la C. ESMERALDA SANCHEZ SMITH me llevo
en un taxi al modulo de urgencias del Hospital Central “Dr. Ignacio Morones Prieto” ubicado en
Avenida Venustiano Carranza numero 2395, Colonia Universitaria, de esta ciudad capital, pues no
cuento con la prestación del Seguro Social.

Después de ser atendida en la clínica antes citada, los médicos encontraron que a consecuencia de
la caída que sufrí en la fuente de trabajo, me fracture la muñeca izquierda, a lo cual me enyesaron
el brazo izquierdo y la muñeca.

Al salir de la clínica siendo las 13:00 del dia 14 de julio del 2016 mi patrona la C. ESMERALDA
SANCHEZ SMITH me dijo que así no puedo trabajar y que no le podía ser de ayuda con una sola
mano, a lo que me dijo “ESTAS DESPEDIDA” “ya cumplí con traerte a la clínica y no quiero que
nos des más problemas a mí y mi esposo” , por lo que en ese momento le pedí que me pagara lo
que me debía, ya que me dieron cita para ir a rehabilitación en traumatología del hospital, y
porque requería medicamento, a lo que me dijo “NO TE VOY A PAGAR NADA, YA ME HICISTE
PERDER TODO EL DIA, CONSIDERA UN FAVOR EL QUE TE HAYA TRAIDO AL HOSPITAL”.

Por lo anterior es que me presento ante este Tribunal de lo Laboral en busca de justicia, la que de
forma respetuosa y por este medio se demanda.

Como consecuencia de los hechos se trata de un verdadero despido injustificado que hace posible
en si las prestaciones reclamadas en este escrito, sin que los demandados me entregaran aviso
alguno de rescisión, por lo que se confirma que es un despido injustificado violando con ello lo
dispuesto en el Art. 47 de la Ley Federal del Trabajo.

Las anteriores manifestaciones hacen aplicables los siguientes puntos de Derecho.

DERECHO

Es competente esta H. Junta para conocer del caso, según previenen los artículos en razón de la
materia el artículo 698, 700 de la Ley Laboral.

En cuanto al fondo, son aplicables el artículo 123, fracción XXII de la Constitución Federal, y así
como los artículos 1, 2, 3, 5, 8o., 10, 11, 18, 20, 21, 26, 31, 35, 48, 50,58, 61, 76, 80, 81, 84, 87, 89,
132 fracciones I y II, 162 , y demás relativos de la Ley Federal del Trabajo.

Norman el procedimiento las disposiciones del título XVI, capitulo XVII de LA Ley Federal del
Trabajo.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a esta H. JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE

EN EL ESTADO, Atentamente pido:

Primero. Tenerme por presentado con este escrito en los términos del mismo, demandando el C.
ARMANDO ROTH NEWMAN Y LA C. ESMERALDA SANCHEZ SMITH, así como quien resulte ser el
legitimo propietario de la fuente de trabajo ubicada en la calle AVENIDA DEL POTOSI NUMERO
515, DEL FRACCIONAMIENTO LOMAS DEL TECNOLOGICO, SAN LUIS POTOSI S.L.P.

Segundo. Reconocer la personalidad del apoderado designado conforme a la carta-poder adjunta;

y tener por señalado el domicilio indicado para oír notificaciones.

Tercero. Darle entrada a la demanda, corriéndole traslado a la demandada con la copia simple que
acompaño, notificándola y emplazándola para la audiencia de Ley a que se refiere el artículo 873
de la Ley Federal del Trabajo, en el domicilio señalado.

Cuarto. Previos los tramites de ley dictar laudo en su oportunidad, declarando que han procedido
las acciones que hago valer y, en consecuencia, condenar a la demandada de conformidad con las
reclamaciones contenidas en esta demanda.

PROTESTO MIS RESPETOS

SAN LUÍS POTOSI S.L.P. A 12 DE SEPTIEMBRE DEL 2016

_________________________________

MARGARITA MONTALVO PEREZ

_______NOMBRE DEL ACTOR_____

VS

___NOMBRE DEL DEMANDADO___

H. JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE

DE ___NOMBRE DE TU ESTADO____.

_____Nombre del trabajador_______, con domicilio ubicado en __________________________,

autorizando para que en mi nombre oiga y reciba todo tipo de notificaciones al C. Licenciado en
Derecho ____________________________, ante ustedes H. Junta comparezco y expongo:

Que a través del presente escrito demando a la empresa ________________________, con

domicilio ubicado en __________________________, el pago y cumplimiento de las siguientes
prestaciones:

1. Tres meses de salario correspondiente a la indemnización, así como los salarios caídos y
que se sigan venciendo, desde el día ____________ en que fui despedido
injustificadamente, hasta que se me liquide conforme a derecho, de acuerdo a lo
dispuesto por el artículo 48 de la Ley Federal del Trabajo.

2. La prima de antigüedad que me corresponde según el Artículo 162 de la citada Ley.

3. La parte proporcional del aguinaldo que me corresponde conforme a la Ley.

4. Pago de la prima vacacional y de las vacaciones de acuerdo a lo establecido por los

artículos 76 y 80 de la multicitada Ley.

5. Salarios devengados.

6. Salarios por horas extras de trabajo.

7. Pago de séptimos días.

8. Pago de días de descanso obligatorio que trabajé.

En ese sentido, fundo la presente demanda en los siguientes:

HECHOS:

1. Primeramente, el día __________ la empresa demandada me contrató para trabajar en su

oficina con la dirección señalada en párrafos anteriores, para el puesto de
______________.

2. Ahora bien, mi jornada de trabajo era desde las 9:00 am hasta las 17:00 horas de Lunes a
Viernes, recibiendo un salario de ___________ mensuales.

3. Asimismo, debo señalar que durante todo el tiempo en que estuve trabajando, llevé a
cabo mis actividades con diligencia, eficiencia, honestidad y puntualidad, sin embargo el
día ______________ a las 17:00 horas aproximadamente, el C. _________________,
Gerente General de la empresa hoy demandada, me dijo que ya no necesitaría más de mis
servicios, sin darme más razones y explicaciones sobre su decisión.

4. Aunado a lo anterior, la compañía demandada se ha abstenido de pagarme todas las

prestaciones que reclamo.

5. Asimismo, durante mi periodo laboral, llegué a trabajar horas extras los días __________.

6. Aunado anterior, también llegué a trabajar los días sábados y domingos del mes
____________________, siendo que la propia empresa los tiene considerados como días
no laborales y que en ningún momento quedaron establecidos para tal efecto en el
contrato que firmé para laborar.

7. Igualmente, trabajé los días _____________ del año ________, que fueron días de
descanso obligatorio según la lo establecido por la Ley Federal del Trabajo.

8. Finalmente, el día en que fui despedido, había laborado los días ________________
correspondientes a la primera quincena del mes ____________ y hasta el día de hoy no se
me han cubierto los salarios correspondientes.

Ahora bien, lo expuesto en los hechos anteriores, consiste plenamente en un despido injustificado,
lo anterior es así, pues el C. _______________, Gerente General de la empresa hoy demandada,
en ningún momento me explicó las razones y fundamentos legales para llevar a cabo esa decisión.
Además, en ningún momento se me comunicó por escrito ni de acuerdo a lo que prescribe la Ley
Federal del Trabajo, en el último párrafo del artículo 47 de la Ley Federal del Trabajo, donde
establece que la falta de aviso al trabajador o a la Junta de Conciliación y Arbitraje, por si sola,
bastara para considerar que el despido de un trabajador fue injustificado.

DERECHO:

En cuanto al fondo, son aplicables el artículo 123, fracción XXXI de la Constitución Federal, así
como los artículos 8°; 10; 11; 18; 20; 26; 31; 35; 48; 58; 61; 67, párrafo segundo; 76; 80; 81; 84; 87;
89; 132 fracciones I y II; 162 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal del Trabajo.

En cuanto al procedimiento, son aplicables los artículos 621, 622, 623, 624, 685, 686, 687, 688, 776
y demás relativos y aplicables de la citada Ley.

Por lo antes expuesto y fundado, a usted H. Junta, respetuosamente le solicito:

PRIMERO.- Tenerme por presentada esta demanda y sus anexos, para los efectos legales
conducentes.

SEGUNDO.- Turnar la presente demanda a la Junta Especial correspondiente para que se emplace
y se corra traslado a la parte demandada, y en su oportunidad, se le condene conforme a mis
reclamaciones.

TERCERO.- De acuerdo a la carta poder que acompaño al presente escrito, solicito se le reconozca
la personalidad al C. Licenciado en Derecho _____________ para que pueda actuar en mi
representación en el presente procedimiento.

PROTESTO LO NECESARIO

____CIUDAD___, _____ESTADO______; _____________FECHA__________.

_____________________________

(NOMBRE Y FIRMA DEL PROMOVENTE)

http://tareasjuridicas.com/2015/07/28/como-hacer-una-demanda-por-despido-injustificado/

H. Junta de Conciliación y Arbitraje con residencia en

Naucalpan estado de México.

Presente:

Quien suscribe Juan Juárez Javera quien por mi propio derecho

y señalando para oír notificaciones mi domicilio ubicado en la calle Virgen
de las vírgenes No 54 Colonia Nopalera Naucalpan de Juárez Estado de
México y designando como mí apoderado y representante al Lic. Ernesto
Rivera Vargas en los términos de la carta poder que adjunto a la presente,
respetuosamente expongo:

Con la presente demando a RepartiLópez S.A de C.V con domicilio en Av.

Ezequiel Rodríguez No 563 o al responsable asignado correspondiente lo
siguiente:

1.- El pago veinte mil pesos moneda nacional, a modo de indemnización

correspondiente por el daño moral que produce el cese de que fui objeto.
2.- El pago de la cantidad de 54,000.00 cincuenta y cuatro mil pesos en
concepto de salarios caídos en un lapso de seis meses por un cese
injustificado hasta que se cumplimente el laudo correspondiente a lo que se
dicte en este juicio; monto correspondiente al salario de 9000.00 de salario
asignado.

3.- El pago de la cantidad de 3000.00 tres mil pesos por cada mes en
concepto de repartición y horas extras, a razón de salario extra que no me
fueron cubiertas.

4.- El pago de los salarios correspondientes a los 25 días de plazo

vacacionas correspondientes al lapso de seis meses que no he laborado a
causa del cese de que fui objeto lo que correspondía al 20% de conformidad
a lo estipulado en la ley federal del trabajo en su artículo 80

Conceptos de pagos:

e).- El pago de la cantidad de $ 7 800.00 por aguinaldo anual.

f).- El pago de la cantidad de $ 5000.00 por concepto de prima de
antigüedad.
g).- El pago de la cantidad de $ 30,000.00 por concepto de Fondo de
compra de casa de interés social (infonabit).

Hechos:

I. Con fecha 04 de diciembre de 2012 realicé mis labores de entrega de

paquetes en tiempos de sobre carga de trabajo por envíos de regalos y
paquetes por festejos de navidad, esto en mis funciones de repartidor en
jefe de la zona centro y norte del distrito federal y zona conurbada. Por la
realización de este trabajo se me asigno un salario de $ 6000.00 pesos el
cual se aumentó en $ 9000.00 al momento de elevar mi cargo a jefe de
zona.

II.- El día 05 de Diciembre 2012 y sin dar alguna causa justificante, se me

dio de baja por el consejo de accionistas y el sistema de consejo de
trabajadores, diciéndome que dejaré de ejercer mis funciones el día 10 de
diciembre en forma absoluta, esto debido a supuestas quejas por parte del
personal por asignaciones erróneas y mal manejo de los paquetes que se
estimaban en un valor de 270.000.00 (Doscientos setenta mil pesos)
circunstancia que jamás se estableció mí responsabilidad.

Aunque posteriormente se estableció que no fue mí responsabilidad, se

negaron a restituirme en mi puesto, debido a que así se aplican las políticas
por efectos de política interna; política que no se encuentra establecida así
en el contrato que se realizó en mi entrada laboral, por lo que no me aplica.
Sobre todo porque la política niega mi antigüedad y porque se basa en que
al no tener mi título profesional terminado no puedo ejercer el cargo que he
llevado en forma completamente satisfactoria y que en base a mis reportes
se encuentran perfectamente ordenados y sin fallas y más aún después de
haber terminado el trámite de mi titulación profesional y destruyendo por
ende la causal que se me impuso.

III.- Mi jornada ordinaria de trabajo era de las seis de la mañana a las tres
de la tarde y en tiempo de elevación de trabajos por entregas se llegaba a
recorrer hasta las doce o una de la mañana, debido al trabajo
administrativo; y en consecuencia, durante dichos días laboré tiempo
extraordinario de las tres de la tarde hasta las dos de la mañana, aspecto
que se puede comprobar por mis hojas de asistencia.

IV.- No disfruté ni me fueron pagadas las vacaciones correspondientes al

período anual de junio a agosto consistentes en 23 días de vacaciones a
razón de un salario de 9.000.00 más comisión de eficiencia aumentado con
el 25%, que importan la cantidad de 3600.00 cuyo pago reclamo de
conformidad a lo que establece el artículo 79 de la ley Federal del trabajo.

V.- La demandada no me ha cubierto el aguinaldo correspondiente al

período anual de 2011 a 2013 que asciende a la cantidad de $30.000.00
que reclamo.

VI.- Por concepto de prima de antigüedad, a razón de doce días de salarios

por cada año de servicios, prestados a la demandada, de conformidad con
lo dispuesto en el artículo 162 de la Ley Federal del Trabajo, me
corresponde la cantidad de $ 20.000.00 que reclamo.

Derecho:

Es competente ésta H. Junta para conocer del caso, según previenen los
artículos correspondientes de la Ley Federal del Trabajo.

En cuanto al fondo, son aplicables el artículo 123, fracción XXII

constitucional, y 8º, 10, 11, 18, 20, 26, 31, 35, 48, 58, 61, 67 párrafo
segundo, 76, 80, 81, 84, 87, 89, 132 fracciones I y II, 162 y demás relativos
de la Ley Federal del Trabajo.

Norman el procedimiento las disposiciones del título XIV, capítulo XVII del
Código Laboral.

Por lo expuesto y fundado.

A ésta H. Junta atentamente solicito se sirva:

PRIMERO. Tenerme por presentado con este escrito en los términos del
mismo, demandando a RepartiLópez S.A de C.V, reconocer la personalidad
del apoderado designado conforme a la carta poder adjuntada; y tener por
señalado el domicilio indicado para oír notificaciones.

SEGUNDO. Darle entrada a la demanda, corriéndole traslado a la

demandada con la copia simple que acompaño, notificándola y
emplazándola para la audiencia de Ley, en el domicilio señalado.

TERCERO. Dictar laudo en su oportunidad, declarando que han procedido

las acciones que hago valer; y, en consecuencia, condenar a la demandada
de conformidad con las reclamaciones contenidas en esta demanda.

Estableciendo lo que conforme a derecho considero que me corresponde

espero respetuosamente que me dice lo que conforme a derecho me
corresponda siempre en mi beneficio como trabajador.

Por lo anteriormente expresado pido que se realice la suplencia en la queja

que pueda existir en mi demanda del orden laboral.

RESPETUOSAMENTE,

Naucalpan de Juárez a 23 de Julio de 2013.

Protesto lo Necesario
Firma

ACTOR: _______________

VS

DEMANDADO:
_____________

H. JUNTA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE EN LA

CIUADAD DE MEXICO.
 _______________, en mi carácter de parte actora, y
autorizando como mis apoderados legales, para que lleven hasta
su total conclusión el presente juicio, a los licenciados y pasantes
en derecho _______________ y a las personas que aparecen en
la carta poder que se anexa al presente escrito, y señalando como
domicilio para oir y recibir todo tipo de notificaciones y documentos
el ubicado en ___________________, con el debido respeto
comparezco y expongo:

Que por medio del presente escrito en representación

del actor vengo a demandar de la empresa _____________ con
domicilio en ________________, y quienes se dedican a
__________, el pago y cumplimiento de las siguientes:

PRESTACIONES

a).- El pago de la INDEMNIZACION

CONSTITUCIONAL consistente en 3 meses de salario diario
integrado a que se refiere el artículo 48 de la Ley Federal del
Trabajo, en virtud del despido injustificado de que fuí objeto.

b).- ).- En relación al punto anterior el pago de los SALARIOS CAIDOS,

a razón de salario diario integrado que se generen desde la fecha del injustificado
despido de que fue objeto el actor y hasta 12 meses de salario y los intereses a que
se refiere el articulo 48 de la Ley Federal del trabajo en virtud del despido de que
fue objeto el actor.
 c).- El pago de la prima de antigüedad a razón de 12
dias por año laborado de acuerdo a lo que dispone el artículo 162
de la Ley Federal del Trabajo, por el despido injustificado de que
fuí objeto.

d).- El pago del aguinaldo, vacaciones y prima

vacacional correspondiente a la parte proporcional del año 2018 ya
que al momento de ser despedido la demandada se negó a
pagarme dichas prestaciones.

e).- El pago de las horas extras generadas y no

pagadas por los demandados por el año 2018 ya que igualmente
al momento de ser despedido de mi trabajo no me fue cubierta
dicha prestación, lo anterior de acuerdo a lo que se manifestara en
el capítulo de hechos de la demanda.

Fundo lo anterior en las siguientes consideraciones de

hecho y de derecho:

HECHOS

1.- Con fecha ___________ el hoy actor fue contratado

por la empresa ___________ para laborar con la categoría de
_____________.

2. El horario de trabajo en el cual se venia

desempeñando el actor al servicio de la demandada lo fue el
comprendido de las 9:00 a las 19:00 horas de lunes a sábado de
cada semana. Ahora bien el actor reclama por esta via las horas
extras laboradas y no pagadas correspondientes al mes de Enero,
Marzo, Junio, Agosto, Septiembre y Diciembre del año 2014 y que
comprenden de las 17:01 a las 19:00 horas de momento a
momento, sin que dicho tiempo extra le fuera pagado, por lo que
se reclama por la presente via.

3.- El salario que venia devengando la actora era de

$2,564.00 quincenales más un bono de
productividad que ascendió a la cantidad de $368.17
quincenales.

4.- Con fecha ____________ el hoy actor al intentar

ingresar al centro de trabajo de la empresa y aproximadamente a
las 9:00 horas en la puerta de entrada y salida principal del centro
de trabajo, fue abordado por quien dijo ser el C.
__________________ quien dijo desempeñarse para la empresa
demandada como SUBGERENTE y quien le manifestó: "RAUL A
PARTIR DEL DIA DE HOY ESTAS DESPEDIDO, NO TE
NECESITAMOS MAS, RETIRATE", lo anterior sin que hubiese
existido causa justificada alguna, por lo que se traduce en un
despido injustificado, lo que fue presenciado por diversas personas
que se encontraban en el lugar de los hechos al momento del
despido que vieron y escucharon lo sucedido y es por lo que se
acude a la presente vía.

Por lo anteriormente expuesto,

A ESTA H. JUNTA, atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en tiempo y

forma, demandado el pago de las prestaciones que se detallan en
el proemio y hechos de la demanda en los términos antes
expuestos.
 SEGUNDO.- Radicar la presente demanda, señalando
día y hora para que tenga verificativo la audiencia de Conciliación,
demanda y excepciones; ofrecimiento y admisión de Pruebas en
términos de lo dispuesto por el articulo 873 de la Ley Federal del
Trabajo, señalando fecha de audiencia dentro de los 15 días
siguientes al en que se haya recibido el escrito de demanda,
ordenando el respectivo emplazamiento a la demandada.

TERCERO.- En su oportunidad condenar a los

demandados al pago y cumplimiento de las prestaciones
reclamadas.

PROTESTO LO NECESARIO

(FIRMA Y NOMBRE DEL TRABAJADOR

DEMANDANTE)

(FECHA DE LA SUSCRIPCION DE LA
DEMANDA)