Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 72 vistas

    Laboratorio 2

    Cargado por

    Elvis Alonso Diaz Vizcardo
    El documento presenta dos casos de estudio para asignar tareas a personas y proyectos a regiones de manera óptima. En el primer caso, la asignación óptima minimiza el tiempo total y deja al operario 5 sin tareas. En el segundo caso, la asignación óptima maximiza la rentabilidad total de 175 unidades, dejando las regiones 2 y 4 sin proyectos. Al obligar al proyecto 3 a la región F y prohibir el proyecto 2 en la región C, la nueva asignación óptima se determina mediante un modelo matemático

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Laboratorio 2

    Cargado por

    Elvis Alonso Diaz Vizcardo
    72 vistas2 páginas
    El documento presenta dos casos de estudio para asignar tareas a personas y proyectos a regiones de manera óptima. En el primer caso, la asignación óptima minimiza el tiempo total y deja al operario 5 sin tareas. En el segundo caso, la asignación óptima maximiza la rentabilidad total de 175 unidades, dejando las regiones 2 y 4 sin proyectos. Al obligar al proyecto 3 a la región F y prohibir el proyecto 2 en la región C, la nueva asignación óptima se determina mediante un modelo matemático

    Descripción original:

    Investigación de Operaciones - Modelo de Asignación - Ejercicios

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento presenta dos casos de estudio para asignar tareas a personas y proyectos a regiones de manera óptima. En el primer caso, la asignación óptima minimiza el tiempo total y deja al operario 5 sin tareas. En el segundo caso, la asignación óptima maximiza la rentabilidad total de 175 unidades, dejando las regiones 2 y 4 sin proyectos. Al obligar al proyecto 3 a la región F y prohibir el proyecto 2 en la región C, la nueva asignación óptima se determina mediante un modelo matemático

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    72 vistas2 páginas

    Laboratorio 2

    Cargado por

    Elvis Alonso Diaz Vizcardo
    El documento presenta dos casos de estudio para asignar tareas a personas y proyectos a regiones de manera óptima. En el primer caso, la asignación óptima minimiza el tiempo total y deja al operario 5 sin tareas. En el segundo caso, la asignación óptima maximiza la rentabilidad total de 175 unidades, dejando las regiones 2 y 4 sin proyectos. Al obligar al proyecto 3 a la región F y prohibir el proyecto 2 en la región C, la nueva asignación óptima se determina mediante un modelo matemático

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    1.

    Para el caso estudio Nro 1 en su estado inicial, suponga que la persona 5 recibe un plan
    de adiestramiento de tal manera que sus tiempos para realizar las tareas 1, 2, 3, 4 y 5 son
    20, 21, 22, 26 y 17 minutos respectivamente,
    a) Utilizando el WinQSB, determine la asignación óptima que permita minimizar el
    tiempo total requerido para realizar las cinco tareas.

    b) ¿Qué operario se queda sin asignación?


    Como vemos en la salida del POM, en este caso el operario 3 quedaría sin
    asignación.

    c) Si se obliga a la persona 3 realizar la tarea 5 y se prohíbe a la persona 2 las tareas


    2 y 3, Formule un modelo matemático de programación binaria para determinar
    la asignación de empleados a las tareas que reduce el tiempo total requerido para
    efectuar las cinco tareas. ¿Qué operario se queda sin asignación?

    Min 22x11+18x12+21x13+18x14+18x15+18x21+23x22+27x23+22x24+22x25+
    26x31+28x32+28x33+28x34+24x35+16x41+22x42+17x43+14x44+14x45+
    20x51+21x52+22x53+26x54+17x55+28x61+25x62+28x63+28x64+30x65
    St
    x11+x12+x13+x14+x15<=1
    x21+x22+x23+x24+x25<=1
    x31+x32+x33+x34+x35<=1
    x41+x42+x43+x44+x45<=1
    x51+x52+x53+x54+x55<=1
    x61+x62+x63+x64+x65<=1
    x11+x21+x31+x41+x51+x61=1
    x12+x22+x32+x42+x52+x62=1
    x13+x23+x33+x43+x53+x63=1
    x14+x24+x34+x44+x54+x64=1
    x15+x25+x35+x45+x55+x65=1
    x35=1
    x22=0
    x23=0
    end

    El operario 5 se queda sin asignación

    2. Para el caso estudio Nro 2 en su estado inicial, suponga que el proyecto 4 se reformula
    de tal manera que su rentabilidad en las regiones A, B C, D, E, F y G son: 40, 35, 37, 40,
    35, 30 y 40 respectivamente,
    a) Como Asesor de gobierno en Planificación, determinar utilizando el WinQsb con
    la opción Network Modeling, la nueva asignación óptima de los proyectos a cada
    región, de tal manera que se obtenga el máximo rendimiento de la inversión.
    b) Indicar la rentabilidad total de la inversión.
    La rentabilidad total de la inversión es de 175.

    c) Indicar las regiones que se quedan sin inversión.


    Las regiones que se quedan sin inversión son las regiones 2 y 4

    d) Suponiendo que el proyecto 2 no puede ir a la región C, y se obliga a que el


    proyecto 3 se instale en la región F, Construir el modelo matemático que permita
    determinar las inquietudes a, b y c y resuélvalo utilizando el Lindo o WinQSB.

    Max 40x1a+40x1b+35x1c+45x1d+40x1e+30x1f+50x1g+
    25x2a+20x2b+25x2c+20x2d+25x2e+30x2f+30x2g+
    10x3a+15x3b+15x3c+10x3d+20x3e+15x3f+20x3g+
    40x4a+35x4b+37x4c+40x4d+35x4e+30x4f+40x4g+
    30x5a+25x5b+35x5c+30x5d+30x5e+30x5f+35x5g
    St
    x1a+x1b+x1c+x1d+x1e+x1f+x1g=1
    x2a+x2b+x2c+x2d+x2e+x2f+x2g=1
    x3a+x3b+x3c+x3d+x3e+x3f+x3g=1
    x4a+x4b+x4c+x4d+x4e+x4f+x4g=1
    x5a+x5b+x5c+x5d+x5e+x5f+x5g=1
    x1a+x2a+x3a+x4a+x5a<=1
    x1b+x2b+x3b+x4b+x5b<=1
    x1c+x2c+x3c+x4c+x5c<=1
    x1d+x2d+x3d+x4d+x5d<=1
    x1e+x2e+x3e+x4e+x5e<=1
    x1f+x2f+x3f+x4f+x5f<=1
    x1g+x2g+x3g+x4g+x5g<=1
    x2c=0
    x3f=1
    end

    También podría gustarte