Tareas
Tareas
Tareas
CUSUM Chart of C1
7.5
5.0
UCL=3.27
Cumulative Sum
2.5
0.0 0
-2.5
LCL=-3.27
-5.0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21
Sample
Es inestable porque a partir de la muestra 10, estas salen fuera de los límites de
control hacia una mayor pureza, y en la línea inferior cuando sale del límite se
produce menos niveles de pureza.
Vmask Chart of C1
10
5
Cumulative Sum
0 Target=0
-5
-10
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21
Sample
Lo enmascaro, lo tapo.
b) Construya una carta de individuales para estos datos y comente su
desempeño en relación con la CUSUM del inciso anterior.
I Chart of C1
18
1
17 UCL=16.945
Individual Value
16
_
15 X=14.982
14
13 LCL=13.019
1
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21
Observation
16.0
UCL=15.636
15.5
EWMA
__
15.0 X=14.982
14.5
LCL=14.327
14.0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21
Sample
En este caso las dos graficas son las mismas. El proceso no es estable.
EJERCICIO 8
Los datos que se muestran en la tabla 9.6 son los promedios de muestras de
tamaño 5 que se obtuvieron del muestreo periódico de un proceso. Se sabe que la
desviación estándar del proceso es 1.3.
a) Obtenga una carta CUSUM e interprétela.
CUSUM Chart of C1
2
UCL=1.392
1
Cumulative Sum
0 0
-1
LCL=-1.392
-2
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19
Sample
I Chart of C1
22.0 UCL=22.024
21.5
Individual Value
_
21.0 X=20.98
20.5
20.0
LCL=19.936
1
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19
Observation
UCL=21.3281
21.3
21.2
21.1
EWMA
__
21.0
X=20.98
20.9
20.8
20.7
LCL=20.6319
20.6
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19
Sample
EJERCICIO 9
Los datos que se muestran en la tabla 9.7 son los promedios de muestras de
tamaño 6, que se obtuvieron del muestreo periódico de un proceso. Se sabe que
la desviación estándar del proceso es 2.2.
a) Obtenga una carta CUSUM e interprétela.
b) Obtenga una carta X
c) Construya una carta EWMA e interprétela.
d) Comente las diferencias que detectó en cada carta.
EJERCICIO 10
En un proceso de envasado, la etiqueta de los frascos declara contener 50 gramos
de café soluble. Cada hora se sacan cinco frascos consecutivos y se pesan. Los
promedios de las últimas 30 muestran fueron los siguientes:
49.85 49.71 50.23 50.09 50.14 50.30 50.04 49.69
49.91 49.97 49.37 49.89 50.90 50.78 50.74 50.69
50.91 50.85, 50.48 50.79 50.98 50.78 50.85 50.55
50.47 50.47 50.69 50.75 50.68 50.74
a) Construya la carta X considerando que la desviación estándar del proceso
es 1 gramo, e interprétela sólo con la regla 1.
I Chart of C1
51.00 UCL=51.001
50.75
50.50 _
Individual Value
X=50.410
50.25
50.00
LCL=49.818
49.75
1 1
49.50
1
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28
Observation
3 patrones
Caso 1 cambios de nivel (capitulo 7) cuantos puntos seguidos ha por arriba y
abajo
b) Construya una carta CUSUM con la cual interesa detectar un cambio de
nivel de 1 desviación estándar del proceso con ARL0 = 500. ¿El proceso
está en control estadístico?
CUSUM Chart of C1
10
8
Cumulative Sum
UCL=0.53
0 0
LCL=-0.53
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28
Sample
EJERCICIO 13
En referencia a los datos del ejemplo 9.4, y con apoyo de una hoja de cálculo
electrónico haga lo siguiente.
a) Obtenga los coeficiente de auto correlación simple rk, con k = 1,2,...,15.
b) Calcule los coeficiente de auto correlación parcial rkk, con k = 1,2,...,15.
c) Para cada caso anterior obtenga una gráfica de barras de k contra el valor
del coeficiente. Si procedió de manera correcta estas gráficas deben ser
muy similares a las correspondientes de la fi gura 9.6.
EJERCICIO 14
En referencia a los datos del ejemplo 9.4 y con apoyo de un software estadístico,
haga lo siguiente.
a) Obtenga la primera diferencia de toda la serie, y obtenga una gráfica de
esta nueva serie (tiempo contra la primera diferencia). A partir de esta
gráfica, ¿sigue siendo evidente el patrón de auto correlación en esta nueva
serie? Explique.
b) Con la nueva serie ajuste un modelo ARI (1,1), y reporte los aspectos más
relevantes de tal ajuste.
c) Obtenga e interprete una carta de individuales para los residuos del modelo
previo.
EJERCICIO 15
En Bisgaard y Kulahci (2005) se presentan 80 datos que son resultado de medir
cada hora la temperatura de un gran horno de cerámica, con el propósito de
controlar en forma adecuada esta variable. A las mediciones originales se les ha
restado una temperatura de 1550, los datos resultantes, ordenados por renglón, se
muestran enseguida:
28.71 28.79 29.38 29.36 29.83 30.13 28.95
29.18 29.52 29.72 30.11 30.41 30.77 30.05
29.53 29.00 29.12 29.13 29.39 29.73 30.12
30.23 30.25 29.80 29.72 29.49 29.22 29.03
29.76 30.19 30.17 30.22 30.44 30.71 29.91
29.48 29.82 30.34 30.56 30.05 29.63 28.82
28.59 28.56 29.56 29.46 29.59 29.66 29.89
30.03 29.76 29.84 30.41 30.30 30.17 29.81
29.71 29.77 30.16 30.38 30.18 29.59 30.06
31.21 30.89 30.82 30.48 29.97 29.64 30.42
30.06 30.12 29.92 29.57 29.56 29.40 28.90
28.50 29.30 29.93
a) ¿Dado el tipo de proceso es razonable suponer que las mediciones
sucesivas sean independientes? Argumente.
b) Obtenga una carta de control de individuales, y comente los aspectos más
relevantes que observe.
c) Repita el proceso anterior pero ahora aplicando una carta EWMA.
a) Organice los datos en pares, considerando los datos sucesivos de la forma
(xi, xi+1), obtenga un diagrama de dispersión para estas parejas de datos y
comente los aspectos más relevantes haciendo referencia a la temperatura
del horno.
d) Repita la actividad anterior pero ahora considerando un retardo igual a 2, es
decir, ahora para las parejas de la forma (xi, xi+2).
e) Vuelva hacer lo anterior pero ahora para los pares de la forma (xi, xi+3).
f) Calcule el coeficiente de auto correlación simple rk, para k = 1, 2,...,20; y
comente.
g) Aplique la prueba Box-Pierce para la independencia de la serie y comente
los resultados.
h) Utilizando las funciones FAC y FACP proponga y ajuste un modelo ARIMA
adecuado para la serie.
i) Obtenga los residuos del modelo anterior y analícelos con una carta de
individuales.
j) Comparando las cartas de los incisos b) y c); contra la del j), ¿cuáles son
sus conclusiones generales en cuanto al control estadístico del proceso?