PROBABILIDAD Y

ESTADISTICA
Módulo 9
Intervalo de confianza para uno y dos
parámetros
Ejemplos desarrollados
 EJEMPLO 1

ENUNCIADO Un grupo de veinte ingenieros Mecatrónicos de la UPN a realizado una prueba que se refiere al
numero de minutos de duración con una batería diseñada por cada ingeniero, para el funcionamiento
de un robot : 8, 9. 10, 11, 12, 13, 14, 15, 8, 9, 10, 12, 15, 8, 9, 16, 9, 14, 15, 8
Estime puntualmente el número promedio de tiempo de duración de la batería que han desarrollado
los ingenieros.

DESARROLLO σ𝑛𝑖=1 𝑥𝑖
𝑢=𝑥=
𝑛
(8 + 9 + 10 + 11 + 12+. . . +8)
𝑢=𝑥=
20
225
𝑢=𝑥= = 11.25
20

El número promedio de tiempo de vida de la batería para el robot , es de aproximadamente once.

 EJEMPLO 2

ENUNCIADO El jefe de control de calidad de una empresa de Lima decide evaluar los artículos que exportará a fin
de mes, considerando exportar, si el promedio de los artículos es menor a 16 kg. Para tal fin elige
una muestra aleatoria de 21 artículos producidos de los cuales registra su peso (en kg), estos datos
se muestran a continuación:
14.34 15.00 14.85 17.09 15.23 15.18 13.22

14.80 16.37 13.99 16.00 15.34 15.41 17.69

13.00 15.38 16.43 12.64 15.32 16.49 14.64

Calcular e interpretar un intervalo del 95% de confianza para el peso promedio de artículos. ¿El jefe
de control de calidad decidirá exportar los artículos?

DESARROLLO
 EJEMPLO 2

DESARROLLO
ENUNCIADO
1° Ingresamos los datos del peso de los artículos
 EJEMPLO 2

DESARROLLO
ENUNCIADO 2° Seguimos la siguiente ruta: Menú Analizar > Comparar medias > Prueba T para una muestra…
 EJEMPLO 2

DESARROLLO
ENUNCIADO
3° De la ventana “Prueba T para una muestra”, seleccionamos la variable y la pasamos al recuadro de
“Variables de prueba”
4° Presionamos el botón “Opciones…”

4°

3°

5° De la ventana “Prueba T para una muestra: Opciones”, ingresamos el nivel de confianza del
intervalo

5°
 EJEMPLO 2

DESARROLLO
ENUNCIADO
Calcular e interpretar un intervalo del 95% de confianza para el peso promedio de artículos. ¿El jefe de
control de calidad decidirá exportar los artículos?

Prueba para una muestra

Valor de prueba = 0
95% de intervalo de confianza de
Diferencia de la diferencia
t gl Sig. (bilateral)
medias
Inferior Superior
Peso de los articulos 53.934 20 0.000 15.16238 14.5760 15.7488

IC μ = 14. 5760; 15.7488

Con un nivel de confianza del 95% el verdadero peso promedio de los artículos se encuentra contenida
en [14.5760; 15.7488] Kg. Por lo tanto el jefe de control de calidad decidirá exportar los artículos a fin
de mes
 EJEMPLO 3

ENUNCIADO Los siguientes datos corresponden a los salarios anuales (en miles de soles) de una muestra de los
trabajadores de una determinada área de la empresa INKA – CLUB :

56.98 32.22 47.44 42.66 55.95 34.13 38.1 42 57.76 62.33 23.16
27.58 45.28 59.48 41.77 46.75 37.64 52.58 44.68 32.2 38.46 19.22
23.82 26.53 46.35 35.22 37.26 39.32 41.3 28.1 41.35 41.73 40.96
64.72 44.15 38.45 43.14 39.87 53.66 50.39 58.43 61.61 28.88 48.76
51.75 64.19 44.15 30.56 36.53 29.78 41.37 54.02 39.76 41.19 52.58

Si más del 65% de los trabajadores tienen un salarios inferior a 50 mil soles, la empresa realizara el
aumento de los sueldos. A un nivel de confianza del 97% ¿La empresa debe de realizar el aumento
de los salarios?

DESARROLLO
 EJEMPLO 3

ENUNCIADO
DESARROLLO
1° Ingresamos los salarios de los trabajadores
 EJEMPLO 3

ENUNCIADO
DESARROLLO
2° Seguimos la siguiente ruta: Menú Transformar > Recodificar en distintas variables …
 EJEMPLO 3

ENUNCIADO
DESARROLLO
3° De la ventana “Recodificar en distintas variables”, seleccionamos la variable y la pasamos al
recuadro de “Variable numérica -> Variable de salida”
4° En la sección “Variable de salida”, definimos un nombre y etiqueta para la nueva variable. Luego
presionamos el Botón “Cambiar”
5° Presionar el botón “Valores antiguos y nuevos … “

3° 4°
 EJEMPLO 3

ENUNCIADO
DESARROLLO 5° En la ventana “Recodificar en variables diferentes: valores antiguos y nuevos”, Definimos el valor
antiguo y luego el nuevo valor.

D
 EJEMPLO 3

ENUNCIADO
DESARROLLO 6° Seguimos la siguiente ruta: Menú Analizar > Comparar medias > Prueba T para una muestra…
 EJEMPLO 3

ENUNCIADO
DESARROLLO
7° De la ventana “Prueba T para una muestra”, seleccionamos la variable y la pasamos al recuadro de
“Variables de prueba”
8° Presionamos el botón “Opciones…”

8°
7°

9° De la ventana “Prueba T para una muestra: Opciones”, ingresamos el nivel de confianza del intervalo

9°
 EJEMPLO 3

ENUNCIADO
DESARROLLO Si más del 65% de los trabajadores tienen un salarios inferior a 50 mil soles, la empresa realizara el
aumento de los sueldos. A un nivel de confianza del 97% ¿La empresa debe de realizar el aumento de
los salarios?
Prueba para una muestra
Valor de prueba = 0
97% de intervalo de
Diferencia de
t gl Sig. (bilateral) confianza de la diferencia
medias
Inferior Superior
Proporcion de salario
12.000 54 0.000 0.72727 0.5922 0.8624
inferior a 50

IC P = 0.5922; 0.8624

Con un nivel de confianza del 97% la verdadera proporción de trabajadores que tienen un salario menor
a 50 mil soles esta contenido en [0.5922; 0.8624]. No se puede afirmar que mas del 65% de los
trabajadores tengan un salario menor a 50 mil soles, por lo tanto la empresa no debe de realizar el
aumento en los salarios.
 EJEMPLO 4

ENUNCIADO Como parte de un programa de capacitación industrial en una empresa agroindustrial, algunos
trabajadores son instruidos con el método A, que consiste en adiestrarlos directamente en la
maquinaria, mientras que otros son capacitados con el método B, que también implica la atención
personal de un instructor. Se elige al azar a 10 trabajadores para instruirlos con cada método A y a
otros 10 para el método B, los puntajes que obtuvieron en una prueba apropiada son:

Método A: 71 75 65 69 73 66 68 71 74 68

Método B: 71 77 84 78 69 70 77 73 65 75

Con un nivel de confianza del 98% ¿cuál es el mejor método?

DESARROLLO
 EJEMPLO 4

ENUNCIADO
DESARROLLO
1° Ingresamos el puntaje obtenida de las evaluaciones y el método utilizado
 EJEMPLO 4

ENUNCIADO
DESARROLLO
2° Seguimos la siguiente ruta: Menú Analizar > Comparar medias > Prueba T para muestras
independientes…
 EJEMPLO 4

ENUNCIADO
DESARROLLO
3° De la ventana “Prueba T para muestras independientes”, seleccionamos la variable Puntaje de la
evaluación y la pasamos al recuadro “Variable de prueba”. Luego seleccionamos la variable
Método de capacitación y la pasamos al recuadro “Variable de agrupación”
4° Presionamos el botón “Definir grupos”

3°

4°
 EJEMPLO 4

ENUNCIADO
DESARROLLO 5° Ingresamos un valor para definir cada grupo.
6° Luego de definir los grupos de la “Variable de agrupación”, damos clic en el botón “Opciones … ”

6°

5°

7° De la ventana “Prueba T para muestras independientes: Opciones”, ingresamos el nivel de

confianza del intervalo
 EJEMPLO 4

ENUNCIADO
DESARROLLO Con un nivel de confianza del 98% ¿cuál es el mejor método?

Prueba de muestras independientes

Prueba de Levene de
igualdad de varianzas prueba t para la igualdad de medias
98% de intervalo de
Sig. Diferencia Diferencia de confianza de la diferencia
F Sig. t gl (bilateral) de medias error estándar Inferior Superior
Se asumen varianzas
1.918 0.183 -1.926 18 0.070 -3.900 2.025 -9.067 1.267
Puntaje de la iguales
evaluacion No se asumen
-1.926 15.002 0.073 -3.900 2.025 -9.169 1.369
varianzas iguales

Como Sig. = 0.183 > 0.02, Se asume varianzas iguales

IC μ1 −μ2 =[−9.067;1.267]

Con un nivel de confianza del 98% la verdadera diferencia del promedio del puntaje obtenido en la
evaluación por los trabajadores que fueron capacitados con el Método A y el Método B se encuentra
contenida en [-9.067; 1.267]. El promedio del puntaje obtenido por los trabajadores con ambos
métodos es igual, por lo tanto ambos métodos son igual de eficientes.
 EJEMPLO 5

ENUNCIADO El municipio de Los Olivos y el de Puente Piedra realizaron un estudio para ver la fluorización del
agua antes de la campaña electoral, por ello en el primer municipio nombrado se entrevistaron a 52
personas y el otro municipio entrevistaron a 60 personas para conocer la opinión sobre el estudio.
Los resultados se muestran a continuación:
Los Olivos
1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 Desacuerdo
0 1 1 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0
0 1 0 1 1 0 1 0 0 0 1 0 1 1 De acuerdo
0 0 0 0 0 0 1 1 0 1 1 0 0 SPSS
Puente Piedra
0 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0
0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 1 0 0 1 0
1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1
1 0 0 1 0 0 1 1 1 0 1 1 1 1 1

Con un nivel de confianza del 95% se puede afirmar que el acuerdo del estudio es igual en ambos
municipios.

DESARROLLO
 EJEMPLO 5

ENUNCIADO
DESARROLLO
1° Ingresamos la opinión sobre el estudio de los habitantes en cada distrito
 EJEMPLO 5

ENUNCIADO
DESARROLLO 2° Seguimos la siguiente ruta: Menú Analizar > Comparar medias > Prueba T para muestras
independientes…
 EJEMPLO 5

ENUNCIADO
DESARROLLO 3° De la ventana “Prueba T para muestras independientes”, seleccionamos la variable Opinión de los
habitantes y la pasamos al recuadro “Variable de prueba”. Luego seleccionamos la variable Distrito y
la pasamos al recuadro “Variable de agrupación”
4° Presionamos el botón “Definir grupos”

3°

4°
 EJEMPLO 5

ENUNCIADO
DESARROLLO 5° Ingresamos un valor para definir cada grupo
6° Luego de definir los grupos de la “Variable de agrupación”, damos click en el botón “Opciones … ”

6°

5°

7° De la ventana “Prueba T para muestras independientes: Opciones”, ingresamos el nivel de

confianza del intervalo

7°
 EJEMPLO 5

ENUNCIADO
DESARROLLO Con un nivel de confianza del 95% se puede afirmar que el acuerdo del estudio es igual en ambos
municipios.

Prueba de muestras independientes

Prueba de Levene de
prueba t para la igualdad de medias
igualdad de varianzas
Diferencia 95% de intervalo de
Sig. Diferencia
F Sig. t gl de error confianza de la diferencia
(bilateral) de medias
estándar Inferior Superior
Se asumen varianzas
0.772 0.382 -1.161 110 0.248 -0.110 0.095 -0.298 0.078
Opinion de los iguales
habitantes No se asumen
-1.162 107.999 0.248 -0.110 0.095 -0.298 0.078
varianzas iguales

IC P1 −P2 = −0.298;0.078

Con un nivel de confianza del 95% la verdadera diferencia de la proporción de habitantes que están de
acuerdo con el estudio en el distrito de Los Olivos y Puente Piedra esta contenida en [-0.298; 0.078]. Por
lo tanto podemos afirmar que la proporción de habitantes que están desacuerdo con el estudio es igual
en ambos municipios.