Alcantarillados No Convencionales PDF
Alcantarillados No Convencionales PDF
Alcantarillados No Convencionales PDF
FACULTAD DE INGENIERIAS
PLAN DE ESTUDIOS INGENIERIA CIVIL
DIRECTOR CARMEN ROSA CHONA LEÓN
TÍTULO DE LA TESIS SUPERVISION DE LA CONSTRUCCION DEL PROYECTO
PLAZA DE FERIAS Y EL SISTEMA DE ALCANTARILLADO
SANITARIO DEL BARRIO ASOLIVOS EN LA CIUDAD DE
OCAÑA, NORTE DE SANTANDER
RESUMEN
(70 palabras aproximadamente)
CARACTERÍSTICAS
PÁGINAS: 168 PLANOS: ILUSTRACIONES: 131 CD-ROM: 1
1
SUPERVISION DE LA CONSTRUCCION DEL PROYECTO PLAZA DE FERIAS
Y EL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DEL BARRIO ASOLIVOS
EN LA CIUDAD DE OCAÑA, NORTE DE SANTANDER
2
SUPERVISION DE LA CONSTRUCCION DEL PROYECTO PLAZA DE FERIAS
Y EL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DEL BARRIO ASOLIVOS
EN LA CIUDAD DE OCAÑA, NORTE DE SANTANDER
Informe final de pasantías presentado para optar del título de Ingeniero Civil
Directora
CARMEN ROSA CHONA LEÓN
Ingeniera Civil
3
4
5
CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCION 14
2. ENFOQUES REFERENCIALES 19
2.1 ENFOQUE CONCEPTUAL 19
2.2 ENFOQUE LEGAL 20
3. DISEÑO METODOLOGICO 21
3.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN 21
3.2. POBLACIÓN 21
3.3. MUESTRA 21
3.4. RECOLECCION DE INFORMACION 21
3.5. ANALISIS DE INFORMACION 21
6
4.2.1 Avances físicos de la obra 48
4.3 DIAGNOSTICO FINAL 70
5. CONCLUSIONES 72
6. RECOMENDACIONES 74
BIBLIOGRAFIA 76
ANEXOS 77
7
LISTA DE TABLAS
8
LISTA DE FOTOGRAFIAS
9
Fotografía 43. Cubierta termo acústica de oficinas 33
Fotografía 44. Cubierta con láminas acrílicas de entrada principal 33
Fotografía 45. Fundida del concreto con dosificación 1:2:3 en vigas de amarre 35
Fotografía 46. Pega de ladrillo común en cafeterías 35
Fotografía 47. Pega de ladrillo a la vista en cafetería 35
Fotografía 48. Pega de ladrillo a la vista en cafeterías 35
Fotografía 49. Construcción de mesones y cubierta para cafeterías 35
Fotografía 50. instalaciones de puertas y ventanas metálicas en cafeterías 35
Fotografía 51. Excavación manual para tubería de aguas residuales 36
Fotografía 52. Ramal de cafeterías de la tubería de aguas residuales 36
Fotografía 53 .Acometidas internas en las cafeterías 36
Fotografía 54. muro en ladrillo de obra para unidades sanitarias 36
Fotografía 55. Tala de árboles 37
Fotografía 56. construcción de sardineles 37
Fotografía 57. construcciones de pisos área central 37
Fotografía 58. construcciones de pisos área izq. 37
Fotografía 59. construcción de pisos área (der.) 38
Fotografía 60. pega de tableta de gres para piso 38
Fotografía 61. Excavación manual para red contra incendios 38
Fotografía 62. Instalación de tubería de 3” de red contraincendios 38
Fotografía 63. Excavación manual para redes eléctricas 39
Fotografía 64. Instalación de tubería conduit para la red eléctrica de la plaza 39
Fotografía 65. Mejoramiento con piedra laja para tanque semienterrado 40
Fotografía 66. Armado de acero para tanque semienterrado 40
Fotografía 67. Armado de acero de la losa superior del tanque semienterrado 40
Fotografía 68. Tanque semienterrado con dosificacionn1:2:3 40
Fotografía 69. Zanjas para cunetas de la plaza 40
Fotografía 70. Pared en ladrillo de obra para cunetas 40
Fotografía 71. Recalce de muros perimetrales para cunetas 41
Fotografía 72. Paredes de cunetas de la plaza recalzadas 41
Fotografía 73. Tramo de colector de tubería PVC de 8” 41
Fotografía 74. Muro en sacos de suelo-cemento 41
Fotografía 75. Mezcla de suelo-cemento 42
Fotografía 76. Avance en muro con sacos suelo-cemento 42
Fotografía 77. Acondicionamiento del terreno en la zona de reubicación de corrales 42
Fotografía 78. Construcción de pedestales y columnas para manga de acceso 42
Fotografía 79. Columnas de manga de acceso 43
Fotografía 80. Compactación mecánica de cimentación 43
Fotografía 81. Desembarcadero 43
Fotografía 82. Caseta de pesaje 43
Fotografía 83. Esqueleto de acero para placa 43
Fotografía 84. Pasarela (placa sobre manga de acceso) 43
Fotografía 85. Construcción de corrales y bebederos 44
Fotografía 86. Escaleras de acceso a pasarela 44
Fotografía 87. Topografía de la zona (pendientes pronunciadas) 48
10
Fotografía 88. PTAR artesanal existente (punto de descarga final del sistema) 48
Fotografía 89. Localización del pozo de inspección 23 y tramos 17-23 y 22-23 49
Fotografía 90. Demarcación del tramo 10-17 49
Fotografía 91. Zanja del tramo 22-24 49
Fotografía 92. Excavación mecánica de la zanja del tramo 23-22 49
Fotografía 93. Zanja del tramo 10-17 50
Fotografía 94. Excavación mecánica de la zanja del tramo 17-23 50
Fotografía 95. Excavación mecánica de la zanja del tramo 9-16 50
Fotografía 96. Zanja del tramo 16-22 50
Fotografía 97. Zanja del tramo 24-25 (emisario final) 50
Fotografía 98. Llegada a entrada de PTAR artesanal 50
Fotografía 99. Compactación manual tramo 22-24 51
Fotografía 100. Relleno del tramo 22-24 51
Fotografía 101. Relleno del tramo 22-23 51
Fotografía 102. Relleno con retroexcavadora del tramo 51
Fotografía 103. Instalación de tubería pvc de 8” del tramo 22-23 53
Fotografía 104. Instalación de tubería PVC en el tramo 23-23ª 53
Fotografía 105. Instalación de tubería pvc de 8” del tramo 10-17 53
Fotografía 106. Instalación de tubería pvc de 8” (entrada al pozo 10) 53
Fotografía 107. Nivelación del terreno tramo 17-23 53
Fotografía 108. Instalación de tubería pvc de 8” del tramo 17-23 53
Fotografía 109. Parrilla acero para base de pozo de inspección 54
Fotografía 110. Base pozo de inspección 23 54
Fotografía 111. Excavación mecánica para pozo de inspección 21 55
Fotografía 112 .Replanteo de pozo de inspección 8 55
Fotografía 113. Construcción de cilindro en pozo de inspección 10 55
Fotografía 114. Pozo de inspección 2 terminado 55
Fotografía 115. Construcción cono de reducción del pozo de inspección 3 55
Fotografía 116. Pozo de inspección 9 terminado 55
Fotografía 117. Pozo de inspección 4 terminado 56
Fotografía 118. Juego de tapas para pozos de inspección del sistema 56
Fotografía 119. Profundidades de pozos 2m˂ h <3m 56
Fotografía 120. Replanteo de excavación para pozo de inspección 17 56
Fotografía 121. Pega de ladrillo en pozo de inspección 23 57
Fotografía 122. Construcción del cono de reducción en pozo de inspección 24 57
Fotografía 123. Pozo de inspección 18 terminado 57
Fotografía 124. Excavación mecánica del pozo de inspección 12 57
Fotografía 125. Pega de ladrillo de obra 58
Fotografía 126. Construcción del cilindro del pozo de inspección 58
Fotografía 127. Construcción del cilindro del pozo de inspección-exterior 58
Fotografía 129. Pozo de inspección terminado 58
Fotografía 130. Construcción acometida domiciliaria en el tramo 22-24 59
Fotografía 131. Kit de sillas y en el tramo 23-23ª 59
11
LISTA DE ANEXOS
Pág.
12
RESUMEN
Dicha supervisión, fue realizada de manera auxiliar por el suscrito, y en esta se supervisa el
cumplimiento de los requerimientos técnicos, económicos, administrativos, ambientales y/o
legales establecidos con base de las normas vigentes, en planos y diseños. De igual forma,
para el proyecto de sistema de alcantarillado, se comparan los diseños hidráulicos del
sistema convencional y no convencional tipo simplificado, para en últimas determinar la
conveniencia técnica y económica de este último.
13
INTRODUCCION
14
1. SUPERVISION DE LA CONSTRUCCION DEL PROYECTO PLAZA DE
FERIAS Y EL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DEL BARRIO
ASOLIVOS EN LA CIUDAD DE OCAÑA, NORTE DE SANTANDER
1.1.1 Misión. Ocaña se perfila como un municipio Confiable y Participativo, por ser
Entidad político-administrativa del Estado Colombiano le Corresponde prestar los servicios
públicos que determine la ley, Construir las obras que demande el progreso local, ordenar el
desarrollo de su territorio, promover la participación comunitaria, el mejoramiento social y
cultural de sus habitantes y cumplir las demás funciones que le asignen la Constitución y
las leyes1.
1.1.2 Visión. "En el año 2020, Ocaña será un MUNICIPIO CONFIABLE, generador del
progreso y desarrollo integral, en el que la participación constituya el eje fundamental para
la creación y fortalecimiento de espacios sociales, económicos, culturales, ambientales y
políticos, basados en los valores y en los principios de respeto y equidad" 2.
1
ALCALDIA MUNICIPAL DE OCAÑA, NORTE DE SANTANDER. Citado el 30 de enero de
2014.Disponible en: http://ocana-nortedesantander.gov.co/quienes_somos.shtml#mision
2
Ibíd., p.2
3
Ibíd., p.2
15
Estructura Organizacional de la Alcaldía Municipal de Ocaña
Así pues los proyectos asignados para las presentes pasantías son la construcción de la
plaza de ferias, a cargo del área de infraestructura, en donde se realizaran labores de
ingeniero supervisor auxiliar en nombre de la administración municipal. De igual modo el
apoyo técnico en la construcción del sistema de alcantarillado sanitario del barrio Asolivos,
donde se laborara en modalidad gobierno-comunidad, siendo el pasante el encargado de
supervisar técnicamente la obra, para beneficio de la comunidad, dicha labor está a cargo
del área de vías.
De igual modo, el trabajo de grado será enriquecido con el desarrollo de dos actividades
investigativas relacionadas con el trabajo de supervisión por realizar, esto es: diseño del
sistema de alcantarillado no convencional del barrio Asolivos, para ofrecerle a la alcaldía
una alternativa, la cual será evaluada y comparada con la existente técnica y
económicamente; y la realización de un manual sobre sistemas de alcantarillado sanitario
no convencional cuyo enfoque es académico, en pro del mejoramiento del nivel académico
16
de los estudiantes de ingeniería civil de nuestra universidad y de todo aquel interesado en
dichas tecnologías.
Esta dependencia se ha visto favorecida por la gran gestión desarrollado por el alcalde
municipal, con la cual se han logrado la generación de varios proyectos de gran
envergadura e impacto social, tales como el plan maestro de alcantarillado, con un monto
aproximado mayor a los $ 22.000.000.000, así como otros para el ocio y sano
esparcimiento como la plaza de ferias, de la cual es objeto de estudio el presente trabajo de
grado, con un valor que supera los $ 2.100.000.000.
1.3.1 Objetivo general. Garantizar la calidad y seguridad de las obras públicas a través de
la supervisión de la construcción del proyecto Plaza de Ferias y el sistema de alcantarillado
sanitario del barrio Asolivos en la ciudad de Ocaña, Norte de Santander.
17
1.3.2 Objetivos específicos. Velar por el correcto desarrollo de la construcción de la plaza
de feria mediante la inspección de su proceso constructivo y el control del presupuesto,
programación y cantidades de obra.
18
2. ENFOQUES REFERENCIALES
Los alcantarillados condominiales son sistemas que recogen las aguas residuales de un
conjunto de viviendas que normalmente están ubicadas en un área inferior a 1 ha mediante
colectores simplificados, y son conducidas a la red de alcantarillado municipal o
eventualmente a una planta de tratamiento.
Los alcantarillados sin arrastre de sólidos son sistemas en los que el agua residual de una o
más viviendas es descargada a un tanque interceptor de sólidos donde éstos se retienen y
degradan, produciendo un efluente sin sólidos sedimentables que es transportado por
gravedad en un sistema de colectores de diámetros reducidos y poco profundos
19
Sistemas in situ: Por otra parte, existen sistemas basados en la disposición in situ de las
aguas residuales como las letrinas y tanques, pozos sépticos y campos de riego, los cuales
son sistemas de muy bajo costo y pueden ser apropiados en áreas suburbanas con baja
densidad de población y con adecuadas características del subsuelo. En el tiempo, estos
sistemas deben considerarse como sistemas transitorios a sistemas no convencionales o
convencionales de recolección, transporte y disposición, en la medida en que el uso de la
tierra tienda a ser urbano. En el capítulo E.3 del Título E se establecen los criterios de
diseño de este tipo de sistemas.
4
Reglamento técnico del sector de agua potable y saneamiento básico RAS-2000, Titulo D:Sistemas de
recolección y evacuación de aguas residuales domésticas y pluviales
20
3. DISEÑO METODOLOGICO
El proyecto se constituye como una investigación aplicada, ya que pretende dar solución a
la problemática de carencia de red de distribución y sistema de alcantarillado de la
comunidad en estudio, a través de la evaluación de las diferentes alternativas de diseño
consideradas.
3.2. POBLACIÓN
Corresponde a toda la comunidad Ocañera, la cual podrá beneficiarse del escenario artístico
de la plaza de ferias. Y para el proyecto de sistema de alcantarillado, en específico a los
habitantes del barrio Asolivos.
3.3. MUESTRA
Los resultados para este anteproyecto serán especificados a medida que se avance en el
cronograma de actividades, donde la información recolectada de carácter cuantitativo y
cualitativa ya habrá sido tabulada y analizada
21
4. INFORME DE CUMPLIMIENTO DEL TRABAJO
22
El contrato de obra 032 del 18 de noviembre de 2012 cuyo objeto es la CONTRUCCION
DE LA PALAZA DE FERIAS DEL MUNICIPIO DE OCAÑA, NORTE DE
SANTANDER incluye la construcción de camerinos, tarima y cubierta del escenario
artístico, construcción de oficinas de la administración de la plaza y A.E.C.O, dos taquillas,
cafeterías, tanque semienterrado para el almacenamiento de agua potable y baños;
instalación de redes hidro-sanitarias y eléctricas, y construcción de pisos de la plaza.
El avance en las demoliciones mencionadas, depende en gran medida, del progreso en otros
frentes de obra, como el de reubicación de corrales, ya que es imposible demoler los pisos y
tubería existente sin que de manera paulatina no se trabaje en la construcción del nuevo
espacio para las reses. En tal sentido se ha venido trabajando de manera satisfactoria.
Asi pues se ha demolido gran parte de dichos elementos, como se aprecia en el registro
fotográfico de dichas actividades, en los distintos frentes de obra de la construcción,
principalmente, los concernientes a piso en concreto, árboles y demás estructuras en
concreto existentes, asi como los portones en la entrada.
Cabe notar, que todos los sobrantes generados, se han retirado de la obra y llevados a la
escombrera municipal de manera regular. Asi mismo, las cantidades de obra generadas son
las estipuladas en los cortes de pago realizados hasta el momento de finalización de las
pasantías.
23
Fotografía 1. Demolición de muros en la Fotografía 2. Despeje de entrada principal
entrada a obra
24
Construcción Tarima- Camerinos
Movimientos de Tierra. La excavación para camerinos fue tanto manual como con
maquinaria, observando los volúmenes de tierra considerables por excavar, tanto para la
cimentación con zapatas aisladas, como para el espacio útil de camerino semienterrado.
Estructura. Se realizó el mejoramiento con piedra laja acomodada para aislar la estructura
del posible ascenso del nivel freático. Se construyeron doce zapatas, e igual número de
pedestales y columnas, todos los elementos con resistencia a la compresión real mayor a
3000 psi (los resultados de los ensayos de resistencia a la compresión de los testigos de
muestra realizados se presentan en anexos).
25
Fotografía 9. Vigas de cimentación de Fotografía 10. Muro doble en ladrillo de
camerinos obra en camerino
Se construyó la placa aligerada con casetón del escenario con concreto con resistencia a la
compresión real mayor a 3000 psi y esqueleto de acero con diámetros y espaciamientos
según lo estipulado en el diseño estructural.
26
Fotografía 13. Figurado y armado de Fotografía 14. Armado de acero y
acero para losa aligerada casetones
Fotografía 15. Detalle de armado de Fotografía 16. Error constr. Por daño de
acero casetones
Mampostería. Se construyó la mampostería con ladrillo a la vista para los muros exteriores
de los camerinos y en ladrillo de obra para los divisorios internos. De igual forma se pegó
pañete liso en dichos muros. Se realizó la instalación de la red eléctrica e hidro-sanitaria, y
se fundió piso con concreto con dosificación 1:2:3.
27
Fotografía 19. Vertimiento de concreto Fotografía 20. Pega de ladrillo de obra
con dosificación 1:2:3 para piso dentro de camerinos
28
Escalera. Se construyeron (02) dos escaleras que comunican los camerinos con la tarima,
con esqueleto de acero de diámetros y espaciamiento según lo indicado en planos, y
concreto de dosificación 1:2:3, para una resistencia mínima real de 3.000 psi.
Fotografía 27. Escalera del escenario Fotografía 28. Escalera del escenario
(izq.) (der.)
Movimientos de tierra. Las excavaciones de las cuatro (04) zapatas para la cimentación,
una en cada lateral y dos posteriores, se realizó empleando maquinaria y de manera manual,
según las condiciones de accesibilidad y disponibilidad en la zona de trabajo. No fue
necesario el entibado de las zanjas ya que la profundidad de estas se redujo
considerablemente, igualmente las condiciones del suelo eran adecuadas.
El material de excavación fue reutilizado para el relleno de las zanjas, en capas sucesivas
29
debidamente compactadas. El material sobrante fue trasladado a la zona de reubicación de
ganado para la elaboración de sacos suelo-cemento (ítem que se desarrollara
posteriormente).
Hasta el corte del presente informe de pasantías, para este ítem no se han realizado más
actividades, ya que esto precisa el acondicionamiento de la perfilaría metálica en la zona de
trabajo, y por ahora se están adelantando labores en otros frentes de trabajo que
imposibilitan este acondicionamiento.
Fotografía 29. Mejoramiento en piedra laja en Fotografía 30. Fundida de concreto para
zapatas de cubierta metálica zapata de cubierta
30
Construcción acceso principal-entrada, oficinas, taquilla
Movimientos de tierra- Se realizó excavación manual sin clasificar para las excavaciones,
tanto de oficinas como de taquillas. Asi mismo, el material de excavación fue reutilizado
para el relleno, y el material sobrante fue retirado y trasladado a la escombrera municipal.
Estructuras
Recordando que este sistema con zapatas es debido a que sobre estas taquillas recaen las
cargas de la estructura metálica de la entrada. Los concretos utilizados en este, asi como en
los demás elementos, poseen una resistencia a la compresión mínima real de 3.000 psi, la
cual es corroborada a través del ensayo de los cilindro de muestra tomados. Estos
resultados se observan en anexos.
31
Fotografía 35. Pega de ladrillo a la vista en Fotografía 36. Estructura de taquilla
taquilla de la admón. de la plaza culminada, con viga corona y placa con
lamina metaldeck
Posteriormente se instaló la cubierta termo acústica de color verde, en ambas oficinas. Asi
mismo se realizó la instalación de la tubería eléctrica conduit, asi como las cajas de fusibles
y demás martes del entramado eléctrico, para después fundir el antepiso.
Fotografía 37. Fundida de concreto con Fotografía 38. Pega de ladrillo común en
dosificación 1:2:3 en oficina de A.E.C.O. oficina de la admón. de la plaza
32
Fotografía 39. Columnas fundidas en Fotografía 40. Pega de ladrillo a la vista
oficina de la administración de la plaza en oficina de la plaza
33
Hasta el momento del presente corte se culminó la construcción de la estructura tanto de
oficinas, como de taquillas, no obstante, en estas faltan la elaboración de acabados, asi
como la adecuación de los aparatos sanitarios en oficinas. Estos están programados a
desarrollarse, una vez el avance en otros frentes de obra relegados, como el de pisos, sea
significativo.
Estructuras
Se fundieron los pisos de cada una de estas unidades, los mesones internos y externos (de
atención al público). De igual forma se instaló la cubierta termo acústica en lona color
verde. En cada unidad se adecuó punto de desagüe de lavaplatos, punto de agua fría PVC,
lavaplatos incluyendo accesorios, faltando en lo concerniente a aparatos sanitarios la llave
de paso y accesorios menores.
En lo relacionado con acabados, el mesón interno de cada unidad de venta fue enchapado,
asi mismo se instalaron puertas metálicas con lamina calibre 18 y ventana metálica con
lamina calibre 18, faltando tableta de gres para pisos y pintura impermeabilizante para
mampostería. En un principio se contemplaba la construcción de 10 cafeterías, no obstante
por cambios en las partidas presupuestales se redujeron a 6 unidades. En otros frentes de
obras también se evidenciaron modificaciones, las cuales se observan en actas
modificatorias.
34
Fotografía 45. Fundida del concreto con Fotografía 46. Pega de ladrillo común en
dosificación 1:2:3 en vigas de amarre cafeterías
Fotografía 47. Pega de ladrillo a la vista Fotografía 48. Pega de ladrillo a la vista
en cafetería en cafeterías
35
Fotografía 51. Excavación manual para Fotografía 52. Ramal de cafeterías de la
tubería de aguas residuales tubería de aguas residuales
Pisos de la Plaza
Preliminares. Este ha sido uno de los ítem con mayor retraso en la obra, debido
principalmente a la imposibilidad de hacer el desmonte de pisos existentes y la tala de
árboles, lo que ha conllevado a sectorizar las labores a las áreas despejadas y
acondicionadas, de manera paulatina. La localización y replanteo, por ende se han
dificultado, no obstante por lo critico y preciso que debe ser este trabajo, se ha hecho con el
mayor cuidado, subsanando los inconvenientes antes mencionados.
36
compactado zonas, donde posteriormente se han empezado a fundir pisos. Dichos rellenos
se ha realizado con el mismo material excavado, proveniente de los cortes de tierra
realizados.
Los sardineles con profundidades promedio de 0.4m, dividen los tipos de concreto y se
realizan con base en el sentido seudo simétrico que se preserva en la plaza. En obra se hace
acopio de la totalidad de tabletas necesarias para las áreas de piso de esta clase, asi mismo,
se hace acopio de cemento y agregados en cantidades proporcionales al avance en este
frente de obra.
37
Fotografía 59. Construcción de pisos área Fotografía 60. Pega de tableta de gres
(der.) para piso
Fotografía 61. Excavación manual para red Fotografía 62. Instalación de tubería de
contra incendios 3” de red contraincendios
38
Fotografía 63. Excavación manual para Fotografía 64. Instalación de tubería
redes eléctricas conduit para la red eléctrica de la plaza
De igual forma se construyó la cuneta perimetral de la plaza de ferias, la cual recorre gran
parte de la plaza y recoge las aguas lluvias de todo el centro de ferias, para descargarlo
finalmente en la caja de inspección posterior al escenario, de donde desemboca al rio
adyacente. Fue construida en ladrillo de obra con recubrimiento en mortero de pega 1:4, asi
mismo se recalzo la pared del muro perimetral con concreto con dosificación 1:2:3. No se
ha instalado la rejilla de protección de las cunetas, la cual se prevé realizar posteriormente
al avance en otros frentes de obra.
En este ítem faltan actividades de vital importancia, tal como la adecuación de accesorios
para el funcionamiento del tanque de almacenamiento, suministro e instalación de hidrantes
y gabinetes contra incendios.
39
Fotografía 65. Mejoramiento con piedra Fotografía 66. Armado de acero para
laja para tanque semienterrado tanque semienterrado
Fotografía 69. Zanjas para cunetas de la Fotografía 70. Pared en ladrillo de obra
plaza para cunetas
40
Fotografía 71. Recalce de muros Fotografía 72. Paredes de cunetas de la
perimetrales para cunetas plaza recalzadas
Fotografía 73. Tramo de colector de tubería Fotografía 74. Muro en sacos de suelo-
PVC cemento
41
Fotografía 75. Mezcla de suelo-cemento Fotografía 76. Avance en muro con sacos
suelo-cemento
De igual forma se construyó la manga de acceso para el ganado, con columnas y pedestales
con concreto con resistencia a la compresión mínima de 3.000 psi (ver anexo de resultados
de ensayos a la compresión). Asi como pasarela para el mantenimiento y organización del
ganado (placa maciza sobre manga de acceso).
Asi mismo se construyó el desembarque para el ganado, caseta de pesaje, pisos en concreto
con resistencia a la compresión de 2500 psi cuya dosificación fue 1:2:5.
42
Fotografía 79. Columnas de manga de Fotografía 80. Compactación mecánica
acceso de cimentación
43
Fotografía 85 Construcción de corrales y Fotografía 86 Escaleras de acceso a
bebederos pasarela
Alcance financiero del proyecto. Hasta la fecha de corte para el presente informe de
pasantías se han adelantado labores equivalentes al 35% del contrato, no obstante el corte
de pago 01, el único realizado hasta la fecha, está definido hasta un avance del 13.93% que
equivale a trecientos cuarenta y nueve millones cuatrocientos sesenta y ocho mil diecisiete
pesos m/cte. ($349.468.017), que por concepto de amortización del anticipo el valor neto
del acta de pago #01 es de doscientos setenta y nueve millones quinientos setenta y cuatro
mil cuatrocientos catorce pesos m/cte. ($279.574.414).(ver anexo 1. Recibo parcial de obra
01)
44
como la oficina de A.E.CO, billar y baños, imposibilitan el desarrollo del frente de obra de
Pisos. Se plantea la reubicación de los corrales, no obstante este tema está sujeto a la
disponibilidad presupuestal y acuerdo contractual entre las partes vinculadas. En el mismo
sentido la ocupación de la zona de billares debe ser resulta por la administración municipal
al tratarse de un problema eminentemente jurídico y económico.
No obstante esta suspensión tan solo fue teórica, ya que en la práctica, las actividades
continuaron, justamente para disminuir los retrasos presentado en todos los frentes de obra.
Sin embargo, los avances fueron poco significativos, ya que las imposibilidades de espacio
en obra limitaban de gran manera el progreso, lo que desencadeno en una disminución
vertiginosa del personal en obra, que de 12 obreros se redujo a tan solo dos. De igual forma,
la suspensión teórica por la evaluación de la partida adicional, no se lleva a la práctica, para
continuar con los avances en la obra. Si bien los avances siguen arrojando resultados
negativos, se disminuyen los retrocesos, principalmente porque las áreas de trabajo
ocupadas han sido despejadas paulatinamente.
Control administrativo
Actas. Durante la ejecución del proyecto se han suscrito las siguientes actas (véase Tabla
4):
ACTA FECHA
ACTA DE INICIO 05 DE DICIEMBRE DE 2013
ACTA DE APROBACIÓN Y 05 DE FEBRERO DE 2014
FIJACIÓN DE PRECIOS E ITEMS
NUEVOS
ACTA MODIFICATORIA No. 001 18 DE FEBRERO DE 2014
ACTA PARCIAL DE OBRA No. 001 11 DE MARZO DE 2014
ACTA DE SUSPENCION 20 DE FEBRERO DE 2014
ACTA DE INICIO 11 E MARZO DE 2014
Fuente. Autor del proyecto
45
Posteriormente, debido a la partida adicional solicitada, la obra volvió a suspenderse
formalmente, pero en la práctica se continuaron trabajos, estas situaciones se justifican en
la necesidad de avance en obra.
Personal en obra. El personal que hace vida en obra, está distribuido básicamente así
(véase Tabla 5):
Control técnico y ambiental. Para los concretos utilizados en obra, en zapatas, vigas de
cimentación, columnas, tanque semienterrado y placa aligerada se tomaron testigos de
muestra, estos han sido fallados y los resultados muestran que se cumple con la resistencia
real mínima contratada de 3000 psi (se anexan resultados). No obstante, no se está
empleando la dosificación generada por el diseño de mezcla 1: 2.67: 2.34, ya que por
imposibilidades técnicas debió cambiarse la fuente de agregados, y se está empleando una
dosificación 1:2:3 (se anexa diseño de mezcla). Pero como los resultados arrojados por los
cilindros de muestra son altamente satisfactorio, no reviste gravedad mayor.
46
En obra se observaron lotes de acero de procedencia desconocida, estos fueron devueltos, y
en los elementos donde habían sido instalados, se desmontaron, para evitar inconvenientes
posteriores. Para el proyecto, se permiten acero de procedencia colombiana y mexicana, ya
que son los que garantizan la resistencia a la tracción necesaria, mientras que los de origen
venezolano no lo garantizan. De igual forma la corporación autónoma regional de Norte de
Santander (CORPONOR) abaló la tala de los arboles removidos hasta la fecha, no obstante
está en proceso el permiso definitivo sobre algunos otros de mayor importancia ambiental e
impacto en obra.
Así mismo, la comunidad aportara la mano de obra, recayendo sobre esta la responsabilidad
de la administración de dicho personal, ritmos y pausas en la ejecución, así como los costos
que dicha contratación amerite.
Por la configuración del terreno del barrio, el diseño contempla que todas las aguas
residuales domesticas descarguen en la PTAR artesanal existente, no obstante se contempla
la posibilidad de redirigir una porción minoritaria de este caudal hacia la red principal y así
disminuir la demanda de la planta de tratamiento.
47
El diseño hidráulico establece la construcción totalmente nueva del sistema, ya que en la
actualidad tan solo existen conexiones clandestinas y en absoluto técnicas. De igual forma,
el barrio no cuenta con pavimentación y la rasante está definida por el terreno natural, que
en ciertos tramos significa pendientes irregulares.
Este proyecto tiene fecha de inicio el 24 de febrero de 2014, y si bien no posee una
programación formal, se estima que el tiempo de ejecución sea no mayor a tres meses, lo
que dependerá de la dinámica natural en este tipo de proyectos (disponibilidad de
materiales, maquinaria y/o mano de obra; temporada invernal, etc.)..
Preliminares
48
Fotografía 89. Localización del pozo de Fotografía 90. Demarcación del tramo
inspección 23 y tramos 17-23 y 22-23 10-17
Excavaciones y rellenos
Fotografía 91. Zanja del tramo 22-24 Fotografía 92. Excavación mecánica de la
zanja del tramo 23-22
49
Fotografía 93. Zanja del tramo 10-17 Fotografía 94. Excavación mecánica de la
zanja del tramo 17-23
Fotografía 95. Excavación mecánica de Fotografía 96. Zanja del tramo 16-22
la zanja del tramo 9-16
Fotografía 97. Zanja del tramo 24-25 Fotografía 98. Llegada a entrada de PTAR
(emisario final) artesanal
50
Relleno con material de excavación. Por las buenas condiciones de este material, se ha
usado para rellenar toda la zanja, desde la cimentación de la tubería hasta el nivel del
terreno. Compactando el material en capas sucesivas de 30cm de manera manual, utilizando
pisón. Dicho relleno se ha realizado en todos los tramos.
Fotografía 99. Compactación manual Fotografía 100. Relleno del tramo 22-24
tramo 22-24
Fotografía 101. Relleno del tramo 22-23 Fotografía 102. Relleno con
retroexcavadora del tramo
51
Relleno con material de préstamo. No se hizo uso de este tipo de material en la
construcción debido a la carencia de este en obra y las condiciones aceptables del material
de excavación.
52
Fotografía 103 Instalación de tubería pvc Fotografía 104 Instalación de tubería
de 8” del tramo 22-23 PVC en el tramo 23-23ª
Fotografía 105 Instalación de tubería pvc Fotografía 106 Instalación de tubería pvc
de 8” del tramo 10-17 de 8” (entrada al pozo 10)
Fotografía 107 Nivelación del terreno Fotografía 108 Instalación de tubería pvc
tramo 17-23 de 8” del tramo 17-23
53
Obras complementarias
Pozo de inspección h < 2.0m. Con base en concreto reforzado con parrilla de acero No.4
con e=0.20m; cilindro y cono de reducción en ladrillo de obra y mortero 1:4 y juego de
tapa, con una altura total menor a 2.00m se han construido 20 pozos de inspección, a saber
(véase Tabla 7):
Fotografía 109. Parrilla acero para base de Fotografía 110 .Base pozo de inspección
pozo de inspección 23
54
Fotografía 111. Excavación mecánica para Fotografía 112. Replanteo de pozo de
pozo de inspección 21 inspección 8
55
Fotografía 117. Pozo de inspección 4 Fotografía 118. Juego de tapas para pozos
terminado de inspección del sistema
Pozo de inspección 2.00m < h < 3.0m. Con base en concreto reforzado con parrilla de
acero No.4 con e=0.20m; cilindro y cono de reducción en ladrillo de obra y mortero 1:4 y
juego de tapa, con una altura total entre 2.0m y 3.0m se han construido 4 pozos de
inspección (véase Tabla 8).
POZO h(m)
17 2.45
18 2.75
22 2.25
24 2.05
Fuente. Autor del proyecto.
56
Fotografía 121. Construcción del cono de Fotografía 119. Pozo de inspección 18
reducción en pozo de inspección 24 terminado
Pozo de inspección h > 5.0m. Con base en concreto reforzado con parrilla de acero No.4
con e=0.20m; cilindro y cono de reducción en ladrillo de obra y mortero 1:4 y juego de
tapa, con una altura total mayor a 5.0m se construyó el pozo 12, con h=5.35m.
Si bien, en los diseños se recomendaba realizar ente pozo en concreto reforzado, por la
naturaleza de este proyecto, se acordó construirlo en mampostería de ladrillo tal como se
indica.
Fotografía 123. Excavación mecánica del Fotografía 124. Pega de ladrillo de obra
pozo de inspección 12
57
Fotografía 125. Construcción del cilindro Fotografía 126. Construcción del cilindro
del pozo de inspección del pozo de inspección-exterior
58
Fotografía 129. Construcción acometida Fotografía 130. Kit de sillas y en el tramo
domiciliaria en el tramo 22-24 23-23ª
Del diseño inicial contemplado, falta por construir el pozo de inspección 6, asi mimo, los
tramos de tubería 1-2, 2-3, 3-4, 4-5, 5-6, 6-12, 12-18, esto debido a la inoperancia de la
maquinaria necesaria y la imposibilidad por parte de la comunidad de contratarla de manera
unilateral, por lo cual fue necesario suspender trabajos en obra a espera de una pronta
solución de dicha problemática.
Asi mismo, de la alternativa planteada, para evacuar un 30% de las aguas residuales hacia
la red principal y no hacia la PTAR artesanal, no se ha construido el tramo de tubería 4-4b
la cual derivaría dichas aguas, por las mismas razones expuestas anteriormente.
59
Tabla 6. Parámetros de diseño hidráulico
PARAMETROS DE DISEÑO
PARAMETRO UNIDAD RAS-2000
Nivel de complejidad ----- Alto
Periodo de diseño años 30
Dotacion neta L/hab·dia 140
Densidad de saturacion Hab/Ha 370
Coeficiente de retorno % 85
Caudal de infiltracion L/s·Ha 0,2
Caudal por conexiones erradas L/s·Ha 2
Diametro minimo de diseño Pulg 8
Fuente. Autor del proyecto
A continuación se presentan las memorias de cálculo del diseño hidráulico para el sistema
de alcantarillado convencional, este tiene características geométricas diferentes al existente,
ya que consideraba zonas de descarga inexistente debido a la configuración de las
viviendas, este detalle ha sido subsanado. Esta localidad es netamente residencial, por tanto
no se consideran áreas comerciales, institucionales e industriales.
60
Tabla 7. Calculo hidráulico del sistema de alcantarillado convencional
61
Tabla 8 Chequeo de parámetros de diseño del sistema convencional
Long. n QD φ φ φ Vo
Tramo S (%) Qo (l/s) Q/Qo V/Vo R/Ro H/D d/D V (m/s) V^2/2g R (m) τ N/m 2 d (m) E (m) H (m) NFr
(m) (C.M) (l/s) (calc.) (No) (Int.) (m/s) Q/Q o
7a 1 55,37 0,013 1,50 11,56 0,04 8 0,21 124,52 3,651 0,01 0,29 0,24 0,041 0,09 1,07 0,058 0,012 14,68 0,02 0,077 0,01 3,68 0,00
1 2 37,84 0,013 1,50 9,25 0,04 8 0,21 111,39 3,266 0,01 0,29 0,24 0,041 0,09 0,95 0,046 0,012 11,75 0,02 0,066 0,01 3,29 0,01
8 2a 67,31 0,013 1,50 2,61 0,05 8 0,21 59,22 1,737 0,03 0,4 0,37 0,086 0,15 0,69 0,025 0,019 5,14 0,03 0,055 0,02 1,66 0,02
2a 2 13,2 0,013 1,50 45,30 0,03 8 0,21 246,51 7,229 0,01 0,29 0,24 0,041 0,09 2,11 0,227 0,012 57,54 0,02 0,246 0,01 7,29 0,03
2 3 35,87 0,013 1,50 2,06 0,05 8 0,21 52,60 1,543 0,03 0,4 0,37 0,086 0,15 0,62 0,019 0,019 4,06 0,03 0,050 0,02 1,47 0,04
9 3a 37,5 0,013 1,50 3,65 0,05 8 0,21 70,00 2,053 0,02 0,36 0,32 0,067 0,12 0,74 0,028 0,016 6,12 0,03 0,054 0,01 2,01 0,05
3a 3 40,4 0,013 1,50 11,34 0,04 8 0,21 123,31 3,616 0,01 0,29 0,24 0,041 0,09 1,06 0,057 0,012 14,40 0,02 0,076 0,01 3,65 0,06
3 4 39,58 0,013 1,87 8,62 0,05 8 0,21 107,50 3,152 0,02 0,36 0,32 0,067 0,12 1,14 0,066 0,016 14,42 0,03 0,092 0,01 3,08 0,07
10 4 80,21 0,013 1,50 7,85 0,04 8 0,21 102,64 3,010 0,01 0,29 0,24 0,041 0,09 0,88 0,039 0,012 9,98 0,02 0,059 0,01 3,04 0,08
4 5 29,98 0,013 2,62 7,17 0,05 8 0,21 98,08 2,876 0,03 0,4 0,37 0,086 0,15 1,15 0,067 0,019 14,10 0,03 0,098 0,02 2,74 0,09
11 5a 57 0,013 1,50 1,40 0,06 8 0,21 43,39 1,272 0,03 0,4 0,37 0,086 0,15 0,51 0,013 0,019 2,76 0,03 0,044 0,02 1,21 0,1
5a 5 23,6 0,013 1,50 20,13 0,04 8 0,21 164,31 4,818 0,01 0,29 0,24 0,041 0,09 1,41 0,101 0,012 25,57 0,02 0,120 0,01 4,86 0,11
5 6 33,66 0,013 3,34 4,31 0,06 8 0,21 76,01 2,229 0,04 0,43 0,41 0,102 0,17 0,95 0,046 0,021 9,39 0,03 0,081 0,02 2,08 0,12
6 12 79,55 0,013 4,04 0,57 0,10 8 0,21 27,55 0,808 0,15 0,6 0,69 0,213 0,3 0,48 0,012 0,036 2,06 0,06 0,074 0,04 0,73 0,13
12 17 88,06 0,013 4,04 0,49 0,10 8 0,21 25,59 0,751 0,16 0,61 0,7 0,221 0,31 0,46 0,011 0,037 1,83 0,06 0,075 0,05 0,68 0,14
11 17 79 0,013 1,50 8,96 0,04 8 0,21 109,64 3,215 0,01 0,29 0,24 0,041 0,09 0,94 0,045 0,012 11,38 0,02 0,064 0,01 3,24 0,15
17 16 38,8 0,013 4,44 1,62 0,09 8 0,21 46,67 1,369 0,1 0,54 0,59 0,17 0,25 0,74 0,028 0,031 5,06 0,05 0,080 0,04 1,25 0,16
10 16 79 0,013 1,50 13,62 0,04 8 0,21 135,17 3,964 0,01 0,29 0,24 0,041 0,09 1,16 0,068 0,012 17,30 0,02 0,087 0,01 4,00 0,17
16 20 80,64 0,013 5,21 2,44 0,08 8 0,21 57,24 1,679 0,09 0,52 0,55 0,161 0,23 0,87 0,039 0,029 7,19 0,05 0,087 0,03 1,52 0,18
20 19 37,01 0,013 5,21 1,27 0,10 8 0,21 41,27 1,210 0,13 0,58 0,65 0,197 0,28 0,70 0,025 0,034 4,39 0,06 0,083 0,04 1,11 0,19
9 15 91 0,013 1,50 12,73 0,04 8 0,21 130,65 3,831 0,01 0,29 0,24 0,041 0,09 1,12 0,064 0,012 16,16 0,02 0,083 0,01 3,86 0,2
15 19 68,97 0,013 1,52 6,28 0,04 8 0,21 91,77 2,691 0,02 0,36 0,32 0,067 0,12 0,97 0,048 0,016 10,51 0,03 0,074 0,01 2,63 0,21
7A 7 18 0,013 1,50 2,94 0,05 8 0,21 62,85 1,843 0,02 0,36 0,32 0,067 0,12 0,67 0,023 0,016 4,93 0,03 0,049 0,01 1,80
7 13 76,19 0,013 1,50 13,41 0,04 8 0,21 134,14 3,934 0,01 0,29 0,24 0,041 0,09 1,15 0,067 0,012 17,04 0,02 0,086 0,01 3,97 0,22
13 14 34 0,013 1,50 1,32 0,06 8 0,21 42,13 1,236 0,04 0,43 0,41 0,102 0,17 0,53 0,014 0,021 2,88 0,03 0,049 0,02 1,16 0,23
8 14 79,33 0,013 1,50 11,27 0,04 8 0,21 122,95 3,605 0,01 0,29 0,24 0,041 0,09 1,05 0,056 0,012 14,31 0,02 0,076 0,01 3,64 0,24
14 18 77,2 0,013 1,98 12,82 0,04 8 0,21 131,15 3,846 0,02 0,36 0,32 0,067 0,12 1,39 0,099 0,016 21,47 0,03 0,125 0,01 3,76 0,25
18 19 29,84 0,013 1,98 1,34 0,07 8 0,21 42,40 1,243 0,05 0,45 0,45 0,116 0,18 0,56 0,016 0,023 3,20 0,04 0,054 0,02 1,16 0,26
19 21 62,4 0,013 8,48 2,48 0,10 8 0,21 57,72 1,693 0,15 0,6 0,69 0,213 0,3 1,02 0,053 0,036 9,06 0,06 0,115 0,04 1,54 0,27
21 E 42,5 0,013 8,48 15,95 0,07 8 0,21 146,28 4,290 0,06 0,47 0,48 0,128 0,2 2,03 0,210 0,025 40,78 0,04 0,251 0,03 3,97 0,28
62
Se cumplen los criterios de velocidad mínima, fuerza tractiva mínima y régimen de flujo no
laminar. Por tanto se calculan las cantidades de obra y a partir de estas se determina el
presupuesto general de la construcción. Para este se asumieron los valores unitarios del
presupuesto base del proyecto existente, los cuales reflejan la realidad económica de dichas
actividades en la ciudad de Ocaña, Norte de Santander.
Como es habitual, los mayores recursos se necesitan para movimientos de tierra, seguida
por el suministro e instalación de tubería PVC. Posterior al diseño hidráulico para el
sistema no convencional tipo simplificado se realizara la comparación económica entre
estos, analizando cuan beneficio es un sistema frente al otro, no solo desde el ámbito
económico, sino también técnico.
63
Diseño del sistema de alcantarillado sanitario No Convencional. Los parámetros
hidráulicos los cuales debe cumplir el presente diseño son básicamente los mismos al de un
sistema convencional, sin embargo permite disminución de ciertos criterios como el
diámetro mínimo de tubería o la profundidad mínima de zanja, ya sea a cota clave o cota
batea. La explicación extendida de dichas diferencias en parámetros, asi como en trazado e
instalación, se realiza en el manual anexo al presente informe de pasantías.
Se conservan las mismas características base del diseño anterior, en cuanto a nivel de
complejidad, dotación neta establecida, densidad de saturación, coeficiente de retorno,
caudal de infiltración y caudal de conexiones erradas, modificándose el diámetro mínimo
permitido en la red a 6”.
64
Tabla 10. Calculo hidráulico del sistema de alcantarillado No Convencional
65
Tabla 11. Chequeo de parámetros de diseño del sistema No Convencional
Long. n QD φ φ Qo Vo V
Tramo S (%) φ (Int.) Q/Qo V/Vo R/Ro H/D d/D V^2/2g R (m) τ N/m 2 d (m) E (m) H (m) NFr
(m) (C.M) (l/s) (calc.) (No) (l/s) (m/s) (m/s) Q/Q o
7a 1 55,37 0,013 1,50 12,01 0,04 6 0,16 62,80 3,122 0,02 0,36 0,32 0,07 0,12 1,13 0,065 0,013 15,44 0,02 0,085 0,01 3,48 0,00
1 2 37,84 0,013 1,50 9,25 0,04 6 0,16 55,11 2,739 0,03 0,4 0,37 0,09 0,15 1,10 0,061 0,015 13,97 0,02 0,085 0,01 2,98 0,01
8 2a 67,31 0,013 1,50 2,99 0,05 6 0,16 31,31 1,557 0,05 0,45 0,45 0,12 0,18 0,71 0,025 0,018 5,47 0,03 0,054 0,02 1,65 0,02
2a 2 13,2 0,013 1,50 45,30 0,03 6 0,16 121,96 6,063 0,01 0,29 0,24 0,04 0,09 1,77 0,160 0,010 44,20 0,01 0,174 0,01 6,98 0,03
2 3 35,87 0,013 1,50 2,62 0,05 6 0,16 29,33 1,458 0,05 0,45 0,45 0,12 0,18 0,66 0,022 0,018 4,80 0,03 0,051 0,02 1,55 0,04
9 3a 37,5 0,013 1,50 4,32 0,05 6 0,16 37,66 1,872 0,04 0,43 0,41 0,1 0,17 0,80 0,033 0,016 7,23 0,03 0,059 0,02 2,00 0,05
3a 3 40,4 0,013 1,50 11,34 0,04 6 0,16 61,01 3,033 0,02 0,36 0,32 0,07 0,12 1,10 0,061 0,013 14,58 0,02 0,081 0,01 3,39 0,06
3 4 39,58 0,013 1,87 8,62 0,05 6 0,16 53,19 2,644 0,04 0,43 0,41 0,1 0,17 1,13 0,065 0,016 14,42 0,03 0,091 0,02 2,82 0,07
10 4 80,21 0,013 1,50 8,17 0,04 6 0,16 51,78 2,574 0,03 0,4 0,37 0,09 0,15 1,03 0,054 0,015 12,33 0,02 0,078 0,01 2,80 0,08
4 5 29,98 0,013 2,62 7,17 0,05 6 0,16 48,52 2,412 0,05 0,45 0,45 0,12 0,18 1,09 0,061 0,018 13,14 0,03 0,090 0,02 2,56 0,09
11 5a 57 0,013 1,50 1,51 0,06 6 0,16 22,26 1,106 0,07 0,49 0,51 0,14 0,21 0,54 0,015 0,020 3,14 0,03 0,049 0,02 1,16 0,1
5a 5 23,6 0,013 1,50 20,51 0,04 6 0,16 82,06 4,079 0,02 0,36 0,32 0,07 0,12 1,48 0,111 0,013 26,37 0,02 0,131 0,01 4,55 0,11
5 6 33,66 0,013 3,34 4,31 0,06 6 0,16 37,61 1,870 0,09 0,52 0,55 0,16 0,23 0,97 0,048 0,022 9,74 0,04 0,085 0,03 1,93 0,12
6 12 79,55 0,013 4,04 0,44 0,11 6 0,16 12,02 0,597 0,34 0,76 0,94 0,35 0,45 0,45 0,010 0,038 1,68 0,07 0,083 0,06 0,61 0,13
12 17 88,06 0,013 4,04 0,49 0,10 6 0,16 12,66 0,629 0,32 0,74 0,92 0,33 0,44 0,47 0,011 0,037 1,83 0,07 0,081 0,05 0,64 0,14
11 17 79 0,013 1,50 9,28 0,04 6 0,16 55,19 2,744 0,03 0,4 0,37 0,09 0,15 1,10 0,061 0,015 14,01 0,02 0,085 0,01 2,99 0,15
17 16 38,8 0,013 4,44 1,62 0,09 6 0,16 23,09 1,148 0,19 0,65 0,75 0,24 0,33 0,74 0,028 0,030 4,96 0,05 0,081 0,04 1,20 0,16
10 16 79 0,013 1,50 13,94 0,04 6 0,16 67,64 3,363 0,02 0,36 0,32 0,07 0,12 1,22 0,076 0,013 17,92 0,02 0,095 0,01 3,75 0,17
16 20 80,64 0,013 5,21 2,44 0,08 6 0,16 28,32 1,408 0,18 0,63 0,73 0,24 0,32 0,89 0,041 0,029 7,27 0,05 0,092 0,04 1,47 0,18
20 19 37,01 0,013 5,21 1,54 0,09 6 0,16 22,49 1,118 0,23 0,68 0,81 0,27 0,37 0,76 0,029 0,032 5,09 0,06 0,089 0,04 1,16 0,19
9 15 91 0,013 1,50 13,00 0,04 6 0,16 65,33 3,248 0,02 0,36 0,32 0,07 0,12 1,18 0,070 0,013 16,72 0,02 0,090 0,01 3,62 0,2
15 19 68,97 0,013 1,52 6,28 0,04 6 0,16 45,40 2,257 0,03 0,4 0,37 0,09 0,15 0,90 0,042 0,015 9,48 0,02 0,065 0,01 2,46 0,21
7a 7 18 0,013 1,50 4,33 0,05 6 0,16 37,72 1,875 0,04 0,43 0,41 0,1 0,17 0,80 0,033 0,016 7,25 0,03 0,059 0,02 2,00
7 13 76,19 0,013 1,50 13,22 0,04 6 0,16 65,87 3,275 0,02 0,36 0,32 0,07 0,12 1,19 0,072 0,013 16,99 0,02 0,091 0,01 3,66 0,22
13 14 34 0,013 1,50 1,47 0,06 6 0,16 21,97 1,092 0,07 0,49 0,51 0,14 0,21 0,54 0,015 0,020 3,06 0,03 0,048 0,02 1,15 0,23
8 14 79,33 0,013 1,50 11,58 0,04 6 0,16 61,67 3,066 0,02 0,36 0,32 0,07 0,12 1,11 0,063 0,013 14,90 0,02 0,083 0,01 3,42 0,24
14 18 77,2 0,013 1,98 12,82 0,04 6 0,16 64,89 3,226 0,03 0,4 0,37 0,09 0,15 1,29 0,085 0,015 19,37 0,02 0,109 0,01 3,51 0,25
18 19 29,84 0,013 1,98 1,01 0,07 6 0,16 18,17 0,903 0,11 0,55 0,61 179 0,26 0,50 0,013 0,024 2,49 0,04 0,054 28,65 0,03 0,26
19 21 62,4 0,013 8,48 2,64 0,10 6 0,16 29,46 1,465 0,29 0,72 0,89 0,31 0,42 1,05 0,057 0,035 9,56 0,07 0,123 0,05 1,50 0,27
21 E 42,5 0,013 8,48 15,95 0,07 6 0,16 72,37 3,598 0,12 0,57 0,63 0,19 0,27 2,05 0,214 0,025 41,03 0,04 0,258 0,03 3,77 0,28
66
Como se observa en la gráfica que registra las memorias de cálculo del diseño hidráulico
para el sistema de alcantarillado sanitario no convencional tipo simplificado para el barrio
Asolivos de la ciudad de Ocaña, se deben cumplir con los mismos criterios de diseño y
realizar los mismos chequeos: velocidad mínima, fuerza tractiva mínima y régimen de flujo
no laminar. Esto significa que el diseño cumple con las condiciones técnicas establecidas en
el RAS-2000, para sistemas de recolección y evacuación de aguas residuales y/o pluviales.
En la tabla se presenta el presupuesto general para la construcción del sistema de
alcantarillado no convencional tipo simplificado, se debe resaltar que los valores unitarios
de cada ítem se han mantenido inmóviles, lo que significa que las variaciones económicas
entre ambos diseños se deben exclusivamente a la mayores o menores cantidades de obra.
INTERVENTORIA(7%) 17752254,24
67
Comparación técnica y económica entre los sistemas convencional y no convencional
tipo simplificado. Asumir los mismos valores unitarios para ambos presupuestos se realiza
de para garantizar la calidad de los materiales y procedimientos realizados en obra,
garantizando que en dicho proyecto se salvaguarden los conceptos de durabilidad de la
construcción, comodidad para los usuarios y cumplimiento de la normatividad vigente.
Por lo anterior se puede concluir que los dos sistemas, en lo concerniente a lo técnico, son
igualmente válidos, teniendo en cuenta las restricciones ya mencionadas. Asi mismo el
propio reglamento de agua potable y saneamiento básico promueve la implementación de
sistemas no convencionales, principalmente en poblaciones de nivel bajo y medio, y en
general en todas aquellas que cumplan los requisitos a que hubiese lugar.
Ahora bien, frente al aspecto económico, se realiza la comparación entre los dos
presupuestos en los cuales tan solo se modificaron las cantidades de obra, arrojando los
resultados que se observan en la tabla. Las diferencias significativas se presentan en los
ítems de excavación y rellenos y de suministro e instalación de tubería, con 14.8% y 24.4%
respectivamente.
En general, se observó una disminución del 15% del costo del sistema simplificado frente
al convencional, que corresponde a aproximadamente $48.000.000. este variación según las
condiciones del proyecto puede oscilar entre el 10 y 30%, esto está determinado
principalmente por el trazado que se designe para la red, en este caso, se asumió un trazado
igual al convencional por facilidad de construcción y por la distribución geométrica de las
viviendas.
68
Se escogió el sistema de alcantarillado sanitario no convencional tipo simplificado y no tipo
condominial, por tratarse de un barrio ya existente, con distribución de viviendas
cuadriculada, lo cual favorece al simplificado, no obstante, el tipo condominial registra
usualmente disminuciones en los costos de construcción mucho mayores, esto se analiza en
el manual sobre sistemas de alcantarillado no convencional, referente a consideraciones de
diseño, implementación e instalación, el cual se presenta en anexos del presente informe.
En la gráfica se ilustra las variaciones individuales de cada actividad, con $17.614.863 y
$16.152.682 para movimientos de tierra y suministro e instalación de tubería
respectivamente, siendo las diferencias más significativas. Estas disminuciones en el costo
total de un proyecto de este estilo pueden significar que estos servicios lleguen a mayor
cantidad de personas posible.
69
4. DIAGNOSTICO FINAL
No obstante, se han desarrollado las labores asignadas en todas las áreas de manera
satisfactoria y profesional, de allí que tras las revisiones de entidades de control, el saldo ha
sido positivo. Se puede decir entonces, que analizando a la entidad integralmente, se han
cumplido los objetivos planteados, y si bien se continúan presentando deficiencias, el
compromiso de los profesionales vinculados a esta secretaria ha logrado que los proyectos
se desarrollen de la mejor manera, liderados por el ingeniero Carlos Alberto Arévalo
Orozco, y en el área de infraestructura particularmente, la ingeniera Carmen Rosa Chona
León.
En cuanto los proyectos asignados, los escenarios de estos, una vez concluidos los trabajos
de pasantías son muy distantes. En la plaza de ferias se continúa laborando, a marcha
normal, si bien continua habiendo retrasos, los frentes de obra avanzan satisfactoriamente,
en especial el de construcción de pisos. Una vez culminado el proyecto, se establecerá
como un escenario idóneo para concentraciones masivas de personas para eventos
culturales, deportivos y de diversa índole. Como se ha mencionado, los problemas que ha
sobrellevado la parte contratista asi como la supervisión realizada por la administración
municipal encargada a el área de infraestructura de la secretaria, donde el suscrito laboro, se
han solucionado paulatinamente, es especifico lo concerniente a los corrales existentes los
cuales se planea trasladar a una zona anexa de manera íntegra en un tiempo próximo
posterior al corte del presente informe. No obstante la problemática jurídica de la propiedad
del área ocupada por los billares sigue siendo un obstáculo el cual deberá ser solucionado
por la administración municipal, no en bloque técnico el cual involucra a la secretaria de
vías, infraestructura y vivienda, sino el área Jurídica de la entidad, siempre teniendo claro
que el bien común prima sobre el bien particular.
70
particulares de contratar una, se vio la necesidad de suspender actividades de manera
general.
Se estima un avance del 85%, no obstante las labores faltantes son indispensables para
descargar de manera adecuada el 30% de las aguas residuales del barrio, las cuales en este
momento están siendo vertidas al caño existente. El otro 70% de las aguas residuales está
siendo dirigido a la planta de tratamiento de aguas residuales artesanal de manera adecuada.
Debe hacerse hincapié en el hecho de que del 15% faltante, la excavación de ciertos tramos
por sus profundidades mayores a 3 metros requiere un especial cuidado, por tanto debe
estar supervisada por personal profesional el cual salvaguarde la seguridad del personal en
obra, asi como de la construcción mismo.
71
5. CONCLUSIONES
Los avances físicos de obra Plaza de Ferias satisfacen los requerimientos técnicos
establecidos en planos y diseños arquitectónicos, estructurales, hidráulicos, sanitarios,
geotécnicos, eléctricos, y demás. Asi mismo los materiales de construcción empleados:
cemento, agregados, acero de refuerzo, ladrillos, tubería para agua potable, aguas residuales
y cableado eléctrico, cerchas metálicas, laminas termo acústicas, entre otros, cumplen con
los certificados de procedencia, calidad, durabilidad y/o rendimiento necesarios.
Los inconvenientes de disponibilidad del área de trabajo, generado por los corrales, billares,
oficina y baños existentes han repercutido en retrasos en los avances proyectados, lo que ha
desfasado la programación de obra. No obstante, la construcción de nuevos corrales y
oficina para A.E.C.O. ha permitido solventar en estas dificultades y disminuir el déficit
generado. Si bien hasta el corte para el presente informe se evidenciaban retrasos en la
programación, el avance en el frente de obra de pisos que determina la ruta crítica del
proyecto indica tendencia positiva.
El presupuesto de obra se vio afectado igualmente por las variaciones presentadas en obra,
ya que por los retrasos en el cumplimiento de la programación el acta de pago fue de un
monto mucho menor a la estimada. De igual, se contempla que el valor final del proyecto
aumente alrededor de 300 millones de peso y oscile en 2.500 millones, a causa del anexo de
actividades imprevistas como la construcción de muro de contención con sacos suelo-
cemento, construcción de pisos para corrales, manga de acceso con pasarela, caseta de
pesaje y desembarcadero, variaciones al ítem de instalaciones eléctricas, entre otros.
72
menores, que en el caso de un tipo simplificado oscila entre 10 y 30%, para este diseño en
particular fue de 15%.
73
6. RECOMENDACIONES
En proyectos de ingeniería de este nivel, se debe garantizar que las partes involucradas
realizan sus funciones a cabalidad, especialmente las encargadas de la supervisión y
vigilancia. En específico, se debe asegurar que la interventoría y los profesionales que la
desarrollen cumplan con su deber real de inspeccionar los procesos constructivos a
cabalidad y no solo se limiten a asistir a obra y cumplir con el registro fotográfico y llenado
de actas y formatos, ya que su labor es fundamental para el correcto desarrollo de los
proyectos.
En el caso particular del proyecto en Asolivos que fue suspendido indefinidamente, se debe
procurar buscar la disponibilidad de la maquinaria necesaria para terminar las labores de
excavación de los tramos faltantes. Igualmente es necesario, que dichas excavaciones sea
supervisada y dirigida por personal calificado, ya que se trata de zanjas con profundidades
mayores a 6m, por tanto es probable la necesidad de entibar dichas zanjas, para salvaguarda
de la vida de los obreros y el correcto desarrollo del proyecto. Asi mismo debe tenerse
especial cuidado con el suministro de materiales (ladrillos, cemento y tubería
especialmente) para que estos no sean malgastados y/o hurtados.
74
Es conveniente que la administración municipal, adopte alternativas no convencionales de
diseños de sistemas de alcantarillado sanitario para dar solución a la problemática de salud
pública en los barrios, o comunidades apartadas del municipio o la provincia, de manera
técnicamente confiable y más económica, lo que permitiría, con la misma cantidad de
recursos que para un sistema convencional, abarcar entre el 10 y 70% más población según
sea el sistema adoptado y las características de la población y/o configuración del terreno
de esta.
75
BIBLIOGRAFIA
76
ANEXOS
77
Anexo A. Acta de pago No. 1
78
79
80
81
82
83
84
85
86
Anexo B. Resultados de laboratorio de Cilindros de muestra
87
88
89
90
91
92
Anexo C. Manual sobre sistemas de alcantarillado no convencionales
SISTEMAS DE
ALCANTARILLADO
SANITARIO NO
CONVENCIONALES
PRESENTACION………………………………………………………………………6
2
INDICE DE FIGURAS
3
INDICE DE TABLAS
4
Tabla 32 Presupuesto general de la construcción del sistema de alcantarillado Simplificado
........................................................................................................................................ 73
Tabla 33 Comparación de costos de construcción entre lo sistema convencional y el
simplificado ..................................................................................................................... 75
5
PRESENTACIÓN
Por tanto en las siguientes páginas se realiza el desglose de las características, criterios de
diseño y consideraciones para su implementación de los sistemas de alcantarillado no
convencionales más implementados a nivel mundial, y principalmente, a nivel
latinoamericano, a saber: sistema simplificado, sistema condominial y sistema sin arrastre
de sólidos.
En este documento se sintetiza el estado del arte del tema, fundamentado en los parámetros
normativos definidos en el reglamento técnico del sector de agua potable y saneamiento
básico RAS-2000, en particular en su título J, referente a Alternativas tecnológicas en agua
y saneamiento para el sector rural, y en la literatura internacional existente.
Asi mismo, su uso fue pensado tanto para estudiantes como para profesionales en
ingeniería, los cuales estén interesados en ampliar su espectro de conocimiento, en
tecnologías, que como se apreciara en capítulos posteriores, están encaminadas a resolver la
problemática de saneamiento básico de sectores vulnerables a bajo costo, pero
salvaguardando la seguridad técnica; los cuales no solo pueden ser implementados en
comunidades de bajos recursos, sino también en poblaciones de nivel socioeconómico
medio o alto.
6
1. PARÁMETROS DE DISEÑOS
Los parámetros de diseño constituyen los elementos básicos para el desarrollo del diseño de
un sistema de recolección y evacuación de aguas residuales, estos están definidos en el
reglamento técnico del sector de agua potable y saneamiento básico RAS-2000, en
específico en su título D.
1.1 Población
Debe estimarse la población actual y futura del proyecto, con base en información oficial
censal y censos disponibles de suscriptores del acueducto y otros servicios, en particular
energía, de la localidad o de localidades similares. Los estimativos de población deben
basarse en el literal B.2.2 del Título B. Las proyecciones de población para proyectos de
recolección y evacuación de aguas residuales deben considerar las densidades de saturación
de acuerdo con los planes de ordenamiento territorial de la localidad, a través de
zonificaciones del uso de la tierra.
En donde:
C: Consumo medio diario por habitante L/hab*d. Corresponde a la dotación neta, es decir,
a la cantidad de agua que el consumidor efectivamente recibe para satisfacer sus
necesidades. La dotación neta depende del nivel de complejidad del sistema, del clima de la
localidad y del tamaño de la población. Su estimación debe basarse en los valores
establecidos en la tabla 1.
7
Tabla 14 Dotación neta máxima según el nivel de complejidad
P: Población servida. Puede ser estimada como el producto de la densidad de población (D)
y el área residencial bruta acumulada de drenaje sanitario. Esta área debe incluir las zonas
recreacionales. Esta forma de estimación es válida donde esté definida la densidad de
población. Alternativamente, P puede ser estimada a partir del producto del número de
viviendas planificadas en el área de drenaje y el número medio de habitantes por vivienda.
Debe revisarse que la densidad bruta del proyecto no exceda la disponibilidad del servicio
de alcantarillado receptor existente, si éste es utilizado para el proyecto.
R: Coeficiente de retorno. Es la fracción del agua de uso doméstico servida (dotación neta),
entregada como agua negra al sistema de recolección y evacuación de aguas residuales. Su
estimación debe provenir del análisis de información existente de la localidad y/o de
mediciones de campo. Cuando esta información resulte inexistente o muy pobre, pueden
utilizarse como guía los rangos de valores de R descritos en la tabla 2, justificando
apropiadamente el valor finalmente adoptado.
8
1.2.2 Aguas residuales Industriales (QI): Desechos líquidos provenientes de las actividades
industriales. Para cualquier nivel de complejidad del sistema, es necesario elaborar análisis
específicos de aportes industriales de aguas residuales, en particular para zonas netamente
industriales e industrias medianas y grandes, ubicadas en zonas residenciales y comerciales.
Sin embargo, para industrias pequeñas localizadas en zonas residenciales o comerciales
pueden utilizarse los valores mostrados en la tabla 3 de caudal por hectárea de área bruta de
industria.
9
Tabla 18 Contribución institucional minima en zonas residenciales
El caudal medio diario de aguas residuales (QMD) para un colector con un área de drenaje
dada es la suma de los aportes domésticos, industriales, comerciales e institucionales.
El caudal máximo horario es la base para establecer el caudal de diseño de una red de
colectores de un sistema de recolección y evacuación de aguas residuales. El caudal
máximo horario del día máximo se estima a partir del caudal final medio diario, mediante el
uso del factor de mayoración, F.
La variación del factor de mayoración debe ser estimada a partir de mediciones de campo.
Sin embargo, esto no es factible en muchos casos, por lo cual es necesario estimarlo con
base en relaciones aproximadas como las de Harmon y Babbit, válidas para poblaciones de
1 000 a 1 000 000 habitantes, y la de Flores, en las cuales se estima F en función del
número de habitantes.
( )
10
El factor de mayoración también puede ser dado en términos del caudal medio diario como
en las fórmulas de Los Ángeles o la de Tchobanoglous.
La fórmula de Los Ángeles es válida para el rango de 2,8 a 28300 L/s, mientras que la de
Tchobanoglous lo es para el rango de 4 a 5000 L/s. Esta última relación es adecuada
cuando la contribución de aguas residuales de procedencia comercial, industrial e
institucional no representa más del 25% del caudal total de aguas residuales. En general el
valor de F debe ser mayor o igual a 1,4. El factor F debe calcularse tramo por tramo de
acuerdo con el incremento progresivo de población y caudal.
Este caudal es el correspondiente a las contribuciones acumuladas que llegan al tramo hasta
el pozo de inspección inferior. Cuando el caudal de diseño calculado en el tramo sea
inferior a 1,5 L/s, debe adoptarse este valor como caudal de diseño.
11
Tabla 20 Aportes máximos por conexiones erradas sin sistema pluvial
La velocidad mínima real permitida en el colector es 0,45 m/s. En aquellos casos en los
cuales, por las condiciones topográficas presentes, no sea posible alcanzar la velocidad
mínima, debe verificarse que el esfuerzo cortante sea mayor que 1,2 N/m2 (0,12 Kg/m2). El
esfuerzo cortante medio está dado por la expresión:
Los valores máximos permisibles para la velocidad media en los colectores por gravedad
dependen del material, en función de su sensibilidad a la abrasión. Los valores adoptados
deben estar plenamente justificados en términos de características de los materiales, de las
características abrasivas de las aguas residuales, de la turbulencia del flujo y de los
5
MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSOTENIBLE. Reglamento técnico
del sector de agua potable y saneamiento básico, Titulo D. Bogotá D.C Noviembre de
2000. p.33-38
12
empotramientos de los colectores. Deben hacerse las previsiones necesarias de atraque del
colector. En general, se recomienda que la velocidad máxima real no sobrepase 5 m/s. Los
valores mayores deben justificarse apropiadamente para ser aceptados por la empresa
prestadora del servicio.
El valor de la pendiente mínima del colector debe ser aquel que permita tener condiciones
de auto limpieza y de control de gases adecuadas de acuerdo con los criterios de velocidad
mínima y fuerza tractiva.
El valor de la pendiente máxima admisible es aquel para el cual se tenga una velocidad
máxima real menor a la permisible según el material de los colectores.
Para permitir aireación adecuada del flujo de aguas residuales, el valor máximo permisible
de la profundidad hidráulica para el caudal de diseño en un colector debe estar entre 70 y
85% del diámetro real de éste6.
- Arranques de colectores.
- Cambios de dirección de colectores.
- Cambios de diámetro de colectores.
- Cambios de pendiente de colectores.
- Cambios de sección de colectores.
- Intersección de colectores.
- Entre tramos rectos de colectores de determinada longitud.
- Curvas de colectores.
La profundidad mínima de los pozos de inspección debe ser 1 m sobre la cota clave del
colector afluente más superficial.
La distancia máxima entre pozos, para sistemas de alcantarillado que cuenten con métodos
de limpieza manuales, está entre 100 y 120 m, y para métodos mecánicos o hidráulicos
puede llegar a los 200 m.
6
MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SUSOTENIBLE. Reglamento técnico
del sector de agua potable y saneamiento básico, Titulo D. Bogotá D.C Noviembre de
2000. p.38-40
13
1.8.2 Cámaras de caída
Todos los colectores que lleguen a una estructura de conexión, con una diferencia mayor de
0.75 m con respecto a la batea del colector de salida, deben entregar al pozo mediante una
cámara de caída, cuya boca inferior debe estar orientada en tal forma que el flujo confluya
con un ángulo máximo de 15º con respecto a la dirección del flujo principal. Para
colectores afluentes menores de 300 mm de diámetro puede analizarse la alternativa de no
construir la cámara de caída pero proveer un colchón de agua en la parte inferior del pozo
que amortigüe la caída
El colector de entrada debe unirse con el fondo de la cámara mediante un tubo bajante que
está colocado fuera de la misma. La tubería se prolonga con su pendiente original hasta la
parte interior de la cámara, con objeto de facilitar la inspección y limpieza del conducto.
El diámetro del tubo bajante debe ser del mismo diámetro que el tubo de entrada, pero en
ningún caso menor que 200 mm. Si la tubería de entrada tiene un diámetro mayor que 900
mm, en lugar de tubo de caída debe diseñarse una transición escalonada entre el tubo y la
cámara7.
En general, los colectores deben diseñarse como conducciones a flujo libre por gravedad.
El flujo de aguas residuales o pluviales en una red de alcantarillado para su recolección y
evacuación no es permanente. Sin embargo, el dimensionamiento hidráulico de la sección
de un colector puede hacerse suponiendo que el flujo en éste es uniforme. Esto es válido en
particular para colectores de diámetro pequeño.
[ ]
7
MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. Reglamento técnico
del sector de agua potable y saneamiento básico, Titulo D. Bogotá D.C Noviembre de
2000. p.53-55
14
[ ]
Para los niveles de complejidad de sistema medio alto y alto, el valor del coeficiente n de
rugosidad de Manning en tuberías de pared lisa debe definirse entre 0.009 y 0.013, previa
aprobación de la empresa prestadora del servicio de recolección y evacuación de aguas
residuales. Este valor será establecido bajo la responsabilidad del diseñador con base en una
sustentación técnico-económica incluidos los factores antes mencionados, la predicción
razonable de que el alcantarillado va a ser adecuadamente construido, operado y mantenido
y un diseño que tenga en cuenta estimaciones reales de caudal pico diario.
Para los niveles de complejidad de sistema bajo y medio, donde las condiciones de
mantenimiento preventivo se hacen en forma ocasional, el coeficiente n de rugosidad de
Manning se debe establecer con base en la tabla 8.
8
MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. Reglamento técnico
del sector de agua potable y saneamiento básico, Titulo D. Bogotá D.C Noviembre de
2000. p.22-25
15
1.9.3 Régimen de flujo
Se deben evitar las condiciones de flujo crítico. Es necesario verificar el régimen para
varias condiciones de flujo en especial para las correspondientes a los primeros años de
operación. Por tanto:
De donde:
16
2 SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO NO CONVENCIONAL TIPO
CONDOMINIAL
• Los colectores frecuentemente son tendidos interiormente a las viviendas, partiendo de las
instalaciones sanitarias del lote, siguiendo el recorrido más favorable de acuerdo a la pendiente
del terreno y evitando excavaciones profundas. Las redes también podrán ser trazadas
exteriormente a las viviendas, a través de jardines y veredas, como en el alcantarillado
simplificado. De esta manera es posible obtener ahorros sustanciales en cuanto a la longitud, el
diámetro y la profundidad de las tuberías empleadas.
• El trazado de las redes deberán hacerse siguiendo el criterio de servir a bloques urbanos vistos
como una sola unidad, en lugar de servir a lotes de manera individual. Al conjunto de lotes que
funcionan como unidad de servicio se le denomina “condominio” y se le define como el grupo de
lotes (manzana) que es atendido por una misma red o tubería condominial (véase figura 1). Cada
manzana es considerada como si fuera la proyección horizontal de un edificio. De esta manera,
las redes condominiales dentro de una cuadra se construyen a lo largo de las propiedades privadas
de sucesivas (lotes) con el permiso de los dueños.
• Este sistema es aplicable tanto a áreas planeadas como no planeadas (véase figura 2)
• El modelo condominial implica, un enfoque global no sólo respecto del diseño de ingeniería y
su puesta en funcionamiento, sino también desde el punto de vista de la participación comunitaria
o intervención social en todas las fases del proceso así como en la adquisición de conocimientos
por los usuarios a través de la educación sanitaria y ambiental. Al involucrar al usuario en todo el
proceso - planificación y diseño, construcción y mantenimiento de las redes- es posible lograr una
reducción aun mayor de los costos.
17
Figura 1 Esquema de una red de alcantarillado condominial
Las aguas residuales recolectadas y transportadas por las redes condominiales serán descargadas
a una red principal, la cual podrá ser diseñada bajo los criterios de una red convencional (véase
figura 1). Al igual que el sistema simplificado el alcantarillado condominial será apropiado para
zonas de alta densidad poblacional y donde el consumo de agua sea por lo menos 60 l/hab/día.
Las ventajas del sistema condominial respecto al sistema convencional se puede resumir en la
siguiente tabla:
ETAPA VENTAJAS
- Menor extensión de redes.
- Menores profundidades de cavado.
- Menores diámetros de tuberías.
- Menor cantidad de elementos de inspección.
CONSTRUCCION - Reducción de pérdidas para el operador, dado que
hay un mayor control por parte de las organizaciones
condominiales.
- En consecuencia, menor costo de inversión.
- Independencia entre ramales y redes.
- Sistema sectorizado por condominios.
- Mayor facilidad para operación y mantenimiento.
OPERACIÓN Y - Utilización de equipos más sencillos para operación y
MANTENIEMIENTO mantenimiento.
- En consecuencia, menores costos en operación y
mantenimiento.
18
Adicionalmente, el componente social que caracteriza al sistema condominial, genera entre otras
las siguientes ventajas:
• Los usuarios son los principales beneficiarios del ahorro que representa la implantación del
sistema condominial9
i. Tuberías
En el sistema condominial las redes principales son tangentes a las manzanas y un conjunto de
viviendas se conecta a la red mediante un único punto de conexión. La red pública es el conjunto
de tuberías que reciben las aguas residuales de ramales condominiales o conexiones domiciliarias
y sólo se aproxima a la manzana para recibir el ramal condominial, en vez de rodearla, como en
9
CENTRO PANAMERICANO DE INGENIERIA SANITARIA. Guías para el diseño de
tecnologías de alcantarillado. Lima, 2005. p.13-16
19
el sistema convencional. Esta red puede ser diseñada bajo los criterios del sistema convencional
y/o simplificado.
El trazado de las redes públicas se realizará a partir de los puntos de cota más elevada (arranque)
hacia el punto de cota más baja (descarga) y siguiendo el drenaje natural del terreno. El diseñador
deberá analizar las alternativas de trazado para obtener la menor extensión de red y conectar
todas las manzanas. En la figura 3, a manera de ejemplo, se presentan dos opciones. La red
pública puede ser ubicada en el centro de calle o avenida. Sin embargo, de preferencia será
ubicada en las áreas más protegidas del tránsito vehicular, utilizando, siempre que sea posible, las
aceras, los parques y los jardines existentes.
20
Figura 4 Esquema de condominial empatando a convencional
Fuente: RAS-2000
En cualquiera de las cuatro alternativas mencionadas, la ejecución, la operación y/o el
mantenimiento del ramal pueden ser o no responsabilidad del condominio (véase figura 5).
Figura 5 Alternativas de trazado de las redes condominiales
• Redes internas al lote. El trazado de los colectores comienza internamente desde el lote a partir
de la ubicación de baño y los demás equipos sanitarios. El criterio de trazado será minimizar las
profundidades de los colectores y seguir la topografía del terreno para alcanzar al máximo las
líneas naturales del flujo. Siguiendo este criterio se debe reducir al máximo el tamaño de las
conexiones domiciliarias.
21
• Redes externas al lote. Estas redes realizan la recolección multifamiliar de los desagües, a
través de una o más cuadras, o de unidades conjuntas de viviendas que conforman cuadras
típicas, con las conexiones colectoras intramuros (que pasan por dentro de los muros de las
casas). El trazado es realizado intentando la búsqueda de los puntos más bajos del terreno y en lo
posible independientemente del trazado urbanístico existente en el lugar. Pueden encontrarse
situaciones en que sea necesario penetrar a un colector por una cuadra habitacional, recortándola
durante la búsqueda de la vaguada (camino óptimo para la descarga de las redes) del flujo,
siempre que esto haya sido en común acuerdo con la población de aquella cuadra (véase figura
6)10.
10
CENTRO PANAMERICANO DE INGENIERIA SANITARIA. Guías para el diseño de
tecnologías de alcantarillado. Lima, 2005.p.58-60
11
CENTRO PANAMERICANO DE INGENIERIA SANITARIA. Guías para el diseño de
tecnologías de alcantarillado. Lima, 2005. p.61
22
2.1.3 Conexiones domiciliarias
Si el ramal condominial se encuentra fuera del lote (acera), la conexión de la vivienda se realizará
mediante un accesorio de PVC tipo “T”, “Y” o una “Silleta”. El accesorio de PVC será conectado
mediante una tubería corta a la caja de inspección que estará ubicada dentro del lote, en una zona
más protegida y próxima al límite público (véase figura 7)12
12
CENTRO PANAMERICANO DE INGENIERIA SANITARIA. Guías para el diseño de
tecnologías de alcantarillado. Lima, 2005. p.63-64
23
Figura 8 Conexiones domiciliarias fuera del lote
El diámetro interno real mínimo permitido en las redes de recolección y evacuación de aguas
residuales que utilicen alcantarillados tipo condominial podrá reducirse a 100 mm (4”) para todos
los niveles de complejidad del sistema. Este diámetro puede utilizarse en los tramos iniciales de
la red condominial y en los siguientes, siempre y cuando la fuerza de arrastre no sea inferior a 1,0
Pascal y la sección mojada no pase del 85% del diámetro. Esa condición también es válida para
tamaños de 150 mm (6”) y superiores.
Deberá ser tal que permita recibir por gravedad el desagüe de la instalación sanitaria de cada
vivienda, esté por debajo de la conexión predial del vecino garantizando que éste sea atendido y
quede protegida contra el tráfico vehicular u otros impactos. Para obtener el menor volumen de
excavación y siempre que sea posible, la pendiente de la tubería deberá ser igual a la del terreno,
siempre y cuando se cumpla con el criterio de auto limpieza.
Los recubrimientos mínimos de la tubería para los tramos ubicados dentro de los lotes
residenciales, por tratarse de áreas protegidas, es de 0.30 m; de 0.60 m para los ramales externos
ubicados bajo las aceras públicas y de 0,85 m para la red principal que se instale por la calzada
pública13.
13
MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. Reglamento técnico del
sector de agua potable y saneamiento básico, Titulo J. Bogotá D.C Noviembre de 2000.
p.91
24
a) Economía: El sistema condominial llega a costar la mitad de lo que costaría un sistema
convencional en las mismas circunstancias, dentro de los más exigentes patrones de calidad y
eficiencia requeridos para los sistemas de saneamiento. La principal economía resulta de la
optimización de la red colectora, porque la extensión de la red básica de colecta del sistema
condominial tiene aproximadamente el 40% de extensión de una red convencional para atender a
la misma área. También contribuyen a la disminución de costos del sistema condominial, la
minimización de las profundidades medias de todo el sistema colector, el uso de dispositivos de
inspección simplificados, la minimización de la rotura y reposición de pavimentos y la
optimización hidráulica de los colectores, posible por la adopción de métodos modernos para
dimensionarlos. El costo de los ramales condominiales, a su vez, generalmente se aproxima del
costo de los ramales prediales del sistema convencional, a los cuales, como se ha visto,
substituyen con ventaja.
b) Efectividad: El modelo condominial ofrece los medios para que el servicio de saneamiento
pueda ser prestado a toda la población, con los mismos patrones de calidad y eficiencia,
indistintamente de su nivel de ingresos, y aun en situaciones de difícil atención, no admisibles por
el sistema convencional. El hecho de que el modelo sea único para los diferentes estratos
sociales, contribuye a su integración, aspecto que no puede dejar de valorarse.
c) Participación social: Es sabido que la falta de participación social es uno de los factores del
fracaso de los proyectos de saneamiento en todas partes del mundo. El modelo condominial
incorpora esa participación al proceso de análisis y planificación de soluciones para los
problemas de saneamiento. Emplea para el efecto un método práctico, con el que se busca
viabilizar la implantación y operación del proyecto, el desarrollo de la ciudadanía y su educación
sanitaria. La participación social o comunitaria, tal como se concibe en el modelo condominial,
favorece la reducción de costos de inversión y de operación de los sistemas y, en muchos casos,
puede ser determinante para la viabilización de los proyectos para el abastecimiento de agua y
desagües sanitarios porque, por medio de esa participación, pueden ser creadas las condiciones
para que la comunidad contribuya, en diversos niveles y formas y en la medida de sus
posibilidades, a la implementación de dichos proyectos.
i) Mejor uso de los servicios: Como los servicios de desagüe sanitario comienzan en el interior de
cada una de las viviendas que atiende –a diferencia de los servicios de agua, energía y teléfono–,
su buen desempeño depende de la forma cómo esas viviendas producen sus efluentes y usan sus
instalaciones interiores. De ahí la importancia de la educación de la población sobre el
funcionamiento, uso adecuado y ventajas para ella del servicio de desagües y conveniencia de no
evacuar las aguas de lluvia ni residuos sólidos a través de las instalaciones del desagüe sanitario.
26
Para aplicar los conceptos y consideraciones expuestas tanto en el primer capítulo como en el
presente, se realizara el diseño hidráulico, desarrollo de presupuesto y comparación técnica y
económica entre el modelo convencional y el no convencional tipo condominial, para la localidad
mostrada en la figura 9.
Figura 9 Configuración de las viviendas de interés social (VIS)
Localización: Corregimiento San José del Tarra del municipio de Hacarí, Norte de Santander
Población: Se contempla que la población servida una vez finalizado el proyecto de viviendas de
interés social sea de aproximadamente 884 personas, y la población proyectada de 1134
habitantes con una tasa de crecimiento estimada de 1% anual.
Nivel socioeconómico: Por tratarse de comunidades en condición de vulnerabilidad, víctimas de
desplazamiento forzado y el conflicto armado, su nivel socioeconómico es Bajo.
Los parámetros básicos empleados para los diseños se resumen en la siguiente tabla:
Tabla 24 Parámetros básicos de diseño (A)
Parámetro Unidad RAS-2000
Nivel de complejidad ------- Bajo
Periodo de diseño Años 25
Dotación neta L/hab·dia 100
Coeficiente de retorno % 85
Aporte Qcomercial L/ s·Ha No aplica
Aporte Qindustrial L/ s·Ha No aplica
Aporte Qinstitucional L/ s·Ha No aplica
Caudal de infiltración L/ s·Ha 0.4
Caudal de conexiones erradas L/ s·Ha 2.0
Densidad poblacional Hab/Ha 677
27
En principio se debe determinar el caudal de diseño Q DT en cada colector, para lo cual se realiza
el procedimiento de cálculo sintetizado en la tabla 12. La descripción del procedimiento realizado
en cada segmento de dicha tabla se explica a continuación:
a) Condiciones generales
Columna I: Numeración del colector
Columna II: Longitud de cada colector (m)
Columna III: Cota inicial del terreno del tramo (m)
Columna IV: Cota final del terreno del tramo (m)
Columna V: Pendiente del terreno (%)
[ ] [ ] [ ]
Columna XIII, XIV, XV: Aporte de aguas residuales institucionales, industriales y comerciales
(L/s). A partir de las recomendaciones del RAS-2000, establecidas en los numerales 1.2.2 a 1.2.4
del presente manual.
Columna XVI: Caudal medio diario (L/s)
[ ] [ ] [ ] [ ]
( ) ( ( ) )
e) Caudal de diseño
Columna XIX: caudal de conexiones erradas (L/s). Se calcula a partir las recomendaciones
aportadas en el RAS-2000 a razón del área aferente, establecidas en el numeral 1.4.1 del presente
texto
[ ] [ ]
Columna XX: Caudal de infiltración (L/s). Se calcula a partir las recomendaciones aportadas en
el RAS-2000 a razón del área aferente, establecidas en el numeral 1.4.2 del presente texto.
[ ] [ ]
28
Columna XXI: Caudal de diseño (L/s). Cuando el calculado en el tramo sea inferior a 1,5
L/s, debe adoptarse este valor como caudal de diseño.
[ ] [ ] [ ]
Columna XXII: Cota clave inicial (m). Su ajuste depende del cumplimiento de los chequeos
hidráulicos posteriores y tipo de tramo.
Columna XXII: Cota clave final (m). Su ajuste depende del cumplimiento de los chequeos
hidráulicos posteriores.
El esquema a partir del cual se realiza el diseño hidráulico mostrado en las siguientes páginas se
hace aprecia en la figura 10. Recordando que el trazado se desarrolla con base a la configuración
del terreno y direccionando las aguas hacia el emisario final, que las descargara finalmente a una
zona de tratamiento.
29
Tabla 25 Cálculo de los caudales de diseño del sistema de alcantarillado sanitario convencional (A)
Area Total y
Tramo Cota Terr. (m) Areas (ha)
Población
CAUDALES (L/S) Cota Clave
Long
St( % )
(m) Long.
Inicial Final Inicial Final Dom. Inst. Ind. Com. Atotal Pf QD Qins Qind Qcom Qmd F QMH QCE Qinf QDT Inicial Final Tramo
(m)
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV XVI XVII XVIII XIX XX XXI XXII XXIII I II
1 2 65,2 683 681,6 2,15 0,08 0,00 0,00 0,00 0,08 55 0,05 0,00 0,00 0,00 0,05 3,21 0,16 0,2 0,03 1,50 682,25 680,40 1 2 65,2
2 3 33 681,6 678,5 9,39 0,08 0,00 0,00 0,00 0,08 55 0,05 0,00 0,00 0,00 0,05 3,21 0,16 0,2 0,03 1,50 680,35 677,30 2 3 33
3 5 88,5 678,5 678 0,61 0,30 0,00 0,00 0,00 0,30 203 0,19 0,00 0,00 0,00 0,19 2,77 0,52 0,6 0,12 1,50 677,25 676,16 3 5 88,5
1 4 23,3 683 681 8,58 0,03 0,00 0,00 0,00 0,03 18 0,02 0,00 0,00 0,00 0,02 3,64 0,06 0,1 0,01 1,50 682,25 679,80 1 4 23,3
4 5 33 681 678 9,21 0,06 0,00 0,00 0,00 0,06 43 0,04 0,00 0,00 0,00 0,04 3,30 0,13 0,1 0,03 1,50 679,75 676,16 4 5 33
5 7 33 678 673,5 13,52 0,41 0,00 0,00 0,00 0,41 277 0,26 0,00 0,00 0,00 0,26 2,68 0,69 0,8 0,16 1,67 676,11 672,30 5 7 33
6 7 88,5 675 673,5 1,69 0,22 0,00 0,00 0,00 0,22 148 0,14 0,00 0,00 0,00 0,14 2,87 0,39 0,4 0,09 1,50 674,25 672,30 6 7 88,5
7 9 33 673,5 671,8 5,15 0,67 0,00 0,00 0,00 0,67 456 0,42 0,00 0,00 0,00 0,42 2,54 1,07 1,3 0,27 2,69 672,25 670,60 7 9 33
8 9 88,5 672 671,8 0,23 0,22 0,00 0,00 0,00 0,22 148 0,14 0,00 0,00 0,00 0,14 2,87 0,39 0,4 0,09 1,50 671,25 670,10 8 9 88,5
9 11 33 671,8 671,2 1,82 0,91 0,00 0,00 0,00 0,91 616 0,57 0,00 0,00 0,00 0,57 2,46 1,40 1,8 0,36 3,59 670,05 669,80 9 11 33
10 11 88,5 671,8 671,2 0,68 0,22 0,00 0,00 0,00 0,22 148 0,14 0,00 0,00 0,00 0,14 2,87 0,39 0,4 0,09 1,50 671,05 669,80 10 11 88,5
11 13 33 671,2 670,8 1,21 1,13 0,00 0,00 0,00 1,13 764 0,71 0,00 0,00 0,00 0,71 2,40 1,70 2,3 0,45 4,41 669,75 669,60 11 13 33
12 13 88,5 671,6 670,8 0,90 0,11 0,00 0,00 0,00 0,11 74 0,07 0,00 0,00 0,00 0,07 3,10 0,21 0,2 0,04 1,50 670,85 669,60 12 13 88,5
13 16 56 670,8 670,2 1,07 1,24 0,00 0,00 0,00 1,24 838 0,78 0,00 0,00 0,00 0,78 2,38 1,85 2,5 0,50 4,82 669,55 668,80 13 16 56
14 15 80 678 671,2 8,50 0,25 0,00 0,00 0,00 0,25 173 0,16 0,00 0,00 0,00 0,16 2,82 0,45 0,5 0,10 1,50 676,80 670,00 14 15 80
15 16 44 671,2 670,2 2,27 0,29 0,00 0,00 0,00 0,29 197 0,18 0,00 0,00 0,00 0,18 2,78 0,51 0,1 0,00 1,50 669,95 669,00 15 16 44
16 18 33 670,6 667,9 8,18 1,53 0,00 0,00 0,00 1,53 1035 0,96 0,00 0,00 0,00 0,96 2,33 2,23 0,0 0,00 2,23 668,95 666,70 16 18 33
17 18 100 677 667,9 9,10 0,15 0,00 0,00 0,00 0,15 99 0,09 0,00 0,00 0,00 0,09 3,00 0,27 0,0 0,00 1,50 675,80 666,70 17 18 100
18 E 100 667,9 655 12,90 1,67 0,00 0,00 0,00 1,67 1134 1,05 0,00 0,00 0,00 1,05 2,31 2,42 0,0 0,00 2,42 666,65 653,80 18 E 100
30
Una vez determinada el caudal de diseño para cada colector se desarrolla el cálculo hidráulico de
la red, asi mismo como se realizan los chequeos previstos en el RAS-2000, básicamente:
velocidad mínima, fuerza tractiva y régimen de flujo (véase tabla 13). La descripción de los
procedimientos realizados en dicha tabla se presenta a continuación:
[ ] [ ]
[ ]
[ [ ] ]
Columna VII: Diámetro nominal (pulg). Para sistemas convencionales el diámetro mínimo para
colectores es de 8”, con las excepciones contempladas en el RAS-2000.
Columna VIII: Diámetro interno real de la tubería (m)
Columna IX: Caudal a tubo lleno (L/s)
[ ] [[ ] ]
[ ]
[ ]
Columna X: Velocidad a tubo lleno (m/s)
[ ]
[ ]
Columna XI: Relación entre el caudal de diseño y el caudal a tubo lleno.
Columnas XII, XIII, XIV, XV: Se definen a partir de las relaciones hidráulicas para conductos
circulares establecidas en la literatura general de hidráulica de canales.
Columna XVI: Velocidad real en la sección de flujo (m/s). La velocidad mínima aceptada es de
0.45 m/s.
[ ] [ ]
Columna XVII: Altura de velocidad (m)
[ ]
32
Tabla 26 Diseño hidráulico de colectores del sistema de alcantarillado sanitario convencional (A)
Long. n QD φ φ Vo V
Tramo S (%) φ (Int.) Qo (l/s) Q/Qo V/Vo R/Ro H/D d/D V^2/2g R (m) τ N/m2 d (m) E (m) H (m) NFr
(m) (C.M) (l/s) (calc.) (No) (m/s) (m/s) Q/Q o
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV XVI XVII XVIII XIX XX XXI XXII XXIII 0,00
1 2 65,2 0,013 1,50 2,84 0,05 8 0,2084 61,69 1,809 0,02 0,362 0,32 0,067 0,12 0,65 0,022 0,016 4,57 0,03 0,048 0,01 1,77 0,01
2 3 33 0,013 1,50 9,24 0,04 8 0,2084 111,34 3,265 0,01 0,292 0,24 0,041 0,09 0,95 0,046 0,012 11,29 0,02 0,066 0,01 3,29 0,02
3 5 88,5 0,013 1,50 1,23 0,06 8 0,2084 40,65 1,192 0,04 0,427 0,41 0,102 0,17 0,51 0,013 0,021 2,58 0,03 0,048 0,02 1,11 0,03
1 4 23,3 0,013 1,50 10,52 0,04 8 0,2084 118,76 3,483 0,01 0,292 0,24 0,041 0,09 1,02 0,053 0,012 12,84 0,02 0,072 0,01 3,51 0,04
4 5 33 0,013 1,50 10,88 0,04 8 0,2084 120,80 3,542 0,01 0,292 0,24 0,041 0,09 1,03 0,055 0,012 13,29 0,02 0,074 0,01 3,57 0,05
5 7 33 0,013 1,67 11,55 0,04 8 0,2084 124,44 3,649 0,01 0,292 0,24 0,041 0,09 1,07 0,058 0,012 14,10 0,02 0,077 0,01 3,68 0,06
6 7 88,5 0,013 1,50 2,20 0,05 8 0,2084 54,36 1,594 0,03 0,4 0,37 0,086 0,15 0,64 0,021 0,019 4,17 0,03 0,052 0,02 1,52 0,07
7 9 33 0,013 2,69 5,00 0,06 8 0,2084 81,89 2,402 0,03 0,4 0,37 0,086 0,15 0,96 0,047 0,019 9,45 0,03 0,078 0,02 2,29 0,08
8 9 88,5 0,013 1,50 1,30 0,06 8 0,2084 41,75 1,224 0,04 0,427 0,41 0,102 0,17 0,52 0,014 0,021 2,72 0,03 0,048 0,02 1,14 0,09
9 11 33 0,013 3,59 0,76 0,09 8 0,2084 31,88 0,935 0,11 0,553 0,61 179 0,26 0,52 0,014 0,032 2,35 0,05 0,067 37,30 0,03 0,1
10 11 88,5 0,013 1,50 1,41 0,06 8 0,2084 43,53 1,276 0,03 0,4 0,37 0,086 0,15 0,51 0,013 0,019 2,67 0,03 0,044 0,02 1,22 0,11
11 13 33 0,013 4,41 0,45 0,11 8 0,2084 24,69 0,724 0,18 0,634 0,73 0,236 0,32 0,46 0,011 0,038 1,69 0,07 0,078 0,05 0,66 0,12
12 13 88,5 0,013 1,50 1,41 0,06 8 0,2084 43,53 1,276 0,03 0,4 0,37 0,086 0,15 0,51 0,013 0,019 2,67 0,03 0,044 0,02 1,22 0,13
13 16 56 0,013 4,82 1,34 0,09 8 0,2084 42,38 1,243 0,11 0,553 0,61 179 0,26 0,69 0,024 0,032 4,15 0,05 0,078 37,30 0,04 0,14
14 15 80 0,013 1,50 8,50 0,04 8 0,2084 106,78 3,131 0,01 0,292 0,24 0,041 0,09 0,91 0,043 0,012 10,38 0,02 0,062 0,01 3,16 0,15
15 16 44 0,013 1,50 2,16 0,05 8 0,2084 53,82 1,578 0,03 0,4 0,37 0,086 0,15 0,63 0,020 0,019 4,08 0,03 0,051 0,02 1,51 0,16
16 18 33 0,013 2,23 6,82 0,05 8 0,2084 95,63 2,804 0,02 0,362 0,32 0,067 0,12 1,02 0,053 0,016 10,98 0,03 0,078 0,01 2,74 0,17
17 18 100 0,013 1,50 9,10 0,04 8 0,2084 110,48 3,240 0,01 0,292 0,24 0,041 0,09 0,95 0,046 0,012 11,11 0,02 0,065 0,01 3,27 0,18
18 E 100 0,013 2,42 12,85 0,05 8 0,2084 131,29 3,850 0,02 0,362 0,32 0,067 0,12 1,39 0,099 0,016 20,69 0,03 0,125 0,01 3,77 0,19
33
A partir del diseño hidráulico realizado, y la determinación de cotas clave y batea de los
colectores que conforman la red, se realizan los cálculos de cantidades de obra en cuanto a
movimientos de tierra y se desarrolla el correspondiente presupuesto de obra, que de manera
general se aprecia en la tabla 14.
Tabla 27 Presupuesto general de la construcción del sistema de alcantarillado convencional
(A)
CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DEL CTO SAN JOSE DEL TARRA,HACARÍ, N.S
ITEM DESCRIPCION DEL ITEM Unidad Cantidad V.Unitario V.Parcial
1.0 Preliminares $ 3.172.476,00
1.1 Localizacion y replanteo m2 1142,00 $ 2.778,00 $ 3.172.476,00
2.0 Excavacion y rellenos $ 75.259.374,91
2.1 Excavacion mecanica para instalacion de tuberia m3 1044,22 $ 21.904,00 $ 22.872.488,08
3
2.2 Relleno con material de excavacion m 784,20 $ 25.154,00 $ 19.725.766,80
3
2.3 Relleno con material de prestamo m 521,07 $ 47.865,00 $ 24.940.963,14
3
2.4 Retito de sobrantes m 416,86 $ 18.520,00$ 7.720.156,90
3.0 Suministro e instalacion de tuberias $ 35.402.000,00
3.1 Suministro e instalacion de tuberias ml 1142,00 $ 31.000,00 $ 35.402.000,00
4.0 Obras complementarias $ 32.032.944,00
4.1 Pozo de inspeccion h<2m und 18,00 $ 1.779.608,00 $ 32.032.944,00
Las cantidades de obra establecidas en este presupuesto se calculan a partir de los volúmenes de
excavación y relleno determinados del diseño hidráulico, asi como las longitudes de tubería y las
dimensiones de los pozos de inspección. De igual forma, los precios unitarios corresponden a la
realidad del sector en la ciudad de Ocaña y se ajusta a valores manejados por la comunidad
ingenieril de la zona para el año 2014.
34
2.4.2 Alternativa 2: Sistema de alcantarillado sanitario condominial
El diseño hidráulico del sistema de alcantarillado sanitario tipo condominial no dista en grandes
elementos del convencional. Básicamente el procedimiento realizado es el mismo, modificando
claro está la cantidad de tramos por evaluar, la profundidad de los colectores y el diámetro
mínimo permitido. De allí que las tablas para el cálculo de los caudales de diseño y diseño
hidráulico de colectores mantengan absolutamente la misma estructura. Por lo anterior, se hace
innecesario la descripción de los segmentos que conforman dichas tablas.
Los parámetros básicos de diseño continúan siendo los mismos, al tratarse de la misma
comunidad netamente residencial, ubicada en la zona rural del municipio de Hacarí, Norte de
Santander. No obstante, las profundidades de los colectores si difieren considerablemente, ya que
mientras en el sistema convencional se establecían profundidades de cota clave en tramos
iniciales en 0.75m y 1.20 para el resto, en el condominial, se conserva la mínima 0.75 para
colectores iniciales, pero para los demás el RAS-2000 en su título J concerniente a alternativas
tecnológicas en agua y saneamiento para el sector rural, establece un mínimo permitido de 0.85m
para colectores trazados por calzadas públicas; para el presente diseño se establece una
profundidad no menor a 0.90m.
Como se aprecia en la figura 11, la red es más pequeña comparada con la del sistema
convencional, esto se debe a la aplicación del concepto de “condominio” el cual convierte cada
manzana en un solo punto de descarga al sistema. Se debe recordar que los diseños desarrollados
tan solo competen a la red pública y discriminan las acometidas domiciliarias y/o ramales
condominiales, que en costos y procedimientos de construcción pueden ser equivalentes o
favorable para el esquema condominial.
El cálculo de los caudales de diseño del sistema de alcantarillado sanitario Condominial y el
respectivo diseño hidráulico de los colectores se establece en las tablas 15 y 16 respectivamente.
La última gran diferencia entre modelos, es el diámetro mínimo permitido, que en el
convencional es de 8”, en el condominial para la red principal es de 6”, modificación evidente en
la columna VII de la tabla 16.
35
Tabla 28 Cálculo de los caudales de diseño del sistema de alcantarillado sanitario Condominial
Area Total y
Tramo Cota Terr. (m) Areas (ha)
Población
CAUDALES (L/S) Cota Clave
Long
St( % )
(m) Long.
Inicial Final Inicial Final Dom. Inst. Ind. Com. Atotal Pf QD Qins Qind Qcom Qmd F QMH QCE Qinf QDT Inicial Final Tramo
(m)
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV XVI XVII XVIII XIX XX XXI XXII XXIII 1 2 31,8
1 2 33 678 673,5 13,64 0,22 0,00 0,00 0,00 0,22 148 0,14 0,0 0,0 0,0 0,14 2,87 0,39 0,4 0,09 1,50 677,10 672,60 2 3 31,8
2 3 33 674 671,8 5,15 0,44 0,00 0,00 0,00 0,44 296 0,27 0,0 0,0 0,0 0,27 2,66 0,73 0,9 0,17 1,78 672,55 670,90 3 4 31,8
3 4 33 672 671,2 1,82 0,66 0,00 0,00 0,00 0,66 444 0,41 0,0 0,0 0,0 0,41 2,54 1,04 1,3 0,26 2,62 670,85 670,30 4 5 31,8
4 5 33 671 670,8 1,21 0,87 0,00 0,00 0,00 0,87 591 0,55 0,0 0,0 0,0 0,55 2,47 1,35 1,7 0,35 3,45 670,25 669,70 5 7 54,8
5 7 56 671 670,2 1,07 1,09 0,00 0,00 0,00 1,09 739 0,68 0,0 0,0 0,0 0,68 2,41 1,65 2,2 0,44 4,27 669,65 669,30 6 7 13,8
6 7 15 671 670,2 6,33 0,29 0,00 0,00 0,00 0,29 197 0,18 0,0 0,0 0,0 0,18 2,78 0,51 0,6 0,12 1,50 669,25 669,00 7 8 31,8
7 8 33 670 667,9 6,97 1,38 0,00 0,00 0,00 1,38 937 0,87 0,0 0,0 0,0 0,87 2,35 2,04 2,8 0,55 5,36 668,95 667,00 8 E 98,8
8 E 100 668 650 17,90 1,67 0,00 0,00 0,00 1,67 1134 1,05 0,0 0,0 0,0 1,05 2,31 2,42 3,3 0,67 6,44 666,95 649,10
Tabla 29 Diseño hidráulico de colectores del sistema de alcantarillado sanitario Condominial
Long. n QD φ φ φ Vo V
Tramo S (%) Qo (l/s) Q/Qo V/Vo R/Ro H/D d/D V^2/2g R (m) τ N/m2 d (m) E (m) H (m) NFr
(m) (C.M) (l/s) (calc.) (No) (Int.) (m/s) (m/s) Q/Q o
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV XVI XVII XVIII XIX XX XXI XXII XXIII 0,00
1 2 31,8 0,013 1,50 13,64 0,04 6 0,16 66,91 3,326 0,02 0,362 0,315 0,067 0,12 1,20 0,074 0,013 17,53 0,02 0,094 0,01 3,71 0,01
2 3 31,8 0,013 1,78 5,00 0,05 6 0,16 40,52 2,014 0,04 0,427 0,41 0,102 0,17 0,86 0,038 0,016 8,37 0,03 0,064 0,02 2,15 0,02
3 4 31,8 0,013 2,62 1,67 0,07 6 0,16 23,39 1,163 0,11 0,553 0,606 179 0,26 0,64 0,021 0,024 4,12 0,04 0,062 28,65 0,04 0,03
4 5 31,8 0,013 3,45 1,67 0,08 6 0,16 23,39 1,163 0,15 0,6 0,686 0,213 0,3 0,70 0,025 0,027 4,67 0,05 0,073 0,03 1,21 0,04
5 7 54,8 0,013 4,27 0,62 0,10 6 0,16 14,32 0,712 0,3 0,729 0,896 0,321 0,42 0,52 0,014 0,036 2,29 0,07 0,082 0,05 0,73 0,05
6 7 13,8 0,013 1,50 1,67 0,06 6 0,16 23,39 1,163 0,06 0,473 0,481 0,128 0,2 0,55 0,015 0,019 3,27 0,03 0,047 0,02 1,23 0,06
7 8 31,8 0,013 5,36 5,91 0,07 6 0,16 44,05 2,190 0,12 0,57 0,63 0,188 0,27 1,25 0,079 0,025 15,20 0,04 0,123 0,03 2,30 0,07
8 E 98,8 0,013 6,44 17,85 0,06 6 0,16 76,55 3,806 0,08 0,505 0,53 0,151 0,22 1,92 0,188 0,021 38,62 0,04 0,223 0,02 3,95 0,08
36
Una vez desarrollado el diseño hidráulico, y cumplir con los requerimientos técnicos establecidos
en RAS-2000, se procede a establecer el presupuesto general de construcción (véase tabla 17).
Las cantidades ahí expuestas se calculan a partir de los volúmenes de excavación determinados
en el diseño, del mismo modo las longitudes de tubería y dimensionamiento de pozos de
inspección.
Tabla 30 Presupuesto general de la construcción del sistema de alcantarillado Condominial
CONSTRUCCION DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO DEL CTO SAN JOSE DEL TARRA,HACARÍ, N.S
ITEM DESCRIPCION DEL ITEM Unidad Cantidad V.Unitario V.Parcial
1.0 Preliminares $ 906.739,20
1.1 Localizacion y replanteo m2 326,40 $ 2.778,00 $ 906.739,20
2.0 Excavacion y rellenos $ 18.367.702,35
2.1 Excavacion mecanica para instalacion de tuberia m3 246,45 $ 21.904,00 $ 5.398.196,01
2.2 Relleno con material de excavacion m3 168,94 $ 25.154,00 $ 4.249.642,53
2.3 Relleno con material de prestamo m3 139,11 $ 47.865,00 $ 6.658.736,79
2.4 Retito de sobrantes m3 111,29 $ 18.520,00 $ 2.061.127,01
3.0 Suministro e instalacion de tuberias $ 10.118.400,00
3.1 Suministro e instalacion de tuberias ml 326,40 $ 31.000,00 $ 10.118.400,00
4.0 Obras complementarias $ 14.236.864,00
4.1 Pozo de inspeccion h<2m und 8,00 $ 1.779.608,00 $ 14.236.864,00
De igual forma, los precios unitarios son exactamente los mismos que los empleados para el
presupuesto del sistema convencional, lo que significa tener la misma calidad en materiales y
procesos constructivos. Por tanto las diferencias económicas existentes, las cuales serán objeto de
estudio posteriormente, obedecen estrictamente a las cantidades de obra producidas, y no por la
desmejora en la calidad de los procedimientos en obra.
37
Figura 11 Trazado de la red para el modelo condominial
- Aspectos técnicos
El sistema condominial sustenta su seguridad técnica en el hecho de que las consideraciones
básicas de diseño, como nivel de complejidad, densidad poblacional, periodo de diseño,
población servida, aportes de aguas residuales de distinto origen, etc. deben permanecer
inalterables, lo que garantiza que el diseño resultante se ajuste a la realidad de la comunidad en
últimas beneficiada.
Tal vez la diferencia más sobresaliente entre el sistema convencional y el condominial es la
cantidad de tramos de la red, mientras que en el primero los colectores recorren perimetralmente
las manzanas, en el segundo se aplica el concepto de unidad condominial, obligando a descargar
todas las aguas residuales de dicha manzana en un solo punto. En esto radica la diferencia en el
número de tramos de la red, sin embargo esta disminución en el número de colectores no afecta
en absoluto la conveniencia técnica del modelo no convencional o el comportamiento hidráulico
de la red.
Mientras que en el sistema convencional las aguas residuales descargan a la red pública a través
de las acometidas domiciliarias, en el condominial lo hacen por medio de los ramales
condominiales. La construcción de cualquiera de las dos opciones suele tener la misma
complejidad constructiva, y según el caso puede significar menores costos la implementación de
ramales condominiales, los cuales el profesional encargado una vez realizado el diseño de la red
principal, le especifica los parámetros de excavación e instalación de tubería de estos.
Otro elemento que repercute en la disminución de los movimientos de tierra es que mientras la
profundidad mínima a cota clave de los colectores es de 1.20m en sistemas convencionales, en
condominiales oscila entre 0.30m en áreas protegidas, a 0.85m en la calzada publica, lo que
significa volúmenes de excavación muy inferiores. Este hecho no repercute en gran medida en la
38
seguridad estructural de las tuberías, ya que como se plantea en el presente manual, este tipo de
modelo no convencional está dirigido a poblaciones ubicadas en zona rural, donde el tráfico
vehicular es bajo y en algunos casos muy esporádico, por tanto tuberías ubicadas a 0.85m o mas
de profundidad con respecto a la rasante están protegidas de sobrecargas de consideración.
Este es uno de los criterios conservadores que mantiene el sistema convencional, el cual enmarca
redes ubicadas en sitios de alto flujo vehicular, donde instalar los colectores a dichas
profundidades (1.20m o más) es imprescindible. No obstante, el sistema condominial también
puede ser implementado en localidades periurbanas e incluso dentro del área urbana, teniendo las
precauciones del caso como lo son aumentar la profundidad mínima de los colectores, pero
conservando a favor la menor cantidad de tramos o la instalación de tuberías de menor diámetro.
Este último es un criterio a favor del sistema condominial, mientras que en el convencional se
establece como diámetro mínimo para colectores 8” haciendo salvedad de ciertas excepciones
establecidas en el RAS-2000, este mismo establece que para los condominiales el diámetro
mínimo en la red principal es de 6” y en los ramales condominiales puede ser de 4”. Estas
reducciones no vuelven al sistema condominial propenso a colapsos en la red, sino que por el
contrario ajusta un sobredimensionamiento característico en los sistemas de alcantarillado
convencionales, ya que es sabido que las profundidades hidráulicas son muy inferiores a las
máximas permitidas usualmente, y que aun adicionando los caudales por conexiones erradas e
infiltraciones, esta diferencia sigue siendo significativa. No obstante, es recomendable adoptar
campañas de sensibilización ambiental y educación sanitaria para evitar la conexión al sistema de
aguas pluviales y de materiales obstructivos o ajenos a la naturaleza de la red, este aplica para
cual cualquier tipo de alcantarillado.
La calidad generada por los dos tipos de sistemas es la misma, siempre y cuando se respeten las
consideraciones técnicas de diseño y construcción. Asi mismo, en términos generales, la
operación y mantenimiento de estos es similar en costos y dificultad, por tanto no constituye un
factor en contra del esquema condominial.
La reducción en las cantidades de obra, repercute en menores tiempos de construcción, lo que
facilita la implementación de los sistemas condominiales frente a los convencionales, asi mismo
el personal requerido es menor y posiblemente puede ser no calificado, según el caso. Esto último
cobra importancia en comunidades rurales muy alejadas, donde la disponibilidad de materiales,
maquinaria y mano de obra es compleja.
- Aspectos económicos
Las considerables reducciones en el movimiento de tierra, ya sea por la disminución de tramos o
de las profundidades de los colectores trascienden directamente en el monto de los proyectos de
ingeniería de esta índole. De igual forma, la disminución en los diámetros de tubería, puede
incidir en la reducción de costos por este ítem.
Debe hacerse claridad en que, la disminución de costos de construcción del sistema condominial
con respecto al convencional obedecen única y exclusivamente a la reducción de las cantidades
de obra, y no a la disminución de la calidad de materiales o procesos constructivos en el proyecto,
ya que se debe garantizar la estabilidad del proyecto de la misma forma, por tanto los precios
unitarios corresponden a la dinámica económica típica en la zona del proyecto, y son iguales para
cualquier sistema seleccionado.
Estas reducciones presupuestales, generalmente oscilan entre el 40 y el 75%. Para ilustrar dicha
diferencia, se realizaron los presupuestos para cada alternativa de diseño, cuya comparación
económica se aprecia en la tabla 18. Los valores registrados en este ejemplo de aplicación se
ajustan a los arrojados normalmente en las comparaciones entre el sistema condominial y el
39
convencional, no obstante solo tiene carácter académico, ya que cada proyecto posee
características propias que fluctúan dicho análisis comparativo.
Del análisis de costos se deduce que las reducciones más significativas se presentan el ítem de
excavación y rellenos por razones ya expuestas, y que si bien son de consideración, las
reducciones menores se registran en las obras complementarias y obedecen a la menor cantidad
de pozos de inspección necesarios en la red (véase figura 12).
Figura 12 Comparación de costos de construcción entre el sistema convencional y el
condominial
La reducción aproximada de 70%, significa que con el presupuesto estimado para la construcción
del sistema convencional se puede beneficiar más del triple de la población actual implementado
el sistema condominial. O que los recursos sobrantes puedan ser empleados en distintas políticas
públicas en beneficio de las comunidades, en su mayoría vulnerables. Sin embargo, estas grandes
reducciones deben interesar tanto al sector público como al privado, ya que sin importar el nivel
socioeconómico de la población atendida, la disminución en costos es beneficiosa para
cualquiera.
40
El 28 de Julio de 2010 la Asamblea General de las Naciones Unidas reconoció el agua potable
segura y el saneamiento como un derecho humano fundamental para una vida digna y para la
realización de todos los demás derechos humanos
41
3. SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO NO CONVENCIONAL TIPO SIN
ARRASTRE DE SOLIDOS
Este tipo de solución no convencional fue recomendado por el Banco Mundial al Departamento
Nacional de Planeación en 1990 y posteriormente como proyecto piloto se diseñaron y
construyeron con este sistema los alcantarillados del municipio de San Zenón y el corregimiento
de Granada de Sincé (Sucre) que empezaron a operar en 1995. Posteriormente se diseñaron y
construyeron alcantarillados ASAS en Tiquisio y Puerto Rico (Bolívar) sin que hasta el momento
se hayan reportado inconvenientes en su operación. Recientemente y con la asesoría del
Ingeniero José Henrique Rizo Pombo, se construyó y puso en operación un alcantarillado ASAS
en la vereda El Cacicazgo del municipio de Suesca el cual está siendo monitoreado por la
fundación Al Verde Vivo y el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales -
IDEAM para demostrar la aplicabilidad de esta tecnología en sitios de clima frío 14.
Los sistemas de alcantarillados de pequeño diámetro o sin arrastre de solidos están diseñados a
fin de que los colectores sólo reciban la porción líquida de las aguas residuales domésticas para
su disposición y tratamiento. La arena, grasa y otros sólidos que podrían obstruir los tubos son
separados del flujo de desechos en tanques interceptores instalados aguas arriba de cada conexión
a los colectores; los sólidos que se acumulan en los tanques se extraen periódicamente para su
disposición segura. A diferencia del alcantarillado convencional por gravedad que es diseñado
como canal abierto, el alcantarillado de pequeño diámetro puede ser diseñado con tramos cuya
línea de gradiente hidráulica se encuentra por encima del trazo de la tubería. De esta manera, el
flujo dentro de la tubería de alcantarillado de pequeño diámetro puede ser alternado con tramos
trabajando como canal y otros a presión. Las ventajas principales que se obtienen al emplear este
sistema son las siguientes:
14
MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. Reglamento técnico del
sector de agua potable y saneamiento básico, Titulo J. Bogotá D.C Noviembre de 2000.
p.100
42
convencionales se verán reducidas. Además, se pueden reemplazar los costosos pozos de
inspección con registros o puntos de limpieza más simples y de menor costo.
d) Requerimientos de tratamiento reducidos, ya que en las plantas de tratamiento no se necesita
efectuar el tamizado, la remoción de arena ni la sedimentación primaria, ya que estos procesos
unitarios se realizan en los tanques interceptores.
e) El sistema es muy simple, fácilmente comprendido por la población. Emplea tuberías tendidas
sobre tramos superficiales. Los costos de construcción son mínimos, aproximadamente un tercio
del alcantarillado simplificado y una quinta parte del costo del sistema convencional. Además de
esta ventaja, el sistema proporciona el tratamiento primario de cuya construcción y operación se
encargan los usuarios
La desventaja principal del sistema de alcantarillado sin arrastre de solidos es la necesidad que
tienen de una evacuación y disposición periódica de los sólidos de cada tanque interceptor del
sistema. La experiencia con el sistema es limitada y variada. En consecuencia y a pesar de sus
obvias ventajas, éste debe ser usado con criterio y adoptado sólo en situaciones donde existan
provisiones suficientes para asegurar una sólida organización para el mantenimiento. Esta
organización debe ser capaz también de ejercitar un efectivo control sobre las conexiones al
sistema. Deben tomarse precauciones especiales para prevenir las conexiones ilegales, ya que es
posible que no se instalen tanques interceptores en dichas conexiones, y de esa manera se
introduzcan sólidos en un sistema que no está diseñado para manejarlos. Esto podría crear serios
problemas operacionales.
Otra desventaja de este sistema es que no puede manejar agua residual de tipo comercial que
tenga alto contenido de arenisca o sólidos sedimentables. Los restaurantes pueden ser conectados
si están equipados con trampa de grasas eficientes. Los olores son el problema más común, se
produce cuando el sulfuro de hidrógeno del efluente del tanque séptico escapa a la atmósfera,
también cuando los sistemas de ventilación de la vivienda son inadecuados. Un diseño apropiado
de ingeniería puede controlar los problemas de olor.
Además, estos sistemas son más eficientes en cuanto al costo cuando la densidad de las viviendas
es reducida, el terreno presenta ondulaciones de magnitud moderada, y la elevación final del
sistema es menor a toda o casi toda el área de servicio. Los sistemas también pueden ser efectivos
en donde el terreno es demasiado plano para instalar alcantarillados convencionales sin que se
requieran excavaciones profundas, en donde el suelo es rocoso o inestable o en donde el nivel
freático es elevado 15.
15
CENTRO PANAMERICANO DE INGENIERIA SANITARIA. Guías para el diseño de
tecnologías de alcantarillado. Lima, 2005. p.10-12
43
Figura 13 Esquema de acometida domiciliar
3.3.1 Tuberías
Los colectores son tuberías de pequeño diámetro (diámetro mínimo entre 75 a 100 mm) que están
enterradas a una profundidad suficiente para recolectar las aguas residuales sedimentadas que
provienen de la mayoría de conexiones por gravedad. A diferencia de los colectores
convencionales, los colectores de pequeño diámetro no están necesariamente colocados sobre una
gradiente uniforme con alineamiento recto entre los pozos de inspección o los registros de
limpieza. Como no transporta sólidos, permite la existencia de tramos de la tubería que trabajan
adecuadamente, aun a presión, con pendientes positivas o negativas, siempre que la presión de la
tubería no provoque el reflujo de las aguas residuales hacia los tanques sépticos conectados al
tramo. No es necesario considerar la pendiente y la velocidad mínimas y máximas por que el
líquido está libre de sólidos; por lo tanto, las tuberías pueden seguir la topografía del terreno
utilizando al máximo la energía que resulta de la diferencia de cotas entre aguas arriba y aguas
abajo.
La configuración de las redes se empieza seleccionando un punto de descarga final y los límites
del servicio, los cuales generalmente son fijados para ajustarse a las áreas de drenaje natural.
Dentro de estos límites se selecciona las rutas de los ramales y los colectores principales, las
cuales deben considerar los siguientes aspectos:
44
La ubicación y descarga de los tanques interceptores, junto con la topografía local, establecerán
en la mayoría de los casos las rutas y profundidades necesarias de los colectores. Se deberán
respetar los derechos de paso y retiros fronterizos existentes, pero si se pueden reducir
significativamente los costos de excavación mediante otra ruta, se pueden necesitar otros retiros
fronterizos especiales. Al ubicar las rutas, una consideración importante será el costo para
componer pavimentos, sardineles y acequias y otras estructuras que se pueden deteriorar durante
la construcción. El alineamiento curvilíneo permitirá que en el trazado se puedan evitar ciertas
estructuras, pero esto debe planearse cuidadosamente a fin que los desvíos en las juntas no
excedan aquellos permitidos por el fabricante de tuberías. Además, es más recomendable tender
tuberías a ambos extremos de una calle, que evitar cruzarla y construir pasos de calle costosos.
La profundidad de la tubería debe ser la mínima necesaria para prevenir el daño que podría
ocurrir por las cargas por movilización de tierra y de vehículos, y por la congelación. La
profundidad típica cuando no se esperan una carga alta por movilización de tierras o de
camiones, es de 60 a 75 cm.
a) Sedimentación: La función principal del tanque es remover los sólidos en suspensión de las
aguas residuales. Se debe diseñar para dar condiciones de aquietamiento por un lapso suficiente
para permitir que los sólidos sedimentables se depositen en el fondo y los sólidos flotantes
lleguen a la superficie.
b) Almacenamiento: Para evitar la necesidad de remover los sólidos con demasiada frecuencia, se
debe diseñar el tanque para almacenar el lodo y la espuma por el periodo de no menor a un año.
d) Atenuación del flujo: Los tanques interceptores proveen un almacenamiento igualador limitado
que reduce el flujo máximo.
Los registros de limpieza e inspección y las cajas de visita permiten el acceso a los colectores
para su inspección y mantenimiento. En muchas circunstancias se prefieren los registros de
limpieza antes que los pozos de inspección porque cuestan menos y pueden sellarse
herméticamente; se evitan así la mayor parte de la infiltración y arena que comúnmente ingresan
45
a través de las paredes y tapas de los pozos. Estos últimos se recomiendan en los encuentros
principales de los colectores, en cambios muy bruscos de dirección, o en sitios donde es difícil
construir un registro, por tener muy profunda la tubería (véase figura 14).
Los registros de inspección y limpieza deben estar dispuestos en las cabeceras de la red, en el
cruce de dos o más colectores, en cambios muy bruscos de dirección, en los puntos altos para
evitar la acumulación de gases y en tramos rectos a intervalos de 120 a 300 m (véase figura 15) 16.
16
CENTRO PANAMERICANO DE INGENIERIA SANITARIA. Guías para el diseño de
tecnologías de alcantarillado. Lima, 2005. p.54-55
46
3.4 Parámetros de diseño tanque séptico
El reglamento técnico del sector de agua potable RAS-2000, en específico en su título J, referido
a alternativas tecnologías en agua y saneamiento para el sector rural, estable las siguientes
consideraciones:
- Para asegurar la reducción de sólidos en las redes, los tanques se deben dimensionar como
sedimentadores. Los períodos de retención resultantes satisfacen las condiciones anaerobias de
los tanques sépticos.
- La sedimentación que se obtiene en una sola cámara es suficiente para la reducción de sólidos
que requieren velocidades con pendientes del 1% en las redes. Es usual el fuerte rechazo a
compartir el tanque con el vecino. Los tanques para un número plural de viviendas encarecen el
sistema por las especificaciones para la red de descarga al tanque.
- Tasas de acumulación de lodos y natas: Las recomendadas en los países industrializados y por
algunas personas prestadoras de servicios públicos en Colombia son exageradas. Las de lodos,
medidas en el estudio original del ASAS tras ocho meses de operación, fueron de poco más de 10
dm3 por habitante; las de natas, extrapoladas de pocas natas detectadas dieron 3,5 dm3 por
habitante. La acumulación real en varios proyectos muestra acumulación algo menor de lodos y
casi nula de natas.
3.4.1 Dimensionamiento de tanques interceptores
a) Entre el nivel superior de natas y la superficie inferior de la losa de cubierta deberá quedar un
espacio libre de 300 mm, como mínimo.
b) El ancho del tanque deberá ser de 0,60 m, por los menos, ya que ese es el espacio más pequeño
en que puede trabajar una persona durante la construcción o las operaciones de limpieza.
f) El diámetro mínimo de las tuberías de entrada y salida del tanque séptico será de 100mm (4”).
g) El nivel de la tubería de salida del tanque séptico deberá estar situado a 0,05m por debajo de la
tubería de entrada.
h) Los dispositivos de entrada y salida de agua residual al tanque séptico estarán constituidos por
Tees o pantallas.
i) Cuando se usen pantallas, éstas deberán estar distanciadas de las paredes del tanque a no
menos de 0,20 m ni mayor a 0,30 m.
47
j) La prolongación de los ramales del fondo de las Tees o pantallas de entrada o salida, serán
calculadas por la fórmula (0,47/A+0,10).
k) La parte superior de los dispositivos de entrada y salida deberán dejar una luz libre para
ventilación de no más de 0,05 m por debajo de la losa de techo del tanque séptico.
m) Si el tanque séptico tiene un ancho W, la longitud del primer compartimiento debe ser 2W y la
del segundo W.
n) El fondo de los tanques tendrá una pendiente de 2% orientada al punto de ingreso de los
líquidos.
o) El techo de los tanques sépticos deberá estar dotado de losas removibles y registros de
inspección de 150 mm de diámetro17.
Fuente: Guía para el diseño de tanques sépticos, tanques imhoff y lagunas de estabilización
17
CENTRO PANAMERICANO DE INGENIERIA SANITARIA. Guía para el diseño de
tanques sépticos, Tanques imhoff y lagunas de estabilización. Lima, 2005. P.9
48
El diseño del tanque interceptor puede realizarse bajo los mismos parámetros de un tanque
séptico. Para esto se acoge lo establecido en el reglamento técnico del sector de agua potable y
saneamiento básico RAS200, en específico en el titulo E: Tratamiento de aguas residuales. De
donde se tiene:
( )
En donde:
C. son los valores de contribución de agua residuales, el cual varía según el tipo de predio, donde
se pueden asumir valores de la tabla 19.
·Cámara de reacción
·Cámara de sedimentación
- Geometría
Los tanques pueden ser cilíndricos o prismáticos rectangulares. Los cilíndricos se utilizan cuando
se quiere minimizar el área útil aumentando la profundidad, y los prismáticos rectangulares en los
casos en que se requiera mayor área horizontal o mayor profundidad. RAS 2000.Tratamiento de
Aguas Residuales Municipales
50
- Medidas internas mínimas recomendadas
· Profundidad útil: Debe estar entre los valores mínimos y máximos dados en la Tabla 22, de
acuerdo con el volumen útil obtenido.
Tabla 35 Valores de profundidad útil
3
Volumen útil (m ) Profundidad útil mínima Profundidad útil máxima
(m) (m)
Hasta 6 1.2 2.2
De 6 a 10 1.5 2.5
Más de 10 1.8 2.8
Fuente: RAS-2000
· Diámetro interno mínimo de 1.10 m, el largo interno mínimo de 0.80 m y la relación ancho /
largo mínima para tanques prismáticos rectangulares de 2:1 y máxima de 4:1. Una vez
determinada la profundidad útil del tanque, y definido la relación ancho largo de este, se procede
a estimar su área superficial y longitud 18.
Una población rural cualquiera, cuya topografía es variada y las viviendas están dispersas decide
adoptar un sistema de alcantarillado sin arrastre de sólidos (asas). Para objeto del presente caso
de aplicación se realizará el diseño del tanque interceptor modelo para cada unidad residencial. El
trazado de tuberías es relativamente menos complejo ya que no tiene que cumplir criterios de
velocidad mínima ni fuerza tractiva por no transportar sólidos, y obedece estrictamente a la
topografía natural, y puede comportarse como flujo a presión si es el caso, en ciertos tramos. Las
consideraciones básicas de diseño del tanque interceptor se establecen en la tabla 23.
18
MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. Reglamento técnico del
sector de agua potable y saneamiento básico, Titulo E. Bogotá D.C Noviembre de 2000.
p.30
51
Tabla 36 Consideraciones básicas para el diseño del tanque interceptor
PARAMETROS DE DISEÑO UNIDAD VALOR
Numero de contribuyentes Nc Hab 5
Contribucion de agua C L/Hab·dia 100
Tiempo de retencion T Dias 1
Lodos frescos Lf L/dia 1
Tasa de acumulacion de lodos K ------ 65
Una vez establecidos estos parámetros de diseño se calcula los volúmenes y áreas constitutivas
del tanque para sus diferentes funciones de sedimentación, almacenamiento y digestión. Para lo
cual se desarrolla la formulación establecida en el numeral 3.4.1, con base en lo dispuesto en el
RAS-2000. En la tabla 24, se resumen los valores resultantes de dichos cálculos.
A partir de estos cálculos se procede a dimensionar el tanque, con base en las recomendaciones
establecidas en los numerales 3.4.1 y 3.4.2, los cuales reflejan los requerimientos del RAS -2000
y de la literatura generada con base a las experiencias con ese tipo de sistema en Latinoamérica
particularmente (véase tabla 25).
Las dimensiones calculadas, serán las mismas para todos los tanques proyectados, ya que dicho
diseño se realizó a partir de las consideraciones de la “vivienda tipo” de la comunidad analizada.
Debe resaltarse el hecho, que la implementación de esta alternativa de sistema de alcantarillado,
debe hacerse si se garantiza la limpieza periódica de los tanques, punto crítico para el
funcionamiento adecuado de la red.
52
El 86% de aguas del mundo que son utilizadas, contaminadas y vertidas en fuentes superficiales
pueden contaminar asimismo las reservas de acuíferos. Asimismo, las aguas residuales
domésticas que proceden de 208 millones de latinoamericanos son descargadas a las vertientes
sin ningún tipo de tratamiento.
53
4. SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO NO CONVENCIONAL TIPO
SIMPLIFICADO
Este sistema se originó en Brasil a fines de la década de los años 70, como una alternativa frente
al sistema de alcantarillado convencional. Su desarrollo comienza después del reconocimiento
que la causa principal del costo elevado del alcantarillado convencional eran las exigentes normas
de diseño, y que estas normas estaban impidiendo la expansión de la cobertura del servicio de
alcantarillado a comunidades urbanas de bajos ingresos.
Esto motivó la revisión de las normas de diseño y el posterior surgimiento de criterios técnicos
más apropiados con los cuales se redujeron los costos de construcción. Las redes de alcantarillado
simplificado (SAS) están formadas por un conjunto de tuberías y accesorios que tienen la
finalidad de colectar y transportar los desagües, bajo condiciones técnicas y sanitarias adecuadas,
y a un costo accesible a las poblaciones de bajos ingresos, que normalmente son las beneficiarias
del sistema Los SAS, se diseñan bajo los mismos criterios hidráulicos que las redes
convencionales, sólo se diferencian de ellas en la simplificación y minimización del uso de
materiales y de los criterios constructivos. Las principales ventajas del alcantarillado simplificado
son:
La aplicación de este sistema de alcantarillado se recomienda para poblaciones que tengan una
densidad poblacional mayor a 150 hab/ha y un consumo de agua per cápita de por lo menos 60
l/hab/día. Los costos de construcción del alcantarillado de redes simplificadas son 20% a 30%
inferiores a los costos de un alcantarillado convencional19
19
CENTRO PANAMERICANO DE INGENIERIA SANITARIA. Guías para el diseño de
tecnologías de alcantarillado. Lima, 2005. P.8-9
54
Figura 17 Trazado de sistema de alcantarillado simplificado
Es bastante similar al del sistema convencional, está constituido por una caja de conexión (o
inspección) circular o cuadrada de 0,60 m de longitud, la cual va colocada en la vereda entre la
casa y la línea de servicio (véase figura 18). En algunos casos esta caja podría ser sustituido por
un registro de limpieza más sencillo (véase figura 19).
.
Fuente: Guías para el diseño de tecnologías de alcantarillado
55
Figura 19 Registro de inspección (SAS)
4.1.2 Tuberías
- Ubicación
Para minimizar la excavación y el costo de restauración del pavimento, las redes serán, hasta
donde sea posible, localizadas fuera de las zonas de tráfico pesado, generalmente bajo las veredas
(en ambos lados de la calle, si es necesario) en lugar de ser tendidas por el centro de la calle. No
es recomendable la ubicación de colectores en calles muy estrechas donde se dificulte el acceso
para el mantenimiento.
Si las redes son trazadas por las calzadas, se ubicaran entre el medio de la calle y el costado de la
calzada; a partir de un punto, ubicado como mínimo a 1,30 m. del límite de propiedad y hacia el
centro de la calzada. El trazada debe considerar el obtener el mayor número posible de tramos de
cabecera (caudal de aguas arriba igual a cero), con lo cual se incrementará el número de tramos
de mínima profundidad, suficiente para instalar redes de desagüe en los lotes del tramo. De este
modo, se debe procurar siempre que sea posible, trazados tipo “espina de pez” (véase figura 20)
al contrario de los trazados “serpenteados” (véase figura 21).
56
Figura 20 Trazado en forma de “espina de pez” de un SAS.
En los tramos iniciales la profundidad mínima de instalación de las tuberías debe ser suficiente
para permitir que todas las conexiones domiciliarias de las viviendas puedan drenar con fluidez.
En los andenes, en las zonas verdes de los andenes y en las calles peatonales la cobertura mínima
es de 0,60 m y bajo el pavimento de la calle esta cobertura mínima debe ser de 1,00 m, a menos
que se use un recubrimiento de protección que evite su aplastamiento.
57
- Cámaras de inspección
Los buzones simplificados son similares a los convencionales, pero con menor diámetro, la
longitud de estos ha sido reducida de 1,20 a 1,50 m, que normalmente tiene el buzón
convencional de 0,60 a 0,90 m. El criterio del diseño de los buzones convencionales, de que
ingrese personal para mantenimiento, ha sido eliminado debido a la poca profundidad de las redes
simplificadas y la disponibilidad de modernos sistemas de limpieza. Para pequeñas alcantarillas
donde la infiltración es nula, podrían ser construidos con tuberías de concreto prefabricadas o
anillos de concreto con loza en el fondo.
Debido a que el costo de las Cámaras de Inspección tiene una incidencia importante y muy
elevada en la construcción del sistema de alcantarillado, es recomendable asumir simplificaciones
en la red que están condicionadas a la disponibilidad de un equipo de mantenimiento y limpieza
adecuado, sea éste mecánico o en especial de tipo hidráulico (succión-presión). Este sistema
simplificado, además de reducir los costos por unidad de inspección y limpieza, permite
incrementar la longitud de inspección, lo que a su vez incide en la reducción de los costos de la
red de alcantarillado. El empleo de estos dispositivos ya ha sido incluido en las normas de
alcantarillado de países como Brasil y Bolivia. Los accesorios simplificados de la red son los que
se mencionan a continuación:
Terminal de Limpieza (TL). En los casos de redes ubicadas en las aceras, calles sin salida o vías
y calles secundarias de tráfico liviano, las cámaras de arranque del alcantarillado pueden ser
sustituidas por terminales de limpieza. Este terminal deberá ser construido utilizando dos Curvas
de 45° (véase figuras 22 y 23).
Cajas de paso en cambios de dirección (CP). En casos de calles curvas, las Cámaras de
Inspección situadas anteriormente en los puntos de cambio de dirección, con hasta 45° de
deflexión, pueden ser eliminadas y sustituidas por cajas de paso sin inspección. La sustitución de
Cámaras de Inspección por cajas de paso, debe ser evitada en tramos donde la pendiente de los
colectores fuese inferior a 0,007 m/m (0,7 %) para tubos de 6" (150 mm) y de 0,005 m/m (0,5 %)
para tubos de 8" (200 mm)
58
Figura 22 Terminal de limpieza (TL) con codos de 45º
59
Fuente: Guías para el diseño de tecnologías de alcantarillado
Cajas de paso en cambios de pendiente. En los casos de cambio de pendientes, y siempre que el
colector no tenga una altura de tapada mayor de 3,0 m de profundidad, la Cámara de Inspección
puede ser sustituida por una caja de paso.
- Velocidades
En conductos circulares, la velocidad mínima considera el caudal máximo horario para las
condiciones iniciales de operación y la velocidad máxima se calcula para el caudal máximo
horario al final del periodo de diseño. Las velocidades de flujo para los caudales estimados deben
ser:
20
CENTRO PANAMERICANO DE INGENIERIA SANITARIA. Guías para el diseño de
tecnologías de alcantarillado. Lima, 2005. P.42-48
60
Velocidad mínima: 0,40 a 0,50 m/s
Velocidad máxima: 4,5 a 5,0 m/s
- Tensión de arrastre
Para calcular la velocidad óptima en las tuberías de la red de alcantarillado simplificado teniendo
en cuenta su configuración y la sección mojada del conducto, se debe considerar el criterio de la
tensión de arrastre que es el esfuerzo cortante ejercido por el líquido sobre el colector y sobre el
material en él depositado. Para que no se presente sedimentación en las tuberías, el valor de la
fuerza de tracción mínima debe ser de 0,15 kg/m2 para la remoción de partículas de hasta 2,0 mm
de diámetro. Cuando no se desee diseñar con el criterio de tensión de arrastre, puede evitarse la
sedimentación controlando la velocidad de flujo real y no la velocidad nominal o a tubo lleno
fijándola en un valor superior a 0,40 m/s.
Se desarrollara el diseño hidráulico de la red y presupuesto generar para dos alternativas: sistema
simplificado y sistema convencional, con el fin de comparar técnica y económicamente estas
opciones de diseño en un escenario de una comunidad real. La población seleccionada es el
barrio Los Olivos de la ciudad de Ocaña, Norte de Santander. Este tiene un uso netamente
residencial, y para su diseño se deben tener en cuenta las consideraciones expuestas en la tabla
26.
21
MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. Reglamento técnico del
sector de agua potable y saneamiento básico, Titulo J. Bogotá D.C Noviembre de 2000.
p.83-84
61
Densidad poblacional Hab/Ha 370
Las aguas residuales de la zona no pueden descargar directamente a la red principal ya que se
encuentran por debajo de la cota mínima posible, por tanto, son direccionadas hasta la planta de
tratamiento de aguas residuales artesanal (véase figura 25).
62
En principio se debe determinar el caudal de diseño Q DT para cada colector, para lo cual se
realiza el procedimiento de cálculo resumido en la tabla 27.La descripción del procedimiento
realizado en cada segmento de dicha tabla se explica a continuación:
a) Condiciones generales
Columna I: Numeración del colector
Columna II: Longitud de cada colector (m)
Columna III: Cota inicial del terreno del tramo (m)
Columna IV: Cota final del terreno del tramo (m)
Columna V: Pendiente del terreno (%)
[ ] [ ] [ ]
Columna XIII, XIV, XV: Aporte de aguas residuales institucionales, industriales y comerciales
(L/s). A partir de las recomendaciones del RAS-2000, establecidas en los numerales 1.2.2 a 1.2.4
del presente manual.
Columna XVI: Caudal medio diario (L/s)
[ ] [ ] [ ] [ ]
( ) ( ( ) )
e) Caudal de diseño
Columna XIX: caudal de conexiones erradas (L/s). Se calcula a partir las recomendaciones
aportadas en el RAS-2000 a razón del área aferente, establecidas en el numeral 1.4.1 del presente
texto
[ ] [ ]
Columna XX: Caudal de infiltración (L/s). Se calcula a partir las recomendaciones aportadas en
el RAS-2000 a razón del área aferente, establecidas en el numeral 1.4.2 del presente texto.
[ ] [ ]
63
Columna XXI: Caudal de diseño (L/s). Cuando el calculado en el tramo sea inferior a 1,5
L/s, debe adoptarse este valor como caudal de diseño.
[ ] [ ] [ ]
Columna XXII: Cota clave inicial (m). Su ajuste depende del cumplimiento de los chequeos
hidráulicos posteriores y tipo de tramo.
Columna XXII: Cota clave final (m). Su ajuste depende del cumplimiento de los chequeos
hidráulicos posteriores.
64
Tabla 40 Cálculo de los caudales de diseño del sistema de alcantarillado sanitario convencional (B)
Area T. y
Tramo Cota Terr. (m) Areas (ha) CAUDALES (L/S) Cota Clave
Long Población
St( % )
(m) Long.
In. Final Inicial Final Dom. Inst. Ind. Com. Atotal Pf QD Qins Qind Qcom Qmd F QMH QCE Qinf QDT Inicial Final Tramo
(m)
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV XVI XVII XVIII XIX XX XXI XXII XXIII 7a 1 55,37
7a 1 55,37 1235 1229 11,56 0,0840 0,0 0,0 0,0 0,08 31 0,04 0,00 0,00 0,00 0,04 2,48 0,11 0,2 0,03 1,50 1234,20 1227,80 1 2 37,84
1 2 37,84 1229 1225 9,38 0,0840 0,0 0,0 0,0 0,08 31 0,04 0,00 0,00 0,00 0,04 2,48 0,11 0,2 0,03 1,50 1227,75 1224,25 8 2a 67,31
8 2a 67,31 1233 1231 2,61 0,2385 0,0 0,0 0,0 0,24 88 0,12 0,00 0,00 0,00 0,12 2,24 0,27 0,5 0,10 1,50 1232,04 1230,28 2a 2 13,2
2a 2 13,20 1231 1225 45,68 0,2385 0,0 0,0 0,0 0,24 88 0,12 0,00 0,00 0,00 0,12 2,24 0,27 0,5 0,10 1,50 1230,23 1224,25 2 3 35,87
2 3 35,87 1225 1225 2,20 0,3224 0,0 0,0 0,0 0,32 119 0,16 0,00 0,00 0,00 0,16 2,17 0,36 0,6 0,13 1,50 1224,20 1223,46 9 3a 37,5
9 3a 37,50 1231 1229 3,65 0,1109 0,0 0,0 0,0 0,11 41 0,06 0,00 0,00 0,00 0,06 2,41 0,14 0,2 0,04 1,50 1229,46 1228,09 3a 3 40,4
3a 3 40,40 1229 1225 11,46 0,2198 0,0 0,0 0,0 0,22 81 0,11 0,00 0,00 0,00 0,11 2,25 0,25 0,4 0,09 1,50 1228,04 1223,46 3 4 39,58
3 4 39,58 1225 1221 8,74 0,5422 0,0 0,0 0,0 0,54 201 0,28 0,00 0,00 0,00 0,28 2,06 0,57 1,1 0,22 1,87 1223,41 1220,00 10 4 80,21
10 4 80,21 1228 1221 7,85 0,2258 0,0 0,0 0,0 0,23 84 0,12 0,00 0,00 0,00 0,12 2,25 0,26 0,5 0,09 1,50 1226,30 1220,00 4 5 29,98
4 5 29,98 1221 1219 7,34 0,7680 0,0 0,0 0,0 0,77 284 0,39 0,00 0,00 0,00 0,39 1,99 0,78 1,5 0,31 2,62 1219,95 1217,80 11 5a 57
11 5a 57,00 1225 1224 1,23 0,1644 0,0 0,0 0,0 0,16 61 0,08 0,00 0,00 0,00 0,08 2,32 0,19 0,3 0,07 1,50 1223,40 1222,60 5a 5 23,6
5a 5 23,60 1224 1219 21,14 0,2177 0,0 0,0 0,0 0,22 81 0,11 0,00 0,00 0,00 0,11 2,26 0,25 0,4 0,09 1,50 1222,55 1217,80 5 6 33,66
5 6 33,66 1219 1218 4,46 0,9857 0,0 0,0 0,0 0,99 365 0,50 0,00 0,00 0,00 0,50 1,94 0,97 2,0 0,39 3,34 1217,75 1216,30 6 12 79,55
6 12 79,55 1218 1221 3,90 1,1995 0,0 0,0 0,0 1,20 444 0,61 0,00 0,00 0,00 0,61 1,90 1,16 2,4 0,48 4,04 1216,25 1215,80 12 17 88,06
12 17 88,06 1221 1217 3,61 1,1995 0,0 0,0 0,0 1,20 444 0,61 0,00 0,00 0,00 0,61 1,90 1,16 2,4 0,48 4,04 1215,75 1215,32 11 17 79
11 17 79,00 1225 1217 8,96 0,1217 0,0 0,0 0,0 0,12 45 0,06 0,00 0,00 0,00 0,06 2,39 0,15 0,2 0,05 1,50 1223,30 1216,22 17 16 38,8
17 16 38,80 1217 1217 1,75 1,3213 0,0 0,0 0,0 1,32 489 0,67 0,00 0,00 0,00 0,67 1,88 1,27 2,6 0,53 4,44 1216,17 1215,54 10 16 79
10 16 79,00 1228 1217 13,62 0,2357 0,0 0,0 0,0 0,24 87 0,12 0,00 0,00 0,00 0,12 2,24 0,27 0,5 0,09 1,50 1226,30 1215,54 16 20 80,64
16 20 80,64 1217 1215 2,50 1,5569 0,0 0,0 0,0 1,56 576 0,79 0,00 0,00 0,00 0,79 1,85 1,47 3,1 0,62 5,21 1215,49 1213,52 20 19 37,01
20 19 37,01 1215 1215 0,05 1,5569 0,0 0,0 0,0 1,56 576 0,79 0,00 0,00 0,00 0,79 1,85 1,47 3,1 0,62 5,21 1213,47 1213,00 9 15 91
9 15 91,00 1231 1219 12,73 0,2319 0,0 0,0 0,0 0,23 86 0,12 0,00 0,00 0,00 0,12 2,24 0,27 0,5 0,09 1,50 1229,46 1217,88 15 19 68,97
15 19 68,97 1219 1215 6,35 0,4384 0,0 0,0 0,0 0,44 162 0,22 0,00 0,00 0,00 0,22 2,10 0,47 0,9 0,18 1,52 1217,83 1213,50 7A 7 18
7A 7 18,00 1235 1235 2,94 0,0245 0,0 0,0 0,0 0,02 9 0,01 0,00 0,00 0,00 0,01 2,81 0,04 0,0 0,01 1,50 1234,20 1233,67 7 13 76,19
7 13 76,19 1235 1225 13,48 0,1280 0,0 0,0 0,0 0,13 47 0,07 0,00 0,00 0,00 0,07 2,38 0,16 0,3 0,05 1,50 1233,62 1223,40 13 14 34
13 14 34,00 1225 1224 0,88 0,1933 0,0 0,0 0,0 0,19 72 0,10 0,00 0,00 0,00 0,10 2,28 0,23 0,4 0,08 1,50 1223,35 1222,90 8 14 79,33
8 14 79,33 1233 1224 11,27 0,2220 0,0 0,0 0,0 0,22 82 0,11 0,00 0,00 0,00 0,11 2,25 0,25 0,4 0,09 1,50 1232,04 1223,10 14 18 77,2
14 18 77,20 1224 1214 12,89 0,5757 0,0 0,0 0,0 0,58 213 0,29 0,00 0,00 0,00 0,29 2,05 0,60 1,2 0,23 1,98 1223,05 1213,15 18 19 29,84
18 19 29,84 1214 1215 1,17 0,5757 0,0 0,0 0,0 0,58 213 0,29 0,00 0,00 0,00 0,29 2,05 0,60 1,2 0,23 1,98 1213,10 1212,70 19 21 62,4
19 21 62,40 1215 1212 3,85 2,5709 0,0 0,0 0,0 2,57 951 1,31 0,00 0,00 0,00 1,31 1,76 2,31 5,1 1,03 8,48 1212,65 1211,10 21 E 42,5
21 E 42,50 1212 1205 16,07 2,5709 0,0 0,0 0,0 2,57 951 1,31 0,00 0,00 0,00 1,31 1,76 2,31 5,1 1,03 8,48 1211,05 1204,27
65
Una vez determinada el caudal de diseño para cada colector se desarrolla el cálculo hidráulico de
la red, asi mismo como se realizan los chequeos previstos en el RAS-2000, básicamente:
velocidad mínima, fuerza tractiva y régimen de flujo (véase tabla 28). La descripción de los
procedimientos realizados en dicha tabla se presenta a continuación:
[ ] [ ]
[ ]
[ [ ] ]
Columna VII: Diámetro nominal (pulg). Para sistemas convencionales el diámetro mínimo para
colectores es de 8”, con las excepciones contempladas en el RAS-2000.
Columna VIII: Diámetro interno real de la tubería (m)
Columna IX: Caudal a tubo lleno (L/s)
[ ] [[ ] ]
[ ]
[ ]
Columna X: Velocidad a tubo lleno (m/s)
[ ]
[ ]
Columna XI: Relación entre el caudal de diseño y el caudal a tubo lleno.
Columnas XII, XIII, XIV, XV: Se definen a partir de las relaciones hidráulicas para conductos
circulares establecidas en la literatura general de hidráulica de canales.
Columna XVI: Velocidad real en la sección de flujo (m/s). La velocidad mínima aceptada es de
0.45 m/s.
[ ] [ ]
Columna XVII: Altura de velocidad (m)
[ ]
67
Tabla 41 Diseño hidráulico de colectores del sistema de alcantarillado sanitario convencional (B)
Long. n QD φ φ φ Vo
Tramo
(m) (C.M) (l/s)
S (%)
(calc.) (No) (Int.)
Qo (l/s)
(m/s)
Q/Qo V/Vo R/Ro H/D d/D V (m/s) V^2/2g R (m) τ N/m2 d (m) E (m) H (m) NFr
Q/Q o
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV XVI XVII XVIII XIX XX XXI XXII XXIII 0,00
7a 1 55,37 0,013 1,50 11,56 0,04 8 0,208 124,52 3,651 0,01 0,29 0,24 0,041 0,09 1,07 0,058 0,012 14,12 0,02 0,077 0,01 3,68 0,01
1 2 37,84 0,013 1,50 9,25 0,04 8 0,208 111,39 3,266 0,01 0,29 0,24 0,041 0,09 0,95 0,046 0,012 11,30 0,02 0,066 0,01 3,29 0,02
8 2a 67,31 0,013 1,50 2,61 0,05 8 0,208 59,22 1,737 0,03 0,4 0,37 0,086 0,15 0,69 0,025 0,019 4,94 0,03 0,055 0,02 1,66 0,03
2a 2 13,20 0,013 1,50 45,30 0,03 8 0,208 246,51 7,229 0,01 0,29 0,24 0,041 0,09 2,11 0,227 0,012 55,33 0,02 0,246 0,01 7,29 0,04
2 3 35,87 0,013 1,50 2,06 0,05 8 0,208 52,60 1,543 0,03 0,4 0,37 0,086 0,15 0,62 0,019 0,019 3,90 0,03 0,050 0,02 1,47 0,05
9 3a 37,50 0,013 1,50 3,65 0,05 8 0,208 70,00 2,053 0,02 0,36 0,32 0,067 0,12 0,74 0,028 0,016 5,88 0,03 0,054 0,01 2,01 0,06
3a 3 40,40 0,013 1,50 11,34 0,04 8 0,208 123,31 3,616 0,01 0,29 0,24 0,041 0,09 1,06 0,057 0,012 13,85 0,02 0,076 0,01 3,65 0,07
3 4 39,58 0,013 1,87 8,62 0,05 8 0,208 107,50 3,152 0,02 0,36 0,32 0,067 0,12 1,14 0,066 0,016 13,87 0,03 0,092 0,01 3,08 0,08
10 4 80,21 0,013 1,50 7,85 0,04 8 0,208 102,64 3,010 0,01 0,29 0,24 0,041 0,09 0,88 0,039 0,012 9,59 0,02 0,059 0,01 3,04 0,09
4 5 29,98 0,013 2,62 7,17 0,05 8 0,208 98,08 2,876 0,03 0,4 0,37 0,086 0,15 1,15 0,067 0,019 13,56 0,03 0,098 0,02 2,74 0,1
11 5a 57,00 0,013 1,50 1,40 0,06 8 0,208 43,39 1,272 0,03 0,4 0,37 0,086 0,15 0,51 0,013 0,019 2,65 0,03 0,044 0,02 1,21 0,11
5a 5 23,60 0,013 1,50 20,13 0,04 8 0,208 164,31 4,818 0,01 0,29 0,24 0,041 0,09 1,41 0,101 0,012 24,58 0,02 0,120 0,01 4,86 0,12
5 6 33,66 0,013 3,34 4,31 0,06 8 0,208 76,01 2,229 0,04 0,43 0,41 0,102 0,17 0,95 0,046 0,021 9,03 0,03 0,081 0,02 2,08 0,13
6 12 79,55 0,013 4,04 0,57 0,10 8 0,208 27,55 0,808 0,15 0,6 0,69 0,213 0,3 0,48 0,012 0,036 1,98 0,06 0,074 0,04 0,73 0,14
12 17 88,06 0,013 4,04 0,49 0,10 8 0,208 25,59 0,751 0,16 0,61 0,7 0,221 0,31 0,46 0,011 0,037 1,76 0,06 0,075 0,05 0,68 0,15
11 17 79,00 0,013 1,50 8,96 0,04 8 0,208 109,64 3,215 0,01 0,29 0,24 0,041 0,09 0,94 0,045 0,012 10,95 0,02 0,064 0,01 3,24 0,16
17 16 38,80 0,013 4,44 1,62 0,09 8 0,208 46,67 1,369 0,1 0,54 0,59 0,17 0,25 0,74 0,028 0,031 4,86 0,05 0,080 0,04 1,25 0,17
10 16 79,00 0,013 1,50 13,62 0,04 8 0,208 135,17 3,964 0,01 0,29 0,24 0,041 0,09 1,16 0,068 0,012 16,64 0,02 0,087 0,01 4,00 0,18
16 20 80,64 0,013 5,21 2,44 0,08 8 0,208 57,24 1,679 0,09 0,52 0,55 0,161 0,23 0,87 0,039 0,029 6,92 0,05 0,087 0,03 1,52 0,19
20 19 37,01 0,013 5,21 1,27 0,10 8 0,208 41,27 1,210 0,13 0,58 0,65 0,197 0,28 0,70 0,025 0,034 4,22 0,06 0,083 0,04 1,11 0,2
9 15 91,00 0,013 1,50 12,73 0,04 8 0,208 130,65 3,831 0,01 0,29 0,24 0,041 0,09 1,12 0,064 0,012 15,54 0,02 0,083 0,01 3,86 0,21
15 19 68,97 0,013 1,52 6,28 0,04 8 0,208 91,77 2,691 0,02 0,36 0,32 0,067 0,12 0,97 0,048 0,016 10,11 0,03 0,074 0,01 2,63
7A 7 18,00 0,013 1,50 2,94 0,05 8 0,208 62,85 1,843 0,02 0,36 0,32 0,067 0,12 0,67 0,023 0,016 4,74 0,03 0,049 0,01 1,80 0,22
7 13 76,19 0,013 1,50 13,41 0,04 8 0,208 134,14 3,934 0,01 0,29 0,24 0,041 0,09 1,15 0,067 0,012 16,38 0,02 0,086 0,01 3,97 0,23
13 14 34,00 0,013 1,50 1,32 0,06 8 0,208 42,13 1,236 0,04 0,43 0,41 0,102 0,17 0,53 0,014 0,021 2,77 0,03 0,049 0,02 1,16 0,24
8 14 79,33 0,013 1,50 11,27 0,04 8 0,208 122,95 3,605 0,01 0,29 0,24 0,041 0,09 1,05 0,056 0,012 13,76 0,02 0,076 0,01 3,64 0,25
14 18 77,20 0,013 1,98 12,82 0,04 8 0,208 131,15 3,846 0,02 0,36 0,32 0,067 0,12 1,39 0,099 0,016 20,64 0,03 0,125 0,01 3,76 0,26
18 19 29,84 0,013 1,98 1,34 0,07 8 0,208 42,40 1,243 0,05 0,45 0,45 0,116 0,18 0,56 0,016 0,023 3,08 0,04 0,054 0,02 1,16 0,27
19 21 62,40 0,013 8,48 2,48 0,10 8 0,208 57,72 1,693 0,15 0,6 0,69 0,213 0,3 1,02 0,053 0,036 8,71 0,06 0,115 0,04 1,54 0,28
21 E 42,50 0,013 8,48 15,95 0,07 8 0,208 146,28 4,290 0,06 0,47 0,48 0,128 0,2 2,03 0,210 0,025 39,21 0,04 0,251 0,03 3,97 0,29
68
Luego de realizado el diseño hidráulico, cumpliendo con los requerimientos establecidos en el
RAS-2000, se procede a desarrollar el presupuesto general de la construcción (véase tabla 29)
Las cantidades registradas obedecen al diseño hidráulico desarrollado, asi mismo, los precios
unitarios se ajustan a la realidad económica del sector en la ciudad, y están dentro de los rangos
empleados por consultores del área, para el año 2014.
Las altas profundidades en algunos pozos, y en particular del mayor a 5m de altura, se debe a que
en dicho tramo, se debe trazar el colector en contrapendiente (tramo 6-12) para garantizar que las
aguas residuales descarguen finalmente en la PTAR artesanal existente. Este es una alternativa de
diseño desfavorable en términos de movimiento de tierras y dificultad constructiva, pero en
ocasiones resulta la única opción técnicamente aceptable.
69
El modelo simplificado, es el sistema no convencional que guarda más cercanía con el
convencional, pero como su nombre lo indica minimiza algunos parámetros de diseño como el
diámetro mínimo del colector o la profundidad mínima a la cual debe estar ubicado este con
respecto a la rasante. Para el diseño se realiza el mismo procedimiento de cálculo, y se establece
la misma formulación realizada en la alternativa 1. En las tablas 30 y 31 se registran los cálculos
de los caudales de diseño de cada colector y el diseño hidráulico de estos, respectivamente.
Las diferencias más relevantes entre estos dos diseño son la profundidades de los colectores, en
donde en el modelo convencional es mínima de 1.20m, y en el simplificado de 1.00m en la
calzada publica o 0.60m en zonas verdes y/o calles peatonales, de allí la diferencia en las cotas
clave de la red, y en ultimas en la profundidad de colectores y pozos de inspección. Otra
diferencia es el diámetro mínimo permito, que en general, para el sistema convencional es de 8”,
para el simplificado se reduce a 6”, característica que se aprecia en la columna VII de la Tabla
31.
El trazado de la red para las dos alternativas de diseño es el mismo, esto se debe a que la
población beneficiada ya está asentada, y tiene una distribución espacial específica, que por
ejemplo no permite el trazado de tuberías por zonas verdes (que no existen en la zona) o por
zonas peatonales, esto para el caso del modelo no convencional. En esto último radica la
diferencia entre proyectos realizados en localidades en etapa de planeación con respecto a
asentamientos humanos ya conformados de manera regular o irregularmente.
70
Tabla 43 Cálculo de los caudales de diseño del sistema de alcantarillado sanitario Simplificado
Area T. y
Tramo Cota Terr. (m) Areas (ha)
Población
CAUDALES (L/S) Cota Clave
Long
St( % )
(m) Long.
Inicial Final Inicial Final Dom. Inst. Ind. Com. Atotal Pf QD Qins Qind Qcom Qmd F QMH QCE Qinf QDT Inicial Final Tramo
(m)
7a 1 55,37 1235,4 1229 11,56 0,0840 0,0 0,0 0,0 0,08 31 0,04 0,00 0,00 0,00 0,04 2,48 0,11 0,2 0,03 1,50 1234,65 1228,00 7a 1 55,37
1 2 37,84 1229 1225,5 9,38 0,0840 0,0 0,0 0,0 0,08 31 0,04 0,00 0,00 0,00 0,04 2,48 0,11 0,2 0,03 1,50 1227,95 1224,45 1 2 37,84
8 2a 67,31 1233,2 1231,5 2,61 0,2385 0,0 0,0 0,0 0,24 88 0,12 0,00 0,00 0,00 0,12 2,24 0,27 0,5 0,10 1,50 1232,49 1230,48 8 2a 67,31
2a 2 13,20 1231,5 1225,5 45,68 0,2385 0,0 0,0 0,0 0,24 88 0,12 0,00 0,00 0,00 0,12 2,24 0,27 0,5 0,10 1,50 1230,43 1224,45 2a 2 13,2
2 3 35,87 1225,5 1224,7 2,20 0,3224 0,0 0,0 0,0 0,32 119 0,16 0,00 0,00 0,00 0,16 2,17 0,36 0,6 0,13 1,50 1224,40 1223,46 2 3 35,87
9 3a 37,50 1230,7 1229,3 3,65 0,1109 0,0 0,0 0,0 0,11 41 0,06 0,00 0,00 0,00 0,06 2,41 0,14 0,2 0,04 1,50 1229,91 1228,29 9 3a 37,5
3a 3 40,40 1229,3 1224,7 11,46 0,2198 0,0 0,0 0,0 0,22 81 0,11 0,00 0,00 0,00 0,11 2,25 0,25 0,4 0,09 1,50 1228,24 1223,66 3a 3 40,4
3 4 39,58 1224,7 1221,2 8,74 0,5422 0,0 0,0 0,0 0,54 201 0,28 0,00 0,00 0,00 0,28 2,06 0,57 1,1 0,22 1,87 1223,61 1220,20 3 4 39,58
10 4 80,21 1227,5 1221,2 7,85 0,2258 0,0 0,0 0,0 0,23 84 0,12 0,00 0,00 0,00 0,12 2,25 0,26 0,5 0,09 1,50 1226,75 1220,20 10 4 80,21
4 5 29,98 1221,2 1219 7,34 0,7680 0,0 0,0 0,0 0,77 284 0,39 0,00 0,00 0,00 0,39 1,99 0,78 1,5 0,31 2,62 1220,15 1218,00 4 5 29,98
11 5a 57,00 1224,5 1224 0,89 0,1644 0,0 0,0 0,0 0,16 61 0,08 0,00 0,00 0,00 0,08 2,32 0,19 0,3 0,07 1,50 1223,75 1222,89 11 5a 57
5a 5 23,60 1224 1219 21,14 0,2177 0,0 0,0 0,0 0,22 81 0,11 0,00 0,00 0,00 0,11 2,26 0,25 0,4 0,09 1,50 1222,84 1218,00 5a 5 23,6
5 6 33,66 1219 1217,5 4,46 0,9857 0,0 0,0 0,0 0,99 365 0,50 0,00 0,00 0,00 0,50 1,94 0,97 2,0 0,39 3,34 1217,95 1216,50 5 6 33,66
6 12 79,55 1217,5 1220,6 3,90 1,1995 0,0 0,0 0,0 1,20 444 0,61 0,00 0,00 0,00 0,61 1,90 1,16 2,4 0,48 4,04 1216,45 1216,10 6 12 79,55
12 17 88,06 1220,6 1217,4 3,61 1,1995 0,0 0,0 0,0 1,20 444 0,61 0,00 0,00 0,00 0,61 1,90 1,16 2,4 0,48 4,04 1216,05 1215,62 12 17 88,06
11 17 79,00 1224,5 1217,4 8,96 0,1217 0,0 0,0 0,0 0,12 45 0,06 0,00 0,00 0,00 0,06 2,39 0,15 0,2 0,05 1,50 1223,75 1216,42 11 17 79
17 16 38,80 1217,4 1216,7 1,75 1,3213 0,0 0,0 0,0 1,32 489 0,67 0,00 0,00 0,00 0,67 1,88 1,27 2,6 0,53 4,44 1216,37 1215,74 17 16 38,8
10 16 79,00 1227,5 1216,7 13,62 0,2357 0,0 0,0 0,0 0,24 87 0,12 0,00 0,00 0,00 0,12 2,24 0,27 0,5 0,09 1,50 1226,75 1215,74 10 16 79
16 20 80,64 1216,7 1214,7 2,50 1,5569 0,0 0,0 0,0 1,56 576 0,79 0,00 0,00 0,00 0,79 1,85 1,47 3,1 0,62 5,21 1215,69 1213,72 16 20 80,64
20 19 37,01 1214,7 1214,7 0,05 1,5569 0,0 0,0 0,0 1,56 576 0,79 0,00 0,00 0,00 0,79 1,85 1,47 3,1 0,62 5,21 1213,67 1213,10 20 19 37,01
9 15 91,00 1230,7 1219,1 12,73 0,2319 0,0 0,0 0,0 0,23 86 0,12 0,00 0,00 0,00 0,12 2,24 0,27 0,5 0,09 1,50 1229,91 1218,08 9 15 91
15 19 68,97 1219,1 1214,7 6,35 0,4384 0,0 0,0 0,0 0,44 162 0,22 0,00 0,00 0,00 0,22 2,10 0,47 0,9 0,18 1,52 1218,03 1213,70 15 19 68,97
7a 7 18,00 1235,4 1234,9 2,94 0,0245 0,0 0,0 0,0 0,02 9 0,01 0,00 0,00 0,00 0,01 2,81 0,04 0,0 0,01 1,50 1234,65 1233,87 7a 7 18
7 13 76,19 1234,9 1224,6 13,48 0,1280 0,0 0,0 0,0 0,13 47 0,07 0,00 0,00 0,00 0,07 2,38 0,16 0,3 0,05 1,50 1233,67 1223,60 7 13 76,19
13 14 34,00 1224,6 1224,3 0,88 0,1933 0,0 0,0 0,0 0,19 72 0,10 0,00 0,00 0,00 0,10 2,28 0,23 0,4 0,08 1,50 1223,55 1223,05 13 14 34
8 14 79,33 1233,2 1224,3 11,27 0,2220 0,0 0,0 0,0 0,22 82 0,11 0,00 0,00 0,00 0,11 2,25 0,25 0,4 0,09 1,50 1232,49 1223,30 8 14 79,33
14 18 77,20 1224,3 1214,4 12,89 0,5757 0,0 0,0 0,0 0,58 213 0,29 0,00 0,00 0,00 0,29 2,05 0,60 1,2 0,23 1,98 1223,25 1213,35 14 18 77,2
18 19 29,84 1214,4 1214,7 1,17 0,5757 0,0 0,0 0,0 0,58 213 0,29 0,00 0,00 0,00 0,29 2,05 0,60 1,2 0,23 1,98 1213,30 1213,00 18 19 29,84
19 21 62,40 1214,7 1212,3 3,85 2,5709 0,0 0,0 0,0 2,57 951 1,31 0,00 0,00 0,00 1,31 1,76 2,31 5,1 1,03 8,48 1212,95 1211,30 19 21 62,4
21 E 42,50 1212,3 1205,5 16,07 2,5709 0,0 0,0 0,0 2,57 951 1,31 0,00 0,00 0,00 1,31 1,76 2,31 5,1 1,03 8,48 1211,25 1204,47 21 E 42,5
71
Tabla 44 Diseño hidráulico de colectores del sistema de alcantarillado sanitario Simplificado
Long. n QD φ φ Qo Vo V
Tramo S (%) φ (Int.) Q/Qo V/Vo R/Ro H/D d/D V^2/2g R (m) τ N/m2 d (m) E (m) H (m) NFr
(m) (C.M) (l/s) (calc.) (No) (l/s) (m/s) (m/s) Q/Q o
7a 1 55,37 0,013 1,50 12,01 0,04 6 0,16 62,80 3,122 0,02 0,36 0,32 0,07 0,12 1,13 0,065 0,013 14,85 0,02 0,085 0,01 3,48 0,00
1 2 37,84 0,013 1,50 9,25 0,04 6 0,16 55,11 2,739 0,03 0,4 0,37 0,09 0,15 1,10 0,061 0,015 13,43 0,02 0,085 0,01 2,98 0,01
8 2a 67,31 0,013 1,50 2,99 0,05 6 0,16 31,31 1,557 0,05 0,45 0,45 0,12 0,18 0,71 0,025 0,018 5,26 0,03 0,054 0,02 1,65 0,02
2a 2 13,2 0,013 1,50 45,30 0,03 6 0,16 121,96 6,063 0,01 0,29 0,24 0,04 0,09 1,77 0,160 0,010 42,50 0,01 0,174 0,01 6,98 0,03
2 3 35,87 0,013 1,50 2,62 0,05 6 0,16 29,33 1,458 0,05 0,45 0,45 0,12 0,18 0,66 0,022 0,018 4,62 0,03 0,051 0,02 1,55 0,04
9 3a 37,5 0,013 1,50 4,32 0,05 6 0,16 37,66 1,872 0,04 0,43 0,41 0,1 0,17 0,80 0,033 0,016 6,95 0,03 0,059 0,02 2,00 0,05
3a 3 40,4 0,013 1,50 11,34 0,04 6 0,16 61,01 3,033 0,02 0,36 0,32 0,07 0,12 1,10 0,061 0,013 14,02 0,02 0,081 0,01 3,39 0,06
3 4 39,58 0,013 1,87 8,62 0,05 6 0,16 53,19 2,644 0,04 0,43 0,41 0,1 0,17 1,13 0,065 0,016 13,86 0,03 0,091 0,02 2,82 0,07
10 4 80,21 0,013 1,50 8,17 0,04 6 0,16 51,78 2,574 0,03 0,4 0,37 0,09 0,15 1,03 0,054 0,015 11,86 0,02 0,078 0,01 2,80 0,08
4 5 29,98 0,013 2,62 7,17 0,05 6 0,16 48,52 2,412 0,05 0,45 0,45 0,12 0,18 1,09 0,061 0,018 12,64 0,03 0,090 0,02 2,56 0,09
11 5a 57 0,013 1,50 1,51 0,06 6 0,16 22,26 1,106 0,07 0,49 0,51 0,14 0,21 0,54 0,015 0,020 3,02 0,03 0,049 0,02 1,16 0,1
5a 5 23,6 0,013 1,50 20,51 0,04 6 0,16 82,06 4,079 0,02 0,36 0,32 0,07 0,12 1,48 0,111 0,013 25,36 0,02 0,131 0,01 4,55 0,11
5 6 33,66 0,013 3,34 4,31 0,06 6 0,16 37,61 1,870 0,09 0,52 0,55 0,16 0,23 0,97 0,048 0,022 9,37 0,04 0,085 0,03 1,93 0,12
6 12 79,55 0,013 4,04 0,44 0,11 6 0,16 12,02 0,597 0,34 0,76 0,94 0,35 0,45 0,45 0,010 0,038 1,62 0,07 0,083 0,06 0,61 0,13
12 17 88,06 0,013 4,04 0,49 0,10 6 0,16 12,66 0,629 0,32 0,74 0,92 0,33 0,44 0,47 0,011 0,037 1,76 0,07 0,081 0,05 0,64 0,14
11 17 79 0,013 1,50 9,28 0,04 6 0,16 55,19 2,744 0,03 0,4 0,37 0,09 0,15 1,10 0,061 0,015 13,47 0,02 0,085 0,01 2,99 0,15
17 16 38,8 0,013 4,44 1,62 0,09 6 0,16 23,09 1,148 0,19 0,65 0,75 0,24 0,33 0,74 0,028 0,030 4,77 0,05 0,081 0,04 1,20 0,16
10 16 79 0,013 1,50 13,94 0,04 6 0,16 67,64 3,363 0,02 0,36 0,32 0,07 0,12 1,22 0,076 0,013 17,23 0,02 0,095 0,01 3,75 0,17
16 20 80,64 0,013 5,21 2,44 0,08 6 0,16 28,32 1,408 0,18 0,63 0,73 0,24 0,32 0,89 0,041 0,029 6,99 0,05 0,092 0,04 1,47 0,18
20 19 37,01 0,013 5,21 1,54 0,09 6 0,16 22,49 1,118 0,23 0,68 0,81 0,27 0,37 0,76 0,029 0,032 4,89 0,06 0,089 0,04 1,16 0,19
9 15 91 0,013 1,50 13,00 0,04 6 0,16 65,33 3,248 0,02 0,36 0,32 0,07 0,12 1,18 0,070 0,013 16,07 0,02 0,090 0,01 3,62 0,2
15 19 68,97 0,013 1,52 6,28 0,04 6 0,16 45,40 2,257 0,03 0,4 0,37 0,09 0,15 0,90 0,042 0,015 9,12 0,02 0,065 0,01 2,46 0,21
7a 7 18 0,013 1,50 4,33 0,05 6 0,16 37,72 1,875 0,04 0,43 0,41 0,1 0,17 0,80 0,033 0,016 6,97 0,03 0,059 0,02 2,00
7 13 76,19 0,013 1,50 13,22 0,04 6 0,16 65,87 3,275 0,02 0,36 0,32 0,07 0,12 1,19 0,072 0,013 16,34 0,02 0,091 0,01 3,66 0,22
13 14 34 0,013 1,50 1,47 0,06 6 0,16 21,97 1,092 0,07 0,49 0,51 0,14 0,21 0,54 0,015 0,020 2,94 0,03 0,048 0,02 1,15 0,23
8 14 79,33 0,013 1,50 11,58 0,04 6 0,16 61,67 3,066 0,02 0,36 0,32 0,07 0,12 1,11 0,063 0,013 14,32 0,02 0,083 0,01 3,42 0,24
14 18 77,2 0,013 1,98 12,82 0,04 6 0,16 64,89 3,226 0,03 0,4 0,37 0,09 0,15 1,29 0,085 0,015 18,62 0,02 0,109 0,01 3,51 0,25
18 19 29,84 0,013 1,98 1,01 0,07 6 0,16 18,17 0,903 0,11 0,55 0,61 179 0,26 0,50 0,013 0,024 2,39 0,04 0,054 28,65 0,03 0,26
19 21 62,4 0,013 8,48 2,64 0,10 6 0,16 29,46 1,465 0,29 0,72 0,89 0,31 0,42 1,05 0,057 0,035 9,20 0,07 0,123 0,05 1,50 0,27
21 E 42,5 0,013 8,48 15,95 0,07 6 0,16 72,37 3,598 0,12 0,57 0,63 0,19 0,27 2,05 0,214 0,025 39,45 0,04 0,258 0,03 3,77 . 0,28
72
Una vez desarrollado el diseño hidráulico, se realiza el presupuesto general de la
construcción con base en el primero (véase tabla 32).
Se emplean los mismos precios unitarios que para el convencional, garantizando la calidad
de materiales y procesos constructivos empleados en la obra, por tanto las evidentes
diferencias radican exclusivamente en las cantidades de obra generadas del diseño
hidráulico conservador como lo es el convencional o de tecnología innovadora como el
simplificado.
Tanto pare el presente ejemplo de aplicación como para el del sistema condominial, los
presupuestos se han limitado a la red principal, sin tener en cuenta los costos generados por
las acometidas domiciliarias o los ramales condominiales según fuera el caso, esto se debe
a que el objeto del análisis es evidenciar las diferencias técnicas y/o económicas entre los
modelos propiamente dichos y estas conexiones al sistema son aspectos complementarios y
no vinculantes, que en todo caso se deben considerar en proyectos de ingeniería
debidamente planificados, pero que para efectos académicos del presente manual son
prescindibles.
73
4.3.3 Comparación técnica y económica entre el sistema convencional y simplificado
- Aspectos técnicos
En cuanto el diámetro de los colectores, en el modelo condominial este puede ser mínimo
de 6” en la red principal, al igual que en el condominial, mientras que el convencional
permite un diámetro no menor de 8”, con determinadas excepciones. Esta variación se
explica en el hecho de que, usualmente, los diseños tradicionales generan colectores con
capacidad hidráulica mucho mayor a la necesaria, por tanto dicha reducción no pone en
riesgo la seguridad técnica del sistema, sino que por el contario optimiza los elementos
constitutivos del mismo.
Por tratarse de una construcción menos compleja, sobre todo en lo referido al movimiento
de tierras, esta se hace más rápida y, sobre todo, para zonas rurales de difícil acceso y
carente de personal calificado, se viabiliza la labor de personal no calificado, ya que las
profundidades de colectores y demás procesos constructivos se reducen. Esto no significa
en ningún momento desmejora en la calidad de la obra, sino, un ajuste a la realidad
profesional, que en muchas localidades retiradas, imposibilita la labor ingenieril.
- Aspectos económicos
74
Es claro que el ítem que mayores costos genera es el relacionado con movimiento de
tierras, por tanto menores profundidades de excavación tanto para colectores como para
pozos, significa reducciones considerables (véase tabla 33)
75