Hidráulica II

SEGUNDO INFORME
MEDICIÓN DE FLUJO CRITICO

TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCIÒN ....................................................................................................... 2

2. OBJETIVOS ............................................................................................................... 3

2.1. OBJETIVO GENERAL ......................................................................................... 3

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................................ 3

3. MEDIDORES DE FLUJO CRÍTICO ............................................................................ 4

3.1. CANALETA PARSHALL ...................................................................................... 4

3.2. CANALETA VENTURI ......................................................................................... 8

3.3 CANALETA HS/H/HL ......................................................................................... 10

3.4 CANALETA TRAPEZOIDAL .............................................................................. 11

3.5 CANALETA MONTANA ..................................................................................... 11

3.6 CANALETA PALMER BOWLUS ........................................................................ 12

3.7 APLICACIÓN “EJERCICIO 3,1” LIBRO DE VEN T. CHOW ................................... 13

3.8.1 Punto A: Sin permitir una caída hidráulica gradual...................................... 13

3.8.2 Punto B: Con permitir una caída hidráulica gradual. ................................... 14

4. CONCLUSIONES .............................................................................................. 15

5. REFERENCIAS BIBLIOGRÀFICAS ......................................................................... 16

Hidráulica II

SEGUNDO INFORME

1. INTRODUCCIÒN

Teniendo en cuenta que la condición de régimen crítico en una sección de control permite
establecer relaciones de descarga vs profundidad y caudal vs profundidad a muchas de
estas estructuras se les denomina aforadores, ya que a través de éstos se puede realizar
la medición de flujo de una manera práctica; a lo largo de la historia se han diseñado
diferentes estructuras aforadoras, con aplicaciones y características particulares. En el
siguiente informe se presentan diferentes dispositivos medidores de caudal en canales
abiertos, con sus características generales y especificaciones técnicas; además se
presenta la resolución de un problema hidráulico donde la sección transversal es cambiante
(ancho) generando un fenómeno llamado caída hidráulica con el fin de aclarar y aplicar los
conceptos de canaletas explicados anteriormente, de este ejercicio se mostrará los perfiles
hidráulicos obtenidos a partir de los cálculos realizados para un modelo sin y con caída
hidráulica gradual donde se puede observar los diferentes tipos de regímenes (Subcrítico,
Supercrítico, crítico).
Hidráulica II

SEGUNDO INFORME
2. OBJETIVOS

2.1. OBJETIVO GENERAL

Reconocer la importancia que tiene el concepto de flujo critico y sus aplicaciones en canales
con el objetivo de hacer un aforo volumétrico de cualquier canal.

2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

• Entender el concepto de flujo crítico y sus aplicaciones tal y como lo son sus
diferentes medidores.
• Conocer las características principales, funcionamiento, aplicación, tamaños y
materiales de cada uno de los tipos de canales.
• Observar el perfil hidráulico sin y con caída hidráulica de un ejercicio de aplicación
de regímenes hidráulicos.
Hidráulica II

SEGUNDO INFORME
3. MEDIDORES DE FLUJO CRÍTICO

La Hidrometría es una de las partes más importantes de la Hidráulica, porque se ocupa de

medir, registrar, calcular y analizar los volúmenes de agua que circulan en una sección
transversal de un río, canal o tubería, por unidad de tiempo. Se define la Hidrometría como
la parte de la Hidráulica que tiene por objeto medir el volumen de agua que pasa por unidad
de tiempo dentro de una sección transversal de flujo. Las determinaciones de caudal se
realizan para diversos fines: sistemas de abastecimiento de agua, obras de riego, estudios
de drenajes, instalaciones hidroeléctricas, etc. Es la cuantificación del caudal de agua que
pasa por la sección transversal de un río, canal o tubería. También se le conoce como aforo.
La medición del agua resulta de la necesidad de brindar mayor control sobre su uso y
distribución. Dicha medición se realiza a través de medidores de flujo, los cuales son
dispositivos que utilizan diferentes principios mecánicos o físicos para permitir que un flujo
de agua pueda ser cuantificado. Existen varias formas de aforo en canales abiertos, dentro
de las principales se encuentran: Método volumétrico, vertederos, canaletas o aforadores y
método hidráulico.(Monroy, 2010)

Teniendo en cuenta lo anterior, a continuación, se mencionan algunos tipos de canaletas

aforadoras, con sus respectivas características generales:

3.1. CANALETA PARSHALL

Es una de las estructuras más importantes que se han desarrollado para medir caudales
en canales abiertos, bajo la condición de régimen crítico; esta fue ideada en 1920 por el
ingeniero del Servicio de Riesgo del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos,
Ralph L. Parshall, motivado por el inconveniente de la acumulación de sedimentos que se
presentan en los vertederos de medida. (Marbello, 2016)

3.1.1. Secciones o Componentes

La canaleta Parshall consta de cuatro partes principales:

• Transición de entrada: El piso se eleva sobre el fondo original del canal, con una
pendiente suave y las paredes se van cerrando, va sea en línea recta o circular
• Sección convergente: El fondo es horizontal y el ancho va disminuyendo
• Garganta: El piso se vuelve a bajar para terminar con otra pendiente ascendente en
la sección divergente
• Sección divergente: Paredes planas, verticales y divergentes, pero con el fondo de
pendiente adversa

Junto a la estructura se tienen dos pozos laterales o tanques con profundidad mayor o igual
que la parte más baja del aforador. El agua que escurre por el aforador pasa a estos tanques
Hidráulica II

SEGUNDO INFORME
por medio de unas perforaciones colocadas en la pared de la sección convergente y en la
garganta. (Pedroza, 2001)

3.1.2. Funcionamiento
La canaleta Parshall es una reducción de la sección que obliga al agua a elevarse y volver
a caer al mismo nivel que se tenía sin la presencia del aforador; en este proceso se presenta
una aceleración de flujo que logra establecer una relación matemática entre la elevación
del agua y el gasto. Se utilizan dos piezómetros para medir los tirantes, uno en el cambio
de pendiente y otro en la garganta, estos tirantes son denominados Ha y Hb
respectivamente, si Ha>Hb se trata de flujo libre y si Ha<Hb se trata de flujo sumergido.
(Banco Interamericano de Desarrollo, 1994)

“Cuando el flujo es libre el caudal es función del valor de Ha y del ancho de la cresta y se
puede calcular a través de la siguiente ecuación empírica

𝑄 = 𝐶 ∗ (𝐻𝑎 )𝑛

Donde
C y n: Valores dependientes del tamaño del aforador (Ver Tabla)

Cuando el flujo es sumergido se debe determinar primero la sumergencia, determinado a

través del cociente entre Hb y Ha; existe una sumergencia permitida para cada tipo de
aforador (Ver Tabla 1), a mayor sumergencia el vertedero trabaja ahogado o presenta
descarga sumergida, en este caso es necesario corregir el gasto, por lo cual, según
Marbello se calcula con la siguiente ecuación.

𝑄𝑠 = 𝑄 − 𝑄𝑒

Donde
Qs= Gasto en el aforador bajo condiciones de sumergencia
Q= Caudal calculado para flujo libre
Qe= Corrección por sumergencia, que depende de Ha, las dimensiones del aforador y el porcentaje
de sumergencia (Ver Tabla 1)
Hidráulica II

SEGUNDO INFORME
Tabla 1. Valores permitidos de sumergencia para canaletas Parshall.

Fuente: Marbello, 2001

3.1.3. Tamaños que Existen

Las diferentes medidas establecidas para la canaleta de Parshall está dada de manera
esquemática (Ver Tabla 2) y con base en la nomenclatura enseñada en una representación
gráfica (Ver Imagen 1).

Imagen 1. Nomenclatura de la canaleta de Parshall.

Fuente: Marbello, 2001
Hidráulica II

SEGUNDO INFORME
Tabla 2. Dimensiones de la canaleta Parshall.

Fuente: Marbello, 2001

3.1.4. Ventajas y Desventajas

La canaleta de Parshall presenta diversas ventajas y desventajas dentro de las cuales,
según Marbello, se destacan las siguientes:

3.1.4.1. Ventajas
• Opera con pérdidas de carga relativamente bajas
• Para un gasto dada, la pérdida de carga es 75% más pequeña que para otros
medidores bajo las mismas condiciones de descarga libre
• Es poco sensible a la velocidad de llegada
• Se logran buenas mediciones sin o con sumergencia moderada
• La velocidad de flojo en el interior del aforador es lo suficientemente alta para evitar
el azolve
• Es difícil alterar la medición
• Es más económico que el aforador de garganta larga para la misma capacidad

3.1.4.2. Desventajas
• Debe construirse de acuerdo a medidas estándar, lo que vuelve su construcción
más costosa y compleja
• No puede combinarse con estructuras de control

3.1.5. Esquema
Para la facilitación de la representación gráfica de la canaleta de Parshall se presenta un
plano transversal y en planta (Ver Ilustración 4)
Hidráulica II

SEGUNDO INFORME

Imagen 2. Representación gráfica de la canaleta de Parshall.

Fuente: Marbello, 2001

3.2. CANALETA VENTURI

Este tipo de canaleta presenta un estrechamiento del canal, debido a esto se produce el
estrangulamiento del flujo y el establecimiento del estado critico del mismo, en la parte mas
estrecha de la canaleta usualmente llamada “garganta”. Esta situación se aprovecha para
deducir una expresión que permita encontrar el caudal del flujo a través de la canaleta. Por
este motivo, la canaleta Venturi es un medidor de caudales par aflujos en canales abierto y
su nombre se debe a la similitud geométrica con el tubo Venturi, el cual se emplea para
medir caudales en flujos a presión (tuberías).

3.2.1 Ventajas
• La mayor ventaja es que en este tipo de canal, hay una base continua plana y lisa
que asegura que no se acumulen sedimentos aguas arriba o en el canal de
descarga. Esto garantiza una mejor exactitud a largo plazo sin necesidad de
mantenimiento.
• Buen desempeño para aforar caudales en canales abiertos, con descarga libre

3.2.2 Desventajas
• No es recomendable su uso operando con descarga sumergida ya que la pequeña
diferencia entre la sección de aguas arriba y la sección critica, en especial para
números de Froude bajos tal como se observa en la Imagen

3.2.3 Funcionamiento
Esta canaleta tiene la particularidad que se parece al concepto de tubo Venturi aplicado en
la hidráulica de flujos a superficie libre con el objetivo de hallar el caudal de un canal. A
continuación, se muestra un grafico de este tipo de canaleta donde se observa el perfil
hidráulico de la misma, para hallar el caudal de esta sección de un canal se aplica la
ecuación de Bernoulli entre (1) y (2) y se debe tener en cuenta que se desprecian las
perdidas de energía.
Hidráulica II

SEGUNDO INFORME

Imagen 3. Perfil Hidráulico Canaleta Venturi

Fuente: (Marbello, 2016)

Conociendo que z1 y z2 son 0 y que la velocidad en uno se puede despreciar, por lo tanto,
la ecuación anterior se reduce a:

El flujo en la sección (2) será critico; por lo tanto:

Resolviendo el caudal real quedaría expresado como:

Hidráulica II

SEGUNDO INFORME

En la actualidad existen múltiples tipos de canaletas para un sin fin de usos determinados
por el usuario, a continuación, se presenta una breve descripción de otros tipos de
canaletas.

3.3 CANALETA HS/H/HL

3.3.1 Funcionamiento
Estas canaletas consisten en una sección rectangular, que termina en paredes
convergentes cortadas en un talud que le dan una proyección vertical trapezoidal; al
aumentar la cabeza de agua, aumenta el ancho de la superficie libre; también es utilizado
para medir bajos caudales de aguas residuales para flujos debajo de 20 m^3/s, además
estos aforadores en H pueden funcionar parcialmente sumergidos

Para determinar el caudal en la canal tipo H tenemos:

• Canaleta tipo HS:

3 5
𝑄 = 17,034 ∗ 𝐿 ∗ 𝐻 2 + 3,740 ∗ 𝐻 2

• Canaleta tipo H:

3 5
𝑄 = 17,084 ∗ 𝐿 ∗ 𝐻 2 + 9,128 ∗ 𝐻 2

• Canaleta tipo HL:

3 5
𝑄 = 17,356 ∗ 𝐿 ∗ 𝐻 2 + 16,713 ∗ 𝐻 2

• Donde Q caudal en (cm^3/s)

• L es la parte más angosta de la garganta en cm
• H es la altura de la lámina de agua en cm

Según la Organización de las Naciones Unidas Para la Alimentación y la Agricultura, entre

las principales ventajas y desventajas de la canaleta en mención se encuentra la siguiente:
Hidráulica II

SEGUNDO INFORME
3.3.2 Ventajas

• El diseño de salida con una escotadura con pendiente del fondo hacia aguas arriba no
queda obstruido por residuos flotantes. Si en la escotadura se retiene algún residuo, el
agua se remansa hasta que la obstrucción es arrastrada por la corriente por encima
de la escotadura.

• Permite el paso del flujo con sedimentos. El agua fluye a través de la escotadura
rápidamente de manera que no se produce depósito de sedimentos en el aforador

3.3.3 Desventajas

• Principalmente está diseñada para un caudal bajo.

• No puede trabajar sumergida

3.4 CANALETA TRAPEZOIDAL

Inicialmente diseñado para medir los flujos en los canales de riego, funciona bajo grados
más altos de la sumersión de los aforadores Parshall, utilizable con caudales bajos y
caudales máximos de 43,0 GPM - 663,8 GPM; a través de la parte inferior permite el paso
de los desechos(TRACOM INC, 2014).

3.4.1 Ventajas

- No requieren una descarga de caída libre para funcionar correctamente

- Permite el paso se desechos
- Se ajusta a la forma normal de la zanja

3.5 CANALETA MONTANA

Las canaletas tipo montana son una modificación de los aforadores tipo Parshall , se
elimina la parte del canal de flujo aguas abajo (descarga) desde el extremo de la sección
convergente. En tanto que el canal de flujo se ha fijado para el flujo libre en el que no se
opere por encima del límite de la inmersión.(TRACOM INC, 2014)
Hidráulica II

SEGUNDO INFORME
Un canal Montana es una estructura de restricción que acelera el flujo a través de una
contracción de las paredes laterales paralelas acelerar el flujo de un estado subcrítico lento
para una supercrítico.
Como resultado, el flujo puede determinarse con precisión en el sentido ascendente, la
sección del canal de flujo convergente mediante la adopción de una sola lectura de
profundidad en un punto específico de medida.(Open channel flow, 2016).

3.5.1 Ventajas

• Auto-limpieza en la mayoría de las circunstancias (no recomienda para uso

sanitario)

3.5.2 Desventajas

• No se puede soportar cualquier grado de inmersión

• No se utiliza comúnmente

3.6 CANALETA PALMER BOWLUS

Esta canaleta es el resultado de las investigaciones en la década de 1930 por dos
ingenieros del Departamento de Sanidad del Condado de Los Ángeles, Harold Palmer y
Fred Bowlus, en la adaptación de canales de medición Venturi para su uso en las
alcantarillas sanitarias. El objetivo de sus investigaciones fue el desarrollo de un simple
canal de flujo, de bajo costo que se adapta fácilmente a los tubos redondos y canales en u
que se encuentran en aplicaciones de drenaje sanitario; estos tienen una sección en forma
de U para minimizar la transición del flujo a través del canal de flujo (Ver Ilustración 9).
(Open Channel Flow, 2016)

3.6.1 Ventajas
Dentro de las ventajas que presenta esta canaleta, según VPC Fiberglass, se encuentran
las siguientes:

• Baja pérdida de carga

• Restricción de flujo mínimo
• Exactitud de medida
• Facilidad al instalar
Hidráulica II

SEGUNDO INFORME
3.6.2 Desventajas
Dentro de las desventajas que presenta esta canaleta, según la UNAD, se encuentran las
siguientes

• Rango en la rata de flujo más pequeño que la Parshall

• Resolución de la Palmer Bowls no es tan buena como la de la Parshall
• Como experimentan la sedimentación, pueden requerir un mantenimiento periódico

3.7 APLICACIÓN “EJERCICIO 3,1” LIBRO DE VEN T. CHOW

En esta sección se mostrarán los graficas del perfil hidráulico (vista en planta y perfil) con
ase a los cálculos realizados en Microsoft Excel para el ejercicio planteado en la Pagina 47
del libro de Hidráulica de Canales de Ven T. Chow.

3.8.1 Punto A: Sin permitir una caída hidráulica gradual.

1,8 PERFIL HIDRAULICO

1,6

1,4

1,2
TIRANTES

0,8

0,6

0,4

0,2

0
0 5 10 15 20 25 30
ABSCISAS
Superficie del Agua Línea de Profundidad Alterna (Supercritico)
Línea de Profundidad Critica Línea de Energía

Imagen 4. Perfil hidráulico sin caída hidráulica

Fuente: Propia
Hidráulica II

SEGUNDO INFORME

VISTA EN PLANTA
3,5

2,5
ANCHOS

1,5

0,5

0
0 5 10 15 20 25 30
ABSCISAS

Borde Izquierdo Borde Derecho

Imagen 5. Vista en Planta.

Fuente: Propia

3.8.2 Punto B: Con permitir una caída hidráulica gradual.

1,8 PERFIL HIDRÁULICO

1,6

1,4

1,2
TIRANTES

0,8

0,6

0,4

0,2

0
0 5 10 15 20 25
ABSCISAS
Superficie del Agua Linea de Flujo Critico Linea de Profundidad Alterna (Supercritica)

Imagen 6. Perfil hidráulico con caída hidráulica

Fuente: Propia
Hidráulica II

SEGUNDO INFORME
4. CONCLUSIONES

• En Ingeniería los medidores de flujo critico cumplen un papel muy importante en la

Hidráulica de canales, aportando una de sus características mas importantes tal y
como lo es el conocer el caudal del mismo de una manera precisa y concisa.

• El contexto o entorno en el que se va instalar la canaleta o aforador es el factor

determinante para decidir que tipo de canaleta se va instalar, por ejemplo, se
observo que las canaletas tipo Parshall y Venturi son efectivas en flujos a superficie
libre y con descarga libre, sin embargo, existen otros tipos de canaletas como la
trapezoidal que tienen un buen rendimiento con un alto grado de sumersión.

• En el perfil hidráulico se observa el cambio de régimen subcrítico a supercrítico

cuando existe una caída hidráulica afirmando los conceptos vistos en clase.
Hidráulica II

SEGUNDO INFORME
5. REFERENCIAS BIBLIOGRÀFICAS

Aristizabal, H. A. (06 de Octubre de 2016). Apuntes en clase; Hidràulica de Canales. (.,

Entrevistador)

Centro Andino para la Gestiòn y el Uso del Agua. (. de Mayo de 2004). InfoAndina. Obtenido
de Guìa de Mediciòn de Caudales, Aforador Portàtil RBC:
http://www.infoandina.org/sites/default/files/publication/files/GUI_DE_MEDICION_CAUDA
L_opt.pdf

Marbello, R. (22 de Octubre de 2016). Medidores en régimen crítico. Obtenido de Banco

Digital Universidad Nacional:
http://www.bdigital.unal.edu.co/12697/43/3353962.2005.Parte%208.pdf

MASER. (. de . de 2015). Aforadores o canaleta RBC. Obtenido de .:

http://www.maser.com.co/categorias/Aforadores-o-Canaleta-RBC

Monroy, M. A. (2010). Medidores de Flujo en Canales Abiertos. Guatemala: Universidad de

San Carlos de Guatemala.

Open channel flow. (2016). Canales de flujo.

Open Channel Flow. (. de . de 2016). Open Channel Flow. Obtenido de Flumes:

http://openchannelflow.com/flumes/palmer-bowlus

Pedroza, E. (2001). Canal Parshall. México D. F.: Comisión Nacional del Agua.

TRACOM INC. (2014). Caracteristicas del canal de descarga de comparación. Obtenido de

http://tracomfrp.com/flumes/

TRACOM INC. (. de . de 2014). TRACOM. Obtenido de Affordable Choice for RBC Flumes
and Weir Boxes: http://tracomfrp.com/rbc-flume/