Tercer Informe de Pavimentos-MERY
Tercer Informe de Pavimentos-MERY
Tercer Informe de Pavimentos-MERY
TITULO
Autor(es):
Cornejo Villareal, bryan
Livias Eulogio, Mery
Ore Lima, Enriqe
Pariona Cacho, Jhonny Andie
Vento Flores, Luis Enrique
Zambrano Alvarado, Jims
Bernal Coz Jhonathan
Curso:
Pavimentos
Asesor:
Ing. Benites Zuñiga, Jose Luis
Lima – Perú
2017 – II
1
Índice
1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................................... 3
2. OBJETIVOS .............................................................................................................................................. 5
a) OBJETIVO GENERAL: ............................................................................................................................ 5
b) OBJETIVOS ESPECÍFICOS:.................................................................................................................... 5
3. FUNDAMENTO TEÓRICO ........................................................................................................................ 6
3.1. DEFINICIÓN DE PAVIMENTO .......................................................................................................... 6
3.2. TIPOS DE PAVIMENTOS .................................................................................................................. 6
3.2.1. PAVIMENTOS RÍGIDO ............................................................................................................. 6
3.2.2. Pavimentos de concreto reforzado con juntas ..................................................................... 8
3.2.3. Pavimentos de concreto con refuerzo continuo ................................................................... 9
3.3. COMPONENTES ESTRUCTURALES DE UN PAVIMENTO ................................................................. 9
3.3.1. SUB BASE ................................................................................................................................ 9
3.3.2. SUB RASANTE ....................................................................................................................... 10
3.3.3. LOSA ...................................................................................................................................... 10
3.4. MÉTODOS DE DISEÑO .................................................................................................................. 11
3.5. MÉTODO AASHTO 93 PARA EL DISEÑO DE PAVIMENTOS RIGIDO ............................................. 11
3.5.1. FORMULACIÓN DEL DISEÑO ................................................................................................ 11
3.6. VARIABLES DE DISEÑO ............................................................................................................. 13
3.6.1. CARIL DE DISEÑO .................................................................................................................. 13
3.6.2. DESVIACIÓN NORMAL ESTÁNDAR ....................................................................................... 14
3.6.3. ERROR ESTÁNDAR COMBINADO S₀ ..................................................................................... 15
3.6.4. SERVICIABILIDAD .................................................................................................................. 15
4. METODOLOGÍA DEL TABAJO ................................................................................................................ 20
4.1. Periodo de Diseño ........................................................................................................................ 21
4.2. Variables ....................................................................................................................................... 21
4.2.1. El tránsito (ESAL) .................................................................................................................. 21
4.2.2. Serviciabilidad ...................................................................................................................... 23
4.2.3. La confiabilidad "R" y la desviación estándar (So) .............................................................. 24
5. Hoja de cálculo según aashto.............................................................................................................. 32
6. Cálculo de los espesores según el MTC ............................................................................................... 56
7. CONCLUSIONES .................................................................................................................................... 59
8. RECOMENDACIONES ............................................................................................................................ 60
2
1. INTRODUCCIÓN
Uno de los problemas más importantes a los que se enfrenta cualquier persona
relacionada con la planeación, diseño y construcción de la infraestructura de alguna
comunidad, es comprender las múltiples interrelaciones entre los elementos que
conforman la estructura urbana y sus interacciones con el medio natural. Dentro de las
actividades urbanísticas requeridas para el desarrollo del proyecto urbanístico en la AV.
Metropolitana, Cdra. 11 y 12 de la provincia de lima en el distrito de comas, se tiene
proyectado la pavimentación de las vías internas con una superficie de pavimento rígido.
En general los pavimentos son estructuras complejas constituidas por una serie de
capas superpuestas, relativamente horizontales, que se diseñan y se construyen
técnicamente con materiales seleccionados con características específicas y
adecuadamente compactados. La resistencia requerida para estas estructuras está
afectada por la capacidad de soporte a compresión de la sub-rasante, es por tal razón que
la función estructural de un pavimento es disminuir los esfuerzos generados por las cargas
impuestas debido a la acción de tránsito.
3
Los parámetros de diseño requeridos fueron obtenidos en base a los datos de campo como
levantamiento topográfico, estudio de suelos y un detallado análisis de las condiciones
específicas del terreno mediante inspección visual. El procedimiento de diseño establece
que una vez identificadas las variables obtenidas en campo se procede a clasificar la variable
tránsito y a partir de estos parámetros se define la estructura de pavimento que garantiza
la adecuada condición de movilidad para el transito proyectado.
4
2. OBJETIVOS
a) OBJETIVO GENERAL:
Des arrollar una herramienta que permita el diseño de un pavimento rígido por
el método AASHTO-93 para su respectiva implementación.
b) OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
5
3. FUNDAMENTO TEÓRICO
Para realizar el diseño de un pavimento rígido es necesario conocer conceptos
fundamentales:
Como toda obra de infraestructura los factores de costo y de vida útil son muy
importantes por lo que el pavimento debe ser durable y económico2
Existen varios tipos de pavimento; sin embargo, sólo se profundizará en dos por el
alcance del presente trabajo: rígido.
6
Los diversos tipos de pavimentos de concreto pueden ser clasificados, en orden de
menor a mayor costo inicial, de la siguiente manera:
- Sin pasadores.
- Con pasadores.
7
siglas en ingles), este tipo de pavimento es recomendable para tráfico diario que exceda
los 500 ESALs (ejes simples equivalentes), con espesores de 15 cm o más.
Los pavimentos reforzados con juntas contienen además del refuerzo, pasadores para
la transferencia de carga en las juntas de contracción. El objetivo de la armadura es
mantener las grietas que pueden llegar a formarse bien unidas, con el fin de permitir
una buena transferencia de cargas y de esta manera conseguir que el pavimento se
comporte como una unidad estructura.
8
3.2.3. Pavimentos de concreto con refuerzo continuo
Entre otras funciones que debe cumplir son: • Proporcionar uniformidad, estabilidad y
soporte uniforme. • Incrementar el módulo (K) de reacción de la subrasante. • Minimizar
los efectos dañinos de la acción de las heladas. • Proveer drenaje cuando sea necesario.
• Proporcionar una plataforma de trabajo para los equipos de construcción.
9
3.3.2. SUB RASANTE
La subrasante es el soporte natural, preparado y compactado, en la cual se puede
construir un pavimento. La función de la subrasante es dar un apoyo
razonablemente uniforme, sin cambios bruscos en el valor soporte, es decir, mucho
más importante es que la subrasante brinde un apoyo estable a que tenga una alta
capacidad de soporte. Por lo tanto, se debe tener mucho cuidado con la expansión
de suelos.
Se considera como materiales aptos para la coronación de la subrasante suelos con CBR
igual o mayor de 6 %, en caso de ser menor se procederá a eliminar esa capa de material
inadecuado y colocar un material granular con CBR mayor a 6 % o se procederá a
estabilizar esa capa superior de la subrasante con un porcentaje.
3.3.3. LOSA
La losa es de concreto de cemento portland. El factor mínimo de cemento debe
determinarse en base a ensayos de laboratorio y por experiencia previas de resistencia
y durabilidad. Se deberá usar concreto con aire incorporado donde sea necesario
proporcionar resistencia al deterioro superficial debido al hielo-deshielo, a las sales o
para mejorar la trabajabilidad de la mezcla.
10
3.4. MÉTODOS DE DISEÑO
Método AASHTO 93
Método AASHTO 2002
Método del Instituto del Asfalto.
Método SHELL
Método Triaxial de Texas
Método Triaxial de Smith
Método del CBR
Método del Cuerpo de Ingenieros, entre otros
El diseño del pavimento rígido involucra el análisis de diversos factores: tráfico, drenaje,
clima, características de los suelos, capacidad de transferencia de carga, nivel de
serviciabilidad deseado, y el grado de confiabilidad al que se desea efectuar el diseño
acorde con el grado de importancia de la carretera. Todos estos factores son necesarios
para predecir un comportamiento confiable de la estructura del pavimento y evitar que
el daño del pavimento alcance el nivel de colapso durante su vida en servicio. La
ecuación básica de diseño propuesta por AASHTO 93, es la siguiente:
11
Donde:
Pt = Serviciabilidad final.
Cd = Coeficiente de drenaje.
Para una mejor descripción de las variables, éstas se han clasificado de la siguiente
manera:
Variables de diseño. Esta categoría se refiere al grupo de criterios que debe ser
considerado para el procedimiento de diseño.
Propiedades de los materiales para el diseño estructural. Esta categoría cubre todas
las propiedades de los materiales del pavimento y del suelo de fundación, requeridas
para el diseño estructural.
12
3.6. VARIABLES DE DISEÑO
Se consideran dos variables: período de análisis y vida útil del pavimento. La vida útil se
refiere al tiempo transcurrido entre la puesta en operación del camino y el momento en
el que el pavimento requiera rehabilitarse, es decir, cuando éste alcanza un grado de
serviciabilidad mínimo. El período de análisis se refiere al período de tiempo para el cual
va a ser conducido el análisis, es decir, el tiempo que puede ser cubierto por cualquier
estrategia de diseño. Para el caso en el que no se considere rehabilitaciones, el período
de análisis es igual al período de vida útil; pero si se considera una planificación por
etapas, es decir, una estructura de pavimento seguida por una o más operaciones de
rehabilitación, el período de análisis comprende varios períodos de vida útil, el del
pavimento y el de los distintos refuerzos. Para efectos de diseño se considera el período
de vida útil, mientras que el período de análisis se utiliza para la comparación de
alternativas de diseño, es decir, para el análisis económico del proyecto. Los períodos
de análisis recomendados son mostrados en la Tabla.
13
3.6.2. DESVIACIÓN NORMAL ESTÁNDAR
Para un determinado conjunto de variables que define un pavimento, el transito que
puede soportar a lo largo de un determinado periodo de diseño sigue a una ley de
distribución de normal, con una medida Mt y una desviación típica S₀, un nivel de
confiabilidad R, de la forma que haya una probabilidad igual a – R/ de que el transito
realmente soportado de inferior valor Zr. S₀.
14
3.6.3. ERROR ESTÁNDAR COMBINADO S₀
3.6.4. SERVICIABILIDAD
Este parámetro sintetiza el criterio de diseño AASHTO: Servicio, o serviciabilidad.
AASHTO 93 caracteriza el servicio con dos parámetros: índice de servicio inicial (Pi) e
índice de servicio final o Terminal (Pt).
La serviciabilidad puede ser expresada por medio de la calificación hecha por los
usuarios de la carretera y se denomina la calificación de la serviciabilidad.
15
El procedimiento de diseño AASHTO predice el porcentaje de pérdida de servisicbilidad
(△PSI) para varios niveles de tráfico y cargas de ejes.
Entre el mayor sea el △PSI, mayor será la capacidad de carga del pavimento antes de
fallar.
ΔPSI=P0−Pt
16
3.6.4.3. DRENAJE (Cd)
El proceso mediante el cual el agua de infiltración superficial o agua de filtración
subterránea es removida de los suelos y rocas por medios naturales o artificiales, se
llama drenaje
Siguientes problemas:
Los efectos del drenaje sobre el comportamiento del pavimento han sido considerados
en el método AASHTO 93 por medio de un coeficiente de drenaje (Cd).
𝛅 (𝐧𝐨 𝐜𝐚𝐫𝐠𝐚𝐝𝐚)
𝐉= 𝛅 (𝐜𝐚𝐫𝐠𝐚𝐝𝐚)
17
En la figura se observa que una transferencia de cargas es nula, cuando la losa no
cargada no experimenta ninguna deflexión, todo lo contrario sucede cuando hay una
transferencia de cargas perfecta donde la deflexión de la losa no cargada es igual a la de
la losa cargada.
Debido a que los pavimentos de concreto trabajan principalmente a flexión es que se introduce
este parámetro en la ecuación AASHTO 93.
En el ensayo el concreto es muestreado en vigas. A los 28 días las vigas deberán ser ensayadas
aplicando cargas en los tercios, y forzando la falla en el tercio central de la viga.
El módulo de rotura (Mr) del concreto se correlaciona con el módulo de compresión (f´c) del
concreto mediante la siguiente regresión:
18
𝑴𝒓 = 𝟖 − 𝟏𝟎 √𝒇′𝒄
Es un parámetro que indica la rigidez y la capacidad de distribuir cargas que tiene una
losa de pavimento. Es la relación entre la tensión y la deformación. Las deflexiones,
curvaturas y tensiones están directamente relacionadas con el módulo de elasticidad
del concreto.
AASHTO’93 indica que el modulo elastico puede ser estimado usando una
𝑬𝒄 = 𝟔𝟕𝟓𝟎 ∗ 𝑴𝒓
19
4. METODOLOGÍA DEL TABAJO
El método AASHTO 93 estima que para una construcción nueva el pavimento comienza a dar
servicio a un nivel alto. A medida que transcurre el tiempo, y con él las repeticiones de carga
de tránsito, el nivel de servicio baja. El método impone un nivel de servicio final que se debe
mantener al concluir el periodo de diseño.
Mediante un proceso iterativo, se asumen espesores de losa de concreto hasta que la ecuación
AASHTO 1993 llegue al equilibrio. El espesor de concreto calculado finalmente debe soportar
el paso de un número determinado de cargas sin que se produzca un deterioro del nivel de
servicio inferior al estimado.
Donde:
W8.2 = número previsto de ejes equivalentes de 8.2 toneladas métricas, a lo largo del periodo
de diseño.
Desviación normal estándar.
So = error estándar combinado en la predicción del tránsito y en la variación del
comportamiento esperado del pavimento.
Espesor de pavimento de concreto, en milímetros.
APSI= diferencia entre los índices de servicio inicial y final.
pt = índice de serviciabilidad o servicio final.
Mr= resistencia media del concreto (en Mpa) a flexo tracción a los 28 días
(método de carga en los tercios de luz)
Cd= coeficiente de drenaje
J= coeficiente de transmisión de carga en las juntas
Ec= módulo de elasticidad del concreto, en Mpa
20
K= módulo de reacción, dado en Mpa/m de la superficie (base, subbase o sub rasante) en la que
se apoya el pavimento de concreto.
El cálculo del espesor se puede desarrollar utilizando directamente la fórmula AASHTO 93 con
una hoja de cálculo, mediante el uso de nomogramas, o mediante el uso de programas de
cómputo especializados. No obstante, en este Manual se presentan catálogos de secciones de
estructuras de pavimento rígido, obtenidas en función a los criterios de diseño expuestos en
este capítulo, donde se relaciona el tipo de suelo y el tráfico expresado en Ejes Equivalentes.
4.2. Variables
El periodo está ligado a la cantidad de tránsito asociada en ese periodo para el carril de
diseño. El periodo de diseño mínimo recomendado es de 20 años.
Una característica propia del método AASHTO 93 es la simplificación del efecto del
tránsito introduciendo el concepto de ejes equivalentes. Es decir, transforma las cargas
de ejes de todo tipo de vehículo en ejes simples equivalentes de 8.2 Ton de peso,
comúnmente llamados ESALs (carga equivalente de un solo eje). El cálculo de las EE de
diseño estará de acuerdo al Tráfico Vial.
Para el caso del tráfico y del diseño de pavimentos rígidos, se definen tres categorías:
21
b) Caminos que tienen un tránsito, de 1 '000,001 EE hasta 30'000,000 EE, en el carril y periodo
de diseño.
c) Caminos que tienen un tránsito mayor a 30'000,000 EE, en el carril y periodo de diseño. Esta
categoría de caminos, no está incluida en el presente manual, el diseño de pavimentos será
materia de Estudio Especial por el Ingeniero Proyectista, analizando diversas alternativas de
pavimento equivalentes y justificando la solución adoptada.
22
4.2.2. Serviciabilidad
La serviciabilidad se define como la capacidad del pavimento de servir al tránsito que circula por
la vía, y se magnifica en una escala de 0 a 5, donde 0 significa una calificación de intransitable y
5 una calificación de excelente que es un valor ideal que en la práctica no se da. El valor de 0 es
un indicador muy pesimista, pues AASHTO 93 emplea el valor de 1.5 como índice de
serviciabilidad terminal del pavimento.
23
4.2.3. La confiabilidad "R" y la desviación estándar (So)
El rango típico sugerido por AASHTO está comprendido entre 0.30 < So < 0.40, en el presente
Manual se recomienda un So = 0.35.
24
El suelo y el efecto de las capas de apoyo (Kc)
El parámetro que caracteriza al tipo de sub rasante es el módulo de reacción de la sub rasante
(K). Adicionalmente se contempla una mejora en el nivel de soporte de la sub rasante con la
colocación de capas intermedias granulares o tratadas, efecto que mejora las condiciones de
apoyo y puede llegar a reducir el espesor calculado de concreto. Esta mejora se introduce con
el módulo de reacción combinado (Kc).
El ensayo para determinar el módulo de reacción de la sub rasante, llamado también ensayo de
placa, tiene por objetivo determinar la presión que se debe ejercer para lograr una cierta
deformación, que para este caso es de 13 mm. El ensayo esta normado en ASTM D — 1196 y
AASHTO T - 222. Las unidades de K son Mpa / m.
No obstante, para el presente Manual se utilizará la alternativa que da AASHTO de utilizar
correlaciones directas que permiten obtener el coeficiente de reacción k en función de la
clasificación de suelos y el CBR; para efecto la siguiente imagen:
25
Se considerarán como materiales aptos para las capas de la sub rasante suelos con CBR igual o
mayor de 6%. En caso de ser menor (sub rasante pobre o sub rasante inadecuada), se procederá
a la estabilización de los suelos, para lo cual se analizarán alternativas de solución, como la
estabilización mecánica, el reemplazo del suelo de cimentación, estabilización química de
suelos, estabilización con geo sintéticos u otros productos aprobados por el MTC, elevación de
la rasante, cambiar el trazo vial, eligiéndose la más conveniente técnica y económica.
La presencia de la subbase granular o base granular, de calidad superior a la sub rasante, permite
aumentar el coeficiente de reacción de diseño, en tal sentido se aplicará la siguiente ecuación:
26
CBR mínimos recomendados para la SubBase Granular de Pavimentos Rígidos según Intensidad
de Tráfico expresado en EE
(1) Referido al 100% de la Máxima Densidad Seca y una Penetración de carga de 0.1" (2.5mm)
Para pavimentos los valores varían según los valores del siguiente cuadro:
Cuadro 14.7
Valores Recomendados de Resistencia del Concreto según rango de Tráfico
RANGOS DE
RESISTENCIA MÍNIMA A RESISTENCIA MÍNIMA
TRÁFICO
LA EQUIVALENTE A
PESADO
FLEXOTRACCIÓN DEL LA COMPRESIÓN DEL
EXPRESADO EN
CONCRETO (MR) CONCRETO (F'c)
EE
5'000,OOO EE 40 kg/cm2 280 kg/cm2
> 5'000,OOO EE
15'000,OOO 42 kg/cm2 300 kg/cm2
EE
> 15'000,000 EE 45 kg/cm2 350 kg/cm2
El módulo de rotura (Mr) del concreto se correlaciona con el módulo de compresión (f 'c) del
concreto mediante la siguiente regresión:
27
Mr = a f'c (Valores en kg/cm 2 ), según el ACI 363
AASHTO'93 indica que el módulo elástico puede ser estimado usando una correlación,
precisando la correlación recomendada por el ACI:
Drenaje (Cd)
La presencia de agua o humedad en la estructura del pavimento trae consigo los siguientes
problemas:
28
de las capas intermedias depende de los tipos de drenaje diseñados, el tipo y permeabilidad
de las capas de subbase, tipo de sub rasante, condiciones climáticas, grado de precipitaciones,
entre otras.
El coeficiente de drenaje Cd varía entre 0.70 y 1.25, según las condiciones antes mencionadas.
Un Cd alto implica un buen drenaje y esto favorece a la estructura, reduciendo el espesor de
concreto a calcular. Para la definición de las secciones de estructuras de pavimento del
presente Manual, el coeficiente de drenaje para las capas granulares asumido, fue de 1.00.
Condiciones de Drenaje
Si el material después de ser saturado con agua cumple con uno de los requisitos del
cuadro, se puede considerar como un drenaje excelente, bueno, regular, pobre o muy
pobre.
29
% del tiempo en que el pavimento está
Calidad de expuesto a niveles de humedad próximos a la
drenaje saturación
5 a 25% > 25%
Excelente 1.25 - 1.20 1.20 - 1.15 1.15 - 1.10 1.10
Bueno 1.20 - 1.15 1.15 - 1.10 1.10 - 1.00 1.00
Regular 1.15 - 1.10 1.10 - 1.00 1.00 - 0.90 0.90
Pobre 1.10 - 1.00 1.00 - 0.90 0.90 - 0.80 0.80
Muy Pobre 1.00 - 0.90 0.90 - 0.80 0.80 - 0.70 0.70
Sus valores dependen del tipo de pavimento de concreto a construir, la existencia o no de berma
lateral y su tipo, la existencia o no de dispositivos de transmisión de cargas.
El valor de J es directamente proporcional al valor final del espesor de losa de concreto. Es decir,
a menor valor de J, menor espesor de concreto.
30
Secciones de estructuras de pavimento rígido
En función a los parámetros requeridos por AASHTO y especificados en los cuadros anteriores,
se han determinado los espesores de losa requeridos, para cada rango de tráfico expresado en
ejes equivalentes (EE) y rango de tipo de suelos, según se presenta en los cuadros anteriores y
se presentan ilustrativamente y referencialmente, catálogos de estructuras de pavimentos
rígidos, que no sustituyen al diseño que deberá realizar el Ingeniero Responsable del Diseño.
31
5. HOJA DE CÁLCULO
CALCULO DEL ESAL PARA UN PAVIMENTO RÍGIDO
Ejes de
ejes de
Tipo de carga en Factor de repeticiones ejes
carga
vehiculo Kips equivalencia diarias equivalentes
(Ton)
(2.205)
ESAL0 2381.80
32
Formula
(1+ r)𝑛 −1
ESAL = 𝐸𝑆𝐴𝐿0 * 365 * 0.5 * 0.8 * ⁅ ⁆
𝑟
r=1.77%
(1+ 0.0177)20 −1
ESAL = 2381.80* 365 * 0.5 * 0.8 * ⁅ ⁆
0.0177
ESAL = 8258407.71
Datos:
ESAL: 8258407.71 EE Ls = 2
𝐶𝐵𝑅𝑠𝑟 : F’c = 350 kg/cm2
𝐶𝐵𝑅𝐵 : 100% R: 85 %
cd = 1 𝐸𝐶𝐴 : 350000 psi
𝑃𝑜 : 4.5 Δpsi: 4.5 – 2.5 = 2
𝑃𝑡 : 2.5 𝑆0 : 0.35
J = 3.1 𝑍𝑟 : -1.
Db =8”
Datos de CBR en cada progresiva y módulo de resiliencia
33
Orden numérico del módulo de resiliencia de cada CBR y prograsiva
numero progresiva CBR % Mr psi numero % de valores
01 0+00 16.85 18810.9701 1 16.67
02 0+500 13.5 16286.8915 2 33.33
03 k1 12 15086.5197 3 50.00
04 k1+500 24.5 14078.4599 4 66.67
05 k2 20.5 13307.3581 5 83.33
06 k2+500 9 12513.5025 6 100.00
% de
Mr psi
valores (qi)
18810.9701 16.67
16286.8915 33.33
15086.5197 50.00
14078.4599 66.67
13307.3581 83.33
12513.5025 100.00
Mr vs qi
100.00 100.00
90.00
83.33
80.00
70.00
% de valores
66.67
60.00
50.00 50.00
40.00
33.33
30.00
20.00
16.67
10.00
12000 13000 14000 15000 16000 17000 18000 19000
Mr
34
ESAL: 8258407.71 EE
Percentil de diseño= 87.5 %
Mr = 13200
𝐸𝐵 = 30800 psi
Ec = 4021132.457
K = 700
Kc = 57
DL = 9.3" = 23.62 cm B
SB
DB= 8” = 20.32 cm
35
793m
3.5m
3.5m
4.20 3.80
paño 1 paño 1
3.50 3.50
187 2
Lmn = 3.50 m
Dowells
30cm
36
46cm diámetro = 1 ¼ “
3.5
= 11.6 → 12
0.3
4512∗0.46
Numero de varillas = ( )*1.08 = 249 varillas
9
Barras de amarre
91cm
Paño 1 Paño 2
Paño 1:
37
4.2
= 4.6 → 5
0.91
935∗0.76
Número total de varillas = ( )* 1.08 = 85.2 → 86 varillas
9
Paño 2:
3.8
= 4.18 → 5
0.91
10∗0.76
Número total de varillas = ( )* 1.08 = 0.91 → 1 varillas
9
r=1.77%
(1+ 0.0177)30 −1
ESAL = 2381.80* 365 * 0.5 * 0.8 * ⁅ ⁆
0.0177
ESAL =13610134.72
Datos:
ESAL: 13610134.72 EE cd = 1
𝐶𝐵𝑅𝑠𝑟 : 𝑃𝑜 : 4.5
𝐶𝐵𝑅𝐵 : 100% 𝑃𝑡 : 2.5
38
J = 3.1 𝐸𝐶𝐴 : 350000 psi
Ls = 2 Δpsi: 4.5 – 2.5 = 2
F’c = 350 kg/cm2 𝑆0 : 0.35
R: 85 % 𝑍𝑟 : -1.037
Db = 8”
% de
Mr psi
valores (qi)
18810.9701 16.67
16286.8915 33.33
15086.5197 50.00
14078.4599 66.67
13307.3581 83.33
12513.5025 100.00
39
Mr vs qi
100.00 100.00
90.00
83.33
80.00
70.00
% de valores
66.67
60.00
50.00 50.00
40.00
33.33
30.00
20.00
16.67
10.00
12000 13000 14000 15000 16000 17000 18000 19000
Mr
ESAL: 13610134.72 EE
Percentil de diseño= 87.5 %
Mr = 13200
𝐸𝐵 = 30800 psi
40
Ec = 57000 (4976,764) 0.5
Ec = 4021132.457
K = 700
Kc = 57
DL = 10.1" = 25.65cm B
SB
DB= 8” = 20.32 cm
793m
3.5m
3.5m
41
Dimensiones del paño
4.20 m 3.80 m
paño 1 paño 1
3.50 m 3.50 m
187 2
Lmn = 3.50 m
Dowells
30cm
46cm diámetro = 1 ¼ “
3.5
= 11.6 → 12
0.3
42
4512∗0.46
Numero de varillas = ( )*1.08 = 249 varillas
9
Barras de amarre
91cm
Paño 1 Paño 2
Paño 1:
4.2
= 4.6 → 5
0.91
935∗0.81
Número total de varillas = ( )* 1.08 = 90.88 → 91 varillas
9
Paño 2:
3.8
= 4.18 → 5
0.91
10∗0.81
Número total de varillas = ( )* 1.08 = 0.97 → 1 varillas
9
43
Diseño de pavimento rígido para 40 años
r=1.77%
(1+ 0.0177)40 −1
ESAL = 2381.80* 365 * 0.5 * 0.8 * ⁅ ⁆
0.0177
ESAL =19988240.2
Datos:
ESAL: 19988240.2 EE Ls = 2
𝐶𝐵𝑅𝑠𝑟 : F’c = 350 kg/cm2
𝐶𝐵𝑅𝐵 : 100% R: 85 %
cd = 1 𝐸𝐶𝐴 : 350000 psi
𝑃𝑜 : 4.5 Δpsi: 4.5 – 2.5 = 2
𝑃𝑡 : 2.5 𝑆0 : 0.35
J = 3.1 𝑍𝑟 : -1.037
Db =8”
44
Orden numérico del módulo de resiliencia de cada CBR y prograsiva
numero progresiva CBR % Mr psi numero % de valores
01 0+00 16.85 18810.9701 1 16.67
02 0+500 13.5 16286.8915 2 33.33
03 k1 12 15086.5197 3 50.00
04 k1+500 24.5 14078.4599 4 66.67
05 k2 20.5 13307.3581 5 83.33
06 k2+500 9 12513.5025 6 100.00
% de
Mr psi
valores (qi)
18810.9701 16.67
16286.8915 33.33
15086.5197 50.00
14078.4599 66.67
13307.3581 83.33
12513.5025 100.00
Mr vs qi
100.00 100.00
90.00
83.33
80.00
70.00
% de valores
66.67
60.00
50.00 50.00
40.00
33.33
30.00
20.00
16.67
10.00
12000 13000 14000 15000 16000 17000 18000 19000
Mr
45
ESAL: 8258407.71 EE
Percentil de diseño= 87.5 %
Mr = 13200
𝐸𝐵 = 30800 psi
Ec = 4021132.457
K = 700
Kc = 57
DL = 10.6" = 26.92cm B
SB
DB= 8” = 20.32 cm
46
793m
3.5m
3.5m
4.20 3.80
paño 1 paño 1
3.50 3.50
187 2
Lmn = 3.50 m
47
Dowells
30cm
46cm diámetro = 1 ¼ “
3.5
= 11.6 → 12
0.3
4512∗0.46
Numero de varillas = ( )*1.08 = 249 varillas
9
Barras de amarre
91cm
48
Paño 1 Paño 2
Paño 1:
4.2
= 4.6 → 5
0.91
935∗0.82
Número total de varillas = ( )* 1.08 = 92→ 92 varillas
9
Paño 2:
3.8
= 4.18 → 5
0.91
10∗0.82
Número total de varillas = ( )* 1.08 = 0.98 → 1 varillas
9
49
Diseño de pavimento rígido para 50 años
r=1.77%
(1+ 0.0177)50 −1
ESAL = 2381.80* 365 * 0.5 * 0.8 * ⁅ ⁆
0.0177
ESAL =27589567.67
Datos:
ESAL: 27589567.67 EE F’c = 350 kg/cm2
𝐶𝐵𝑅𝑠𝑟 : R: 85 %
𝐶𝐵𝑅𝐵 : 100% Db =8”
cd = 1 𝐸𝐶𝐴 : 350000 psi
𝑃𝑜 : 4.5 Δpsi: 4.5 – 2.5 = 2
𝑃𝑡 : 2.5 𝑆0 : 0.35
J = 3.1 𝑍𝑟 : -1.037
Ls = 2
50
k1+500 13.50 16286.9 13.5 3000*113.5^0.65 16286.89
k2 20.50 13307.4 20.5 4326*ln(20.5) + 241 13307.36
k2+500 09.00 12513.5 09.0 3000*9^0.65 12513.50
% de
Mr psi
valores (qi)
18810.9701 16.67
16286.8915 33.33
15086.5197 50.00
14078.4599 66.67
13307.3581 83.33
12513.5025 100.00
51
Mr vs qi
100.00 100.00
90.00
83.33
80.00
70.00
% de valores
66.67
60.00
50.00 50.00
40.00
33.33
30.00
20.00
16.67
10.00
12000 13000 14000 15000 16000 17000 18000 19000
Mr
ESAL: 27589567.67 EE
Percentil de diseño= 87.5 %
Mr = 13200
𝐸𝐵 = 30800 psi
Ec = 4021132.457
52
K = 700
Kc = 57
DL = 9.3" = 23.62 cm B
SB
DB= 8” = 20.32 cm
793m
3.5m
3.5m
53
4.20 3.80
paño 1 paño 1
3.50 3.50
187 2
Lmn = 3.50 m
Dowells
30cm
46cm diámetro = 1 ¼ “
3.5
= 11.6 → 12
0.3
4512∗0.46
Numero de varillas = ( )*1.08 = 249 varillas
9
54
Barras de amarre
91cm
Paño 1 Paño 2
Paño 1:
4.2
= 4.6 → 5
0.91
935∗0.86
Número total de varillas = ( )* 1.08 = 96.49→ 97 varillas
9
Paño 2:
3.8
= 4.18 → 5
0.91
10∗0.86
Número total de varillas = ( )* 1.08 = 1.032 → 2 varillas
9
55
6. Cálculo de los espesores según el MTC
Diseño de pavimento rígido para 20 años
ESAL = 8258407.71
𝑇𝑃9
𝐶𝐵𝑅𝑠𝑟 = 9%
Servisiabilidad:
Pi = 4.30 Pt = 2.50
Confiabilidad (R)
R = 90% Zr = -1.282
Cd = 1.15
Dl = 23.4 cm = 9.21“
ESAL =13610134.72
𝑇𝑃11
56
𝐶𝐵𝑅𝑠𝑟 = 9%
Servisiabilidad:
Pi = 4.30 Pt = 2.50
Confiabilidad (R)
R = 90% Zr = -1.282
𝐶𝐵𝑅𝑠𝑟 = 9%
Cd = 1.15
Dl = 25.4 cm = 10”
ESAL =19988240.2
𝑇𝑃12
𝐶𝐵𝑅𝑠𝑟 = 9%
Servisiabilidad:
Pi = 4.50 Pt = 2.50
57
Confiabilidad (R)
R = 90% Zr = -1.282
Cd = 1.15
Dl = 26.9 cm = 10.59”
ESAL =27589567.67
𝑇𝑃14
Servisiabilidad:
Pi = 4.50 Pt = 3.00
Confiabilidad (R)
R = 90% Zr = -1.282
58
𝐾𝑔 2.204 lb 2.542 𝑐𝑚2 lb
S’c = 45 2
* * = 639.870 =Psi
𝑐𝑚 1 kg 𝑝𝑢𝑙𝑔2 𝑝𝑢𝑙𝑔2
Cd = 1.15
Dl = 28.6cm = 11.26”
7. CONCLUSIONES
Punto importante para el diseño de pavimentos es tomar en cuenta las juntas que son
diseñadas para transferir las cargas del tráfico entre las losas, controlar el agrietamiento
longitudinal y transversal, disipar tensiones debidas a agrietamientos inducidos debajo
de las mismas juntas.
Se desarrolló de manera concreta las fallas de los pavimentos así como también las
causas que originan estos daños entre los que destacan: levantamiento de losas, fisuras
de esquina, desplazamientos verticales diferenciales, fisuras longitudinales, el bombeo
de finos, funcionamiento, fisuras en forma de mapa, despostillamiento en juntas,
59
fisuras transversales y diagonales y baches. El proceso de reparación que se realiza para
algunas de las fallas más comunes y la forma de evaluación.
Es importante aproximar las características de los materiales térreos del cimiento del
lugar donde se esté diseñando el elemento estructural. No es recomendable que esta
metodología se aplique por igual en climas diferentes a aquellos para los cuales fueron
desarrollados sin hacerles las adecuaciones necesarias por qué se puede incurrir en altos
costos innecesarios o en errores.
8. RECOMENDACIONES
Se debe iniciar los conteos puntualmente y con la mejor sincronización posible,
así se evitara tener inconvenientes en los cambios de los intervalos de 15
minutos.
Las estaciones deben estar ubicadas de manera que se tenga una clara visibilidad
para realizar el conteo, sin perder de vista la comodidad de los encuestadores,
esto conducirá a realizar un mejor trabajo.
Cada encuestador debe contar con el equipo necesario para el conteo, además
de comida, agua y estar preparado para las diferentes condiciones climáticas que
se pueden presentar durante el mismo.
60
61