1 Anexo 2 Pirdais 2017 Ultima Version PDF
1 Anexo 2 Pirdais 2017 Ultima Version PDF
1 Anexo 2 Pirdais 2017 Ultima Version PDF
ALTERNATIVO
INTEGRAL Y SOSTENIBLE
“PIRDAIS”
2017 – 2019
Enero 2017
1
I. INFORMACION GENERAL
1.1 Nombre del Programa Presupuestal 4
1.2 Tipo de diseño propuesto 4
1.3 Entidad Rectora del Programa Presupuestal 4
1.4 Responsable Técnico del Programa Presupuestal 4
1.5 Coordinador Territorial 4
1.6 Coordinador de Seguimiento y Evaluación 4
II. DIAGNOSTICO
2.1 Identificación del problema específico 5
2.1.1. Enunciado del Problema Especifico 20
2.1.2. Competencias de la Entidad para abordar el problema 20
2.1.3. Datos Estadísticos o cuantitativos sobre el problema identificado 22
2.2 Identificación y cuantificación de la población 24
2.2.1. Población Potencial 24
2.2.2. Cuantificación de la población potencial 24
2.2.3 Criterios de Focalización 27
2.2.4 Población objetivo 29
2.2.5. Atributos de la población objetivo 31
2.3 Causas del problema identificado 32
2.3.1 Desarrollo de un árbol de problemas 32
2.3.2 Adopción de un modelo conceptual existente 36
III DISEÑO DEL PROGRAMA 36
3.1 Resultado específico 36
3.2 Análisis de los medios 36
3.3 Análisis de alternativas 37
3.3.1. Análisis de las alternativas de intervención 38
3.4 Transición de las alternativas al producto 45
3.5 Actividades, tareas e insumos 49
Actividades del Producto - Modelos Operacionales
Capacitación y asistencia técnica en buenas prácticas de 50
producción agraria
Mantenimiento de caminos vecinales 63
Formalización y titulación de predios rurales 70
Atención a la población pre y post erradicación 89
Capacitación y sensibilización para la conservación y 111
aprovechamiento sostenible de los recursos naturales
Promoción de la asociatividad 122
Gestión del programa 128
Transferencia de recursos para la ejecución de proyectos de 145
inversión
Transferencia de recursos para la ejecución de actividades 146
3.6 Indicadores 147
3.6.1 Indicadores de desempeño 147
3.6.2 Indicadores de producción física 170
3.7 Supuestos 174
3.8 Vinculación del Programa Presupuestal con los objetivos de 174
política nacional
3.9 Matriz lógica del Programa Presupuestal 175
3.10 Inclusión de Proyectos de Inversión Pública en el PP 176
2
IV. SEGUIMIENTO Y EVALUACION 189
4.1 Seguimiento del desempeño 189
4.2 Evaluación 191
V. PROGRAMACION FISICA Y FINANCIERA 192
Cuantificación de la población priorizada (Cuadro N°15) 192
Valores históricos y metas proyectadas de los indicadores (Cuadro 192
N°16)
Requerimiento de Inversión (Cuadro N° 17) 193
Programación anual meta física y financiera del producto 2016 200
(Cuadro N°18)
Programación multianual de metas físicas del producto (Cuadro 201
N°19)
Programación multianual de metas financieras del producto 202
(Cuadro N°20)
Estructura Programática (Cuadro N°21) 203
ANEXOS
3
I. INFORMACION GENERAL
Nueva propuesta de PP
4
II. DIAGNOSTICO
Durante los años 2012 y 2013 el Perú fue el primer productor de hoja de
coca del mundo, seguido de Colombia y Bolivia, sin embargo y gracias al
esfuerzo de las entidades vinculadas a la lucha contra las drogas en el Perú
esta situación ha cambiado el 2015, ocupando el primer lugar Colombia,
seguido de Perú y Bolivia, de acuerdo a las cifras del informe sobre
Monitoreo de Cultivos de Coca, elaborado por la Oficina de las Naciones
Unidas contra la Droga y el Delito – UNODC, presentado en julio del 2016.
Gráfico N° 01: Superficie de Cultivos de Coca en la Región Andina, 2005 - 2015 (ha)
5
El tráfico ilícito de drogas ha venido promoviendo los cultivos de coca, en
muchas zonas donde la situación de la agricultura es precaria y los niveles
de pobreza y pobreza extrema de los agricultores ha facilitado la existencia
o incremento de este cultivo, al contar con limitadas posibilidades de
desarrollo en la zonas de producción de coca o en zonas alto andinas que
impulsa la migración a las zonas productoras.
Cuadro N° 01: Valor en Chacra de la Producción de los Principales Cultivos (*) en Selva
2013
6
128,100 hectáreas, la superficie no ha llegado a esos niveles por el efecto
de “contención” del Programa de Desarrollo Alternativo Integral y
Sostenible - PIRDAIS. Ver Gráfico N° 02.
Gráfico N° 02: Precio (US$/Kg) y Superficie de cultivos de coca en el Perú, 2000 - 2015 (ha)
Fuente: (1) Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) - Perú: Monitoreo de Cultivos de
Coca 2015. (2) Comisión para el Desarrollo y Vida Sin Drogas (DEVIDA) - Sistema de Monitoreo de DEVIDA. TC:
2.839 (BCR, 2015)
7
Gráfico N° 03: Acciones terroristas y tráfico ilícito de drogas, 1978 - 2005
Con los cultivos de Coca con fines Ilícitos, se produce la
sinergia entre el narcotráfico y las acciones terroristas
Fuente: ONUDD (Superficie de coca) MININTER (acciones terroristas) Informe de la Comisión de la Verdad y
Reconciliación (consecuencias económica y social), INRENA (consecuencia ambiental)
8
recursos forestales tropicales del planeta incrementando los efectos del
Cambio Climático, que afecta directamente a la humanidad (ver Gráfico N°
04).
Gráfico N° 04: Daños por los Cultivos de coca con fines ilícitos.
DAÑOS
DAÑOS DE
DE LOS
LOS CULTIVOS
CULTIVOS DE
DE COCA
COCA CON
CON FINES
FINES ILÍCITOS
ILÍCITOS AFECTA
AFECTA
TODA
TODA LA Deforestación por Coca afecta toda la
LA AMAZONÍA
AMAZONÍA POR
POR DEFORESTACIÓN
DEFORESTACIÓN Y Y CONTAMINACIÓN
CONTAMINACIÓN
Amazonía
Los cultivos de coca con fines ilícitos se
localizan en la cuenca amazónica
La Región de la Selva
sufre un proceso de
deforestación por la
coca y la tala ilegal
Lima
9
se presenta información que sustenta lo mencionado:
10
Adicionalmente a la demanda nacional e internacional de cocaína que
abastece el tráfico ilícito de drogas, existen factores por los cuales los
campesinos en el país se dedican al cultivo de coca con mayor o menor
intensidad. Los factores que favorecen el cultivo de coca difieren entre una
zona y otra, lo que determina la existencia de zonas con mayor o menor
dependencia de la economía de la coca, pero es posible identificar
condiciones internas vinculadas a los siguientes factores: i) condiciones
edafoclimáticas propicias para el cultivo de coca y sobre las cuales resulta
imposible intervenir; ii) la fuerza de la aplicación de la Ley que depende de
la capacidad de cada gobierno y; iii) la predisposición de la población y en
muchos casos de sus autoridades al cultivo de coca y su permisibilidad a
las actividades del tráfico ilícito de drogas; la presente propuesta tiene por
objetivo modificar dicha predisposición y generar el cambio en la población
y sus autoridades a favor del desarrollo alternativo.
Cuando nos referimos a Desarrollo Alternativo, se debe considerar que este
concepto tiene aproximadamente 30 años, se comenzó a aplicar en la
región del Chapare de Bolivia, y en la década de los ochenta también en el
Alto Huallaga del Perú, así como en la Bota Caucana de Colombia. Las
Naciones Unidas (ONU) lo convierten en un concepto oficial en junio de
1998, durante su Asamblea General, entendiéndolo como parte de una
estrategia más global de lucha contra las drogas. En dicha reunión se
aprobó el Plan de Acción Internacional sobre Erradicación del Cultivo de
Drogas Ilícitas y Desarrollo Alternativo, en el que se define este concepto
de la siguiente manera:
“El Desarrollo Alternativo es un proceso para prevenir y eliminar los
cultivos ilícitos de plantas que contienen drogas narcóticas y
substancias sicotrópicas a través de medidas de desarrollo rural
designadas específicamente en el contexto del crecimiento
económico nacional sostenido y esfuerzos de desarrollo sostenible en
los países que emprenden iniciativas contra las drogas, teniendo en
cuenta las características socio-culturales propias de los grupos y
comunidades en cuestión, dentro del marco de una solución global y
permanente al problema de las drogas ilícitas.”
El Plan de Acción Internacional sobre Erradicación del Cultivo de Drogas
Ilícitas y Desarrollo Alternativo también tiene como objetivo el de “promover
opciones legales y sostenibles socio-económicamente que contribuyan de
una manera integral a la erradicación de la pobreza en estas comunidades
y pueblos que han recurrido a los cultivos ilícitos como única manera de
obtener el sustento.”
De acuerdo a dicho documento, los objetivos principales del Desarrollo
Alternativo son dos: (i) reducir la oferta de materias primas para la
producción de droga, y (ii) consolidar una economía lícita, permitiendo a las
regiones retornar a la senda del desarrollo económico y social del país.
11
Para la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito
(UNODC), el desarrollo alternativo implica los siguientes componentes:
La sustitución del ingreso (estrategia económica y productiva).
El establecimiento de condiciones de paz y legalidad (estrategia
política).
Fortalecimiento de las organizaciones de productores (estrategia
organizacional).
Mejoramiento de la calidad de vida de las personas (estrategia
social).
Diseminación de modelos de desarrollo sostenible (estrategia
medioambiental).
Empoderamiento de las mujeres en la lucha contra las drogas
(estrategia de género).
Bajo el marco de esta definición y estrategias generales del Desarrollo
Alternativo, lo que ha ocurrido en la realidad es que se han desarrollado
diversos modelos (o variantes), de acuerdo a cada país, e incluso de
acuerdo a cada institución, nacional o internacional, que lo ha llevado a
cabo. Todos estos modelos o variantes contienen una mayoría de
elementos comunes como el desarrollo productivo, el trabajo con los
pequeños agricultores, las inversiones en infraestructura (económica y
social), la erradicación de los cultivos ilícitos, el fortalecimiento de las
organizaciones de productores y de las instituciones locales,
principalmente. Lo que varía entre estos diversos “modelos”, es el énfasis
en alguna o en varias de estas actividades y las diversas combinaciones de
las mismas.
En el caso del Perú, se han aplicado por lo menos tres variantes de
Desarrollo Alternativo, correspondientes a cada una de las instituciones que
han estado respaldando dichas intervenciones. Así tenemos las siguientes
variantes:
Las Naciones Unidas (Oficina de las Naciones Unidas contra la
Droga y el Delito - UNODC), enfatiza la asociatividad de los
pequeños agricultores y el mayor valor agregado a los productos
agrícolas (Gráfico N°07).
La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional
(USAID-Perú) que aplicó el Programa de Desarrollo Alternativo
(PDA), enfatiza un enfoque de mercado (nacional e internacional),
servicios sociales y obras de infraestructura complementarias
(Gráfico N°08).
La cooperación alemana con el Programa de Desarrollo Alternativo
de Tocache y Uchiza (PRODATU), enfatiza la industrialización de
los productos agrícolas, la formalización de los pequeños
agricultores y el financiamiento (Gráfico N°09).
12
A continuación se presentan las tipologías de operatividad correspondientes
a estas tres estrategias de intervención de Desarrollo Alternativo:
13
Gráfico N° 10: Tipología de Operatividad de GTZ (PRODATU)
14
aplicación de la ley. En lo ambiental, el excelente potencial de la zona para
el desarrollo de actividades productivas como agricultura, ganadería,
agroforestería, aunado a una importante inversión del Estado en
infraestructura vial, eléctrica, comunicaciones y social básica, fue
complementado con el fortalecimiento de las instituciones públicas y el
mejoramiento de capacidades de los actores del proceso.
En el gráfico N° 10 se presenta la evolución de la superficie de coca (miles
de hectáreas), la pobreza (% Pobreza y % Pobreza Extrema) y el desarrollo
económico en términos del valor bruto de la producción agrícola (VAP,
expresado en Millones de Soles constantes de 1994). Según cifras oficiales,
el nivel de pobreza extrema en la Región San Martín se ha reducido de
manera importante de 20.9% en 2004 al 14.5% en 2008. La pobreza de
57.1% a 33.2% en el mismo periodo. Las áreas con cultivos ilícitos
prácticamente han desaparecido, sea por reducción voluntaria, abandono o
por un proceso continuo y sostenido de aplicación de la Ley. En el 2008 la
ONUDD registró un remanente de sólo 370 hectáreas de cultivos de coca
en toda la región. En 1992 la hoja de coca representaba el 46% del valor
bruto de la producción agraria de San Martín y en el 2008 solamente el
0.5%.
Gráfico N° 11
600.0 120
Miles de Hectáreas de Coca - % de la Población
VAB (Millones de Soles constantes de 1994)
500.0 100
Coca VAB
400.0 80
300.0
Pobreza 60
200.0 40
100.0 20
- 0
80
81
82
83
84
94
95
96
97
98
99
00
01
02
03
04
05
06
07
85
86
87
88
89
90
91
92
93
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
20
20
20
20
20
20
20
20
19
19
19
19
19
19
19
19
19
15
Lo acontecido en San Martín demuestra que el desarrollo alternativo es
capaz de contribuir a generar condiciones para un desarrollo sostenido y
libre de la economía y violencia del tráfico ilícito de drogas.
En conclusión, la alternativa que se maneja para enfrentar este problema es
única, sustentada por el Modelo aplicado en la Región San Martin, con el
éxito indicado líneas arriba.
Esta experiencia ha sido sistematizada por la Oficina de las Naciones
Unidas contra la Droga y el Delito UNODC en la publicación “El Modelo de
Desarrollo Alternativo de la Región San Martín - Un estudio de caso de
Desarrollo Económico Local” publicado el 2011.
A continuación se presenta el modelo funcional identificado, si como las
variables incluidas en el análisis y determinantes identificados.
DASM = f (EADP, VCPP, PPPA-A, PAE, IP, IIES, ME, CS, DCMI, PAAC,
IIQ, MLN, DPCMN)
Donde:
DASM es: Desarrollo Alternativo de San Martín (o Modelo San Martín),
la variable dependiente, que depende de las variables
independientes que siguen.
1.- EADP: Estrategia y Acciones de Desarrollo Productivo.
2.- VCPP: Voluntad de Cambio y Participación de la Población,
Municipalidades, Gobiernos Regionales y Sociedad Civil.
3.- PPPA-A: Promoción directa de Pequeños Productores Agropecuarios
y Asociatividad.
4.- PAE: Políticas y Acciones de Erradicación de Hoja de Coca.
5.- IP: Inversiones Productivas en procesamiento e
industrialización de productos agrícolas.
6.- IIES: Inversiones en Infraestructura Económica y Social.
7.- ME: Mercados Externos para los productos alternativos
8.- CS: Capital Social
9.- DCMI: Demanda por Cocaína en el Mercado Internacional
(En este primer grupo están las variables principales).
10.- PAAC: Políticas y Acciones Anti Corrupción.
11.- IIQ: Interdicción de Insumos Químicos.
12.- MLN: Mercados Locales y Nacionales para los productos
alternativos.
13.- DPCMN: Demanda por Pasta Básica y Cocaína en el Mercado
16
Nacional.
(En este segundo grupo están las variables secundarias)
Una versión simplificada de esta ecuación se presenta a continuación:
El Desarrollo Alternativo de la Región San Martín ha dependido de las
siguientes variables principales:
(i) las estrategias y acciones de desarrollo productivo,
(ii) la voluntad de cambio de la población y las instituciones locales,
(iii) la promoción directa de los pequeños agricultores y la asociatividad,
(iv) la erradicación de la hoja de coca,
(v) las inversiones productivas,
(vi) las inversiones en infraestructura económica y social,
(vii) los mercados externos favorables,
(viii) el capital social acumulado.
En menor medida, también ha dependido de las siguientes variables:
(ix) la demanda internacional de cocaína,
(x) las políticas y acciones anticorrupción,
(xi) la interdicción de los insumos químicos,
(xii) los mercados locales para los productos alternativos,
(xiii) la demanda nacional por drogas.
Una formulación de este tipo es un instrumento muy útil para diseñar,
coordinar e implementar las políticas públicas, de la cooperación
internacional y del sector privado, pues define el tipo de variables sobre las
que se tiene que actuar para conseguir el resultado buscado. Si un
gobierno regional o local implementa el desarrollo productivo, convence a
los productores de la zona, incentivando su asociatividad, al mismo tiempo
que erradica la hoja de coca, promueve inversiones productivas privadas,
realiza inversiones en infraestructura básica, elije a productos con demanda
internacional, establece confianza entre todos los actores, y combate
firmemente la corrupción, pues va a tener en un mediano plazo, el
desarrollo económico y social de su localidad o región que está buscando.
Podrá reforzar este objetivo con políticas adicionales como la interdicción
de insumos químicos, ejerciendo presión sobre los países consumidores
para que reduzcan su demanda, promoviendo la demanda local de
productos, y reduciendo el consumo de pasta básica y cocaína en su
localidad o región.
Esta formulación también permite ubicar y valorar la participación de los
diversos actores e instituciones involucradas en el Desarrollo Alternativo.
Por ejemplo: la primera variable, la estrategia y las acciones de desarrollo
productivo, es algo que pueden formular tanto los gobiernos regionales, la
cooperación internacional, los gobiernos municipales (sobre todo los que
tienen recursos), las grandes empresas regionales (principalmente
mineras), e incluso el gobierno nacional. En el caso de San Martín, ha sido
17
la cooperación internacional la que empezó esta estrategia, actuando
DEVIDA como el interlocutor válido con el gobierno central, y luego se
sumó a ella, con mucha fuerza, el gobierno regional de San Martín (sobre
todo la administración actual). Esta variable ha significado, por un lado la
continuidad de las políticas, programas y actividades del Desarrollo
Alternativo, y por otro lado, la continuidad de muchos funcionarios de alto
nivel, con conocimiento y experiencia en los diversos temas involucrados,
que permitieron plasmar estas políticas en la región. Es esta continuidad
de las políticas y personas las que han permitido evaluar los resultados,
corregir los errores cometidos, enmendar rumbos, aprender haciendo,
experimentar y mejorar los programas y proyectos. Han sido los organismos
internacionales los que han podido garantizar esta continuidad de las
políticas y de las personas involucradas que luego de más de veinte años,
han dado los significativos resultados que hemos documentado. También el
gobierno regional y DEVIDA han mostrado ciertos avances en la
continuidad de sus políticas y personal, aunque no al mismo nivel de los
organismos internacionales.
La segunda variable, la voluntad de cambio de los actores e instituciones
locales, es indispensable para que puedan actuar los agentes que vienen
de afuera de la región o localidad, es decir, de los profesionales, técnicos y
expertos que traen los conocimientos y las nuevas tecnologías, que
finalmente van a incrementar la productividad y los ingresos de los
agricultores y sus familias. Sin esta actitud y disposición favorable de los
actores locales hubiera sido imposible producir los cambios necesarios para
escapar de las garras del narcotráfico; aquí interviene el liderazgo y la
visión de los dirigentes, tanto de las instituciones públicas, como los
alcaldes, regidores o el presidente regional y su equipo, y también de las
organizaciones comunales y privadas, como las asociaciones de
productores y las cooperativas, o las empresas privadas. En el caso de San
Martín, los dirigentes y líderes locales y regionales se compraron el pleito
del desarrollo alternativo, lograron convencer a la población y/o sus bases,
lo que resultó en una movilización social y económica de toda la
comunidad.
La tercera variable en importancia, la promoción de los pequeños
agricultores y la asociatividad, estuvo a cargo principalmente de las
Naciones Unidas (UNODC y otras agencias), a la que se sumó rápidamente
USAID, y otros países, como es el caso de la Unión Europea, Alemania y
España. Estas actividades, que incluían la búsqueda de mercados
externos, las realizaron en forma directa, contratando expertos para dar los
servicios, y también lo hicieron a través de empresas consultoras
internacionales (como Chemonics), e instituciones nacionales (ADEX,
CARE, entre otras).
La cuarta variable: la erradicación de la hoja de coca (en sus diversas
18
modalidades) fue realizada por el programa CORAH, a cargo del Ministerio
del Interior, con apoyo de las fuerzas armadas y de la cooperación
internacional (principalmente USAID); todo ello, con un explícito apoyo
político, tanto del gobierno nacional como del gobierno regional.
La quinta variable, las inversiones productivas que permitieron dar mayor
agregado a los productos agrícolas, y lograron crear más riqueza para la
localidad y los productores directos, fueron realizadas principalmente por la
cooperación internacional, sobre todo UNODC, GTZ, AECI, USAID, entre
otras. En este caso el gobierno prácticamente no tuvo ninguna
participación, desde que empezaron a realizarse este tipo de inversiones;
las razones para esta ausencia se explica por dos razones, la ausencia de
fondos y la predominancia de una ideología económica que rechazaba la
intervención estatal en la promoción directa de la industrialización, el mayor
valor agregado y el apoyo a la pequeña producción.
La sexta variable, las inversiones en infraestructura económica y social,
también fueron iniciadas por la cooperación internacional, con una mayor
participación de USAID, de UNODC y de otras fuentes, aunque, en este
caso, la intervención del gobierno regional, y del gobierno nacional, que se
sumó con posterioridad, sobre todo a partir del 2002, sí ha sido muy
significativa.
Como se puede apreciar, este enfoque de variables principales también nos
permite evaluar y ubicar correctamente la participación de las instituciones
en el desarrollo alternativo. En el caso de San Martín, y con sólo analizar
las primeras variables independientes (las más importantes), ya hemos
podido ubicar un conjunto de instituciones y actores claves, que explican el
éxito del modelo. Ellos son, principalmente: Cooperación Internacional (con
sus diversas agencias especializadas en este trabajo), DEVIDA, los
pequeños productores, el Gobierno Regional de San Martín, y el Ministerio
del Interior. Estos han sido los primeros actores y los más importantes; sin
ellos no se hubiera podido implementar el modelo San Martín. A estos
actores, luego, se les sumaron muchos otros más, que también han tenido
una contribución en el modelo de San Martín; como es el caso de los
gobiernos locales, las grandes empresas agroindustriales, el Ministerio de
la Producción (insumos químicos), los proveedores de servicios a los
pequeños agricultores, ONG locales y nacionales, las agencias de
represión del narcotráfico internacional (DEA), entre otras instituciones y
actores.
En base a este modelo, se define la lógica de intervención del Programa
Presupuestal de Desarrollo Alternativo Integral y Sostenible – PIRDAIS; en
el Gráfico N° 11 se esquematiza la tipología de operatividad de dicho
programa.
19
Gráfico N° 12: Tipología de Operatividad del PIRDAIS - DEVIDA
20
Drogas pertenece al Consejo Directivo de DEVIDA y su aprobación al
Consejo de Ministros. Artículo. Asimismo el Decreto Legislativo 1241, que
fortalecer la lucha contra el tráfico ilícito de drogas – TID en sus diversas
manifestaciones, mediante la prevención, investigación y combate de dicho
delito; así como el apoyo a la reducción de los cultivos ilegales de hoja de
coca
21
Realizar el monitoreo y verificación del cumplimiento de las metas
programadas de las actividades, productos y proyectos de
inversión pública correspondiente a los programas presupuestales
Exclusiva
a cargo de la Entidad, y aquellos cuyas metas contribuyen al logro
de la Política Multisectorial de Lucha Contra las drogas, en el
marco de sus competencias.
Fuente: DS 047-2014.PCM Reglamento de Organización y Funciones de DEVIDA
Gráfico N° 13: Superficie de Cultivos de Coca y Superficie Erradicada por año (hectáreas)
Fuente: UNODC (superficie de cultivos de coca); MINITER (superficie de cultivos de coca erradicados)
Dimensión económica:
Ingreso familiar promedio anual por actividades agrícolas(S/.).
Ayacucho-
Todos los Loreto San Martín Huánuco Ucayali Junin Puno Pasco
Cusco
Ám bitos
Año DAIS - Cam po
Alto y Tam bopat
com parable Caballo- Huallaga
Juanjui Bajo
Bajo
Tocache
Leoncio
Pachitea Monzón Chaglla Aguaytía
Verde
VRA VRE Satipo a-
Pichis-
2010 (*) cocha Central Huallaga Prado Nueva Palcazú
Mayo Inam bari
Requena
2010 8,589 5,995 8,545 10,538 5,160 11,165 6,582 4,441 10,466 7,372 6,989 11,151 10,975
2011 12,293 8,750 8,211 12,849 5,607 13,883 9,004 3,287 14,894 8,624 7,581 15,936 20,899 8,275
2012 8,463 7,473 7,860 8,459 6,502 17,011 7,084 3,967 12,198 7,106 4,724 9,678 11,451 3,571
2013 8,021 8,855 7,216 8,445 5,665 12,118 6,041 4,192 1,926 2,786 13,241 15,113 5,263 7,196 6,545 3,207 2,778
2014 8,645 10,623 10,017 6,514 7,188 11,886 8,646 4,516 4,165 3,908 14,027 13,272 4,689 12,476 4,733 1,799 2,912
Implementación de metodología con grupo intervenido en Fam ilias PIRDAIS, donde el Programa interviene en proyectos productivos.
Total en Bajo Alto y Inam bari-
Bajo Leoncio Pichis-
Año Ám bitos Am azona Huallaga Central 1/ Bajo Tocache Pachitea Monzón Chaglla Aguaytía 3/ VRA VRE Satipo Tam bopat
Huallaga Prado Palcazú
PIRDAIS s Mayo 2/ a
2015 8,656 13,030 11,363 - 5,609 14,017 7,753 7,153 3,633 3,718 10,127 10,462 2,644 5,158 2,956 3,754
1/ P ara el año 2015 el ámbito P IRDA IS Huallaga Central está co nfo rmado po r lo s ámbito s DA IS Huallaga Central y Juanjuí co nsiderado s entre el 2010-2014
2/ P ara el año 2015, el ámbito DA IS A lto y B ajo M ayo no es co nsiderado P IRDA IS.
3/ P ara el año 2015 el ámbito P IRDA IS A guaytía está co nfo rmado po r lo s ámbito s DA IS A guaytía y Campo Verde-Nueva Requerna co nsiderado s entre el 2010-2014
22
Ingreso familiar promedio anual de las familias (S/.)
Ayacucho-
Todos los Loreto San Martín Huánuco Huánuco Ucayali Junin Puno Pasco
Cusco
Ám bitos
Año DAIS - Cam po
Alto y Tam bopat
com parable Caballo- Huallaga
Juanjui Bajo
Bajo
Tocache
Leoncio
Pachitea Monzón Chaglla Aguaytía
Verde
VRA VRE Satipo a-
Pichis-
2010 cocha Central Huallaga Prado Nueva Palcazú
Mayo Inam bari
Requena
2010 13,198 11,400 12,301 14,072 9,556 14,999 10,677 13,750 13,459 15,291 12,678 16,582 14,778
2011 14,937 11,015 12,701 15,179 9,610 17,134 11,455 13,923 19,105 13,878 11,138 26,482 21,671 12,212
2012 14,177 15,190 14,119 13,307 14,272 20,628 11,480 12,153 17,153 14,290 11,596 13,145 15,235 8,922
2013 13,161 15,790 13,004 12,687 10,266 18,490 8,812 20,737 1,866 5,962 20,362 16,872 8,772 11,499 9,802 5,154 8,174
2014 13,670 15,563 14,711 10,013 12,664 15,540 13,721 16,119 10,704 17,583 19,262 18,381 12,732 14,833 9,345 6,680 9,377
Implementación de metodología con grupo intervenido en Fam ilias PIRDAIS, donde el Programa interviene en proyectos productivos.
Total en Bajo Alto y Inam bari-
Bajo Leoncio Pichis-
Año Ám bitos Am azona Huallaga Central 1/ Bajo Tocache Pachitea Monzón Chaglla Aguaytía 3/ VRA VRE Satipo Tam bopat
Huallaga Prado Palcazú
PIRDAIS s Mayo 2/ a
2015 14,325 16,131 15,399 - 9,564 17,231 14,622 15,551 9,403 10,799 18,342 16,410 6,292 12,117 11,065 10,008
1/ P ara el año 2015 el ámbito P IRDA IS Huallaga Central está co nfo rmado po r lo s ámbito s DA IS Huallaga Central y Juanjuí co nsiderado s entre el 2010-2014
2/ P ara el año 2015, el ámbito DA IS A lto y B ajo M ayo no es co nsiderado P IRDA IS.
3/ P ara el año 2015 el ámbito P IRDA IS A guaytía está co nfo rmado po r lo s ámbito s DA IS A guaytía y Campo Verde-Nueva Requerna co nsiderado s entre el 2010-2014
2011 647 520 761 446 483 922 485 636 654 - 587 491 686
2012 580 584 830 578 480 821 565 733 463 - 458 398 384 -
2013 596 605 759 557 705 782 622 449 - - 653 - 491 423 396 - -
2014 607 606 787 387 458 740 637 551 - - 686 - 465 727 273 - -
Implementación de metodología con grupo intervenido en Fam ilias PIRDAIS, donde el Programa interviene en proyectos productivos.
Total en Bajo Alto y Inam bari-
Bajo Leoncio Pichis-
Año Ám bitos Am azona Huallaga Central 1/ Bajo Tocache Pachitea Monzón Chaglla Aguaytía 3/ VRA VRE Satipo Tam bopat
Huallaga Prado Palcazú
PIRDAIS s Mayo 2/ a
2015 594 - 629 - - 892 570 736 428 278 596 779 310 379 - 400
1/ P ara el año 2015 el ámbito P IRDA IS Huallaga Central está co nfo rmado po r lo s ámbito s DA IS Huallaga Central y Juanjuí co nsiderado s entre el 2010-2014
2/ P ara el año 2015, el ámbito DA IS A lto y B ajo M ayo no es co nsiderado P IRDA IS.
3/ P ara el año 2015 el ámbito P IRDA IS A guaytía está co nfo rmado po r lo s ámbito s DA IS A guaytía y Campo Verde-Nueva Requerna co nsiderado s entre el 2010-2014
2011 1,043 902 956 1,216 714 896 617 - 611 - 631 1244 936 912
2012 699 804 1063 745 465 638 481 - 611 - 523 614 640 458
2013 490 529 515 524 550 615 314 - - - - 547 403 357 493 -
2014 447 572 564 457 - 498 311 - 356 316 464 - 377 722 342 255 -
Implementación de metodología con grupo intervenido en Fam ilias PIRDAIS, donde el Programa interviene en proyectos productivos.
Total en Bajo Alto y Inam bari-
Bajo Leoncio Pichis-
Año Ám bitos Am azona Huallaga Central 1/ Bajo Tocache Pachitea Monzón Chaglla Aguaytía 3/ VRA VRE Satipo Tam bopat
Huallaga Prado Palcazú
PIRDAIS s Mayo 2/ a
2015 825 - 975 598 957 507 - 473 333 - 915 286 458 455 -
1/ P ara el año 2015 el ámbito P IRDA IS Huallaga Central está co nfo rmado po r lo s ámbito s DA IS Huallaga Central y Juanjuí co nsiderado s entre el 2010-2014
2/ P ara el año 2015, el ámbito DA IS A lto y B ajo M ayo no es co nsiderado P IRDA IS.
3/ P ara el año 2015 el ámbito P IRDA IS A guaytía está co nfo rmado po r lo s ámbito s DA IS A guaytía y Campo Verde-Nueva Requerna co nsiderado s entre el 2010-2014
Dimensión Ambiental:
Alto grado de concientización ambiental
A ya c uc ho -
T o do s lo s Loreto S a n M a rt í n H uá nuc o H uá nuc o Uc a ya li
C us c o
J unin P uno P asco
Á m bit o s
C a m po
A ño D A IS - A lt o y
Caballo- H ua lla ga B a jo Le o nc io V e rde T a m bo pa t P ic his -
c o m pa ra ble J ua njui B a jo T o c a c he P a c hit e a M o nzó n C ha glla A gua yt í a VR A VR E S a t ipo
cocha C e nt ra l H ua lla ga P ra do N ue v a a - Ina m ba ri P a lc a zú
2 0 10 ( *) M a yo
R e que na
2010 25.1% 34.3% 38.4% 25.0% 42.8% 28.0% 22.4% 16.6% 26.1% 16.6% 16.5% 13.9% 13.1%
2011 25.4% 27.8% 40.0% 25.0% 41.2% 28.8% 23.6% 22.5% 20.4% 14.5% 15.8% 19.8% 16.5% 3.9%
2012 31.8% 25.9% 34.4% 45.6% 37.3% 37.0% 31.3% 18.8% 35.2% 15.8% 23.1% 13.7% 14.7% 10.6%
2013 24.9% 25.5% 33.8% 29.2% 27.4% 30.0% 24.3% 19.1% 13.5% 17.3% 17.4% 19.9% 22.1% 12.1% 14.2% 11.8% 20.0%
2014 23.3% 30.1% 29.5% 27.3% 22.4% 21.7% 26.8% 15.9% 16.7% 25.5% 20.1% 18.3% 18.9% 8.5% 11.8% 10.5% 15.3%
Implementación de metodología con grupo intervenido en Fam ilias PIRDAIS, donde el Programa interviene en proyectos productivos.
Total en Bajo Alto y Inam bari-
Bajo Leoncio Pichis-
Año Ám bitos Am azona Huallaga Central 1/ Bajo Tocache Pachitea Monzón Chaglla Aguaytía 3/ VRA VRE Satipo Tam bopat
Huallaga Prado Palcazú
PIRDAIS s Mayo 2/ a
2015 27% 5.4% 34% - 47.3% 29.7% 41.1% 25.4% 23.4% 28.8% 31% 18.2% 12.2% 30.1% 16.7% 30.2%
1/ P ara el año 2015 el ámbito P IRDA IS Huallaga Central está co nfo rmado po r lo s ámbito s DA IS Huallaga Central y Juanjuí co nsiderado s entre el 2010-2014
2/ P ara el año 2015, el ámbito DA IS A lto y B ajo M ayo no es co nsiderado P IRDA IS.
3/ P ara el año 2015 el ámbito P IRDA IS A guaytía está co nfo rmado po r lo s ámbito s DA IS A guaytía y Campo Verde-Nueva Requerna co nsiderado s entre el 2010-2014
23
Dimensión Social:
% de agricultores incorporados a organizaciones de productores
A ya c uc ho -
T o do s lo s Loreto S a n M a rt í n H uá nuc o H uá nuc o Uc a ya li
C us c o
J unin P uno P asco
Á m bit o s
C a m po
A ño D A IS - A lt o y
Caballo- H ua lla ga B a jo Le o nc io V e rde T a m bo pa t P ic his -
c o m pa ra ble J ua njui B a jo T o c a c he P a c hit e a M o nzó n C ha glla A gua yt í a VR A VR E S a t ipo
cocha C e nt ra l H ua lla ga P ra do N ue v a a - Ina m ba ri P a lc a zú
2 0 10 ( *) M a yo
R e que na
2010 19.3% 16.9% 39.8% 10.9% 27.3% 27.9% 24.9% 14.5% 33.1% 24.1% 21.3% 15.4% 13.7%
2011 16.2% 12.8% 31.4% 9.4% 18.8% 32.7% 19.7% 11.6% 35.1% 19.6% 14.1% 15.4% 7.7% 66.3%
2012 18.0% 8.3% 25.6% 21.0% 25.4% 30.4% 21.5% 8.2% 27.8% 15.4% 12.0% 18.3% 8.0% 62.7%
2013 13.3% 7.0% 28.4% 10.8% 15.2% 23.0% 17.7% 8.1% 15.2% 7.1% 23.1% 21.6% 8.6% 15.5% 13.2% 53.9% 12.0%
2014 13.9% 10.2% 27.6% 6.6% 18.1% 20.0% 19.3% 5.8% 15.3% 13.7% 28.7% 18.6% 13.0% 19.4% 12.8% 55.1% 6.6%
Implementación de metodología con grupo intervenido en Fam ilias PIRDAIS, donde el Programa interviene en proyectos productivos.
Total en Bajo Alto y Inam bari-
Bajo Leoncio Pichis-
Año Ám bitos Am azona Huallaga Central 1/ Bajo Tocache Pachitea Monzón Chaglla Aguaytía 3/ VRA VRE Satipo Tam bopat
Huallaga Prado Palcazú
PIRDAIS s Mayo 2/ a
2015 19% 4.2% 15% - 8.9% 25.5% 24.4% 11.8% 5.9% 11.2% 36% 10.4% 9.2% 17.8% 51.0% 6.1%
1/ P ara el año 2015 el ámbito P IRDA IS Huallaga Central está co nfo rmado po r lo s ámbito s DA IS Huallaga Central y Juanjuí co nsiderado s entre el 2010-2014
2/ P ara el año 2015, el ámbito DA IS A lto y B ajo M ayo no es co nsiderado P IRDA IS.
3/ P ara el año 2015 el ámbito P IRDA IS A guaytía está co nfo rmado po r lo s ámbito s DA IS A guaytía y Campo Verde-Nueva Requerna co nsiderado s entre el 2010-2014
Dimensión Política:
Existe involucramiento del Gob. Regional en la solución de los problemas de la comunidad
A ya c uc ho -
T o do s lo s Loreto S a n M a rt í n H uá nuc o H uá nuc o Uc a ya li
C us c o
J unin P uno P asco
Á m bit o s
C a m po
A ño D A IS - A lt o y
Caballo- H ua lla ga B a jo Le o nc io V e rde T a m bo pa t P ic his -
c o m pa ra ble J ua njui B a jo T o c a c he P a c hit e a M o nzó n C ha glla A gua yt í a VR A VR E S a t ipo
cocha C e nt ra l H ua lla ga P ra do N ue v a a - Ina m ba ri P a lc a zú
2 0 10 ( *) M a yo
R e que na
2010 26.7% 43.6% 34.8% 27.1% 33.8% 24.3% 9.5% 14.6% 33.6% 27.7% 18.5% 21.4% 16.8%
2011 23.0% 30.9% 39.5% 25.4% 22.5% 25.7% 9.2% 19.8% 36.0% 26.6% 7.3% 12.5% 10.1% 14.0%
2012 23.3% 27.1% 26.7% 22.4% 47.6% 22.7% 26.2% 17.3% 24.8% 23.6% 17.3% 13.0% 4.8% 10.2%
2013 22.6% 25.8% 27.0% 25.8% 28.6% 21.8% 18.5% 25.7% 18.7% 2.6% 21.6% 27.2% 11.1% 24.3% 12.8% 25.1% 40.5%
2014 16.3% 19.1% 15.9% 18.5% 20.6% 10.2% 17.2% 26.0% 20.5% 14.7% 14.7% 20.2% 11.4% 9.4% 8.4% 22.0% 30.2%
Implementación de metodología con grupo intervenido en Fam ilias PIRDAIS, donde el Programa interviene en proyectos productivos.
Total en Bajo Alto y Inam bari-
Bajo Leoncio Pichis-
Año Ám bitos Am azona Huallaga Central 1/ Bajo Tocache Pachitea Monzón Chaglla Aguaytía 3/ VRA VRE Satipo Tam bopat
Huallaga Prado Palcazú
PIRDAIS s Mayo 2/ a
2015 18% 19.8% 14% - 79.0% 33.4% 5.3% 16.9% 17.2% 11.5% 17% 4.5% 48.1% 53.3% 21.2% 27.6%
1/ P ara el año 2015 el ámbito P IRDA IS Huallaga Central está co nfo rmado po r lo s ámbito s DA IS Huallaga Central y Juanjuí co nsiderado s entre el 2010-2014
2/ P ara el año 2015, el ámbito DA IS A lto y B ajo M ayo no es co nsiderado P IRDA IS.
3/ P ara el año 2015 el ámbito P IRDA IS A guaytía está co nfo rmado po r lo s ámbito s DA IS A guaytía y Campo Verde-Nueva Requerna co nsiderado s entre el 2010-2014
2011 33.18% 33.70% 36% 48.70% 23.60% 24.90% 20.30% 30.10% 30.70% 5.90% 17.60% 21.40% 34.30% 15.80%
2012 37.1% 42.7% 33.1% 43.9% 40.2% 24.9% 30.2% 45.6% 31.7% 12.0% 23.7% 38.3% 36.6% 31.3%
2013 28.1% 36.6% 32.9% 30.0% 17.8% 14.9% 18.8% 42.8% 14.8% 11.8% 33.1% 14.6% 28.5% 32.5% 36.1% 19.6% 27.6%
2014 30.4% 42.0% 22.7% 36.5% 17.8% 10.9% 15.9% 37.1% 16.1% 12.0% 27.8% 10.2% 24.2% 17.3% 39.4% 25.6% 12.8%
Implementación de metodología con grupo intervenido en Fam ilias PIRDAIS, donde el Programa interviene en proyectos productivos.
Total en Bajo Alto y Inam bari-
Bajo Leoncio Pichis-
Año Ám bitos Am azona Huallaga Central 1/ Bajo Tocache Pachitea Monzón Chaglla Aguaytía 3/ VRA VRE Satipo Tam bopat
Huallaga Prado Palcazú
PIRDAIS s Mayo 2/ a
2015 29% 15.0% 39% - 18.4% 14.1% 12.4% 31.5% 19.8% 13.6% 38% 27.5% 99.4% 59.0% 28.1% 29.8%
1/ P ara el año 2015 el ámbito P IRDA IS Huallaga Central está co nfo rmado po r lo s ámbito s DA IS Huallaga Central y Juanjuí co nsiderado s entre el 2010-2014
2/ P ara el año 2015, el ámbito DA IS A lto y B ajo M ayo no es co nsiderado P IRDA IS.
3/ P ara el año 2015 el ámbito P IRDA IS A guaytía está co nfo rmado po r lo s ámbito s DA IS A guaytía y Campo Verde-Nueva Requerna co nsiderado s entre el 2010-2014
24
2.2.1. Población Potencial
La población potencial del programa está constituida por las familias rurales de las
zonas de influencia cocalera, dichas zonas comprenden aquellas que actualmente
cultivan coca y las adyacentes que podrían involucrarse en estas actividades
ilícitas, cabe indicar que actualmente se han identificado 457 distritos como zonas
de influencia cocalera.
700,358 Familias1
Fuente: Proyección de Población al 2014- INEI. Elaborado por DEVIDA.
1 La equivalencia de la unidad de medida de la población con las unidades de medida del producto y actividades se detalle en el Anexo
III.
25
Gráfico N° 14: Superficie de cultivos de coca en el Perú el 2015
26
2.2.3. Criterios de Focalización
27
La aplicación de este primer criterio a la población potencial del
PIRDAIS se resume en el siguiente cuadro:
Número de
Número de Has de coca
Nivel familias rural
ámbitos (año 2015)
(año 2015)
Nula 6 197,007 0
Baja 12 305,014 4,933
Media 7 198,337 35,307
Alta 0 0 0
Total 25 700,358 40,240
Elaboración: DEVIDA.
28
3. Ámbitos de consolidación del programa y contención de nuevos
cultivos ilícitos.
Este criterio considera dos aspectos: el de contención de la expansión
de los cultivos de coca y el de consolidación de las actividades lícitas en
ámbitos intervenidos por el PIRDAIS en los cuales se ha alcanzado
algunos logros pero aún no existen condiciones que aseguren la
sostenibilidad de dichos resultados. Esta variable se ha clasificado en
las siguientes categorías o niveles:
Paso 1:
Se aplica cada uno de los tres criterios y se asignan puntajes de
acuerdo a las tablas de cada criterio.
Paso 2:
Se suman los puntajes de los tres criterios para cada ámbito. Los
ámbitos que alcanzan un puntaje mayor o igual que 2 se incluyen en la
población objetivo.
29
Cuadro N° 09: Aplicación de los criterios de focalización sobre la población potencial para identificar a la población objetivo.
(1) Ni vel de dependenci a : nul a = 0 ha /fa mi l i a ; ba ja = ma yor de 0 ha s ta 0.1 ha s /fa mi l i a ; medi a > 0.1 ha s ta 0.5 ha /fa mi l i a y a l ta > 0.5 ha /fa mi l i a
(2) Puntaje por Dependenci a : a l ta o medi a = 1, ba ja o nul a =0
(3) Puntaje por Acces i bi l i da d: con a cces o =1, s i n a cces o = 0
(4) Puntaje por Cons ol i da ci ón/contenci ón: á mbi to de cons ol i da ci ón/contenci ón = 1, no es á mbi to de cons ol i da ci ón/contenci ón = 0
(5) Puntaje del Res ul tado: s uma de l os puntajes por dependenci a , a cces i bi l i da d, cons ol i da ci ón/contenci ón y a fectado por el TID
(6) Ni vel de res ul tado: cumpl e con a l menos 2 cri teri os = cumpl e, cumpl e menos de 2 cri teri os = no cumpl e
30
Finalmente, la población objetivo estaría constituida por 490,719 familias
rurales en 18 ámbitos. Esta información se presenta en el cuadro siguiente:
Cuadro N° 10: Población Objetivo del PIRDAIS
Familias Superficie de
N° Ámbito
Rurales 2015 coca 2015
1 VALLE DEL RIO APURIMAC 82,925 14,304
2 VALLE DEL RIO ENE 28,477 3,935
3 LARES 19,550 5,396
4 LA CONVENCION 35,134 5,234
5 KOSÑIPATA 7,380 1,330
6 INAMBARI - TAMBOPATA 11,987 3,811
7 PUTUMAYO 12,884 1,297
8 SAN GABÁN 16,649 718
9 AGUAYTIA 17,652 197
10 MONZON 23,462 320
11 PICHIS PALCAZU PACHITEA 28,549 240
12 ALTO HUALLAGA - HUANUCO 81,475 457
13 ALTO HUALLAGA - TOCACHE 23,827 306
14 HUALLAGA CENTRAL 25,664 119
15 SATIPO 17,460 50
16 ALTO BAJO MAYO 35,713 0
17 BAJO HUALLAGA 9,559 0
18 BAJO AMAZONAS 12,372 370
Total 490,719 38,084
Elaboración: DEVIDA.
31
Agricultores incorporados a
Atributo
organizaciones de productores
Valor Unidad de medida
16.5% Porcentaje
DEVIDA: Encuesta de Evaluación Anual del PIRDAIS 2015
32
Descripción de la causa Limitado oportunidades productivas lícitas sostenibles
Vinculación entre la El limitado acceso a tecnologías (riego por goteo, riego por
causa y el problema aspersión, etc.) apropiadas para la producción, la limitada mano de
específico obra calificada, las inapropiadas técnicas (podas de formación,
métodos de injertación, etc.) de producción, la alta informalidad en
la tenencia de predios rurales y el limitado acceso a fuentes de
financiamiento han generado cadenas productivas no competitivas.
Adicionalmente el limitado conocimiento del potencial productivo
ha llevado a la existencia de una limitada diversificación productiva
(de bienes y servicios). La débil articulación de los agentes
económicos y la limitada sostenibilidad ambiental han conllevado a
un débil conocimiento del mercado.
Estos factores: cadenas productivas no competitivas, limitada
diversificación productiva (de bienes y servicios)y el débil
conocimiento del mercado, sumado a la infraestructura económica
inadecuada, han generado en estas zonas limitadas oportunidades
productivas lícitas sostenibles, lo que ha permitido que la población
y autoridades locales sean afectadas por la cadena productiva de
los cultivos de coca y tenga limitadas condiciones para el
Desarrollo Alternativo Integral y Sostenible (problema específico).
Magnitud de la causa En promedio cada familia rural tiene 0.289 ha de cultivo de coca
(Línea Base PIRDAIS, 2010).
Atributos de la causa El ingreso promedio anual por actividades agrícolas asciende a S/.
8,589 (Línea Base PIRDAIS, 2010).
Vinculación entre la El limitado conocimiento del potencial del territorio ha generado una
causa y el problema débil promoción de la puesta en valor de los recursos naturales. Por
otro lado, la débil educación ambiental y comunitaria y la limitada
específico
sensibilización de la población y autoridades sobre problemas
ambientales, han llevado a un débil desarrollo de cultura ambiental
en las zonas cocaleras. Si adicionalmente existe un débil desempeño
de las unidades ambientales en los Gobiernos Regionales y
Gobiernos Locales, y por tanto limitadas exigencias para la
implementación de medidas ambientales, esto ha permitido la
inadecuada gestión ambiental de Gobiernos Regionales y
Gobiernos Locales. La existencia limitados estudios de Zonificación
Económica Ecológica ZEE y el incremento de cultivos ilícitos en
bosques y en Áreas Naturales Protegidas ANP, evidencian una
deficiente aplicación del ordenamiento territorial.
Estos factores: débil promoción de la puesta en valor de los
recursos naturales, débil desarrollo de cultura ambiental,
inadecuada gestión ambiental de Gobiernos Regionales y
Gobiernos Locales y la deficiente aplicación del ordenamiento
33
territorial, han causado que en estas zonas exista una inadecuada
conservación y uso de los recursos naturales, situación que ha
favorecido que la población y autoridades locales sean afectadas
por la cadena productiva de los cultivos de coca y tenga limitadas
condiciones para el Desarrollo Alternativo Integral y Sostenible
(problema específico).
34
Atributos de la causa 90% de los pequeños productores no comercializan sus productos a
través de organizaciones de productores (2010).
Magnitud de la causa El 44% de la población de las zonas de influencia cocalera considera que
el trabajo que realiza el Gobierno Regional es bueno (Línea Base
PIRDAIS, 2010).
Atributos de la causa El 64% de la población de las zonas de influencia cocalera percibe que el
Gobierno Regional no se involucra en la solución de los problemas de la
comunidad (Línea Base PIRDAIS, 2010).
35
Estados Unidos – USAID, Gobierno Regional de San Martín y DEVIDA, que
constituye la evidencia 8 y que se describe en forma simplificada en la
sección II Diagnóstico ítem 2.1 Identificación del problema específico, del
presente documento.
¿A quiénes beneficiará?
490,719 familias
(población objetivo)
36
3.3 Análisis de alternativas
Dimensión Económica
- Cadenas productivas competitivas
Mayores oportunidades
- Adecuada infraestructura económica
productivas lícitas
- Adecuada diversificación productiva
sostenibles
- Adecuado conocimiento de los mercados
- Capacitación y asistencia técnica en buenas prácticas
de producción agropecuaria.
- Mejora de la transitabilidad rural, mediante el
Alternativa de intervención 1 mantenimiento, mejoramiento y rehabilitación de
caminos vecinales y la construcción de puentes
carrozables.
- Formalización y titulación de predios rurales.
- Rehabilitación y mantenimiento de canales de riego y
reservorios de agua.
Alternativa de intervención 2 - Habilitación y mejoramiento de electrificación y
telecomunicaciones.
- Capacitación y promoción del turismo.
Dimensión Ambiental
Conservación y uso - Fortalecer el desarrollo de la cultura ambiental
sostenible de los recursos - Promover la adecuada gestión ambiental de GR y GL
naturales
- Capacitación y sensibilización para la conservación y
Alternativa de intervención 1 aprovechamiento sostenible de los RRNN
- Organización de la población en la gestión ambiental.
Alternativa de intervención 2 - Elaboración del plan de ordenamiento territorial
Dimensión Social
- Alto nivel de asociatividad de productores
- Fortalecer la participación comunal en la gestión del
Mejor capital social desarrollo local.
- Fortalecer la estructura familiar
- Adecuado acceso a servicios básicos sociales
- Formación de Capital Familiar y Comunal para el
Desarrollo Sostenible
Alternativa de intervención 1
- Capacitación, fortalecimiento y asesoría a
organizaciones de productores en su gestión.
- Capacitación, fortalecimiento y asesoría a
Alternativa de intervención 2
organizaciones de productores en su gestión.
Dimensión Política
- Adecuada articulación entre niveles de gobierno
- Adecuada capacidad de los actores locales en la
Institucionalidad del Estado
gestión del desarrollo
fortalecida
- Voluntad de autoridades a participar en el desarrollo
alternativo
Alternativa de intervención 1 - Atención a la población pre y post erradicación
Alternativa de intervención 2 - Atención a la población pre y post erradicación
37
Resumen de Alternativas:
Alternativa 1:
Alternativa 2:
Alternativa 1:
38
metodología de aprendizaje participativa y vivencial
denominada “Escuela de Campo para Agricultores”
(ECA), cuyo método de enseñanza está orientado a
adultos de zonas rurales bajo la filosofía “de aprender
haciendo”, permitiendo un aprendizaje colaborativo
basado en las experiencias que los productores
participantes puedan obtener de las ECA.
Identifique si esta
Esta intervención viene siendo ejecutada en el
intervención ya viene siendo
programa presupuestal.
ejecutada
Narrativo de evidencias, numerales: 1 (páginas: 263-
Evidencia que justifica la
270; 405-406), 3 (página 173), 4 (páginas: 77-82; 88-95;
efectividad de la alternativa
101-102) y 7 (páginas: 154-155).
Alternativa de intervención
Formalización y titulación de predios rurales
identificada
La actividad de formalización y titulación de predios
rurales vecinales tiene por objetivo generar mayores
oportunidades productivas lícitas sostenibles, mediante
la formalización de la propiedad de predios rurales.
Mediante la actividad se busca regularizar el derecho de
propiedad rural, aplicando la metodología catastral “al
Descripción breve de la
barrer” en las unidades territoriales de las zonas DAIS
alternativa de intervención
seleccionadas. La actividad posibilita formalizar de
forma simultánea los predios rurales individuales y de
Comunidades Nativas según su condición jurídica,
deslinde y delimitación de zonas culturales intangibles,
y estudios de clasificación de tierras por su capacidad
de uso mayor.
39
Identifique si esta
Esta intervención viene siendo ejecutada en el
intervención ya viene siendo
programa presupuestal.
ejecutada
Narrativo de evidencias, numeral: 1 (páginas: 290-
Evidencia que justifica la
291), 2 (página 108), 4 (páginas: 72-76), 5 (página 4) y
efectividad de la alternativa
6 (páginas: 47-56)
Alternativa de intervención
Organización de la población en la gestión ambiental
identificada
La actividad considera la capacitación y acreditación
de promotores comunitarios de Educación Ambiental
(autoridades y líderes), quienes se encargaran de
elaborar el Plan de Capacitación y Sensibilización
Descripción breve de la Ambiental Local, con la finalidad de mejorar el
alternativa de intervención aprovechamiento y manejo sostenible de los recursos
naturales y reducir los daños al medio ambiente,
aplicando buenas prácticas ambientales y rechazando
aquellas actividades generadoras de problemas e
impactos ambientales negativos, a nivel comunitario.
Identifique si esta
Esta intervención viene siendo ejecutada en el
intervención ya viene siendo
programa presupuestal.
ejecutada
Narrativo de evidencias, numerales: 12 (páginas: 21-
Evidencia que justifica la
22), 13 (páginas: 213; 215-217) y 14 (páginas: 156-
efectividad de la alternativa
157).
40
Alternativa de intervención Formación de Capital Familiar y Comunal para el
identificada Desarrollo Sostenible
Incluye acciones orientada a recomponer el tejido
social, generar confianza entre la población
fortaleciendo la estructura comunal y familiar. Para ello
se promueve la constitución de las Juntas Vecinales
Descripción breve de la
Comunales, que se convierten en los gestores y agentes
alternativa de intervención
movilizadores de la comunidad a favor del desarrollo,
priorizando la incorporación de estilos de vida,
entornos y prácticas saludables de habitabilidad,
convivencia y salubridad.
Esta intervención no ha sido ejecutada en el programa
Identifique si esta
presupuestal, pero sí por operadores de USAID en zonas
intervención ya viene siendo
de influencia cocalera, generando efectos en la
ejecutada
población a favor del desarrollo.
Evidencia que justifica la Narrativo de evidencias, numerales: 16 (páginas: 49-
efectividad de la alternativa 50; 104), 20 (páginas: 11-17), 21 y 22.
Alternativa de intervención
Atención a la población pre y post erradicación
identificada
La actividad de atención de la población pre y post
erradicación, tiene por objetivo atender de forma
inmediata a la población asentada en zonas donde se
Descripción breve de la han erradicado los cultivos de coca y a mediano y largo
alternativa de intervención plazo generar mayores oportunidades productivas
lícitas sostenibles.
La actividad se ejecutar en un proceso que consta de
tres fases: socialización y negociación comunal,
41
evaluación y formulación de intervenciones e
implementación.
Identifique si esta Si parcialmente, hasta el 2015 solo se han
intervención ya viene siendo implementado las acciones de post erradicación y no las
ejecutada acciones de pre erradicación.
Evidencia que justifica la Narrativo de evidencias, numerales: 23 (páginas: 412,
efectividad de la alternativa 415-418) y 24 (página 173).
Alternativa 2:
Alternativa de intervención
- Capacitación y promoción del turismo.
identificada
Esta actividad busca fortalecer las capacidades de los
funcionarios de gobiernos regionales y locales en
Descripción breve de la
gestión turística municipal, diseño de proyectos de
alternativa de intervención
inversión pública y privada en turismo, enmarcados en
un Plan de Desarrollo Turístico.
Identifique si esta
Esta intervención no ha sido ejecutada en el programa
intervención ya viene siendo
presupuestal.
ejecutada
Evidencia que justifica la
Narrativo de evidencias, numeral: 9 (páginas: 58-59)
efectividad de la alternativa
42
Alternativa de intervención
- Elaboración del plan de ordenamiento territorial
identificada
Esta actividad considera la elaboración del plan de
Descripción breve de la ordenamiento territorial a nivel regional y local, como
alternativa de intervención instrumento que permita orientar el desarrollo futuro
de dicho espacio geográfico.
Identifique si esta
Esta intervención no ha sido ejecutada en el programa
intervención ya viene siendo
presupuestal.
ejecutada
Evidencia que justifica la Narrativo de evidencias, numeral: 10 (páginas: 290-
efectividad de la alternativa 291).
Alternativa de intervención
Atención a la población pre y post erradicación
identificada
La actividad de atención de la población pre y post
erradicación, tiene por objetivo atender de forma
inmediata a la población asentada en zonas donde se
han erradicado los cultivos de coca y a mediano y largo
Descripción breve de la plazo generar mayores oportunidades productivas
alternativa de intervención lícitas sostenibles.
La actividad se ejecutar en un proceso que consta de
tres fases: socialización y negociación comunal,
evaluación y formulación de intervenciones e
implementación.
Identifique si esta Si parcialmente, hasta el 2015 solo se han
intervención ya viene siendo implementado las acciones de post erradicación y no las
ejecutada acciones de pre erradicación.
Evidencia que justifica la Narrativo de evidencias, numerales: 23 (páginas: 412,
efectividad de la alternativa 415-418) y 24 (página 173).
43
Para comparar las alternativas, se emplearán como criterios: (i) las evidencias de
la efectividad y eficiencia de las alternativos (se privilegia la efectividad), (ii) la
viabilidad (política, financiera, social, cultural, etc.) de implementar dichas
alternativas.
Alternativa
ID Alternativa Complementaria con Viabilidad Eficiencia Efectividad
Seleccionada
Alternativa 1
- Capacitación y asistencia técnica en
1 buenas prácticas de producción 2 al 8 x 1 2 x
agropecuaria.
- Mejora de la transitabilidad rural,
mediante el mantenimiento, mejoramiento y
2 1 y 3 al 8 x 5 5 x
rehabilitación de caminos vecinales y la
construcción de puentes carrozables.
- Formalización y titulación de predios
3 1, 2 y 4 al 8. x 7 3 x
rurales.
- Capacitación y sensibilización para la
4 conservación y aprovechamiento sostenible 1 al 3 y 5 al 8. x 4 6 x
de los RRNN
- Organización de la población en la gestión
5 1 al 4 y 6 al 8 x 6 7 x
ambiental.
-Formación de Capital Familiar y Comunal
6 1 al 5, 7 y 8 x 3 4 x
para el Desarrollo Sostenible
-Capacitación, fortalecimiento y asesoría a
7 organizaciones de productores en su 1 al 6 y 8 x 8 8 x
gestión.
- Atención a la población pre y post
8 1 al 8 x 2 1 x
erradicación
Alternativa 2
- Rehabilitación y mantenimiento de canales
9 10 al 14 10 9
de riego y reservorios de agua.
- Habilitación y mejoramiento de
10 9 y 11 al 14 11 10
electrificación y telecomunicaciones.
11 - Capacitación y promoción del turismo. 9, 10 y 12 al 14. 12 11
- Elaboración del plan de ordenamiento
12 9 al 11, 13 y 14. x 9 12
territorial
- Capacitación, fortalecimiento y asesoría a
13 organizaciones de productores en su 9 al 12 y 14. x 8 8 x
gestión.
- Atención a la población pre y post
14 9 al 13. x 2 1 x
erradicación
44
3.4 Transición de las alternativas al producto
Modelo Operacional
45
producto influencia cocalera (kg/ha).
2. Porcentaje de comunidades de las zonas de influencia
cocalera con actas de entendimiento suscritas, atendidas
en el marco de las acciones de post erradicación (%).
3. Superficie de cultivos alternativos asistidos (ha).
4. Porcentaje de familias de las zonas de influencia
cocalera que han desarrollado conciencia ambiental (%).
5. Porcentaje agricultores de las zonas de influencia
cocalera que comercializan sus productos a través de
asociaciones y/o cooperativas (%).
6. Porcentaje de familias de las zonas de influencia
cocalera que consideran que la municipalidad distrital se
Involucra en la solución de los principales problemas de
su comunidad (%).
Modelo Operacional del Producto
1. Definición Operacional
Para lograr la incorporación de las familias al desarrollo alternativo integral y sostenible, se prevé la
entrega de un conjunto de bienes / servicios como:
Las actividades de: capacitación y asistencia técnica en buenas prácticas de producción agrícola,
mantenimiento de caminos vecinales, formalización y titulación de predios rurales, tienen por
objetivo generar oportunidades productivas lícitas sostenibles.
La modalidad de entrega del producto se realiza según el grupo poblacional que lo recibe, por
46
ejemplo en el caso de agricultor se realiza mediante: sesiones de escuelas de campo, días de
campo, visitas personalizadas, kilómetros de caminos vecinales mejorados, títulos de predios
rurales y acciones de post erradicación (módulos agropecuarios). En el caso de docentes y
estudiantes, funcionarios y trabajadores de los Gobiernos Regionales y Locales se realiza mediante
sesiones de capacitación.
El lugar de entrega del producto se realiza según la actividad, será en: fincas, instituciones
educativas, áreas comunitarias o espacios municipales del ámbito de intervención, local regional o
municipal o de la organización de productores.
2. Organización para la entrega del Producto
Los Gobierno Regionales y Locales a través de las Direcciones Regionales de Agricultura y las
Gerencias de Desarrollo Económico Local respectivamente implementarán las tareas y acciones
para la entrega de la capacitación y asistencia técnica en buenas prácticas de producción agrícola.
La atención de la población pre y post erradicación estarán a cargo de los tres niveles de gobierno
(nacional, regional- y local) y las alianza público-privadas.
47
3. Criterios de programación
Bajo nivel de productividad de los principales cultivos apoyados por el PIRDAIS (café, cacao palma
aceitera) por ámbito geográfico de intervención. Estudio de Línea de Base 2010 y la Encuesta de
Evaluación del Programa de Desarrollo Alternativo Integral y Sostenible 2011, 2012, 2013, 2014 y
2015.
Bajo nivel de ingreso agrícola familiar anual por ámbito geográfico de intervención. Estudio de Línea
de Base 2010 y la Encuesta de Evaluación del Programa de Desarrollo Alternativo Integral y
Sostenible 2011, 2012, 2013, 2014 y 2015.
Bajo nivel de ingreso familiar anual por ámbito geográfico de intervención. Estudio de Línea de
Base 2010 y la Encuesta de Evaluación del Programa de Desarrollo Alternativo Integral y Sostenible
2011, 2012, 2013, 2014 y 2015.
Elevados niveles de deforestación, degradación de suelos y contaminación del agua que afectan
las actividades económicas de la población. Estudios del Ministerio de Agricultura e Informes de
Monitoreo de Cultivos de Coca en el Perú de UNODC.
Bajo porcentaje de agricultores que pertenecen a una asociación, según ámbito de intervención del
PIRDAIS (Encuesta de Línea Base del PIRDAIS 2010, Evaluación del PIRDAIS 2011, 2012, 2013,
2014 y 2015).
48
5. Flujo de Proceso
Denominación del
Acciones Comunes
producto
Actividad 1 Gestión del Programa
Actividad 2 Transferencia de recursos para ejecución de Actividades
Actividad 3 Transferencia de recursos para ejecución de Proyectos
49
ACTIVIDADES DEL PRODUCTO: MODELOS OPERACIONALES
50
serán implementadas en las mismas comunidades y parcelas de los agricultores
participantes.
Fase 2: Planificación:
51
3.2 identificación del número de ECA y asistencia técnica.
Consiste en identificar el número de ECA que serán instaladas e implementadas de acuerdo
al número de participantes, a la carga de trabajo por extensionistas y condiciones de
accesibilidad de las comunidades en el ámbito de intervención.
Cuadro 1: Carga de trabajo por extensionista durante 1 mes
Mes
Total/Mes
Semana 1 Semana 2 Semana 3 Semana 4
Asistencia Técnica 48 visitas de
12 Visitas 12 Visitas 12 Visitas 12 Visitas asistencia técnica
Sesión escuelas de campo para agricultores (ECA)
ECA 1 ECA 2 CTG 3 grupos
2 Sesiones y 1
Sesión 1 Sesión 1 Sesión 1
CTG
15-25 10-15 10-15 35 – 55
Participantes Participantes Participantes Participantes
capacitados capacitados capacitados capacitados
Fase 4: Ejecución
Para que una ECA sea considerada como tal, se debe contar con la participación de un
promedio de 25 hombres y mujeres con actitud y voluntad (no menos de 15 ni mayor a 30
agricultores).
La instalación de la ECA debe quedar registrada en el libro de acta del grupo de la ECA.
4.3 Graduación:
Para que un participante sea considerado apto para graduarse; se tiene que tener en cuenta
lo siguientes requisitos:
52
Debe contar con el 80% de asistencia a las sesiones programadas en la ECA.
Debe evidenciar las réplicas en sus parcelas de lo aprendido en la ECA.
Participar en la segunda prueba de caja para conocer el grado de aprendizaje de los
participantes.
53
Encuentros técnicos entre agricultores (ejercicios prácticos); se imparten conocimientos
teóricos conducidos por los propios agricultores con el apoyo del facilitador, el cual culmina
con ejercicios prácticos en el campo bajo la filosofía “aprender haciendo”.
Estos espacios de inter aprendizajes pueden dar entre los participantes de 02 ECA o
Capacitaciones Grupales o entre los participantes de la misma ECA.
Fase 5: Supervisión
DEVIDA, suscribe el Convenio con la Entidad Ejecutora respectiva, otorga la conformidad del
Plan Operativo; de ser el caso, realiza la transferencia financiera y realiza la verificación y
seguimiento de las metas físicas y financieras de la actividad.
La Entidad Ejecutora, podrá estar a cargo del Gobierno Nacional, Regional o Local quien será
el encargado de brindar los servicios o bienes de capacitación y asistencia técnica a los
participantes de la actividad.
54
Para la ejecución de la actividad; la Entidad Ejecutora, podrá organizarse bajo la siguiente
estructura:
Una vez conformado el equipo técnico, la entidad ejecutora, deberá realizar la inducción,
entrenamiento o reforzamiento al equipo técnico en el desarrollo de la metodología de
escuelas de campo (ECA) con fines de unificar criterios técnicos, la misma que puede estar a
cargo de una institución pública o privada con experiencia para el adiestramiento sobre
manejo, uso y aplicación de la metodología de Escuela de Campo para Agricultores (ECA).
3. Criterios de programación
55
Informe de Monitoreo de Cultivos de Coca 2015 - Perú, UNODC.
Estudios de Línea de Base -2010 elaborado por la Dirección de Promoción y Monitoreo –
DPM
Encuestas de Verificación y de Impacto del Programa de Desarrollo Alternativo Integral y
Sostenible 2011, 2012, 2013, 2014 y 2015, efectuado por la DPM de DEVIDA.
Informes finales de proyectos y actividades del PIRDAIS, en zonas de influencia cocalera o
TID, donde se evidencia el bajo nivel de producción y productividad de los principales cultivos
alternativos (cacao, café, plátano, palma aceitera y/o crianzas de importancia económica).
4. Flujo de procesos
Flujo de Procesos de la Actividad: Capacitación y Asistencia en Buenas Prácticas
Agrícolas.
Interaprendizaje mediante:
sesiones ECAs, capacitaciones
Firma de Convenio
Supervisión técnicas grupales- CTG, días de
Conformidad de POA
campo, pasantías y asistencia
técnica personalizada.
Productores graduados
Seguimiento y verificación de
cumplimientos de metas físicas y
financieras programadas en el POA
5. Diagrama de Gantt
56
UNIDAD DE META META MENSUALIZADA
Cód. ACTIVIDAD/TAREAS
MEDIDA TOTAL Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
6. Listado de Insumos
57
Materiales de oficina Global 1 400 400
Servicio de refrigerio/70 personas Unidad 140 8 1,120
Servicio de alimentación/70 personas Unidad 70 12 840
Servicio de fotocopiado Global 1 350 350
Fase 3: Organización:
Sinceramiento de los participantes 2,000
Servicio de refrigerio Unidad 250 8 2,000
Fase 4: Ejecución
ECA instaladas 35,720
Materiales didácticos de enseñanza Global 10 1,500 15,000
Traslado de insumos y materiales Global 10 500 5,000
Materiales de oficina Global 10 1,200 12,000
Servicio de alimentación Unidad 250 10 2,500
Servicio de fotocopiado Global 1 300 300
Alquiler de vehículo Día 1 600 600
Combustibles y carburantes Galón 20 16 320
Implementación de las sesiones de ECA 252,350
Materiales didácticos de enseñanza Global 10 200 2,000
Traslado de insumos y materiales Global 10 100 1,000
Materiales de oficina Global 10 100 1,000
Servicio de alimentación/25 personas/10sesiones Unidad 2500 12 30,000
Servicio de fotocopiado Global 10 300 3,000
Alquiler de vehículo Mes 10 5,500 55,000
Combustibles y carburantes Galón 2200 10 22,000
Repuestos y accesorios de vehículos Global 20 300 6,000
Polos Unidad 30 30 900
Gorros Unidad 30 30 900
Chalecos Unidad 30 70 2,100
Capas impermeables Unidad 30 60 1,800
Mochilas institucionales Unidad 33 50 1,650
Botas de jebe Unidad 30 25 750
Cámara fotográfica Unidad 10 600 6,000
Alquiler de oficina Mes 12 1,000 12,000
Servicio de Internet Mes 12 200 2,400
Repuestos y accesorios para oficina Unidad 6 700 4,200
Muebles de oficina Global 1 5,000 5,000
Equipos informáticos Unidad 8 3,500 28,000
Viáticos y asignaciones Dia 40 180 7,200
Pasajes terrestres Global 48 200 9,600
Servicio y mantenimiento de cómputo Global 2 300 600
Suero antiofídico Unidad 10 500 5,000
Servicio y mantenimiento de vehículos Mes 10 500 5,000
Fotocopias Global 10 350 3,500
Impresora Multifuncional Unidad 3 3,500 10,500
58
Maquinaria y Equipo (proyector multimedia) Global 1 4,800 4,800
Pizarras acrílicas Global 3 150 450
Servicios diversos Global 1 20,000 20,000
Desarrollo de las metodologías de aprendizaje
Instalación de parcelas/módulo de aprendizaje 102,660
Análisis de Suelo e interpretación Unidad 10 300 3,000
Materiales agrícolas Global 10 1,000 10,000
Semillas Global 50 25 1,250
Abonos/fertilizantes Global 160 140 22,400
Hijuelos de plátano Global 2780 1.5 4,170
Varas yemeras/injertación Unidad 12840 1 12,840
Fungicida - mancozeb + metalaxil Global 20 70 1,400
Adherente/Coadyuvante Global 20 60 1,200
Insecticidas (Alfacipermetrina) Global 20 70 1,400
Alimentos para peces Global 1 5,000 5,000
Adquisición de alevinos Global 1 8,000 8,000
Materiales de PVC (Tubos 8", 6"codos, otros accesorios) Global 1 8,000 8,000
Herramientas agrícolas o pecuarias Global 20 1,200 24,000
Instalación de módulo de riego/parcela demostrativa (02 Parcelas)
Manifold de filtrado 4,022
Filtro de anillos de 2 X 2 de 120 mesh Unidad 2 480 960
Motobomba completa de 2" Unidad 2 1199 2,398
Válvula de aire D/EFC. 2" Unidad 2 220 440
Manómetro de glicerina de 6 bar Unidad 2 48 96
Unión universal de 3" Unidad 4 32 128
Tuberías del diseño hidráulico 5,800
Tubo de UF 2" C- 5 X 5mts Unidad 200 29 5,800
Materiales del diseño hidráulico 15,231
Conector inicial completo Unidad 210 0.5 105
Conector de manguera - manguera Unidad 210 1 210
Manguera ciega de 16 MM X 1.0 M Unidad 210 1 105
Adaptadores de 1.5" Unidad 14 4 56
Tee de 63 MM Unidad 10 22 220
Codos de PVC de 63 MM Unidad 10 7 70
Codos de PVC 1.5" Unidad 8 5 40
Válvula de oblicua de 2" Unidad 10 120 1,200
Adaptador de PVC 63MM x 2" R/M Unidad 16 5 80
Tee HDPE de 2" R/H Unidad 10 18 180
Manguera riego por goteo de 0.5M - 1MM Unidad 14 700 9,800
Lubricante PVC Unidad 2 18 36
Teflón súper grande de 3/4" X 5 MT. Unidad 6 15 90
Reducción de 63 MM X 1.5" Unidad 14 3.5 49
Tee de PVC DE 63 MM Unidad 10 12 120
Terminal de 63 MM Unidad 8 24 192
59
Equipo de fertiriego Unidad 2 604 1,208
Niples HDPE 2" Unidad 10 5 50
Tapón HDPE DE 1.5" R/H PLASSON Unidad 8 7.5 60
Tanque de polietileno (1,100 litros) Unidad 2 680 1,360
Módulo de valor agregado (01 Módulo) 171,600
60
Listones de 2"x3"x14´ Unidad 35 25 875
Tijerales madera de 2"x2" Unidad 15 50 750
Correas de 2"x2"x10´ Unidad 80 12 960
Calamina transparente 3.60 m Unidad 120 42 5,040
Cumbrera de calamina M 50 9 450
Madera para secadores Pie 800 3.8 3,040
Clavo de madera 2" Kg. 20 6 120
Clavo de madera 3" Kg. 20 6 120
Clavo para calamina Kg. 15 6 90
Clavo de madera 4" Kg. 20 6 120
Malla metálica de 0.25" x 0.25" M 160 5 800
Angulo de 1"x1/8" M 160 6 960
Chumacera 1.5" Unidad 80 14 1,120
Ruedas de fierro acanaladas 45° (alto 2.5" y ancho 1.5") Unidad 80 40 3,200
Barra de fierro de 1.5" diámetro m 120 6 720
Rodaje 1.5" Unidad 80 5 400
Aceite quemado Galón 25 8 200
Servicio de construcción de secadores Global 5 500 2,500
Aceite de mezcla Unidad 100 2 200
Gasolina 90 Oct. Galón 100 16 1,600
Días de campo 7,760
Materiales didácticos de enseñanza Global 3 120 360
Servicio de alimentación/75 personas Unidad 225 12 2,700
Servicio de fotocopiado Global 1 200 200
Alquiler de vehículo (03 custer x evento) a todo costo Día 9 500 4,500
Capacitaciones Técnicas Grupales - CTG 4,760
Materiales didácticos de enseñanza Global 6 120 720
Servicio de alimentación/20 personas Unidad 120 12 1,440
Servicio de fotocopiado Global 1 200 200
Combustibles y carburantes Galón 150 16 2,400
Capacitaciones especializadas 21,000
Consultoría Consultoría 3 7,000 21,000
Encuentros técnicos entre agricultores 8,420
Materiales didácticos de enseñanza Global 2 250 500
Insumos agrícolas/pecuarios Global 2 1000 2,000
Servicio de alimentación/80 personas Unidad 160 12 1,920
Alquiler de vehículo (04 custer x evento) a todo costo Día 8 500 4,000
Pasantías 31,400
Servicios de hospedaje 25 personas/4 noches Noche 200 50 10,000
Servicio de alimentación 25 (Desayuno, almuerzo, cena) Unidad 300 40 12,000
Alquiler de vehículo (01 custer x evento) a todo costo Día 2 700 1,400
Servicios diversos Global 2 4,000 8,000
Asistencia técnica personalizada 629,400
Coordinador (01) Mes 12 5,000 60,000
61
Coordinador ESSALUD Mes 12 100 1,200
Gratificación Coordinador Mes 2 300 600
Extensionistas (05) Mes 60 4,000 240,000
Extensionistas (05) ESSALUD Mes 60 100 6,000
Gratificación Extensionistas (05) Mes 10 300 3,000
Técnicos (05) Mes 60 2,500 150,000
Técnicos (05) – ESSALUD Mes 60 100 6,000
Gratificación Técnicos (05) Mes 10 300 3,000
Promotores (05) Mes 60 1,500 90,000
Asistente Administrativo (01) Mes 12 3,000 36,000
Asistente Administrativo (01) - ESSALUD Mes 12 100 1,200
Gratificación Asistente ADM Mes 2 300 600
Almacenero (01) Mes 12 2,500 30,000
Almacenero (01) - ESSALUD Mes 12 100 1,200
Gratificación Almacenero Mes 2 300 600
Supervisión 55,800
Supervisor (01) Mes 12 4,500 54,000
ESSALUD Mes 12 100 1,200
Gratificación Mes 2 300 600
Fase 5: Sistematización de la experiencia 7,500
Consultoría Consultoría 1 7,500 7,500
TOTAL S/.1,409,048
Costo de 10 ECA para un promedio de 250 personas
62
Nombre de la actividad: N° 02: Mantenimiento de Caminos Vecinales
Niveles de Gobierno que
ejecutan la Actividad GR X GL X
Vía terrestre para el tránsito de vehículos motorizados y no motorizados, peatones y animales, que
tiene como objetivo principal servir de elemento de unión y comunicación entre los principales
centros poblados, y las zonas de producción, articulándose con la Red Vial Departamental o
Regional y/o Red Vial Nacional (Decreto Supremo N° 017-2007-MTC), con el fin de crear
condiciones adecuadas de transitabilidad que permita el transporte de los productos agropecuarios
de las zonas de intervención con el Programa de Desarrollo Alternativo Integral y Sostenible-
PIRDAIS hacia los mercados locales, Regionales y Nacional y reducir los costos de transportes.
Esta actividad es complementaria a los proyectos productivos y de reforestación en los ámbitos de
desarrollo alternativo.
Conjunto de actividades orientadas a conservar en buen estado las condiciones físicas de los
diferentes elementos que conforman el camino vecinal como son: la plataforma (uniformidad,
Textura, Resistencia), las obras de arte, los drenajes, la señalización y elementos de seguridad
vial, se caracteriza por el uso intensivo de maquinaria pesada. Esta intervención se realizará en
vías que hayan sido construidas, rehabilitadas y/o mejoradas mediante un proyecto de inversión
pública.
Camino de Herradura.
Ejecutar labores de mantenimiento para mejorar la transitabilidad peatonal de la población para
permitir conectarse a un camino vecinal, departamental y nacional, río navegable o alguna ciudad
a fin de integrarse a una población, que permita transportar sus productos de desarrollo alternativo
y mejorar su desarrollo socio-económico.
FASES DE LA ACTIVIDAD:
Se identifican los caminos que conectan con las zonas productoras de desarrollo alternativo,
a quienes se brindará el servicio de mantenimiento. La priorización que realice el Gobierno
Regional o local deberá ser concordante con sus Planes de Desarrollo Concertado, la cual se
elabora en coordinación con la población beneficiaria, la misma que deberá estar incluido en
el proceso de Presupuesto Participativo.
63
ejecución, cronograma de ejecución y demás condiciones de mantenimiento, por lo que su
elaboración debe contar con el respaldo técnico necesario, verificando que corresponda a la
naturaleza y condiciones especiales de la obra de mantenimiento de camino vecinal o de
herradura.
Para las especificaciones técnicas de ingeniería, se tomarán como referencia las normas de
las Directivas establecidas por Provías Descentralizado.
1.4 Ejecución.
Se produce cuando la ejecución física y/o financiera de la Actividad así como de sus
respectivos Componentes, es realizada por una Entidad distinta al pliego; sea por efecto
de un convenio o contrato celebrado con una Entidad privada, o con una Entidad pública.
En el caso de un contrato, el ejecutor realizará los procesos de selección para la
contratación de la empresa que estará a cargo de ejecución de la obra de
mantenimiento, cumpliendo con todos los requisitos establecidos en la Ley de
Contrataciones del Estado y demás normas emitidas. Asimismo, contará con los
servicios de un Ingeniero Supervisor o Inspector que garantice el cumplimiento de las
especificaciones técnicas establecidas en el Expediente Técnico, así como elaborar los
informes mensuales de las valorizaciones para el pago correspondiente hasta su
liquidación técnico - financiera.
64
residente y supervisor, luego iniciará los procesos para la adquisición de bienes y
servicios teniendo en cuenta el Expediente Técnico aprobado.
65
1.4.7 Liquidación de la obra
1.5 Sostenibilidad
Una vez priorizado el camino vecinal por DEVIDA, la autoridad regional o local gestionará
ante el Instituto Vial Departamental o Provincial a fin de que se haga cargo del
mantenimiento rutinario, con lo cual se estaría asegurando la sostenibilidad del camino
vecinal.
En el caso de ser necesario se coordinará la actualización del plan vial de los ámbitos de
intervención de Desarrollo Alternativo.
1 Organización para la ejecución de la actividad
Realizar el Diagnóstico, inventario y situación actual de los caminos, una vez culminado
el mantenimiento periódico, garantizar la sostenibilidad a través del mantenimiento
rutinario, mediante micro empresas conformadas por la población beneficiaria.
2 Criterios de programación
66
Institutos Viales Provinciales
Estar clasificada como camino vecinal (Decreto Supremo N° 017-2007-MTC).
La necesidad del mantenimiento debe estar priorizada en los Planes de Desarrollo
Concertados Provinciales o Locales.
Programar su ejecución tomando en cuenta las condiciones climáticas del ámbito de
intervención.
Programar la ejecución solo dentro de un Año Fiscal.
Estar ubicados en ámbitos que hayan sido priorizados por el Programa de Desarrollo
Alternativo y complementar con los proyectos productivos y de reforestación.
3 Flujo de procesos
4. Flujo de Procesos
Gobierno Regional y Gobierno
Beneficiarios-Comité Participativo Instituto Vial Provincial
Local
Elaboración de Expediente
Tecnico
Procesos de Convocatoria
de Bienes y Servicios
Ejecución y Supervisi ón
Liquidación de Obra
67
1 Diagrama de Gantt
PROGRAMACION ANUAL
Tarea/Proceso/Acción UM
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2 Listado de Insumos
COSTO COSTO
N° INSUMOS UM CANTIDAD
UNITARIO TOTAL
1 Utiles de Escritorio Global 1 400 400.00
Vestuario Global 1 3000 3,000.00
Servicio de Cartel de Obra Global 1 450 450.00
Combustibles y Lubricantes Galón 280 15 4,200.00
Materiales de Construcción M3 800 6 4,800.00
Pasajes y Gastos de Transporte pasaje 4 30 120.00
Viáticos y Asignaciones por Comisión de
viático 2 180 360.00
Servicio
Servicio de Movilizacion y Desmovilizacion Global 1 3600 3,600.00
Hora
Alquiler de Maquinaria y Equipo 38 210 7,980.00
Maquina
Servicio Mantenimiento de equipos y maquinas Servicio 1 2,500.00 2,500.00
Servicio Elaboración de Expediente Técnico Servicio 1 1,800.00 1,800.00
Servicios por Residente Servicio 1 1,200.00
1,200.00
Servicios por Supervisión Servicio 1 900.00
900.00
Servicio de mano de obra no calificada Servicio 1 1,800.00 1,800.00
Servicio Trabajos de Mitigación Ambiental Servicio 1 600.00 600.00
Servicio de Liquidación de obra Servicio 1 500 500.00
TOTAL 34,210.00
COSTO COSTO
N° INSUMOS UM CANTIDAD
UNITARIO TOTAL
1 Servicio Elaboración de Expediente Técnico Servicio 1 1,800.00 1800
2 Servicio de Supervisión Servicio 1 900 900
Servicio de ejecución por contrata para
3 Servicio 1 35,510.00 35510
mantenimiento de vías
TOTAL 38,210.00
68
6.2 MANTENIMIENTO DE CAMINOS DE HERRADURA:
02 PAVIMENTOS 3,557.70
03 TRANSPORTE 3,398.40
02 PAVIMENTOS 3,015.00
03 TRANSPORTE 2,880.00
TRANSPORTE MANUAL DE MATERIAL
03.02 m3 90.00 32.00 2,880.00
GRANULAR
04 IMPACTO AMBIENTAL 760.00
69
Nombre de la actividad N° 03: Formalización y Titulación de Predios
Rurales
Niveles de Gobierno que ejecutan la GN X GR X GL
Actividad
Unidad de medida Título (110)
Modelo operacional de la actividad
1. Definición operacional
La formalización y titulación de predios presenta un déficit del 35% en las zonas DAIS, lo
cual permite la realización de actividades económicas ilícitas. Ante esto, el Programa
propone la presente actividad, la cual tiene por objetivo regularizar el derecho de propiedad
rural, aplicando la metodología catastral “caja de herramientas” (aplicación de diferentes
metodologías con equipos geodésicos - GPS, imágenes satelitales, fotografías aéreas,
entre otros) en las unidades territoriales de las zonas DAIS seleccionadas.
Por lo demás, se garantiza una adecuada calidad de los trabajos y optimización del costo,
logrando títulos de propiedad inscritos en la SUNARP a nombre de las familias
beneficiarias o Comunidades Nativas, según sea el caso.
La actividad será ejecutada por la Dirección Regional Agraria de los Gobiernos Regionales
de los ámbitos de intervención del PIRDAIS.
70
Las tareas propuestas son las siguientes:
71
arqueológicas del país, la Entidad Ejecutora tiene el deber de cooperar en forma
obligatoria con el inventario y elaboración del catastro de zonas arqueológicas, las
cuales quedarán excluidas del ámbito de esta actividad.
En Grupos tenemos:
Tierras aptas para cultivo en limpio (símbolo A),
Tierras aptas para cultivo permanentes (Símbolo C),
Tierras aptas para pastos (Símbolo P),
Tierras aptas para producción forestal (Símbolo F) y
Tierras de protección (Símbolo X)
72
priorizadas para su intervención. Para ello, el Equipo deberá establecer
comunicación con la mayoría de los moradores de la zona para que estén
enterados de la intervención.
Para llevar a cabo esta tarea se debe contar con brigadas conformadas por un
Jefe de Brigada con experiencia en procesos de Titulación de Predios Rurales,
técnicos de campo, un abogado especialista en Titulación y, según las
características de la zona, un guía.
1.5.2 Empadronamiento
Son las diligencias que se realizan en cada uno de los predios de las unidades
catastrales priorizadas, y consisten en:
a) Identificar a los agricultores que se encuentran en posesión del predio.
b) Verificar in situ la condición jurídica en que se ejerce dicha posesión o
propiedad.
c) Recopilar el Documento Nacional de Identidad de los mismos, además de
las pruebas de posesión o propiedad y otros documentos vinculados a la
tenencia del predio.
73
predio rural. En el caso de comunidades nativas se usará el acta de demarcación
y documentos de identificación de la directiva de la comunidad.
Estos expedientes serán elaborados por los técnicos de campo, asistidos por el
abogado y serán validados por cada Jefe de Brigada, para su presentación.
74
titulación.
75
las Agencias Agrarias, autoridades de los sectores donde se encuentra ubicado la
comunidad; para que participen de la demarcación territorial de la comunidad.
76
2.9 Elaboración del informe de campo
Se elaborará un informe final conteniendo todo el proceso obtenido en campo,
con la información recabada por las brigadas en la demarcación territorial, cuya
información será procesada por el responsable GIS.
77
2 Organización para la ejecución de la actividad
REQUISITOS MINIMOS:
Título Profesional de Ingeniero Agrónomo
Certificado de Habilidad Profesional vigente.
Experiencia laboral en la Administración Pública y/o Privada como mínimo
05 años
Con 03 años de experiencia como mínimo en haber trabajado en actividades
o proyectos relacionados al “Saneamiento y Titulación de predios Rurales”
en el marco del Decreto Legislativo N° 1089.
Estar habilitado a contratar con el Estado, acreditando con la ficha del
Registro Nacional de Proveedores – RNP.
Poseer N° de RUC vigente (estado HABIDO)
REQUISITOS MINIMOS:
Abogado Titulado, Colegiado y con certificación de habilidad.
Experiencia mínima de 03 años en Saneamiento Físico - Legal de Predios
Rurales
Conocimiento comprobado del manejo del Sistema de Seguimiento de
Expedientes de Titulación SSET.
Estar habilitado a contratar con el Estado, acreditando con la ficha del
78
Registro Nacional de Proveedores – RNP
Acreditar cursos de Calificación en Procesos de Saneamiento y Titulación de
Predios Rurales.
Conocimientos del entorno Windows (Word, Excel, Power Point)
Alta capacidad de trabajo en grupo, sentido de responsabilidad e Iniciativa
para el trabajo.
Sólidos valores morales.
Trabajo bajo presión
Poseer N° de RUC vigente (estado HABIDO)
REQUISITOS MINIMOS:
Título Profesional de Ingeniero Agrónomo o afines, con experiencia mínima
de 02 años en trabajos de Formalización y Titulación de predios rurales.
Constancia de Habilidad Profesional vigente.
Estar habilitado a contratar con el Estado, acreditando con la ficha del
Registro Nacional de Proveedores – RNP.
Acreditar con constancias y/o certificados, de haber llevado cursos de
actualización en Procesos de Saneamiento y Titulación de Predios
Contar con experiencia en las actividades de Diagnostico Técnico, con
conocimiento de programas de CAD. ARC GIS, ETC.
Con Conocimiento de procesos de saneamiento Formalización y Titulación
de la propiedad rural, en Marco al Decreto Legislativo 1089.
Estar inscrito en el Registro Nacional de Proveedores RNP.
Experiencia en la administración pública como mínimo 04 años.
Capacidad para trabajar en equipo.
Sólidos valores morales.
Poseer N° de RUC vigente (estado HABIDO).
79
2.1.4 ABOGADO ESPECIALISTA EN DIAGNÓSTICO
REQUISITOS MINIMOS:
Abogado, titulado, colegiado y habilitado.
Con experiencia comprobada, con más de cinco (04) años en el ejercicio de
su carrera.
Con conocimientos en inscripción de precios rurales.
Con experiencia de haber realizado trabajados afines al Diagnóstico Legal
mínimo 02 años.
Con conocimiento del Reglamento de Inscripción del Registro de Predios.
Sólidos valores morales.
Trabajo bajo presión
Poseer N° de RUC vigente (estado HABIDO).
REQUISITOS MINIMOS:
Título Profesional de Ingeniero Agrónomo, Agrícola y/o carreras afines
según normas vigentes.
Estar colegiado y tener Constancia de Habilidad Profesional vigente (CIP).
Acreditar el manejo del Sistema de Seguimiento de Titulación.
Inscrito en el índice de Verificadores de la SUNARP.
Tener por lo menos de cinco (04) años de experiencia en Procesos de
saneamiento físico de predios rurales, en Marco al Decreto Legislativo 1089
y, en lectura de planos catastrales, en manejo de GPS y equipos
topográficos.
Estar habilitado a contratar con el Estado, acreditando RNP.
Acreditar con constancias y/o certificados, de haber llevado cursos de
actualización en Procesos de Saneamiento Y Titulación de Predios Rurales.
Amplio conocimiento de la normatividad vigente en formalización de predios
rurales.
Con experiencia comprobada en toma de datos con GPS Diferencial.
Capacidad de trabajo bajo presión.
Contar licencia de conducir (Motocicleta) y documentos correspondientes
para el desplazamiento a las zonas de trabajo.
Poseer N° de RUC vigente (estado HABIDO).
80
Sistemas de Información Geográfica - SIG y Diseños Asistido por
computadora – CAD.
Manejo de Windows, Office y Base de Datos.
Conocer la metodología de empadronamiento, linderación y verificación de
la explotación económica de los predios rurales.
Conocimiento sobre conformación de expedientes de Procesos de
Formalización de predios rurales (Formalización de Predios Rústicos de
Propiedad del Estado, Rectificación de Área y Prescripción Adquisitiva de
Dominio).
REQUISITOS MINIMOS:
Abogado, titulado, colegiado y con certificación de habilidad.
Tener por lo menos 02 años de experiencia en el levantamiento catastral y
saneamiento físico legal de predios, en el marco del Decreto Legislativo
1089.
Conocimientos de la normatividad vigente para la formalización de predios
rurales.
Acreditar el manejo del Sistema de Seguimiento de Expedientes de
Titulación.
Estar habilitado a contratar con el Estado, acreditando RNP
Acreditar con constancias y/o certificados, de haber llevado cursos de
actualización en Procesos de Saneamiento y Titulación de Predios Rurales.
Alta capacidad de trabajo en grupo, alto sentido de responsabilidad,
Iniciativa para el trabajo.
Trabajo bajo presión.
Poseer N° de RUC vigente (estado HABIDO).
REQUISITOS MINIMOS:
Titulado y/o Bachiller en Ingeniería Agronómica, Agrícola, Técnico
Agropecuario o afines.
Conocimiento y experiencia en Procesos de Formalización y Titulación de
Predios Rurales, en el Marco del Decreto Legislativo 1089.
Certificación de Uso y manejo de GPS.
81
Conocimiento del manejo del Sistema de Seguimiento de Expedientes de
Titulación SSET.
Estar habilitado a contratar con el Estado, acreditando ficha RNP.
Acreditar con constancias y/o certificados, de haber llevado cursos de
Actualización en Procesos de Saneamiento y Titulación de Predios Rurales.
Manejo de sistemas operativos a nivel usuario, procesadores de textos,
hojas de cálculos.
Capacidad de trabajo bajo presión.
Contar con licencia de conducir (Motocicleta) y documentos
correspondientes para el desplazamiento a las zonas de trabajo. (opcional)
Poseer N° de RUC Vigente (estado HABIDO).
REQUISITOS MINIMOS:
Título Profesional de Ingeniero Agrónomo, Agrícola y/o carreras afines.
Estar colegiado y tener Constancia de Habilidad Profesional vigente (CIP).
Acreditar el manejo del Sistema de Seguimiento de Titulación con un tiempo
mínimo de 48 horas.
Estar habilitado a contratar con el Estado, acreditando con la ficha del
Registro Nacional de Proveedores – RNP.
Experiencia mínima de cuatro (04) años en Catastro – Formalización de la
Propiedad.
Manejo de sistemas operativos a nivel usuario, experiencia en el uso de
herramientas informáticas. procesadores de textos, hojas de cálculos.
Conocimiento de las normativas D.L N° 1089, Reglamento Nº 032-2008-
VIVIENDA y Reglamento General de Registros Públicos.
Manejo del Sistemas de Información Geográfica (SIG), usando el software
MAPINFO Y ArcGis.
Capacidad para trabajar en equipo.
Sólidos valores morales.
Poseer N° de RUC vigente (estado HABIDO).
Trabajo bajo presión
82
ArcGIs, Pathfinder Office V4.10 y Datatransfer.
Manejo de Windows, Office y Base de Datos.
REQUISITOS MINIMOS:
Ingeniero o Bachiller en agronomía, geógrafo, ambiental o afines.
Experiencia comprobada en el manejo de AutoCAD y ARGIS.
Experiencia mínima de dos (02) años en procesos de Formalización y
Titulación de Predios.
Estar habilitado a contratar con el Estado, acreditando ficha RNP
Manejo de sistemas operativos a nivel usuario, experiencia en el uso de
herramientas informáticas, procesadores de textos, hojas de cálculos.
Habilidad para el manejo de relaciones interpersonales, capacidad para
trabajar en equipo y comunicarse con los demás.
Trabajo bajo presión
Poseer N° de RUC vigente (estado HABIDO)
3 Criterios de programación
3.1 Para Predios Rurales: Se utilizan los siguientes criterios para su programación:
83
Ejecución de la Actividad en un período fiscal.
Tener en cuenta que el trabajo de campo no se realice en período de lluvias
(diciembre-marzo).
Zonas libres de conflictos entre Comunidades y Colonos.
4 Flujo de procesos
84
Actividad: Formalización y Titulación de Comunidades Nativas
5 Diagrama de Gantt
Unidad de
Tarea E F M A M J J A S O N D
medida
1. Predios rurales
individuales
1.1 Diagnóstico Físico
Legal Informe
1.2 Difusión y promoción Informe
1.3 Identificación y
delimitación de zonas
culturales intangibles de
interés cultural Informe
1.4 Clasificación de tierras
por su capacidad de uso
mayor Informe
1.5 Levantamiento
85
Catastral
1.5.1 Linderación y ver. Predio
Explotación económica linderado
Predio
1.5.2 Empadronamiento empadronado
1.6 Conformación de
expedientes Expedientes
1.7 Elaboración de base de Predios en
datos base de datos
1.8 Elaboración de base
gráfica y emisión de Certificado de
certificados de información información
catastral catastral
1.9 Calificación de Expediente
expedientes calificado
Publicación
1.10 Publicación de padrón de padrón
1.11 Publicación de Publicación
carteles de cartel
1.12 Titulación e
inscripción predios rurales
individuales Título
1.13 Conformación de Expediente
expedientes de exclusión de exclusión
2.Transferencia de
capacidades y promoción
2.1 Capacitación Persona
agricultores capacitada
2.2 Capacitación personal Persona
técnico GL/GR capacitada
3. Gestión de la
Actividad
3.1 Presentación de
documentos técnicos Informe
86
5.2 Para Comunidades Nativas:
Unidad de
Tarea E F M A M J J A S O N D
medida
1. Comunidades Nativas
1.1 Difusión y Notificación Informe
1.2 Demarcación Territorial Comunidad
1.3 Conformidad de
Linderos Acta
1.4 Clasificación de tierras
por su capacidad de uso
mayor Informe
1.5 Identificación y
delimitación de zonas
culturales intangibles Informe
1.6 Elaboración del informe
de campo Informe
1.7 Elaboración de Plano y
Memoria descriptiva Expediente
1.8 Impresión del título de
Propiedad Titulo
1.9 Titulación e inscripción
registral Titulo Inscrito
2.Transferencia de
capacidades y promoción
Capacitación a miembros Persona
de la comunidad capacitada
Capacitación personal Persona
técnico GL/GR capacitada
3. Gestión de la
Actividad
Presentación de
documentos técnicos Informe
6 Listado de insumos
Costo Costo
N° INSUMOS UM Cantidad
parcial Total
Vestuario, accesorios y Kit uniforme
1 0.03 530.00 16.00
prendas diversas campo
Combustible y
2 Gl. 0.73 15.00 20.50
lubricantes
Repuestos y
3 Cartucho 0.04 500.00 20.00
accesorios
4 Papelería en general Millar papel 0.05 28.00 1.40
Aseo, limpieza y
5 Kit 0.001 3000 3.00
tocador
Botiquín de 2,000.00
6 Medicamentos 0.001 2.00
campo
87
Electricidad,iluminación
7 Kit 0.001 6,500 6.50
y electrónica (linterna)
Otros bienes (artículos
8 kit 0.001 7,000 7.00
camping)
Pasajes y gastos de
9 Pasaje 0.5 30.00 15.00
transporte
10 Viáticos y asignaciones Viático diario 0.20 180.00 36.00
Servicios de
11 Kit 1 21.00 21.00
impresiones
Alquiler de muebles e
Hora/
12 inmuebles (alquiler de 0.30 120.00 36.00
vehículo
vehículos)
13 Servicios diversos Servicio 0.00043 254,000.00 109.20
14 Contrato administrativo Personal 0.00034 1,500,000.00 510.00
15 Essalud Personal 0.00034 45,000.00 15.30
Equipos
16 Bienes 0.0001 80,000 8.00
computacionales
Equipos e instrumentos
17 Bienes 0.0002 360,000 72.00
de medición
Total para un predio en S/. 898.90
88
N°04: Atención a la Población Pre-Post
Nombre de la actividad
Erradicación
Nivel de Gobierno que ejecuta la
GN X GR X GL X
actividad
Unidad de medida del indicador de
producción física Familia (056)
Modelo operacional de la actividad
1. Definición operacional
La presente actividad está dirigida a las familias que residen en zonas de erradicación de cultivos
de coca con fines ilícitos, y consiste en acciones previas y posteriores inmediatas, de corto y
mediano plazo, orientadas a prevenir y mitigar los efectos sociales, económicos y ambientales,
que suelen producirse en el contexto de dicha erradicación.
a. Planeamiento:
Determinar las limitaciones del territorio, así como las principales necesidades primarias
familiares y comunales en los aspectos alimentarios, de salud e higiene, educación,
manejo ambiental y desarrollo comunal. Identificando líderes y lideresas inclinados al
desarrollo, así como entidades privadas y organizaciones que puedan reforzar la acción
social.
89
La programación deberá sustentarse en los períodos establecidos para las acciones de
erradicación de los cultivos de coca, realizando para tal efecto la programación de
actividades con el requisito de estar debidamente concertadas con las entidades públicas
y autoridades locales competentes que participarán en la ejecución de la respectiva
actividad prevista. Asimismo, considera las previsiones necesarias para la adquisición de
insumos necesarios y la contratación de servicios requeridos.
b. Implementación y Ejecución.
90
conservar y consumir alimentos, elaborados con estos productos.
c. Evaluación.
Los informes de las acciones realizadas, así como el recojo de opiniones de los líderes,
autoridades y ciudadanos, constituirán la base para evaluar el avance físico de las
inversiones y el impacto causado en la opinión de la población rural sobre los servicios
recibidos.
Intervención que se realiza después de la erradicación de los cultivos ilícitos de coca, para
evitar se genere un clima de conflicto social por los desajustes económicos y sociales que
ocasiona esta actividad en las familias de las zonas intervenidas. Tiene el propósito de mitigar
los impactos socios-económicos y ambientales, para lo cual se realizarán acciones de corto y
mediano plazo, orientadas a promover cambios en la persona, familia y comunidad, realizando
actividades lícitas que le permita equilibrar su economía familiar y mejorar las relaciones con
el Estado.
La post erradicación constituye una etapa de acondicionamiento del individuo, familia y
comunidad, y ambiente para continuar con el proceso de Desarrollo Alternativo Integral y
Sostenible.
Mediante ésta etapa se espera lograr el cambio de valores, actitudes, comportamientos y
relaciones de las personas, dentro de actividades lícitas, con rechazo a las actividades del
narcotráfico.
De este modo, dicho cambio requiere de un proceso gradual que, según las reacciones de la
población, puede concretarse hasta en un mediano plazo.
Tiene como propósito establecer lazos de confianza con las familias mediante el acercamiento
inicial y directo por parte de un equipo de socializadores de DEVIDA, con el objetivo de
identificar en forma participativa, potencialidades y las urgentes necesidades económicas,
sociales, ambientales y culturales.
91
Esta fase a su vez incluye las siguientes tareas:
Tarea 3: Elaboración del “Padrón Comunal”, para identificar a los participantes que
voluntariamente se acogerán a las actividades y proyectos propuestos por DEVIDA.
Seguidamente se realizará la prospección de campo para la verificación de las condiciones de
los terrenos, evaluando los predios de las familias registradas. Culminada la prospección, se
procede con el sinceramiento del Padrón de Participantes, en el cual se definen en forma
individual los compromisos de los beneficiarios que serán participes de la Firma del Acta de
Entendimiento.
Tarea 4: Firma del Acta de Entendimiento entre las Autoridades Comunales y DEVIDA, donde
se precisan las condiciones y compromisos de ambas partes.
Fase 2: Planeamiento
Tarea 1: Elaboración de los Planes Operativos, que viabilizarán los compromisos establecidos
con los caseríos para la atención en los proyectos productivos.
Fase 3: Implementación
92
Junta Directiva Comunal, en el caso de una comunidad nativa, debiendo ser reconocidas
según lo dispuesto por la Ley Orgánica de Municipalidades Nº27972 Art. 112 y 116,
encargadas de articular la demanda de la población con su gobierno local, así como de
participar en los procesos de planificación local.
Acción realizada en conjunto con las diferentes instancias gubernamentales como el MIDIS,
RENIEC, MINEDU, MINSA, MINAG, PNP, Marina de Guerra del Perú, Ejército Peruano,
Gobiernos Locales, proyectos especiales, entidades privadas, cooperación internacional, entre
otros, que se hacen presentes en las localidades en forma conjunta, brindando información
93
que permita el acceso a los servicios públicos que ellas pueden prestar a la población.
Estas caravanas se constituyen también en un espacio de información e inclusión mediante la
difusión de los proyectos y programas que viene implementando el Estado, especialmente los
programas sociales, toda vez que las zonas de post erradicación están ubicadas en distritos
de pobreza y pobreza extrema.
Evaluando las debilidades de los sistemas productivos establecidos en las zonas erradicadas,
se proponen acciones destinadas a fortalecer las actividades lícitas productivas de bienes y
servicios, mediante la aplicación de buenas prácticas productivas, agrícolas y no agrícolas,
con equidad de género, para la seguridad alimentaria, protección ambiental y otras que
permitan incrementar los ingresos económicos familiares.
Para tal efecto, se requiere realizar tareas de asistencia técnica y capacitación, y asesoría
empresarial, para diversificar las cadenas productivas de bienes y servicios, tomando en
consideración la profunda inserción de la población en actividades agrarias, de las cuales se
pueden derivar en otras.
94
procesamiento, empacado y presentación de productos derivados del cacao, café, plátano y
otros , dotándolos del equipamiento necesario e insumos para iniciar negocios familiares o
comunales.
Asimismo, se capacitará a los integrantes del negocio en nociones administrativo-contables
para el manejo eficiente de sus finanzas, facilidades para el acceso al crédito y se apoyará en
la participación en ferias locales y regionales.
Por otro lado, se asistirá en el cumplimiento de las normas sanitarias y de seguridad,
establecida DIGESA. Así como su formalización legal como pequeñas o medianas empresas.
Tarea 6: Supervisión
Tiene como objetivo contribuir a mejorar los comportamientos de estilos de vida en las familias
y comunidades, a través del fortalecimiento de capacidades para el autocuidado familiar,
mejora de habitabilidad familiar y de entornos comunitarios, y gestión comunitaria organizada.
Esta actividad se sustenta en reafirmar que la familia es el núcleo de la sociedad y en ella, la
persona, acrecienta su desarrollo personal; dado que es el contexto donde los procesos
sociales de convivencia, habitabilidad y salubridad tienen su impacto más significativo, ahí se
inician los valores, hábitos y prácticas para las opciones de vida de las personas.
95
importante que las Gerencias de Desarrollo Local (GDL) de los Gobiernos Locales, en las
zonas de intervención lideren la implementación de esta actividad en cumplimiento de las
funciones de su competencia.
Esta actividad focaliza su intervención en tres actores claves: (i) las Juntas Vecinales
Comunales, que gestionan y movilizan a la comunidad a favor del desarrollo a nivel comunal,
priorizando la mejora de estilos de vida saludable, (ii) las Familias que incorporan estilos de
vida, entornos y prácticas saludables de habitabilidad, convivencia y salubridad y (iii)
Municipios Locales como agentes que lideran y articulan con sus comunidades,
establecimientos de Salud, Instituciones Educativas y otros actores de la jurisdicción en este
objetivo social.
Para el trabajo con las familias se aplica cuatro tareas, buscando su compromiso y
autodeterminación al cambio de estilos de vida saludable, de los integrantes de la vivienda
y entorno. Las acciones a desarrollarse en este espacio son desarrolladas por las JVC y el
equipo local entrenado (GL/GDS, equipo de salud, etc.), con la asistencia técnica del
equipo facilitador externo.
Tarea 3. Ejecución:
En esta fase se realizará asistencia técnica a las familias por la JVC y el equipo local
entrenado (GL/GDS, equipo de salud, etc.) con el objetivo de orientar en la elaboración e
implementación de los tableros de compromiso y normas de convivencia de las familias, y
en un trabajo conjunto del equipo local y la JVC, facilitar información sobre normas de
convivencia y prácticas de estilos de vida priorizados por las familias, buscando orientar en
el control de los comportamientos.
96
En este sentido, las acciones principales que se realizan son: visitas domiciliarias a las
familias, acciones educativas sobre prácticas de estilos de vida y mejora de entornos de
viviendas, entre otras a grupos de familias, logrando:
Tarea 4. Autoevaluación.
En esta fase la asistencia técnica dirigida a las JVC y el equipo local entrenado (GL/GDS,
equipo de salud, etc.) tiene como objetivo acompañar a las familias, en espacios de
reflexión, para que identifiquen sus avances y retos de cambio de estilos de vida.
En ese sentido, se realizará visitas domiciliarias para orientar a las familias en su
autoevaluación de los avances de su tablero de compromisos, identificar las limitaciones
que tuvieron y como superarlas, logrando:
Tarea 2. Planificación.
Durante la fase de planificación se realizará el fortalecimiento de capacidades de líderes
comunitarios, equipos de salud y autoridades del gobierno local, en el manejo de
herramientas de gestión comunal auto-aplicables. Para ello se desarrollaran
capacitaciones para el fortalecimiento de la gestión comunal, vía un programa modular de
liderazgo y gestión comunal, dirigido a las líderes (JVC), asistencia técnica vía reuniones o
visitas en las comunidades para que las JVC cuenten con herramientas de gestión,
logrando:
97
Información de Base Comunitaria-SISMUNI.
Tarea 3. Ejecución.
En esta fase se realizará asistencia técnica a las JVC, por parte del equipo local entrenado
(GL/GDS, equipo de salud, etc.), con el objetivo de orientar en la ejecución de los planes
comunitarios y de dar soporte/apoyo en acciones educativas e informativas en articulación
con aliados locales, para ello las acciones principales que se realizarán son: reuniones de
asistencia técnica a las comunidades, campañas educativas coordinadas con salud,
educación y otros socios; ferias y carpas rodantes de promoción de prácticas (donde se
desarrollarán juegos lúdicos, animaciones socioculturales y concursos, para promover
prácticas de estilos de vida saludables) y asesoría para la movilización de las
comunidades para la mejora de sus entornos comunitarios vía faenas, limpieza, espacios
de recreación, reciclaje de basura, ferias de prácticas de salud, entre otras, logrando:
Tarea 4. Autoevaluación.
En esta fase la asistencia técnica a las JVC por equipo local entrenado (GL/GDS, equipo
de salud, etc.) tiene como objetivo generar una cultura de evaluación para generar
reflexión sobre los avances y retos para aportar al desarrollo desde la comunidad en
temas de prioridad como son los estilos de vida en las familias y comunidades.
En este sentido, se realiza reuniones de monitoreo sobre los avances en la
implementación de su plan comunal, con la finalidad de realizar un análisis participativo
de sus avances y retos, identificación de alternativas de solución y apoyo desde el GL y
otros actores locales involucrados en los problemas priorizados por la comunidad,
logrando:
JVC conocen y valoran la importancia de su trabajo en la mejora de entornos y
estilos de vida.
JVC reconocidas por su gestión, legitimando la confianza y la cohesión social.
98
Componente Mantenimiento de la Infraestructura Comunal
Se inicia coordinando con las autoridades locales y el sector correspondiente, para determinar
las necesidades urgentes de mantenimiento de la infraestructura local de carácter comunal;
tales como aulas de instituciones educativas, locales comunales de uso múltiple, comedores
populares, lozas deportivas, almacenes comunales, entre otras.
En otro plano constituye el soporte del componente comunicativo, a otros componentes del
programa de post erradicación: socialización, gestión comunal, desarrollo agropecuario, y
salud preventiva. Cada uno de los planes operativos de estos componentes incorpora
acciones y productos de comunicación, para fortalecer la consecución de metas y el logro de
objetivos.
99
Comités de Productores, otros.
Organización de eventos y acciones de envergadura que apunten al desarrollo integral
de los caseríos (salud, educación, nutrición, recreación, etc.).
Fase 4. Evaluación
Comprende el análisis de las evaluaciones parciales de las fases anteriores, así como de los
Componentes y sus tareas durante la fase 3 de Implementación. Sacando las conclusiones y
recomendaciones para ingresar a las otras Actividades y Proyectos del Programa de Desarrollo
Alternativo Integral y Sostenible.
DEVIDA coordina y promueve la articulación con los tres niveles de gobierno (GN, GR, GL),
alianza público privada y la cooperación internacional, iniciando el proceso de socialización,
donde se identificarán las necesidades de las familias en zonas de post erradicación, mediante
diagnósticos comunitarios rápidos y padrones de firmantes de Actas de Entendimiento, en el que
participan autoridades municipales y sectoriales, líderes comunales, organizaciones de base y
población en general (mujeres, hombres y jóvenes).
3. Criterios de programación
100
4. Flujo de procesos
Familias reciben
Apoyo alimentario Apoyo alimentario Apoyo alimentario
apoyo alimentario
familiar familiar familiar
familiar
Evaluacion
Fase
101
FLUJOGRAMA DE LA ETAPA II: POST ERRADICACION
GOBIRNOS LOCALES
DEVIDA ENTIDADES PUBLICAS ENTIDADES PRIVADAS
CENTROS POBLADOS
Socializacion Acta de
Negociacion Entendimiento
Comunal
Promocion
Coordinaciones y Coordinaciones y Coordinaciones y
Diversificacion
Participación Participación Participación
Productiva
Promocion
Coordinaciones y Coordinaciones y Coordinaciones y
Entornos Vida
Participación Participación Participación
Saludable
Comunicación y
Participacion Participacion Participacion
Visibilidad
Evaluación
Fase
102
5. Diagrama de Gantt
103
6. Listado de Insumos
PRE ERRADICACIÓN
COSTO
UNIDAD DE COSTO
N° INSUMO CANTIDAD UNITARIO
MEDIDA TOTAL S/.
S/.
Mantenimiento / mejoramiento de aulas
1 110.000,00
educativa Local 2 55.000,00
Mantenimiento / mejoramiento de puesto de
2 100.000,00
salud Local 2 50.000,00
3 Mantenimiento / mejoramiento de comisarias Local 2 75.000,00 150.000,00
4 Mantenimiento de caminos Km 100 25.000,00 2.500.000,00
5 caravana Caravana 2 200.000,00 400.000,00
6 Especialistas (5) en facilitación comunitaria Meses 12 22.500,00 270.000,00
7 Coordinador de facilitación comunitaria meses 12 5.500,00 66.000,00
8 Prospectores (5) de campo Meses 3 22.500,00 67.500,00
9 Apoyo Administrativo Meses 12 3.500,00 42.000,00
10 Elaboración e impresión de guías y manuales Global 1 35.000,00 35.000,00
11 Impresión de banners Unidad 90 250,00 22.500,00
12 Alimentos y bebidas Ración 1000 10,00 10.000,00
13 Especialista en cultivos anuales (2) Meses 10 9.000,00 108.000,00
14 Especialista Ambiental (1) Meses 10 4.500,00 54.000,00
15 Coordinador Meses 10 5.500,00 66.000,00
16 Apoyo administrativo Meses 10 3.000,00 30.000,00
17 Insecticidas, fungicidas y plaguicidas Global 1 20.000,00 20.000,00
18 Semillas para instalación Sobre 4000 3,00 12.000,00
19 Abonos para instalación Global 1 150.000,00 150.000,00
20 Servicio de transporte de abono Servicio 1 30.000,00 30.000,00
21 Herramientas Global 1 40.000,00 40.000,00
22 Material para instalación Global 1 25.000,00 25.000,00
23 Otros Bienes (polos, gorras, mochilas, etc.) Unidad 500 50,00 25.000,00
24 Material de Oficina Global 1 20.000,00 20.000,00
25 Otros Servicios Global 1 40.000,00 40.000,00
Total 4.393.000,00
POST ERRADICACIÓN
COSTO
UNIDAD DE COSTO
N° INSUMO CANTIDAD UNITARIO
MEDIDA TOTAL S/.
S/.
1 Especialistas (5) en facilitación comunitaria Meses 12 22.500 270.000
104
5 Elaboración e impresión de guías y manuales Global 1 35.000 35.000
TOTAL 915.000
COSTO
UNIDAD DE COSTO
N° INSUMO CANTIDAD UNITARIO
MEDIDA TOTAL S/.
S/.
BIOHUERTOS (500 FAMILIAS) 934.600
1 Especialista en biohuertos (4) Meses 12 20.000 240.000
2 Especialista Ambiental (2) Meses 12 10.000 120.000
2 Coordinador en biohuertos Meses 12 7.000 84.000
3 Apoyo administrativo Meses 12 3.000 36.000
4 Insecticidas, fungicidas y plaguicidas Global 1 16.000 16.000
5 Semillas para instalación Sobre 6200 3 18.600
6 Abonos para instalación Global 1 150.000 150.000
7 Abono para mantenimiento Global 1 115.000 115.000
8 Semillas para mantenimiento Sobre 10000 3 30.000
9 Servicio de transporte de abono Servicio 1 30.000 30.000
10 Herramientas Global 1 40.000 40.000
11 Material para instalación Global 1 25.000 25.000
12 Otros Bienes (polos, gorras, mochilas, etc.) Unidad 500 50 25.000
13 Material de Oficina Global 1 5.000 5.000
105
CAFÉ Y POST COSECHA (500 FAMILIAS) 2.549.620
1 Especialista en café (12) Meses 12 60.000 720.000
2 Prospectores en cacao (8) Meses 3 32.000 96.000
3 Socializadores (4) Meses 3 16.000 48.000
4 Especialista Ambiental (3) Meses 12 13.500 162.000
5 Coordinador de café Meses 12 7.000 84.000
6 Coordinador Ambiental Meses 12 5.500 66.000
7 Supervisor de cacao Meses 12 5.000 60.000
8 Apoyo administrativo Meses 12 3.000 36.000
9 Almacenero Meses 12 2.500 30.000
10 Chofer Meses 12 2.500 30.000
11 Semillas de café Kilos 1500 35 52.500
Semillas especies forestales (capirona, bolaina y
12 Kg 46,000 95 4.370
pino chuncho)
13 Bolsas para semillas Millar 2000 23 46.000
14 Bolsas para especies forestales (4x7x2) Millar 150,00 25 3.750
15 Hijuelos de plátano (278 Hijuelos por ha.) Unidad 139000,00 1 139.000
16 Semilla de Frijol de Palo - Var Sipan Kg 750,00 6 4.500
17 Abonos, fertilizantes Global 1 400.000 400.000
18 Insecticidas y otros Kilos 200 80 16.000
19 Herramientas y equipos Global 1 257.000 257.000
20 Cajones fermentadores Unidad 300 400 120.000
21 Servicio de transporte de abono Servicio 1 55.000 55.000
22 Formación de promotores Servicio 1 10.000 10.000
23 Materiales para ECAs Global 5 2.500 12.500
24 Días de campo Evento 5 500 2.500
25 Pasantía local Pasantía 2 1.500 3.000
26 Pasantía regional Pasantía 2 4.000 8.000
27 Pasantía inter regional Pasantía 2 5.000 10.000
28 Análisis de suelo Global 175 200 35.000
Otros Bienes (polos, gorras, mochilas, capas,
29 Unidad 30 150 4.500
botas.)
30 Cuadernos de campo Unidad 100 20 2.000
31 Cartillas técnicas Juego 11 2.000 22.000
32 Otros servicios Global 1 10.000 10.000
CACAO Y POST COSECHA (500 FAMILIAS) 2.371.143
1 Extensionista de cacao (10) Meses 12 50.000 600.000
2 Prospectores en cacao (6) Meses 3 24.000 72.000
3 Socializadores (3) Meses 3 13.500 40.500
4 Especialista Ambiental (3) Meses 12 15.000 180.000
5 Coordinador de cacao Meses 12 7.000 84.000
6 Coordinador Ambiental Meses 12 5.500 66.000
7 Supervisor de cacao Meses 12 5.000 60.000
8 Apoyo administrativo Meses 12 3.000 36.000
106
9 Almacenero Meses 12 2.500 30.000
10 Chofer Meses 12 2.500 30.000
11 Bolsas de vivero para cacao (6x10x2) con Fuelle Millar 750,00 40 30.000
Bolsas para especies forestales y guaba /
12 Millar 150,00 25 3.750
shimbillo (4x7x2)
Semillas especies forestales (capirona, bolaina y
13 Kg 45,750 90 4.118
pino chuncho)
14 Semilla de cacao (5 Kg por Ha.) Kg 2500,00 17 42.500
15 Cinta de Plástico para injerto Metro 7500,00 1 3.750
16 Hijuelos de plátano (278 Hijuelos por ha.) Unidad 139000,00 1 139.000
17 Semilla de Frijol de Palo - Var Sipan Kg 750,00 6 4.500
18 Varas yemeras (642 varas por ha.) Unidad 321000,00 1 160.500
19 Cupravit Kg 500,00 50 25.000
20 Fungicida (Mancozeb) Lt 500,00 60 30.000
21 Adherente/Coadyuvante Lt 20,00 130 2.600
22 Guano de Isla Sacos 750,00 60 45.000
23 Roca Fosfórica Sacos 2000,00 45 90.000
24 Insecticida para control de grillos Kg 125,00 75 9.375
25 Machetes Unidad 500 12 6.000
26 Tijera de podar Unidad 500 60 30.000
27 Cuchilla de injertar Unidad 500 25 12.500
28 Pala recta Unidad 500 25 12.500
29 Poceadora Recta Unidad 500 25 12.500
30 Tijera de dos manos Unidad 500 65 32.500
31 Serrucho y mochilas fumigadoras Unidad 500 65 32.500
32 Servicio de Injertación Planta Injertada 641500 1 320.750
33 Servicio de transporte de abono Servicio 1 24.000 24.000
34 Formación de promotores Servicio 1 10.000 10.000
35 Útiles Global 1 4.000 4.000
36 Materiales para ECAs Global 5 3.000 15.000
37 Días de campo Evento 5 500 2.500
38 Pasantía local Pasantía 1 1.500 1.500
39 Pasantía regional Pasantía 1 4.000 4.000
40 Pasantía inter regional Pasantía 1 5.000 5.000
41 Análisis de suelo Análisis 100 200 20.000
Otros Bienes (polos, gorras, mochilas, capas,
42 Unidad 30 150 4.500
botas.)
43 Cuadernos de campo Unidad 40 20 800
44 Cartillas técnicas Juego 11 2.000 22.000
45 Otros servicios Global 1 10.000 10.000
PRODUCCIÓN ARTESANAL DE DERIVADOS
663.830
DE PRODUCTOS AGROPECUARIOS
1 Especialista (2) Meses 24 5.000 120.000
Maquinaria, y equipos: módulo de
2 Global 1 87.554 87.554
procesamiento.
107
Envases, etiquetas y otros necesarios para el
3 Global 1 82.277 82.277
procesamiento.
Capacitación: procesamiento, mercadeo del
4 Global 1 234.000 234.000
producto final
5 Servicios diversos Global 1 65.000 65.000
IMPLEMENTACIÓN DE CENTROS DE
857.000
CAPACITACIÓN EN MANOFACTURAS
1 Especialista (2) Meses 24 5.000 120.000
2 Insumos Global 1 250.000 250.000
3 Material de enseñanza Global 1 80.000 80.000
4 Herramientas y equipos Global 1 300.000 300.000
5 Pasantía local Pasantía 2 20.000 40.000
6 Otros Bienes Global 1 40.000 40.000
7 Acondicionamiento de aula Aula 1 5.000 5.000
8 Cartillas técnicas Global 1 2.000 2.000
9 Otros servicios Global 1 20.000 20.000
TOTAL 7.376.193
108
3 Administrativo Mes 12 4.500 54.000
4 Asistente administrativo Mes 12 3.500 42.000
5 Promotores (10) Mes 120 2.500 300.000
6 Materiales didácticos Global 1 60.000 60.000
7 Pasajes terrestres Global 1 20.000 20.000
8 Viáticos Global 1 40.000 40.000
Otros Bienes (polos, gorras, mochilas, capas,
9 Global 1 40.000 40.000
botas.)
10 Servicio de capacitación en la metodología Servicio 1 50.000 50.000
11 Insumos Kit 200 60 12.000
Servicio de alimentos o refrigerios para los
12 Taller 12 300 3.600
talleres x 30 personas
13 Servicios de impresiones Global 1 15.000 15.000
TOTAL 864.600
109
Denominación de la N° 05 Capacitación y Sensibilización para la Conservación y
actividad Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales
Identifique los niveles de
Gobierno que ejecutan la GN X GR X GL X
actividad
Unidad de medida del
indicador de producción Persona Capacitada (088)
física
Modelo operacional de la actividad
1. Definición operacional
Las acciones económicas y sociales de las zonas de intervención del PIRDAIS, entre ellas los cultivos
ilícitos y la producción de drogas, causan severos impactos ambientales que se observan,
principalmente, en la creciente deforestación de los bosques naturales, la degradación de suelos y la
contaminación del agua, reduciendo así las potencialidades productivas de los recursos naturales y
limitando las posibilidades de desarrollo de la población en un ecosistema perturbado.
Los cultivos ilícitos y la producción de drogas generan severos impactos ambientales que afectan las
actividades económicas y sociales de la población. La deforestación, pérdida de la diversidad biológica,
degradación de suelos y contaminación del agua, que afectan la calidad de vida de los pobladores, por
lo tanto, estas prácticas irracionales deben corregirse.
Muchas actividades económicas y sociales se conducen sin considerar la sostenibilidad ambiental que
es la base para el desarrollo integral. En tal sentido, esta actividad se orienta a formar una nueva
generación, dotada de una mayor conciencia ambiental, fortalecida con las actitudes y capacidades
necesarias para involucrarse en la gestión para el desarrollo de su entorno, tomando en consideración
la necesidad y obligación de preservar los recursos naturales como base para el desarrollo de las
actividades económicas, sociales y ambientales.
110
econegocios) como un complemento a su formación.
La ejecución de la tarea estará a cargo de la Dirección Regional de Educación (DRE) del Gobierno
Regional, en los ámbitos del PIRDAIS, con la participación de las Unidades de Gestión Educativa
Local (UGEL) , Instituciones Educativas (IE).
a. Gestión Pedagógica
Esta sub tarea se dirige a la implementación del proceso educativo, mediante la formación de
Promotores Docentes de la Educación Ambiental, los cuales serán encargados de realizar el
diseño, elaboración y actualización de instrumentos pedagógicos con enfoque ambiental,
acorde a su realidad regional, promoviendo su aplicación gradual en las instituciones
educativas.
111
Realizando la evaluación, sistematización, comunicación y visibilidad para difundir los
avances en materia de Educación Ambiental, a través de publicaciones.
Esta sub tarea está destinada a fortalecer la Gestión Institucional a nivel de Dirección Regional
de Educación, Unidades de Gestión Educativa Local e Instituciones Educativas y comprende las
siguientes acciones:
Formular o actualizar los lineamientos de la política educativa ambiental regional y local para
su inserción en el Proyecto Educativo Regional, Plan de Mediano Plazo, Proyecto Educativo
Local, Plan Operativo Institucional, Proyecto Educativo Institucional y Plan Anual de Trabajo.
Promover y consolidar los Comités de Educación Ambiental a nivel de las Instituciones
Educativas, encargados de planificar las acciones educativas.
Capacitación en educación ambiental a directivos de UGEL e Instituciones Educativas.
Promover la conformación y sostenibilidad de la Red Regional de Instituciones de Educacion
Ambiental, para lograr la inserción de la Educación Ambiental y su sostenibilidad en las
diversas acciones públicas y privadas.
Participar en actividades de intercambio de experiencias en la Red Interregional de
Instituciones de Educación Ambiental.
Promover la acreditación de los promotores docentes en Educación Ambiental a nivel
Regional.
Seguimiento, evaluación y sistematización de la tarea.
Esta tarea se orienta a sensibilizar a la población rural no escolarizada, del ámbito de influencia del
PIRDAIS, sobre las potencialidades y riesgos ambientales de su entorno local, desarrollando
capacidades emprendedoras, con la finalidad de mejorar el uso sostenible de los recursos naturales y
reducir los daños al medio ambiente, aplicando buenas prácticas y rechazando aquellas actividades
generadoras de problemas e impactos ambientales negativos y potenciando aquellas de efecto
positivo.
En este sentido, la educación ambiental, pretende producir cambios de opiniones y actitudes, para la
aplicación de buenas prácticas ambientales, constituyéndose en un instrumento útil para lograr
resultados tangibles. Tarea importante que está dirigida a las autoridades y líderes locales, así como a
la población rural y sus organizaciones, teniendo en cuenta la equidad de género y el respeto a la
interculturalidad.
En convenio con DEVIDA, la Municipalidades Distritales formularán un Plan Operativo para ejecutar las
acciones siguientes:
a. Implementación Metodológica
112
comunitaria.
Formulación del Plan Operativo Anual de Educación Ambiental Comunitaria.
DEVIDA: Gestiona los recursos, firma convenio, da conformidad a los Planes Operativos,
monitorea y evalúa la tarea. Además, gestiona ante el MINEDU la acreditación de los
promotores docentes de Educación Ambiental.
Dirección Regional de Educación - DRE: Formula el Plan Operativo e implementa las acciones
en el marco del Convenio.
Unidades de Gestión Educativa - UGEL: Articulan y contribuyen con la definición y priorización
de ámbitos e instituciones educativas.
Instituciones Educativas - IE: Ejecutan las acciones de Educación Ambiental.
DEVIDA: Firma Convenio con el Gobierno Local, aprueba el Plan Operativo de Capacitación
Ambiental Comunitaria, realiza el seguimiento y evaluación, aprobando el Informe Final.
GOBIERNO LOCAL: Selecciona y contrata al Equipo Técnico de Capacitación en Educación
Ambiental Comunitaria, conformado por docentes y profesionales temáticos con especialización
ambiental; supervisa y evalúa las acciones educativas comunitarias.
EQUIPO TECNICO DE EDUCACION AMBIENTAL COMUNITARIA
113
Conformado por Educadores, acompañados por Especialistas en Temas Ambientales y
Productivos, que realizaran las acciones de sensibilización y capacitación ambiental en las
comunidades rurales.
3. Criterios de Programación
Los criterios para establecer las metas, se refieren a la implementación de los agentes que participarán
en la gestión educativa ambiental escolarizada, así como a la instrumentación pedagógica con
metodologías adaptadas a la situación ambiental del entorno regional, selección de temas prioritarios
referidos a problemas y potencialidades locales; incluyendo la cobertura de esta actividad sobre una
cantidad de instituciones educativas y alumnos de los niveles de educación inicial, primaria y
secundaria.
La fuente de información son los registros de las instituciones educativas cubiertas por esta
actividad, datos que son recopilados por el Equipo Técnico de la Dirección Regional de Educación,
informando a DEVIDA.
Para la fijación de metas en esta tarea se tendrá en consideración los aspectos siguientes:
Información que será proporcionada a DEVIDA por el Equipo Técnico para la Sensibilización y
Capacitación Ambiental de la Municipalidad.
114
4. Flujo de procesos
Tarea 1: Promoción de la Gestión Ambiental de escolares en el ámbito DAIS
Solicitud de Apoyo a
Coordinación con el
DEVIDA
Gobierno Regional
No
Si
Suscripcion de
Gestion Financiera Convenio con
ante el MEF DEVIDA
Formulacion del
Conformidad al Plan
Plan Operativo
Operativo Anual
Anual
Ejecución de la Ejecución de la
etapa de Gestión etapa de Gestión
Pedagógica Pedagógica
Capacitacion de Capacitacion de
Promotores Docentes Promotores Docentes
de Educacion de Educacion
Ambiental Ambiental
Ejecución de la etapa
de Gestión
Institucional Educativa
Informes de
Informes Periódicos
Avances Físicos y Informes Periodicos
Consolidados
Financieros
Evaluacion y
Evaluación Final
Sistematizacion
Fase
115
Tarea 2: Fortalecimiento de la Educación Ambiental Escolarizada en el
ámbito del PIRDAIS
Solicitud de
Coordinación con la Financiamiento a
Municipalidad DEVIDA
No
Si
Suscripción de
Gestión Financiera Convenio con
ante el MEF DEVIDA
Selección de
Población Rural
Objetivo
Elaboracion de Diagnostico
y Programacion de
Iniciativas Ambientales
Locales
Monitoreo de
Capacitacion de Ejecución de Iniciativas
Avances Físicos y
Poblacion Rural Ambientales Locales
Finacieros
Replicar Sensibilización
Ambiental
Informes Mensuales
Evaluación Final e Informe Final
Fase
116
5. Diagrama de Gantt
Unid. de MESES
Actividad / Tareas Meta
Medida ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
I. Gestion Pedagogica
1.1 Formación de docentes promotores de educación Persona
200
ambiental. Capacitada
1.2 Diseño y/o actualización de instrumentos
Taller 10
metodológicos.
1.3 Transferencia de conocimientos a nivel de la Persona
25,000
educación Inicial, Primaria y Secundaria. Capacitada
1.4 Etapa aplicativa de conocimientos a traves del
desarrollo de:
1.4.1 Módulos demostrativos Modulo 15
Planes de
1.4.2 Planes de econegocios. 20
econegocios
1.5 Sensibilización a la comunidad educativa Eventos 5
1.6 Intercambio de experiencias exitosas de educación
Pasantia 1
ambiental
1.7 Comunicación y visibilidad a través de materiales
Publicacion 5
educativos ambientales.
II. Gestion Institucional
2.1 Fortalecimiento de la Gestión Institucional a nivel de
DRE, UGEL y II.EE.
2.1.1 Desarrollo de mesas de trabajo técnico Informe 5
2.1.2 Conformación y capacitación de los miembros
Comité 4
del comité ambiental.
2.1.3 Conformación y capacitación de los miembros
Red 1
de la RED Regional Intersectorial.
2.1.4 Capacitación ambiental del personal directivo Persona
20
de las instancias de gestión educativa. Capacitada
Unidad de Meses
Tarea / Sub Tareas Medida Meta Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
I. Implementacion metodologica
1.1 Selección de Equipo Tecnico Contratos 4
1.2 Selección de Poblacion Objetivo Informe 1
1.3 Concertacion con poblacion y autoridades locales Acta 20
1.3 Preparacion de material de sensibilizacion y
capacitacion ambiental Manual 5
1.4 Formulacion del Plan de Sensibilizacion y
Capacitacion Comunal Plan 1
II. Aplicación del Enfoque Ambiental Comunitario
2.1 Programacion participativa de los cursos de
sensibilizacion y capacitacion Programa 20
2.2 Sensibilizacion y capacitacion ambiental Persona 400
2.3 Promocion de inciativas locales Plan 20
2.4 Asesoría para la ejecucion de iniciativas locales Informe 20
2.5 Conformacion de Comites Ambientales Locales Comité 20
2.6 Seguimiento y Evaluacion Informe 12
117
6. Listado de Insumos
COSTO
TAREA /INSUMO UM CANTIDAD COSTO TOTAL
UNITARIO
I) Gestión Pedagógica 1,204,300.00
Combustible Gl 700 17 11,900
Profesional
Transporte y Traslado de Carga, Bienes y Materiales 7 3,500 24,500
/Mes
Otros Servicio de Publicidad y Difusión Unidad 5 2,000 10,000
118
CAS (1 Comunicador / meses) Unidad 5 1,000 5,000
119
TAREA /INSUMO UM CANTIDAD COSTO UNITARIO COSTO TOTAL
I) Implementación Metodológica
Papelería en General, Útiles y Materiales de Oficina Unidad 2 3,000 6,000.00
Servicios Diversos: Fotocopias Millar 10000 0.1 1,000.00
Pasajes y Gastos de Transporte Unidad 40 250 10,000.00
Viático y Asignación por Comisión de Servicio Días 40 320 12,800.00
Servicios Diversos: Refrigerio Unidad 220 25 5,500.00
Servicio de Impresiones, Encuadernación y
Unidad 2 7,000 14,000.00
Empastado
Alquiler de local Unidad 8 300 2,400.00
Servicios Diversos Unidad 4 1,200 4,800.00
SUB TOTAL 56,500.00
Ii) Aplicación del Enfoque Ambiental Comunitario
Combustible Gl 200 17 3,400.00
Aseo, Limpieza y Tocador Unidad 3 900 2,700.00
Enseres Unidad 20 200 4,000.00
120
Nombre de la actividad: N° 06: Promoción de la Asociatividad
Niveles de Gobierno que
GN X GR X GL
ejecutan la actividad X
Unidad de medida Organización (194)
Modelo operacional de la actividad
1. Definición operacional
Esta actividad está dirigida a pequeños y medianos productores agrícolas y no agrícolas que
residen en zonas de influencia de cultivos de coca con fines ilícitos, donde la presencia del
estado y sus servicios son muy limitados, con el objetivo de desarrollar o fortalecer sus
capacidades organizativas, empresariales y comerciales, mejorando así su competitividad y
posicionamiento frente a los mercados de bienes y servicios y, por lo tanto, contribuyendo al
mejoramiento de sus condiciones de vida y la de sus familias.
Fase 1: Planeamiento
Fase 2: Implementación
121
contribuir al desarrollo económico, social y cultural de las familias, mediante la suma de sus
esfuerzos, recursos, enfoques y estrategias y el soporte inicial de los entes promotores del
desarrollo. Se busca generar las condiciones referentes al conocimiento y la capacidad de
toma de decisiones para emprender algún tipo de organización orientada fundamentalmente al
desarrollo productivo, económico y/o empresarial.
Esta tarea implica identificar y fortalecer liderazgos y capacidades entre los productores, a
nivel de las comunidades; incidir entre los autoridades locales y otros actores del desarrollo
sobre la importancia de la Asociatividad y la necesidad de contribuir en su construcción y
desarrollo; informando sobre la necesidad de cumplir los pasos y etapas que necesariamente
se deben dar en un proceso que demanda de confianza, aporte y compromisos por parte de
los productores; aquí se busca destacar la importancia y la necesidad de construir la
Asociatividad, como un medio de hacer que los propios productores se empoderen y
consoliden su desarrollo. La tarea se aplicará a los productores de todas las cadenas
productivas y actividades económicas que impulsa el Programa PIRDAIS.
122
g. Apoyo a Encuentros de Integración Asociativa
h. Concursos y estímulos organizacionales (asociaciones y comités por separado)
i. Facilitar la participación en eventos de promoción comercial: Ferias, Ruedas de
Negocios, etc.
j. Apoyo en la elaboración de proyectos y planes de negocios para la gestión a fondos
concursables: AGROIDEAS, PROCOMPITE, FINCyT, FONDOEMPLEO, PNIA, entre
otros.
k. Pasantías interregionales de aprendizaje
Dadas las leyes promocionales del cooperativismo (DL 85, Ley General de Cooperativas y en
la Ley 29972, que promueve la inclusión de los productores agrarios a través de las
cooperativas y otras normas complementarias), es necesario utilizar dichos mecanismos en
favor de sus asociados, permitiendo que estas organizaciones se constituyan en pilares del
desarrollo y sostenibilidad de la economía lícita en el ámbito de las acciones del Desarrollo
Alternativo Integral y Sostenible.
123
Asimismo, se capacitará a los integrantes del negocio en nociones administrativo-contables
para el manejo eficiente de sus finanzas, facilidades para el acceso al crédito y se apoyará en
la participación en ferias locales y regionales.
Por otro lado, se apoyará en la gestión para el cumplimiento de las normas sanitarias
establecidas por DIGESA del MINSA y en la obtención del registro de marcas ante INDECOPI,
entre otros.
Esta tarea consiste en promover y facilitar el acceso al crédito, tanto de los productores
individuales como de las organizaciones en sus diferentes modelos asociativos. La tarea
consiste en acercar y articular al sistema financiero nacional con los productores y sus
organizaciones vinculados al desarrollo alternativo.
La tarea incluirá la coordinación e incidencia con las entidades financieras para que
desarrollen e implementen productos financieros adecuados a las condiciones de las zonas de
desarrollo alternativo, tales como: créditos de campaña, créditos de capitalización, capital de
trabajo, agroforestería, entre otros.
Fase 3: Evaluación
Comprende el análisis de la ejecución y los resultados alcanzados en la fase de
implementación, sacando las conclusiones y recomendaciones que permitirán retroalimentar
el proceso y establecer mejoras, así como difundir los logros alcanzados.
La actividad estará liderada por DEVIDA en los ámbitos de desarrollo alternativo, para lo cual,
se contratará equipos especializados en la promoción y fortalecimiento de la asociatividad de
productores, incluyendo el acceso al crédito.
124
crédito.
3. Criterios de programación
Incremento del número de productores que pertenecen a una organización, según ámbito
de intervención del PIRDAIS (Encuesta de Línea Base del PIRDAIS 2010, Evaluación del
PIRDAIS 2014). (Unidad de medida: socio incorporado)
Incremento del valor bruto de la producción y comercialización a través de la organización,
según ámbito de intervención del PIRDAIS (Encuesta de Línea Base del PIRDAIS 2010,
Evaluación del PIRDAIS 2014. (unidad de medida: soles)
Apoyo y asistencia a organizaciones. (unidad de medida: organización)
Diversificación de los servicios otorgados a los asociados. (unidad de medida: servicio)
Créditos individuales para productores y organizaciones colocados (unidad de medida:
créditos e importes colocados.
Apoyo en emprendimientos de derivados de productos de desarrollo alternativo (Unidad de
medida: emprendimientos)
4. Flujo de Procesos
125
ACTIVIDAD PROMOCION DE LA ASOCIATIVIDAD
ORGANISMOS
DEVIDA ORGANIZACIONES PERSONAS
PUBLICOS
Comités
Asociaciones Personas
Cooperativas Capacitadas
Planeamiento Coordinación
y Participacion
Tarea 1
Promoción y Comités Personas
Formación de Coordinación Asociaciones sensibilizadas y
Cultura y Participación Cooperativas capacitadas
Organizacional
Tarea 3
Desarrollo y Coordinación Comités Personas
Fortalecimiento del y Participación Asociaciones Capacitadas
Cooperativismo Cooperativas
Tarea 4
Apoyo a la Coordinación y
Participación Personas
transformación de Capacitadas
productos agrícolas
Evaluación
F as e
126
5. Diagrama de Gantt
127
6. Listado de Insumos
128
ACTIVIDADES DE ACCIONES COMUNES
Tareas:
Planificación:
Formalización de las Actividades y Proyectos, como resultado de las coordinaciones
realizadas entre las Unidades Orgánicas de DEVIDA y los Ejecutores, a fin de lograr la
suscripción de convenios, elaboración de Planes Operativos, transferencias de financieras (en
los casos que competan), incorporaciones presupuestales, etc.
Asignación de especialistas y monitoreadores a cada una de las Actividades y Proyectos
vinculados al PIRDAIS.
Control:
Realizar las acciones necesarias que garanticen la asignación oportuna de los recursos
presupuestados a los Ejecutores de los Planes Operativos del PIRDAIS, en los casos que
corresponda.
Elaborar informes técnico–financieros de los avances del Programa.
Efectuar las coordinaciones con los responsables de las entidades ejecutoras para la
implementación de acciones correctivas que competan y verificar su implementación
selectivamente.
129
Suscripción de Convenios, Conformidad de Planes Operativos y Transferencias Financieras:
Efectuar las gestiones y coordinaciones necesarias que conlleven a la suscripción de adendas
o convenios con las Entidades Ejecutoras encargadas de la ejecución de las Actividades y
Proyectos.
Considera las acciones que conllevan a la elaboración, revisión, y conformidad de los Planes
Operativos de las Actividades y Proyectos incorporados al Programa Presupuestal.
Efectuar las gestiones administrativas que conlleven a materializar las transferencias
financieras a los ejecutores del programa; lo que implica la elaboración y publicación de
resoluciones de Presidencia Ejecutiva en el diario oficial El Peruano y las acciones
administrativas en DEVIDA con el objeto de realizar el o los desembolsos de acuerdo a lo
programado en los respectivos Planes Operativos, en el marco de lo establecido en la
legislación vigente y a las directivas internas de DEVIDA.
Programación Integral:
Realizar las acciones que conlleven a una adecuada administración y gestión del Programa, en
coordinación con cada uno de los funcionarios y unidades orgánicas involucradas en cada uno
de los procesos que se ejecutan.
Estudios:
Elaborar estudios técnicos que con su aplicación contribuyan al logro del resultado específico
del Programa; incluye también estudios de Pre Inversión relacionados a la tipología de
Proyectos que incorpora el Programa Presupuestal.
Monitoreo y Evaluación
Es una tarea ejecutada por DEVIDA que permite efectuar el monitoreo de la ejecución de las
Actividades y Proyectos del Programa Presupuestal PIRDAIS; así como la evaluación de los mismos
y del Programa en forma integral, con énfasis en el logro del producto, proporcionando información
confiable y oportuna a los tomadores de decisión sobre el avance y resultados de la intervención para
asegurar la calidad, cantidad y oportunidad en la entrega del producto y ejecución de las Actividades
y Proyectos.
Para la implementación de esta tarea es importante señalar que DEVIDA cuenta con un Equipo
Técnico permanente, de amplia experiencia en la elaboración de indicadores, diseño de instrumento
de evaluación, muestreo, procesamiento de información, conocimiento de la zona de trabajo,
selección, capacitación y supervisión de encuestadores y elaboración de estudios cualitativos y
cuantitativos.
130
Monitoreo
Es la acción que permite verificar el avance y cumplimiento de los Planes Operativos, tanto físico
como financiero, así como conocer la opinión de la población beneficiada sobre la implementación de
las Actividades y Proyectos. Comprende el subproceso de seguimiento físico y financiero así como el
subproceso de seguimiento ambiental.
Con la información recogida en campo se elaborarán informes periódicos que serán consolidados
para medir el avance individual por Actividad y Proyecto, así como el avance integral del Programa;
todo ello servirá para, de ser el caso, adoptar medidas correctivas y retroalimentar el proceso de
implementación de las futuras intervenciones.
Esta acción presenta las siguientes etapas:
El detalle de este proceso se describe en los procedimientos: "Monitoreo del Cumplimiento de Metas
de los Planes Operativos de las Actividades y Proyectos de los PPER” y "Verificación del Avance de
Ejecución reportado por el Ejecutor", los que se detallan en la directiva correspondiente.
Seguimiento Ambiental:
El seguimiento ambiental es una actividad de verificación y seguimiento que tiene por objeto
determinar el cumplimiento de las medidas ambientales relevantes de un proyecto o actividad en
ejecución; las mismas que fueron identificadas en Estudios Ambientales de los proyectos de inversión
pública como pueden ser: Declaración de Impacto Ambiental (DIA) o Estudios de Impacto Ambiental
(detallado o semidetallado) según su categoría. Para las actividades (productivas/infraestructura) se
determina las medidas ambientales en una Declaración de Impacto Ambiental (DIA).
Asimismo los proyectos y actividades priorizadas adjuntaran en el POA, el plan de manejo ambiental,
el cual es un instrumento de gestión donde se establecerán las medidas de prevención, control,
mitigación y corrección de potenciales impactos ambientales, que pudieran originarse en el desarrollo
del mismo.
131
Para su ejecución se requiere el listado de proyectos y actividades priorizados; mediante una
selección de beneficiarios directos se programara visitas “in situ” y se utilizarán formatos de campo
los cuales serán elaborados por la DPM a fin de verificar cumplimiento de las medidas ambientales.
Esta acción presenta las siguientes etapas:
Acciones
Previas al Trabajo de Elaboración del Presentación y
Visita de campo
seguimiento gabinete informe difusión
ambiental
Evaluación de Resultados:
La evaluación del Programa permitirá medir el cumplimiento del producto como resultado de la
articulación integral de las Actividades y Proyectos propuestos en el programa, lo que ayudará a
mejorar la estrategia de intervención, identificando los aspectos sobre los que se requiere poner
énfasis, replicando resultados eficientes y realizando los ajustes necesarios a los Proyectos
implementados y validando la pertinencia de los mismos, como parte del proceso de
retroalimentación.
1. Revisión de Indicadores
Considerando que el Programa se encuentra en proceso de mejora continua, debe efectuarse
la revisión de los indicadores previstos en el marco lógico del Programa, así como la
pertinencia de agregar otros que podrían proporcionar información complementaria, de utilidad
para el análisis.
2. Diseño Muestral
El diseño muestral definido para la evaluación establece, como nivel de análisis mínimo para
132
el estudio, el valle o cuenca cocalera. Para la evaluación se priorizan los ámbitos en los que el
PIRDAIS tiene intervenciones, donde existen cultivos de coca y aquellos en los que las
condiciones de seguridad lo permiten.
La muestra de jefes de hogar evaluados debe permitir que la información pueda ser
generalizada al tipo de intervención y ámbito lo que permitirá generar reportes a esos niveles
así como agregación mayor como región (departamento) y de todo el programa.
A fin de cumplir con las exigencias de la investigación cuantitativa, el estudio se lleva a cabo a
través de una Encuesta de Hogares como método principal de investigación, donde el jefe de
hogar es la unidad de análisis. El diseño de la muestra es probabilística, bietápica, sistemática
y estratificada a nivel de conglomerados, teniendo como Unidad Primaria de Muestreo (UPM)
a las localidades rurales ubicadas en los ámbitos DAIS y como Unidad Secundaria de
Muestreo (USM) a los jefes de hogar, residentes habituales en cada una de las localidades o
conglomerados que fueron seleccionados.
DEVIDA cuenta con un marco de localidades actualizado. En una primera etapa se selecciona
una muestra de localidades en forma sistemática, con arranque aleatorio y con probabilidades
proporcionales al tamaño, medido por el número de jefes de hogar por localidad consignados
en el marco muestral. En la segunda etapa se seleccionarán jefes de hogar por localidad de la
muestra; esta selección también será sistemática y es hecha a partir del padrón de jefes de
hogar (actualizado al momento de llegar a cada localidad seleccionada en la etapa anterior) y
con arranque aleatorio.
En todos los ámbitos se seleccionarán localidades adicionales a las requeridas para tener un
stock que pueda sustituir a los rechazos. La justificación para incluir estas localidades en stock
se basa en los resultados de años anteriores, debido a los conflictos sociales que se
presentan en las zonas de influencia cocalera.
4. Trabajo de campo
La información de campo es levantada por encuestadores y supervisada por el coordinador y
los especialistas de Monitoreo y Evaluación.
A fin de realizar un trabajo objetivo y con rigurosidad técnica, se tiene especial cuidado en la
133
selección del personal. Para ello, se utiliza un perfil técnico ya definido y un riguroso proceso
de capacitación y evaluación en el manejo de los instrumentos de evaluación.
Se define un perfil mínimo de acuerdo a las funciones que se realizarán. Para la supervisión
se exige tener formación profesional, experiencia en encuestas en zonas rurales y
conocimiento de la zona de trabajo; en el perfil del encuestador, en cambio, se considera a
bachilleres o ingenieros en Agronomía o técnicos agropecuarios, preferentemente, además del
conocimiento de la zona y experiencia en aplicación de encuestas en zonas rurales. Durante
el proceso de capacitación se va seleccionando al personal que finalmente será contratado.
Para realizar la capacitación se ha diseñado un material estándar que es utilizado por todos
los equipos, considerando que esta actividad se realiza en forma simultánea en las Oficinas
Zonales de Tingo María, San Martín, Pucallpa, La Merced, VRAE y Puno. Entre los materiales
que se reparten a los capacitadores se encuentra el manual del encuestador, manual del
supervisor, tabla de números aleatorios, tablas de rendimientos agropecuarios y
equivalencias.
Por otra parte, se han diseñado también formatos para el cronograma de trabajo de campo,
bitácora (para el control de combustible) y control de avance de fichas.
Cuando el equipo de monitoreo llega a una localidad, debe ubicar a la autoridad local, que
puede ser el teniente gobernador o el agente municipal, para explicarle el objetivo del estudio
y contar con su autorización para realizar el trabajo. Inmediatamente, se debe actualizar el
padrón de jefes de hogar de la localidad muestra, para lo que se utiliza el formato establecido.
134
Diagrama de flujo para la selección de jefes de hogar
Selección de la
muestra de 20 JH
Actualización del
Padrón de JH
Identificar a los
Localidad ¿Es Localidad
No Si participantes
No PIRDAIS PIRDAIS?
PIRDAIS
Seleccionar 20 JH
¿La localidad tiene Verificar si el
utilizando la tabla de Si
mas de 20 JH? participante es JH
números aleatorios
No
Registrar en el padrón
¿El participante es
de JH identificando que Si
Realizar un Censo JH?
es familia PIRDAIS
(entrevistar a
todos los JH)
No
Identificar en el padrón
Incluir en la muestra
¿La localidad tiene 20 o actualizado al JH vinculado al
Seleccionar los 20 JH Si de evaluación de
más JH de familias participante, identificando que
resultados a los JH
PIRDAIS en total? es familia PIRDAIS
No
Seleccionar a todos los
Seleccionar JH PIRDAIS
JH de familias
en comunidades stock,
PIRDAIS en la
hasta completar la
comunidad
muestra de 20 JH
seleccionada
Tal como se aprecia, todos los pasos para seleccionar a un jefe de hogar han sido
normalizados de modo que se asegura la estandarización de este proceso en todas las
comunidades y zonas de evaluación, contribuyendo al aseguramiento de la calidad de los
resultados de la evaluación.
5. Crítica y codificación
Concluido el trabajo de campo, se inicia la crítica y codificación de la información que consiste
en registrar las respuestas de todas las preguntas abiertas o que no han sido pre-codificadas,
determinar sus frecuencias y asignarles un código con el cual serán identificadas en la base
de datos.
Cabe señalar que con esta información se actualiza el Diccionario de Crítica y Codificación.
En esta etapa, además, se realiza la consistencia de datos, tarea que se aplica como parte del
proceso de control de calidad de la información antes de ser ingresada a la base de datos.
6. Digitación
La información contenida en las fichas de encuesta es ingresada a través de un sistema en
línea que permite almacenar la base de datos en un servidor ubicado en la sede central. En
esta etapa se han considerado medidas de control en todas las preguntas; el software de
ingreso de datos de la encuesta, además, impide el ingreso de información que no
corresponde a las alternativas de respuesta o, en el caso que se llenará información
135
cuantitativa, no permite ingresar datos fuera de los rangos establecidos para dicha pregunta.
El sistema permite generar reportes de avance del trabajo, lo que permite optimizar los plazos
y organizar mejor el trabajo.
8. Procesamiento de Información
En esta etapa también se utiliza la aplicación en SPSS para poder procesar los datos.
Procesar la información implica identificar todas las variables (preguntas de la encuesta) y sus
respectivas categorías (alternativa de respuesta de cada una de las preguntas) en el software
estadístico. Con esta base preparada y reconocida por el software se diseñan los cuadros de
salida en lenguaje código del software utilizado.
Elaboración del
Procesamiento Consistencia Digitación
informe
Es por ello que se propone desarrollar esta actividad, la cual se centrará en potenciar las
capacidades de gestión, planificación y administración de los funcionarios de los Gobiernos
regionales y locales para mejorar su desempeño como servidores públicos, en el ámbito de
intervención del PIRDAIS.
136
los Gobiernos locales y regionales en las siguientes temáticas:
II. Temas de diseño, formulación, ejecución y evaluación de proyectos en el marco del SNIP (con
énfasis en proyectos productivos, de infraestructura y de gestión ambiental):
a) Marco Normativo del Sistema Nacional de Inversión Pública.
b) Identificación y Diagnóstico de un Proyecto
c) Alternativas de solución.
d) Definición del horizonte de evaluación del Proyecto.
e) Balance oferta-demanda.
f) Costos a precios de mercado.
g) Evaluación social.
h) Análisis de Sensibilidad.
i) Análisis de Sostenibilidad.
j) Análisis de impacto ambiental.
k) Selección de la alternativa.
l) Matriz de Marco Lógico para la alternativa seleccionada.
Metodología:
El proceso de fortalecimiento se realizará a través de personal contratado por DEVIDA a nivel
Central y Zonal quienes mantendrán estrecha coordinación con las áreas o gerencias involucradas
de los gobiernos subnacionales.
En ese sentido, DEVIDA tomará en cuenta las siguientes etapas y aspectos para la ejecución de la
presente acción:
137
Implementación de campañas de sensibilización
Se diseñará, implementará y evaluará una propuesta comunicacional sostenible durante el año con el
objetivo de sensibilizar a la población beneficiaria sobre la importancia de una economía lícita
impulsada por el Programa de Desarrollo Alternativo Integral y Sostenible, la necesidad de protección
del medio ambiente como base de la sostenibilidad y la convivencia social en un entorno de cultura
de paz, con participación plena de la población.
En esta campaña se tratará de mostrar los beneficios actuales y futuros de las Actividades y
Proyectos en ejecución, los cuales demandan el apoyo y participación de los diversos estratos de la
población para su sostenibilidad y réplica hasta lograr el objetivo de desarrollo de economías lícitas.
La población objetivo de esta tarea son los agricultores y sus familias; asimismo, se considera a las
autoridades locales, regionales y nacionales como aliados del proceso.
2. Organización para la ejecución de la actividad
DEVIDA coordinará con los Gobiernos regionales o locales priorizados la intervención de estas
actividades, los cuales se comprometerán a dar las facilidades del caso para la adecuada
implementación.
138
Publicitaria de DEVIDA y en los Planes Comunicacionales.
El ACOM coordinará la ejecución de los diversos servicios y bienes que se describan en la propuesta
comunicacional a fin de que se asegure su implementación oportuna.
Las Oficinas Zonales desarrollan acciones para lograr alianzas con instituciones públicas y/o
privadas de la zona de intervención, con la finalidad de incluirlos como aliados de las acciones que
realiza el Programa.
3. Criterios de Programación
DEVIDA GGRR/GGLL
Planificación
Control Coordinar y brindar las
Suscripción de Convenios facilidades a DEVIDA para el
Conformidad de POA, cumplimiento de la actividad
Transferencia financiera. programada.
Seguimiento y Asistencia Técnica
139
Tarea: Monitoreo y Evaluación
MONITOREO
Acciones
Previas al Trabajo de Elaboración del Presentación y
Visita de campo
seguimiento gabinete informe difusión
ambiental
EVALUACIÓN
Acciones Presentación de
Previas al Trabajo de Elaboración del resultados y
Visita de campo
seguimiento gabinete informe toma de
ambiental decisiones
Elaboración del
Procesamiento Consistencia Digitación
informe
140
Tarea: Fortalecimiento de capacidades de Gobiernos regionales y locales
INICIO
Asistencia Técnica en la
materia y acompañamiento a
los funcionarios de los
Gobiernos Subnacionales.
DISEÑO DE LA PROPUESTA
COMUNICACIONAL
IMPLEMENTACION DE ACTIVIDADES
ACCIONES INFORMATIVAS EN
COMUNICACIONALES COMUNIDADES
MONITOREO Y
EVALUACION DE LAS
ACCIONES
COMUNICACIONALES
Fase
141
5. Diagrama de Gantt
TAREAS E F M A M J J A S O N D
Planificación
Control
Suscripción de Convenios, Conformidad de Planes
Operativos y Transferencias Financieras
Seguimiento y Asistencia Técnica
Estudios
TAREA
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
MONITOREO
Asignación de las actividades y proyectos
Acciones previas al monitoreo
Visita de campo
Trabajo de gabinete
Elaboración del informe mensual
Verificación del informe del ejecutor
EVALUACIÓN
Revisión de indicadores
Diseño muestral
Revisión y actualización de los instrumentos de
evaluación
Trabajo de campo
Crítica, codificación y digitación
Consistencia de la base de datos
Procesamiento de información
Elaboración del Informe de Evaluación
TAREAS E F M A M J J A S O N D
Asistencia técnica para el mejoramiento de los
procesos técnicos administrativos en el marco de la
gestión pública.
Asistencia técnica para el diseño, gestión y
ejecución de proyectos.
TAREAS E F M A M J J A S O N D
Diseño de la Propuesta Comunicacional
Diseño del Plan Comunicacional
142
Estudio sobre percepciones, consumo de medios y espacios de socialización
Diseño de kits comunicacionales sobre PIRDAIS
Validación de los kits comunicacionales
Implementación de la acciones comunicacionales
Impresión de piezas gráficas (folletos, carpetas, afiches, calendarios)
Producción de merchandising (polos, gorras, bolsos, tomatodos, mochilas)
Instalación de paneles publicitarios en valles cocaleros
Producción de spots radiales
Producción de spots televisivos
Producción de micro programas
Difusión en medios de alcance nacional
Difusión en medios de alcance regional
Actividades informativas en comunidades
Monitoreo y evaluación de las acciones comunicacionales
Evaluación cualitativa en 3 zonas cocaleras
Monitoreo de las actividades de comunicación
6. Listado de Insumos
143
Tarea: Monitoreo y Evaluación
COSTO
RUBROS UM CANTIDAD TOTAL
UNITARIO
COMBUSTIBLES Y CARBURANTES GALONES 15,736 17 267,512
LUBRICANTES, GRASAS Y AFINES KIT 1 1,240 1,240
MATERIALES Y UTILES: REPUESTOS Y ACCESORIOS KIT 3 2,526 7,578
PAPELERIA EN GENERAL, UTILES Y MATERIALES DE OFICINA KIT 20,000 3 60,000
MATERIALES Y UTILES: ELECTRICIDAD, ILUMINACION Y
UNIDAD 1,394 4 5,576
ELECTRONICA
REPUESTOS Y ACCESORIOS DE VEHICULOS UNIDAD 860 1 860
PASAJES Y GASTOS DE TRANSPORTE (EN EL INTERIOR DEL PAÍS) UNIDAD 101 900 90,900
VIATICOS Y ASIGNACIONES POR COMISION DE SERVICIO (EN EL
DIAS 559 320 178,880
INTERIOR DEL PAÍS)
SERVICIO DE INTERNET UNIDAD 1 2,410 2,410
SERVICIO DE IMPRESIONES, ENCUADERNACION Y EMPASTADO KIT 20,000 4 80,000
SERVICIO DE MANTENIMIENTO, ACONDICIONAMIENTO Y
UNIDAD 2 709 1,418
REPARACIONES DE VEHICULOS
SERVICIO DE MANTENIMIENTO, ACONDICIONAMIENTO Y
UNIDAD 2 709 1,418
REPARACIONES DE EQUIPOS
ALQUILER DE AUDITORIO UNIDAD 4 1,239 4,956
ALQUILER DE VEHICULOS DIAS 1,084 400 433,600
SERVICIOS FINANCIEROS CARGOS BANCARIOS UNIDAD 8 1,269 10,152
TRANSPORTE Y TRASLADO DE CARGA, BIENES Y MATERIALES UNIDAD 8 1,239 9,912
144
10 OTROS SERVICIOS Global 1 62,000 62,000
TOTAL 966,000
145
DEVIDA GG.RR.LL
Suscripción de convenio
- Suscribe convenio
- Elabora y presenta plan operativo
Conformidad de plan
operativo - Apertura cuenta corriente
- Incorpora recursos a su presupuesto
Resolución de transferencia - Ejecuta actividad
financiera (publicada en el
diario oficial El Peruano)
Desembolso a entidades
ejecutoras
5. Diagrama de Gantt
TAREAS E F M A M J J A S O N D
Transferencias financiera para la ejecución de Proyectos de
Inversión
6. Listado de Insumos
Las transferencias financieras para la ejecución de proyectos están sujetas a la asignación
presupuestal de cada ejercicio.
N° 03: Transferencia de recursos para la ejecución de
Denominación de la actividad
Actividades
Identifique los niveles de Gobierno que
GN X GR GL
ejecutan la actividad.
Unidad de medida del indicador de
Transferencia (177)
producción física
Modelo operacional de la actividad
1. Definición operacional
Esta actividad comprende la ejecución de Actividades enmarcadas dentro de los Productos del Programa
Presupuestal PIRDAIS, las cuales son ejecutadas por entidades de los gobiernos subnacionales; para lo
cual, DEVIDA, en el marco de la normatividad vigente, suscribe convenios de cooperación y da
conformidad a los Planes Operativos y efectúa la transferencia. La modalidad de asignación de recursos
es a través de transferencias financieras a las Entidades Ejecutoras priorizadas dentro del Programa
Presupuestal para cada ejercicio fiscal.
2. Organización para la ejecución de la actividad
DEVIDA efectúa las transferencias financieras a las Entidades Ejecutoras en aplicación de la Ley de
Presupuesto.
3. Criterios de programación
Marco de programación presupuestal para cada ejercicio fiscal.
4. Flujo de procesos
146
DEVIDA GG.RR.LL
Suscripción de convenio
- Suscribe convenio
- Elabora y presenta plan operativo
Conformidad de plan
operativo - Apertura cuenta corriente
- Incorpora recursos a su presupuesto
Resolución de transferencia - Ejecuta actividad
financiera (publicada en el
diario oficial El Peruano)
Desembolso a entidades
ejecutoras
5. Diagrama de Gantt
TAREAS E F M A M J J A S O N D
6. Listado de Insumos
Las transferencias financieras para la ejecución de actividades están sujetas a la asignación presupuestal
de cada ejercicio.
3.6 Indicadores
Dimensión Ambiental
Porcentaje de familias de las zonas de influencia cocalera que han
desarrollado Conciencia Ambiental (%).
Dimensión Social
147
Porcentaje de agricultores de las zonas de influencia cocalera que
comercializan sus productos a través de asociaciones y/o cooperativas
(%).
Dimensión Política
Porcentaje de familias de las zonas de influencia cocalera que
consideran que la municipalidad distrital se involucra en la solución de
los principales problemas de su comunidad (%).
148
PPER Programa de Desarrollo Alternativo Integral y Sostenible – PIRDAIS
Indicador: Dependencia del cultivo de coca en las familias de las zona de influencia cocalera
Resultado Específico: Población y autoridades locales de zonas de influencia cocalera involucradas en el Desarrollo
Alternativo Integral y Sostenible
DEFINICIÓN
Este indicador mide la dependencia de la población al cultivo de coca, ya que expresa la relación entre el número de
hectáreas de cultivos de coca por familia rural, en el ámbito de intervención del PIRDAIS.
DIMENSIÓN DE DESEMPEÑO
Eficiencia
VALOR DEL INDICADOR
JUSTIFICACIÓN
En la medida que se reduzca la dependencia de la población al cultivo de coca será posible su articulación a procesos
de desarrollo. La cantidad de hectáreas promedio de cultivos de coca para cada familia evidencia la dependencia de
dicha familia a la actividad ilícita, destinando sus principales factores de producción (tierra y mano de obra) a esta
actividad. Una menor superficie de cutlivos de coca por familia indica una menor dependencia.
MÉTODO DE CÁLCULO
Dependencia
Análisis multifuente (imágenes satélite, geovideo, información de campo, etc. ) realizada por la Oficina de Naciones
Unidas Contra la Droga y el Delito - UNODC y proyecciones de población elaboradas por el INEI.
BASE DE DATOS
Base de datos elaborada por DEVIDA en base a la información de la Oficina de Naciones Unidas Contra la Droga y el
Delito - UNODC y del Instituto Nacional de Estadística e Informática - INEI.
INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN
No corresponde
SINTAXIS
No corresponde
149
PPER Programa de Desarrollo Alternativo Integral y Sostenible – PIRDAIS
Indicador: Porcentaje de familias de las zonas cocaleras con actitud favorable al DAIS
Resultado Específico: Población y autoridades locales de zonas de influencia cocalera involucradas en el Desarrollo
Alternativo Integral y Sostenible
DEFINICIÓN
Este indicador mide el porcentaje de familias de las zonas cocaleras con actitud favorable al desarrollo alternativo
integral y sostenible, como expresión del cambio de actitud frente al cultivo de coca y la percepción de bienestar
comunal y familiar, en el ámbito de intervención del PIRDAIS.
DIMENSIÓN DE DESEMPEÑO
Eficacia
VALOR DEL INDICADOR
JUSTIFICACIÓN
En la medida que la población tenga una actitud desfavorable al cultivo de coca, y perciba una mejora del bienestar
a nivel comunal y familiar, estará a favor del desarrollo alternativo, integral y sostenible. El cambio en estas
percepciones indica que se requiere hacer ajustes o cambios en las prioridades de la intervención.
Limitaciones: las condiciones de seguridad en algunas zonas puede limitar el desarrollo de la encuesta a toda la
muestra seleccionada.
Supuestos: las limitaciones que puedan existir en el desarrollo de la encuesta no afectan la representatividad de la
muestra entrevistada y la confiabilidad de los resultados de la misma.
PRECISIONES TÉCNICAS
La información se obtiene mediante la apliación de una encuesta (instrumento de evaluación ) a una muestra
estadísticamente representativa de jefes de hogar en cada ámbito geográfico de intervención. Los datos de las
variables utilizadas para el cálculo del indicador se desagregan a nivel de ámbito geográfico y se agregan utilizando
como factor de ponderación el número de familias.
El indicador se calcula en base a tres variables categóricas:
i) Percepción sobre el cultivo de coca (a través del indicador TR que define tres niveles: favorable al cultivo de coca,
condicionalmente desfavorable al cultivo de coca y desfavorable al cultivo de coca).
ii) Percepción de bienestar económico familiar (dos niveles: si o no).
iii) Percepción de progreso comunal (dos niveles: si o no).
El indicador TR fue diseñado por Camris, empresa consultora contratada por USAID, la que analizando la información
histórica de la evaluación de estas variables determinó 144 valores, obtenido de multiplicar 4*3*3*2*2, donde
cada valor representa el número de categorías de cada una de las cinco variables. Los 144 valores pueden ser
identificados en la sintaxis que se adjunta.
150
En base a estos 144 valores o resultados posibles, se determinan tres categorías:
- Desfavorable al cultivo de coca (color verde), si el TR es menor o igual a 25.
- Condicionalmente desfavorable al cultivo de coca (color amarillo), si el TR es mayor a 25 pero menor o igual a 50.
- Favorable al cultivo de coca (color rojo), si el TR es mayor a 50.
ii) Percepción de bienestar económico familiar (dos niveles: si o no), se determina directamente en base a las
respuestas de la pregunta 39. Se determinan 2 categorías:
- Si hay percepción de incremento del bienestar económico, si la respuesta es "ha mejorado".
- No hay percepción de incremento de bienestar económico, si la respuesta es: "permanece igual" o "ha
empeorado" o "No sabe/ no responde".
iii) Percepción de progreso comunal (dos niveles: si o no), se determina directamente en base a las respuestas de la
pregunta 33. Se determinan 2 categorías:
- Si hay percepción de progreso comunal, si la respuesta es si.
- No hay percepción de progreso comunal, si la respuesta es no.
Los resultados obtenidos en las tres variables permiten clasificar a las familias en tres categorías:
i) Familias favorables al DAIS.
ii) Familias condicionalmente favorables al DAIS, y
iii) Familias que rechazan al DAIS.
Para considerar a qué categoría es asignada una familia, operativamente se procede de la siguiente manera:
i) Se considera "familia favorable al DAIS" si la percepción sobre el cultivo de coca corresponde a "desfavorable al
cultivo de coca(color verde) y, si percibe bienestar económico en su familia o progreso comunal.
ii) Se considera "familia condicionalmente favorable al DAIS" si la percepción sobre el cultivo de coca corresponde
a "condicionalmente desfavorable al cultivo de coca" (color amarillo) y, si percibe bienestar económico en su
familia o progreso comunal o, si la percepción sobre el cultivo de coca corresponde a "desfavorable al cultivo de
coca" (color verde) y no percibe bienestar económico en su familia ni percibe progreso comunal.
iii) Se considera "familia que rechaza al DAIS" si la percepción sobre el cultivo de coca corresponde a "favorable al
cultivo de coca" (color rojo) o, si la percepción sobre el cultivo de coca corresponde a "condicionalmente
desfavorable al cultivo de coca" (color amarillo) y no percibe bienestar económico familiar ni percibe progreso
comunal.
El siguiente diagrama muestra gráficamente lo señalado en el texto anterior:
TR PBE PPC
SI SI
TR: percepción sobre el cultivo
NO NO de coca.
SI SI PBE: percepción de bienestar
FF
FI SI NO económico familiar
NO SI
PPC: percepción de progreso
NO NO comunal.
SI SI
FCF
FP
SI NO
NO SI
NO NO
FR
FR
151
MÉTODO DE CÁLCULO
X= A/N*100%
Donde :
X = Porcentaje de familias de la zonas de influencia cocalera con actitud favorable al DAIS
A = Familias de las zonas de infuencia cocalera encuestadas con actitud favorable al DAIS
N = Familias de las zonas de influencia cocalera encuestadas
MANTENERLA 1
CAMBIARLA 2
POCO A POCO
ELIMINARLA 3
NO SABE/NO OPINA 98
152
Opinión sobre la coca.
PREGUNTA 46 En su opinión, ¿el cultivo de coca es bueno o malo?
BUENO 1
MALO 2
NO SABE/NO OPINA 98
Predisposición a la siembra de coca.
PREGUNTA 47 ¿Usted sembraría coca?
SI 1
NO 2
APRUEBA 1
DESAPRUEBA 2
NO SABE/NO OPINA 98
SI 1
NO EXISTE 2
NO SABE/NO OPINA 98
Ha mejorado 1
Permanece igual 2
Ha empeorado 3
NO SABE / NO OPINA 98
SINTAXIS
Software utilizado: SPSS
compute TR=0.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 2 & P48_1 = 2 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 2 & P48_1 = 98 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 2 & P48_1 = 1 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 98 & P48_1 = 2 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 98 & P48_1 = 98 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 98 & P48_1 = 1 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 1 & P48_1 = 2 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 1 & P48_1 = 98 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 1 & P48_1 = 1 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 2 & P48_1 = 2 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 2 & P48_1 = 98 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 2 & P48_1 = 1 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 98 & P48_1 = 2 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 98 & P48_1 = 98 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 98 & P48_1 = 1 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 1 & P48_1 = 2 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 1 & P48_1 = 98 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 1 & P48_1 = 1 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00. 153
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 2 & P48_1 = 2 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 2 & P48_1 = 98 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 2 & P48_1 = 1 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 2 & P48_1 = 98 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 2 & P48_1 = 1 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 98 & P48_1 = 2 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 98 & P48_1 = 98 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 98 & P48_1 = 1 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 1 & P48_1 = 2 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 1 & P48_1 = 98 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 1 & P48_1 = 1 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 2 & P48_1 = 2 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 2 & P48_1 = 98 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 2 & P48_1 = 1 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 98 & P48_1 = 2 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 98 & P48_1 = 98 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 98 & P48_1 = 1 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 1 & P48_1 = 2 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 1 & P48_1 = 98 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 1 & P48_1 = 1 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.00.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 2 & P48_1 = 2 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 0.8136.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 2 & P48_1 = 98 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 1.6274.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 2 & P48_1 = 1 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 2.4412.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 98 & P48_1 = 2 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 1.6274.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 98 & P48_1 = 98 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 2.4412.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 98 & P48_1 = 1 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 3.255.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 3 & P48_1 = 2 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 2.4412.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 3 & P48_1 = 98 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 3.255.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 3 & P48_1 = 1 & P47_1 = 2 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 4.0688.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 2 & P48_1 = 2 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 0.00.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 2 & P48_1 = 98 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 0.00.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 2 & P48_1 = 1 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 0.00.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 98 & P48_1 = 2 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 0.00.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 98 & P48_1 = 98 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 0.00.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 98 & P48_1 = 1 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 0.00.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 1 & P48_1 = 2 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 0.00.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 1 & P48_1 = 98 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 0.00.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 1 & P48_1 = 1 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 0.00.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 2 & P48_1 = 2 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 0.00.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 2 & P48_1 = 98 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 0.00.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 2 & P48_1 = 1 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 0.00.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 98 & P48_1 = 2 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 0.00.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 98 & P48_1 = 98 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 0.00.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 98 & P48_1 = 1 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 0.00.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 1 & P48_1 = 2 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 0.00.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 1 & P48_1 = 98 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 0.00.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 1 & P48_1 = 1 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 0.00.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 2 & P48_1 = 2 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 0.00.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 2 & P48_1 = 98 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 0.00.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 2 & P48_1 = 1 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 0.00.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 98 & P48_1 = 2 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 0.00.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 98 & P48_1 = 98 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 0.00.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 98 & P48_1 = 1 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 0.00.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 1 & P48_1 = 2 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 0.00.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 1 & P48_1 = 98 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 0.00.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 1 & P48_1 = 1 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 0.00.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 2 & P48_1 = 2 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 1.6274.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 2 & P48_1 = 98 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 2.4412.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 2 & P48_1 = 1 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 3.255.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 98 & P48_1 = 2 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 2.4412.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 98 & P48_1 = 98 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 3.255.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 98 & P48_1 = 1 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 4.0688.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 1 & P48_1 = 2 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 3.255.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 1 & P48_1 = 98 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 4.0688.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 1 & P48_1 = 1 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 4.883.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 2 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 8.68579999999999.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 2 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 14.4417.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 2 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 20.1976.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 98 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 14.4417.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 98 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 20.1976.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 98 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 25.9535.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 1 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 20.1976.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 1 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 25.9535.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 1 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 31.7094. 154
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 2 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 43.2212.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 2 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 48.9771.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 2 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 54.733.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 1 & P48_1 = 98 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 4.0688.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 1 & P48_1 = 1 & P47_1 = 2 & P49_1 = 1) TR= 4.883.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 2 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 8.68579999999999.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 2 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 14.4417.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 2 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 20.1976.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 98 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 14.4417.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 98 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 20.1976.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 98 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 25.9535.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 1 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 20.1976.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 1 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 25.9535.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 1 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 31.7094.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 2 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 43.2212.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 2 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 48.9771.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 2 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 54.733.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 98 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 48.9771.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 98 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 54.733.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 98 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 60.4889.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 1 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 54.733.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 1 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 60.4889.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 1 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 66.2448.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 2 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 77.7566.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 2 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 83.5125.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 2 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 89.2684.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 98 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 83.5125.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 98 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 89.2684.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 98 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 95.0243.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 1 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 89.2684.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 1 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 95.0243.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 1 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 100.7802.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 2 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 112.292.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 2 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 118.0479.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 2 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 123.8038.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 98 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 118.0479.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 98 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 123.8038.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 98 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 129.5597.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 1 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 123.8038.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 1 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 129.5597.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 1 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & (P49_1 = 2 | P49_1 = 98)) TR= 135.3156.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 2 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 14.4417.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 2 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 20.1976.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 2 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 25.9535.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 98 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 20.1976.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 98 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 25.9535.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 98 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 31.7094.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 1 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 25.9535.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 1 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 31.7094.
IF(P45_1= 3 & P46_1 = 1 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 35.5117.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 2 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 48.9771.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 2 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 54.733.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 2 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 60.4889.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 98 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 54.733.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 98 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 60.4889.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 98 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 66.2448.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 1 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 60.4889.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 1 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 66.2448.
IF(P45_1= 2 & P46_1 = 1 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 71.0234.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 2 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 83.5125.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 2 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 89.2684.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 2 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 95.0243.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 98 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 89.2684.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 98 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 95.0243.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 98 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 100.7802.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 1 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 95.0243.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 1 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 100.7802.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 1 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 106.5351.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 2 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 118.0479.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 2 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 123.8038.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 2 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 129.5597.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 98 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 123.8038.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 98 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 129.5597.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 98 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 135.3156.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 1 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 129.5597.
155
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 1 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 135.3156.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 1 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 142.0468.
execute.
IF(P45_1= 98 & P46_1 = 1 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 106.5351.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 2 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 118.0479.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 2 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 123.8038.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 2 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 129.5597.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 98 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 123.8038.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 98 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 129.5597.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 98 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 135.3156.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 1 & P48_1 = 2 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 129.5597.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 1 & P48_1 = 98 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 135.3156.
IF(P45_1= 1 & P46_1 = 1 & P48_1 = 1 & P47_1 = 1 & P49_1 = 1) TR= 142.0468.
execute.
Variable: TC_C
COMPUTE TR_C = 0.
va r l a bel TR_C "Rangos del TR Comunitario".
execute.
IF ( (TR_COM >= 0) & (TR_COM <= 25)) TR_C = 1 .
IF ( (TR_COM > 25) & (TR_COM <= 50)) TR_C = 2 .
IF ( TR_COM > 50) TR_C = 3 .
EXECUTE .
va r l evel TR_C (nominal).
va l l abel TR_C
1 Fa vorable a l PDA
2 Condi cionalmente Favorable al PDA
3 Des favorable al PDA.
RECODE
TR_C ( 0 = SYSMIS) .
Variable: FAM_DAIS
compute FAM_DAIS = 0.
va r l a bel FAM_DAIS "Nivel de i ncorporación de Familias al Desarrollo Integral y Sos tenible ".
execute.
IF(TR_C = 1 & PBE = 1 & P33_1 = 1) FAM_DAIS = 1.
IF(TR_C = 1 & PBE = 1 & P33_1 = 2) FAM_DAIS = 1.
IF(TR_C = 1 & PBE = 2 & P33_1 = 1) FAM_DAIS = 1.
IF(TR_C = 1 & PBE = 2 & P33_1 = 2) FAM_DAIS = 2.
IF(TR_C = 2 & PBE = 1 & P33_1 = 1) FAM_DAIS = 2.
IF(TR_C = 2 & PBE = 1 & P33_1 = 2) FAM_DAIS = 2.
IF(TR_C = 2 & PBE = 2 & P33_1 = 1) FAM_DAIS = 2.
IF(TR_C = 2 & PBE = 2 & P33_1 = 2) FAM_DAIS = 3.
IF(TR_C = 3) FAM_DAIS = 3.
EXECUTE .
va r l evel FAM_DAIS (nominal).
for FAM_DAIS (F12.0).
va l l abel FAM_DAIS
1 Fa milias i ncorporadas al DAIS
2 Fa milias en proceso de incorporación a l DAIS
3 Fa milias que rechazan i ncorporación al DAIS.
* General Ta bles.
TABLES
/FORMAT ZERO MISSING('.')
/GBASE=CASES
/FTOTAL= $t000001 "Tota l "
/TABLE=FAM_DAIS+ $t000001 BY GTOTAL + DPTO+ AMB
/STATISTICS
cpct( FAM_DAIS ( F5.1 ) '':GTOTAL DPTO AMB)
156
PPER Programa de Desarrollo Alternativo Integral y Sostenible – PIRDAIS
DEFINICIÓN
La productividad de un cultivo se obtiene dividiendo la cantidad de producto cosechado entre la superficie
cosechada y se expresa en kg/ ha, en el ámbito de intervención del PIRDAIS.
DIMENSIÓN DE DESEMPEÑO
Eficiencia
VALOR DEL INDICADOR
JUSTIFICACIÓN
El indicador permite medir el efecto de las actividades contenidas en el producto del programa; contribuye a
evaluar dichos efectos ya que un incremento indicaría que los agricultores realizan mejores prácticas culturales, que
en el mediano plazo les ha permitido incrementar la productividad de sus cultivos, haciendo más eficiente el uso de
los recursos: tierra, agua y mano de obra; asimismo, el indicador sintetiza el efecto de distintos factores que afectan
las condiciones de manejo de los cultivos. El procedimiento de cálculo del indicador sigue un estándar y es
repicable a partir de la base de datos generada para su medición.
LIMITACIONES Y SUPUESTOS EMPLEADOS
Limitaciones: las condiciones de seguridad en algunas zonas puede limitar el desarrollo de la encuesta a toda la
muestra seleccionada.
Supuestos: las limitaciones que puedan existir en el desarrollo de la encuesta no afectan la representatividad de la
muestra entrevistada y la confiabilidad de los resultados de la misma.
PRECISIONES TÉCNICAS
La información se obtiene mediante la apliación de una encuesta (instrumento de evaluación ) a muestras
estadísticamente representativas de jefes de hogar en cada ámbito geográfico de intervención. Un aspecto
importante en el tratamiento de la información son la unidades de medida, las que deben ser homologadas en cada
zona de evaluación a unidades estándar, kilogramos.
Cacao:
MÉTODO DE CÁLCULO
157
FUENTE DE DATOS
Encuesta de Evaluación del PP PIRDAIS a una muestra representativa de jefes de hogar en el ámbito de intevención.
BASE DE DATOS
Base de datos interna de la Evaluación basal del PP PIR DAIS conformado por archivos de cada sección de la ficha de
encuesta con extensión sav (formato SPSS)
INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN
El instrumento de recolección recoge información de las variables de interés, mediante las siguientes preguntas:
PREGUNTA 10A
A B C D E
Tiene áreas en
producción a
partir del Edad de la ¿Cuántas Has. de .....
¿De las Has.
segundo año m ayor cosechó a partir del
cosechadas qué
CULTIVOS de cosecha? parte del segundo año de
cantidad de …..
SI ES N O, P A SE cultivo producción?
A L SGT E.
obtuvo?
(Años) (últim os 12 m eses)
C ULT IV O
SI NO
7 Cacao 1 2 Kg.
8 Café 1 2 Kg.
13 Palma Aceitera 1 2 Kg.
15 Palmito 1 2 Kg.
SINTAXIS
Software utilizado: SPSS
158
PPER Programa de Desarrollo Alternativo Integral y Sostenible – PIRDAIS
Indicador: Porcentaje de comunidades de las zonas de influencia cocalera con actas de entendimiento suscritas,
atendidas en el marco de las acciones de post erradicación
Producto 1: Familias incorporadas al desarrollo alternativo integral y sostenible
DEFINICIÓN
Este indicador mide el cumplimiento de los compromisos asumidos por DEVIDA con las comunidades que han
suscrito actas de entendimiento de apoyo al desarrollo, para la implementación de actividades lícitas , concertadas
con los jefes de familia, autoridades o delegados quienes aceptan participar voluntariamente en el Programa de
Post Erradicación, en el marco del Desarrollo Alternativo Integral y Sostenible, promovido por DEVIDA.
DIMENSIÓN DE DESEMPEÑO
Eficacia
VALOR DEL INDICADOR
JUSTIFICACIÓN
El indicador permite el cumplimiento de los compromisos establecidos en las actas de entendimiento de apoyo al
desarrollo, suscritas entre la comunidad representada por los jefes de hogar y autoridades con DEVIDA, para la
implementación de acciones inmediatas en los siguientes componentes: productivo(cacao, café y biohuertos),
social (desarrollo comunitario integral y conectividad), salud (prácticas saludables y asistencia médica) e
infraestructura (rehabilitación de infraestructura y generación de expedientes).
LIMITACIONES Y SUPUESTOS EMPLEADOS
Limitaciones: las condiciones de seguridad en algunas zonas puede limitar el desarrollo de la actividad, lo que
implica efectuar la reprogramación de la misma.
Supuestos: las limitaciones que puedan existir en el desarrollo de la actividad son temporales.
PRECISIONES TÉCNICAS
La información se obtiene de las actas de entendimiento de apoyo al desarrollo suscritas entre las autoridades de la
comunidad y DEVIDA, y de informes de avance elaborados por cada comunidad intervenida. Tanto el diseño como la
implementación del Plan de Post Erradicación son didigidos por la Dirección de Asuntos Técnicos.
MÉTODO DE CÁLCULO
X= A/N*100%
Donde :
X = Porcentaje de comunidades de las zonas de influencia cocalera con actas de entendimiento
suscritas, atendidas en el marco de las acciones de post erradicación.
A = Comunidades de las zonas de las zonas de influencia cocalera con actas de entendimiento suscritas,
atendidas en el marco de las acciones de post erradicación.
N = Comunidades de las zonas de influencia cocalera con actas de entendimiento suscritas.
SINTAXIS
No corresponde 159
PPER Programa de Desarrollo Alternativo Integral y Sostenible – PIRDAIS
Indicador: Superficie de cultivos alternativos asistidos
Producto 1: Familias incorporadas al desarrollo alternativo integral y sostenible
DEFINICIÓN
Mide la superficie de cultivos alternativos asistidos en el ámbito de intervención del PIRDAIS, expresado en
hectáreas. Incluye la instalación de nuevos cultivos y la mejora de cultivos existentes.
DIMENSIÓN DE DESEMPEÑO
Eficacia
VALOR DEL INDICADOR
JUSTIFICACIÓN
El indicador permite medir el resultado de las actividades previstas en el Programa de Desarrollo Alternativo
Integral y Sostenible – PIRDAIS, mediante diversas actividades y proyectos como: la capacitación (a través de
Escuelas de Campo- ECA), asistencia técnica a los agricultores en sus parcelas, y cualquier otro apoyo que se le
brinde directamente al agricultor, lo que permitirá que las familias rurales incrementen la producción y mejoren la
calidad de sus productos ya que emplean técnicas adecuadas para el manejo de la cosecha y post cosecha. Incluyen
las acciones y proyectos financiados con recursos del Estado Peruano y la Cooperación Internacional.
LIMITACIONES Y SUPUESTOS EMPLEADOS
Limitaciones: las condiciones de seguridad en algunas zonas puede limitar el desarrollo de la verificación en campo
a la muestra de beneficiarios.
Supuestos: las limitaciones que puedan existir en el desarrollo de la verificación en campo no afectan la
representatividad de la muestra entrevistada y la confiabilidad de los resultados de la misma.
PRECISIONES TÉCNICAS
La información se obtiene de los informes de avance elaborados por los ejecutores. Esta información es validada
por DEVIDA en un proceso de verificación que consiste en la aplicación de una encuesta (instrumento de
evaluación) a una muestra estadísticamente representativa de beneficiarios. Este proceso forma parte del Plan
Anual de Monitoreo que elabora la Dirección de Promoción y Monitoreo de DEVIDA. La información se
complementa con la proporcionada por el equipo de monitoreadores de campo en las Oficinas Zonales
responsables del seguimiento a la ejecución de los proyectos y actividades, en aplicación de la Directiva N° 006-2013-
DV-SG "Lineamientos para el Proceso de Seguimiento y Verificación de las Metas Programadas en los Planes
Operativos Anuales de los Proyectos y Actividades de los Programas Presupuestales de la Comisión Nacional para el
Desarrollo y Vida Sin drogas (DEVIDA)"
MÉTODO DE CÁLCULO
Se calcula sumando la superficie asistida en cada proyecto o actividad, indicando si son nuevas instaladas o
mejoradas, diferenciándola por tipo de cultivo, medido en hectáreas.
160
FUENTE DE DATOS
Reportes de avance de los proyectos y actividades del PIRDAIS de la Dirección de Promoción y Monitoreo de DEVIDA
Informe de verificación de metas de los proyectos y actividades del PDA y del PIRDAIS de la Dirección de Promoción
y Monitoreo de DEVIDA
BASE DE DATOS
Base de datos interna de los proyectos y actividades del PDA y del PIRDAIS de la Dirección de Promoción y
Monitoreo de DEVIDA
INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN
Formato de Avance mensual de proyectos y actividades del PIRDAIS, elaborado por DEVIDA
Ficha de verificación de proyectos y actividades del PIRDAIS, elaborado por DEVIDA
SINTAXIS
No corresponde
161
PPER Programa de Desarrollo Alternativo Integral y Sostenible – PIRDAIS
Indicador: Porcentaje de familias de las zonas de influencia cocalera que han desarrollado Conciencia Ambiental
Producto 1: Familias incorporadas al desarrollo alternativo integral y sostenible
DEFINICIÓN
Este indicador mide los conocimientos, actitudes y prácticas de la población referidas a la protección del medio
ambiente, bajo el contexto de una política de lucha contra las drogas, para lo cual se incluye la percepción del efecto
de los cultivos de coca en la naturaleza, en el ámbito de intervención del PIRDAIS. Es un indicador compuesto.
DIMENSIÓN DE DESEMPEÑO
Eficacia
VALOR DEL INDICADOR
JUSTIFICACIÓN
La medición de los cambios en las actitudes y prácticas de las familias rurales de las zonas de influencia cocalera,
permite inferir el uso de comportamientos agrícolas sostenibles, rechazando aquellos que degradan el ambiente,
como el monocultivo intensivo de coca y la produccion artesanal de drogas. El grado de conciencia ambiental recoge
la metodología de análisis CAP (conocimientos, actitudes y prácticas) y permite medir el resultado de procesos de
sensibilización, educación, capacitación e información sobre experiencias exitosas de manejo sostenible del
ambiente, que fueron asimiladas y adoptadas, en las actividades del desarrollo alternativo integral y sostenible.
De lo señalado se concluye que el indicador permite medir el efecto promotor de las actividades contenidas en el
producto del programa, contribuye a evaluar el efecto de las actividades implementadas las que deben reflejarse
en conocimientos, actitudes y prácticas en protección del medio ambiente; valores incrementales del indicador,
indican que se está logrando los resultados deseados.
LIMITACIONES Y SUPUESTOS EMPLEADOS
Limitaciones: las condiciones de seguridad en algunas zonas puede limitar el desarrollo de la encuesta a toda la
muestra seleccionada.
Supuestos: las limitaciones que puedan existir en el desarrollo de la encuesta no afectan la representatividad de la
muestra entrevistada y la confiabilidad de los resultados de la misma.
PRECISIONES TÉCNICAS
La información se obtiene mediante la apliación de una encuesta (instrumento de evaluación ) a una muestra
estadísticamente representativa de jefes de hogar en cada ámbito geográfico de intervención. Los datos de las
variables utilizadas para el cálculo del indicador se desagregan a nivel de ámbito geográfico y se agregan utilizando
como factor de ponderación el número de familias.
El indicador se calcula en base a seis variables categóricas:
i) Tiene conocimientos de conservación y manejo del medioambiente (dos niveles: si o no).
ii) Prácticas ambientales, se construye en base a las respuestas de implementación o no de cinco prácticas
ambientales, las que permiten definir dos niveles: si o no.
iii) Cree que sembrar coca causa daños a la naturaleza (dos niveles: si o no).
iv) Está de acuerdo con que sus hijos cultiven coca (dos niveles: si o no).
v) Opina que la elaboración de drogas contamina las aguas (dos niveles: si o no).
vi) Opina que la elaboración de drogas contamina los suelos (dos niveles: si o no).
162
Determinación de cada variable:
i) Tiene conocimientos de conservación y manejo del medioambiente (dos niveles: si o no), se determina
directamente de la respuesta a la pregunta 51. Se determinan dos categorías:
- Si tiene conocimientos sobre conservación y manejo del medioambiente, si la respuesta es "si".
- No tiene conocimientos sobre conservación y manejo del medioambiente, si la respuesta es "no".
Si en cada item la respuesta es favorable al cuidado del medio ambiente, se asigna un (1) punto de lo contrario cero
(0) puntos, de modo que el puntaje por encuestado (suma del puntaje de las cinco preguntas) puede variar de 0
(ninguna respuesta favorable) a 5 (todas las respuestas favorables).
Se determinan dos categorías:
- Si el puntaje es menor a 3, se considera que no implementado suficientes prácticas ambientales.
- Si el puntaje es igual o mayor a 3, se considera que si ha implementado adecuadas prácticas ambientales.
iii) Cree que sembrar coca causa daños a la naturaleza (dos niveles: si o no), se determina directamente de la
respuesta de la pregunta 57. Se determinan dos categorías:
- Si cree que sembrar coca causa daños a la naturaleza, si la respuesta es "si".
- No cree que sembrar coca causa daños a la naturaleza, si la respuesta es "no" o "no sabe / no opina".
iv) Está de acuerdo con que sus hijos cultiven coca (dos niveles: si o no), se determina directamente de la respuesta
de la pregunta 59. Se determinan dos categorías:
- Si está de acuerdo con que sus hijos cultiven coca, si la respuesta es "si" o " no sabe / no opina".
- No está de acuerdo con que sus hijos cultiven coca, si la respuesta es "no".
v) Opina que la elaboración de drogas contamina las aguas (dos niveles: si o no), se determina directamente de la
respuesta de la pregunta 60. Se determinan dos categorías:
- La elaboración de drogas si contamina las aguas, si la respuesta es "si".
- La elaboración de drogas no contamina las aguas, si la respuesta es "no" o "no sabe / no opina".
vi) Opina que la elaboración de drogas contamina los suelos (dos niveles: si o no), se determina directamente de la
respuesta de la pregunta 60. Se determinan dos categorías:
- La elaboración de drogas si contamina los suelos, si la respuesta es "si".
- La elaboración de drogas no contamina los suelos, si la respuesta es "no" o "no sabe / no opina".
Si en cada una de las seis variables la respuesta es favorable al cuidado del medio ambiente, se asigna un (1) punto
de lo contrario cero (0) puntos, de modo que el puntaje por encuestado (suma del puntaje de las seis preguntas)
puede variar de 0 (ninguna respuesta favorable) a 6 (todas las respuestas favorables).
Los resultados obtenidos de las seis variables permiten clasificar a las familias en cuatro categorías:
i) Familia con bajo nivel de conciencia ambiental: entre 0 y 2 puntos.
ii) Familias con nivel medio de conciencia ambiental: entre 3 y 4 puntos.
iii) Familias con alto nivel de conciencia ambiental: 5 puntos.
iv) Familias con muy alto nivel de conciencia ambiental: 6 puntos.
MÉTODO DE CÁLCULO
X= (A+B)/N*100%
Donde :
X = % de familias de las zonas de influencia cocalera que han desarrollado Conciencia Ambiental
A = Familias de las zonas de infuencia cocalera encuestadas con alto nivel de conciencia ambiental
B = Familias de las zonas de infuencia cocalera encuestadas con muy alto nivel de conciencia ambiental
N = Familias de las zonas de influencia cocalera encuestadas
163
PERIODICIDAD DE LAS MEDICIONES
Anual
FUENTE DE DATOS
Encuesta de Evaluación del PP PIR DAIS a una muestra representativa de jefes de hogar en el ámbito de intevención.
BASE DE DATOS
Encuesta de Evaluación del PP PIRDAIS a una muestra representativa de jefes de hogar en el ámbito de intevención.
INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN
El instrumento de recolección de información contiene preguntas referidas a las siguientes variables:
Conocimientos de conservación y manejo del medioambiente.
PREGUNTA 51 ¿Podría decirme usted si conoce sobre conservación y manejo del medio ambiente?
SI 1
NO 2 PASE A LA PREGUNTA 53
Prácticas medioambientales.
PREGUNTA 52 ¿Qué prácticas de conservación ambiental realiza usted?
(RESPUESTA MÚLTIPLE)
1 NO USAR TERRENOS CON BOSQUE Y PURMAS ALTAS (Mayor de 5 años)
2 NO USAR SUELOS ALUVIALES UBICADOS DENTRO DE LA FAJA FISCAL (30 - 50 mt)
3 SIEMBRA EN CURVAS A NIVEL
4 INSTALACION DE COMPOSTERAS
5 INSTALACION DE COBERTURAS
6 INSTALACION DE CERCOS VIVOS
7 PREPARACION DE COMPOST, BIOLES, BIOCIDAS U OTRO ABONO ORGANICO
8 CONSTRUCCION DE MICRORELLENOS
9 MANEJO SEGURO DE PESTICIDAS
10 USO ADECUADO DE SUELOS (CAPACID. USO MAYOR Y MANEJO CONSERV. SUELOS)
11 ELIMINACION DE RESIDUOS DE COSECHA ALEJADAS DE FUENTE DE AGUA
12 ROTACION DE CULTIVOS PARA LA RECUPERACION DE LA FERTILIDAD DEL SUELO
88 OTROS (ESPECIF._____________________________________________________)
164
SINTAXIS
165
PPER Programa de Desarrollo Alternativo Integral y Sostenible – PIRDAIS
Indicador: Porcentaje de agricultores de las zonas de influencia cocalera que comercializan sus productos a través de
asociaciones y/o cooperativas.
Producto 1: Familias incorporadas al desarrollo alternativo integral y sostenible
DEFINICIÓN
Este indicador expresa el porcentaje de agricultores que comercializan su producción a través de su organización de
productores.
DIMENSIÓN DE DESEMPEÑO
Eficacia
VALOR DEL INDICADOR
JUSTIFICACIÓN
El indicador permite medir el efecto promotor de las actividades implementadas en el producto del programa, las
que deben contribuir a promover la asociatividad y la fidelidad de los socios con su organización motivado por los
diversos beneficios que ésta genera. Valores incrementales del indicador indican que se están logrando los
resultados deseados.
LIMITACIONES Y SUPUESTOS EMPLEADOS
Limitaciones: las condiciones de seguridad en algunas zonas puede limitar el desarrollo de la encuesta a toda la
muestra seleccionada.
Supuestos: las limitaciones que puedan existir en el desarrollo de la encuesta no afectan la representatividad de la
muestra entrevistada y la confiabilidad de los resultados de la misma.
PRECISIONES TÉCNICAS
La información se obtiene mediante la apliación de una encuesta (instrumento de evaluación ) a muestras
estadísticamente representativas de jefes de hogar en cada ámbito geográfico de intervención. Los datos de las
variables utilizadas para el cálculo del indicador se desagregan a nivel de ámbito geográfico y se agregan utilizando
como factor de ponderación el número de familias.
El indicador se calcula en base a una variable categórica:
i) Principalmente, ¿cómo realiza usted la venta de sus productos, se determina directamente de la respuesta a la
pregunta 13.
Se determinan dos categorías:
- Comercializan su producción a través de su organización, si la respuesta es "de manera organizada (asociación /
cooperativa)".
- No comercializan su producción a través de su organización, si la respuesta es "individualmente".
MÉTODO DE CÁLCULO
X= A/(A+B)*100%
Donde :
X = Porcentaje de agricultores de las zonas de influencia cocalera que comercializan sus productos a
través de asociaciones o cooperativas.
A =Agricultores de las zonas de influencia cocalera que comercializan sus productos a través de
asociaciones o cooperativas.
B = Agricultores de las zonas de influencia cocalera que no comercializan sus productos a través de
asociaciones o cooperativas.
1 Individualmente
2 De manera organizada (asociación/cooperativa)
3 No tiene producción
97 No vendió
SINTAXIS
167
PPER Programa de Desarrollo Alternativo Integral y Sostenible – PIRDAIS
Indicador: Porcentaje de familias de las zonas de influencia cocalera que consideran que la municipalidad distrital
se involucra en la solución de los principales problemas de su comunidad
Producto 1: Familias incorporadas al desarrollo alternativo integral y sostenible
DEFINICIÓN
Este indicador refleja el porcentaje de la población que considera que la municipalidad distrital está trabajando en
la solución de los problemas de su comunidad.
DIMENSIÓN DE DESEMPEÑO
Eficacia
VALOR DEL INDICADOR
2010
Línea Base 2011 2012 2013
% de fami l i as de l as zonas de i nfl uenci a cocal era que
cons i deran que l a muni ci pal i dad di s tri tal s e i nvol ucra en
l a s ol uci ón de l os pri nci pal es probl emas de s u
56.0% 62.5% 69.0% 55.9%
comuni dad
Fuente: Encuesta Anual de Evaluación del PIRDAIS. DEVIDA
JUSTIFICACIÓN
El indicador permite medir el efecto de las actividades contenidas en el programa, ya que un incremento indicaría
que ha mejorado la gestión de los gobiernos sub-nacionales; el indicador sintetiza el efecto de distintos factores
que afectan el desempeño de dichas instancias de gobierno.
LIMITACIONES Y SUPUESTOS EMPLEADOS
Limitaciones: las condiciones de seguridad en algunas zonas puede limitar el desarrollo de la encuesta a toda la
muestra seleccionada.
Supuestos: las limitaciones que puedan existir en el desarrollo de la encuesta no afectan la representatividad de la
muestra entrevistada y la confiabilidad de los resultados de la misma.
PRECISIONES TÉCNICAS
La información que se obtiene mediante la aplicación de una encuesta (instrumento de evaluación) a una muestra
estadísticamente representativa de jefes de hogar en cada ámbito geográfico de intervención. Los datos de las
variables utilizadas para el cálculo del indicador se desagregan a nivel de ámbito geográfico y se agregan utilizando
como factor de ponderación el número de familias.
El indicador se calcula en base a una variable categórica:
i) ¿Las siguientes instituciones están trabajando en la solución de los principales problemas de su comunidad?, se
determina directamente de la respuesta a la pregunta 42 para los siguientes niveles de gobierno: regional,
provincial y distrital. En cada caso se determina dos categorías:
- Si está trabajando en la solución de los principales problemas de su comunidad, si la respuesta es "si".
- No está trabajando en la solución de los principales problemas de su comunidad, si la respuesta es "no" o "no
sabe / no opina".
MÉTODO DE CÁLCULO
X= A/N*100%
Donde :
X = Porcentaje de familias de las zonas de influencia cocalera que consideran que la municipalidad distrital se
involucra en la solución de los principales problemas de su comunidad.
A = Familias de las zonas de influencia cocalera que consideran que la municipalidad distrital se involucra en la
solución de los principales problemas de su comunidad.
N= Familias de las zonas de influencia cocalera encuestadas.
168
FUENTE DE DATOS
Encuesta de Evaluación del PP PIR DAIS a una muestra representativa de jefes de hogar en el ámbito de intevención.
BASE DE DATOS
Base de datos interna de la Evaluación basal del PP PIRDAIS conformado por archivos de cada sección de la ficha de
encuesta con extensión sav (formato SPSS)
INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN
El instrumento de recolección de información contiene la siguiente pregunta referida a la variable:
Opinión sobre el involucramiento del gobierno regional, municipio provincial y distrital en la solución de los
principales problemas de su comunidad.
PREGUNTA 42 ¿Las siguientes instituciones están trabajando en la solución de los principales problemas de su comunidad?
Gobierno Regional 1 2 98 1 2 3
Municipalidad Provincial 1 2 98 1 2 3
Municipalidad Distrital 1 2 98 1 2 3
SINTAXIS
169
3.6.2 Indicadores de producción física
PRODUCTO
Código de la unidad de
056
medida
Considera la suma de los agricultores (familias) capacitados por las
actividades de capacitación y asistencia en buenas prácticas de producción
agrícola, agricultores (familias) capacitados en saneamiento y titulación
(cultura registral de predios rurales), familias atendidas de la población pre
y post erradicación, beneficiarios (familias) de los proyectos productivos y
forestales. A esta suma se debe agregar los escolares capacitados en
educación ambiental, sin embargo en este caso se requiere aplicar un
Método de medición factor de conversión para pasar de escolares a familias. El estudio de Línea
Base del PIT PIR 2010, estableció que cada familia tiene en promedio 1.614
hijos en edad escolar (entre 6 y 18 año para el ámbito rural), valor que se
obtiene de dividir 167,419 hijos en edad escolar entre 103,716 familias
evaluadas., de modo que al multiplicar el número de estudiantes
capacitados en educación ambiental por 0.619 (1/ 1.614) se determina el
número de familias. Se deben sumar los beneficiarios de los proyectos
productivos y forestales.
Fuente de información
Encuesta Anual de Evaluación del PIRDAIS y Plan de Erradicación.
de la programación
Fuente de información
Reportes del PIRDAIS.
para la ejecución
Sistema de Monitoreo – DEVIDA.
Forma de recolección de Cuenta con la aplicación web del SIMDEV (www.simdev.gob.pe) el cual
información para la permite gestionar el monitoreo de los proyectos o actividades a nivel físico
ejecución y financiero, obtener reportes, mostrar indicadores de avance de la
Estrategia Nacional de Lucha Contra las Drogas.
Responsable de Jorge Arturo Del Pozo Ego Aguirre – Especialista en Evaluación de
medición Resultados - Dirección de Articulación Territorial.
170
ACTIVIDADES DEL PRODUCTO
Fuente de información
Reportes del PIRDAIS.
para la ejecución
Sistema de Monitoreo – DEVIDA.
Forma de recolección de Cuenta con la aplicación web del Simdev (www.simdev.gob.pe) el cual
información para la permite gestionar el monitoreo de los proyectos o actividades a nivel físico
ejecución y financiero, obtener reportes, mostrar indicadores de avance de la
Estrategia Nacional de Lucha Contra las Drogas.
Responsable de Wilmer Ponce Rodriguez – Especialista en Evaluación de Resultados -
medición Dirección de Promoción y Monitoreo
Fuente de información Actualización del Plan Vial provincial por los Institutos Viales Provinciales y
para la ejecución Provias Descentralizado.
Sistema de Monitoreo – DEVIDA.
Forma de recolección de Cuenta con la aplicación web del Simdev (www.simdev.gob.pe) el cual
información para la permite gestionar el monitoreo de los proyectos o actividades a nivel físico
ejecución y financiero, obtener reportes, mostrar indicadores de avance de la
Estrategia Nacional de Lucha Contra las Drogas.
Responsable de Wilmer Ponce Rodriguez – Especialista en Evaluación de Resultados -
medición Dirección de Promoción y Monitoreo
171
Ficha técnica del indicador de producción física
Denominación de la
N°03: Formalización y titulación de predios rurales.
actividad
Código de la actividad 5004289
Fuente de información
Encuesta Anual de Evaluación del PIRDAIS
de la programación
Fuente de información
Reportes del PIRDAIS.
para la ejecución
Sistema de Monitoreo – DEVIDA.
Forma de recolección de Cuenta con la aplicación web del Simdev (www.simdev.gob.pe) el cual
información para la permite gestionar el monitoreo de los proyectos o actividades a nivel físico
ejecución y financiero, obtener reportes, mostrar indicadores de avance de la
Estrategia Nacional de Lucha Contra las Drogas.
Responsable de Wilmer Ponce Rodriguez – Especialista en Evaluación de Resultados -
medición Dirección de Promoción y Monitoreo
Fuente de información
Encuesta Anual de Evaluación del PIRDAIS
de la programación
Fuente de información
Reportes del PIRDAIS.
para la ejecución
Sistema de Monitoreo – DEVIDA.
Forma de recolección de
Cuenta con la aplicación web del Simdev (www.simdev.gob.pe) el cual
información para la
permite gestionar el monitoreo de los proyectos o actividades a nivel físico
ejecución
y financiero, obtener reportes, mostrar indicadores de avance de la
172
Estrategia Nacional de Lucha Contra las Drogas.
Fuente de información
Reportes del PIRDAIS.
para la ejecución
Sistema de Monitoreo – DEVIDA.
Forma de recolección de Cuenta con la aplicación web del SIMDEV (www.simdev.gob.pe) el cual
información para la permite gestionar el monitoreo de los proyectos o actividades a nivel
ejecución físico y financiero, obtener reportes, mostrar indicadores de avance de la
Estrategia Nacional de Lucha Contra las Drogas.
Responsable de Wilmer Ponce Rodriguez – Especialista en Evaluación de Resultados -
medición Dirección de Promoción y Monitoreo
Fuente de información
Encuesta Anual de Evaluación del PIRDAIS
de la programación
173
Fuente de información
Reportes del PIRDAIS.
para la ejecución
Sistema de Monitoreo – DEVIDA.
Forma de recolección de Cuenta con la aplicación web del Simdev (www.simdev.gob.pe) el cual
información para la permite gestionar el monitoreo de los proyectos o actividades a nivel físico y
ejecución financiero, obtener reportes, mostrar indicadores de avance de la Estrategia
Nacional de Lucha Contra las Drogas.
Wilmer Ponce Rodriguez – Especialista en Evaluación de Resultados -
Responsable de medición
Dirección de Promoción y Monitoreo
3.7 Supuestos
174
3.9 Matriz lógica del Programa Presupuestal
Medios de
Objetivos Indicadores Supuestos Importantes
Verificación
Resultado Final
1. Informe Anual de
1. Superficie de cultivo de coca Monitoreo de Coca
Mejora del orden interno
(has.) elaborado por
UNODC
Resultado Específico
Familias rurales de las 1. Dependencia del cultivo de 1. Informe Anual de 1. La lucha contra las drogas se
zonas de influencia coca en las familias de las zona Monitoreo de Coca prioriza como política nacional.
de influencia cocalera elaborado por 2. Adecuado panorama social en
cocalera involucradas en
(has/fam). UNODC; Proyección zonas de intervención del DAIS.
el Desarrollo Alternativo 2. Porcentaje de familias de las de Población INEI. 3. No hay incremento de la
Integral y Sostenible zonas cocaleras con actitud 2. Encuesta de demanda mundial de cocaína
(DAIS) favorable al DAIS DEVIDA. peruana.
Producto
2.Superficie de cultivos
alternativos asistidos (ha).
3.Porcentaje de comunidades de
las zonas de influencia cocalera 1, 4, 5 y 6 Encuesta de
con actas de entendimiento Evaluación DEVIDA.
suscritas, atendidas en el marco
de las acciones de post
erradicación.
2 Reporte de
1. Familias incorporadas al 4.Porcentaje de familias de las
1. Las entidades del Estado se
desarrollo alternativo zonas de influencia cocalera ejecutores del DAIS.
involucran sinérgicamente en
integral y sostenible que han desarrollado
la lucha contra las drogas.
Conciencia Ambiental.
2. Existen condiciones de
5.Porcentaje de agricultores de 3 Reporte de la seguridad en zonas de
las zonas de influencia cocalera Actividad “Atención a intervención DAIS.
que comercializan sus la población pre y post
productos a través de erradicación”.
asociaciones y/o cooperativas.
175
influencia de cultivos ilícitos. 2. Existen condiciones de
seguridad en zonas de
Proyectos Tipología 3: intervención DAIS.
Recuperación de los servicios
ambientales de suelos Informes de
Indicadores de producción física
degradados por cultivos Evaluación
ilícitos mediante
reforestación.
Proyectos Tipología 4:
Desarrollo de plantaciones
Informes de
forestales y agroforestales Indicadores de producción física
Evaluación
con fines de
aprovechamiento.
Proyectos Tipología 5:
Mejora de la capacidad
productiva y las condiciones Informes de
Indicadores de producción física
de seguridad alimentaria de Evaluación
la población en procesos de
inclusión.
Proyectos Tipología 6:
Instalación, mejoramiento y Informes de
Indicadores de producción física
rehabilitación de puentes Evaluación
vehiculares en vías vecinales.
Actividades
Medios de
Objetivos Indicadores Supuestos Importantes
Verificación
Actividades
1. Capacitación y asistencia
técnica en buenas
prácticas de producción Persona Capacitada
agrícola.
2. Mantenimiento de 1. Las autoridades, líderes
Kilometro
caminos vecinales.
regionales y locales y la
población de las zonas de
3. Formalización y titulación influencia cocalera
Titulo
de predios rurales. cooperan en forma
Sistema de Monitoreo
efectiva con el DAIS.
4. Atención a la población – DEVIDA
Familia
pre y post erradicación.
2. Los precios de los
5. Capacitación y principales productos
sensibilización para la agrícolas no sufren
conservación y variaciones negativas.
Persona Capacitada
aprovechamiento
sostenible de los recursos
naturales.
6. Promoción de la
Organización
asociatividad.
176
Cuadro N° 11: Tipología de proyectos en el marco del PIRDAIS
177
Naturaleza de Indicador de Rangos de
Indicador de Consignar criterios especificos (si existieran) de
Nombre de la tipología del intervención Servicio vinculado Desempeño (de montos de
componentes de la tipología del PIP avance físico formulación y evaluación establecidos en el
PIP vinculada a la a la tipología resultado específico o inversión por
del componente marco del SNIP
tipología de producto) tipología
178
Naturaleza de Indicador de Rangos de
Indicador de Consignar criterios especificos (si existieran) de
Nombre de la tipología del intervención Servicio vinculado Desempeño (de montos de
componentes de la tipología del PIP avance físico formulación y evaluación establecidos en el
PIP vinculada a la a la tipología resultado específico o inversión por
del componente marco del SNIP
tipología de producto) tipología
179
Naturaleza de Rangos de
Indicador de Desempeño Indicador de Consignar criterios especificos (si existieran) de
intervención Servicio vinculado a montos de
Nombre de la tipología del PIP (de resultado específico componentes de la tipología del PIP avance físico del formulación y evaluación establecidos en el marco
vinculada a la la tipología inversión por
o de producto) componente del SNIP
tipología tipología
180
Naturaleza de Rangos de
Indicador de Desempeño Indicador de Consignar criterios especificos (si existieran) de
intervención Servicio vinculado a montos de
Nombre de la tipología del PIP (de resultado específico componentes de la tipología del PIP avance físico del formulación y evaluación establecidos en el marco
vinculada a la la tipología inversión por
o de producto) componente del SNIP
tipología tipología
181
Cuadro N° 12: Clasificación de proyectos en el marco del PIRDAIS
MONTO DE FECHA DE FECHA DE
CODIGO CODIGO MONTO DE INVERSIÓN INICIO DE TÉRMINO DE
FECHA DE SALDO (4) =(1)- TOTAL 2018 TOTAL 2019
ESTADO NOMBRE DE LA TIPOLOGÍA SNIP DEL NOMBRE DEL PIP DGPP del UF UE INVERSIÓN/a EJECUTADO PIM 2016 (3) TOTAL 2017 S/. EJECUCIÓN DE EJECUCIÓN DE
VIABILIDAD (2)-(3) S/. S/.
PIP PIP (1) ACUMULADO AL OBRA OBRA
2015 (2) dd/mm/aaaa dd/mm/aa
Tipología 3
RECUPERACION DE AREAS DEGRADADAS CON COBERTURA
Recuperación de los servicios MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
FORESTAL EN LAS LOCALIDADES DE SAN ANTONIO DE PADUA,
ambientales de suelos degradados 220585 2216358 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 26/06/2012 5,961,846 2,208,425 2,154,572 1,598,849 1,598,849 01/02/2015 31/12/2017
RIO BLANCO, CRISNEJAS Y PARAISO, DISTRITO DE CHOLON -
por cultivos ilícitos mediante CHOLON CHOLON
MARANON - HUANUCO
reforestación
Tipología 3
RECUPERACION DE SUELOS DEGRADADOS POR EL CULTIVO DE
Recuperación de los servicios MUNICIIPALIDAD MUNICIPALIDAD
COCA CON FINES ILICITOS EN LOS CENTROS POBLADOS DE
ambientales de suelos degradados 292302 2244153 PROVINCIAL DE DISTRITAL DE 22/12/2014 4,314,132 1,000,000 2,377,329 936,803 936,803 01/02/2015 31/12/2017
CACHICOTO, SACHAVACA Y MANCHURIA, DISTRITO DE
por cultivos ilícitos mediante HUAMALIES MONZON
MONZON, PROVINCIA DE HUAMALIES - HUANUCO
reforestación
Tipología 3
MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Recuperación de los servicios RECUPERACION DE SUELOS DEGRADADOS EN 11 CASERIOS DE
DISTRITAL DE DISTRITAL DE
ambientales de suelos degradados 258547 LA CUENCA BAJA DEL RIO MONZON, DISTRITO DE MARIANO 2182961 13/03/2014 3,013,968 0.0 1,162,430 1,851,538 1,221,726 629,812 01/02/2016 31/12/2018
MARIANPO DAMASO MARIANPO DAMASO
por cultivos ilícitos mediante DAMASO BERAUN - LEONCIO PRADO - HUANUCO
BERAUN BERAUN
reforestación
Tipología 3
Recuperación de los servicios MEJORAMIENTO Y RECUPERACION DE SUELOS DEGRADADOS
MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
ambientales de suelos degradados 154797 CON FORESTACION Y REFORESTACION EN 33 COMUNIDADES, 2124400 26/03/2014 3,425,942 0.0 1,163,447 2,262,495 1,153,818 1,108,677 01/02/2016 31/12/2018
DISTRITAL DE AYNA DISTRITAL DE AYNA
por cultivos ilícitos mediante DISTRITO DE AYNA - LA MAR - AYACUCHO
reforestación
Tipología 3
Recuperación de los servicios RECUPERACION DEL SERVICIO AMBIENTAL EN SUELOS
MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
ambientales de suelos degradados 329793 DEGRADADOS MEDIANTE FORESTACION EN 25 LOCALIDADES DE 2308608 16/10/2015 4,194,714 0.0 2,129,679 2,065,035 1,397,379 667,656 01/02/2016 31/12/2018
DISTRITAL DE SIVIA DISTRITAL DE SIVIA
por cultivos ilícitos mediante SIVIA, DISTRITO DE SIVIA - HUANTA - AYACUCHO
reforestación
182
MONTO DE FECHA DE FECHA DE
CODIGO CODIGO MONTO DE INVERSIÓN INICIO DE TÉRMINO DE
FECHA DE SALDO (4) =(1)- TOTAL 2018 TOTAL 2019
ESTADO NOMBRE DE LA TIPOLOGÍA SNIP DEL NOMBRE DEL PIP DGPP del UF UE INVERSIÓN/a EJECUTADO PIM 2016 (3) TOTAL 2017 S/. EJECUCIÓN DE EJECUCIÓN DE
VIABILIDAD (2)-(3) S/. S/.
PIP PIP (1) ACUMULADO AL OBRA OBRA
2015 (2) dd/mm/aaaa dd/mm/aa
Tipología 1
MEJORAMIENTO DE LA CADENA DE VALOR DEL CACAO EN EL MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Apoyo al desarrollo productivo en
320934 DISTRITO DE YURIMAGUAS, PROVINCIA DE ALTO AMAZONAS - 2274398 PROVINCIAL DE PROVINCIAL DE 19/05/2015 4,589,817 0.0 1,317,943 3,271,874 1,397,938 1,873,936 01/02/2016 31/12/2018
ámbitos de influencia de cultivos
LORETO ALTO AMAZONAS ALTO AMAZONAS
ilícitos:
Tipología 1
MEJORAMIENTO DE LA PRODUCCION HORTICOLA EN OCHO (08)
Apoyo al desarrollo productivo en MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
317958 COMUNIDADES DEL, DISTRITO DE YAVARI - MARISCAL RAMON 2266599 16/04/2015 1,153,099 0.0 831,627 321,472 321,472 01/02/2016 31/12/2018
ámbitos de influencia de cultivos DISTRITAL DE YAVARI DISTRITAL DE YAVARI
CASTILLA - LORETO
ilícitos:
Tipología 1
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE APOYO AL DESARROLLO MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
PROYECTOS VIABLES Apoyo al desarrollo productivo en
278863 PRODUCTIVO DEL CULTIVO DEL CAFÉ EN EL, DISTRITO DE TRES 2240785 DISTRITAL DE TRES DISTRITAL DE TRES 21/12/2015 2,182,668 0.0 1,365,465 817,203 629,140 188,063 01/02/2016 31/12/2018
EN EJECUCIÓN ámbitos de influencia de cultivos
UNIDOS - PICOTA - SAN MARTIN UNIDOS UNIDOS
ilícitos:
Tipología 1
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE APOYO AL DESARROLLO MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Apoyo al desarrollo productivo en
271330 PRODUCTIVO DEL CULTIVO DE CAFÉ EN EL, DISTRITO DE 2239129 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 14/12/2015 2,997,391 0.0 1,309,845 1,687,546 1,000,825 686,721 01/02/2016 31/12/2018
ámbitos de influencia de cultivos
POLVORA - TOCACHE - SAN MARTIN POLVORA POLVORA
ilícitos:
Tipología 1
MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD TECNICO PRODUCTIVA DEL MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Apoyo al desarrollo productivo en
317770 CAFE DE CALIDAD BAJO EL SISTEMA AGROFORESTAL EN EL, 2265908 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 13/04/2015 3,717,715 0.0 1,377,714 2,340,001 1,239,900 1,100,101 01/02/2016 31/12/2018
ámbitos de influencia de cultivos
DISTRITO DE YANAHUAYA - SANDIA - PUNO YANAHUAYA YANAHUAYA
ilícitos:
183
MONTO DE FECHA DE FECHA DE
CODIGO CODIGO MONTO DE INVERSIÓN INICIO DE TÉRMINO DE
FECHA DE SALDO (4) =(1)- TOTAL 2018 TOTAL 2019
ESTADO NOMBRE DE LA TIPOLOGÍA SNIP DEL NOMBRE DEL PIP DGPP del UF UE INVERSIÓN/a EJECUTADO PIM 2016 (3) TOTAL 2017 S/. EJECUCIÓN DE EJECUCIÓN DE
VIABILIDAD (2)-(3) S/. S/.
PIP PIP (1) ACUMULADO AL OBRA OBRA
2015 (2) dd/mm/aaaa dd/mm/aa
Tipología 2
REHABILITACION Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Mejoramiento y/o Rehabilitación de
237072 PALLCCA - VILLA MEJORADA - RINCONADA - PULPITO ALTO, 2176562 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 22/02/2013 1,212,049 0.0 0.0 1,212,049 1,212,049 01/05/2017 01/09/2017
caminos vecinales en ámbitos de
DISTRITO DE LLOCHEGUA - HUANTA - AYACUCHO LLOCHEGUA LLOCHEGUA
influencia de cultivos ilícitos:
Tipología 1
FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES EN LA PRODUCCIÓN DE MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Apoyo al desarrollo productivo en
176351 CAFÉ EN VEINTE NUEVE COMUNIDADES, DISTRITO DE 2139757 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 28/04/2011 3,198,161 0.0 0.0 3,198,161 1,326,582 1,149,813 721,767 01/03/2017 01/12/2019
ámbitos de influencia de cultivos
LLOCHEGUA - HUANTA - AYACUCHO LLOCHEGUA LLOCHEGUA
ilícitos:
Tipología 1
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE APOYO EN LA PRODUCCION
Apoyo al desarrollo productivo en MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
334283 Y TRANSFORMACION DE CAFE EN 22 LOCALIDADES, DISTRITO 2292985 18/09/2015 2,692,574 0.0 0.0 2,692,574 1,101,974 833,777 756,823 01/02/2017 01/02/2019
ámbitos de influencia de cultivos DISTRITAL DE AYNA DISTRITAL DE AYNA
DE AYNA - LA MAR - AYACUCHO
ilícitos:
Tipología 3
Recuperación de los servicios RECUPERACION DE LOS SERVICIOS AMBIENTALES EN SUELOS MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
ambientales de suelos degradados 311268 DEGRADADOS EN LA ZONA SELVA DE CHUNGUI, DISTRITO DE DISTRITAL DE DISTRITAL DE 15/05/2015 3,755,447 0.0 0.0 3,755,447 1,424,737 1,165,355 1,165,355 01/02/2017 01/12/2019
por cultivos ilícitos mediante CHUNGUI - LA MAR - AYACUCHO CHUNGUI CHUNGUI
reforestación
Tipología 3
Recuperación de los servicios INSTALACION DEL SERVICIO DE PROTECCION EN LA MUNICIPALIDAD
MUNICIPALIDAD
ambientales de suelos degradados 254886 MICROCUENCA DE QOCHAPAMPA, DISTRITO DE TAMBO - LA 2180722 DISTRITAL DE 12/04/2013 4,488,496 0.0 0.0 4,488,496 1,773,393 1,355,902 1,359,201 01/02/2017 01/12/2019
DISTRITAL DE TAMBO
PROYECTOS VIABLES por cultivos ilícitos mediante MAR - AYACUCHO TAMBO
SIN EJECUCIÓN reforestación
FINANCIERA
ACUMULADA AL 2015
Tipología 2 MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD EN EL
y/o PIM en le 2016 MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Mejoramiento y/o Rehabilitación de TRAMO EMPALME PE 28 I-BUENOS AIRES-VILLA RICA-
337577 2310167 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 16/10/2015 2,922,020 0.0 0.0 2,922,020 2,922,020 02/06/2017 01/01/2018
caminos vecinales en ámbitos de SANABAMBA Y RAMAL BUENOS AIRES-SECTOR PUENTE BELÉN,
SAMUGARI SAMUGARI
influencia de cultivos ilícitos: DISTRITO DE SAMUGARI-LA MAR-AYACUCHO
Tipología 3
RECUPERACION DEL SERVICIO ECOSISTEMICO DE
Recuperación de los servicios MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
CONSERVACION DEL AMBIENTE EN LA ZONA SELVA DE LA
ambientales de suelos degradados 321948 2276933 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 20/07/2015 3,901,676 0.0 0.0 3,901,676 1,536,292 1,176,536 1,188,848 01/02/2017 01/02/2019
COMUNIDAD DE ANCHIHUAY, DISTRITO DE ANCHIHUAY - LA
por cultivos ilícitos mediante ANCHIHUAY ANCHIHUAY
MAR - AYACUCHO
reforestación
Tipología 6
INSTALACIÓN DE PUENTES CARROZABLES SINSINA Y TINGO MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Instalación, mejoramiento y
258156 CHICO EN EL CAMINO VECINAL MONZÓN - TINGO CHICO, 21801440 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 05/06/2014 1,553,146 0.0 0.0 1,553,146 1,553,146 02/06/2017 02/12/2017
rehabilitación de puentes vehiculares
DISTRITO DE TANTAMAYO - HUAMALIES - HUANUCO TANTAMAYO TANTAMAYO
en vías vecinales
Tipología 3
Recuperación de los servicios RECUPERACION DE SUELOS DEGRADADOS, MEDIANTE LA MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
ambientales de suelos degradados 322073 REFORESTACION EN 30 COMUNIDADES, DISTRITO DE LUYANDO - 2277077 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 29/05/2015 4,890,482 0.0 0.0 4,890,482 2,308,089 1,490,188 1,092,205 01/02/2017 01/12/2019
por cultivos ilícitos mediante LEONCIO PRADO - HUANUCO LUYANDO LUYANDO
reforestación
Tipología 6
CONSTRUCCION DEL PUENTE COLGANTE CARROZABLE PUERTO MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Instalación, mejoramiento y
267433 YANCEN, DISTRITO DE CODO DEL POZUZO - PUERTO INCA - 2238214 DISTRITAL DE CODO DISTRITAL DE CODO 17/07/2013 1,580,667 0.0 0.0 1,580,667 1,580,667 01/05/2017 02/08/2017
rehabilitación de puentes vehiculares
HUANUCO DE POZUZO DE POZUZO
en vías vecinales
Tipología 6
CONSTRUCCION DEL PUENTE COLGANTE CARROZABLE DEL MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Instalación, mejoramiento y
298131 CENTRO POBLADO LAS PALMAS, IPOKI, DISTRITO DE PICHANAKI, 2245595 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 07/07/2014 2,093,053 0.0 0.0 2,093,053 2,093,053 01/06/2017 02/03/2018
rehabilitación de puentes vehiculares
CHANCHAMAYO, JUNIN. PICHANAQUI PICHANAQUI
en vías vecinales
184
MONTO DE FECHA DE FECHA DE
CODIGO CODIGO MONTO DE INVERSIÓN INICIO DE TÉRMINO DE
FECHA DE SALDO (4) =(1)- TOTAL 2018 TOTAL 2019
ESTADO NOMBRE DE LA TIPOLOGÍA SNIP DEL NOMBRE DEL PIP DGPP del UF UE INVERSIÓN/a EJECUTADO PIM 2016 (3) TOTAL 2017 S/. EJECUCIÓN DE EJECUCIÓN DE
VIABILIDAD (2)-(3) S/. S/.
PIP PIP (1) ACUMULADO AL OBRA OBRA
2015 (2) dd/mm/aaaa dd/mm/aa
Tipología 1
MEJORAMIENTO DE LAS CAPACIDADES PRODUCTIVAS Y MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Apoyo al desarrollo productivo en
291318 TECNICAS DEL CAFE, CACAO Y ALIMENTICIOS EN LA CUENCA 2194837 DISTRITAL DE RIO DISTRITAL DE RIO 04/04/2014 3,147,649 0.0 0.0 3,147,649 1,153,887 1,012,218 981,544 01/02/2017 01/12/2019
ámbitos de influencia de cultivos
DEL PERENE, DISTRITO DE RIO TAMBO - SATIPO - JUNIN TAMBO TAMBO
ilícitos:
Tipología 3
RECUPERACION DE SUELOS DEGRADADOS MEDIANTE
Recuperación de los servicios MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
REFORESTACION EN LAS SUBCUENCAS DEL PICHI, PALCAZU Y
ambientales de suelos degradados 246488 2305523 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 28/12/2015 4,999,995 0.0 0.0 4,999,995 2,080,458 1,550,284 1,369,253 01/02/2017 24/12/2019
MICROCUENCA DEL APURUCAYALI, EN EL DISTRITO DE
por cultivos ilícitos mediante CONSTITUCION CONSTITUCION
CONSTITUCION, PROVINCIA DE OXAPAMPA, REGION PASCO
reforestación
Tipología 2
MEJORAMIENTO Y REHABILITACION DEL CIRCUITO DE SHANQUI-
Mejoramiento y/o Rehabilitación de MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
257851 SAN JUAN DE CAMUNASHARI-ROSAS PAMPA - BOCA SATIPO, 2193432 13/11/2013 3,072,813 0.0 0.0 3,072,813 3,072,813 01/05/2017 02/11/2017
caminos vecinales en ámbitos de DISTRITAL DE SATIPO DISTRITAL DE SATIPO
DISTRITO DE SATIPO, PROVINCIA DE SATIPO, JUNIN
influencia de cultivos ilícitos:
Tipología 3
Recuperación de los servicios CREACION DE LOS SERVICIOS DE LA ACTIVIDAD FORESTAL PARA MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
ambientales de suelos degradados 321845 RECUPERACION DE LOS SUELOS DEGRADADOS EN 22 CASERIOS, 2276826 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 26/05/2015 3,140,993 0.0 0.0 3,140,993 1,322,396 1,212,397 606,200 01/02/2017 24/12/2019
por cultivos ilícitos mediante DISTRITO DE POZUZO, OXAPAMPA, PASCO POZUZO POZUZO
reforestación
Tipología 1
MEJORAMIENTO DE LA COMPETITIVIDAD DEL CULTIVO DE CAFÉ MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Apoyo al desarrollo productivo en
321849 EN 18 CASERIOS EN EL DISTRITO DE POZUZO, OXAPAMPA, 2279412 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 23/06/2015 3,213,695 0.0 0.0 3,213,695 1,351,478 1,241,478 620,739 01/02/2017 24/12/2019
ámbitos de influencia de cultivos
PASCO POZUZO POZUZO
ilícitos:
Tipología 1
MEJORAMIENTO DEL SISTEMA AGROFORESTAL EN LA CUENCA MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Apoyo al desarrollo productivo en
317436 DE PAMPA CAMONA, DISTRITO DE PICHANAKI, PROVINCIA DE 2264966 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 20/08/2015 1,246,155 0.0 0.0 1,246,155 574,233 431,967 239,955 01/03/2017 01/03/2019
ámbitos de influencia de cultivos
CHANCHAMAYO PICHANAKI PICHANAKI
ilícitos:
Tipología 3
Recuperación de los servicios RECUPERACION DE SUELOS DEGRADADOS EN 8 LOCALIDADES MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
ambientales de suelos degradados 316965 DE LA MICROCUENCA DE 28 DE JULIO, DISTRITO DE 2263740 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 13/08/2015 3,914,305 0.0 0.0 3,914,305 1,740,236 1,267,480 906,589 01/02/2017 24/12/2019
PROYECTOS VIABLES por cultivos ilícitos mediante PICHANAQUI, CHANCHAMAYO, JUNIN PICHANAKI PICHANAKI
SIN EJECUCIÓN reforestación
FINANCIERA
ACUMULADA AL 2015 Tipología 3
y/o PIM en le 2016 Recuperación de los servicios MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
ambientales de suelos degradados 316714 RECUPERACION DE AREAS DEGRADADOS EN LA MICROCUENCA CUYANI-VALLE
2268359 HERMOSO,
DISTRITALDISTRITO
DE DE DISTRITAL
PICHANAQUI,
DE CHANCHAMAYO,
05/08/2015
JUNIN 3,365,418 0.0 0.0 3,365,418 1,679,758 960,684 724,976 01/02/2017 24/12/2019
por cultivos ilícitos mediante PICHANAKI PICHANAKI
reforestación
Tipología 1
MEJORAMIENTO DE LA CADENA DE VALOR DEL CAMU CAMU EN MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Apoyo al desarrollo productivo en
274165 LA CUENCA DEL RIO PUTUMAYO, DISTRITO DE PUTUMAYO - 2188787 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 02/10/2013 4,020,353 0.0 0.0 4,020,353 1,884,665 1,412,887 722,801 01/02/2017 24/12/2019
ámbitos de influencia de cultivos
MAYNAS - LORETO PUTUMAYO PUTUMAYO
ilícitos:
Tipología 3
Recuperación de los servicios INSTALACION DE PLANTACIONES DE BAMBU PARA PROTECCION
REGION PASCO- REGION PASCO-
ambientales de suelos degradados 269257 DE FRANJAS RIBERENAS Y SU APROVECHAMIENTO EN LA 2250293 26/02/2014 2,541,815 0.0 0.0 2,541,815 2,006,237 274,689 260,889 01/02/2017 24/12/2019
SEDE CENTRAL SEDE CENTRAL
por cultivos ilícitos mediante PROVINCIA DE OXAPAMPA, REGION PASCO
reforestación
185
MONTO DE FECHA DE FECHA DE
CODIGO CODIGO MONTO DE INVERSIÓN INICIO DE TÉRMINO DE
FECHA DE SALDO (4) =(1)- TOTAL 2018 TOTAL 2019
ESTADO NOMBRE DE LA TIPOLOGÍA SNIP DEL NOMBRE DEL PIP DGPP del UF UE INVERSIÓN/a EJECUTADO PIM 2016 (3) TOTAL 2017 S/. EJECUCIÓN DE EJECUCIÓN DE
VIABILIDAD (2)-(3) S/. S/.
PIP PIP (1) ACUMULADO AL OBRA OBRA
2015 (2) dd/mm/aaaa dd/mm/aa
Tipología 1
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSFERENCIA MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Apoyo al desarrollo productivo en
344585 TECNOLÓGICA PARA EL DESARROLLO AGRICOLA DEL, DISTRITO 2305865 DISTRITAL DE SAN DISTRITAL DE SAN 24/12/2015 3,974,286 0.0 0.0 3,974,286 1,464,666 1,362,648 1,146,972 01/02/2017 24/12/2019
ámbitos de influencia de cultivos
DE SAN GABAN - CARABAYA - PUNO GABAN GABAN
ilícitos:
Tipología 2
MEJORAMIENTO DE CAMINO VECINAL TRAMO MIRAFLORES SAN MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Mejoramiento y/o Rehabilitación de
337245 GABÁN INFIERNILLO CHAQUIMAYO, DISTRITO DE SAN GABÁN, 2300542 DISTRITAL DE SAN DISTRITAL DE SAN 23/12/2015 1,799,573 0.0 0.0 1,799,573 1,799,573 01/05/2017 01/05/2018
caminos vecinales en ámbitos de
PROVINCIA CARABAYA-PUNO GABAN GABAN
influencia de cultivos ilícitos:
Tipología 2
MEJORAMIENTO, REHABILITACION DEL CAMINO VECINAL ENTRE MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Mejoramiento y/o Rehabilitación de
337297 LAS LOCALIDADES LECHEMAYO PAMPAS AZULES, DISTRITO DE 2295071 DISTRITAL DE SAN DISTRITAL DE SAN 24/12/2015 850,165 0.0 0.0 850,165 850,165 01/06/2017 01/08/2017
caminos vecinales en ámbitos de
SAN GABAN - CARABAYA - PUNO GABAN GABAN
influencia de cultivos ilícitos:
Tipología 3
RECUPERACION DE 1,800 HECTARIAS DE SUELOS DEGRADAS
Recuperación de los servicios MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
MEDIANTE SISTEMAS FORESTALES EN LA MICROCUENCA DE
ambientales de suelos degradados 256702 2182963 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 13/05/2013 4,108,791 0.0 0.0 4,108,791 1,369,603 1,369,594 1,369,594 01/02/2017 24/12/2019
CAMPANILLA Y EL VALLE DE ALTO CUÑUMBUZA, DISTRITO DE
por cultivos ilícitos mediante CAMPANILLA CAMPANILLA
CAMPANILLA - MARISCAL CACERES - SAN MARTIN.
reforestación
Tipología 2
MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL DESVIO“KM 4 + 700 DE MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Mejoramiento y/o Rehabilitación de
75129 RUTA 52 - SAN JOSE‰
DE HUAQUISHA, DISTRITO DE TOCACHE, 2070686 PROVINCIAL DE PROVINCIAL DE 07/11/2011 1,143,142 0.0 0.0 1,143,142 1,143,142 01/05/2017 02/11/2017
caminos vecinales en ámbitos de
PROVINCIA DE TOCACHE - SAN MARTIN TOCACHE TOCACHE
influencia de cultivos ilícitos:
Tipología 2
MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL, SECTOR BARDALES MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Mejoramiento y/o Rehabilitación de
300146 00+5.00 KM. CASERIO NUEVO HUANUCO, DISTRITO DE IRAZOLA - 2200622 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 22/07/2014 521,650 0.0 0.0 521,650 521,650 01/06/2017 01/09/2017
caminos vecinales en ámbitos de
PADRE ABAD - UCAYALI IRAZOLA IRAZOLA
influencia de cultivos ilícitos:
Tipología 3
Recuperación de los servicios INSTALACION FORESTAL PARA LA RESTAURACIN AMBIENTAL EN MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
ambientales de suelos degradados 346808 REAS INTERVENIDAS EN LAS LOCALIDADES DEL, DISTRITO DE 2308268 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 29/01/2016 3,980,717 0.0 0.0 3,980,717 1,705,574 1,258,855 1,016,288 01/04/2017 01/10/2018
por cultivos ilícitos mediante YUYAPICHIS - PUERTO INCA - HUANUCO YUYAPICHIS YUYAPICHIS
reforestación
186
MONTO DE FECHA DE FECHA DE
CODIGO CODIGO MONTO DE INVERSIÓN INICIO DE TÉRMINO DE
FECHA DE SALDO (4) =(1)- TOTAL 2018 TOTAL 2019
ESTADO NOMBRE DE LA TIPOLOGÍA SNIP DEL NOMBRE DEL PIP DGPP del UF UE INVERSIÓN/a EJECUTADO PIM 2016 (3) TOTAL 2017 S/. EJECUCIÓN DE EJECUCIÓN DE
VIABILIDAD (2)-(3) S/. S/.
PIP PIP (1) ACUMULADO AL OBRA OBRA
2015 (2) dd/mm/aaaa dd/mm/aa
Tipología 1
MEJORAMIENTO DE LA CADENA PRODUCTIVA DEL CACAO EN MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Apoyo al desarrollo productivo en
321260 POBLACIONES SHAWI DE LA CUENCA DE CACHIYACU, DISTRITO 2275293 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 19/05/2015 4,499,330 0.0 0.0 4,499,330 2,314,501 1,180,059 1,004,771 01/02/2017 24/12/2019
ámbitos de influencia de cultivos
DE BALSAPUERTO - ALTO AMAZONAS - LORETO BALSAPUERTO BALSAPUERTO
ilícitos:
Tipología 3
MEJORAMIENTO DE FORESTACION Y REFORESTACION EN LOS
Recuperación de los servicios MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
CENTROS POBLADOS DE SAN JOSE DE SECCE, MARCCARI,
ambientales de suelos degradados 328368 2286406 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 24/07/2015 3,846,657 0.0 0.0 3,846,657 1,319,498 1,273,810 1,253,349 01/02/2017 01/02/2019
MARCCARACCAY, ARANHUAY Y PUTIS; DISTRITO DE SANTILLANA -
por cultivos ilícitos mediante SANTILLANA SANTILLANA
HUANTA - AYACUCHO
reforestación
Tipología 2
MEJORAMIENTO DE TROCHAS CARROZABLES DE LAS MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Mejoramiento y/o Rehabilitación de
338065 COMUNIDADES DE SACHAPUNCO - LAUPAY Y LAUPAYCCASA, 2310231 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 18/11/2015 2,234,956 0.0 0.0 2,234,956 2,234,956 01/06/2017 01/11/2017
caminos vecinales en ámbitos de
DISTRITO DE SANTILLANA - HUANTA - AYACUCHO SANTILLANA SANTILLANA
influencia de cultivos ilícitos:
Tipología 2
MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL TRAMO CC.CP. VILLA MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Mejoramiento y/o Rehabilitación de
344235 KAPIRI ¿ CC.NN. IPOKIARI DEL DISTRITO DE RIO NEGRO, 2305437 DISTRITAL DE RIO DISTRITAL DE RIO 12/01/2016 5,266,038 0.0 0.0 5,266,038 5,266,038 01/06/2017 01/11/2017
caminos vecinales en ámbitos de
PROVINCIA DE SATIPO, JUNÍN. NEGRO NEGRO
influencia de cultivos ilícitos:
Tipología 6
CONSTRUCCION DEL PUENTE SOBRE EL RIO CAMOTE EN EL MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Instalación, mejoramiento y
280206 SECTOR PAMPAHERMOSA DISTRITO DE UCHIZA TOCACHE SAN 2241145 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 22/01/2014 1,385,364 0.0 0.0 1,385,364 1,385,364 01/06/2017 01/09/2017
rehabilitación de puentes vehiculares
MARTIN UCHIZA UCHIZA
en vías vecinales
Tipología 2
MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL ACCESO AL CASERIO MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Mejoramiento y/o Rehabilitación de
305911 SANTA TERESITA DE AGUA BLANCA, DISTRITO DE CAMPOVERDE - 2247797 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 22/10/2014 1,365,102 0.0 0.0 1,365,102 1,365,102 01/07/2017 01/10/2017
caminos vecinales en ámbitos de
CORONEL PORTILLO - UCAYALI CAMPO VERDE CAMPO VERDE
influencia de cultivos ilícitos:
Tipología 2
MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL , TRAMO CASERIO MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Mejoramiento y/o Rehabilitación de
297729 PIMENTAL - CASERIO AGUA DULCE, DISTRITO DE CAMPOVERDE - 2245499 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 14/11/2014 710,841 0.0 0.0 710,841 710,841 01/05/2017 01/08/2017
caminos vecinales en ámbitos de
CORONEL PORTILLO - UCAYALI CORONEL PORTILLO CORONEL PORTILLO
influencia de cultivos ilícitos:
Tipología 2
MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL EN EL TRAMO CASERIO MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Mejoramiento y/o Rehabilitación de
284115 24 DE DICIEMBRE -NUEVA PRIMAVERA, DISTRITO DE 2242071 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 28/12/2020 649,801 0.0 0.0 649,801 649,801 01/07/2017 01/10/2017
caminos vecinales en ámbitos de
CAMPOVERDE - CORONEL PORTILLO - UCAYALI CAMPO VERDE CAMPO VERDE
influencia de cultivos ilícitos:
187
MONTO DE FECHA DE FECHA DE
CODIGO CODIGO MONTO DE INVERSIÓN INICIO DE TÉRMINO DE
FECHA DE SALDO (4) =(1)- TOTAL 2018 TOTAL 2019
ESTADO NOMBRE DE LA TIPOLOGÍA SNIP DEL NOMBRE DEL PIP DGPP del UF UE INVERSIÓN/a EJECUTADO PIM 2016 (3) TOTAL 2017 S/. EJECUCIÓN DE EJECUCIÓN DE
VIABILIDAD (2)-(3) S/. S/.
PIP PIP (1) ACUMULADO AL OBRA OBRA
2015 (2) dd/mm/aaaa dd/mm/aa
Tipología 6
CREACION DEL PUENTE EN EL CENTRO POBLADO MENOR MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Instalación, mejoramiento y
336273 OVENTENI ¿ CASERIO SAN CARLOS, DISTRITO DE RAYMONDI, 2294387 PROVINCIAL DE PROVINCIAL DE 02/10/2015 401,452 0.0 0.0 401,452 401,452 01/07/2017 01/10/2017
rehabilitación de puentes vehiculares
PROVINCIA DE ATALAYA - UCAYALI ATALAYA ATALAYA
en vías vecinales
Tipología 6
CREACION DEL PUENTE EN EL CENTRO POBLADO MENOR MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Instalación, mejoramiento y
336122 OVENTENI CC.NN. KIRAHUANERO, DISTRITO DE RAYMONDI, 2294268 PROVINCIAL DE PROVINCIAL DE 01/10/2015 583,346 0.0 0.0 583,346 583,346 01/05/2017 01/08/2017
rehabilitación de puentes vehiculares
PROVINCIA DE ATALAYA - UCAYALI ATALAYA ATALAYA
en vías vecinales
Tipología 2
MEJORAMIENTO DE TROCHA CARROZABLE DESDE EL SECTOR MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Mejoramiento y/o Rehabilitación de
263847 NUEVA AMAZONAS HASTA EL CASERIO NUEVA JERUSALEN, 2181910 PROVINCIAL DE PROVINCIAL DE 26/06/2013 1,785,683 0.0 0.0 1,785,683 1,785,683 01/05/2017 02/11/2017
caminos vecinales en ámbitos de
DISTRITO DE CURIMANA, PROVINCIA DE PADRE ABAD - UCAYALI PADRE ABAD PADRE ABAD
influencia de cultivos ilícitos:
Tipología 6
Instalación, mejoramiento y INSTALACION PUENTE CARROZABLE YANAMAYO CHAPACARA, MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
257121 2177077 22/04/2013 872,485 0.0 0.0 872,485 872,485 01/06/2017 01/12/2017
rehabilitación de puentes vehiculares DISTRITO DE JIRCAN - HUAMALIES - HUANUCO DISTRITAL DE JIRCAN DISTRITAL DE JIRCAN
en vías vecinales
Tipología 1
MEJORAMIENTO DE LA CADENA DE VALOR DEL CULTIVO DE MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Apoyo al desarrollo productivo en
301042 ARROZ BAJO RIEGO, EN EL DISTRITO DE MONZON, PROVINCIA 2246403 PROVINCIAL DE PROVINCIAL DE 05/09/2014 2,456,782 0.0 0.0 2,456,782 1,451,881 607,060 397,841 01/02/2017 01/02/2019
ámbitos de influencia de cultivos
PROYECTOS VIABLES ilícitos: DE HUAMALIES - HUANUCO HUAMALIES HUAMALIES
SIN EJECUCIÓN
FINANCIERA
ACUMULADA AL 2015
y/o PIM en le 2016 Tipología 2 MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DESDE
MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Mejoramiento y/o Rehabilitación de EL EMP. HU-599 - CASERIO ALTO YACUSISA, HACIA EL SECTOR LA
329239 2287411 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 05/08/2015 1,145,758 0.0 0.0 1,145,758 1,145,758 01/07/2017 01/10/2017
caminos vecinales en ámbitos de LOMA Y ACCESO AL SECTOR RIO YACUSISA, DISTRITO DE JOSE
CRESPO Y CASTILLO CRESPO Y CASTILLO
influencia de cultivos ilícitos: CRESPO Y CASTILLO - LEONCIO PRADO - HUANUCO
Tipología 2
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Mejoramiento y/o Rehabilitación de
346617 CAMINO VECINAL CRUCE MALLGO TINGO - JAUPAR - SAN 2308071 DISRITAL DE DISRITAL DE 25/01/2016 3,995,521 0.0 0.0 3,995,521 3,995,521 01/06/2017 01/03/2019
caminos vecinales en ámbitos de
PABLO, DISTRITO DE CHINCHAO - HUANUCO - HUANUCO CHINCHAO CHINCHAO
influencia de cultivos ilícitos:
Tipología 6
CREACION DEL PUENTE CARROZABLE MILAGROS EN LA MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Instalación, mejoramiento y
342432 LOCALIDAD DE MILAGROS DISTRITO DE MARÍAS, PROVINCIA DE 2310512 PROVINCIAL DE DOS PROVINCIAL DE DOS 07/12/2015 2,137,910 0.0 0.0 2,137,910 1,313,843 824,067 01/07/2017 01/10/2017
rehabilitación de puentes vehiculares
DOS DE MAYO - HUANUCO DE MAYO DE MAYO
en vías vecinales
Tipología 2
MEJORAMIENTO Y CONSTRUCCION DEL CAMINO VECINAL MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Mejoramiento y/o Rehabilitación de
177656 TRAMO NUEVO ORIENTE, MATAPALO Y CAMOTE, DISTRITO DE 2143037 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 16/09/2015 2,562,739 0.0 0.0 2,562,739 2,562,739 01/05/2017 01/02/2019
caminos vecinales en ámbitos de
MONZON - HUAMALIES - HUANUCO MONZON MONZON
influencia de cultivos ilícitos:
Tipología 6
CONSTRUCCION DEL PUENTE CARROZABLE SOBRE EL RIO MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Instalación, mejoramiento y
343822 MONZON EN LA LOCALIDAD DE MONZON, DISTRITO DE 2304988 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 17/12/2015 1,259,331 0.0 0.0 1,259,331 1,259,331 01/07/2017 01/11/2017
rehabilitación de puentes vehiculares
MONZON - HUAMALIES - HUANUCO MONZON MONZON
en vías vecinales
Tipología 6
CONSTRUCCION DEL PUENTE CARROZABLE SOBRE EL RIO MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Instalación, mejoramiento y
343895 MONZON EN PACCHAC, DISTRITO DE MONZON - HUAMALIES - 2305074 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 17/12/2015 1,204,631 0.0 0.0 1,204,631 1,204,631 01/07/2017 01/11/2017
rehabilitación de puentes vehiculares
HUANUCO MONZON MONZON
en vías vecinales
Tipología 3
Recuperación de los servicios RECUPERACION CONSERVACION Y PROTECCION DE LAS AREAS MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
ambientales de suelos degradados 257210 DEGRADADAS EN LA SUBCUENCA DEL CUMBAZA, DISTRITO DE 2182945 DISTRITAL DE LA DISTRITAL DE SAN 23/04/2013 3,489,733 0.0 0.0 3,489,733 1,228,499 1,143,244 1,117,990 01/02/2017 01/02/2019
por cultivos ilícitos mediante SAN ANTONIO - SAN MARTIN - SAN MARTIN BANDA DE SHILCAYO ANTONIO
reforestación
Tipología 1
MEJORAMIENTO DE CAPACIDADES PARA EL MANEJO INTEGRAL MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Apoyo al desarrollo productivo en
254405 DEL CULTIVO DE CACAO EN 38 LOCALIDADES DEL, DISTRITO DE 2181078 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 26/04/2013 5,772,846 0.0 0.0 5,772,846 1,879,189 1,813,966 2,079,691 01/02/2017 01/02/2019
ámbitos de influencia de cultivos
POLVORA - TOCACHE - SAN MARTIN POLVORA POLVORA
ilícitos:
189
Cuadro N° 13: Seguimiento del Desempeño del PIRDAIS
Informes de l a s
Ra tio: número de comuni da des de l a s zona s de
Ofi ci na s Zona l es que
2. Porcentaje de comuni da des de l a s zona s i nfl uenci a coca l era con a ctas de entendi mi ento
i mpl ementan l a
de i nfl uenci a coca l era con a ctas de s us cri tas a tendi da s en el ma rco de l a s a cci ones de
% a ctivi da d, con DEVIDA DEVIDA X X X
entendi mi ento s us cri tas , a tendi da s en el pos t erra di ca ci ón, entre el número de
i nforma ci ón de ca da
ma rco de l a s a cci ones de pos t erra di ca ci ón comuni da des de l a s zona s de i nfl uenci a coca l era
comuni da d
con a ctas de entendi mi ento s us cri tas
i nterveni da .
3. Superfi ci e de cul tivos a l terna tivos Suma tori a de l a s uperfi ci e a s i s tida por l a s
ha Encues ta DEVIDA DEVIDA DEVIDA X X
a s i s tidos . a ctivi da des y proyectos .
6. Porcentaje de fa mi l i a s de l a s zona s de
Ra tio: número de jefes de hoga r que cons i dera
i nfl uenci a coca l era que cons i dera n que l a
que l a Muni ci pa l i da d Di s tri tal es tá tra ba ja ndo en
muni ci pa l i da d di s tri tal s e i nvol ucra en l a % Encues ta DEVIDA DEVIDA DEVIDA X X X
l a s ol uci ón de l os probl ema s de s u comuni da d,
s ol uci ón de l os pri nci pa l es probl ema s de
entre el total de jefes de hoga r.
s u comuni da d
190
4.2 Evaluación
Criterio SI NO
¿Tuvo una evaluación independiente? X
i. Evaluación de diseño X
Indique la metodología de dicha evaluación (diseño) SI NO
ii. Evaluación de procesos
iii. Evaluación de impacto
iv. Otro tipo de evaluación X
Explique:
Se realizó la evaluación de Línea Base (2010) y las evaluaciones de resultados los años
2011, 2012, 2013, 2014 y 2015 a fin de evaluar el comportamiento de los indicadores de
desempeño de la matriz lógica del PIRDAIS.
Indique:
Año de término (último año evaluado) 2015
Persona o institución que realizó la evaluación. Wilmer Ponce
Rodriguez
Evaluaciones PpR SI NO
¿Tuvo una evaluación independiente en el marco del PpR? X
¿Firmó la Matriz de Compromisos de Mejora del Desempeño? X
191
V. PROGRAMACION FISICA Y FINANCIERA
Porcentaje de comunidades de
las zonas de influencia
cocalera con actas de No No No
Porcentaje 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
entendimiento suscritas, corresponde corresponde corresponde
atendidas en el marco de las
acciones de post erradicación.
Superficie de cultivos
ha 7,069 13,200 54,964 57,166 53,680 55,000 55,000 55,000 55,000 55,000
alternativos asistidos
Producto 1 Porcentaje de familias de las
Familias incorporadas al zonas de influencia cocalera
Porcentaje 25.1% 25.4% 31.8% 24.9% 23.3% 25.0% 27.0% 30.0% 33.0% 40.0%
desarrollo alternativo integral que han desarrollado
y sostenible Conciencia Ambiental
Porcentaje de agricultores de
las zonas de influencia
cocalera que comercializan sus Porcentaje 10.2% 10.1% 11.7% 9.3% 8.5% 10.0% 12.0% 15.0% 15.0% 18.0%
productos a través de
asociaciones y/o cooperativas.
192
Cuadro N° 17 Requerimiento de Inversión
MONTO DE
CODIGO CODIGO MONTO DE INVERSIÓN
FECHA DE SALDO (4) =(1)- TOTAL 2018 TOTAL 2019
ESTADO NOMBRE DE LA TIPOLOGÍA SNIP DEL NOMBRE DEL PIP DGPP del UF UE INVERSIÓN/a EJECUTADO PIM 2016 (3) TOTAL 2017 S/.
VIABILIDAD (2)-(3) S/. S/.
PIP PIP (1) ACUMULADO AL
2015 (2)
Tipología 3
RECUPERACION DE AREAS DEGRADADAS CON COBERTURA
Recuperación de los servicios MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
FORESTAL EN LAS LOCALIDADES DE SAN ANTONIO DE PADUA,
ambientales de suelos degradados 220585 2216358 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 26/06/2012 5,961,846 2,208,425 2,154,572 1,598,849 1,598,849
RIO BLANCO, CRISNEJAS Y PARAISO, DISTRITO DE CHOLON -
por cultivos ilícitos mediante CHOLON CHOLON
MARANON - HUANUCO
reforestación
Tipología 3
RECUPERACION DE SUELOS DEGRADADOS POR EL CULTIVO DE
Recuperación de los servicios MUNICIIPALIDAD MUNICIPALIDAD
COCA CON FINES ILICITOS EN LOS CENTROS POBLADOS DE
ambientales de suelos degradados 292302 2244153 PROVINCIAL DE DISTRITAL DE 22/12/2014 4,314,132 1,000,000 2,377,329 936,803 936,803
CACHICOTO, SACHAVACA Y MANCHURIA, DISTRITO DE
por cultivos ilícitos mediante HUAMALIES MONZON
MONZON, PROVINCIA DE HUAMALIES - HUANUCO
reforestación
Tipología 3
MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Recuperación de los servicios RECUPERACION DE SUELOS DEGRADADOS EN 11 CASERIOS DE
DISTRITAL DE DISTRITAL DE
ambientales de suelos degradados 258547 LA CUENCA BAJA DEL RIO MONZON, DISTRITO DE MARIANO 2182961 13/03/2014 3,013,968 0.0 1,162,430 1,851,538 1,221,726 629,812
MARIANPO DAMASO MARIANPO DAMASO
por cultivos ilícitos mediante DAMASO BERAUN - LEONCIO PRADO - HUANUCO
BERAUN BERAUN
reforestación
Tipología 3
Recuperación de los servicios MEJORAMIENTO Y RECUPERACION DE SUELOS DEGRADADOS
MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
ambientales de suelos degradados 154797 CON FORESTACION Y REFORESTACION EN 33 COMUNIDADES, 2124400 26/03/2014 3,425,942 0.0 1,163,447 2,262,495 1,153,818 1,108,677
DISTRITAL DE AYNA DISTRITAL DE AYNA
por cultivos ilícitos mediante DISTRITO DE AYNA - LA MAR - AYACUCHO
reforestación
Tipología 3
Recuperación de los servicios RECUPERACION DEL SERVICIO AMBIENTAL EN SUELOS
MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
ambientales de suelos degradados 329793 DEGRADADOS MEDIANTE FORESTACION EN 25 LOCALIDADES DE 2308608 16/10/2015 4,194,714 0.0 2,129,679 2,065,035 1,397,379 667,656
DISTRITAL DE SIVIA DISTRITAL DE SIVIA
por cultivos ilícitos mediante SIVIA, DISTRITO DE SIVIA - HUANTA - AYACUCHO
reforestación
Tipología 1
MEJORAMIENTO DE LA CADENA DE VALOR DEL CACAO EN EL MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Apoyo al desarrollo productivo en
320934 DISTRITO DE YURIMAGUAS, PROVINCIA DE ALTO AMAZONAS - 2274398 PROVINCIAL DE PROVINCIAL DE 19/05/2015 4,589,817 0.0 1,317,943 3,271,874 1,397,938 1,873,936
ámbitos de influencia de cultivos
LORETO ALTO AMAZONAS ALTO AMAZONAS
ilícitos:
Tipología 1
MEJORAMIENTO DE LA PRODUCCION HORTICOLA EN OCHO (08)
Apoyo al desarrollo productivo en MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
317958 COMUNIDADES DEL, DISTRITO DE YAVARI - MARISCAL RAMON 2266599 16/04/2015 1,153,099 0.0 831,627 321,472 321,472
ámbitos de influencia de cultivos DISTRITAL DE YAVARI DISTRITAL DE YAVARI
CASTILLA - LORETO
ilícitos:
Tipología 1
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE APOYO AL DESARROLLO MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
PROYECTOS VIABLES Apoyo al desarrollo productivo en
278863 PRODUCTIVO DEL CULTIVO DEL CAFÉ EN EL, DISTRITO DE TRES 2240785 DISTRITAL DE TRES DISTRITAL DE TRES 21/12/2015 2,182,668 0.0 1,365,465 817,203 629,140 188,063
EN EJECUCIÓN ámbitos de influencia de cultivos
UNIDOS - PICOTA - SAN MARTIN UNIDOS UNIDOS
ilícitos:
Tipología 1
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE APOYO AL DESARROLLO MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Apoyo al desarrollo productivo en
271330 PRODUCTIVO DEL CULTIVO DE CAFÉ EN EL, DISTRITO DE 2239129 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 14/12/2015 2,997,391 0.0 1,309,845 1,687,546 1,000,825 686,721
ámbitos de influencia de cultivos
POLVORA - TOCACHE - SAN MARTIN POLVORA POLVORA
ilícitos:
Tipología 1
MEJORAMIENTO DE LA CAPACIDAD TECNICO PRODUCTIVA DEL MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Apoyo al desarrollo productivo en
317770 CAFE DE CALIDAD BAJO EL SISTEMA AGROFORESTAL EN EL, 2265908 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 13/04/2015 3,717,715 0.0 1,377,714 2,340,001 1,239,900 1,100,101
ámbitos de influencia de cultivos
DISTRITO DE YANAHUAYA - SANDIA - PUNO YANAHUAYA YANAHUAYA
ilícitos:
194
MONTO DE
CODIGO CODIGO MONTO DE INVERSIÓN
FECHA DE SALDO (4) =(1)- TOTAL 2018 TOTAL 2019
ESTADO NOMBRE DE LA TIPOLOGÍA SNIP DEL NOMBRE DEL PIP DGPP del UF UE INVERSIÓN/a EJECUTADO PIM 2016 (3) TOTAL 2017 S/.
VIABILIDAD (2)-(3) S/. S/.
PIP PIP (1) ACUMULADO AL
2015 (2)
Tipología 2
REHABILITACION Y MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Mejoramiento y/o Rehabilitación de
237072 PALLCCA - VILLA MEJORADA - RINCONADA - PULPITO ALTO, 2176562 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 22/02/2013 1,212,049 0.0 0.0 1,212,049 1,212,049
caminos vecinales en ámbitos de
DISTRITO DE LLOCHEGUA - HUANTA - AYACUCHO LLOCHEGUA LLOCHEGUA
influencia de cultivos ilícitos:
Tipología 1
FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES EN LA PRODUCCIÓN DE MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Apoyo al desarrollo productivo en
176351 CAFÉ EN VEINTE NUEVE COMUNIDADES, DISTRITO DE 2139757 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 28/04/2011 3,198,161 0.0 0.0 3,198,161 1,326,582 1,149,813 721,767
ámbitos de influencia de cultivos
LLOCHEGUA - HUANTA - AYACUCHO LLOCHEGUA LLOCHEGUA
ilícitos:
Tipología 1
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE APOYO EN LA PRODUCCION
Apoyo al desarrollo productivo en MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
334283 Y TRANSFORMACION DE CAFE EN 22 LOCALIDADES, DISTRITO 2292985 18/09/2015 2,692,574 0.0 0.0 2,692,574 1,101,974 833,777 756,823
ámbitos de influencia de cultivos DISTRITAL DE AYNA DISTRITAL DE AYNA
DE AYNA - LA MAR - AYACUCHO
ilícitos:
Tipología 3
Recuperación de los servicios RECUPERACION DE LOS SERVICIOS AMBIENTALES EN SUELOS MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
ambientales de suelos degradados 311268 DEGRADADOS EN LA ZONA SELVA DE CHUNGUI, DISTRITO DE DISTRITAL DE DISTRITAL DE 15/05/2015 3,755,447 0.0 0.0 3,755,447 1,424,737 1,165,355 1,165,355
por cultivos ilícitos mediante CHUNGUI - LA MAR - AYACUCHO CHUNGUI CHUNGUI
reforestación
Tipología 3
Recuperación de los servicios INSTALACION DEL SERVICIO DE PROTECCION EN LA MUNICIPALIDAD
MUNICIPALIDAD
ambientales de suelos degradados 254886 MICROCUENCA DE QOCHAPAMPA, DISTRITO DE TAMBO - LA 2180722 DISTRITAL DE 12/04/2013 4,488,496 0.0 0.0 4,488,496 1,773,393 1,355,902 1,359,201
DISTRITAL DE TAMBO
PROYECTOS VIABLES por cultivos ilícitos mediante MAR - AYACUCHO TAMBO
SIN EJECUCIÓN reforestación
FINANCIERA
ACUMULADA AL 2015
Tipología 2 MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD EN EL
y/o PIM en le 2016 MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Mejoramiento y/o Rehabilitación de TRAMO EMPALME PE 28 I-BUENOS AIRES-VILLA RICA-
337577 2310167 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 16/10/2015 2,922,020 0.0 0.0 2,922,020 2,922,020
caminos vecinales en ámbitos de SANABAMBA Y RAMAL BUENOS AIRES-SECTOR PUENTE BELÉN,
SAMUGARI SAMUGARI
influencia de cultivos ilícitos: DISTRITO DE SAMUGARI-LA MAR-AYACUCHO
Tipología 3
RECUPERACION DEL SERVICIO ECOSISTEMICO DE
Recuperación de los servicios MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
CONSERVACION DEL AMBIENTE EN LA ZONA SELVA DE LA
ambientales de suelos degradados 321948 2276933 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 20/07/2015 3,901,676 0.0 0.0 3,901,676 1,536,292 1,176,536 1,188,848
COMUNIDAD DE ANCHIHUAY, DISTRITO DE ANCHIHUAY - LA
por cultivos ilícitos mediante ANCHIHUAY ANCHIHUAY
MAR - AYACUCHO
reforestación
Tipología 6
INSTALACIÓN DE PUENTES CARROZABLES SINSINA Y TINGO MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Instalación, mejoramiento y
258156 CHICO EN EL CAMINO VECINAL MONZÓN - TINGO CHICO, 21801440 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 05/06/2014 1,553,146 0.0 0.0 1,553,146 1,553,146
rehabilitación de puentes vehiculares
DISTRITO DE TANTAMAYO - HUAMALIES - HUANUCO TANTAMAYO TANTAMAYO
en vías vecinales
Tipología 3
Recuperación de los servicios RECUPERACION DE SUELOS DEGRADADOS, MEDIANTE LA MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
ambientales de suelos degradados 322073 REFORESTACION EN 30 COMUNIDADES, DISTRITO DE LUYANDO - 2277077 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 29/05/2015 4,890,482 0.0 0.0 4,890,482 2,308,089 1,490,188 1,092,205
por cultivos ilícitos mediante LEONCIO PRADO - HUANUCO LUYANDO LUYANDO
reforestación
Tipología 6
CONSTRUCCION DEL PUENTE COLGANTE CARROZABLE PUERTO MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Instalación, mejoramiento y
267433 YANCEN, DISTRITO DE CODO DEL POZUZO - PUERTO INCA - 2238214 DISTRITAL DE CODO DISTRITAL DE CODO 17/07/2013 1,580,667 0.0 0.0 1,580,667 1,580,667
rehabilitación de puentes vehiculares
HUANUCO DE POZUZO DE POZUZO
en vías vecinales
Tipología 6
CONSTRUCCION DEL PUENTE COLGANTE CARROZABLE DEL MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Instalación, mejoramiento y
298131 CENTRO POBLADO LAS PALMAS, IPOKI, DISTRITO DE PICHANAKI, 2245595 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 07/07/2014 2,093,053 0.0 0.0 2,093,053 2,093,053
rehabilitación de puentes vehiculares
CHANCHAMAYO, JUNIN. PICHANAQUI PICHANAQUI
en vías vecinales
Tipología 1
MEJORAMIENTO DE LAS CAPACIDADES PRODUCTIVAS Y MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Apoyo al desarrollo productivo en
291318 TECNICAS DEL CAFE, CACAO Y ALIMENTICIOS EN LA CUENCA 2194837 DISTRITAL DE RIO DISTRITAL DE RIO 04/04/2014 3,147,649 0.0 0.0 3,147,649 1,153,887 1,012,218 981,544
ámbitos de influencia de cultivos
DEL PERENE, DISTRITO DE RIO TAMBO - SATIPO - JUNIN TAMBO TAMBO
ilícitos:
Tipología 3
RECUPERACION DE SUELOS DEGRADADOS MEDIANTE
Recuperación de los servicios MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
REFORESTACION EN LAS SUBCUENCAS DEL PICHI, PALCAZU Y
ambientales de suelos degradados 246488 2305523 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 28/12/2015 4,999,995 0.0 0.0 4,999,995 2,080,458 1,550,284 1,369,253
MICROCUENCA DEL APURUCAYALI, EN EL DISTRITO DE
por cultivos ilícitos mediante CONSTITUCION CONSTITUCION
CONSTITUCION, PROVINCIA DE OXAPAMPA, REGION PASCO
reforestación
Tipología 2
MEJORAMIENTO Y REHABILITACION DEL CIRCUITO DE SHANQUI-
Mejoramiento y/o Rehabilitación de MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
257851 SAN JUAN DE CAMUNASHARI-ROSAS PAMPA - BOCA SATIPO, 2193432 13/11/2013 3,072,813 0.0 0.0 3,072,813 3,072,813
caminos vecinales en ámbitos de DISTRITAL DE SATIPO DISTRITAL DE SATIPO
DISTRITO DE SATIPO, PROVINCIA DE SATIPO, JUNIN
influencia de cultivos ilícitos:
Tipología 3
Recuperación de los servicios CREACION DE LOS SERVICIOS DE LA ACTIVIDAD FORESTAL PARA MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
ambientales de suelos degradados 321845 RECUPERACION DE LOS SUELOS DEGRADADOS EN 22 CASERIOS, 2276826 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 26/05/2015 3,140,993 0.0 0.0 3,140,993 1,322,396 1,212,397 606,200
por cultivos ilícitos mediante DISTRITO DE POZUZO, OXAPAMPA, PASCO POZUZO POZUZO
reforestación
Tipología 1
MEJORAMIENTO DE LA COMPETITIVIDAD DEL CULTIVO DE CAFÉ MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Apoyo al desarrollo productivo en
321849 EN 18 CASERIOS EN EL DISTRITO DE POZUZO, OXAPAMPA, 2279412 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 23/06/2015 3,213,695 0.0 0.0 3,213,695 1,351,478 1,241,478 620,739
ámbitos de influencia de cultivos
PASCO POZUZO POZUZO
ilícitos:
Tipología 1
MEJORAMIENTO DEL SISTEMA AGROFORESTAL EN LA CUENCA MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Apoyo al desarrollo productivo en
317436 DE PAMPA CAMONA, DISTRITO DE PICHANAKI, PROVINCIA DE 2264966 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 20/08/2015 1,246,155 0.0 0.0 1,246,155 574,233 431,967 239,955
ámbitos de influencia de cultivos
CHANCHAMAYO PICHANAKI PICHANAKI
ilícitos:
Tipología 3
Recuperación de los servicios RECUPERACION DE SUELOS DEGRADADOS EN 8 LOCALIDADES MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
ambientales de suelos degradados 316965 DE LA MICROCUENCA DE 28 DE JULIO, DISTRITO DE 2263740 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 13/08/2015 3,914,305 0.0 0.0 3,914,305 1,740,236 1,267,480 906,589
PROYECTOS VIABLES por cultivos ilícitos mediante PICHANAQUI, CHANCHAMAYO, JUNIN PICHANAKI PICHANAKI
SIN EJECUCIÓN reforestación
FINANCIERA
ACUMULADA AL 2015 Tipología 3
y/o PIM en le 2016 Recuperación de los servicios MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
ambientales de suelos degradados 316714 RECUPERACION DE AREAS DEGRADADOS EN LA MICROCUENCA CUYANI-VALLE
2268359 HERMOSO,
DISTRITALDISTRITO
DE DE DISTRITAL
PICHANAQUI,
DE CHANCHAMAYO,
05/08/2015
JUNIN 3,365,418 0.0 0.0 3,365,418 1,679,758 960,684 724,976
por cultivos ilícitos mediante PICHANAKI PICHANAKI
reforestación
Tipología 1
MEJORAMIENTO DE LA CADENA DE VALOR DEL CAMU CAMU EN MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Apoyo al desarrollo productivo en
274165 LA CUENCA DEL RIO PUTUMAYO, DISTRITO DE PUTUMAYO - 2188787 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 02/10/2013 4,020,353 0.0 0.0 4,020,353 1,884,665 1,412,887 722,801
ámbitos de influencia de cultivos
MAYNAS - LORETO PUTUMAYO PUTUMAYO
ilícitos:
Tipología 3
Recuperación de los servicios INSTALACION DE PLANTACIONES DE BAMBU PARA PROTECCION
REGION PASCO- REGION PASCO-
ambientales de suelos degradados 269257 DE FRANJAS RIBERENAS Y SU APROVECHAMIENTO EN LA 2250293 26/02/2014 2,541,815 0.0 0.0 2,541,815 2,006,237 274,689 260,889
SEDE CENTRAL SEDE CENTRAL
por cultivos ilícitos mediante PROVINCIA DE OXAPAMPA, REGION PASCO
reforestación
196
MONTO DE
CODIGO CODIGO MONTO DE INVERSIÓN
FECHA DE SALDO (4) =(1)- TOTAL 2018 TOTAL 2019
ESTADO NOMBRE DE LA TIPOLOGÍA SNIP DEL NOMBRE DEL PIP DGPP del UF UE INVERSIÓN/a EJECUTADO PIM 2016 (3) TOTAL 2017 S/.
VIABILIDAD (2)-(3) S/. S/.
PIP PIP (1) ACUMULADO AL
2015 (2)
Tipología 1
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSFERENCIA MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Apoyo al desarrollo productivo en
344585 TECNOLÓGICA PARA EL DESARROLLO AGRICOLA DEL, DISTRITO 2305865 DISTRITAL DE SAN DISTRITAL DE SAN 24/12/2015 3,974,286 0.0 0.0 3,974,286 1,464,666 1,362,648 1,146,972
ámbitos de influencia de cultivos
DE SAN GABAN - CARABAYA - PUNO GABAN GABAN
ilícitos:
Tipología 2
MEJORAMIENTO DE CAMINO VECINAL TRAMO MIRAFLORES SAN MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Mejoramiento y/o Rehabilitación de
337245 GABÁN INFIERNILLO CHAQUIMAYO, DISTRITO DE SAN GABÁN, 2300542 DISTRITAL DE SAN DISTRITAL DE SAN 23/12/2015 1,799,573 0.0 0.0 1,799,573 1,799,573
caminos vecinales en ámbitos de
PROVINCIA CARABAYA-PUNO GABAN GABAN
influencia de cultivos ilícitos:
Tipología 2
MEJORAMIENTO, REHABILITACION DEL CAMINO VECINAL ENTRE MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Mejoramiento y/o Rehabilitación de
337297 LAS LOCALIDADES LECHEMAYO PAMPAS AZULES, DISTRITO DE 2295071 DISTRITAL DE SAN DISTRITAL DE SAN 24/12/2015 850,165 0.0 0.0 850,165 850,165
caminos vecinales en ámbitos de
SAN GABAN - CARABAYA - PUNO GABAN GABAN
influencia de cultivos ilícitos:
Tipología 3
RECUPERACION DE 1,800 HECTARIAS DE SUELOS DEGRADAS
Recuperación de los servicios MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
MEDIANTE SISTEMAS FORESTALES EN LA MICROCUENCA DE
ambientales de suelos degradados 256702 2182963 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 13/05/2013 4,108,791 0.0 0.0 4,108,791 1,369,603 1,369,594 1,369,594
CAMPANILLA Y EL VALLE DE ALTO CUÑUMBUZA, DISTRITO DE
por cultivos ilícitos mediante CAMPANILLA CAMPANILLA
CAMPANILLA - MARISCAL CACERES - SAN MARTIN.
reforestación
Tipología 2
MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL DESVIO“KM 4 + 700 DE MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Mejoramiento y/o Rehabilitación de
75129 RUTA 52 - SAN JOSE‰
DE HUAQUISHA, DISTRITO DE TOCACHE, 2070686 PROVINCIAL DE PROVINCIAL DE 07/11/2011 1,143,142 0.0 0.0 1,143,142 1,143,142
caminos vecinales en ámbitos de
PROVINCIA DE TOCACHE - SAN MARTIN TOCACHE TOCACHE
influencia de cultivos ilícitos:
Tipología 2
MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL, SECTOR BARDALES MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Mejoramiento y/o Rehabilitación de
300146 00+5.00 KM. CASERIO NUEVO HUANUCO, DISTRITO DE IRAZOLA - 2200622 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 22/07/2014 521,650 0.0 0.0 521,650 521,650
caminos vecinales en ámbitos de
PADRE ABAD - UCAYALI IRAZOLA IRAZOLA
influencia de cultivos ilícitos:
Tipología 3
Recuperación de los servicios
ambientales de suelos degradados 346808
INSTALACION FORESTAL PARA LA RESTAURACIN AMBIENTAL EN
REAS INTERVENIDAS EN LAS LOCALIDADES DEL, DISTRITO DE 2308268
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE 29/01/2016 3,980,717 0.0 0.0 3,980,717 1,705,574 1,258,855 1,016,288
197
por cultivos ilícitos mediante YUYAPICHIS - PUERTO INCA - HUANUCO YUYAPICHIS YUYAPICHIS
reforestación
MONTO DE
CODIGO CODIGO MONTO DE INVERSIÓN
FECHA DE SALDO (4) =(1)- TOTAL 2018 TOTAL 2019
ESTADO NOMBRE DE LA TIPOLOGÍA SNIP DEL NOMBRE DEL PIP DGPP del UF UE INVERSIÓN/a EJECUTADO PIM 2016 (3) TOTAL 2017 S/.
VIABILIDAD (2)-(3) S/. S/.
PIP PIP (1) ACUMULADO AL
2015 (2)
Tipología 1
MEJORAMIENTO DE LA CADENA PRODUCTIVA DEL CACAO EN MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Apoyo al desarrollo productivo en
321260 POBLACIONES SHAWI DE LA CUENCA DE CACHIYACU, DISTRITO 2275293 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 19/05/2015 4,499,330 0.0 0.0 4,499,330 2,314,501 1,180,059 1,004,771
ámbitos de influencia de cultivos
DE BALSAPUERTO - ALTO AMAZONAS - LORETO BALSAPUERTO BALSAPUERTO
ilícitos:
Tipología 3
MEJORAMIENTO DE FORESTACION Y REFORESTACION EN LOS
Recuperación de los servicios MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
CENTROS POBLADOS DE SAN JOSE DE SECCE, MARCCARI,
ambientales de suelos degradados 328368 2286406 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 24/07/2015 3,846,657 0.0 0.0 3,846,657 1,319,498 1,273,810 1,253,349
MARCCARACCAY, ARANHUAY Y PUTIS; DISTRITO DE SANTILLANA -
por cultivos ilícitos mediante SANTILLANA SANTILLANA
HUANTA - AYACUCHO
reforestación
Tipología 2
MEJORAMIENTO DE TROCHAS CARROZABLES DE LAS MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Mejoramiento y/o Rehabilitación de
338065 COMUNIDADES DE SACHAPUNCO - LAUPAY Y LAUPAYCCASA, 2310231 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 18/11/2015 2,234,956 0.0 0.0 2,234,956 2,234,956
caminos vecinales en ámbitos de
DISTRITO DE SANTILLANA - HUANTA - AYACUCHO SANTILLANA SANTILLANA
influencia de cultivos ilícitos:
Tipología 2
MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL TRAMO CC.CP. VILLA MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Mejoramiento y/o Rehabilitación de
344235 KAPIRI ¿ CC.NN. IPOKIARI DEL DISTRITO DE RIO NEGRO, 2305437 DISTRITAL DE RIO DISTRITAL DE RIO 12/01/2016 5,266,038 0.0 0.0 5,266,038 5,266,038
caminos vecinales en ámbitos de
PROVINCIA DE SATIPO, JUNÍN. NEGRO NEGRO
influencia de cultivos ilícitos:
Tipología 6
CONSTRUCCION DEL PUENTE SOBRE EL RIO CAMOTE EN EL MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Instalación, mejoramiento y
280206 SECTOR PAMPAHERMOSA DISTRITO DE UCHIZA TOCACHE SAN 2241145 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 22/01/2014 1,385,364 0.0 0.0 1,385,364 1,385,364
rehabilitación de puentes vehiculares
MARTIN UCHIZA UCHIZA
en vías vecinales
Tipología 2
MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL ACCESO AL CASERIO MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Mejoramiento y/o Rehabilitación de
305911 SANTA TERESITA DE AGUA BLANCA, DISTRITO DE CAMPOVERDE - 2247797 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 22/10/2014 1,365,102 0.0 0.0 1,365,102 1,365,102
caminos vecinales en ámbitos de
CORONEL PORTILLO - UCAYALI CAMPO VERDE CAMPO VERDE
influencia de cultivos ilícitos:
Tipología 2
MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL , TRAMO CASERIO MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Mejoramiento y/o Rehabilitación de
297729 PIMENTAL - CASERIO AGUA DULCE, DISTRITO DE CAMPOVERDE - 2245499 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 14/11/2014 710,841 0.0 0.0 710,841 710,841
caminos vecinales en ámbitos de
CORONEL PORTILLO - UCAYALI CORONEL PORTILLO CORONEL PORTILLO
influencia de cultivos ilícitos:
Tipología 2
MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL EN EL TRAMO CASERIO MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Mejoramiento y/o Rehabilitación de
caminos vecinales en ámbitos de
284115 24 DE DICIEMBRE -NUEVA PRIMAVERA, DISTRITO DE
CAMPOVERDE - CORONEL PORTILLO - UCAYALI
2242071 DISTRITAL DE
CAMPO VERDE
DISTRITAL DE
CAMPO VERDE
28/12/2020 649,801 0.0 0.0 649,801 649,801 198
influencia de cultivos ilícitos:
MONTO DE
CODIGO CODIGO MONTO DE INVERSIÓN
FECHA DE SALDO (4) =(1)- TOTAL 2018 TOTAL 2019
ESTADO NOMBRE DE LA TIPOLOGÍA SNIP DEL NOMBRE DEL PIP DGPP del UF UE INVERSIÓN/a EJECUTADO PIM 2016 (3) TOTAL 2017 S/.
VIABILIDAD (2)-(3) S/. S/.
PIP PIP (1) ACUMULADO AL
2015 (2)
Tipología 6
CREACION DEL PUENTE EN EL CENTRO POBLADO MENOR MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Instalación, mejoramiento y
336273 OVENTENI ¿ CASERIO SAN CARLOS, DISTRITO DE RAYMONDI, 2294387 PROVINCIAL DE PROVINCIAL DE 02/10/2015 401,452 0.0 0.0 401,452 401,452
rehabilitación de puentes vehiculares
PROVINCIA DE ATALAYA - UCAYALI ATALAYA ATALAYA
en vías vecinales
Tipología 6
CREACION DEL PUENTE EN EL CENTRO POBLADO MENOR MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Instalación, mejoramiento y
336122 OVENTENI CC.NN. KIRAHUANERO, DISTRITO DE RAYMONDI, 2294268 PROVINCIAL DE PROVINCIAL DE 01/10/2015 583,346 0.0 0.0 583,346 583,346
rehabilitación de puentes vehiculares
PROVINCIA DE ATALAYA - UCAYALI ATALAYA ATALAYA
en vías vecinales
Tipología 2
MEJORAMIENTO DE TROCHA CARROZABLE DESDE EL SECTOR MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Mejoramiento y/o Rehabilitación de
263847 NUEVA AMAZONAS HASTA EL CASERIO NUEVA JERUSALEN, 2181910 PROVINCIAL DE PROVINCIAL DE 26/06/2013 1,785,683 0.0 0.0 1,785,683 1,785,683
caminos vecinales en ámbitos de
DISTRITO DE CURIMANA, PROVINCIA DE PADRE ABAD - UCAYALI PADRE ABAD PADRE ABAD
influencia de cultivos ilícitos:
Tipología 6
Instalación, mejoramiento y INSTALACION PUENTE CARROZABLE YANAMAYO CHAPACARA, MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
257121 2177077 22/04/2013 872,485 0.0 0.0 872,485 872,485
rehabilitación de puentes vehiculares DISTRITO DE JIRCAN - HUAMALIES - HUANUCO DISTRITAL DE JIRCAN DISTRITAL DE JIRCAN
en vías vecinales
Tipología 1
MEJORAMIENTO DE LA CADENA DE VALOR DEL CULTIVO DE MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Apoyo al desarrollo productivo en
301042 ARROZ BAJO RIEGO, EN EL DISTRITO DE MONZON, PROVINCIA 2246403 PROVINCIAL DE PROVINCIAL DE 05/09/2014 2,456,782 0.0 0.0 2,456,782 1,451,881 607,060 397,841
ámbitos de influencia de cultivos
PROYECTOS VIABLES ilícitos: DE HUAMALIES - HUANUCO HUAMALIES HUAMALIES
SIN EJECUCIÓN
FINANCIERA
ACUMULADA AL 2015
y/o PIM en le 2016 Tipología 2 MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DESDE
MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Mejoramiento y/o Rehabilitación de EL EMP. HU-599 - CASERIO ALTO YACUSISA, HACIA EL SECTOR LA
329239 2287411 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 05/08/2015 1,145,758 0.0 0.0 1,145,758 1,145,758
caminos vecinales en ámbitos de LOMA Y ACCESO AL SECTOR RIO YACUSISA, DISTRITO DE JOSE
CRESPO Y CASTILLO CRESPO Y CASTILLO
influencia de cultivos ilícitos: CRESPO Y CASTILLO - LEONCIO PRADO - HUANUCO
Tipología 2
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE TRANSITABILIDAD DEL MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Mejoramiento y/o Rehabilitación de
346617 CAMINO VECINAL CRUCE MALLGO TINGO - JAUPAR - SAN 2308071 DISRITAL DE DISRITAL DE 25/01/2016 3,995,521 0.0 0.0 3,995,521 3,995,521
caminos vecinales en ámbitos de
PABLO, DISTRITO DE CHINCHAO - HUANUCO - HUANUCO CHINCHAO CHINCHAO
influencia de cultivos ilícitos:
Tipología 6
CREACION DEL PUENTE CARROZABLE MILAGROS EN LA MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Instalación, mejoramiento y
342432 LOCALIDAD DE MILAGROS DISTRITO DE MARÍAS, PROVINCIA DE 2310512 PROVINCIAL DE DOS PROVINCIAL DE DOS 07/12/2015 2,137,910 0.0 0.0 2,137,910 1,313,843 824,067
rehabilitación de puentes vehiculares
DOS DE MAYO - HUANUCO DE MAYO DE MAYO
en vías vecinales
Tipología 2
MEJORAMIENTO Y CONSTRUCCION DEL CAMINO VECINAL MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Mejoramiento y/o Rehabilitación de
177656 TRAMO NUEVO ORIENTE, MATAPALO Y CAMOTE, DISTRITO DE 2143037 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 16/09/2015 2,562,739 0.0 0.0 2,562,739 2,562,739
caminos vecinales en ámbitos de
MONZON - HUAMALIES - HUANUCO MONZON MONZON
influencia de cultivos ilícitos:
Tipología 6
CONSTRUCCION DEL PUENTE CARROZABLE SOBRE EL RIO MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Instalación, mejoramiento y
343822 MONZON EN LA LOCALIDAD DE MONZON, DISTRITO DE 2304988 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 17/12/2015 1,259,331 0.0 0.0 1,259,331 1,259,331
rehabilitación de puentes vehiculares
MONZON - HUAMALIES - HUANUCO MONZON MONZON
en vías vecinales
Tipología 6
CONSTRUCCION DEL PUENTE CARROZABLE SOBRE EL RIO MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Instalación, mejoramiento y
343895 MONZON EN PACCHAC, DISTRITO DE MONZON - HUAMALIES - 2305074 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 17/12/2015 1,204,631 0.0 0.0 1,204,631 1,204,631
rehabilitación de puentes vehiculares
HUANUCO MONZON MONZON
en vías vecinales
Tipología 3
Recuperación de los servicios RECUPERACION CONSERVACION Y PROTECCION DE LAS AREAS MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
ambientales de suelos degradados 257210 DEGRADADAS EN LA SUBCUENCA DEL CUMBAZA, DISTRITO DE 2182945 DISTRITAL DE LA DISTRITAL DE SAN 23/04/2013 3,489,733 0.0 0.0 3,489,733 1,228,499 1,143,244 1,117,990
por cultivos ilícitos mediante SAN ANTONIO - SAN MARTIN - SAN MARTIN BANDA DE SHILCAYO ANTONIO
reforestación
Tipología 1
MEJORAMIENTO DE CAPACIDADES PARA EL MANEJO INTEGRAL MUNICIPALIDAD MUNICIPALIDAD
Apoyo al desarrollo productivo en
254405 DEL CULTIVO DE CACAO EN 38 LOCALIDADES DEL, DISTRITO DE 2181078 DISTRITAL DE DISTRITAL DE 26/04/2013 5,772,846 0.0 0.0 5,772,846 1,879,189 1,813,966 2,079,691
ámbitos de influencia de cultivos
POLVORA - TOCACHE - SAN MARTIN POLVORA POLVORA
ilícitos:
199
Cuadro N° 18: Programación Anual – Meta Física y Financiera del Producto 2017
UNIDAD DE META DE
RECURSOS
PRODUCCION PRODUCCION
PRODUCTO / PROYECTO / ACTIVIDAD FINANCIEROS
FISICA (UNIDAD DE FISICA (META
(S/.)
MEDIDA) FISICA)
3000001 ACCIONES COMUNES 156,000,000
5000276 Gestión del Programa 001 Acción 12 15,000,000
5001253 Transferencia de recursos para la ejecución de
150 Transferencia 125,000,000
proyectos de inversión
Apoyo al Desarrollo Productivo en ámbitos de influencia de
Hectareas Asistidas 24,000 58,000,000
cultivos ilícitos
Rehabilitación o mejoramiento de caminos vecinales en Kilómetros
42 30,000,000
ámbitos de influencia de cultivos ilícitos Rehabilitados
Recuperación de los servicios ambientales de suelos Hectareas
5,000 10,000,000
degradados por cultivos ilícitos mediante reforestación Reforestadas
Desarrollo de plantaciones forestales y agroforestales con Hectareas
10,000 20,000,000
fines de aprovechamiento Reforestadas
Mejora de la capacidad productiva y las condiciones de
seguridad alimentaria de la población en procesos de Hectareas Asistidas 2,000 5,000,000
inclusión.
Instalación, mejoramiento y rehabilitación de puentes
Puente 3 2,000,000
vehiculares en vías vecinales.
5001254 Transferencia de recursos para la ejecución de
30 Transferencia 16,000,000
actividades
FAMILIAS INCORPORADAS AL DESARROLLO
92,000,000
ALTERNATIVO INTEGRAL Y SOSTENIBLE
Formalización y titulación de predios rurales. 110 Título 25,000 22,500,000
Mantenimiento de caminos vecinales. 067 Kilómetro 300 Transferencia
Capacitación y asistencia técnica en buenas prácticas de 088 Persona
7,504 Transferencia
producción agrícola. Capacitada
Atención de la población Pre y Post erradicación. 056 Familia 12,000 55,000,000
Capacitación y sensibilización para la conservación y 088 Persona
130,000 10,500,000
aprovechamiento sostenible de los recursos naturales. Capacitada
Promoción de la asociatividad. 194 Organización 10 4,000,000
PIP: Apoyo al desarrollo productivo en ámbitos de
096 Proyecto 31 Transferencia
influencia de cultivos ilícitos
Continuidad 10 Transferencia
Nuevos 21 Transferencia
PIP: Rehabilitación o mejoramiento de caminos
096 Proyecto 23 Transferencia
vecinales en ámbitos de influencia de cultivos ilícitos
Continuidad 0 Transferencia
Nuevos 23 Transferencia
PIP: Recuperación de los servicios ambientales de suelos
096 Proyecto 10 Transferencia
degradados por cultivos ilícitos mediante reforestación
Continuidad 5 Transferencia
Nuevos 5 Transferencia
PIP: Desarrollo de plantaciones forestales y
096 Proyecto 8 Transferencia
agroforestales con fines de aprovechamiento
Continuidad 0 Transferencia
Nuevos 8 Transferencia
PIP: Mejora de la capacidad productiva y las condiciones
de seguridad alimentaria de la población en procesos de 096 Proyecto 8 Transferencia
inclusión.
Continuidad 0 Transferencia
Nuevos 8 Transferencia
PIP: Instalación, mejoramiento y rehabilitación de
096 Proyecto 3 Transferencia
puentes vehiculares en vías vecinales.
Continuidad 0 Transferencia
Nuevos 3 Transferencia
TOTAL (S/.) 248,000,000
200
Cuadro N° 19: Programación Multianual de Metas Físicas del Producto
Atención de la población Pre y Post erradicación. 056 Familia 3,497 6,000 10,000 12,000 12,000 14,000
Continuidad 6 12 2 5 7 7
Nuevos 9 24 15 5 3 5
PIP: Desarrollo de plantaciones forestales y agroforestales con
096 Proyecto 0 0 0 8 13 18
fines de aprovechamiento
Continuidad 0 0 0 0 8 13
Nuevos 0 0 8 5 5
PIP: Mejora de la capacidad productiva y las condiciones de
096 Proyecto 0 0 0 8 16 22
seguridad alimentaria de la población en procesos de inclusión.
Continuidad 0 0 0 0 8 14
Nuevos 0 0 0 8 8 8
PIP: Instalación, mejoramiento y rehabilitación de puentes
096 Proyecto 0 0 0 3 3 3
vehiculares en vías vecinales.
Continuidad 0 0 0 0 0 0
Nuevos 0 0 0 3 3 3
201
Cuadro N° 20: Programación Multianual de Metas Financieras del Producto
Atención de la población pre y post erradicación. 056 Familia 18,672,686 25,068,236 50,000,000 55,000,000 55,000,000 60,000,000
Capacitación y sensibilización para la conservación y
088 Persona Capacitada 7,049,157 6,742,058 9,800,000 10,500,000 12,000,000 12,000,000
aprovechamiento sostenible de los recursos naturales.
Promoción de la asociatividad. 194 Organización 1,060,443 996,544 1,295,507 4,000,000 4,800,000 5,200,000
TOTAL (S/.) 122,887,317 125,000,000 212,227,419 248,000,000 265,300,000 279,900,000
202
Cuadro N° 21: Estructura Programática
ACTIVIDADES
203
GRUPO FUNCIONAL VIAS VECINALES
CODIGO FINALIDAD 0006497
FINALIDAD MANTENIMIENTO DE CAMINOS VECINALES
CODIGO AMBITO M
AMBITO LOCALES
204
CODIGO DIVISION FUNCIONAL 015
DIVISION FUNCIONAL CONTROL DE DROGAS
CODIGO GRUPO 0032
GRUPO FUNCIONAL DESARROLLO ALTERNATIVO
CODIGO FINALIDAD 0106949
FINALIDAD ATENCION DE LA POBLACION POST ERRADICACION
CODIGO AMBITO M/E/R
AMBITO LOCAL, NACIONAL Y REGIONAL
6 PROMOCION DE LA ASOCIATIVIDAD
205
CODIGO U MEDIDA ACTIVIDAD 194
UND MEDIDA ACTIVIDAD ORGANIZACIÓN
CODIGO FUNCION 10
FUNCION AGROPECUARIA
CODIGO DIVISION FUNCIONAL 023
DIVISION FUNCIONAL AGRARIO
CODIGO GRUPO 0032
GRUPO FUNCIONAL DESARROLLO ALTERNATIVO
CODIGO FINALIDAD 0106950
FINALIDAD PROMOCION DE LA ASOCIATIVIDAD
CODIGO AMBITO M/E/R
AMBITO LOCALES, NACIONAL Y REGIONAL
ACCIONES COMUNES
206
CODIGO META PRODUCTO
UNIDAD DE MEDIDA PRODUCTO
CODIGO ACTIVIDAD 5001253
ACTIVIDAD TRANSFERENCIA DE RECURSOS PARA LA EJECUCION DE PROYECTOS DE INVERSION
CODIGO U MEDIDA ACTIVIDAD 177
UND MEDIDA ACTIVIDAD TRANSFERENCIA
CODIGO FUNCION 05
FUNCION ORDEN PUBLICO Y SEGURIDAD
CODIGO DIVISION FUNCIONAL 011
DIVISION FUNCIONAL TRANSFERENCIAS E INTERMEDIACION FIANCIERA
CODIGO GRUPO 0019
GRUPO FUNCIONAL TRANSFERENCIAS DE CARACTER GENERAL
CODIGO FINALIDAD 0058264
FINALIDAD TRANSFERENCIA DE RECURSOS PARA LA EJECUCION DE PROYECTOS DE INVERSION
CODIGO AMBITO E/R
AMBITO NACIONAL Y REGIONAL
207
ANEXOS
I. Narrativo de evidencias.
II. Distritos que conforman la Población Potencial del PIRDAIS según ámbito.
III. Equivalencia de unidades de medida de la población, proyectos y
actividades
IV. Mapa de ubicación de la población potencial.
V. Mapa de ubicación de la población objetivo.
208
I. Narrativo de evidencias
Factor i) Limitadas oportunidades productivas lícitas sostenibles como un aspecto económico fundamental en la generación de ingresos para los agricultores que puedan contrarrestar la economía
abord. generada por la coca para el tráfico ilícito de drogas
Nivel
de
N° Titulo Autor Año Fuentes de información Relación abordada Comentarios sobre los resultados de la evidencia
eviden
cia
Información primaria del
equipo de investigadores de la
En escenarios difíciles, donde el tráfico ilícito de
empresa consultora
drogas (favorecido por la débil presencia del Estado)
responsable de la publicación.
El limitado desarrollo de la cadena estimula y organiza el cultivo de coca, el Programa de
Información secundaria de los
NARCOTRÁFICO: productiva agrícola ha favorecido la Desarrollo Alternativo, entre 1999 y 2006 ha
programas ejecutados con A-2
1 amenaza al crecimiento MACROCONSULT 2011 existencia de cultivos de coca promovido y asistido técnicamente el cultivo de
financiamiento de: Naciones
sostenible del Perú destinados al tráfico ilícito de productos lícitos y como efecto de ello se han abierto
Unidas, USAID, Cooperación
drogas. posibilidades de progreso real a un número de familias
Alemana (PRODATU) y
que antes estaban sometidas al tráfico ilícito de
Comunidad Europea (PRODAPP)
drogas.
en el marco del Programa de
Desarrollo Alternativo
209
El modelo San Martín se sustenta en la incorporación
EL MODELO DE Situación económica nacional y de los agricultores a cadenas productivas agrarias
Información secundaria:
DESARROLLO regional, las cadenas de valor de la articulados al mercado (económico), sensibilizar y
UNODC, USAID, sistematización de la
ALTERNATIVO DE LA región San Martín, los actores educar en temas ambientales a la población
DEVIDA, Gobierno experiencia de desarrollo A-2
3 REGIÓN SAN MARTÍN: 2011 involucrados en la dinámica del promoviendo su participación en la gestión ambiental
Regional de San alternativo identificando los
UN ESTUDIO DE CASO desarrollo económico local , los local (ambiental), fortalecer a las organizaciones de
Martín factores que explican los
DE DESARROLLO cultivos de coca, narcotráfico y productores promoviendo la asociatividad (social) y
resultados obtenidos.
ECONÓMICO LOCAL terrorismo y el modelo San Martín. fortaleciendo las capacidades de gestión de los
gobiernos regionales y locales (político).
El estudio analiza los resultados del
IV Censo Nacional Agropecuario a
PERFIL DEL PRODUCTOR fin de describir al productor El estudio permite identificar factores distintivos entre
AGROPECUARIO DE LOS Información primaria agropecuario y definir las variables los productores agropecuarios que declaran sembrar
A -1
4 ÁMBITOS DE INEI, DEVIDA 2015 proveniente del IV Censo relevantes para la caracterización de coca y aquellos que no, como: tenencia de tierra,
INFLUENCIA COCALERA Nacional Agropecuario 2012. las unidades agropecuarias. Se cultivos que manejan, nivel de asociatividad, lugar de
A NIVEL NACIONAL realiza un análisis comparativo entre residencia, utilización de insumos y prácticas agrícolas.
los productores cocaleros y nos no
cocaleros.
La literatura especializada reconoce
que la titulación es condición
necesaria pero no suficiente para
Información primaria. El estudio acceder a crédito, promover las
se basa en dos fuentes de inversiones y, a través de estos
información complementaria: a) mecanismos, elevar el bienestar de
encuestas realizadas a los los beneficiarios de los programas
¿Cómo lograr que la Varios estudios analizan el impacto de la titulación de
mismos hogares en el 2002 y el de titulación. Un mayor
titulación de predios tierras en el comportamiento del hogar agropecuario,
Javier A. Escobal - 2006 que poseían predios conocimiento de las restricciones A-2
5 sirva para dinamizar la 2006 centrándose particularmente en los efectos en ingreso
GRADE titulados por el PETT y a que impiden que la titulación
actividad agropecuaria e inversión y sus implicancias derivadas para el uso de
hogares controles (que no aún dinamice el mercado de crédito y las
en el sector rural? la tierra y eficiencia productiva.
no han sido titulados); y, b) inversiones agrícola debe permitir
entrevistas a profundidad a diseñar políticas complementarias
ofertantes en el mercado de para romper el círculo vicioso entre
crédito rural. menor inversión, menor
productividad de la tierra y menores
oportunidades para acceder a
crédito en las áreas rurales.
210
Unos derechos de propiedad
seguros y transferibles, de cualquier
tipo de bien o servicio, son
LOS EFECTOS DE LA necesarios para que se puedan
Información primaria. Mediante
FORMALIZACIÓN DE LA producir intercambios a través del
un método mixto cuantitativo- Los resultados indican que la titulación en estos países
PROPIEDAD DE LA mercado. Además, en el caso de la
cualitativo se analiza el impacto es necesaria y suficiente para aumentar ligeramente la
TIERRA SOBRE LA tierra (y en el de los bienes A-3
6 Pablo Bandeira 2009 de la titulación de la tierra actividad de los mercados de alquiler de tierra y de
REDUCCION DE LA inmuebles en general), la seguridad
sobre la reducción de la crédito, con el consiguiente impacto, pequeño pero
POBREZA RURAL: de estos derechos es también
pobreza en las áreas rurales de significativo, sobre los ingresos de los hogares rurales.
EVIDENCIA DE PERÚ Y necesaria para que aumente la
Perú y Honduras.
HONDURAS productividad, ya que ofrece los
incentivos necesarios para la
inversión en capital fijo y el manejo
sostenible de los recursos.
La incidencia de la pobreza y de la
pobreza extrema es mucho mayor
en las zonas rurales que en las
urbanas. A los pobres de las zonas
Los resultados muestran que para reducir la pobreza
rurales de la región se les plantean
rural, se han identificado tres posibilidades de acción
por lo menos tres problemas
Opciones para reducir la importantes y complementarias para generar o elevar
Información de fuente básicos: i) nutrición insuficiente,
pobreza rural en Rubén G. los ingresos de la población rural: el crecimiento del B-3
7 América Latina y el Echeverría
2000 secundaria, obtenida de la mala salud y servicios educativos
sector agrícola, el uso sostenible y la conservación de
CEPAl. deficientes; ii) escasas
Caribe los recursos naturales, y promover actividades
oportunidades de empleo
económicas rurales que se desarrollan fuera del predio
productivo en la agricultura y en
agrícola.
actividades no agrícolas; y iii) bajo
grado de organización para
promover efectivamente los
intereses rurales.
211
Los resultados obtenidos muestran que el impacto de
Muchos estudios han evaluado los corto plazo de una mejora en los caminos rurales
beneficios de los caminos rurales puede vincularse a modificaciones en las fuentes de
concentrándose en la reducción de generación de ingresos, en la medida en que dicha
Información de fuente primaria costos monetarios y de tiempo en mejora incrementa las oportunidades de empleo fuera
El beneficio de los obtenida de dos muestra de que los pobladores incurren para de la finca, especialmente en actividades salariales no
caminos rurales: hogares rurales de algunos de acceder a mercados de bienes e agrícolas. Adicionalmente, el estudio encuentra que el
Escobal, J. y Ponce A-3
8 ampliando
C. - GRADE
2002 los distritos más pobres del insumos o a servicios públicos clave. incremento de ingresos que se genera tras la
oportunidades de Perú: grupo con acceso a Esta investigación complementa rehabilitación de caminos rurales, especialmente en
ingreso para los pobres caminos rurales y grupo son dicho enfoque con una evaluación aquellas zonas articuladas a los mercados de bienes y
acceso (control). del impacto de este tipo de factores a través de caminos carrozables, no habría
infraestructura sobre indicadores generado incrementos similares en los gastos de
clave de bienestar como el ingreso y consumo, sin embargo esta diferencia es explicada
el gasto de los hogares atendidos. porque los ingresos adicionales habrían sido asignados
a incrementar el ahorro.
El turismo rural, es una interesante posibilidad de
generación de ingresos en zonas donde las actividades
Se pretende poner de relieve el agropecuarias no han logrado consolidarse, sin
APORTACIONES BÁSICAS papel de instrumento de ruptura embargo no debe considerarse como alternativa
José Luis Andrés Análisis documental de la D-3
9 DEL TURISMO 2000 ejercido por el turismo rural en los en el desarrollo de un espacio, sería caer en el riesgo
Sarasa experiencia en Murcia
AL DESARROLLO RURAL espacios catalogados como de una monofuncionalidad sometida a demasiados
atrasados. contingentes ajenos al propio territorio. Es un
magnífico complemento que además dinamiza a otras
actividades.
212
Factor
ii) Inadecuada conservación y uso de los recursos naturales que de una parte impiden su aprovechamiento económico.
abord.
Nivel
de
N° Titulo Autor Año Fuentes de información Relación abordada Comentarios sobre los resultados de la evidencia
eviden
cia
Información primaria del equipo
de investigadores de la empresa
En escenarios difíciles, donde el tráfico ilícito de
consultora responsable de la
drogas (favorecido por la débil presencia del
publicación. Información
El limitado desarrollo de la cadena Estado) estimula y organiza el cultivo de coca, el
NARCOTRÁFICO: secundaria de los programas
productiva agrícola ha favorecido la Programa de Desarrollo Alternativo, entre 1999 y
amenaza al ejecutados con financiamiento A-2
10 MACROCONSULT 2011 existencia de cultivos de coca 2006 ha promovido y asistido técnicamente el
crecimiento sostenible de: Naciones Unidas, USAID,
destinados al tráfico ilícito de cultivo de productos lícitos y como efecto de ello
del Perú Cooperación Alemana
drogas. se han abierto posibilidades de progreso real a un
(PRODATU) y Comunidad
número de familias que antes estaban sometidas
Europea (PRODAPP) en el marco
al tráfico ilícito de drogas.
del Programa de Desarrollo
Alternativo
213
Información primaria: reuniones
El limitado desarrollo del capital
públicas, entrevista a El trabajo con las comunidades debe partir de los
EL DESARROLLO social de los agricultores reflejado
campesinos y funcionarios. conocimientos que ellas tienen, de sus
ALTERNATIVO DESDE en el bajo nivel de asociatividad,
Información secundaria: tradiciones, y debe soportarse en sus redes D-1
12 LA PERSPECTIVA DE Susana Ojeda 2011 limita el desarrollo en las zonas
memorias de mesas de sociales. De esta manera, se logra empoderar a
LOS CAMPESINOS cocaleras promoviendo la existencia
socialización realizadas con las comunidades, a los agricultores y a sus
COLOMBIANOS de cultivos de coca para fines
líderes de organizaciones organizaciones.
ilícitos.
productivas.
214
La incidencia de la pobreza y de la
pobreza extrema es mucho mayor
en las zonas rurales que en las
urbanas. A los pobres de las zonas Los resultados muestran que para reducir la
rurales de la región se les plantean pobreza rural, se han identificado tres
por lo menos tres problemas posibilidades de acción importantes y
Opciones para reducir
Información de fuente básicos: i) nutrición insuficiente, complementarias para generar o elevar los
la pobreza rural en D-3
14 América Latina y el
Rubén G. Echeverría 2000 secundaria, obtenida de la mala salud y servicios educativos ingresos de la población rural: el crecimiento del
CEPAL. deficientes; ii) escasas sector agrícola, el uso sostenible y la conservación
Caribe
oportunidades de empleo de los recursos naturales, y promover actividades
productivo en la agricultura y en económicas rurales que se desarrollan fuera del
actividades no agrícolas; y iii) bajo predio agrícola.
grado de organización para
promover efectivamente los
intereses rurales.
215
Factor
iii) Limitado capital social no permite que el poblador rural interactúe con la sociedad y los diferentes agentes económicos en forma colectiva y sostenible, limitando su propio desarrollo
abord.
Comentarios sobre los resultados de la Nivel de
N° Titulo Autor Año Fuentes de información Relación abordada
evidencia evidencia
NARCOTRÁFICO:
Relación pobreza, violencia, Enfoque sobre las causas del deterioro social
amenaza al Banco Central de Reserva, A-2
15 MACROCONSULT 2011 delincuencia da como resultante que se fundamentan en la limitación del
crecimiento sostenible ENACO, Encuesta Nacional, INEI.
un cuadro social patógeno. desarrollo del capital social
del Perú
EVALUACIÓN DE
MEDIOS DE VIDA EN Información primaria: aplicación La dinámica económica del tráfico ilícito de
POBLACIONES de encuesta modular dirigida al Identificar, caracterizar y analizar drogas en el VRAE genera la migración temporal
Brombacher D., Del
PRODUCTORAS DE hogar, aplicado a un amuestra los medios de vida así como el de la población andina a la zona productora de A-3
16 Pozo J. Ponce W. y 2012
CULTIVOS DE COCA EN representativa de hogares, contexto institucional de los coca, evidenciando la influencia de esta
Vargas S.
EL VALLE DE LOS RÍOS entrevistas a informantes clave y pobladores de la zona del VRAE. economía ilegal en las poblaciones alto andinas
APURÍMAC Y ENE talleres focales. de zonas contiguas a las productoras de coca.
(VRAE)
216
El estudio analiza los resultados
del IV Censo Nacional
PERFIL DEL
Agropecuario a fin de describir al El estudio permite identificar factores
PRODUCTOR
productor agropecuario y definir distintivos entre los productores agropecuarios
AGROPECUARIO DE Información primaria
las variables relevantes para la que declaran sembrar coca y aquellos que no, A -1
18 LOS ÁMBITOS DE INEI, DEVIDA 2015 proveniente del IV Censo
caracterización de las unidades como: tenencia de tierra, cultivos que manejan,
INFLUENCIA Nacional Agropecuario 2012.
agropecuarias. Se realiza un nivel de asociatividad, lugar de residencia,
COCALERA A NIVEL
análisis comparativo entre los utilización de insumos y prácticas agrícolas.
NACIONAL
productores cocaleros y nos no
cocaleros.
La incidencia de la pobreza y de la
pobreza extrema es mucho mayor
en las zonas rurales que en las
urbanas. A los pobres de las zonas Los resultados muestran que para reducir la
rurales de la región se les plantean pobreza rural, se han identificado tres
por lo menos tres problemas posibilidades de acción importantes y
Opciones para reducir
Información de fuente básicos: i) nutrición insuficiente, complementarias para generar o elevar los
la pobreza rural en D-3
19 América Latina y el
Rubén G. Echeverría 2000 secundaria, obtenida de la mala salud y servicios educativos ingresos de la población rural: el crecimiento
CEPAL. deficientes; ii) escasas del sector agrícola, el uso sostenible y la
Caribe
oportunidades de empleo conservación de los recursos naturales, y
productivo en la agricultura y en promover actividades económicas rurales que
actividades no agrícolas; y iii) bajo se desarrollan fuera del predio agrícola.
grado de organización para
promover efectivamente los
intereses rurales.
Información primaria: reuniones
El limitado desarrollo del capital
públicas, entrevista a El trabajo con las comunidades debe partir de
EL DESARROLLO social de los agricultores reflejado
campesinos y funcionarios. los conocimientos que ellas tienen, de sus
ALTERNATIVO DESDE en el bajo nivel de asociatividad,
Información secundaria: tradiciones, y debe soportarse en sus redes D-2
20 LA PERSPECTIVA DE Susana Ojeda 2011 limita el desarrollo en las zonas
memorias de mesas de sociales. De esta manera, se logra empoderar a
LOS CAMPESINOS cocaleras promoviendo la
socialización realizadas con las comunidades, a los agricultores y a sus
COLOMBIANOS existencia de cultivos de coca para
líderes de organizaciones organizaciones.
fines ilícitos.
productivas.
217
La estrategia de MCS se coloca
como eje de la promoción de la
salud a la comunidad,
fortaleciendo la gestión
comunitaria y empoderando a los
líderes locales. Se ha probado que
Información primaria:
si se implementa adecuadamente
entrevistas a familias, JVC y
la metodología de MCS en una
autoridades de diferentes La evaluación realizada al término de la primera
comunidad, la comunidad y el
LMS PERÚ-PROYECTO Dr. Aníbal Velásquez, niveles de gobierno de San fase de intervención del proyecto USAID/MCS II
municipio se comprometen con la
MUNICIPIOS Y Héctor Colindres, Martín, Ucayali y Ayacucho. mostró la validez de la metodología de MCS B-1
21 2010 mejora de comportamientos de
COMUNIDADES Dan Baker, Ricardo Visitas de campo para como una herramienta para fortalecer la
prácticas saludables en familias,
SALUDABLES (MCS) Díaz observación y verificación física. gestión comunitaria y aportar en el incremento
adicionalmente se encontró el
Información secundaria: planes, de la adopción de prácticas saludables.
desarrollo de iniciativas,
informes, reportes preliminares
incluyendo proyectos de inversión
de diversas investigaciones.
local, para atender los
determinantes de la salud y
promover que las familias tengan
estilos de vida saludable
expresado en prácticas de cuidado
de la alimentación y salud infantil.
El proyecto tuvo éxito en organizar
y empoderar a más de 500
comunidades en zonas de difícil
acceso, incluyendo los ámbitos de En la primera fase del proyecto USAID/MCS II se
erradicación de la hoja de coca. El subraya la consolidación de la batería de
EVALUACIÓN Fuente primaria: Entrevistas a principal logro de la metodología herramientas de MCS en base a las cuales se
Stanley Terrell,
INTERMEDIA DEL informantes clave y a grupos de de MCS es su inserción en las desplegaron las acciones para trabajar familias y
Reynaldo Alvarado,
PROYECTO discusión, y visitas de campo a agendas gubernamentales comunidades saludables. La capacitación en
Teobaldo Espejo, B-1
22 MUNICIPIOS Y 2010 sitios de interés de las regiones nacionales, regionales y distritales, liderazgo basado en valores, la promoción de
Susana Guevara
COMUNIDADES de Ucayali, San Martín y y su adopción como la estrategia estilos de vida y la organización de las
(CAMRIS
SALUDABLES DE Ayacucho. Fuente secundaria: de implementación para la comunidades locales contribuyeron a los
International).
USAID/PERÚ – Fase I Documentación del proyecto. promoción de estilos de vida objetivos generales del programa PDA y brindó
saludable en el contexto de un entorno facilitador para otras actividades del
programas integrados de PDA.
desarrollo, tales como: CRECER y
de la Dirección de Promoción de la
Salud- MINSA.
218
Factor
iv) Débil institucionalidad del Estado y falta de articulación con la población, especialmente en el ámbito rural.
abord.
Comentarios sobre los resultados de la Nivel de
N° Titulo Autor Año Fuentes de información Relación abordada
evidencia evidencia
219
II. Distritos que conforman la Población Potencial del PIRDAIS según
ámbito.
220
Sup. Coca Proy Familias % de familias Proy Fam
N° AMBITO PIRDAIS DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO 2015 (has.) Población 2015 rurales 2007 rurales
UNODC 2015 (INEI) (INEI) (INEI) 2015
61 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO HUANUCO SAN PABLO DE PILLAO 10200 2574 91 2342
62 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO HUANUCO SAN PEDRO DE CHAULAN 7,745 1,954 78 1,521
63 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO HUANUCO SANTA MARIA DEL VALLE 18,248 4,605 93.27 4,295
64 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO HUANUCO YACUS 15,165 3,827 50 1,914
65 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO HUANUCO YARUMAYO 2,881 727 73.58 535
66 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO LEONCIO PRADO CASTILLO GRANDE 42 30,000 7,570 11 833
67 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO LEONCIO PRADO DANIEL ALOMIA ROBLES 12 7,775 1,962 95 1,864
68 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO LEONCIO PRADO HERMILIO VALDIZAN 5 4,101 1,035 93 963
69 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO LEONCIO PRADO JOSE CRESPO Y CASTILLO 60 20,843 5,260 57 2,998
70 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO LEONCIO PRADO LUYANDO 42 9,851 2,486 80 1,989
71 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO LEONCIO PRADO MARIANO DAMASO BERAUN 22 9,586 2,419 79 1,911
72 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO LEONCIO PRADO PUCAYACU 40 4,970 1,254 57 715
73 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO LEONCIO PRADO PUEBLO NUEVO 21 9,125 2,303 57 1,313
74 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO LEONCIO PRADO RUPA-RUPA 114 33,764 8,520 11 937
75 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO LEONCIO PRADO SANTO DOMINGO DE ANDA 30 3,485 879 57 501
76 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO MARAÑON CHOLON 12 6,255 1,578 87 1,373
77 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO MARAÑON HUACRACHUCO 15,793 3,985 84 3,357
78 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO MARAÑON LA MORADA 48 4,888 1,233 87 1,073
79 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO MARAÑON SAN BUENAVENTURA 2,682 677 82 555
80 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO MARAÑON SANTA ROSA DE ALTO YANAJANCA 9 2,500 631 87 549
81 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO PACHITEA CHAGLLA 11,768 2,970 76 2,257
82 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO PACHITEA MOLINO 14,840 3,745 86 3,218
83 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO PACHITEA PANAO 24,223 6,112 81 4,967
84 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO PACHITEA UMARI 21,398 5,400 97 5,214
85 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO YAROWILCA APARICIO POMARES 5,594 1,412 78 1,102
86 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO YAROWILCA CAHUAC 4,635 1,170 58 675
87 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO YAROWILCA CHAVINILLO 5,992 1,512 76 1,142
88 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO YAROWILCA CHORAS 3,691 931 81 758
89 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO YAROWILCA JACAS CHICO 2,045 516 64.69 334
90 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO YAROWILCA OBAS 5,528 1,395 82 1,148
91 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO YAROWILCA PAMPAMARCA 2,071 523 76 396
92 ALTO HUALLAGA - TOCACHE LA LIBERTAD PATAZ BULDIBUYO 3,763 950 78 740
93 ALTO HUALLAGA - TOCACHE LA LIBERTAD PATAZ CHILLIA 13,402 3,382 87 2,945
94 ALTO HUALLAGA - TOCACHE LA LIBERTAD PATAZ HUANCASPATA 6,390 1,612 81 1,314
95 ALTO HUALLAGA - TOCACHE LA LIBERTAD PATAZ HUAYLILLAS 3,518 888 74 661
96 ALTO HUALLAGA - TOCACHE LA LIBERTAD PATAZ HUAYO 4,373 1,103 93 1,026
97 ALTO HUALLAGA - TOCACHE LA LIBERTAD PATAZ ONGON 114 1,761 444 94 417
98 ALTO HUALLAGA - TOCACHE LA LIBERTAD PATAZ PARCOY 21,784 5,497 54.51 2,996
99 ALTO HUALLAGA - TOCACHE LA LIBERTAD PATAZ PIAS 1,316 332 64.33 214
100 ALTO HUALLAGA - TOCACHE LA LIBERTAD PATAZ SANTIAGO DE CHALLAS 2,533 639 64.75 414
101 ALTO HUALLAGA - TOCACHE LA LIBERTAD PATAZ TAURIJA 3,004 758 63.86 484
102 ALTO HUALLAGA - TOCACHE LA LIBERTAD PATAZ TAYABAMBA 14,586 3,681 74.35 2,737
103 ALTO HUALLAGA - TOCACHE LA LIBERTAD PATAZ URPAY 2,804 708 81.62 578
104 ALTO HUALLAGA - TOCACHE SAN MARTIN TOCACHE NUEVO PROGRESO 19 11,971 3,021 73 2,205
105 ALTO HUALLAGA - TOCACHE SAN MARTIN TOCACHE POLVORA 132 13,684 3,453 71 2,452
106 ALTO HUALLAGA - TOCACHE SAN MARTIN TOCACHE SHUNTE 1,006 254 76 193
107 ALTO HUALLAGA - TOCACHE SAN MARTIN TOCACHE TOCACHE 28 25,271 6,377 32 2,041
108 ALTO HUALLAGA - TOCACHE SAN MARTIN TOCACHE UCHIZA 13 20,318 5,127 47 2,410
109 ALTO MARAÑON AMAZONAS CHACHAPOYAS BALSAS 93 1,625 394 82 323
110 ALTO MARAÑON AMAZONAS CHACHAPOYAS CHUQUIBAMBA 57 2,069 502 70 351
111 ALTO MARAÑON AMAZONAS LUYA CAMPORREDONDO 271 7,048 1,709 37 632
112 ALTO MARAÑON AMAZONAS LUYA COCABAMBA 142 2,498 606 86 521
113 ALTO MARAÑON AMAZONAS LUYA OCALLI 3 4,211 1,021 61.98 633
114 ALTO MARAÑON AMAZONAS LUYA OCUMAL 38 4,164 1,010 83 838
115 ALTO MARAÑON AMAZONAS LUYA PISUQUIA 80 6,081 1,475 95 1,401
116 ALTO MARAÑON AMAZONAS LUYA PROVIDENCIA 2 1,533 372 82 305
117 ALTO MARAÑON AMAZONAS UTCUBAMBA LONYA GRANDE 13 10,377 2,517 67.14 1,690
118 ALTO MARAÑON CAJAMARCA CAJABAMBA SITACOCHA 50 8,910 2,161 75 1,621
119 ALTO MARAÑON CAJAMARCA CELENDIN CELENDIN 58 28,030 6,799 32 2,176
120 ALTO MARAÑON CAJAMARCA CELENDIN CHUMUCH 35 3,196 775 92 713
221
Sup. Coca Proy Familias % de familias Proy Fam
N° AMBITO PIRDAIS DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO 2015 (has.) Población 2015 rurales 2007 rurales
UNODC 2015 (INEI) (INEI) (INEI) 2015
121 ALTO MARAÑON CAJAMARCA CELENDIN CORTEGANA 15 8,819 2,139 95 2,032
122 ALTO MARAÑON CAJAMARCA CELENDIN JORGE CHAVEZ 14 597 145 65 94
123 ALTO MARAÑON CAJAMARCA CELENDIN MIGUEL IGLESIAS 17 5,556 1,348 89 1,200
124 ALTO MARAÑON CAJAMARCA CELENDIN OXAMARCA 14 6,937 1,683 93 1,565
125 ALTO MARAÑON CAJAMARCA CELENDIN UTCO 8 1,408 342 94 321
126 ALTO MARAÑON CAJAMARCA CHOTA CHADIN 4,111 997 89.66 894
127 ALTO MARAÑON CAJAMARCA CHOTA CHIMBAN 12 3,663 888 78 693
128 ALTO MARAÑON CAJAMARCA CHOTA CHOROPAMPA 5 2,663 646 90 581
129 ALTO MARAÑON CAJAMARCA CHOTA PACCHA 5,327 1,292 80.58 1,041
130 ALTO MARAÑON CAJAMARCA SAN MARCOS JOSE MANUEL QUIROZ 5 3,988 967 85 822
131 ALTO MARAÑON CAJAMARCA SAN MARCOS JOSE SABOGAL 48 15,115 3,666 98 3,593
132 ALTO MARAÑON LA LIBERTAD BOLIVAR BAMBAMARCA 56 3,868 938 76 713
133 ALTO MARAÑON LA LIBERTAD BOLIVAR BOLIVAR 86 4,838 1,173 69 809
134 ALTO MARAÑON LA LIBERTAD BOLIVAR CONDORMARCA 2 2,063 500 86 430
135 ALTO MARAÑON LA LIBERTAD BOLIVAR LONGOTEA 71 2,232 541 43 233
136 ALTO MARAÑON LA LIBERTAD BOLIVAR UCUNCHA 23 815 198 33 65
137 ALTO MARAÑON LA LIBERTAD PATAZ PATAZ 25 8,804 2,135 77 1,644
138 ALTO MARAÑON LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION COCHORCO 19 9,340 2,265 92 2,084
139 ALTO MARAÑON LA LIBERTAD SANCHEZ CARRION SARTIMBAMBA 53 13,691 3,321 95 3,155
140 BAJO AMAZONAS LORETO MARISCAL RAMON CASTILLA PEBAS 189 17,061 4,138 71.92 2,976
141 BAJO AMAZONAS LORETO MARISCAL RAMON CASTILLA RAMON CASTILLA 37 24,141 5,855 58 3,396
142 BAJO AMAZONAS LORETO MARISCAL RAMON CASTILLA SAN PABLO 114 16,069 3,897 79 3,079
143 BAJO AMAZONAS LORETO MARISCAL RAMON CASTILLA YAVARI 30 15,638 3,793 77 2,921
144 BAJO HUALLAGA LORETO ALTO AMAZONAS TENIENTE CESAR LOPEZ ROJAS 6,587 1,598 67.53 1,079
145 BAJO HUALLAGA LORETO ALTO AMAZONAS YURIMAGUAS 72,170 17,504 23 4,026
146 BAJO HUALLAGA SAN MARTIN LAMAS BARRANQUITA 5,085 1,233 65 801
147 BAJO HUALLAGA SAN MARTIN LAMAS CAYNARACHI 7,899 1,916 52 996
148 BAJO HUALLAGA SAN MARTIN SAN MARTIN ALBERTO LEVEAU 673 163 46 75
149 BAJO HUALLAGA SAN MARTIN SAN MARTIN CHAZUTA 8,111 1,967 34 669
150 BAJO HUALLAGA SAN MARTIN SAN MARTIN CHIPURANA 1,794 435 22 96
151 BAJO HUALLAGA SAN MARTIN SAN MARTIN EL PORVENIR 2,692 653 50 327
152 BAJO HUALLAGA SAN MARTIN SAN MARTIN HUIMBAYOC 3,444 835 49 409
153 BAJO HUALLAGA SAN MARTIN SAN MARTIN PAPAPLAYA 2,062 500 53 265
154 BAJO HUALLAGA SAN MARTIN SAN MARTIN SAN ANTONIO 1,340 325 5 16
155 BAJO HUALLAGA SAN MARTIN SAN MARTIN SAUCE 15,840 3,842 20 768
156 BAJO HUALLAGA SAN MARTIN SAN MARTIN SHAPAJA 1,489 361 9 32
157 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN BELLAVISTA ALTO BIAVO 7,015 1,701 59 1,004
158 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN BELLAVISTA BAJO BIAVO 19,335 4,690 83 3,893
159 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN BELLAVISTA BELLAVISTA 13,395 3,249 15 487
160 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN BELLAVISTA HUALLAGA 3,003 728 67 488
161 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN BELLAVISTA SAN PABLO 8,916 2,163 35 757
162 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN BELLAVISTA SAN RAFAEL 7,290 1,768 29 513
163 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN EL DORADO AGUA BLANCA 2,359 572 46 263
164 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN EL DORADO SAN JOSE DE SISA 11,796 2,861 39 1,116
165 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN EL DORADO SAN MARTIN 13,022 3,158 77 2,432
166 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN EL DORADO SANTA ROSA 10,052 2,438 96 2,340
167 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN EL DORADO SHATOJA 3,120 757 53 401
168 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN HUALLAGA ALTO SAPOSOA 3,148 764 54 413
169 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN HUALLAGA EL ESLABON 3,753 910 52 473
170 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN HUALLAGA PISCOYACU 3,830 929 49 455
171 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN HUALLAGA SACANCHE 2,584 627 53 332
172 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN HUALLAGA SAPOSOA 11,341 2,751 42 1,155
173 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN HUALLAGA TINGO DE SAPOSOA 672 163 12 20
174 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN MARISCAL CACERES CAMPANILLA 71 7,642 1,854 74 1,372
175 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN MARISCAL CACERES HUICUNGO 28 6,481 1,572 54 849
176 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN MARISCAL CACERES JUANJUI 16 26,364 6,394 11 703
177 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN MARISCAL CACERES PACHIZA 4 4,180 1,014 61 619
178 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN MARISCAL CACERES PAJARILLO 5,941 1,441 82 1,182
179 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN PICOTA BUENOS AIRES 3,202 777 62 482
180 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN PICOTA CASPISAPA 2,052 498 21 105
222
Sup. Coca Proy Familias % de familias Proy Fam
N° AMBITO PIRDAIS DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO 2015 (has.) Población 2015 rurales 2007 rurales
UNODC 2015 (INEI) (INEI) (INEI) 2015
181 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN PICOTA PICOTA 8,094 1,963 18 353
182 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN PICOTA PILLUANA 713 173 6 10
183 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN PICOTA PUCACACA 2456 596 30 179
184 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN PICOTA SAN CRISTOBAL 1,375 333 8 27
185 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN PICOTA SAN HILARION 5,458 1,324 29 384
186 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN PICOTA SHAMBOYACU 11,449 2,777 64 1,777
187 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN PICOTA TINGO DE PONASA 4,659 1,130 40 452
188 HUALLAGA CENTRAL SAN MARTIN PICOTA TRES UNIDOS 5,075 1,231 51 628
189 INAMBARI - TAMBOPATA PUNO SAN ANTONIO DE PUTINA SINA 1,660 403 75 304
190 INAMBARI - TAMBOPATA PUNO SANDIA ALTO INAMBARI 1,164 9,241 2,241 85 1,905
191 INAMBARI - TAMBOPATA PUNO SANDIA LIMBANI 4,274 1,037 54 560
192 INAMBARI - TAMBOPATA PUNO SANDIA PATAMBUCO 3,960 960 89 858
193 INAMBARI - TAMBOPATA PUNO SANDIA PHARA 14 4,844 1,175 74 870
194 INAMBARI - TAMBOPATA PUNO SANDIA QUIACA 2,374 576 83.47 481
195 INAMBARI - TAMBOPATA PUNO SANDIA SAN JUAN DEL ORO 109 13,111 3,180 61 1,940
196 INAMBARI - TAMBOPATA PUNO SANDIA SAN PEDRO DE PUTINA PUNCO 2,405 13,577 3,293 85 2,799
197 INAMBARI - TAMBOPATA PUNO SANDIA SANDIA 12 12,191 2,957 68 2,011
198 INAMBARI - TAMBOPATA PUNO SANDIA YANAHUAYA 107 2,269 550 47 259
199 KOSÑIPATA CUSCO PAUCARTAMBO KOSÑIPATA 1,317 5,609 1,360 66 898
200 KOSÑIPATA CUSCO PAUCARTAMBO PAUCARTAMBO 13,190 3,199 70.51 2,256
201 KOSÑIPATA CUSCO QUISPICANCHI CCARHUAYO 3,129 759 79.45 603
202 KOSÑIPATA CUSCO QUISPICANCHI OCONGATE 15,614 3,787 82.1 3,109
203 KOSÑIPATA MADRE DE DIOS MANU MANU 13 3,118 756 68 514
204 LA CONVENCION APURIMAC ABANCAY ABANCAY 56,093 13,605 10 1,424
205 LA CONVENCION APURIMAC ABANCAY CURAHUASI 18,328 4,445 73 3,265
206 LA CONVENCION APURIMAC ABANCAY HUANIPACA 4,749 1,152 80 920
207 LA CONVENCION APURIMAC ABANCAY SAN PEDRO DE CACHORA 3,838 931 77.2 719
208 LA CONVENCION APURIMAC ABANCAY TAMBURCO 9,884 2,397 23.87 572
209 LA CONVENCION CUSCO ANTA ANCAHUASI 6,947 1,685 76 1,282
210 LA CONVENCION CUSCO ANTA HUAROCONDO 5,762 1,398 61 851
211 LA CONVENCION CUSCO ANTA LIMATAMBO 9,801 2,377 80 1,892
212 LA CONVENCION CUSCO ANTA MOLLEPATA 2,600 631 60 378
213 LA CONVENCION CUSCO ANTA ZURITE 3,643 884 60 531
214 LA CONVENCION CUSCO LA CONVENCION ECHARATE 1,651 40,935 9,929 88 8,738
215 LA CONVENCION CUSCO LA CONVENCION HUAYOPATA 301 4,698 1,139 59 672
216 LA CONVENCION CUSCO LA CONVENCION MARANURA 984 6,058 1,469 89 1,307
217 LA CONVENCION CUSCO LA CONVENCION MEGANTONI 4,048 982 88 864
218 LA CONVENCION CUSCO LA CONVENCION SANTA ANA 1,520 34,434 8,352 20 1,670
219 LA CONVENCION CUSCO LA CONVENCION SANTA TERESA 489 6,476 1,571 78 1,225
220 LA CONVENCION CUSCO LA CONVENCION VILCABAMBA 113 21,159 5,132 98 5,029
221 LA CONVENCION CUSCO LA CONVENCION VILLA KINTIARINA 176 3,027 734 73 536
222 LA CONVENCION CUSCO URUBAMBA MACHUPICCHU 8,332 2,021 15.89 321
223 LA CONVENCION CUSCO URUBAMBA MARAS 5,794 1,405 73.92 1,039
224 LA CONVENCION CUSCO URUBAMBA OLLANTAYTAMBO 11,225 2,723 69.73 1,899
225 LARES CUSCO CALCA CALCA 23,316 5,655 46 2,606
226 LARES CUSCO CALCA LAMAY 5,768 1,399 66 927
227 LARES CUSCO CALCA LARES 7,210 1,749 73 1,277
228 LARES CUSCO CALCA PISAC 10,188 2,471 64 1,575
229 LARES CUSCO CALCA YANATILE 2,908 13,337 3,235 77 2,491
230 LARES CUSCO LA CONVENCION OCOBAMBA 750 6,767 1,641 94 1,543
231 LARES CUSCO LA CONVENCION QUELLOUNO 1,738 18,089 4,387 90 3,948
232 LARES CUSCO PAUCARTAMBO CHALLABAMBA 11,264 2,732 91.24 2,493
233 LARES CUSCO URUBAMBA HUAYLLABAMBA 5,228 1,268 74.48 944
234 LARES CUSCO URUBAMBA URUBAMBA 20,879 5,064 33.56 1,699
235 LARES CUSCO URUBAMBA YUCAY 3,299 800 6 47
236 MONZON HUANUCO DOS DE MAYO CHUQUIS 5,894 1,430 78 1,108
237 MONZON HUANUCO DOS DE MAYO MARIAS 9,538 2,313 76 1,766
238 MONZON HUANUCO DOS DE MAYO PACHAS 13,039 3,163 75 2,373
239 MONZON HUANUCO DOS DE MAYO QUIVILLA 3,035 736 49 358
240 MONZON HUANUCO DOS DE MAYO YANAS 3,367 817 71 583
223
Sup. Coca Proy Familias % de familias Proy Fam
N° AMBITO PIRDAIS DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO 2015 (has.) Población 2015 rurales 2007 rurales
UNODC 2015 (INEI) (INEI) (INEI) 2015
241 MONZON HUANUCO HUACAYBAMBA COCHABAMBA 45 3,478 844 79 667
242 MONZON HUANUCO HUACAYBAMBA HUACAYBAMBA 7,245 1,757 71 1,255
243 MONZON HUANUCO HUACAYBAMBA PINRA 8,819 2,139 93 1,982
244 MONZON HUANUCO HUAMALIES ARANCAY 1513 367 77.7 285
245 MONZON HUANUCO HUAMALIES CHAVIN DE PARIARCA 3,846 933 58.7 548
246 MONZON HUANUCO HUAMALIES JACAS GRANDE 5,916 1,435 87 1,249
247 MONZON HUANUCO HUAMALIES JIRCAN 14 3,569 866 90 779
248 MONZON HUANUCO HUAMALIES LLATA 15,059 3,652 63.57 2,322
249 MONZON HUANUCO HUAMALIES MIRAFLORES 3,565 865 47 406
250 MONZON HUANUCO HUAMALIES MONZON 261 28,605 6,938 81 5,620
251 MONZON HUANUCO HUAMALIES PUNCHAO 2,536 615 22.87 141
252 MONZON HUANUCO HUAMALIES PUÑOS 4,412 1,070 76 815
253 MONZON HUANUCO HUAMALIES SINGA 3,482 845 66 557
254 MONZON HUANUCO HUAMALIES TANTAMAYO 3,002 728 88.95 648
255 PERENE JUNIN CHANCHAMAYO CHANCHAMAYO 24,675 5,985 17 1,017
256 PERENE JUNIN CHANCHAMAYO PERENE 74,699 18,118 51 9,240
257 PERENE JUNIN CHANCHAMAYO PICHANAQUI 68,551 16,627 48 7,981
258 PERENE JUNIN CHANCHAMAYO SAN LUIS DE SHUARO 7,233 1,754 86 1,508
259 PERENE JUNIN CHANCHAMAYO SAN RAMON 27,011 6,551 27 1,769
260 PERENE JUNIN CHANCHAMAYO VITOC 1,866 453 81.15 368
261 PERENE JUNIN JAUJA MONOBAMBA 1,101 267 74.58 199
262 PICHIS PALCAZU PACHITEA HUANUCO PUERTO INCA CODO DEL POZUZO 5 6,603 1,602 86 1,378
263 PICHIS PALCAZU PACHITEA HUANUCO PUERTO INCA HONORIA 6,303 1,529 86 1,315
264 PICHIS PALCAZU PACHITEA HUANUCO PUERTO INCA PUERTO INCA 7,784 1,888 67 1,265
265 PICHIS PALCAZU PACHITEA HUANUCO PUERTO INCA TOURNAVISTA 4,585 1,112 82 912
266 PICHIS PALCAZU PACHITEA HUANUCO PUERTO INCA YUYAPICHIS 92 6,154 1,493 87 1,299
267 PICHIS PALCAZU PACHITEA PASCO OXAPAMPA CHONTABAMBA 3,504 850 59 502
268 PICHIS PALCAZU PACHITEA PASCO OXAPAMPA CONSTITUCION 84 14,000 3,396 39 1,324
269 PICHIS PALCAZU PACHITEA PASCO OXAPAMPA HUANCABAMBA 6,536 1,585 89 1,411
270 PICHIS PALCAZU PACHITEA PASCO OXAPAMPA OXAPAMPA 14,257 3,458 35 1,210
271 PICHIS PALCAZU PACHITEA PASCO OXAPAMPA PALCAZU 10,710 2,598 80 2,078
272 PICHIS PALCAZU PACHITEA PASCO OXAPAMPA POZUZO 9,342 2,266 87 1,971
273 PICHIS PALCAZU PACHITEA PASCO OXAPAMPA PUERTO BERMUDEZ 59 16,669 4,043 76 3,073
274 PICHIS PALCAZU PACHITEA PASCO OXAPAMPA VILLA RICA 20,183 4,895 39 1,909
275 PICHIS PALCAZU PACHITEA PASCO PASCO HUACHON 4,722 1,145 40.01 458
276 PICHIS PALCAZU PACHITEA UCAYALI ATALAYA RAYMONDI 34,419 8,348 61.45 5,130
277 PICHIS PALCAZU PACHITEA UCAYALI ATALAYA SEPAHUA 8,793 2,133 53.9 1,150
278 PICHIS PALCAZU PACHITEA UCAYALI ATALAYA TAHUANIA 8,020 1,945 83.69 1,628
279 PICHIS PALCAZU PACHITEA UCAYALI ATALAYA YURUA 2,587 627 85.41 536
280 PUTUMAYO LORETO LORETO NAUTA 30,086 6,017 43.41 2,612
281 PUTUMAYO LORETO MAYNAS INDIANA 11,301 2,260 72 1,627
282 PUTUMAYO LORETO MAYNAS LAS AMAZONAS 9,885 1,977 75 1,483
283 PUTUMAYO LORETO MAYNAS MAZAN 23 13,779 2,756 72 1,984
284 PUTUMAYO LORETO MAYNAS NAPO 355 16,286 3,257 82 2,671
285 PUTUMAYO LORETO MAYNAS PUTUMAYO 223 6,187 1,237 49 606
286 PUTUMAYO LORETO MAYNAS TENIENTE MANUEL CLAVERO 696 5,657 1,131 88 995
287 PUTUMAYO LORETO MAYNAS TORRES CAUSANA 5,152 1,030 88 906
288 REGION AMAZONAS AMAZONAS BAGUA ARAMANGO 11,032 2,676 76.78 2,055
289 REGION AMAZONAS AMAZONAS BAGUA COPALLIN 6,328 1,535 69.67 1,069
290 REGION AMAZONAS AMAZONAS BAGUA IMAZA 24,114 5,849 86.93 5,085
291 REGION AMAZONAS AMAZONAS BONGARA FLORIDA 8,493 2,060 42.41 874
292 REGION AMAZONAS AMAZONAS BONGARA JAZAN 9,260 2,246 18.03 405
293 REGION AMAZONAS AMAZONAS BONGARA JUMBILLA 1,748 424 11.73 50
294 REGION AMAZONAS AMAZONAS BONGARA YAMBRASBAMBA 8,304 2,014 63.03 1,269
295 REGION AMAZONAS AMAZONAS CHACHAPOYAS ASUNCION 288 70 48.1 34
296 REGION AMAZONAS AMAZONAS CHACHAPOYAS CHILIQUIN 711 172 73.21 126
297 REGION AMAZONAS AMAZONAS CHACHAPOYAS GRANADA 385 93 66.43 62
298 REGION AMAZONAS AMAZONAS CHACHAPOYAS MOLINOPAMPA 2,740 665 73.69 490
299 REGION AMAZONAS AMAZONAS CHACHAPOYAS OLLEROS 362 88 70.7 62
300 REGION AMAZONAS AMAZONAS CHACHAPOYAS QUINJALCA 843 204 84.69 173
224
Sup. Coca Proy Familias % de familias Proy Fam
N° AMBITO PIRDAIS DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO 2015 (has.) Población 2015 rurales 2007 rurales
UNODC 2015 (INEI) (INEI) (INEI) 2015
301 REGION AMAZONAS AMAZONAS CONDORCANQUI EL CENEPA 9,537 2,313 87.22 2,017
302 REGION AMAZONAS AMAZONAS CONDORCANQUI NIEVA 28,726 6,967 85.25 5,939
303 REGION AMAZONAS AMAZONAS CONDORCANQUI RIO SANTIAGO 16,686 4,047 83.37 3,374
304 REGION AMAZONAS AMAZONAS LUYA TRITA 1,373 333 40.23 134
305 REGION AMAZONAS AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA CHIRIMOTO 2052 498 94.3 470
306 REGION AMAZONAS AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA COCHAMAL 506 123 20.55 25
307 REGION AMAZONAS AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA HUAMBO 2,598 630 78.54 495
308 REGION AMAZONAS AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA LIMABAMBA 3,002 728 78.39 571
309 REGION AMAZONAS AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA LONGAR 1,624 394 45.22 178
310 REGION AMAZONAS AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA MARISCAL BENAVIDES 1,381 335 37.97 127
311 REGION AMAZONAS AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA MILPUC 604 146 42.47 62
312 REGION AMAZONAS AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA OMIA 9,562 2,319 91.44 2,120
313 REGION AMAZONAS AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA SAN NICOLAS 5,224 1,267 30.62 388
314 REGION AMAZONAS AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA SANTA ROSA 464 113 71.85 81
315 REGION AMAZONAS AMAZONAS RODRIGUEZ DE MENDOZA TOTORA 450 109 72.86 79
316 REGION AMAZONAS AMAZONAS UTCUBAMBA CAJARURO 28,403 6,889 69.41 4,782
317 REGION AMAZONAS AMAZONAS UTCUBAMBA JAMALCA 8,219 1,993 81.67 1,628
318 REGION CAJAMARCA CAJAMARCA CUTERVO QUEROCOTILLO 16,988 4,120 94.56 3,896
319 REGION CAJAMARCA CAJAMARCA JAEN BELLAVISTA 15,361 3,726 58.05 2,163
320 REGION CAJAMARCA CAJAMARCA JAEN CHONTALI 10,235 2,482 86.15 2,138
321 REGION CAJAMARCA CAJAMARCA JAEN SALLIQUE 8,656 2,099 88.54 1,858
322 REGION CAJAMARCA CAJAMARCA JAEN SAN FELIPE 6,218 1,508 93.26 1,406
323 REGION CAJAMARCA CAJAMARCA JAEN SAN JOSE DEL ALTO 7,192 1,744 92.34 1,610
324 REGION CAJAMARCA CAJAMARCA JAEN SANTA ROSA 11,466 2,781 79.52 2,211
325 REGION CAJAMARCA CAJAMARCA SAN IGNACIO CHIRINOS 14,299 3,468 80.89 2,805
326 REGION CAJAMARCA CAJAMARCA SAN IGNACIO NAMBALLE 11,600 2,814 85.21 2,398
327 REGION CAJAMARCA CAJAMARCA SAN IGNACIO SAN JOSE DE LOURDES 21,847 5,299 94.41 5,003
328 REGION CAJAMARCA CAJAMARCA SAN IGNACIO TABACONAS 21,686 5,260 97.5 5,129
329 REGION CAJAMARCA CAJAMARCA SAN MIGUEL LLAPA 6,035 1,464 86.61 1,268
330 REGION CAJAMARCA CAJAMARCA SAN MIGUEL TONGOD 4,857 1,178 77.17 909
331 REGION PIURA PIURA AYABACA AYABACA 38,339 9,299 84.39 7,847
332 REGION PIURA PIURA AYABACA FRIAS 24,203 5,870 90.23 5,297
333 REGION PIURA PIURA AYABACA JILILI 2,775 673 88.13 593
334 REGION PIURA PIURA AYABACA LAGUNAS 7,251 1,759 96.29 1,694
335 REGION PIURA PIURA AYABACA MONTERO 6,683 1,621 85.32 1,383
336 REGION PIURA PIURA AYABACA PACAIPAMPA 24,796 6,014 95 5,727
337 REGION PIURA PIURA AYABACA PAIMAS 10,332 2,506 81.36 2,039
338 REGION PIURA PIURA AYABACA SAPILLICA 12,194 2,958 92.62 2,740
339 REGION PIURA PIURA AYABACA SICCHEZ 1,897 460 51.93 239
340 REGION PIURA PIURA AYABACA SUYO 12,287 2,980 91.76 2,734
341 REGION PIURA PIURA HUANCABAMBA CANCHAQUE 8,235 1,997 80.84 1,614
342 REGION PIURA PIURA HUANCABAMBA EL CARMEN DE LA FRONTERA 13,864 3,363 96.16 3,234
343 REGION PIURA PIURA HUANCABAMBA HUANCABAMBA 30,404 7,374 73.04 5,386
344 REGION PIURA PIURA HUANCABAMBA HUARMACA 41,238 10,002 94.45 9,447
345 REGION PIURA PIURA HUANCABAMBA LALAQUIZ 4,626 1,122 88.9 997
346 REGION PIURA PIURA HUANCABAMBA SAN MIGUEL DE EL FAIQUE 8,994 2,181 89.19 1,945
347 REGION PIURA PIURA HUANCABAMBA SONDOR 8,564 2,077 88.25 1,833
348 REGION PIURA PIURA HUANCABAMBA SONDORILLO 10,758 2,609 97.04 2,532
349 REGION PIURA PIURA MORROPON CHALACO 8,992 2,181 87.58 1,910
350 REGION PIURA PIURA MORROPON SANTO DOMINGO 7,207 1,748 85.7 1,498
351 REGION PIURA PIURA MORROPON YAMANGO 9,567 2,320 83.9 1,946
352 SAN GABAN CUSCO QUISPICANCHI CAMANTI 56 2,094 590 37 218
353 SAN GABAN CUSCO QUISPICANCHI MARCAPATA 4,514 1,272 87.7 1,116
354 SAN GABAN MADRE DE DIOS MANU HUEPETUHE 5 6,633 1,869 30 561
355 SAN GABAN PUNO CARABAYA AYAPATA 521 11,975 3,374 75 2,531
356 SAN GABAN PUNO CARABAYA COASA 15,879 4,474 52.36 2,343
357 SAN GABAN PUNO CARABAYA CORANI 3,916 1,103 76 837
358 SAN GABAN PUNO CARABAYA ITUATA 6,341 1,787 91 1,630
359 SAN GABAN PUNO CARABAYA MACUSANI 12,869 3,626 26 949
360 SAN GABAN PUNO CARABAYA OLLACHEA 5,566 1,568 67 1,051
225
Sup. Coca Proy Familias % de familias Proy Fam
N° AMBITO PIRDAIS DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO 2015 (has.) Población 2015 rurales 2007 rurales
UNODC 2015 (INEI) (INEI) (INEI) 2015
361 SAN GABAN PUNO CARABAYA SAN GABAN 136 4,109 1,158 68 787
362 SAN GABAN PUNO CARABAYA USICAYOS 23,448 6,607 70.02 4,626
363 SATIPO JUNIN CONCEPCION ANDAMARCA 4,638 1,060 92.83 984
364 SATIPO JUNIN CONCEPCION COCHAS 1,829 418 78.09 326
365 SATIPO JUNIN CONCEPCION COMAS 6,258 1,431 87.6 1,254
366 SATIPO JUNIN CONCEPCION MARISCAL CASTILLA 1633 373 75.81 283
367 SATIPO JUNIN SATIPO COVIRIALI 8 6,101 1,395 97 1,353
368 SATIPO JUNIN SATIPO LLAYLLA 42 6,168 1,410 80 1,128
369 SATIPO JUNIN SATIPO PAMPA HERMOSA 10,414 2,381 93 2,214
370 SATIPO JUNIN SATIPO RIO NEGRO 28,301 6,470 94 6,082
371 SATIPO JUNIN SATIPO SATIPO 41,939 9,589 40 3,836
372 UCAYALI LORETO UCAYALI CONTAMANA 27,273 6,109 35 2,138
373 UCAYALI LORETO UCAYALI INAHUAYA 2 2,659 596 44 262
374 UCAYALI LORETO UCAYALI PADRE MARQUEZ 7,597 1,702 58 987
375 UCAYALI LORETO UCAYALI PAMPA HERMOSA 10,630 2,381 56 1,326
376 UCAYALI LORETO UCAYALI VARGAS GUERRA 242 8,932 2,001 25 500
377 VALLE DEL RIO APURIMAC APURIMAC ANDAHUAYLAS ANDARAPA 6,380 1,620 91 1,475
378 VALLE DEL RIO APURIMAC APURIMAC ANDAHUAYLAS KAQUIABAMBA 2,962 752 45 338
379 VALLE DEL RIO APURIMAC APURIMAC ANDAHUAYLAS PACOBAMBA 4,794 1,217 92 1,125
380 VALLE DEL RIO APURIMAC APURIMAC CHINCHEROS CHINCHEROS 6,809 1,729 63 1,086
381 VALLE DEL RIO APURIMAC APURIMAC CHINCHEROS EL PORVENIR 2,500 635 88 558
382 VALLE DEL RIO APURIMAC APURIMAC CHINCHEROS HUACCANA 8,327 2,114 72 1,530
383 VALLE DEL RIO APURIMAC APURIMAC CHINCHEROS LOS CHANKAS 2,000 508 72 368
384 VALLE DEL RIO APURIMAC APURIMAC CHINCHEROS OCOBAMBA 8,316 2,111 90 1,905
385 VALLE DEL RIO APURIMAC APURIMAC CHINCHEROS ONGOY 3,631 922 88 810
386 VALLE DEL RIO APURIMAC APURIMAC CHINCHEROS ROCCHACC 3,000 762 88 670
387 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO CANGALLO CANGALLO 6,747 1,713 65 1,109
388 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO HUAMANGA ACOCRO 10,199 2,589 89 2,295
389 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO HUAMANGA ACOS VINCHOS 5,948 1,510 88 1,325
390 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO HUAMANGA AYACUCHO 113,380 28,784 2 547
391 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO HUAMANGA CARMEN ALTO 21,350 5,420 50 2,710
392 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO HUAMANGA CHIARA 7,163 1,818 75 1,354
393 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO HUAMANGA JESUS NAZARENO 18,054 4,583 7 322
394 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO HUAMANGA OCROS 5,508 1,398 80.84 1,130
395 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO HUAMANGA PACAYCASA 3,192 810 54.71 443
396 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO HUAMANGA QUINUA 6,200 1,574 62 972
397 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO HUAMANGA SAN JOSE DE TICLLAS 3,688 936 93 871
398 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO HUAMANGA SAN JUAN BAUTISTA 50,429 12,802 2 257
399 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO HUAMANGA SANTIAGO DE PISCHA 1,799 457 65.58 300
400 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO HUAMANGA SOCOS 7,108 1,805 84 1,509
401 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO HUAMANGA TAMBILLO 5,715 1,451 96 1,396
402 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO HUANTA AYAHUANCO 5,285 1,342 88 1,181
403 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO HUANTA CANAYRE 786 4,013 1,019 52 530
404 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO HUANTA CHACA 2,022 513 91.34 469
405 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO HUANTA HUAMANGUILLA 4,981 1,265 72.71 920
406 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO HUANTA HUANTA 47,373 12,027 30 3,660
407 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO HUANTA IGUAIN 3,163 803 82.72 664
408 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO HUANTA LLOCHEGUA 2,469 10,034 2,547 52 1,324
409 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO HUANTA LURICOCHA 4,991 1,267 73 924
410 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO HUANTA PUCACOLPA 9,200 2,336 88 2,056
411 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO HUANTA SANTILLANA 5,146 1,306 91.34 1,193
412 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO HUANTA SIVIA 1,020 12,345 3,134 66 2,068
413 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO LA MAR ANCHIHUAY 354 8,000 2,031 82 1,665
414 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO LA MAR ANCO 943 8,875 2,253 82 1,847
415 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO LA MAR AYNA 215 10,560 2,681 31 831
416 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO LA MAR CHILCAS 3,060 777 90 702
417 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO LA MAR CHUNGUI 32 4,357 1,106 91 1,006
418 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO LA MAR LUIS CARRANZA 1,838 467 93.92 439
419 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO LA MAR ORONCCOY 32 2,930 744 91 677
420 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO LA MAR SAMUGARI 2,159 8,000 2,031 65 1,320
226
Sup. Coca Proy Familias % de familias Proy Fam
N° AMBITO PIRDAIS DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO 2015 (has.) Población 2015 rurales 2007 rurales
UNODC 2015 (INEI) (INEI) (INEI) 2015
421 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO LA MAR SAN MIGUEL 9,240 2,346 56 1,314
422 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO LA MAR SANTA ROSA 1,941 11,286 2,865 43 1,232
423 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO LA MAR TAMBO 20,567 5,221 48.87 2,552
424 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO VILCAS HUAMAN CARHUANCA 1012 257 44.47 114
425 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO VILCAS HUAMAN CONCEPCION 3,100 787 87.35 687
426 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO VILCAS HUAMAN SAURAMA 1,292 328 77.73 255
427 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO VILCAS HUAMAN VILCAS HUAMAN 8,369 2,125 64.73 1,376
428 VALLE DEL RIO APURIMAC AYACUCHO VILCAS HUAMAN VISCHONGO 4,697 1,192 74.15 884
429 VALLE DEL RIO APURIMAC CUSCO LA CONVENCION KIMBIRI 1,992 13,838 3,513 73 2,564
430 VALLE DEL RIO APURIMAC CUSCO LA CONVENCION PICHARI 2,356 20,316 5,158 56 2,888
431 VALLE DEL RIO APURIMAC CUSCO LA CONVENCION VILLA VIRGEN 5 10,000 2,539 56 1,422
432 VALLE DEL RIO APURIMAC HUANCAVELICA CHURCAMPA CHINCHIHUASI 4,786 1,215 90 1,094
433 VALLE DEL RIO APURIMAC HUANCAVELICA CHURCAMPA PACHAMARCA 2,701 686 94 642
434 VALLE DEL RIO APURIMAC HUANCAVELICA CHURCAMPA SAN PEDRO DE CORIS 2,823 717 40.32 289
435 VALLE DEL RIO APURIMAC HUANCAVELICA TAYACAJA ACRAQUIA 4,984 1,265 84.64 1,071
436 VALLE DEL RIO APURIMAC HUANCAVELICA TAYACAJA AHUAYCHA 5,497 1,396 84.77 1,183
437 VALLE DEL RIO APURIMAC HUANCAVELICA TAYACAJA COLCABAMBA 18802 4773 86.13 4111
438 VALLE DEL RIO APURIMAC HUANCAVELICA TAYACAJA DANIEL HERNANDEZ 10,243 2,600 59.54 1,548
439 VALLE DEL RIO APURIMAC HUANCAVELICA TAYACAJA HUARIBAMBA 3,297 837 31.5 264
440 VALLE DEL RIO APURIMAC HUANCAVELICA TAYACAJA PAMPAS 8,138 2,066 44.6 921
441 VALLE DEL RIO APURIMAC HUANCAVELICA TAYACAJA PICHOS 4,553 1,156 31.5 364
442 VALLE DEL RIO APURIMAC HUANCAVELICA TAYACAJA QUISHUAR 899 228 9.34 21
443 VALLE DEL RIO APURIMAC HUANCAVELICA TAYACAJA ROBLE 3,500 889 87 776
444 VALLE DEL RIO APURIMAC HUANCAVELICA TAYACAJA SALCABAMBA 4,619 1,173 96 1,125
445 VALLE DEL RIO APURIMAC HUANCAVELICA TAYACAJA SALCAHUASI 3,345 849 90 765
446 VALLE DEL RIO APURIMAC HUANCAVELICA TAYACAJA SANTIAGO DE TUCUMA 3,028 769 45 343
447 VALLE DEL RIO APURIMAC HUANCAVELICA TAYACAJA SURCUBAMBA 4,897 1,243 91.74 1,140
448 VALLE DEL RIO APURIMAC HUANCAVELICA TAYACAJA TINTAY PUNCU 9,475 2,405 87.29 2,099
449 VALLE DEL RIO ENE HUANCAVELICA TAYACAJA HUACHOCOLPA 6,286 1,247 77.05 961
450 VALLE DEL RIO ENE HUANCAVELICA TAYACAJA SAN MARCOS DE ROCCHAC 2880 571 82.57 471
451 VALLE DEL RIO ENE JUNIN HUANCAYO PARIAHUANCA 5,941 1,178 96.22 1,133
452 VALLE DEL RIO ENE JUNIN HUANCAYO SANTO DOMINGO DE ACOBAMBA 7,737 1,534 94.14 1,444
453 VALLE DEL RIO ENE JUNIN SATIPO MAZAMARI 278 63,429 12,580 56 7,045
454 VALLE DEL RIO ENE JUNIN SATIPO PANGOA 339 51,096 10,134 57 5,776
455 VALLE DEL RIO ENE JUNIN SATIPO RIO TAMBO 1,149 58,417 11,586 92 10,659
456 VALLE DEL RIO ENE JUNIN SATIPO VIZCATÁN DEL ENE 2,169 8,745 1,734 57 988
457 ALTO HUALLAGA - HUANUCO HUANUCO AMBO SAN FRANCISCO 3,327 840 57 479
227
III. Equivalencia de unidades de medida de la población, proyectos y
actividades
Persona Persona
Familia Título
Capacitada Atendida
228