Diagnostico Final Valle Jequetepeque PDF

Coordinadora Agraria Interinstitucional del Valle Jequetepeque (COAJE)
Plan de Diversificación y Competitividad Productiva en el Valle Jequetepeque

______________________________________________________________________________________________
INFORME DE DIAGNÓSTICO
PLAN DE DIVERSIFICACIÓN Y COMPETITIVIDAD

PRODUCTIVA DEL VALLE JEQUETEPEQUE
Agosto 2011
Agosto 2011
i
______________________________________________________________________________________________
INDICE
PARTE 1: DIAGNÓSTICO SOCIOECONÓMICO
Apéndice 1 Centros Poblados

Apéndice 2 Actores Económicos a nivel de valle
PARTE 2: DIAGNÓSTICO AGROECONÓMICO
Apéndice 1 Costos
Apéndice 2 Fotos
PARTE 3: DIAGNÓSTICO DE RECURSOS HÍDRICOS Y AMBIENTE
Apéndice 1 Fotos
ANEXO 1 PLANOS
1. Estaciones Meteorológicas
2. Hidrografía
3. Capacidad de uso Mayor de los Suelos
4. Infraestructura Hidráulica
5. Salinidad del Agua
6. Pobreza
7. Geología
8. Geomorfología
9. CUM Chepén
10. Denuncios Mineros
11. Salinidad de Suelos
12. Delimitación de Cuencas
13. Isoyetas
ii
______________________________________________________________________________________________
iii
______________________________________________________________________________________________
PRÓLOGO
El Informe de Diagnóstico presenta la situación actual del Valle Jequetepeque, sobre la

base de información obtenida de las instituciones existentes, trabajos de campo, reuniones
con dirigentes, visitas, entrevistas y talleres, con el objetivo de conocer una línea base de
los suelos, recursos hídricos y aspectos climatológicos, aspectos socioeconómicos y
agroeconómicos, así como de aquellos elementos de la cadena productiva que nos
permitan obtener una radiografía a fin de tomar las medidas complementarias y necesarias
de la situación actual para realizar una propuesta razonable de diversificación y
competitividad productiva.
El Informe de Diagnóstico comprende tres grandes capítulos, el primero sobre los

aspectos socioeconómicos de las poblaciones del valle Jequetepeque, el segundo sobre los
aspectos agroeconómicos predominantes en el valle y el tercero sobre los aspectos de
recursos hídricos y ambientales del valle.
Para comprender los principales objetivos del “Plan de Diversificación y Competitividad

Productiva en el valle Jequetepeque” debemos tener pleno conocimiento de hacia dónde
está orientado nuestro estudio, para lo cual es importante establecer los términos de dicho
Plan, que nos permita participar y contribuir con nuestros aportes y desarrollar el
mencionado Plan.
Se conoce como diversificación al proceso por el cual una empresa pasa a ofertar nuevos
productos y entra en nuevos mercados, por la vía de las adquisiciones corporativas o
invirtiendo directamente en nuevos negocios. Existen dos tipos de diversificación
dependiendo de si existe algún tipo de relación entre los negocios antiguos y nuevos de la
compañía. El motivo por el que las compañías se diversifican es la búsqueda de sinergias o
una reducción del riesgo global de la empresa. La diversificación es una de las cuatro
estrategias de mercado definidas en la matriz de Ansoff11.
1
1 La Matriz de Ansoff, también conocida como Matriz Producto/Mercado o Vector de Crecimiento, sirve para
identificar oportunidades de crecimiento en las unidades de negocio de una organización. En otras palabras, expresa las
posibles combinaciones producto/mercado (o unidades de negocio) en que la empresa puede basar su desarrollo futuro.
Esta matriz describe las distintas opciones estratégicas, posicionando las mismas según el análisis de los componentes
principales del problema estratégico o factores que lo definen.
1
______________________________________________________________________________________________
Las principales estrategias son:

Integración vertical: un tipo especial de diversificación relacionada serían las
integraciones verticales, que suponen para la empresa la entrada en negocios de los que se
provee, por ejemplo fabricando las mercaderías necesarias para el proceso productivo de
su antiguo producto y pasando así a ser su proveedor, lo que es conocido como integración
hacia atrás, o bien convirtiéndose en su propio cliente al entrar en negocios en los que
participaba su producto como la fabricación de nuevos bienes y servicios, o la distribución
del mismo, lo que se conoce como integración hacia delante.
Lo que se pretende cuando se busca la integración vertical es mejorar la eficiencia de la

empresa integrando bajo una misma estructura de gobierno procesos que se
complementan, incurriendo en una reducción de los costos de transacción.
La integración vertical, sin embargo, presenta problemas como un incremento del riesgo
global de la compañía, una pérdida de la flexibilidad, una posible pérdida de la
rentabilidad derivada de no disfrutar del efecto experiencia o de las economías de escala y
una mayor complejidad organizativa. Un caso extremo sería que una compañía controlara
toda la cadena de producción (Standard Oil Trust), si bien esto no es muy común.
Integración vertical hacia atrás: es la diversificación de una nueva actividad que está
situada en un nivel anterior. Es decir que la empresa asume una nueva actividad diferente,
que anteriormente lo realizaban sus proveedores.
Integración vertical hacia delante: es la diversificación de una nueva actividad que está
situada en un nivel posterior. Es decir que la empresa asume una nueva actividad diferente,
que anteriormente sus clientes lo realizaban.
Integración horizontal: diversificación relacionada horizontal. La nueva actividad estará

en el mismo nivel de las actividades que ya tiene la empresa. Es decir supone añadir
productos o servicios sustitutivos o complementarios a la actividad de la empresa.
Tratándose de los agricultores del valle Jequetepeque, de lo que se trata es de formar

empresa con una integración vertical hacia adelante, para lo cual es indispensable que se
asocien como una garantía de éxito en la cadena productiva. La tenencia de la tierra en el
valle es indicativa que más del 50 % de los agricultores posee hasta 3 ha, propiedad que
no nos garantiza un margen de utilidad razonable, en consecuencia es necesario tener un
mínimo de superficie agrícola para que el negocio de la agricultura sea rentable, lo cual se
conseguirá con la asociatividad con algunos requisitos y criterios para el efecto.
La competitividad se la define22 como “la gestión de recursos y capacidades para

incrementar sostenidamente la productividad y el bienestar de la población, a un ritmo y
con una calidad relativa superior a los competidores”.
De aquí podemos deducir que cuando se habla de competitividad se habla de bienestar; los
valles más competitivos son aquellos que propician un excelente ambiente de negocios y
desempeño económico, gestionan los recursos humanos con eficiencia y eficacia y poseen
2
2 CENTRUM, PhD Rubén Guevara, Director del Centro de Competitividad y Mercados, 2011
2
______________________________________________________________________________________________
importantes clusters33. También invierten más en ciencia, tecnología e innovación; gozan
de infraestructura productiva, tecnológica, educativa y medio ambiental.
El desarrollo económico del Perú ha crecido sostenidamente en los últimos once años,
reflejado por la mayor inversión extranjera, el empleo y los precios, todo lo cual no se
refleja en la competitividad, identificando que las principales causas de no obtener un
nivel sostenido de competitividad han sido, la ineficiencia del manejo de las demandas
aunados a problemas sociales y a una deficiente infraestructura social, infraestructura
tecnológica, educación, marco social e infraestructura básica.
Conociendo la definición de lo que es una diversificación y la competitividad productiva,

el objeto del estudio es presentar una propuesta o un Plan para el valle Jequetepeque en
función de sus características y ventajas comparativas y de sus limitaciones, que permita
en forma práctica obtener una alternativa de explotación agrícola con cultivos de probada
rentabilidad para beneficio de agricultores asociados, con un mínimo de superficie que
evidencie el éxito de su asociación en toda la cadena productiva.
Si nos remontamos a los años 80‟s, luego de la Reforma Agraria e incluso mucho antes, se
establecieron cultivos por iniciativa de los pequeños y medianos agricultores que
progresivamente se fueron consolidando en los valles costeros, entre ellos el arroz, que
para los departamentos de Piura, Lambayeque y la Libertad llegan a las 160 000 ha.
Superficie que actualmente presenta un escenario que por una parte originan comprobados
problemas de drenaje y salinidad debido a las altas asignaciones de agua por ha por encima
de las necesidades de agua del cultivo del arroz y por otro lado son la actividad económica
de más de 180 000 familias que producen el alimento más consumido por casi todo el
país. Desde la creación del Ministerio de la Alimentación en el período de Gobierno
Militar de 1968-1980, se trató de “zonificar” los cultivos de acuerdo a su vocación
agrológica, clima y disponibilidad hídrica, no obstante esta iniciativa no prosperó por ir en
dirección opuesta a las políticas económicas de libre mercado de oferta y demanda que son
las que rigen la actividad económica. Dentro de este marco económico, el componente de
rentabilidad que permite el éxito de un negocio, nos hace reflexionar para realizar una
gradual sustitución del cultivo del arroz por otros de mayor rentabilidad, siempre y cuando
se cuente con los elementos necesarios de la cadena productiva que aseguren el éxito de la
empresa. Todo lo cual tomará un buen período de tiempo que deberá conjugarse con la
dinámica del mercado, que es el elemento final de la cadena productiva y es uno de los que
definen la utilidad del negocio para que sea rentable.
En los últimos cinco años la propuesta de diversificación de cultivos se ha hecho más

persistente por el éxito que han obtenido las empresas al obtener un buen mercado interno
y externo y precios que han significado rentabilidad de la explotación agrícola. En el valle
Jequetepeque diversas instituciones han realizado estudios de diversificación y propuestas
3
3 El término cluster (a veces españolizado como clúster) se aplica a los conjuntos o conglomerados de computadoras
construidos mediante la utilización de componentes de hardware comunes y que se comportan como si fuesen una única
computadora. Hoy en día desempeñan un papel importante en la solución de problemas de las ciencias, las ingenierías y
del comercio moderno. En términos coloquiales es un conjunto de ordenadores integrando una red.
3
______________________________________________________________________________________________
de cambio de cultivos alternativos, no obstante es reducido el éxito obtenido, porque
consideramos que no se ha atendido a todos los elementos de la cadena productiva. Se ha
avanzado sustantivamente en algunos aspectos, pero no se ha atendido alguno de ellos, lo
que ha originado un limitado éxito.
En el valle Jequetepeque un 70 % de los agricultores poseen una propiedad que no es

mayor a 3 ha, por lo que es fundamental que estos agricultores mayoritarios del valle se
asocien bajo ciertos criterios, para tener una superficie básica que nos garantice la
rentabilidad que estamos buscando. Sobre esta base de asociatividad, actualmente es
posible y viable la sustitución gradual de cultivos por opciones alternativas, considerando
los criterios de básicos de tipo de suelos, clima y recursos hídricos disponibles y se cuenta
con experiencias válidas para su éxito, si se toman las precauciones del caso para contar
con los siguientes elementos de la cadena productiva:
1. Capacitación y tecnificación sobre el desarrollo de los cultivos alternativos con buenas
prácticas agrícolas
2. Adquisición de semillas certificadas o de garantía válida
3. Disponibilidad de agua para la Unidad Asociada de Agricultores
4. Suministro de fertilizantes y remedios para el control de plagas
5. Disponibilidad de mano de obra
6. Créditos operativos oportunos
7. Créditos de capitalización para el riego tecnificado
8. Canales de comercialización para realizar la maquila, packing y otros
9. Mercado
Los consultores participantes del presente estudio queremos expresar nuestro saludo a los
miembros de la Coordinadora Agraria Interinstitucional del valle Jequetepeque (COAJE)
por esta iniciativa, tomando en cuenta que otros estudios realizados en el valle, no han
arribado aún a completar el éxito de la asociatividad, diversificación y competitividad
productiva. Un ejemplo empresarial que está sirviendo de modelo a seguir en la
explotación agrícola para aquellos agricultores que han comprendido que mientras no se
asocien, seguirán invirtiendo en una campaña agrícola y sus utilidades no superarán el
promedio del medio, es Cerro Prieto.
La preparación del presente trabajo ha estado a cargo del equipo conformado por el Ing.
Jaime Suclla Flores, Ing. Juan Arredondo, Lic. María Scamarone e Ing. Benjamín Masías
Bröcker con el apoyo de todas las organizaciones que conforman el COAJE conformada
por personas de reconocida experiencia técnica y líderes en el desarrollo del valle.
4
______________________________________________________________________________________________
PARTE 1: DIAGNÓSTICO SOCIOECONÓMICO
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
1.1 ANTECEDENTES
La agricultura es la principal actividad económica del Valle de Jequetepeque, la cual es

atendida con la oferta hídrica del río del mismo nombre, cuyo recurso es optimizado mediante
el sistema de riego regulado sobre la base del manejo del almacenamiento del recurso hídrico
con la presa “Gallito Ciego”.
La cuenca hidrográfica cuenta con un gran potencial de recursos naturales. Superficialmente,

cerca de 14 mil unidades agrícolas de producción de la cuenca baja explotan anualmente más
de 40 mil hectáreas de tierras productivas, de las cuales el 80% se orientan a la producción de
arroz y maíz amarillo y sólo 20% se dedica a cultivos diversos (hortalizas, frutales, forrajes y
cultivos industriales).
La aptitud de suelos del valle considera que solamente un 30% del suelo debería destinarse al
cultivo de arroz, es decir que el valle tiene potencialidad para el aprovechamiento diversificado
de cultivos, cuya aplicación minimizaría la vulnerabilidad del valle a los ciclos hidrobiológicos
frente al cambio climático, lo cual ha generado preocupación de las organizaciones de
productores del valle y demás actores de la cuenca (COAJE) responsables de su desarrollo.
En este sentido, de acuerdo con los Términos de Referencia establecidos, la realización del
presente Diagnóstico Socioeconómico del Valle de Jequetepeque, está orientado a mostrar
las características socioeconómicas del valle y las propuestas metodológicas para lograr la
factibilidad de la diversificación productiva del valle que garanticen el incremento de su
rentabilidad y competitividad, es decir presentar el análisis de la situación actual en sus
aspectos sociales, culturales y económicos; en cuyo marco es necesario mostrar sus
bondades, potencialidades, necesidades más sentidas de los beneficiarios directos y las
posibilidades y estrategias para lograrlo.
1.2 OBJETIVOS DEL ESTUDIO
El Diagnóstico socio económico está dirigido a obtener información relevante in situ de la

población dedicada a la actividad agropecuaria en particular, la cual comprende a la
población beneficiaria del Proyecto, y del comportamiento social y productivo del valle, a
fin de proveer los indicadores necesarios para establecer la situación actual del problema y
la línea de base sobre la cual se argumentarán las propuestas a plantear a la vez que
permitirán en el tiempo comparar y medir los cambios y efectos logrados con el Proyecto.
5
______________________________________________________________________________________________
Para lograr los objetivos propuestos es necesario analizar el comportamiento del valle en
términos de sus variables demográficas (población por sexo, ubicación espacial, tasa de
crecimiento, composición familiar), variables económicas (población económicamente
activa por actividad, nivel de ingresos, nivel de vida); variables de servicios (nivel de
atención en educación, salud, educación, etc.), variables organizacionales (evaluación de
las organizaciones agrarias, usuarios de riego y otras presentes en el valle), y la
percepción de los beneficiarios frente al proyecto propuesto, de cara al contexto que
influenciará en la puesta en marcha del proyecto.
1.3 METODOLOGÍA
Para la formulación del presente Diagnóstico se ha cumplido con los requerimientos

metodológicos necesarios que el estudio amerita, en cuyo marco se ha realizado en primera
instancia el análisis de la información disponible correspondiente principalmente a Planes
de Competitividad Distritales, Planes de Acondicionamiento Territorial, Cartografía
relacionada al ámbito de estudio, etc, así como información recopilada de instituciones
oficiales como el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), Ministerio de
Educación, Ministerio de Salud, Municipios distritales, Sedapar, etc, la cual ha sido
confrontada y actualizada durante el trabajo de campo.
La metodología establecida para el presente trabajo, en función a los objetivos planteados

y resultados esperados comprende diferentes técnicas eminentemente participativas como
entrevistas, encuestas, talleres, reuniones, observación directa; para lo cual se viene
trabajando con la población objetivo y sus organizaciones a fin de identificar, mediante la
participación directa, sus problemas, demandas más urgentes y propuestas formuladas
frente al problema planteado.
En tal sentido, se viene efectuando entrevistas a los directivos y conductores de las

Comisiones de Regantes que conforman la Junta de Usuarios del Valle de Jequetepeque,
metodología bajo la cual vienen participando en la identificación y exposición respecto a
la problemática del valle. Adicionalmente se vienen aplicando entrevistas a directivos de
organizaciones de productores y usuarios representativos de la zona de estudio.
Se eligió el método de entrevista a fin de poder dar libertad en las respuestas y recibir de
parte de los actores locales la problemática sentida respecto al valle en su calidad de
usuarios de sus recursos así como conocer su percepción y expectativas frente al Proyecto.
En tal sentido, las entrevistas tuvieron un formato a manera de guía pero con respuestas
abiertas, sin embargo varias de ellas por su misma naturaleza de respuesta son estructuradas44.
En Anexo se presentará el formato de entrevista aplicado y los resultados obtenidos de la

misma, con sus cuadros de salida procesados, información que forma parte de todo el
material de trabajo empleado para la elaboración del presente Diagnóstico.
4
Por ejemplo a la pregunta sobre la conducción de la parcela, si es directa o es arrendatario.
6
______________________________________________________________________________________________
Igualmente, se viene aplicando encuestas a los productores locales a fin de establecer de
manera más sistemática las características, problemática del valle y propuestas de los
conductores.
7
______________________________________________________________________________________________
CAPÍTULO II
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN ACTUAL
2.1 ASPECTOS DEMOGRÁFICOS
El análisis de la población, permite conocer las características demográficas de la misma

en sus diferentes categorías en el ámbito del estudio, las cuales se analizan en los aspectos
de comportamiento dinámico, es decir en sus variables de natalidad, mortalidad y
migración; además se analiza su conformación según sexo y su ubicación espacial en el
valle.
2.1.1 Población Involucrada y Dinámica Poblacional
El área del proyecto se ubica en el departamento de La Libertad, que es el tercero más

numeroso de Perú, con 1 617 500 habitantes, representa el 5,9 % de la población peruana,
sólo superado por los departamentos de Lima y Piura.
La población involucrada en el área de estudio, se localiza en los distritos de Chepén,

Pacanga y Pueblo Nuevo de la provincia de Chepén y los distritos de San Pedro,
Guadalupe, Jequetepeque, Pacasmayo, y San José de la provincia de Pacasmayo, del
departamento de La Libertad.
La población total del área del estudio es de 170 357 habitantes, según el censo del año
2007. La provincia de Pacasmayo representa el 5,8% de la población departamental y
Chepén el 4,7%.
El distrito de Chepén es el de mayor población dentro de la provincia de Chepén (45,639

habitantes) y Guadalupe (con 37 239 habitantes) el más poblado dentro de la provincia de
Pacasmayo.
La provincia de Chepén presenta una tasa de crecimiento intercensal de 1,8% (superior a la

departamental de 1,7%), en tanto que la provincia de Pacasmayo creció a una tasa
promedio de 1,3%. El distrito de Pacanga presenta el mayor crecimiento anual (3,9%) en
el período intercensal 1993 y 2007 y el distrito de San Pedro el de menor crecimiento con
0,4%, ver Cuadro N° 2.1
8
______________________________________________________________________________________________
Cuadro Nº 2.1 Población Involucrada en el Área de Estudio
Población Tasa de
Área Crecimiento
1993 2007
Provincia Chepén 59,167 75,980 1.8
Chepén 39,778 45,639 1.0
Pacanga 10,585 17,976 3,9
Pueblo Nuevo 8,804 12,365 2,5
Provincia Pacasmayo 78,927 94,377 1,3
San Pedro 15,381 16,149 0,4
Guadalupe 27,002 37,239 2,4
Jequetepeque 2,881 3,457 1,3
Pacasmayo 23,705 26,118 0,7
San José 9,958 11,414 1,0
Total 138,094 170,357 1,5

FUENTE: INEI, Censos Nacionales de Población y Vivienda 1993 – 2007
De acuerdo a proyecciones del INEI, para el presente año el área del Proyecto alcanza los
184 274 habitantes y para el 2015 llegaría a 190 996.
Las investigaciones en el campo social se respaldan en las estadísticas vitales que

conforman la dinámica poblacional y responden principalmente al comportamiento de las
variables natalidad, fecundidad, mortalidad y esperanza de vida al nacer, las cuales a nivel
de departamento, según información del INEI presenta los resultados que se presentan en
el Cuadro No 2.2
Cuadro No 2.2 Indicadores Poblacionales, Valle Jequetepeque
Indicador Poblacional Tasa (%)

Tasa Bruta de Natalidad 18,6
Tasa Bruta de Mortalidad 5,7
Tasa de Mortalidad Infantil 17,2
Tasa Global de Fecundidad 1,7
Esperanza de Vida (años) 75,2
FUENTE: INEI, Censos Nacionales de Población y Vivienda 1993 – 2007
La Tasa de Fecundidad de las provincias de Chepén y Pacasmayo tiene el mismo

comportamiento que a nivel departamento. Igualmente, las tasas de natalidad y mortalidad
se ubican dentro del rango menor a nivel departamento en razón a la litoralidad y proceso
de urbanización del área del proyecto, lo que permite mayor acceso a servicios y
educación, pudiendo la mujer contar con información, repercutiendo directamente en el
comportamiento de la fecundidad55y la mortalidad infantil.
La mortalidad infantil se ha logrado reducir en respuesta a las políticas de prevención

(programas de vacunación e inmunización); sin embargo, las muertes obedecen ahora a
5
5 Número promedio de hijos por mujer
9
______________________________________________________________________________________________
factores estructurales como la desnutrición, que presenta altas tasas de prevalencia en la
niñez.
En la provincia de Chepén se presentan tres Distritos Políticos, de los cuales el de mayor
población es Chepén, le sigue el distrito de Pacanga y finalmente tenemos a Pueblo
Nuevo. La representación gráfica de la población para la provincia de Chepén se muestra
en la Figura No 2.1
En la provincia de Pacasmayo se presentan cinco Distritos Políticos, de los cuales el de

mayor población es el Distrito de Guadalupe, le siguen los distritos de Pacasmayo, San
Pedro de Lloc, San José y finalmente Jequetepeque, ver Figura No 2.2
Figura No 2.1 Población Distrital de Chepén
Población Provincia Chepén por Distritos
Chepen
Pacanga
16%
Pblo Nvo.
60%
24%
Figura No 2.2 Población Distrital de

Pacasmayo
2.1.2 Población por Grupos de Edad y Sexo
10
______________________________________________________________________________________________
La razón de dependencia demográfica66 para La Libertad al 2007, es de 61 dependientes
por cada 100 personas en edad de trabajar. Las mayores proporciones de población
censada en edad activa (15 a 64 años), es decir el grupo de edad que conforma la
Población Económicamente Activa-PEA se presenta en Pacasmayo (63,9%) precedido
sólo por Trujillo, mientras que en Chepén este grupo de edad significa el 62,7%.
Asimismo, Pacasmayo y Chepén se ubican en tercer y cuarto lugar dentro de las cuatro
provincias costeras y que presentan la mayor proporción de mujeres respecto a los
hombres, cuyos porcentajes son de 50,6% y 50,1%, respectivamente.
El descenso de las tasas de natalidad y morbimortalidad así como el incremento de la

esperanza de vida han propiciado una transición demográfica, es decir que hay
disminución de la población de los primeros grupos de edad e incremento de la población
mayor de 64 años, grupo que representa el 7,5% de la población total de ambas provincias,
en tanto que en 1993 representaba el 5,5%.
2.1.3 Población Urbana y Rural
Las provincias de Pacasmayo y Chepén se caracterizan por su alta concentración urbana,

presentando indicadores de 92,9% y 81,8%, respectivamente., ver Cuadro Nº 2.3
Cuadro N° 2.3 Distribución de la Población Según Área Urbana y Rural, Valle Jequetepeque
Porcentaje Porcentaje
Provincia Urbana (%) Rural (%) Total
Chepén 62 153 81,80 13 827 18,20 75 980
Pacasmayo 87 718 92,90 6 659 7,10 94 377
Total 149 871 87,97 20 486 12,03 170 357
FUENTE: INEI - Censo Nacional de Población y Vivienda 2007
En Anexo Nº 1 se presenta la relación de los Centros Poblados, por ubicación espacial,

viviendas y población que comprende cada uno de los distritos del área de estudio.
El crecimiento del área urbana revela que la concentración de la población marcha paralela
con la concentración de los recursos financieros y servicios sociales básicos, con lo cual
los excedentes generados en el sector rural se orientan hacia el centro urbano principal, lo
cual hace pensar respecto a las posibilidades del sector rural del valle de no plantearse un
desarrollo armónico.
6
6Indicador que relaciona la población menor de 15 años más la población de 65 y más años de edad, entre la población
en edad activa, es decir, la población de 15 a 64 años de edad.
11
______________________________________________________________________________________________
2.1.4 Densidad Poblacional
La densidad poblacional, es un indicador que permite evaluar la concentración de la

población de una determinada área geográfica y responde directamente al proceso de
urbanización (rural/urbano) y a la migración interna. En tal sentido, Pacasmayo ostenta el
segundo lugar, después de Trujillo, en densidad poblacional habiéndose incrementado este
indicador de 70,1 hab/km2 en 1993 a 83,8 hab/km2 en el 2007; le sigue en orden de
importancia Chepén con 66,5 hab./Km2, cuyo indicador para 1993 era de 51,8 hab/km2.
Ver Cuadro Nº 2.4
12
______________________________________________________________________________________________
Cuadro N° 2.4 Densidad Poblacional Según Provincias del Área del Proyecto
Población Superficie Densidad

Provincia
(hab) (ha) (hab/km2)
Chepén 75 980 1 142,43 66,5
Pacasmayo 94 377 1 126,67 83,8
TOTAL 170 357 2 269,1 75,07
FUENTE: INEI. Censo Nacional de Población 2007.
2.1.5 Migración
Las migraciones internas obedecen a múltiples razones como respuesta al comportamiento

de otros factores de índole económico, social y político; dentro de este contexto las
migraciones del campo a la ciudad se debe generalmente a la falta de disponibilidad de
recursos productivos y económicos en las familias campesinas, dado por el
fraccionamiento de la propiedad, la baja productividad de sus tierras, escasez del recurso
hídrico, proximidad a las ciudades donde se tiene mayores y mejores servicios, al bajo
nivel tecnológico y a la falta de servicios de apoyo a la producción.
Del total de la población inmigrante que recibe La Libertad, los departamentos que más
contribuyen son: Cajamarca con 105 mil 833 habitantes (45,1%), Lima con 25 mil 899
habitantes (11,0%), Ancash con 21 mil 241 habitantes (9,1%) y Piura con 19 mil 334
habitantes (8,2%) que en conjunto suman 305 mil 946 habitantes.
Los destinos preferidos para emigrar de los Liberteños son: Lima (54,7%), seguido por
Ancash (15,7%), Callao (5,8%), Cajamarca (5,0%), San Martín (4,4%), Lambayeque
(4,3%) y Piura (2,6%).
En el año 2007, el saldo migratorio departamental fue negativo con 5 422 migrantes (-0,3),
situación que fue similar en el año 1993.
Considerando a nivel provincias el porcentaje de hogares con al menos una persona que
reside en el extranjero, es Trujillo la provincia que tiene el 67,5% de hogares en esta
situación, le sigue muy de lejos Ascope con 10,4%, seguido por Pacasmayo con 5,2% (2
620 hogares), Virú con 4,2% y Chepén con 3,6%(1 816 hogares); el resto de provincias
poseen menos del 2,5%.
En el ámbito del Proyecto un alto porcentaje del movimiento migratorio se efectúa por la
demanda de mano de obra que presenta el cultivo de arroz, alentando la migración del
campo a la ciudad. A esto se suma la falta de oportunidades educativas (en los niveles
técnicos y superior) y laborales para la población joven, que la lleva a buscar de asentarse
en la ciudad de Trujillo principalmente.
La migración hacia la costa aunada a la expansión demográfica del valle ha generado la

ocupación de nuevas tierras, los que generalmente carecen de planificación y hacen uso
inadecuado del territorio provocando la degradación de los recursos naturales (agua, suelo
y vegetación, principalmente) y el incremento de necesidades hídricas conexas con
infraestructura de servicios.
13
______________________________________________________________________________________________
2.2 ASPECTOS ECONOMICOS
El área del proyecto tiene gran potencial de crecimiento económico, especialmente en el

sector agrícola y agroindustrial ya que ostenta una estratégica ubicación costera, cercana a
Trujillo, considerada la tercera ciudad más importantes del Perú, después de Lima y
Arequipa, en donde la actividad empresarial viene realizando importantes inversiones en
centros comerciales, supermercados, edificios, infraestructura turística, etc., como
resultado del importante movimiento comercial que genera la actividad agro exportadora.
De acuerdo a la calificación de Centrum7, el departamento de La Libertad, se erige como el
lugar más atractivo del país para hacer Empresa.
Esta favorable actividad económica y su cercanía con Lambayeque, beneficia la

producción arrocera de Chepén y Pacasmayo, que forman parte del eje comercial costero
del norte. Pacasmayo alberga a Cementos Pacasmayo, que es la mayor industria
provincial, es importante además su producción avícola y cuenta con enorme potencial
turístico, entre otros por albergar en el Faro a la segunda ola más larga del mundo después
de la de Chicama (Ascope), por sus playas, restos arqueológicos, arte culinario y desde el
2008 vienen desarrollando anualmente la Maratón Internacional de Pacasmayo.
La presencia de los Proyectos Especiales Chavimochic y Jequetepeque, permiten el

desarrollo de la mayor superficie de tierras cultivadas de la región e incorporación de áreas
a la actividad productiva, promoviendo el boom agro exportador de los últimos años que
ha favorecido a la región así como a la conformación de nuevos centros poblados,
crecimiento de otros, generación de expectativas de empleo.
Teniendo como eje principal la producción y comercialización de arroz y maíz;

consecuentemente se desarrollan actividades complementarias como la expansión de
pequeñas y medianas empresas vinculadas a la maquila del arroz “los molineros”, que
ofrecen servicios de pilado, comercialización, y muchas veces el otorgamiento de créditos
rurales, en diferentes modalidades: dinero en efectivo; en especies con el otorgamiento de
fertilizantes los que son cancelados al momento de la cosecha; también pueden ser
canceladas las deudas con dinero en efectivo, en arroz cáscara, u otra modalidad que
pacten el agricultor y el propietario del molino; sin embargo estas diversas modalidades de
servicio colocan en desventaja al pequeño agricultor. Esta situación también se viene
presentando en algunos otros intentos de implantación y desarrollo de cultivos
alternativos.
2.2.1 Población en Edad de Trabajar (PET)
En el departamento de La Libertad, la Población en Edad de Trabajar (PET)87 se ubica en

mayor proporción en la provincia de Trujillo con 74,8%, siguen en importancia las
provincias de Ascope (74,6%), Pacasmayo (73,6%) y Chepén (72,6%). En el resto de
provincias la población con edad para desempeñar una actividad económica no supera el
70%. Este grupo poblacional, a nivel departamento, ha venido creciendo 2,3% anual desde
1993, a nivel provincias, Trujillo ha crecido anualmente 2,7% y Virú a razón de 6,6%. En
8
7Población en Edad de Trabajar: Es aquella de 14 y más años de edad, potencialmente disponible para desarrollar actividades
productivas, en concordancia con el Convenio 138 de la Organización Internacional de Trabajo (OIT).
14
______________________________________________________________________________________________
el área del proyecto, la provincia de Chepén creció en la misma proporción departamental,

es decir 2,3% anual y Pacasmayo en 1,9% por año, ver Cuadro Nº 2.5.
Cuadro Nº 2.5 Población en Edad de Trabajar y Tasa de Crecimiento Promedio Anual 1993 – 2007
Provincia PET – 93 Porcentaje PET 2007 Porcentaje Tasa de

(%) (%) Crecimiento
Chepén 39 759 67,2 55 131 72,6 2,3
Pacasmayo 53 155 67,3 69 465 73,6 1,9
FUENTE: INEI. Censo 2007
Según condición de actividad, la PET se clasifica en Población Económicamente Activa8

(PEA) y Población No Económicamente Activa (No PEA), de cuya relación se estable la
Tasa de Actividad de la PET.
Las mayores tasas de crecimiento promedio anual de la PEA, entre 1993 y el 2007, se
registran en las provincias de Virú (8,0%), Trujillo (3,9%), Chepén (3,4%) y Pacasmayo
(2,4%); generando que la Tasa de Actividad se incremente de 43,8% a 51% en Chepén y
de 44,1% a 47,6% en Pacasmayo, es decir que cada vez más población en edad de trabajar
se incorpora a las actividades económicas del valle. Ver Cuadro Nº 2.6
Cuadro Nº 2.6 Tasa de Actividad de la PET, 1993 – 2007
Tasa de Tasa de Tasa de

Provincia PET 93 PEA 93 PET 2007 PEA 2007
Actividad Actividad Crecim. PEA
Chepén 39 759 17 426 43,8 55 131 28 115 51,0 3,4
Pacasmayo 53 155 23 429 44,1 69 465 33 062 47,6 2,4
FUENTE: Elaboración propia en base a datos del Censo 2007-INEI
El Censo de Población 2007 ha revelado la creciente incorporación de la mujer en la

actividad económica, lo cual aporta al crecimiento de la PEA. La participación femenina
en la PEA se da en mayor medida en las provincias de Trujillo (38,6%) y Virú (35,3%),
Chepén (28,8%) y Pacasmayo (25,9%), cifras que para Chepén y Pacasmayo en 1993 eran
del orden de 18%.
En el período intercensal 1993-2007, el nivel de educación de la población ha mejorado,

en el departamento de La Libertad la PET con educación superior no universitaria se ha
incrementado en 103,4%, los que tienen educación universitaria en 129,4% y los de
educación secundaria en 40,7%.
A nivel provincias, después de Trujillo, Pacasmayo es la que cuenta con su población en

edad de trabajar mejor capacitada (30,7% con estudios superiores), Ascope con 28,4% y
Chepén con 24,1%.
A partir de la PET y considerando únicamente a la PEA, la provincia de Trujillo tiene el

mejor nivel educativo, ya que 45,9% tiene educación superior, sigue en importancia la
9
Se considera Población Económicamente Activa (PEA), a la población de 14 y más años de edad que participa en la actividad
económica, ya sea teniendo un empleo o que está activamente buscando un empleo.
15
______________________________________________________________________________________________
PEA de la provincia de Pacasmayo con 36,2% (22,9% superior no universitaria y 13,3%

educación universitaria), la provincia de Ascope con 34,7% y la provincia de Chepén con
28,0% (16,5% superior no universitaria y 11,5% educación universitaria).
Según la Tasa de Ocupación de la PEA, Chepén presenta un nivel de desempleo de 6,2% y

Pacasmayo de 5,4%, tasas superiores al promedio departamental, que es de 4,5%.
En tanto que la PEA ocupada está conformada en más del 59% por asalariados (obreros,
empleados y trabajadores del hogar) y en segundo término los independientes con más del
31%. Los trabajadores asalariados se ubican en empresas que en más del 63% son pequeñas
(de 1 a 5 personas). Ver Cuadro Nº 2.7.
Cuadro Nº 2.7 PEA Ocupada, por Categoría Ocupacional-2007
Porcentaje
Trabajador Fam. No
Provincia Total Independ. Empleador
(%) Asalariado Remun.
Chepén 26 637 100,0 59,3 34,6 2,5 3,5
Pacasmayo 31 286 100,0 62,8 31,6 2,8 2,8

FUENTE: INEI-Censo Nacional de Población - 2007
Según rama de actividad, en todas las provincias de La Libertad, con excepción de

Trujillo, la agricultura absorbe a más de la tercera parte de la PEA. En el área del proyecto,
la mayor proporción de PEA agropecuaria se ubica en Chepén, ya que significa el 99,5%
de la actividad primaria de la provincia (42,4%). En tanto que en Pacasmayo la agricultura
y ganadería representa el 96,6% de este sector productivo (32,8%).
Las actividades secundarias (manufactura y construcción) sólo dan ocupación al 8,9% y

14,3% para Chepén y Pacasmayo, respectivamente. Mientras que las actividades
terciarias109(comercio y servicios), significan el segundo sector de ocupación en Chepén,
después de la agricultura, ocupando al 39,8% de la PEA, en tanto que en Pacasmayo, este
sector es el abarca el mayor número de puestos de trabajo ocupando al 40,6% de la PEA.
Ver Cuadro Nº 2.8.
Cuadro Nº 2.8 PEA Según Sector Economico-2007
Sector Económico PEA Chepén PEA Pacasmayo

Total 26 367 31 286
Primaria (%) 42,4 32,8
Secundaria (%) 8,9 14,3
Terciaria (%) 39,8 40,6
FUENTE: Elaboración propia en base a información INEI-Censo de Población 2007
10
9Este sector comprende las ramas de actividad del comercio, transporte, electricidad, hoteles, actividad inmobiliaria,
intermediación financiera, enseñanza y otros servicios, entre los que se encuentra: administración pública, defensa,
seguridad social y servicios (sociales, de salud, comunitarios, personales, doméstico).
16
______________________________________________________________________________________________
2.2.2 Actividades Económicas
A. Actividades Primarias
La mayor parte del área productiva de las provincias de Chepén y Pacasmayo se dedica a
la agricultura bajo riego, predominando el cultivo del arroz; le sigue en importancia el
maíz y en menor escala, las producciones de alfalfa, caña de azúcar, cebolla, y frutales.
La actividad primaria representa el 33,39% y el 38,7% del PBI provincial de Chepén, y

Pacasmayo, respectivamente.
Los reportes estadísticos del INEI para abril 2011señalan el crecimiento de la producción
de arroz cáscara en 11,3% en relación a abril 2010, incremento producido por nueve
departamentos del país y la Libertad se encuentra entre los cuatro principales que han
participado en el 87,5% de este crecimiento, habiendo crecido 4%, incremento que ubica a
la región también entre los departamentos que registraron mayor participación en la
recaudación fiscal: Lima (83,6%), Arequipa (8,3%), Cusco (2,1%), La Libertad (1,7%).
La selección de los cultivos predominantes (arroz y maíz) responde a condiciones como:

nivel de rentabilidad, conocimiento del manejo, nivel de inversión, facilidad financiera y
disponibilidad de mano de obra.
Las condiciones del mercado y los precios vienen definiendo los patrones de cultivo en la
zona; la cebolla, algodón y otros cultivos en los que han intentado incursionar les ha
generado pérdidas en las últimas campañas, pues los precios no han logrado cubrir los
costos de producción. Por lo cual, la coyuntura actual del mercado permite una mayor
estabilidad en los ingresos que ofrece el arroz, ante lo cual se va paulatinamente
incrementando su instalación, llegando actualmente a altos niveles de uso de la tierra para
este cultivo. Los distritos de Guadalupe, San Pedro, Pueblo Nuevo y Chepén son los
principales centros arroceros, los que suman unas 33 000 hectáreas productivas, superficie
que representa cerca del 73 % de las tierras del valle. Las áreas restantes en estos distritos
las destinan al cultivo de frutales menores, vid, espárragos y hortalizas (ají paprika, ajo,
cebolla), significando las mayores extensiones de cultivos destinados a la agroexportación
del valle. San Pedro de Lloc y otros distritos, vienen incrementando sus áreas de ajo en
vista de la mayor utilidad que se obtiene por este cultivo.
Los distritos de Pacanga y Jequetepeque1110, presentan el mayor porcentaje de áreas

dedicadas a cultivos alternativos al arroz, orientándose a la producción de páprika y
alcachofa.
En el aspecto pecuario, se desarrolla la ganadería vacuna, de doble propósito, de manera

semi intensiva, principalmente en Jequetepeque; debido a que este distrito tiene la ventaja
comparativa de contar con pastos de calidad y el conocimiento de los pobladores en la
selección de razas.
11
CEDEPAS NORTE, Estudio de Viabilidad Económica y Agroecológica para la Reconversión de los Sistemas Productivos en el
Valle de Jequetepeque.
17
______________________________________________________________________________________________
Además, Chepén, Pueblo Nuevo y San Pedro de Lloc son centros de comercialización
intermedia de ganado procedente de la sierra al contar cada uno con un centro de engorde
de vacunos.
Pesca: Esta actividad es importante en Pacasmayo, orientándose casi en su totalidad al

consumo humano de la cuenca, tanto directo (fresco) como indirecto (harina y aceite de
pescado). Su contribución al producto departamental es del orden del 1,2%, con tendencia
decreciente.
Su práctica se realiza de manera artesanal, las principales especies que se extraen son: lisa,
lorna, suco. Se estima que esta actividad da ocupación al menos a unas 680 personas, sin
embargo, por la informalidad de la actividad la suma podría ser mayor.
Hacen uso de tres caletas ubicadas en el literal; Chinchorro en San Pedro de Lloc, el puerto
de Pacasmayo, y Boca del Rio en Jequetepeque. En Pacasmayo, se ubica el frigorífico para
la conservación de los productos. Aquí se concentran toda la producción, inclusive
provenientes de otras zonas del territorio, constituyendo un terminal comercial.
En Chepén, es una actividad poco desarrollada, se realiza de manera artesanal en Chérrepe

(distrito de Pueblo Nuevo); los productos ictiológicos extraídos se comercializan en el
mercado local.
La ausencia de políticas de apoyo técnico, crediticio y de capacitación, sobre todo para la

actividad artesanal, cuyo potencial carece de tecnología e infraestructura moderna,
merman los ingresos y rentabilidad de esta actividad por el tamaño y características de la
flota.
Minería: Es una actividad económica poco significativa en el valle, se limita sólo a la

explotación de canteras de materiales de construcción y calizas.
B. Actividad Secundaria
Actividad Industrial: La actividad agro-industrial se encuentra ligada a la actividad

agrícola y está sustentada principalmente en los proceso de pilado del arroz, que aunque no
es una actividad industrial, implica un procesamiento que otorga valor agregado al arroz
para consumo humano, además se procesan sus derivados en alimentos balanceados.
Existe más de 50 establecimientos de Molinos, los cuales brindan servicios de pilado de

arroz con costos no sólo atractivos para los productores arroceros de la zona, sino también
de otras regiones, incluso de la selva. Se encuentran localizadas en la Panamericana Norte
a la salida de la ciudad de Chepén, en Guadalupe y Ciudad de Dios, donde se ubican el
mayor número de establecimientos molineros, actuando como centros de articulación de
acopio, servicios y comercio con el área rural. Además, se ubican 03 molinos en Pacanga
y 18 en Pueblo Nuevo.
El Sector Secundario de Chepén, constituido además de la industria molinera, por la
18
______________________________________________________________________________________________
industria manufacturera12,11la agroindustria, panificadoras, fábricas de helados y la

construcción; participando en la economía provincial con el 9.4% en la conformación del
PBI.
En Pacasmayo, además de la presencia de unas 30 molineras, es emblemática la presencia

de Cementos Pacasmayo, segundo productor nacional después de Cementos Lima. Con el
auge del sector construcción se han creado gran cantidad de pequeñas y medianas
empresas comercializadoras de este producto que contribuyen a dinamizar la económica
regional.
También se cuenta con la transformación de productos hidrobiológicos para la producción

de harina, aceite y conservas de pescado. Estas industrias se concentran en Pacasmayo.
En Jequetepeque se desarrolla la transformación de productos lácteos.
Actividad artesanal: Es ejercida de manera manual, con tecnología tradicional, como

actividad principal o complementaria, cuya producción está dirigida a satisfacer al turismo
receptivo y en pequeña escala al mercado externo. Se encuentran organizados en dos
asociaciones a fin de mejorar la producción y atender la demanda externa. Generalmente
los Talleres Artesanales son de carácter familiar, de capital limitado, lo cual repercute en
sus productos y ventas. La producción básicamente está dada por pequeños talleres de
confección de objetos de arcilla, de piedra, material de especies marinas, semillas
(collares, pulseras), etc. Se cuenta en la actualidad con unos 50 talleres de artesanía, y que
dan empleo a más de 200 personas.
C. Sector Terciario
Como consecuencia del desarrollo de las actividades agropecuarias se ha conformado un

conglomerado de pequeñas actividades de servicios complementarios como tiendas de
venta de insumos agrícolas, técnicos de mantenimiento en maquinaria para molinos de
arroz, pequeños distribuidores a mayoristas; alquiler de servicios de maquinaria agrícola,
servicios de transporte motorizado de comercio interno, servicios de transporte de carga
pesada interdistrital e interprovincial para la comercialización de los productos.
La urbanización incrementa la tendencia a la tercerización de la economía, es decir, el

predominio de actividades comerciales y de servicios, en las que la mujer ha incrementado
su nivel de participación.
En Chepén, el comercio y los servicios constituyen el primer sector en importancia dentro de

su estructura económica, contribuye con el 57,2% en la formación del PBI provincial. A su
vez esta provincia ha incrementado su participación en el PBI departamental de 0,48% en el
2004 al 4,8% en el año 2007.
12
Se están iniciando en la producción de trabajos en cuero (talabartería) para la exportación. (Plan Director
Municipalidad Distrital de Chepén 2006).
19
______________________________________________________________________________________________
Igualmente, Pacasmayo y San Pedro de Lloc son los centros de mayor flujo comercial, por
su ubicación y conectividad regional; sin embargo, el comercio se caracteriza por su
informalidad y desorden que afecta a la oferta turística local.
Turismo: La provincia de Pacasmayo particularmente recibe la influencia de la actividad

turística regional, ya que La Libertad es el segundo lugar de destino de las migraciones
extranjeras en Perú, captando el 5,2% de éstos. En su mayoría son de Chile, Argentina,
Estados Unidos, Colombia y otros.
La región cuenta con importantes restos arqueológicos de nivel internacional como Chan-
Chan, El Brujo y otros como el complejo Pakatnamú (Pacasmayo) que aún no se desarrolla
como producto turístico, lo que permitirían generar un circuito norte de carácter internacional
conjuntamente con Lambayeque y Ancash.
Pacasmayo presenta además un espacio favorable para desarrollar el turismo de aventura y

vivencial en la unidad territorial que abarca el distrito de Guadalupe, el Centro Poblado de
Ciudad de Dios y la franja de la margen derecha del río Jequetepeque, además de sus
playas donde se puede surfear y correr tabla, malecones, la estación del antiguo ferrocarril,
la casa Grace, su gastronomía, fiestas, etc.; potencial turístico que requiere mejorar los
aspectos de equipamiento y servicios para ofrecer una mejor atención al visitante.
Actividad Financiera: El comportamiento de la economía nacional ha promovido que las

instituciones financieras se concentren en los mercados más rentables; por ello el área del
proyecto cuenta con una oferta bancaria diversa; sin embargo la agricultura, ganadería y
pesca no tienen relevancia en cuanto al apoyo financiero. Este sector productivo es
servido en el valle por Cajas Rurales, Cajas Municipales y Agrobanco, que son
instituciones financieras que colocan recursos preferentemente en sectores de menores
recursos que no pueden acceder a la banca convencional, como las MYPES y el sector
agropecuario, aunque en este último con ciertas limitaciones por las dificultades que
presentan los productores para ser sujetos de crédito, especialmente después de los años
secos 2002 al 2004. A partir del 2006 la situación ha mejorado y se viene superando los
impases anteriores.
El sector financiero tiene mayor presencia en Chepén donde se concentran más de 20

establecimientos financieros, además de la banca, participan la Caja Rural de Ahorro y
Crédito Nuestra Gente (ex Caja Nor Perú), Caja Rural de Ahorro y Crédito Sipán (ex Caja
Rural de Ahorro y Crédito Cruz de Chalpón), la Caja Municipal de Trujillo, Caja
Municipal de Sullana, entre otras.
2.2.2 Población Económicamente Activa
La actividad agropecuaria demanda un promedio de 5 753 172 jornales/año, los que

convertidos a jornal hombre generan una demanda de cerca de 20 920 trabajadores. Es
decir que la mano de obra requerida para la cédula de cultivos representativa del valle
presenta déficit estacional, no siendo cubierta por la mano de obra local; debido entre otras
razones a que muchas veces se produce migración de la mano de obra hacia otras
actividades de mayor nivel remunerativo como puede ser la pesca, como obreros en los
centros de procesamiento de productos agroindustriales, hidrobiológicos, en la minería,
20
______________________________________________________________________________________________
obras del Gobierno Regional como Agua para Todos, la construcción, demanda de mano
de obra para la incorporación de tierras de nuevas empresas en el valle, inclusive al
comercio o los servicios.
El aporte de mano de obra familiar no remunerada en las labores de conducción de los

cultivos es bajo, representa 3,5% para Chepén y 2,8% para Pacasmayo.
2.2.3 Nivel de Ingresos
El Índice de Desarrollo Humano es una medición del avance de los países en tres aspectos
esenciales de la existencia: Esperanza de Vida, Alfabetización y Nivel de Ingresos; por lo
cual es necesario determinar los valores que presenta la variable ingresos para el valle de
Jequetepeque y del sector agropecuario en especial a fin de establecer el impacto de este
sector en la economía local.
La actividad agropecuaria además de dar ocupación a casi un tercio de la PEA local es

gran dinamizadora de otras actividades manufactureras, comerciales y de servicios.
El nivel de ingresos en la zona de estudio, se han estimado en la etapa de campo mediante

el análisis del comportamiento de las actividades productivas de los beneficiarios del
Proyecto, es decir de la actividad agrícola, mediante el análisis y correlación de variables
como: costos de producción, área irrigada, volúmenes de producción, rentabilidad, precios
de los cultivos y tamaño de los predios.
Actualizando estos ingresos al 2011 en base al jornal que se paga en la zona1312, se estima
que un trabajador agropecuario alcanza un ingreso mensual aproximado de S/.480.
El ingreso de la mano de obra asalariada, así como de los conductores de fincas menores
de 5 ha, se destina íntegramente a satisfacer las necesidades de consumo familiar sin
permitir la generación de excedentes para inversión.
2.2.4 La Mujer en la Economía Local
Los cambios en la economía de la sociedad peruana han condicionado a que un gran

porcentaje de mujeres deba trabajar fuera del hogar, lo cual influye en el desarrollo de los
hijos, la integración de la familia y salud de la mujer, al tener que desarrollar diversas
funciones. Analizando la tasa de crecimiento promedio anual de la PEA femenina, se
observa que esta ha crecido, en la mayoría de provincias, muy por encima a la tasa de
crecimiento de la PEA masculina, ocupando Chepén el segundo puesto después de Virú
con un incremento anual de la PEA femenina de 5,6%, Trujillo con 5,2% y Pacasmayo con
4,5%. Este crecimiento le permite una participación en la actividad económica del orden
del 38,6% para Trujillo, como referencia, Chepén (28,8%) y Pacasmayo (25,9%).
13
El jornal agropecuario varía de S/.15 a S/.25, según la actividad y modalidad de contrato, generalmente es por tarea.
El mayor jornal se paga en la etapa de fumigación.
21
______________________________________________________________________________________________
Si bien la mujer siempre ha tenido una importante participación en la actividad

agropecuaria (más del 20% de jornales corresponde a la fuerza laboral femenina); su
participación estaba orientada a apoyar al esposo en la chacra, al cuidado de sus animales o
era contrata para tareas como el deshierbo; sin embargo, la precariedad de la economía
doméstica en el campo ha generado la incursión cada vez mayor de la mujer como
jornalera en diversas otras actividades del campo a fin de complementar la economía del
hogar; así algunas labores que antes estaban destinadas únicamente a los hombres como
siembra, deshierbo, almácigo, trasplante, y cosecha ahora son desempeñados por mujeres;
inclusive en muchos casos están participando en la fumigación.
Su posicionamiento en el desarrollo de estas labores agrícolas, estas están orientadas a

determinados cultivos como: arroz, ajo, cebolla, ají, tomate, zapallo.
Cabe precisar que en muchos casos la mujer es responsable del sostén económico de la
familia, lo cual la puede llevar a optar por la actividad comercial, en lugar de la agrícola,
ya que este sector económico le permite mayor flexibilidad para atender a la familia y
tener la posibilidad de lograr un mayor ingreso, lo que explicaría su predominio en este
sector de la economía, frente a la actividad industrial o agrícola, donde hay dos hombres
por cada mujer.
En el área del Proyecto, la mujer también viene incursionando en aspectos dirigenciales, es

el caso de la Comisión de Usuarios de Chepén, la cual está presidida por una agricultora,
constituyendo la única representación femenina de las catorce comisiones que conforman
la junta de usuarios. De los padrones de usuarios se puede concluir que más del 20 de sus
integrantes son mujeres.
Además de las actividades productivas ya señaladas, la mujer en su calidad de

responsable de la conducción de su hogar y en respuesta a los bajos niveles salariales que
se perciben en el campo se ha organizado en los clubes de madres y comedores populares
para defender la alimentación familiar y comunal; organizaciones que además de aliviar
la situación económica para los grupos más necesitados, les sirven de medio de
aglutinación y expresión local.
2.3 ASPECTOS SOCIALES
2.3.1 Salud
Las condiciones de vida, el ingreso familiar y el acceso a los servicios de salud, resumen
las posibilidades que tiene la familia para mantener o mejorar su calidad de vida. Por ello,
en la medida que se pretenda plantear proyectos que busquen el desarrollo de una zona es
necesario considerar las condiciones de salud de su población de manera que contribuya al
éxito del Proyecto; a su vez la salud es un indicador importante a la hora de evaluar el
impacto del proyecto. Los niveles de salud están relacionados con el acceso a una
nutrición básica de un lado y a una infraestructura sanitaria mínima de otro.
El área en estudio cuenta con cinco micro redes de atención del Ministerio de Salud, la
22
______________________________________________________________________________________________
cuales cuentan con un hospital de apoyo en cada provincia y 15 locales de atención a nivel
de ambas provincias, 5 con categoría de Centro de Salud y 10 Puestos de Salud; los que se
encuentran ubicados estratégicamente en cada distrito a fin de captar la mayor cantidad de
la población que recurre a solicitar los diferentes servicios de salud, ver Cuadro No 2.9
Cuadro No 2.9 Red de Servicios de Salud
Provincia Distrito Establecimiento

Chepén Chepén Hospital de Apoyo Chepén
Micro Red San Martin de Porras
Chepén C.S.Chepén
Pacanga P.S.Pacanga
Pacanga P.S.Pacanguilla
Micro Red Santa Rosa de Lima
Pueblo Nuevo C.S. Materno Pueblo Nuevo
Pueblo Nuevo P.S. San Idelfonso
Pueblo Nuevo P.S. Santa Rosa
Pacasmayo Guadalupe Hospital de Apoyo Tomas Lafora
Micro Red Ciudad de Dios
Guadalupe C.S.Ciudad de Dios
Guadalupe P.S.Villa San Isidro
San José C.S. San José
San José P.S. San Martin de Porres
Micro Red Santa Catalina
San Pedro de LLoc C.S. Materno Santa Catalina
San Pedro de LLoc P.S. CLAS -Mazanca
San Pedro de LLoc P.S. CLAS - Chocofán
Micro Red Pacasmayo
Jequetepeque P.S. CLAS -Jequetepeque
Pacasmayo P.S.Materno Pacasmayo
Fuente: DIRESA-La Libertad
Si bien hay establecimientos de atención en cada distrito, sin embargo el sistema de

atención de salud presenta deficiencias a nivel de cada provincia, ya que los servicios
especializados se encuentran sólo en las capitales de provincia, contando los distritos con
centros de atención del nivel de Postas, como el caso de Pacanga y Jequetepeque, lo cual
limita la atención en una serie de servicios y especialidades de las que se dota a los
Centros de Salud.
Las principales causas de mortalidad en las provincia de Chepén y Pacasmayo son las
IRA´s, las enfermedades del corazón y cerebro vasculares, las enfermedades hipertensivas
en Chepén y los tumores malignos en Pacasmayo que ocasional más del 30% de muertes
en estas provincias.
La cobertura de camas por mil habitantes es de 5,5 para Chepén y 3,5 para Pacasmayo,
cifras superiores al promedio departamental que es 2,2 y de nivel aceptable
internacionalmente para países en desarrollo.
Los niveles de desnutrición son del orden del 14% y 15% para Chepén y Pacasmayo,
respectivamente, para el grupo de edad entre los 6 a 9 años.
23
______________________________________________________________________________________________
2.3.2 Educación
El Estado viene mejorando la atención de este servicio para la población joven, ya que el
uso de los escasos recursos para ofrecer educación, salud y trabajo adecuado son una
inversión que debe hacer el Estado en la persona humana, a fin de lograr elevar su
productividad y como efecto de ésta se genera el crecimiento económico necesario para el

desarrollo del país. De no atender eficientemente esta necesidad del ser humano se cae en
un círculo vicioso de reproducción de la pobreza de una generación a otra.
La atención del servicio educativo, requiere de una infraestructura adecuada y de un

equipamiento mínimo, lo cual generalmente no es posible lograr debido a la escasez de
recursos de parte del Estado, y en el valle el 71% de centros educativos son públicos.
La oferta educativa del área del proyecto comprende 481 centros educativos, de los cuales
340 corresponden a la infraestructura pública, para todos los niveles y programas, de estos
el 21% corresponden al sistema no escolarizado que se ofrece sólo para el nivel de
educación inicial.
El sector público ofrece cobertura a una población estudiantil de 43,176 personas en todos
los niveles y programas, ver Cuadro N° 2.10.
En los distritos de Guadalupe y Pacasmayo se cuenta con programas de educación primaria

y secundaria para adultos; en Chepén también hay un programa de educación secundaria
para adultos ofrecidas por el sector privado. Los distritos de Jequetepeque, San José y
Pacanga son los que tienen la menor oferta del sector educativo.
Según provincias, Trujillo logra los mejores niveles educativos pues 41,8% tiene
educación superior, le sigue la provincia de Pacasmayo (31,7%). Entre las provincias con
más de 30% de la población que han alcanzado a estudiar educación secundaria, se ubican:
Ascope (39,9%), Chepén (36,3%), Trujillo (35,4%), Virú (34,9%) y Pacasmayo (34,6%).
La educación superior viene siendo atendida en el valle mediante la creación de una sub
sede de la Universidad Nacional de Trujillo en Guadalupe con el desarrollo de 7
facultades, una de las cuales es la agronomía.
La tasa de analfabetismo promedio de la provincia de Chepén es de 7,4% y en Pacasmayo

de 6,0%, elevándose esta tasa a 10,8% si señalamos el analfabetismo en la mujer de
Chepén y a 8,5% para la mujer de Pacasmayo.
24
______________________________________________________________________________________________
Cuadro No 2.10 Centros Educativos y Alumnos Matriculados por Distrito, Provincia y Gestión, Según Nivel 2010
NIVELES Y Prov. Pueblo Prov. Guada- Jequete- Pacas- San Total

Chepén Pacanga San Pedro
MODALIDAD Chepén Nuevo Pacasmayo lupe peque mayo José Valle
A) ESCOLARIZADA Total Pbco. Total Pbco. Total Pbco. Total Pbco. Total Pbco. Total Pbco. Total Pbco. Total Pbco. Total Pbco. Total Pbco. Total Pbco.
EDUC.INICIAL
CC.EE. 55 37 32 18 13 11 10 8 90 49 14 8 36 22 5 2 25 7 10 10 145 86
Alumnos 2 474 1 320 689 465 2 720 469 1 101 49 732 369 5 194
EDUC.PRIM.MENORE
CC.EE. 79 61 42 28 21 19 16 14 81 53 17 11 30 20 4 2 18 8 12 12 160 114
Alumnos 8 929 5 180 2 219 1 530 9 969 1 704 4 235 363 2 310 1 357 18 898
EDUC.SEC.MENORES
CC.EE. 25 19 16 10 4 4 5 5 34 21 6 3 11 7 2 1 10 5 5 5 59 40
Alumnos 6 544 4 222 1 218 1 104 7 762 1 800 3 346 189 1 496 931 14 306
EDUC. ESPECIAL
CC.EE. 3 3 2 2 0 0 1 1 3 3 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 6 6
Alumnos 54 35 19 71 9 42 20 125
EBA
CC.EE. 2 2 1 1 0 0 1 1 4 3 1 1 2 1 0 0 1 1 0 0 6 5
Alumnos 360 222 138 267 77 91 99 627
EDUC. OCUPACION.
CC.EE. 16 8 12 5 1 1 3 2 16 8 4 2 5 3 0 0 6 2 1 1 32 16
Alumnos 1 815 1 607 28 180 911 215 198 423 75 2 726
B)NO ESCOLARIZADA
EDUCACION INICIAL 0 0
CC.EE. 31 31 20 20 11 11 42 42 18 18 6 6 1 1 8 8 9 9 73 73
Alumnos 597 390 207 713 225 143 19 149 177 1 310
TOTAL
CC.EE. 211 161 125 84 39 35 47 42 270 179 61 44 91 60 12 6 69 32 37 37 481 340
Alumnos 20 773 12 976 4 154 3 643 22 413 4 499 9 156 620 5 229 2 909 43 186
FUENTE: MINEDU.
25
Plan de Diversificación y Compettitividad Productiva en el Valle Jequetepeque
______________________________________________________________________________________________
2.3.3 Vivienda y Servicios
Vivienda: Las viviendas generalmente se localizan en dos áreas: ya sea a lo largo del valle,
como los poblados de Ciudad de Dios, Guadalupe, Pacanga, San José, etc. ó en el eje costero
como Pacasmayo, San Pedro de LLoc, Jequetepeque, Chepén.
Los pobladores del Valle de Jequetepeque, en más del 75%% son propietarios de la vivienda
que habitan. En las zonas urbanas predomina las construcciones de un piso con material de
concreto y en las zonas rurales predomina las construcciones de adobe, con techo de teja o
calamina y en algunos casos de quincha y pisos de tierra. La provincia de Chepén cuenta con
aproximadamente 21,900 viviendas, de las cuales el 78% corresponden al sector urbano y en
Pacasmayo hay unas 26,800 viviendas, 91% urbanas. En Anexo se adjunta la Relación de
Centros Poblados por Distrito en donde se presenta el número de viviendas en cada uno.
Servicio de Agua: El agua potable es vital en la vida del ser humano, siendo indispensable su
uso en la alimentación, la higiene, y en la producción en general. Su disponibilidad ofrece
mejor calidad de vida, el poder gozar de una buena salud y en general contribuye al bienestar
de la población expresando una vida saludable, ya que cuando la población carece del servicio
debe recurrir a sistemas indirectos antihigiénicos y/o costosos (camión cisternas o similares).
La cobertura del servicio domiciliario de agua potable, dentro o fuera de la vivienda, abarca a
un 70% de viviendas de Chepén y Pacasmayo, de las cuales el 92% corresponde a las que
tienen instalación por red pública dentro de la vivienda en Chepén y el 85% para Pacasmayo.
Un 20% de viviendas se sirve de pozos y un 10% carece totalmente del servicio. Las
viviendas desatendidas se ubican básicamente en los sectores periféricos de los centros
poblados y en el sector rural, donde el distanciamiento entre ellas dificulta y encarece la
instalación del servicio, ver Cuadro Nº 2.11.
El servicio de agua potable para las localidades de Chepén y Pacanguilla es atendido por la
planta de tratamiento de la EPS SEDALIB a través de 8,463 conexiones domiciliaria, lo cual
representa el 5% del total de conexiones de esta planta. Pues la mayor cobertura la presta a
Trujillo. Del total de conexiones el 80% son domiciliarias, 5% son comerciales y el 1%
restante corresponde a conexiones de servicio social y estatal, no existen conexiones de
servicio industrial.
La empresa reporta el tratamiento del 80% de las aguas recolectadas, también indica que el
servicio de Chepén necesita ser renovado por haber concluido su vida útil. El abastecimiento
es a través del río Santa (54%) y de la explotación de agua subterránea (46%), por medio del
Proyecto Especial Chavimochic.
Cuadro Nº 2.11 Cobertura de Agua Potable, por Tipo de Abastecimiento, Viviendas Particulares- 2007
Red Pbca Red Pbca.

PROVINCIA Total dentro de Fuera de la Pilón Camión Pozo Río Vecino/otro
la Viv. Viv.
Chepén 18 630 64,32 4,2 1,5 0,3 20,7 2,3 6,5
Pacasmayo 23 493 59,2 6,6 4,1 1,3 19,1 1,8 7,8
FUENTE: INEI-Censos Nacionales de Población y Vivienda 2007.
25
______________________________________________________________________________________________
En total se han identificado en el valle 1 945 pozos1 (97,5% a tajo abierto), de los cuales el
71% atienden la demanda de los diversos usos del agua, el resto han dejado de ser utilizados.
Del total de pozos utilizados, el 88% son para el servicio doméstico y el resto se destinan al
uso agropecuario. El mayor número de pozos se ubican en el distrito de Guadalupe (516), sin
embargo, Chepén es el distrito que realiza el mayor consumo de agua.
Servicio de Desagüe: Este servicio tiene una cobertura menor que el número de instalaciones
de agua potable, ya que la disposición de servicio higiénico dentro de la vivienda llega al
46,8% en Chepén y al 39,1% en Pacasmayo. Un 40% en promedio hacen uso de letrinas o
pozo séptico y un 12%, también en promedio, no tienen ningún tipo de servicio, ver Cuadro
Nº 2.12.
La empresa Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de La Libertad (SEDALIB) igualmente

presta el servicio a las localidades de Chepén y Pacanguilla. En tanto que Pacasmayo cuenta
con un servicio obsoleto administrado por el municipio local. A la fecha la mayor parte de
redes están inoperativas, lo que afecta las condiciones de salubridad de la población. En el
resto de centros poblados se utilizan pozos sépticos o letrinas, cubriendo de una u otra forma a
más del 40% de viviendas.
No se tiene reporte de los volúmenes de aguas negras vertidas a los ríos Jequetepeque y
Chaman de origen doméstico, pero es evidente que poblados como Chepén, San Pedro y
Guadalupe emiten desagües al río sin tratamiento y en Pacasmayo y San Pedro de Lloc los
emiten directamente al mar ya que Pacasmayo cuenta con cuatro lagunas de oxidación en la
zona norte que están inoperativas y 2 en la zona sur que no realizan tratamiento, solo se usan
como depósito y luego descargan al mar.
Cuadro Nº 2.12 Cobertura de Servicio Higiénico Viviendas Particulares- 2007
Red Pbca. Red Pbca.

Pozo
desagüe desagüe Pozo
PROVINCIA Total ciego Río No tiene
dentro de fuera de la Séptico
/letrina
Vivienda Vivienda
Chepén 18 630 46,84 2,81 4,98 35,09 3,67 6,6
Pacasmayo 23 493 39,14 2,41 11,19 33,21 2,18 11,87
El valle cuenta en el MEF con dos proyectos en el Sistema del Banco de Proyectos con
Viabilidad del SNIP, a nivel de Factibilidad, para el mejoramiento del servicio del sistema de
agua potable y alcantarillado de la localidad de San Pedro de Lloc, que beneficiará a 19 360
habitantes. Y para el mejoramiento y ampliación de los subsistemas de almacenamiento y
distribución de agua potable y del sistema de alcantarillado de la localidad de Pacasmayo, para
27 413 beneficiarios.
Energía Eléctrica: El nivel de cobertura de instalaciones eléctricas en viviendas, calles y

avenidas, tiene incidencia en el proceso de integración, nivel de cultura, progreso y bienestar
social en todo el pueblo. La electricidad es una fuente de energía fundamental en la vida del
hombre, permitiéndole progreso y desarrollo. Influye directamente en sectores como la
1 Inventario de Fuentes de Agua Subterránea en el Valle Jequetepeque Chaman- INRENA-2005
26
______________________________________________________________________________________________
producción, la educación, la salud, la cultura, etc. logrando el acceso a mejores niveles en la

calidad de vida.
La cobertura de este servicio alcanza al 72% de viviendas de Chepén y 84% de Pacasmayo y

es atendida por la Central Hidroeléctrica Gallito Ciego, que está conectada al Sistema
Eléctrico Centro-Norte y ha sido concesionada a Cementos Norte Pacasmayo, ver Cuadro Nº
2.13.
Cuadro Nº 2.13 Cobertura de Alumbrado Eléctrico- 2007
Tiene Alumbrado No Tiene Alumbrado

PROVINCIA Total
Eléctrico Eléctrico
Chepén 18 630 72,06 27,94
Pacasmayo 23 493 83,89 16,11
Sistema Vial: El área del Proyecto tiene una ubicación y articulación regional estratégica, ya
que las provincias de Pacasmayo y Chepén se conectan con el resto de la costa peruana a
través de la carretera Panamericana, que recorre el valle en 65 km (desde el km 645 al 710) y
cruza por completo el espacio territorial de ambas provincias hacia el norte, uniéndolas con
las otras provincias de la macro región Norte como Lambayeque, Piura y Tumbes hasta
Ecuador. Por el Sur el sistema de interconexión vial, las une con la capital regional (Trujillo)
y con Lima.
A la altura del km 671 se inicia el desvío al departamento de Cajamarca: Esta vía va a lo largo
del curso del río Jequetepeque; es asfaltada de doble vía, que facilitan el intercambio
comercial y flujos poblacionales hacia y desde Chepén y Pacasmayo; en la actualidad algunos
tramos de esta importante carretera se encuentran en malas condiciones.
Internamente el valle cuenta con caminos afirmados que unen a sus centros poblados; así
como trochas y caminos de vigilancia que facilitan el recorrido dentro del área productiva, en
sus distintos sectores de riego, para la operación y mantenimiento de la infraestructura de
riego y drenaje con que cuenta el valle.
Hay aún mucho por trabajar en este rubro dentro del valle, ya que debe ir respondiendo al
crecimiento de las ciudades y creando círculos virtuosos en el comportamiento de la
economía, pues teniendo buenos caminos es posible bajar los costos en transportes, fletes,
insumos, acceder al mercado, etc. Y las vías actuales aún no significan un elemento de
integración económica regional.
La ciudadanía viene solicitando la construcción de un Terminal Marítimo en Pacasmayo que

completaría el corredor económico desde la costa hasta Juanjuí.
Las carreteras y pistas que unen a los distritos de Chepén y Pacasmayo internamente y con su
capital regional, Lima y principales ciudades presentan las siguientes distancias. Ver Cuadros Nº
2.14 y 2.15.
27
______________________________________________________________________________________________
Cuadro N° 2.14 Distancias del Área del Proyecto a las Principales Ciudades
LIMA - PACASMAYO (666 Km.)

94 Km. 120 Km. 380 Km. 190 Km. 281 Km.
Trujillo Chiclayo Piura Cajamarca Ancash
Cuadro N° 2.15 Distancias Dentro del Área del Proyecto
PACASMAYO
8,8 Km 7,0 km 17,5 Km 24,6 Km 34 Km
San Pedro Jequetepeque San José Guadalupe Gallito Ciego
La longitud aproximada de red vial de la provincia de Pacasmayo es de 1 062 km, de los

cuales sólo 229 km corresponden a la carretera asfaltada, 58 km son de carretera afirmada y
685 km son caminos carrozables, además de unos 90 km de trocha.
La provincia de Chepén tiene 30 km de red vial, de los cuales 16 km son carretera asfaltada y
14 km de caminos carrozables; sin embargo Chepén cuenta con una ubicación geográfica
estratégica, que la convierte en corredor obligatorio de numerosos pueblos de la sierra sur de
Cajamarca, que se encuentran integrados con el valle a nivel de cuenca hidrográfica. Los
principales ejes comerciales del valle con Cajamarca son: San Juan-Asunción-Magdalena-
Chilete-Tembladera-Chepén; Chepén-San Gregorio-San Miguel; estableciendo a partir de
estos puntos relaciones con las zonas más altas de la cuenca de la cuenca.
Infraestructura de Comunicaciones
 Aéreo: El área del proyecto se ubica en área casi equidistante con el aeropuerto
internacional Capitán FAP Carlos Martínez de Pinillos (Trujillo) y el aeropuerto
internacional José Quiñones Gonzales de Chiclayo. Además cuenta con pistas para
avionetas en Pacasmayo.
 Marítimo: El servicio portuario es prestado por el Puerto Pacasmayo, para actividades
artesanales, y el de Salaverry y Malabrigo, de Trujillo y Ascope, respectivamente,
contando además con caletas que son usadas por embarcaciones menores.
 Terrestre: Carretera Panamericana, entre otras.
Transportes. Este servicio es cubierto desde las capitales provinciales de Chepén y

Pacasmayo hacia sus distritos y viceversa. Las diferentes rutas son atendidas por empresas de
taxis, moto taxis (3000 en Pacasmayo), colectivos y combis. El parque automotor hace
posible el intercambio comercial interno a nivel de valle y con ciudades vecinas de
Cajamarca, Trujillo y Chiclayo.
El valle cuenta además con buen servicio diversas empresas de transporte interprovincial que
prestan el servicio de traslado a Lima y demás ciudades del Sur y Norte del país, en servicio
diario y en diversos horarios por día.
Trujillo a Chepén hay servicio de EMTRAFESA con partidas cada 15 minutos con un
recorrido que toma en promedio una hora y media a un costo de S/.10 el pasaje.
28
______________________________________________________________________________________________
Las empresas de transporte interregional prestan a su vez el servicio de carga doméstica,

transporte de cartas y encomiendas.
Transporte de Carga. El transporte urbano de carga se efectúa a través de pequeños

camiones y camionetas, que prestan servicio a Trujillo, Lima, Chiclayo o Piura. También
existen diversas empresas de transporte pesado.
Servicios de Comunicación
Según Censo 2007, el 23% y el 28% de hogares de Chepén y Pacasmayo, respectivamente

disponen de teléfono fijo en sus viviendas, servicio sobre el que la empresa de telefonía viene
incrementando su cobertura, pero que aún falta mucho por hacer como se aprecia de los
resultados. Las viviendas que carecen de servicio deben recurrir a los servicios de cabina y
teléfonos monedero locales. En tanto que el servicio de telefonía móvil es el que ha tenido
mayor crecimiento en los últimos años, ofreciendo cobertura a cerca del 50% de hogares.
La cobertura del servicio de Internet en los hogares es aún muy incipiente, lo cual guarda
relación con los costos del servicio y del equipo que es necesario adquirir, por lo cual sólo
algo más de un 2% de hogares tienen conexión. Sin embargo, es un servicio que se brinda a
través de cabinas, lo que permite actualmente que algunos pueblos alejados puedan difundir
este servicio, por el cual niños, jóvenes, adultos, hombres y mujeres a través de la pantalla
pueden comunicarse con el mundo entero, lo cual está implicando cambios culturales, de
hábitos y costumbres, facilitando información tanto para el aprendizaje como para la actividad
comercial, pero el mayor porcentaje de adultos aún ofrecen resistencia a este cambio, pues les
parece algo difícil de aprender.
La mayor cobertura se encuentra en el servicio radial y seguida de TV con canales de antena

local. Hay hogares que cuentan con dos, tres o los cuatro servicios indicados, por lo que el
censo del 2007 reporta que un 40,6% de hogares de Chepén y el 33,5% de hogares de
Pacasmayo carecen de servicios de información y comunicación, porcentajes que son aún
mayores a nivel de distrito dentro de cada provincia, ver Cuadro Nº 2.16.
Cuadro Nº 2.16 Hogares con Servicios de Comunicación e Información, según Provincias-2007
Servicio de Información y Comunicación Provincia de Chepén Provincia de Pacasmayo

Hogares (%) Hogares (%)
Dispone de servicio de teléfono fijo 4 433 23,1 6 640 27,6
Dispone de servicio de telefonía celular 8 753 45,5 12 851 53,4
Dispone de servicio de conexión a Internet 354 1,8 706 2,9
Dispone de conexión a TV por cable 3 886 20,2 4 494 18,7
Total Hogares 19 220 - 24 076 -
FUENTE: INEI. Censo Nacional de Población 2007
29
______________________________________________________________________________________________
2.4 NIVELES Y CONDICIONES SOCIOECONÓMICAS
El Programa de las Naciones Unidad para el Desarrollo – PNUD, ha establecido el Índice de

Desarrollo Humano142 a nivel de distritos y por cuencas, para lo cual recoge los principales
indicadores que permiten establecer los niveles de carencias que presenta la población de
determinado ámbito geográfico, en base a datos del Censo del 2007.
Para ello, además del ingreso económico mide las posibilidades de la población de tener una
vida saludable y prolongada así como la oportunidad de recibir educación, como los factores
que inciden en el bienestar del individuo y el avance de un país; indicadores que colocan a los
distritos del valle de Jequetepeque en índices que fluctúan entre 0,5978 que corresponde a
Pacanga como el más bajo y 0,6578 para Pacasmayo como el más alto. Estos índices son
superados por provincias como Trujillo dentro de la propia región y algunas provincias de los
departamentos de Ica, Arequipa y Tacna. Ver Cuadro Nº 2.17.
De los indicadores expuestos y del IDH logrado en el valle, el 32,3% de la población de

Pacasmayo y el 36,1% de Chepén, se encuentra en situación de pobreza total, estimada en
base a la pobreza monetaria; cabe indicar que estos índices son inferiores al porcentaje
regional (37,3%). Además, monetariamente el 4,3% y el 5,4% de la población de Chepén y
Pacasmayo, respectivamente, están en situación de pobreza extrema.
La pobreza No Monetaria153es una categoría que el INEI asigna a los hogares de acuerdo al
número de NBI que presentan los hogares. Estos indicadores guardan relación con la pobreza
monetaria, de acuerdo a lo cual más del 25% de la población del valle sufre de al menos una
NBI y más del 4% presenta dos o más NBI. El valle de Jequetepeque al estar ubicada en una
zona costera con gran vocación agropecuaria y recursos presenta niveles de pobreza extrema
muy inferiores a los del departamento (12,4%). Como referencia podemos señalar que dentro
de la gran región norte, Ancash y Piura presentan mayores indicadores de pobreza extrema en
tanto que Lambayeque y Tumbes, tienen menos población en esta condición, ver Cuadro Nº
2.18. El Plano No 6 presenta los niveles de pobreza a nivel de cuenca del río Jequetepeque.
14
IDH: Índice que busca medir el desarrollo humano combinando tres parámetros: longevidad, educación y nivel de ingresos. Para poder
desarrollarlo se toman en cuenta la esperanza de vida al nacer, el promedio de años de estudio de la población mayor de 25 años, la tasa de
alfabetización adulta y el ingreso per cápita mensual. Se considera un alto nivel de desarrollo si el indicador es mayor a 0.8, mediano si
está entre 0.8 y 0.5 y bajo para el resto.
15
Pobreza No Monetaria: Se estima en base a indicadores no monetarios como necesidades básicas insatisfechas, desnutrición, hogares con
niños que no asisten a la escuela, etc.
30
______________________________________________________________________________________________
Cuadro Nº 2.17 Índice de Desarrollo Humano Distrital-2007`
IDH distrital Extensión Extensió Población

Extensió Població Población Altitud
Índice Esperan Ingreso del n urbana
n n del de la Población
Cuenca Distrito Pobla- de za Tasa Tasa familiar distrito total del total de total de distrito capital urbana
del
ción desarrol de vida de de Logro per en la la distrito
distrito la en la del distrital
distrit lo al alfabe- escola- educati cápita cuenca 2 cuenca en la
2 (Km ) cuenca cuenca distrito
al humano nacer tismo ridad vo N.S. mes (Km ) (Km2) cuenca
45
Jequetepeque Chepén 639 0,6411 74,55 94,12 88,22 92,16 397,97 84 291 3 946 130 41 358 3 576
37
Jequetepeque Guadalupe 239 0,6281 75,63 92,26 85,23 89,92 326,90 105 167 3 935 137 110 13 975 92 33 422 12 543
Jequetepeque Jequetepeque 3 457 0,6213 75,63 92,45 82,29 89,06 302,13 9 50 53 20 2 967 45
11
Jequetepeque San José 414 0,6192 75,45 90,98 83,03 88,33 310,70 20 179 5 985 104 10 233 5 366
12
Chamán Pueblo Nuevo 365 0,6070 74,23 90,90 83,92 88,57 272,29 153 272 11 858 72 7 783 7 464
1 343 96 808
17
Chaman Pacanga 976 0,5978 74,30 89,57 80,85 86,66 252,31 483 588 17 391 82 13 012 12 589
26
Intercuenca Pacasmayo 118 0,6578 75,76 97,08 89,42 94,53 411,31 35 35 26 118 8 26 105 26 105
2 440 124 866
San Pedro de 16
Intercuenca Lloc 149 0,6523 75,60 95,42 89,03 93,29 408,04 685 685 16 149 43 14 991 14 991
Fuente: PNUD. Informe sobre Desarrollo Humano Perú 2009
31
______________________________________________________________________________________________
Cuadro Nº 2.18 Índice de Desarrollo Humano Distrital-2007
Variable/Indicador Prov.Chepén Prov.Pacasmayo

Pobreza Monetaria - - - -
Incidencia de pobreza total 27 750 36,1 30 857 32,3
Incidencia de pobreza extrema 4 806 4,3 728 5,4
Pobreza No Monetaria - - -
Población en hogares por número de
- - - -
Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI)
Con al menos una NBI 23 462 2,5 3 765 33,0
Con 2 o más NBI 3 856 4,1 653 5,7
Fuente: INEI – Censo de Población y Vivienda 2007
Según el INEI, la incidencia de la pobreza para el año 2010 ubica a catorce departamentos que
registraron tasas de pobreza superiores al promedio nacional (31,3%), encontrándose la región
La Libertad en este grupo con un nivel de pobreza del 32,6%. Sin embargo, respecto al año
2007, este indicador ha tenido una importante reducción.
Los principales productos alimenticios consumidos en la zona son: arroz, harina de trigo,
azúcar, papa, menestras, huevos, fideos, leche, pescado, pollo, etc.; sin embargo sólo la
demanda de arroz y carne de ave son cubiertos con la producción de la zona; los demás
productos son adquiridos mediante comercio interregional, por lo cual muchas veces no
pueden ser adquiridos en la cantidad necesaria ante la falta de liquidez de las familias,
afectando la calidad de vida de sus integrantes.
2.5. TENENCIA Y CONDUCCIÓN DE LA TIERRA
La estructura agraria en el Valle Jequetepeque - Chamán, está caracterizada por la presencia

de un grupo mayoritario de pequeños agricultores que poseen parcelas de menos de 5,00 ha,
que limitan la utilización de tecnología para incrementar la producción y productividad e
impulsar el desarrollo agro económico en el país.
Al 2001 el Proyecto Especial de Titulación de Tierras (PETT - La Libertad) reporta 14 922

predios saneados legalmente, registrados en las oficinas de Registros Públicos de Chepén y
San Pedro de Lloc. Además, 2 082 predios se encontraba en regularización y 153 pendientes
de saneamiento, sobre un total de 17 157 predios reportados para la cuenca del Jequetepeque –
Chamán.
Las inscripciones registrales otorgan seguridad jurídica a los propietarios que representan el
87% del total de predios, correspondiendo a una superficie de 39 152,91 ha. El catastro
predial y/o jurídico es dinámico, por lo que es necesaria una permanente actualización de esta
información.
A nivel de superficie total por Comisión de Regantes (CR) y número de usuarios podemos
deducir que la CR Talambo es la que tiene la mayor superficie y el mayor número de
conductores, en tanto que la CR Huabal Zapotal es la más pequeña y presenta e mayor nivel
32
______________________________________________________________________________________________
de minifundio en el valle (1,99 ha). Las CRs de Pacanga y Pueblo Nuevo son las que cuentan
con las mayores áreas promedio por usuario, 4,54 ha y 4,48 ha, respectivamente, ver Cuadro
Nº 2.19.
Cuadro Nº 2.19 Tenencia de la Tierra de la Junta de Usuarios Jequetepeque por Comisión de Regantes
Comisión Número Superficie Área Promedio

de Regantes de Usuarios Total (ha) Por Usuario (ha)
San Pedro 1 863 4 960,92 2,66
San José 1 151 3 647,14 3,17
Jequetepeque 369 1 386,07 3,75
Tecapa 485 989,62 2,04
Guadalupe 1 246 3 923,14 3,14
Limoncarro 1 348 3 459,42 2,57
Chepén 921 2 767,33 3,00
Pueblo Nuevo 1 404 6 290,35 4,48
Pacanga 1 174 5 329,54 4,54
Talambo 2 894 10 867,46 3,75
Hualbazapotal 324 645,05 1,99
Total 13 179 44 266,04 3,36
Como conclusión podemos señalar que en el valle Jequetepeque prima la pequeña propiedad
ya que el área promedio de finca es 3,36 ha, cuya extensión por conductor apenas llega al
tamaño mínimo deseable de al menos 3 ha por cada unidad agrícola familiar, lo cual aunado
los actuales niveles de organización, le niega las posibilidades de la tecnificación a este
importante sector económico. En cuanto a la conducción de los predios, de las entrevistas se
ha recogido que éstos son en casi 50% conducidos directamente por sus propietarios, y el resto
están en calidad de arrendatarios.
Si bien los resultados de las entrevistas indican tal porcentaje, también se estima que la
proporción de arrendatarios sea mayor dado que muchos usuarios señalan que conducen
directamente la campaña principal y luego dan la tierra en arriendo para la campaña
complementaria. Esta situación se viene presentando frente a la demanda de tierras en
arrienda por agricultores de Cajamarca que han elevado los montos de arriendo, los cuales,
señalan que a la fecha llegan a 4 000 nuevos soles a más por hectárea para la campaña de
arroz y entre 1 000 y 1 500 nuevos soles/hectárea para la campaña complementaria de maíz.
2.6 PERFIL ORGANIZATIVO
En el ámbito del valle Jequetepeque se han establecido una serie entidades y organizaciones
que responden a la necesidad de atender el desarrollo local. Para efectos de analizar las
posibilidades de mejora de la competitividad del valle es conveniente analizar aquellas que
tienen injerencia con los aspectos productivos. En este aspecto podemos identificar
instituciones públicas y organizaciones privadas que atienden tanto los aspectos de los
recursos naturales como organizativos para la producción del valle.
Dentro del manejo de los recursos naturales, el principal factor a atender para garantizar el
desarrollo del valle está referido a los requerimientos y usos del recurso hídrico y del suelo.
En tal sentido se tomarán en cuenta aquellas que tienen intervención en la gestión de los
33
______________________________________________________________________________________________
recursos hídricos orientados a la producción. De acuerdo a las funciones predominantes que

cumplen se pueden agrupar en:
Entidades de Desarrollo
 Gobierno Regional La Libertad

 Proyecto Especial Jequetepeque – Zaña (PEJEZA)
Entidades Normativas
 Autoridad Local del Agua-ALA
 Dirección de Salud La Libertad y Dirección Ejecutiva de Salud Ambiental (DESA La
Libertad)
Entidades de Servicios
 La Junta de Usuarios del Distrito de Riego Regulado Jequetepeque-JUDRRJ
 Asociación Civil de Operación y Mantenimiento Jequetepeque-OPEMA
Organizaciones de Apoyo
 ONGs: CEDEPAS, Consorcio Antonio Raymondi
 Coordinadora Jequetepeque
 INDECI
En Anexo Nº 2 se presenta la relación de las Asociaciones de Productores Agrarios de la

Provincia de Chepén.
2.6.1 A Nivel Público
Las principales instituciones presentes en el valle Jequetepeque son las siguientes:
1. Gobierno Regional
Promueve el desarrollo y la economía regional, fomenta las inversiones, actividades y

servicios públicos, en armonía con las políticas y planes nacionales y locales de desarrollo.
Tiene autonomía política, económica y administrativa en los asuntos de su competencia;
coordina con las municipalidades sin interferir sus funciones y atribuciones. Sus principales
funciones son:
 Formular y aprobar los planes de desarrollo regional.

 Promover el desarrollo socioeconómico regional y ejecutar los planes y programas
correspondientes.
 Promover y regular actividades y/o servicios agrícolas, agroindustriales, medio
ambientales, pesqueros, industriales, energéticos, comerciales, mineros, etc.
 Fomentar la competitividad, las inversiones y el financiamiento para la ejecución de
proyectos y obras de alcance e impacto regional.
34
______________________________________________________________________________________________
Además, la Ley de RH, les asigna participación en la gestión de los recursos hídricos1. En tal
virtud, tienen representatividad en el Consejo Directivo de la Autoridad Nacional del Agua y
en los Consejos de Recursos Hídricos de Cuenca a fin de armonizar políticas y realizar un
trabajo interinstitucional. En materia agraria, les asigna acciones de control y vigilancia del
uso del agua con fines agrarios, bajo la normativa del Ministerio de Agricultura. Asimismo,
promueven y ejecutan proyectos y obras de irrigación, mejoramiento de riego, manejo
adecuado y conservación de los recursos hídricos y de suelos.
Agencias Agrarias: Dentro del marco de la Descentralización se han transferido a los

Gobiernos Regionales las Direcciones Regionales de Agricultura con sus respectivas Agencias
Agrarias, incluido sus presupuestos. El área del Proyecto era atendido por las Agencias
Agrarias de Chepén y Pacasmayo.
En relación a las competencias actuales del MINAG, su organigrama se circunscribe a los

órganos del propio ministerio, por lo que ya no tiene órganos ni oficinas en las provincias, ya
que las funciones del sector agrario que desempeñaban el personal en la agencias y oficinas
agrarias en todo el país antes de la actual Ley de Organización y Funciones del MINAG
(2008), han sido transferidas a los Gobiernos Regionales y Locales (Municipios provinciales y
distritales).
Es decir, actualmente el MINAG en el marco de sus competencias comparte funciones con los
Gobiernos Regionales y Locales, principalmente en relación a la promoción y coordinación.
Es evidente las disparidades, por diferentes razones, en las atenciones que le otorgan los
Gobiernos infra nacionales al sector agrario de su circunscripción.
Por ello, es necesario analizar la organización estatal del sector agrario y su adecuación a los
Gobiernos Regionales y evaluar su funcionamiento a más de tres años de aplicación, que
coincide con la finalización del llamado Plan Estratégico Sectorial Multianual de Agricultura
2007-2011 --a falta de disponer de un Plan Agrario Nacional de largo plazo. Esto permitiría
aplicar los correctivos del caso, evitando cambiar o echar al tacho todo lo actuado como
fatalmente se hace en todo cambio de gobierno. Precisamente, se quiere asegurar que todos los
niveles de gobierno involucrados puedan ser útiles para la política agraria.
2. Municipios Provinciales y Distritales.
El proceso de descentralización y autonomía trae consigo la necesidad de una identificación y

participación cada vez mayor de la ciudadanía con su organización municipal, ya que a través
de ella puede aspirar a un desarrollo local en armonía con los planes y estrategias provinciales
y regionales.
Bajo esa perspectiva de descentralización, los Gobiernos Municipales vienen asumiendo la

administración de los programas sociales de su localidad. En respuesta a los nuevos retos y
roles asignados, los municipios distritales han elaborado sus Planes Estratégicos de
Desarrollo, los cuales según los casos han tenido diferentes niveles de participación de la
ciudadanía local.
1 Artículo 15 del Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos.
35
______________________________________________________________________________________________
A través de los Municipios, también el Ministerio de la Mujer y el Desarrollo Social –

MIMDES, tiene presencia en la zona a través del programa de ayuda social PRONAA162 con
el que el Gobierno Municipal trabaja en pro de aplicar adecuadamente los programas sociales,
antes indicados.
La reciente Ley de Recursos Hídricos asigna a los gobiernos locales participación en la

gestión de recursos hídricos. En tal virtud, tienen representatividad en el Consejo Directivo de
la Autoridad Nacional del Agua y en los Consejos de Recursos Hídricos de Cuenca.
Los gobiernos regionales y gobiernos locales coordinan entre sí y con la Autoridad Nacional
del Agua, con el fin de armonizar sus políticas y objetivos sectoriales; evitar conflictos de
competencia y contribuir con coherencia y eficiencia en el logro de los objetivos y fines del
Sistema Nacional de Gestión de Recursos Hídricos.
3. Proyecto Especial Jequetepeque-Zaña
Creado por Decreto Supremo Nº 420-77-AG, del 26 de octubre de 1977, por Ley 23350 del 29
de diciembre de 1981se crea la Autoridad Autónoma del Proyecto Especial Jequetepeque-
Zaña y mediante D.S. 011-2008-AG, se crea el Consejo Directivo como Máximo Órgano del
Proyecto Especial Jequetepeque-Zaña.
El Proyecto Especial es un Órgano de ejecución desconcentrado de los Gobiernos Regionales

de Cajamarca, La Libertad y Lambayeque, constituye una unidad ejecutora que cuenta con
autonomía técnica, económica y administrativa.
Su finalidad es mejorar el nivel y calidad de vida de la población de sus cuencas y ejerce una
labor importante en la administración, operación y mantenimiento de la infraestructura
hidráulica mayor, incluido la Presa Gallito Ciego. Además, impulsa proyectos para la
diversificación de cultivos y estabilización de la cuenca, promoviendo la inversión privada,
así como generando sinergia entre organizaciones e instituciones de la sociedad.
Su ámbito de influencia lo constituyen las provincias de Cajamarca, Contumazá, Chepén,

Chiclayo, Pacasmayo, San Miguel y San Pablo, pertenecientes a las regiones de Lambayeque,
Cajamarca y La Libertad.
Tiene como objetivos principales:
 Mantener adecuadamente la infraestructura hidroenergética de su propiedad y

supervisar el mantenimiento de la infraestructura;
 Coadyuvar al mejoramiento de la eficiencia de uso del área bajo riego con el propósito
de lograr incrementos de la producción y productividad, mediante la implementación,
mantenimiento y protección de sistema de riego regulado;
 Promover la diversificación de cultivos;
 Promover la inserción competitiva de la producción de las cuencas del Jequetepeque y
16
2 El Programa Nacional de Apoyo Alimentario-PRONAA, conforma la Federación de Comedores Populares; apoya a la población a través
de asistencia alimentaria escolar a centros de educación inicial, primaria y wawa wasi, brinda el desayuno escolar y la atención a los
comedores populares.
36
______________________________________________________________________________________________
Zaña a los mercados internos y externos;

 Promover la inversión privada;
 Disminuir los procesos de deterioro en las cuencas y promover el aprovechamiento
sostenible de los recursos naturales y la protección del medio ambiente.
Capacidad de Gestión: Sus avances institucionales en más de 30 años de existencia lo

muestran como una entidad con capacidad de gestión medianamente eficaz. Ha mejorado la
oferta hídrica con el funcionamiento de la Represa Gallito Ciego. La ampliación de la frontera
agrícola aún no se ha cumplido y persiste el temor a la insuficiencia del recurso hídrico. La
diversificación de cultivos y uso intensivo de la tierra aún no se ha logrado. Ha mejorado el
nivel de vida del agricultor con la mejor oferta permanente de agua. Ha tenido importante
intervención en trabajos de prevención, emergencia y rehabilitación durante los FEN de 1983
y 1998.
Su capacidad de gestión se ve limitada por proceso de sedimentación del Reservorio Gallito

Ciego; pérdida de áreas agrícolas por salinidad y mal drenaje debido al excesivo uso de agua
de riego para el cultivo de arroz principalmente, falta de normatividad y poder legal para
aplicar medidas dirigidas al uso racional de los recursos hídricos en los valles beneficiados.
4. Administración Local del Agua Jequetepeque-ALA
Es unidad orgánica de la Autoridad Administrativa del Agua que administra los recursos
hídricos y sus bienes asociados en el ámbito de la cuenca Jequetepeque-Zaña, son aprobadas
mediante Resolución Jefatural de la Autoridad Nacional del Agua.
Esta institución ha sido recientemente formalizada por la Autoridad Nacional del Agua – ANA.
Con Resolución Jefatural 504-2011-ANA, de fecha 01 agosto 2011, se crea y delimita las
ALA de la Autoridad Administrativa del Agua3 V-Jequetepeque-Zarumilla, la que a su vez
depende directamente de la Autoridad Nacional del Agua-ANA, la cual es un organismo
adscrito al Ministerio de Agricultura. Ver cuadro Nº
Cuadro No 2.20 Delimitación de la Autoridad Administrativa del Agua V-Jequetepeque-Zarumilla
Autoridad
Administración Porcentaje
Administrativa del Área (km2)
Local del Agua-ALA de AAA (%)
Agua (AAA) V -
Jequetepeque-Zaña 6 469,5 10,41
Chancay Lambayeque 7 881,82 12,68
Motupe Olmos 12 660,01 20,38
Jequetepeque-
Piura 15 900,41 25,58
Zarumilla
Chira 13 952,45 22,45
Tumbes 5 285,48 8,5
Total 62 155,67 100,0
La ALA Jequetepeque Zaña venía funcionando en el distrito de San Pedro de Lloc, pero a la
fecha se han asignado sus respectivas sedes administrativas, según lo cual tiene como ámbito
jurisdiccional las Cuencas Alto Jequetepeque, Jequetepeque y Zaña, ejerciendo la
administración de aguas en toda la cuenca. Ver Cuadro Nº 2.21
3 La AAA son órganos desconcentrados a través de los cuales la Autoridad Nacional del Agua ejerce sus funciones a nivel nacional.
37
______________________________________________________________________________________________
Cuadro No 2.21 Delimitación de la Autoridad Local del Agua Jequetepeque-Zaña
Sede Administrativa
Administración Local del
Denominación de la Ubicación de la Sede Órgano Desconcentrado
Agua (ALA)
Sede Administrativa Administrativa anterior a la Resolución
Alto Jequetepeque Chilete
ALA Jequetepeque
Jequetepeque Zaña Jequetepeque San Pedro de Lloc
Zaña Zaña ALA Zaña
Las principales funciones de la ALA Jequetepeque son:

- Otorgar permisos y autorizaciones de uso de agua dando cuenta al Director de la AAA.
- Aprobar la implantación, modificación y extinción de servidumbres convencionales de
uso de agua.
- Desarrollar acciones de supervisión y vigilancia en las fuentes naturales de agua y
bienes asociados a ésta para asegurar su conservación y uso sostenible, instruyendo los
procedimientos sancionadores.
- Resolver en primera instancia administrativa las cuestiones y reclamos por el uso del
agua, salvo aquellas que corresponden a la Dirección de la Autoridad Administrativa del
Agua, conforme al artículo 35º de este Reglamento.
- Emitir opinión previa vinculante para el otorgamiento de autorizaciones de extracción
de material de acarreo en cauces naturales de agua.
- Supervisar la recaudación, efectuada por los operadores de infraestructura hidráulica, de
la retribución económica por el uso del agua, remitiendo la información que se genere a
la Dirección de la AAA.
- Implementar, administrar y mantener actualizado el inventario de infraestructura
hidráulica pública y privada, remitiendo la información que se genere a la Dirección de
la AAA.
- Implementar programas de sensibilización, capacitación y campañas de difusión para el
establecimiento de una cultura del agua en su ámbito, que propicie su uso sustentable y
eficiente.
- Supervisar, promover y evaluar el uso y aprovechamiento del agua, la participación de
los usuarios de agua y sus organizaciones, la gestión de los operadores de infraestructura
hidráulica.
- Aprobar y supervisar la aplicación de las tarifas por utilización de Infraestructura
Hidráulica.
El Ministerio de Agricultura (MINAG), como responsable de la protección, conservación y

preservación de los recursos naturales a través de la ANA, promueve la gestión integral,
social, eficiente y moderna de los recursos hídricos. Además, conduce los Sistemas
Nacionales de Información e Innovación Agraria, entre otros.
Capacidad de Gestión: En las tres últimas décadas el Ministerio de Agricultura, ha ejercido

un débil liderazgo en la gestión de los recursos hídricos, dando la sensación de
ingobernabilidad e informalidad en la gestión; actualmente tiene el reto de la conducción de la
recientemente conformada Autoridad Nacional del Agua.
38
______________________________________________________________________________________________
5. Comité de Coordinación del Plan de Cultivo y Riego de Jequetepeque
El D.S. Nº. 029-2005-AG (modificado por D.S. 001-2006-AG) aprueba el “Reglamento para
la Formulación, Aprobación y Supervisión de la Ejecución del Plan de Cultivo y Riego –
PCR”; mediante el cual, entre otros, se crea el Comité de Coordinación del Plan de Cultivo y
Riego, el cual está integrado por:
El Director Regional de Agricultura o el Director de la Agencia Agraria que éste designe,

quien lo presidirá;
El Administrador de la Autoridad Local del Agua;
El Representante del SENASA en la zona;
El Representante del INIA en la zona;
El Representante del Proyecto Especial de Irrigación;
El Presidente de la(s) Junta(s) de Usuarios y su(s) Gerente(s) Técnico(s).
Sus funciones son las siguientes:

 Fijar las previsiones de siembras y cosechas para las campañas por implementarse de
acuerdo a las realidades hidrológicas, agrológicas, climatológicas y fitosanitarias de
cada Departamento o Región, concordante a la información remitida por la Comisión
de Plan Nacional de Siembras y al informe técnico elaborado por la Administración
Local del Agua con participación del Gerente Técnico de la Junta de Usuarios.
 Proponer a la Asamblea General de la Junta de Usuarios los rangos de superficie
autorizada, superficie total por cultivo, o la proporcionalidad a las superficies
consignadas en las correspondientes declaraciones de intención de siembra, además
de la Zonificación de cultivos que corresponda.
 Proponer al Director Regional de Agricultura las fechas de inicio de las campañas
agrícolas grande y chica en cada Distrito y Subdistrito de Riego, así como los
calendarios de siembra, que debe ser aprobada mediante Resolución Directoral con
una anticipación de cuarenta y cinco días calendario antes del inicio de la campaña
agrícola.
 Formular y proponer el plan de cultivo y riego del Distrito o Subdistrito de riego, así
como proponer los reajustes necesarios al plan aprobado.
El CCPCRJ, constituye una plataforma donde interactúan una serie de entidades ligadas al
quehacer agrario y de aprovechamiento de las aguas, a través del cual se debe ordenar la
instalación de los cultivos y generar información importante en cuanto a las áreas realmente
sembradas, consumo de agua, eficiencias, uso de la tierra, niveles de producción y
productividad, generación de empleo, etc.
6. El Proyecto Subsectorial de Irrigación (PSI), pertenece al Ministerio de Agricultura,

tiene la misión de apoyar al desarrollo sostenible del sector agrario, mediante la elevación de
la eficiencia en el manejo del agua, el desarrollo de la capacidad de las Juntas de Usuarios
para la gestión eficiente de los sistemas de riego, incrementar la participación del sector
privado en la gestión del agua y asegurar la recuperación de las inversión en obra, y financiar
la operación y mantenimiento de los sistemas de riego.
39
______________________________________________________________________________________________
Últimamente se ha abocado mayormente a la atención de la región sierra y ha cumplido

importante participación en la atención al departamento de Ica después del sismo del
2008.
En el área del Proyecto ha realizado obras como: Mejoramiento de la captación y canal

de riego Guadalupito y Mejoramiento de las Tomas La Peña y Hualdrapas,
Mejoramiento del Canal Frejol en tramos críticos. Además se han instalado sistemas de
riego por goteo en los siguientes lugares.
 Pampas de cerro Colorado, para irrigar 17,2 has de banano orgánico, beneficia a 7
familias.
 Chérrepe, irriga 20,35 has de espárrago para 7 fam.
 Sistema de riego multicompuertas–Corralones para 47,85 has de espárrago, para
13 fam.
 Riego por goteo – San Pedro de Lloc, irriga 35,74 has de espárrago y beneficia a 6
fam,
 Instalación del sistema de riego por goteo – Jequetepeque, 35,12 ha, 8 fam.
Espárrago, BM
2.6.2 Organizaciones Privadas
La población se une por intereses comunes o en torno a un proyecto que interese a todos para
estudiar la mejor forma de realizarlo, donde se establecen las tareas necesarias y son
distribuidas entre las personas que conforman la organización, cuidando que cada una ejecute
su función en la Organización con la mayor eficacia y entusiasmo.
Por tanto, las organizaciones sociales de la población responden a necesidades concretas de

enfrentar su realidad como: problemas productivos, económicos, de gestión, etc.
A. A Nivel Productivo
A nivel productivo, en general el área del Proyecto tiene escasos niveles organizativos,
atendiendo mayormente los aspectos de producción y comercialización en forma individual.
Como antecedente de esta debilidad organizacional cabe indicar que al año 1 980 existían en
el Valle 25 Cooperativas Agrarias de Producción, conformadas a raíz de la Ley de Reforma
Agraria; comprendían 25 490 ha para 3 570 adjudicatarios. Luego estas organizaciones se
fueron acogiendo a los cambios de organización empresarial facilitados por el Gobierno, tales
como Cooperativas Agrarias de Trabajadores (CAT), Cooperativas Agrarias de Servicios
(CAS), Cooperativas Agrarias de Usuarios (CAU), las que finalmente se han parcelado en su
totalidad, trabajando actualmente cada uno en forma individual su propiedad. Algunas de
ellas son: Cooperativa La Venturosa (en promedio les tocó 6,5 ha/socio); Cooperativa El
Hornito, eran 37 socios a los que se adjudicó 7 ha promedio; Cooperativa San Pedro, Andrés
Rázuri, Cabour, Jequetepeque, que se parcelaron con 5 a 6 ha en promedio por parcelero.
Muchos parceleros han vendido parte de sus tierras, por lo cual la propiedad se encuentra
bastante fragmentada, lo que sumado a los niveles de desconfianza y falta de capacitación en
40
______________________________________________________________________________________________
aspectos organizativos y asociativos genera que en el valle tengamos un incipiente nivel

organizativo de los pequeños productores.
Como organizaciones productivas, de servicios y apoyo, relacionadas al sector agropecuario en

particular, se puede identificar principalmente a las que se indican en el Cuadro Nº 2.22.
Cuadro Nº 2.22 Instituciones Presentes en el Valle Jequetepeque
Organizaciones
Estado
Productivas
1. Central de Productores Agropecuarios Creada el 2009, viene fortaleciéndose, capacitando a sus
Organizados del Valle Jequetepeque- asociados y formando cadenas productivas, habiendo atendido
CEPROVAJE a Backus con maíz, además cuenta con cadenas de esparrago,
alcachofa, banano y hortalizas. Las organizaciones que
aglutina se ubican en las provincias de Chepén y Pacasmayo.
2. Empresa Cerro Prieto Empresa dedicada a la producción de cultivos alternativos. Ha
efectuado aportes a la JU y PEJEZA para el mantenimiento de
la infraestructura mayor y menor de riego.
3. Comité de Productores Agropecuarios de la
Cuenca Baja del Jequetepeque
4. Asoc. Product. Agropecuarios Innovadores Participa como miembro de la CEPROVAJE, en el desarrollo
de Jequetepeque de cadenas productivas.
Asociaciones de Cultivos Orgánicos
5. Asociación de Gestión y Desarrollo Inscrita en la Partida Nº 11005740 de los RR.PP.de Chepén.
Empresarial Los Corralones-Ex CAT Tiene 27 socios y 24 has instaladas.
Talambo (AGECOT).
6. Asociación de Bananeros Orgánicos Ubicada en Pacanga (Comisión de Usuarios Talambo). Creada
Chepén " ABOCH" en 1996, tiene 35 socios mayormente migrantes de la Selva,
cuenta con 36,45 has instaladas, 15,75 ha en producción. Ha
gestionado su Certificación Orgánica a Control Unión Perú
SAC, miembro de Control Unión World Group.
7. Asociación de Productores de Cultivos Ubicada en Pacanga (Comisión de Usuarios Talambo). Creada
Orgánicos del Valle Jequetepeque el 2009, cuenta con 18 socios, tiene 9 Has en producción, 9
(APCOVAJE) Has en crecimiento y 10 Has por instalar. Cuenta con un área
total de 102.65 has. Ha gestionado su Certificación Orgánica a
Control Unión Perú SAC.
8. Asociación de Productores de Frutales Ubicada en Pacanga (Comisión de Usuarios Talambo). Tiene
Orgánicos de Loma Roja (FOL) 18 socios, 44,5 has instaladas y un área total de 155,5 ha.
Asociación de Productores de Cultivos Una sede en Pueblo Nuevo (Com.Usuarios Talambo), tiene 1
Orgánicos del Valle Jequetepeque socio que produce 0,75 ha.
(APCOVAJE) Una sede en Guadalupe (Com.Usuarios Guadalupe), tiene1
socio con 0,5 has instaladas y 1,5 has en total.
Una sede en San José (Com.Usuarios San José) tiene 2 socios
con 2 has en producción.
Asociación de Productores de Frutales Pacanga. CR Talambo 18 socios, 44,5 has, A.Total 155,5 has
Orgánicos de Loma Roja (FOL)
Espárragos
Asociación de Pequeños Productores de Esparrago P.Nuevo, CR Pblo Nuevo. 66 asociados, 173,5 has
y de otros Cultivos de Exportación San Idelfonso
Asociación de Productores Agrarios: San Isidro P.Nuvo, CR Pblo Nvo. 36 asociados, 61 has
(APASI)
Servicios
1. JUSDRRJ: Junta de Usuarios del Sub Encargada de la administración y distribución del recurso agua
Distrito de Riego Regulado Jequetepeque
2. Comisión de Regantes A cargo de los diversos canales de riego que administra la JU
41
______________________________________________________________________________________________
3. OPEMA A cargo de la Operación y mantenimiento de la infraestructura

mayor de riego.
4. FREDEMAJE Frente de Defensa del Medio
Ambiente de la Parte Baja de la Cuenca del
Jequetepeque
Comité de Coordinación y Gestión de los Conformado por las Agencias Agrarias, ALA, JU, INIA,
Recursos Hídricos del Valle de Jequetepeque SENASA, PEJEZA, OPEMA. Vienen trabajando en el
fortalecimiento del comité.
5. Asociación de Defensa , Derecho a la Vida
y Medio Ambiente de Tumbadén
Sociales de Base
1.Organizaciones Sociales de Base de la Son unidades de gestión territorial menores como Juntas
Cuenca del Jequetepeque Vecinales, por lo cual su accionar es débil.
2.Comunidades campesinas CC.Chepén y CC. Pacasmayo
3. Rondas campesinas y urbanas
ONG
1. Centro Ecuménico de Promoción y Acción Viene procurando el desarrollo de cultivos alternativos, entre
Social-CEDEPAS NORTE otros objetivos.
2.CARE Perú
3.Consorcio Raymondi
Otros
1. Colegio de Ingenieros del Perú-Comités
Pacasmayo.
2.Bancos
Financieras
1.Cajas Rurales de Ahorro y Crédito Nuestra Gente, Sipán,
2. Cajas Municipales Trujillo, Sullana.
3. Bancos Trujillo
Cabe indicar que adicionalmente se han ubicado 23 organizaciones de productores, las que se
adjuntan en Apéndice 2.
1. Central de Productores del Valle Jequetepeque – CEPROVAJE
Es una de las principales organizaciones productivas del valle. Es una asociación civil de
derecho privado, conformada por 12 organizaciones de pequeños productores, comprende un
total de 334 socios, dedicados a la producción de cultivos agrícolas como esparrago,
alcachofa, maíz amarillo duro, frijol caupí, cuyes, yuca, camote y hortalizas
Como misión consideran brindar servicios eficientes y oportunos para la producción y

comercialización, comprometida con la organización empresarial, el mejoramiento de la
calidad productiva, acceso organizado a los mercados y el desarrollo humano de sus asociados
y asociadas; así como, con la gobernabilidad democrática en el valle y la región La Libertad.
Dentro de su trabajo organizativo viene apoyando la conformación y desarrollo de las cadenas

productivas, dentro de las cuales podemos identificar las siguientes, como las principales:
Cadena Productiva de Alcachofa: La Oficina Agraria San Pedro de Lloc, de Pacasmayo,

participa en la organización de esta cadena productiva, la cual comprende 37 productores de
los sectores Cosquepón, Mazanca, San Pedro, Cultambo , Tecapa y Jequetepeque, en un área
instalada de 200 has. El agente comprador del producto es la Empresa Sociedad Agrícola
42
______________________________________________________________________________________________
Virú, mediante un contrato suscrito con el productor, referido a un compromiso de compra a

precio concertado: Alcachofa de primera 0.40 centavos de dólar y de segunda a 0.20 centavos
de dólar. Actúa como articulador y como agente financiero Agro Export del Norte SAC, el
cual ha otorgado créditos a los agricultores por un monto de 2,000 dólares/ha, consistente en
plantones, fertilizantes, agroquímicos, asistencia técnica, el agricultor financia el pago de
mano de obra y otras labores culturales. Esta campaña ha sido muy fructífera para los
productores y han obtenido beneficio económico entre 4,000 a 6,000 nuevos soles/ha. Se
viene incrementando el área instalada, debido al interés que ha despertado en el agricultor por
los beneficios económicos obtenidos y teniendo seguro el precio de venta y el agente
comercializador.
Cadena Productiva Alcachofa: Conformada por la “Asociación de Productores de Pimientos

y Ajíes y Cultivos Alternativos de Agro Exportación” – Cultambo – San José y la “Asociación
de Productores Agropecuarios Innovadores de Jequetepeque”, de los Sectores Cultambo –
Huáscar – La Venturosa. Comprende en total 19 agricultores con un área instalada de 32.00
ha de la variedad IMPERIAL STAR.
Se desarrolla con el financiamiento de C.T.T.U y Agro Export del Norte SAC por el 70% y el
aporte de agricultores 30%. La compra está concertada con la Empresa Sociedad Agrícola
Virú (NICOLINI).
Cadena Productiva de Maíz Amarillo Duro

En el ámbito de la Agencia Agraria Pacasmayo, se ha conformado la Cadena de Maíz
Amarillo Duro con la participación de 04 Asociaciones:
Asociación de Productores Agropecuarios de Santa María-Tecapa,
Asociación de Productores Agropecuarios el Porvenir-Cultambo,
Asociación de Productores Agropecuarios Nueva Esperanza y
Asociación de Productores Agropecuarios los Tres Cerritos - Campanita del Distrito de San
José.
Además participan en esta cadena productiva agricultores de Limoncarro, Guadalupe y

Jequetepeque, con un área instalada total de 482.40 Has, comprende 123 productores. Es
integrante de CEPROVAJE, quien actúa como promotor para la obtención de los créditos por
las entidades financieras, Agrobanco y Caja Nuestra Gente. CEDEPAS otorga la Asistencia
Técnica y Capacitación en coordinación con la Agencia Agraria, la comercialización se
encuentra asegurada por la empresa BACKUS con quien los productores concertan el precio
del producto.
Cadena Productiva Algodón: conformada por la “Asociación de Productores de Algodón del

Valle Jequetepeque”, comprende los Sectores de San Pedro, San José y Chepén. Cuenta con
12 agricultores asociados, con una instalación de 105.00 ha. Híbrido, Hasera 1952.
Cuenta con el Financiamiento de la Empresa Agrícola Moche Norte SA y la compra del

producto asegurada por la Empresa Central de Comercio Algodonero SAC. El área total
sembrada en la campaña agrícola (2007-2008) en el marco de esta organización fue de 999.82
ha Hasera 1952, entre individuales y Agrícola Cerro Prieto.
43
______________________________________________________________________________________________
En la campaña 2006-2007 se instalaron 98,08 ha en Cadenas Productivas, con buenos

resultados económicos y en total se instalaron 877,80 ha de Hasera 1952.
Otros: Los productores de cebolla y ajo, a pesar de su importancia en la zona, no han logrado
consolidar sus organizaciones. Respecto al arroz, a pesar de ser el producto al que se dedica
el mayor porcentaje de agricultores, sin embargo su nivel organizativo puede decirse que no
existe. Actualmente hay un Comité de Arroz pero no tiene presencia en la zona, ya que no ha
logrado asociar ni al 10% de productores, el cual se conformó ante la desaparición de uno
anterior por mal manejo de la organización. Actualmente vienen trabajando en conformar una
nueva organización que agrupe a productores de arroz a nivel de toda la zona norte,
organización promovida por la Presidenta de la Comisión de Usuarios de Chepén.
B. Organizaciones de Apoyo a la Producción Organizada
2. Coordinadora Agraria Institucional (COAJE): En el área del Proyecto se ha

conformado la COAJE como una organización que pretende agrupar a todas las
organizaciones con injerencia en los aspectos económicos y productivos del valle en
procura de su desarrollo. Tiene como objetivo contribuir al desarrollo agrario sostenible
del valle Jequetepeque y de la cuenca hidrográfica del mismo nombre
Sus objetivos específicos son:

I. Elaborar y presentar propuestas de lineamientos generales de desarrollo agrario para el
valle Jequetepeque.
II. Apoyar el funcionamiento de un sistema de información agraria (SIA) y de
comunicación interinstitucional entre los miembros y productores agrarios del valle.
III.Intercambiar experiencias exitosas de desarrollo agrario y su adaptación al valle.
IV. Realizar concursos de competitividad e innovación agraria en el valle.
V. Realizar cursos de formación a jóvenes emprendedores como promotores empresariales.
VI. Elaborar y presentar propuestas para la sostenibilidad ambiental del valle
Jequetepeque.
Esta organización muestra gran preocupación por la necesidad de mejorar los aspectos
organizativos de las instituciones que la conforman. A la fecha las instituciones participantes
en la COAJE se presentan en el Cuadro No 2.23
44
______________________________________________________________________________________________
Cuadro No 2.23 Instituciones Conformantes del COAJE
Agencias Agrarias de Pacasmayo y Chepén

Autoridad Local de Aguas Jequetepeque (ALAJ)
Proyecto Especial Jequetepeque-Zaña-PEJEZA
Junta de Usuarios del Distrito de Riego Regulado Jequetepeque-JUDRRJ
Comité de Productores Agropecuarios de la Cuenca Baja del Jequetepeque
CEDEPAS NORTE
CEPROVAJE
Frente de Defensa del Medio Ambiente de la Cuenca del Jequetepeque-FREDEMAJE
Municipalidad Provincial de Pacasmayo
Municipalidad CPM Ciudad de Dios-Guadalupe.
Consorcio Raymondi
CARE-WWF
Cerro Prieto
Cámara de Comercio de Chepén
Universidad Nacional de Trujillo
Colegio de Ingenieros de Pacasmayo y Chepén
Además, tratan de seguir acogiendo a otras instituciones de interés para los objetivos de la
organización como: Asociación de Pequeños Productores Innovadores de Jequetepeque,
Comité Central de Defensa y Desarrollo de la Cuenca del Jequetepeque, SENASA, entre
otras. El Cuadro No 2.24 presenta las Fortalezas, Debilidades, Oportunidades y Amenazas del
COAJE.
Cuadro No 2.24 Fortalezas, Debilidades, Oportunidades y Amenazas del COAJE
Fortalezas Debilidades
Cuenta entre sus asociados con profesionales de •Institución de reciente formación
distintas especialidades. •Carencia de local institucional y equipamiento no facilita
Aglutina a organizaciones públicas y privadas oportuno acceso a medios de comunicación.
motivadas en el progreso del valle •Escasez de recursos económicos
Interés de los productores por los proyectos •Desinterés de productores para invertir en proyectos
alternativos. productivos
• Interés creciente de los productores por acciones que •Débil apoyo de asociados (municipio) para articular los
propicien la concertación interinstitucional programas productivos.
•Lenta gestión y ejecución de proyectos productivos
desmotiva a productores
Oportunidades Amenazas
• Apoyo y disposición de ONG como Consorcio • Inestabilidad de la economía mundial
Raymondi, CEDEPAS NORTE, CARE, WWF, etc. Riesgos del cambio climático amenazan
para apoyar el desarrollo de la comunidad mediante permanentemente con sequías e inundaciones.
variados proyectos. • Políticas de Estado no favorecen la organización social
• Estabilidad política, económica y social del país y empresarial.
• Suscripción de TLC‟s con varios países.
• Normas legales que propician la creación de empresas
mixtas público-privadas, comunales, mancomunidades
• Predisposición de empresas del entorno por aportar
para el desarrollo de actividades económicas
productivas sostenibles
• Contar con el Plan de Acondicionamiento Territorial,
el Estudio de Zonificación Económica Ecológica,
Mapa de Riesgos, entre otros, que les permite la
45
______________________________________________________________________________________________
zonificación de las áreas productivas diferenciando las

que tienen mejores aptitudes para el desarrollo de
productos alternativos
3. Cámara de Comercio y Producción de la Provincia de Chepén
Es una Asociación Civil de Derecho Privado sin fines de lucro, que asocia agentes de la
Producción y el Comercio, servicios y profesionales, con el objeto de contribuir con sus
actividades al desarrollo económico del País y por ende de las actividades económicas y
productivas de la Provincia de Chepén. Comprende su jurisdicción el ámbito provincial y las
zonas vinculadas económicamente.
Sus principales atribuciones, entre otras, son:
 Ejercer la representación de los intereses del Comercio, producción, servicios y
profesionales de la Provincia de Chepén.
 Incrementar el desarrollo de las actividades económicas en la ciudad, propiciando la
difusión de los conocimientos y técnicas de la ciencia económica e incentivando la
investigación y estudio de la realidad problemática de Chepén y del país referente a las
actividades económicas.
 Colaborar con el Sistema Educativo Nacional Instituciones Científicas y Técnicas,
promoviendo la mejor formación de los Profesionales relacionándolas con las
actividades de las Instituciones.
 Propender a la moralización de las actividades económicas.
 Auspiciar convenios que fortalezcan el desarrollo institucional y de las actividades
económicas del medio.
 Colaborar con los órganos del Estado, para la mejor solución de los asuntos públicos,
de carácter económico y la satisfacción de las necesidades del Comercio y la
Producción de Chepén y el país.
 Colaborar con las Cámaras de Comercio de la República e Instituciones similares en
todos los asuntos de interés común, sean nacionales o internacionales.
 Servir de árbitro o amigable componedor en los conflictos que se susciten entre los
comerciantes y hombres de negocios, en general sean o no socios.
 Colaborar con las Instituciones de Derecho Público interno y Asociaciones Privadas
para lograr el progreso de la zona y de los pueblos aledaños y fomentar el turismo.
 Nombrar profesionales, Tasadores, Arbitrios y peritos en asuntos económicos y
comerciales, cuando se le ordene la ley o lo soliciten las Autoridades o sus socios.
4. Frente de Defensa del Medio Ambiente de la parte baja de la Cuenca Jequetepeque

(Fredemaje).
Institución participante en la COAJE, asumiendo los aspectos que son de su competencia

como apoyo para elaborar y presentar propuestas para la sostenibilidad ambiental del valle
Jequetepeque, ante lo cual tiene permanente coordinación con organizaciones y autoridades de
la cuenca alta.
46
______________________________________________________________________________________________
5. Junta de Usuarios del Valle de Jequetepeque
La JUDRRJ, se crea el 12 Julio de 1979 (Decreto Ley 17752); está constituida por los
representantes de las Comisiones de Regantes ubicadas aguas abajo del Reservorio Gallito
Ciego.
Según el artículo 16.-del Reglamento de la Ley de RRHH, las organizaciones de usuarios de

agua agrarias y no agrarias son asociaciones civiles sin fines de lucro que se crean con la
finalidad de participar en la gestión del uso sostenible de los recursos hídricos, en armonía con
la Política y Estrategia Nacional de Recursos Hídricos y las disposiciones de la Autoridad
Nacional del Agua. Tienen representatividad en el Consejo Directivo de la Autoridad
Nacional del Agua y en los Consejos de Recursos Hídricos de Cuenca.
En tal sentido, la JUDRRJ, forma parte de la ALA Jequetepeque-Zaña, de la AAA

Jequetepeque-Zarumilla. Es la principal instancia organizativa de los usuarios de agua, cuenta
con personería jurídica de derecho privado, su duración es indefinida. La directiva de la Junta
de Usuarios participa en la elaboración de los Planes de Cultivo y Riego por parte de la
Administración Local del Agua.
Según la Ley de Recursos Hídricos y su Reglamento, la Junta de Usuarios se organiza sobre la

base de un sistema hidráulico común, de acuerdo con los criterios técnicos de la Autoridad
Nacional y tiene las siguientes funciones:
a. Operación y mantenimiento de la infraestructura hidráulica.
b. Distribución del agua.
c. Cobro y administración de las tarifas de agua.
d. Representar a los usuarios que la integran ante la Autoridad Nacional del Agua y otras
autoridades del sector público y dependencias del sector privado.
e. Participar en el Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca y en tal virtud, en la elaboración
del plan de gestión de recursos hídricos en la cuenca.
f. Promover la capacitación y asistencia técnica a sus integrantes que contribuya a una mejor
gestión de los recursos hídricos.
g. Promover el desarrollo e implementación de equipos, procedimientos o tecnologías que
incrementen la eficiencia en el aprovechamiento sostenible de los recursos hídricos, así
como, la conservación de bienes naturales y el mantenimiento adecuado y oportuno de la
infraestructura hidráulica.
h. Velar que los usuarios de agua cumplan con el pago de las retribuciones económicas, tarifas
de agua, aportes voluntarios acordados por sus asambleas, las obligaciones que señala la
Ley y demás disposiciones jurídicas vigentes vinculadas a los recursos hídricos.
La Junta de Usuarios Jequetepeque está conformada por 14 Comisiones de Regantes, 11 de las

cuales corresponden al valle y 3 a la parte media de la cuenca, las mismas que se organizan en
base a los sectores de riego. Para su accionar cuenta con los siguientes instrumentos de
gestión:
47
______________________________________________________________________________________________
(i) Estatuto institucional.

(ii) Organigrama Estructural
(iii) Padrón de Usuarios, de las Comisiones de Regantes
(iv) Inventario del sistema de infraestructura de riego
A más de dos años de promulgada la Ley de RH, aún está pendiente reglamentación específica
como el reglamento de operadores y el de las organizaciones de usuarios.
El Proyecto Especial Jequetepeque – Zaña apoya a la Junta de Usuarios, asesorándola en

aspectos económicos, legales y técnicos y algunos aspectos logísticos y de comunicación. En
forma permanente coordinan y concertan para determinar las dotaciones de agua para riego,
así como las programaciones de inicio de campañas agrícolas.
En el Cuadro Nº 2.19 se presentaron las Comisiones de Regantes, sus áreas totales y número
de usuarios que conforman la JU. El Cuadro No 2.25 presenta las Fortalezas, Debilidades,
Oportunidades y Amenazas de la JU Jequetepeque.
Cuadro No 2.25 Fortalezas, Debilidades, Oportunidades y Amenazas de la Junta de Usuarios Jequetepeque
Incremento del nivel educativo del productor Organización no es reconocido como interlocutor válido
agropecuario ante instancias públicas y privadas por algunas CR.
Cuentan con local institucional Deficiente distribución y usufructo de las tierras
Cuenta con el equipamiento necesario que le facilita el agrícolas
acceso a los medios de comunicación. • Inestabilidad en la disponibilidad de recurso hídrico.
Cuenta con un Gerente Técnico • Infraestructura de riego deteriorada
Sus asociados son productores con espíritu de trabajo • Algunos sectores con infraestructura vial interna en muy
y superación mal estado
El Valle tiene una ubicación estratégica que lo une a • Difícil acceso a la educación superior por parte de los
importantes ejes comerciales jóvenes de las zonas urbano periféricas motiva la
Mayor parte del valle con disponibilidad de energía migración de los jóvenes del campo
eléctrica. • Existencia de analfabetismo
Interés de los productores por los proyectos • Insuficiente seguridad ciudadana, alcoholismo,
alternativos drogadicción, delincuencia
• Deforestación del valle y poco interés por recuperar y
proteger el medio ambiente
• Débil articulación entre la JU y las organizaciones
productivas locales
• Inadecuados mecanismos para el control de la
distribución del agua
• Baja participación en las convocatorias y actividades de
la organización
• Inadecuadas estrategias y mecanismos de comunicación
e información
• Débil capacidad para la gestión y ejecución de
proyectos productivos y sociales
• Bajo conocimiento de la Ley y estatuto internos
• Déficit de líderes.
• Muy débil práctica de valores en manejo del agua
• Escasa promoción del desarrollo humano desde su
directiva a sus asociados.
48
______________________________________________________________________________________________
Falta de organización a nivel productivo no les permite

articularse a programas de seguridad alimentaria
• Parte baja del valle con problemas de salinidad.
• Falta de capacitación para el mejor manejo de los
recursos económicos.
•Escasa capacidades de gestión para superar conflictos
y/o malos manejos en el reparto del agua
• Escasos recursos económicos y humanos para atender
objetivos propuestos
• Limitada relación de la organización con instituciones
públicas y privadas para fomentar la formación y
desarrollo de capacidades humanas
Incremento de la demanda de cultivos alternativos • Elevados precios de combustible para transporte
• Carretera panamericana que conecta en dirección • Fluctuación de los precios de los productos
norte-sur, y carretera de penetración a Cajamarca • Desinterés de empresas para invertir en proyectos
• Proceso de descentralización que destina mayores productivos
recursos a distritos y provincias • Inestabilidad de la economía mundial
• Disposición del Consorcio Raymondi (UNT- • Mayor porcentaje de trabajadores agropecuarios sin
CEDEPAS NORTE- servicios de salud
LESTONAC) para apoyar el desarrollo de la • Cambios climáticos que generan calentamiento, sequías,
comunidad mediante variados proyectos inundaciones
• La estabilidad política, económica y social del país • Contaminación del río Jequetepeque provocada por la
• Suscripción de TLC‟s con varios países explotación minera en la parte alta de la cuenca
• Corriente mundial de conservación del medio • Políticas de Estado que atentan contra la organización
ambiente social
• Normas legales que propician la creación de Instituciones Públicas con insuficiente personal y
empresas mixtas público-privadas, comunales, recursos.
mancomunidades Manejo político de instituciones públicas.
• Incremento de entidades que aplican • Práctica de vida de trabajadores foráneas contrarias a la
Responsabilidad Social en su gestión organización comunal
• Existencia de Agencias de Cooperación Técnica • Invasiones del territorio debido a expectativas de
Internacional. instalación de nuevas empresas agroindustriales
• Entorno social que incide en mejorar los niveles de • Presencia de industria cementera promueve actividad
nutrición, la calidad educativa y el acceso a los constructiva con mejores niveles salariales en desmedro
servicios de salud de la actividad agropecuaria
• Predisposición de empresas del entorno por aportar Corriente mundial de conservación del medio ambiente
Disposición de las entidades formadoras de jóvenes
para capacitar en actividades y oficios urbanos de
corta formación.
Capacidad de Gestión: Esta organización con que cuenta los productores a la fecha presenta
muchas limitaciones, ya que si bien aglutina a todos los usuarios de agua de riego, sin
embargo no logra conciliar sus propósitos con la heterogeneidad del tamaño de las parcelas
que comprende, ante lo cual los niveles organizativos son muy escasos, lo que nos les permite
aprovechar eficazmente las bondades que les ofrece el valle en los aspectos productivos.
4.1 Comisiones de Regantes de Usuarios
Son las organizaciones que conforman la Junta de Usuarios. Su autoridad suprema es la

Asamblea General y está integrada por todos los usuarios inscritos en el Padrón de Usos de
Agua correspondiente; está presidida por el Presidente del Consejo Directivo y en su ausencia
49
______________________________________________________________________________________________
por el Vicepresidente: Sus acuerdos, siempre que sean adoptados legalmente, obligan a todos
sus asociados.
Como instrumentos para el manejo y control del agua, las Comisiones de Usuarios tienen un
Padrón Regantes de los canales que comprende y su actualización depende de la compra y
venta de los predios rústicos debidamente inscritos en Registros Públicos. No tienen
reglamento de operaciones y de mantenimiento de la infraestructura de riego: El
mantenimiento de los canales se realiza una vez al año.
5.2 Comités de Regantes de Usuarios
Son el nivel mínimo de organización. Se constituyen como apoyo a las Comisiones de

Usuarios. Se les encarga atender las necesidades de limpieza y mantenimiento de los canales
de regadío y distribución del agua de acuerdo a los roles de riego establecido y elaborados por
la Comisión de Usuarios y Junta de Usuarios, previamente aprobados por la Autoridad Local
de Aguas. Su accionar es regulado en los estatutos de su respectiva Comisión de Regantes.
Según el Artículo 30 del Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos, los comités de usuarios
pueden ser de aguas superficiales, de aguas subterráneas y de aguas de filtración.
Los comités de usuarios de aguas superficiales se organizan a nivel de canales menores, los de
aguas subterráneas a nivel de pozo, y los de aguas de filtraciones a nivel de área de
afloramiento superficial.
Capacidad de Gestión: Las Comisiones de Usuarios y los comités de usuarios son

organizaciones de base activa que agrupa a los agricultores de la zona a quienes se les debe
dar una participación orgánica y coherente en la gestión del manejo del recurso hídrico.
Expresan poca confianza en sus dirigentes.
6. Asociación Civil OPEMA Jequetepeque
La Junta de Usuarios del Distrito de Riego Regulado de Jequetepeque, creo la Empresa

Asociación Civil Operación y Mantenimiento Jequetepeque – OPEMA, (Ficha Nº113 del
Registro de personas jurídicas de los RR.PP. de San Pedro de Lloc), para asignarle la
responsabilidad de la operación y mantenimiento de la infraestructura hidráulica mayor de
riego.
A la fecha la JU trata de tomar a su cargo la operación y mantenimiento de la infraestructura

mayor de la represa Gallito Ciego, en lineamiento a la posibilidad que le permite la nueva Ley
de Recursos Hídricos.
2.6.1 Organizaciones de Gestión y Desarrollo
Para atender aspectos de familia y sobrevivencia en el área de estudio existen organizaciones

vecinales y organizaciones sociales de base: como APAFA (Educativos), Comedores
Populares (club de Madres), Vaso de Leche.
50
______________________________________________________________________________________________
i. Vecinales: Los dirigentes de los diferentes Centros Poblados de los Distritos se

encuentran organizados mediante la denominada Junta Vecinal; cuyos directivos llevan las
propuestas de solución a los problemas locales ante la Autoridad Municipal quien está en
la obligación de asumir sus responsabilidades y llegar a un consenso en la solución del
problema.
ii. En el Sector Educación: La Asociación de Padres de Familia (APAFA), Organización

de Base, amparada por la Constitución Política del Perú, según Ley de Educación 23384,
precisa las normas para la gestión y desarrollo de las actividades en Centros y Programas
Educativos. Además, existen otras organizaciones que tienen por finalidad el
cumplimiento solidario de obligaciones. Entre ellos se puede mencionar: Comité de Aula,
Policía Escolar, la Banda del C.E., La Cruz Roja Escolar, la Brigada de Defensa Civil, etc.
iii. Organizaciones Femeninas: Son instituciones de participación social que agrupa a la

población de menores recursos económicos y responden a las necesidades de los grupos
más vulnerables como madres, niños y ancianos. Se conforman de acuerdo a los
lineamientos y políticas del Gobierno Central y de los Gobiernos Locales y son
conducidas por las madres de familia organizadas de cada localidad. Las principales
organizaciones son: Comité del Vaso de Leche y Comedor Popular, esta última casi ha
reemplazado a la organización que antes desempeñaba también la mujer pero bajo el
nombre del Club de Madres.
Estas organizaciones son de importancia en la zona debido a la demanda que generan en

productos agropecuarios locales para atender sus programas de Alimentación Escolar,
Alimentación Infantil, Almuerzos Escolares, Programa de Alimentación y Nutrición a
Familias de Alto Riego (PANFAR), Programa de Alimentación y Nutrición a
Tuberculosos (PANTBC).
Demandan raciones que varían según el programa; pero en general están compuestas de:
cereales (arroz, cebada, maíz, trigo u otro de disponibilidad local), menestras (arveja,
frijol, lenteja, pallares, soya, u otro), harinas (de maíz, de trigo, de sémola, u otro),
productos animales (conservas de pescado, carne seca), grasas, azúcar y lácteo.
Club de Madres: Organizaciones Sociales que agrupan a las madres de determinados

sectores del distrito con la finalidad de realizar actividades productivas o de servicios, por
lo general son talleres ocupacionales, o participan en la preparación de desayunos,
almuerzos, paseos, etc.
2.6.2 Organizaciones de Apoyo
1. ONG CEDEPAS NORTE (Centro Ecuménico de Promoción y Acción Social)
Constituyen un importante punto de encuentro para plantear necesidades de los actores y

compatibilizarlas con las posibilidades que ofrecen el espacio y los recursos disponibles. El
Cuadro No 2.26 presenta las Fortalezas, Debilidades, Oportunidades y Amenazas de
CEDEPAS Norte.
51
______________________________________________________________________________________________
Cuadro No 2.26 Fortalezas, Debilidades, Oportunidades y Amenazas de CEDEPAS Norte
Cuenta con profesionales de distintas especialidades. Baja participación de los beneficiarios en las
Amplio acceso a medios de comunicación (TV, convocatorias y actividades de capacitación.
radios locales, prensa escrita e Internet, etc.) Proyecto productivos no articulados a programas de
Suficiente equipamiento tecnológico y de mobiliario. seguridad alimentaria.
Aglutina a organizaciones de productores con Escasez de recursos económicos de sus beneficiarios.
espíritu de trabajo y superación Deficiente atención en algunas etapas del proceso
Radio de acción ubicado estratégicamente, unido a productivo de los proyectos.
importantes ejes comerciales
La mayor parte de las zonas de atención en el valle
con disponibilidad de energía eléctrica, facilita
implementación de proyectos productivos.
Interés de los productores por los proyectos
alternativos.
Interés creciente de los productores por acciones que
propicien la concertación interinstitucional
• Estabilidad política, económica y social del país
Estabilidad política, económica y social del país Riesgos del cambio climático amenazan
• Suscripción de TLC‟s con varios países. permanentemente con sequías e inundaciones
• Normas legales que propician la creación de • Políticas de Estado no favorecen la organización
empresas mixtas público-privadas, comunales, social y empresarial
mancomunidades.
• Predisposición de empresas del entorno por aportar
• Contar con el Plan de Acondicionamiento Territorial,
el Estudio de Zonificación Económica Ecológica,
Mapa de Riesgos, entre otros, que les permite la
zonificación de las áreas productivas diferenciando
las que tienen mejores aptitudes para el desarrollo de
productos alternativos
2. CONSORCIO ANTONIO RAYMONDI
El Consorcio Antonio Raymondi, es una asociación sin fines de lucro de segundo nivel, constituida
por la Asociación de Desarrollo Social Lestonnac - ADSL, el Centro Ecuménico de Promoción y
Acción Social - CEDEPAS NORTE, y la Universidad Nacional de Trujillo - UNT, inscrita en la
Partida Nº 11087352 del libro de Asociaciones de la Superintendencia Nacional de Registros
Públicos de la ciudad de Trujillo.
VISION:
El Consorcio Antonio Raymondi, es una organización de segundo nivel, que contribuye al
desarrollo humano, al fortalecimiento de la institucionalidad democrática de la Región La
Libertad, estableciendo alianzas público privadas como mecanismos de superación de la
pobreza.
El Consorcio Antonio Raymondi, es una organización que ha validado experiencias de
gestión sostenible de los recursos naturales y el medio ambiente como política
institucional.
El Consorcio Antonio Raymondi, ha desarrollado experiencias de gestión territorial
replicables en otros ámbitos similares.
52
______________________________________________________________________________________________
El Consorcio Antonio Raymondi, promueve la equidad, la transparencia e incide en

políticas públicas a nivel local.
El Consorcio Antonio Raymondi, es un animador de redes institucionales temáticas y
aporta con su experiencia en la construcción de capital social en la Región La libertad.
Misión:
Promovemos la gobernabilidad democrática, el desarrollo económico y la gestión integral
de los recursos naturales a través de la concertación local y el desarrollo de capacidades
de hombres y mujeres para contribuir al desarrollo humano sostenible y con equidad en la
Región La Libertad.
Comentarios
En el trabajo de campo se ha podido observar que la organización de los productores, aunque

es muy débil, muestra inquietud por orientarse hacia nuevos cultivos, que les generen más
rentabilidad y que al demandar menor volumen de agua no los tenga a expensas de la
disponibilidad del mismo. Dentro de estas organizaciones se han ubicado en el valle las
orientadas a la producción de banano orgánico, espárragos, vid, frutas y menestras, ají, etc.
Sin embargo, no logran mayor posicionamiento ante sus escasas prácticas asociativas,
deficiente asistencia técnica y financiamiento.
A pesar que existe el esfuerzo de los productores y las organizaciones que los apoyan como
Cedepas, Consorcio Raymondi, etc., sin embargo, por parte del Estado y las organizaciones
administradoras del recurso hídrico orientan su preocupación y mayor atención al cultivo del
arroz. Por tanto, para mejorar la gestión del agua y propender a una reconversión del valle se
requiere de la participación especial de las organizaciones de productos alternativos, como
actores a los que se les dé un espacio especial, ya que su importancia y representación como
usuario del agua es mínima, en vista que casi la totalidad de regantes son arroceros y por tanto
ejercen mayor voz y voto en su organización.
Además de ser mayoritarios los usuarios arroceros dentro de la Junta de Usuarios y sus
respectivas Comisiones de Usuarios, de contar con el aval tanto del Estado como de sus
dirigencias para la venta de agua para el arroz en vista a los mayores ingresos que genera a la
organización; se suma todo el aparato de apoyo, que aun con todos sus defectos, esta línea de
producción logra concretar con éxito y cerrar el círculo o cadena de producción; es decir la
presencia de empresas molineras encargadas del pilado del grano de arroz, las que a su vez se
constituyen en financistas de la producción. A pesar que es un cultivo que no demanda mayor
especialización, por lo cual sus diferentes actividades son de dominio del agricultor de manera
tradicional; sin embargo el Estado a través del INIA también apoya en la investigación de mejorar
la semilla, principalmente, en base a lo cual se les apoya para mejorar sus rendimientos,
resistencia, etc. A diferencia de los productores de cultivos alternativos que carecen de todo
apoyo: técnico, financiero y de mercado, especialmente por parte del Estado.
El arroz es el producto estrella del valle, al que se dedica el mayor porcentaje de agricultores y
la mayor superficie sembrada; sin embargo su nivel organizativo puede decirse que es nulo;
solo están organizados como regantes en la Junta de Usuarios para lograr su dotación de agua.
Se identificó una organización en Guadalupe que no tiene actividad organizacional, ya que no
ha logrado asociar ni al 10% de productores Actualmente vienen trabajando en conformar una
53
______________________________________________________________________________________________
nueva organización que agrupe a productores de arroz a nivel de toda la zona norte,
organización promovida por la Presidenta de la Comisión de Usuarios de Chepén.
A pesar de la importancia del arroz en el valle carece

de infraestructura adecuada, como áreas para el
secado, lo cual además de no ser adecuado para el La base de la
proceso del arroz, genera malestar en la población, organización es la
sobre todo en el distrito de Guadalupe, donde los confianza
moradores expresan molestias ante la costumbre del
agricultor de secar su producto en la vía pública,
restringiendo el libre tránsito y deteriorando el paisaje urbano.
Contrariamente, la nula o insuficiente y deficiente asistencia técnica a la que tienen acceso los
productores de cultivos alternativos ejerce un peso muerto que los obliga a retornar a sus
prácticas arroceras, que en medio de todas las imperfecciones que les puede presentar esta
cadena productiva, es la que mas domina y tiene a la mano, con lo cual asegura el sustento de
su familia, ya que ejerce la función de la alcancía familiar.
Las experiencias negativas en la incursión de diversos cultivos alternativos son múltiples en el

valle, los cuales se constituyen en proyectos fallidos que generan importantes pérdidas al
agricultor ya de por si empobrecido.
Las posibilidades de fracaso en estos agricultores se multiplican al incursionar con otro

cultivo que les es nuevo, frente a las que normalmente corren al sembrar arroz. Primero
deben asumir la aventura del riesgo, con el consiguiente estrés que conlleva, ya que
generalmente deben incrementar la inversión y para un cultivo que no es de su dominio; luego
tener vocación de aprendizaje y tiempo para dedicarle a esta actividad, además que también
debe conceder mayor cuidado y dedicación al cultivo sobre el que desconocen su respuesta en
cada etapa y labor agrícola que desarrollan.
Finalmente, si con suma dedicación, suerte y sacrificio logran sacar la cosecha, todavía viene
la etapa más difícil que es enfrentar el mercado, lograr que el producto cumpla con las
exigencias del comprador y tener la suerte que éste cumpla con la compra pactada y más aún
en condiciones de equidad.
Esta situación lleva a que actualmente la mayoría de agricultores sientan aversión al riesgo y
desconfianza a nuevas posibilidades productivas; especialmente aquellos que cuentan con
pequeñas producciones de mango, maracuyá, etc. y que ante el desconocimiento de estrategias
y falta de apoyo para colocar localmente su producción dejar perder el producto, pues al no
contar con un mercado seguro muchas veces les resulta más oneroso realizar la cosecha de los
mismos.
Por ello, la reconversión requiere de un acompañamiento y apoyo permanente desde antes de

la instalación del cultivo, garantizando previamente contar con la infraestructura necesaria, la
asesoría permanente en los aspectos productivos y el acompañamiento y apoyo en la etapa de
mercado, repitiendo el ciclo por al menos dos veces o más hasta lograr que el agricultor se
apropie del proceso y a través del cumplimiento de todas las etapas del programa en forma
54
______________________________________________________________________________________________
eficiente devolverle la confianza al agricultor, que tiene la sensación que los trabajadores van
a él solo porque tienen que cumplir un trabajo que es su medio de vida del profesional más no
porque un verdadero interés en su mejora. Si bien expresan interés en trabajar de manera
organizada, más lo expresan como un sueño, dicen: “ah eso sería bueno pues, podríamos
ahorrar, pero uyyy eso también trae muchos problemas”, es decir que priman los sentimientos
de desconfianza ante la poca transparencia que generalmente muestran las directivas de las
organizaciones, por lo que están acostumbrados a manejar de manera individual su
producción.
Debemos tener presente que el objetivo de la reconversión se orienta hacia un productor

pobre, mayor de 50 años, con parcelas pequeñas, con costumbres muy arraigadas, malas
experiencias asociativas y mucha desconfianza en las organizaciones, siendo la Junta de
Usuarios la única instancia de mayor representatividad en el valle, en la medida que es la
organización que administra el recurso hídrico.
Más de 90% propietario de su parcela

71% tiene una parcela
Más del 50% renta su parcela
62% mayores de 50 años.
65% con parcelas de 3,0 has a menos
Cerca del 80% de la superficie total de
dicada al cultivo de arroz.
Conclusiones:
La población total del área del estudio es de 170 357 habitantes, con tasas de crecimiento de
1,8% de la provincia de Chepén 1,3% para Pacasmayo, resultando 184 274 habitantes para el
2011.
Las mayores proporciones de población censada en edad activa (15 a 64 años), se presenta en
Pacasmayo (63,9%), mientras que en Chepén este grupo de edad significa el 62,7%.
Las provincias de Pacasmayo y Chepén se caracterizan por su alta concentración urbana,

presentando indicadores de 92,9% y 81,8%, respectivamente.
En el año 2007, el saldo migratorio departamental fue negativo con 5 422 migrantes (-0,3).
En el ámbito del Proyecto un alto porcentaje del movimiento migratorio se efectúa por la
demanda de mano de obra que presenta el cultivo de arroz, alentando la migración del campo
a la ciudad.
La Tasa de Actividad es de 51% en Chepén y de 47,6% en Pacasmayo.
55
______________________________________________________________________________________________
La participación femenina en la PEA se da en mayor medida en las provincias de Trujillo

(38,6%) y Virú (35,3%), Chepén (28,8%) y Pacasmayo (25,9%).
Pacasmayo es provincia con población en edad de trabajar mejor capacitada (30,7% con
estudios superiores), Ascope con 28,4% y Chepén con 24,1%.
Chepén presenta un nivel de desempleo de 6,2% y Pacasmayo de 5,4%, tasas superiores al

promedio departamental, que es de 4,5%.
En tanto que la PEA ocupada está conformada en más del 59% por asalariados (obreros,
empleados y trabajadores del hogar) y en segundo término los independientes con más del 31%.
La mayor proporción de PEA agropecuaria se ubica en Chepén, ya que significa el 99,5% de

la actividad primaria de la provincia (42,4%). En tanto que en Pacasmayo la agricultura y
ganadería representa el 96,6% de este sector productivo (32,8%).
La mayor parte del área productiva de las provincias de Chepén y Pacasmayo se dedica a la
agricultura bajo riego, predominando el cultivo del arroz; le sigue en importancia el maíz y en
menor escala, las producciones de alfalfa, caña de azúcar, cebolla, y frutales.
Los distritos de Pacanga y Jequetepeque, presentan el mayor porcentaje de áreas dedicadas a

cultivos alternativos al arroz, orientándose a la producción de páprika y alcachofa.
La actividad agropecuaria demanda un promedio de 5 753 172 jornales/año, los que

convertidos a jornal hombre generan una demanda de cerca de 20 920 trabajadores.
El área en estudio cuenta con cinco micro redes de atención del Ministerio de Salud, un
hospital de apoyo en cada provincia y 15 locales de atención a nivel de ambas provincias.
Los niveles de desnutrición son del orden del 14% y 15% para Chepén y Pacasmayo,
respectivamente, para el grupo de edad entre los 6 a 9 años.
La tasa de analfabetismo promedio de la provincia de Chepén es de 7,4% y en Pacasmayo

6,0%, elevándose a 10,8% para el analfabetismo en la mujer de Chepén y a 8,5% para la mujer
de Pacasmayo.
La cobertura del servicio domiciliario de agua potable, dentro o fuera de la vivienda, abarca a
un 70% de viviendas de Chepén y Pacasmayo
El servicio de desagüe tiene menor cobertura llegando a 46,8% en Chepén y a 39,1% en

Pacasmayo. Un 40% en promedio hacen uso de letrinas o pozo séptico y 12% no tienen
servicio.
La cobertura del servicio de alumbrado alcanza al 72% de viviendas de Chepén y 84% de

Pacasmayo.
56
______________________________________________________________________________________________
Cuenta con aceptables niveles de comunicación terrestre, aéreo y marítimo; así como servicios
modernos de telefonía, internet y cable. Sin embargo, no están exentas de las limitaciones las
zonas rurales del valle.
Según el IDH logrado en el valle, el 32,3% de la población de Pacasmayo y el 36,1% de

Chepén, se encuentra en situación de pobreza total (pobreza monetaria) y el 4,3% y el 5,4% de
la población de Chepén y Pacasmayo, respectivamente, están en situación de pobreza extrema.
El valle cuenta con un importante capital social, el cual requiere de la participación y esfuerzo
conjunto de todas las instituciones públicas y privadas relacionadas e involucradas en el
quehacer productivo agropecuario para fortalecerla la estructura productiva local y promover
la asociatividad que permita potenciar las bondades del valle a través de la pequeña empresa.
Recomendaciones:
Promocionar primero las cadenas de otros productos y frente a logros promocionar las de
arroz y maíz.
Aunar todos los esfuerzos para mejorar la asociatividad, ya que el agricultor individualmente
está condenado a multiplicar su pobreza, en tanto que asociativamente aúna conocimientos,
logra economías de escala, cohesión para competir e incrementar su capital social, ser sujeto
importante que atraiga la voluntad e interés de inversión de parte del sector público y privado
en programas de capacitación, financiamiento, tecnología, alianzas estratégicas, etc.
Mejorar los recursos de las zonas identificadas para el desarrollo de cultivos alternativos,
dotándolas de buenas vías, medios de comunicación, capacitación en transformación de
recursos, etc.
Convertir las cadenas productivas de productos alternativos, en verdaderos proyectos de

inversión, donde se determine la viabilidad y rentabilidad de los mismos, como lo hacen los
grandes inversionistas.
Mejorar las ofertas de capacitación orientadas a dotar al agricultor de mayores conocimientos

sobre los cultivos alternativos, lo que le generará mayor confianza para superar los temores y
el riesgo e incursionar en ellos.
Los programas de reconversión deben garantizar el acompañamiento y compromiso de los

promotores durante todo el proceso (productivo, venta, post venta) y en cada etapa y actividad
del mismo, en donde la asesoría y acompañamiento del promotor garantice el éxito del
programa, incluso subsanando deficiencias que pueda cometer un agricultor que está en etapa
de aprendizaje.
Comprometer a cada instancia y organización presente en el valle en el rol a cumplir para

lograr los objetivos del proyecto, pues la zona cuenta con todos los recursos necesarios, lo que
hace falta es que la asociatividad esperada de los agricultores se demuestre primero en las
instancias superiores a ellos. Así por ejemplo cumpliendo cada cual su rol que le toca en este
propósito en pos del desarrollo del valle.
57
______________________________________________________________________________________________
Los productores medianos generalmente toman iniciativas de asociarse en vista del mayor
capital que manejan, en busca de mejorar sus costos de producción y sus precios. Sin
embargo, los pequeños agricultores no pueden aspirar a esas expectativas sin el
acompañamiento de profesionales y técnicos, aunque estén motivados a asociarse, ya que por
su condición son el sector más vulnerable, dentro de los productores. Por ello, se requiere
comprometer de manera estratégica la participación de la empresa privada en apoyo del
pequeño productor con la asesoría, acompañamiento y vigilancia del entre promotor.
Actualmente la producción de espárragos es comercializada a empresas de Virú, situación que

viene dando la oportunidad de incrementar cada vez sus conocimientos y experiencias del
agricultor con este cultivo, así como en los aspectos organizacionales. Las instancias de
gobierno respectivas deben estar vigilantes del cumplimiento de acuerdos a fin de no
desmotivar la producción de este cultivo. Igualmente, el GR viene impulsando la producción
de cultivos nuevos en Pampa San Pedro mediante contrato de compra venta con la empresa
agrícola Gandules para cultivos de vid, espárragos, cuyo trato adecuado puede significar
ejemplo motivador y promocional para mejorar la organizaciones del valle.
La presencia de la empresa privada, dentro del marco de responsabilidad social, debe ser
aprovechada en beneficio de los pequeños productores.
58
______________________________________________________________________________________________
APÉNDICE 1
CENTROS POBLADOS
59
______________________________________________________________________________________________
Cuadro No 1 Centros Poblados Provincia Chepén
Nombre
Clasificación Viviendas Población
DISTRITO CHEPEN
CHEPEN URBANO 9742 36770
EL SALVADOR URBANO 216 760
TALAMBO URBANO 330 1076
CHEPEN ALTO URBANO 112 426
MARISCAL LA MAR URBANO 179 530
PUENTE MAYTA URBANO 332 1105
HUABAL URBANO 263 691
LA ARENITA RURAL 46 209
ZAPOTAL RURAL 54 244
PUENTE GUADALUPE RURAL 55 202
ALGARROBAL DE SAN MATEO RURAL 52 171
SAN MATEO RURAL 49 163
CALERA BAJA RURAL 84 313
CALERA ALTA RURAL 107 314
LA MORANA RURAL 124 384
SANTA CECILIA RURAL 75 301
NUEVO PARAISO RURAL 114 398
SANTA VICTORIA RURAL 78 306
POBLACION DISPERSA 433 1276
DISTRITO PACANGA
PACANGA URBANO 1137 3617
PACANGUILLA URBANO 1676 6334
SAN JOSE DE MORO (MORO) URBANO 576 1939
LOS PARQUES URBANO 381 1122
HUACA BLANCA ALTO RURAL 102 347
TRUST BAJO RURAL 99 245
EL ALGARROBAL RURAL 80 306
NUEVA JERUSALEN RURAL 67 203
CAIN RURAL 70 212
CABO VERDE RURAL 196 279
QUITO RURAL 107 326
NUEVA ESPERANZA RURAL 135 256
PAMPA LAS SANDIAS RURAL 187 221
SAN JUAN DE DIOS RURAL 150 438
CERRO COLORADO RURAL 100 325
MONTE SECO RURAL 73 250
SEBASTROPOL RURAL 177 452
HUACA BLANCA BAJA RURAL 149 435
60
______________________________________________________________________________________________
Nombre del Centro Poblado

Clasificación Viviendas Población
DISTRITO PUEBLO NUEVO
PUEBLO NUEVO URBANO 1030 3937
ALTO SAN ILDEFONSO URBANO 143 517
SANTA ROSA URBANO 760 2637
SANTA CATALINA URBANO 207 692
EL PROGRESO RURAL 121 335
LOS JARDINES RURAL 50 188
GEIPE ALTO RURAL 51 228
LA TERESA RURAL 50 157
NUEVA ESPERANZA RURAL 83 199
CHARCAPE RURAL 93 359
EL MILAGRO RURAL 82 230
MOLINO RURAL 68 226
GUANABANO RURAL 69 264
LA GRANJA RURAL 72 200
SAN ISIDRO RURAL 66 161
SANTA MARIA RURAL 84 248
NUEVO HORIZONTE RURAL 140 373
61
______________________________________________________________________________________________
Cuadro No 2 Centros Poblados Provincia Pacasmayo
Nombre del Centro Poblado Clasificación Viviendas Población

GUADALUPE URBANO 5764 20605
SEMAN URBANO 213 895
CALERA URBANO 169 635
MARISCAL CASTILLA URBANO 257 851
CIUDAD DE DIOS URBANO 1921 6678
LIMONCARRO (LIMON CARRO) URBANO 1013 3758
TAMARINDO RURAL 161 590
MANUEL GUARNIZ RURAL 55 188
FACLO CHICO RURAL 84 298
FACLO GRANDE RURAL 62 209
CRUZ DE GUAYABO RURAL 50 153
SAN RAMON RURAL 45 182
CHAFAN GRANDE RURAL 163 527
CAMPO ARTURO RURAL 46 158
CASA BLANCA RURAL 61 210
LOS MANGOS RURAL 42 155

JEQUETEPEQUE URBANO 650 2161
HUASCAR (EL HUASCAR) URBANO 220 806
LA FLORIDA RURAL 66 213

PACASMAYO URBANO 7124 26105

SAN JOSE URBANO 1196 3830
CRUCE SAN MARTIN DE PORRES (EL CRUCE) URBANO 1003 3464
CULTAMBO URBANO 283 997
NUEVA ESPERANZA URBANO 93 228
LA PORTADA DE LA SIERRA URBANO 193 709
TECAPA URBANO 120 362
SANTA MARIA DE TECAPA URBANO 190 643
COSQUEPON RURAL 94 234
62
______________________________________________________________________________________________

SAN PEDRO DE LLOC URBANO 3093 12171
MASANCA URBANO 225 771
SANTONTE URBANO 131 355
CHOCOFAN URBANO 306 1124
EL HORNITO URBANO 160 570
SAN DEMETRIO RURAL 34 170
BUENOS AIRES RURAL 94 317
JATANCA RURAL 67 190
63
______________________________________________________________________________________________
APÉNDICE 2
ACTORES ECONÓMICOS DEL SECTOR
AGRARIO
64
______________________________________________________________________________________________
Cuadro No 1 Asociaciones de Productores Agrarios del Ámbito de la Agencia Agraria Chepén-2010
N° UBICACIÓN N° de N° de INSCR RECONOCIMIENTO

Ord. ASOCIACION Caserío Centro Poblado Socios Has RRPP GERENCIA REGIONAL
1 Asociación Productores de Algodón Valle de Jequetepeque Cerro Colorado San Juan 14 120,00 SI RD Nº 215-2007 DRA-LL
2 Asoc de Agric. Produc. de Frutales y Menestras-Fundo Tesoro Cerro Colorado Pacanguilla 47 267,00 SI RD Nº 050-2004 DRA-LL
3 Asoc. Comunal Agropecuaria “Nuevo Mundo” Cerro Colorado Pacanguuilla 8 119,77 SI RG Nº 422-2008 GRLL-GRA
4 Asociación Comunal Agropecuaria “Gonzales” Cerro Colorado Cerro Colorado 10 150,00 SI RG Nº 328-2008 GRLL-GRA
5 Asociación Comunal Agropecuaria La Venturosa Huaca Blanca Alta Chepen 10 * 100.0 SI RD Nº 470-2007 DRA-LL
Asociación de Productores de Cultivos Orgánicos del Valle
6 Jequetepeque-APCOVAJE (exportan banano orgánico) Sebastopol Pacanguilla 14 28,00 SI
7 Asociación de Pequeños Agricultores y Ganaderos del Algarrobal Algarrobal San José de Moro 14 10,20 SI
8 Asociación de Ganaderos e Industriales del Valle Jequetepeque Sebastopol Pacanguuilla 156 750,00 SI
9 Asociación de Ganaderos de la Provincia Chepen (ganado de carne) Trust Alto Pacanguilla 29 130 cabezas SI
10 Asociación de Productores Agropecuarios de Cerro Colorado Cerro Colorado Cerro Colorado 12 33,00 SI RG Nº 005-2009 GRA
11 Asociación de Productores Agropecuarios "Los Lideres del Truz" Trust Alto Pacanguilla 22 57,00 SI
12 Asociación Civil de Gestión Empresarial de Corralones - Talambo Corralones Talambo 25 90,0 SI
13 Asociación de Cañicultores de la Prov.de Chepén Chepen Chepen 125 670,0 SI
14 Cooperativa Agraria de Servicios El Cerrillo Cerrillo Cerrillo 74 210,0 SI
15 Asociación de Apicultores del Valle Jequetepeque Chepen Chepen 49 320 colmenas SI
Asociación de Pequeños Productores de espárrago y otros cultivos San Idelfonso-
16 El Alto 66 175,50
de Exportación - San Idelfonso Chepen SI RG Nº 003-2009 GRLL-GRA
Asociación de Productores de pimientos, ajíes y otros cultivos
17
Exportación-CP-Cultambo Cultambo Cultambo 15 28,00 SI
18 Asoc. de Productores de Maíz y Sorgo del Valle Jequetepeque Guadalupe Guadalupe 147 458,0 SI RD Nº 087-2004 DRA_La Lib
19 Asociación Productores de Arroz del Valle Jequetepeque Guadalupe Guadalupe 112 652,0 SI RD Nª 127-2004 DRA-La Lib
Asociación Produc. Agropec. del Sector La Cinta,Calera y Talla-
20 Guadalupe Guadalupe 18 60,0
Guadalupe SI
Asoc de Productores de Vid y otros cultivos de Exportac.-Peru
21 Varios caseríos Ciudad de Dios 68 26,6
(APROVIDEX - PERU) SI RD Nº 476-2007 DRA-LL
22 Asoc. de Productores Agropecuarios Innovadores - Jequetepeque Huascar Jequetepeque 57 165,0 SI DR Nº 340-2006 DRA-LL
23 Asoc de Productores Agropecuarios Emilio Arce Izquierdo N. Horizonte N. Horizonte 22 160,0
TOTAL 1077 4 208,57
FUENTE: MINAG. Agencia Agraria Chepén
65
______________________________________________________________________________________________
PARTE 2: DIAGNÓSTICO AGROECONÓMICO
CAPÍTULO I
CARACTERÍSTICAS AGRONÓMICAS
El presente estudio pretende determinar los parámetros de evolución de la producción

agropecuaria, limitaciones o restricciones agro-técnicas, económicas y sociales, que no
permiten un eficiente aprovechamiento de las tierras.
Entre las restricciones técnico-económicas consecuencia del minifundismo del valle, destacan
la tecno1ogía utilizada por los agricultores, la aplicación de insumos como consecuencia de
los altos precios y baja a nula transferencia tecnológica, los problemas en la comercialización
de sus productos y su manifestación en los precios que recibe el productor, la escasa
cobertura e ineficiencia de los servicios que brinda el Estado en los aspectos de extensión
agrícola, las limitaciones de financiamiento agrícola y otros aspectos que limitan la expansión
de la producción agropecuaria.
Los aspectos que se tendrá en cuenta en el análisis de la situación agrícola son los siguientes:
evolución de la producción y el patrón de cultivo, métodos de cultivo y niveles tecnológicos,
variedades utilizadas, calendario de siembras y cosechas.
1.1 PRODUCCIÓN AGRÍCOLA
La producción agrícola en el ámbito del Estudio se caracteriza por presentar el modelo de

conducción en el manejo de los cultivos bajo la modalidad de propiedad individual.
El valle de Jequetepeque se caracteriza por ser el más representativo de los productores del
cultivo de Arroz en el norte del país.
Los otros cultivos con cierta importancia por extensión son Caña de Azúcar, Maíz Amarillo,
Fríjol grano seco.
Es importante indicar que existen cultivos de gran potencial productivo y alta rentabilidad,
que presentan la característica de adaptarse perfectamente a las condiciones climatológicas y
edáficas del ámbito del valle y que debe incentivarse su cultivo para diversificar la producción
y permitir que los índices de rentabilidad de la actividad agrícola aseguren mejorar la calidad
de vida de los productores de la zona. Entre estos cultivos se puede mencionar el cultivo de
algodón, sandía, soya, cebolla, tomate.
66
______________________________________________________________________________________________
1.2 USO ACTUAL DE LA TIERRA
El Uso Actual de la Tierra en el Valle Jequetepeque-Chamán, se ha determinado sobre la

información obtenida en el Estudio de Ordenamiento Ambiental que es el más reciente en la
cuenca del río Jequetepeque. Un resumen de dicho Uso Actual se presenta en el Cuadro No
1.1
Cuadro Nº 1.1 Uso Actual de la Tierra
Descripción Superficie Porcentaje

Unidad (ha) (%)
Agrícola 43 989,05 13,85
Pecuario 85 784,06 27,02
Forestales 7 660,01 2,41
Poblacional 674,64 0,21
Sin Uso 148 496,86 46,77
Unidades Asociadas 14 971,28 4,71
Otras Unidades 15 947,14 5,02
Total 317 523,04 100,00
Fuente: INRENA-PEJEZA, Plano De Ordenamiento Ambiental-2005
El Uso Actual de la Tierra en forma desagregado se presenta a continuación:
Cuadro No 1.2 Uso Actual de la Tierra Desagregado
Agrícola 43 989,05 Poblacional 674,54 Unidades Asociadas 14 971,28

Cultivos Extensivos 38 643,66 Centros Poblados 319,46 Cultivos Extensivos 712,12
Terrenos Descanso
Cultivos Transitorios 1 369,53 Rellenos sanitarios 152,65 Cultivos Fraccionados 9 030,65
Terrenos Descanso
Cultivos Frutales 69,28 Zona Industrial 202,53 Forestal Pastoreo
Temporal Terreno
Terrenos en descanso 3 903,58 Descanso 2 738,65
Pastoreo Temporal 2 489,45
Pecuario 85 784,06 Sin Uso 148 496,86 Otras Unidades 15 947,14
Pastos temporales 85 678,45 Terrenos inundables 162,41 Centros 141,3
Arqueológicos
Granjas Avícolas 105,61 Terrenos salinos 81,89 Humedal 125,67
Terrenos cenegosos 67,36 Ríos 11 218,25
Forestales 7 660,01 Terrenos eriazos 148 185,20 Lagunas 44,33
Islas 4 417,59
El volumen del reservorio cubre una Campaña Principal y una Complementaria, siendo la
Campaña Chica opcional.
De acuerdo al análisis de la serie histórica de siembra de las últimas cinco campañas

presentadas por la Junta de Usuarios, se tiene un promedio de siembra de 46 977 ha, lo que
determina un Índice de Uso de Suelo de 1,30 si se tiene en cuenta que el Proyecto considera
actualmente como área física 36 000 ha.
A continuación En el Cuadro No 3 se presenta el área sembrada en el Valle Jequetepeque al

mes de Junio de 2011
67
______________________________________________________________________________________________
Cuadro N° 1.3 Área Sembrada, Junio 2 011
Cultivo Área (ha)

Arroz Trasplante 28 273
Maíz Amarillo Duro 1 636
Menestras 989
Algodón 13
Yuca 34
Tomate 17
Cebolla 315
Ají Escabeche 6
Pimiento Paprika 43
Ajo 5
Camote 7
Sandía 36
Alfalfa 832
Caña Azúcar 637
Espárrago 168
Frutales 278
Plátano 8
Vid 108
Otros 228
Total 33 631
FUENTE: Junta de Usuarios Jequetepeque Regulado-ALAJ
1.3 EVOLUCIÓN DE LA PRODUCCION
De acuerdo a información proporcionada por la Junta de Usuarios Distrito de Riego

Jequetepeque y por las Oficinas de Información Agraria de Chepén y Pacasmayo, se puede
afirmar que no existe variación significativa de una campaña a otra, el patrón de cultivo
permanece constante de acuerdo al análisis de la serie histórica del ámbito del Estudio,
considerando que la orientación básica en la producción es el cultivo de Arroz.
Sobre la base de dicho análisis se presenta la evolución del patrón de cultivos 2005 - 2 010 en
el ámbito que comprende el Estudio.
68
______________________________________________________________________________________________
Cuadro No 1.4 Evolución del Patrón de Cultivos (2005 – 2010)
Campaña 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 Cédula Porcentaje

Cultivos (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) Promedio (%)
Arroz 26 196 26 098 27 702 28 919 29 278 27 638 58,83
Maíz Amarillo 13 235 13 877 10 714 14 397 12 550 26,71
Ajo 66 55 14 504 31 134 0,29
Menestras 1 620 917 1 206 1 447 1 031 1 244 2,65
Frutales 319 220 908 866 909 644 1,37
Caña de Azúcar 1 155 1 203 1 817 1 033 797 1 201 2,56
Alfalfa 915 662 191 236 198 440 0,94
Espárrago 51 68 318 402 836 335 0,71
Vid 72 66 86 51 118 79 0,17
Tomate 72 35 890 75 51 224 0,48
Cebolla 617 575 41 32 769 407 0,87
Ají 30 7 600 635 2 255 0,54
Ají piquillo 169 43 16 25 843 219 0,47
Ají paprika 24 31 396 2 259 8 544 1,16
Alcachofa 30 83 98 303 376 178 0,38
Algodón 334 817 19 15 943 426 0,91
Sandia 22 68 71 63 106 66 0,14
Otros 252 218 520 440 532 392 0,84
Total 42469 44 398 48 768 48 020 51 227 46 977 100,00
FUENTE: Agencias Agrarias Chepén-Pacasmayo 2011
De acuerdo a la evolución de cultivos se puede indicar que el valle se caracteriza por su

orientación al cultivo de arroz prácticamente participa en promedio con el 58,83 % del área
cultivada históricamente en el valle, siguiendo en importancia maíz que representa el 26,71 %,
caña de azúcar también con el 2,56 %, menestras que participa con el 2,65 %, los frutales
participan con el 1,37%, ají paprika 1,16% y luego alfalfa que representa el 0,94 %, sumando
en conjunto el 94,22 % del área promedio en producción del valle de Jequetepeque del os
principales cultivos.
Analizando la serie histórica de la superficie sembrada, observamos que la superficie

cosechada de arroz año a año se incrementa. Complementariamente en la segunda campaña el
cultivo del maíz amarillo duro se está incrementando también, por lo cual se aprecia que el
Índice de Uso de Suelo (IUS) se ha incrementado significativamente, considerando una área
agrícola de 42 700 ha como línea base, como se aprecia en el Cuadro No 1.5.
69
______________________________________________________________________________________________
Cuadro No 1.5 Área Cosechada e Índice de Uso del Suelo del Valle Jequetepeque
Campaña Área Cosechada

Agrícola (ha) IUS
2005-06 42 469 0,99
2006-07 44 398 1,04
2007-08 48 768 1,14
2008-09 48 020 1,12
2009-10 51 227 1,20
FUENTE: Agencias Agrarias Chepén-Pacasmayo
No se tomado en consideración en el estudio la campaña 2010-11 porque recién están

compatibilizando los datos y no hay hasta la fecha datos oficiales. Del análisis de la
información obtenida se presenta la Figura No 1.1
Figura No 1.1 Evolución de los Principales Cultivos de la Superficie Cosechada, Valle Jequetepeque
Se aprecia claramente como los cultivos de arroz y maíz duro van incrementando sus áreas
año a año mientras que los otros cultivos permanecen en la práctica constantes, ello se debe a
que la seguridad de mercado. De acuerdo al estudio de suelos para la delimitación de áreas
aptas para el cultivo de arroz en el valle del Río Jequetepeque y Chaman realizado por el Ing
M.Sc. J Enrique Lapeyre determinó que la superficie apta para el cultivo de arroz alcanza una
área de 22 422,50 ha, distribuida en las quince Comisiones de Riego y los suelos no aptos para
el cultivo de arroz alcanza una área de 18 127,41 ha que también se encuentran distribuidos en
las quince Comisiones de Riego del Valle. Los suelos solamente aptos para el cultivo de arroz
70
______________________________________________________________________________________________
alcanzan una área total de 1 150,09 ha distribuidos en las Comisiones de Regantes de San
José, San Pedro y Tecapa. Sin embargo por falta de control, de sensibilización a los
productores estos estudios que permitirían una zonificación en el valle no se adoptan medidas
tanto por parte de la Junta de Usuarios como del ALA-Valle Jequetepeque, que en el Plan de
Siembras no toman medidas en lo referente a limitar las áreas dedicadas al cultivo de arroz,
sino mas bien los incentivan, según opinión de algunos productores cuando plantean cultivos
alternativos ala Arroz, les manifiestan que el arroz tiene preferencia en la distribución de agua.
El Maíz Amarillo Duro constituye el principal enlace de la Cadena Agroalimentaria del país,
se inicia con el cultivo del maíz y culmina en el consumidor de carne de aves. La importancia
del cultivo debido a las agroindustrias instaladas en el país para las plantas de alimentos
balanceados hace que tenga el país una demanda mayor del producto que el país produce, de
allí radica la importancia de incentivar la siembra del Maíz teniendo en cuenta la seguridad
del mercado y que gracias a la importación de semilla mejorada de Brasil y Bolivia ha
permitido incrementar la productividad del cultivo significativamente. A continuación en la
Figura No 1.2 se presenta la evolución de los cultivos potenciales instalados en la zona como
alternativos al cultivo del arroz.
Figura No 1.2 Evolución de Cultivos Potenciales Alternativos, Valle Jequetepeque
Los cultivos que destacan en un incremento en área en la última campaña lo constituyen el Ají
piquillo, Cebolla, Alcachofa y Algodón este cultivo gracias a la Empresa Cerro Pietro SAC
que brinda asistencia técnica a los productores en el cultivo de algodón, se espera que a
mediano plazo se pueda instalar otros cultivos que necesitan una mayor tecnología como el
caso del ají páprika, pimiento piquillo, alcachofa, cebolla, sobre todo cumplir con los
requerimientos del mercado mundial que es muy exigente en cuanto se refiere a la utilización
e insumos agrícolas.
71
______________________________________________________________________________________________
1.4 RENDIMIENTO UNITARIO A NIVEL DE VALLE
La productividad de los cultivos está influenciada por una serie de factores, dentro de los
cuales se puede señalar como los principales, el tipo de suelo, disponibilidad del recurso
hídrico, nivel tecnológico en el manejo y la capacidad financiera del productor para afrontar
los costos de producción.
La evolución de los rendimientos de acuerdo a la información proporcionada por las Agencias

Agrarias de Chepén y Pacasmayo se presenta en el Cuadro No 1.6:
Cuadro No 1.6 Evolución de Rendimientos de los Cultivos, Valle Jequetepeque
Campaña
2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010
CULTIVOS (kg/ha) (kg/ha) (kg/ha) (kg/ha) (kg/ha)
Arroz 5 000 9 500 9 400 10 400 9 500

Maíz amarillo 8 600 8 600 7 000 8 400 8 600
Ajo 8 800 8 800 8 000 12 000
Menestras 1 100 2 000 2 000 2 050 1 720
Frutales 21 000 20 300 17 200 14 400 18 400
Alfalfa 52 500 5 700 40 900 51 100 48 000
Espárrago 11 800 13 100 9 700 9 900
Vid 20 200 21 900 31 000 25 000 8 200
Tomate 27 140 28 700 30 100 28 600 14 400
Cebolla 32 200 324 00 31 900 32 900 30 800
Ají 15 500 24 800 20 000 24 600 32 800
Ají piquillo 23 000 20 500 28 700
Alcachofa 21 000 21 000 19 800 17 200 18 100
Algodón 3 700 3 870 3 850 1 500 3 070
Ají paprika 5 300 7 000 6 800 7 000
Sandia 25 100 25 100 31700 30 100 33 800
Banano orgánico 5 000
La evolución de los rendimientos estimados sobre la base de información proporcionada por

el Ministerio de Agricultura, a través de la Oficina de Información Agraria se presenta en
forma gráfica en la Figura No 1.3
72
______________________________________________________________________________________________
Figura No 1.3 Evolución de los Rendimientos de los Principales Cultivos, Valle Jequetepeque
Los rendimientos del cultivo de arroz en el valle son los correspondientes a una tecnología
media alta y son superiores al promedio nacional que esta por el orden de los 7 800 kg/ha. En
la campaña de 2010-2011 se ha alcanzado en algunos predios rendimientos de hasta 14 000
kg/ha, todo ello en base a uso de semilla certificada y la que actualmente se está utilizando en
el Proyecto Tinajones, la cual ha demostrado gran adaptabilidad a la zona y productividad. La
variedad Nir 1 que es la que mayoritariamente se siembra en el valle también tiene una
productividad de 10 000 kg/ha, las fincas menores son las que están por debajo de estos
rendimientos por la falta de capacidad financiera para aplicar los fertilizantes y los insumos en
la dosis y oportunidad requerida.
Para el caso del maíz amarillo duro se presenta un gran potencial productivo en la zona y sus
rendimientos se han elevado en forma significativa en los últimos años como consecuencia del
uso de semilla hibrida que ha permitido alcanzar hasta rendimientos de 12 00 kg/ha.
Los cultivos potenciales instalados en el valle Jequetepeque y que son una alternativa para el
cultivo del arroz presentan diferentes comportamientos en sus rendimientos. La Figura No 1.4
presenta la evolución de los rendimientos de dichos cultivos en el valle Jequetepeque.
73
______________________________________________________________________________________________
Figura No 1.4 Evolución de Rendimientos de Cultivos Potenciales Alternativos, Valle Jequetepeque
Los cultivos potenciales como cebolla mantienen su alta productividad como consecuencia de
su adaptabilidad a las condiciones agroclimáticas y edáficas del valle, se han llegado a obtener
hasta 60 000 kg/ha en algunos predios, lo que demuestra su potencial productivo en el valle y
la necesidad de promocionar el cultivo, pero planificando su siembra para impedir la
sobreproducción en unos meses lo que ocasiona que los precios en chacra perjudiquen a los
agricultores de este cultivo.
La vid esta incrementando la producción debido a que las plantaciones ya están estabilizando
su producción a que están alcanzando su tercer año de instaladas en los campos de cultivo.
El algodón después de alcanzar su producción mas alta en la campaña 2007-2008 decayó su

producción como consecuencia de que la Empresa Cerro Pietro SAC dejó de darles asistencia
técnica en el manejo del cultivo, actualmente se ha establecido nuevamente el acuerdo de los
productores con la empresa y se espera que nuevamente se alcancen los índice de
productividad que permitan asegurar la rentabilidad del cultivo.
Los cultivos como alcachofa, ají piquillo y ají páprika por ser cultivos relativamente nuevos
para los agricultores es necesario que para que alcancen los índices de productividad previstos
se debe capacitar y dar asistencia técnica a los productores para que alcancen los rendimientos
esperados
74
______________________________________________________________________________________________
1.5 PRECIOS EN CHACRA
Según la información proporciona por las Agencias Agrarias de Chepén y Pacasmayo se pudo
determinar la evolución de los precios en chacra en el periodo que se ha considerado en el
estudio de la campaña de 2005-06 a la campaña 2009-10.
Para efecto de determinar los precios en Chacra de los productos del valle determinados en la
Campaña agrícola se considera el precio promedio anual de acuerdo a información
proporcionada por la Agencia Agraria de Chepén y la Oficina de Información Agraria-
Trujillo. El Cuadro No 1.7 presenta la evolución de los precios en chacra de los cultivos del
valle Jequetepeque.
Cuadro No 1.7 Evolución de los Precios en Chacra de los Cultivos en el Valle Jequetepeque
Campaña 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2011

(S/.kg) (S/.kg) (S/.kg) (S/.kg) (S/.kg)
Cultivo
Arroz 0,82 0,83 1,29 0,75 0,83

Maíz amarillo 0,75 0,75 0,67 0,73 0,86
Ajo 2,2 2,2 3,35 5 5
Menestras 2 0,89 1,28 2 2
Frutales 0,59 0,65 0,6 1,08 0,58
Alfalfa 0,21 0,21 0,29 0,28 0,19
Espárrago 2,23 2,22 1,81 1,84 3,14
Vid 0,96 1,01 1,17 1,32 1,2
Tomate 0,59 0,83 0,47 1,2 0,71
Cebolla 0,53 0,55 0,42 0,72 0,53
Ají 0,4 0,82 1 0,95
Ají piquillo 1,5 1,37 1,5 1,83
Alcachofa 1,4 1,48 1,17 1,21 1,25
Algodón 2,76 2,78 2,82 1,94 2,83
Ají paprika 5 6,5 6,5 6,5
Sandia 0,46 0,46 0,46 0,42 0,47
Banano orgánico 0,5
La evolución del precio en chacra de los cultivos principales en el valle Jequetepeque se

presenta gráficamente en la Figura No 1.5
75
______________________________________________________________________________________________
Figura No 1.5 Evolución del Precio en Chacra de los Cultivos Principales, Valle Jequetepeque
Relativamente los precios se mantienen constante las variaciones van de un orden de 10 a 20

% en la mayoría de cultivos, en casos de sobreproducción se produce la caída de los mismos
pero es relativamente difícil que suceda. Lo que si fue un caso atípico fue con el cultivo de la
caña de azúcar en la campaña 2007-2008, donde se llegó a pagar S/.8/ton lo cual ocasionó
graves perjuicios económicos a los sembradores de caña de azúcar, lo que ha originado que el
área destinada a este cultivo haya disminuido sensiblemente en este valle.
Figura No 1.6 Evolución del Precio en Chacra de los Cultivos Potenciales Alternativos, Valle Jequetepeque (S/./kg)
76
______________________________________________________________________________________________
Los cultivos potenciales están sujetos a la cotización en el mercado externo, para los
exportadores y en el valle los agricultores siembran para las empresas exportadoras que
generalmente vienen de Chavimochic, por no estar organizados les impide operar en
economía de escala, por ello los empresarios ofrecen precios por debajo de lo que deberían
pagar y en algunos casos incumplen incluso los contratos de compra y venta, argumentando
diversas razones, como que no cumplen con la calidad requerida, o presentan ataque de plagas
para ofertar un precio menor al pactado. Esta situación ha sucedido con productores de ají
páprika y piquillo, por eso en las ultimas campañas se ha dejado de sembrar ají páprika, esta
situación es la que nos permite tener un argumento para hacerles ver que lo mejor para ellos es
asociarse para que asuman directamente el manejo del cultivo en forma encadenada, es decir
trabajar en forma conjunta para adquirir sus insumos, y por lo tanto bajar sus costos de
producción y asumir directamente la comercialización, lo que les significara incrementar
sensiblemente sus ingresos y por lo tanto capitalizar para campañas futuras y lo principal
mejorar su calidad de vida.
1.6 ESTACIONALIDAD DE SIEMBRA Y COSECHA
A continuación se detalla la estacionalidad de siembra y cosecha y el período vegetativo de

los principales cultivos representativos del valle, ver Cuadro No 1.9
Cuadro No 1.9 Estacionalidad de Siembra y Cosecha, Valle Jequetepeque
Cultivo Siembra Cosecha Ciclo Vegetativo

Arroz Nov-Ene Abr-Jun 5 – 6 meses
Caña de azúcar Oct-Dic Mar-Abr Multianual
Maíz amarillo Todo el año Todo el año 4 – 5 meses
Fríjol Todo el año Todo el año 3 – 4 meses
Yuca Abr-May Ago-Set 9 – 12 meses
Tomate Todo el año Todo el año 5 meses
Paprika Ene-Feb Jun-Jul 6 meses
Algodón Oct-Dic Mar-May 5 meses
Cebolla May-Jun Set-Oct 6 meses
Alcachofa Ago-Set Ene-Feb 6 meses
Piquillo Ago-Set Ene-Feb 6 meses
Alfalfa Todo el año Cada 90 días Multianual
FUENTE: Elaborado en base información proporcionada por ALAJ
1.7 COSTOS DE PRODUCCIÓN DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS
Los costos de producción dependen del tipo y nivel en el manejo de los cultivos; en el
presente estudio se ha determinado asumir situaciones promedio equivalentes, considerando
que los cultivos por la tradición que existe en el valle por los mismos y considerando que ya
los productores han llegado a tener un nivel tecnológico medio-alto en el manejo de los
cultivos principalmente el Arroz, como consecuencia de los años que llevan en su explotación
y al Asesoramiento Técnico que reciben tanto de las Casas Comerciales dedicadas a vender
Insumos Agropecuarios, como de las Cajas Rurales que, como parte del financiamiento,
77
______________________________________________________________________________________________
otorgan Asistencia Técnica como una forma de garantizar una buena producción que permita
cubrir el crédito obtenido.
Los costos de producción de los cultivos representativos del valle se han elaborado sobre la
base de las investigaciones de campo y se han compatibilizado con los presupuestos
establecidos por las Agencias Agrarias Chepén y Pacasmayo.
Estos costos unitarios de los cultivos representan un promedio del valle, lo que determina que
sean representativos.
En los Anexos se presentan en forma detallada los costos de producción por cultivo y el
consolidado de los mismos se presenta en el Cuadro No 1.10.
Cuadro No 1.10 Costo de Producción – Campaña 2009-2010
Cultivos Costo Unitario

Alcachofa 11 814
Alfalfa 2 075
Algodón 5 592
Arroz 7 228
Caña de Azúcar 4 395
Cebolla 7 204
Espárrago 7 308
Frutales 3 102
Maíz Amarillo 4 828
Menestras 2 756
Piquillo 7 937
Sandia 7 710
Vid 5 452
Otros 2 905
FUENTE: Elaborado sobre la base de información proporcionada por Agencias
Agrarias Chepén, Pacasmayo e Investigaciones de Campo –Valle Jequetepeque.
Se ha podido determinar en el Estudio estos costos de Producción Unitarios son los promedios
en todo el valle y corresponden a un nivel tecnológico medio – alto que es el representativo
del Valle en el caso del Arroz y cultivos de agro-exportación como alcachofa, cebolla, ají
piquillo y páprika y de nivel medio en el manejo de los otros cultivos.
1.8 PRECIOS EN CHACRA POR PRODUCTO EN CAMPAÑA 2009-2010
Para efecto de determinar el valor de producción se ha considerado los precios en chacra de

los productos del valle promedio de la campaña 2009-2010 de acuerdo a información
proporcionada por la Agencia Agraria de Chepén y Agencia Agraria Pacasmayo y que se
presentan a continuación:
78
______________________________________________________________________________________________
Cuadro No 1.11 Precio en Chacra por Cultivo 2009-2010
Cultivos Precio (S/./kg)

Alcachofa 2,25
Alfalfa 0,20
Algodón 2,83
Arroz 0,97
Caña de Azúcar 0,05
Cebolla 0,50
Espárrago 3,50
Frutales 0,65
Maíz Amarillo 0,83
Menestras 1,80
Piquillo 1,30
Sandia 0,60
Vid 2,00
Otros 0,40
FUENTE: Agencia Agraria Chepén- Pacasmayo 2 011
1.9 ANÁLISIS ECONOMICO DE LA CAMPAÑA 2009-10
Para realizar la evaluación agroeconómica del valle se ha tomado en consideración la

información proporcionada por las Agencias Agrarias de Chepén y Pacasmayo, Junta de
usuarios de Riego Regulado Jequetepeque-ALAJ, PEJEZA e investigaciones de campo.
Volumen de Producción
Relacionando la superficie sembrada en la campaña 2009-2010 y los rendimientos unitarios

se ha determinado el volumen de producción promedio en el valle, ver Cuadro No 1.12.
Cuadro No 1.12 Volumen de Producción de Cultivos, Valle Jequetepeque
Cultivos Área (ha) Rendimiento Volumen

(kg/ha) (kg)
Alcachofa 376 17 700 6 655 200
Alfalfa 198 48 000 9 504 000
Algodón 943 4 630 4 366 090
Arroz 29 278 9 500 278 141 000
Caña de Azúcar 797 90 000 7 173 0000
Cebolla 769 30 800 23 685 200
Espárrago 836 8 200 6 855 200
Frutales 909 18 400 16 725 600
Maíz Amarillo 14 397 8 800 126 693 600
Menestras 1031 1 720 1 773 320
Piquillo 845 14 000 11 830 000
Sandia 106 33 800 3 582 800
Vid 118 8 200 967 600
Otros 624 25 000 15 600 000
51 227 578 109 610
FUENTE: Elaborado en base a información proporcionada por las Agencias Agrarias Chepén-Pacasmayo
79
______________________________________________________________________________________________
Estimado del Valor Bruto de Producción

Relacionando el Volumen de producción del valle con los precios en chacra se determina el
Valor Bruto de Producción, el mismo que se presenta en el Cuadro No 1.13
Cuadro No 1.13 Valor Bruto de la Producción
Cultivos Área (ha) Rendimiento Volumen Precio Valor Bruto

(kg/ha) (kg) (S/./kg) (S/.)
Alcachofa 376 17 700 6 655 200 2,25 1 4974 200
Alfalfa 198 48 000 9 504 000 0,20 1 900 800
Algodón 943 4 630 4 366 090 2,83 12 356 035
Arroz 29 278 9 500 278 141 000 0,97 269 796 770
Caña de Azúcar 797 90 000 71 730 000 0,05 3 586 500
Cebolla 769 30 800 23 685 200 0,50 11 842 600
Espárrago 836 8 200 6 855 200 3,50 23 993 200
Frutales 909 18 400 16 725 600 0,65 10 871 640
Maíz Amarillo 14 397 8 800 126 693 600 0,83 105 155 688
Menestras 1031 1 720 1 773 320 1,80 3 191 976
Piquillo 845 14 000 11 830 000 1,30 15 379 000
Sandia 106 33 800 3 582 800 0,60 21 49 680
Vid 118 8 200 967 600 2,00 1 935 200
Otros 624 25 000 15 600 000 0,40 6 240 000
TOTAL 51 227 578 109 610 483 373 289
El valor bruto de la producción de los principales cultivos del valle alcanza los S/. 483 373
289
Estimado del Ingreso Neto del Valle
Sobre la base de la cifra estimada del Valor Bruto de Producción y relacionando con los
Costos de Producción determinados en el valle se puede estimar el Ingreso Neto de la
actividad agrícola en el Valle en la Campaña 2009-10. A continuación se presenta el Estimado
del Ingreso Neto expresados en Nuevos Soles, ver Cuadro No 1.14
Cuadro No 1.14 Estimado del Ingreso Neto de Producción
Cultivos Valor Bruto (S/.) Costo Ingreso Neto

Unitario Total
Alcachofa 14 974 200 11 814 4 442 064 10 532 136
Alfalfa 1 900 800 2 075 410 850 1 489 950
Algodón 12 356 035 5 592 5 273 256 7 082 779
Arroz 269 796 770 7 228 211 621 384 58 175 386
Caña de Azúcar 3 586 500 4 395 3 502 815 83 685
Cebolla 11 842 600 7 204 5 539 876 6 302 724
Espárrago 23 993 200 7 308 6 109 488 17 883 712
Frutales 10 871 640 3 102 2 819 718 8 051 922
80
______________________________________________________________________________________________
Maíz Amarillo 105 155 688 4 828 69 508 716 35 646 972
Menestras 3 191 976 2 756 2 841 436 350 540
Piquillo 15 379 000 7 937 6 706 765 8 672 235
Sandia 2 149 680 7 710 817 260 1 332 420
Vid 1 935 200 5 452 643 336 1 291 864
Otros 6 240 000 2 905 1 812 720 4 427 280
TOTAL 483 373 289 322 049 684 161 323 605
81
______________________________________________________________________________________________
CAPÍTULO II
SERVICIOS DE APOYO A LA PRODUCCIÓN
2.1 COMERCIALIZACIÓN DE PRODUCTOS AGRÍCOLAS
En el ámbito del valle los principales productos que más se comercializan son: arroz, maíz
amarillo, caña de azúcar, que de acuerdo a su superficie cultivada representan alrededor del
91,15% del área de producción promedio del valle en los últimos 7 años.
Entre las menestras, la más representativa es el fríjol grano seco, y en cereales tenemos el
arroz y maíz amarillo, y las hortalizas siendo las más representativas son tomate, cebolla y ají.
El sistema de comercialización en el valle tiene dos modalidades bien definidas:
 Producción orientada a la agroindustria y que tiene un mercado asegurado: arroz,

espárrago, caña de azúcar y maíz amarillo.
 Producción orientada a satisfacer demanda de consumo y que tienen un mercado
menos estable y los canales de comercialización son más dispersos (menestras,
ají, tomate, yuca).
Otro factor que influye en la comercialización es el tamaño de la finca donde los pequeños y
medianos productores no tienen mayor poder de negociación.
2.1.1 Canales de Comercialización
El sistema de comercialización que prevalece en el valle es similar al existente en el resto del

país, donde el número de agentes esta en función del volumen ofertado, del tipo de producto y
lugar de destino.
Arroz
El consumo final de arroz, tiene como destino la alimentación de la población, así como
también la industria de alimento concentrado y balanceado en lo que respecta al descarte de la
industria de pilado y clasificado. Los canales de comercialización hacen que el producto
transite por intermediarios que de acuerdo a la actividad económica que se dedican abastecen
al segmento de mercado correspondiente.
En la etapa de transformación, el sistema industrial procesa el 98% de la producción,

abasteciendo a intermediarios minoristas y pequeños vendedores en mercados y
Supermercados. Así mismo abastecen a mayoristas, los cuales representan dentro de los
82
______________________________________________________________________________________________
canales de comercialización del arroz, el eslabón central, puesto que llegan a minoristas y
también al consumidor final.
El incremento de la oferta que redunda negativamente en el precio del producto, está

representada por los importadores de arroz, cuyo canal de comercialización se orienta a
atender a los mayoristas y supermercados como intermediarios para llegar al consumidor
final.
Esta situación, caracterizada principalmente por el número de intermediarios para la

comercialización del arroz, ocasiona precios diferenciados según la calidad del arroz y la
posición que ocupen dentro del canal de comercialización. Así tenemos: Los precios al
mayorista del arroz pilado se establecen de acuerdo a calidad del arroz, corriente y superior.
Cuando la oferta en cáscara es menor los precios del pilado se elevan significativamente.
Estos precios llegan hasta quintuplicar el precio en chacra, debido principalmente al poder de
negociación de este canal.
Los precios del arroz pilado al consumidor final, también son diferenciados según la calidad y
tiene una tendencia ascendente y fluctúan poco en comparación con los precios en chacra y al
por mayor.
Figura No 1.7 Esquema de Comercialización del Arroz
Transformación Comercialización Consumo
Pequeños Molinos Autoconsumo

en Predios
Pequeños vendedores
en mercados
Producción de
Maíz
Arroz Cáscara Consumidor
Final
Embolsadores
Mayoristas
Consumidor
Sistema industrial industrial
Supermercados
Importadores
83
______________________________________________________________________________________________
Maíz Amarillo Duro (MAD)
El MAD constituye el principal enlace de la Cadena Agroalimentaria del país: Se inicia en la

siembra y culmina en el consumidor de carne de aves.
En el proceso de comercialización del maíz existe por lo menos un intermediario entre el

productor y el consumidor final. En la medida que se incrementa el volumen producido, el
destino de la producción y la intermediación comercial cambia sin observarse un mayor
beneficio para el productor. Éste es uno de los cuellos de botella, la comercialización, donde
se muestra un sistema tradicional y una inadecuada interrelación entre productores y empresas
demandantes.
En ésta situación, el agricultor es el más perjudicado de toda la cadena, recibiendo la tercera

parte del precio pagado en granja a los comercializadores, limitando así la incursión de otros
productores en este campo, cuya demanda aún no es cubierta por la producción nacional,
ocasionando un déficit que desde 1994 es cubierto por la importación de maíz por parte de las
avícolas.
El hecho de no estar organizados los productores de maíz del valle, considerando que las
organizaciones existentes en el valle son débiles, así como la escasa difusión de los acuerdos
obtenidos por los gremios nacionales de productores, no les permite beneficiarse del convenio
firmado en 1997 entre el Comité Nacional de Productores de Maíz y sorgo y la Asociación
Peruana de Avicultura para la compraventa a futuro de maíz nacional. Actualmente este
convenio está siendo renovado y representa un canal de comercialización seguro para el
productor.
Figura No 1.7 Esquema de Comercialización del Maíz
Producción Transformación Comercialización Consumo
Autoconsumo
Vendedor local
Mercados:
Mayoristas
Centro de Minoristas
Acopio Consumidor
Final
Acopiador
local
Vendedores
minoristas
Centros de Harina de
beneficio plumas y otros
Procesamiento
con Valor
Exportación
84
______________________________________________________________________________________________
Productos de Consumo Directo (frutales, hortalizas, menestras yuca)
Las etapas de la cadena productiva de los productos para consumo directo son generalmente
tres, producción, comercialización y consumo, se podría denominar transformación a la etapa
donde se selecciona los productos principalmente por tamaño y se adecua para su transporte a
mercados extra regionales.
La participación del productor en la negociación del precio, sólo se observa con el primer
eslabón de la cadena (acopiador local), posteriormente el precio es fijado unilateralmente por
el agente poseedor del producto. Sin embargo el productor además de orientar un porcentaje
de la producción para el autoconsumo, también tiene la posibilidad de vender, principalmente
la producción de frutas a pequeños
Vendedores locales (vendedor minorista), pudiendo en esta transacción negociar mejor precio
debido a la cercanía en cuanto al consumidor final.
En lo que respecta a la producción de fríjol y yuca, indiscutiblemente es el acopiador el que

compra la producción en chacra. Su destino es el mercado local y los mercados de Chepén,
Pacasmayo, Trujillo y los mercados mayoristas de Lima. En esta cadena interviene como
principal agente el vendedor mayorista, quien después de una segunda selección y adecuación
de los productos los comercializa a los supermercados (verduras y frutas frescas) y a los
vendedores minoristas (comerciantes en mercados de abastos de las provincias y distritos), los
cuales ofertan al consumidor final.
Considerando el número de intermediarios que tenga el producto para llegar al consumidor

final, precio de éste se incrementa, favoreciendo a los intermediarios. El productor no percibe
beneficio alguno del excedente económico obtenido por el precio que paga el consumidor
final. Este hecho se debe a la escasa y débil organización de productores, así como a la falta
de institucionalización de la producción agropecuaria mediante cadenas productivas y de
valor, cuya ventaja es relacionar de manera directa a los productores, intermediarios
comerciales, de insumos, financieros entre otros de manera que todos se beneficien dentro de
la fase donde intervienen.
85
______________________________________________________________________________________________
Figura No 1.8 Esquema de Comercialización de Frutales, Hortalizas, Menestras y Yuca
Comercialización Consumo
Vendedor Autoconsumo
Minorista
Producción Acopiador
Local
Vendedor Consumidor
Mayorista Final
Supermercados
2.2 COMERCIALIZACIÓN DE INSUMOS
De acuerdo a la estructura de producción en el valle, los insumos utilizados en la actividad

agrícola son los siguientes:
Fertilizantes.- Urea, Fosfato diamónico. Superfosfato triple, Sulfato de amonio, Cloruro de

potasio, abono foliar, guano de las islas y estiércol.
Pesticidas.- Insecticidas, Fungicidas, Herbicidas y nematicidas.
Semillas.- Arroz, maíz amarillo, fríjol, hortalizas, etc.
- Controladores Biológicos: Caña de Azúcar, Maíz amarillo.
La comercialización de insumos, está a cargo de empresas privadas que se encuentran

ubicadas en el ámbito del Estudio. Las principales empresas están ubicadas en las localidades
de Chepén y San Pedro de Lloc, la primera perteneciente a la Agencia Agraria de Chepén y la
segunda perteneciente a la Agencia Agraria de Pacasmayo.
El Cuadro No 2.1 presenta las principales empresas proveedoras de fertilizantes y pesticidas,

dentro del valle Jequetepeque.
86
______________________________________________________________________________________________
Cuadro No 2.1 Directorio de Casas Comerciales Proveedoras de Fertilizantes y Pesticidas
Agencia
Agraria Razón Social Dirección Ciudad Teléfono / fax
CHEPÉN Fertilizantes Santa Ana Av. E. Gonzales Cáceda Nº 835 Chepén 563604
Fertiagro Paulita Av. E. Gonzales Cáceda Nº 1415 Chepén 562855
Fertilizantes Vanessa Calle Pacasmayo Nº 110 Chepén 561906
Comercial Hernández Calle Pacasmayo Nº 120 Chepén 327951
Fertilizantes Judith Av. E. Gonzales Cáceda Nº 735 Chepén 504771
Fertilizantes Renzito Av. E. Gonzales Cáceda Nº 1347 Chepén 948643592
Agropecuaria Chimú S.R.L. Av. E. Gonzales Cáceda Nº 839 Chepén 563093
Bioagro Av. E. Gonzales Cáceda Nº 813-B Chepén
Agrícola El Sarco SAC Av. E. Gonzales Cáceda Nº 991 Chepén s/t
Agrícola San Isidro S.R.L. Av. E. Gonzales Cáceda Nº 975 Chepén 562431
Agrícola Francesca Av. E. Gonzales Cáceda Nº 875 Chepén 562736
Agrícola Del Valle Av. E. Gonzales Cáceda Nº 737 Chepén 949869262
PACASMAYO Agrícola San Pedro Av. Centenario Nº 105 San Pedro 528307
Agrícola L&J La Madrid Jr. Ancash Nº 638 San Pedro Nextel 826*1828
Agroventas San Isidro Labrador Jr. Ancash Nº 620 San Pedro 528426
El uso de los fertilizantes y pesticidas está en relación con la capacidad económica de los
productores, y se debe tener también en cuenta que utilizan el abono en dosis establecidas
sobre la base de costumbres o tradición de los agricultores, pero que no responden
necesariamente a las reales necesidades de fertilización, y la utilización se realiza de acuerdo
al grado de incidencia de las plagas o enfermedades.
2.3 FUENTES DE FINANCIAMIENTO Y ASISTENCIA TÉCNICA
2.3.1 Cajas Rurales
Las Cajas Rurales son Sociedades Anónimas de derecho privado, y están orientadas a
promover servicios de intermediación financiera. Están sujetas a la Ley General del Sistema
Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros
(Ley N° 26702) y a las disposiciones que dicte la Superintendencia de Banca y Seguros y el
Banco Central de Reserva, así como la Ley General de Sociedades.
En el ámbito del Valle Jequetepeque existen dos (02) Cajas Rurales:
La Caja de Ahorro y Crédito “Cruz de Chalpón” que tiene como área de acción de acuerdo a
la autorización de la Superintendencia de Banca y Seguros, el departamento de Lambayeque y
las provincias de Chepén y Pacasmayo, el departamento de Amazonas y las provincias de
Jaén, Santa Cruz, San Ignacio, Chota y Cutervo del departamento de Cajamarca.
La Caja Rural La Libertad atiende el valle de Jequetepeque, además brinda el Servicio de

financiamiento en los Valles de Virú, Chao, Moche, Chicama y Chancay-La Leche.
87
______________________________________________________________________________________________
2.3.2 Casas Comerciales de Insumos
Existen casas comerciales dedicadas a la venta de productos agropecuarios que financian las
campañas agrícolas de los agricultores proporcionándoles insumos para la producción como
semilla, fertilizantes y pesticidas para la explotación del cultivo, se cobra al final de la
campaña pero los intereses que cobran según manifiestan los productores son muy altos, el
servicio de Asistencia Técnica que les proporcionan no es el adecuado, toda vez que en
algunos casos recomiendan productos más por fines comerciales que técnicos.
2.3.3 Abastecimiento de Controladores Biológicos
El Proyecto Especial Jequetepeque-Zaña (PEJEZA), viene promocionando el uso de

controladores biológicos en los cultivos de Caña de Azúcar y Maíz amarillo, para
contrarrestar el ataque del cañero mediante la liberación de avispitas del género Thichograma
que producen en el laboratorio ubicado en la sede central del Proyecto.
El Servicio Nacional de Sanidad Agraria (SENASA), organismo público descentralizado del

Ministerio de Agricultura de Perú, con autonomía técnica, administrativa, económica y
financiera, es la autoridad nacional y el organismo oficial del Perú en materia de sanidad
agraria.
El SENASA, mantiene un sistema de Vigilancia Fitosanitaria y Zoosanitaria, que protegen al

país del ingreso de plagas y enfermedades que no se encuentran en el Perú. Además de un
sistema de cuarentena de plagas de vegetales y animales, en lugares donde existe operaciones
de importación. El SENASA, desarrolla los Programas Nacionales de Moscas de la Fruta,
Control Biológico y Fiebre Aftosa.
2.3.4 Agrobanco
Esta operando en la zona previa evaluación del terreno y con la presentación del Título de
Propiedad del agricultor procede a otorgarles el financiamiento solicitado. Lo que demuestra
que para ser sujeto de crédito es imprescindible actualmente contar con el Título de Propiedad
de la Finca.
En la campaña 2009-2010 se acordó financiamiento del cultivo Maíz Amarillo Duro en

convenio con la Asociación Regional de Productores de Maíz y Sorgo de Piura-Lambayeque-
La Libertad-Lima (Zona Norte y Sur)-Ica y el Ministerio de Agricultura – MINAG,
Garantías:
Si el proveedor financia:
Hasta 4 ha se exigirá garantía mobiliaria. Más de 4 ha se exigirá sólo garantía hipotecaria.
Si el proveedor no financia:
Hasta 3 ha se exigirá garantía mobiliaria. Más de 3 ha se exigirá sólo garantía hipotecaria
88
______________________________________________________________________________________________
El monto de Financiamiento es de S/2,499.60 por ha o proporcionalmente al área. En caso el

proveedor de fertilizantes no participe cofinanciando, AGROBANCO financiará S/. 3,040 por
ha.
2.4 MAQUINARIA AGRÍCOLA
El Ministerio de Agricultura a través de la Agencia Agraria Chepén cuenta con un reducido

pool de maquinaria agrícola que prestaba el servicio, pero en la actualidad siendo la
situación siguiente:
En el año 2009 y el año 2010, no se ha abastecido de ningún tipo repuestos a la maquinaria

agrícola, llegando actualmente ha mantener operativa solo una cosechadora combinada y
tres tractores agrícolas
La cosechadora combinada CC-150, esta operativa y para que siga operando es necesario
tener disponible un kit de repuestos del sistema de rodamientos (orugas y otros rodamientos),
de cadenas alimentadora y de transporte de arroz para arreglarla, cuando esta se malogre.
Las cosechadoras: CC-149, CC-148 y CC-145, para ponerlas operativas se necesita reparar
el sistema de rodamientos, las cadenas de alimentación y de transporte de arroz cascara, fajas
de distintas medidas.
Los ingresos por alquiler de maquinaria agrícola han mermado considerablemente por las
consideraciones mencionadas anteriormente , es necesario tener en cuenta en lo que respecta
a la demanda de tractores agrícolas, actualmente hay en el valle varias empresas privadas que
ofertan los servicios de rastra y rufa con tractores nuevos con mas de 130 caballos de fuerza ,
con mejores implementos agrícolas y tienen un avance de 01 hectárea por hora y su precio es
menor al que oferta el Programa de Maquinaria agrícola de la Agencia Chepén.
89
______________________________________________________________________________________________
CAPÍTULO III
AGROINDUSTRIA
3.1 EMPRESAS PROCESADORAS DE PRODUCTOS AGRÍCOLAS
En el valle Jequetepeque se presentan un gran número de empresas dedicadas al

procesamiento de productos provenientes del sector agrícola. Las principales están
relacionadas a los cultivos del arroz, maíz y algodón. También se presentan empresas
dedicadas a derivados lácteos. El Cuadro No 3.1 presenta la relación de Empresas
Agroindustriales que operan en el ámbito del valle Jequetepeque.
Cuadro No 3.1 Directorio de Empresas Agroindustriales 2010
Empresa Localidad Distrito Provincia
ALIMENTOS BALANCEADOS
Avícola San Pedro S.A.C. San Pedro de Lloc San Pedro de Lloc Pacasmayo
Granja San Luis E.I.R.L.(PABSAC) Guadalupe Guadalupe Pacasmayo
Técnica Avícola S.A. Pacasmayo Pacasmayo Pacasmayo
DERIVADOS LACTEOS
Producciones y Distr. Andinas (Estancias Ganaderas
Asociadas). Jequetepeque Pacasmayo Pacasmayo
ARROZ
Agroindustria Don Sergio Guadalupe Pacasmayo Pacasmayo
Agroindustrial Continental S.A.C. Chepén Chepén Chepén
Agroindustrias Galán E.I.R.L. Carretera Cajamarca Guadalupe Pacasmayo
Agroindustrias Jequetepeque SRL. Ciudad de Dios Guadalupe Pacasmayo
Agroindustrias Leo E.I.R.L. San José Pacasmayo Pacasmayo
Agroindustrias nuevo horizonte S.R.L. San Martín de Porres Pacasmayo Pacasmayo
Agroindustrial San Martin E.I.R.L. San José San José Pacasmayo
Agroindustria Santa Marina SAC San José San José Pacasmayo
Agroindustrias Ramírez S.A.C. Guadalupe Guadalupe Pacasmayo
Agroindustrial Robert S.A.C. San José San José Pacasmayo
Agroservicios V & Y SAC Jequetepeque Jequetepeque Pacasmayo
Agroindustrial San José S.A.C. San José San José Pacasmayo
Agroindustria Victoria S.A.C. San Martín de Porres San José Pacasmayo
Gómez Cruzado María Esther Pueblo Nuevo Chepén Chepén
Molino Puro Norte SAC.(Cabanillas E.I.R.L) Ciudad de Dios Pacasmayo Pacasmayo
Molino del Norte Fray Marton SAC San José San José Pacasmayo
Molino Don Pancho EIRL Guadalupe Guadalupe Pacasmayo
Molino Don Fausto San Martín San José Pacasmayo
Molino Don Jorge Guadalupe Guadalupe Pacasmayo
90
______________________________________________________________________________________________
Molino Don Manuel S.C.R La Libertad Guadalupe Pacasmayo

Molino Don Oscar Calle El Milagro Pacasmayo Pacasmayo
Molino El Campesino EIRL Guadalupe Guadalupe Pacasmayo
Molino Guadalupe Guadalupe Pacasmayo Pacasmayo
Molino Santa Catalina S.R.L. San Martín de Porres San José Pacasmayo
Molino Samán Ciudad de Dios Guadalupe Pacasmayo
Campesino E.I.R.L. Guadalupe Guadalupe Pacasmayo
Compañía Agrícola Ganadera Santa María S.R.L. Chepén Chepén Chepén
Chavarry de Arbildo Juana Lidia Guadalupe Guadalupe Pacasmayo
Comercializadora Agroindustrial San Juan S.C.R.L. Guadalupe Guadalupe Pacasmayo
Espiga del Norte EIRL Guadalupe Pacasmayo Pacasmayo
Empresa Agroindustrial A & Ascoy Molino Andre
SAC Guadalupe Guadalupe Pacasmayo
Emp. Comunal de Servicios Agropecuarios
Comercialización Cinco de Abril Guadalupe Guadalupe Pacasmayo
Encomendero Revilla(Inversiones Santa Fe
S.C.R.,Ltda.) Guadalupe Guadalupe Pacasmayo
León La Torre Doris Chepén Chepén Chepén
Mejía Ramírez Wilson-Molino Alexander Villa Hermosa Chepén Chepén
Importaciones El Genio de América E.I.R.L(Mi
Molino S.A.C.) Guadalupe Guadalupe Pacasmayo
Moliagro Chepén E.I.R.L. Chepén Chepén Chepén
Molino Eliseo Pacasmayo Guadalupe Pacasmayo
Molino el Comanche San José San José Pacasmayo
Molino El Sarco EIRL Guadalupe Pacasmayo Pacasmayo
Molino Los Julios Guadalupe Guadalupe Pacasmayo
Molino Los Aquiles E.I.R.L. Ciudad de Dios Guadalupe Pacasmayo
Molino Martínez San Pedro de Lloc San Pedro de Lloc Pacasmayo
Molino Pacasmayo San Martín de Porres San José Pacasmayo
Molino Unión Pueblo Nuevo Pueblo Nuevo Chepén
Molino Agroindustrial San Francisco S.A. Ciudad de Dios Pacasmayo Pacasmayo
Nego Perú Molinera S.A.C. Guadalupe Pacasmayo La Libertad
Olaso Sillau Manuel Enrique Ciudad de Dios Guadalupe Pacasmayo
Piladora Del Valle S.R.L. San José Pacasmayo Pacasmayo
Procesadora de Alimentos Balanceados S.A.C. Guadalupe Pacasmayo Pacasmayo
Ramírez Mejía Wilson Chepén Chepén Chepén
Ramírez Saavedra José Santos Chepén Chepén Chepén
San Clemente Chepén Alto Chepén Chepén
Servicio San Fernando Pakatnamu Guadalupe Pacasmayo
San Eladio Pacasmayo Pacasmayo Pacasmayo
ALGODÓN
Sociedad Industrial Moche Pacanga Pacanga Chepén
Hierbas Aromáticas Pacanga Pacanga Chepén
FUENTE: OIA-Agroindustrias Ministerio Agricultura La Libertad-Junio 2011
91
______________________________________________________________________________________________
3.2 PROBLEMÁTICA DE LA ZONA EN ESTUDIO
3.2.1 Aprovechamiento de las Áreas de Cultivo
Bajo Índice del Uso del Suelo, debido a la falta de recursos económicos para afrontar los
costos que representa la explotación agrícola, los agricultores orientan su producción al
cultivo de Arroz considerando que existe un mercado que asegura la comercialización del
producto. En la ultima campaña se ha incrementado la siembra de Maíz Amarillo debido a la
demanda del mercado, lo que demuestra que los agricultores orientan su producción de
acuerdo a la seguridad en la comercialización Sin embargo la falta de liquidez económica de
los productores y también la escasez de agua no permite que se realice los cultivos de
segunda campaña o rotación en forma significativa dentro del Valle.
3.2.2 Aspectos Agronómicos
En el ámbito del Valle en general, salvo excepciones localizadas, no se brindan en forma

eficiente los servicios de apoyo a la producción, tanto por falta de implementación y
capacidad instalada, como por no existir coordinación entre las instituciones encargadas de
dar este servicio, por ejemplo en el caso de las Cajas Rurales, Ministerio de Agricultura.
Extensión y Capacitación. Es una actividad básica para la implementación y desarrollo

tecnológico de los productores y por su naturaleza es un proceso educativo que busca producir
cambios en los conocimientos, actitudes y destrezas y tiene como objetivos fundamentales
aumentar la producción agrícola, racionalizando las explotaciones agropecuarias, mediante
tecnología, a fin de incrementar los índices de productividad y elevar el nivel de ingreso de los
conductores de las fincas agropecuarias.
La ausencia de este servicio brindado por una entidad pública, permite que los agricultores
recurran a las Casas Comerciales dedicadas a la venta de insumos para la producción para que
le brinden Asistencia Técnica en la conducción de sus cultivos, lo cual va en desmedro de los
productores, considerando que los especialistas de las Casas Comerciales en la mayoría de los
casos optan por una recomendación más de carácter comercial que técnica.
Servicios de apoyo a la producción: Facilitar el acceso de los productores a los recursos para
la producción: disponibilidad de semilla, fertilizantes, controladores biológicos, que permitan
garantizar la rentabilidad de la actividad agrícola a través de las Cajas Rurales. Brindar el
servicio de Asistencia Técnica mediante las instituciones vinculadas al sector agrario:
Ministerio de Agricultura, ONG‟S, Cajas Rurales.
3.2.3 Problemas de Orden Empresarial
Desarrollo de Empresas Asociativas. Se debe apoyar este tipo de organización porque

permitirá trabajar en forma ordenada y sostenida con asociaciones de productores, lo que hará
más factible desarrollar proyectos productivos y a su vez en el proceso de comercialización
92
______________________________________________________________________________________________
aprovechar la economía de escala y de está forma poder negociar en forma ventajosa con los
agentes de comercialización.
El fortalecimiento de las organizaciones de base, como los Comités de Productores, Junta de

Usuarios debe ser una de las acciones prioritarias de los productores del valle, porque
permitirá el manejo empresarial de sus fincas.
Lo que es preocupante es la falta de interés de los agricultores a pertenecer a asociaciones por

ejemplo en el caso de la Asociación de Productores de Arroz donde la integración de los
mismos debe ser la de mayor importancia en la zona después de la Junta de Usuarios solo
están asociados 340 productores de arroz, sin embargo de acuerdo a información
proporcionada por las Agencias Agrarias que operan en la zona existen en Chepén 24
Asociaciones de Productores y en Pacasmayo 3 pero son organizaciones débiles que se han
formado aparentemente solo por una buena voluntad en un momento, pero que en la práctica
no son operativas, en las investigaciones de campo se pudo comprobar que en algunos de los
integrantes de las asociaciones no quieren dar información o no están operativas.
Como ejemplo se puede señalar el Comité Agrarios de la Cuenca del Jequetepeque, entre los
socios se contaba con personas de gran experiencia y profesionales que se han comprometido
a trabajar coordinadamente con el Proyecto Especial Jequetepeque-Zaña en la reconversión de
cultivo, sin embargo después de 4 años no se ha podido realizar .una actividad concreta que
demuestre que la organización tenga presencia en el Valle
3.3 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Dentro del aspecto político, el ámbito del estudio está ubicado en el departamento de La
Libertad, provincia de Chepén: distritos de Chepén, Pacanga y Pueblo Nuevo y la provincia
de Pacasmayo: distritos de San Pedro de Lloc, Guadalupe, Jequetepeque y San José
La composición del patrón de cultivos no presenta variaciones significativas de una campaña
a otra, debido a que la producción agrícola está orientada a satisfacer sus necesidades de
autoconsumo de los productores y esta básicamente orientada a la producción de cultivos
agroindustriales Arroz, Maíz Amarillo, Caña de Azúcar.
De acuerdo a la cédula de cultivo estimada en el ámbito del estudio, las 35 400 ha orientadas
a cultivos alimenticios generan un total de 578 110 t/año de volumen de producción
Los índices unitarios de utilización de mano de obra, horas-máquina, tracción animal, está
en relación con el nivel tecnológico de los agricultores y de su capacidad financiera para
afrontar los costos de la explotación agropecuaria.
En la situación actual, los cultivos están generando un Valor Bruto de Producción estimado
en S/.483‟373 289 al año a precios vigentes de Diciembre de 2 010, para lo cual es necesario
invertir un Costo Total de S/. 322‟049 684, que representa un Ingreso Neto de la actividad.
Agrícola de S/. 161‟323 605.
93
______________________________________________________________________________________________
Los agricultores reciben apoyo crediticio de parte de AGROBANCO en forma limitada. La

Banca privada y las empresas privadas están otorgando crédito agrícola a los agricultores
formalmente establecidos, previa garantía hipotecaria del bien.
Entre los principales problemas que se encuentran en el Valle se puede mencionar la falta de
garantía de semilla certificada donde las Casas Comerciales venden semilla de muy bajo
poder germinativo, lo cual determina que los agricultores proceden a seleccionar de sus
propios campos la semilla, en otros casos realizan cambio de semilla con otros productores,
lo que produce una merma en la producción considerando que la semilla de esta forma
seleccionada no es una práctica recomendada.
La Asistencia Técnica que se brinda a los productores por parte del Ministerio es deficiente
por falta de recursos y personal en el ámbito de la Agencia Chepén, en la mayoría de los casos
la reciben de los encargados de las Casas Comerciales que en muchos casos lo ven más de un
punto de vista comercial que técnico.
De acuerdo a las investigaciones de campo se ha podido comprobar que los agricultores

requieren de este servicio, sobre todo manifiestan que para innovar su cédula de cultivos,
requieren de que se les de asesoramiento en el manejo de nuevos cultivos, como es el caso de
un productor de banano orgánico, que por equivocación aplicó un pesticida que originó que
las plantación se afecte de tal manera que solo le queda reimplantar la misma, porque el daño
ocasionada ha sido severo.
94
______________________________________________________________________________________________
CAPÍTULO IV
ANÁLISIS DE CULTIVOS POTENCIALES
4.1 SELECCIÓNDE CULTIVOS
La selección de cultivos potenciales propuesta, ha sido realizada sobre la base de los

siguientes criterios: características de los suelos, factores climáticos, rentabilidad, provisión de
insumos, fertilizantes y pesticidas y demanda en el mercado.
De acuerdo al estudio de suelos para la delimitación de áreas aptas para el cultivo de arroz en
el valle del Río Jequetepeque y Chaman por PEJEZA-2007, se determinó que aptos para el
cultivo de arroz alcanza una área de 22 422,50 ha, los suelos no aptos para el cultivo de arroz
alcanza una área de 18 127,41 ha y también se encuentran distribuidos en las quince
Comisiones de Riego del Valle y los suelos solamente aptos para el cultivo de arroz alcanza
una área total de 1 150,09 ha distribuidos en las Comisiones de Regantes de San José, San
Pedro y Tecapa.
El área máxima para la siembra del cultivo de arroz cuando se construyó la represa de Gallito
Ciego fue de 22 000 ha.
4.2 CARACTERÍSTICAS DE LOS CULTIVOS CON POTENCIAL PRODUCTIVO
Las características de los cultivos con potencial productivo en la zona, sus requerimientos
agro-climáticos y edáficos y un análisis de preliminar del mercado externo donde existe
interés por adquirir los productos, se presenta a continuación. Es necesario indicar que en el
Plan de Diversificación y Competitividad Productiva se presentará un Estudio de Mercado
detallado.
4.2.1 Ajo
Clima: No es a muy exigente en clima, aunque adquiere un sabor más picante en climas fríos.
El cero vegetativo del ajo corresponde a 0ºC. A partir de esta temperatura se inicia el
desarrollo vegetativo de la planta. Hasta que la planta tiene 2-3 hojas soporta bien las bajas
temperaturas. Para conseguir un desarrollo vegetativo vigoroso es necesario que las
temperaturas nocturnas permanezcan por debajo de 16ºC.
En pleno desarrollo vegetativo tolera altas temperaturas (por encima de 40ºC) siempre que
tenga suficiente humedad en el suelo.
95
______________________________________________________________________________________________
Suelo: Los suelos deben tener un buen drenaje. Una humedad en el suelo un poco por debajo
de la capacidad de campo es óptima para el desarrollo del cultivo.. Prospera mejor en suelos
francos o algo arcillosos, con contenidos moderados de cal, ricos en potasa.
Comercialización: Analizando la evolución de la exportación de este cultivo se aprecia que

en su aceptación en el mercado externo se va incrementando significativamente los últimos
años, el 2007 se exporto 1‟411 095 kg por un valor de 658 385 dólares americanos y en el
año 2010 la exportación se incremento a 3‟694 549 kg representando un Valor FOB de
4‟634 039,
El destino de las exportaciones se presenta en la Figura No 4.1

Figura No 4.1 Destino de la Exportación del Cultivo del Ajo
FUENTE: Superintendencia Nacional Adjunta de Aduanas-2011
Precios. Con referencia los precios se aprecia que existe una tendencia a la alza del producto
como se aprecia en la Figura No 4.2
Figura No 4.2 Variación del Precio FOB del Cultivo del Ajo
96
______________________________________________________________________________________________
4.2.2 Alcachofa
Clima: Requiere de adecuadas condiciones climáticas son extremadamente importantes en la

producción de alcachofas. La alcachofa es una hortaliza de invierno (temporada fría) y crece
con máximo esplendor de temperaturas diurnas de 24ºC y nocturnas de 13º C.
El rango de temperaturas adecuado para una buena cosecha de alcachofas se sitúa entre 7-29º
C.
Suelo: las plantas de alcachofa tienen un sistema radicular fuerte y profundo que puede
adaptarse a multitud de suelos, pero prefiere suelos profundos, arenosos, fértiles y bien
drenados. Deben evitarse suelos ligeros con excesivo drenaje y poca conservación de la
humedad. Los suelos deben ser llanos y estar libres de malas hierbas.
Soporta mal el exceso de humedad del suelo y puede adaptarse a suelos con pH ligeramente
alcalino. Es una planta resistente a la salinidad
Exportación: Analizando la evolución de la exportación de a Alcachofa, se puede afirmar
que existe gran demanda en el mercado externo. En el año 2007 se exporto por un Valor FOB
de 17 064 dólares americanos por un volumen de 8 436 kg, mientras que al 2010 se ha
incrementado a un Valor FOB de $ 105 381. El destino de las exportaciones se detalla en la
Figura No 4.3
Figura No 4.3 Destino de la Exportación del Cultivo de la Alcachofa
Precios.La serie histórica de precios entre 2007 a Junio 2011 se presenta en la Figura No 4.4
97
______________________________________________________________________________________________
Figura No 4.4 Variación del Precio del Cultivo de la Alcachofa
4.2.3 Algodón
Clima: Es típico de las zonas cálidas. La germinación de la semilla se produce cuando se

alcanza una temperatura no inferior a 14 ºC, siendo el óptimo de germinación de 20ºC.
Para la floración se necesita una temperatura media de los 20 a 30ºC. Para la maduración de la
cápsula se necesita una temperatura de entre 27 y 30 ºC.
Suelo: Requieren unos suelos profundos capaces de retener agua, como es el caso de los
suelos arcillosos, que mantienen la humedad durante todo el ciclo del cultivo.
Los suelos salinos son tolerados por el cultivo del algodón e incluso en cantidades elevadas
sin perder sus índices de productividad
Comercialización: La zona actualmente se ve favorecida con la presencia de la Empresa

Cerro Prieto SAC, que esta promocionando el cultivo de Algodón con proporcionando
Asistencia Técnica, Financiamiento y la Comercialización del Producto, por lo que la
producción en el valle tiene el mercado asegurado.
Exportación. La exportación del producto después de una caída en los años 2009 y 2010 se
esta recuperando a la fecha se ha exportado por un valor de FOB de $ 16„703 772 y un
volumen de 3 088 ton, Ver Figura No 4.5
98
______________________________________________________________________________________________
Figura No 4.5 Destino de la Exportación del Cultivo del Algodón
Precios. La variación de precios se presenta en la Figura No 4.6
Figura No 4.6 Variación del Precio FOB del Cultivo del Algodón

4.2.4 Cebolla
Clima: Es una planta de climas templados, pero requiere temperaturas más altas y días largos,
cumpliéndose en primavera para las variedades precoces o de día corto, y en verano-otoño
para las tardías o de día largo.
99
______________________________________________________________________________________________
Suelos: Prefiere suelos sueltos, sanos, profundos, ricos en materia orgánica, de consistencia
media y no calcáreos. Los aluviones de los valles y los suelos de transporte en las dunas
próximas al mar le van muy bien.
El cultivo debe rotar como mínimo cada tres años en un mismo suelo y los mejores resultados
se obtienen cuando se establece en terrenos no utilizados anteriormente para cebolla.
Se recomienda que el suelo tenga una buena retención de humedad en los 15-25 cm.
superiores del suelo. La cebolla es medianamente sensible a la acidez, oscilando el pH óptimo
entre 6-6.5.
Comercialización: Su exportación se ha incrementado en forma significativa, en el 2007 se
exportaron 86 356 t por un valor FOB de 21 583 miles de dólares americanos y en el año de
2010 este volumen se incremento a 101 325 t alcanzando un valor FOB de 27 959 miles de
dólares americanos. El destino de las exportaciones se detalla en la Figura No 4.7
Figura No 4.7 Destino de la Exportación del Cultivo de la Cebolla
Precios. La evolución de los precios en este periodo se muestra en la Figura No 4.8
100
______________________________________________________________________________________________
Figura No 4.8 Variación del Precio FOB del Cultivo de la Cebolla
4.2.3 Espárrago
Clima: La temperatura de la atmósfera para el crecimiento de turiones está comprendida entre

11 y 13ºC de media mensual
El óptimo de desarrollo vegetativo está comprendido entre 18 y 25ºC. Por debajo de 15ºC por el día y
10ºC por la noche paraliza su desarrollo; por encima de 40ºC encuentra dificultades para desarrollarse.
La humedad relativa óptima en el crecimiento de turiones está comprendida entre el 60 y 70%.
Suelo: La textura debe ser franca, con inclinación a franco arenosa o limosa; también admite la
franco arcillosa, aunque no le convienen los suelos arcillosos.
El pH óptimo está comprendido entre 7,5 y 8, aunque admite suelos de pH 6,5.

Tiene gran resistencia a la salinidad del suelo y del agua de riego; siendo uno de los cultivos que
presenta más resistencia a la salinidad.
Comercialización: Es uno de los cultivos mas representativos de la agro-exportación del país en el

año del 2010 presento una leve disminución en el volumen exportado pero e lo que va del año se esta
normalizando su comercialización y los precios están con tendencia a la alza Los países que mas
importan nuestra producción son: España, Francia y estados Unidos de Norte América, como se
detalla en la Figura No 4.9
101
______________________________________________________________________________________________
Figura No 4.9 Destino de la Exportación del Cultivo del Espárrago
Precios. La evolución de los precios se presenta en la Figura No 4.10
Figura No. 4.10 Variación del Precio FOB del Cultivo del Espárrago
102
______________________________________________________________________________________________
4.2.4 Fríjol
Clima: Prosperan bien en un clima cálido, ya que son susceptibles a las heladas. La variación
de temperaturas, altitud y necesidades de humedad, son semejantes a las que requiere el maíz.
Cuando la temperatura oscila entre 12-15ºC la vegetación es poco vigorosa y por debajo de
15ºC la mayoría de los frutos quedan en forma de “ganchillo”
Suelo: aunque admite una amplia gama de suelos, los más indicados son los suelos ligeros, de
textura silíceo-limosa, con buen drenaje y ricos en materia orgánica. En suelos fuertemente
arcillosos y demasiado salinos desarrolla deficientemente, siendo muy sensible a los
encharcamientos, de forma que un riego excesivo puede ser suficiente para dañar el cultivo,
Los valores de pH óptimos oscilan entre 6 y 7,5; aunque en suelo enarenado se desarrolla bien
con valores de hasta 8,5.
Comercialización: Los frijoles frescos han ido incrementando su volumen de exportación el

año 2007 se exporto 470 t lo que represento un Valor FOB de 595 322 de dólares americanos,
mientras que en el año 2 010 se exportaron 2 442 t que representa un valor FOB de
1‟111 575 dólares americanos. Los principales países que importan el producto son Canadá,
USA y Reino Unido, ver Figura No. 4.11
Figura No 4.11 Destino de la Exportación del Cultivo del Frijol
Precios. La serie histórica de los precios FOB se presenta la Figura No 4.12
103
______________________________________________________________________________________________
Figura No. 4.12 Variación del Precio FOB del Cultivo del Frijol
4.2.5 Maíz Amarillo Duro
Clima: Requiere un clima cálido La temperatura más favorable para la germinación

encuentra próxima a los 15 ºC, en la fase de crecimiento, la temperatura ideal se
encuentra comprendida entre 24 y 30 ºC. y para la floración se desarrolle normalmente
conviene que la temperatura sea de 18 ºC como mínimo
Suelo: el maíz se adapta a muy diferentes suelos. Prefiere pH comprendido entre 6 y 7,

pero se adapta a condiciones de pH más bajo y más elevado, e incluso se da en terrenos
calizos, siempre que el exceso de cal no implique el bloqueo de micro- elementos.
Comercialización: En el caso del Maíz Amarillo viene siendo importado con un

crecimiento anual muy importante desde hace una década. Su precio de importación se ha
elevado en estos últimos años, lo cual origina un incremento que representa un costo
elevado en los insumos de la producción avícola y ganadera., por lo que la instalación
creciente de este cultivo es debido al incremento en la demanda interna de este producto
En el año 2007 se importo 1‟523 121 t por un valor a precios CIF de e $ 186‟851 213,
mientras que en el 2010 se alcanzo a importar1‟904 019 t que represento un Valor CIF de
361 866 540 dólares americanos.
Los países de donde se importa el MAD, se presenta en la Figura No 4.13
104
______________________________________________________________________________________________
Figura No 4.13 Destino de la Importación del Cultivo del Maíz
Precios. La serie histórica de los precios en el periodo 2007-2011 se presenta en la Figura

No 4.14
Figura No. 4.14 Variación del Precio CIF del Cultivo del Maíz
105
______________________________________________________________________________________________
4.2.6 Pimientos Piquillo y Páprika
Clima: Es propia de climas cálidos

Las temperaturas óptimas en la germinación es de 20-25°C, en el crecimiento vegetativo la
temperatura mínima es de 15°C y la máxima de 32°C, en la floración y fructificación la
temperatura mínima es de 18°C y la máxima de 35°
Suelo: los suelos más adecuados para el cultivo del pimiento son los franco-arenosos,
profundos, ricos, con un contenido en materia orgánica del 3-4% y principalmente bien
drenados.
Los valores de pH óptimos oscilan entre 6,5 y 7 aunque puede resistir ciertas condiciones de
acidez (hasta un pH de 5,5); en suelos enarenados puede cultivarse con valores de pH
próximos a 8. En cuanto al agua de riego el pH óptimo es de 5,5 a 7.
Es una especie de moderada tolerancia a la salinidad tanto del suelo como del agua de riego
Comercialización: Es otro de los productos representativos de la agro-exportación en el año

se exportaron 17 251 t que representa un valor FOB de 30‟813 057 dólares americanos; en el
año 2010 la exportación se incremento a 23 581 t que representa un valor FOB de 50‟041 934,
dólares americanos .
El destino de la exportación se presenta en la Figura No 4.15
Figura No 4.15 Destino de la Exportación del Cultivo del Pimiento
106
______________________________________________________________________________________________
Precios. La evolución de precios FOB se detallan en el Gráfico que se muestra a

continuación:
Figura No. 4.16 Variación del Precio FOB del Cultivo del Pimiento
4.2.7 Sandia
Clima: es una planta de clima cálido, en la fase de germinación requiere una temperatura
mínima de 15°C y óptima de 25°C, en floración la óptima esta entre los 18-20°C, en el
desarrollo vegetativo la temperatura mas adecuada esta entre los 23-28°C, lo mimo que para la
maduración del fruto.
Suelos: No es muy exigente en suelos, aunque le van bien los suelos bien drenados, ricos en
materia orgánica y fertilizantes.
Comercialización: Es una fruta que esta logrando aceptación en el mercado externo y por ello
su incremento en el volumen de exportación de manera constante, en el año 2007 la
comercialización de este producto en el mercado externo alcanzo 1 363 t lo que determinó un
valor FOB de 436 886 dólares americanos; en el año 2010 se exportaron 5 719 t que
representaron un valor FOB de 2‟231 233 dólares americanos.
El destino de la exportación de presenta en la Figura No 4.17.
107
______________________________________________________________________________________________
Figura No 4.17 Destino de la Exportación del Cultivo de la Sandía
Precios. La serie histórica de la evolución de precios FOB se presenta la Figura No 4.18
Figura No. 4.18 Variación del Precio FOB del Cultivo de la Sandía
108
______________________________________________________________________________________________
4.2.8 Banano
Clima: Necesita un clima cálido y una constante humedad en el aire. Necesita una
temperatura media de 26-27 ºC. El crecimiento se detiene a temperaturas inferiores a 18 ºC,
produciéndose daños a temperaturas menores de 13 ºC y mayores de 45 ºC.
La carencia de agua en cualquier momento puede causar la reducción en el número y tamaño
de los frutos y en el rendimiento final de la cosecha.
Suelos: Los suelos aptos presentan una textura franco arenosa, franco arcillosa, franco arcillo
limosa y franco limosa, debiendo ser, además, fértiles, permeables, profundos (1,2-1,5 m),
bien drenados y ricos especialmente en materias nitrogenadas.
Tiene una gran tolerancia a la acidez del suelo, oscilando el pH entre 4,5-8, siendo el óptimo
6,5. Por otra parte, los plátanos se desarrollan mejor en suelos planos, con pendientes del 0-
1%.
Comercialización: Es otro producto que va incrementando significativamente su
participación en la agro-exportación; en el año 2007 se exporto 64 586 t mientras que en el
año 2010 se exporto 78 783 ton. El destino de los volúmenes exportados se detalla en la
Figura No 4.19
Figura No 4.19 Destino de la Exportación del Cultivo del Banano
La variación de precios FOB en el período analizado se presenta en la Figura No 4.20
109
______________________________________________________________________________________________
Figura No. 4.20 Variación del Precio FOB del Cultivo del Banano
4.2.9 Mango
Clima: El mango prospera muy bien en un clima donde las temperaturas sean las siguientes:
 Invierno ligeramente frío (temperatura mínima de 10ºC).
 Primavera ligeramente cálida (temperatura mínima superior a 15ºC).
 Verano y otoño cálidos
 Ligeras variaciones entre el día y la noche.
Suelo: Se adapta a diferentes clases de terreno, siempre que sean profundos y con un buen
drenaje, factor este último de gran importancia. En terrenos en los que se efectúa un abonado
racional la profundidad no es tan necesaria; sin embargo, no deben plantarse en suelos con
menos de 80 a 100 cm de profundidad. El pH estará en torno a 5.5-5.7; teniendo el suelo una
textura limo-arenosa o arcillo-arenosa.
Comercialización: Es un producto que tiene mercado asegurado por su estacionalidad de

producción por ello se debe su crecimiento sostenido en los volúmenes de exportación, así
observamos que en el año 2007 se exportaron 81 771 t por un valor de 61 756 miles de
dólares americanos mientras en el 2011 que ya se exporto 111 910 t que representa un valor
FOB de 108 609 miles de dólares americanos; los principales países importadores son Países
Bajos y Estados Unidos de Norte América. La Figura No 4.21 presenta los destinos de
exportación del mango.
110
______________________________________________________________________________________________
Figura No 4.21 Destino de la Exportación del Cultivo del Mango
Precios. La serie histórica de los precios FOB se presenta en la Figura No 4.22

Figura No. 4.22 Variación del Precio FOB del Cultivo del Mango
111
______________________________________________________________________________________________
4.2.10 Palto
Clima: Las temperaturas ideales para el cultivo del aguacate incluyen valores diurnos entre
25-30 ºC y nocturnos entre 15-20 ºC.
Registros mayores de 35°C afectan la floración y fructificación. Las precipitaciones deben
estar bien distribuidas durante el año disponiendo de suficiente agua desde el cuajado de fruto
hasta su recolección, pero evitando los excesos hídricos en la etapa de floración.
Suelos: Los de mayor potencial son los de textura media con pH entre 5,5 y 6,5
Comercialización: La Palta sobre todo de la variedad Hass, ha mostrado un gran despegue
por su aceptación en el mercado internacional; como lo demuestran el incremento de las
exportaciones de este producto, analizando el año 2007 se exporto 37 428 t por un valor FOB
46 905 miles de dólares americanos y el año 2010 se exporto 59 520 t que represento un valor
FOB de 84 704 miles de dólares americanos.
El destino de la exportación se presenta en la Figura No 4.23
Figura No 4.23 Destino de la Exportación del Cultivo de la Palta
Precios. La serie histórica de los precios FOB se presenta en la Figura No 4.24
112
______________________________________________________________________________________________
Figura No. 4.24 Variación del Precio FOB del Cultivo de la Palta
4.2.11 Vid
Clima: La vid prospera bien entre los 11 y 24º C, habiendo variedades que se adaptan bien a
temperaturas más bajas y otras a temperaturas más altas. Sin embargo una temperatura de –15º
C, sobre todo si es prolongada y en estación húmeda es mortal para las vides europeas, como
así también temperaturas superiores a los 38º C dificultan su fructificación.
El clima templado es el ideal para su desarrollo, la vid no requiere mucho calor para brotar,
basta de 9 a 10º C, en cambio para la floración y fructificación requiere una temperatura de
entre 18 y 20º C.
Los mejores resultados económicos se obtienen cuando a una temperatura adecuada se añade
una buena cantidad de luz, la que ejerce una acción preponderante en la elaboración del
azúcar.
Suelos: Se puede acomodar a distintos tipos de suelos, desde el pobre al más fértil y desde el
más ácido al más calcáreo.
Los buenos suelos vitícolas se caracterizan por una riqueza de mediana a débil, con un poder
de infiltración elevado, gravosos que permiten un rápido calentamiento en primavera. En
cuanto al pH es dependiente de la variedad que se utiliza.
Comercialización: Tiene gran demanda en el mercado externo y su crecimiento se ha visto
favorecido con los TLC, por ejemplo en el 2007 se exportaron 26 095 t mientras que el año
2010 se alcanzo a exportar 77 586 ton, y referido a valor FOB este alcanzo en el 2007 la cifra
de 60 609 miles de dólares americanos, la misma que el año 2010 fue de 89 270 miles de
dólares americanos.
El destino de la exportación de la vid se presenta en la Figura No 4.25
113
______________________________________________________________________________________________
Figura No 4.25 Destino de la Exportación del Cultivo de la Vid
Precios. La evolución de los precios FOB en el periodo 2007 al 2011 se presenta la Figura No
4.24
Figura No. 4.26 Variación del Precio FOB del Cultivo de la Vid
114
______________________________________________________________________________________________
4.3 RECOMENDACIONES
 Establecer las coordinaciones necesarias con todos los sectores vinculados a la

actividad agrícola para lograr un uso eficiente del recurso hídrico.
 Sensibilizar a los productores en la reconversión del cultivo del Arroz por otros
que demanden menor consumo de agua y que tengan altos índices de rentabilidad,
productividad y mercado asegurado, como es el caso de los cultivos de Algodón,
Espárrago, Pimientos, Ajo, Cebolla, Alcachofa, Maíz amarillo duro, Palto,
Mango y Banano Orgánico.
 Incentivar a que los productores se asocien por línea de producto o sector de riego
con la finalidad de conseguir una producción que pueda ser manejada por ellos
mismos pero en una forma empresarial, consideramos que se esta avanzando en
esa dirección, los cambios que se están operando en la actualidad obliga a tener
que tomar decisiones en ese sentido, muchos de los productores que se ha podido
entrevistar, permitieron vislumbrar que los productores están tomando conciencia
de la necesidad de asociarse.
 Para lograr una reconversión de cultivos es necesario según lo manifiestan los

productores asegurar: financiamiento, asistencia técnica y mercado, son las tres
condiciones básicas que plantean tanto los conductores individuales, .como los
Presidente de las Asociaciones de productores consultados.
 Para reducir las áreas de arroz, es necesario una labor conjunta, que el gobierno
regional y nacional hagan cumplir la ZEE, que regulen y promuevan los demás
cultivos como algodón, maíz, frejol, alcachofa, etc, la única salida de
los productores es la Asociatividad y el cooperativismo en versión moderna, ya
hay modelos posibles de replicar, y el estado tiene que cumplir su rol promotor y
regulador
115
______________________________________________________________________________________________
APÉNDICE 1
COSTOS DE PRODUCCIÓN
116
______________________________________________________________________________________________
Cuadro No 1 Precios de Insumos para la Producción Agrícola
PRODUCTO UNIDAD PRECIO

S/. US$
Mano de Obra jornal/Hombre 20 8.855827134
Maquinaria Agricola Hora 100 35.42330854
Combinada / Cosechadora Hora 500 177.1165427
Trilla Hora 0.05 0.017711654
Tracción animal Día/Yunta 50 17.71165427
Cultivo y aporque a caballo ha 50 17.71165427
Semillas y plantones
Almacigo de Cebolla (22-50-0) ha 180 63.76195537
Hijuelosde Plátano Hijuelo 0.5 0.177116543
Plantones de Cacao Plantón 2 0.708466171
Plantones de Limón Plantón 3 1.062699256
Plantones de Mango Plantón 10 3.542330854
Plantones de Vid (1700) Plantón 7.5 2.65674814
Semilla de Arroz Kilo 3.5 1.239815799
Semilla de Maíz Amarillo Duro Kilo 3.5 1.239815799
Semilla de Soya Kilo 4 1.416932341
Semilla de Menestras Kilo 4 1.416932341
Semilla vegetariana de Yuca Esquejes 0.05 0.017711654
Fertilizantes
Abono Foliar Varios 22 6.376195537
Abonofol 30-10-10 saco 16 5.667729366
Aquamaster Litro 12 4.250797024
Biol Litro 1 0.354233085
Biozime saco 120 42.50797024
Cloruro de Potasio saco 85 42.50797024
Fosfato de Diamonico saco 90 34.71484237
Fosfato Monoamónico saco 105 37.19447396
Guano de Corral saco 35 12.39815799
Guano de Isla saco 66 23.37938363
Long life Litro 180 63.76195537
Materia Orgánica t 35 12.39815799
Nitrato de Amonio saco 67 23.73361672
Nitrato de Calcio saco 125 44.27913567
Quelatex mix Kilo 70 24.79631598
Roca fosforica saco 30 10.62699256
Sulfato de Amonio saco 45 17.0031881
Sulfato de Cobre (Bolsa x 25 kg) saco 200 70.84661707
Sulfato de Potasio saco 113 59.86539143
Sulfato de Zinc (Bolsa x 25 kg) saco 118 41.79950407
Sulfomag saco 95 33.65214311
Superfosfato Calcio saco 84 36.84024088
Urea saco 62 21.96245129
Pesticidas
Ac. Girebelico Litro 95 33.65214311
Acethate Sobre 6 2.125398512
Acrobat Kilo 70 24.79631598
Adherentes Varios 36 12.75239107
Agridex Litro 36 12.75239107
Aplaud Kilo 150 53.13496281
Azufre Mojable Kilo 16 5.667729366
Azufre Polvo Seco Bolsa 35 12.39815799
Bayleton Litro 180 70.84661707
Baytroid Litro 110 38.96563939
117
______________________________________________________________________________________________
Cuadro No 2 Costos de Producción de la Cebolla
UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO

R UB R O S DE POR UNITARIO TOTAL
MEDIDA ( ha ) ( S/. ) ( S/. )
I - COSTOS DIRECTOS 6,264
INSUMOS 2,624
Semillas
Semillas kg 3 140 420
Fertilizantes-Abonos
Urea saco 8 62 496
Fosfato di amonico saco 5 90 450
Sulfato de Potasio saco 4 113 452
Abonos Foliares kg 3 22 66
Pesticidas
-Oncol 40 CE l 3 120 360
-Troya l 2 80 160
-Cimoxanil kg 2 90 180
-Benlate gr 800 0.25 200
-Agral l 3 20 60
II.- MANO DE OBRA 2,440
ALMACIGO 140
- Bordeo jornal 1 20 20
- Fangueo jornal 2 20 40
- Siembra jornal 1 20 20
- Riego jornal 1 20 20
- Abonamiento jornal 1 20 20
- Tratamiento Fitosanitario jornal 1 20 20
PREPARACION DE TIERRAS 180
- Chaleo y quema jornal 1 20 20
- Limpia canales jornal 1 20 20
- Limpia drenes jornal 1 20 20
- Machaco y fangueo jornal 4 20 80
- Despaje jornal 1 20 20
SIEMBRA 300
- Sacado de semilla de almacigo jornal 4 20 80
- Carguio semilla jornal 1 20 20
- Transplante jornal 30 20 200
LABORES CULTURALES 420
- Riegos jornal 2 20 40
- Deshierbos jornal 8 20 160
- Aplicación pesticidas jornal 5 20 100
COSECHA 1,400
-Labores de cosecha jornal 60 20 1,200
- Guardiania jornal 2 20 40
- Carguio y llenado jornal 8 20 160
OTROS GASTOS 600
Transporte 600
III.- MAQUINARIA 600
Maquinaria agricola hora-maq 6.00 100 600
B. COSTOS INDIRECTOS 940
-GASTOS ADMINISTRATIVOS 0.05 313
-IMPREVISTOS !0% 626
COSTO TOTAL 7,204
118
______________________________________________________________________________________________
Cuadro No 3 Costos de Producción del Espárrago, Mantenimiento

MEDIDA ( ha ) ( S/. ) ( S/. )
INSUMOS 3,335
Fertilizantes-Abonos 1,963
Urea saco 4 62 248
Ultrasol 13-06-40 Producción kg 250 0.70 175
Acido Fosfórico 85% kg 250 1.10 275
Materia orgánica t 5 28 140
Sulfato de Magnesio saco 10 90 900
Yeso agrícola kg 200 0.10 20
Cloruro de Potasio kg 1 85 85
Nitrato de Potasio cristalizado Hrs 200 0.60 120
Pesticidas 1,372
Lorsban l 4 55 220
MVP l 6 45 270
Lannate kg 1 150 150
Atabrón l 2 36 72
Perfektion l 1 18 18
Folicur l 1 180 90
Benlate kg 1 47 47
Antracol kg 3 41 123
Dithane kg 4 12 48
Cupravit kg 4 6 24
Baycor l 1 100 100
Azufre p. kg 50 3 150
Adherente l 2 30 60
MANO DE OBRA 2,820
Prep. Terreno
Prep. Terreno jornal 6 20 120
Labores Culturales
Riegos jornal 10 20 200
Deshierbo jornal 10 20 200
Abonamiento jornal 15 20 300
Aplicacion Pesticidas jornal 15 20 300
Cosecha 20
Labores de Cosecha jornal 85 20 1,700
MECANIZACION 200
Prep. Terreno h.Maq 2 100.00 200
OTROS GASTOS 600
Envases 200
Transporte 400
II - COSTOS INDIRECTOS 953
-Gastos Administrativos 5% 318
-Imprevistos !0% 635
COSTO TOTAL 7,308
119
______________________________________________________________________________________________
Cuadro No 4 Costos de Producción de Caña de Azúcar, Mantenimiento

MEDIDA ( ha ) ( S/. ) ( S/. )
INSUMOS 964
Fertilizantes-Abonos 744
Urea saco 12 62 744
Pesticidas 220
-Gardopax kg 4 60 50
-2-4-D l 0.5 100 50
-Adherente 1 1 30 30
-Control Biológico liberaciones 3 30 90
MANO DE OBRA 620
Riegos jornal 10 20 200
Deshierbo jornal 2 20 40
Cosecha 2,052
Quema y corte: t 180 3 540
Arrume y carguío: t 180 3 540
Recojo: t 180 1 180
Transporte t 180 4 792
MECANIZACION 400
Prep. Terreno
Preparacion Terreno hr. - maq. 4 100 400
II - COSTOS INDIRECTOS 359
-Gastos Administrativos 5% 202
-Imprevistos !0% 404
COSTO TOTAL 4,395
120
______________________________________________________________________________________________
Cuadro No 5 Costos de Producción del Arroz

MEDIDA ( ha ) ( S/. ) ( S/. )
INSUMOS 2,286
Semillas
Semillas kg 120 3.0 360
Fertilizantes-Abonos
Urea saco 10 62 620
Sulfato de Amonio saco 4 45 180
Estiercol de pollo saco 100 2.8 280
Pesticidas
Liquidos l 3 55 165
Antracol kg 1 40 40
Adherente l 1 30 15
Herbicidas
Purarroz G l 4 50 200
ALMACIGO 220
- Fangueo jornal 2 20 40
- Voleo semilla jornal 1 20 20
- Riego jornal 1 20 20
- Tratamiento Fitosanitario jornal 1 20 20
- Chaleo y quema jornal 5 20 100
- Despaje jornal 1 20 20
SIEMBRA 760
- Sacado de semilla de almacigo jornal 8 20 160
- Transplante jornal 20 20 400
-Resiembra jornal 2 20 40
COSECHA 240
- Recorte de bordos jornal 1 20 20
-Llenado de arroz jornal 1 20 20
- Guardiania jornal 2 20 40
- Carguio y secado jornal 8 20 160
OTROS GASTOS 204
Transporte saco 170 1.2 204
Traccion animal dia/yunta 1.5 50 75
Maquinaria agricola hora-maq 4 100 400
- Cosechadora ha 1 500 500
COSTO TOTAL 7,228
121
______________________________________________________________________________________________
Cuadro No 6 Costos de Producción del Maíz Amarillo Duro
COSTO COSTO
UNITARIO TOTAL
RUBRO UNIDAD CANTIDAD S/. S/.
I. COSTOS DIRECTOS 4,146
INSUMOS 1911
Semilla 480
Semilla kg 24 20 480
Fertilizantes 1,055
Urea saco 8 62 496
Superfosfato Calcio saco 3 94 282
Cloruro de Potasio saco 3 85 255
Abono Foliar l 1 22 22
Pesticidas 376
Tamaron l 2 53 106
Cipermex l 1 2 70
-Clorpyrifos l 1 200 200
Mano de Obra 1,140
Preparacion de Terreno jornal 7 20 140
Siembra jornal 8 20 160
Labores Culturales jornal 10 20 200
Cosecha jornal 20 20 400
MAQUINARIA AGRICOLA/T ANIMAL 595
Maquinaria agrícola hmaq 5 100 500
Trilla kg 9500 0.01 95
Otros 500
Transporte 500
II COSTOS INDIRECTOS 682
Gastos Administrativos (5% C.D.) 267
Imprevistos (10% C.D.) 415
COSTO TOTAL 4,828
122
______________________________________________________________________________________________
Cuadro No 7 Costos de Producción de la Yuca
COSTO COSTO
UNITARIO TOTAL
I. COSTOS DIRECTOS 2398
INSUMOS 429
Semilla 75
Semilla saco 15 5 75
Fertilizantes 248
Urea saco 4 62 248
Superfosfato Triple saco 4 84 336
Pesticidas 106
Tamaron l 2 53 106
Mano de Obra 1180
MAQUINARIA AGRICOLA 700
Tracción animal Día/yunta 2 50 100
Otros 89.2
Envases saco 16 1.2 19.2
Transporte 70
Gastos Administrativos (5% C.D.) 267.4
Imprevistos (10% C.D.) 239.8
COSTO TOTAL 2,905
123
______________________________________________________________________________________________
Cuadro No 8 Costos de Producción del Frijol Grano
COSTO COSTO
UNITARIO TOTAL
INSUMOS 634
Semilla 300
Semilla kg 60 5 300
Fertilizantes 62
Urea saco 1 62 62
Pesticidas 272
Vitavax gr 250 0.15 38
Sencor l 0.25 152 38
Baytroid l 1 95 95
Sulfodin l 2 30 60
Antracol kg 1 41 41
Mano de Obra 940
Otros 89.2
Envases saco 16 1.2 19.2
Transporte 70
COSTO TOTAL 2,756
124
______________________________________________________________________________________________
Cuadro No 9 Costos de Producción de la Alfalfa, Mantenimiento
COSTO COSTO
UNITARIO TOTAL
INSUMOS 242
Fertilizantes 62
Urea saco 1 62 62
Pesticidas 180
Monitor kg 1 30 30
Lannate kg 1 150 150
Mano de Obra 1020
Otros 300
Transporte 300
COSTO TOTAL 2,075
125
______________________________________________________________________________________________
Cuadro No 10 Costos de Producción de la Sandía
COSTO COSTO
UNITARIO TOTAL
INSUMOS 3826
Semilla 200
Semilla kg 1 200 200
Fertilizantes 817
Urea saco 5 62 310
Superfosfato Calcio saco 3 84 252
Pesticidas 2809
-Acethate sobre 1 6 6
-Thiodicarb l 1 110 110
-Clorpyrifos l 1 200 200
-Lorsban 480 E l 4 55 220
-Laser l 6 40 240
-Tracer l 1 905 905
-Compact l 3 170 510
-Kumulus kg 2 18 36
-Azufre polvo kg 30 3 90
-Manzate kg 8 34 272
-Confidor l 1 550 550
-Nitrosal kg 10 15 150
Citowett l 1 30 30
Mano de Obra 1840
Otros 500
Transporte 500
COSTO TOTAL 7,710
126
______________________________________________________________________________________________
Cuadro No 11 Costos de Producción del Pimiento Piquillo
COSTO COSTO
UNITARIO TOTAL
INSUMOS 2,822
Semilla 1,750
Plantines millar 35 50 1,750
Fertilizantes 372
Urea saco 6 62 372
Superfosfato de Calcio saco 6 84 504
Sulfato Magnesio saco 1 95 95
Pesticidas 700
-Aliete kg 2 110 220
-Dithane kg 2 30 60
-Folicur l 2 210 420
-Lannate kg 2 150 300
-Surmisclex kg 2 160 320
-Adherente l 2 30 60
MANO DE OBRA 3,680
Prep. Terreno 120
Siembra 720
Siembra manual jornal 33 20 660
1er. Abonamiento jornal 3 20 60
Labores Culurales 440
Labores Culivo jornal 10 20 200
Control Fitosanitario jornal 6 20 120
Cosecha 2,400
Corte y carguio jornal 120 20 2,400
MECANIZACION 400
Prep. Terreno 400
Aradura (Barbecho) hr. - maq. 4 100 400
II - COSTOS INDIRECTOS ( VARIABLE ) 1,035
Gastos Administrativos ( 5% C.D.) 0.05 345
Imprevistos (10% C:D) 0.10 690
COSTO TOTAL 7,937
127
______________________________________________________________________________________________
Cuadro No 12 Costos de Producción de la Alcachofa
COSTO COSTO
UNITARIO TOTAL
INSUMOS 5,208
Análisis de suelos 10 20 200
Semilla 1,550
Esquejes / hijuelos Hijuelos 15,000 0 1,550
Fertilizantes 1,967
Guano de islas t 2 500 1,180
Urea saco 5 62 134
Nitrato de amonio saco 5 67 184
Cloruro de potasio saco 4 85 150
Cal agrícola t 2 75 150
Plaguicidas 696
Clorpirifos (Pirinex) l. 1 119 119
Baytroid l. 1 95 140
Tornade l. 1 136 136
Aliett kg. 9 25 225
Superwett l. 2 38 76
Foliares 795
Ryzup (AG3) l. 0.4 210 84
Nitrofoscamulipropósito kg. 6 45 270
Humitec-Mg l. 2 49 98
Keil-combo 420 l. 2 31 62
Raleo / Agrispon l. 1 49 49
Fulvital l. 4 58 232
MANO DE OBRA 177 3,540
Preparación de Terreno 180
Limpieza de terreno jornal 4 20 80
Riego de machaco jornal 2 20 40
Encalado jornal 3 20 60
Siembra 760
Abonamiento orgánico jornal 15 20 300
Plantación jornal 17 20 340
Cantoneo jornal 3 20 60
Riego jornal 3 20 60
Labores Culurales 2,000
Riego (15 veces) jornal 30 20 600
Desmalezado ( 2veces ) jornal 20 20 400
Aporque manual jornal 20 20 400
Poda jornal 12 20 240
Fertilización jornal 10 20 200
Aplicación de pesticidas jornal 8 20 160
Cosecha 600
Labores de cosecha jornal 30 20 600
MECANIZACION 1,400
Prep. Terreno
Roturación hr. - maq. 4 100 400
Pasado de rastra hr. - maq. 2 100 200
Cruzada hr. - maq. 4 100 400
Pasada de rastra hr. - maq. 2 100 200
Surcado hr. - maq. 2 100 200
OTROS GASTOS 125
Flete (Insumos) t 4 20.00 80
Envases sacos 30 1.50 45
II - COSTOS INDIRECTOS ( VARIABLE ) 1,540.99
Gastos Administrativos (5% C.D.) 5% 513.66
Imprevistos(10% C.D) 10% 1,027
COSTO TOTAL POR HECTAREA ( EN NUEVOS SOLES ) 11,814
128
______________________________________________________________________________________________
Cuadro No 13 Costos de Producción del Algodón

MEDIDA ( ha ) ( S/. ) ( S/. )
INSUMOS 2,001
Semillas 84
Semillas kg 12 7.0 84
Fertilizantes-Abonos 1,197
Urea saco 6 62 372
-Superfosfato calcio saco 5 84 420
-Cloruro Potasio saco 3 113 339
Pesticidas 720
-Agroquimicoss y bioestimulantes global 1 600 600
SIEMBRA 60
- Siembra jornal 2 20 40
COSECHA 1,400
-Labores de cosecha jornal 70 20 1400
Maquinaria agricola hora-maq 7 100 700
IV. OTROS GASTOS 222
Transporte 150
-Envases saco 60 1.20 72

COSTO TOTAL 5,592
129
______________________________________________________________________________________________
Cuadro No 14 Costos de Producción de Frutales, Mantenimiento
COSTO COSTO
UNITARIO TOTAL
INSUMOS 2457
Fertilizantes 1082
Urea Saco 8 65 520
Superfosfato Calcio Saco 4 84 336
Sulfato de Potasio Saco 2 113 226
Pesticidas 615
-Stermit l 3 50 150
-Baytroid TM kg 3 95 285
-Manzate D kg 3 40 120
-Citowett l 2 30 60
Mano de Obra 760
Labores Culturales Jornal 25 20 500
Abonamiento Jornal 7 20 140
Aplicacion Pesticidas Jornal 6 20 120
Cosecha Jornal 30 20 600
Otros 120
Transporte 120
COSTO TOTAL 3,102
130
______________________________________________________________________________________________
Cuadro No 15 Costos de Producción de la Vid, Mantenimiento
COSTO COSTO
UNITARIO TOTAL
INSUMOS 2641
Fertilizantes 1526
Urea Saco 4 65 260
Superfosfato Calcio Saco 3 84 252
Sulfato de Potasio Saco 2 113 226
Sulfomag Saco 2 95 190
Sulfato de Cobre (Bolsa x 25 kg) Bolsa 1 200 200
Sulfato de Zinc (Bolsa x 25 kg) Bolsa 1 118 118
Quelatex mix Kilo 2 70 140
Materia organica t 5 28 140
Pesticidas 1,115
Kumulus kg 10 15 150
Folicur l 0.5 180 90
Lorban l 1 55 55
Dormex l 5 67 335
Triona l 3 15 45
Control Biológico hongos kg 8 10 80
Sencor kg 2 180 360
Mano de Obra 1800
Labores Culturales Jornal 10 20 200
Abonamiento Jornal 10 20 200
Aplicacion Pesticidas Jornal 15 20 300
Cosecha Jornal 55 20 1100
Otros 300
Transporte 100
-Cajas Unidad 200 1 200
COSTO TOTAL 5,452
131
______________________________________________________________________________________________
APÉNDICE 2
FOTOGRAFÍAS
132
______________________________________________________________________________________________
CULTIVO DEL ARROZ
Foto No 1 Almácigo de Arroz en San Pedro de LLoc
Foto No 2 Almácigo de Arroz en Chepén
133
______________________________________________________________________________________________
CULTIVO DEL ARROZ
Foto No 3 Labores de Trasplante del Arroz en Chepén
Foto No 4 Labores de Trasplante del Arroz en Chepén
134
______________________________________________________________________________________________
CULTIVO DEL ARROZ
Foto No 5 Cultivo del Arroz en Crecimiento en Guadalupe
Foto No 6 Arroz en Crecimiento en Guadalupe
135
______________________________________________________________________________________________
CULTIVO DEL ARROZ
Foto No 7 Cultivo Predominante del Arroz en Chepén, Valle Jequetepeque
Foto No 8 Cultivo del Arroz en Chepén
136
______________________________________________________________________________________________
CULTIVO DEL ARROZ
Foto No 9 Cultivo del Arroz Después de la Cosecha
Foto No 10 Cosechadora Utilizada para la Cosecha del Arroz
137
______________________________________________________________________________________________
CULTIVO DEL MAÍZ AMARILLO DURO
Foto No 11 Maíz Amarillo Duro en Chepén
Foto No 12 Maíz Amarillo Duro en Pleno Desarrollo
138
______________________________________________________________________________________________
CULTIVO DE LA ALCACHOFA
Foto No 13 Cultivo de Alcachofa Adaptable al Valle Jequetepeque en San Pedro de Lloc
Foto No 14 Cultivo de Alcachofa de Gran Rentabilidad Actual
139
______________________________________________________________________________________________
CULTIVO DEL BANANO ORAGÁNICO
Foto No 15 Cultivo del Banano Orgánico Previo a la Cosecha
Foto No 16 Cultivo del Banano Orgánico en Pleno Desarrollo
140
______________________________________________________________________________________________
PARTE 3A: DIAGNÓSTICO DE RECURSOS

HÍDRICOS
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
1.1 GENERALIDADES
El uso del recurso hídrico en el sistema del valle Jequetepeque, ha determinado que diversas
instituciones y organismos líderes ligados al desarrollo de las actividades derivadas del uso
del agua, busquen la forma de marcar el futuro de la misma.
Hoy en día ante el crecimiento de la demanda de agua para uso potable, industrial y minero y
tal como se viene utilizando los recursos hídricos con altas pérdidas el uso excesivo del agua
en agricultura, de manera que persisten impactos negativos como aumento de niveles freáticos
y salinización de suelos, aunado a la creciente demanda del agua para incrementar la frontera
agrícola se presenta una situación de escasez que obliga a racionalizar los recursos hídricos.
Las instituciones que participan en el desarrollo del valle ven conveniente encaminar a los
actores en esta racionalización para rentabilizar la producción en el actual uso de los recursos.
El objetivo principal de la consultoría es realizar el “Plan de Diversificación y Competitividad

Productiva del Valle Jequetepeque”, que establecerá como usar de manera eficiente los
recursos hídricos en los diferentes aspectos en el que este interviene en el medio ambiente en
el que se desarrolla.
Felicitamos la actitud de las personas involucradas directamente en el día a día de las

actividades que se desarrollan en el Valle porque siendo conocedores de sus bondades, son los
que impulsan los cambios. En donde la mejora, se expresa en seguir caminos seguros,
conocidos y comprobados que se dan hoy en el Perú.
1.1.1 Objetivos y Meta
OBJETIVO
Elaborar el Diagnóstico del Recurso Hídrico y Ambiental del Valle Jequetepeque a fin de
obtener la información de línea base que nos permita presentar una propuesta del Plan de
Diversificación y Competitividad Productiva del Valle.
141
______________________________________________________________________________________________
Meta
Mejorar la eficiencia de riego en el Valle de Jequetepeque de 46% a 60 % establecido como la

mejor eficiencia a nivel de costa
1.1.2 Área de Influencia Directa (AID) y Área de Influencia Indirecta (AII)
Área de Influencia Directa. El área de influencia directa corresponde al área con potencial
conversión a una diversificación en el valle Jequetepeque como consecuencia de una
zonificación. Preliminarmente con cargo a ser ratificada en el Plan está conformada por los
Bloque de Riego o Comisiones de Regantes.
Los criterios seguidos para determinar el AID fueron:

a) Las zonas expuestas a impactos por los componentes del Plan. El AID lo conforman cada
uno de sus componentes que puede afectar a los aspectos, físicos, biológicos o sociales.
b) Los centros poblados (Anexos, Caseríos y otros) en cuya jurisdicción se encuentran los
principales beneficiados o afectados. Estarán incluidas las siguientes capitales provinciales y
distritales: Chepén, Pacasmayo, San Pedro de Lloc, Jequetepeque, Guadalupe, Pacanga y
Pueblo Nuevo.
Área de Influencia Indirecta. El área de influencia Indirecta abarca la totalidad del valle
Jequetepeque por ser el espacio geográfico y socioeconómico vinculado a la ejecución del
Plan de diversificación y competitividad.
1.2 COORDINACIONES EFECTUADAS
Las coordinaciones realizadas con las principales instituciones encargadas de la

administración de los recursos hídricos y suelo en el Valle son:
 ALAJ (Administración Local de Aguas Jequetepeque)
 PEJEZA (Proyecto Especial Jequetepeque-Zaña)
 OPEMA (Operación y Mantenimiento de la infraestructura mayor de riego) y
 Junta de Usuarios del Sub Distrito de Riego Regulado Jequetepeque
Estas instituciones son parte de la COAJE por lo que brindaron las facilidades para dar
información. Aún así, debido a la confidencialidad de la información que manejan fue
necesario, por parte de la COAJE, una carta de presentación del equipo consultor y otra
requiriendo información diversa.
ALAJ. Se inició un recorrido por el valle visitando primero a la Administración Local de
Aguas (ALA) del valle Jequetepeque, que por ley, es la autoridad de aguas del valle y quien da
los permisos de dotación de agua. La preside el Ing. Lucio Estrada Arrascue quien tiene un
compromiso con toda la cuenca del Jequetepeque desde Cajamarca hasta el valle en La
Libertad. Hay el compromiso de aportar información respecto al uso multisectorial del agua,
las tarifas, los usuarios y los procedimientos para el permiso de agua superficial y subterránea.
142
______________________________________________________________________________________________
PEJEZA. El Proyecto Especial Jequetepeque-Zaña tiene como Director Ejecutivo al Dr

Eduardo Vigil Vásquez. El Gerente de Estudios Ing. Pedro Garcés quien a través del Ing.
César Carpio brindó información sobre los diferentes estudios realizados por el PEJEZA
mostrando entre ellos información referente a la geología, hidrología, drenaje, hidrogeología,
salinidad, freático, infraestructura mayor y secundaria de riego y drenaje. En “Promoción
Inversión Privada” el Gerente Ing. Jesús Cumpa Alavedra brindó información sobre la
situación actual del uso del suelo, las áreas en proceso de subasta, las tierras actualmente en
proceso de invasión y las tierras invadidas. Además de proyectos y perspectiva de un futuro
cercano utilizando campos eólicos. Entre otros, la resolución de Junio 416-2009AG que no es
adecuada ya que limita al PEJEZA en ejecutar proyectos de canales, riego e infraestructura.
En el 2001 el SNIP restringe el apoyo directo a los agricultores debiendo gestionarse mediante
las comisiones de regantes.
OPEMA. Operación y Mantenimiento Jequetepeque tiene de Gerente General al Ing. Segundo

Reina Marín. Con el Jefe de Operaciones Ing. William Tarrillo Bustamante se proporcionó
información sobre la oferta y demanda del uso del agua, evolución de la calidad del agua e
información sobre la infraestructura de soporte así como los últimos estudios realizados
respecto a obras y estructuras de medición.
Junta de Usuarios del Sub Distrito de Riego Regulado Jequetepeque. Tiene como
Presidente al Ing. Galo Rodríguez Castañeda quien junto al Gerente Técnico Carlos
Hernández Quiróz proporcionaron información del plan de cultivo 2010-2011, así como
también las tarifas establecidas en la Resolución Administrativa N°001-2011-ANA/ALAJ por
el uso de la Infraestructura Menor y Mayor, Retribución Económica, Recuperación de
Inversiones y Aporte Voluntario. Indicando también los mecanismos de control y medición
para el suministro del agua mediante Canaleros así como los Delegados o Aguaciles desde la
toma en el río con la verificación de eficiencias mediante Parshall y regla milimétrica hasta la
repartición a nivel de parcelas.
Conjuntamente con el Agrónomo y la Socióloga de la consultoría se visitó a diferentes

dirigentes de asociaciones de productores y campesinos del Valle, logrando percibir en ellos
un deseo de mejora. Respecto a los suelos la mayor preocupación es que las tierras están
siendo arrendadas a buenos precios. Respecto al uso del agua para la agricultura mayormente,
se escucha un malestar entre los usuarios porque los vecinos toman más agua que uno. Hay
mucha muestra de desconfianza por parte de los campesinos hacia las empresas compradoras
de productos y viceversa. Los cultivos sembrados van acorde a lo que establece el mercado
como mejor opción de renta. El cambio climático determina sembrar nuevos productos en
diferentes épocas a lo acostumbrado
1.3 METODOLOGÍA
Siguiendo el Plan de Trabajo de los recursos hídricos y aspectos ambientales propuesto, se

obtiene una línea base de la situación actual en el valle reflejada en el seguido diagnóstico.
Se recopila información de carácter agregado mediante los estudios efectuados por el
Ministerio de Agricultura, Municipios, PEJEZA, Junta de Usuarios, OPEMA y ANA/ALAJ.
La información de carácter primario se recaba durante las entrevistas con los encargados de
143
______________________________________________________________________________________________
las diferentes instituciones que manejan el uso de los recursos así como también por parte de
los usuarios permitiendo establecer un patrón de impactos en las diferentes zonas. Expuesto el
impacto se analizan las acciones necesarias para su mitigación.
La información relacionada a la oferta del agua y su uso multisectorial permite establecer un
balance que mediante una nueva cédula de cultivo muestre la expansión que puede soportar el
valle. Para lo cual es necesario infraestructura de soporte que de sostenibilidad al referido
plan.
Coordinadamente con el equipo consultor se identifica las superficies de impacto directo e
indirecto identificando los impactos derivados del plan. OK
1.4 ACTIVIDADES REALIZADAS
Acorde con el Plan de Trabajo se procedió a realizar:
1.- Recopilación de Información Básica
Se ha conseguido información primaria mediante estudios disponibles de geología, hidrología,

gestión del agua entre otros elaborados por los Ministerios, Administración de agua, PEJEZA,
OPEMA, Junta se Usuarios y PSI. Para poder corroborar la información de estos estudios se
coordinó con las instituciones encargadas de la administración, operación y uso del agua así
como del suelo en el Valle, correspondiendo esto último a la Junta de Usuarios, ALAJ,
OPEMA, PEJEZA e información respecto a los usuarios de agua por parte del ALAJ. Por
Parte del OPEMA se ha logrado recabar las descargas promedio del río Jequetepeque y su
evolución así como la demanda para su uso en agricultura. La tendencia de uso de agua
multisectorial en la agricultura se proporciona con OPEMA, Junta de Usuarios y PEJEZA.
Mientras que la tendencia de los demás usos se recopila del ALAJ.
2.- Metodología
Considerando la información agregada proveniente de las instituciones encargadas del recurso

agua, se corroboró mediante entrevista a las personas dentro de la institución, la actualidad de
dicha información y referencias respecto a estudios e información nueva. Hay plena
disponibilidad en presentar la información pero siempre con la formalidad del caso. Mediante
Cartas cursadas al ALAJ, OPEMA, JU y PEJEZA en la primera semana de Julio se
sostuvieron reuniones que permitieron conseguir información primaria respecto a los manejos
institucionales, gestión e identificación de impactos.
Otra información de carácter primario se obtuvo mediante la entrevista conjunta con el

Agrónomo y la Socióloga a líderes de asociaciones en la primera semana de Julio. Se apreció
que la mayoría de asociaciones formadas para beneficiarse de sistemas tecnificados de riego
así como construcción de pozos en los últimos 5 años no continuaron con la asociación.
Principalmente porque estas asociaciones fueron formadas y encaminadas para beneficiarse.
Una vez que la asistencia cesa los grupos dejan de reunirse y continuar. De esta manera se
empezó el trabajo con una fase preliminar de búsqueda de información, Otra de Campo para
corroborar la actualidad de la información y conseguir nueva data para procesar en Gabinete.
.
144
______________________________________________________________________________________________
3.- Balance de Agua.
Mediante la información proporcionada por parte del OPEMA respecto a los ingresos de agua
a Gallito Ciego desde su inicio en operación así como el requerimiento hídrico de la Junta de
Usuarios para el uso agrícola se establece el balance agrícola. Junto con la información
agregada del uso multisectorial por parte del ALAJ, un estimado de aguas de recuperación y la
capacidad subterránea se analiza en la situación actual del Balance Hídrico a nivel de Valle,
información que debe brindar las garantías de abastecimiento de agua para el Plan.
4.- Sostenibilidad desde un punto de vista Hídrico.
En las entrevistas con instituciones y líderes de asociaciones se obtuvo información sobre la

infraestructura mayor y menor, de riego y drenaje, los mecanismos de control aplicados
identificando los virtudes así como las zonas con alta percolación y elevado nivel freático.
Toda esta información permite saber la situación actual del abastecimiento del agua a los
usuarios, para así identificar las mejoras en general necesarias para lograr un uso más eficiente
del agua.
Además permite establecer las áreas con mejor aptitud para un adecuado abastecimiento y uso
de agua al Sector Piloto referido en la elaboración del Plan.
5.- Determinación del Área de Impacto Directo (AID) y Área de Impacto Indirecto (AII).
Enmarcados en la infraestructura que da soporte al Valle se establece el área de impacto

Directo e Indirecto. Evitando grandes pérdidas que aumentan los niveles freáticos en las partes
bajas del valle y bajas en la productividad.
Se identifican los impactos directos derivados del uso del agua a nivel de usuario y grupo
verificando por ejemplo un conocimiento teórico de las cantidades recomendadas y los
mecanismos correctos de control como medidores a nivel de parcela, escasos controles en los
repartidores y problemas constantes debido a privilegios de otros usuarios. El área de impacto
directo establece medidas para un uso eficiente del agua. La recopilación de información
define impactos como son eficiencias bajas en la conducción de agua por alta infiltración de
agua que además genera aumento del freático durante los últimos años. También la utilización
de mayor agua para los cultivos de lo real requerido.
145
______________________________________________________________________________________________
146
______________________________________________________________________________________________
CAPÍTULO II
DIAGNÓSTICO DEL RECURSO HÍDRICO EN VALLE

JEQUETEPEQUE
2.1 EL PROYECTO ESPECIAL JEQUETEPEQUE- ZAÑA
La cuenca de los ríos Jequetepeque y Chamán, ubicados en los territorios de los

departamentos de Cajamarca, La Libertad y Lambayeque, constituye una extensa zona
agrícola de la costa del país, donde por Decreto Supremo N°42077AG del 26 de octubre de
1977, se creó el Proyecto Hidroenergético Jequetepeque – Zaña, que regula el riego de 42 000
ha permitiendo incorporar en el futuro 10 400 ha y regularizar el riego de 13 600 ha en el
Valle del Zaña.
El río Jequetepeque es un río de régimen permanente, cuya masa media anual en los últimos
24 años es de aproximadamente 1 000 Hm3 y en una serie de 85 años 850 Hm3 desde 1926,
siendo el área total de su cuenca 4 205 Km2. El río Chamán, en cambio, con un área de cuenca
de 1 211 Km2, discurre solamente en años excepcionales, permaneciendo seco el resto del
tiempo.
En 1963 la necesidad de los agricultores del valle en atender e incrementar las tierras de
cultivo necesitaba tener un régimen regular en el uso del agua proveniente del río para poder
cultivar arroz y algodón. En 1970, la irrigación Jequetepeque Zaña pasa a constituirse como
un Proyecto de inversión del Ministerio de Agricultura que se pretende ejecutar en tres etapas,
ver Cuadro No 2.1.
Cuadro 2.1 Proyecto Especial Jequetepeque-Zaña
Etapas Mejora Incorporac. Generación Familias

Riego (ha) Áreas (ha) Eléct. (MW) Beneficiadas
I
V. Jequetepeque 36 000 6 700 8 000
II
V. Jequetepeque 5 300 1 500
Valle Zaña 13 600 4 400 5 500
III
H. Gallito Ciego 23*
H. San Juan 60*
Total 49 600 16 400 83 15 000
Fuente: Estudio de Factibilidad Técnico-Económico (1973).
*Se ejecuta con 34 Mw
1987 Concluye la construcción de la Represa Gallito Ciego con un volumen útil de 400 Hm3.
1995 Se ejecuta las obras de la Central Hidroeléctrica Gallito Ciego de 34 Mw.
147
______________________________________________________________________________________________
1997 Se da a concesión los Servicios de Operación y Mantenimiento de la Infraestructura

Hidráulica Mayor de riego y Drenaje, con la Asociación civil OPEMA Jequetepeque.
El Proyecto actualmente, ha ejecutado las principales obras de la Primera Etapa y está

operando y desarrollándose desde 1988 en que entró en servicio la obra de regulación de
Gallito Ciego, fortaleciendo la capacidad agrícola en 42 000 ha. Respecto a las áreas que
corresponden al PEJEZA, ver la Figura N° 2.1, hay que considerar actualmente 2 000 ha en
proceso de incorporación en las Pampas de San Pedro (1) con la empresa Gandules. Así como
alrededor de 1 000 ha invadidas aguas arriba del canal Talambo (2) y Nuevas Áreas con
empresas privadas en la Pampa de Ciudad de Dios (3) así como invasores en las Pampas de
Chérrepe (4) que utilizan las aguas de recuperación.
Es el Proyecto Especial Hidroenergético líder en la gestión y manejo integral de las Cuencas

Jequetepeque-Chaman, Cupisnique y Zaña, tiene como fin analizar y coordinar temas
relacionados a la distribución oportuna y regulada del agua de riego.
Figura 2.1 Áreas en el Valle Jequetepeque
Fuente: Elaboración propia con plano de PEJEZA
148
______________________________________________________________________________________________
2.2 HIDROLOGÍA
2.2.1 Características
Las cuencas de los ríos Jequetepeque y Chamán abarcan regiones naturales de la Costa y
Sierra del norte del país, comprendiendo territorios de los departamentos de Lambayeque, La
Libertad y Cajamarca. Las cuencas pertenecen a la vertiente hidrográfica del Pacífico y
limitan, por el Norte, con las cuencas de los ríos Zaña y Chancay-Lambayeque; por el Sur, con
la cuenca del río Chicama y la quebrada Cupisnique; por el Este, con las cuencas de los ríos
Cajamarca y Llaucano y por el Oeste, con el Océano Pacífico.
Geográficamente, está comprendida entre las coordenadas 7°00´ y 7°45‟ de latitud sur y
78°00‟ y 79°45‟ de longitud oeste, con altitudes que varían desde el nivel del mar hasta los 4
200 m.s.n.m. Tiene una extensión total de 5 941,70 km2, de los cuales 4 372,50 km2
corresponden a la cuenca Jequetepeque y 1 569,20 km2 a la cuenca Chamán.
La cuenca húmeda del Jequetepeque es de 3 564,80 km2; su área total está distribuida entre los
departamentos de La Libertad (provincias de Pacasmayo y Chepén) y Cajamarca (provincias
de Cajamarca, Contumazá, San Pablo y San Miguel), abarcando un total de seis provincias y
30 distritos. Su principal afluente, el río Jequetepeque, tiene una longitud de 161,50 Km y la
dirección de su recorrido es de Este-Oeste correspondiente a la vertiente occidental de la
Cordillera de los Andes cuyas aguas desembocan en el Océano Pacífico. El sistema
hidrográfico incluye tres tributarios principales: Río Pallac (250 km2); San Miguel o Puclush
(1 065 km2) y río Magdalena (1 500 km2) y una red de drenaje de más de 30 ríos secundarios,
así como un número elevado de riachuelos y quebradas menores generando caudales entre
230,23 m3/seg. (época de lluvia) y 0,168 m3/seg. (época de estío). Geomorfológicamente,
corresponde a una cuenca joven con ríos de fuerte pendiente, secciones transversales en forma
de “V” y profundas zanjas de erosión en sus laderas, con pendientes hasta de 20%.
El río Chamán, tiene una extensión de de 1 569 Km.²; está conformado por quebradas, con
escasos escurrimientos, casi nulos en estiaje, pero en épocas de avenidas extraordinarias, sus
aguas modifican su propio cauce, especialmente en la parte baja del valle, debido a una
pendiente relativamente baja.
El subsistema hidrográfico del río Chamán está conformado por las confluencias del río San
José y la quebrada San Gregorio. A partir de la Hacienda Mirador, se denomina Río Loco
Chamán, llamado así por la configuración tan irregular de su cauce en los tiempos de
avenidas, que determina un cauce amplio. Drena hacia el mar con un desarrollo de 74 Km. de
longitud.
Existen además en el valle, dos cuencas pequeñas de escurrimiento esporádico, que son las de
Pacasmayo – San Pedro – Pitura y San Idelfonso – Faclo. Para el aprovechamiento del recurso
hídrico se construyó la represa de Gallito Ciego en la década de los 80, con capacidad para
almacenar 573 106 m3 de agua. La utilización de esta represa permite el desarrollo de una
intensa actividad agrícola y ganadera en la parte baja del valle.
149
______________________________________________________________________________________________
Cabe indicar, al igual que en otras regiones del país, que la división política no coincide con
los espacios articulados de la cuenca, abarcando inclusive hasta tres regiones, lo que
obstaculiza seriamente la atención de problemas y la gestión con enfoque de cuenca en
general.
En la Figura No 2.2, se aprecia la ubicación y límites de la cuenca Jequetepeque, Chamán y

Zaña así como los principales tributarios de la misma.
Figura 2.2 Cuenca Jequetepeque, Chamán y Zaña
Fuente: Agua y Agro, Estudio Hidrogeológico del Valle 2008
La Figura No 2.3 muestra el aporte hídrico del río Jequetepeque en un período de 70 años. El
Plano No 12 presenta la delimitación de la cuenca del río Jequetepeque.
150
______________________________________________________________________________________________
Figura No 2.3 Aportes Hídricos Río Jequetepeque Hm3 1942-2009
Fuente: PEJEZA-OPEMA
El Cuadro No 2.2 muestra los ingresos de agua obtenidos desde la puesta en operación de
Gallito Ciego. La media en estos 24 años es de 1 000 Hm3 teniendo una mínima de 292 Hm3
en el año 1990 y 253 Hm3en 1997, observando que para otro período de 7 años hubo otra
mínima de 359 Hm3. Dejándonos este 2011 una proyección que por el momento ya alcanzó
los 630 Hm3.
Cuadro 1.2 Volumen Mensual Ingresado al Reservorio Gallito Ciego (Hm3)
Meses
N° Año Masa
Hidrológico Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Anual
1 1987-88 11.60 16.30 23.60 69.60 128.70 77.90 101.40 49.40 20.80 6.50 1.80 1.80 509.40
2 1988-89 10.90 36.70 25.00 98.20 265.40 271.30 227.00 64.10 23.50 12.90 6.00 9.20 1,050.20
3 1989-90 56.10 35.00 11.10 16.00 44.40 41.60 37.20 28.00 13.60 5.90 1.00 2.90 292.80
4 1990-91 27.60 44.00 46.50 15.20 23.50 135.30 73.50 51.90 12.90 4.60 1.10 0.90 437.00
5 1991-92 2.90 5.70 13.50 39.20 18.00 55.00 109.70 45.30 19.80 4.40 1.10 3.00 317.60
6 1992-93 14.20 16.60 10.40 10.30 121.90 446.10 292.90 90.30 30.80 12.90 5.40 7.00 1,058.80
7 1993-94 44.70 92.00 75.40 187.20 203.00 320.80 300.50 95.90 42.40 41.70 6.40 6.00 1,416.00
8 1994-95 10.00 17.10 29.50 24.30 114.70 117.10 107.50 38.60 15.10 8.70 4.00 3.44 490.04
9 1995-96 6.70 35.08 48.87 104.84 178.13 311.95 172.40 50.87 23.08 9.33 3.71 4.46 949.42
10 1996-97 17.03 15.40 7.18 9.16 65.91 51.68 40.16 30.20 10.98 3.90 0.99 1.17 253.76
11 1997-98 7.19 42.58 194.61 308.91 556.98 860.97 449.97 169.65 56.13 27.44 15.45 11.29 2,701.17
12 1998-99 19.81 32.50 13.21 41.15 398.75 294.81 164.46 133.32 60.50 38.99 11.10 28.43 1,237.03
13 1999-2000 44.09 24.81 85.55 35.46 183.04 437.81 226.44 174.29 63.62 25.82 11.45 12.31 1,324.69
14 2000-2001 11.80 5.29 54.62 238.22 200.12 636.50 331.13 108.43 56.57 26.86 13.40 18.95 1,701.89
15 2001-2002 14.78 55.70 64.21 44.91 98.32 413.16 337.02 78.78 35.78 14.72 7.31 6.39 1,171.08
16 2002-2003 23.34 69.71 140.24 88.29 119.84 136.08 124.43 59.05 28.06 10.66 3.68 3.13 806.51
151
______________________________________________________________________________________________
17 2003-2004 4.83 15.78 22.50 20.20 70.68 90.36 82.53 31.35 11.87 4.94 1.41 2.81 359.26
18 2004-2005 14.14 55.65 91.57 72.87 52.59 265.68 123.69 39.47 11.97 5.45 2.02 1.87 736.97
19 2005-2006 16.13 15.24 30.39 38.80 162.96 579.52 295.12 38.49 29.58 11.87 7.60 7.30 1,233.00
20 2006-2007 5.71 19.40 75.64 100.96 75.34 263.96 234.23 71.75 22.20 10.50 6.54 4.92 891.15
21 2007-2008 13.70 51.68 23.82 130.51 298.69 359.03 307.05 110.00 43.33 18.01 12.70 13.59 1,382.11
22 2008-2009 38.94 67.05 30.52 150.33 322.78 439.20 240.97 104.15 42.77 23.59 12.84 8.37 1,481.51
23 2009-2010 16.51 47.89 131.18 57.13 132.09 174.33 209.62 97.37 27.29 17.16 7.17 6.51 924.25
24 2010-2011 8.37 16.29 21.74 57.51 100.30 89.89 254.76 62.18 18.34 629.38
MAXIMA 56.10 92.00 194.61 308.91 556.98 860.97 449.97 174.29 63.62 41.70 15.45 28.43 2,701.17
MEDIA 18.81 35.53 54.31 82.68 166.77 294.79 199.52 76.55 30.55 15.08 6.27 7.21 988.07
MINIMA 2.90 5.29 7.18 9.16 18.00 41.60 37.20 28.00 10.98 3.90 0.99 0.90 253.76
Fuente: OPEMA-Jequetepeque
La precipitación mensual en las subcuencas a nivel de cuenca de volúmenes ingresados al

Reservorio, se muestra en la Figura No 2.4. Es la masa ingresada mes a mes en los 24 años de
funcionamiento del Reservorio Gallito Ciego.
Figura No 2.4 Volumen de Agua mensual por año del Río Jequetepeque en 85 años (Hm3),
Fuente: Elaboración Propia de datos de la Junta de Usuarios
En la Figura No 2.5 se aprecia que la precipitación se inicia en agosto-septiembre alcanzando

su pico en Marzo concordante con la masa captada en el reservorio observada en la Figura No
2.4. Asimismo se puede observar el incremento sustantivo para el mes de Octubre logrando su
máxima en enero. El Plano No 1 presenta las Estaciones Hidrometeorológicas de la cuenca del
río Jequetepeque. El Plano No 2 presenta la hidrografía de la cuenca del río Jequetepeque.
152
______________________________________________________________________________________________
Figura No 2.5 Precipitación Mensual Promedio (mm). Subcuencas de la Cuenca del Jequetepeque
Fuente: SENAMHI
Conforme con estos resultados en el Cuadro N° 2.3, el caudal máximo para el período de
retorno de 2 000 años, asciende a 3 680 m3/s, lo que podría considerarse como la incidencia
más importante de los Fenómenos de El Niño de la magnitud extraordinaria de 1982-83 y
1997-98. El Plano No 13 presenta las isoyetas a nivel de cuenca del río Jequetepeque.
Cuadro 2.2 Caudales Máximos Anuales para Diferentes Periodos de Retorno
Periodo de Probabilidad Caudal Máximo

Retorno de Ocurrencia (m3/s)
(años) (%)
2 50 210
5 20 585
10 10 810
25 4 1 115
50 2 1 450
100 1 1 780
200 0.5 2 150
500 0.2 2 690
1000 0.1 3 165
2000 0.05 3 680
5000 0.02 4 435
Fuente: PEJEZA
2.2.2 Descripción del Valle
Valle Aluvial y Curso del Río
El Valle costero en el Perú es donde el ser humano desarrolla la vida. Está marcado por la
desembocadura de un río en la costa y tiene la peculiaridad de hacer la forma de un cono. La
zona agroecológica de “Chala” va desde el nivel del mar hasta los 500 msnm formando una
gran pampa en toda la costa y seguido de una cadena de montañas “La Sierra”. El río al salir
de la sierra deja en su recorrido de 24 km un gran depósito aluvial en la pampa costera, ver
153
______________________________________________________________________________________________
Figura N° 2.6. El agua y este material depositado suman cualidades para el desarrollo de la
agricultura.
Figura 2.6 Vista Aérea del Valle Jequetepeque y Chamán
Río Chamán Río Jequetepeque
Fuente: Imagen Google Earth
El río Jequetepeque tiene un cauce directo desde la cadena montañosa hacia el mar saliendo
por Jequetepeque y aportando agua al sur hacia Pacasmayo y San Pedro de Lloc. En dirección
al norte aporta actualmente una gran cantidad de agua para sostener el desarrollo agrícola y
poblacional. El río Chamán aporta esporádicamente agua superficial y mantiene un buen
acuífero. El cauce es interrumpido a su salida al mar por una cadena montañosa que eleva el
freático en la parte baja del valle, ver Figura No 2.6 y 2.7.
Valle Encajonado Chamán
Mientras que el curso del río Jequetepeque muestra una salida libre hacia el mar, el curso del
río viejo, loco o Chamán se irrumpe con una cadena montañosa que funciona como una
barrera para el flujo superficial e impermeable para el flujo subterráneo desviando ambos en
dirección noroeste, ver Figura No 2.6.
Desde la ampliación de la frontera agrícola en el valle, el crecimiento agricola se desarrolla

hacia el norte afianzando alrededor de 42 000 ha de las cuales 9 000 ha son para el margen
izquierdo y 33 000 ha margen derecho. Este crecimiento de la superficie sembrada incorpora
al valle encajonado una recarga constante desde el canal Talambo-Zaña y Guadalupe, motivo
por el cual el acuífero ha incrementado su nivel freático.
154
______________________________________________________________________________________________
Figura 2.7 Flujo Río Jequetepeque Libre y Río Chamán Obstruido
Fuente: Google Earth
2.2.3 Calidad del Agua
Desde el año 1999, tanto la Dirección Ejecutiva de Salud Ambiental (DESA) Cajamarca como
la Autoridad Administrativa del Agua (AAA) Jequetepeque-Zarumilla, vienen ejecutando el
programa de vigilancia hídrica, que comprende la toma y análisis de muestras en diferentes
puntos de la cuenca con la finalidad de asegurar que la cantidad y calidad de agua de los
diferentes afluentes del Jequetepeque, se encuentren por debajo de los límites permisibles
señalados en la ley general de aguas para la clase III, es decir que sea apta para riego y bebida
de animales. Los asistentes centraron su atención en la calidad del agua proveniente de pozos
subterráneos, que frecuentemente se ve alterada por el uso de agroquímicos procedentes del
cultivo de arroz, predominante en la zona; así como la del agua de los ríos debido a la
inadecuada disposición de aguas residuales en los pueblos asentados a ambos márgenes del
río, que en su totalidad vierten sus desechos sin tratamiento previo, generado una carga
bacteriana por encima de los límites permisibles, así como al hecho de que algunas
poblaciones que carecen de agua potable consumen el agua del río sin un tratamiento previo.
En la actualidad debido a la fuerte presencia de la minería establecida en la parte alta OPEMA

viene monitoreando los componentes Físico-Químico del Agua en diferentes puntos del río
Jequetepeque siendo PM-3 antes de Gallito Ciego y PM-5 en la salida. Situación que
determina una condición aceptable.
Sin embargo los últimos estudios en sedimentos realizados en las partes altas de la Cuenca
encuentran concentraciones elevadas en las cercanías de las minas. Pero identifican una
disminución de la concentración al punto tal que los resultados en el reservorio indican una
condición aceptable.
155
______________________________________________________________________________________________
Cuadro 2.3 Resultados de Análisis Físico –Químico de Agua en Río Jequetepeque –Abril 2011
Medida en Punto de Monitoreo LMP

Determinación Unidad LGA
PM -1 PM - 2 PM - 2A PM - 3 PM - 4 PM - 5 PM - 6 III
pH 7.85 7.65 7.84 7.83 7.84 7.88 7.68 5-9

Cianuro Total (CN-T) mg/L <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 0.005
Cianuro Wad (CN-W) mg/L <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 0.005
Níquel (Ni) mg/L <0.0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025 0.002
Selenio (Se) mg/L <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 0.05
Cobre (Cu) mg/L 0.00059 0.00167 0.00363 0.00198 0.00112 0.00131 <0.0005 0.50
Plomo (Pb) mg/L <0.00025 <0.00025 <0.00025 <0.00025 <0.00025 <0.00025 <0.00025 0.10
Zinc (Zn) mg/L <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 <0.005 25
Cadmio (cd) mg/L <0.00025 <0.00025 <0.00025 <0.00025 <0.00025 <0.00025 <0.00025 0.05
Manganeso (Mn) mg/L 0.00036 0.00078 0.00152 0.00057 <0.00025 0.00029 <0.00025 (*) 0,2
Hierro (Fe) mg/L 0.036 < 0.03 0.1 < 0.03 < 0.03 < 0.03 < 0.03 (*) 5,0
Arsénico (As) mg/L 0.00448 0.00108 0.00168 0.00133 0.00469 0.00398 0.00254 0.20
Mercurio (Hg) mg/L <0.00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005 <0.00005 0.01
Cromo (Cr) mg/L <0.0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025 <0.0025 1.0
Fuente: OPEMA. 28 Abril 2011. LMP: Limite Máximo Permisible, LGA Ley General de Aguas, (*): Obtenido de hhttp://mic.asab.upc.es/
Para lograr determinar la calidad de las aguas del río Jequetepeque, es necesario compararlo
con las exigencias de los diversos usuarios del recurso. De esta manera, es como ha sido
necesario aplicar el Diagrama de Schoeller, a fin de clasificar las aguas según su potabilidad.
Además, el Índice de Ponderación Limnológica se establece a fin de evaluar aguas para fines
piscícolas y por último, los índices de Langelier y de Ryznar sirven para calificarlos según su
utilidad, es decir, tanto para conducciones metálicas como para los procesos industriales.
Limitaciones para Uso Doméstico: Para evaluar las aguas del río Jequetepeque para uso
doméstico es necesario aplicar el Diagrama de Schoeller (intervienen los cationes y aniones
Ca+, Mg+, Na+, K+, Cl, SO4, CO3, HCO3 y NO3) donde se desprende que la mayoría de las
aguas se presentan como de buena calidad. En pocas veces elementos contaminantes como el
cadmio, mercurio y arsénico bordean los límites máximos permisibles.
Limitaciones para Uso Piscícola: los parámetros influyentes son: temperatura, oxígeno
disuelto, pH, alcalinidad y dureza los cuales expresan el Índice de Ponderación Limnológica.
Los valores obtenidos indican regular y buena calidad de las aguas, De los elementos
químicos analizados, el Cadmio y el Arsénico se presentan en concentraciones algo por
encima de los valores máximos permisibles. Respecto de las especies de aguas frías y
tropicales la alcalinidad no se encuentra en condiciones óptimas y la dureza afecta al segundo
grupo de especies.
Limitaciones para uso agrícola: Según la clasificación de aguas para el riego las aguas del río
Jequetepeque son de regular calidad en cuanto se refiere a su salinidad, presentándose como
de buena calidad. La sodicidad es buena. El Plano No 5 presenta la Calidad del Agua a nivel
de valle Jequetepeque.
156
______________________________________________________________________________________________
2.2.4 Descargas del Río Jequetepeque
La descarga media anual del río Jequetepeque es de 1 000 Hm3. El régimen hidrológico de la
cuenca es variable; el 82,50 % de la escorrentía se produce en los meses de Octubre a Abril y
el 17,50 %, en los meses de mayo a setiembre. Las descargas máximas diarias registradas en
el río Jequetepeque, en un período, alcanzan 1 027,60 m3/s, 256,72 m3/s y 46,00 m3/s, la
máxima, promedio y mínima, respectivamente. El río Chamán no registra información de
descargas máximas; las mínimas son generalmente nulas por tratarse de un río seco
normalmente entre Abril y Enero, habiéndose registrado una masa anual mínima de 87,90
Hm3 en año muy seco.
El aporte hídrico promedio anual del río Jequetepeque fue de 816,50 Hm3, para el período de
1943/44 a 1998/99, siendo el máximo alcanzado 2 701 Hm3 año 1998 y el mínimo de 105
Hm3 año 1968.
Estos resultados muestran enormes fluctuaciones de los aportes hídricos del río Jequetepeque,
tanto estacionales de un año, como plurianuales, que son consecuencia del régimen
hidrológico desequilibrado del río Jequetepeque y de su cuenca.
En general, salvo los años secos, la disponibilidad de agua para el riego en el Valle de
Jequetepeque es mayor que la demanda de riego durante la temporada húmeda -enero a mayo-
y siempre es menor durante el estiaje -junio a diciembre-. Esto permite que en la temporada
húmeda haya una gran pérdida de agua al mar debido a que el reservorio Gallito Ciego cubre
su capacidad de 400 Hm3.
De acuerdo al anuario agrológico de SN Power para el año hidrológico de octubre del 2008 a
septiembre del 2009, los aportes hídricos del río Jequetepeque llegaron a los 1,488.74 Hm3; de
estos, 733 Hm3 se vertieron al mar como excesos hídricos, es decir, casi la mitad.
La Figura No 2.3 nos muestra en los últimos 10 años una tendencia de mayores volúmenes
descargados seguidos de años secos. Tendencia aunada al cambio climático con
precipitaciones torrenciales en menos tiempo y períodos de mayor escasez.
2.2.5 Escorrentía Superficial
La demanda de agua anual para riego del valle del Jequetepeque es de 719,4 Hm3, siendo en
estiaje 275,0 Hm3 y en época húmeda 444,4 Hm3, ver Cuadro N° 2.5.
La escorrentía promedio anual de la temporada húmeda del año fue de 673,80 Hm3, y varía
entre 2 346,50 Hm3 (1997/98) como máximo, y 105,00 Hm3 (1979/80) como mínimo. En la
época de estiaje, la escorrentía promedio anual es de 142,70 Hm3, con la máxima y mínima
registradas de 361,20 Hm3 (año 1982/83) y 13.10 Hm3 (año 1979/80), respectivamente.
157
______________________________________________________________________________________________
Cuadro 2. 4 Requerimiento Anual de Agua para el Riego (Hm3)
Descripción Año Diferencias

Normal
Áreas instaladas
1.1 Campaña Principal 576,64 538,54 38.10
1.2 Campaña Complementaria 70,83 0,00 70,83
Sub Total 647,47 538,54 108,93
Áreas Nuevas
2.1 Campaña Principal 64,05 64,45
2.2 Campaña Complementaria 7,89 7,89
Sub Total 71,94 71,94
1. Total Anual
3.1 Campaña Principal 640,68 602,59 38.1
3.2 Campaña Complementaria 78,73 7,89 70,83
Sub Total 719,41 610,48 108,93
Fuente: Junta de Usuarios
2.2.6 Flujo Subterráneo
En el valle Jequetepeque – Chamán, el potencial hídrico subterráneo es de 260 Hm3, que

puede ser explotado en beneficio de la ampliación de la frontera agrícola, sin peligro de
agotamiento del acuífero. Sin embargo, los pozos explotados registran una producción de 7,3
Hm3/año, ya que solo el 30% del total de pozos están en funcionamiento.
El drenaje vertical, generado por la red de pozos de captación de aguas subterráneas del valle
Chamán, está prácticamente paralizado debido a que, a través del canal Talambo, llegan las
aguas de regulación desde el reservorio Gallito Ciego, no requiriéndose los pozos.
El cultivo del arroz, predominante en el valle Jequetepeque y parte baja del valle Chamán,
empieza a extenderse también en la cabecera del valle, donde debido a las condiciones
litológicas del suelo (areno-gravosa) se originan importantes pérdidas por infiltración que
estarían pasando a alimentar a la napa freática de la parte baja, originando una superficie
pantanosa a la derecha de la carretera Panamericana, entre Chepén y Pacanguilla.
El drenaje natural, compuesto por los ríos Jequetepeque-Chamán, está afectado por una densa
vegetación natural que impide el desarrollo del flujo y favorece el empantanamiento.
Asimismo, la presencia de la Cordillera Costanera que se extiende de SurEste a NorEste,
intercepta el drenaje natural del valle, orientándolo hacia el noroeste donde las condiciones
hidráulicas no son favorables ni a la escorrentía superficial ni al flujo subterráneo.
2.2.7 Evolución del Freático
Las áreas húmedas con problemas de nivel freático menores a 1 m, que constituyen áreas
húmedas abarcan una extensión de 25 840 ha; entre 1 a 2 m existen 14 680 ha, constituyendo
áreas semi-húmedas.
La evaluación realizada en el Estudio Diagnóstico de las Aguas Subterráneas del Valle

Jequetepeque-Chaman, se encontró que en Julio 2000 las áreas con problemas de nivel
158
______________________________________________________________________________________________
freático menores a 1 m (6 061,64 ha) representan el 10,59%, entre 1 a 2 m (21 666,40 Ha) el
37,84% y mayores a 2 m (29 502,96 ha) es del orden de 51,56%.
La causa principal de la presencia de grandes extensiones con napa freática elevada es el

cultivo del arroz (80 % del valle), cuyo sistema de riego mediante pozas convierten al valle en
una extensa superficie con características parecidas a pantanos aluviales; esta característica
permite grandes pérdidas por infiltración que va a convertirse en la principal fuente de
alimentación a la napa freática. Aunado a la paralización del uso de pozos, la recarga
constante del acuífero y flujo al mar interrumpido en el valle del Chamán ha generado una
elevación del freático en los últimos años en toda esta parte del valle.
El valle Jequetepeque posee acuíferos subterráneos que potencialmente podrían utilizarse en

un uso conjunto para las superficies existentes y nuevas a incorporar. La Autoridad de Aguas
regularmente otorga permisos para asignar nuevas dotaciones tanto en la primera campaña
como en la segunda para su realización “de manera racional y ordenada". Las áreas húmedas
están alimentando directamente la evaporación, cuyo volumen anual ha sido establecido en
109,5 Hm3.
Por otro lado, la evaporación tiene relación directa con la salinización; en consecuencia existe
una relación igualmente directa entre las áreas húmedas, fuentes de evaporación, y las áreas en
proceso de salinización.
2.2.8 Evolución de la Salinidad
ONERN en 1988 en el Plan de Ordenamiento Ambiental de la cuenca para la protección del

reservorio Gallito Ciego y el Valle consideró solo el área agrícola potencial y determinó que
de 47 300 ha había un 28,5% de suelos salinos y salino sódicos. El Plano No 11 presenta la
Salinidad de Suelos del valle Jequetepeque.
En 1994 APODESA describe que para 47 584,88 ha considera 10,8% con problemas.
Cuadro 2.5 Salinidad de Suelos del Valle Jequetepeque
Conductividad Porcentaje
Descripción Eléctrica Área (ha) (%)
mmhos/cm
Normal 0-4 42 443,50 89.20
Ligera 4-6 1 601,62 3.40
Moderada 6-16 1 389,62 2.90
Fuerte >16 2 150,14 4.50
Total 47 584,88 100,00
Fuente: APODESA, 1994
2.29 Agua Subterránea
El Ministerio de Agricultura mediante el Instituto Nacional de Recursos Naturales,

Intendencia de Recursos Hídricos, Dirección de Recursos Hídricos y la Administración
Técnica del Distrito de Riego Jequetepeque realizó en 1995 el Inventario de Fuentes de agua
159
______________________________________________________________________________________________
subterránea en el Valle Jequetepeque y Chamán. Siendo el Valle uno de los principales

centros agrícolas del país, con el 40 % de la producción de arroz a nivel nacional es donde el
agua subterránea adquiere gran importancia, ya que al faltar el agua superficial esta debe ser
cubierta oportunamente por el agua del subsuelo.
El inventario realizado por el INRENA permitió registrar 1 945 pozos y 2 manantiales

ubicados en San Pedro de Lloc y Pacanga. De este global 1381 pozos se encontraron
funcionando con fines agrícola (115), doméstico (1 212), industrial (07) y/o pecuario (47).
Hay 525 pozos que son utilizables.
Pozos por distrito; San Pedro de Lloc 346, San José 181, Pacasmayo 27, Jequetepeque
97,Guadalupe 635, Pueblo Nuevo 230, Chepén 112 y Pacanga 317. El 93,88% son a tajo
abierto, 5,50% tubulares y 0.62% mixtos.
El rendimiento de los pozos llega a 80 l/s en pozos tubulares y 45 l/s en pozos a tajo abierto.
La explotación en 1970 para fines agrícolas (20,35 Hm3), doméstico (2,92 Hm3) e industrial y
pecuario (99 690 m3 y 3 090 m3). En el 2000 se redujo la explotación a 7,3 Hm3
incrementándose hacia el 2004 a 15 Hm3. Las características hidrodinámicas de los pozos y
radios de influencia se presentan en el Cuadro No 2.7
Cuadro 2.6 Características Hidrodinámicas y Radios de Influencia Valles Jequetepeque-Chaman
Coef. Radios de Influencia(m)

Transmisividad
IRHS Distrito Almac.(S)
m2/sx 10-2
(%) 4 6 8 10 12 14 16 18
NJ-5 San José 3.02 4.5 147

181 San José 1.02 4.5 86 105 121
72 Guadalupe 0.15 4.5 33 40 46 52 57
NJ-10 Jequetepeque 0.38 4.5 52 64 74 83 91 98 105 111
606 Guadalupe 0.38 4.5 52 64 74 83 91 98 105 111
346 San Pedro 0.09 4.5 25 31 36 40 44 48 51 54
Fuente: Agua y Agro 2008
2.2.10 Hidrogeología
El potencial hídrico subterráneo está delimitado por una capa de 80 m de material aluvial
hasta la roca o capa impermeable. Las reservas totales de los valles Jequetepeque-Chamán son
de 1 423,04 Hm3, y las reservas explotable como el 15% de la reserva total se determina en
213,46 Hm3.
La caracterización hidrogeológica de la cuenca del río Jequetepeque ha permitido diferenciar

tres (03) tipos de acuíferos. El primero correspondiente a los acuíferos fisurados ubicados en
la parte alta de la cuenca y constituidas por areniscas cuarzosas altamente fracturadas y
falladas. Entre los acuíferos fisurados tenemos el Chimú y Farrat. La calidad de las aguas del
acuífero Chimú se clasifica entre medianamente duras a duras, siendo aptas para la agricultura
y eventualmente para el consumo humano. Las aguas del acuífero Farrat son blandas y de
buena calidad, aptas para el consumo humano.
160
______________________________________________________________________________________________
El segundo grupo es el acuífero poroso no consolidado constituido por los sedimentos

cuaternarios recientes principalmente de origen aluvial, eólico y fluvial, ubicadas en la parte
baja de la cuenca donde actualmente se explota el agua subterránea a través de perforaciones
(pozos).
El tercer grupo denominado aquitardos, caracterizado por formaciones predominantemente

calcáreas de origen marino y depósitos volcánicos, cuya capacidad de almacenar y transmitir
agua subterránea es muy lenta.
2.3 USOS MULTISECTORIAL DEL AGUA
Para el 2009 el ALAJ tuvo 17 646 usuarios agrícolas y 138 usuarios no agrarios. En el
siguiente cuadro se ve el uso para el 2010, ver Cuadro No 2.8
Cuadro No 2.8 Uso Multisectorial del Agua en la Cuenca, 2010
Tipo
Resumen Área Total Volumen Volumen
Usuarios (ha) Volumen Mensual (m ) 3
Total (Hm3)
Uso Agrario
Agrario 10 525 47 046.38 69 230 000(Media) 830.79
Uso No Agrario
Poblacional 125 7,312,855.71 609,404.64 0.60940
Energético 2 19,582,944.00 1,631,912.00 1.631912
Minero 2 12,550.00 1,045.83 0.001046
Piscícola 3 214,791.60 17,899.30 0.017899
Total 132 27,123,141.31 857.123
2.4 INFRAESTRUCTURA DE SOPORTE DEL RECURSO HÍDRICO EN EL VALLE
La Junta de Usuarios del Distrito de Riego Regulado Jequetepeque, creó la Empresa OPEMA
para asignarle la responsabilidad de la operación y mantenimiento de la infraestructura mayor
de riego, comprendiendo dentro de ella, el Reservorio Gallito Ciego y obras conexas, así
como la Bocatoma Talambo - Zaña para dotar de agua a las comisiones de regantes quienes
reparten mediante los canales ubicados en su bloque a los usuarios. El reservorio regula
alrededor de 800 Hm3 al año vertiendo todo exceso al mar.
En el último año, la empresa privada (Agrícola Cerro Prieto, Cahua y Sociedad Agrícola
Moche Norte) le facilitó a las obras hidráulicas de la Represa de Gallito Ciego un segundo
juego de rejas filtro, de tal manera que los periodos de mantenimiento del Canal Talambo
Zaña han disminuido de 45 días al año a 5 días al año. La infraestructura de Riego es la
siguiente:
 Presa de tierra Gallito Ciego, sobre el lecho del río Jequetepeque a 310 msnm,
con un volumen útil de 400 Hm3.
 Mejoramiento y ampliación de los sistemas de riego y drenaje en el valle
Jequetepeque que comprende 101 km de canales de riego y 199 km de drenes.
161
______________________________________________________________________________________________
 Central Hidroeléctrica Gallito Ciego con una potencia instalada de 34 MW.

 Minicentral Gallito Ciego para 220 KW.
 Bocatoma Talambo-Zaña. Canal Talambo 31,138 km.
 Repartidor Guadalupe-Chafán.
 Bocatoma Jequetepeque.
 Canal de Enlace Pueblo Nuevo – Santa Rosa de 2,6 km.
 Colectores de drenaje en 76,5 km.
 Canal Trust de 4,0 km.
 Nuevo Centro poblado Ciudad de Dios: Construcción de 311 viviendas y locales
públicos.
 Obras de defensa ribereña.
 Canales de distribución y medidores de las comisiones de regantes.
El Plano No 04 presenta la infraestructura hidráulica del valle Jequetepeque.
Financiamiento del Proyecto Jequetepeque-Zaña
Para la ejecución de las obras y otras acciones del Proyecto se ha contado con el importante
financiamiento de la República Federal de Alemania, a través del Banco KFW Kreditanstalt
Fur Wiederaufbau por un monto de US $ 294,5 millones. La inversión total acumulada a
diciembre del año 2000, asciende a US $ 300 millones. El gobierno Peruano con fondos de
Tesoro Público, financia la contrapartida nacional de las obras. Los usuarios de riego regulado
del valle, contribuyen, a través del componente amortización, con parte de los costos de las
labores de Operación y Mantenimiento.
El Proyecto Especial Jequetepeque–Zaña como motor de desarrollo actualmente, es la

institución que tiene la mayor capacidad técnica-administrativa y económica en la cuenca y
como tal ha contribuido al mejoramiento de la producción del valle Jequetepeque – Chamán
habiendo tomado un posicionamiento de primer nivel institucional en la zona, tanto por las
obras realizadas, como por los Proyectos elaborados.
Actualmente, la sociedad Civil Operación y Mantenimiento Jequetepeque es la encargada de

la infraestructura mayor para el oportuno reparto de agua a las comisiones de regantes quien
administra su bloque. Esta sociedad está siendo incorporada a la Junta de Usuarios para
mejorar la gestión entre ambas.
Operación y Mantenimiento
- Inspecciones mediante medidas de control y vigilancia que se dan en forma permanente y
sirven para valorar las condiciones normales de los equipos, detectar cualquier deterioro o
tendencia de deterioro, así como determinar un programa de mantenimiento regular especial y
reparaciones requeridas, llevándose a cabo inmediatamente de ser necesarias la reparación o
reemplazo correspondiente. Hay Inspecciones de Operación realizadas antes y después de
cada operación y las Inspecciones Periódicas de acuerdo a un Cronograma Anual de
Inspecciones recomendado por un manual.
162
______________________________________________________________________________________________
- Operación se refiere a las acciones tendientes a efectuar una eficiente y oportuna

distribución de caudales solicitados para el riego, dando buen manejo a las estructuras
hidráulicas y equipo hidromecánico comprometido. Actividades realizadas de manera muy
empírica en el Valle.
- Mantenimiento acciones tendientes a conservar equipos e infraestructura en óptimas
condiciones de funcionamiento. Mantenimiento Regular o Preventivo o Sistemático. Esta
actividad está determinada en solo 20% de la infraestructura del Valle.
Riego y Drenaje
La infraestructura de riego y drenaje se aprecia en la Figura N° 2.9. Mediante la cual reparten

el agua a las comisiones de regantes que se identifican como bloques de riego en la figura N°6
y se detallan en el Cuadro N° 2.8. La infraestructura mayor sirve para dotar de agua estos
bloques de riego.
163
______________________________________________________________________________________________
Figura 2.8 Bloques de Riego
Fuente: Propuesta de Asignación de Agua en Bloque para la Formalización de los Derechos de Uso de Agua en el Valle Jequetepeque
Regulado.
Cuadro No 2.9 Bloques de Riego

Comisión Regante Bloque de Riego
N° Nombre Bloque de Riego Área Total Área Bajo N° de N° de
(ha) Riego (ha) Usuarios Predios
1 Pay Pay 1 Gallito Ciego, Casa Torta, Tamarindo, Zangon 15.1 13.6 18 57
2 Paypay, Limón I, II 60.5 52.6 76 99
2 Ventanillas 3 Ventanillas Alto 134.9 127.6 118 184
3 Tolón 4 Cafetal 108.3 104.6 45 114
5 Tolón Bajo 347.9 329.3 143 216
6 Pitura 304.9 254.1 79 139
7 Tolón alto 230.9 218.3 168 239
4 Huabal Zapotal 8 Zapotal Alto, Bajo y Pancal 49.9 45.9 36 39
9 Morales, María Isabel 140.8 123.7 89 116
10 El Huabo 87.0 75.5 42 58
11 San Mateo 67.9 62.6 26 43
5 Limoncarro 12 María Magdalena 1027.7 881.7 397 550
13 Santa Rosa 978.6 944.9 420 570
14 San Isidro 662.0 601.2 247 345
15 San Sebastián 748.9 637.1 253 354
6 Tecapa 16 Espinal 652.8 643.3 190 304
17 Pitura-Santa María 377.8 377.8 177 292
7 San José 18 San Isidro, Infiernillo Chafán 249.3 194.3 104 159
19 Potreros San Gerónimo, Luzben 166.7 165.2 28 65
20 Cosquepon, Santonte 399.8 386.8 89 129
21 Cerro Prieto, Toma Alta, rojas 809.1 695.6 224 314
22 Salpaque, Teniente 699.7 552.0 133 190
8 Jequetepeque 23 Jequetepeque 1297.8 1011.7 246 195
164
______________________________________________________________________________________________
9 San Pedro 24 Huabos, Dominga I-II, Calasnique, Cavour, Mazanca 335.8 314.9 144 272
25 Jatanca 423.3 382.9 188 192
26 Chocofán, Molino, Potoenique Alto y Bajo 259.4 238.4 112 231
27 Chascarrape, Venturosa 382.4 354.5 151 231
28 Cala 336.2 327.6 51 88
29 Callique 696.3 576.2 184 295
30 Palmo, Ladrillera, Pueblo Viejo 458.0 366.5 218 306
31 Guanábano, Santa Gertrudis 1189.8 773.1 234 398
10 Guadalupe 32 Reubicados 298.2 298.2 142 278
33 Calera 1055.2 1043.7 381 787
34 Talla 574.1 573.1 144 268
35 Tambo 189.8 189.8 56 81
36 Molino 201.4 192.1 67 121
37 Marinuñez 224.9 224.9 47 68
38 Semán 569.0 558.2 136 215
11 Chepén 39 El Cerrillo 339.8 335.4 91 147
40 Chepén Alto 690.8 662.4 146 224
41 Chepén Bajo 671.7 641.6 172 287
42 Lurifico 620.2 583.6 205 430
12 Talambo 43 TP2 y TP2´ 920.1 854.0 280 418
44 TP3 y Válvula 784.0 737.4 267 499
45 TP4 816.6 744.6 159 377
46 TP5-Trus Alto y Bajo 327.3 309.3 69 150
47 TP5 Sebastopol 1324.4 1183.0 319 330
48 TP5 Pampas Cerro Colorado 1807.2 1757.9 312 337
13 Pacanga 49 Lucas Deza 652.1 647.1 143 245
50 Cabo Verde 505.4 496.7 161 290
51 Tamarindo, Suarez, Limo 574.6 488.8 15 257
52 El Alto, Calincatro, Espino, Montevideo 877.1 639.0 136 328
53 Monte Seco 936.2 776.4 154 292
54 Escuadra 354.3 298.7 113 187
14 Pueblo Nuevo 55 Farfancillo 210.3 21.3 63 92
56 Granja Guanábano 479.9 479.7 1145 179
57 Milagro San Eugenio 1113.8 1088.2 296 567
58 Catalina 638.2 624.2 141 216
59 Pueblo Nuevo 569.3 557.9 157 241
60 Santa Rosa 694.5 602.5 179 348
61 Iglesia Vieja 389.6 326.3 77 115
62 San Isidro 349.5 280.7 67 92
TOTAL 33 458.7 30050.3 9439 15484
Fuente: Obras de Control y Medición de agua por Bloques. Perfil 2008
Poblacional
Actualmente, el abastecimiento de agua de uso doméstico, de las Poblaciones asentadas se
realiza con agua subterránea, mediante pozos tubulares y a tajo abierto. Según la evaluación
de la empresa SEDALIB S.A en la provincia de Chepén, el acuífero es pobre lo que ha
obligado a dotar de dicho servicio de forma restringida, observándose que para el 2020 estas
ciudades tendrán 112 692 habitantes y una demanda de 282 l/s. Mientras que en la provincia
de Pacasmayo el manejo es con la municipalidad.
Minería
En el Cuadro Nº 2.10, se resume información sobre la situación Minera en la Cuenca del

Jequetepeque - Chamán, teniendo como fuente el INGEMMET; en el cual se puede observar
que la presencia de concesiones mineras metálicas es de 75,66 % que corresponde a 286
concesiones o petitorios, mientras que los no metálicos solo tienen el 24,34 %
correspondiéndole 92 concesiones. Se observa que las tres cuartas partes de las empresas
mineras están orientadas a la explotación específica de metales, por lo tanto podemos
confirmar la riqueza minera de la cuenca.
165
______________________________________________________________________________________________
Cuadro 2.10 Situación Minera Cuenca del Jequetepeque-Chamán
N° Naturaleza N° % Superf. (ha) %

1 Metálicos 286 75.66 193 454,22 88.52
2 No Metálicos 92 24.34 25 087,57 11.48
Total 378 100 218 541,79 100
Fuente: INGEMMET. (Concesiones y explotaciones mineras).
Estas mismas concesiones cubren, en lo referente a los minerales metálicos 193,454,22 Ha,
representando el 88,52 % mientras que los no metálicos solo cubren 25,087,57 Ha, que
corresponde al 11,48 %. Respecto a la superficie de la cuenca; las concesiones mineras
ocupan el 36,8 % de la extensión total de la cuenca Jequetepeque Chaman, las concesiones no
metálicas generalmente se encuentran en la parte media – baja de la cuenca, ya que las
sustancias que explotan son calizas, calcáreos, como por ejemplo, insumos para la producción
de cemento Portland, explotadas por casi el medio centenar de concesiones de la empresa
Cementos Pacasmayo SAA.
En la parte alta tenemos a la minera Yanacocha que es una de la aurífera más grande. El análisis
físico químico del agua en el Cuadro N° 2.11 en la salida del reservorio Gallito Ciego muestra
una condición aceptable.
2.5 EFICIENCIA EN EL USO DEL RECURSO HÍDRICO
Las eficiencias de riego para el valle Jequetepeque regulado ha sido determinado por el
PEJEZA en el año 1999, mediante el estudio “Determinación de las Eficiencias y Módulos de
Riego” para cada comisión de Regantes cuyos resultados se muestran en el Cuadro N°9
siguiente. En el Cuadro N° 2.12 se muestra el análisis de eficiencias de riego en las campañas
agrícolas obteniendo un promedio de 63% en conduccion y distribución y 73% en aplicación
en las fincas.
Cuadro No 2.11 Eficiencias por Comisión de Regantes
Comisión de Eficiencias de Eficiencia de Eficiencia

Regantes Distribución y Aplicación de Riego
Conducción (%) (%) (%)
Chepén 64,81 63,01 40,84
Guadalupe 86,74 74,74 64,83
Huabal-Zapotal 58,70 70,96 41,65
Jequetepeque 85,80 72,69 62,37
Limoncarro 85,04 72,53 61,68
Pacanga 81,34 68,99 56,12
Pay Pay 51,87 70,40 38,63
Pueblo Nuevo 86,74 74,76 64,85
San Jose 65,65 73,27 48,10
San Pedro 89,04 74,15 66,02
Talambo 58,56 54,23 31,76
Tecapa 61,04 65,88 40,21
Tolon 24,61 57,20 14,08
Fuente: Obras de Control y Medicion 2008
166
______________________________________________________________________________________________
Cuadro No. 2.12 Análisis de Eficiencias de Riego en las Campañas Agrícolas del Valle
| Años Prom.
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005/
/95 /96 /97 /98 /99 /00 /01 /02 /03 /04 /05 06
Entrada a los Canales Hm3 592 600 591 668 700 764 845 827 593 593 564 701 613
Aguas de Recuperación Hm3 118 114 112 127 133 148 181 167 113 118 107 438 117
Suministro Total Hm3 705 714 704 796 834 910 1007 985 706 706 671 835 730
Suministro en fincas Hm3 447 461 486 438 438 473 487 511 534 466 465 533 458
Requerimiento en cultivo Hm3 338 334 357 323 351 345 356 373 386 342 344 386 338
Perdida -en Fincas Hm3 109 127 128 115 128 127 130 137 148 124 121 146 120
-en conducción y distribución Hm3 257 253 217 357 353 437 520 473 172 239 206 301 271
Pérdida Total Hm3 366 380 346 473 482 565 650 611 320 364 327 448 391
Eficiencia total (%) 47 46 50 40 42 37 35 37 54 48 51 46 46
Eficiencia en Conducción y Distribución (%) 63 64 69 55 57 51 48 51 76 66 69 63 63
Eficiencia en las Fincas (%) 75 72 73 73 73 73 73 73 72 73 73 72 73
Perdida -en Fincas (%) 24 27 26 26 26 26 26 26 27 26 26 27 26
-en la Conducción y Distribución (%) 36 35 30 44 42 48 51 48 24 33 30 36 36
Total (%) 52 53 49 59 57 62 64 62 45 51 48 53 53
Aguas de Recuperación (%) 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19
Aguas de recuperación (%) 19
Eficiencia en conducción y distribución (%) 62
Fuente: PEJEZA
2.6 PRODUCTIVIDAD
Esta referida al requerimiento adecuado y preciso de nutrientes y agua para el óptimo

desarrollo de la planta para lograr el mejor desarrollo del cultivo.
Productividad Cultivo-suelo
La productividad de los cultivos está íntimamente ligada a las propiedades del suelo y
demanda de agua. Respecto al suelo, la productividad se refleja en el alimento necesario para
el óptimo desarrollo de la planta. Por lo que la práctica de análisis de suelos es lo
recomendado para identificar las necesidades de abonamiento previa siembra y durante el
desarrollo del cultivo. Es importante detallar que los suelos del valle agrícola presentan un
perfil de suelo más desarrollado que beneficia el crecimiento de la planta.
Productividad Cultivo-agua
Respecto la productividad de la planta y el agua, está definido en la necesidad de agua de la
planta por la evapotranspiración del cultivo mediante su coeficiente de cultivo Kc y la
evapotranspiración referencial ETr para determinar la cantidad de agua necesaria por día en
un clima determinado y tipo de cultivo. Ver Figura No 2.9 y Cuadros No 2.13 y 2.14.
Figura No 2.9 Curva Real y Teórica del coeficiente de Cultivo
Fuente: http://www.eltrigo.com
167
______________________________________________________________________________________________
Cuadro No. 2.13 Valores Kc para Distintos Cultivos Herbáceos y Hortícolas
Cultivo Fase de Cultivo

Inicial Desarrollo Media Maduración
Algodón 0.45 0.75 1.15 0.75
Berenjena 0.45 0.75 1.15 0.80
Cebada 0.35 0.75 1.15 0.45
Girasol 0.35 0.75 1.15 0.55
Judía Verde 0.35 0.70 1.10 0.30
Lechuga 0.45 0.60 1.00 0.90
Maíz 0.40 0.80 1.15 0.70
Melón 0.45 0.75 1.00 0.75
Patata 0.45 0.75 1.15 0.85
Pimiento 0.35 0.70 1.05 0.90
Remolacha 0.45 0.80 1.15 0.80
Soja 0.35 0.75 1.10 0.60
Sorgo 0.35 0.75 1.10 0.65
Tabaco 0.35 0.75 1.10 0.90
Tomate 0.45 0.75 1.15 0.80
Trigo 0.35 0.75 1.15 0.45
Zanahoria 0.45 0.75 1.05 0.90
Cuadro No 2.14 Valores de Kc para Cítricos, Frutales y Cultivos Leñosos
Valores de Kc para Cítricos sin Cubierta Vegetal

Grado de Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
cobertura
>70% 0.5 0.5 0.55 0.55 0.55 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.55 0.55
50% aprox. 0.45 0.45 0.5 0.5 0.5 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55 0.5 0.5
<20% 0.4 0.4 0.4 0.4 0.4 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45 0.4 0.4
Valores de Kc para Frutales de Hoja Caduca sin Cubierta Vegetal
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Manzano, cerezo - - - 0.4 0.6 0.85 1 1 0.95 0.7 - -
Melocotonero, - - - 0.4 0.55 0.75 0.9 0.9 0.7 0.65 - -
peral, ciruelo y
albaricoque
Valores de Kc para otros Cultivos Leñosos
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Olivar 0.5 0.5 0.65 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55 0.55 0.6 0.65 0.5
Vid - - - 0.45 0.6 0.7 0.7 0.7 0.65 0.5 0.3 -
Fuente: http://www.eltrigo.com
Para el valle de determinó el módulo de riego en X m3/ha por cultivo como muestra el cuadro
N° 2.15 que indica la Cédula de Cultivo 2006 del Valle y su Módulo de Riego y para el 2010-
2011 el ALAJ y Cerro Prieto tienen establecido los siguientes módulos.
Cuadro No. 2.7 Cédula de Cultivo del Valle y Módulo de Riego 2006 y 2010
Modulo Anual de Modulo Anual de Modulo Anual de
Riego (m3/ha) JU Riego (m3/ha) ALAJ Riego (m3/ha) Cerro
Cultivos y Sembríos 2006 2010 Prieto 2010
Perennes y Anuales
Alfalfa 13 000 13 000
Frutales 12 000 12 000
Palta 15 784
Granada 12 810
168
______________________________________________________________________________________________
Uva 14 811
Plátano 12 000 12 000
Caña soca 18 000 18 000

Vid 12 000 12 000
Esparrago 11 730 21 000
Pastos 12 000 13 000
Arroz 13 000 15 000
ESTÁCIONALES
Maìz amarillo duro 7 320 7 800
Maíz blanco 5 620 3 000
Arveja 4 600 4 600

Loctao 4 600 4 600
Sorgo 6 800 6 800
Tomate 7 300 12 000
Cebolla 7 300 12 000
Yuca 11 800 11 800
Ají 7 300 12 000
Capcicums 15 548
Rotativo Capcicums 4 320
Lenteja 4 600 6 800
Frejol 4 600 4 600
Chileno 4 600 4 600
Ajo 8 670 10 000
Camote 3 300 3 300
Hortalizas 4 700 4 700
Sandia 6 000 6 000
Marigold 7 630 -
Mani 5 999 6 800
Algodón 7 100 7 800 7 020
Rotativo Algodón 4 334
Cebada 4 600 4 600
Flores 12 000 -
Caña planta 18 000 24 000
Fuente: Elaboración propia datos de PEJEZA
Cuadro No. 2.16 Requerimiento Hídrico para 36 000 ha

Módulo Área Volumen
Especies (m3/ha) (ha) (Hm3)
Caña de azúcar 18 000 1 154,95 20,79
Alfalfa y pastos 12 985 929,00 12,06
Frutales y vid 12 000 405,42 4,87
Espárrago 11 730 51,32 0,60
Arroz 13 000 26 195,80 340,55
169
______________________________________________________________________________________________
Maíz 7 308 10 600,34 77,47

Leguminosas 4 600 1 619,59 7,45
Hortalizas 7 258 1 030,48 7,48
Otros 7 311 486,02 3,55
Fuente: Elaboración propia datos de PEJEZA
Esta necesidad requerida de agua por parte de los cultivos determina el óptimo desarrollo de
los mismos. Quedando definida la aplicación del agua en la chacra por su eficiencia, donde la
aplicación de riego por gravedad llega a una eficiencia de 73% en la finca, ver Cuadro N° 2.12
a diferencia de un riego tecnificado por goteo con eficiencias por encima del 80 %.
Productividad Cultivo-Suelo-Agua
Es la relación del agua y aire necesaria retenida en el suelo para dotar idóneamente a la planta
los recursos. Se definen sus límites por la Capacidad de Campo (Ideal) y Punto de Marchitez
Permanente que determinan el potencial con el que el agua esta retenida en el suelo.
Los Tensiómetros son usados para poder leer el potencial del suelo y así identificar el
momento ideal de riego y la cantidad.
El conocimiento ancestral lleva al agricultor a un entendimiento más profundo de las
relaciones agua suelo y planta, que son los que le brindan el saber, bajo la dependencia de una
oportuna disponibilidad del agua.
2.7 LEGISLACIÓN DEL AGUA
Los Recursos Hídricos en el Perú se rigen por la Ley de Recursos Hídricos Ley N° 29338 que
regula el uso y gestión del agua. La Resolución Jefatural N° 546-2009-ANA delimitó el
ámbito territorial en 14 órganos desconcentrados. Donde La Autoridad Nacional del Agua
(ANA) es la última y definitiva instancia dentro de la estructura. La segunda instancia es la
autoridad Administrativa del agua (AAA) y la primera es la Autoridad local del Agua (ALA).
En el Valle del Jequetepeque la organización empieza con el ALAJ que es la Autoridad Local
del Agua Jequetepeque seguido de la Autoridad Administrativa del Agua Jequetepeque –
Zarumilla que conforma 9 ALAs y como última instancia la Autoridad Nacional del Agua.
Queda definido para dar los permisos de uso de agua en el Valle del Jequetepeque-Chamán la
Autoridad Local de Aguas Jequetepeque ALAJ.
Los derechos de agua en ALA Jequetepeque hasta el año 2009 otorgaron 17,646 derechos de
uso de agua con fines agrícolas; 126 poblacional; 4 industrial; 2 pesquero; 3 minero y 3
energético.
A nivel de la AAA Jequetepeque-Zarumilla los derechos de uso de agua otorgados hasta el

año pasado son:185,337 para uso agrícola; 170 poblacional; 34 industrial; 24 pesquero; 4
minero; 9 energético; uno recreacional.
La Junta de Usuarios tiene las siguientes funciones: a. Operación y mantenimiento de la

infraestructura hidráulica. b. Distribución del agua. c. Cobro y administración de las tarifas de
agua.
170
______________________________________________________________________________________________
2.8 GESTIÓN INSTITUCIONAL DEL AGUA EN EL VALLE
La Figura No 2.11 presenta a las instituciones relacionadas con la gestión del agua que
dependen de la Autoridad Nacional del Agua y a continuación se mencionan las instituciones
relacionadas con el uso multisectorial del agua.
Figura No 2.11 Instituciones Relacionadas con la Gestión del Agua
ANA (Autoridad Nacional del Agua)
ALAJ (Administración Local de Agua)

Jequetepeque)
USO AGRICOLA: USO NO AGRICOLA

Junta de Usuarios Poblacional
OPEMA Minero
PEJEZA Industrial
De carácter multisectorial la Autoridad Nacional del Agua mediante las administraciones

locales son las encargadas de dar los permisos de uso de agua.
De carácter agrícola: La Administración Local de Agua Jequetepeque, La Junta de Usuarios
del Distrito de riego Regulado Jequetepeque, La Junta de Usuarios del Distrito de Riego No
Regulado del Alto Jequetepeque, Las Comisiones de Regantes, La Asociación civil OPEMA
Jequetepeque.
Servicios para uso poblacional: Empresa SEDALIB S.A. responsable de la administración del
recurso agua de uso doméstico en las principales poblaciones del Valle Jequetepeque, a través
de la explotación de agua subterránea.
Uso energético y otros: Cementos Norte Pacasmayo, que tiene en concesión la Central
Hidroeléctrica Gallito Ciego, Alimentos Hidrobiológicos del Perú S.A. (ALIHIDRO S.A.),
que tiene proyectado el desarrollo de la Acuacultura, en el Valle Jequetepeque.
a) Entidades del Sector Público
La nueva institucionalidad aprovechó la capacidad existente en las instituciones relacionadas

con la gestión del agua. Las entidades relacionadas en el ámbito nacional y local con la
gestión del agua, son:
, Autoridad Nacional del Agua ANA, antes Intendencia de Recursos Hídricos (IRH),
dependencia del INRENA, fue creada como la más alta autoridad técnico normativa en
relación a los recursos agua y suelo, es el órgano encargado de proponer, supervisar y
controlar las políticas, planes, programas, proyectos y normas sobre uso y aprovechamiento
sostenible de los recursos agua y suelo, además de supervisar y controlar la ejecución de los
mismos.
171
______________________________________________________________________________________________
La Autoridad Administrativa del Agua (AAA) asumió las funciones de la Autoridad

Autónoma de la Cuenca Hidrográfica, y las Administraciones Locales de Agua asumieron las
funciones de la Administración Técnica de Riego (ATDR). Creadas para velar por el
cumplimiento de la legislación de aguas y administrar la totalidad de las aguas, de acuerdo a
los Planes de Cultivo y Riego aprobados, teniendo en cuenta las realidades hidrológicas,
agrológicas y climatológicas de la cuenca, dentro del ámbito de su competencia.
El ANA asume las labores de la Dirección General de Salud Ambiental DIGESA,

complementando actividades de fiscalización y control de vertimientos los que permiten
evaluar el comportamiento de las sustancias potencialmente peligrosas y perjudiciales en cada
uno de los cuerpos de agua vigilados, permitiendo al Ministerio de Salud dar la alerta sanitaria
si el caso lo amerita o tomar las acciones preventivas, de control y correctivas que se
requieran.
El Proyecto Especial Jequetepeque-Zaña (PEJEZA) es la encargada de la ejecución integral

del Proyecto y como tal formula y ejecuta los planes de desarrollo y de operación y
mantenimiento promoviendo la participación de los sectores públicos y privados; y
responsable de las obras de rehabilitación, ampliación y mejoramiento de la infraestructura
hidráulica mayor y acciones de emergencia relativas a desastres naturales. Así mismo, es el
encargado de formular el plan general de desarrollo del proyecto especial (PGDIPE) en
concordancia con los planes nacionales y regionales de desarrollo.
La Asociación Civil para la Operación y Mantenimiento de las obras del Proyecto

Jequetepeque (OPEMA), creada para asumir las actividades de operación y mantenimiento de
la infraestructura mayor de riego, que abarca el sistema de regulación (Reservorio Gallito
Ciego y obras conexas, Bocatoma Talambo Zaña, Bocatoma Jequetepeque). Es de propiedad
de la Junta de Usuarios y Comisiones de Regantes.
El Proyecto Subsectorial de Irrigación del Ministerio de Agricultura (PSI), tiene la misión de

apoyar al desarrollo sostenible del sector agrario, mediante recomendaciones de un manejo
eficiente del agua y el desarrollo de capacidades en los gobiernos regionales para la
formulación de proyectos, incrementar la participación del sector privado en la gestión del
agua y asegurar la recuperación de la inversión en obra. Como tal, tiene participación activa
en el mejoramiento de la gestión de la demanda de agua. En el Cuadro N0 2.17 podemos
apreciar las inversiones realizadas con financiamiento del Banco Mundial
Cuadro 2.17 Proyectos del PSI con Soporte del Banco Mundial
Año Obra Beneficiarios Área (ha)

Componente: Rehabilitación y Mejoramiento de Canales de Riego
2005 Rehabilitación del Sifón Quebrada Honda 377 96.3
2008 Mejoramiento del canal frejol en tramos críticos San Pedro 1 140 195
Componente: Riego Tecnificado
2008 Cerro Colorado Loma Roja 7 17.2
2008 Pampas de Chérrepe 7 20.4
2009 Corralones 13 47.9
2009 San Pedro de Lloc-Nvo Horizonte 6 35.7
2009 Innovadores 8 35.1
Fuente: Elaboración propia datos del PSI
172
______________________________________________________________________________________________
b) Entidades Relacionadas con la Demanda de Agua
De nivel local y nacional la empresa prestadora de servicio de Agua Potable SEDALIB,

SEDACAJ y JASS, constituidas con el exclusivo propósito de prestar los servicios de
abastecimiento de agua y saneamiento, poseen patrimonio propio y gozan de cierta autonomía
funcional y administrativa. Además, están las empresas generadoras de energía hidroeléctrica
que demandan caudales apreciables, no consuntivos de agua y cuyas descargas exceden
frecuentemente las demandas de los usuarios localizados aguas abajo de las plantas
generadoras.
La Junta de Usuarios del Distrito de Riego Jequetepeque Regulado (JUDRJR) y Junta de

Usuarios del Sub Distrito de Riego Alto Jequetepeque (JUSDRAJ y las Comisiones de
Regantes, en las que participan los usuarios de agua con fines agrarios y no agrarios. Son
responsables de promover la participación activa y permanente de sus integrantes en la
operación, mantenimiento de la infraestructura de riego y drenaje y el desarrollo y uso racional
de los recursos agua y suelo, en concordancia con las disposiciones emanadas de la Autoridad
de Aguas a nivel local y nacional.
Las acciones de gestión del agua se realizan de manera preferencial en el área agrícola
beneficiada concentrada en la parte baja de la cuenca y que en muchos casos corresponde al
ámbito de un proyecto hidráulico, en desmedro de la cuenca alta donde las acciones de gestión
son mínimas o inexistentes.
Factores Críticos de Éxito Identificados
Para una eficiente gestión del recurso hídrico en la Cuenca del Jequetepeque se requiere lo
siguiente:
(i) leyes y políticas adecuadas y ajustadas a la realidad de la zona
(ii) incentivo de la inversión privada
(iii) establecer y delimitar funciones claras y precisas
(iv) coordinación interinstitucional
(v) existencia de organismos de regulación y supervisión
(vi) organizaciones profesionales
(vii) coordinación interinstitucional
(viii) enfoque integral y estratégico de la cuenca
(ix) planificación de las fuentes del recurso hídrico público
(x) inversión en infraestructura hidráulica
(xi) inversión en tecnología hidráulica
(xii) sistema tarifario económicamente sostenible
(xiii) simplicidad del sistema tarifario
(xiv) existencia de programas de concientización medioambiental
(xv) existencia de programas de comunicación medioambiental
(xvi) actualización de información del recurso hídrico
(xvii) disponibilidad de información del recurso hídrico.
173
______________________________________________________________________________________________
2.9 TARIFA DE AGUA
La cobranza de la tarifa de agua ha logrado incrementarse de S/. 2 000 000,00 en 1994 a S/. 12
000 000,00 a la fecha 2012.
En 1996 se tenía una tarifa total S/.0,011 por m3, se incrementó en el 2001 a S/.0,015 y en el
2004 a S/.0,017 hasta hoy.
Tarifas por Uso Agrario
En el Alto Jequetepeque, no se tiene concretamente establecida la tarifa de agua. De las 9

Comisiones de Regantes que existen, en cuatro de ellas (Tembladera, Chilete, Río Payac y
Magdalena) los usuarios conocen y aceptan el concepto de tarifa de agua, aunque la
morosidad es muy alta; algunos cobros esporádicos se dan en otras Comisiones de regantes
debido a estrategias casuales de usuarios por asegurar su derecho de agua ante presiones que
existen sobre ello.
Por lo general, los usuarios de la parte alta rechazan el concepto Tarifa de agua; internamente
en sus Comités, de acuerdo a la escasez de agua, pagan pequeños hasta significativos montos
para sus turnos de riego al vigilante-repartidor, sin o con intervención de otro dirigente. El
principal motivo de los usuarios que pagan es asegurar su acceso al agua de riego. En la parte
alta donde hay mucha escasez, el costo del agua es proporcional al volumen recibido con
mucha más precisión que en la parte baja, habiendo conflictos cuando una costumbre o
infracción incidental va en contra de este principio, ver valores por usuario en Cuadro No 2.18
Cuadro No 2.18 Tarifa de Agua Sistema Regulado Jequetepeque 2010
Usuario Retribución Tarifa Por Infraestructura Tarifa por Infraestructura Hidráulica Total Aporte Económico Total a
Económica Hidráulica Menor Mayor Pagos Voluntario Pagar
Económico
s
Junta de Comisione Operación y Recuperació
Usuarios s de Mantenimient n de
Usuarios o Inversiones
S/. X m3 S/. X m3 S/. X m3
Junta de S/. X m3 S/. X m3 S/. X m3
Usuarios Sub
Distrito de 0.00095134 0.00586640 0.00442000 0.00542342 0.00094897 0.01761013 0.00007224 0.01768237
Riego 0.0102864 0.00637239 0.00007224
Regulado
Jequetepeque
Usuario Retribución Tarifa por Tarifa por Infraestructura Hidráulica Pago Económico
Económica Infraestructura Mayor por el uso del
Hidráulica Menor Agua de Riego
Junta de Usuarios Operación y Recuperación de
Mantenimiento inversiones
Empresa Agrícola US$/. X M3 m3 US$/. X m3 US$/. X M3 m3 US$/. X m3 US$/. X m3
Cerro Prieto 0.0013985 0.01462650 0.0075800 0.001395 0.025
S.A.C. 0.01462650 0.008975
ACPRISAC
Usuario Retribución Tarifa Por Tarifa por Infraestructura hidráulica Pago Económico
Económica Infraestructura Mayor por el uso del
Hidráulica Menor agua de riego
Junta de Usuarios Operación y Recuperación de
Mantenimiento la Inversión
174
______________________________________________________________________________________________
Bloques de Riego US$/. X m3 US$/. X m3 US$/. X m3 US$/. X m3 US$/. X m3

Áreas nuevas 0.0006153 0.0050321 0.0047388 0.0006138 0.011
código PJET 0.0050321 0.0053526
1201-B47
Sistema no Regulado
Usuarios Retribución Tarifa por infraestructura Hidráulica Menor Total de Pagos
Económica Junta de Usuarios Comisión de Regantes Económicos por
el uso del Agua
Junta de Usuarios Sub S/. X m3 S/. X m3 S/. X m3
distrito de riego regulado 0.00095134 0.0056018 0.00405486 0.010608
Jequetepeque 0.00965666
Tarifas por Usos No Agrarios

En el año 2000, solamente se registra consumo de agua industrial con una tarifa de S/.0,0013
m3 y uso poblacional con una tarifa de S/. 0,0006 m3.
175
______________________________________________________________________________________________
CAPÍTULO III
ACCIONES PARA LA ELABORACIÓN DEL PLAN DESDE UN PUNTO

DE VISTA HÍDRICO
3.1 PROBLEMAS Y CAUSAS
Las bajas eficiencias en la conducción y aplicación del agua (42 %) determinando una
necesidad de más del doble de agua requerida en los cultivos.
En el ámbito afectado perteneciente a la Junta de Usuarios del Distrito de Riego Jequetepeque,

los Bloques de Riego administradas por las Comisiones de Regantes cuentan con sus
respectivas compuertas de control. El estudio de riego por bloques identificó 80 unidades a las
que necesitan mejoramiento en las estructuras de medición. Los canaleros o sectoristas de
riego estiman empíricamente el volumen de agua usado. Se cuenta con una buena
infraestructura mayor, pero necesita una modernización en las principales tomas y adecuados
mecanismos de control y medición en las entregas.
A nivel de usuario en la finca se maneja un riego por gravedad con una eficiencia mejorable
del 73 %, ver Cuadro N° 2.12. No hay medidores de agua en las tomas de parcela y además el
volumen administrado es teórico en base al módulo de riego otorgado, ver Cuadro N° 2.14. La
información empírica de registros de volúmenes distribuidos en cada bloque, origina que no
se tenga el control adecuado de volúmenes entregados. En este sentido, se identifica el
problema central, para el Plan, como un inadecuado manejo del agua que se refleja en las altas
pérdidas de agua en el sistema de distribución y aplicación del valle regulado. Una de las
razones de estas pérdidas es el tipo de riego por gravedad por pozas para el cultivo
predominante que es el arroz.
3.2 BALANCE DEL AGUA
Este balance está establecido por la oferta de agua y la actual demanda multisectorial. El
Cuadro N° 2.2 Oferta en Gallito Ciego muestra la cantidad de agua que entró al reservorio en
un período de 24 años, dando una disponibilidad de aproximadamente 1 000 Hm3 de media, la
Junta de Usuarios en un período de 84 años obtuvo una media de 884 Hm3.
Recarga y Salida del Valle
En la Figura No 3.1 se puede apreciar gráficamente las entradas (input) salidas (ouput) de
recursos hídricos de las cuencas del río Jequetepeque y río Chamán, lo que nos da una idea de
la recarga y descarga de los recursos hídricos de ambos ríos.
176
______________________________________________________________________________________________
Figura No 3.1 Recarga y Descarga de los Ríos Jequetepeque y Chamán
12 Hm3 8 Hm3
720 Hm3
80 Hm3
880 Hm3
Fuente: Elaboración propia
El Cuadro N° 2.5, ver Capítulo II, muestra la Demanda Agrícola que es alrededor de 720 Hm3.
Tenemos entonces una demanda neta establecida por el cultivo y una demanda bruta que
considera las pérdidas por eficiencia en conducción y distribución, ver Cuadro N° 3.1.
Cuadro No 3.1 Demanda Neta y Bruta por Comisión de Regantes

Comisiones de Regantes Volumen (Hm3)
Demanda Neto 260,54
Demanda Bruto 549,24
Fuente: Elaboración propia de Obras de Control y Medición 2008
La Figura No 3.2 muestra el balance elaborado por la Junta de Usuarios para el Plan de
Cultivo de Riego 2010-2011 que muestra un incremento proyectado en base al 75% de
persistencia donde que se ve en el mes de marzo debido a las lluvias tardías. Observando la
Figura No. 2.1 de Precipitaciones, las mismas empiezan en el mes de Agosto hasta Mayo
teniendo su pico en marzo sin embargo este año se considera seco, tal como se aprecia en el
desarrollo de la oferta y demanda mostrado en la Figura No 3.2. Además se dibuja una línea
que indica el volumen ingresado al reservorio en Marzo y la disponibilidad en Agosto de 250
Hm3.
Figura No 3.2 Balance de Agua Considerando la disponibilidad en Gallito Ciego 2010-2011
Fuente: Junta de Usuarios. Disponibilidad Hídrica (celeste) Demanda Agrícola (gris) en Hm 3.
177
______________________________________________________________________________________________
Esta situación es normal para iniciar el Plan de Cultivo y Riego 2011-2012 ya que se espera el
comienzo de lluvias y se tiene una disponibilidad de agua de más de 100 Hm3 para asegurar el
inicio de una nueva campaña.
La Figura No 3.3 muestra la disponibilidad de agua en el Reservorio Gallito Ciego para los
últimos 3 años y su situación actual. Una vez llenado el reservorio, funciona el vertedero de
demasías evacuando el exceso al mar. Las 2 últimas campañas podemos observar en el gráfico
curvas cortadas. En dicha Figura se muestra con una línea negra la continuación de la actual
tendencia para la campaña 2011-2012 mostrando una condición aceptable. Sin embargo si
continuamos la tendencia para el periodo 2012-2013 agotaríamos la reserva.
Figura No 3.3 Volumen del Reservorio Gallito Ciego en los Últimos 3 Años
Fuente: ALAJ
Sobre la base del módulo de cultivo establecido en el valle se tiene que la demanda de los
cultivos para el caso del año 2005 es de 480 Hm3 de los cuales 380 Hm3 son para el arroz en
un área de 42 470 ha y 26 195 ha respectivamente. El Cuadro N° 3.1 y las eficiencias
determinan que el volumen demandado debe incrementarse al doble para soportar las pérdidas
por conducción, distribución y aplicación.
Actualmente 2011 el Plan de Cultivo y Riego de la Junta de Usuarios alcanza casi los 51 000
ha considerando la primera campaña 36 000 ha y segunda campaña alrededor de 10 000 ha y
lo sembrado en Cerro Prieto. En los últimos 3 años se aumentó el área sembrada pasando de
48 000 a 51 000 ha sembradas en las 2 campañas. Sin embargo la oferta hídrica ha ido
disminuyendo a tal punto que lo demandado para este año estaba del orden de los 720 Hm3 y
al no contar con dicha cantidad de recurso sólo se dispuso de 480 Hm3 obligando a los
agricultores de arroz a realizar riegos inter secas que en vez de perjudicar generó mejores
rendimientos, por entregárseles lo que demanda el cultivo.
Si bien el Cuadro N° 2.15 muestra una demanda de 13 000 m3 para una campaña de arroz, lo
que se menciona que se entrega regularmente descrito por el ALA es 15 000 m3, cuando
estudios demuestran que con 10 500 m3 incluyendo perdidas es suficiente. Este año de estiaje,
obligó a los agricultores mejorar el uso del recurso y enseñó que un uso racionalizado permite
mejores rendimientos.
178
______________________________________________________________________________________________
Mediante un nuevo módulo de riego, reduciendo en 2 500 m3, el arroz permitiría el

incremento de 1 ha cada 4 ha sembradas. Si la actual área sembrada por campaña agrícola es
de 30 000 ha se podría incrementar en una extensión de 7 000 ha nuevas.
La demanda del Plan de Diversificación a realizar establecerá un módulo de riego adecuado
para los cultivos considerando las pérdidas de conducción, distribución y aplicación. Aunado
a capacidades en los usuarios para usar el agua necesaria, de tal manera que mejore la
productividad de sus cultivos.
Conforme se mejoren ambos aspectos, el módulo de riego y su conocimiento y la

infraestructura de soporte adecuada se podrá disponer de mayor recurso de lo contrario gran
parte del mismo terminará en el mar.
Es necesario contar con infraestructura mayor para poder captar las grandes avenidas cuyos
excedentes se van al mar que bordean una media de 300 Hm3 anual que es el requerimiento
actual del valle en 40 000 ha. Entre 2008 y 2009 se vertieron 700 Hm3 al mar. Hay estudios
que han determinado la extensión de siembra de arroz en un óptimo de 20 000 ha para el
Valle. Esto implicaría reconvertir 10 000 ha que con otro módulo de riego dispondría de agua
para una mayor extensión.
3.3 SOSTENIBILIDAD DESDE UN PUNTO DE VISTA HÍDRICO
La sostenibilidad del recurso hídrico en el Plan depende de un manejo eficiente del sistema,
los actores del manejo de infraestructura mayor y menor hasta los usuarios con un módulo de
riego óptimo y una zonificación para cultivos. Para darle sostenibilidad al Plan se analizó la
información de la Infraestructura que abastece agua para la agricultura en el valle. Esta
empieza con OPEMA en el reservorio Gallito Ciego, con una capacidad de 400 Hm3, abastece
mediante tomas en el cauce del río y canales de conducción a las 13 Comisiones de Regantes
que comisionan a un canalero para el reparto demandado para ser distribuido por un delegado
o aguacil a los usuarios, a través de la infraestructura de riego que se muestra en la Figura N°
2.8, Capítulo II.
La sociedad civil OPEMA-Jequetepeque creada por la Junta de Usuarios está en proceso de

integración a la misma por efectos de fortalecimiento institucional y ahorro en impuestos que
podrán destinarse a mejoras en la infraestructura hidráulica.
Respecto a la infraestructura de drenaje no se cuenta con instrumentos de medición en la

salida. Pero se considera un promedio de 20 Hm3 como aguas de recuperación, ver Cuadro N°
2.11 referido a las eficiencias.
La infraestructura mayor como es la bocatoma del canal Talambo-Zaña está en proceso de

automatización para evitar perder varias horas controlando el caudal mediante los mecanismos
de control que son los Parshall y Regla milimétrica. Al abrir la compuerta se debe controlar en
un tramo recto del canal el tirante del agua para corroborar la entrega de agua demandada.
Este control se automatiza con un indicador, remoto desde el canal, en la compuerta. Estos
mecanismos son importantes para poder controlar el ingreso de agua y salida en los diferentes
puntos del recorrido y repartidores del canal para así determinar eficiencias y proponer
179
______________________________________________________________________________________________
mejoras. Sin embargo sólo se está considerando la automatización en la toma cuando también
debería considerarse una automatización a nivel de Comisión de Regantes e ir mejorando en
los seguidos niveles de conducción de agua. Monitorear incluso remotamente y concentrando
la atención de los canaleros, delegados y aguaciles en concientizar a los usuarios y formar
capacidad en el control, a nivel de parcela, mediante medidores usando la cantidad necesaria
de agua y siguiendo las demandas óptimas establecidas. De esta manera los usuarios tendrán
una mejor producción y evitará un consumo excesivo de agua. El exceso de agua dará el
sostén a nuevas áreas a incorporar en el Valle.
El Plan determina una nueva distribución en la actual cédula de cultivo en lo que respecta a
módulo de riego y áreas de siembra. Ya sea con un menor modulo de riego para los cultivos y
una reducción paulatina del área arrocera a lo idóneo 20,000 ha establecido en estudios.
Por otro lado se cuenta con el plano de zonificación de cultivo para las áreas netamente
arroceras que serían de conversión para establecer una aplicación gradual de las propuestas de
cambio.
Las Comisiones de Regantes son los actores directos con los Usuarios y considerar el balance
establecido en sus campañas para planificar el requerimiento y reparto del agua
oportunamente. Con una zonificación se puede establecer áreas estratégicas para buscar
grupos interesados en adoptar las propuestas del Plan en los bloques de riego (Comisiones de
regantes). Medidas que se efectivizan con la infraestructura necesaria identificada por los
canaleros.
Los últimos estudios de niveles freáticos muestran la tendencia de un incremento en los

niveles del freático principalmente en la zona de Pueblo Nuevo, Pacanga y Guadalupe debido
a las altas recargas de agua por cultivos de arroz en la parte alta. Estas partes altas son
propicias para proponer a reconversión. Mientras que las partes bajas son propicias para la
explotación de agua mediante pozos.
Esta información permite saber la situación actual del abastecimiento del agua a los usuarios,
para así identificar las mejoras en general necesarias para lograr un uso más eficiente del agua.
Además permite establecer las áreas con mejor aptitud para un adecuado abastecimiento y uso
de agua al Área Piloto referido en la elaboración del Plan.
180
______________________________________________________________________________________________
CAPÍTULO IV
IDENTIFICACIÓN DE ÁREA DE IMPACTOS DIRECTOS E

INDIRECTOS
4.1 IDENTIFICACION DE ÁREA DE IMPACTOS DIRECTOS
Esta área se identifica en el ciclo del agua para el cultivo en la chacra y su suministro.
 COAJE consolidará sectores agrícolas piloto para mostrar las buenas prácticas
claves del éxito de una producción diversificada y competitiva.
 Los partidores en los canales necesitarán los mecanismos adecuados de medición
y estar limpios para medir las eficiencias del agua a entregar al sector piloto.
 El sector agrícola piloto será ejemplo de buenas prácticas de riego tecnificado a
gravedad, goteo y otros.
4.2 IDENTIFICACION DE ÁREA DE IMPACTOS INDIRECTOS
La Figura N° 4.1 muestra la totalidad del Valle. Analizándolo como un solo sistema está la
ALAJ quien por ley otorga los permisos de agua. OPEMA-PEJEZA con la infraestructura
mayor apoyados por la Junta de Usuarios con sus Comisiones de Regantes quienes
administran y regulan el adecuado reparto del agua a los usuarios en las campañas agrícolas.
Figura No. 4.1 Vista Aérea del Valle Jequetepeque y Chamán. Identificación de Impactos Recursos Hídricos
1.-ALAJ, OPEMA, PEJEZA Infraestructura mayor para la oferta y demanda de agua. 2.- Usuario final del agua. 3.- Junta de Usuarios,
Comisiones de Regantes, Asociaciones.
Fuente: Elaboración Propia. Imagen Google Earth.
181
______________________________________________________________________________________________
Las principales acciones que se requieren para definir el área de impactos indirectos en el
valle Jequetepeque son los siguientes:
1. En una proyección futura se identifica una necesidad de infraestructura mayor que

permita dar soporte a una mayor área sembrada. La mitad del agua que discurre por
el río Jequetepeque se pierde al mar. Esto significaría tener un reservorio del
mismo tamaño que Gallito Ciego o varios escalonados. Entre otros usar Jardines
Eólicos para vender energía eléctrica al sistema interconectado además de utilizar
la energía para el valle y bombear agua del río a las pampas del río Seco (La Costa
al margen derecho del río Jequetepeque).
2. En una acción más inmediata la infraestructura actual mayor necesita mejoras en
las estructuras de medición y control, seguido del buen ejemplo, los usuarios a
nivel de parcela harán lo mismo. Apoyándose en una zonificación concertada de
cultivos en el Valle y una zonificación por Bloques a nivel general.
3. La gestión de las actuales instituciones mejorara el servicio ahorrando grandes
pérdidas por conducción y distribución. Además formará capacidades dentro de las
instituciones, junta, comisiones y usuarios para educar en el adecuado uso del
recurso hídrico.
4. Se deberá coordinar formar capacidades en los gobiernos regionales y locales para
viabilizar las propuestas de desarrollo para el Valle.
4.3 MECANISMOS PARA MITIGAR LOS IMPACTOS
Se considera que las principales acciones para mitigar los impactos deberían ser los
siguientes:
4.3.1 Área de Impactos Directos
 Elaboración de plan de sector agrícola piloto, aprobación del plan, coordinación

con entidades financieras, ejecución del sector agrícola piloto.
 La toma de agua del canal será con medidor. El riego será establecido mediante un
plan de riego que determina la cantidad adecuada de agua en la oportunidad requerida
para el cultivo y los controles correspondientes.
 Si es por gravedad tecnificar a riego intersecas para arroz y por golpes en surco, de
lo contrario goteo.
4.3.2 Área de Impactos Indirectos
 Fortalecer los sectores agrícolas establecidos por las Comisiones de Regantes o

Bloques de Riego. Establecer un plan de diversificación por Comisión de Regante
plasmado en un plano de zonificación de cultivos en virtud de implementar el Plan.
182
______________________________________________________________________________________________
Figura No 4.2 Zonificación de Áreas Aptas (Verde) y no Aptas (Magenta) para el Cultivo de Arroz
Fuente: MINAG-ALA Jequetepqeue
 Implementar compuertas automatizadas con mando remoto en cada CR. Mejorar

los mecanismos de control y aumentar en los canales. Establecer el uso de un medidor
oficial para riego en la fincas. Realizar reporte de mediciones de control diario de
campo.
 Realizar Charlas y Talleres sobre el uso necesario de agua para los cultivos.
 Formar Capacidades en las Instituciones, Gobiernos locales y Gobiernos

Regionales para la formulación de proyectos de inversión.
183
______________________________________________________________________________________________
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1.1 CONCLUSIONES
 Las tierras sembradas por año actual con arroz están en el orden de 7 000 ha para
la margen izquierda y 23 000 ha para la margen derecha del río Jequetepeque, con un
módulo teórico de 13 000 m3 y una práctica de 15 000 m3 y lo recomendable llega hasta
10 500 m3. Sólo en este ahorro se podría incrementar el área existente en 7 000 ha de
arroz considerando la actual eficiencia en la conducción y distribución.
 La implementación de un sector agrícola piloto afianzará el desarrollo del plan de
Diversificación y Competitividad Productiva en el Valle Jequetepeque.
 Los caudales de retorno para 2 150 Hm3 están determinados en el Cuadro N° 1.3
para 200 años. La Figura No 2.3 de aportes hídricos en 70 años, muestra que este ciclo ya
se cumplió en un periodo de 30 años y que para el 2000 tenemos 1 500 Hm3 en un ciclo
de 8 años. Resultado que nos da grandes pérdidas de agua en el mar durante las avenidas.
Periodo de Retorno Hm3

8 años 1 500
30 años 2 000
 El Cambio Climático establece predicciones de precipitaciones más cortas lo que

genera el mismo caudal pero en menor tiempo
 La Figura 2.3 y Figura 2.4 muestran un incremento del volumen de agua ingresado
a Gallito Ciego en los últimos años. La media en 84 años es de 880 Hm3 y para los
últimos 24 años 1 000 Hm3.
 Fomentar la explotación del freático en las zonas bajas para reducir la elevación
del freático.
 Utilizar el módulo de riego recomendado para lograr la mejor producción.
 Hay un excedente medio de agua superficial de 280 Hm3 que se pierden. Con una
infraestructura mayor se pude lograr captar dicha masa no controlada debido a
avenidas y otros. Los actúales proyectos de reservorios mayores no se están
continuando.
 Esta campaña se pidió con 720 Hm3 pero debido a la escasez de agua se
racionalizo y solo se dio 480 Hm3. El reservorio empezó la campaña con 300 Hm3 y
terminó con 250 Hm3 gracias a lluvias en el mes de Marzo mayores a lo considerado
en la predicción al 75%. Esta condición es aceptable para iniciar la nueva campaña.
184
______________________________________________________________________________________________
 Considerando el mismo patrón de siembra y tendencia del uso en un área

sembrada de 51 000 ha se proyecta para la siguiente campaña 2012 en el periodo
Febrero Marzo una capacidad en el embalse de Gallito Ciego de 30 Hm3 y su posterior
agotamiento para la campaña 2013.
1.2 RECOMENDACIONES
 Las compuertas principales deben tender a ser automáticas para lograr un control
remoto.
 Mejorar la eficiencia de riego optando siempre a un sistema de riego tecnificado
en gravedad o goteo.
 Mejorar las prácticas de riego por gravedad. Por ejemplo, en el caso de arroz, con
riego inter secas tendiendo gradualmente a entregar un requerimiento hídrico de 10
500 m3 en el arroz.
 Formar capacidades en los usuarios respecto al uso adecuado del agua.
 Identificar obras de mejoras y gestionar estas con los Gobiernos Regionales para
su ejecución. Esta comprende la construcción de infraestructura hidráulica necesaria
para ir mejorando la eficiencia del riego y la oferta disponible.
 Facilitar el desarrollo de infraestructura mayor.
 Implementar mayores medidas de control en infraestructura mayor en los canales
para identificar mayores infiltraciones y en la infraestructura menor en las tomas de
parcela para el adecuado suministro de agua. Empezar con automatización en las
infraestructuras mayores y medidores a nivel de parcela.
 En la nueva campaña utilizar toda el agua del embalse para utilizar los lodos
acumulados.
 Hacer un plano de zonificación a nivel de valle para proponer la diversificación.
Establecer la zonificación por bloques de Riego.
 La Comisiones de Regantes debe ser el grupo encargado de monitorear el Plan de
Diversificación establecido para el Plan por bloque de riego.
 El futuro Consejo de Cuenca del valle Jequetepeque a través de la Junta de
Usuarios y el ALAJ deben ser las entidades encargadas de monitorear el Plan de
diversificación agrícola a nivel de Valle.
 El ALAJ debe ser la entidad que regula los permisos basados en un plano de
zonificación.
185
______________________________________________________________________________________________
REFERENCIAS
1. Andes Basin Profile, Jequetepeque River Basin, by Ernesto Girón Echeverry, CODESAN,
August 2003.
2. RIO JEQUETEPEQUE Y CHAMAN (Perú) BALANCE HIDRICO SUPERFICIAL DE
LA CUENCA, Julio 1994.
3. Estudio sobre metales pesados en sedimentos de la cuenca del Jequetepeque, Perú
4. Análisis de factores críticos y actores para la gestión eficiente del recurso hídrico en la
cuenca del Jequetepeque, Lima: Universidad ESAN, 2008.
5. Inventario de Fuentes de Agua Subterránea, En el Valle Jequetepeque Chamán. Informe
Final, Lima 2005. Instituto Nacional de Recursos hídricos, Intendencia de Recursos Hídricos,
Dirección de Recursos Hídricos, Administración Técnica del Distrito de Riego Jequetepeque.
6. PROYECTO JEQUETEPEQUE. Estudio, 1° Fase de Factibilidad Técnica y Económica
sobre el Proyecto de Irrigación del valle Jequetepeque. Tomo I Hidrología y Tomo II
Geología. Salzgitter Industriebau Gesellschaft MBH
7. LEY DE RECURSOS HÍDRICOS LEY N°29338
8. Mapa Hidrogeológico de la Cuenca del Río Jequetepeque: Regiones Cajamarca y La
Libertad. INGEMMET
9. “Estudio Hidrogeológico Valles Jequetepeque – Zaña” Informe Final. Agua y Agro
asesores Asociados S.A.C. Chepén. Concurso Público N° 0001-2007-INADE-PEJEZA.
10. Plan de Acondicionamiento Territorial. Provincia de Pacasmayo. Pacasmayo, Febrero
2010.
11. Proyecto “Obras de control y Medición de agua por Bloques de Riego en el Valle
Jequetepeque”. Ministerio de Agricultura, INRENA. Estudio de Preinversión a nivel de Perfil.
Lima, Agosto 2008. Ing. Alfredo A. Moreno Pisconte.
12. Proyecto de Modernización de la Gestión de los Recursos Hídricos. Anexo A.4
Diagnostico de los Problemas y conflictos en la Gestión del Agua en la Cuenca Jequetepeque.
A. De La Torre, Mayo 2006.
13. Cuenca Social del Jequetepeque: Espacio Socioterritoriales-Administrativos en la Gestión
del Agua. Ing. Fresia Chunga Castro. Lima Perú, octubre 2006.
14. “Plan de Gestión de la Oferta de agua en la Cuenca Jequetepeque” Volumen II Tomo 2.2
“Balance Oferta-Demanda de Agua”. Asesores Técnicos Asociados S.A. Lima.
15. “Manejo y Aprovechamiento del Agua en la cuenca del Río Jequetepeque”, Tomo 4.0
Experiencias de Manejo de Cuencas. Godofredo Rojas V.
16. Proyecto “ Obras de Control y Medición de Agua por Bloque de Riego en el Valle
Jequetepeque Regulado” Estudio de Preinversión a nivel de Perfil” Agosto 2008.
17. “Análisis Preliminar de Riesgos para la Cuenca del Río Jequetepeque”, diciembre 2006.
Agua y Agro
186
______________________________________________________________________________________________
APÉNDICE 1
FOTOGRAFÍAS
187
______________________________________________________________________________________________
Foto N°1 Compuerta tipica de ingreso de agua del canal a la Finca
Foto N°2 Siembra Forestal con Goteo en PEJEZA
188
______________________________________________________________________________________________
Foto N° 3 Siembra de Uva en ladera con riego por goteo.
Foto N° 4 Vivero de frutales y hortalizas PEJEZA
189
______________________________________________________________________________________________
Foto N° 5 Huerta con Palto y Mangos en camellones, Guadalupe.
Foto N° 6 Siembra de Ajo en sistema de pozas
190
______________________________________________________________________________________________
Foto N° 7 Siembra de Maiz con riego por gravedad en 2da campaña.
191
______________________________________________________________________________________________
PARTE 3B: DIAGNÓSTICO DE ASPECTOS

AMBIENTALES
CAPITULO I
DIAGNÓSTICO AMBIENTAL
1.0 GENERALIDADES
1.1 INTRODUCCION
En este trabajo conceptuamos al valle de Jequetepeque como un sistema abierto, donde sus
fronteras se definen geográficamente, y en el que distinguimos tres grandes subsistemas, el
social, productivo y de recursos hídricos, y lo denominamos como “el sistema ambiental del
valle del Jequetepeque”.
El estudio realizado identifica los elementos o factores externos que ingresan o salen al
sistema como “entradas” y “salidas”; analiza las relaciones de los recursos hídricos,
productivos y sociales; las modificaciones producidas por las entradas o alteraciones de las
condiciones de contorno; la interacción entre los subsistemas, y todo aquello que influye en
los resultados esperados o “salidas” del sistema.
Las fronteras del sistema valle del Jequetepeque, convencionalmente son asumidas como las
fronteras geográficas, entendiendo como condiciones de contorno los factores exógenos de
orden político, económico y social que ordenan o alteran las relaciones de los subssistemas
social, productivo y de recursos naturales en el valle del Jequetepeque.
En el subsistema social, conformado por la población que habita en el valle, se analiza las
diferentes formas de organización; en el subsistema productivo, la tecnología empleada en la
agricultura, minería e industria y en recursos naturales básicamente el suelo y agua, ver Figura
No 1.1
Figura No 1.1 Imagen Satelital del Valle como Sistema
Aspecto Productivo
Aspecto Social
Aspecto Recurso Hídrico

Entrada Salida
Fuente: Elaboración propia
192
______________________________________________________________________________________________
1.1.1 Objetivos y Meta
Objetivos
Diagnóstico de los Aspectos Ambientales del Valle Jequetepeque.

Plan de Diversificación y Competitividad Productiva del Valle Jequetepeque.
Meta
Este diagnóstico de los aspectos ambientales, corresponde a información importante de otros

actores; no considerados en los diagnósticos de cada subsistema de recurso hídrico, aspectos
productivos y aspectos sociales. El propósito es obtener una imagen de la realidad del valle,
donde se identifiquen las acciones e intervenciones propuestas y establecidas para modificar
las interacciones, sus logros y dificultades, para elaborar el plan de diversificación y
competitividad productiva del valle Jequetepeque.
1.2 ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA (AID) Y ÁREA DE INFLUENCIA

INDIRECTA (AII)
Con la nueva distribución de áreas en la cédula de cultivo planteada, se identifica las áreas en
el valle con potencial conversión a una diversificación. Estableciéndose así el área de
influencia Indirecta que abarca la totalidad del plan de diversificación y competitividad a nivel
de Valle. El impacto indirecto identifica la necesidad, a nivel general, para dar sostenibilidad
al Plan a establecer.
Área de Influencia
El área de influencia directa queda establecida en la propuesta de un plan para un sector

agrícola piloto. Que se fortalece en una asociatividad que sirve de base para lograr una
diversificación competitiva a nivel productivo.
1.3 COORDINACIONES EFECTUADAS
Se realizó entrevista a asociaciones, instituciones y agricultores líderes expuesto en el

diagnóstico del recurso hídrico, aspecto social y aspecto productivo.
1.4 METODOLOGÍA
Siguiendo el Plan de Trabajo, para los aspectos ambientales se tiene la situación actual con el
siguiente diagnóstico del medio ambiente y de los subsistemas de recurso hídrico, productivo
y social.
La información para el aspecto ambiental comprende diferentes disciplinas para

complementar el análisis dentro del marco establecido como Valle Jequetepeque.
193
______________________________________________________________________________________________
La información se integra y analiza como un solo sistema enfocado en la influencia directa e

indirecta así como las acciones necesarias para su mitigación, en pro de establecer el plan de
diversificación.
1.5 ACTIVIDADES REALIZADAS
Acorde con el Plan de Trabajo se procedió a realizar:
1.- Recopilación de Información Básica. Se analiza el valle como un sistema detallando

subsistemas; de recurso hídrico, aspecto social y aspecto productivo referidos principalmente
a la agricultura.
2.- Metodología. Considerando la información recopilada por los especialistas en las

diferentes disciplinas se analiza los impactos en el actual sistema y las relaciones derivadas de
estos aspectos.
3.- Determinación del Área de Influencia Directa (AID) y Área de Influencia Indirecta
(AII). Las áreas en el valle con potencial conversión a una diversificación establece el área de
influencia indirecta que abarca la totalidad del plan de diversificación y competitividad a nivel
de Valle.
El área de influencia directa queda definida en la propuesta en un plan de sector agrícola

piloto y el plan de monitoreo y seguimiento.
194
______________________________________________________________________________________________
CAPITULO II
DIAGNÓSTICO DE ASPECTOS AMBIENTALES
2.1 DESCRIPCIÓN DEL MEDIO FÍSICO Y BIOLÓGICO
2.1.1 Ubicación
En la siguiente Figura N° 2.1 vemos la distribución política donde se asienta el Valle

comprendido en la provincia de Chepén y Pacasmayo, así como de sus distritos Pueblo
Nuevo, Pacanga, Chepén y San José, Jequetepeque, Pacasmayo, Guadalupe, San Pedro de
Lloc respectivamente.
Sin embargo para el análisis del recurso hídrico se contempla la cuenca indistintamente del
límite político, en este caso abarcando los departamentos de Cajamarca y La Libertad.
Figura No. 2.1 Distribución Geopolítica de la Provincia de Chepén y Pacasmayo
Fuente:
195
______________________________________________________________________________________________
2.1.2 Clima
Es una provincia cálida con temperatura media de 19°C con máximas y mínimas de 33°C y
8°C, que en presencia periódica del Fenómeno “del Niño”, genera una serie de daños por las
grandes avenidas como sucedió en 1925, 1971, 1983 y 1998.
2.1.3 Zonas Agroecológicas
Región Chala: Es donde se ubica el Valle Jequetepeque y está comprendida por debajo de los
500 msnm, con una extensión total de 217 000 Ha, en ella se encuentra la mayor parte de
terrenos agrícolas con riego en 36 000 Ha, las especies indicadoras de la vegetación de la zona
chala en la cuenca del Jequetepeque son: Algarrobo, chope, pájaro bobo, sapote. En el valle
debido a los buenos suelos y buen clima permite la siembra de todo tipo de especies.
Región Yunga: La región Yunga del Jequetepeque abarca desde los 500 msnm hasta los 2 300
msnm; en realidad se ha observado que ocupa el área más extensa en la cuenca,
aproximadamente 225 000 Ha, también es diferenciada en valles, quebradas, laderas y
contrafuertes. Su clima varía entre cálido y templado. Predomina el cultivo de caña de azúcar,
frutales, arroz, hortalizas, ciruelas y también vegetación compuesta por hualtaco, Jacarandá,
caña brava palo santo, taya , etc.
Región Quechua: En la cuenca del Jequetepeque esta región abarca desde los 2300 hasta los
3500 msnm, se caracteriza por ser una zona de clima templado. Comprende un área de
aproximadamente 160 000 ha.
Cuenca alta región Jalca: son los terrenos más elevados que incluyen los cerros empinados así
como las planicies sobre los 3500 msnm, abarca aproximadamente 97 200 ha.
2.1.4 Flora
Esta categoría incluye básicamente los rodales naturales de porte arbóreo como el huarango
(Acacia Macracantha), algarrobo (Prosips Juliflora), Sapote (Capraris Angulata), Palo Santo
(Brusera Graveolens), hualtaco (Loxopterigium Huasango), Bichayo (Capparis Ovaliflata),
Espino o Farique, Concuno, Chope, Zapote.
2.1.5 Fauna
En lo referente a especies animales Pulido (1991), reporta 85 especies de aves y 7 especies de

reptiles destacando el cañón como plato exótico. Los mamíferos representativos son el zorro y
la Vizcacha. La Fauna marina presenta una diversidad de especies de peces.
2.1.6 Geología
Empezando desde la costa hasta las cabeceras del Valle, 24 km, el origen de los suelos es
aluvial. Depósito de sedimentos, sobre el batolito, acarreados por el agua en el proceso de
erosión de la sierra durante las diferentes eras geológicas.
196
______________________________________________________________________________________________
Las características geológicas de las cuencas Jequetepeque tiene origen formacional ligada al
tectonismo y expresadas por dos estructuras geológicas que dominan la región norte del Perú.
La primera y la más grande se ubica en los límites de la vertiente occidental de la Cordillera
Occidental de los andes, formando un gran sinclinorio depresión del mesozoico conformada
por rocas de origen marino de gran potencia y con intenso plegamiento, atravesado por rocas
ígneas, intrusivas y plutónicas como los dominantes en los Cerros de Talambo (Tantártica),
Cerro Las Viejas, Cerro Lampadén, Cerro Campana, Cerro Fila Cataneros, Cerro Pan de
Azúcar, Cerro Piedras Gordas y otros próximos al embalse Gallito Ciego. La segunda es la
depresión superpuesta del terciario de la costa que ocupa la franja desértica que está
relacionada con la Fosa Marina Perú-Chile, el que probablemente se formara por movimientos
disyuntivos de grandes bloques estructurales del terciario; ésta depresión que se acentúa en el
Desierto de Sechura está ocupada por una secuencia de estratos de rocas marinas del
Paleógeno Superior – Neógeno Cuaternario, donde ocurren movimientos neotectónicos
oscilatorios, que permiten deducir levantamientos costeros en terrazas como los que ofrecen
las playas de Pacasmayo, Jequetepeque a Chérrepe.
La Cuenca del río Jequetepeque se emplazó sobre formaciones tanto sedimentarías como
sedimentario-volcánicas e intrusiones que pertenecen esencialmente al Batolito de Costa. En
la zona de la captación (zona alta) las secuencias presentan plegamientos y fallamientos
impresionantes debido a la proximidad del evento estructural denominado la Deflexión de
Huancabamba que ha controlado el comportamiento de las formaciones sedimentarias en esta
cuenca.
En la zona de la llanura predominan las rocas sedimentarias del Cuaternario. En la parte alta
de la cuenca del río Chamán se pueden encontrar rocas sedimentarias y metamórficas del
Cretáceo Medio a Superior.
En la parte media de la cuenca del río Jequetepeque se pueden encontrar rocas sedimentarias y
metamórficas del Cretáceo Medio a Superior y del Terciario Inferior de origen intrusivo, con
una pequeña zona al sur de rocas volcánicas de origen Terciario y Cuaternario.
En la zona más alta predominan las rocas volcánicas de origen Terciario y Cuaternario. Al
sureste de la zona alta de la cuenca, las rocas son sedimentarias y metamórficas del Cretáceo
Inferior, con una pequeña zona de rocas sedimentarias del Cuaternario por encima de ellas. El
Plano No 7 presenta la Geología de la cuenca del río Jequetepeque.
2.1.7 Geomorfología
En el Territorio de las cuencas se pueden observar tres zonas morfológicas de primer orden
según estudios realizados por el Instituto Nacional Geográfico Nacional. Estas son:
a) Llanura de la Costa o Pampas Costeras. Es una estrecha franja que se extiende a todo lo
largo de la costa peruana y enmarca el Valle en su totalidad. Se caracteriza por su relieve
llano, suavemente ondulado, pampas y valles en las salientes de los ríos. Sus rasgos
morfológicos principales son playa abierta, bahía y puertos
b) Cordillera Occidental. Se extiende en casi toda la cuenca del río Jequetepeque y en la zona
más alta de la cuenca del río Chamán. El paisaje es totalmente escabroso y el fondo del valle
197
______________________________________________________________________________________________
es una garganta cortada en materiales aluviales. Sus principales rasgos morfológicos son
acantilados, quebradas, valles, etc.
c) Altiplano o superficie Puna. Es la parte más alta de la cuenca. De topografía llana a
ondulada, se presenta fuertemente disectada y desfigurada por erosión fluvial y glaciar.
El Plano No 8 presenta la Geomorfología de la cuenca del río Jequetepeque
La geomorfología de las cuencas Jequetepeque, obedece además al tectonismo descrito

ampliamente; en cuatro geoformas definidas. La fosa marina del Perú, que origina el paisaje
de línea de costa, playas y la repisa continental; el batolito costero proporciona otra geoforma
especial; el proceso de vulcanismo ocurrido en la cordillera occidental, con presencia de rocas
hipabisales, lavas volcánicas, tufos y tobas; y el eje central de la depresión interandina con
rocas sedimentarias mesozoicas, que se muestran en su esplendor por el proceso orogénico de
la cordillera.
2.1.8 Estratigrafía
Los diferentes perfiles que se dan en el suelo determinan a los suelos del Valle de origen
aluvial con grandes propiedades para la agricultura. El valle ubicado en la llanura de la costa o
Pampa Costera o Región Chala está determinado por este depósito aluvial que tiene un buen
potencial (Profundidad hasta la capa impermeable) de hasta 120 m por excepción de aquellas
zonas donde hay cerros.
2.1.9 Suelos
Según la clasificación hecha por el IGN, los tipos de suelo que pueden distinguirse en la zona
de estudio son: A) Yermosoles cálcicos y gípsicos, presentes en la zona baja de la cuenca del
río Chamán y del río Jequetepeque. Son suelos de depósito no aluvial, de textura arenosa y
elevada salinidad. B) Fluviosoles éutricos y sálicos, que se ubican en el centro de la zona baja
de la cuenca del río Jequetepeque, como una pequeña franja vertical que cruza a ambas
cuencas justo en su límite. Son suelos de material aluvial reciente, de morfología estratificada,
con capas de textura y espesor variables. Puede presentar concentraciones salinas. C)
Formación Lítica o Fluviosoles, presentes en ambas cuencas en la zona alta de Chamán y en la
intermedia en casi todo el valle de la cuenca del río Chamán.
En el Estudio Semidetallado de Suelos (SIG MBH, 1969) se definieron 18 series de suelos, de

los cuales 16 son de origen aluvial, 01 de origen eólico y la otra mixto (aluvial-eólico).
En el Cuadro se dan las áreas y porcentajes de las diferentes series en el ámbito del Valle
Jequetepeque - Chamán, elaborado en base al Plano Temático proporcionado por el INRENA,
y que se presenta en el Mapa N° 04 – Mapa de Suelos
Cuadro No 1.8 Superficie y Porcentaje (%)% de Series de Suelo
Serie Área Porcentaje

(ha) (%)
Vinhuar (Vh) 825,26 1,23
Quebrada Seca(QS) 562,45 0,84
198
______________________________________________________________________________________________
Talambo (Tl) 6 750,22 10,06

Pueblo Nuevo (PN) 7 220,97 10,76
Jequetepeque (Je) 6 111,82 9,11
San Pedro (SP) 5 403,96 8,06
Río Seco (RS) 4 328,80 6,45
Zanjón (Zn) 598,19 0,89
Pacanga (Pa) 2 044,13 3,05
Hornito (Ho) 1 861,98 2,78
Santa Rosa (SR) 1 564,09 2,33
Cuchara (Cu) 893,77 1,33
Guadalupe (Gu) 9 904,11 14,76
Tembladera (Te) 921,46 1,37
Complejos(C1, C2, C3, 13 749,45 20,50
C4, y C5)
Otros 4 345,74 6,48
Total 67 086,40 100,0
Fuente: INRENA
2.1.10 Potencial Hídrico del Acuífero
Se encontró que la potencialidad acuífera actual de las diferentes formaciones geológicas en el

ámbito del Valle Jequetepeque-Chamán, están representadas por: Formaciones de Alto
Potencial Acuífero (49,643.72 ha), Formaciones de Bajo Potencial Acuífero (57,152.45 ha),
Formaciones de Escaso Potencial Acuífero (4,256.27 ha), Formaciones sin Potencial Acuífero
(28,371.95 ha.)
El valle cuenta con un recurso hídrico de 260 Hm3 de los cuales solo se registran 8 Hm3 año
con la explotación de pozos.
2.2.11 Urbanidad y Ruralidad
El último censo 2007 tiene para Chepén 75 980 habitantes de los cuales el 81.8% son Urbano
y el 18.2% Rural. Con un crecimiento actual de 1.7 % mayor que la década anterior con 1.3%.
El 54.85% de viviendas cuenta con agua potable, 52.77% con desagüe.
Para Pacasmayo se tienen 94 377 habitantes. 92.9% Urbana
2.2.12 Recursos Mineros
La Cuenca del Jequetepeque tiene un gran potencial minero siendo el 80% de su superficie
con gran potencial de metales. En la parte alta de la cuenca lidera la minera Yanacocha. En la
parte baja la fábrica de Cementos Pacasmayo. La Figura No 2.2 y Figura No 2.3 muestran la
ubicación del muestreo y la concentración de metales tanto para la parte alta como para
Tembladera.
199
______________________________________________________________________________________________
Figura No. 2.2 Ubicación de Muestreo de Sedimentos
Fuente: Tesis de Maestría. Universidad Politécnica de Cataluña
Figura No 2.3 Concentraciones de Cr, Hg, Pb, Zn, As, Cd, Cu en Rejo, Llapa y Tembladera,
(Cuenca de Jequetepeque, Normalizadas con el Umbral de la Legislación Canadiense)
Fuente: Tesis de Maestría. Universidad Politécnica de Cataluña.
El análisis realizado, en los sedimentos de los ríos de las subcuencas del río Jequetepeque, es
indicativo que concentraciones determinadas superan los límites de forma más repetida en los
ríos que provienen de zonas mineras. Los metales que más superan el límite de afectación
probable para ambas campañas, son para la subcuenca Rejo seis de los siete metales
analizados, en el río que drena de la mina: As, Cd, Cu, Hg, Pb y Zn. Mientras que en los
tributarios de la subcuenca Llapa son el As, Cu, Hg y Zn los que superan el límite de
afectación probable en las dos campañas. Por último en la subcuenca del Alto Jequetepeque
encontramos que el As supera los límites en ambas campañas. Según los criterios establecidos
por la legislación canadiense, estos resultados indican que es probable que se produzca una
afectación a los organismos acuáticos en los ríos que provienen de zonas mineras, debido a las
concentraciones de metales detectadas en los ríos. En general, se ha detectado que la
concentración de Cr se sitúa en todos los casos por debajo de los límites.
Hay un enriquecimiento significativo por parte de Cd, Cu, Pb y As que es mayor en los ríos y
quebradas, debido a la dinámica de transporte de sedimentos de la cuenca y a la influencia de
200
______________________________________________________________________________________________
la actividad minera en toda la cuenca. El Plano No 10 presenta los denuncios mineros a nivel
de cuenca del río Jequetepeque.
2.2.13 Turismo
San Pedro de Lloc (Pampa de los Fósiles -Pueblo Viejo-Puémape)-Pacasmayo (Playas en la

Bahía de Pacasmayo)- Jequetepeque(Pakatnamú y Playas).
2.2.14 Zona Arqueológica
Está representada mayormente por el complejo arqueológico San José de Moro, Pakatnamú
con Dos Cabezas y Cañoncillo- Huaca Ñampol-Ciudadela, cuyos recursos turísticos se
encuentra como un desarrollo turístico potencial sin explotar.
Muchos otros parajes del valle no son considerados y en vez de conservar se ve como
huaquear. En cambio trabajos arqueológicos puntuales como el Programa San José de Moro
ayudan a estudiar y comprender el desarrollo de la cultura, gracias a las secuencias
cronológicas de tumbas encontradas para el análisis, especialmente en la cultura Mochica, ver
Figura No 2.4 y No 2.5.
Figura No 2.4 Imagen Satelital de la Cultura Mochica en Valle Jequetepeque
Fuente: Programa Arqueológico San José de Morro
201
______________________________________________________________________________________________
Figura No 2.5 Zonas Arqueológicas en el valle Jequetepeque
Fuente: Programa Arqueológico San José de Morro
2.2.15 Contaminación
En el Valle la principal fuente de contaminación son los vertimientos que se realizan en la

cuenca proveniente de la actividad agrícola, poblacional, industrial y minera y el ruido.
Vertimientos Agrícolas: Por malos manejos del agua los niveles freáticos llegan a ser cercanos
a la superficie bajando la productividad e inhabilitando el suelo. El desarrollo agrícola se
produce entre otras cosas por la utilización de insumos tales como plaguicidas, fertilizantes y
semillas, las que pueden participar negativamente, con las aguas de retorno a los ríos. Los
plaguicidas están compuestos por productos químicos y se destina al cultivo de arroz, caña de
azúcar, alfalfa y hortalizas entre otros, para controlar el ataque de plagas, enfermedades y
malas hierbas, estos plaguicidas contienen compuestos NO DEGRADABLES los mismos que
se incorporan a las aguas, que trae consigo la contaminación de las mismas y altera el hábitat
de peces, algas, etc. Entre los que se tienen están los fertilizantes nitrogenados y su mayor
aplicación, van a ir acumulándose en los suelos y las aguas.
Vertimientos Urbanos: No se conoce con exactitud las cantidades vertidas a los ríos, acequias
y/o canales del Jequetepeque y Chamán por origen doméstico, pero se sabe que una serie de
poblados como Tembladera, Chepén, San Pedro, Pueblo Nuevo y Guadalupe, emiten al río
desagües sin tratamiento previo o simplemente la dejan discurrir.
Vertimientos Industriales y mineros: El rubro más característico es el sector minero y los

pasivos ambientales de esta (Paredones), que vierten sus aguas de relaves y residuales, las
cuales aumentan la turbidez de las aguas, la minería no metálica (agregados), y la producción
202
______________________________________________________________________________________________
de alimentos y bebidas. Las aguas del Reservorio, están expuestas a contaminación por
eventos no deseados que puedan ocurrir a lo largo de la Carretera a Cajamarca que corre
paralela al Río Jequetepeque.
Ruido: generado por el excesivo número de unidades de transporte y la concentración de

actividades en ciertas zonas.
2.2 USO ACTUAL DE LA TIERRA
Los nuevos planes de acondicionamiento territorial 2009-2010 muestran el uso de la tierra

políticamente en la provincia de Pacasmayo con 112 00 ha y la provincia de Chepén con 113
500 ha. Superficie agrícola de 24 674 ha Chepén y Pacasmayo 15 766 ha. En 1994 se definió
el uso de la tierra solo para el Valle, ver Cuadro No 1.2.
Cuadro 1. 9 Uso Actual de la Tierra en el Valle Jequetepeque
Uso Actual de la Tierra Área (ha) (%)
Terrenos urbanos 1,353.59 1.91
Cultivos de hortalizas 50.82 0.07
Cultivos transitorios 35,714.36 50.49
Cultivos permanentes 1,986.84 2.81
Bosques 552.75 0.78
Terrenos sin uso 31,081.13 43.94
Total 70,739.51 100.00

Fuente :Base Datos Plano TemáticoPEAE.1994. Oficina de Información Agraria. MINAG. Cajamarca. 2001.
El uso actual en forma desagregada se presenta en el cuadro a continuación del IRENA-

PEJEZA -2005 determina para 317 500 ha, considerando 85 000 ha en pastos y 148 000 ha en
terrenos eriazos, para la Cuenca, ver Cuadro No 1.3
Cuadro No 1. 10 Uso Actual de la Tierra en la Parte Baja de la Cuenca.
Agrícola
Cultivos Extensivos 38643,66
Cultivos Transitorios 1369,53
Cultivo Frutales 69,28
Terrenos en descanso 3906,58
Pecuario
Pastos Temporales 85678,45
Granjas Avícolas 105,61
Forestales 7660,01
Poblacional
203
______________________________________________________________________________________________
Centros Poblados 319,46

Rellenos sanitarios 152,65
Zona Industrial 202,53
Sin Uso
Terrenos Inundables 162,41
Terrenos salinos 81,89
Terrenos Cenegosos 67,36
Terrenos Eriazos 148185,2
Unidades Asociadas
Cultivos Extensivos-Terrenos Descanso 712,12
Cultivos Fraccionados-Terrenos Descanso 9030,65
Forestal-Pastoreo Temporal-Terreno Descanso 2738,62
Pastoreo Temporal 2489,45
Otras Unidades
Centros Arqueológicos 141,3
Humedal 125,77
Ríos 11218,25
Lagunas 44,33
Islas 4417,59
FUENTE: INRENA-PEJEZA Plano De Ordenamiento Ambiental-2 005
2.2.1 Agricultura
Capacidad de Uso de los Suelos
El plan de acondicionamiento territorial para las provincias de Chepén y Pacasmayo cuenta

físicamente 22 108 ha y 21 180 ha de superficie agrícola.
De acuerdo al análisis de la serie histórica de siembra de las últimas cinco campañas

presentadas por la Junta de Usuarios, se tiene un promedio de siembra de 46 977 ha, lo que
determina un Índice de Uso de Suelo de 1,30 si se tiene en cuenta que el Proyecto considera
actualmente como área física 36 000 ha. El Plano No 3 presenta la Capacidad de Uso de los
Suelos a nivel de cuenca del río Jequetepeque.
A continuación se presenta el área sembrada en el Valle Jequetepeque al mes de Junio de

2011.
Cuadro N° 1.4 Área Sembrada, Junio 2 011
Cultivo Área (ha)

Arroz Trasplante 28 273
Maíz Amarillo Duro 1 636
Menestras 989
Algodón 13
Yuca 34
Tomate 17
Cebolla 315
Ají Escabeche 6
204
______________________________________________________________________________________________
Pimiento Paprika 43
Ajo 5
Camote 7
Sandía 36
Alfalfa 832
Caña Azúcar 637
Espárrago 168
Frutales 278
Plátano 8
Vid 108
Otros 228
TOTAL 33 631
FUENTE: Junta de Usuarios Jequetepeque Regulado-ALAJ
De manera general la cuenca baja, el valle Jequetepeque tiene una alta variación de suelos,
entre los que cabe destacar aquellos arenosos y de alta permeabilidad como los suelos franco
arcillosos que permiten un mejor manejo de agua. Se cultiva alrededor de 36 000 ha que en en
este año bordea las 50 000 ha sembradas dependiendo de la provisión del agua.
Terrenos con Cultivos Transitorios
Ocupan una extensión de 35,714,36 ha con cultivos anuales y de corto periodo vegetativo. El
principal cultivo es el arroz. Este cultivo ocupa una superficie equivalente al 60% del área de
cultivos intensivos. Arroz, Sorgo, Loc-Tao, Lenteja de palo, Frijol, Maíz, Yuca, Otros
Cultivos (En pequeñas extensiones se cultivan tomate, ají paprika, marigold, espárragos,
maní, tuna, flores, melón, sandía; se tiene una superficie de 900 ha.)
El siguiente cuadro muestra la cantidad de ha sembradas por cultivo en 13 campañas.
205
______________________________________________________________________________________________
Cuadro No 1.5 Campañas Agrícolas de 1991-2004
Cultivo Campaña agrícola
91-92 92-93 93-94 94-95 95-96 96-97 97-98 98-99 99-00 00-01 01-02 02-03 03-04
Aji 15.30 33.00 10.15 3.40 21.75 3.12 1.30 22.05 81.67 111.12 26.58 37.33 81.93
Ajo 108.64 21.00 41.80 70.25 121.00 86.50 35.03 38.70 68.29 69.32 35.21 40.20 42.19
Alfalfa 1,817.18 2,400.42 2,449.47 1,262.74 1,002.03 948.00 835.65 355.13 423.48 509.42 629.76 670.17 643.90
Algodón 459.38 5.00 13.00 2.00

Arroz
Transplante 18,900.8 10,174.0 24,432.4 23,805.4 22,254.1 25,713.6 23,396.7 25,792.4 25,405.3 25,878.4 27,151.1 26,836.2 24,427.
Arroz
Almacigo 101.45 750.89 2.90 272.30
Arveja 0.25 6.53 5.00
Camote 40.50 11.60 20.60 4.10 3.80 3.34 8.24 7.98 2.25 9.32 4.58 9.15
Caña de
Azucar 569.00 1,087.94 1,337.55 1,922.23 2,625.94 2,779.00 2,634.16 1,508.16 1,336.30 1,151.44 1,262.18 1,235.40 1,114.4
Cebada 50.00 105.00
Cebolla 53.00 41.61 91.55 38.09 51.87 13.25 7.15 11.01 62.01 14.00 53.55 72.31 145.10
Chileno 656.25 250.54 76.22 159.02 99.96 18.25 171.29 29.79 29.77 48.97 69.67 29.80
Esparrago 31.34 98.48 109.46 98.00 106.90 91.26 96.32 115.71 114.71 49.21 33.21 52.80 57.60
Flores 3.54 7.56 3.50 3.50 6.00 12.67 0.80
Frijol 1,009.31 447.42 315.93 345.35 1,157.73 1,497.50 149.81 1,351.63 564.29 442.90 583.13 843.37 1,020.1
Frutales 300.27 400.88 380.29 253.01 219.81 207.99 166.12 162.38 174.68 235.92 244.72 258.53 189.60
Kiwicha 1.00
Lenteja 187.15 68.46 71.88 103.10 96.47 129.15 517.97 87.62 30.07 300.13 271.14 41.17
Loctao 311.63 95.00 58.00 62.68 7.50 18.50 96.00 41.00 68.60 5.10 38.90 133.11
Maiz
Amarillo
Duro 7,149.06 14,195.9 9,384.52 5,139.32 6,591.86 2,899.67 2,661.59 4,095.89 6,469.65 7,264.81 7,831.21 11,062.0 5,186.9
Maiz
Blanco 1.80 4.25 24.06 41.56 33.81 19.10
Mani 4.20 7.00 6.00 0.50 0.20
Marigol 100.50 20.35
Oregano 1.45 1.45
Papa 4.00 0.95
Pastos 7.60 7.60 3.63 8.00 8.05 16.55 22.87 20.18 16.11
Pepino 2.00
Repolo 1.00
Sandia 18.97 33.00 9.00 18.50 13.83 5.25 29.50 48.16 8.40 7.00 6.10
Sorgo 18.00 126.22 97.44 97.85 51.50 20.00 20.88 14.05 4.60 1.16 42.79 17.82
Tomate 19.80 8.20 44.32 33.91 28.05 26.93 23.24 53.68 69.13 90.63 74.34 152.99 193.72
206
______________________________________________________________________________________________
Trigo 6.00 3.00 1.50
Tuna 3.50
Vid 13.94 33.94 23.65 26.05 22.46 24.67 37.64 25.04
Yuca 53.75 101.07 75.23 74.27 65.79 35.11 33.74 101.51 50.02 52.14 73.38 35.74 34.59
Zapallo 0.20 3.50 17.01 9.36 4.00

Área
Sembrada 30,055.5 30,381.7 39,685.7 33,428.6 34,758.3 34,673.7 30,368.9 35,212.5 35,101.2 36,435.5 38,477.9 41,825.3 33,438.
% 72% 73% 95% 80% 83% 83% 73% 84% 84% 87% 92% 100% 80%
Fuente: Junta de Usuarios
Terrenos con Cultivos de Hortalizas
En este grupo se tiene una diversificación de productos, entre los que se encuentran el tomate,
la lechuga, col, rabanito, zanahoria, vainita, nabo, etc, que suman un total de 50,82 ha. Los
cultivos indicados se distribuyen en toda el área de la cuenca baja, no ha podido ser
individualizada porque se ocupan pequeñas áreas y generalmente asociadas a otras categorías
de uso actual de la tierra.
Terrenos con Cultivos permanentes
Esta categoría cuenta con 1 986,84 ha. Alfalfa, Frutales diversos, Caña de azúcar
Aptitud para Riego
La aptitud de las tierras para el riego es condicionada por las limitaciones presentes, de los
suelos, de topografía y de drenaje, que se reflejan en los costos de desarrollo y en la
productividad de las mismas tierras.
La Clasificación según aptitud para el riego, contemplada en el estudio "Agrupamiento de
Series de Suelos según sus Necesidades de Riego y Zonificación Climática de Cultivos del
Valle de Jequetepeque" (DGAS, 1977), ha sido efectuada a través del agrupamiento de las
series de suelos, habiéndose identificado cuatro grupos de suelos, cuya descripción se resume
a continuación y es usada por la Junta de Usuarios:
Grupo I
Comprende suelos de pampas semidesérticas o desérticas y de quebradas secas con o sin

dunas, algunas veces con vegetación de "zapote", "bichayo", "algarrobo" y "guayabillo".
Generalmente son suelos profundos a excepción de los que se encuentran en quebradas secas
que son poco profundas; la textura es predominantemente gruesa en todo el perfil, de baja
capacidad retentiva del agua y de drenaje algo excesivo a excesivo.
La serie Vinhuar (Vh) y Eriazo (Er) son de características morfológicas y físicas muy
similares y predominan sobre las otras dos: Quebrada Seca (QS) y Pampa Mocupe (PM).
Conforman también este grupo los complejos C4 y C5. Los suelos menos permeables de este
grupo se consideran a los de la serie Pampa Mocupe (PM) debido a que en los primeros
estrados del perfil, la textura es variable de arenosa a franco arenosa.
207
______________________________________________________________________________________________
Grupo II
Es el grupo de mayor extensión de suelos, comprende desde áreas intensamente cultivadas

hasta áreas poco cultivadas o eriazas de pampas desérticas. Son en su mayoría suelos
profundos, de textura media en los primeros estratos (hasta 60 - 80 cm. de la superficie) y
ligero pasado ese límite de profundidad, siendo frecuente encontrar gravas en los estratos
inferiores; la capacidad de retención para el agua y elementos minerales es variable de
moderadamente baja a moderadamente alta; el drenaje generalmente bueno o moderado,
excepto la serie Yecal (Yc) que es pobre dado al alto contenido de calcáreo, y la serie
Zanjón (Zn) de drenaje restringido debido a su posición topográfica; y la velocidad de
infiltración de moderado a moderadamente lenta.
Conforman este grupo las siguientes series: Talambo (TI), Pueblo Nuevo (PN), Jequetepeque
(Je), Pedrecal (Pc), San Pedro (SP), Río Seco (RS), Cuchara (Cu), Yecal (Yc) y Zanjón (Zn);
además están los complejos C1, C2 y C3.
La salinidad generalmente se hace presente en grado alto en la serie Pedrecal y Yecal, esta
última con fuerte concentración calcárea y yeso.
Grupo III
Conforman este grupo las series Pacanga (Pa), Hornito (Ho) y Santa Rosa (SR); se caracteriza
por ser suelos aluviales, generalmente cultivados encontrándose muy pocos de estos suelos en
áreas desérticas. Son en general suelos profundos; de textura media o moderadamente ligera
en todo el perfil; algunos suelos como el de la serie Hornito presentan en sus estratos
inferiores contenido variable de gravas. La capacidad de retención para agua es moderada y la
velocidad de infiltración de moderada a moderadamente lenta. Generalmente no presentan
problemas de mal drenaje, y la salinidad se hace presente cuando las tierras están cerca de
áreas litorales o en pampas eriazas. En su mayoría son suelos calcáreos.
Grupo IV
Las series que conforman este grupo son Guadalupe (Gu) y Tembladera (Te); son suelos
aluviales de planicie o terrazas, intensamente cultivadas. De suelos profundos, de textura
mayormente fina (arcillosas) en toda la profundidad, ocasionalmente en las áreas de terrazas
(serie Tembladera) se encuentran el sub-suelo gravas y piedras. Presentan drenaje
imperfecto, con napa freática a partir de los 50 a 80 cm. Generalmente son usados para
sembríos de arroz. La capacidad de retención para el agua es de alto poder y la velocidad de
infiltración resulta ser moderadamente lenta a lenta. En el Cuadro se presentan los grupos de
suelos con sus características y series que los conforman
208
______________________________________________________________________________________________
Cuadro No 1.6 Características Físicas Promedio por Grupos de Suelos por Aptitud de Riego
Grupo Serie Prof. Textura

Suelo Suelo (cm)
1 Vh, QS, Er, PM 0 – 150 A Fr - A
Tl, PN, Je, Pc, SP, 0 – 90 FrA - Fr
2
RS, Yc, Cu, Zn 90 - 120 AFr- A
Fr - FrA
3 Pa, Ho, SR 0 - 120 FrL - FrAr
Fr Ar A
4 Gu - Te 0 - 120 FrAr – Fr
Fuente : Agrupamiento de Series de Suelos según sus Necesidades de Riego y Zonificación Climática del Valle de Jequetepeque.
D.G.A.S. 1977.
2.2.2 Infraestructura de Regadío
El Canal Pueblo Nuevo, es en tierra (no está revestido), se inicia en el borde izquierdo del
partidor Pueblo Nuevo - Pacanga y llega a su final en las cercanías al río Chamán, cuenta con
una longitud de 19.04 Km, y su capacidad de conducción actual es de 5.65 m3/s, con
pendiente predominante de 0.001, de sección variable.
El Canal Santa Rosa, es en tierra también y no cuenta con revestimiento, tiene una longitud de
10.364 Km, y es abastecido a través del canal Pueblo Nuevo (por intermedio del canal y sifón
de Enlace Pueblo Nuevo - Santa Rosa) con un caudal de hasta 2.9 m3/s; su pendiente
promedio es de 0.001, con sección variable.
Canal El Trust: Al final del canal de conexión de la toma TP-5, en la entrega al antiguo cauce
del canal Talambo, se inicia el canal denominado El Trust, construido de concreto en una
longitud total de 4.962 Km y con una capacidad de conducción de 4.0 m3/seg, que corre
paralelo al Río Chaman, presenta a lo largo de su recorrido 04 caídas, 05 puentes vehiculares,
01 puente peatonal, 05 tomas de riego; y al final de su recorrido empalma con el Partidor
Moro - Pacanguilla.
El Canal Pacanga: es en tierra, se inicia en la estructura de repartición Pueblo Nuevo-Pacanga,

en la margen derecha, tiene una longitud de 9.536 Km, su capacidad de conducción actual es
de 10.00 m3/s, con pendiente promedio de 0.001, su sección es variable e irregular. Este canal
de primer orden da origen a una red de canales de hasta cuarto orden, que irrigan las áreas
agrícolas en el ámbito de la Comisión de Regantes Pacanga, abarcando un área de 5,067.58
ha.
2.2.3 Áreas Urbanas yo Instalaciones Privadas
Esta categoría puede ser considerada como un área que varía a través del tiempo sin mayor
significación. Los centros poblados más importantes son San Pedro de Lloc, Pacasmayo,
Guadalupe, Chepén, Pacanga, Pacanguilla, Santa rosa, Pueblo Nuevo, San José, Chocofan,
Mazanca, Portada de la Sierra y Santa María, ocupando una extensión de 1,189.59Ha; otra
instalaciones lo constituyen las granjas(avícolas y otras) que ocupan una extensión de 164 ha
lo que totaliza 1,353.59 ha
209
______________________________________________________________________________________________
2.2.4 Terrenos Sin Uso
Esta categoría incluye terrenos con aptitud agrícola con una extensión de 13,777.00 ha,
terrenos sin vegetación o vegetación esporádica con 3,489.57 ha y terrenos eriazos 13,814.56
ha, que en total hacen 31,081.13 ha.
2.2.5 Valor de Tierras en Jequetepeque
Fuentes del sector indican desde febrero 2010 que los terrenos ubicados en el valle del
Jequetepeque-Zaña han incrementado su valor hasta en un 300% gracias a una serie de
ventajas con relación a los demás valles de la costa del Perú.
Antes del 2005 el valor por hectárea tenía un costo aproximado de entre US$ 1,500 y US$
2,800, mientras que a la fecha el valor de los terrenos puede llegar a costar alrededor de US$
8,900 según recientes operaciones de venta realizadas.
Ello, y la capacidad de reserva de la represa, promueve la reconversión del valle del
Jequetepeque, que antes era 80% arrocero, hacia cultivos alternativos y de mejor rentabilidad
como los capsicums (ajíes en general), algodón, e incluso cultivos permanentes como paltos,
uvas, espárragos, mangos, entre otros.
2.3 POLÍTICA DE PRODUCCIÓN 2011
06-07-2011 El Congreso de la República del Perú da la ley N°29736 “Ley de Reconversión

Productiva Agropecuaria" como política permanente del Estado.
09-06-2011 Latinoamérica y El Caribe deben trazar políticas que les permitan generar
autosuficiencia alimentaria frente a la volatilidad de los precios de los productos primarios a
nivel mundial. Así lo manifestaron expertos en el V Encuentro Internacional de Arroz y el
I Simposio de Granos.
En tanto, la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación

(FAO), afirmó que los precios y la volatilidad de los granos constituyen la principal amenaza
que enfrenta la seguridad alimentaria, por lo que es necesaria la diversificación de cultivos a
nivel mundial.
El organismo señaló que para fomentar la producción interna se debe estimular la actividad
a pequeña y mediana escala, y entregar tierras en usufructo.
Por otro lado, el Programa Mundial de Alimentos (PMA), destacó que el arroz es
fundamental para la nutrición y subrayó que aunque a nivel global ese cereal es el segundo en
importancia después del trigo, casi la mitad de la población en Latinoamérica y el Caribe basa
su dieta en el arroz.
El Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), expuso que es indispensable la

cooperación científica y técnica para erradicar la pobreza y el hambre de la población
mundial.
210
______________________________________________________________________________________________
2.4 PLAN DE ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL PROVINCIAL
Las Municipalidades Provinciales de Pacasmayo y Chepén elaboran el Plan de

acondicionamiento territorial como guía para el desarrollo de su ámbito de jurisdicción. En
ella establecen una zonificación de aptitudes de Suelo para Pacasmayo y Chepén, ver Figura
2.6 y No 2.7 respectivamente Plano de Capacidad de Uso Mayor. Establece las estrategias
necesarias para lograr el desarrollo, con el planteamiento y posterior ejecución de proyectos.
Figura 2.6 Mapa de Acondicionamiento Territorial de la Provincia de Pacasmayo
Fuente: Plan de Acondicionamiento Territorial 2010 Pacasmayo. Consorcio Raymondi.
211
______________________________________________________________________________________________
Figura 2.7 Mapa de Acondicionamiento Territorial de la Provincia de Chepén
Fuente: Plan de Acondicionamiento Territorial 2010 Pacasmayo y Chepén. Consorcio Raymondi.
Los objetivos que plantea el Plan de acondicionamiento Territorial, establece estrategias tales
como: aprobación de normas, programa de inversiones territoriales, ejecución de actividades
de acondicionamiento territorial, monitoreo y evaluación, para las 2 provincias planteando el
desarrollo social, económico, ambiental e institucional que se materializan con la ejecución de
proyectos encaminados al año 2020.
Para el Plan de diversificación y competitividad productiva del valle Jequetepeque podemos

resaltar proyectos críticos considerados para el ámbito de:
Chepén
- Proyecto de tratamiento de defensa de zona ribereñas frente a eventuales desastres, con

arborización y tratamiento paisajista. Área de Tratamiento Especial en la Zonificación
general de la Provincia.
212
______________________________________________________________________________________________
- Proyecto de canalización y cubierta de acequias de la ciudad de Chepén, para mejorar

accesibilidad y tránsito de la ciudad.
- Proyecto especial para habilitar a la ciudad de Chepén de un sistema de tratamiento de
residuos sólidos, localizados en las pampas de Talambo.
- Proyecto de intervención urbana con fines de recuperar el espacio congestionado, con
problemas funcionales y de seguridad por la actual actividad informal generada en el
entorno de los mercados Central, Mercado N°2 y la Parada.
- Proyecto de remodelación y habilitación urbana de infraestructura de riego en el contexto
de la Provincia con fines de seguridad y saneamiento ambiental y marginación urbana.
Pacasmayo
- Proyecto de una agricultura diversificada, con un mejoramiento de la productividad, el uso

de nuevas tecnologías y prácticas de la energía renovable considerando la ampliación de la
frontera agrícola, y la conservación de los suelos.
- Programas de inversiones en infraestructura para el acceso de agua potable de calidad y
mejorar el abastecimiento de agua para la agricultura.
- Realizar prácticas de ecoeficiencia en el sector productivo
- Implementación de programas de comunicación, sensibilización y capacitación.
- Convocar a mesas de negociaciones, la participación del sector privado de transferencia de
tecnología agrícola y agroindustrial.
- Promocionar el uso de equipamiento y tecnología de riego.
213
______________________________________________________________________________________________
CAPITULO III
ACCIONES PARA LA ELABORACION DEL PLAN DE

DIVERSIFICACION Y COMPETITIVIDAD PRODUCTIVA DEL
VALLE JEQUETEPEQUE
3.1 GENERALIDADES
En base a las metas identificadas y planteadas en los planes propuestos para el Valle, se
analizan las acciones para poder establecer políticas y estrategias necesarias en lograr el
objetivo de la diversificación y competitividad productiva.
El aspecto ambiental en el Valle, analizándolo como un sistema, integra todos los actores que
en el intervienen. Desarrollamos 3 grandes subsistemas que se interrelacionan; los aspectos
sociales, económicos, de recursos hídricos y ambiental. En cada uno de estos, se analizan las
acciones necesarias para encaminar a los actores al referido Plan. Este capítulo analiza estas
relaciones.
El análisis estructural determina la importancia de los factores críticos e identifica a los de
mayor peso. Este método identifica a la Junta de Usuarios como la totalizadora de los actores.
3.2 RELACIONES ENTRE LOS RECURSOS HÍDRICOS, ASPECTOS

PRODUCTIVOS Y SOCIALES
El Plan de Diversificación y Competitividad productiva está referido a la actividad

agropecuaria. En el análisis del Valle como un sistema, Ver Imagen N°1. El medio ambiente
son todas las actividades que se desarrollan en el Valle entorno a esta actividad. A su vez este
gran sistema está conformado por subsistemas o aspectos que se interrelacionan
estrechamente por ser parte todas de la misma cadena.
La producción agropecuaria actualmente se desarrolla como se muestra en los diagnósticos
elaborados. Enfatizando la actividad agrícola por ser la principal actividad que abarca 36 000
ha físico y hasta 51 000 ha productivas. Esta actividad es la que sostiene el desarrollo de la
actividad pecuaria.
El sistema como Valle ve las relaciones dadas en la actividad agrícola. Se requiere de recurso
agua y suelo, su utilización para una producción y las actividades del hombre para su
desarrollo.
Recurso Hídrico: Bajo el enfoque de un balance óptimo de los recursos se establece la
capacidad total de uso de estos, identificando las mejoras necesarias en el actual uso.
Producción: La actividad productiva analiza el enfoque actual comparado con la situación
establecida en el plan bajo un modelo productivo, diversificado y competitivo.
Social: El desenvolvimiento de las personas en este medio determina la actitud de estas frente
a las demás actividades que desarrollan.
214
______________________________________________________________________________________________
3.2 Identificación del Área de Influencia Directa e Indirecta
En la Figura No 3.1 se muestra e identifica 7 áreas de acción inmediata para cubrir la totalidad
de los actores que intervienen en el actual modelo de desarrollo de la agricultura en el Valle.
1. Instituciones responsables de la gestión directa en el desarrollo y promoción del adecuado
uso de los recursos; Gobierno Regional, Municipalidades Provinciales y Distritales, ALAJ,
Junta de Usuarios, Comisiones de Regantes, Ong´s.
2. Usuario responsable directo de la toma de decisión sobre el uso del suelo y agua en su
propiedad o alquiler.
3. Usuarios con incorporación de áreas nuevas.
4. Transformación de áreas cultivadas en base a una zonificación establecida.
5. Infraestructura de soporte.
Figura No 3.1 Identificación de Área de influencia, en el Valle Jequetepeque y Chamán
5
4 1
2
3 3
3
Fuente: Elaboración Propia. Imagen Google Earth.
En lo referente al análisis de la problemática se ha identificado los siguientes aspectos; la

escasez del agua para riego, salinización de los suelos, baja productividad, limitadas fuentes
de financiamiento, débiles organizaciones sociales, debilidad institucional y de supervisión.
Queda definida el área de influencia directa donde se prevé que la ocurrencia de impactos
ambientales se dará de forma directa e inmediata durante la implementación del Plan.
Comprende físicamente los sectores agrícolas que surjan para reconversión, las nuevas áreas a
instalar y las políticas que establezcan las instituciones que fomentan esta mejora.
El área de influencia indirecta del presente Plan ayuda a tener una mejor visión del sistema y
permitirá determinar las posibles implicancias y efectos de tipo indirecto que pudieran
originarse por la implementación de este.
Del documento elaborado el 2008 sobre el análisis de los factores críticos y actores para la
gestión eficiente del recurso hídrico en la cuenca del Jequetepeque. Los factores críticos de
215
______________________________________________________________________________________________
éxito identificados para una eficiente gestión del recurso hídrico en la Cuenca del
Jequetepeque fueron diecisiete: (i) leyes y políticas adecuadas y ajustadas a la realidad de la
zona, (ii) incentivo de la inversión privada, (iii) establecer y delimitar funciones claras y
precisas, (iv) coordinación intrainstitucional, (v) existencia de organismos de regulación y
supervisión, (vi) organizaciones profesionales, (vii) coordinación interinstitucional, (viii)
enfoque integral y estratégico de la cuenca, (ix) planificación de las fuentes del recurso hídrico
público, (x) inversión en infraestructura hidráulica, (xi) inversión en tecnología hidráulica,
(xii) sistema tarifario económicamente sostenible, (xiii) simplicidad del sistema tarifario, (xiv)
existencia de programas de concientización medioambiental, (xv) existencia de programas de
comunicación medioambiental, (xvi) actualización de información del recurso hídrico y (xvii)
disponibilidad de información del recurso hídrico.
3.3 Identificación de Impactos
Aspecto Ambiental
1. El valle presenta problemas de elevados niveles freáticos en las partes bajas del
valle. Esto a su vez genera la salinización de otras zonas y una baja en la productividad
de los cultivos.
2. La contaminación que sufre el agua superficial por los vertimientos de aguas
residuales luego termina en los campos de cultivos.
3. Además la contaminación de aguas subterráneas por el excesivo uso de
fertilizantes en los campos trae consigo pozos de consumo poblacional con elevados
niveles de nitratos.
4. En los subsistemas del Valle de aspecto social, productivo y de recursos hídricos
se tiene la identificación de impactos que se enuncian a continuación.
Aspecto Social
1. La migración llega a tasas negativas en algunos años. La migración a las ciudades del
Valle carece de planificación.
2. La mano de obra requerida para la cédula de cultivos representativa del valle
presenta déficit estacional, no siendo cubierta por la mano de obra local, un trabajador
agropecuario alcanza un ingreso mensual aproximado de S/.480.
3. Las fincas menores de 5 ha, se destina íntegramente a satisfacer las necesidades de
consumo familiar
4. Un 20% de viviendas se sirve de pozos y un 10% carece totalmente del servicio
5. PEJEZA: Su capacidad de gestión se ve limitada. Hay pérdida de áreas agrícolas
por salinidad y mal drenaje debido al excesivo uso de agua de riego, falta de
normatividad y poder legal para aplicar uso racional de los recursos hídricos.
6. ALAJ: En las tres últimas décadas el Ministerio de Agricultura, ha ejercido un
débil liderazgo en la gestión de los recursos hídricos.
7. Comisión de Regantes: No tienen reglamento de operaciones y de mantenimiento
de la infraestructura de riego: El mantenimiento de los canales se realiza una vez al
año.
8. Junta de Usuarios: los niveles organizativos son muy escasos.
216
______________________________________________________________________________________________
9. Comité de regantes de usuarios: agricultores de la zona a quienes se les debe dar

una participación orgánica y coherente en la gestión del manejo del recurso hídrico.
Expresan poca confianza en sus dirigentes.
Aspecto Productivo
1. Las fincas menores son las que están por debajo de estos rendimientos por la falta
de capacidad financiera y poder de negociación.
2. La sobreproducción ocasiona baja de precios. La baja de precios incurre en una
disminución del área sembrada.
3. Cuando hay asistencia técnica en el manejo del cultivo se alcanza índices de
4. Incumplimiento de los contratos de compra y venta, argumentado en baja calidad
requerida.
5. La participación del productor en la negociación del precio, sólo se observa con el
primer eslabón de la cadena (acopiador local), posteriormente el precio es fijado
unilateralmente por el agente poseedor del producto. El productor no percibe beneficio
alguno del excedente económico obtenido
6. El asesoramiento de casas comerciales en algunos casos recomienda productos
más por fines comerciales que técnicos.
7. Para ser sujeto de crédito es imprescindible actualmente contar con el Título de
Propiedad de la Finca.
8. La maquinaria disponible por las agencias necesita estar operativa y las empresas
privadas tienen equipos mejores y más baratos.
9. Los agricultores orientan su producción de acuerdo a la seguridad en la
comercialización. Sin embargo la falta de liquidez económica y la escasez de agua no
permiten que se realice cultivos de segunda campaña o rotación en forma significativa
dentro del Valle.
10. Falta de interés de los agricultores a pertenecer a asociaciones.
11. Falta semilla Certificada y garantías por parte de las Casas Comerciales
Aspectos de Recursos Hídricos
1. Eficiencia baja en el riego, alta infiltración de agua y aumento del freático durante
los últimos años.
2. Uso empírico de la cantidad de agua requerida por los cultivos. Quedando
demostrado que en épocas de estiaje por efectos de racionalización del agua se ha
logrado obtener mayor producción en los cultivos.
3.4 Mecanismos para Mitigar los Impactos
Área de Influencia Directa
Apoyarse en proyectos existentes e implementar sectores agrícolas de reconversión o nuevas

áreas con un modelo productivo, diversificado y que sea competitivo en el actual modelo
económico.
217
______________________________________________________________________________________________
Establecer políticas a seguir para las diferentes instituciones encaminando a la agricultura

actual a una producción, diversificada y competitiva.
Aspecto Ambiental:
1. Disminuir la recarga del acuífero y promover la extracción de agua subterránea para bajar el
nivel freático.
2. Revestir canales que pasen por las ciudades y tratar las aguas residuales de las ciudades.
3. Usar la cantidad de fertilizantes y agua necesaria para el cultivo, cualquier exceso de
cualquiera de los dos trae o contaminación del agua subterránea o niveles freáticos
superficiales en las zonas bajas.
4. En los subsistemas del Valle de aspecto social, productivo y de recursos hídricos se tiene:
Aspecto Social
 Planificar el crecimiento de las ciudades. Mejorar condiciones para evitar la migración

de la población local a otras ciudades.
 Una migración positiva al valle aumentara la mano de obra para el Valle. La
mecanización permite una reducción de mano de obra.
 La asociatividad permitirá integrar áreas mayores de 5 ha que además de satisfacer las
necesidades de consumo familiar sean productivos.
 Todas las viviendas contarán con agua potable
 PEJEZA: Su capacidad de gestión permitirá un mejor manejo de las áreas agrícolas
con salinidad y mal drenaje debido al excesivo uso de agua de riego. Habrá una
adecuada normatividad y poder legal para aplicar el uso racional de los recursos
hídricos.
 ALAJ: Se establece como lider en la gestión de los recursos hídricos.
 Comisión de Regantes: Contará con un reglamento de operaciones y de mantenimiento
de la infraestructura de riego.
 Junta de Usuarios: Tendrá un esquema organizativo estructurado y funcional.
 Comité de regantes de usuarios: Tendrá una participación orgánica y coherente en la
gestión del manejo del recurso hídrico con dirigentes de confianza.
Aspecto Productivo
 La asociatividad dará mayor poder de negociación a los agricultores.

 La planificación evitará una sobreproducción de productos. Los precios permanecerán
y permitirán rentas.
 Habrá asistencia técnica en el manejo del cultivo que alcanzará índices de
 Los contratos de compra y venta se cumplirán.
 Los agricultores asociados tendrán mejor poder de negociación obteniendo excedentes
económico.
 El asesoramiento técnico es correcto y no influenciado por los productos que ofrece el
mercado.
 Aquellos que cuenten con el Título de Propiedad de la Finca serán sujetos a crédito.
 La maquinaria disponible estará disponible con un costo asequible para los
agricultores.
218
______________________________________________________________________________________________
 Los agricultores tendrán seguro la comercialización. Habrá liquidez económica y

disponibilidad de agua para los cultivos de la segunda campaña o rotación.
 Interés de los agricultores en asociarse.
 Habrá semilla Certificada y garantías por parte de las Casas Comerciales.
Aspectos de Recursos Hídricos
 La eficiencia de riego estará bordeando el 60%, las perdidas por infiltración de

agua serán mínimas y el freático disminuirá.
 La cantidad de agua entregada a los cultivos es la requerida. Habrá una mejor
productividad de los cultivos.
Área de Influencia Indirecta

La disponibilidad del recurso hídrico para el desarrollo en el valle estará asegurada conforme
se mejore su eficiencia.
Se alcanzará un incremento de la población económica activa PEA en el valle, así como el
ingreso per cápita y un crecimiento poblacional sostenido.
La producción total del valle se duplicara.
219
______________________________________________________________________________________________
CAPITULO IV
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1 CONCLUSIONES
1. Establecer una nueva distribución de superficie sembrada por cultivo en al actual

cédula de cultivo para lograr una mayor competitividad en el valle. Hay cultivos con
buen mercado pero su siembra en el valle representa de manera productiva un bajo
volumen que dificulta la venta.
2. Apoyarse en la asociatividad para lograr una productividad competitiva en el
mercado local y de exportación.
3. Las buenas prácticas agronómicas indican pasos importantes a seguir para una
siembra ideal apoyado en análisis de suelo para fertilización y evapotranspiración del
cultivo. Seguido de un riego tecnificado en gravedad o goteo para el desarrollo óptimo.
4. El uso del recurso agua en el valle es principalmente a gravedad. La demanda
idónea del agua para el arroz es de 10 500m3, la cédula de cultivo establecida para el
arroz es de 15 000m3 y en la realidad se está aplicando hasta 18 000m3. Cerro Prieto
encabeza la lista de usuarios de riego por goteo, con más de 2 500 Ha instaladas,
teniendo la mejor eficiencia de riego.
5. Hay un excedente medio de agua superficial de 280 Hm3 que se pierden. Con una
infraestructura mayor se pude lograr captar dicha masa no controlada debido a
avenidas.
6. Esta Campaña 2010-2011 se pidió con 720 Hm3 pero debido a los escases de agua
se racionalizo y solo se dio 480 Hm3. Actualmente 2011-2012 se dispone de 250 Hm3
suficientes para la campaña grande y con la curva de persistencia al 75% estaría
asegurada también la campaña chica. Pero siguiendo la misma tendencia y la
persistencia al 75% para la siembra de la campaña 2013 terminaría la campaña grande
sin agua en el reservorio.
7. La composición del patrón de cultivos no presenta variaciones significativas de
una campaña a otra, debido a que la producción agrícola está orientada a satisfacer sus
necesidades de autoconsumo de los productores y está básicamente orientada a la
producción de cultivos agroindustriales Arroz, Maíz Amarillo, Caña de Azúcar.
8. De acuerdo a la cédula de cultivo estimada en el ámbito del estudio, las 35 400 ha
orientadas a cultivos alimenticios generan un total de 578 110 t/año de volumen de
producción
9. Los índices unitarios de utilización de mano de obra, horas-máquina, tracción
animal, está en relación con el nivel tecnológico de los agricultores y de su capacidad
financiera para afrontar los costos de la explotación agropecuaria.
220
______________________________________________________________________________________________
10. En la situación actual, los cultivos están generando un Valor Bruto de Producción
estimado en S/.483‟373 289 al año a precios vigentes de Diciembre de 2 010, para lo
cual es necesario invertir un Costo Total de S/. 322‟049 684, que representa un Ingreso
Neto de la actividad. Agrícola de S/. 161‟323 605.
11. Los agricultores reciben apoyo crediticio de parte de AGROBANCO en forma
limitada. La Banca privada y las empresas privadas están otorgando crédito agrícola a
los agricultores formalmente establecidos, previa garantía hipotecaria del bien.
12. Entre los principales problemas que se encuentran en el Valle se puede mencionar
la falta de garantía de semilla certificada donde las Casas Comerciales venden semilla
de muy bajo poder germinativo, lo cual determina que los agricultores proceden a
seleccionar de sus propios campos la semilla, en otros casos realizan cambio de
semilla con otros productores, lo que produce una merma en la producción
considerando que la semilla de esta forma seleccionada no es una práctica
recomendada.
13. La Asistencia Técnica que se brinda a los productores por parte del Ministerio es
deficiente por falta de recursos y personal en el ámbito de la Agencia Chepén, en la
mayoría de los casos la reciben de los encargados de las Casas Comerciales que en
muchos casos lo ven más de un punto de vista comercial que técnico.
4.2 RECOMENDACIONES
1. Es importante para el agricultor saber la cantidad necesaria de abonamiento

mediante los respectivos análisis de suelos.
2. Mejorar la eficiencia de riego optando siempre a un sistema de riego tecnificado
en gravedad o goteo.
3. Mejorar las prácticas de riego por gravedad. Por ejemplo, en el caso de arroz,
riego inter secas. Cambiar a un requerimiento hídrico de 10 500 m3 en el arroz.
4. Formar capacidades en los usuarios respecto al uso adecuado del agua con
mecanismos de control.
5. Gestionar con los Gobiernos Regionales la construcción y automatización de
infraestructura hidráulica necesaria para ir mejorando la eficiencia del riego.
6. Facilitar el desarrollo de infraestructura mayor y menor.
7. Implementar mayores medidas de control en la infraestructura mayor para
identificar las mayores pérdidas y en la infraestructura menor en las tomas de parcela
para el adecuado suministro de agua.
8. Tomar como base la asociatividad para fortalecer a los agricultores del valle.
9. Establecer las coordinaciones necesarias con todos los sectores vinculados a la
actividad agrícola para lograr un uso eficiente del recurso hídrico.
10. Sensibilizar a los productores en la reconversión del cultivo del Arroz por otros
que demanden menor consumo de agua y que tengan altos índices de rentabilidad,
productividad y mercado asegurado, como es el caso de los cultivos de Algodón,
221
______________________________________________________________________________________________
Espárrago, Pimientos, Ajo, Cebolla, Alcachofa, Maíz amarillo duro, Palto, Mango y
Banano Orgánico.
11. Incentivar a que los productores se asocien por línea de producto o sector de riego
con la finalidad de conseguir una producción que pueda ser manejada por ellos
mismos pero en una forma empresarial, consideramos que se esta avanzando en esa
dirección, los cambios que se están operando en la actualidad obliga a tener que tomar
decisiones en ese sentido, muchos de los productores que se ha podido entrevistar,
permitieron vislumbrar que los productores están tomando conciencia de la necesidad
de asociarse.
12. Para lograr una reconversión de cultivos es necesario según lo manifiestan los
productores asegurar: financiamiento, asistencia técnica y mercado, son las tres
condiciones básicas que plantean tanto los conductores individuales, .como los
Presidente de las Asociaciones de productores consultados.
13. Para reducir las áreas de arroz, es necesario una labor conjunta, que el gobierno
regional y nacional hagan cumplir la ZEE, que regulen y promuevan los demás
cultivos como algodón, maíz, frejol, alcachofa, etc, la única salida de los productores
es la Asociatividad y el cooperativismo en versión moderna, ya hay modelos posibles
de replicar, y el estado tiene que cumplir su rol promotor y regulador
222
______________________________________________________________________________________________
REFERENCIAS
1. Informe de Aspectos de Recurso Hídricos

2. Informe de Aspecto Sociales
3. Aspecto Productivos
4. Ideología y Poder en la Consolidación, Colapso y Reconstitución del Estado Mochica del
Jequetepeque El Proyecto Arqueológico San José de Moro (1991 - 2006). Pontificia
Universidad Católica del Perú.
5. Análisis de los factores críticos y actores para la gestión eficiente del recurso hídrico en la
cuenca del Jequetepeque. ESAN 2008.
223

Diagnostico Final Valle Jequetepeque PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diagnostico Final Valle Jequetepeque PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diagnostico Final Valle Jequetepeque PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Coordinadora Agraria Interinstitucional del Valle Jequetepeque (COAJE)

Plan de Diversificación y Competitividad Productiva en el Valle Jequetepeque

PLAN DE DIVERSIFICACIÓN Y COMPETITIVIDAD

PARTE 1: DIAGNÓSTICO SOCIOECONÓMICO

Apéndice 1 Centros Poblados

PARTE 2: DIAGNÓSTICO AGROECONÓMICO

PARTE 3: DIAGNÓSTICO DE RECURSOS HÍDRICOS Y AMBIENTE

El Informe de Diagnóstico presenta la situación actual del Valle Jequetepeque, sobre la

El Informe de Diagnóstico comprende tres grandes capítulos, el primero sobre los

Para comprender los principales objetivos del “Plan de Diversificación y Competitividad

Las principales estrategias son:

Lo que se pretende cuando se busca la integración vertical es mejorar la eficiencia de la

Integración horizontal: diversificación relacionada horizontal. La nueva actividad estará

Tratándose de los agricultores del valle Jequetepeque, de lo que se trata es de formar

La competitividad se la define22 como “la gestión de recursos y capacidades para

Conociendo la definición de lo que es una diversificación y la competitividad productiva,

En los últimos cinco años la propuesta de diversificación de cultivos se ha hecho más

En el valle Jequetepeque un 70 % de los agricultores poseen una propiedad que no es

PARTE 1: DIAGNÓSTICO SOCIOECONÓMICO

La agricultura es la principal actividad económica del Valle de Jequetepeque, la cual es

La cuenca hidrográfica cuenta con un gran potencial de recursos naturales. Superficialmente,

1.2 OBJETIVOS DEL ESTUDIO

El Diagnóstico socio económico está dirigido a obtener información relevante in situ de la

Para la formulación del presente Diagnóstico se ha cumplido con los requerimientos

La metodología establecida para el presente trabajo, en función a los objetivos planteados

En tal sentido, se viene efectuando entrevistas a los directivos y conductores de las

En Anexo se presentará el formato de entrevista aplicado y los resultados obtenidos de la

ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN ACTUAL

2.1 ASPECTOS DEMOGRÁFICOS

El análisis de la población, permite conocer las características demográficas de la misma

2.1.1 Población Involucrada y Dinámica Poblacional

El área del proyecto se ubica en el departamento de La Libertad, que es el tercero más

La población involucrada en el área de estudio, se localiza en los distritos de Chepén,

El distrito de Chepén es el de mayor población dentro de la provincia de Chepén (45,639

La provincia de Chepén presenta una tasa de crecimiento intercensal de 1,8% (superior a la

Cuadro Nº 2.1 Población Involucrada en el Área de Estudio

Guadalupe 27,002 37,239 2,4

Jequetepeque 2,881 3,457 1,3

Pacasmayo 23,705 26,118 0,7

San José 9,958 11,414 1,0

Total 138,094 170,357 1,5

Las investigaciones en el campo social se respaldan en las estadísticas vitales que

Indicador Poblacional Tasa (%)

La Tasa de Fecundidad de las provincias de Chepén y Pacasmayo tiene el mismo

La mortalidad infantil se ha logrado reducir en respuesta a las políticas de prevención

En la provincia de Pacasmayo se presentan cinco Distritos Políticos, de los cuales el de

Figura No 2.1 Población Distrital de Chepén

Población Provincia Chepén por Distritos

Figura No 2.2 Población Distrital de

2.1.2 Población por Grupos de Edad y Sexo

El descenso de las tasas de natalidad y morbimortalidad así como el incremento de la

2.1.3 Población Urbana y Rural

Las provincias de Pacasmayo y Chepén se caracterizan por su alta concentración urbana,

En Anexo Nº 1 se presenta la relación de los Centros Poblados, por ubicación espacial,

La densidad poblacional, es un indicador que permite evaluar la concentración de la

Población Superficie Densidad

Las migraciones internas obedecen a múltiples razones como respuesta al comportamiento

La migración hacia la costa aunada a la expansión demográfica del valle ha generado la

2.2 ASPECTOS ECONOMICOS