Tesis de Doctorado Maria Del Huerto Nari PDF
Tesis de Doctorado Maria Del Huerto Nari PDF
Tesis de Doctorado Maria Del Huerto Nari PDF
“conocer mejor el cerebro significa saber cada vez mejor quiénes somos y
cómo somos” (Cortina 2011, pág. 34)
Siglo XXI: persistencia de la desnutrición crónica afecta la capacidad de millones de niños para
funcionar con todo su potencial en la edad adulta
Hipótesis:
Objetivo General:
baja talla para edad evaluación mediante la cual una persona aprueba o
(punta del iceberg) desaprueba acciones intencionales en las que se
causa daño físico o psicológico a una persona
Adultos
Casos: Adultos que siendo niños entre los años 1981 y 1990 fueron asistidos en la policlínica San Lorenzo con
diagnóstico de desnutrición crónica y que durante el período de relevamiento de la información continuasen viviendo
en el mismo barrio de su niñez
(el barrio 17 Metros)
Selección muestra intencional. N = 10 casos
Criterios inclusión controles. N = 20 casos
Análisis estadístico datos
Análisis cualitativo de la justificación respuestas
El barrio 17 Metros en la década del 80 y principios de la década del 90
El neurodesarrollo de niños que viven en condiciones de pobreza no
sigue el mismo curso de los niños no pobres, bien nutridos y sanos.
Las huellas negativas de un ambiente deficitario en nutrientes, de
abandono e inseguridad, de violencia, sin estimulación afectiva y
psicomotora, con limitación de vocabulario y de acceso a la cultura, se
manifiestan en dificultades de aprendizaje, ausentismo escolar,
disminución del número de años de escolaridad completados,
trastornos emocionales y conductas agresivas y delictivas en la niñez.
Estas huellas perduran también en la adolescencia y en la vida adulta.
Estudio de campo: responder a la hipótesis planteada
DCI Juicio moral
baja talla para edad evaluación mediante la cual una persona aprueba o
(punta del iceberg) desaprueba acciones intencionales en las que se
causa daño físico o psicológico a una persona
Adultos
Dilemas morales
Prueba piloto: selección dilemas Joshua Greene (2001 y 2002)
Reformulación de acuerdo a situaciones o vivencias culturalmente cercanas a los casos (14
dilemas nuevos y 3 clásicos de Greene)
Cada sujeto debía responder afirmativa o negativamente a través de una entrevista oral y
fundamentar su respuesta
Dilema 5
Tu hija, tiene 8 años. Una compañera de clase llamada Susana le pega y se burla de ella en el recreo. La maestra no ha podido controlar esta situación.
Hablaste muchas veces con la madre de Susana y nunca le dio importancia...
Un día tu hija sale de la escuela llorando desconsoladamente y con un machucón en el brazo... estás dispuesta a terminar de una vez con esto...
Ves que en la puerta de la escuela está la mamá de Susana, piensas que debes tratarla de la misma manera que su hija lo hace con la tuya.
¿Le “pegarías” a la mamá de Susana?
SÍ
NO
¿Por qué?
Respuestas a este dilema, la mitad de los casos lo resolvería pegándole a la mamá de Susana. Ninguna persona del grupo
control procedería de esa manera.
Las razones a las que aluden los casos para justificar sus respuestas, son:
“Le retorcería los brazos para que vea lo que es el dolor” “Nos desquitamos lo que hace con mi hijo” “Hay que hacerle lo mismo para
ver si le gusta”
La otra mitad de los casos que responden que no le pegarían a la mamá de Susana, en sus justificaciones también aparecen
alusiones a situaciones vinculadas con la violencia:
“La denunciaría, si fuera el padre capaz que le pegaría” “Si yo lo hago mi hija lo va a hacer. Me calenté una sola vez que le pegué a
una vecina que me sacó de quicio”
La totalidad de los argumentos que dan los controles, expresan que no es a través de la violencia la forma con la que resuelven
los problemas y tratan de buscar otras soluciones:
“Ningún problema de violencia se resuelve con más violencia. No es la solución” “Hay otras formas de arreglar las cosas. No puedo
reproducir lo mismo que no quiero para mi hija. No reproducir una conducta inadecuada” “Buscaría otros medios. Hablaría
nuevamente con la madre de la niña y la maestra. No hay que hacer justicia con mano propia”
Dilemas 15 y 16. Las dos versiones del tren
Respuestas casos y controles al dilema 16
En las respuestas a los por qué en el dilema 16, los casos responden de igual manera que
en el dilema 15: “para salvar a 5” “para que el tren pare y no mate a 5 personas”.
“te da escalofríos...” “Me supera, no podría tirar a una persona, es muy fuerte, no tendría el valor
de empujar a otro” “Lo estoy matando yo, sentiría responsabilidad si lo empujo” “No podría
empujar a alguien y matarlo, el cargo de conciencia no me lo permitiría” “expresa horror:
nunca!!! es una cuestión voluntaria, directa” “Situación muy parecida a la anterior, pero la siento
diferente. No es lo mismo apretar un botón que asesinar a alguien. Es una cuestión de cómo te
sentís tú y no de lo que le pasa a los demás. No lo empujaría, es un tema de cómo me sentiría”
La mirada desde la Neuroética
Dilemas hipotéticos internacionales:
Dilema 15 (en la totalidad casos y mayoría controles) se observan resultados semejantes a los
encontrados por Greene (2001, 2002 y 2004) y Hauser (2008)
Dilemas 16 (7 de los 10 casos responden que empujarían al hombre desconocido para detener al
tren). Se observa comportamiento similar en Dilema 17
Nuevos aportes:
Experimentos de Ciaramelli et al. (2007), Koening et al. (2007) utilizan dilemas Greene pero en
sujetos con daño en CPV y en grupo control de personas sanas.
Aportes de los Expertimentos: Ciaramelli (2007), Koening (2007) y
Young et al. (2010)
Ciaramelli y Koening sostienen que los procesos emocionales son necesarios para la
generación de juicios morales personales y que un daño en la zona encargada de estos
procesos –tal como ocurre en sujetos adultos con lesiones en la CPV- afecta críticamente la
capacidad para expresar juicios morales, pero no afecta la capacidad para realizar otro tipo
de tareas cognitivas.
Young et al. (2010a) también demostraron que un daño en la zona encargada de los
procesos emocionales afecta críticamente la capacidad para realizar juicios morales, pero no
afecta la capacidad para realizar otras tareas cognitivas.
Los adultos que en su infancia padecieron desnutrición crónica infantil y
crecieron en condiciones de pobreza y exclusión (casos) presentarían un
comportamiento semejante al de las personas con daño por lesiones físicas
en la CPV (experimentos Ciaramelli y Koening)
Conclusiones estudio de campo