Informe Final de Calculo III
Informe Final de Calculo III
Informe Final de Calculo III
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA
Autor:
Prof.:
2014
[DEPARTAMENTO DE CIENCIAS] INGENERIA CIVIL
INDICE
1. Resumen
2. Problemática
3. Objetivos
4. Fundamento Teórico
Etapa de Modelación
5.1. Toma de datos:
5.2. Elaboración de gráficos (de dispersión o tablas)
5.3. Planteamiento matemático del problema (Formulación matemática)
Etapa de Resolución del problema (aplicación de métodos matemáticos)
6. Resultados
7. Conclusiones
8. Recomendaciones
9. Bibliografía(Método de Vancouver)
[DEPARTAMENTO DE CIENCIAS] INGENERIA CIVIL
DEDICATORIA
[DEPARTAMENTO DE CIENCIAS] INGENERIA CIVIL
RESUMEN
Este presente informe pretende introducir los conceptos matemáticos de la optimización con
restricción, usando los multiplicadores de Lagrange. Con esta base se podrá calcular, y de esa
manera aprovechar al máximo el área del terreno dado, ya que será utilizado para la
construcción de un corredor de dos carriles de atletismo y una loza deportiva de césped
sintético. Así se podrá dar un presupuesto del costo que demandaría la obra a realizarse. De
esta manera existe la relación del curso con la carrera de ingeniería civil. Para finalizar se
obtendrá resultados satisfactorios y conclusiones.
[DEPARTAMENTO DE CIENCIAS] INGENERIA CIVIL
PROBLEMÁTICA
La empresa constructora Kopasi SAC. Ha recibido una solicitud del colegio Francisco Bolognesi
“6024” que está ubicado en la avenida Juan Velasco Alvarado #1051, Villa el salvador, Lima,
Perú. Necesitan la construcción de un corredor de dos carriles de atletismo y una loza
deportiva de césped sintético, que será destinada para el uso de alumnos del nivel inicial,
primaria y secundaria .Por lo que se desea calcular el presupuesto de mano de obra y
materiales que se le cobrara al colegio.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Realizar un presupuesto del costo total que demandaría la obra a realizarse en el colegio.
Objetivos Específicos
JUSTIFICACIÓN:
Se aplica con la finalidad de que lo aprendido en el curso este en la realización de nuestro
proyecto, es así que aplicamos las integrales definidas de una manera satisfactoria al mismo,
entre los aspectos de este trabajo, se realizó con el apoyo de cada uno de nosotros y
económicamente en partes iguales.
[DEPARTAMENTO DE CIENCIAS] INGENERIA CIVIL
FUNDAMENTO TEORICO
Multiplicadores de Lagrange
En los problemas de optimización, el método de los multiplicadores de Lagrange, llamados
así en honor a Joseph Louis Lagrange, es un procedimiento para encontrar los máximos y
mínimos de funciones de múltiples variables sujetas a restricciones. Este método reduce el
problema restringido con n variables a uno sin restricciones de n + k variables, donde k es igual
al número de restricciones, y cuyas ecuaciones pueden ser resueltas más fácilmente. Estas
nuevas variables escalares desconocidas, una para cada restricción, son llamadas
multiplicadores de Lagrange. El método dice que los puntos donde la función tiene un extremo
condicionado con k restricciones, están entre los puntos estacionarios de una nueva función
sin restricciones construida como una combinación lineal de la función y las funciones
implicadas en las restricciones, cuyos coeficientes son los multiplicadores.
Donde c es una constante. Podemos visualizar las curvas de nivel de f dadas por
Para varios valores de dn, y el contorno de g dado por g(x, y) = c. Supongamos que hablamos
de la curva de nivel donde g = c. Entonces, en general, las curvas de nivel de f y g serán
distintas, y la curva g = c por lo general intersecará y cruzará muchos contornos de f. En
general, moviéndose a través de la línea g=c podemos incrementar o disminuir el valor de f.
Sólo cuando g=c (el contorno que estamos siguiendo) toca tangencialmente (no corta) una
curva de nivel de f, no se incrementa o disminuye el valor de f. Esto ocurre en el extremo local
restringido y en los puntos de inflexión restringidos de f.
Un ejemplo familiar puede ser obtenido de los mapas climatológicos, con sus curvas de nivel
de presión y temperatura (isóbaras e isotermas respectivamente): el extremo restringido
ocurrirá donde los mapas superpuestos muestren curvas que se tocan.
para λ ≠ 0.
[DEPARTAMENTO DE CIENCIAS] INGENERIA CIVIL
Supóngase que queremos hallar los máximos y los mínimos relativos de z = f (x, y) sujeto a la
restricción g(x, y) = 0. Esto significa que la función f (x, y) solo podrá ser evaluada en los puntos
(x,y) que estén en la curva de nivel g(x,y) = 0, es decir f (x,y) está restringida (o sujeta) a g(x,y) =
0.
Fig.1
TEOREMA DE LAGRANGE
Suponga que la función 𝑧 = 𝑓 (𝑥, 𝑦)tiene un extremo en el punto (𝑥0 , 𝑦0 )sobre la gráfica de la
ecuación restricción 𝑔(𝑥, 𝑦) = 0. Si fy gtienen primeras derivadas parciales continuas en un
conjunto abierto que contiene la gráfica de la ecuación de restricción y 𝑔(𝑥0 , 𝑦0 ) ≠ 0,
entonces existe un número real λ tal que 𝑓 (𝑥0 , 𝑦0 ) = 𝜆(𝑔(𝑥0 , 𝑦0 )).
Sean f y g funciones que satisfacen las hipótesis del teorema de Lagrange, y sea f una función
que tiene un mínimo o un máximo sujeto a la restricción 𝑔(𝑥, 𝑦) = 𝑐. Para hallar el mínimo o
el máximo de f , seguir los pasos descritos a continuación.
1). Resolver simultáneamente las ecuaciones 𝑓 (𝑥, 𝑦) = 𝜆𝑔(𝑥, 𝑦)𝑦 𝑔(𝑥, 𝑦) = 𝑐 resolviendo
el sistema de ecuaciones siguiente.
2). Evaluar f en cada punto solución obtenido en el primer paso. El valor mayor da el máximo
de f sujeto a la restricción 𝑔(𝑥, 𝑦) = 𝑐 y el valor menor da el mínimo de f sujeto a la
restricción 𝑔(𝑥, 𝑦) = 𝑐.
Para encontrar los extremos de una función de tres variables 𝑤 = 𝑓 (𝑥, 𝑦, 𝑧) sujeta a la
restricción 𝑔(𝑥, 𝑦, 𝑧) = 𝑐 resolvemos un sistema de cuatro ecuaciones:
𝑓 𝑦 (𝑥, 𝑦, 𝑧) = 𝜆𝑔 𝑦 (𝑥, 𝑦, 𝑧)
𝑔 (𝑥, 𝑦, 𝑧) = 𝑐
INTEGRALES MÚLTIPLES
Cuando se va a calcular una integral doble en coordenadas polares, podemos considerar tres
tipos diferentes de regiones: (a) Regiones de Rectángulos Polares, en las que los 4 límites son
[DEPARTAMENTO DE CIENCIAS] INGENERIA CIVIL
constantes, (b) Regiones Tipo I, en las que debe integrarse primero la variable r, y (c) Regiones
Tipo 2, en las que debe integrarse primero la variable θ.
dA=(rdθ)(dr)
dA=rdrdθ
r
θ
s s=rθ
En un espacio R2, un dominio de integración que tenga una simetría circular es muchas veces
susceptible de ser transformado de coordenadas rectangulares a polares, lo que significa que
cada punto P (x, y) del dominio de una integral doble tomará su valor correspondiente en
coordenadas polares mediante la siguiente transformación:
Por ejemplo:
Si la función es
Aplicando la transformación se obtiene la función fácilmente integrable con
respecto a ya .
Si la función es
Uno tiene:
Analisis de resultados.
Datos.
𝑎 = 39 𝑚
𝑏 = 26 𝑚
𝑥2 𝑦2
+ =1
𝑎2 𝑏 2
𝑥2 𝑦2
+ =1
1521 676
Para saber las medidas máximas de “X” y “Y” utilizaremos los multiplicadores de LaGrange,
donde:
Resolución:
𝑔(𝑥, 𝑦) = 𝑐
2𝑦
4𝑥 = 𝜆 ( ) ………………2
676
x2 y2
+ = 1 ………………3
1521 676
Igualando 1 y 2 tenemos.
6084𝑦 2704𝑥
= → 6084𝑦 2 = 2704𝑥 2
2𝑥 2𝑦
4 2
𝑦 = ±√ 𝑥 2 𝑦=± 𝑥 →𝑦 >0
9 3
2
𝑦= 𝑥 ……………4
3
Reemplazando 4 en 3 tenemos.
𝑥2 4𝑥 2
+ =1 → 2𝑥 2 = 1521 → 𝑥 = ±27.58 𝑚 → 𝑥 > 0
1521 6084
𝑥 = 27.58 𝑚
2
𝑦= (27.58) → 𝑦 = 18.4 𝑚
3
El área que ocuparía el campo de futbol es:
𝐴 = 4 𝑥𝑦 → 𝐴 = 4 (27.58𝑚)(18.4𝑚) → 𝐴 = 2029.9 𝑚2
[DEPARTAMENTO DE CIENCIAS] INGENERIA CIVIL
𝑥2 𝑦2
+ = 1 … … … … … .1
392 262
𝑥 𝑦
( )2 + ( ) 2 = 1
𝑎 𝑏
𝑥 2 𝑦
( ) +( )2 =1
39 26
𝑥 = 𝑎𝑟𝑐𝑜𝑠𝜃 𝑥 = 39𝑟𝑐𝑜𝑠𝜃
→ … … .2
𝑦 = 𝑏𝑟𝑠𝑒𝑛𝜃 𝑦 = 26𝑟𝑠𝑒𝑛𝜃
(39𝑟𝑐𝑜𝑠𝜃)2 (26𝑟𝑠𝑒𝑛𝜃)2
+ =1
392 262
𝑟 2 𝑐𝑜𝑠 2 𝜃 + 𝑟 2 𝑠𝑒𝑛2 𝜃 = 1 → 𝑟 = ±1 → 𝑠𝑒 𝑡𝑜𝑚𝑎 𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜
∴ 0 ≤ 𝑟 ≤ 1 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑟
La variación de 𝜃
0 ≤ 𝜃 ≤ 2𝜋
Hallando el jacobiano.
39𝑐𝑜𝑠𝜃 −39𝑟𝑠𝑒𝑛𝜃
𝐽(𝑟, 𝜃 ) = → 𝐽(𝑟, 𝜃) = 1014𝑟
26𝑠𝑒𝑛𝜃 26𝑟𝑐𝑜𝑠𝜃
El área de la elipse menor estará denotado por:
1 2𝜋 1 2𝜋
𝐴 = ∫ ∫ 𝐽(𝑟, 𝜃) 𝑑𝜃 𝑑𝑟 → 𝐴 = ∫ ∫ 1014𝑟 𝑑𝜃 𝑑𝑟
0 0 0 0
1 1
𝑟2
𝐴 = ∫ 1014𝑟(2𝜋)𝑑𝑟 → 𝐴 = 1014(2𝜋) ( )
2 0
0
𝐴1 = 1014𝜋 𝑢2
[DEPARTAMENTO DE CIENCIAS] INGENERIA CIVIL
𝑥2 𝑦2
+ = 1 … … … … … .1
412 282
𝑥 𝑦
( )2 + ( ) 2 = 1
𝑎 𝑏
𝑥 2 𝑦
( ) +( )2 =1
41 28
𝑥 = 𝑎𝑟𝑐𝑜𝑠𝜃 𝑥 = 41𝑟𝑐𝑜𝑠𝜃
→ … … .2
𝑦 = 𝑏𝑟𝑠𝑒𝑛𝜃 𝑦 = 28𝑟𝑠𝑒𝑛𝜃
(41𝑟𝑐𝑜𝑠𝜃)2 (28𝑟𝑠𝑒𝑛𝜃)2
+ =1
412 282
𝑟 2 𝑐𝑜𝑠 2 𝜃 + 𝑟 2 𝑠𝑒𝑛2 𝜃 = 1 → 𝑟 = ±1 → 𝑠𝑒 𝑡𝑜𝑚𝑎 𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜
∴ 0 ≤ 𝑟 ≤ 1 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑟
La variación de 𝜃
0 ≤ 𝜃 ≤ 2𝜋
Hallando el jacobiano.
41𝑐𝑜𝑠𝜃 −41𝑟𝑠𝑒𝑛𝜃
𝐽(𝑟, 𝜃 ) = → 𝐽(𝑟, 𝜃) = 1148𝑟
28𝑠𝑒𝑛𝜃 28𝑟𝑐𝑜𝑠𝜃
El área de la elipse menor estará denotado por:
1 2𝜋 1 2𝜋
𝐴 = ∫ ∫ 𝐽(𝑟, 𝜃) 𝑑𝜃 𝑑𝑟 → 𝐴 = ∫ ∫ 1148𝑟 𝑑𝜃 𝑑𝑟
0 0 0 0
1 1
𝑟2
𝐴 = ∫ 1148𝑟(2𝜋)𝑑𝑟 → 𝐴 = 1148(2𝜋) ( )
2 0
0
𝐴2 = 1148𝜋 𝑢2
𝐴𝑇 = 𝐴2 − 𝐴1 → 𝐴𝑇 = 420.97 𝑢2 → 𝐴𝑡 ≅ 421𝑢2
[DEPARTAMENTO DE CIENCIAS] INGENERIA CIVIL
Metrado de obra
Costo de materiales
CEMENTO
421𝑚2 ---------- X
= 336.8 bolsas
Equivale:
S/.6230, 80
ARENA
421𝑚2 ---------- X
=21.05𝑚3
Equivale:
S/.915, 675
PIEDRA
421𝑚2 ---------- X
=33,68𝑚3
Equivale:
S/.916, 096
[DEPARTAMENTO DE CIENCIAS] INGENERIA CIVIL
CÉSPED SINTÉTICO
2029.9𝑚2 --------- X
=60897,00
PINTURA
421𝑚2 ---------- X
= 7.01 Galones
Equivale:
S/.157, 50
MANO DE OBRA
Construcción de piso
421𝑚2 ----------------- X
Equivale
= S/. 7578,00
INSTALACIÓN DE CÉSPED
2029.9𝑚2 ----------------- X
Equivale
= S/. 30448.50
[DEPARTAMENTO DE CIENCIAS] INGENERIA CIVIL
TABLA DE RESULTADOS
S/,
CEMENTO 6230,80
ARENA GRUESA 915,625
PIEDRA CHANCADA 916,096
CESPED SINTETICO 60897.00
PINTURA 157,50
CONSTRUCCION DE PISO 7578,00
INSTALACION DE CESPED 30448,50
OTROS 150,00
TOTAL 107´293,521
[DEPARTAMENTO DE CIENCIAS] INGENERIA CIVIL
CONCLUCIONES
RECOMENDACIONES
Recomendamos que debemos realizar los cálculos minuciosamente para poder
obtener un correcto resultado y a partir de ello un buen proyecto como ya que si se
altera un mínimo dato, los resultados varían y esto nos lleva a un resultado ineficiente
y esto trae consecuencias negativas para un proyecto.
BIBLIOGRAFIA
PORCELL, EDWIN J. cálculo diferencial e integral: Pearson Educatión.
STEWART, JAMES Cálculo multivariable : Cuarta edición, MEXICO 2001, EDIT.
THOMSON.
HOFFMANN, LAURENCE D. cálculo aplicado para la administración, economia y
ciencias sociales : octava edición mexico 2007 mcgrawhill.
[DEPARTAMENTO DE CIENCIAS] INGENERIA CIVIL
11.- ANEXO
[DEPARTAMENTO DE CIENCIAS] INGENERIA CIVIL