Evaluación de Riesgo SARLAFT
Evaluación de Riesgo SARLAFT
Evaluación de Riesgo SARLAFT
1
Apreciados reportantes y supervisores:
La Evaluación Regional hace parte de los compromisos del Plan Nacional de Desarrollo
(PND), 2014 – 2018, el cual estipuló la realización de informes territoriales de riesgo de
LA/FT para dar cumplimiento a la primera recomendación realizada por el Grupo de Acción
Financiera Internacional (GAFI). En esta recomendación se señala que “los países deben
identificar, evaluar y entender sus riesgos de lavado de activos/financiamiento del
terrorismo”.
Con esta publicación se consolida un instrumento robusto para identificar cambios en los
riesgos a nivel regional y se entrega una herramienta de apoyo para las labores de prevención
y detección de los sectores público y privado. Así mismo, estamos seguros que la ERR 2018
permitirá sustentar la definición de estrategias en el diseño y adopción de la política pública
ALA/CFT.
En nombre de todo el equipo UIAF, aprovecho para hacer extensivo el agradecimiento a los
agentes del sistema ALA/CFT por dar respuesta a oportuna a la Encuesta. Para la UIAF es
muy importante contar con su apoyo con miras a ampliar el entendimiento del riesgo de forma
conjunta y participativa.
2
ADVERTENCIA LEGAL
1
Las 40 Recomendaciones del GAFI pueden ser consultadas en la siguiente dirección: http://www.fatf-
gafi.org/media/fatf/documents/recommendations/pdfs/FATF-40-Rec-2012-Spanish.pdf.
3
Tabla de contenido
Presentación .................................................................................................................................... 5
Resultados generales agregados ...................................................................................................... 5
Amenazas .................................................................................................................................... 6
Vulnerabilidades.......................................................................................................................... 7
Perfil de riesgo región Caribe........................................................................................................ 14
Perfil de riesgo región Pacífico ..................................................................................................... 15
Perfil de riesgo región Eje Cafetero .............................................................................................. 16
Perfil de riesgo región Centro Oriente .......................................................................................... 17
Perfil de riesgo región Centro Sur ................................................................................................. 18
Perfil de riesgo región Llanos Orientales ...................................................................................... 19
Perfil de riesgo región Bogotá D.C. .............................................................................................. 20
Conclusiones y recomendaciones.................................................................................................. 21
4
Presentación
La Evaluación Regional del Riesgo de Lavado de Activos (ERR 2018) es el segundo reporte
de este tipo que publica la UIAF. La ERR 2018 refleja la percepción sobre las amenazas y
vulnerabilidades de más de 5 mil agentes de todo el país2 quienes hacen parte del sistema
nacional ALA/CFT. El Cuadro 1 presenta los módulos que contienen los componentes de
amenazas y vulnerabilidades que se evalúan en este informe.
Cuadro 1. Clasificación de amenazas y vulnerabilidades que enfrenta el sistema
Amenazas Vulnerabilidades
Activos para
Actividades Canales Cumplimiento
Delitos fuente de Servicios acumular riqueza
económicas transaccionales normativo
lavado de activos III ilegal
I II V
IV
Para este año, se resalta la inclusión de tres nuevos módulos al componente de vulnerabilidad
(subrayados en color verde en el Cuadro 1), los cuales buscaron comprender los canales
transaccionales, los servicios y los activos percibidos como los más utilizados por las
organizaciones criminales para introducir dineros ilegales en la economía.
Este informe está dividido en tres secciones: la primera presenta los resultados agregados a
nivel nacional sobre la percepción de las amenazas y vulnerabilidades relacionadas con el
LA/FT. En esta sección se comparan los resultados de la ERR 2017 y 2018 en aquellas
variables que lo permiten, toda vez que para la ERR 2018 se incorporaron más opciones de
respuestas en la encuesta. La segunda sección desagrega los resultados por región.
Finalmente, la tercera sección presenta las conclusiones generales del informe. El Anexo 1
presenta la ficha técnica de la encuesta.
2Pacífico (departamentos de Chocó, Cauca, Valle y Nariño); Caribe (departamentos de Atlántico, Bolívar, Cesar, Córdoba, Guajira,
Magdalena, San Andrés – Providencia y Sucre); Centro Oriente (departamentos de Cundinamarca, Boyacá, Santander y Norte de
Santander); Centro Sur (departamentos de Tolima, Huila, Caquetá, Putumayo y Amazonas); Llano (departamentos de Arauca, Casanare,
Guainía, Guaviare, Meta, Vaupés y Vichada); y Eje Cafetero (departamentos de Risaralda, Caldas, Quindío y Antioquia).
5
es 100%, lo que indicaría que todos los encuestados señalan la categoría como relevante. Con
respecto a las medidas de vulnerabilidad por cumplimiento normativo, se presenta el
porcentaje de agentes del sistema que afirmaron cumplir con las medidas ALA/CFT definidas
en las normas.
Amenazas
La amenaza se entiende como la identificación de las actividades ilícitas que dan origen a los
recursos ilegales que son lavados3. El Gráfico 1 muestra la proporción de encuestados a nivel
nacional, que consideran que las actividades ilícitas enunciadas representan una de las
principales amenazas en sus regiones. Dentro de las cinco principales actividades ilícitas que
los encuestados destacan como la mayor amenaza en su región son: la corrupción con un
67%, seguido por el narcotráfico con un 58%, al contrabando le corresponde el tercer lugar
con 57%, seguido por la extorsión con 44% y la evasión tributaria con 38%.
Gráfico 1. Proporción de encuestados que perciben las siguientes actividades delincuenciales como la principal amenaza
Fuente: Elaboración UIAF con base en resultados de la Encuesta de Percepción del Riesgo de Lavado de
Activos y Financiación del Terrorismo
Una vez se comparan los resultados de 2018 frente a los de 2017, se observa que la
corrupción, el narcotráfico, el contrabando y la extorsión continúan siendo las actividades
ilícitas que representan mayor amenaza para el país, sin embargo, en esta medición es mayor
la proporción de encuestados que los percibe como amenaza (Gráfico 1). Se destaca que la
3
Definición tomada de: FATF Guidance, National Money Laundering and Terrorist Financing Risk Assessment, Febrero 2013.
6
minería ilegal en la medición de 2017 se encontraba en la quinta posición de las amenazas
más relevantes, mientras que en la medición de 2018 pasa al séptimo lugar, antecedido por
los delitos de evasión tributaria y captación ilegal, los cuales ingresan en esta medición como
nueva categoría en el componente de amenaza.
Vulnerabilidades
Las vulnerabilidades se entienden como las situaciones o hechos que pueden ser
aprovechados o utilizados para que las amenazas se materialicen4. Este componente incluye
cinco módulos: i) las actividades económicas en las que los criminales ‘invierten’ el dinero
de origen ilícito, ii) los canales que los criminales emplean para mover los recursos ilegales,
iii) los servicios que más frecuentemente usan los criminales para ocultar el origen ilícito de
sus recursos, iv) los activos que las organizaciones criminales podrían estar utilizando para
acumular su riqueza ilegal y, v) la implementación de las medidas ALA/CFT por parte del
sector privado.
Actividades económicas
El Gráfico 2 muestra la proporción de encuestados a nivel nacional que consideran que las
actividades económicas enunciadas son las más vulnerables para lavar activos. Las cinco
principales actividades económicas que los encuestados perciben como vulnerables son:
actividades inmobiliarias y edificaciones (43%), comercio al por mayor y al por menor
(37%), juegos de suerte y azar (33%), construcción y obras civiles (31%) y entidades sin
ánimo de lucro (25%).
4
Definición tomada de: FATF Guidance, National Money Laundering and Terrorist Financing Risk Assessment, Febrero 2013.
7
Gráfico 2. Proporción de encuestados que perciben las siguientes actividades económicas como vulnerables
Actividades inmobiliarias y
edificaciones (edificios,…
Otro (Por favor Comercio al por mayor y al 2018 2017
especifique) 65% por menor
Productos de madera, papel
Juegos de suerte y azar
y edición
52%
Construcción y obras
Tala de árboles
civiles (carreteras,…
43%
53%
Productos metalúrgicos, 37% Entidades sin ánimo de
maquinaria y equipo 33% lucro (Fundaciones,…
31%
Actividades deportivas 16% Hoteles y restaurantes
25%
16% 6%
4% 24% 36%
5%
Productos químicos, 6%
16% 7% 24% Ganadería
caucho, plásticos y de… 53%
14% 23%
22%
Empresas de seguridad y 52% Explotación de minas y
vigilancia 26% 16% 15%17%21% canteras
19%16%
Una vez se comparan los resultados de 2018 frente a los de 2017, se observa que el comercio,
las actividades inmobiliarias y la construcción continúan siendo las actividades económicas
más vulnerables en el país, sin embargo, en esta medición es menor la proporción de
encuestados que los percibe como vulnerables (Gráfico 2). Se destaca que la ganadería y la
explotación de minas y canteras en la medición de 2017 se encontraban en la tercera y cuarta
posición, mientras que en la medición de 2018 pasan al sexto y octavo lugar respectivamente,
luego de actividades económicas como juegos de suerte y azar, y de las entidades sin ánimo
de lucro; las dos últimas, son categorías que ingresaron al módulo de actividades económicas
vulnerables en la medición de 2018.
Operaciones
El Gráfico 3 muestra la proporción de encuestados a nivel nacional que consideran que las
operaciones enunciadas son las más utilizadas para realizar transacciones ilícitas. Los
encuestados perciben que los tres principales medios por los cuales las organizaciones
criminales realizan sus transacciones son: pagos con billetes y monedas (60%), intercambio
de bienes (52%) y giros postales de pago nacionales (27%).
8
Gráfico 3. Proporción de encuestados que perciben las siguientes operaciones como vulnerables
Transacciones
nacionales en divisas por Intercambio de bienes
el sistema financiero 52%
17%
Transacciones
Giros postales de pago
internacionales por el 17% 27%
nacionales
sistema financiero
23%
27%
25% Transacciones
Giros postales de pago nacionales en efectivo
internacionales COP por el sistema
financiero
Transacciones con
criptomonedas
Fuente: Elaboración UIAF con base en resultados de la Encuesta de Percepción del Riesgo de Lavado de
Activos y Financiación del Terrorismo
9
Servicios
El Gráfico 4 muestra la proporción de encuestados a nivel nacional que perciben que los
servicios expuestos son utilizados por los agentes ilegales. Los encuestados perciben que los
cinco principales servicios son: inmobiliarios (50%), societarios (37%), contables (35%), de
compra y venta de divisas (34%) y notariales (29%).
Gráfico 4. Proporción de encuestados que perciben los siguientes servicios como vulnerables
Inmobiliarios
Societarios
50%
Transporte de (creación y
valores administración de
personas jurídicas)
37%
Contables
Fideicomisos (Revisores fiscales
35% y contadores)
9%
11%
19%
29%
19%
25%
Aduaneros Notariales
Activos
El Gráfico 5 muestra la proporción de encuestados a nivel nacional que consideran que los
activos enunciados son vulnerables para ocultar la riqueza ilegal. Los cinco principales
activos que los encuestados perciben que los criminales más usan son: casas, apartamentos,
lotes y finca raíz urbana (58%), viviendas y finca raíz rural y terrenos rurales (cada uno con
un 52%), efectivo (39%) y terrenos urbanos (38%).
10
Gráfico 5. Proporción de encuestados que perciben los siguientes activos como vulnerables
Casas, apartamentos,
locales y finca raíz urbana
58% Viviendas y finca raíz rural
Animales de raza fina y
(productivas y no
animales exóticos
52% productivas)
Terrenos rurales
Arte, antigüedades y bienes
(productivos y no
coleccionables 52%
productivos)
Inversiones financieras
11% Efectivo (monedas y
(CDT, acciones, fondos de
12% 39% billetes)
inversión, fiducia d
15%
Inversiones en el sector
real (participaciones en Inversiones en el extranjero
empresas, títulos va
Divisas Criptomonedas
Fuente: Elaboración UIAF con base en resultados de la Encuesta de Percepción del Riesgo de Lavado de
Activos y Financiación del Terrorismo
Cumplimiento normativo
11
Gráfico 6. Proporción de encuestados que implementan acciones en prevención y detección del LA
53%47% 36%
Cuenta con señales de alerta
Elabora mapas de riesgo 87% que permitan identificar
LA/FT?
posibles casos de LA/FT?
69% 71%
Verifica las listas del Consejo 69% 84%
77% Realiza capacitaciones en
de Seguridad de Naciones
temas ALA/CFT?
Unidas?
Realiza monitoreo y análisis
de las transacciones de sus
clientes?
Fuente: Elaboración UIAF con base en resultados de la Encuesta de Percepción del Riesgo de Lavado de
Activos y Financiación del Terrorismo
Una vez se comparan los resultados de 2018 frente a los de 2017, se observa que la
elaboración de mapas de riesgo LA/FT y el monitoreo y análisis de las transacciones de los
clientes continúan estando entre las acciones que menos implementa el sector privado en la
prevención y detección de riesgo LA/FT (Gráfico 6). Se destaca la inclusión en este módulo
de cuatro nuevas categorías: i) aplicación de medidas de debida diligencia intensificada a las
transacciones relacionadas con países de alto riesgo, ii) monitoreo continuo intensificado de
las personas expuestas políticamente (PEP), iii) verificación de las listas del Consejo de
Seguridad de Naciones Unidas y iv) Conservación de los registros de los clientes.
Se observa también que la proporción de encuestados que afirman contar con señales de
alerta, que le permitan identificar posibles casos de LA/FT, aumentó drásticamente de 2017
a 2018, al pasar de 36% a 87% de un año a otro. Lo anterior se puede explicar por la inclusión
de Bogotá D.C. en la ERR y por un cambio en la redacción de la pregunta que en 2017
indagaba por la “identificación” de señales de alerta que permitan identificar posibles casos
de LA/FT, la cual podía interpretarse como la identificación de nuevas señales de alerta.
12
Resultados por región
13
Perfil de riesgo región Caribe
Amenazas Actividades económicas vulnerables
Actividades
Corrupción (delitos Caribe inmobiliarias y…
Caribe
contra la administración Productos de madera, Comercio al por
papel y edición 43% mayor y al por menor Nacional
pública) Nacional Juegos de suerte y
Tala de árboles 39%
73% azar
Tráfico de menores Narcotráfico Productos Construcción y obras
metalúrgicos,… 35% civiles (carreteras,…
57%
Actividades 31% Entidades sin ánimo
deportivas de lucro…
Tráfico de migrantes 64% Contrabando
Productos químicos, 24%
Ganadería
caucho, plásticos y… 4%
8% 4% 26%
6%
9%
Empresas de 4% 24%
12% Hoteles y restaurantes
seguridad y vigilancia 11%
Trata de personas 51% Extorsión 15%
14% 10% 14%12%
19% 27% 16%
Servicios de 12%11% 11% Explotación de minas
educación y salud 17% y canteras
Producción de Transporte de
alimentos, bebidas… pasajeros y de carga
Minería Ilegal / Criminal Captación ilegal Servicios financieros Comercialización de
y servicios públicos de textiles
Producción arte, joyas
Comercialización de y bienes…
y calzado combustibles
Transacciones con
criptomonedas En zonas francas Jurídicos
Fuente: Elaboración UIAF con base en resultados de la Encuesta de Percepción del Riesgo de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo
14
Perfil de riesgo región Pacífico
Amenazas Actividades económicas vulnerables
Pacífico Actividades Pacífico
Corrupción (delitos inmobiliarias y…
contra la administración Nacional Productos de madera, 42% Comercio al por Nacional
papel y edición mayor y al por menor
pública) Juegos de suerte y
Tala de árboles 39% azar
Tráfico de menores 85%Narcotráfico Productos 34% Construcción y obras
67% metalúrgicos,… civiles (carreteras,…
Producción de Transporte de
alimentos, bebidas… pasajeros y de carga
Minería Ilegal / Criminal Captación ilegal Servicios financieros Comercialización de
y servicios públicos de textiles
Producción arte, joyas
Comercialización de y bienes…
y calzado combustibles
Transacciones con
criptomonedas En zonas francas Jurídicos
Fuente: Elaboración UIAF con base en resultados de la Encuesta de Percepción del Riesgo de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo
15
Perfil de riesgo región Eje Cafetero
Amenazas Actividades económicas vulnerables
Actividades Eje Cafetero
Corrupción (delitos Eje Cafetero
inmobiliarias y…
contra la administración Productos de madera, Comercio al por Nacional
Nacional papel y edición mayor y al por menor
pública) 50% Juegos de suerte y
Tala de árboles
azar
Tráfico de menores 77% Narcotráfico Productos Construcción y obras
62% metalúrgicos,… 39% civiles (carreteras,…
42%
Actividades Entidades sin ánimo
deportivas 36% de lucro…
Tráfico de migrantes Contrabando
61% Productos químicos, 24% Ganadería
caucho, plásticos y… 8%
13% 10% 5% 40%
14% 9%
Empresas de 10% 31%
19% 7% Hoteles y restaurantes
seguridad y vigilancia
Trata de personas 57% Extorsión
15% 12%
20% 14% 43%
Servicios de 22% 25% Explotación de minas
28% 38% educación y salud 17%14%21% y canteras
Producción de Transporte de
alimentos, bebidas… pasajeros y de carga
Minería Ilegal / Criminal Captación ilegal Servicios financieros Comercialización de
y servicios públicos de textiles
Producción arte, joyas
Comercialización de y bienes…
y calzado combustibles
Transacciones con
criptomonedas En zonas francas Jurídicos
Fuente: Elaboración UIAF con base en resultados de la Encuesta de Percepción del Riesgo de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo
16
Perfil de riesgo región Centro Oriente
Amenazas Actividades económicas vulnerables
Actividades Centro Oriente
Corrupción (delitos Centro Oriente
inmobiliarias y…
contra la administración Productos de madera, Comercio al por Nacional
Nacional papel y edición mayor y al por menor
pública) Juegos de suerte y
63% Tala de árboles 39% azar
Tráfico de menores Narcotráfico Productos 33% Construcción y obras
metalúrgicos,… civiles (carreteras,…
Producción de Transporte de
alimentos, bebidas… pasajeros y de carga
Minería Ilegal / Criminal Captación ilegal Servicios financieros Comercialización de
y servicios públicos de textiles
Producción arte, joyas
Comercialización de y bienes…
y calzado combustibles
Transacciones con
criptomonedas En zonas francas Jurídicos
Fuente: Elaboración UIAF con base en resultados de la Encuesta de Percepción del Riesgo de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo
17
Perfil de riesgo región Centro Sur
Amenazas Actividades económicas vulnerables
Actividades Centro Sur
Corrupción (delitos Centro Sur inmobiliarias y…
contra la administración Productos de madera, Comercio al por
Nacional papel y edición mayor y al por menor
Nacional
pública) 43% Juegos de suerte y
Tala de árboles
azar
68%
Tráfico de menores Narcotráfico Productos 31% Construcción y obras
metalúrgicos,… civiles (carreteras,…
Producción de Transporte de
alimentos, bebidas… pasajeros y de carga
Minería Ilegal / Criminal Captación ilegal Servicios financieros Comercialización de
y servicios públicos de textiles
Producción arte, joyas
Comercialización de y bienes…
y calzado combustibles
28%
23%
Transacciones
Giros postales de pago nacionales en efectivo
internacionales COP por el sistema Aduaneros Notariales
financiero
Transacciones con
criptomonedas En zonas francas Jurídicos
Fuente: Elaboración UIAF con base en resultados de la Encuesta de Percepción del Riesgo de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo
18
Perfil de riesgo región Llanos Orientales
Amenazas Actividades económicas vulnerables
Llanos Actividades Llanos
Corrupción (delitos inmobiliarias y…
contra la administración Nacional Productos de madera, Comercio al por Nacional
papel y edición mayor y al por menor
pública) Juegos de suerte y
Tala de árboles
azar
Tráfico de menores 71% Narcotráfico Productos Construcción y obras
metalúrgicos,… civiles (carreteras,…
28%
Actividades 22% Entidades sin ánimo
deportivas 32% de lucro…
48% 19%
Tráfico de migrantes Contrabando
Productos químicos, 49%
caucho, plásticos y… 6% 2% 13% Ganadería
2%
4% 26% 2%
8%
3%
Empresas de 2% 22%
5% seguridad y vigilancia 6% Hoteles y restaurantes
10%
Trata de personas 15% 8% 62% Extorsión 6%4%2% 4% 17%
14% 25% 19% 14%
Servicios de Explotación de minas
educación y salud 15% y canteras
Producción de Transporte de
alimentos, bebidas… pasajeros y de carga
Minería Ilegal / Criminal Captación ilegal Servicios financieros Comercialización de
y servicios públicos de textiles
Producción arte, joyas
Comercialización de y bienes…
y calzado combustibles
Transacciones 6%
Giros postales de pago 4%
internacionales por el 7% 16% 5%
nacionales 4%
sistema financiero 8% 15%
En puertos 4% De compra y
10% 11% 4%
marítimos venta de divisas
27%
23%
Transacciones
Giros postales de pago nacionales en efectivo
internacionales COP por el sistema Aduaneros Notariales
financiero
Transacciones con
criptomonedas En zonas francas Jurídicos
6% 1% 17%
2% 30% 42% Cuenta con señales de
Joyas y artículos de
2% Terrenos urbanos Elabora mapas de riesgo alerta que permitan
decoración de lujo 9%7% 20% 79% identificar posibles casos
10% 13% LA/FT?
56% de LA/FT
Fuente: Elaboración UIAF con base en resultados de la Encuesta de Percepción del Riesgo de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo
19
Perfil de riesgo región Bogotá D.C.
Amenazas Actividades económicas vulnerables
Actividades Bogotá, D.C.
Corrupción (delitos Bogotá, D.C. inmobiliarias y…
contra la administración Productos de madera, Comercio al por Nacional
Nacional papel y edición 45% mayor y al por menor
pública) 40% Juegos de suerte y
Tala de árboles
74% azar
Tráfico de menores Narcotráfico Productos 36% Construcción y obras
metalúrgicos,… civiles (carreteras,…
34%
Actividades Entidades sin ánimo
49% deportivas de lucro…
Tráfico de migrantes Contrabando 33%
59% Productos químicos, 6%
12% 8% Ganadería
caucho, plásticos y…
9% 3%
9% 12%
8%
Empresas de 12% 25% Hoteles y restaurantes
15% 36% seguridad y vigilancia 14% 13%
Trata de personas 14% 6% Extorsión 6%
Servicios de 16% Explotación de minas
educación y salud 13% 25% y canteras
53% 19% 17%
25%
41% Agricultura, caza, 24% Comercialización de
Tráfico de armas Evasión tributaria silvicultura y pesca vehículos y…
Producción de Transporte de
alimentos, bebidas… pasajeros y de carga
Minería Ilegal / Criminal Captación ilegal Servicios financieros Comercialización de
y servicios públicos de textiles
Producción arte, joyas
Comercialización de y bienes…
y calzado combustibles
Transacciones con
criptomonedas En zonas francas Jurídicos
21%
Cuenta con señales de
Joyas y artículos de 21% 37% 58%
Terrenos urbanos Elabora mapas de riesgo alerta que permitan
decoración de lujo 89%
LA/FT? identificar posibles casos
22%
de LA/FT
34%
27% 71%
Metales y piedras Verifica las listas del
28% 35% Vehículos 87%Realiza capacitaciones
preciosas Consejo de Seguridad de
33% 81% en temas ALA/CFT?
Naciones Unidas?
Inversiones en el sector
Inversiones en el Realiza monitoreo y
real (participaciones en
extranjero análisis de las
empresas, títulos va
Divisas Criptomonedas transacciones de sus
clientes?
Fuente: Elaboración UIAF con base en resultados de la Encuesta de Percepción del Riesgo de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo
20
Conclusiones y recomendaciones
Los resultados de la Evaluación Regional del Riesgo de LA (ERR 2018) permiten identificar,
de acuerdo con la percepción de un público experto, las principales amenazas para cada una
de las regiones, las actividades económicas percibidas como las más utilizadas para blanquear
capitales, los canales transaccionales, los servicios y los activos más utilizados por la
criminalidad para lavar dinero, y finalmente, las acciones en prevención que deben ser
promovidas en el sector privado para disminuir las vulnerabilidades del sistema.
A partir de los resultados se encuentra que existen asimetrías en la percepción de riesgo por
parte de los diferentes sectores. Estas asimetrías son el reflejo del contexto criminal y
socioeconómico de cada una de las regiones, así como del nivel de implementación de las
medidas ALA/CFT. La UIAF busca con la ERR 2018 entregar una herramienta a los sectores
público y privado, que les informe sobre los riesgos actuales de LA/FT y les permita tomar
decisiones para hacer más efectiva y oportuna sus labores en prevención.
En este sentido, se espera que la ERR 2018 sea insumo y complemento de los sistemas de
administración de riesgo de LA/FT. Además del aporte que hace la evaluación al sector
privado, ésta se constituye como una herramienta efectiva para apoyar el diseño de políticas
públicas en la lucha contra el LA/FT, así como el análisis de su impacto en la lucha contra el
LA/FT.
Ahora bien, es importante recordar que la evaluación se construye a partir de la percepción
colectiva sobre los riesgos de LA/FT en cada región y sector del país. Materializar esta
percepción es de gran utilidad para los organismos del Estado, dado que con esta información
es posible identificar oportunidades para reducir las asimetrías de información por parte del
sector privado, logrando así promover un mejor entendimiento de los riesgos de LA/FT.
En cuanto a los resultados sobre la implementación de las normas y medidas ALA/CFT, se
identifican oportunidades para promover el trabajo articulado entre los sectores privado y
público, con el fin de facilitar y fortalecer la implementación de las medidas que las entidades
encuestadas afirman tener mayor dificultad en su adopción (v.gr. debida diligencia ampliada
a las personas expuestas políticamente (PEP), elaboración de mapas de riesgo, etc.).
Por último, se recomienda actualizar anualmente la ERR de la UIAF para identificar cambios
en las amenazas y vulnerabilidades del sistema nacional ALA/CFT, así como para contar con
herramientas que hagan más eficiente la asignación y priorización de recursos ALA/CFT por
parte de las autoridades competentes.
21
22