RÉGIMEN PROCESAL - Derecho Procesal Comparado

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2

RÉGIMEN PROCESAL

La doctrina de cierto modo critica severamente la responsabilidad penal de las personas


jurídicas puesto que este no se encontraba regulado, de forma procesal en el sistema
español penal.
Diferentes doctrinarios y juristas señalan que las funciones de los legisladores era
ineficiente por no haber regulado la aplicación de la responsabilidad de la persona
jurídica, de cómo sería su imputación, las garantías procesales.
La regulación de la responsabilidad penal de las personas jurídicas en los estados
unidos de américa en el estado federal en la constitución de los estados unidos, no se
le es permitido acogerse a la V enmienda, en las reglas federales del proceso penal, las
guías de procesamiento de las personas jurídicas y las guías para dictar sentencia. Por
otro lado en el estado estatal o federado, cada uno tiene su propia legislatura procesal
penal.
La regulación en Europa continental cabe distinguir dos modelos de responsabilidad
penal: la administrativa y la penal. La responsabilidad administrativa: adoptaran los
países de Italia. Alemania y Austria. En Italia, cabe destacar la regulación detallada de
los programas de cumplimiento, en Alemania, la imposición de una multa en la persona
jurídica, en base a la representación y en Austria, la pena de multa es administrativa y
no penal. La responsabilidad penal: adoptados por los países de Francia, Suiza,
Holanda, Bélgica y Portugal.
Vemos sobre la investigación jurídicamente y representación en el proceso (Francia), la
representación (Suiza), importancia que se da a los derechos, tanto en representación
como en actos de comunicación Holanda, contemplan un amplio catálogo de medicadas
cautelares para personas jurídicas (Bélgica)

PRESUPUESTOS PROCESALES DE LAS PARTES

El legislador añade la excepción del fraude de ley a todos los supuestos del precepto,
ya que la norma no se refiere exclusivamente a los últimos.
Las persona jurídicas inimputables, pues en esta se trata exclusivamente sobre las
conocidas como sociedades instrumentales o sociedades pantalla, es decir, aquellas
que operan sin un sustrato material suficiente.
La nacionalización de las personas jurídicas, la conversión a través de la nacionalización
de una persona jurídica privada a publica impide imputar a la sociedad resultante,
convierte en inoperante cualquier mecanismo para luchar contra la criminalidad de las
personas jurídicas. La necesidad de descubrir la verdad no ampara limitar el derecho de
defensa de la persona jurídica.
Resultaría entonces conveniente que no se pudiera citar como testigo al director de
programa de cumplimiento, ante la apuesto de probar la exención de responsabilidad.
En cuanto a su capacidad procesal, es evidente que la persona jurídica debe valerse de
una persona física que actué como su representante. Asimismo los entes sin
personalidad jurídica, también deberán comparecer por medio de un representante.
Sobre la imputación del representante, se considera apropiada la sustitución del
representante de la persona jurídica, imputado como persona física por un conflicto de
intereses defensivos.
CONCLUSIÓN
Resulta necesaria una reforma de manera urgente en lo concerniente al panorama penal
y económico (administrativa), a fin de salvar las dificultades jurídicas, cuando afirmamos
la imperiosa necesidad de ahondar en el concepto la responsabilidad penal de las
personas jurídicas, las mismas que se encuentran inmersas en cuestiones vinculadas
al problema del sujeto y la norma jurídica, lo que nos trae a colación la idea de adecuar
una orientación político criminal a la dogmática penal, pues considerar posible la
responsabilidad penal de las personas jurídicas nada más significa que conceder a los
entes colectivos la idéntica importancia jurídica que la sociedad ya les concedió en un
primer momento desde su creación.

También podría gustarte