Los Contratos Que Resuelven Controversias
Los Contratos Que Resuelven Controversias
Los Contratos Que Resuelven Controversias
El contrato de Transacción.
La transacción es un contrato por medio del cual, las partes haciéndose reciprocas concesiones,
terminan una controversia presente o previenen una futura.
De lo anterior se desprende:
a) La existencia de una relación Jurídica litigiosa o controvertida; b) La intención de los
contratantes de terminar el litigio o eliminar la controversia: y c) Las reciprocas concesiones que se
hacen las partes.
Clasificación.
El contrato de transacción se puede clasificar en:
a) Principal; B) Bilateral; c) Oneroso; d) Conmutativo; e) Con forma restringida.
a) Principal. Pues tiene fines y vida propios, y para su existencia o validez no depende de otro
contrato, aunque tiene como antecedente una o varias relaciones jurídicas.
b) Bilateral. En virtud de que nacen obligaciones para ambas partes "haciéndose recíprocas
concesiones". Decían los romanos aliquid datum, aliquid retentum. Por esta razón se aplica la
excepción de contrato no cumplido, al decir del artículo.
No podrá intentarse demanda contra el valor o subsistencia de una transacción, sin que
previamente se haya asegurado la devolución de todo lo recibido, a virtud del convenio que se
quiera impugnar.
c) Oneroso. Esto es, las cargas y gravámenes también corresponden a los dos contratantes.
Así por ejemplo, el perdón o la remisión de un derecho litigioso, además de que es un acto
unilateral no puede considerarse transacción por ser consecuencia de una liberalidad.
d) Conmutativo. Ya que a partir de que el contrato se celebra, se conoce el carácter de
ganancioso o perdidoso.
e) Con forma restringida. La ley establece que puede ser con libertad de formalismos cuando
la transacción no pase de 200 pesos, si pasa de dicha cantidad, tiene que otorgarse en escrito
privado o en escritura pública.
Elementos de existencia
Para que una transacción sea jurídicamente existente, son indispensables el consentimiento y el
objeto.
• Consentimiento, es el acuerdo de voluntades no solo en cuanto a la creación de
obligaciones, sino también en lo concerniente al objeto material del contrato.
El objeto de la misma contempla dos características: el objeto jurídico y el material.
• El objeto Jurídico, a su vez; se divide en directo e indirecto. El primero es la creación,
transmisión, modificación o extinción de derechos y obligaciones; el indirecto puede ser un dar, un
hacer o una abstención.
• El objeto material es la cosa que se obligan a dar, el hecho a realizar o la abstención.
No obstante que el artículo establece que "Por la transacción no se transmiten, sino que se
declaran o reconocen los derechos que son el objeto de las diferencias" colateralmente podría uno
de los contratantes obligarse a dar una cosa, realizar un hecho, o abstenerse de actuar. Todas
estas obligaciones no son objeto del conflicto que se prevé o se termina.
Elementos de validez.
• Capacidad. Para la celebración del contrato de transacción se requiere la capacidad
general y en caso de representantes o administradores se requieren facultades de actos de
dominio.
• Ausencia de vicios del consentimiento. En general, cuando existe error, dolo, mala fe,
violencia o lesión, se puede invalidar la transacción, en especial:
a) Cuando tiene por base un titulo nulo:
‐ Puede anularse la transacción cuando se hace en razón de un título nulo, a no ser que las partes
hayan tratado expresamente de la nulidad.
‐ Cuando las partes están instruidas de la nulidad del título o la disputa es sobre esa misma
nulidad, pueden transigir válidamente, siempre que los derechos a que se refiere el título sean
renunciables.
b) Cuando se celebro basado en un error:
‐ La transacción celebrada teniéndose en cuenta documentos que después han resultado falsos
por sentencia judicial, es nula.
‐ El descubrimiento de nuevos títulos o documentos es causa para anular o rescindir la
transacción, si no ha habido mala fe.
c) Cuando el asunto ha sido resuelto por sentencia ejecutoriada:
‐ Es nula la transacción sobre cualquier negocio que esté decidido judicialmente por sentencia
irrevocable ignorada por los interesados.
• Que el objeto, motivo o fin sean lícitos. Es ilícito aquello que va en contra de la ley o las
buenas costumbres. El Código Civil establece como ilícitas las transacciones que recaigan:
a) Sobre la acción penal proveniente de un delito:
‐ Se puede transigir sobre la acción civil proveniente de un delito, pero no por eso se extingue la
acción pública, para la imposición de la pena, ni se da por probado el delito.
‐ Será nula la transacción que verse:
I.‐ Sobre delito, dolo y culpa futuros;
b) Sobre el estado civil de la personas.
‐ No se puede transigir sobre el estado civil de las personas ni sobre la validez del matrimonio.
‐ Es válida la transacción sobre los derechos pecuniarios que de la declaración de estado civil
pudieran deducirse a favor de una persona; pero la transacción, en tal caso, no importa la
adquisición del estado.
c) Sobre el derecho a recibir alimentos.
‐ Será nula la transacción que verse:
V.‐ Sobre el derecho de recibir alimentos.
d) Sobre la sucesión futura y sobre una herencia antes de ver el testamento:
‐ Será nula la transacción que verse:
III.‐ Sobre sucesión futura;
IV.‐ Sobre una herencia, antes de visto el testamento, si lo hay;
e) Cuando exista sentencia irrevocable ‐ La transacción es un contrato por el cual las partes,
haciéndose recíprocas concesiones, terminan una controversia presente o previenen una futura.