Los Contratos Que Resuelven Controversias

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

Los contratos que resuelven controversias.

 
 
El contrato de Transacción. 
 
La transacción es un contrato por medio del cual, las partes haciéndose reciprocas concesiones, 
terminan una controversia presente o previenen una futura.  
De lo anterior se desprende:  
a) La existencia de una relación Jurídica litigiosa o controvertida; b) La intención de los 
contratantes de terminar el litigio o eliminar la controversia: y c) Las reciprocas concesiones que se 
hacen las partes. 
 
Clasificación. 
 
El contrato de transacción se puede clasificar en:  
a) Principal; B) Bilateral; c) Oneroso; d) Conmutativo; e) Con forma restringida. 
 
a)  Principal. Pues tiene fines y vida propios, y para su existencia o validez no depende de otro 
contrato, aunque tiene como antecedente una o varias relaciones jurídicas. 
b)  Bilateral. En virtud de que nacen obligaciones para ambas partes "haciéndose  recíprocas 
concesiones". Decían los romanos aliquid datum, aliquid retentum. Por esta razón se aplica la 
excepción de contrato no cumplido, al decir del artículo. 
No podrá intentarse demanda contra el valor o subsistencia de una transacción, sin que 
previamente se haya asegurado la devolución de todo lo recibido, a virtud del convenio que se 
quiera impugnar. 
c)  Oneroso. Esto es, las cargas y gravámenes también corresponden a los dos contratantes. 
Así por ejemplo, el perdón o la remisión de un derecho litigioso, además de que es un acto 
unilateral no puede considerarse transacción por ser consecuencia de una liberalidad. 
d)  Conmutativo. Ya que a partir de que el contrato se celebra, se conoce el carácter de 
ganancioso o perdidoso. 
e)  Con forma restringida. La ley establece que puede ser con libertad de formalismos cuando 
la transacción no pase de 200 pesos, si pasa de dicha cantidad, tiene que otorgarse en escrito 
privado o en escritura pública. 
 
Elementos de existencia 
 
Para que una transacción sea jurídicamente existente, son indispensables el consentimiento y el 
objeto. 
 
•  Consentimiento, es el acuerdo de voluntades no solo en cuanto a la creación de 
obligaciones, sino también en lo concerniente al objeto material del contrato. 
 
El objeto de la misma contempla dos características: el objeto jurídico y el material.  
•  El objeto Jurídico, a su vez; se divide en directo e indirecto. El primero es la creación, 
transmisión, modificación o extinción de derechos y obligaciones; el indirecto puede ser un dar, un 
hacer o una abstención.  
 
•  El objeto material es la cosa que se obligan a dar, el hecho a realizar o la abstención. 
 
No obstante que el artículo establece que "Por la transacción no se transmiten, sino que se 
declaran o reconocen los derechos que son el objeto de las diferencias" colateralmente podría uno 
de los contratantes obligarse a dar una cosa, realizar un hecho, o abstenerse de actuar. Todas 
estas obligaciones no son objeto del conflicto que se prevé o se termina. 
 
Elementos de validez. 
 
•  Capacidad. Para la celebración del contrato de transacción se requiere la capacidad 
general y en caso de representantes o administradores se requieren facultades de actos de 
dominio. 
 
•  Ausencia de vicios del consentimiento. En general, cuando existe error, dolo, mala fe, 
violencia o lesión, se puede invalidar la transacción, en especial: 
 
a)  Cuando tiene por base un titulo nulo: 
‐ Puede anularse la transacción cuando se hace en razón de un título nulo, a no ser que las partes 
hayan tratado expresamente de la nulidad.  
‐ Cuando las partes están instruidas de la nulidad del título o la disputa es sobre esa misma 
nulidad, pueden transigir válidamente, siempre que los derechos a que se refiere el título sean 
renunciables. 
 
b)  Cuando se celebro basado en un error: 
‐ La transacción celebrada teniéndose en cuenta documentos que después han resultado falsos 
por sentencia judicial, es nula.  
‐ El descubrimiento de nuevos títulos o documentos es causa para anular o rescindir la 
transacción, si no ha habido mala fe. 
 
c)  Cuando el asunto ha sido resuelto por sentencia ejecutoriada: 
‐ Es nula la transacción sobre cualquier negocio que esté decidido judicialmente por sentencia 
irrevocable ignorada por los interesados. 
 
•  Que el objeto, motivo o fin sean lícitos. Es ilícito aquello que va en contra de la ley o las 
buenas costumbres. El Código Civil establece como ilícitas las transacciones que recaigan: 
 
a)  Sobre la acción penal proveniente de un delito: 
‐ Se puede transigir sobre la acción civil proveniente de un delito, pero no por eso se extingue la 
acción pública, para la imposición de la pena, ni se da por probado el delito. 
‐ Será nula la transacción que verse: 
I.‐ Sobre delito, dolo y culpa futuros; 
 
b)  Sobre el estado civil de la personas. 
‐ No se puede transigir sobre el estado civil de las personas ni sobre la validez del matrimonio.  
‐ Es válida la transacción sobre los derechos pecuniarios que de la declaración de estado civil 
pudieran deducirse a favor de una persona; pero la transacción, en tal caso, no importa la 
adquisición del estado. 
 
c)  Sobre el derecho a recibir alimentos. 
‐ Será nula la transacción que verse: 
V.‐ Sobre el derecho de recibir alimentos. 
 
d)  Sobre la sucesión futura y sobre una herencia antes de ver el testamento:  
‐ Será nula la transacción que verse: 
III.‐ Sobre sucesión futura;  
IV.‐ Sobre una herencia, antes de visto el testamento, si lo hay; 
 
e)  Cuando exista sentencia irrevocable ‐ La transacción es un contrato por el cual las partes, 
haciéndose recíprocas concesiones, terminan una controversia presente o previenen una futura. 

También podría gustarte