La Etica y La Ley de Newton
La Etica y La Ley de Newton
La Etica y La Ley de Newton
Puedes ver un vídeo donde se explica con más detalle todo lo concerniente a las
tres leyes de newton en el siguiente enlace: leyes de Newton o del movimiento
Cuadro donde se resumen las 3 leyes de Isaac Newton.
Las leyes de Isaac Newton o leyes del movimiento
Tercera ley (principio de Cuando un cuerpo ejerce una fuerza sobre otro, éste
acción-reacción) ejerce sobre el primero una fuerza igual y de sentido
opuesto.
Ética tradicional y moralidad liberal
La idea tradicional de libertad es que la libertad es la liberación de las coacciones
del mal, es la posibilidad de actuar conforme a las normas objetivas de
moralidad, que se consisten en obrar conforme a la naturaleza racional que tiene
el hombre (naturaleza que no se la ha dado a sí mismo), es obrar de forma
racional y humana, comportarse como persona; lo cual requiere los medios que
aporta la Iglesia (su autoridad para enseñar de forma segura e infalible esas
normas y la gracia para poder cumplirlas siempre). Esta idea tradicional de
libertad como liberación de las coacciones del mal es el único fundamento de la
responsabilidad, puesto que es posible obrar bien.
Los liberales hablan de la necesidad de las normas morales, pero, al no
reconocerle a la Iglesia autoridad sobrenatural para enseñarlas infaliblemente,
constatan que cada uno da unas normas y considera inmoral lo que otros
consideran lícito;
y se lamentan los liberales de no poder saber siempre con seguridad si algo es
inmoral o no, siendo así que las normas morales son cognoscibles por la luz
natural de la razón; y aún se lamentan más de que las normas morales no se
cumplen siempre, sino cada vez menos, al renunciar a los medios sobrenaturales
de la Iglesia para hacerlas cumplibles siempre o repararlo.
Y se dan cuenta de que la pretensión de que un consenso de sabios establezca
las normas morales sólo aportará una versión discordante más, no cognoscible
ni practicable generalizadamente al no ir dotada de más medios que los policiales
o las predicaciones ateas. Así como el esperanto es un idioma más.
La última formulación de moda de una norma liberal de moralidad de que cada
uno puede hacer todo lo que le apetezca si no perjudica a los demás tropieza,
entre otras cosas, con el inconveniente de que quien decide, según ellos, qué es
lo que perjudica o no a los demás es cada individuo o el Estado con lo que
decidan sus legisladores, cambiándolo en cada momento. Y así, por ejemplo, no
saben porqué es inmoral prostituirse o suicidarse, ni porque no se puede permitir.
LA ETICA
Según una corriente «clásica», la ética tiene como
objeto los actos que el ser humano realiza de modo
consciente y libre (es decir, aquellos actos sobre los
que ejerce de algún modo un control racional). No se
limita sólo a ver cómo se realizan esos actos, sino que
busca emitir un juicio sobre estos, que permite
determinar si un acto ha sido éticamente bueno o
malo.
Fernando Savater, en el primer capítulo de su libro Ética para Amador («De qué
va la ética»), define la ética como «el arte de vivir, el saber vivir, por lo tanto el
arte de discernir lo que nos conviene (lo bueno) y lo que no nos conviene (lo
malo)».
Ello implica establecer una distinción entre lo que sea bueno y lo que sea malo
desde el punto de vista ético, y si el bien y el mal éticos coinciden o no con lo
que serían el bien y el mal en sí.
Las leyes de newton se consideraron como prueba de un orden divino racional.
La opinión contemporánea al respecto fue por el ingles Alexander Pope en el
verso "Dios dijo","dejad en paz a NEwton", y se hizo la luz.
Los hallazgos e hipótesis de Newton provocaron que los filósofos tuvieran
confianza en un modelo ético tan racional y ordenado como se suponía que era
la naturaleza.