Contenido

I. LA ARQUITECTURA BRUTALISTA....................................................................4
A. INTRODUCCION......................................................................................... 4
B. LA ARQUITECTURA BRUTALISTA EN EL PERÚ.............................................5
C. CARACTERISTICAS..................................................................................... 5
D. EDIFICIOS REPRESENTATIVOS....................................................................6
1. Edificio de Petro Perú.............................................................................. 6
2. Centro Cívico de Lima............................................................................. 6
3. Banco Central de Reserva......................................................................7
4. Ministerio de Pesquería..........................................................................8
E. CARACTERÍSTICAS EN COMÚN DE ESTOS EDIFICIOS..................................9
F. CONCLUSIONES....................................................................................... 10
G. REFERENCIAS BIBLIOGAFICAS GENERALES..............................................10

I. LA ARQUITECTURA BRUTALISTA
 1
A. INTRODUCCION

El brutalismo es un estilo arquitectónico que surgió del Movimiento Moderno y que

tuvo su auge entre las décadas de 1950 y 1970. En sus principios estaba inspirado
por el trabajo del arquitecto suizo Le Corbusier (en particular en su edificio Unité
d'Habitation) y en Eero Saarinen. El término tiene su origen en el término francés
béton brut u 'hormigón crudo', un término usado por Le Corbusier para describir su
elección de los materiales. El crítico de arquitectura británico Reyner Banham
adaptó el término y lo renombró como «brutalismo» (brutalism, en inglés), término
que identificaba el estilo emergente.
Los edificios brutalistas están formados normalmente por geometrías angulares
repetitivas, y a menudo permanecen las texturas de los moldes de madera que se
emplearon para dar forma al material, que normalmente es hormigón. No todos los
edificios brutalistas están hechos de hormigón, el edificio puede también ser
brutalista si tiene una apariencia áspera y se aprecian sus materiales estructurales
desde el exterior. Muchas de las casas construidas por Alison y Peter Smithson
están hechas de ladrillo. Los materiales de construcción brutalistas también
pueden ser ladrillos, cristal, acero, piedra áspera y gavión.
El brutalismo es un estilo arquitectónico que se asoció con las ideologías de
utopías sociales que tendían a promover sus diseñadores, especialmente Alison y
Peter Smithson. La idea del brutalismo, como bien dice el nombre, es expresar los
materiales en bruto. El fracaso de la formación de comunidades positivas en
estructuras brutalistas, posiblemente debido al proceso de decaimiento urbano
que tuvo lugar tras la Segunda Guerra Mundial, especialmente en el Reino Unido,
privó tanto a las ideologías como al movimiento de popularidad.
Las principales influencias internacionales: Le Corbusier, Frank Lloyd Wright y
Mies Van der Rohe, y en menor medida Alvar Aalto. Fuente:
http://es.wikipedia.org/wiki/Arquitectura_brutalista

B. LA ARQUITECTURA BRUTALISTA EN EL PERÚ

 2
El brutalismo es un estilo arquitectónico que se impuso en Lima en los años
setentas del siglo XX. Se caracterizaba por el uso del hormigón o concreto armado
como material de construcción que estaba expuesto sin acabado.
Fue un estilo de arquitectura expresionista y racional, sin ornamentación. Era
monumental porque mostraba edificios de grandes dimensiones.
Durante el gobierno revolucionario de las fuerzas armadas, iniciado en 1968, se
promovió este estilo arquitectónico como parte de la ideología de los cambios que
querían expresarse en el Perú.
Además la arquitectura brutalista buscaba relacionarse con la imagen del pasado
prehispánico. El concreto expuesto será visto como la “nueva piedra” del siglo XX
y su monumentalidad comparada con los grandes sitios arqueológicos.
Si bien, no hubo una directiva especial para elegir los diseños arquitectónicos, los
arquitectos sabían cuál era la tendencia y gustos de los nuevos gobernantes.
Fuente: FERRER, Felipe. “Brutalismo: expresión arquitectónica de una época de la Historia del
País”. Revista cultural. MONEDA del Banco Central de Reserva del Perú Nº 148.

C. CARACTERISTICAS

 Búsqueda de la identidad con tecnologías locales.

 Arquitectura Expresiva: se manifiesta en materiales, formas, estructuras,
tecnologías.
 Arquitectura para las masas: edificios públicos de gran superficie.
 Mega Estructuras: Escala Monumental.
 Rusticidad: Se puede observar el material (hormigón, piedra, ladrillo).
 Macro detalle: conductos, parasoles, etc.

Fuente: FERRER, Felipe. “Brutalismo: expresión arquitectónica de una época de la Historia del
País”. Revista cultural. MONEDA del Banco Central de Reserva del Perú Nº 148.
 3
D. EDIFICIOS REPRESENTATIVOS

1. Edificio de Petro Perú

Fue diseñado por el arquitecto
Walter Weberhoffer en 1969.
Weberhoffer realizó estudios
de especialización en Brasil
donde se puso en contacto con
la arquitectura institucional. El
diseño del edificio de Petro
Perú representa la ideología
del gobierno de las fuerzas
armadas. La estructura
semejante a una torre y pozo
petrolero era la más adecuada. Petro Perú fue la compañía petrolera estatal
que representaba el gran proyecto de lograr la explotación de la riqueza
petrolera. Su arquitectura debía reflejar valores como la solidez de la
institución, monumentalidad e independencia económica. Por otro lado
también mostraba el gran crecimiento de la burocracia estatal. En la
práctica este edificio fue demasiado grande para la naciente institución.
Tiene 22 pisos, un auditorio y sectores de oficinas. Fue concluido en 1973.
Fuente: FERRER, Felipe. “Brutalismo: expresión arquitectónica de una época de la
Historia del País”. Revista cultural. MONEDA del Banco Central de Reserva del Perú Nº
148.

2. Centro Cívico de Lima

Este complejo arquitectónico
se construyó sobre el terreno
de la antigua penitenciaria de
Lima conocida como el
“Panóptico”. En 1966 se
convocó a un concurso para
construir el centro cívico. Se
presentaron varios
participantes, resultando
ganadores el equipo de
arquitectos integrado por
Adolfo Córdova, Jacques
Crousse, José García Bryce,
Miguel Llona, Guillermo Málaga, Oswaldo Núñez, Simón Ortiz, Jorge Páez,
Ricardo Pérez León y Carlos Williams.
 4
El proyecto original buscaba convertir a este lugar en el nuevo centro de la Lima
cuadrada. Uniría el parque de la Exposición con la avenida Bolivia y el paseo de la
República con la avenida Wilson (hoy Garcilaso de la Vega). La avenida España
estaría unida al palacio de Justicia a través de puentes aéreos y subterráneos.
Frente al centro cívico se ubicaría la entrada del centro histórico de Lima y se
planeaba construir una calle que prolongaría el jirón Camaná.
El proyecto original del centro cívico nunca llegó a ser concluido. En 1975 algunos
sectores del centro cívico fueron incendiados durante las protestas contra el
gobierno militar. Por muchos años el centro cívico estuvo abandonado, hasta hace
unos años fue remodelado y relanzado como centro comercial, en la actualidad es
uno de los más concurridos de la ciudad.
El acabado brutalista de las paredes de los edificios del centro cívico desapareció
con la última remodelación donde fueron pintadas las paredes y cubiertas con
acabados sintéticos. Fuente: FERRER, Felipe. “Brutalismo: expresión arquitectónica de una
época de la Historia del País”. Revista cultural. MONEDA del Banco Central de Reserva del Perú
Nº 148.

3. Banco Central de Reserva

La nueva sede del Banco Central de
Reserva fue diseñada por Manuel Llanos
y Luis Tapia García. La construcción
estuvo a cargo de Graña y Montero en
1975.
El estilo brutalista de este edificio tuvo
que adaptarse al entorno arquitectónico
del centro histórico de Lima. Es un
edificio de baja altura para evitar romper
con la armonía de edificios antiguo como
la iglesia de San Pedro. La construcción
se ubica dentro del sector del antiguo colegio de San Pablo, que estuvo a
cargo de la orden jesuita. La construcción respetó el claustro colonial que
existe en su interior.
Las arquerías fueron cubiertas con vidrios polarizados aprovechando el
valor histórico del antiguo patio colonial. Fuente: FERRER, Felipe. “Brutalismo:
expresión arquitectónica de una época de la Historia del País”. Revista cultural. MONEDA
del Banco Central de Reserva del Perú Nº 148.
 5
4. Ministerio de Pesquería
Hoy sede del Museo de la
Nación y sede del Ministerio
de la Cultura. Fue diseñado
por Miguel Cruchaga, Miguel
Rodrigo y Emilio Soyer. Fue
construido entre 1970 y 1975.
A pesar de haber sido
concluido estuvo abandonado
por muchos años. Se le
consideró un “elefante
blanco”. En 1988 durante el
gobierno de Alan García fue
convertido en Museo de la Nación.
El Perú se convirtió durante la época del gobierno militar en el primer
exportador de harina de pescado. En esta coyuntura se buscaba presentar
a nuestro país como una potencia pesquera. Por esta razón, al igual que el
edificio de Petro Perú, se puso mucho énfasis en la monumentalidad del
edificio. La estructura de este edificio superó las verdaderas necesidades
de la institución pública. Cuando fue convertido en Museo de la Nación, con
sus 4 pisos de exposición se convirtió en uno de los museos más grandes
del Perú.
El Ministerio de pesquería tenía dos espacios bien definidos, una zona
administrativa y una zona de recibimiento. Trataba de imitar la forma de una
gran ballena. Fuente: FERRER, Felipe. “Brutalismo: expresión arquitectónica de una
época de la Historia del País”. Revista cultural. MONEDA del Banco Central de Reserva
del Perú Nº 148.

“Quienes ingresarían al ministerio de Pesquería, ingresarían al corazón de

una enorme ballena, que los cobijaría y les otorgaría todos sus
conocimientos, para luego regurgitarlos llenos de ellos. Como Jonás en la
ballena, solo que en esta oportunidad, el Ministerio, a través de sus
distintas dependencias, será quien le otorgue todos los conocimientos al
pescador y al poblador común” (Entrevista a Miguel Cruchaga, citada por
Villamonte Dufoo).
Fuente: VILLAMONTE DUFOO, Gonzalo. “Arquitectura y representación ideológica en
Lima del siglo XX: Los edificios gubernamentales construidos durante el Gobierno
Revolucionario de las Fuerzas Armadas (1968-1975). Tesis para optar la licenciatura de
historia en la Pontificia Universidad Católica del Perú. 2005
 6
E. CARACTERÍSTICAS EN COMÚN DE ESTOS EDIFICIOS

Con estos edificios el gobierno Revolucionario de las fuerzas armadas tratada de

proyectar una imagen de solidez, independencia económica y modernidad a
espaldas de la realidad nacional. Lima se había convertido en una ciudad donde la
migración provinciana crecía de forma desordenada. Dentro de este desorden se
ubica el brutalismo.
Hasta 1968 el gobierno del arquitecto Fernando Belaunde Terry había promovido
los proyectos de vivienda con interés social. Contrario a esto, el gobierno militar
promocionó la construcción de grandes edificios públicos y ministerios.
Toda una generación de arquitectos participaron en la construcción de complejos
habitacionales, a la llegada de los militares al gobierno tuvieron que presentar y
adaptar sus ideas a los gustos de los nuevos clientes.
La arquitectura brutalista no solo se preocupó por el acabado del edificio, sino en
la disposición y control de los espacios. Había áreas administrativas y áreas de
atención al público.
En los últimos años del gobierno militar, el fracaso del modelo económico estatista
paralizó la construcción de varios edificios (fue el caso del Centro Cívico y el
Ministerio de pesquería).Logró esta arquitectura impactar en la población peruana.
Según Villamonte Dufoo, el poblador creía que estos edificios estaban a medio
construir o les faltaba pintar. [1]
El brutalismo como propuesta arquitectónica es testimonio de una época de
esperanzas de grandes transformaciones sociales, económicas y el logro de la
independencia económica. Los arquitectos de esta época en realidad, adaptaron
modelos extranjeros y los hicieron encajar dentro de la ideología de modernidad
que no miraba a la realidad de un país que iba creciendo de manera desbordada.
Fuente: FERRER, Felipe. “Brutalismo: expresión arquitectónica de una época de la Historia del
País”. Revista cultural. MONEDA del Banco Central de Reserva del Perú Nº 148.

[1] Fuente: VILLAMONTE DUFOO, Gonzalo. “Arquitectura y representación ideológica en Lima del
siglo XX: Los edificios gubernamentales construidos durante el Gobierno Revolucionario de las
Fuerzas Armadas (1968-1975). Tesis para optar la licenciatura de historia en la Pontificia
Universidad Católica del Perú. 2005
 7
F. CONCLUSIONES
La arquitectura Brutalista tiene al hormigón armado, como a la principal
característica que es lo que resalta en los edificios.
En este estilo arquitectónico tiende no solo a trabajar en la forma,
también en el control de los espacios para el confort de las personas.
En nuestro país esta arquitectura surgió en medio del gobierno
revolucionario, estaba sufriendo una crisis por el aumento de población
y económico.
La innovación es mostrar al hormigón hacia el exterior, la cual antes se
la mostraba solo el interior y también siendo parte de la fachada y de
todo el volumen.

G. REFERENCIAS BIBLIOGAFICAS GENERALES

 www.wikipedia.com
 http://urbanoarquitectonico.blogspot.com/2007/12/brutalismo.html
 FERRER, Felipe. “Brutalismo: expresión arquitectónica de una época de la
Historia del País”. Revista cultural. MONEDA del Banco Central de Reserva
del Perú Nº 148.