Trabojo de Hidro
Trabojo de Hidro
Trabojo de Hidro
INTRODUCCION
La posición que tiene el cobre en las exportaciones del Perú es de gran importancia,
situando al metal rojo como el elemento que más aporta el PBI nacional. Debido al
envejecimiento de los yacimientos y a la globalización, los costos de producción de
cobre han ido aumento, por lo que se requiere poner énfasis en el área de la gestión
para poder competir a nivel internacional y hacer que los yacimientos de la empresa
incorporen la característica de Clase Mundial.
El creciente valor del cobre estos últimos años, ha despertado un gran interés en la
•
recuperación del mismo. En esto, la biolixiviación de minerales sulfurados de cobre ha
jugado un papel importante, dado que ha permitido tratar los minerales de cobre de
baja ley en botaderos, como también "in sittl'. Gracias a la biolixiviación se ha podido
'
recuperar el mineral de cobre desde minerales de descarte, que antes no se había
podido tratar, ya que las tecnologías existentes no eran económicamente rentables. De
esta forma, se han incorporado a las reservas, millones de toneladas de minerales de
descarte acumulados durante años en las minas de cobre del mundo. Además, se
na apiicado en mínerales ya procesados, tales como la biolixiviación de los minerales
de cobre secundarios en pilas y de concentrados en reactores agitados.
GENERALID
ADES
ANTECEDENTES
1.4. HIPOTESIS
"Si optimizamos las variables influyentes en el proceso de lixiviación de la calcopirita, mejoramos las
recuperaciones y la calidad del cobre".
El uso del cloruro férrico y nitrato de sodio en un medio ácido clorurante, mejorará
la recuperación de cobre y disminuirá la contaminación del medio ambiente.
Además, con este proceso es posible obtener cobre, a partir de los concentrados
bajando los costos de operación y el tamaño de los módulos, estudiando la
influencia de un medio ácido oxidante clorurante en la lixiviación de concentrado
de sulfuro de cobre.
6
CAPITULO II
FUNDAMENTOS METALURGICOS
7
2.1.2. LIXIVIACIÓN
8
·-11
I'
11
il
¡ 1
11
' 1
iI
'1
i
'
Q e
�-
�
. �
�
'O o 11
1 !
"'o ''
(') •, � �
11
' .
: D >:
I
1'
I
.
�()-
l I
i
----1 �J
'
,, n
1
'
1
'
1
1
i
1
)
4
1 '
1
,..,
1
1
1
'
1
1 ;
. - '
JI
11 ' ¡- . 4
' .
1'
í
'--
Figura 1.
Lixiviación Toquepala, distribución de RAFF a botaderos y PLS a Planta.
9
Pl,lS de 0.151J111Cu+2
LbcM,1cM11
C11•1tone
Re-e,m ,,ccióu S t \
/
/
0.7 tll)ICu+2
/ Elecuollto Pob1e
38 tJP1 Cn•Z
EJec11ollto Rico
,151}111 (11+2 CIRCUITO DE
\ 99.999'+Cu
"
Figura 2.
Lixiviación de Cobre, Extracción por Solventes y Deposición
Electrolitica.
10
--
Tabla 1.
Puntos de captación de solución PLS
11
Tabla 1. A.
Distribución granulométrica mineral ROM Toquepala
Run OfMlne
Tamafto Granulometria
(Pulg) % Parcial "lo Pasante
0.39 0.000 0.00
1.57 1.879 1.88
2.36 5.385 7.26
3.15 8.312 15.58
3.94 9.596 25.17
5.91 12.365 37.54
7.87 18.422 55.96
9.84 13.816 69.78
11.81 10.417 80.19
15.75 8.364 88.56
19.69 5.872 94.43
23.62 2.107 96.54
31.50 1.313 97.85
39.37 1.719 99.57
12
Tabla 18
Flujo de percolación y %Cu contenido en el PLS.
. " •)
·-
.,... ,., ., ;�: «>
o- I"·�
·r
... ..-o.. ::,
�. ., e, .•, .. , �/ e, •.,
... ., ,,
1- ce ,:o t·· (1) e-, ....J co V�· ,,:,
-i¡
..-.
&
.
CII -e o- ..... ,. ,:;, -t .::, co e, oc ov
'o e • • • • • • • • • •
o ....
.
'; ',i
r,, N ,:r,
"" "' "' �
N
• •
C
,:::·,
CII
.,
1
"" ,r,
u,
co ,o c-. .o o·, .,, ,_ ·-· .... l.
r:!1
,
1- � ¡:,
r-;
c. •.O (1� .....
E
C> ' o O• o-.
-t -t -t
w o. "-t°· "'·
. "' "' .
,; . ., ,,., ... , �:
,"Y-- ¡ ce
- ,:,._, ce r-;
'"
... :'._:· �-
-c
,:,t
fll ::,
�· ,..,
.,-.
... 'J'} �- ". . -, •0 ,·, �) e-
.....
= -
,!, .-..r.. o o ....
t- ,
, .. u> co
·.::.• - e, ,:0 - !
")
ce \¡ ! ....-�
m
-r -r
-r -t ·-·i vr '·1
-
-t
"'1'
o o. �E "' - -
-r
· ""· '"
.z
·o '" ' . .o.- ------------·-·--
�;r-,
-;-,
.ü
,; 2
-!
o
o.
., ....,;,
r-
.-
,...,
"'"'
"'>
�--..
"") ("') l{"1 <.,:;, ,..> ?(; r-,
- e o o ,.-:> ,:C, ,,:, ,O
..¡ "'
,-.. -
(::,
......, ,.) .... ,:"'J (',J �.. ; .. ·.
¡ .
'("·i ·•'") ....1
t
, .. .. , ··,
)( i! ::, ,:r, ,,.:. "'
,:.,
! .; ,;
i • • ' • i
' ,_ -. "' "
� o
o
. �, :s.
·�,, .·•¡.
,.. L.{•
-·-1
,:-..:,
:; .�.¡
•.:...•
1 �
� 'g
•.:· '.
.
O
�'
�:¡
,:_.
w <:- - C• ,.:> e· C·
, e ,.::;,
1 , r�.
1-
a: .•.. e,
o e
t··· r:::.
·- ..
,e, ,.;_ \
m CII ,e.., ,;:,) ,-. ,;:; C· ,.:.:_, '"''J ,-. ,...., ,_.:.
"
..... !��
;
u ,¡.
,.. ..,,. .. , ,. .... ",.':, :x.
�·
;.l., e,.
10 ; J
r--·
3 o "' ·::"·
,_
("'4
' ,
..
-
:,:, ,,..
-
o.
,:,
·=-·
,;:r, ,::,.
s o
i ·.·::::>, :.·,
u>
e- ...... ,:-. "• ".J' ,:1,
....., ._,., ·-
·==·
•
(::
e,,
•
<'."• ,r'.
.,¡ •
[� ,:'• •
,., ,, • •
�,
'lw
,:
,
•
! �,
a:
w
...
;;; ::, ·- --
.�... :;:, e�, g � :�; ",:, �g
�·
,::,
.;::,
�
e,
o o
,_ .. ,_
e, o "'
•::> C• C•
r! u fo . ..
,., ........ "_'' e, g
e,
.. "' ':! ··,
.., ,... ,...,"'
'fll �
.,.... ,"' <O ,,·�
. ....
···¡ <O
; <oJ. . ,:,,
·=· Ji.
e "�'· - -
"' "' �,
..... o.
.. - - "'·<»
"'·
,;
1 '• '< i:_,
J. ..... "'
,;:;
�,;:. ,_
!(? o ,;:; ,r,
00 O>
o
iT,
--
t;t:,
., .... "'·
�· ,
..... •:O ,_ 8
a,
¡ � .,.,• •,,
::,
.... ...,
'E . ...
! .J � 'i '" '" o""
.·.T¡
O• :!
., ;;1, .., J.- ..... , •()
"'
o
"
'
!-
o o
.•..
C•
- o ,,:,
.., "
,,;,
� ,-.
,·,
'�
g: 'º
,o ,"·',
- - º- · - -�
� E
... ffi º'
o
e: "�º "8' .
•X:· «>
N
8 ""
"' 2, "'6.
o
CII E -· o o º· �
c.
'.:!
<:")
13
--
Tabla 2A.
°lo de Extracción de Cu en Botaderos Toquepala 2009
Lixiviable en Botaderos
Toquepala
Sur Nor Oeste Otros Stocks Minado Relocalizado Producción
Tabla 28
°lo de Extracción de Cu en Botaderos Toquepala 2010
Lixiviable en Botaderos
Toquepala Remanente Remanente Remanente Remanente
Sur Nor Oeste tros Stocks Total
Tonelaje(t) 638,337,371 204,310,620 7,333,416 849,981,407
14
importante establecer ciclos de riego y reposo que permitan provocar
ingreso de aire, la oxidación, acción bacteria! y sobresaturación.
bacteria
MSO,
15
-
rt,(:· ·
<o,
Mineral
Sulfurado Bacteria
o, U>,
Figura Nº 1
Representación de lixiviación directa.
MS+2Fe+3 ••
1
""ca >M+2 +2Fe+2 +Sº
Luego el azufre elemental y el ión ferroso generados son oxidados por los
microorganismos, así:
2Fe+2+.10
2 2
+2H+ 6
º""'º > 2Fe+3 + H 2 O
16
Además la reoxidación química del ión ferroso es muy lenta a los bajos
PH y temperaturas de operación y solo esto mejoraría si se trata en
sistemas calientes donde haya población de microorganismos termófilos.
º•
Fe'3
ro,
Mineral
Figura Nº 2
Representación de lixiviación indirecta.
Tabla 3
Reacciones Calcopirita.
17
Tabla 4
Reacciones Pirita
18
Tabla 5
Potencial de reposo de minerales sulfurados: Solución 1M H2S04
19
o Mantener una relación de Férrico y ferroso que permita la
regeneración de ácido, condiciones oxidantes y la co-precitación de
impurezas.
a) Los cationes del grupo IA; Ba2• y otros producen sulfuros solubles en
agua.
b) Los cationes como Fe2•, Zn2•, Mn2•, Etc., producen sulfuros insolubles
en agua, pero se disuelven en ácidos fuertes (HCI, H2SO.).
c) Los cationes como cu2•, Hg+. Pb2•, Etc., producen sulfuros insolubles
en agua y ácidos fuertes.
20
Los agentes Lixiviantes más utilizados:
Ácidos:
• Ácido sulfúrico
• Ácido clorhídrico
• Ácido nítrico
Bases:
• Hidróxido de sodio
• Hidróxido de amonio
21
Por otro lado los procesos hidrometalúrgicos como la lixiviación, pueden eliminar
estas desventajas en el tratamiento de minerales sulfurados, y tienen ciertas
características:
Los minerales sulfurados de baja ley que no pueden fundirse por los altos
costos en el proceso.
Las operaciones unitarias en el tratamiento de minerales sulfurados pueden
tener un mejor control.
Algunas etapas del proceso pueden reducirse en la obtención de cobre.
Calcosita Cu2S
Covelita CuS
Bornita CusFeS4
Calcopirita CuFeS2
La pirita FeS2
22
2.3. CARACTERIZACIÓN DEL CONCENTRADO
Estas especies que, al igual que los sulfuros, no contienen oxígeno, suelen ser
más raras, y se reportan como impurezas acompañantes en los mismos
concentrados sulfurados. Habitualmente también son ambientalmente
conflictivas. Por este motivo, se consideran parte de la misma gran familia de los
sulfuros y se estudia su tratamiento hidrometalurgico en conjunto. En la Tabla 1
se muestra una lista de las especies minerales de la familia de los sulfuros
incluyendo en ella los minerales más relevantes en que el S es reemplazado con
As, Sb, Te y Se que son más abundantes y/o tienen mayor interés económico.
23
Modalidades de Tratamiento para la Lixiviación de Sulfuros
24
Este estudio incluye el análisis de leyes de cabeza total del concentrado de
flotación y por fracción granulométrica, y la determinación de impurezas que se
encuentran en el concentrado.
• La granulometría
• La altura de la pila
• La tasa de riego (1/h.m� o [1/h.TJ
• La concentración en ácido de la solución de riego
• El tiempo de lixiviación <:::> Depende de la cinética (lix. química : 1 a 2
meses; lix. bacteria!: 3 a 12 meses)
25
Por ejemplo, si se aumenta la altura de la pila, la concentración en ácido
del primer metro es buena, pero baja a medida que la solución percola en
la pila y el cobre de los estratos inferiores no se lixivia bien. Se puede
aumentar la concentración en ácido de la solución de lixiviación, para salir
de la pila con +/- 3 g/1 [HJ, pero más ácido se da a la ganga y más se
come, así que se va a incrementar el consumo de ácido. Otra posibilidad
es aumentar la tasa de riego, pero existe un riesgo de inundar la pila.
Dosificación de FeCl3
Dosificación de NaCI
Dosificación de NaN03
Oxigeno disuelto
Velocidad de agitación
Relación de US
26
2.7.3.2.· Variables no controlables ( 1,1i)
27
superficiales que sufre el mineral al ser atacado principalme
aproximadamente 880°C.
28
Existen tres tipos de calcopirita: a, 13 y y-calcopiritas, la calcopirita a
natural a baja temperatura tiene la composición de CuFeS2, la forma 13
tiene una composición alrededor de CuFeS1, 82 y la forma y se escribe
como CuFeS2-x, donde x puede tomar distintos valores. Las formas 13 y y
son formas azufre deficientes de la calcopirita- a natural.
29
Se ha estudiado la especiación de azufre proveniente de la superficie de
la calcopirita lixiviada con ión férrico e ión ferroso (a O. 1 y 0.2 M)
respectivamente a SOºC y concluyeron a través de XPS que en ambos
casos se pueden producir 2 tipos de azufre elemental durante la
lixiviación: (i) azufre volátil, que se asocia con la multicapa SB O, y (ii) una
monocapa o submonocapa más estable de la especie S[OJ.
30
También se noto que la oxidación de calcopirita, de ión ferroso y la
oxidación de azufre a sulfato ocurren de manera simultánea y contribuye
a un posterior consumo de oxígeno.
31
2.9. ELECTROQUiMICA DE LA CALCOPIRITA
32
650 mV la concentración de óxido de hierro aumenta. También, al aplicar un
potencial de 650 mV casi todo el cobre sobre la superficie se ha agotado y la
composición de azufre en la superficie es s-, sº y S,s.
33
2.10. BIOLIXIVIACION
sulfuro
·-
Lixiviación indirecta
Bacterias suspendidas
O captando o
liberando especies
'---A,.ltacto
bacterias
34
Fe-' + H- + (1 / 4)C\
2.10.1.BIOLIXIVIACIÓN DE LA CALCOPIRITA
35
difracción de rayos x (DRX) para caracterizar los sólidos. Se realizaron
análisis por microscopía electrónica de barrido acoplado a espectroscopía
de energía dispersiva (SEM-EDS) para determinar la adherencia de las
células al mineral. Para evaluar separadamente la influencia de las
células planctónicas y las células adheridas en el proceso catalítico. en
algunos experimentos los microorganismos fueron impedidos de estar en
contacto con la calcopirita manteniéndolos en una cámara separada.
Complementariamente. se estudiaron las diferentes especies de azufre
disueltas en solución por cromatografía líquida a alta presión (HPLC) en
condiciones abióticas con aire o nitrógeno y en condiciones de
inoculación con Su/folobus metallicus. Finalmente, se estudió a través de
espectrografía fotoelectrónica de rayos x (XPS) los cambios superficiales
que ocurren sobre la superficie de calcopirita sintética a 60ºC en ausencia
(N2) y presencia de aire.
36
anaeróbico. El mecanismo de disolución de la calcopirita es
principalmente químico. En los casos inoculados, los microorganismos
toman el azufre o algún compuesto intermedio de azufre producido
durante el proceso férrico de disolución como fuente de energía y
además regeneran el Fe•2 a Fe·3. En cambio en los casos abióticos el
mecanismo de disolución de la calcopirita viene dado por la reducción del
oxígeno sobre la superficie del mineral y el hierro presente en la solución como
ferroso (Eh bajo).
•v
1-----·· ---- --·- .. -·· ---···-·-·-- ··-·- ..-.. --
en ausencia de a�enles oxidantes ¡ en prKencia de aqentes oxidan1n
.. • •
y
1" (�-,-)
,_;,,. (s;'\
.:» '- ./
38
temperatura en el rango 25ºC a 1 SOºC.
+- ú' ¿.
Eh
[volts]
4
0.8
ümblf!n/0 reduc/,or
.. 1.5 ._ .._ .
3 7 11 pH
Diagrama Eh-pH del azufre, vélido a 25ºC. A medida que sube la
temperatura, se mantiene en forma muy similar, sólo que se va
estrechando el campo de estabilidad del Sº, hasta que desaparece a
los 150°C.
+ 2+
Cu2S + 2 H + Y. 02--+ CuS + Cu + H20
2
NisS2 + 2 H+ + Y. Oi--+ 2 NiS + Ni + + H20
39
Reacciones de Oxidación del Azufre Elemental
- Tiosulfato: S20/·
- Politionato: s.0.2-
• Ditionato: S20.2·
• Ditionito o hiposulfito: S20/·
Sulfoxilato: so/·
• Sulfato: • sol·
40
El ácido sulfúrico concentrado y muy caliente, sobre los 200ºC, también
ataca el azufre elemental, formando anhídrido sulfuroso:
MediD de ataque
Temperaluni -C Reacción de
Oxidacl6n
41
Morfológicamente se distinguen dos tipos: la pirita de estructura cúbica y
la marcasita de estructura ortorrómbica. Esta diferencia les proporciona
además propiedades termodinámicas diferentes.
42
.. Bacteria
Lixiviación
M41ter,al pol,m<er,co
&xtracelular
Llxlvl•clón
por contacto
Bact:erlas en suspensión
alit1'l«!ntdr"\do� de
,:a,�ru?riP< r,11irnir,1-.
••
disueltas
• •• Llxtvlaic.16n
• • cooperat:iv •
Bac1or as de
por cc nrec ro
(4)
43
El calor liberado por la disolución de la pirita y la calcopirita, se presenta
en las Ecuaciones 7 y 8 respectivamente:
t.w = k/ J
i.sos [ 1110!
(7)
CuFl:'5",!
5 5 bn.-1..-,·in ¡
+;o".!+ ;11".!SO,. --:¡CuSO"' +
J
7fe-.t(S0 )3 � +
25°
5
7j_+
lf".!0 óHº -508
= '
l.!:.LJ
:(i1'
11
IS)
Las soluciones que contienen agentes oxidantes fuertes como el ión férrico son
usadas para la oxidación de la calcopirita y es representada
estequiométricamente por la reacción global.
44
El mecanismo de tipo químico conduce a la formación de azufre elemental o
sulfatos. El mecanismo de tipo electroquímico trata a los minerales sulfurados
que son totalmente insolubles en ácido. Este proceso conduce a la formación de
azufre elemental (Sº). dependiendo de las condiciones de la lixiviación de
Temperatura, pH de la solución y Eh del agente oxidantes.
..
e-
Una vez que el azufre se forma, se va adsorbiendo en fa inteñase sólido-líquido,
la resistencia a la reacción de oxidación es aumentada.
Catódica:
Cinéticamente el poder oxidante del iones férrico y nitrato son mayores que la
del oxigeno. Las concentraciones de oxigeno no alcanzan significativamente
altas concentraciones en soluciones cerca de la presión atmosférica, esto debido
a la baja solubilidad.
45
las ecuaciones (111 y V) es la reacción catódica más importante a presión
ambiental.
La termodinámica también nos informa que reacciones son posibles y cuáles no;
tomando en consideración la energía si es espontánea o no.
Esta reacción requiere energía externa para que la reacción sea de izquierda a
derecha. La termodinámica de la reacción de lixiviación son mejor representadas
por el uso de los diagramas Eh - pH conocidos los Diagramas de Pourbaix.
46
A
1.0
cu·•·
(10-'m/l
0.5
TENORITA
o
z o.o '
''
o
-e ' ' ,� <'f¿c-o ·10
1
o 0
19��
o
>< l,-,,,,fe, l.,,,t
�<' -!>e,-t,�
i>,.;:'.c.
.., o� .... '4
s.. ,.:
10 -2sl
.._
....,
..:..,:.!.
-0.5
e1E' E''"
"l.tb1¡,'":,c.gs1�
1e1.,0' '''.4
s"'
�
1-
o
O'f' '
!:. 1 4tg� .-; ...
.., �=1Ó .5
" -50 O
-1.0
1
o 2 4 6 8 10 12 14
pH ...
Las especies disueltas deben existir dentro de los limites de estabilidad del
agua. El límite superior de estabilidad del agua está definido por la reacción
siguiente:
2 H• + 2 e- ----> H2 <ol
E= -0.0591 pH - 0.0295 log PH2
Para estabilizar especies disueltas cerca del límite superior de la estabilidad del
agua, se requiere un ambiente oxidante. Para estabilizar especies disueltas
cerca del límite inferior de estabilidad del agua, se requiere un ambiente
reductor.
48
0·6
·- -, ,,_ 1
-, -;
' ,.
-=··�
-C-4
-C-F
-C·E ..
lfaS 115"
¡i;.,
-'- -'- ....l..���-'-�--'�--'���--''--���.._� ,k�s�·..te_��
49
------------------........
-o.e -
50
.... -·- ·------····-··--------
-0·5 ¡ ------
Fe
-10
1
pH
51
2.13. CINÉTICA DE LA REACCIÓN
Una reacción físico química en el cual se hallan involucradas una fase sólida y
otra acuosa; fundamentalmente, existe un proceso de difusión (transporte) y
ataque químico sobre la superficie del mineral y se llevan a cabo las siguientes
etapas:
ARFA ANÓDICA
(S6l1do) I
Cu.Fes l -4 Ct, l+ + Ze " f
Agente Complejante
a,'• +2CI -s cua, I
I
. cucs,
Fase Ac11osa
/
Flujo de
Elect rones
_.e_:J¡ J
/
ARFA CATÓDICA Fe1•
I
J NO,
52
CuFeS2 + FeCl3 + NaN03 + 3NaCI ----> CuCl2 + FeCl2 + 2Na20 + 2Sº +NO (B)
Área anódica:
Donde
r1[c;·] rl[Sc\ j
¡/¡
Y---dt
Son las velocidades de difusión del cloruro férrico, cloruro de sodio y nitrato de
sodio, en moles/segundo
D r.:. ' D et
Son las superficies catódicas y anódica sobre las cuales se lleva a cabo la
reacción en cm2•
53
CAPÍTULO 111
MARCO METODOLOGICO
El modelo matemático del proceso que identifica los factores a tomar en cuenta
para su aplicación futura.
Análisis Químico
Análisis granulométrico
Análisis mineralógico
Análisis de difracción de Rayos X
55
3.4.1. ANÁLISIS QUÍMICO
Tabla Nº 1
LEY DE CABEZA DEL CONCENTRADO
Etemento Cu Fe PI) As Sb
�. 2i'.CO 262�• 0.15 0.03 0.01
Tabla Nº2
ANÁLISIS GRAMULOMÉTRICO
# Malla Peso (gr.) %Peso %Acumulado %Acumulado
Retenido Retenido Pasante
+65 13.4 7.64 7.64 92.36
+100 4.9 2.80 10.44 89.56
+150 16.8 9.58 20.02 79.98
+200 19.1 10.90 30.92 69.08
+270 21.8 12.44 43.36 56.64
+325 2.4 1.37 44.73 55.27
·325 96.9 55.27 100.00 .
Total 175.3 100.00
56
MALLA MALLA MALLA MALLA MALLA
+100 +150 +200 +325 -325
N°DE
PART. 1305 4735 2610 3590 3160
57
3.4.3.1.1.- Mineral Calcopirita
58
mallas consideradas en la investigación de la malla +100 hasta la malla
-325.
Tabla Nº 3
Porcenta..., Volumétrico (% V)
Mineral +tOOM +150M +200M +325 M ·325 M
Calcooiril a 85.69 89.80 88.45 84.83 89.43
Covelíta 1.43 0.88 0.57 1.17 1.22
Eslalerita 1.46 1.14 1.05 1.52 0.84
Molibdenita 0.08 0.01 2.68 .
Pirita 3.39 0.99 1.28 3.06 1.74
Pirrolila t.00 0.84 4.02 5.99 2.47
Geothita 0.07 . . 0.16
Ganoa • 6.89 7.34 1.93 3.43 4.15
TOTAL 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00
Tabla Nº4
59
ANÁLISIS PORCENTUAL DE COBRE EN EL CONCENTRADO
60
CAPÍTULO IV
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
Ácido sulfúrico
Cloruro férrico
Nitrato de sodio
Cloruro de sodio
. -�
r • ·¡
rj
r
-· - J:,. 1
'• 1 1 '¡g.
! 1) 1
L. 1 u,
�
--
62
4.2. PREPARACIÓN DEL CONCENTRADO
cc.:E1111-.too>0t:
(OH(
PRE·
TFIA Tl\�'lf: NTO
Ft•CI
r-.Ji-iC
l\',iCt
C1.,
PVRlftCACION IIEi,..t
EW
a) Peso de muestra
b) pH Ácido sulfúrico
e) Relación S/L
d) Tiempo de acondicionamiento
e) Tiempo de lixiviación
f) Tamaño de partícula
g) Velocidad de ag�ación
h) Agentes oxidantes
Concentración FeC'3
Concentración NaN03
Concentración de oxigeno
i) Agente complejante
Concentración NaCI
j) Temperatura
64
d) Tiempo de acondicionamiento.- Al principio no se tuvo en cuenta el
acondicionamiento por que se realizó con soluciones diluidas; luego de una
evaluación se determinó el acondicionamiento en Y, hora.
8, 16 y 24 horas, observándose que después de 12 horas no tenia cambio
importante en los resultados esperados; finalmente se consideró 8 horas
como tiempo de lixiviación óptimo.
g) Oxigeno disuelto.- se utilizó el oxímetro Hach LDO. modelo HQ10, 'en un
promedio de 2 mgr/lt.
un rango en la concentración de 1 o a 100 gr/lt.
j) Concentración de NaCI.- Se consideró como una sustancia que en
disolución acuosa produce el ión cloruro que debe permitir la formación de
complejo con el catión cobre, trabajándose con un rango de 40 - 150 gr/lt.
65
Conocidas las características del concentrado se preparó un programa para
efectuar la lixiviación del concentrado en la siguiente forma:
Pruebas preliminares
Pruebas de selección de variables
Pruebas metalúrgicas para la aplicación del diseño factorial
Pruebas metalúrgicas para la optimización con diseño hexagonal
PH de lixiviación 1.0
•
Tempo oo lix,víacíon 1n¡ 11.0
Esta etapa del proceso tiene por finalidad conocer cuáles son las
variables que deben permanecer constantes y su rango.
Tamaño de partícula
Suministro de oxigeno
pH de la solución
66
Concentración de FeC'3
Concentración de nitrato de sodio
Concentración del cloruro de sodio
Y= f (x, u, z, h)
67
BALANCE METALúRG/CO DE UN CONCENTRADO EN SOLUC/ON
PRUEBA No t
PRODUCTO PESO (gr) e¡, Peso 'A.Ley Ley gr/litro L. Solc Finos (gr) Dist.l'fo)
Alunen to 18,500 reo oc 27,00 el. f.�!- 100.:JO
Solución 23 75 17,027 0,100 , 7C3 · 34 o;
Residuo U.100 76 22 23,35 3 L92 6591
PRUEBA No l
PRODUCTO PESO (ar) o;. Peso %Ley Ley gr/litro L.Sok. Finos (ar) Dlot.(%)
Alimento 20.000 100.00 27.00 5 4\IC 100.0C
Solución 3325 21,092 0,100 2 ros J9(1{:
Residuo 13,350 66 75 24.65 .3 29, 60.M
PRUEBA No 3
PRODUCTO PESO(gr) %Peso "1,1.ey Ley gr/litro L. Solc. Finos (gr) Dilt. (%)
Alimento 20,000 1 OD O� 27.00 5,4C,C iec oo
Solucion 31.5J 25.764 0,100 2.576 47,7 l
Residuo 13,700 6P..5� 20.61 2.824 52 2(}
PRUEBA No4
PRODUCTO PESO (grJ %Peso %Ley Ley gr/litro L. Solc. Fino& (gr) Dist.('J(;)
AHmento 20,000 1 C-0 00 27.00 5.4CO , :xJ.:::(1
Solución JO ca 25,146 0,100 ;: s,s •GC
Residuo 14.000 7C CJ 20.61 ;, 885 SJ . : .3
PRUffJA No�
PRODUCTO PESO (gr) •;., Peso 'f.t.ey Ley grn�ro L. Solc. Finos (gr) Dist. ( Y,)
Alimente 19,850 -oo.oo 27,00 5 360 100.:>C
Solución 30 48 21, 11 O 0,100 2.11-1 39)9
Residuo 13.800 1 ;g 52 23,54 3 2,49 60,61
PRUEBA No&
PRODUCTO PESO (ar) ºlo Peso º/.Ley Ley grl1itro L.Solc. Fino& (gr) Dl81.('k)
Alimento 20.000 -cc oc 27.00 5 4:JO 1(Y.),)C
Solución 29,5C 25,589 0.100 2 559 47.:.9
Residuo 1•.100 70.�C 20,15 2 a.., �2.6'
PRUEBA No 1
PRODUCTO PESO (gr) ºlo Poso %Ley Ley gr/litro L. Solc. Finos (gr) Dist. ('41
Alimento 19,800 100 OJ 27,00 5 346 100:XI
Sofuclón 29 80 23.436 0.100 2 :l44 43.�
Rusiduo 13,900 70 20 21,60 3 0�2 so. �G
PRUEBA Nol
PRODUCTO PESO(gr) %Peso %L•y Ley grnitro L.Solc. Finos (ar) Olat. (%1
Alimento 20.000 100.00 27,00 5400 100,00
Solución 35 00 29.313 0,100 2 931 s�1.�6
Resid1.10 13,000 55.00 11,19 2 469 45.12
PRUEIIA No I
PRODUCTO Pl:SO (grl %Peso %Ley Leyg,nmo L. Sote. Finos (grj Oiot.1%)
Alimento 19,700 -oo.oo 27,00 5 319 10000
Solución 34,26 24,770 0,10C :1.478 46.52
Residuo 12,950 65.74 21,H 2 e.: i 53.42
PRUEIIA No 10
PRODUCTO PESO(gr) %Peao %1.ey Ley grllltro L.Solc. Finoa (ar1 Olst. !%) 1
Alimento 20,000 100,00 27,00 5400 100.00 1
SaluciOn 3•.50 25.040 e.roe :: S05 47.3&
Residuo 13.100 65.50 22,10 2 ess :.,j,bl 1
68
4.3.4. PRUEBAS METALÚRGICAS DE OPTIMIZACIÓN DE LIXIVIACIÓN
'.
CLORURANTE EN MEDIO ÁCIDO OXIDANTES CON DISEÑO
HEXAGONAL
El hexágono es una figura geométrica regular con los lados iguales que
inscrito en una circunferencia, cuyo centro da origen al sistema de
t coordenadas X1 vs. X2 de radio igual a la unidad.
Ver Tabla
69
BALANCE MErALURGICO DE UN CONCENTRADO EN SOLUCION
1"1111:BA No 1
gROlUCTI PESO (gr) % Peso '!.Ley Ley gr/litro L. Sole. Finos (gr) Dist. {%)
Atimcnto Z1.400 100.0G 27,00 s 773 100 oc
Solución 44 63 37.517 O, ICO .), -f-.r:.'.1. 64.93
Residuo 11,850 b5 31 17,10 ;� 02G 35 Oi
PRUEBA No4
ºRODUCT1 PESO(gr) 0
/o Peco "4Lay Ley gr/litro L. Sclc. Fínoc (gr¡ Dkt. t'I.J
Alimento 21,400 100 00 27,00 5,77S 1J!l,OO
Solución 44,66 35.915 0.1(0 3. }�. fl 16
Residuo 11,800 55.'4 18,53 2 187 37.M
PRUEBA NoS
•ROOUCTI PESO (gr) %Peao %Ley Ley grlliro L.S��. Finca (gr) Dieq% I
Alin1ento 20,400 10000 27.00
. S 508 10000
Solución 39 71 33,629 0,100 3 363 lil C5
Residuo 12,300 60.29 17,44 :i 1A$ 38 95
.
PRU�BA No6
PROOUCTC PESO (gr) ºla Peso %Ley Ley 9rll�ro L. Solc. Fino& (gr) Oist. (%1
�líl!'ento 20.000 100.00 27,00 5.400 1CC OC
Soh.. cíOo 36.00 35,542 0,100 3 5f,t. €5,82
Res,duo 12,800 sa.oo 14,42 1 646 34.16
PRIESA No 7
l'RODUCTI PESO (gr) 'lo Peso %ley Ley grll�ro L. Solc. Finos (ar) 0111. (%1
Alimento Z0.200 100.00 27.00 5454 100 00
Solución 41 09 34,976 0,100 3498 5,113
Res.duo 11,900 56.91 1&,44 1.�� )�.8'1
PRUEBA NoB
ROOUCT• PESO (gr¡ "/, Peso %ley Ley grfltro L. Sok:. Finos (gr) Oisl.(%1
Alimento 20,200 100.00 27.00 5454 ·oo,oo
Solución 43,56 35.383 0,100 3 539 ;4 88
Residuo, 11,400 56.44 16,80 1 91�; . 35 12
PRl,EBA No9
rnOOUCTI PESO (gr) %Peso %Loy Ley grllítrO ¡., So!G, flnoa ter) 0111. (%1
Alimento 20,200 100.00 21,00 5 �54 '00.00
Solución 4208 35,001 0,100 3500 64 17
Residuo 11,700 57.92 16,70 1 �54 35 83
70
CAPÍTULO V
DISCUSION DE RESULTADOS
t
Y = ao + Lbr\·, +
¡cl
Este modelo debe predecir todos los puntos del disei'lo, incluyendo el punto
central.
71
NIVELES
VARIABLES
Inferior Central su-rior
Z, Feci, gr/lt 10 55
. 00 z, Naa gr/11 40 95 ·so
z, NaNO, gr,lt 10 30 5C
Donde:
,. Escala codlllcada
x, X2 Xi z,
Escala natural
Zz Z1 Y1,._,
- -1 -1 -1 10 40 1c 34.09
2 1 -1 -1 100 40 1C 39.06
3 -1 1 -1 10 150 1C 47.71
4 1 1 -1 100 150 1C 46.57
5 -1 -1 1 10 40 5C 39.39
6 1 -1 1 100 40 5C 47.39
7 -1 1 1 10 150 se 43.84
8 1 1 1 100 150 5C 54.28
9 o o o 55 95 3C 46.58
10 o o o 55 95 3C 47.38
72
N Xo x. x. X, x.x. X,X, x�x. X,X•X• V
1 1 -1 -1 -1 1 1 - -1 ::4.09
-1 - .
2
3
1
1
1
-1
-1
1
-1
-1 -1 ,
·1
-1 .
::9.06
47.71
4 1 1 1 -1 1 -1 -1 -1 4€.57
5 1 -1 -1 1 1 -1 -1 . :;9_39
5 1 1 -1 1 -1 1 -1 -1 47.39
79 11 -11 11 1 -11 -1
1 - -
-1 43.M
!:4.28
3 o (! o o o o o o 4€.58
10 o o e, o o o o o 47.38
Efectos
- J
- -
JI
Donde:
1;
0
•- replicas en el punto central del diseno
1 - · l
. .•!
v» r r-r• .
¡'
SScurvau,ra =
Y° =46.98 Y =44.04
..,.,.,.·= 13.824
SS,• ss, = 0.32
74
El mecanismo de medir los efectos de las variables en estudio y de las
interacciones se realiza mediante el Teorema de Cochran.
? - be + ,....• ·.
. b.X 1
i- 1
+
l
= V
b¡ =
Con esta relación calculamos los coeficientes del modelo· matemático ·
lineal codÍficado, definido por la ecuación anterior:
76
x· V
1 1 1 1 1 1 1 1 34.09
-1 1 -1 1 ·1 1 -1 1 39.06
·1 -1 1 1 -1 -1 1 1 47.71
-1 ·1 -1 -1 1 1 1 1 46.57
1 -1 -1 1 1 -1 -1 1 39.39
1 -1 1 -1 -1 1 -1 1 47.39
1 1 -1 -1 -1 -1 1 1 43.81
·1 1 1 -1 1 ·1 -1 1 54.28
71
J
Y= [X][B]
Análisis de residuos
N y(-1 v•.., v-v...
1 34 .. 09 34.088 0.002
2 39.06 39.060 o.o
3 47.71 47.710 o.o
4 46.57 47.570 o.o
5 39.39 39.390 o.o
6 47.39 47.390 o.o
7 43.84 43.840 o.o
8 54.28 54.280 o.o
=
-f (,·OBS .1'nr )�
ft '\1·- i
Fo= 0.0000125
78
Para saber estadísticamente si el modelo matemático hallado representa
correctamente a los datos experimentales, es mediante el distribuidor
Test F:
,.' t
,z,,c,
...... J.
j<
a;¡Z¡Z; =
79
Reemplazando los datos del cuadro siguiente en las ecuaciones
obtenemos lo siguiente:
Z, 10 100 55 45 1.22
Z2 40 150 95 55 1.72
z. 10 50 30 20 1.50
80
5.2.1. ESTIMACIÓN DEL MODELO MATEMÁTICO PARA EL DISEÑO
HEXAGONAL
VARIABLES NIVELES
I Inferior superior
z. FeCI, gr/11 60 11 O
81
La matriz [X) y el vector Y están definidos:
[B] =
X' y
1 1 1 1 1 1 1 1 1 68.71
1 0.5 -0.5 -1 -0.5 0.5 o o o 67.:J9
o 0.866 0.866 o ·0.866 ·0.866 o o o 64.93
1 0.25 0.25 1 0.25 0.25 o o o 62. 16
o 0.74995 0.74995 o 0.74995 0.74995 o o o 61.05
o 0.433 -0.433 o 0.433 ·0.433 o o o 65.82
82
El modelo matemático a escala codificada para el diseño hexagonal está
definido por:
N Z, Z,
I·l 60 70
(-l 11 O 120
z-, 05 95
.iZ, 25 25
e 3.4 3.8
ªº = 49.32
Términos lineales (a1 y a2):
a1 = 0.550
a2 = 0.733
Términos cuadráticos
l,'- - 0.00170
.�' = 0.00032
83
Término interacción (a1a2).
a1a2 = - 0.0021
El modelo a escala natural o descodificado es:
Cn
Xo 0.33333
X, 0.33347
X, 0.33333
X,' 0.83333
x,: 0.83333
X,X2 1.33341
N X, X< Z, Z2 y (�el?UESTAI
7 o o 85 95 64.1·3
8 o o 85 95 64.88
9 o o 85 95 64.17
1 ' = 54.39
SSt = 0.:35G
84
MSE = 0.178
Se= 0.420
85
Y,b, Y._�, Y-Y.,,
SSR = 0.433
MSR = 0.144
SSFA = 0.077
MSFA = 0.077
F (0.05; 1, 2) = 18.51
86
5.2.5. DETERMINACIÓN DEL TIPO DE GRAFICA QUE REPRESENTA LA
ECUACIÓN POR MÁXIMOS Y MINIMOS
d"l'
;¡_ v �
0.38
,):}'
= .· .33
x,x,
b11 = 2.08
b22 = -0.98
87
Y= 64.39 + 3.39X1 + l.57X;, + 1.04Xi + C.19.Y( · 1.33X,X?
ar . o
;;_y) = 3.39 + 2.08X1 1.33X2 =
;,r
= 1 . 57 0.38X2 . 1 .33X, o
ax.
t =
X,= 3.45
X2 = 7.95
Estos son los valores óptimos en la escala codificada y podemos
transformarlos a la escala natural descodificando estos resultados
utilizando la Ec.) se obtiene lo siguiente:
21 = 85 + 3.45x25 = 169.75
22 = 95 + 7.95x25 = 293.75
.,
FeCb = 169.75 gr/lt
NaCI = 293. 75 gr/lt
NaN03 = 40.00 gr/lt
88
CAPÍTULO VI PROYECTO MEDIO
AMBIENTAL
-.nflA-IPGLWIIMM!X
g·,� . ''
. ·.' ; ¡..•f1:."' \ lt:�'
·. 1 1'¡:.'�,·
89
90
LINEA DEASPERCION UBICADA EN EL
PUENTE DE LA MESA Nº408.
•
.
91
TANQUE OEAGUA PARAOISTRIBUCION OE
LINEAS DE AGUA AL QUESALIX
92
MINERALHUMEDOENLASAUOA
DEL CHUTE DE LAFAJA 15.
93
VISTA PANORAMICA DEL NIVEL 3110
•
•
TRAN SFl:RfNCIA ee LA FAJA 3
CARRETERA AL NIVEL 2932
94
07 .00.2010
95
CONCLUSIONES