Perfil de Proyecto Lemna 2
Perfil de Proyecto Lemna 2
Perfil de Proyecto Lemna 2
Elaborado por:
2
2007-016-0322
La Paz - Bolivia
3
2. ENTIDAD SOLICITANTE
3. ENTIDAD EJECUTORA
4. ANTECEDENTES
4
La problemática de contaminación de los recursos hídricos generada en los últimos años en las ciudades de El Alto y Viacha y
acentuada en la Bahía de Cohana, hacen necesaria la implementación de técnicas y métodos que permitan una reducción de los
efectos contaminantes en la zona.
Una de las problemáticas, es la proliferación de macrófitas en zonas con menor tiempo de tránsito (bahías) como son la lenteja de
agua, el berro y la totora. Estas, especies, más allá de mostrar de forma global la presencia de contaminantes en el lago Titicaca,
reflejan el “tipo” de contaminación a la que está siendo sometido este cuerpo de agua.
Estudios desarrollados en el lago Titicaca y sus tributarios (PROINTEC 2003), reflejan el incremento en los niveles de eutrofización
de las aguas, lo cual permite junto con las características de estanqueidad de afluentes y baja oxigenación, conformar el marco de
condiciones adecuadas para el desarrollo no controlado de éstas macrófitas.
Se tienen ya planteadas formas para encarar la eliminación de lenteja de agua del lecho de agua, pero contin úa pendiente la
disposición final de la lenteja acumulada, la cual, sin un tratamiento ulterior, podría generar un nuevo problema de contaminación
focalizado en la descomposición incontrolada y la emanación de productos de degradación con potenciales efectos contaminantes.
4.1 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
Recientes estudios (ALT/IBTEN 2006), muestran que la lenteja de agua desarrollada en la Bahía de Cohana, presenta niveles
considerables de As, Zn, Cd y Pb (Figura 1). Esta bioacumulación, refleja el hecho de la contaminación acumulada en los
sedimentos de la Bahía (Figura 2) a lo largo del tiempo. Un detalle interesante que se desprende de la Figura 2, es que, los
contenidos de éstos elementos se halla dispersada de forma casi homogénea sobre los sedimentos de la bahía.
5
As Cd Pb Hg Zn
9 85
8 80
7 75
24
6
21
5 18
mg/kg
mg/kg
4 15
3 12
9
2
6
1
3
0
0
m
na
rro
ga
ra
ila
to
m
Al
Be
To
-F
Le
ga
Al
Figura 1. Contenidos de elementos tóxicos en macrófitas de la bahía de Cohana.
Mn Zn Cu Cr Cd Pb Fe Hg
45000 45000
30000 30000
1000 1000
-1
mg kg
100 100
10 10
1 1
3
2
1
a-
a-
a-
an
an
an
oh
oh
oh
C
C
C
6
Especie % N (1) %P %K
Cenizas 32.98
Entre las características de mayor importancia en relación a la composición química de la lenteja de agua, se encuentra su
contenido de aminoácidos tanto esenciales como no esenciales (Tabla 3), los cuales la hacen una fuente potencial para alimento
balanceado de animales de granja, así como en piscicultura.
Tabla 3. Composición en aminoácidos esenciales y no esenciales de lenteja de agua.
Aminoácidos no esenciales
Aminoácidos esenciales
% en base Lemna sp
% en base Lemna sp seca
seca
Valina 1.06
Estas siembras no se utilizan para el consumo, sino que se usan exclusivamente para incorporarlas a la tierra como fertilizante, por
eso se las denomina abono "verde".
Leguminosas para abonos verdes: vicia, alfalfa, meliloto, trébol; hacen fijación nitrogenada por simbiosis con bacterias en sus nódulos
radiculares, fijando nitrógeno N2 atmosférico en la forma que las plantas pueden absorber: formas nítricas (cereales) y formas
amoniacales (arroz).
Los abonos Como la aplicación de abono verdes incrementan el porcentaje de materia orgánica fresca ( biomasa) en el suelo, así se
mejora la entrada y retención de agua, aereaciónaireación, y otras propiedades biológicas y físicas del suelo.
El sistema radicular de algunas especies de abonos crecen profundamente en el perfil de suelo, pudiendo acercar a la superficie
recursos de nutrientes indisponible para los cultivos comunes de enraizamiento superficial.
Los cultivos de cobertura comunes compiten con las malezas, previenen la erosión del suelo, y la compactación. Como ciertas
spp. y cultivares son mejores aún, la selección es importante para elegir el abono superador.
Algunos cultivos de abono verde, cuando se les permite florecer, dan forraje, y ambiente para insectos polinizadores.
Aumenta el contenido de materia orgánica del suelo, especialmente cuando son incorporadas mezclas de plantas.
Aumenta la disponibilidad de macro y micronutrientes en el suelo, en forma asimilable para las plantas.
Permite elevar el pH del suelo principalmente por la acción de la leguminsas.
10
sSe realizará estudio en diferentes matrices no convencionales en cada uno de los ecosistemas que para su mejor comprensión los
consideraremos en forma general como Rios y Bahías, además de corroborar algunas determinaciones analíticas en suelos y aguas
Por tanto sese deben realizarán muestreos en las fases solubles y particuladas para realizar análisis químicos y determinar su contenido.
Posteriormente se debe realizar la especiación, para estimar la removilización de los metales pesados desde los sedimentos bajo cambios en
las condiciones ambientales obteniéndose:
Los estudios complementarios que se pretenden desarrollar están orientados a las diferentes matrices de los ecosistema como se ha
mencionado ya serían en el medio acuoso (SAAM, A&G, S2-), como con la matriz en suspensión (arcillas, limo, SS).
En el primer caso, pueden formarse complejos de naturaleza mayormente orgánica (Clound Point Extraction) principalmente con SAAM y/o
partículas insolubles que precipitan al fondo de los sedimentos (sulfuros).
El carbono orgánico disuelto (COD) y el carbono orgánico coloidal (COC) en aguas lacustres, pueden ser los factores clave para controlar el
destino, transporte y biodisponibilidad de metales y contaminantes orgánicos en ambientes marinos (Bruland et. al. 1991, Campbell et. al.
1997).
La importancia de este estudio de metales pesados en aguas y sedimentos es por su elevada toxicidad, alta persistencia y rápida acumulación
por en los organismos vivos, en este sentido es fundamental el estudio de la biota asociada al ecosistema hídrico, debido a que la toxicidad de
los metales pesados es proporcional a la facilidad de ser absorbidos por los seres vivos se debe estudiar también la biodisponibilidad de estos
elementos pues un metal disuelto en forma iónica es más fácilmente retenido en los diferentes órganos y tejidos. También es muy importante
evaluar el ecosistema terrestre debido a que las plantas que sirven como alimento para el ganado pueden captar metales pesados y metaloides
biodisponibles, que al igual que en la biota acuática puede ser capaz de cerrar la cadena trófica con consecuencias muy nocivas.
5. OBJETIVOS
La aplicación de la lenteja de agua como abono verde, lograría entre los aportes más importantes:
Incrementar la disponibilidad de macro (NPK) y micronutrientes en el suelo, en forma asimilable para las plantas.
Incrementar el rendimiento de cosechas convencionales de la zona.
Generar una cultura de empleo y aplicación de la lenteja de agua como abono verde.
Objetivos Específicos (Son los objetivos a alcanzar con el proyecto) Evaluar la distribución y el contenido de metales pesados en en
los ecosistemas de estudio, con énfasis en las diferentes matrices: de la bahía de Cohana, con especial énfasis en aguas superficiales,
sedimentos y biota.
Realizar la especiación en las matrices con mayor contenido de metales pesados, así como el su fraccionamiento.
Evaluar el flujola biodisponibilidad de metales pesados en las cadena tróficamatrices susceptibles de interacción sobre la cadena trófica.
Determinar la incidencia de metales pesados en el Valor valor nutricional de la totora, lenteja de aguamna y/o berro y/o totora consumidos por
el ganado de las zonas de estudio.
Establecer aplicaciones viables de la lemna y berroEstablecer aplicaciones viables en el uso de la lenteja de agua y berro.
Diseñar una red y plan de monitoreo ambiental permanente en las áreas de estudio
Para una mejor realización del trabajo el estudio de los ecosistemas se llevará a cabo de forma independiente y secuencial, en el siguiente
orden:
Las matrices sujetas de estudio serán: en ambas bahías, aguas, sedimentos y biota; por otro lado, en los ríos se evaluarán aguas, sedimentos,
suelos ribereños, productos agrícolas y fluidos biológicos de ganado.
Compuesta en
Suelos
espacio
Compuesta en
Productos Agrícolas
espacio
Compuesta en
Fluidos Biológicos de Ganado
espacio
La definición final de los puntos de muestreo será establecida al cabo de la visita de campo, en la planificación de muestreo.
8. ETAPAS DE ESTUDIO
Sistematización de Información
Estudio de Ecosistemas
Propuestas de Remediación
Recolección de toda la información generada respecto a los sistemas que serán objeto de estudio.
Visita de campo a los sistemas considerados en el estudio para definir los puntos de muestreo e iniciar con uno de los sistemas
considerados.
Definición preliminar de matrices y analitos prioritarios de estudio.
SEMANAS
ETAPA ACTIVIDAD
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Sistematización de información
Visita de campo
1
Definición de sistema de estudio
Toma de muestras
Evaluación de resultados
2
Estudio de especiación
Validación de resultados
Medidas de mitigación
Definición de tratamientos de
remediación
3
Uso y disposición de material
contaminado
Tercer Informe Parcial
Informe Final
17
9. RESULTADOSESULTADOS ESPERADOSSPERADOS
La descripción de los principales resultados esperados, se presentan en la Tabla 4.Resultados, actividades e insumos (Son
elementos congruentes entre sí. Generalmente para obtener cada resultado deben realizarse deben realizar una o más
actividades y para cada actividad se requieren uno o más insumos. En esta parte se copia lo que se anotó bajo estos títulos en
el marco lógico del proyecto)
Resultados Actividades Insumos
Especie % N (1) %P %K
% peso seco
S. erectum 1,94 0,35 20,19
J. maritimus 1,07 0,08 10,14
S. litoralis 1,47 0,12 4,42
W Dr� W Dr�
% peso
weighV weighV
seco
ku haÿz ku haÿz
(1) Porcentaje expresado sobre masa seca.
Cenizas 32.98
Arginina 0.95
Histidina 0.33
Isoleucina 0.80
Fenilalanina 0.93
Leucina 1.35
Lisina 0.96
Metionina 0.33
Treonina 1.18
Triptófano 0.13
Valina 1.06
Aminoácidos No no esenciales
Alanina 1.04
2
Glicina 1.00
Prolina 0.65
Serina 0.64
Tirosina 0.50
1. Talleres de difusión sobre abonos verdes. 1. Revalorización) y/o Disposición disposición de la lemna lenteja
de agua y berro extraídos extraída de las bahías.
2. Expoferias con productos obtenidos.
2. Colecta voluntaria de la lenteja de agua del lecho del lago.
3. Elaboración de cartillas, afiches y trípticos 3. Cultura ambiental Bahía de Cohanaconciente para la limpieza
sobre la forma de aplicación, tiempos de del lago.
Generar una cultura de empleo y cosecha y beneficios del empleo de lenteja
aplicación de la lenteja de agua como como abono verde.
abono verde.Establecer aplicaciones 1. Evaluación Campañas de muestreode posibles
viables en el uso de la lemna lenteja alternativas de uso en base a los contenidos
de agua y berro encontrados
2. Análisis de parámetros in situ
3. Ubicación de puntos de muestreo
4. Generación del mapa de posicionamiento
geográfico
5. Análisis en laboratorio
1. 1. Evaluación de los puntos de muestreo Implementación de un Sistema de monitoreo ambiental en la Bahía de
2. Definición de los parámetros y matrices de CohanaDiseño de una red y plan de monitoreo ambiental permanente
Implementar Diseñar una red y plan monitoreo en las áreas de estudio
de sistema de monitoreo ambiental 3. Establecimiento de la red de monitoreo
permanente de la Bahía de Cohanaen Diseño del plan de monitoreo
las áreas de estudio 2. Elaboración del plan de monitoreo
6
MARCO INSTITUCIONAL
En base a los TdR se definen como sistemas de estudio Río Ramis, Bahía Interior de
Puno, Río Coata y Bahía de Cohana, cuya ubicación se puede observar en el mapa de
la Figura 1.
(Contiene información relevante de las entidades que participan en el proyecto
y las condiciones que éstas deben cumplir para garantizar la continuidad del
mismo. Incluye:)
Marco legal, estructura orgánica, estatus, ámbito de jurisdicción, funciones,
planes y programas relacionados de las entidades que participan.
La ubicación del proyecto de la estructura orgánica del sector.
Análisis de la capacidad técnica y operativa de las entidades para apoyar el
proyecto.
Las condiciones que las entidades deben cumplir para garantizar la continuidad
del proyecto.
MECANISMOS DE COORDINACIÓN
Mecanismos de coordinación (Contiene la descripción del os mecanismos de
coordinación necesarios para la ejecución del proyecto. Incluye:)
Acuerdos, convenios o contratos necesarios para la ejecución del proyecto.
7
OBSERVACIONES
Observaciones (Debe incluir toda información relevante que no hay sido
mencionada y que se considere necesaria)
is
Ram
Rio
Ri
o
Co
at
a
Bahía
Cohana
circundante antes del lago. Adicionalmente, se estudiaran las interfases Río - Bahía y
Bahía – Lago.
En la bahía interior de Puno, la problemática de mayor incidencia se debe a la
contaminación urbana, por esto, se evaluarán además de los elementos pesados,
parámetros asociados a la calidad de aguas y el estado de los sedimentos. Para esto
se han definido líneas de transecto múltiples equidistantes a 1000 m, sobre los que se
tienen ubicados los puntos de muestreo. Véase Figura 2.
Finalmente, en la Bahía de Cohana, se deben evaluar los parámetros de
contaminación urbana e industrial generada principalmente en las ciudades de El Alto
y Viacha, haciendo énfasis en los Rios Katari y Sehuenka, tributarios de la Bahía. Por
lo tanto se toman muestras en ambos tributarios, en transectos equidistantes en la
bahía y en la zona agrícola circunlacustre.
Figura 4 Mapa de la Zona de la Bahía interior de Puno. (M. L. Costantini et al., Journal
of Tropical Ecology, 2004)
A continuación se realiza una descripción detallada de la secuencia de estudio y los
puntos para la toma de muestras.
Fase I Río Ramis
Punto RR-1: Rio Paucara 200 m antes del punto de confluencia con el Rio Azángaro.
Punto RR-2: Rio Azángaro 200 m antes del punto de confluencia con el Rio Paucara.
Punto RR-3: Rio Ramis 200 m aguas abajo del punto de confluencia entre Rios Pucará
y Azángaro
Punto RR-4: Rio Ramis – Puente Saman
Punto RR-5: Rio Ramis – Puente Ramis
Punto RR-6: Rio Ramis - Zona agrícola
Punto RR-7: Interfase I Rio Ramis - Lago Titicaca
Punto RR-8: Interfase II Lago Titicaca
Fase II Bahía Interior de Puno
Punto BP-1: Lago Titicaca 1000 m según transecto a definir, 3 puntos equidistantes
Punto BP-2: Lago Titicaca 2000 m según transecto a definir, 3 puntos equidistantes
Punto BP-3: Lago Titicaca 3000 m según transecto a definir, 3 puntos equidistantes
Punto BP-4: Lago Titicaca 4000 m según transecto a definir, 3 puntos equidistantes
9
Sistematización de Información
Estudio de Ecosistemas
Propuestas de Remediación
11.3.1 Primera Etapa: Sistematización de Información
MATRIZ
ESTACIÓN FLUIDOS PRODUCTOS
SEDIMENTOS BIOTA SUELOS
BIOLÓGICOS AGRÍCOLAS
1 1
1 1
1 1 2 2 3
1 1 2 1 3
2 2 3
1 2
1 2
4 6 5 9
7 14 8 12 10 18
100 198 68 159 75 108
Ramis
3 3 6
3 3 6
3 3 6
3 3 6
10 5 15
16 6 10 5 15
20 28 30 20 10 30
188 408 220 265 75 180
13
1 1
1 1
1 1 2 2 3
– Població 1 1 2 1 3
– Zona Agrc 2 2 3
– 1 2
– Lago Titicaca 1 2
8 4 6 5 9
7 14 8 12 10 18
100 198 68 159 75 108
1 2 2 3
1 2 1 3
3 6
3 6
3 6
3 6
10 5 15
8 16 6 10 5 15
22 30 30 24 13 36
232 428 220 299 102 216
12. CRONOGRAMA
14
5
ACTIVIDAD
6
MESES7
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1. Relevamiento de visión
información
secundariainformación
2. Establecimiento de plan de
muestreo en campoAnálisis
Fisicoquímico de suelos,
lenteja y productos
agrícolas.
3. Campaña de
MuestreoDefinición de
zonas de experimentación
(parcelas)
4. Mediciones in
situGeneración de abono
verde y siembra.
5. Análisis de
laboratorioEvaluación de
las mejores condiciones
para la generación de
abono verde
6. Evaluación de la
Información
generadaCosecha de
productos agrícolas.
7. Análisis Fisicoquímico de
suelos, lenteja de agua y
productos agrícolas.
15
1. Especiación de elementos
mayoritarios en aguas,
sedimentos, suelos, biota,
productos agrícolas y
fluidos biológicos
2. Fraccionamiento de
elementos mayoritarios en
sedimentos y suelos
39. Análisis de resultados
10. Presentación de
resultados en talleres de
difusión en la comunidades
adyacentes
1. Evaluación de posibles
alternativas de uso de lenteja
de agua y berro en base a los
contenidos encontrados
3. Establecimiento de la red
de monitoreo
16
SEMANAS
ACTIVIDAD 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Recopilación información
Procesamiento de datos
Sistematización de datos
Precio Precio en
Descripción Unidad Cantidad Unitario $US
19.20020.
Servicios profesionales 000
Químico de Ambientalguas mes 102 610500 618.000
Químico de SuelosAgrónomo mes 104 6500 62.000
Químico Ambiental mes 10 600 6.000
Tecnico Químico mes 6 200 1.200
Viaticos y transporte 1.890810
Viaticos inspección y reconocimiento
(1Día*45U$*3 personas) Días 42 135 540270
Viaticos muestreos
(1Día*45U$*3 personas) Días 104 135 1.350540
Material y útiles de escritorio Difusión
de actividades e imprentay oficina 12.15065
CD's 25 unidades Caja 1 5 5
Fotocopias de informes y formularios Copias 25 210 50250
Papel bond A-4, pqt. de 500 hojas pza 10 5 50
Tinta para impresora B/N y Color
Marcadores de laboratorio de 12 uds pzapza 52 4015 20030
17