Este estudio analizó muestras fecales de vacas lecheras en la Universidad de Córdoba para identificar parásitos gastrointestinales. Se encontraron huevos de los géneros Strongylus y Trichostrongylus en 3 de las 4 muestras usando la técnica de flotación, con un promedio de 116,7 huevos por gramo de heces. El estudio concluyó que los animales adultos tenían poca infección pero un monitoreo constante es necesario.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
63 vistas8 páginas
Este estudio analizó muestras fecales de vacas lecheras en la Universidad de Córdoba para identificar parásitos gastrointestinales. Se encontraron huevos de los géneros Strongylus y Trichostrongylus en 3 de las 4 muestras usando la técnica de flotación, con un promedio de 116,7 huevos por gramo de heces. El estudio concluyó que los animales adultos tenían poca infección pero un monitoreo constante es necesario.
Este estudio analizó muestras fecales de vacas lecheras en la Universidad de Córdoba para identificar parásitos gastrointestinales. Se encontraron huevos de los géneros Strongylus y Trichostrongylus en 3 de las 4 muestras usando la técnica de flotación, con un promedio de 116,7 huevos por gramo de heces. El estudio concluyó que los animales adultos tenían poca infección pero un monitoreo constante es necesario.
Este estudio analizó muestras fecales de vacas lecheras en la Universidad de Córdoba para identificar parásitos gastrointestinales. Se encontraron huevos de los géneros Strongylus y Trichostrongylus en 3 de las 4 muestras usando la técnica de flotación, con un promedio de 116,7 huevos por gramo de heces. El estudio concluyó que los animales adultos tenían poca infección pero un monitoreo constante es necesario.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 8
Estudio coproparasitológico en bovinos (Bos taurus x Bos
indicus) de la Universidad de Córdoba
Coproparasitological study in cattle
Chica Aguirre O1* E. MVZ, Serrano Pardo S1 E. MVZ, Guerra Contreras C1
E. MVZ, Garces A E. MVZ1.
1Universidad de Córdoba, Sede Berastegui, Facultad de Medicina
Veterinaria y Zootecnia, Programa de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Curso de Enfermedades Infecciosas y Parasitología, V semestre. * [email protected]
ABSTRACT
Objective. Know the gastrointestinal parasites, through a
coproparasitological study in bovines of the University of Córdoba. Materials and methods. To achieve the above, the sampling was carried out in the Berástegui farm, adult females and paridae, a sample was taken per animal, where these animals have their reference number for their post-test identification. Then, the analysis was done with the McMaster and Flotation techniques. Results. With the flotation technique eggs of the genera Strongylus and Trichostrongylus were found; with Mc-Master's kitchen the number of egg eggs per gram of feces was on average 116.7 ± 28.9 eggs per gram of fece. Conclusion. In adult animals there is little infection of parasites, but if they can be found in low proportion, in addition to the amount found and the health conditions of the animals, the damage to the organism is very little, but nevertheless a constant monitoring must be done to the animals so that the amount of parasites does not become pathological.
Objetivo. Conocer los parásitos gastrointestinales, mediante un estudio
coproparasitologico en bovinos de la Universidad de Córdoba. Materiales y métodos. Para lograr lo anterior el muestreo se realizó en la granja Berástegui, hembras adultas y paridas, se tomó una muestra por animal, donde estos animales tienen su numero de referencia para su identificación postestudio. Luego, el análisis se realizó con las técnicas de McMaster y Flotación. Resultados. Con la técnica de flotación se encontraron huevos de los géneros Strongylus y Trichostrongylus; con la tecina de Mc-Master la cantidad de huevos de huevos por gramo de heces fue en promedio de 116.7 ± 28,9 huevos por gramo de heces. Conclusión. En los animales adultos es poca la infección de parásitos, pero si se pueden encontrar en baja proporción, además por la cantidad encontrada y las condiciones de sanidad de los animales el daño al organismo es muy poco, mas sin embargo se debe hacer un monitoreo constante a los animales para que la cantidad de parásitos no se convierta en patológica.
Las parasitosis gastrointestinales (PGI) son uno de los problemas
sanitarios más importantes en el ganado vacuno a nivel mundial, especialmente las infecciones subclínicas, ya que causan pérdidas económicas por disminución en la producción de leche y carne, e incremento en los costos asociados al tratamiento y control (1). Los nematodos y cestodos ocasionan problemas de gastroenteritis verminosa caracterizada clínicamente por diarrea, debilidad, hemorragias y deshidratación (2). Los nematodos tienen ciclo de vida directo, con una fase en el animal y una externa en los pastos, donde ocurre el desarrollo de huevos hasta el tercer estado larval infectante. Los géneros de mayor importancia y prevalentes a nivel mundial pertenecen a las familias Trichuridae, Trichostrongylidae, Ancylostomidae, Ascarididae y Strongyloididae.Toxocara vitullorum y Haemonchus contortus son potencialmente graves en animales jóvenes y vacas preñadas (3). La amplia distribución de las infecciones por parásitos internos en animales a pastoreo, así como las pérdidas asociadas a la producción y el elevado costo ocasionado por los antihelmínticos y muerte de algunos animales, constituyen algunos de los problemas mayores vinculados al parasitismo gastrointestinal. Así vemos como las infecciones helmínticas son consideradas como la causa principal de las pérdidas económicas en la producción ganadera (4).
En la actualidad la ganadería colombiana, participa con cerca de 3,6%
del PIB Nacional, un porcentaje apreciable para una actividad individual y sobretodo rural. Dentro del sector agropecuario su importancia es indiscutible, con un 27% de participación dentro del PIB agropecuario y un 64% de PIB pecuario. En cuanto al inventario ganadero bovino, se cuenta con los registros administrativos producto de las campañas de vacunación de vacunación contra la fi ebre aftosa y la brucelosis, realizada en la última década, que sirven como referencia a la información generada por otras fuentes (5). Por todo lo anterior el objetivo de la presente investigación fue conocer los parásitos gastrointestinales, mediante un estudio coproparasitologico en los bovinos de la Universidad de Córdoba.
MATERIALES Y METODOS
Área de estudio. Este estudio se realizó en el corregimiento de
Berástegui que está localizado en el municipio de Ciénaga de Oro, situado a 8o 45’ de latitud norte y 75o 53’ de longitud oeste del meridiano de Greenwich, ubicado en el valle medio del río Sinú, microrregión sabanas de Córdoba y Sucre, con una altitud de 18 msnm y donde predomina el clima sub-húmedo tropical, con una humedad relativa promedia del 75% y la temperatura promedio es de 28oC.
Animales estudiados. Los animales estudiado se encuentran en
pastoreo continuo, donde predominan los pastos, Estrella (Cynodon plectostachyus), Colosuana (bothriochloa pertusa) y Angleton (Dichanthium aristatum). Donde todos los animales eran vacas paridas, de un solo ordeño, la desparasitación se hace cada 6 meses con productos a base de Levamisol.
Toma y procesamiento de las muestras. Las heces fueron tomadas
directamente del recto del animal, con todas las precuaciones posible por la etología de los animales. Luego fueron depositadas en bolsas estériles para hielos, luego se rotularon edad, estado productivo y sexo del animal. Las muestras recolectadas fueron almacenadas en cavas de icopor® con geles congelantes, evitando al máximo la exposición a factores externos como calor y corrientes de aire que pudieran ocasionar daños a las muestras, las cuales se transportaron al laboratorio de Parasitología de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad de Córdoba, en un tiempo menor a doce horas, donde se procedió al análisis de las mismas. Utilizando para la identificación de los parásitos las técnicas de McMaster y Flotacion.
Análisis estadístico. Para el análisis estadístico se utilizó el programa
de Microsoft Excel®, calculando la media y la deviación estándar de la cantidad de huevos por gramo de heces.
RESULTADOS
De las cuatro muestras estudiadas con el método de flotación, 3 (75%),
resultaron positivas y 1 (25%) resultaron negativas. El promedio de huevos por gramo de heces fue de 116.7 ± 28,9. Los parasitos encontrados fueron del género Trichostrongylus y Strongylus.
Tabla 2. Familias de parásitos encontradas y cantidad de huevos por
gramo de heces.
Identificación Flotacion Mc-Master
751-74 Trichostrongylus 100 768-94 Trichostrongylus 100 716-14 No se encontró No se encontró 742-74 Trichostrongylus 150 Strongylus DISCUSION
Los generos de parásitos encontrados en la presente investigación han
sido registrados anteriormente en vacunos de la región caribe Colombiana, en el departamento del Cesar, Pinilla et al., (6) reportaron Strongyloides spp 10.8% y Haemonchus spp 8.5%; otro estudio realizado por Sierra et al., (7) en el departamento del cesar se reportaron Haemonchus spp. 8,16%, Trichostrongylus spp. 3,82%, Ostertagia spp. 2,37%, Paramphistomum spp. 1,34%,en cambio en el departamento de Córdoba hay pocos reportes sobre los parásitos gastrointestinales en bovinos, pero teniendo en cuenta que las condiciones del departamento del Cesar son parecidas a las del departamento de Córdoba se puede inferir que los géneros de parásitos son los mismos. A nivel general en Colombia losreportes son mas variados por departamentos Ramirez y Villamizar (8), reportaron en el departamento de Santander 21.6% de nematodos para bovinos.
En America Latina, hay reportes en México donde se reportaron
parasitos adultos Haemonchus contortus, Oesophagostomun radiatum, Trichuris ovis y Cooperia puntacta (9). Otro estudio realizado en México se reportaron se identificaron los géneros Trichostrongylus spp., Ostertagia spp., Cooperia spp. (10). En peru se reportaron Se encontraron seis géneros de nematodos: Oesophagostomum spp, Cooperia spp, Haemonchus spp, Ostertagia spp, Trichostrongylus spp y Trichuris spp, de los cuales los dos primeros fueron los más frecuentes (11), también hubo otro reporte en hembras adultas de, Ostertagia spp. y Oesophagostomum spp (12).
Sin embargo por los métodos trabajados en este estudio, no se puede
determinar la especie del parasito ya que los géneros cuentan con características parecidas en cuanto a los huevos, pero cabe aclarar que para la correcta visualización de la especie se puede hacer por medio de la necropsia o cuando el animal lo expulsa de forma natural.
Como podía esperarse, se ha encontrado que el parasitismo por
nematodos se relaciona con la edad. En efecto, en la presente investigación deliberadamente se tomó muestras de hembras vacunas adultas y lactando en tal sentido, la mayoría de trichostrongilidos parasitan con mayor frecuencia a los vacunos de entre uno y tres años, probablemente porque son los más activos y los menos cuidados; es decir, los jóvenes de hasta un año se alimentan de leche materna mayormente y los de más de tres años se alimentan de pasto que se les provee en el sitio de crianza, por tal razón la carga parasitaria no fue muy alta y coincide con el estudio realizado por Colina y colaboradores (11). Igualmente con los Strongyloides sp su forma de transmisión es percutánea y la maternal (lactogénica), de allí que con el hacinamiento y las malas condiciones higiénicas y sanitarias de las fincas se favorece un mayor riesgo de infección en las becerreras. Además, se ha demostrado que la respuesta inmune contra nematodos gastrointestinales madura con la edad del animal (13).
En conclusión, en los animales adultos es poca la infección de parásitos,
pero si se pueden encontrar en baja proporción, además por la cantidad encontrada y las condiciones de sanidad de los animales el daño al organismo es muy poco, mas sin embargo se debe hacer un monitoreo constante a los animales para que la cantidad de parásitos no se convierta en patológica. Por lo anterior se hacen las siguientes recomendaciones.
Hacer monitoreo contantes a los animales para detectar a
presencia de parásitos. Controlar los vectores de que influencian la presencia de párasitos. Realizar planes de desparasitación constantes. No repetir el mismo principio activo, para no generar resistencias.
BIBLIOGRAFIA
1. Mederos A, Banchero G. Parasitosis gastrointestinales en ovinos y
bovinos: situación actual y avances de la investigación. 2013. Rev INIA 34: 10-15. 2. Mawatari T, Hirano K, Ikeda H, Tsunemitsu H, Suzuki T. Surveillance of diarrhea-causing pathogens in dairy and beef cows in Yamagata Prefecture, Japan from 2002 to 2011. 2014. 3. Quiroz H, Figueroa J, Ibarra F, López M. Epidemiología de enfermedades parasitarias en animales domésticos. 2011. México: UNAM. 655 4. Morales Gustavo, Arelis Pino Luz, Sandoval Espartaco, DE Moreno Libia, Jiménez L, D, Balestrini C. Dinámica de los niveles de infección por estrongilidos digestivos en bovinos a pastoreo. Parasitol. día [Internet]. 2001 Jul [citado 2019 Jun 06] ; 25( 3-4 ): 115- 120. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716- 07202001000300008&lng=es. http://dx.doi.org/10.4067/S0716- 07202001000300008. 5. alcázar Álvaro. Los supuestos fundamentales de la reforma agraria y su validez actual. REI [Internet]. 2feb.2001 [citado 6jun.2019];3(4):103-16 6. Carlos Pinilla J, Flórez P, Sierra M, Morales E, Sierra R, Vásquez M, Tobon J, Sánchez A, Ortiz D. revalencia del parasitismo gastrointestinal en bovinos del departamento Cesar, Colombia. Rev Inv Vet Perú 2018; 29(1): 278-287 7. Sierra M, Flórez P, Morales E, Vásquez M, Calle M, Sierra R. Determinación de la carga parasitaria gastrointestinal en Bovinos de la zona rural de Rio de Oro y el Municipio de Aguachica, Cesar por la técnica de McMaster. Rev. Fac. Cienc. Salud UDES. 2016;3(1.S1):20.http://dx.doi.org/10.20320/rfcsudes.v3i1.s1.p00 8. Ramirez Remolina L, Villamizar Cañas C. Determinación de parásitos gastrointestinales en tres modelos de producción ovina y bovina de la provincia garcía rovira y factores de riesgo biofísico y socioeconómico, asociados a su presencia. (TESIS). MVZ. UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA BUCARAMANGA 2014. 9. Vázquez Prats, V., Flores Crespo, J., Santiago Valencia, C., Herrera Rodríguez, D., Palacios Franquez, A., Liébano Hernández, E., & Pelcastre Ortega, A. (2012). Frecuencia de nemátodos gastroentéricos en bovinos de tres áreas de clima subtropical húmedo de México. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 42(2), 237 a 245. 10. Figueroa A, Pineda Rodríguez S, Godínez J, Vargas Álvarez D, Rodríguez Bataz E. Parasitos gastrointestinales de ganado bovino y caprino en quechultenango, guerrero, México. Rev. Mex. Cienc. Pecuaria. 1, 157–168 11. Colina J, Mendoza G, Jara C. Prevalencia e intensidad del parasitismo gastrointestinal por nematodos en bovinos, Bos taurus, del Distrito Pacanga (La Libertad, Perú). 2013. REBIOL 33(2): 76-83, Julio - Diciembre 12. García Jara D, Quito Ucho T. Prevalencia de parásitos gastrointestinales en bovinos hembras adultas de los cantones occidentales de la provincia del Azuay. (tesis) MVZ. universidad de cuenca. 2017 13. Quiroz H, Figueroa J, Ibarra F, López M. 2011. Epidemiología de enfermedades parasitarias en animales domésticos. México: UNAM. 655 p.
Identificación de Parásitos Intestinales en El Primate Neotropical Ateles Hybridus en Un Centro de Paso de Fauna en El Municipio de Sabana de Torres en Santander