DPP U3 A2 Jcas

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

Universidad Abierta y a Distancia

de México
Juan Carlos Aguilar Santos

Matrícula: ES1611303199

Asignatura: Derecho procesal penal (SP-SDPP-


1802-B2-001)

Unidad 3

Docente: CESIA LOPEZ GUTIERREZ

Actividad 2. Detención en flagrancia

24/05/2019
Video titulado “Manual del policía (Flagrancia)” | Errores comunes que se

cometen en la detención.

Con la reforma del año 2008 a diversos artículos de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos se doy forma al nuevo de justicia penal que hoy día se
aplica en todo el país; el sistema de justicia penal acusatorio adversarial tiene como
objetivo de acuerdo al artículo 20 de la Constitución entre ellos se encuentra,
esclarecer el hecho, que el culpable no quede impune, proteger al inocente, pero
sobre todo la reparación del daño en la víctima, actuación bajo un estricta protección
a los derechos humanos, evitar vicios del proceso (Corrupción, Influyentismo) y que
la actuación sea en todo momento cuidando el debido proceso.

Las corporaciones de policías en todo el país tienen como obligación conocer de


primera mano como se deben conducir bajo éste nuevo sistema de justicia, debido
a que si la actuación de los cuerpos de seguridad pública es deficiente es probable
que los probables culpables de un hecho presuntamente ilícito queden impunes, por
tal motivo el Gobierno Federal capacitó a todas las instituciones de seguridad
publica en el país.

En el video observado y analizado que lleva por nombre “MANUAL DEL POLICIA
(FLAGRANCIA)” se observa que los elementos de la policía que representan los
casos están capacitados en éste nuevo sistema y por tal motivo son utilizados para
hacer representaciones en casos prácticos respecto a detenciones en flagrancia
esto con el fin de mostrar la correcta actuación bajo éste nuevo modelo y del mismo
modo exhibir los errores más comunes que se pueden presentar dentro de las
detenciones de los presuntos culpables.

Considero que es común que los oficiales de la policía cometan el error al momento
de llevar acabo la detención en flagrancia de no hacer del conocimiento al detenido
del porque se le esté asegurando, ésto considero que es común debido a que los
policías obvian que el detenido sabe porque lo detienen, así también la omisión en
lectura de sus derechos considero que es un error habitual.
De igual forma analizando los ejemplos considero que los elementos de la policía
no emplean el material especial para evitar la contaminación de los indicios, ésto
puede ser por falta de equipo resultado de una limitación en el presupuesto para
dicho material o por la nula capacitación de los elementos de la policía.

Es importante mencionar que si no se utilizan los medios correctos para el


levantamiento de los indicios y así se da inicio a la cadena de custodia dichos
indicios al momento de ser integrados en la carpeta de investigación y al llegar al
juicio oral la defensa del imputado podrá cuestionar a los oficiales qué medidas
utilizaron para su levantamiento y embalaje, si la respuesta es que no emplearon
los cuidados respectivos para su levantamiento es muy probable que el Juez
deseche dicha evidencia y al carecer de un elemento de prueba importante es
posible es que el imputado sea absuelto del cargo por el juez.

Por último, estoy cierto que es un error común en las detenciones de la policía el
excederse en sus atribuciones, en caso en el que el policía ingresa a una vivienda
sin la autorización del juez para tal efecto está sobrepasando sus atribuciones, lo
cual es una clara violación a los derechos humanos del imputado y al artículo 16 de
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos el cual cita “Nadie puede
ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud
de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa
legal del procedimiento” dicho lo anterior y si se encontrase algún indicio que
vincule al detenido con el hecho aparentemente ilícito dicha prueba será desechada
por el juez debido a que se obtuvo de una forma ilegal.

El nuevo modelo de justicia sin duda viene a cambiar el paradigma en la procuración


de justicia en México, es necesario que todos los elementos de la policía estén
correctamente capacitados para evitar ser en responsables en la eliminación de
elementos de pruebas contundentes en los juicios orales que dejen a las víctimas
de un hecho ilícitos sin justicia por los actos sufridos.

**El link del punto 4 de las instrucciones no se puede visualizar. https://goo.gl/Egl7NR


Seguimiento y detención “Robo a Negocio con Violencia - Tláhuac (Botón de
Auxilio)”

De acuerdo al video observado que lleva por título “Manual del policía (Flagrancia)”
en el cual se delimita correctamente como debe ser la detención en flagrancia por
parte de la policía di paso a la visualización del video “Robo a Negocio con Violencia
- Tláhuac (Botón de Auxilio)” dicho lo anterior realicé el análisis de lo requerido en
éste punto y puedo mencionar que el reporte que hace el ciudadano al número de
emergencia es bastante completo, debido a que indica el numero correcto de
sujetos que le han robado así como de las características exactas de la unidad en
la que escaparon, paso seguido el operador del C2 inicia con un análisis de las
zonas aledañas para dar con la unidad, una vez que es detectada el vehículo se
procede a dar aviso a los policías que se encontraban destacados en la zona para
su proximidad y detención.

En dicho ejemplo no observo que haya una persecución material, debido a que no
se le está persiguiendo al delincuente ni de pie, corriendo, ni en la patrulla, lo que
se hizo es que el operador del C2 realiza un análisis de sus cámaras para detectar
a la unidad, por lo que supongo que su localización es resultado de una persecución
formal.

También es importante mencionar que un error en la detención del presunto


responsable es que al momento de que son detenidos los probables responsables
del delito de robo a comercio son llevados ante el afectado para que los identifique,
por proceso el paso a seguir debió ser que los oficiales llevaran al presunto
delincuente ante el MP y que los afectados se trasladaran al MP para que
identificarán en presencia del MP a su agresor.

Una vez expuesto mis dichos considero que la detención no del video de robo a
comercio no se llevó a cabo en flagrancia sino que fue resultado de una persecución
formal de parte del C2 lo que terminó con la detención de los probables
responsables.
Bibliografía.

 Material de apoyo UnADM. 2019. Derecho Procesal Penal. Recuperado el 19 de mayo de


2019.
 Youtube. Video. MANUAL DEL POLICIA (FLAGRANCIA). 2015. Canal “Modus Operandi -
Criminología Analítica” Recuperado el 28 de mayo de 2019 en:
https://www.youtube.com/watch?v=ffJUXIR-xqk
 Youtube. Video. Robo a Negocio con Violencia - Tláhuac (Botón de Auxilio) 2016.
Recuperado el 28 de mayo de 2019 en:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=D8nWrBfl_Xg
 CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN. CÓDIGO NACIONAL DE
PROCEDIMIENTOS PENALES. Recuperado el 19 de mayo de 2019 en:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP_250618.pdf
 CÁMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIÓN. CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. Recuperado el 19 de mayo de 2019
en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/htm/1.htm

También podría gustarte