Opinión OSCE 025-12-2012 Contrato de Seguro y Reaseguro

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 5

T.D.

: 1530314

OPINIÓN Nº 025-2012/DTN

Entidad: Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial


del Estado - FONAFE

Asunto: Contratación de seguros y reaseguros

Referencia: Oficio Nº 171-2012/DE-FONAFE

1. ANTECEDENTES

Mediante el documento de la referencia, el Director Ejecutivo de FONAFE formula


una consulta sobre la contratación de seguros y reaseguros.

Antes de iniciar el desarrollo del presente análisis, es necesario precisar que las
consultas que absuelve este Organismo Supervisor son aquellas referidas al sentido y
alcance de la normativa de contrataciones del Estado, planteadas sobre temas
genéricos y vinculados entre sí, sin hacer alusión a asuntos concretos o específicos, de
conformidad con lo dispuesto por el literal i) del artículo 58 de la Ley de
Contrataciones del Estado, aprobada mediante Decreto Legislativo Nº 1017 (en
adelante, la “Ley”), y la Segunda Disposición Complementaria Final de su
reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 184-2008-EF (en adelante, el
“Reglamento”).

En ese sentido, las conclusiones de la presente opinión no se encuentran vinculadas


necesariamente a situación particular alguna.

2. CONSULTA Y ANÁLISIS

La consulta formulada es la siguiente:

“Puede una entidad consignar en las Bases, que la compañía aseguradora que gane
un proceso de selección para el servicio de administración o “frontis” local de una
póliza, se obligue a contratar el reaseguro con reasegurador o corredor de
reaseguros seleccionado por la Entidad para la cobertura de riesgo total, en la cual
no existe pago de por medio, siempre que ésta última garantice, a través de una
cotización firme, que contratará dicho reaseguro con cualquier empresas de
seguros constituida en el perú.?” (sic).

2.1. En principio, es necesario tener en consideración la naturaleza y características


particulares de la contratación de seguros y reaseguros.

Con relación al contrato de seguros, Cabanellas de Torres1 señala que “En lo


jurídico, seguro es un contrato aleatorio, por el cual una de las personas (el

1
CABANELLAS DE TORRES, Guillermo. Diccionario enciclopédico de derecho usual, Tomo VII R-
S, 29ª edición, Buenos Aires: Editorial Heliasta S.R.L., 2006, p.371.
2
asegurador) se compromete a indemnizar los riesgos que otra (el asegurado)
sufra, o a pagarle determinada suma a este mismo o a un tercero (el
beneficiario) en caso de ocurrir o no el acontecimiento de que se trate, a
cambio del pago de una prima en todo caso.”

En tal sentido, el seguro es un contrato celebrado con la finalidad de cubrir


determinado riesgo, siendo obligación del asegurador compensar el perjuicio
económico experimentado por el asegurado como consecuencia de la
verificación de dicho riesgo (siniestro).

Asimismo, la Ley Nº 26702, Ley General del Sistema Financiero y del Sistema
de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, define a la
empresa de seguros como aquella que tiene por objeto celebrar contratos
mediante los cuales se obliga, dentro de ciertos límites y a cambio de una prima,
a indemnizar un determinado daño, o a satisfacer un capital, una renta u otras
prestaciones pactadas, en el caso de ocurrir un determinado suceso futuro e
incierto.

2.2. De otro lado, el reaseguro es “un contrato por el cual el asegurador se asegura
(garantiza), total o parcialmente, dentro de los límites estipulados
convencionalmente, contra la aparición de un daño con motivo de tener que
afrontar eventualmente las consecuencias dañosas de un siniestro que sufra un
asegurado”2.

Como se advierte, existen casos en lo que la empresa aseguradora, para poder


satisfacer coberturas por siniestros cuyos montos excedan sus normales
previsiones económicas, requiere celebrar un contrato de reaseguro.

Así, la Ley Nº 26702 define a la empresa de reaseguros como aquella que otorga
cobertura a una o más empresas de seguros o patrimonios autónomos de seguros
por los riesgos asumidos, en los casos en que se encuentren capitales
importantes, o así convenga a estos últimos por razón de sus límites
operacionales.

2.3. Cabe precisar que, aún cuando existe una conexión lógica entre el contrato de
seguro y el de reaseguro —en la medida que el contrato de seguro opera como
presupuesto para la celebración de un contrato de reaseguro—, ambos contratos
tienen autonomía, pues las obligaciones y responsabilidades generadas por la
celebración de uno se imputarán independientemente del otro.

Al respecto, el artículo 322 de la Ley Nº 26702 señala que “El contrato de


reaseguro no subordina las relaciones que emanan del contrato de seguro. En
consecuencia, el pago de un siniestro derivado del contrato de seguro no puede
quedar condicionado a las relaciones existentes entre la empresa de seguros y
el reasegurador.”

2.4. Ahora bien, dentro de las necesidades que una Entidad requiere satisfacer se
encuentra la de contar con los servicios de una empresa aseguradora que

2
STIGLITZ, Rubén. Derecho de Seguros, Tomo II, Editorial Abeledo-Perrot, Tercera Edición, Buenos
Aires – Argentina, Pág. 528.
3
coadyuve a mitigar el riesgo de la ocurrencia un siniestro incierto y futuro que
involucre o comprometa el normal cumplimiento de sus funciones esenciales o
la satisfacción de los servicios públicos.

Para ello, la Entidad debe convocar un proceso de selección, previa realización


de los actos preparatorios, así como observar las reglas establecidas en la
normativa de contrataciones del Estado.

Así por ejemplo, antes de convocar el proceso de selección para la contratación


de un seguro, la Entidad debe realizar el estudio de las posibilidades que ofrece
el mercado de seguros, a efectos de contar con la información necesaria para
determinar el valor referencial del proceso, la existencia de pluralidad de marcas
y/o postores y cualquier otra información que resulte relevante para ajustar los
términos de referencia del servicio.

Al respecto, el artículo 12 del Reglamento establece los parámetros que deben


observarse al momento que la Entidad efectúe el estudio de posibilidades que
ofrece el mercado, entre los que se encuentra que el área usuaria emplee, cuando
menos, dos (2) fuentes para recabar información del mercado. Aquí, cabe
precisar que una de las fuentes a utilizar son las cotizaciones o estimaciones de
proveedores que realicen actividades relacionadas con el objeto de la
convocatoria.

En virtud de lo expuesto, se advierte que, para determinar con mayor exactitud


el valor referencial de un proceso para la contratación de un seguro, resulta
conveniente solicitar cotizaciones al mercado asegurador.

2.5. Sobre el particular, la Entidad sostiene que en el mercado de reaseguros existen


dos tipos de cotizaciones que pueden solicitarse a una empresa reaseguradora:
a) La “cotización en firme”, según la cual la oferta que realiza una empresa de
reaseguros, a través de un corredor de reaseguros, es vinculante, manteniendo
las condiciones ofertadas por un tiempo determinado o determinable; y b) La
“cotización indicativa”, según la cual no existe oferta vinculante sino sólo un
precio estimado, no concreto del valor y condiciones del reaseguro.

En ese contexto, si luego de realizar los estudios pertinentes, la Entidad verifica


fehacientemente que, por la importancia de los bienes a asegurarse, las empresas
del mercado peruano –en capacidad de brindar el servicio requerido– deben
contratar necesariamente un reaseguro, resulta válido solicitar cotizaciones al
mercado reasegurador, en la medida que ello le permitiría sincerar los precios
del mercado.

Cabe señalar que este Organismo Supervisor indicó en una opinión anterior3
que, en tanto la norma especial no lo prohíba y resulte necesario, es
perfectamente viable que, en la elaboración del estudio de mercado, se solicite
cotizaciones a empresas reaseguradoras, ya que ello coadyuvaría a que la
Entidad defina con mayor aproximación las características técnicas y el costo
real de la contratación del seguro.

3
Al respecto, ver la Opinión Nº 127-2005/GTN.
4
2.6. Ahora bien, es objeto de la presente consulta determinar si una Entidad puede
consignar en las Bases del proceso de selección para la contratación del servicio
de administración o “fronting” local de una póliza, que la empresa aseguradora
ganadora de la buena pro se encuentra obligada a contratar con la empresa
reaseguradora seleccionada por la Entidad mediante una cotización firme.

Al respecto, el Anexo Único del Reglamento, Anexo de Definiciones, señala


que las Bases de un proceso de selección contienen el conjunto de reglas
formuladas por la Entidad convocante, donde se especifica el objeto del proceso,
las condiciones a seguir en la preparación y ejecución del contrato y los
derechos y obligaciones de los participantes, postores y del futuro contratista.

En tal sentido, las Bases para la contratación del servicio de administración o


“fronting”4 local de una póliza deben establecer las condiciones en las cuales la
Entidad requiere que se lleve a cabo la ejecución de dicho servicio, a efectos de
alcanzar sus fines y/o satisfacer su necesidad.

Como se advierte, en el marco de la contratación del servicio de administración


o “fronting” local de póliza será necesario que una empresa aseguradora recurra
a una empresa reaseguradora pues, por la magnitud del riesgo, la primera no
puede asumir íntegramente los riesgos del asegurado.

En este supuesto, tal como se indicó en el numeral 2.5 de la presente opinión,


resulta válido que la Entidad contratante solicite cotizaciones al mercado
reasegurador, a efectos de seleccionar a la empresa reaseguradora que ofrezca
las mejores condiciones para ejecutar el servicio requerido5.

Por tanto, teniendo en cuenta que para la contratación del servicio de


administración o “fronting” local de póliza, la empresa aseguradora que obtenga
la buena pro necesariamente deberá recurrir al mercado de reaseguros para
contratar con uno de ellos, la Entidad, como parte de su estrategia de
contratación, puede establecer en las Bases que la empresa ganadora de la buena
pro se encuentra obligada a contratar con la empresa reaseguradora seleccionada
previamente por la Entidad, respecto de la cual tiene la certeza que ofrece las
mejores condiciones en el mercado de reaseguros.

3. CONCLUSIONES

3.1 Si luego de realizar los estudios pertinentes, la Entidad verifica fehacientemente


que, por la importancia de los bienes a asegurarse, las empresas del mercado
peruano –en capacidad de brindar el servicio requerido– deben contratar
necesariamente un reaseguro, resulta válido solicitar cotizaciones al mercado
reasegurador, en la medida que ello le permitiría sincerar los precios del
mercado.

4
El “fronting” es la operación por la cual una empresa de seguros, a solicitud de una empresa
reaseguradora, emite un seguro por cuenta y riesgo de esta última.
5
Cabe precisar que, aún cuando dicha selección no conlleva la erogación de fodos públicos –en la
medida que la solicitud de cotizaciones al mercado reasegurador no involucra pago alguno por parte de
la Entidad– y, por tanto, no se encuentra dentro del ámbito de aplicación de la normativa de
contrataciones del Estado, ésta debe efectuarse bajo parámetros de transparencia e imparcialidad.
5

3.2 Teniendo en cuenta que para la contratación del servicio de administración o


“fronting” local de póliza, la empresa aseguradora que obtenga la buena pro
necesariamente deberá recurrir al mercado de reaseguros para contratar con uno
de ellos, la Entidad, como parte de su estrategia de contratación, puede
establecer en las Bases que la empresa ganadora de la buena pro se encuentra
obligada a contratar con la empresa reaseguradora seleccionada previamente por
la Entidad, respecto de la cual tiene la certeza que ofrece las mejores
condiciones en el mercado de reaseguros.

Jesús María, 16 de febrero de 2012

AUGUSTO EFFIO ORDÓÑEZ


Director Técnico Normativo

AFRR/.

También podría gustarte