Concepto de Motivación y Ciclo Motivacional

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

Concepto de motivación y ciclo motivacional

Motivación: Es el proceso que impulsa a una persona a actuar de una determinada


manera o, por lo menos origina una propensión hacia un comportamiento
especifico. Ese impulso a actuar puede provenir del ambiente (estimulo externo) o
puede ser generado por los procesos mentales internos del individuo. En este
último aspecto la motivación se asocia con el sistema de cognición del individuo,
siendo la cognición aquello que las personas conocen de si mismas y del ambiente
que las rodea, el sistema cognitivo de cada persona implica a sus valores
personales, que están influidos por su ambiente físico y social, por su estructura
fisiológica, por sus necesidades y experiencias.

Ciclo motivacional: El punto de partida del ciclo motivacional esta dado por el
surgimiento de una necesidad. Esta necesidad rompe el estado de equilibrio en el
que se encuentra una persona, produciendo un estado de tensión que lleva al
individuo a desarrollar un comportamiento capaz de descargar la tensión y
liberarlo de la inconformidad y el desequilibrio. En ciertas oportunidades la
necesidad no es satisfecha pudiendo originar frustración o compensación
(Transferencia hacia otro objetivo o meta).

Las Teorías de Motivación

La motivación ha sido en los ultimas décadas un objeto de estudio que ha dado


origen a numerosas teorías, de las cuales las mas importantes han dado lugar a un
sin numero de investigaciones. Podemos clasificar a estas teorías de la siguiente
forma:

Teorías de contenido: Agrupa aquellas teorías que consideran todo aquello que
puede motivar a las personas.

Teorías de procesos: Agrupa aquellas teorías que consideran la forma (proceso) en


que la persona llega a motivarse.
A.- Teorías de contenido.

Jerarquía de las necesidades de Maslow.


Teoría bifactorial de Herzberg.
Teoría de la existencia, relación y progreso de Alderfer
Teoría de las tres necesidades de McClelland.
B.- Teorías de procesos.
Teoría de la expectación de Vroom.
Teoría de la equidad de Adams.
Teoría de la modificación de la conducta de Skinner.
A.- Teorías de contenido.

Teoría de las necesidades humanas - Abraham Maslow:


De acuerdo a esta teoría, el resorte interior de una persona esta constituido por
una serie de necesidades en orden jerárquico, que va desde la mas material a la
mas espiritual. Se identifican cinco niveles dentro de esta jerarquía:

Fisiológicas: Tienen que ver con las condiciones mínimas de subsistencia del
hombre: Alimento, vivienda, vestimenta, etc.
Seguridad: Se relaciona con la tendencia a la conservación frente a situaciones de
peligro. Conservación de su propiedad, de su empleo, etc.
Sociales: El hombre por naturaleza tiene la necesidad de relacionarse, de
agruparse informalmente, en familia, con amigos o formalmente en las
organizaciones.
Estima: A esta altura de la pirámide el individuo necesita algo mas que ser un
miembro de un grupo, se hace necesario recibir reconocimiento de los demás en
término de respeto, status, prestigio, poder, etc.
Autorrealización: Consiste en desarrollar al máximo el potencial de cada uno, se
trata de una sensación autosuperadora permanente. Son ejemplo de ella
autonomía, independencia, autocontrol.
Características del funcionamiento de la teoría de Maslow:

Solo las necesidades no satisfechas influyen en el comportamiento de las personas,


aquella necesidad satisfecha no genera comportamiento alguno.
Las necesidades fisiológicas nacen con el hombre, el resto de las necesidades
surgen con el transcurso del tiempo.
A medida que la persona logra controlar sus necesidades básicas aparecen
gradualmente necesidades de orden superior. No todos los individuos sienten
necesidades de autorrealización debido a que ello es una conquista individual.
Las necesidades mas elevadas no surgen en la medida en que las mas bajas van
siendo satisfechas. Pueden ser concomitantes pero las básicas predominaran sobre
las superiores.
Las necesidades básicas requieren para su satisfacción un ciclo motivacional
relativamente corto en contraposición a las necesidades superiores que requieren
un ciclo mas largo.
Observaciones a la teoría de Maslow:

Para algunos críticos el autor no reconoce que las personas puedan variar el orden
de la jerarquía.
Para otros, el modelo no resulta práctico desde la óptica del managment porque
describe el funcionamiento de las personas, pero no considera la forma mas
adecuada de brindar incentivos desde la organización.
Teoría bifactorial de Herzberg:

Mientras Maslow sustenta su teoría de la motivación en las diversas necesidades


humanas (enfoque orientado hacia el interior de la persona), Herzberg basa su
teoría en el ambiente externo y en el trabajo del individuo (enfoque orientado
hacia el exterior).

La teoría bifactorial tuvo como sustento los estudios que Frederick Herzberg junto
con su grupo de investigación desarrollaron en empresas de Pittsburgh, Estados
Unidos. La investigación consistía en un cuestionario en el cual se preguntaba a
ingenieros y contadores acerca de los factores que producían satisfacción e
insatisfacción en su trabajo. De dicha investigación se lograron separar dos tipos
de factores, que se muestran en el gráfico siguiente.

Factores higiénicos: la presencia de estos factores permiten que la persona no se


sienta insatisfecha en su trabajo pero no implica que generaran la motivación
necesaria para la consecución de los objetivos. Ejemplos de estos factores son: Las
condiciones de trabajo, la supervisión recibida, el salario, etc.
Factores motivacionales: se representa como la energía que da el impulso
necesario para conducir a las personas a depositar sus fuerzas en la organización
con el objeto de alcanzar los resultados. Ejemplos: El grado de responsabilidad, el
reconocimiento, la posibilidad de progreso, etc.
A los efectos de lograr satisfacción en el trabajo, el autor de esta teoría propone el
enriquecimiento de las tareas (job enrichment), que consiste en convertir a estas
en un desafío a través de el incremento de la responsabilidad y de los objetivos.

Teoría de las tres necesidades de McClelland.

Con el objeto de entender la motivación este autor clasificó las necesidades en tres
categorías:

Necesidad de logro: Impulso de sobresalir, de luchar por tener éxito. Esta


clasificación agrupa a aquellas personas que anteponen en su accionar el éxito en
si mismo a los premios, buscan situaciones en las cuales puedan asumir
responsabilidades y les disgusta el logro de méritos por azar.
Necesidad de poder: Necesidad de que otros realicen una conducta que sin su
indicación no habrían observado. Las personas que la poseen disfrutan de la
investidura de "jefe" , tratan de influir en los demás y se preocupan mas por lograr
influencia que por su propio rendimiento.
Necesidad de afiliación: Deseo de establecer relaciones interpersonales. Quienes la
poseen prefieren situaciones de cooperación a las de competencia, destacándose
las primeras por un alto grado de colaboración.
B.- Teorías de procesos

Modelo de expectativas de Vroom: explica que la motivación es el resultado de


multiplicar tres factores:

Valencia: Demuestra el nivel de deseo de una persona por alcanzar determinada


meta u objetivo. Este nivel de deseo varía de persona a persona y en cada una de
ellas puede variar a lo largo del tiempo, estando condicionada por la experiencia de
cada individuo.
Expectativa: Esta representada por la convicción que posee la persona de que el
esfuerzo depositado en su trabajo producirá el efecto deseado. Las expectativas
dependen en gran medida de la percepción que tenga la persona de si misma, si la
persona considera que posee la capacidad necesaria para lograr el objetivo le
asignará al mismo una expectativa alta, en caso contrario le asignará una
expectativa baja.
Instrumentalidad: Esta representada por el juicio que realiza la persona de que
una vez realizado el trabajo, la organización lo valore y reciba su recompensa.
Funcionamiento del modelo: no actúa en función de necesidades no satisfechas o
de la aplicación de recompensas y castigos sino por el contrario considera a las
personas como seres pensantes cuyas percepciones y estimaciones de
probabilidades de ocurrencia influyen de manera importante en su
comportamiento.
Este modelo se encuentra muy relacionado con el de la modificación de la
conducta, debido a que los gerentes pueden utilizar la información obtenida acerca
de las valencias asignadas a las recompensas por los empleados, con el objeto de
accionar a posteriori sobre sus conductas.

Modelo de equidad de Stacy Adams

Considera que a los empleados además de interesarles la obtención de


recompensas por su desempeño, también desean que estas sean equitativas, lo que
transforma en mas compleja la motivación. Es decir existe una tendencia a
comparar los aportes (esfuerzo) y resultados (recompensas), pero además a
realizar comparaciones con otras personas ya sea de la organización o no. Si el
valor de la relación aporte/resultados que la persona percibe es igual a la de otras
personas, considerará que la situación es equitativa y no existirá tensión alguna;
por el contrario, en caso que de la comparación surja que el empleado se considere
excesivamente recompensado, este tratará de compensar ese exceso con conducta
tales como trabajar con mas intensidad, influir en sus compañeros y dependientes
de la misma forma, etc. Aquellos empleados que desarrollen sentimientos de
desigualdad, se encontraran ante una situación de tensión que intentarán eliminar
o reducir de muy diversas formas. Ej. Reducción de esfuerzo, solicitud de mayor
pago, ausentismo, impuntualidad, robos, etc.
La capacidad de los gerentes y administradores para manejar estas situaciones
depende de la posibilidad de analizar para cada empleado la sensibilidad que estos
poseen respecto de la equidad. Es decir hay empleados que pueden ser más
"sensibles" y otros más "benevolentes". Identificar los empleados que entran en
cada categoría ayudaría a los gerentes a identificar quienes podrían experimentar
desigualdad ante una situación dada y en que medida podría afectar a sus
comportamientos.

Teoría de la modificación de la conducta de B. F. Skinner:

Dice que todos somos producto de los estímulos que recibimos del mundo exterior.
Si se especifica lo suficientemente el medio ambiente, se pueden predecir con
exactitud las acciones de los individuos. La afirmación contenida en el párrafo
precedente es de difícil aplicación en su integridad debido a que no se puede
especificar el medio ambiente en forma tan completa como para poder predecir
comportamientos. A pesar de la crítica efectuada a su trabajo, sobresale del mismo
el concepto de "refuerzo positivo". El refuerzo positivo consiste en las
recompensas por el trabajo bien efectuado, produciendo cambios en el
comportamiento, generalmente, en el sentido deseado. El refuerzo negativo esta
constituido por las amenazas de sanciones, que en general produce un cambio en
el comportamiento pero en forma impredecible e indeseable. El castigo producido
como consecuencia de una conducta indebida no implica la supresión de hacer mal
las cosas, ni tampoco asegura que la persona esté dispuesta a comportarse de una
forma dada, a lo sumo puede aprender a evitar los castigos.
El autor de esta teoría propone como ejemplo el caso de una persona que es objeto
de castigo por no tratar bien al cliente. El solo castigo no enseña a la persona la
forma en que debe atender a un cliente, pero si es probable que aprenda a evitar el
contacto con la clientela (conducta de escape). Los entendidos en el tema
consideran que los gerentes y administradores conocen muy poco acerca del
refuerzo positivo y que este podría ser utilizado para interesar las actividades a las
personas.

Existe también lo que se denomina practica del no refuerzo que es una forma de
condicionar la conducta de un trabajador. Si un empleado esta constantemente
quejándose de su trabajo y no se le hace caso ni se le recompensa, es muy probable
que el empleado deje finalmente de quejarse.

Conducta Grupal

En teoría se dice que un grupo es aquel elemento en la organización que esta


formado por 2 o mas empleados que interactúan de manera que el desempeño de
cada miembro esta bajo la influencia de la conducta de los otros miembros. En las
empresas se establecen 2 tipos de grupos: los grupos “formales” que son los
establecidos por la organización; y los “informales” que son los que se establecen
de forma paralela con otros intereses (amistad, interés profesional, etc). Ambos
tipos se forman para satisfacer diversos tipos de necesidades como:

Seguridad: para realizar mejor un trabajo...


Social: por interes de amistad.....
Prestigio: para identificarse con una “elite” determinada...
Económica.
Atracción: compartir los mismos intereses profesionales...Metas: objetivos
comunes o el logro de una meta en la organización...

También podría gustarte