Unadm Modulo 1
Unadm Modulo 1
Unadm Modulo 1
Módulo 1
Hecho, acto y sujetos de Derecho
Unidad 2
Actividad integradora:
Matrícula: AL10529606
11/08/2017
INTRODUCCION
La reserva al artículo 16 presentada por la constituyente del PRD, Lol Kin Castañeda,
obtuvo 68 votos a favor y 11 en contra
CIUDAD DE MÉXICO
La figura del matrimonio civil entre personas del mismo sexo fue aprobada en el pleno de
la Asamblea Constituyente, a raíz de una reserva que presentó la constituyente del PRD y
defensora de los derechos de la comunidad LGBTTI, Lol Kin Castañeda que obtuvo 68 votos
a favor y 11 en contra.
La reserva de Lol Kin generó un amplio apoyo de casi todos los partidos, la constituyente
del PAN, María Teresa Gómez Mont, pidió la palabra para decir que los panistas iban a
“votar en libertad… tuvimos nuestro debate interno sobre este tema, las posiciones
estuvieron divididas y decidimos que íbamos a votar en libertad”.
Gómez Mont señaló que ha al interior de acción nacional ha habido una lucha contra el
tema del matrimonio civil igualitario “pero también reconocemos que a nuestro interior hay
personas con esta característica”.
Cynthia López, constituyente del PRI, también pidió la palabra para anunciar que se unía a
la propuesta de Lol Kin Castañeda, “me permito suscribir esta reserva y nos manifestamos a
favor de la propuesta”.
Sin embargo, momentos después, la misma Cynthia López pidió la palabra para aclarar que
“el voto es personal” no de todo el grupo parlamentario del PRI, y se levantó de su curul
para darle un abrazo a Lol Kin Castañeda, promotora de la Iniciativa.
Teoría francesa
Teoría alemana
Ausencia de vicios: Estos se generan por medio de la votación, sin violencia, sin dolo ya
que se llega a un mutuo acuerdo.
Capacidad de las partes: Ser representantes para Pleno de la asamblea Constituyente.
Reflexiones
Saber diferenciar entre el hecho y el acto jurídico de acuerdo a las diferentes
posturas de la teorías alemana y francesa. Me van a permitir diferenciar entre sus
características y como se interpretar en la realidad los hechos jurídicos que se
susciten y su correcta interpretación. En su diferencia entre ambos radica en que el
acto jurídico será el resultado de la propia voluntad del hombre y contrario a este el
hecho jurídico será ajeno a este.
Todos estos elementos son de gran importancia para que se pueda dar una
interpretación correcta y con ello me pueda involucrar en el conocimiento de las
consecuencias jurídicas en base a los hechos y acción. Con esto se pueden resolver
diferentes situaciones o altercados que se presentan.
Por tal motivo es de gran importancia que día a día pueda asimilar cada uno de sus
conceptos y con ello formular criterios imparciales y dar la correcta interpretación a los
hechos y a las leyes.
Referencias
Contreras López .Raquel S.. (sin fecha). Estructura del acto jurídico. 10 de agosto 2017,
de Biblioteca Jurídica Virtual Sitio web:
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3834/7.pdf
Reyes, M. Libia. 2012. Introducción al estudio del derecho. México. Red Tercer Milenio