FÍSICA MODERNA

CÓDIGO: 299003

Tarea 1

Informe de prácticas de laboratorio virtual

Presentado a:
ANGELO ALBANO REYES
Tutor

Entregado por:

Alexis Pedroza (Estudiante No 2)

Código: 67032716

Grupo: 299003_28

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA - UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
4/05/2019
Palmira Colombia
 INTRODUCCIÓN

En el siguiente trabajo, se desarrolla, las temáticas de las unidades 1, 2 y 3, del curso física
Moderna, en prácticas virtuales. Desarrollando la teoría fotoeléctrica, tunelamiento y la
constante de Planck.
 Práctica 1
Desarrollo de los ejercicios solicitados:

Elemento seleccionado: zn Coloque aquí el elemento seleccionado y borre este mensaje

Ejercicio 1
 𝝀𝒄 (nm)

Valor experimental: 𝝀𝑪 =288nm

 𝑪 𝟑 ∗ 𝟏𝟎𝟖 𝒎/𝒔
𝒇𝒄 = = = 𝟏. 𝟎𝟒𝟏𝟕 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟓 𝑯𝒛
𝝀𝒄 𝟐𝟖𝟖 ∗ 𝟏𝟎−𝟗 𝒎

𝒇𝒄 (Hz)

Valor
Fc =𝟏. 𝟎𝟒𝟏𝟕 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟓 𝐇𝐳
experimental:

la frecuencia mínima necesaria, de radiación incidente, para sacar un electrón del metal,
recibe el nombre de frecuencia umbral.
 𝝓 (eV)
𝒉𝒄 1240 eV ∗ nm
∅= = = 𝟒. 𝟑𝟎𝟓 𝐞𝐕
𝝀𝑪 288𝑛𝑚

Valor experimental: ∅ =4.305 eV

La energía que hay que dar a un electrón para llevarlo desde el nivel de Fermi hasta el
exterior del material se llama función de trabajo

Respuestas a las preguntas

1º. Valor teórico de la función de trabajo

4.3 eV
encontrada:
2º. Referencia bibliográfica de donde la
obtiene:
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbasees/Tables/photoelec.html
3º. Error relativo porcentual entre el valor
teórico y el valor experimental de la función Un error del 0.6%
de trabajo.
4º. Obtenga una conclusión de los resultados Se puede afirmar que el error es muy mínimo, por lo tanto, ese valor umbral
obtenidos, teniendo en cuenta el error de lambda, es el que le corresponde al zinc. Para que se genere el
encontrado. desprendimiento de electrones en la lamina y permita su movilidad.
Ejercicio 2

Material: Zn

𝝀𝒊𝒏𝒄𝒊𝒅𝒆𝒏𝒕𝒆
(nm) 253nm

Energía del fotón

incidente 𝐸𝑓𝑜𝑡𝑜𝑛 = 𝐾𝑚𝑎𝑥 + ∅
(eV) 𝐸𝑓𝑜𝑡𝑜𝑛 = 0.5962 eV + 𝟒. 𝟑𝟎𝟓 𝐞𝐕
𝐸𝑓𝑜𝑡𝑜𝑛 𝐸𝑓𝑜𝑡𝑜𝑛 = 4.9012𝐞𝐕
Valor
= 4.9012𝐞𝐕
encontrado:

𝑲𝒎𝒂𝒙
De los fotoelectrones
(eV)

𝒉𝒄
𝑲𝒎𝒂𝒙 = − ∅
𝝀
Valor
experimental 0.5962 eV 1240 eV ∗ nm
: 𝐊 𝐦𝐚𝐱 = − 4.305 eV = 4.9012 eV − 4.305eV = 0.5962 eV
253 𝑛𝑚

1240 eV ∗ nm
𝐊 𝐦𝐚𝐱 = − 4.305 eV = 4.9012 eV − 4.3eV = 0.6012 eV
Valor teórico: 0.6012 eV 253 𝑛𝑚
 Potencial de frenado
(V)

Valor
experimental 𝑽𝟎 = −0.5962 V
:
Responda: ¿Frenan los electrones?
SI, llegan hasta el otro lado y antes de ser transferidos, se regresan.

𝑲𝒎𝒂𝒙 0.5962 eV
𝑽𝟎 = = = −0.5962 V
𝒆 −𝟏𝒆

𝑒 = 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑙𝑒𝑐𝑡𝑟𝑜𝑛 = −1𝑒

Potencial en la pila o voltaje V0 que es igual a la energía cinemática del fotón, pero con signo inverso,
este potencial genera que, aunque la longitud de onda incidente sobre el material libere electrones, y
estos logren escapar, su potencial es tan pequeño, que se note el movimiento de retroceso de nuevo
hacia la placa incidente, siendo imposible poder alcanzar el otro objetivo.
 𝑲𝒎𝒂𝒙 0.6012 eV
𝑽𝟎 = = = −0.6012 V
𝒆 −𝟏𝒆

𝑒 = 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑒𝑙𝑒𝑐𝑡𝑟𝑜𝑛 = −1𝑒

Valor teórico: 𝑽𝟎 = −0.6012 V

Primera conclusión de los La longitud de onda de la luz incidente, y las caracterices del material incidente, permite la liberación
resultados obtenidos de electrones de este.
La potencia de frenado es igual al valor de la energía cinemática, pero con el signo contrario, aunque
Segunda conclusión de los exista electrones liberados de la placa incidente, si no se supera el valor de la potencia de frenado,
resultados obtenidos que en este caso es con la pila, no se puede hacer la transferencia de electrones de un lugar a otro,
provocando que estos se devuelvan, hacia la placa incidente nuevamente.

Ejercicio 3
Registre los valores obtenidos en el 4º punto del ejercicio:

Intensidad luminosa 0% 20% 40% 60% 80% 100%

Corriente eléctrica 0 0 0 0 0 0

Registre imagen clara de

cada uno de los valores de
las simulaciones
 Responda las preguntas según la información anterior

La longitud de onda umbral para el zinc es 288nm, al dar 1nm mayor que es
5º. ¿Qué ha pasado y por qué? 289nm, que seria la nueva longitud de onda sobre la placa incidente, no se liberarían
electrones. Por lo tanto, solamente longitudes de onda inferiores a los 288nm,
permitirían liberar electrones de la placa incidente.

Registre los valores obtenidos en el 8º punto del ejercicio:

Intensidad luminosa 0% 20% 40% 60% 80% 100%

Corriente eléctrica 0 0.132 0.264 0.394 0.521 0.653

Gráfica solicitada
Colocar aquí la gráfica que solicitan en el punto 9º (utilice Excel)
Por definición utilizando:
 una longitud de onda de mayor energía a la umbral = defino mayor energía para un electrón o fotón, con
la cantidad de movimiento de la partícula, seria p… entonces aplicando la ecuación de broglie, tengo:
𝜆 = 286𝑛𝑚

https://es.wikipedia.org/wiki/Longitud_de_onda

Es una línea recta, o lineal, significa que proporcionalmente como aumenta la intensidad lumínica,
¿Qué tipo de gráfica
aumentara la corriente Eléctrica, que la intensidad lumínica es proporcional a la corriente eléctrica.
obtiene? ¿Qué significa?

Registre imagen clara de

cada uno de los valores de
las simulaciones
______________________________________________
 Práctica 2
Desarrollo de los ejercicios solicitados:

Elemento seleccionado: Zn

Ejercicio
Registre la información del punto 5.

Dato 𝝀 (𝐧𝐦) 𝒇 (Hz) 𝑲𝒎𝒂𝒙 (eV)

𝑪 𝟑 ∗ 𝟏𝟎𝟖 𝒎/𝒔
𝒇 = = 1240 eV ∗ nm
𝝀 𝟐𝟖𝟓 ∗ 𝟏𝟎−𝟗 𝒎 𝐊 𝐦𝐚𝐱 = − 4.305 eV
1 𝝀 (𝐧𝐦) = 𝟐𝟖𝟓𝐧𝐦 285 𝑛𝑚
= 𝟏. 𝟎𝟓𝟐𝟔 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟓 𝑯𝒛 = 4.351 eV − 4.305eV = 𝟎. 𝟎𝟒𝟔 𝐞𝐕

𝑪 𝟑 ∗ 𝟏𝟎𝟖 𝒎/𝒔 1240 eV ∗ nm

𝒇 = = 𝐊 𝐦𝐚𝐱 = − 4.305 eV
2 𝝀 (𝐧𝐦) = 𝟐𝟖𝟐𝐧𝐦 𝝀 𝟐𝟖𝟐 ∗ 𝟏𝟎−𝟗 𝒎 282 𝑛𝑚
= 4.397 eV − 4.305eV = 𝟎. 𝟎𝟗𝟐 𝐞𝐕
= 𝟏. 𝟎𝟔𝟑𝟖 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟓 𝑯𝒛
𝑪 𝟑 ∗ 𝟏𝟎𝟖 𝒎/𝒔 1240 eV ∗ nm
𝒇 = = 𝐊 𝐦𝐚𝐱 = − 4.305 eV
3 𝝀 (𝐧𝐦) = 𝟐𝟕𝟓𝐧𝐦 𝝀 𝟐𝟕𝟓 ∗ 𝟏𝟎−𝟗 𝒎 275 𝑛𝑚
= 4.509 eV − 4.305eV = 𝟎. 𝟐𝟎𝟒 𝐞𝐕
= 𝟏. 𝟎𝟗𝟎𝟗 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟓 𝑯𝒛
 𝑪 𝟑 ∗ 𝟏𝟎𝟖 𝒎/𝒔 1240 eV ∗ nm
𝒇 = = 𝐊 𝐦𝐚𝐱 = − 4.305 eV
4 𝝀 (𝐧𝐦) = 𝟐𝟕𝟎𝐧𝐦 𝝀 𝟐𝟕𝟎 ∗ 𝟏𝟎−𝟗 𝒎 270 𝑛𝑚
= 4.592 eV − 4.305eV = 𝟎. 𝟐𝟖𝟕 𝐞𝐕
= 𝟏. 𝟏𝟏𝟏𝟏 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟓 𝑯𝒛
𝑪 𝟑 ∗ 𝟏𝟎𝟖 𝒎/𝒔 1240 eV ∗ nm
𝒇 = = 𝐊 𝐦𝐚𝐱 = − 4.305 eV
5 𝝀 (𝐧𝐦) = 𝟐𝟔𝟎𝐧𝐦 𝝀 𝟐𝟔𝟎 ∗ 𝟏𝟎−𝟗 𝒎 260 𝑛𝑚
= 4.769 eV − 4.305eV = 𝟎. 𝟒𝟔𝟒 𝐞𝐕
= 𝟏. 𝟏𝟓𝟑𝟖 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟓 𝑯𝒛

Registre imagen clara de cada

uno de los valores de las
simulaciones anteriores
Gráfica solicitada
 y = 4*1015x - 4,3016
Ecuación de la recta
encontrada:
𝒉𝒄
Identifique la ecuación de la 𝑲𝒎𝒂𝒙 = − ∅
𝝀
energía cinética del efecto
fotoeléctrico

(𝑲𝒎𝒂𝒙 + ∅) ∗ 𝝀
=𝒉
𝒄

∅ = 𝟒. 𝟑𝟎𝟓 𝐞𝐕 𝑲𝒎𝒂𝒙 = 𝟎. 𝟒𝟔𝟒 𝐞𝐕 𝝀 = 𝟐𝟔𝟎𝐧𝐦 𝐜 = 𝟑 ∗ 𝟏𝟎𝟖 𝒎/𝒔

(𝟎. 𝟒𝟔𝟒 𝐞𝐕 + 𝟒. 𝟑𝟎𝟓 𝐞𝐕 ) ∗ 𝟐𝟔𝟎𝐧𝐦

=𝒉
𝟑 ∗ 𝟏𝟎𝟖 𝒎/𝒔

A partir de los dos últimos (𝟎. 𝟒𝟔𝟒 𝐞𝐕 + 𝟒. 𝟑𝟎𝟓 𝐞𝐕 ) ∗ 𝟐𝟔𝟎 ∗ 𝟏𝟎−𝟗 𝐦

datos determine la constante =𝒉
de Planck experimental 𝟑 ∗ 𝟏𝟎𝟖 𝒎/𝒔

(𝟒. 𝟕𝟔𝟗 𝐞𝐕 ) ∗ 𝟐𝟔𝟎 ∗ 𝟏𝟎−𝟗 𝐦

=𝒉
𝟑 ∗ 𝟏𝟎𝟖 𝒎/𝒔

(𝟒. 𝟕𝟔𝟗 𝐞𝐕 ) ∗ 𝟖. 𝟔𝟕 ∗ 𝟏𝟎−𝟏𝟔 𝐬 = 𝒉

𝟒. 𝟏𝟑𝟑 ∗ 𝟏𝟎−𝟏𝟓 𝐞𝐕 ∗ 𝐬 = 𝒉

4,1356×10-15 eV*s
Valor teórico de la constante
de Planck en unidades de eV*s
Error porcentual entre el valor
2.6*10-16 % 0.26% despreciando el 10-16.
teórico y el valor experimental
Puedo concluir que los datos tomados y observados, son correctos, ya que el valor teórico con el valor
¿Qué conclusión obtiene de lo experimental de la constante de Planck fue muy similar, casi iguales, generando un error de solo 0.26%.
desarrollado?
 Práctica 3
Desarrollo de los ejercicios solicitados:

Datos seleccionados
Desarrollo ejercicio 1
Un electrón de 𝒅𝟏 eV encuentra una barrera de 𝒅𝟐 eV de altura. Si el ancho de la barrera es 𝒅𝟑 nm (Figura 1), encuentre la probabilidad
de trasmisión (T) y reflexión (R). *Recuerde que los valores de 𝒅𝟏, 𝒅𝟐 y 𝒅𝟑 se encuentran en la tabla de datos generada.

Figura 3: Esquema de la barrera de potencial.

Valores seleccionados del primer ejercicio Presente en los tres espacios inferiores, las temáticas, definiciones y/o
conceptos, con su respectiva definición utilizados en el desarrollo del
ejercicio.
Dato No Valor con la respectiva unidad T+R=1 E= energía cinética de la
partícula = 0.71 eV
𝒅𝟏 = 0.71 eV Si T<< 1
𝒅𝟐 = 0.86 eV m = masa de la partícula
𝒅𝟑 = 0.8 nm 𝑇 = 𝑒−2𝐺𝑙 =9.1093826 x 10-31 kg
2m(U0 − E)
𝐺 =√
ђ2 l= ancho o grosor de la
barrera = 0.8 nm
𝐔𝟎 = 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑒𝑟𝑎 =
0.86 eV
ђ = 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑐𝑘
𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 2𝜋 = 1.05457168 x
 10 -34 J*s =1.05 x 10-34
J*s =1.05 x 10-27 erg*s

Electrón-volt (eV) –
1.602x10-19 J
1 J = kg·m2/s2
Solución teórica

𝟐𝒎(𝑼𝟎 − 𝑬) 𝟐𝒎(0.86 eV − 𝟎. 𝟕𝟏 𝐞𝐕) 𝟐𝒎(0.15 𝐞𝐕) 𝟐(𝟗. 𝟏𝟏 𝐱 𝟏𝟎−𝟑𝟏 𝐤𝐠) (0.15 𝐞𝐕)
𝐤 𝐈𝐈 = 𝑮 = √ = √ = √ = √
ђ𝟐 ђ𝟐 ђ𝟐 ђ𝟐

𝟐𝒎(𝑼𝟎 − 𝑬) 𝟐𝒎(0.86 eV − 𝟎. 𝟕𝟏 𝐞𝐕) 𝟐𝒎(0.15 𝐞𝐕) (𝟏. 𝟖𝟐𝟐 𝐱 𝟏𝟎−𝟑𝟎 𝐤𝐠) (0.15 𝐞𝐕)
𝒌𝑰𝑰 = 𝑮 = √ = √ = √ = √
ђ𝟐 ђ𝟐 ђ𝟐 ђ𝟐

𝟐𝒎(𝑼𝟎 − 𝑬) 𝟐𝒎(0.86 eV − 𝟎. 𝟕𝟏 𝐞𝐕) 𝟐𝒎(0.15 𝐞𝐕) (𝟐. 𝟕𝟑𝟑 𝐱 𝟏𝟎−𝟑𝟏 𝐤𝐠) (𝐞𝐕)
𝒌𝑰𝑰 = 𝑮 = √ = √ = √ = √
ђ𝟐 ђ𝟐 ђ𝟐 ђ𝟐

(𝟐. 𝟕𝟑𝟑 𝐱 𝟏𝟎−𝟑𝟏 𝐤𝐠) (𝐞𝐕) (𝟐. 𝟕𝟑𝟑 𝐱 𝟏𝟎−𝟑𝟏 𝐤𝐠) (𝐞𝐕) (𝟐. 𝟕𝟑𝟑 𝐱 𝟏𝟎−𝟑𝟏 𝐤𝐠) (𝐞𝐕)
𝒌𝑰𝑰 = 𝑮 = √ = √ = √
ђ𝟐 (1.0546 x 10 −34 J ∗ s )𝟐 (1.1122 x 10 −68 J ∗ s )𝟐
 (𝟐. 𝟕𝟑𝟑 𝐱 𝟏𝟎−𝟑𝟏 𝐤𝐠) (𝐞𝐕) (𝟐. 𝟒𝟓𝟕𝟑 𝐱 𝟏𝟎𝟑𝟕 𝐤𝐠) (𝐞𝐕) (𝟐. 𝟒𝟓𝟕𝟑 𝐱 𝟏𝟎𝟑𝟕 𝐤𝐠) (𝐞𝐕)
𝒌𝑰𝑰 = 𝑮 = √ = √ = √
(1.1122 x 10 −68 J 2 ∗ s 2 ) J2 ∗ s 2 ((kg 2 · m4 /s 4 ) ∗ s 2 )

(𝟐. 𝟒𝟓𝟕𝟑 𝐱 𝟏𝟎𝟑𝟕 ) (𝐞𝐕) (𝟐. 𝟒𝟓𝟕𝟑 𝐱 𝟏𝟎𝟑𝟕 ) (1.602x10−19 J ) (𝟑. 𝟗𝟑𝟔𝟔 𝐱 𝟏𝟎𝟏𝟖 ) ( J )
𝐤 𝐈𝐈 = 𝑮 = √ = √ = √
((kg ∗ m4 /s 2 ) (kg ∗ m4 /s 2 ) kg ∗ m4 /s 2

(𝟐. 𝟒𝟓𝟕𝟑 𝐱 𝟏𝟎𝟑𝟕 ) (𝐞𝐕) (𝟐. 𝟒𝟓𝟕𝟑 𝐱 𝟏𝟎𝟑𝟕 ) (1.602x10−19 J ) (𝟑. 𝟗𝟑𝟔𝟔 𝐱 𝟏𝟎𝟏𝟖 (kg · m2 /s 2 )
𝐤 𝐈𝐈 = 𝑮 = √ = √ = √
kg ∗ m4 /s 2 kg ∗ m4 /s 2 kg ∗ m4 /s 2

(𝟑. 𝟗𝟑𝟔𝟔 𝐱 𝟏𝟎𝟏𝟖 (· m2 /s 2 ) (𝟑. 𝟗𝟑𝟔𝟔 𝐱 𝟏𝟎𝟏𝟖 𝟏. 𝟗𝟖𝟒𝟏 ∗ 𝟏𝟎𝟗

𝐤 𝐈𝐈 = 𝑮 = √ = √ =
m4 /s 2 m2 𝒎

𝟏. 𝟗𝟖𝟒𝟏 ∗ 𝟏𝟎𝟗 𝟏. 𝟗𝟖𝟒𝟏 ∗ 𝟏𝟎𝟗

𝐤 𝐈𝐈 ∗ 𝐥 = 𝑮𝒍 = ∗ 0.8 𝐧𝐦 = ∗ 0.8 ∗ 10−9 𝐦 = 𝟏. 𝟓𝟖𝟕𝟑
𝒎 𝒎

Siendo U= 0.86 eV E=0.71eV l=0.8nm

𝑬 𝑬 𝟎. 𝟕𝟏 𝟎. 𝟕𝟏
𝟒∗ (𝟏 − ) = 𝟒 ∗ (𝟏 − ) = 𝟒 ∗ 𝟎. 𝟖𝟑 ∗ (𝟏 − 𝟎. 𝟖𝟑) = 𝟑. 𝟑𝟐 ∗ (𝟏 − 𝟎. 𝟖𝟑) = 𝟑. 𝟑𝟐 ∗ (𝟎. 𝟏𝟕) = 𝟎. 𝟓𝟔𝟒𝟒
𝑼 𝑼 𝟎. 𝟖𝟔 𝟎. 𝟖𝟔
 Siendo:

𝒙𝟐 − 𝒚 𝟐 = 1

cosh2 𝐱 − sinh2 𝐱 = 1

𝑒 𝑥 − 𝑒 −𝑥
sinh 𝑥 =
2

Puedo afirmar que :

𝑒 (𝐤𝐈𝐈 ∗𝐥) − 𝑒 −(𝐤𝐈𝐈 ∗𝐥) 𝟐

𝐬𝐢𝐧𝐡𝟐 (𝐤 𝐈𝐈 ∗ 𝐥) = ( )
2

𝑒 𝟏.𝟓𝟖𝟕𝟑 − 𝑒 −𝟏.𝟓𝟖𝟕𝟑 𝟐 𝟒. 𝟖𝟗𝟎𝟓 − 𝟎. 𝟐𝟎𝟒𝟒 𝟐 𝟒. 𝟔𝟖𝟔𝟏 𝟐

𝐬𝐢𝐧𝐡𝟐 (𝐤 𝐈𝐈 ∗ 𝐥) = ( ) = ( ) = ( ) = (𝟐. 𝟑𝟒𝟑𝟎𝟓)𝟐 = 𝟓. 𝟒𝟗
2 𝟐 𝟐
Coeficiente de Transmisión (T)

−𝟏
𝐬𝐢𝐧𝐡𝟐 ( 𝐤 𝐈𝐈 ∗ 𝐥)
𝑻 = [𝟏 + ]
𝑬 𝑬
𝟒 ∗ (𝟏 − )
𝑼 𝑼

𝟓. 𝟒𝟗 −𝟏
𝑻 = [𝟏 + ]
𝟎. 𝟓𝟔𝟒𝟒

𝟓. 𝟒𝟗 −𝟏
𝑻 = [𝟏 + ]
𝟎. 𝟓𝟔𝟒𝟒
 𝑻 = [𝟏 + 𝟗. 𝟕𝟑]−𝟏
𝑻 = [𝟏𝟎. 𝟕𝟑]−𝟏
𝑻 = 𝟎. 𝟎𝟗𝟑𝟐𝟐 𝒄𝒐𝒆𝒇𝒊𝒄𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒅𝒆 𝒕𝒓𝒂𝒏𝒔𝒎𝒊𝒔𝒊𝒐𝒏.

Coeficiente de reflexión (R)

T+R=1
R= 1-T = 1 - 0.0932 = 0.9068

Comprobando por otros metodos.

Cuando T<<1

Ecuaciones Resultados.
𝑬 𝑬 𝑬 𝑬 𝟎. 𝟕𝟏 𝟎. 𝟕𝟏
𝑮 = 𝟏𝟔 ∗ (𝟏 − ) 𝑮 = 𝟏𝟔 ∗ (𝟏 − ) = 𝟏𝟔 ∗ (𝟏 − ) = 𝟐. 𝟑𝟎𝟒
𝑼 𝑼 𝑼 𝑼 𝟎. 𝟖𝟔 𝟎. 𝟖𝟔
 √𝟐𝒎(𝑼𝟎 − 𝑬) √𝟐𝒎(𝑼𝟎 − 𝑬) √𝟐(𝟗. 𝟏𝟏 𝐱 𝟏𝟎−𝟑𝟏 𝐤𝐠) ∗ (0.86 eV − 𝟎. 𝟕𝟏 𝐞𝐕) 𝟏. 𝟗𝟖𝟒𝟏 ∗ 𝟏𝟎𝟗
𝐤 𝐈𝐈 = 𝐤 𝐈𝐈 = = =
ђ ђ 1.0546 x 10 −34 J ∗ s 𝒎

𝐤 𝐈𝐈 ∗ 𝐥 = 𝟏. 𝟓𝟖𝟕𝟑
𝟐 ∗ 𝐤 𝐈𝐈 ∗ 𝐥 = 𝟑. 𝟏𝟕𝟒𝟔

𝑇 = G𝑒−2k𝑙 𝑇 = G𝑒−2k𝑙
𝑻 = 𝟐. 𝟑𝟎𝟒 𝒆−(𝟑.𝟏𝟕𝟒𝟔 )
𝑻 = 𝟐. 𝟑𝟎𝟒 𝒆−(𝟑.𝟏𝟕𝟒𝟔 )
𝑻 = 𝟐. 𝟑𝟎𝟒 ∗ (𝟎. 𝟎𝟒𝟏𝟖)

𝑻 = 𝟎. 𝟎𝟗𝟔

Coeficiente de reflexión (R)

T+R=1
R= 1-T =1-0.0932=0.9068
 Resultados Teóricos

T= 𝟎. 𝟎𝟗𝟑𝟐𝟐

R= 0.9068

Solución experimental
 Resultados Experimentales

T= 0.09

R= 0.91

Error relativo
porcentual entre el
valor teórico y 0.322 % 0.32 %
experimental para el
los dos coeficientes
Conclusiones por el electrón con energía cinética 0.71ev tiene Tenemos un porcentaje de error iguales, los cuales
cada uno de los probabilidad 9.322% de penetrar una barrera de nos pueden decir que tenemos un sistema bastante
coeficientes 0.86eV de altura y de grosor 0.8nm. estable y entre el valor experimental y el teórico.

VIDEOS

• https://www.youtube.com/watch?v=6GMulVQGmPE
• https://www.youtube.com/watch?v=xxq8UnkTJWI
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

• https://www.youtube.com/watch?v=mfYhtt2nzPk
• guía componente practico_ física moderna _2019 unad,
• [1]PhET Interactive Simulations University of Colorado Boulder https://phet.colorado.edu (Todas las simulaciones disponibles
en http://phet.colorado.edu son recursos educativos libres que están disponibles bajo la licencia Creative Commons Attribution
(CC-BY).)
• https://campus01.unad.edu.co/ecbti46/mod/folder/view.php?id=2111
• Giancoli, D. C. (2009). Física: para ciencias e ingeniería con física moderna. Cuarta edición. (pp. 1017-1039). Pearson.
Recuperado: http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2053/?il=3586
• Young, H. D., & Freedman, R. A. S. (2013). Zemansky Física universitaria con física moderna. Vol. 2. Décimo tercera edición. (pp.
1297-1316). Recuperado de: http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2053/?il=4620
• Young, H. D., & Freedman, R. A. S. (2013). Zemansky Física universitaria con física moderna. Vol. 2. Décimo tercera edición Ed.
(pp 1328-1350). Recuperado de: http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2053/?il=4620
• Reyes Carvajal, A. (2018). El Efecto Túnel. [OVI]. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10596/22496
• Reyes Carvajal, A. (2018). Espectros continuos. [OVI]. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10596/22311